Upload
vunhu
View
286
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Plan de Autoprotección
Universidad Internacional SEK del
Ecuador
Campus Miguel de Cervantes Calle Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Rep. Legal: Alfonso Algora Buenafe
Responsable de Seguridad: Santiago Gómez
Septiembre de 2015
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 2 de 93
CONTENIDO
CONTENIDO ....................................................................................................... 2 1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................... 5
1.1. Ubicación del edificio ............................................................................. 5 1.2. Marco regulatorio ................................................................................... 5 1.3. Propósito del Plan de Respuesta a Emergencias .................................. 6 1.4. Descripción general de las instalaciones ............................................... 6 1.5. Antecedentes y justificación del Plan de Respuesta a Emergencias ..... 7 1.6. Riesgos propios de las instalaciones ..................................................... 8
1.6.1. Valoración del riesgo de Incendio ................................................... 8 1.7. Misión, Visión y Filosofía de La Universidad Internacional SEK ............ 9 1.8. Política de Respuesta a Emergencias de Universidad Internacional SEK 10 1.9. Revisiones del Plan de Respuesta a Emergencias ............................. 11
2. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL Y COMUNICACIONAL .................... 12 2.1. Generalidades ...................................................................................... 12 2.2. Estructura Organizacional .................................................................... 12 2.3. Estructura de Notificación .................................................................... 13 2.4. Canales de comunicación .................................................................... 14 2.5. Funciones y Responsabilidades .......................................................... 14
3. PREPARACIÓN PARA EMERGENCIAS - ANTES ................................... 19 3.1. Generalidades ...................................................................................... 19 3.2. Equipamiento ....................................................................................... 19
3.2.1. Sistema de extinción de incendios ................................................ 19 3.2.2. Salidas de emergencia y vías de evacuación ............................... 20 3.2.3. Iluminación de emergencia ............................................................ 20 3.2.4. Señalización .................................................................................. 20 3.2.5. Punto de Reunión .......................................................................... 21
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 3 de 93
3.3. Mantenimiento del equipamiento ......................................................... 22 3.4. Capacitación ........................................................................................ 23
3.4.1. Capacitación general ..................................................................... 23 3.4.2. Capacitación de emergencias ....................................................... 23 3.4.3. Capacitación de preparación ......................................................... 24
3.5. Entrenamientos y simulacros (Práctica y ejercicio) .............................. 24 3.6. Evaluación de resultados de entrenamientos y simulacros ................. 25
4. RESPUESTA A EMERGENCIAS - DURANTE .......................................... 26 4.1. Generalidades ...................................................................................... 26 4.2. Tipos de emergencias .......................................................................... 26 4.3. Identificación y Notificación de la emergencia ..................................... 26 4.4. Respuesta en caso de Incendio ........................................................... 27 4.5. Respuesta en caso de Desastre Natural ............................................. 30 4.6. Respuesta en caso de Amenaza Antrópica ......................................... 33 4.7. Respuesta en caso de Accidente Personal ......................................... 36
5. GESTIÓN DE LA EMERGENCIA - DESPUÉS .......................................... 38 5.1. Retorno a las actividades ..................................................................... 38 5.2. Análisis de la respuesta ....................................................................... 38
ANEXO A - DEFINICIONES .............................................................................. 40 ANEXO B - MÉTODO SIMPLIFICADO DE EVALUACIÓN DE RIESGO DE INCENDIOS - MESERI ..................................................................................... 43 ANEXO C - ASIGNACIÓN DE FUNCIONES .................................................... 88 ANEXO D - TELÉFONOS DE EMERGENCIA .................................................. 90 ANEXO E - INVENTARIO DE RECURSOS ...................................................... 91 ANEXO F - PLANOS ......................................................................................... 93
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 4 de 93
Razón Social Universidad Internacional SEK. Provincia Pichincha. Cantón Quito. Sector/Barrio Carcelén. Parroquia Carcelén. Dirección Alberto Einstein S/N y Quinta Transversal. Representante Legal Dr. Alfonso Algora Buenafe.
“Rector” Responsable de Seguridad Ing. Santiago Gómez.
“Jefe de Seguridad y Salud Ocupacional” Actividad Económica Enseñanza Superior en General.
Horario de Trabajo 8h00 a 17h00 y 15h00 a 24h00 (Una hora de almuerzo).
Área Total 44166,33 metros cuadrados Área de Construcción: 15041,62 metros cuadrados No de empleados 157 (personal docente y administrativo)
aproximadamente No de estudiantes 1309 alumnos aproximadamente No de visitantes ( 08h00 a 22h00) Fecha de elaboración del Plan
Septiembre del 2015
Fecha de implantación del Plan
A partir de la aprobación del presente plan
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 5 de 93
1. INTRODUCCIÓN
El presente Plan de Respuesta a Emergencias es aplicable al Campus Miguel de Cervantes de la Universidad Internacional SEK, ubicado en la en la calle Alberto Einstein y 5ª transversal e involucra al personal que trabaja y a los estudiantes o personas que se encuentran en carácter de visitantes en dicho establecimiento. El contenido de este Plan se enmarca en las disposiciones establecidas en los cuerpos legales aplicables vigentes en el Ecuador.
1.1. Ubicación del edificio
El Campus Miguel de Cervantes se encuentra ubicado en la Calle Alberto Einstein y 5ª transversal, en la ciudad de Quito, accedido por una sola fachada sobre la 5ª transversal, tal como se indica en el mapa a continuación.
Fuente: maps.google.com
1.2. Marco regulatorio
El marco regulatorio que rige la estructura del presente Plan de Respuesta a Emergencias incluye, entre otros, los siguientes cuerpos:
N
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 6 de 93
� Constitución Política de la República del Ecuador
� Código del Trabajo
� Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Medio Ambiente de Trabajo (D. E. 2393).
� Ley de Defensa Contra Incendios
� Estatuto del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS)
� Ley de Seguridad Social
� Reglamento General de Riesgos del Trabajo (C.D. 390/2011)
1.3. Propósito del Plan de Respuesta a Emergencias
El propósito de este Plan de Respuesta a Emergencias es el de delinear los procedimientos adecuados a ser garantizados por la organización y su personal para responder en caso de emergencias que pongan en riesgo a las personas, a los bienes de la organización o al medio ambiente. Para cumplir con dicho propósito, el presente Plan propone los siguientes Objetivos:
� Guiar la conformación temprana de la estructura organizacional básica del equipo de respuesta para la primera respuesta ante una emergencia.
� Guiar las funciones y responsabilidades a ser asumidos dentro de la estructura organizacional básica.
� Guiar las acciones a seguir en caso de emergencia, en cada una de las diferentes áreas de las instalaciones.
� Guiar las acciones a seguir en caso de una emergencia médica y/o requerimiento de evacuación de afectados.
1.4. Descripción general de las instalaciones
EL Campus Miguel de Cervantes se encuentra ubicado en la Calle Alberto Einstein y 5ª transversal y está compuesto por cinco edificios: uno destinado a los procesos administrativos y educativos y cuatro a los procesos educativos. El acceso peatonal a los edificios es por la Calle 5ª transversal y el acceso de automóviles al parqueadero se realiza por la Calle 5ª transversal de igual manera.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 7 de 93
La zona en la que se encuentra ubicado el Campus Miguel de Cervantes está constituida por casas, edificios y casas residenciales y zonas verdes. A continuación se indica una foto de la zona
Fuente: maps.google.com
Dentro de los edificios se realizan principalmente tareas administrativas y educativas de la Universidad Internacional SEK. El Campus Miguel de Cervantes cuenta de un edifico administrativo y cuatro edificios dedicados a las labores educativas. En total trabajan en el Campus aproximadamente 143 personas y se cuenta adicionalmente con la asistencia de hasta 1400 estudiantes.
1.5. Antecedentes y justificación del Plan de Respuesta a Emergencias
El Campus Miguel de Cervantes no registra antecedentes de emergencias o incidentes significativos. Sin embargo, considerando un sin número de riesgos a los que se exponen las construcciones en la Ciudad de Quito, y el nivel de ocupación del edificio, se considera oportuno y necesario para la protección de las personas, los bienes y el medio ambiente, la realización e implementación de un Plan de Respuesta a Emergencias para el mismo.
N
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 8 de 93
1.6. Riesgos propios de las instalaciones
Los riesgos que pueden suceder en las instalaciones de los edificios del Campus Miguel de Cervantes son los siguientes:
� Incendio: o Incendio en instalaciones: Incendio iniciado dentro de las
instalaciones del edificio o Incendio en edificios cercanos: Incendio iniciado en edificios
cercanos que pudieran afectar al propio edificio.
� Desastre natural o Terremoto / Temblor: Terremoto o Temblor ocurrido en la ciudad
que pudiera provocar daños a las instalaciones o a los edificios, incluyendo la posibilidad de que existiera una o más réplicas posteriores.
o Inundación: Inundación de las instalaciones como consecuencia de lluvias intensas o desplazamientos de agua.
� Amenaza antrópica o Amenaza personal: Amenaza individual a una persona de la
organización con o sin armas o amenaza grupal de forma masiva a los miembros de la organización, incluyendo en ambos casos a los estudiantes.
o Amenaza de explosivo: Aviso, advertencia o sospecha de la existencia de un artefacto explosivo en el campus.
� Accidente médico o Accidente médico: Accidente de un miembro de la organización o
de un estudiante que pudiera afectar su salud o integridad física, alcanzando incluso la muerte.
1.6.1. Valoración del riesgo de Incendio
Para la realización de la valoración del Riesgo de Incendio en edificios de las características de los presentes se utiliza el Método Simplificado de Evaluación de Riesgos de Incendios (MESERI). El análisis detallado se encuentra en el Anexo B del presente plan. Los resultados del análisis de riesgos de incendio son los siguientes:
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 9 de 93
Edificio MESERI Resultado
EDIFICIO ADMINISTRATIVO (E1) 9,26 MUY BUENO (Riesgo muy bajo).
EDIFICIO DE AULAS (E2) 9,18 MUY BUENO (Riesgo muy bajo).
FACULTAD DE COMUNICACIÓN (E3) 9,34 MUY BUENO
(Riesgo muy bajo).
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE (E4) 9,71 MUY BUENO
(Riesgo muy bajo).
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA (E5) 9,63 MUY BUENO
(Riesgo muy bajo).
1.7. Misión, Visión y Filosofía de La Universidad Internacional SEK
La Universidad Internacional SEK tiene como misión la siguiente: “Formar integralmente profesionales competentes, con proyección nacional e internacional, capaces de usar con efectividad y responsabilidad su saber teórico y práctico para el desarrollo personal y de la sociedad.”
La Universidad Internacional SEK ha definido como su Visión la siguiente: “Ser una universidad con reconocimiento internacional, referente nacional de calidad, promotora de cambios y soluciones a las demandas sociales, a través de la investigación, su transferencia y difusión a la sociedad, establecida en un campus con espacios y tecnología avanzada, con una demanda creciente y seleccionada de alumnos, a la vanguardia en procesos de enseñanza-aprendizaje, activa en la adopción de nuevos conocimientos, que asegure al profesional el acceso al mercado laboral, con un cuerpo académico motivado, permanentemente actualizado, presente activamente en la cultura.”
La Universidad Internacional SEK mantiene un compromiso permanente con el principio del desarrollo sustentable y plantea los siguientes lineamientos para cumplir con su compromiso:
� Evaluar los potenciales impactos a las personas, a los bienes y al medio ambiente durante las operaciones y desarrollar medidas de prevención y mitigación.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 10 de 93
� Consultar de manera oportuna con las personas directamente afectadas para identificar y responder a las preocupaciones de la comunidad.
� Usar sistemas energética y técnicamente eficientes y minimizar las descargas de desechos y emisiones al ambiente de manera consistente con la disponibilidad tecnológica y la factibilidad económica.
� Desarrollar y mantener planes de respuesta a emergencias para asegurar una respuesta oportuna y eficiente y para minimizar los impactos negativos.
� Reparar o mitigar el daño a las personas, a los bienes y al medio ambiente que pudieran causar las actividades de la organización o cualquier situación de emergencia.
� Asegurar que las responsabilidades relacionadas con la respuesta a emergencias estén claramente asignadas. Comunicar a las personas que trabajan en la organización o para ella la importancia de cumplir con sus responsabilidades y seguir los lineamientos y prácticas ambientales propuestas.
� Monitorear el desempeño de los sistemas de prevención y respuesta a emergencias y conducir regularmente auditorias sobre los mismos.
� Ofrecer a los trabajadores entrenamiento en prevención y respuesta ante emergencias, motivar su asistencia y promover el mejoramiento continuo.
1.8. Política de Respuesta a Emergencias de Universidad Internacional SEK
Sobre la base de su Filosofía, Universidad Internacional SEK está en la obligación de responder efectiva y rápidamente ante cualquier emergencia que pueda resultar en alteraciones de las condiciones normales de trabajo y que de no ser contenida o controlada inmediata y oportunamente, pudiera generar alguno de los siguientes eventos:
� Riesgos para la seguridad de los estudiantes, del público, del personal de la organización o de terceras personas.
� Daños al medio ambiente.
� Daños a la propiedad de la organización, de terceros o pública. La Universidad Internacional SEK, velando por minimizar los riesgos relacionados con una emergencia, durante su operación considera lo siguiente:
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 11 de 93
� Despliegue de un adecuado mantenimiento de la infraestructura, utilizando, en la medida de lo posible, tecnología de punta.
� Aplicación de medidas de prevención de desastres para minimizar los riesgos de ocurrencia.
� Establecimiento y mantenimiento de un efectivo programa de respuesta a emergencias.
� Realización de un mantenimiento efectivo de los planes para manejar las posibles emergencias.
� Realización de mantenimiento a los recursos disponibles para utilizarlos en una emergencia.
� Ejecución de entrenamientos, prácticas y simulacros periódicos para mejorar la capacidad de respuesta ante situaciones de emergencia.
� Realización de pruebas y evaluaciones de la capacidad de respuesta de la organización.
1.9. Revisiones del Plan de Respuesta a Emergencias
El presente Plan de Respuesta a Emergencias será revisado y actualizado, al menos una vez al año, según requerimientos de los cuerpos legales y reglamentarios aplicables, con el objetivo de mejorar la capacidad de respuesta de la organización en función de las lecciones aprendidas en casos reales o prácticas. Cabe destacar, que existen componentes operativos dentro del Plan que son de permanente actualización debido a su naturaleza cambiante, tales como las nóminas de personas asignadas a cada función, los teléfonos o mecanismos de contacto o los canales de comunicación.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 12 de 93
2. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL Y COMUNICACIONAL
2.1. Generalidades
Para la correcta respuesta a emergencias, en el presente capítulo se define:
� La estructura organizacional (organigrama)
� La estructura de notificación
� Los canales de comunicación
� Las funciones y responsabilidades del personal
2.2. Estructura Organizacional
En los casos en los que exista una emergencia o un conato de emergencia, la estructura de la organización, incluidos estudiantes, visitantes, proveedores o contratistas, se altera adoptándose la indicada en el presente capítulo. Todo el personal de la organización y/o contratistas está obligado a adoptar su rol de emergencias quedando exento, cuando corresponda, de cumplir con sus funciones y roles habituales. Cada función será cubierta por uno o más personas. En algunos casos, especialmente en funciones unipersonales, se designarán suplentes. En todos los casos deberán cubrirse los roles definidos durante los horarios de trabajo normales. La estructura organizacional se ilustra en el siguiente organigrama:
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 13 de 93
2.3. Estructura de Notificación
En los casos en los que exista una emergencia o un conato de emergencia, se aplicará la estructura de notificación definida en el presente capítulo. Todo el personal de la organización está obligado a realizar las notificaciones de forma oportuna e inmediata, cuando corresponda, de acuerdo a lo establecido en el presente capítulo. Queda prohibido para todo el personal realizar comunicaciones por los canales definidos para emergencias que no sean necesarias para la respuesta a la misma o no cumplan con los protocolos definidos en el presente capítulo. Todo el personal tiene la obligación de activar el sistema de emergencias, por medio de la notificación inicial en caso de ser primer testigo en identificar la existencia de una emergencia o conato de emergencia El flujo de notificación se ilustra en el siguiente diagrama:
RESPONSIBLE DE COMUNICACIONES
COORDINADOR DE LA EMERGENCIA
JEFE DE BRIGADA DE INCENDIOS
BRIGADA DE INCENDIOS
SOCORRISTAS DE PRIMEROS AUXILIOS
COORDINADOR DE LA EVACUACIÓN
SEGURIDAD FÍSICA
BRIGADA DE EVACUACIÓN
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 14 de 93
2.4. Canales de comunicación
El Campus Miguel de Cervantes mantendrá disponibles los siguientes canales de comunicación interna para alertar posibles casos de emergencias:
� Sistema de telefonía interna
� Líneas fijas de teléfono
� Líneas móviles de teléfono
2.5. Funciones y Responsabilidades
A continuación se indican las Responsabilidades y las Funciones de las personas que desempeñen cada rol de emergencias.
PERSONA QUE DETECTA UNA EMERGENCIA
RESPONSABLE DE COMUNICACIONES
COORDINADOR DE LA EMERGENCIA
JEFE DE BRIGADA DE INCENDIOS
BRIGADA DE INCENDIOS
SOCORRISTAS DE PRIMEROS AUXILIOS
COORDINADOR DE LA EVACUACIÓN
SEGURIDAD FÍSICA
ENTES DE APOYO EXTERNO
AUTORIDADES DE LA ORGANIZACIÓN
BRIGADA DE EVACUACIÓN
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 15 de 93
Rol Responsabilidades Funciones
Todo el personal
Aplicar y cumplir el presente Plan de Respuesta a Emergencias. Responder inmediatamente ante una emergencia. Autoprotegerse ante una emergencia. Notificar inmediatamente cualquier emergencia detectada
Dar aviso de la existencia de una emergencia mediante los canales definidos Responder y asistir al llamado de emergencia de acuerdo a su rol definido en el presente Plan. Acatar las instrucciones dadas por las autoridades de emergencia. Responder por la conservación de los equipos, materiales, herramientas y otros bienes que se encuentren a su cargo durante la emergencia.
Coordinador de la Emergencia
Guiar la respuesta a la emergencia de acuerdo con los lineamientos del presente Plan. Decidir por sobre todas las personas involucradas como máxima autoridad presente. Actuar en consecuencia de la emergencia de modo de minimizar sus riesgos. Precautelar la salud y seguridad de los miembros de las brigadas. Precautelar la salud y seguridad de las personas sobre cualquier otro elemento. Precautelar los bienes de la organización y del medio ambiente, sin comprometer la salud y seguridad de las personas. Mantener preparado al personal y al equipamiento para responder en caso de emergencia.
Atender oportunamente las comunicaciones recibidas y notificar a los receptores correspondientes de forma inmediata de acuerdo con el sistema de notificación. Dirigir la respuesta a la emergencia y coordinar la interacción entre los equipos o brigadas. Determinar los lineamientos y ejes de acción para la contención de la emergencia. Plantear las estrategias generales a aplicar en sitio. Mantener comunicación permanente con los Jefes y Coordinadores de grupos y brigadas. Declarar la finalización de la etapa de emergencia. Autorizar la desmovilización de personal evacuado del sitio de la emergencia. Coordinar las actividades de análisis de la emergencia, una vez finalizada la misma. Vigilar que la respuesta a la emergencia se enmarque en las políticas de la organización.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 16 de 93
Rol Responsabilidades Funciones
Responsable de Comunicaciones
Notificar en caso de emergencia a todas las partes interesadas: Personal, visitas, Brigadas y grupos de respuesta, Coordinador de la emergencia, Bomberos, Fuerza pública, Médico, Ambulancia, Centros médicos, de acuerdo a lo indicado en el esquema de Notificación y a las directrices dadas por el Coordinador de la Emergencia
Recibir llamadas de emergencia y gestionarlas inmediatamente. Recolectar la información relacionada con la emergencia. Notificar a las Brigadas y Grupos de respuesta. Notificar al personal afectado. Dar la señal de alarma. Notificar a entes externos (Bomberos, Fuerza pública, Médico, Ambulancia, Centros médicos). Mantener los canales de comunicación libres para ser utilizados sin demoras.
Jefe de Brigada de Incendios
Llevar a cabo las actividades de reacción y contención en sitio con plena autoridad sobre la Brigada de Incendios. Precautelar la salud y seguridad de las personas y de los miembros de la Brigada de Incendios
Orientar hacia el sitio de la emergencia las estrategias generales propuestas por el Coordinador de la Emergencia para la atención de la misma. Evaluar y determinar la naturaleza y alcance de la emergencia. Definir las tácticas a aplicar en el combate. Determinar si es necesaria una evacuación y comunicarlo al Coordinador de la Emergencia. Coordinar las actividades de la Brigada de Incendios Solicitar al Coordinador de la Emergencia los recursos adicionales que requiera para la respuesta. Informar permanentemente del avance de la respuesta al Coordinador de la Emergencia Asegurar el corte de suministros de energía y/o combustibles si es necesario. Participar de la evaluación de la emergencia
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 17 de 93
Rol Responsabilidades Funciones
Brigada de Incendios
Actuar de acuerdo a los lineamientos brindados por el Jefe de la Brigada de Incendios
Orientar hacia el sitio de la emergencia las estrategias generales propuestas por el Coordindor de la Emergencia para la atención de la misma en base a los lineamientos indicados por el Jefe de la Brigada de Incendios. Proteger la propia salud y seguridad y la de los compañeros. Reportar cualquier novedad al Jefe de la Brigada de Incendios.
Socorrista de Primeros Auxilios
Proteger la salud y seguridad de víctimas de accidentes
Dar atención de primeros auxilios a cualquier víctima de accidente que pudiera existir como parte de una emergencia. Coordinar la atención y movilización de las víctimas por medio del Médico Residente y de las Brigadas de Primeros Auxilios. Coordinar el traslado por parte de Ambulancias o vehículos propios de acuerdo a las necesidades. Coordinar la atención en Centros Médicos de acuerdo a las necesidades.
Seguridad Física Mantener la seguridad de las instalaciones ante eventos externos, especialmente de origen antrópico.
Proteger los accesos a los edificios durante emergencias para evitar el ingreso y la consiguiente exposición de terceros o el ingreso de personas que pudieran representar amenazas a las personas que se encuentren dentro. Proteger la integridad física de las personas que hayan sido evacuadas hacia el exterior del edificio (punto de reunión) Solicitar apoyo de entidades de fuerza pública (Policial y/o Militar) cuando la situación lo amerite.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 18 de 93
Rol Responsabilidades Funciones
Coordinador de Evacuación
Asegurar que ninguna persona quede dentro del edificio en caso de emergencia de modo de evitar la exposición a los riesgos generados por la misma.
Comunicar personalmente la orden de evacuar. Coordinar el desalojo de cada edificio de acuerdo con los lineamientos del Coordinador de la Emergencia Realizar el conteo global del personal en el punto de reunión.
Brigada de Evacuación
Asegurar que ninguna persona quede dentro del edificio en caso de emergencia de modo de evitar la exposición a los riesgos generados por la misma.
Coordinar el desalojo de cada edificio de acuerdo con los lineamientos del Coordinador de la Evacuación
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 19 de 93
3. PREPARACIÓN PARA EMERGENCIAS - ANTES
3.1. Generalidades
Para la correcta respuesta a emergencias, en consideración de la urgencia que ésta representa, es necesario contar con la preparación adecuada que asegure los resultados positivos en la respuesta.
3.2. Equipamiento
Para una correcta respuesta es necesario que exista el equipamiento necesario en cada punto. Adicionalmente se cuenta con el apoyo de entes externos para dar respuesta a emergencias que lo requieran. En los casos en los que exista una emergencia, a la mayor brevedad posible se repondrá todo el equipamiento utilizado. En caso de tratarse de elementos consumibles, éstos deberán reponerse inmediatamente, en caso de tratarse de equipos, deberán reponerse al finalizar su uso. Deberá garantizarse que concluida cualquier reacción ante emergencia todo el equipamiento se encuentre disponible y en buenas condiciones.
3.2.1. Sistema de extinción de incendios
El Campus Miguel de Cervantes cuenta con equipamiento de extintores contra incendios, con dos tipos de agentes extintores: Polvo Químico Seco (PQS) Triclase A-B-C y Dióxido de Carbono (CO2) Biclase B-C, en ambos casos ubicados estratégicamente en los diferentes sectores de modo de dar la cobertura necesaria para una respuesta eficaz.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 20 de 93
Extintor de CO2
3.2.2. Salidas de emergencia y vías de evacuación
Cada edificio del Campus Miguel de Cervantes cuenta con salidas de emergencias independientes que conducen al área libre del Campus. Por medio de dichas salidas en cada caso se puede acceder al punto de reunión.
3.2.3. Iluminación de emergencia
El Campus Miguel de Cervantes cuenta con un sistema de iluminación autónomo para casos de emergencia en los que se interrumpa el suministro de energía eléctrica compuesto por lámparas autónomas.
3.2.4. Señalización
Las vías de evacuación y salidas de emergencias de cada edificio se encuentran señalizadas con letreros.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 21 de 93
Señalización de vías de evacuación
3.2.5. Punto de Reunión
El Campus Miguel de Cervantes ha definido como punto de reunión para casos de evacuación el punto ubicado sobre la vía de acceso en el costado de la cancha polideportiva, entre el edificio de la Facultad de Medio Ambiente y el acceso al edificio Administrativo. En el siguiente diagrama se indica dicho punto.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 22 de 93
3.3. Mantenimiento del equipamiento
La totalidad del equipo será inspeccionado e inventariado trimestralmente con el fin de verificar que se encuentra en número y calidad adecuado para ser utilizado. Todo equipo faltante o defectuoso será repuesto o reemplazado para completar las cantidades especificadas. Se mantendrá un listado de inventario actual y de inventario requerido para todos los equipos de emergencias existentes. El equipamiento fijo deberá ser inspeccionado trimestralmente y probado semestralmente, asegurando que se mantenga la calidad y cantidad de los mismos. En caso de requerirse se realizará una reposición inmediata.
PUNTO DE REUNIÓN
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 23 de 93
3.4. Capacitación
Todo el personal de la Universidad Internacional SEK estará capacitado en cuanto al plan de respuesta ante emergencias de acuerdo a las características de su trabajo y a sus roles de emergencia. La capacitación se brindará al personal que ingrese a la organización en un plazo máximo de 1 mes desde su ingreso y a todo el personal con una frecuencia anual. Anualmente la Administración de Edificios en coordinación con el Dto. De Seguridad Industrial y con el Dto. de RRHH realizará una planificación de la capacitación para el personal en cuanto a la respuesta ante emergencias.
3.4.1. Capacitación general
Todo el personal deberá recibir capacitación en cuanto a los siguientes elementos:
� Filosofías y políticas de respuesta a Emergencias.
� Importancia de las actividades de prevención ante la posibilidad de evitar emergencias.
� Tipos de emergencias.
� Mecanismos para la detección de emergencias.
� Sistema de comunicación de emergencia.
� Evacuación desde cada lugar de trabajo que el trabajador ocupe.
3.4.2. Capacitación de emergencias
El personal que tenga asignados roles de respuesta a emergencia deberá recibir capacitación en cuanto a los siguientes elementos:
� Filosofías y políticas de respuesta a Emergencias.
� Importancia de las actividades de prevención ante la posibilidad de evitar emergencias.
� Importancia de la conservación de la propia vida en caso de emergencia
� Tipos de emergencias
� Mecanismos para la detección de emergencias.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 24 de 93
� Sistema de comunicación de emergencia
� Evacuación desde cada lugar de trabajo que el trabajador ocupe.
� Roles de emergencia asignados de acuerdo al presente Plan de Respuesta a Emergencias.
3.4.3. Capacitación de preparación
El personal que tenga asignados roles relativos a la preparación ante emergencias deberá recibir capacitación en cuanto a los siguientes elementos:
� Filosofías y políticas de respuesta a Emergencias.
� Importancia de las actividades de prevención ante la posibilidad de evitar emergencias.
� Importancia de la preparación para la respuesta ante emergencias
� Importancia de la conservación de la propia vida en caso de emergencia
� Tipos de emergencias
� Mecanismos para la detección de emergencias.
� Sistema de comunicación de emergencia
� Evacuación desde cada lugar de trabajo que el trabajador ocupe.
3.5. Entrenamientos y simulacros (Práctica y ejercicio)
Regularmente se llevarán a cabo entrenamientos y simulacros para fortalecer la capacitación del personal de la organización en cuanto a reacción ante emergencias. Los entrenamientos y simulacros deberán realizarse al menos una vez al año para cada tipo de emergencia, de modo de asegurar que todo el personal relacionado a la respuesta haya realizado prácticas y/o simulacros para cada tipo de emergencia y para cada lugar de trabajo. Anualmente se realizará una planificación de la ejecución de las prácticas y simulacros en toda la empresa. Los entrenamientos y simulacros deberán involucrar a todo el personal de la organización de acuerdo con el alcance de cada rol. Para cada tipo de simulacros deberá involucrarse a todo el personal relacionado a ese tipo de emergencia de acuerdo con el presente plan.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 25 de 93
La coordinación general de prácticas y simulacros generales y/o locales se realizará de forma centralizada y estará a cargo del Coordinador de la Emergencia, lo que asegurará que todas las partes afectadas a un entrenamiento o simulacro, aún siendo local, sean involucradas.
3.6. Evaluación de resultados de entrenamientos y simulacros
Posteriormente a la realización de entrenamientos y simulacros se realizará una evaluación con el objeto de tener una retroalimentación de los resultados que permita identificar debilidades y fortalecer el sistema. La evaluación la realizará el Coordinador de la Emergencia con la participación del personal clave de la respuesta para cada caso. Cuando resulte necesario de acuerdo a los resultados de la evaluación, se revisará y/o actualizará el presente plan de respuesta ante emergencias.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 26 de 93
4. RESPUESTA A EMERGENCIAS - DURANTE
4.1. Generalidades
Para una eficaz respuesta a emergencias, en el presente capítulo se definen las estrategias de acción para cada caso.
4.2. Tipos de emergencias
Las emergencias que se pueden generar en las operaciones normales del Campus Miguel de Cervantes son las siguientes:
� Incendio: o Incendio en instalaciones o Incendio en edificaciones cercanas
� Desastre natural o Terremoto / Temblor o Inundación
� Amenaza antrópica o Amenaza personal
� Accidente médico
4.3. Identificación y Notificación de la emergencia
Todo trabajador presente en un escenario posible de emergencia debe ser consciente de su responsabilidad en cuanto a la detección de emergencias durante sus actividades normales. La persona que detecta una situación de emergencia debe proceder de la siguiente forma: 1. Suspender sus tareas inmediatamente. 2. Evaluar inmediatamente la situación con el objeto de comunicar su estado
con la mayor cantidad de datos relevantes posible. 3. Antes de realizar cualquier otra acción notificar inmediatamente la
emergencia al Responsable de Comunicaciones al Teléfono de Emergencias o por Radio indicando:
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 27 de 93
a. TIPO (Incendio / Desastre Natural / Amenaza Antrópica / Accidente Médico)
b. UBICACIÓN (Piso / Oficina / Etc.) c. VÍCTIMA (Nombre) d. Otros datos relevantes.
4. Asumir su Rol de Emergencia de acuerdo a las funciones asignadas
4.4. Respuesta en caso de Incendio
A continuación se indican los pasos a seguir en caso de detectarse un incendio que amenace la integridad de las personas, instalaciones o medio ambiente.
RESPUESTA EN CASO DE INCENDIO
Acción Responsable
1. Detectar la emergencia (De acuerdo al tipo de emergencia) Todo el personal
2. Comunicar la emergencia (Al Resp. de Comunicaciones) Todo el personal
3. Recibir la notificación de emergencia (Verificar datos de la misma)
Responsable de Comunicaciones
4. Dar aviso a los grupos de respuesta (Activar notificación)
Responsable de Comunicaciones
5. Movilizarse al punto del incidente (Indicado en la notificación)
Coordinador de la Emergencia Jefe de Brigada de Incendios Brigada de Incendios
6. Evaluar la emergencia, su relevancia, la capacidad del equipo de dar una respuesta, la necesidad de solicitar apoyo externo y la necesidad de evacuar el edificio.
Coordinador de la Emergencia Jefe de Brigada de Incendios
7. Solicitar apoyo externo (Aún si existe la duda de que sea necesario) (Al Resp. de Comunicaciones)
Jefe de Brigada de Incendios
8. Solicitar evacuación (Al Resp. de Comunicaciones)
Coordinador de la Emergencia Jefe de Brigada de Incendios
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 28 de 93
RESPUESTA EN CASO DE INCENDIO
Acción Responsable
9. Solicitar apoyo a las fuerzas externas (Bomberos)
Responsable de Comunicaciones
10. Dar aviso general de evacuación (Alarma)
Responsable de Comunicaciones
11. Definir la ruta de evacuación más segura y el punto de reunión Coordinador de Evacuación
12. Coordinar la evacuación por la ruta definida Coordinador de Evacuación
13. Evacuar a las personas de cada edificio Brigada de Evacuación 14. Evacuar el edificio de acuerdo a las
indicaciones Todo el personal
15. Coordinar la seguridad física de las instalaciones Seguridad Física
16. Proteger accesos del edificio (Evitando ingreso de terceros) Seguridad Física
17. Dirigirse al Punto de Reunión Todo el personal 18. Coordinar el combate del fuego Jefe de Brigada de Incendios 19. Interrumpir el suministro eléctrico
(Incluido el generador de emergencias) Brigadas de Incendios
20. Combatir el fuego Brigadas de Incendios 21. Evaluar permanentemente el nivel de
riesgo al que se exponen los miembros de las Brigadas de Incendios
Jefe de Brigada de Incendios
22. Ordenar la Evacuación de la Brigadas de Incendios (En caso de que la situación represente riesgo significativo para ellos)
Jefe de Brigada de Incendios
23. Evacuar las instalaciones Jefe de Brigada de Incendios Brigadas de Incendios
24. Realizar el conteo de las personas evacuadas en base a los listados de personal presente
Coordinador de Evacuación Brigada de Evacuación
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 29 de 93
RESPUESTA EN CASO DE INCENDIO
Acción Responsable
25. Identificar las personas que hayan quedado dentro de las instalaciones (Nombre y último lugar en que se las vio)
Coordinador de Evacuación Brigada de Evacuación
26. Identificar personas heridas o accidentadas
Coordinador de Evacuación Brigada de Evacuación Socorristas de Primeros Auxilios
27. Coordinar la atención personas heridas o accidentadas
Socorristas de Primeros Auxilios
28. Atender a personas heridas o accidentadas (Primeros auxilios)
Socorristas de Primeros Auxilios
29. Coordinar la movilización de personas heridas o accidentadas
Socorristas de Primeros Auxilios
30. Movilizar a personas heridas o accidentadas
Socorristas de Primeros Auxilios
31. Coordinar atención en Centros Médicos de las personas heridas o accidentadas
Socorristas de Primeros Auxilios
32. Dar por finalizado el combate del fuego (Por extinción aparente o por arribo de las Fuerzas de apoyo)
Jefe de Brigada de Incendios
33. Evacuar las instalaciones Jefe de Brigada de Incendios Brigadas de Incendios
34. Recibir a las Fuerzas de apoyo (Bomberos) Coordinador de la Emergencia
35. Indicar a las fuerzas de apoyo los pormenores de la situación y estado actual, incluyendo personas que hayan quedado dentro de las instalaciones.
Coordinador de la Emergencia
36. Guiar y/o acompañar a las Fuerzas de apoyo (Bomberos) al interior del edificio para su apoyo en la respuesta
Jefe de la Brigada de Incendios
37. Dar por finalizada la emergencia Fuerzas de apoyo (Bomberos)
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 30 de 93
RESPUESTA EN CASO DE INCENDIO
Acción Responsable
38. Determinar la capacidad de reincorporarse a las actividades y/o necesidades de trabajos de recomposición
Coordinador de la Emergencia
39. Coordinar el reingreso a las instalaciones y las tareas a realizar en ellas
Coordinador de la Emergencia
40. Coordinar la desconcentración de las personas que no son requeridas o no pueden retomar sus actividades en el edificio
Coordinador de la Emergencia
41. Retomar actividades Todo el personal
4.5. Respuesta en caso de Desastre Natural
A continuación se indican los pasos a seguir en caso de producirse un desastre natural (Terremoto/Sismo o Inundación) que amenace la integridad de las personas, instalaciones o medio ambiente.
RESPUESTA EN CASO DE DESASTRE NATURAL
Acción Responsable
1. Detectar la emergencia (De acuerdo al tipo de emergencia) Todo el personal
2. Comunicar la emergencia (Al Resp. de Comunicaciones) Todo el personal
3. Recibir la notificación de emergencia (Verificar datos de la misma)
Responsable de Comunicaciones
4. Dar aviso a los grupos de respuesta (Activar notificación)
Responsable de Comunicaciones
5. Movilizarse al punto del incidente (Indicado en la notificación)
Coordinador de la Emergencia Coordinador de Evacuación Seguridad Física
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 31 de 93
RESPUESTA EN CASO DE DESASTRE NATURAL
Acción Responsable
6. Evaluar la emergencia, su relevancia, la necesidad de solicitar apoyo externo y la necesidad de evacuar el edificio.
Coordinador de la Emergencia Coordinador de Evacuación Seguridad Física
7. Solicitar apoyo externo (Aún si existe la duda de que sea necesario) (Al Resp. de Comunicaciones)
Coordinador de la Emergencia
8. Solicitar evacuación (Al Resp. de Comunicaciones) Coordinador de Evacuación
9. Solicitar apoyo a las fuerzas externas (Bomberos, Defensa Civil)
Responsable de Comunicaciones
10. Dar aviso general de evacuación (Alarma)
Responsable de Comunicaciones
11. Definir la ruta de evacuación más segura y el punto de reunión Coordinador de Evacuación
12. Coordinar la evacuación por la ruta definida Coordinador de Evacuación
13. Evacuar a las personas de cada edificio Brigada de Evacuación 14. Evacuar el edificio de acuerdo a las
indicaciones Todo el personal
15. Coordinar la seguridad física de las instalaciones Seguridad Física
16. Proteger accesos del edificio (Evitando ingreso de terceros) Seguridad Física
17. Interrumpir el suministro eléctrico (Incluido el generador de emergencias) Seguridad Física
18. Dirigirse al Punto de Reunión Todo el personal 19. Realizar el conteo de las personas
evacuadas en base a los listados de personal presente
Coordinador de Evacuación Brigada de Evacuación
20. Identificar las personas que hayan quedado dentro de las instalaciones (Nombre y último lugar en que se las vio)
Coordinador de Evacuación Brigada de Evacuación
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 32 de 93
RESPUESTA EN CASO DE DESASTRE NATURAL
Acción Responsable
21. Identificar personas heridas o accidentadas
Coordinador de Evacuación Brigada de Evacuación Socorristas de Primeros Auxilios
22. Coordinar la atención personas heridas o accidentadas
Socorristas de Primeros Auxilios
23. Atender a personas heridas o accidentadas (Primeros auxilios)
Socorristas de Primeros Auxilios
24. Coordinar la movilización de personas heridas o accidentadas
Socorristas de Primeros Auxilios
25. Movilizar a personas heridas o accidentadas
Socorristas de Primeros Auxilios
26. Coordinar atención en Centros Médicos de las personas heridas o accidentadas
Socorristas de Primeros Auxilios
27. Recibir a las Fuerzas de apoyo (Bomberos, Defensa Civil) Coordinador de la Emergencia
28. Indicar a las fuerzas de apoyo los pormenores de la situación y estado actual, incluyendo personas que hayan quedado dentro de las instalaciones.
Coordinador de la Emergencia
29. Guiar y/o acompañar a las Fuerzas de apoyo (Bomberos, Defensa Civil) al interior del edificio para su apoyo en la respuesta
Coordinador de Evacuación Seguridad Física
30. Dar por finalizada la emergencia Fuerzas de apoyo (Bomberos, Defensa Civil)
31. Determinar la capacidad de reincorporarse a las actividades y/o necesidades de trabajos de recomposición
Coordinador de la Emergencia
32. Coordinar el reingreso a las instalaciones y las tareas a realizar en ellas
Coordinador de la Emergencia
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 33 de 93
RESPUESTA EN CASO DE DESASTRE NATURAL
Acción Responsable
33. Coordinar la desconcentración de las personas que no son requeridas o no pueden retomar sus actividades en el edificio
Coordinador de la Emergencia
34. Retomar actividades Todo el personal
4.6. Respuesta en caso de Amenaza Antrópica
A continuación se indican los pasos a seguir en caso de detectarse un incendio que amenace la integridad de las personas, instalaciones o medio ambiente.
RESPUESTA EN CASO DE AMENAZA ANTRÓPICA
Acción Responsable
1. Detectar la emergencia (De acuerdo al tipo de emergencia) Todo el personal
2. Si es una llamada telefónica o aviso, tomar nota precisa de la información recibida
Todo el personal
3. Comunicar la emergencia (Al Resp. de Comunicaciones) Todo el personal
4. Recibir la notificación de emergencia (Verificar datos de la misma)
Responsable de Comunicaciones
5. Dar aviso a los grupos de respuesta (Activar notificación)
Responsable de Comunicaciones
6. Evaluar la emergencia, su relevancia, la capacidad del equipo de dar una respuesta, la necesidad de solicitar apoyo externo y la necesidad de evacuar el edificio.
Coordinador de la Emergencia Seguridad Física
7. Solicitar apoyo externo (Aún si existe la duda de que sea necesario) (Al Resp. de Comunicaciones)
Coordinador de la Emergencia
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 34 de 93
RESPUESTA EN CASO DE AMENAZA ANTRÓPICA
Acción Responsable
8. Solicitar evacuación (Al Resp. de Comunicaciones) Coordinador de la Emergencia
9. Movilizarse al lugar indicado (Por el responsable de comunicaciones) Seguridad Física
10. Solicitar apoyo a las fuerzas externas (Policía)
Responsable de Comunicaciones
11. Dar aviso general de evacuación (Alarma)
Responsable de Comunicaciones
12. Definir la ruta de evacuación más segura y el punto de reunión Coordinador de Evacuación
13. Coordinar la evacuación por la ruta definida Coordinador de Evacuación
14. Evacuar a las personas de cada edificio Brigada de Evacuación 15. Evacuar el edificio de acuerdo a las
indicaciones Todo el personal
16. Coordinar la seguridad física de las instalaciones Seguridad Física
17. Proteger la seguridad física del personal Seguridad Física 18. Proteger accesos del edificio (Evitando
ingreso de terceros) Seguridad Física
19. Dirigirse al Punto de Reunión Todo el personal 20. Realizar el conteo de las personas
evacuadas en base a los listados de personal presente
Coordinador de Evacuación Brigada de Evacuación
21. Identificar las personas que hayan quedado dentro de las instalaciones (Nombre y último lugar en que se las vio)
Coordinador de Evacuación Brigada de Evacuación
22. Identificar personas heridas o accidentadas
Coordinador de Evacuación Brigada de Evacuación Socorristas de Primeros Auxilios
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 35 de 93
RESPUESTA EN CASO DE AMENAZA ANTRÓPICA
Acción Responsable
23. Coordinar la atención personas heridas o accidentadas
Socorristas de Primeros Auxilios
24. Atender a personas heridas o accidentadas (Primeros auxilios)
Socorristas de Primeros Auxilios
25. Coordinar la movilización de personas heridas o accidentadas
Socorristas de Primeros Auxilios
26. Movilizar a personas heridas o accidentadas
Socorristas de Primeros Auxilios
27. Coordinar atención en Centros Médicos de las personas heridas o accidentadas
Socorristas de Primeros Auxilios
28. Recibir a las Fuerzas de apoyo (Policía, Ejército) Coordinador de la Emergencia
29. Indicar a las fuerzas de apoyo los pormenores de la situación y estado actual, incluyendo personas que hayan quedado dentro de las instalaciones.
Coordinador de la Emergencia
30. Guiar y/o acompañar a las Fuerzas de apoyo (Policía, Ejército) al punto del incidente para el apoyo en la respuesta
Coordinador de la Emergencia
31. Dar por finalizada la emergencia Fuerzas de apoyo (Policía) 32. Determinar la capacidad de
reincorporarse a las actividades y/o necesidades de trabajos de recomposición
Coordinador de la Emergencia
33. Coordinar el reingreso a las instalaciones y las tareas a realizar en ellas
Coordinador de la Emergencia
34. Coordinar la desconcentración de las personas que no son requeridas o no pueden retomar sus actividades en el edificio
Coordinador de la Emergencia
35. Retomar actividades Todo el personal
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 36 de 93
4.7. Respuesta en caso de Accidente Personal
A continuación se indican los pasos a seguir en caso de detectarse el acontecimiento de un accidente personal dentro de las instalaciones.
RESPUESTA EN CASO DE ACCIDENTE PERSONAL
Acción Responsable
1. Detectar la emergencia (De acuerdo al tipo de emergencia) Todo el personal
2. Si es una llamada telefónica o aviso, tomar nota precisa de la información recibida
Todo el personal
3. Comunicar la emergencia (Al Resp. de Comunicaciones) Todo el personal
4. Recibir la notificación de emergencia (Verificar datos de la misma)
Responsable de Comunicaciones
5. Dar aviso a los grupos de respuesta (Socorristas de Primeros Auxilios) (Activar notificación)
Responsable de Comunicaciones
6. Movilizarse al punto de la emergencia Socorristas de Primeros Auxilios Coordinador de Evacuación
7. Evaluar el estado de la o las víctimas Socorristas de Primeros Auxilios
8. Solicitar movilización de la o las víctimas (Al Resp. de Comunicaciones)
Socorristas de Primeros Auxilios
9. Despejar la zona de terceras personas Socorristas de Primeros Auxilios
10. Brindar Primeros Auxilios a la o las víctimas
Socorristas de Primeros Auxilios
11. Coordinar la movilización de víctimas Socorristas de Primeros Auxilios
12. Movilizar a personas heridas o accidentadas
Socorristas de Primeros Auxilios
13. Coordinar atención en Centros Médicos de las personas heridas o accidentadas
Socorristas de Primeros Auxilios
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 37 de 93
RESPUESTA EN CASO DE ACCIDENTE PERSONAL
Acción Responsable
14. Retomar actividades Todo el personal
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 38 de 93
5. GESTIÓN DE LA EMERGENCIA - DESPUÉS
Una vez concluida la emergencia, con el fin de asegurar la integridad de las personas afectadas y de garantizar la mejora del sistema en mase al análisis del caso acontecido, deben considerarse los elementos indicados a continuación. El protocolo de Gestión de la Emergencia, también es aplicable a los casos en los que se realicen prácticas y/o simulacros.
5.1. Retorno a las actividades
Para realizar el retorno a las actividades normales, previamente se debe contar con el aval de la autoridad en la materia de la emergencia (Policía, Bomberos, Defensa Civil, etc.), por ejemplo si la misma fue un incendio, el visto bueno lo debe dar el Cuerpo de Bomberos de la Cuidad. Una vez autorizado el retorno, antes de retomar las actividades el Coordinador de la Emergencia en coordinación con las Fuerzas de Apoyo verifica que las condiciones para la realización de las mismas no se hayan visto alteradas por la emergencia, aumentando el nivel de riesgo asociado. En caso de no contarse con condiciones seguras para retomar el trabajo, se deberá solicitar a la administración del edificio las adecuaciones necesarias para alcanzar un nivel seguro para la realización del trabajo. Adicionalmente siempre que el personal de brigadas haya realizado un corte de energía eléctrica, ésta deberá ser restituida antes del ingreso a las instalaciones. El reingreso debe realizarse de forma ordenada permitiendo primero el ingreso a la Seguridad del edificio. A continuación se realizará el reingreso del resto del personal.
5.2. Análisis de la respuesta
Posteriormente a la emergencia, el Coordinador de la Emergencia convocará a los representantes de los equipos de respuesta para realizar el análisis de la capacidad de respuesta de la organización y, consecuentemente, la capacidad de respuesta del presente Plan. El grupo de análisis deberá contar con representantes de cada grupo de respuesta, especialmente de los más involucrados en la respuesta ejercida ante la emergencia ocurrida, pudiendo convocarse a más de una persona si fuera necesario.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 39 de 93
El análisis a realizar evaluará la respuesta en sí, los tiempos, los equipos, los contratiempos ocurridos, y especialmente, los resultados del mismo. En base a la evaluación, el equipo propondrá medidas de mejora para el sistema de emergencias, incluyendo infraestructura, organización y/o mejoras al presente Plan de Respuesta a Emergencias. Firmas de Responsabilidad. Dr. Alfonso Algora Buenafe Rector Universidad Internacional SEK Ing. Santiago Gómez D. Magister. Jefe de Seguridad y Salud Ocupacional Universidad Internacional SEK
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 40 de 93
ANEXO A - DEFINICIONES
Emergencia: Se considera emergencia a la condición o combinación de condiciones subnormales (fuera del proceso o actividades rutinarias normales) que presentan o pueden presentar uno o más impactos negativos significativos sobre el ambiente o sobre los empleados, los contratistas o las operaciones, de la empresa; y que consecuentemente demandan una intervención o respuesta para controlar o minimizar los impactos inmediatos y mediatos, al tiempo de restituir las condiciones normales. Una emergencia reúne tres características principales:
� Imprevisto: No hay forma de conocer previamente el momento de una emergencia
� Urgente: No hay tiempo para planificación, se requiere de una respuesta inmediata
� Peligroso: Hay posibilidad de que existan daños a las personas o al ambiente
Agente extintor: Sustancia que por sus cualidades especiales extingue un fuego por enfriamiento, interrumpe del suministro de oxígeno o inhibe la reacción química. Alarma: Señal óptica o acústica que reclama la atención e intervención del personal, para un servicio de emergencia. Alarma automática: La que actúa por medio de dispositivos especiales. En caso de incendio, una elevación local de temperatura, etc., acciona automáticamente la señal de aviso. Amenaza (Peligro): Factor externo de riesgo, representado por un fenómeno de origen natural o provocado por el hombre, que puede manifestarse en un sitio específico y en un tiempo determinado. Boca de incendio equipada (BIE): Es una instalación de extinción constituida por una serie de elementos acoplados entre sí y conectados a la red de abastecimiento de agua que cumple las condiciones de presión y caudal necesarios. Bomba de incendios: Máquina que sirve para extraer, elevar e impeler el agua a través de tuberías o mangueras. Boquilla o pitón: Dispositivo o tobera, que sirve para regular un caudal de agua y el tipo de chorro.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 41 de 93
Calor: Una forma de energía asociada al movimiento molecular - energía cinética. Carga de fuego: Es el poder calorífico total de las sustancias combustibles por unidad de superficie del sector de incendio considerado. Columna húmeda: Red de tubería con carga de agua permanente y preparadas para la utilización inmediata por parte del servicio interno de seguridad de un inmueble, en caso de incendio. Combustible: Cualquier material capaz de experimentar combustión en su masa. Combustión: Fenómeno producido por la combinación de un material combustible con el oxígeno, u otro gas comburente. Detector: Que detecta o sirve para detectar. Todo aparato o dispositivo utilizado para localizar la presencia de cuerpos o fenómenos invisibles. Detección de incendio: Instalación fija, manual o automática, que localiza un conato de fuego por sus fenómenos propios: gases de combustión, humo, llama y calor. La instalación si es automática, de la alarma y pone en funcionamiento los mandos programados de antemano. Escalera de emergencia: Escalera exclusiva en un edificio con objeto de facilitar la evacuación de personas durante un incendio. Explosión: Potente expansión de los gases producidos por una reacción química muy rápida, que es seguida de fenómenos acústicos, térmicos y mecánicos. Extintor: Aparato utilizado para apagar incendios de limitada extensión. Hay extintores de diversos tipos y dimensiones. Su acción se basa siempre en un mismo principio, crear una capa inerte e incombustible entre la superficie de las llamas y el aire atmosférico con el fin de que tanto el enfriamiento provocado y la absorción de oxígeno detenga el proceso de la combustión. Fuego: Reacción química de oxidación suficientemente intensa para producir luz y calor.
� Fuego Clase A: Fuegos de materiales sólidos, generalmente de naturaleza orgánica, en los que la combustión se presenta generalmente con formación de llamas.
� Fuego Clase B: fuegos de gases, líquidos o sólidos licuables.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 42 de 93
� Fuego Clase C: Fuegos en equipos o instalaciones eléctricas vivas (con circulación de fluido eléctrico).
� Fuego Clase D: Fuegos de metales: cloratos, percloratos, en general de peróxidos y todos aquellos elementos que al entrar en combustión generan oxígeno propio para su autoabastecimiento y similares.
� Fuego Clase K: Grasas y aceites saturados (animal vegetal) Incendio: Fuego no controlado que causa daños a personas, edificios, mercancías, bosques, etc. Líneas de mangueras: Se denomina así al despliegue o tendido de mangueras en los trabajos de extinción. Manguera: Tubería flexible que en conexión con otras, forma tendidos provisionales desde un hidrante o motobomba, para la conducción del agua hasta el lugar del incendio. Potencial calórico: Cantidad de calor generado, tomado por unidad de superficie y medido en kc/m². Recorrido de evacuación: Camino a recorrer desde un lugar de incendio, hasta alcanzar la zona de vía pública o cielo abierto, por el camino más corto. Riesgo de incendio: El término riesgo de incendio puede ser utilizado en un sentido específico para referirse a cosas materiales o condiciones dadas, susceptibles de originar directa o indirectamente un incendio o explosión. Riesgo Personal: Es la posibilidad de daño a la salud y la vida de las personas por lo que requiere la provisión de salidas o escapes normados, que faciliten la evacuación oportuna del edificio en el menor tiempo posible al suscitarse un incendio. Riesgo Interno: Es la posibilidad de inicio y propagación de un incendio en el interior de la o las edificaciones, ejerciendo influencia en el riesgo personal que está directamente relacionado con la carga combustible, según la actividad o uso de las mismas. Salida de escape: Salidas destinadas para uso de evacuación del personal en caso de incendio. Normalmente éstas salidas se sitúan en lugares contrarios u opuestos a las salidas normales de un edificio.
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 43 de 93
ANEXO B - MÉTODO SIMPLIFICADO DE EVALUACIÓN DE RIESGO DE INCENDIOS - MESERI
1. EDIFICIO ADMINISTRATIVO (E1)
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
1. Factores propios de las instalaciones
1.1 Altura del edificio
1 - 2 pisos 3
3 2 pisos 3 - 5 pisos 2
6 - 9 pisos 1
10+ pisos 0
1.2 Superficie del Mayor sector de incendio
0 - 500 m2 5
3 1517,86 m2
501 - 1500 m2 4
1501 - 2500 m2 3
2501 - 3500 m2 2
3501 - 4500 m2 1
> 4500 m2 0
1.3 Resistencia al fuego
Resistente al fuego (Hormigón) 10
10 Edificio de Hormigón No combustible 5
Combustible 0
1.4 Falsos techos
Sin falsos techos 5 5 No presenta falsos
techos Falsos techos incombustibles 3
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 44 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
Falsos techos combustibles 0
2. Factores de situación
2.1 Distancia de Bomberos
<5 km / <5 min 10
10 3 Km
5-10 km / 5-10 min 8
10-15 km / 10-15 min 6
15-25 km / 15-25 min 2
>25 km / >25 min 0
2.2 Accesibilidad del edificio
Buena (Ancho > 4m) 3
2 2,4 m Media (Ancho 2 - 4m) 2
Mala (Ancho < 2m) 1
Muy mala (No existe) 0
3. Factores de procesos
3.1 Peligro de activación
Combustibilidad baja M0 / A1, A2 (No comb.) M1 / B (Comb. No Inflam.)
5
3 Combustibilidad baja y media: M0, M2, M3
Combustibilidad media M2 / C (Difícilmente Inflam.) M3 / D (Medianam. Inflam.)
3
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 45 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
Combustibilidad media M4 / E (Inflamafle) M5 / F (Muy Inflamable)
0
3.2 Carga térmica
Baja (< 1000 MJ/m2) 10
10 127,51 MJ/m2
Moderada (1000 - 2000 MJ/m2) 5
Alta (2000 - 5000 MJ/m2) 2
Muy alta (> 5000 MJ/m2) 0
3.3 Inflamabilidad de los combustibles
Baja 5
3
Maderas, textiles y plásticos en estado sólido compacto y metales
Media 3
Alta 0
3.4 Orden y Limpieza
Alta 10
10 Alta Media 5
Baja 0
3.5 Almacenamiento en altura
Hasta 2m 3
3 No se realiza almacenamiento en altura
2m - 4m 2
Mayor a 4m 0
4. Factores económicos
4.1 Concentración
Menor a 500 $/m2 3 3 113,59 US$/m2
500 - 1500 $/m2 2
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 46 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones de valores Mayor a 1500 $/m2 0
5. Factores de destructibilidad
5.1 Destructibilidad por calor
Baja 10
10 Baja Media 5
Alta 0
5.2 Destructibilidad por humo
Baja 10
10 Media Media 5
Alta 0
5.3 Destructibilidad por corrosión
Baja 10
10 Baja Media 5
Alta 0
5.4 Destructibilidad por agua
Baja 10
5 La documentación física es sensible al agua
Media 5
Alta 0
6. Factores de propagabilidad
6.1 Propagabilidad vertical
Baja 5
5 El edificio mantiene los pisos separados Media 3
Alta 0
6.2 Propagabilidad horizontal
Baja 5
5
Los pisos mantienen divisiones y se desarrollan linealmente
Media 5
Alta 0
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 47 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
7. Factores de protección y reducción
7.1 Detección automática de incendios
Con vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
4
2 Se cuenta con sistema de detección y alarma
Con vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas
3
Sin vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
2
Sin vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas o inexistente
0
7.2 Rociadores automáticos
Con vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
4
0 No se cuenta con rociadores
Con vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas
3
Sin vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
2
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 48 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
Sin vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas o inexistentes
0
7.3 Extintores portátiles
Con vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
2
1 Existen extintores Sin vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
1
Sin cobertura de toda la superficie o inexistentes
0
7.4 Bocas de incendio equipadas
Con vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
4
0 Sin sistema de BIEs Sin vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
2
Sin cobertura de toda la superficie o inexistentes
0
7.5 Hidrantes exteriores
Con vigilancia humana 4
0 Sin hidrantes exteriores Sin vigilancia humana 2
Inexistentes 0
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 49 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
7.6 Equipos de intervención contra incendios
Equipos de primera intervención y de segunda intervención
4
0 Equipos no conformados Equipos de primera
intervención 2
Inexistentes 0
Factores de organización
7.7 Planes de respuesta a emergencias
Con vigilancia humana periódica 4
4 Plan de Respuesta a Emergencias emisión 2013
Sin vigilancia humana periódica 2
Inexistentes 0 Ítem 1.2 – Superficie del mayor sector de incendios Planta baja: 1517,86 m2 Subsuelos: 640,71m2 Ítem 3.2 – Carga Térmica
ARTICULO
Carga Térmica Unitaria
Cantidad PB
Carga Térmica
PB Cantidad
SS-S Carga
Térmica SS-S
Cantidad SS-N
Carga Térmica
SS-N
MJ/U U MJ U MJ U MJ
Escritorios de aglomerado (U) 644,7 89 57378,3 34 21919,8 9 5802,3
Sillas con tapiz (U) 37,66 404 15214,64 51 1920,66 4 150,64
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 50 de 93
ARTICULO
Carga Térmica Unitaria
Cantidad PB
Carga Térmica
PB Cantidad
SS-S Carga
Térmica SS-S
Cantidad SS-N
Carga Térmica
SS-N
MJ/U U MJ U MJ U MJ
Sillas plásticas (U) 62,79 99 6216,21 80 5023,2 24 1506,96
Archivadores de aglomerado (U) 736 11 8096 5 3680
Archivadores aéreos de aglomerado (U) 92,05 3 276,15
Alfombra de pared a pared (m2) 92,05 30 2761,5
Camilla Médica (U) 94,15 1 94,15
Mesa de aglomerado (U) 349,6 12 4195,2
Anaquel de libros de aglomerado (U) 460 11 5060 9 4140
Libros (Estante) 1104,84 55 60766,2 2 2209,68
Sillones con tapiz (U) 282,45 2 564,9
Tarima de madera (m2) 18,41 36 662,76
Pupitres metálicos con tablero de aglomerado (U) 36,82 61 2246,02
Carpetas archivadoras (Estante) 276,21 40 11048,4
TOTALES 161286,0 52187,8 7459,9
Planta Baja: 161286,0 MJ * 120% / 1517,86 m2 = 127,51 MJ/m2 Subsuelos: (52187,8 MJ + 7459,9 MJ) * 120% / 640,71 m2 = 111,71 MJ/m2 ** Coef. de Seguridad: 20%
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 51 de 93
Cálculo
Elemento Cálculo Valor Subtotal Factor Total
1. Factores propios de las instalaciones 3+3+10+5 21
110 110x5 /120 4,58
2. Factores de situación 10+2 12
3. Factores de procesos 3+10+3+10+3 29
4. Factores económicos 3 3
5. Factores de destructibilidad
10+10+10+5 35
6. Factores de propagabilidad 5+5 10
7. Factores de protección y reducción
2+0+1+0+0+0 3 3 3x5/22 0,68
8. Factores de organización 4 4 4 4 4
TOTAL 9,26 En conclusión, de acuerdo al valor obtenido de 9,26, se establece que el nivel de Riesgo de Incendio actual para el edificio Administrativo del Campus Miguel de Cervantes es MUY BUENO (Riesgo muy bajo). 2. EDIFICIO DE AULAS (E2)
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 52 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
1. Factores propios de las instalaciones
1.1 Altura del edificio
1 - 2 pisos 3
2 4 pisos 3 - 5 pisos 2
6 - 9 pisos 1
10+ pisos 0
1.2 Superficie del Mayor sector de incendio
0 - 500 m2 5
4 681,17 m2
501 - 1500 m2 4
1501 - 2500 m2 3
2501 - 3500 m2 2
3501 - 4500 m2 1
> 4500 m2 0
1.3 Resistencia al fuego
Resistente al fuego (Hormigón) 10
10 Edificio de Hormigón No combustible 5
Combustible 0
1.4 Falsos techos
Sin falsos techos 5
3 Presenta falsos techos
Falsos techos incombustibles 3
Falsos techos combustibles 0
2. Factores de situación
2.1 Distancia de <5 km / <5 min 10 10 3 Km
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 53 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones Bomberos 5-10 km / 5-10 min 8
10-15 km / 10-15 min 6
15-25 km / 15-25 min 2
>25 km / >25 min 0
2.2 Accesibilidad del edificio
Buena (Ancho > 4m) 3
2 2,4 m Media (Ancho 2 - 4m) 2
Mala (Ancho < 2m) 1
Muy mala (No existe) 0
3. Factores de procesos
3.1 Peligro de activación
Combustibilidad baja M0 / A1, A2 (No comb.) M1 / B (Comb. No Inflam.)
5
3 Combustibilidad baja y media: M0, M2, M3
Combustibilidad media M2 / C (Difícilmente Inflam.) M3 / D (Medianam. Inflam.)
3
Combustibilidad media M4 / E (Inflamafle) M5 / F (Muy Inflamable)
0
3.2 Carga Baja (< 1000 MJ/m2) 10 10 89,16 MJ/m2
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 54 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones térmica Moderada (1000 -
2000 MJ/m2) 5
Alta (2000 - 5000 MJ/m2) 2
Muy alta (> 5000 MJ/m2) 0
3.3 Inflamabilidad de los combustibles
Baja 5
3
Maderas, textiles y plásticos en estado sólido compacto y metales
Media 3
Alta 0
3.4 Orden y Limpieza
Alta 10
10 Alta Media 5
Baja 0
3.5 Almacenamiento en altura
Hasta 2m 3
3 No se realiza almacenamiento en altura
2m - 4m 2
Mayor a 4m 0
4. Factores económicos
4.1 Concentración de valores
Menor a 500 $/m2 3
3 113,59 US$/m2 500 - 1500 $/m2 2
Mayor a 1500 $/m2 0
5. Factores de destructibilidad
5.1 Destructibilidad
Baja 10 10 Baja
Media 5
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 55 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones por calor Alta 0
5.2 Destructibilidad por humo
Baja 10
10 Media Media 5
Alta 0
5.3 Destructibilidad por corrosión
Baja 10
10 Baja Media 5
Alta 0
5.4 Destructibilidad por agua
Baja 10
5 La documentación física es sensible al agua
Media 5
Alta 0
6. Factores de propagabilidad
6.1 Propagabilidad vertical
Baja 5
5 El edificio mantiene los pisos separados Media 3
Alta 0
6.2 Propagabilidad horizontal
Baja 5
5
Los pisos mantienen divisiones y se desarrollan de forma longitudinal
Media 5
Alta 0
7. Factores de protección y reducción
7.1 Detección automática de incendios
Con vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
4 2 Se cuenta con sistema de detección y alarma
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 56 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
Con vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas
3
Sin vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
2
Sin vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas o inexistente
0
7.2 Rociadores automáticos
Con vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
4
0 No se cuenta con rociadores
Con vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas
3
Sin vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
2
Sin vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas o inexistentes
0
7.3 Extintores portátiles
Con vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
2 1 Existen extintores
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 57 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
Sin vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
1
Sin cobertura de toda la superficie o inexistentes
0
7.4 Bocas de incendio equipadas
Con vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
4
0 Sin sistema de BIEs Sin vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
2
Sin cobertura de toda la superficie o inexistentes
0
7.5 Hidrantes exteriores
Con vigilancia humana 4
0 Sin hidrantes exteriores Sin vigilancia humana 2
Inexistentes 0
7.6 Equipos de intervención contra incendios
Equipos de primera intervención y de segunda intervención
4
0 Equipos no conformados Equipos de primera
intervención 2
Inexistentes 0
Factores de organización
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 58 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
7.7 Planes de respuesta a emergencias
Con vigilancia humana periódica 4
4 Plan de Respuesta a Emergencias emisión 2013
Sin vigilancia humana periódica 2
Inexistentes 0 Ítem 1.2 – Superficie del mayor sector de incendios Planta Baja: 681,17 m2 Primer Piso: 618,17 m2 Segundo Piso: 618,17 m2 Tercer piso: 618,17 m2
ARTICULO
Carga Térmica Unitaria
Cantidad PB
Carga Térmica
PB Cantidad
1ro. Carga
Térmica 1ro.
MJ/U U MJ U MJ
Escritorios de aglomerado (U) 644,7 18 11604,6 29 18696,3
Sillas con tapiz (U) 37,66 33 1242,78 59 2221,94
Sillas plásticas (U) 62,79 261 16388,19 200 12558
Archivadores de aglomerado (U) 736 8 5888
Mesa de aglomerado (U) 349,6 16 5593,6 1 349,6
Anaquel de libros de aglomerado (U) 460 4 1840 1 460
Pupitres metalicos con tablero de aglomerado (U) 36,82 200 7364 200 7364
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 59 de 93
ARTICULO
Carga Térmica Unitaria
Cantidad PB
Carga Térmica
PB Cantidad
1ro. Carga
Térmica 1ro.
MJ/U U MJ U MJ
Cilindro de gas (Kg) 46,046 15 690,69
TOTALES 50611,86 41649,84
ARTICULO
Carga Térmica Unitaria
Cantidad 2do.
Carga Térmica
2do. Cantidad
3ro. Carga
Térmica 3ro.
MJ/U U MJ U MJ
Escritorios de aglomerado (U) 644,7 20 12894 14 9025,8
Sillas con tapiz (U) 37,66 37 1393,4 19 715,54
Sillas plásticas (U) 62,79 225 14128 250 15697,5
Archivadores de aglomerado (U) 736 2 1472
Mesa de aglomerado (U) 349,6 1 349,6 1 349,6
Anaquel de libros de aglomerado (U) 460 2 920 2 920
Pupitres metalicos con tablero de aglomerado (U) 36,82 225 8284,5 250 9205
Cilindro de gas (Kg) 46,046
TOTALES 39441 35913,4
Planta Baja: 50611,86 MJ* 120% / 681,17 m2 = 89,16 MJ/m2 Primer Piso: 41649,8 MJ * 120% / 618,17 m2 = 80,85 MJ/m2 Segundo Piso: 39441,3 MJ * 120% / 618,17 m2 = 76,56 MJ/m2 Tercer Piso:
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 60 de 93
35913,4 MJ * 120% / 618,17 m2 = 69,71 MJ/m2 ** Coef. de Seguridad: 20%
Cálculo
Elemento Cálculo Valor Subtotal Factor Total
1. Factores propios de las instalaciones 2+4+10+3 19
108 108x5 /120 4,5
2. Factores de situación 10+2 12
3. Factores de procesos 3+10+3+10+3 29
4. Factores económicas 3 3
5. Factores de destructibilidad 10+10+10+5 35
6. Factores de propagabilidad 5+5 10
7. Factores de protección y reducción
2+0+1+0+0+0 3 3 3x5/22 0,68
8. Factores de organización 4 4 4 4 4
TOTAL 9,18 En conclusión, de acuerdo al valor obtenido de 9,18 se establece que el nivel de Riesgo de Incendio actual para el edificio de Aulas del Campus Miguel de Cervantes es MUY BUENO (Riesgo muy bajo). 3. FACULTAD DE COMUNICACIÓN (E3)
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 61 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
1. Factores propios de las instalaciones
1.1 Altura del edificio
1 - 2 pisos 3
3 1 piso 3 - 5 pisos 2
6 - 9 pisos 1
10+ pisos 0
1.2 Superficie del Mayor sector de incendio
0 - 500 m2 5
5 332,41 m2
501 - 1500 m2 4
1501 - 2500 m2 3
2501 - 3500 m2 2
3501 - 4500 m2 1
> 4500 m2 0
1.3 Resistencia al fuego
Resistente al fuego (Hormigón) 10
10 Edificio de Hormigón No combustible 5
Combustible 0
1.4 Falsos techos
Sin falsos techos 5
5 No presenta falsos techos
Falsos techos incombustibles 3
Falsos techos combustibles 0
2. Factores de situación
2.1 Distancia de <5 km / <5 min 10 10 3 Km
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 62 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones Bomberos 5-10 km / 5-10 min 8
10-15 km / 10-15 min 6
15-25 km / 15-25 min 2
>25 km / >25 min 0
2.2 Accesibilidad del edificio
Buena (Ancho > 4m) 3
2 2,4 M Media (Ancho 2 - 4m) 2
Mala (Ancho < 2m) 1
Muy mala (No existe) 0
3. Factores de procesos
3.1 Peligro de activación
Combustibilidad baja M0 / A1, A2 (No comb.) M1 / B (Comb. No Inflam.)
5
3 Combustibilidad baja y media: M0, M2, M3
Combustibilidad media M2 / C (Difícilmente Inflam.) M3 / D (Medianam. Inflam.)
3
Combustibilidad media M4 / E (Inflamafle) M5 / F (Muy Inflamable)
0
3.2 Carga Baja (< 1000 MJ/m2) 10 10 131,51MJ/m2
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 63 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones térmica Moderada (1000 -
2000 MJ/m2) 5
Alta (2000 - 5000 MJ/m2) 2
Muy alta (> 5000 MJ/m2) 0
3.3 Inflamabilidad de los combustibles
Baja 5
3
Maderas, textiles y plásticos en estado sólido compacto y metales
Media 3
Alta 0
3.4 Orden y Limpieza
Alta 10
10 Alta Media 5
Baja 0
3.5 Almacenamiento en altura
Hasta 2m 3
3 No se realiza almacenamiento en altura
2m - 4m 2
Mayor a 4m 0
4. Factores económicos
4.1 Concentración de valores
Menor a 500 $/m2 3
3 113,59 US$/m2 500 - 1500 $/m2 2
Mayor a 1500 $/m2 0
5. Factores de destructibilidad
5.1 Destructibilidad
Baja 10 10 Baja
Media 5
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 64 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones por calor Alta 0
5.2 Destructibilidad por humo
Baja 10
10 Media Media 5
Alta 0
5.3 Destructibilidad por corrosión
Baja 10
10 Baja Media 5
Alta 0
5.4 Destructibilidad por agua
Baja 10
5 La documentación física es sensible al agua
Media 5
Alta 0
6. Factores de propagabilidad
6.1 Propagabilidad vertical
Baja 5
5 El edificio mantiene los pisos separados Media 3
Alta 0
6.2 Propagabilidad horizontal
Baja 5
5 Los pisos mantienen divisiones
Media 5
Alta 0
7. Factores de protección y reducción
7.1 Detección automática de incendios
Con vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
4 2 Se cuenta con sistema de detección y alarma
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 65 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
Con vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas
3
Sin vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
2
Sin vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas o inexistente
0
7.2 Rociadores automáticos
Con vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
4
0 No se cuenta con rociadores
Con vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas
3
Sin vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
2
Sin vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas o inexistentes
0
7.3 Extintores portátiles
Con vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
2 1 Existen extintores
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 66 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
Sin vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
1
Sin cobertura de toda la superficie o inexistentes
0
7.4 Bocas de incendio equipadas
Con vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
4
0 Sin sistema de BIEs Sin vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
2
Sin cobertura de toda la superficie o inexistentes
0
7.5 Hidrantes exteriores
Con vigilancia humana 4
0 Sin hidrantes exteriores Sin vigilancia humana 2
Inexistentes 0
7.6 Equipos de intervención contra incendios
Equipos de primera intervención y de segunda intervención
4
0 Equipos no conformados Equipos de primera
intervención 2
Inexistentes 0
Factores de organización
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 67 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
7.7 Planes de respuesta a emergencias
Con vigilancia humana periódica 4
4 Plan de Respuesta a Emergencias emisión 2013
Sin vigilancia humana periódica 2
Inexistentes 0 Ítem 1.2 – Superficie del mayor sector de incendios Planta Baja: 332,41 m2
Ítem 4.1 – Carga Térmica
ARTÍCULO
Carga Térmica Unitaria
Cantidad Carga Térmica
MJ/U U MJ
Escritorios de aglomerado (U) 644,7 38 24498,6
Sillas con tapiz (U) 37,66 23 866,18
Sillas plásticas (U) 62,79 93 5839,47
Archivadores de aglomerado (U) 736 1 736
Mesa de aglomerado (U) 349,6 1 349,6
Anaquel de libros de aglomerado (U) 460 1 460
Pupitres metálicos con tablero de aglomerado (U) 36,82 50 1841
Alfombra de pared a pared (m2) 92,05 20 1841
TOTALES 36431,85
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 68 de 93
Planta Baja: 36431,85 MJ * 120% / 332,41 m2 = 131,51 MJ/m2 ** Coef. de Seguridad: 20%
Cálculo
Elemento Cálculo Valor Subtotal Factor Total
1. Factores propios de las instalaciones 3+5+10+5 23
112 112x5 /120 4,66
2. Factores de situación 10+2 12
3. Factores de procesos 3+10+3+10+3 29
4. Factores económicas 3 3
5. Factores de destructibilidad 10+10+10+5 35
6. Factores de propagabilidad 5+5 10
7. Factores de protección y reducción
2+0+1+0+0+0 3 3 3x5/22 0,68
8. Factores de organización 4 4 4 4 4
TOTAL 9,34 En conclusión, de acuerdo al valor obtenido de 9,34 se establece que el nivel de Riesgo de Incendio actual para el edifico de la Facultad de Comunicación del Campus Miguel de Cervantes es MUY BUENO (Riesgo muy bajo). 4. FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE (E4)
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 69 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
1. Factores propios de las instalaciones
1.1 Altura del edificio
1 - 2 pisos 3
2 3 pisos 3 - 5 pisos 2
6 - 9 pisos 1
10+ pisos 0
1.2 Superficie del Mayor sector de incendio
0 - 500 m2 5
5 495,49 m2
501 - 1500 m2 4
1501 - 2500 m2 3
2501 - 3500 m2 2
3501 - 4500 m2 1
> 4500 m2 0
1.3 Resistencia al fuego
Resistente al fuego (Hormigón) 10
10 Edificio de Hormigón No combustible 5
Combustible 0
1.4 Falsos techos
Sin falsos techos 5
3 Presenta falsos techos incombustibles
Falsos techos incombustibles 3
Falsos techos combustibles 0
2. Factores de situación
2.1 Distancia de <5 km / <5 min 10 10 3 Km
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 70 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones Bomberos 5-10 km / 5-10 min 8
10-15 km / 10-15 min 6
15-25 km / 15-25 min 2
>25 km / >25 min 0
2.2 Accesibilidad del edificio
Buena (Ancho > 4m) 3
3 2 x 2,20m Media (Ancho 2 - 4m) 2
Mala (Ancho < 2m) 1
Muy mala (No existe) 0
3. Factores de procesos
3.1 Peligro de activación
Combustibilidad baja M0 / A1, A2 (No comb.) M1 / B (Comb. No Inflam.)
5
3 Combustibilidad baja y media: M0, M2, M3
Combustibilidad media M2 / C (Difícilmente Inflam.) M3 / D (Medianam. Inflam.)
3
Combustibilidad media M4 / E (Inflamafle) M5 / F (Muy Inflamable)
0
3.2 Carga Baja (< 1000 MJ/m2) 10 10 35,24 MJ/m2
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 71 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones térmica Moderada (1000 -
2000 MJ/m2) 5
Alta (2000 - 5000 MJ/m2) 2
Muy alta (> 5000 MJ/m2) 0
3.3 Inflamabilidad de los combustibles
Baja 5
3
Maderas, textiles y plásticos en estado sólido compacto y metales
Media 3
Alta 0
3.4 Orden y Limpieza
Alta 10
10 Alta Media 5
Baja 0
3.5 Almacenamiento en altura
Hasta 2m 3
3 No se realiza almacenamiento en altura
2m - 4m 2
Mayor a 4m 0
4. Factores económicos
4.1 Concentración de valores
Menor a 500 $/m2 3
3 113,59 US$/m2 500 - 1500 $/m2 2
Mayor a 1500 $/m2 0
5. Factores de destructibilidad
5.1 Destructibilidad
Baja 10 10 Baja
Media 5
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 72 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones por calor Alta 0
5.2 Destructibilidad por humo
Baja 10
5 Media Media 5
Alta 0
5.3 Destructibilidad por corrosión
Baja 10
10 Baja Media 5
Alta 0
5.4 Destructibilidad por agua
Baja 10
10 La documentación física es sensible al agua
Media 5
Alta 0
6. Factores de propagabilidad
6.1 Propagabilidad vertical
Baja 5
5 El edificio mantiene los pisos separados Media 3
Alta 0
6.2 Propagabilidad horizontal
Baja 5
5 Los pisos mantienen divisiones
Media 5
Alta 0
7. Factores de protección y reducción
7.1 Detección automática de incendios
Con vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
4 2 Se cuenta con sistema de detección y alarma
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 73 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
Con vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas
3
Sin vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
2
Sin vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas o inexistente
0
7.2 Rociadores automáticos
Con vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
4
0 No se cuenta con rociadores
Con vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas
3
Sin vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
2
Sin vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas o inexistentes
0
7.3 Extintores portátiles
Con vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
2 1 Existen extintores
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 74 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
Sin vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
1
Sin cobertura de toda la superficie o inexistentes
0
7.4 Bocas de incendio equipadas
Con vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
4
2 Con sistema de BIEs
Sin vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
2
Sin cobertura de toda la superficie o inexistentes
0
7.5 Hidrantes exteriores
Con vigilancia humana 4
0 Sin hidrantes exteriores Sin vigilancia humana 2
Inexistentes 0
7.6 Equipos de intervención contra incendios
Equipos de primera intervención y de segunda intervención
4
0 Equipos no conformados Equipos de primera
intervención 2
Inexistentes 0
Factores de organización
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 75 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
7.7 Planes de respuesta a emergencias
Con vigilancia humana periódica 4
4 Plan de Respuesta a Emergencias emisión 2013
Sin vigilancia humana periódica 2
Inexistentes 0 Ítem 1.2 – Superficie del mayor sector de incendios Planta Baja: 495,49 m2 Primer Piso: 334,24 m2
Segundo Piso: = 375,42 m2
Ítem 4.1 – Carga Térmica
ARTICULO
Carga Térmica Unitaria
Cantidad PB
Carga Térmica
PB Cantidad
1ro. Carga
Térmica 1ro.
Cantidad 2do.
Carga Térmica
2do.
MJ/U U MJ U MJ U MJ
Escritorios de aglomerado (U) 644,7 31 19985,7 3 1934,1 3 1934,1
Sillas con tapiz (U) 37,66 25 941,5 1 37,66 1 37,66
Sillas plásticas (U) 62,79 32 2009,28 62 3892,98 62 3893
Mesa de aglomerado (U) 349,6 1 349,6 2 699,2 1 349,6
Anaquel de libros de aglomerado (U) 460 10 4600 2 920 1 460
Pupitres metalicos con tablero de aglomerado (U) 36,82 61 2246,02 60 2209,2 60 2209,2
Sillones con tapiz (U) 282,45 7 1977,15
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 76 de 93
ARTICULO
Carga Térmica Unitaria
Cantidad PB
Carga Térmica
PB Cantidad
1ro. Carga
Térmica 1ro.
Cantidad 2do.
Carga Térmica
2do.
MJ/U U MJ U MJ U MJ
Mesa se pingpong (U) 368,2 1 368,2
Archivadores aéreos de aglomerado (U) 92,05 6 552,3 3 276,15
Mesas de laboratorio de aglomerado (U) 368 8 2944 4 1472 4 1472
Taburetes con asisento de madera (U) 36,82 18 662,76 31 1141,42 30 1104,6
Cilindro de gas (Kg) 46,046 45 2072,07 15 690,69
TOTALES 38708,5 13273,4 11460,1
Planta Baja: 38708,5 MJ* 120% / 495,49 m2= 93,74 MJ/ m2 Primer Piso: 13273,4 MJ * 120% / 334,24 m2 = 47,65 MJ/ m2
Segundo Piso: 11460,1 MJ* 120% / 375,42 m2= 39,81MJ/ m2
Cálculo
Elemento Cálculo Valor Subtotal Factor Total
1. Factores propios de las instalaciones 2+5+10+3 20
110 110x5 /120 4,58
2. Factores de situación 10+3 13
3. Factores de procesos 3+10+3+10+3 29
4. Factores económicas 3 3
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 77 de 93
Cálculo
Elemento Cálculo Valor Subtotal Factor Total
5. Factores de destructibilidad 10+5+10+10 35
6. Factores de propagabilidad 5+5 10
7. Factores de protección y reducción
2+0+1+2+0+0 5 5 5x5/22 1,13
8. Factores de organización 4 4 4 4 4
TOTAL 9,71 En conclusión, de acuerdo al valor obtenido de 9,71 se establece que el nivel de Riesgo de Incendio actual para el edifico de la Facultad de Ingeniería Ambiental del Campus Miguel de Cervantes es MUY BUENO (Riesgo muy bajo). 5. FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA (E5)
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
1. Factores propios de las instalaciones
1.1 Altura del edificio
1 - 2 pisos 3
3 2 pisos 3 - 5 pisos 2
6 - 9 pisos 1
10+ pisos 0
1.2 Superficie 0 - 500 m2 5 4 924,30 m2
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 78 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones del Mayor sector de incendio
501 - 1500 m2 4
1501 - 2500 m2 3
2501 - 3500 m2 2
3501 - 4500 m2 1
> 4500 m2 0
1.3 Resistencia al fuego
Resistente al fuego (Hormigón) 10
10 Edificio de Hormigón No combustible 5
Combustible 0
1.4 Falsos techos
Sin falsos techos 5
3 Presenta falsos techos incombustibles
Falsos techos incombustibles 3
Falsos techos combustibles 0
2. Factores de situación
2.1 Distancia de Bomberos
<5 km / <5 min 10
10 3 Km
5-10 km / 5-10 min 8
10-15 km / 10-15 min 6
15-25 km / 15-25 min 2
>25 km / >25 min 0
2.2 Accesibilidad del edificio
Buena (Ancho > 4m) 3 2 2x1,80m
Media (Ancho 2 - 4m) 2
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 79 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
Mala (Ancho < 2m) 1
Muy mala (No existe) 0
3. Factores de procesos
3.1 Peligro de activación
Combustibilidad baja M0 / A1, A2 (No comb.) M1 / B (Comb. No Inflam.)
5
3 Combustibilidad baja y media: M0, M2, M3
Combustibilidad media M2 / C (Difícilmente Inflam.) M3 / D (Medianam. Inflam.)
3
Combustibilidad media M4 / E (Inflamafle) M5 / F (Muy Inflamable)
0
3.2 Carga térmica
Baja (< 1000 MJ/m2) 10
10 37,99 MJ/m2
Moderada (1000 - 2000 MJ/m2) 5
Alta (2000 - 5000 MJ/m2) 2
Muy alta (> 5000 MJ/m2) 0
3.3 Inflamabilidad de los
Baja 5 3
Maderas, textiles y plásticos en estado sólido compacto y Media 3
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 80 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones combustibles Alta 0 metales
3.4 Orden y Limpieza
Alta 10
10 Alta Media 5
Baja 0
3.5 Almacenamiento en altura
Hasta 2m 3
3 No se realiza almacenamiento en altura
2m - 4m 2
Mayor a 4m 0
4. Factores económicos
4.1 Concentración de valores
Menor a 500 $/m2 3
3 113,59 US$/m2 500 - 1500 $/m2 2
Mayor a 1500 $/m2 0
5. Factores de destructibilidad
5.1 Destructibilidad por calor
Baja 10
10 Baja Media 5
Alta 0
5.2 Destructibilidad por humo
Baja 10
10 Media Media 5
Alta 0
5.3 Destructibilidad por corrosión
Baja 10
10 Baja Media 5
Alta 0
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 81 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
5.4 Destructibilidad por agua
Baja 10
5 La documentación física es sensible al agua
Media 5
Alta 0
6. Factores de propagabilidad
6.1 Propagabilidad vertical
Baja 5
5 El edificio mantiene los pisos separados Media 3
Alta 0
6.2 Propagabilidad horizontal
Baja 5
5 Los pisos mantienen divisiones
Media 5
Alta 0
7. Factores de protección y reducción
7.1 Detección automática de incendios
Con vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
4
2 Se cuenta con sistema de detección y alarma
Con vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas
3
Sin vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
2
Sin vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas o inexistente
0
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 82 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
7.2 Rociadores automáticos
Con vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
4
0 No se cuenta con rociadores
Con vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas
3
Sin vigilancia humana y con conexión a central de alarmas
2
Sin vigilancia humana y sin conexión a central de alarmas o inexistentes
0
7.3 Extintores portátiles
Con vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
2
1 Existen extintores Sin vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
1
Sin cobertura de toda la superficie o inexistentes
0
7.4 Bocas de incendio equipadas
Con vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
4 2 Con sistema de BIEs
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 83 de 93
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem Característica Coef. Valor Observaciones
Sin vigilancia humana y con cobertura de toda la superficie
2
Sin cobertura de toda la superficie o inexistentes
0
7.5 Hidrantes exteriores
Con vigilancia humana 4
0 Sin hidrantes exteriores Sin vigilancia humana 2
Inexistentes 0
7.6 Equipos de intervención contra incendios
Equipos de primera intervención y de segunda intervención
4
0 Equipos no conformados Equipos de primera
intervención 2
Inexistentes 0
Factores de organización
7.7 Planes de respuesta a emergencias
Con vigilancia humana periódica 4
4 Plan de Respuesta a Emergencias emisión 2013
Sin vigilancia humana periódica 2
Inexistentes 0 Ítem 1.2 – Superficie del mayor sector de incendios Planta Baja: 756,77 m2
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 84 de 93
Primer Piso: 924,3 m2 Ítem 3.1 – Carga Térmica
ARTÍCULO
Carga Térmica Unitaria
Cantidad PB
Carga Térmica
PB Cantidad
1ro. Carga
Térmica 1ro.
MJ/U U MJ U MJ
Escritorios de aglomerado (U) 644,7 14 9025,8 7 4512,9
Sillas con tapiz (U) 37,66 33 1242,78 6 225,96
Sillas plásticas (U) 62,79 60 3767,4 193 12118,5
Mesa de aglomerado (U) 349,6 2 699,2
Anaquel de libros de aglomerado (U) 460 2 920
Pupitres metálicos con tablero de aglomerado (U) 36,82 12 441,84 192 7069,44
Sillones con tapiz (U) 282,45 12 3389,4
Mesas de laboratorio de aglomerado (U) 368 7 2576 7 2576
Cilindro de gas (Kg) 46,046 60 2762,76
TOTALES 22062,42 29265,5
Planta Baja: 22062,4 MJ * 120% / 756,77 m2 = 34,98 MJ/m2 Primer Piso: 29265,5 MJ * 120% / 924,3 m2 = 37,99 MJ/m2 ** Coef. de Seguridad: 20%
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 85 de 93
Cálculo
Elemento Cálculo Valor Subtotal Factor Total
1. Factores propios de las instalaciones 3+4+10+3 20
109 109x5 /120 4,5
2. Factores de situación 10+2 12
3. Factores de procesos 3+10+3+10+3 29
4. Factores económicas 3 3
5. Factores de destructibilidad 10+10+10+5 35
6. Factores de propagabilidad 5+5 10
7. Factores de protección y reducción
2+0+1+2+0+0 5 5 5x5/22 1,13
8. Factores de organización 4 4 4 4 4
TOTAL 9,63 En conclusión, de acuerdo al valor obtenido de 9,63 se establece que el nivel de Riesgo de Incendio actual para el edificio de la facultad de Ingeniería Mecánica del Campus Miguel de Cervantes es MUY BUENO (Riesgo muy bajo). 6. ELEMENTOS COMUNES Ítem 2.1 – Distancia a los Bomberos Desde la Jefatura Zonal 6 Equinoccio- La Delicia ubicada en el parque central de Carcelén en la Avenida Francisco Martin: 3 Km
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 86 de 93
Fuente: maps.google.com Ítem 3.2 – Carga Térmica Cálculo de Carga Térmica específica de los elementos presentes
ARTÍCULO Peso Unitario (Kg/U)
Carga Térmica del
Material (MJ/Kg)
Carga Térmica Total
(MJ/U)
Escritorios de aglomerado (U) 35 18,42 644,7
Sillas con tapiz (U) 2 18,83 37,66
Sillas plásticas (U) 3 20,93 62,79
Archivadores de aglomerado (U) 40 18,4 736
Archivadores aéreos de aglomerado (U) 5 18,41 92,05
Alfombra de pared a pared (m2) 5 18,41 92,05
Camilla Médica (U) 5 18,83 94,15
Mesa de aglomerado (U) 19 18,4 349,6
Anaquel de libros con aglomerado (U) 25 18,4 460
Libros (Estante) 66 16,74 1104,84
Sillones con tapiz (U) 15 18,83 282,45
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 87 de 93
ARTÍCULO Peso Unitario (Kg/U)
Carga Térmica del
Material (MJ/Kg)
Carga Térmica Total
(MJ/U)
Tarima de madera (m2) 1 18,41 18,41
Pupitres metálicos con tablero de aglomerado (U) 2 18,41 36,82
Carpetas archivadoras (Estante) 16,5 16,74 276,21
Cilindro de gas (Kg) 1 46,046 46,046
Mesa de Ping-pong (U) 20 18,41 368,2
Mesa de laboratorio de aglomerado (U) 20 18,41 368,2
Taburetes con asiento de madera (U) 2 18,41 36,82
Ítem 4.1 – Concentración de valores Costo de equipamiento y mobiliario: US$ 1.000.000 Concentración de valores: 1.000.000 US$ / 8803,3 m2 = 113,59 US$/m2
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 88 de 93
ANEXO C - ASIGNACIÓN DE FUNCIONES
A continuación se indican las personas asignadas a cada función de emergencia. Cabe aclarar que la presente nómina es de constante actualización.
Función Apellido Nombre Celular
Coordinador de la Emergencia Gómez Durañona Santiago Ezequiel 999006011
Responsable de Comunicaciones Mosquera Saa Ruth Elizabeth 997052275
Responsable de Comunicaciones (Suplente)
Rodríguez Soledad 998219982
Jefe de Brigada de Incendios León Fernández Pedro Julián 983616668
Brigada de Incendios
Santana Eduardo 987566717
Chango Loja Wilver Goldwin 984113946
Tello Marcelo
Pillajo Tipantuña Héctor Manuel 991819753
Guevara Ruiz Modesto Adán 999202806
Serrano Cevallos Marco Antonio 999203116
Médicos Changoluisa Diana 998259025
Rivera Paul 999048529
Socorristas de Primeros Auxilios
Oviedo Costales Jorge Esteban 987290153
Norma Paredes
Michael Calderón
Gabriela Rada
Díaz Altamirano Magdalena de los Àngeles 998520867
Samueza José
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 89 de 93
Jefe de Brigada de Evacuación Johanna Morales
Brigada de Evacuación
Estrella Edison Moscoso Arellano Pablo Aníbal 987260274
Anrango Guasgua Patricio Vidal 990345621
Vasquez Miguel Angel 980709044
Cadena Taco Adrian Mauricio 999579024
Seguridad Física SECOIN
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 90 de 93
ANEXO D - TELÉFONOS DE EMERGENCIA
A continuación se indican los teléfonos de contacto de los entes externos de apoyo:
Entidad Contacto Teléfonos Celulares Policía UPC Carcelen Alto 3500010 Defensa Civil 2469009
Bomberos Jefatura Zonal No. 6 La Delicia 2805687
Ambulancia 911 Hospital IESS Hospital de Cancelen 2490888 Hospital MS
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 91 de 93
ANEXO E - INVENTARIO DE RECURSOS
A continuación se enumeran los recursos disponibles para la respuesta ante emergencias:
Recurso Cantidad Ubicación
Rutas de Evacuación 15
3 Edificio Administrativo 4 Edificio de Aulas 1 Facultad de Comunicación 4 Facultad de Ingeniería Ambiental 3 Facultad de Ingeniería Mecánica
Puntos de Encuentro 2 En la cancha multiuso y en el sector de del edificio administrativo.
Teléfonos Fijos 30 Oficinas
Teléfonos Celulares 40 Personal Administrativo
Botiquines de Primeros Auxilios 6 En cada Facultad
BIEs 25
2 Edificio Administrativo 12 Edificio de Aulas 1 Facultad de Comunicación 6 Facultad de Ingeniería Ambiental 4 Facultad de Ingeniería Mecánica
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 92 de 93
Recurso Cantidad Ubicación
Extintores PQS 57
10 Edificio Administrativo 24 Edificio de Aulas 2 Facultad de Comunicación 11 Facultad de Ingeniería Ambiental 10 Facultad de Ingeniería Mecánica
Extintores de CO2 30
13 Edificio Administrativo 5 Edificio de Aulas 3 Facultad de Comunicación 3 Facultad de Ingeniería Ambiental 6 Facultad de Ingeniería Mecánica
Detectores de humo 126
33 Edificio Administrativo 49 Edificio de Aulas 8 Facultad de Comunicación 17 Facultad de Ingeniería Ambiental 19 Facultad de Ingeniería Mecánica
Lámparas de Emergencia 147
23 Edificio Administrativo 66 Edificio de Aulas 9 Facultad de Comunicación 17 Facultad de Ingeniería Ambiental 32 Facultad de Ingeniería Mecánica
Universidad Internacional SEK Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS Septiembre de 2015 Rev. 3
Página 93 de 93
ANEXO F - PLANOS
A continuación se detallan los siguientes planos del establecimiento: a. Planos de Evacuación b. Planos de Riesgos c. Planos de Recursos