161
2018 Debitor: R.A.D.E.T. februarie 2018 PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ

PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

2018

Debitor:

R.A.D.E.T.

februarie 2018

PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ

Page 2: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

1

Cuprins

PREAMBUL ................................................................................................................................................................ 4

1. PREZENTAREA REGIEI .............................................................................................................................. 17

1.1. SCURT ISTORIC AL REGIEI ................................................................................................................................... 17 1.2. DATE GENERALE .................................................................................................................................................. 18 1.3. OBIECT DE ACTIVITATE ........................................................................................................................................ 20 1.4. CADRUL LEGAL DE REGLEMENTARE A ACTIVITĂŢII ............................................................................................. 20

1.4.1 Structura de management ........................................................................................................................ 21 1.4.2 Organigrama .............................................................................................................................................. 24 1.4.3 Resurse Umane ........................................................................................................................................... 25

1.4.3.1 Evoluţia numărului total de salariați .............................................................................................................. 25 1.4.3.2 Structura salariaților în funcţie de nivelul de pregătire în perioada 31.12.2014 - 31.12.2017 ................ 28 1.4.3.3......................................................................................................................................................................................... 28 1.4.3.4. ....................................................................................................................................................................................... 28 1.4.3.5. Evoluţia structurii personalului pe principalele meserii .............................................................................. 29 1.4.3.6. Fluctuația resurselor umane în perioada 2015 – 2017 ................................................................................. 30 1.4.3.7. Structura salariaţilor pe categorii de vârstă ................................................................................................. 31 1.4.3.8. Evoluția personalului/categorii și a fondului de salarii brut 31.12.2014-31.12.2017 ............................... 33 1.4.3.9. Măsuri în domeniul resurselor umane în perioada insolvenţei .................................................................. 34

2. PIAŢA SERVICIILOR DE TERMOFICARE ÎN BUCUREȘTI .............................................................. 42

2.1. DELIMITAREA ARIEI TERITORIALE DE ACŢIUNE .................................................................................................. 42 2.2. PRINCIPALELE CARACTERISTICI ALE PIEŢEI SERVICIILOR DE TERMOFICARE DIN BUCUREŞTI ........................... 44 2.3 PREZENTAREA MODULUI ÎN CARE SE EXECUTĂ LUCRĂRILE. TIPURI DE LUCRĂRI. ............................................. 48

3. ANALIZA SITUAŢIILOR FINANCIARE – BILANŢUL ........................................................................ 51

3.1 SCURTĂ ANALIZĂ A RAPOARTELOR DE AUDIT ...................................................................................................... 51 3.2 BILANŢUL ............................................................................................................................................................ 53

3.2.1. Imobilizările necorporale .......................................................................................................................... 55 3.2.2. Imobilizările corporale .............................................................................................................................. 56 3.2.3. Activele circulante ...................................................................................................................................... 60

3.2.3.1. Stocurile ............................................................................................................................................................... 61 3.2.3.2. Creanțele .............................................................................................................................................................. 62 3.2.3.3. Lichiditățile și echivalente ................................................................................................................................. 65 3.2.3.4. Cheltuieli înregistrate în avans ........................................................................................................................ 65

3.2.4. Elemente de pasiv ....................................................................................................................................... 65 3.2.4.1. Datorii pe termen scurt ..................................................................................................................................... 65 3.2.4.2. Datorii pe termen lung ...................................................................................................................................... 67 3.2.4.3. Provizioane .......................................................................................................................................................... 79 3.2.4.4. Capitalurile proprii ............................................................................................................................................ 81

4. CONTUL DE PROFIT ȘI PIERDERE ........................................................................................................ 84

4.1. STRUCTURA VENITURILOR................................................................................................................................... 85 4.1.1. Venituri din exploatare .............................................................................................................................. 85 4.1.2. Venituri financiare ..................................................................................................................................... 87

4.2. STRUCTURA CHELTUIELILOR ............................................................................................................................... 88 4.2.1. Cheltuieli de exploatare ............................................................................................................................. 89 4.2.2. Cheltuieli financiare ................................................................................................................................... 90

4.3. REZULTATUL NET ................................................................................................................................................ 90

5. ANALIZA ECONOMICO-FINANCIARĂ ................................................................................................... 94

5.1. TABELUL ECHILIBRULUI FINANCIAR ................................................................................................................... 94 5.2. TABELUL SOLDURILOR INTERMEDIARE DE GESTIUNE ........................................................................................ 96 5.3. RATELE RENTABILITĂȚII ECONOMICE ȘI FINANCIARE ......................................................................................... 98

Page 3: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

2

5.4. RATELE DE PROFITABILITATE ............................................................................................................................ 100 5.5. ANALIZA RATELOR DE ROTAȚIE ......................................................................................................................... 101 5.6. RATELE DE LICHIDITATE ................................................................................................................................... 102 5.7. RATELE DE SOLVABILITATE ............................................................................................................................... 104 5.8. RISCUL FALIMENTULUI PRIN PRISMA MODELULUI ALTMAN ............................................................................. 106

6. STRATEGIA DE REORGANIZARE ŞI MĂSURILE DE EFICIENTIZARE A ACTIVITĂȚII .......108

6.1. STRATEGIA DE REORGANIZARE ......................................................................................................................... 108 6.2. MĂSURI DE EFICIENTIZARE A ACTIVITĂȚII RADET .......................................................................................... 111

7. ASPECTE PRIVIND LEGALITATEA ȘI VIABILITATEA PLANULUI DE REORGANIZARE ...121

7.1. IPOTEZA REORGANIZĂRII JUDICIARE ................................................................................................................ 121 7.1.1. Durata de implementare a planului ...................................................................................................... 122 7.1.2. Conducerea activității debitorului/supravegherea activității de către administratorul judiciar 122 7.1.3. Bugetul de venituri și cheltuieli .............................................................................................................. 123 7.1.4. Fluxul de numerar .................................................................................................................................... 131 7.1.5. Programul de plată al creanțelor .......................................................................................................... 132 7.1.6. Categoriile de creanțe (defavorizate, nedefavorizate) și tratamentul acestora ............................. 147 Categoria creanțelor garantate prevăzută de art. 138 alin. 3 lit. a) din Legea nr. 85/2014 ............ 147 Categoria creanțelor salariale prevăzută de art. 138 alin. 3 lit. b) din Legea nr. 85/2014 .............. 148 Categoria creanțelor bugetare prevăzută de art. 138 alin. 3 lit. c) din Legea nr. 85/2014 .............. 148 Categoria creanțelor chirografare prevăzută de art. 138 alin. 3 lit. e) din Legea nr. 85/2014 ........ 149 7.1.7. Modalități de achitare a creanțelor curente......................................................................................... 151

7.2. IPOTEZA FALIMENTULUI .................................................................................................................................... 152 7.3. COMPARAȚIA AVANTAJELOR REORGANIZĂRII ÎN RAPORT CU FALIMENTUL ...................................................... 159 7.4. DESCĂRCAREA DE OBLIGAȚII ȘI DE RĂSPUNDERE A DEBITORULUI ................................................................... 160

Page 4: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă
Page 5: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

4

PREAMBUL

Prezentul Plan de reorganizare al R.A.D.E.T. București (în insolvenţă), denumită în

continuare „Debitoarea”, “Debitorul” „Regia” sau „RADET” este propus de administratorul

special, Răzvan-Ionuţ NIŢU şi de administratorul judiciar RomInsolv SPRL în exercitarea

atribuţiilor conferite de art. 132 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2014 și prin HCGMB nr. 13 din

data de 17.01.2018, respectiv art.58 alin.1 lit.d) şi în conformitate cu art. 132 alin. 1 lit. b) din

Legea nr. 85/2014.

Condiţiile preliminare pentru depunerea Planului de reorganizare a activităţii RADET

prevăzute de art. 132 alin. (1) lit. a) şi lit.b) din Legea 85/2014 au fost îndeplinite, după cum

urmează:

a) în temeiul art. 67 alin. (1) lit. g) din Legea 85/2014, debitorul şi-a manifestat

disponibilitatea de a propune un plan de reorganizare a activităţii RADET, la fel și

administratorul judiciar, sens în care s-a agreat ca planul de reorganizare să fie

întocmit atât de administratorul special, cât și de administratorul judiciar.

Pentru a concepe şi pune în practică strategia și planul de măsuri necesare reabilitării

sistemului de termoficare și a unităților de producere a energiei electrice și termice

(fără de care nu este posibilă reorganizarea RADET), structura logică a etapelor se

sprijină pe concluziile Raportului privind cauzele insolvenţei, fiind rodul unei intense

colaborări între administratorul judiciar și administratorul special, pe de o parte şi

reprezentanţii departamentelor Debitoarei, ai departamentelor suport implicate din

Municipiul București (denumită în continuare “Primărie” sau “PMB”), reprezentanţii

Electrocentrale Bucureşti SA (denumită în continuare ELCEN), Ministerului Energiei,

creditorii importanți ai RADET și ai ELCEN, de cealaltă parte.

Privit din unghiul rezultatelor activității curente reformate, trebuie subliniat că o bună

parte a explicaţiilor, soluţiilor şi măsurilor propuse au fost furnizate de angajaţii şi

reprezentanţii debitorului, ceea ce ne determină să fim conştienţi de existenţa unei

doze de subiectivism în înţelegerea firului logic al construcţiei supusă analizei şi,

respectiv, în interpretarea datelor. Fără a pune la îndoială buna credinţă a

interlocutorilor noştri, luăm în calcul posibile omisiuni sau deformări cauzate de

percepţia strict „din interior” a fluxurilor şi proiecţiilor.

Acesta este motivul pentru care, opinia noastră, a administratorului judiciar și special,

privind strict obiectivul principal al planului (respectiv fuziunea cu ELCEN și plata

într-o măsură cât mai mare a creanţelor), este pozitivă, în timp ce credem că

reorganizarea efectivă a activităţii debitorului este, într-o măsură semnificativă,

teoretică dacă ne abatem de la pașii propuși.

Page 6: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

5

Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa

unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă a continuării activităţii. Esenţială

este capacitatea UAT București, a Ministerului Energiei și a conducerii ELCEN de a fi

consecvenți în alocarea resurselor necesare respectării graficului de soluționare propus

prin prezentul plan, dar și abilitatea administratorului special şi a echipei de

management de a duce la îndeplinire obiectivele de buget ale planului, de a se încadra

în disponibilul de resurse şi de a genera suficientă plusvaloare pentru consolidarea şi

creşterea business-ului RADET.

b) Tabelul definitiv de creanţe al debitoarei a fost depus la dosarul cauzei la data de

29.11.2017 şi a fost publicat în BPI nr.22685/04.12.2017, conform prevederilor art.

112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014;

c) Ulterior, Tabelul definitiv rectificat a fost întocmit, depus la dosarul cauzei la data de

11.01.2018 şi publicat în BPI nr. 605/11.01.2018, conform prevederilor art. 112 alin. (1)

din Legea nr. 85/2014;

d) Prin BPI nr. 1793/29.01.2018, în conformitate cu art. 112 alin. (1) din Legea nr.

85/2014, a fost publicată erata prin care a fost corectată eroarea materială cuprinsă în

Tabelul Definitiv rectificat al creanțelor față de RADET București din data de

09.01.2018, referitoare la temeiul de drept menționat la categoria creanțe salariale în

sensul că, vom înlocui art.161.2 înscris eronat în dreptul categoriei “creanțe salariale”

și care se referă la creanțele provenind din finanțări acordate potrivit art. 87 alin. (4)

cu articolul corect 161.3 care face referire la “creanțele izvorâte din raporturi de

muncă”;

e) Prezentul Plan de reorganizare se înregistrează la dosarul cauzei în termenul legal

prevăzut de art. 132 alin. 1 lit.a şi lit.b din Legea 85/2014, prelungit prin Încheierea

din data de 06.12.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.

35232/3/2016.

JUSTIFICARE

Planul de reorganizare al RADET

o are în vedere viitorul modern al Capitalei, dezvoltarea armonioasă și durabilă a

populației în linia conceptului european de oraș verde, nepoluat și nepoluant. RADET

este operator al infrastructurii critice aparținând Municipiului Bucureşti;

o urmărește plata într-o măsură cât mai mare a creanțelor sale și ale ELCEN SA.

Etapele propuse a fi parcurse este necesar să fie susținute de Primăria Municipiului

București, în calitate de proprietar, atât al sistemului de termoficare, cât și al RADET;

Page 7: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

6

o contribuie la creșterea eficienței sectorului. În opinia noastră, strategia

energetică a oricărei țări cu climat temperat – continental, așa cum este România,

trebuie să fructifice i) randamentele net superioare ale producerii energiei în regim de

cogenerare, concept care include termoficarea marilor orașe și ii) avantajul economic

al diminuării consumurilor specifice prin utilizarea tehnologiilor moderne;

o însănătoșește fluxurile financiare suprapuse pe o piață existentă. Sistemul de

termoficare generează în prezent o cifră de afaceri de aproximativ 1,4 miliarde de lei

anual din vânzarea energiei termice sub formă de apă caldă și căldură către clienții săi.

Producerea și livrarea către RADET a energiei termice reprezintă pentru ELCEN mai

mult de 55% din cifra sa de afaceri (conform rezultatelor anului 2016), fapt care scoate

în evidență principala linie de business, adică producerea, furnizarea și distribuția

agentului termic către populația Municipiului București.

Succesul reorganizării activităților economice este susținut de nevoia în creștere de energie

a societății moderne (factor extern), dar mai ales pe rezerva de potențial a decalajului

tehnologic cu care se realizează, urmărește, transportă și vinde astăzi producția. Acest din

urmă pilon reprezintă un factor intern pentru al cărui valorificare este necesară

clarificarea urgentă, prin Planul de reorganizare, a situației juridice și financiare.

Contextul legal și de oportunitate

Măsurile care urmează să fie adoptate etapizat în derularea Planului de reorganizare al

RADET și, respectiv, a modificărilor prezentului plan, se circumscriu contextului legal și de

oportunitate existent la data întocmirii sale, respectiv au în vedere:

Punerea în practică a Planului de implementare a Directivei 2010/75/UE, transpus în

legislaţia românească prin Legea 278/2013 permite funcţionarea actualelor instalații

energetice ale ELCEN până la implementarea măsurilor impuse de legislaţia de mediu,

respectiv o perioadă de tranziţie până la 30.06.2020 pentru reducerea emisiilor de

NOx și perioade de derogare pentru 11 instalaţii mari de ardere până la 31.12. 2023, cu

limitarea funcționării la un număr de 17.500 ore;

Necesitatea creşterii eficienţei energetice, a gradului de siguranţă în alimentarea cu

căldură a consumatorilor urbani, precum şi protejarea mediului înconjurător în

conformitate cu normele europene, prin:

Valorificarea imediată a resurselor financiare posibil a fi obținute prin

Programul Operațional Infrastructură Mare – POIM, program în care,

Municipiul București figurează cu proiectul predefinit ”Proiectul major de

termoficare al municipiului București”;

Realizarea cu prioritate a investițiilor de reabilitare a rețelelor de

transport/distribuție energie termică cu deficiențele cele mai mari în

Page 8: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

7

funcționare astfel încât efectele benefice ale acestor investiții să se

regăsească imediat în operarea în siguranță a sistemului;

Optimizarea funcționării sistemului centralizat de alimentare cu energie

termică prin realizarea acelor investiții capabile să conducă la reducerea

pierderilor în cadrul sistemului, reducerea costurilor de operare prin

optimizarea circulației agentului termic la nivelul sistemului și prin

utilizarea celor mai bune tehnici disponibile în transportul, distribuția și

producerea energiei termice;

Necesitatea formării unei societăți viabile din punct de vedere tehnic și economic,

capabilă să îndeplinească condiționările de mediu și care să poată asigura

continuitatea serviciului public de alimentare cu energie termică a Municipiului

București în condiții de eficiență;

La data de 27.03.2013 Guvernul României a aprobat Memorandumul cu tema

Realizarea serviciilor publice de alimentare cu energie termică prin sistem de

alimentare centralizată cu energie termică integrat (SACET) în Municipiul Bucureşti

şi Municipiul Constanţa („Memorandumul”), prin care a fost stabilit calendarul

acțiunilor de implementare a “Soluției Reţinute” pentru ca serviciul public de

producere, transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice să se realizeze prin

intermediul unui SACET integrat;

La data de 27.04.2013 Consiliul General al Municipiului Bucureşti a adoptat HCGMB

nr.108/3013 (completată prin HCGMB nr.165/2013) prin care a aprobat

implementarea Soluţiei Reţinute pentru Municipiul Bucureşti prevăzută la art. 4 din

Memorandumul aprobat în şedinţa Guvernului din data de 27 martie 2013 cu tema

„realizarea serviciilor publice de alimentare cu energie termică prin sistem de

alimentare centralizată cu energie termică integrat (SACET) în Municipiul Bucureşti

şi Municipiul Constanţa” (Memorandumul);

„Soluția Reținută” pentru Municipiul București prevăzută presupune următoarele

acțiuni:

Divizarea ELCEN în trei societăţi comerciale, dintre care una, respectiv

ELCEN Bucuresti, va deţine cele 4 centrale electrice de termoficare („CET”)

care deservesc Municipiul București (CET Sud, CET Vest, CET Progresu,

CET Grozăveşti) la care Statul Român va fi acţionar unic în urma procesului

de divizare şi care va transfera Municipiului Bucureşti participaţiile sale la

ELCEN Bucureşti - etapă în derulare;

Reorganizarea RADET Bucureşti R.A. în societate pe acțiuni având ca unic

acţionar Municipiul Bucureşti, prin Hotărâre a Consiliului General al

Municipiului Bucureşti şi atribuirea directă, către societatea astfel creată, a

Page 9: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

8

contractului de delegare a gestiunii serviciului public (etapă aflată în

responsabilitatea Municipiului Bucureşti);

Transferul acţiunilor ELCEN Bucureşti din proprietatea privată a Statului

Român în proprietatea privată a Municipiului Bucureşti prin Ordonanţa de

Urgenţă a Guvernului – etapă în derulare;

Prin HCGMB nr. 261/2014 a fost aprobată transmiterea solicitării

Municipiului București către Guvernul României de emitere a unui act

normativ cu privire la transferul acțiunilor societății Electrocentrale

București S.A., în aplicarea prevederilor Memorandumului aprobat de

Guvernul României la data de 27 martie 2013 cu tema realizarea serviciilor

publice de alimentare cu energie termică prin sistem de alimentare

centralizată cu energie termică integrat (SACET) în Municipiul București și

Municipiul Constanța – etapă finalizată în urma adoptării OUG 61/2017;

Fuziunea dintre ELCEN Bucureşti şi societatea rezultată din reorganizarea

RADET Bucureşti R.A.;

Strategia naţională privind accelerarea dezvoltării serviciilor comunitare de utilităţi

publice aprobată prin HG nr. 246/2006 vizează „reorganizarea gestiunii centralelor

electrice de termoficare prin trecerea lor în totalitate în proprietatea unităţilor

administrativ-teritoriale;

Raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei

debitorului R.A.D.E.T. București întocmit de administratorul judiciar și depus la

dosarul nr. 35232/3/2016 pe rolul Tribunalului București prevede faptul că singura

soluție viabilă pentru asigurarea unui serviciu public de alimentare cu energie termică

la un nivel calitativ competitiv este fuziunea dintre RADET și ELCEN;

În cadrul Programului de guvernare 2017-2020 la Capitolul “Economie. Politici

industriale. Politici în domeniul resurselor minerale neenergetice. Comerț și relații

internaționale. Protecția consumatorului” se prevede faptul că ELCEN va fi

transferată în patrimoniul Municipiului București, dacă autoritatea publică va solicita

acest lucru.

În ședința Consiliului General al Municipiului București din 30.06.2017, prin HCGMB

255, a fost aprobată de principiu achiziționarea la valoarea nominală de către

Municipiul București a pachetului de acțiuni deținut de Ministerul

Energiei/Ministerul Economiei și Societatea Națională de Gaze Naturale Romgaz SA la

Electrocentrale București SA.

Page 10: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

9

Strategia de alimentare cu energie termică în sistem centralizat a consumatorilor din

Municipiul București, adoptată în ședința Consiliului General al Municipiului

București prin HCGMB 260/30.06.2017, prevede la punctul 8.4 că ”În vederea

implementării strategiei de alimentare cu energie termică în sistem centralizat a

Municipiului București este necesară parcurgerea următoarelor etape: Demararea

procedurilor necesare realizării serviciului integrat prin fuziunea ELCEN în calitate

de producător de energie termică și RADET în calitate de transportator, distribuitor

și furnizor de energie termică”;

Între ELCEN și RADET există o legătură biunivocă, fiind un raport reciproc și exclusiv

de existent, determinat de faptul că ELCEN deține în prezent principalele surse de

energie termică ale Municipiului București, iar RADET exploatează rețelele de

transport și distribuție, prin urmare, deține, implicit, piața de furnizare a energiei

termice;

Tariful aprobat de Consiliul General al Municipiului București în data de 28.09.2017

acoperă în mare parte costurile de producție, transport, distribuție și furnizare a

agentului termic, permițând administratorului judiciar și administratorului special să

întocmească și să depună Planul de reorganizare al RADET;

Obiectivul final al Planului de reorganizare (și al modificării prezentului plan) al

debitorului RADET RA este fuziunea prin absorbție a ELCEN SA, societate absorbită,

de către RADET SA, societate absorbantă, și achitarea într-o măsură cât mai mare a

creditorilor înscriși la masa credală a celor două entități fuzionate.

Așadar, continuarea acțiunilor pentru finalizarea implementării „Soluţiei Reţinute” pentru

Municipiul Bucureşti reprezintă opțiunea de reorganizare ce rezolvă, în termeni rezonabili,

situația dificilă a sistemului energetic și de termoficare a Municipiului București, precum și

plata datoriilor celor două societăți ELCEN și RADET în cadrul procedurii insolvenței, ca

urmare a reunirii/comasării celor două mase credale.

A. Premise

A.1. Despre Strategia energetică a Municipiului București

În vederea creșterii calității vieții locuitorilor Capitalei, în ședința Consiliului General al

Municipiului București din data de 30.06.2017 a fost adoptată Strategia de alimentare cu

energie termică în sistem centralizat a consumatorilor din Municipiul Bucureşti. În

cuprinsul documentului sunt expuse pe larg argumentele care, în contextul european asumat

al României, au conturat singura soluție viabilă pentru București, respectiv alimentarea cu

energie termică prin intermediul sistemului centralizat.

Page 11: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

10

Alimentarea cu energie termică prin intermediul sistemului centralizat presupune

producerea energiei în surse eficiente, de mare putere, aflate la distanță de zonele populate,

ceea ce oferă posibilitatea monitorizării emisiilor și utilizarea în regim de înaltă eficiență a

combustibilului primar, implicit reducerea emisiilor de CO2 și NOx raportată la energia

echivalentă produsă, respectiv, diminuarea poluării distribuite în zonele de locuinţe.

Măsurile prevăzute în Strategia de alimentare cu energie termică în sistem centralizat a

consumatorilor din Municipiul Bucureşti sunt susținute financiar prin Programul

Operațional de Infrastructură Mare 2014-2020 al Comunității Europene, rezultatul

implementării reabilitării și modernizării infrastructurii energetice și de termoficare fiind

așteptate să contribuie decisiv la îndeplinirea obligațiilor de mediu asumate de România.

Având această orientare, Strategia energetică a Municipiului București alocă distinct, pentru

fiecare componentă a sistemului, un program de activități investiționale destinate punctual

nevoilor de recalibrare și retehnologizare, atât a surselor de energie, cât și a sistemului de

conducte de agent termic primar.

Sistemul centralizat de termoficare preia energia termică produsă în cogenerare în instalaţii

de înaltă eficienţă amplasate în afara zonei locuibile și, prin sistemul de transport – rețea

primară și de distribuție – rețea secundară, furnizează agent termic sub formă de apă caldă și

căldură populației, agenților economici și instituțiilor.

A.2. Despre sursele de energie electrică și termică ale Municipiului București

Ponderea cea mai mare între sursele de energie electrică și termică care deservesc astăzi

Capitala o au cele patru centrale în cogenerare aparținând societății Electrocentrale București

SA (denumită în continuare „ELCEN”), respectiv CTE București Sud, CTE București Vest,

CTE Progresu și CTE Grozăvești. Ele furnizează împreună un maxim de 1800 Gcal/h energie

termică. Cele patru centrale furnizează aproximativ 7% din energia electrică la nivel național

și acoperă aproape în întregime necesarul Bucureștiului. ELCEN reprezintă una din entitățile

care asigură echilibrarea sistemului energetic național.

În ceea ce privește producția de energie termică, Uniunea Europeană a stabilit reducerea

nivelului emisiilor de carbon până în 2030 cu 40% față de nivelul anului 1990. Planul de

implementare a Directivei 2010/75/UE, transpusă în legislaţia națională prin Legea

278/2013, permite funcționarea actualelor instalații energetice ale ELCEN:

o perioadă de tranziţie până la 30.06.2020 pentru reducerea emisiilor de NOx pentru

cazanele de 420 t/h din CTE Bucureşti Sud şi pentru cazanele de 420 t/h din CTE

Progresu, până la o valoare limită de emisii de 100 mg/Nm3. Măsura se poate realiza

prin modernizarea instalaţiilor de ardere aferente respectivelor cazane;

perioade de derogare începând cu 01.01.2016 până la 31.12.2023 pentru 11 instalaţii

mari de ardere cu limitarea funcționării la un număr de 17.500 ore:

Page 12: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

11

cazanul 420 t/h şi de 210 t/h din CTE Grozăveşti;

cazanele de 525 t/h şi CAF-urile de 100 Gcal/h din CTE Bucureşti Sud;

cazanul de 525 t/h şi CAF-urile de 100 Gcal/h din CTE Bucureşti Vest;

CAF -urile de 100 Gcal/h din CTE Progresu.

Perioada de tranziție și cea de derogare au ca scop acordarea unui termen pentru realizarea

investițiilor tehnologice care să conducă la funcționarea capacităților de producție la

standardele de mediu impuse de Directiva 2010/75/UE.

Presupunând că nu realizează investițiile obligatorii, după anul 2023 ELCEN va livra

sistemului de termoficare cel mult 370 Gcal/h produse în CTE Bucureşti Vest și CET

Progresu, iar sistemului energetic un maxim de 180 Mwe.

A.3. Despre Sistemul centralizat de alimentare cu energie termică a

Municipiului București

Energia termică produsă în sursele de energie ale Capitalei este preluată de instalațiile

sistemului centralizat de alimentare cu energie termică. Acestea aparţin Primăriei

Municipiului Bucureşti şi sunt în administrarea RADET. De sistemul de alimentare cu

energie termică al Municipiului Bucureşti depinde confortul, securitatea și sănătatea a peste

1.200.000 locuitori (aproximativ 50% din populația Bucureștiului) care locuiesc și muncesc

în:

- 562.000 apartamente aflate în 8.200 blocuri şi 600 imobile,

- 5600 instituții bugetare, agenți economici şi sere.

Instalaţiile sistemului centralizat de alimentare cu energie termică aflate în exploatarea

RADET, conform informațiilor actualizate la data de 31.12.2016, se compun din:

- surse de producere – 46 centrale de cvartal şi o centrală termică de zonă;

- reţelele termice primare – 987,34 km;

- puncte termice – PT şi module termice – MT – 1.012 buc.;

- reţele termice secundare – 2.964,64 km;

Deși este parte din infrastructura critică a Municipiului București, aproximativ 81% din

lungimea conductei de reţea primară de transport și 61,2% din conducta de reţea secundară

are o vechime mai mare de 20 ani. Vechimea conductelor, mai precis uzura acestora,

provoacă pierderi totale în jurul valorii de 28% din cantitatea de energie termică produsă și

un număr ridicat de avarii care, la rândul lor, indică gradul scăzut de siguranţă în exploatare,

din punctul de vedere al RADET, dar și de disconfort al beneficiarilor.

Page 13: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

12

Pentru a contracara efectele uzurii rețelei de transport a energiei termice, Municipiul

București a întocmit proiectul de investiţii “Reabilitarea sistemului de termoficare al

Municipiului Bucureşti” cu finanţare nerambursabilă prin intermediul Programului

Operaţional Infrastructură Mare 2014-2020.

Investiția în rețeaua de transport primar are ca scop preluarea agentului termic produs în

sursele de energie în cogenerare de înaltă eficiență ale Capitalei și transportul acestuia până

la punctele termice în vederea distribuirii, prin intermediul rețelei secundare, către

consumatori. În acest sens, Analiza Cost-Beneficiu, parte din Studiul de Fezabilitate al

proiectului “Reabilitarea sistemului de termoficare al Municipiului Bucureşti” urmărește

evoluția indicatorilor care reflectă îmbunătățirea eficienței sistemului de termoficare prin

prisma cantității de energie tranzitată și livrată populației sub formă de apă caldă și căldură.

Construcția economico-financiară a proiectului se bazează pe disponibilitatea cantităților de

energie termică și după anul 2023, energia urmând a fi preluată continuu, fără întreruperi, pe

întreaga perioadă analizată. Coroborând acest aspect cu măsurile indicate în Strategia de

alimentare cu energie termică în sistem centralizat a consumatorilor din Municipiul

Bucureşti, este în responsabilitatea Primăriei Municipiului București să asigure cadrul pentru

funcționarea neîntreruptă a surselor de energie termică.

A.4. Concluzii

Sursele de producere a energiei electrice și termice, precum și rețeaua de termoficare

sunt într-o stare tehnică dificilă. Planul de implementare a Directivei 2010/75/UE,

transpusă în legislaţia națională prin Legea 278/2013, permite funcționarea

instalațiilor energetice ale ELCEN până în anul 2023;

Modernizarea și retehnologizarea prevăzute în strategie trebuie realizate urgent,

simultan și coordonat, astfel încât sistemul să fie funcțional, eficient și modern după

anul 2023;

Rolul Primăriei Municipiului București este de a transpune obiectivele strategiei în

practică, mai precis de a face toate diligențele pentru întocmirea proiectelor,

finanțarea și realizarea lor, apoi buna administrare a acestora în folosul cetățenilor.

B. Contextul financiar

Cele două entităţi, respectiv RADET şi ELCEN se află în portofoliul a două autorităţi

administrative distincte (Municipiul București, respectiv Ministerul Energiei). Din analiza

activităţii acestora rezultă că nu există o coerenţă decizională în desfăşurarea Serviciului

Public, ceea ce conduce la disfuncționalităţi ale întregului sistem, cu consecinţe negative

asupra calității serviciului public furnizat și, implicit, asupra populaţiei.

Page 14: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

13

Explicația provine din interesul urmărit de cele două entități: (i) ELCEN este interesat de

obținerea profitului de la principalul său client cu care realizează aproximativ 55% din cifra

de afaceri (mai puțin bonusul de cogenerare), (ii) iar RADET este prestatorul unui serviciu

public cu puternic caracter social.

ELCEN produce cu costuri mari, proporţionale consumurilor specifice tehnologiei jumătăţii

secolului trecut, iar RADET aplică, peste acest preţ, un cost de transport şi distribuţie majorat

substanţial de pierderi şi de efectele conexe ale fiecărei avarii, respectiv scăderea vânzărilor

cauzată de întreruperea furnizării pe perioada remedierii.

Acest ultim aspect are o influenţă majoră asupra calității serviciului public, fiind un factor de

creștere a numărului cererilor de debranşare. Un obiectiv major al perioadei de insolvență și

reorganizare judiciară este menținerea consumatorilor finali ai serviciului centralizat de

furnizare a energiei termice pentru a avea sens efortul investiţional. Din acest punct de

vedere, majorarea tarifului în sarcina clientului final, în lipsa creșterii calității serviciului,

trebuie realizată cu mare atenție și cu o foarte bună comunicare.

Dovada cea mai elocventă a deteriorării conductelor de reţea primară constă în evoluția

presiunii de lucru cu care sistemul de transport lucrează, astfel încât să fie evitate evenimente

majore. Observăm că presiunea de lucru a scăzut considerabil, de la an la an, această măsură

de siguranță influențând, însă, în mod direct calitatea serviciului:

Pierderi procentuale transport si distributie

14,26

10,4510,2410,4010,8811,01

16,54 18,35

19,84 19,83

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

2012 2013 2014 2015 2016

Retea distributie Retea transport

Page 15: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

14

Dată fiind natura proprietăţii asupra CET–urilor, Municipiul Bucureşti nu poate impune

ELCEN obligaţiile de Serviciu Public cu privire la activitatea sa desfăşurată în baza licenţei

emisă de ANRE, întrucât ELCEN nu are o relație contractuală sau legală cu Municipiul

Bucureşti. În aceste condiţii, Municipiul Bucureşti nu îşi poate stabili o strategie de creştere

a eficienţei energetice pe întreg lanţul tehnologic, iar fluxurile de numerar ale celor două

entități aflate în insolvență nu sunt suficiente pentru susținerea programelor investiționale și

plata creditorilor.

Urmărind concluziile Strategiei Energetice a României, după anul 2020, toate scenariile

prevăd o revenire a numărului de apartamente conectate la sistemul centralizat de alimentare

cu energie termică, pe de o parte ca și consecință a creșterii prețului la gazul natural, dar și

reabilitării rețelelor și creșterii calității serviciilor în tot mai multe localități cu asemenea

sisteme funcționale. Există exemple de bune practici: Iași, Oradea, Focșani, ș.a. Însă, pentru

creșterea calității serviciului sunt necesare investiții în tehnologii moderne.

Societăţile aflate în insolvenţă nu sunt eligibile pentru obţinerea finanţării din fonduri

europene. În cazul particular RADET-ELCEN, dificultatea suplimentară constă în

dependenţa reciprocă a entităților: ELCEN trebuie să demonstreze finanțatorului cum vinde

energia termică care ar trebui preluată în sistemul de termoficare al Municipiului București

(uzat fizic și moral, iar RADET, distribuitorul de energie termică, este în insolvenţă). Pe de

altă parte, Primăria Municipiului București întocmește documentația de finanțare pentru

reabilitarea sistemului de termoficare fundamentând aportul de energie termică al ELCEN,

începând cu anul 2023, pentru cel mult 370 Gcal/h.

Într-un asemenea context, proprietarului îi va fi dificil să acceseze și să utilizeze finanţări

ale instituțiilor bancare și, respectiv, fonduri europene în proiectul de reabilitare a

sistemului de termoficare, motivul fiind perspectiva incertă a surselor de producere a

energiei termice de a asigura necesarul Municipiului București.

Planul de reorganizare are ca obiectiv plata într-o măsură cât mai mare a

creanțelor

Presiuni medii anuale

4,03

3,98

4,43

4,45

5,10

5,83

6,16

1,57

1,62

1,60

1,59

1,73

1,93

2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

An

Pre

siu

ne

Presiune tur

Presiune retur

Presiune tur 6,16 5,83 5,10 4,45 4,43 3,98 4,03

Presiune retur 2,00 1,93 1,73 1,59 1,60 1,62 1,57

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Page 16: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

15

Obiectivul este realist, de aceea urmărim să modificăm prezentul Plan de reorganizare pentru

a permite fuziunea prin absorbție a ELCEN de către RADET, întrucât rezolvă problemele de

ordin tehnic și economic generate de interdependenţa celor două companii, respectiv noua

companie:

1. va consolida patrimoniile (activul reflectat în inventare şi pasivul reflectat în tabelele

de creanţe) și, per ansamblu, va avea indicatori financiari îmbunătăţiți;

2. va avea acces direct la o piaţă stabilă, clienţii de energie electrică şi cei de energie

termică generând în mod direct întreaga cifră de afaceri a noii companii (la care se

adaugă bonusul de cogenerare), piața noii entități fiind vizibilă de către finanţatori;

3. prin optimizări şi funcţionare armonizată, va opera cu costuri semnificativ reduse,

ceea ce se va reflecta în rezerve pentru investiţii/mentenanţă/rambursare eşalonată;

4. va avea capacitatea de a negocia eşalonarea necesarului de finanţare pentru investiţii

în paralel cu eşalonarea datoriilor înscrise la masa credală consolidată, obiectivul pe

termen scurt fiind închiderea procedurii de reorganizare în maxim 6 luni de la data

fuziunii efective.

Demararea urgentă a investiţiilor asupra surselor de producere a energiei (ELCEN) şi a celor

orientate către infrastructura Municipiului București administrate de RADET (POIM)

impune finalizarea acțiunilor de implementare a „Soluţiei Reţinute” pentru Municipiul

Bucureşti prin Memorandum, achitarea masei credale existentă la data fuziunii RADET și

ELCEN, apoi închiderea procedurilor de insolvență, acțiuni ce trebuie arătate în Planul de

reorganizare al RADET și incluse în viitorul Plan de reorganizare modificat.

Așadar, sistemul de producere și furnizare a energiei termice deținut de Municipiul

București are capacitatea de a îndeplini standardul impus de Uniunea Europeană, cu

condiția rezolvării distorsiunilor juridice, economice și tehnice care au generat problemele

observate.

Pentru aceste considerente și având în vedere scopul Legii insolvenței, respectiv acela de

integrare a companiei în circuitul economic, ca urmare a implementării cu succes a unui Plan

de reorganizare, respectiv a acoperirii într-o măsură cât mai mare a masei credale, apreciem

că prezentul Plan, este în concordanță atât cu prevederile legale, cât și cu necesitățile

procedurii de reoganizare a R.A.D.E.T. București.

Page 17: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

16

2018

Debitor:

R.A.D.E.T.

februarie 2018

PREZENTAREA REGIEI

Page 18: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

17

1. PREZENTAREA REGIEI

1.1. Scurt istoric al Regiei

La 1 Aprilie 1961, prin Decizia Sfatului Popular al Capitalei s-a hotărât ca în cadrul I.D.G.B -

întreprinderea de Distribuţie a Gazelor Bucureşti să se înfiinţeze Secţia de Termoficare, cu

sediul în Calea Griviței nr. 148, care avea ca sarcină recepţionarea şi punerea în funcţiune a

Punctelor Termice şi a instalaţiilor de transport a energiei (termice) remanente, recuperate

după producerea energiei electrice, ca urmare a transformării CTE-urilor (Centrale Termice

de Electricitate) GROZĂVEŞTI şi GRIRO în CET-uri (Centrale Electrice de Termoficare).

Obligaţia I.D.G.B - Secţia de Termoficare a fost să coopereze, pe de o parte cu CET-urile şi, pe

de altă parte, cu întreprinderile administraţiei locale şi cu unităţile industriale, care aveau

obligaţia de a exploata reţelele în aval de Punctele Termice, precum şi instalaţiile interioare.

În anul 1966, prin Decizia Sfatului Popular al Capitalei, I.D.G.B - Secţia Termoficare a primit

sarcina de a prelua în exploatare conductele de pe circuitul secundar, de la Punctele Termice

la blocuri, precum şi instalaţiile interioare din acestea.

La data de 18 Mai 1973, prin Decizia nr. 678 a Comitetului Executiv al Consiliului Popular al

Municipiului Bucureşti, s-a înființat G.I.G.C (Grupul întreprinderilor de Gospodărie

Comunală), în cadrul căreia s-a constituit „Exploatarea de Termoficare" cu secţii operative:

Griviţa, Titan, Berceni, Drumul Taberei, Mecano - Energetică.

Ca urmare a dezvoltării sistemului de termoficare, s-au înfiinţat noi secţii de exploatare (1975

- Secţia Colentina, 1977 - Secţia Pantelimon, 1979 - Secţia Rahova, 1981 - Secţiile Vitan şi

Militari, 1984 - Secţia Giurgiului).

La data de 10 Decembrie 1990, prin Decizia Comitetului Executiv al Consiliului Popular al

Municipiului Bucureşti nr. 1200/1990, „Exploatarea de Termoficare" se transformă în

RADET Bucureşti (Regia Autonomă de Distribuţie a Energiei Termice), având ca obiect de

activitate exploatarea instalaţiilor de termoficare a 48 Centrale Termice din Municipiul

Bucureşti, 4 Centrale Termice şi instalaţiile geotermale din Otopeni, Gospodăria Comunală

din Buftea (încălzire, apă, salubritate şi două centrale de incinerare în Militari şi Pantelimon).

1900 - 1920 Primele clădiri

1900 - Aleea Mântuleasa nr. 9 J

1912 - Bulevardul Magheru nr. 23

1914 - str. Antim nr. 46, 49 şi 65

1918 - str. Altanului nr.3

Page 19: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

18

1920-1950

800 centrale termice de bloc, la început pe cărbuni, apoi pe combustibil lichid;

după introducerea gazelor naturale în Bucureşti în anul 1943, preferinţele s-au

îndreptat către acest combustibil.

1950-1960

40 centrale termice de cartier (Calea Griviței, Dinicu Golescu, Bulevardul Muncii,

Ştefan cel Mare, Ferentari, Floreasca, etc.);

În 1957, la CTE Grozăveşti s-a realizat prima instalaţie experimentală de termoficare,

prin care s-au alimentat cu căldură clădirile ICECHIM, 303 grădiniţe - 4,4 Gcal/h;

La comanda Ministerului Industriei - Direcţia Electrificări, în anul 1958 - ISPE a

întocmit Studiul pentru Introducerea şi Dezvoltarea Termoficării din Municipiul

Bucureşti pentru perioada 1960-1975.

1960-1997

Transformarea CTE în CET-uri şi implementarea termoficării în Municipiul Bucureşti;

1960, transformarea CTE GROZĂVEŞTI în CET şi începerea lucrărilor pentru

magistralele de termoficare Griviţei şi Drumul Taberei;

1962, trecerea pe termoficare a ansamblului Giuleşti, pe baza energiei termice livrată de

CET GRIVIŢA ROŞIE - Punctele Termice 1, 7, 10 Giuleşti;

1963, mărirea capacităţii CET GRIRO la 33 Gcal şi racordarea la termoficare a

centralelor Gara de Nord, Titulescu, Calea Griviţei;

1964 - 1965, punerea în funcţiune a primelor capacităţi la CET TITAN şi CET SUD şi

racordarea la termoficare a ansamblurilor din zona Titan;

1971, punerea în funcţiune a primelor capacităţi la CET VEST;

1986, punerea în funcţiune a primelor capacităţi la CET PROGRESU;

1995, cuplarea la termoficare a CET PIPERA;

1997, cuplarea la termoficare a CET VEST – ENERGO;

1997, cuplarea la termoficare a Centralei Termice Casa Presei Libere.

1.2. Date generale

Instalaţiile sistemului de alimentare centralizată cu energie termică aparţin Primăriei

Municipiului Bucureşti şi sunt în administrarea şi exploatarea RADET, ce asigură necesarul

de energie termică al Municipiului Bucureşti, având ca beneficiari la sfârşitul anului 2016 :

19.216 de asociaţii de proprietari din cele 8.200 de blocuri de locuinţe,

reprezentând aproximativ 1.216.000 de locuitori,

- 5.030 agenți economici.

Page 20: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

19

Sistemul de alimentare centralizată cu energie termică al Municipiului Bucureşti se compune

din:

- surse de producere, inclusiv contorizarea energiei termice furnizate la nivel de

sursă;

- reţelele termice primare – RTP;

- puncte termice – PT şi module termice – MT;

- reţele termice secundare - RTS;

Activitatea de producţie a energiei termice se realizează în cadrul Secţiei Centrale Termice şi

Furnizare și are în exploatare 47 centrale termice de cvartal şi o centrală termică de zonă.

Reţea Primara

Punct Termic

Clienţi casnici sau

instituţii cu PT Urban

Clienti direct din RT

Clienţi direct CT

Page 21: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

20

Caracteristicile tehnice principale ale infrastructurii serviciului public de alimentare cu

energie termică sunt:

Reţele termice primare Km. Conductă 987.34

Reţele termice

secundare

Distribuţie Km. Conductă 2963,27

Centrale termice Km. Conductă 199.87

Puncte termice Urbane Buc. 592

Dotaţii* Buc. 73

Staţii centralizate Urbane Buc. 35

Dotaţii* Buc. 4

Module termice Urbane Buc. 264

Dotaţii* Buc. 44

Centrale termice de cvartal Buc. 47

Centrală termică (Casa Presei Libere) Buc. 1 Notă: * Dotație – instalaţia este deţinută de RADET, iar clădirea în care este amplasat echipamentul nu este în proprietatea RADET.

Din punct de vedere al vechimii conductei reţelei de termoficare situaţia se prezintă, astfel:

987,34 km conductă reţea primară de transport apă fierbinte, din care 68,8% cu vechime

mai mare de 25 ani, 11,3% cu vechime între 20 şi 25 de ani, 9,4% cu vechime între 10 şi

20 de ani şi 10,5% cu o vechime mai mică de 10 ani;

2.963,27 km conductă reţea secundară (de distribuţie a apei calde de consum şi a

agentului termic de încălzire), din care 48% cu vechime de peste 25 ani, 14% cu o

vechime între 20 şi 25 de ani, 16% cu vechime între 10 şi 20 de ani şi 22% cu o vechime

mai mică de 10 ani.

1.3. Obiect de activitate

RADET Bucureşti are ca obiect de activitate principal transportul, producerea, distribuţia şi

furnizarea de energie termică în Municipiul Bucureşti. Complementar, desfăşoară şi alte

activităţi pentru susţinerea obiectului principal de activitate, în conformitate cu statutul

propriu şi cu legislaţia în vigoare, dintre care enumerăm: confecţii, reparaţii, recondiţionări

piese şi subansamble specifice; construcţii montaj lucrări specifice; activitatea de informatică;

exploatarea, întreţinerea şi repararea parcului propriu de autovehicule, echipamente, utilaje;

calificarea, perfecţionarea şi specializarea personalului, servicii de proiectare, avizare, etc.

1.4. Cadrul legal de reglementare a activităţii

Prin Decizia Comitetului Executiv al Consiliului Popular al Municipiului Bucureşti nr.

1200/10.12.1990, „Exploatarea de Termoficare" se transformă în RADET Bucureşti (Regia

Autonomă de Distribuţie a Energiei Termice), având ca obiect de activitate exploatarea

Page 22: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

21

instalaţiilor de termoficare a 48 Centrale Termice din Municipiul Bucureşti, 4 Centrale

Termice şi instalaţiile geotermale din Otopeni, Gospodăria Comunală din Buftea (încălzire,

apă, salubritate şi două centrale de incinerare în Militari şi Pantelimon).

La acest moment, RADET București funcţionează în baza licenței nr. 2025 din 13.06.2017

emisă de ANRE, având ca activitate principală producerea, transportul, distribuţia şi

furnizarea de energie termică. Licenţa este valabilă până la data de 12.06.2018 şi a fost emisă

în conformitate cu Regulamentul pentru acordarea licențelor în domeniul serviciului de

alimentare centralizată cu energie termică ce a fost aprobat de Președintele ANRE prin

Ordinul nr. 28/2017.

1.4.1 Structura de management

DIRECTOR GENERAL ADJUNCT (Tehnic-Operaţional)

DIRECTOR GENERAL ADJUNCT (Comercial-Dezvoltare)

Director Direcţia Termoenergetică

- Inginer Şef Direcţia Termoenergetică

Director Direcţia Mecano – Energetică

- Inginer Şef Direcţia Mecano – Energetică

Director Direcţia Tehnică

Director Direcţia Economică

Director Direcţia Juridică

Director Direcţia Resurse Umane

Director Direcţia Comercială

- Şef Departament Furnizare Clienţi

- Contabil Şef Departament Furnizare Clienţi

Şef Departament Corp De Control

Şef Departament Achiziţii Publice

Şef Departament Marketing Dezvoltare

Structura organizatorică şi numărul de salariaţi pe compartimente la 31.12.2017

COMPARTIMENT Nr.

salariați

DIRECTOR GENERAL ADJUNCT 1

Serviciul Secretariat General 15

Biroul Monitorizare Activitate 6

Departament Corp de Control 11

Serviciul Control Financiar de Gestiune 8

Serviciul Sănătate și Securitate în Muncă 8

Serviciul Managementul Calității și Mediu 9

Page 23: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

22

Departament Achiziții Publice 14

Serviciul Comunicare și Relații cu Publicul 23

Serviciul Investiții 11

Biroul Audit 4

Departament Marketing și Dezvoltare 13

DIRECȚIA TERMOENERGETICĂ 3

Serviciul Dispecerat General 17

Serviciul Termoenergetic 8

Biroul Energetic 5

Secția Termoficare S.1 188

Secția Termoficare S.2 293

Secția Termoficare S.3 394

Secția Termoficare S.4 267

Secția Termoficare S.5 171

Secția Termoficare S.6 318

Secția Centrale Termice 300

DIRECȚIA MECANO - ENERGETICĂ 2

Biroul Coordonare 13

Secția Întreținere Reparații Transport 230

Secția Lot Reparații și Modernizări 86

Serviciul Mentenanță 6

Atelier Industrie Mică 43

Atelier Schimbătoare de Caldură 7

Serviciul Administrativ 105

DIRECȚIA TEHNICĂ 1

Serviciul Tehnic Și Avize 17

Serviciul Proiectare 46

Serviciul Automatizare Și Scada 20

Biroul Metrologie 7

Serviciul Sisteme Informatice 14

DIRECȚIA ECONOMICĂ 1

Serviciul Financiar 10

Serviciul Contabilitate 7

Serviciul Evidență Patrimoniu 20

Serviciul Contabilitate De Gestiune 12

Biroul Control Financiar Preventiv 3

DIRECȚIA JURIDICĂ 1

Serviciul Juridic 10

Serviciul Recuperare Creanțe (Instanță) 7

DIRECȚIA RESURSE UMANE 1

Serviciul Resurse Umane, Organizarea Muncii 21

Page 24: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

23

Serviciul Salarizare 9

Serviciul Relații Sociale Și Formare Profesională 8

DIRECȚIA COMERCIALĂ 1

Serviciul Aprovizionare Și Administrare Contracte 13

Departament Furnizare Clienți 196

Biroul Contracte Utilizatori 22

TOTAL SALARIAȚI 3,026

Page 25: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

24

1.4.2 Organigrama

Page 26: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

25

1.4.3 Resurse Umane

1.4.3.1 Evoluţia numărului total de salariați

RADET Bucureşti a înregistrat o diminuare treptată a numărului de angajaţi în perioada de

referinţă, astfel că la data de 31.12.2017 îşi desfăşoară activitatea un număr de 3.026 de

salariaţi, cu 531 de salariaţi mai puţin faţă de 31.12.2015, respectiv un procent de 14,79% mai

mic faţă de nivelul anului 2015.

Evoluția numărului de posturi şi a numărului de salariaţi/categorii în perioada

31.12.2014 – 31.12.2017

Nr.

crt. Denumirea indicatorului

Anul

31.12.2014 31.12.2015 31.12.2016 31.12.2017

1 Număr salariaţi la data de 31

decembrie, din care: 3,632 3,588 3,470 3026

2 Funcţii de conducere şi execuţie

(fără maiștri) 719 722 705 624

3 Maiștri 98 97 98 88

4 Muncitori 2,815 2,769 2,667 2314

Nr.

crt.

Denumirea

indicatorului

31.12.2014 31.12.2015 31.12.2016 31.12.2017

Nr. posturi Nr. salariați Nr.

posturi

Nr.

salariați

Nr.

posturi

Nr.

salariați

Nr.

posturi

Nr.

salariați

1

Număr la data

de 31

decembrie, din

care:

3795 3632 3795 3588 3795 3470 3600 3026

2

Funcţii de

conducere şi

execuţie

(fără maiștri)

776 719 776 722 776 705 709 624

3 Maiștri 100 98 100 97 100 98 100 88

4 Muncitori 2919 2815 2919 2769 2919 2667 2791 2314

Notă Funcţii de conducere şi execuţie = studii superioare şi studii medii

Nr. salariați = salariaţi cu contracte individuale de muncă

Page 27: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

26

Reducerea semnificativă de salariaţi a fost în anul 2017, prin plecarea voluntară a unui număr

de 370 de angajaţi.

Pondere salariaţi/categorii (%) la data de 31.12.2017

Ponderea majoră în totalul personalului regiei este deţinută de către muncitori, care

reprezintă 76% din numărul total al salariaţilor, urmată de personalul de conducere şi

execuţie a cărui pondere este de 21% şi maiştri de 3%.

Această structură a personalului reflectă obiectul de activitate al regiei, care vizează procesele

de producere, transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice.

21%

3%

76%

Functii de conducere si executie

(fara maistrii)

Maistrii

Muncitori

Page 28: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

27

Evolutia salariatilor RADET in perioada 31.12.2014 - 31.12.2017

3,632 3,5883,470

3,026

719 722 705 624

98 97 98 88

2,815 2,7692,667

2,314

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

2014 2015 2016 2017

in anul

Numar personal existent la

data de 31 decembrie, din

care:

Functii de conducere si

executie (fara maistrii)

Maistrii

Muncitori

Evolutia salariatilor in perioada 31.12.2014 - 31.12.2017

3,632 3,5883,470

3,026

719 722 705 624

98 97 98 88

2,815 2,7692,667

2,314

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

2014 2015 2016 2017

in anul

Numar personal existent

la data de 31 decembrie,

din care:

Functii de conducere si

executie (fara maistrii)

Maistrii

Muncitori

Page 29: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

28

1.4.3.2 Structura salariaților în funcţie de nivelul de pregătire în perioada 31.12.2014 -

31.12.2017

Tip studii

Nr.

salariaţi

la

31.12.

2014

%

Nr.

salariaţi

la 31.12.

2015

Nr.

salariaţi

la

31.12.

2016

Nr.

salariaţi

la

31.12.

2017

% % %

Studii

superioare

458 12.61% 479 13.35% 473 13.63% 449 14.84%

Studii

superioare

de scurtă

durată

38 1.05% 34 0.95% 26 0.75% 22 0.73%

Studii medii 223 6.14% 209 5.82% 206 5.94% 153 5.06%

Maiştri 98 2.70% 97 2.70% 98 2.82% 88 2.91%

Muncitori 2815 77.51% 2769 77.17% 2667 76.86% 2314 76.47%

Total

3632 100.00% 3588 100.00% 3470 100.00% 3026 100.00%

Ponderea personalului cu studii superioare este de aproximativ 15,5% în totalul salariaţilor

RADET. În cadrul acestei categorii este inclus personalul cu funcţii de conducere aferente

celor trei niveluri ierarhice (superior, mediu și operațional). Peste 85% din totalul salariaţilor

au studii medii (muncitori, maiştri şi personalul cu studii medii).

1.4.3.3.

1.4.3.4.

Structura personalului in functie de nivelul de pregatire la data

de 31.12.2017

15%

1%

5%

3%

76%

Studii superioare

Studii superioare de scurtă

durată

Studii medii

Maiştri

Muncitori

Page 30: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

29

1.4.3.5. Evoluţia structurii personalului pe principalele meserii

Meseria

Nr. salariaţi Nr. salariaţi Nr. salariaţi Nr. Salariaţi

31.12.2014 31.12.2015 31.12.2016 31.12.2017

Instalator 989 981 938 810

Operator PT/fochist 630 618 605 542

Lăcătuş 56 57 54 40

Electrician 158 158 142 108

Automatist 64 61 59 53

Şofer 152 146 140 133

Cititor constatator 129 124 113 77

Sudor 90 99 98 92

Operator cameră de

comandă termică 101 102 102 99

Agent pază şi ordine 90 88 88 68

Operator calculator 53 50 49 38

Alte meserii 273 257 250 229

Muncitor necalificat 30 28 29 25

Total muncitori 2815 2769 2667 2314

Structura personalului muncitor la data de 31.12.2017

35%

23%

2%

5%

2%

6%

3%

4%

4%

3%2%

10%1%

Instalator

Operator PT/fochist

Lăcătuş

Electrician

Automatist

Şofer

Cititor constatator

Sudor

Operator cameră de

comandă termicăAgent pază şi ordine

Operator calculator

Alte meserii

Muncitor necalificat

Page 31: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

30

1.4.3.6. Fluctuația resurselor umane în perioada 2015 – 2017

An Angajări Plecări Fluctuație Nr mediu

Tesa Muncitori Tesa Muncitori

Fluctuație

Tesa

Fluctuație

Muncitori

0 1 2 3 4 5=(3/7)*100 6=(4/7)*100 7

2015 41 55 50 90 1.43 2.57 3502

2016 34 54 71 135 2.07 3.93 3436

2017 26 111 137 444 4.40 14.27 3112

Total 101 220 258 669

An Angajări Plecări Nr.

mediu

Coeficientul

plecărilor

Coeficientul

intrărilor

Coeficientul

mișcării totale

1 2 3 4=(2/3)*100 5=(1/3)*100 6=(1+2)/3*100

2015 96 140 3502 4.00 2.74 6.74

2016 88 206 3436 6.00 2.56 8.56

2017 137 581 3112 18.67 4.40 23.7

Total 321 927

Gradul de stabilitate al resurselor umane este în strânsă legătură cu dinamica acestora şi

reprezintă o condiţie esenţială pentru utilizarea eficientă a forţei de muncă şi evitarea

costurilor generate de un nivel ridicat al fluctuaţiei.

Fluctuatia de personal in perioada 2015 - 2017

96

140

88

206

137

581

0

100

200

300

400

500

600

700

Angajari Plecari

2015

2016

2017

Page 32: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

31

La nivelul RADET, rata de fluctuaţie cu valoarea cea mai ridicată s-a înregistrat la nivelul

anului 2017, datorită plecărilor voluntare. Exceptând fluctuaţia aferentă anului 2017, la

nivelul RADET s-au înregistrat valori ale fluctuaţiei în limite normale, ceea ce nu reprezintă o

disfuncţionalitate socială care să antreneze costuri ridicate.

1.4.3.7. Structura salariaţilor pe categorii de vârstă

Media de vârstă a salariaţilor la 31.12.2017

Tip personal Media de vârsta la

01.09.2017

Personal de conducere și

execuție 47 ani și 1 lună

Maiștri 49 ani și 7 luni

Muncitori 49 ani

Media de vârstă RADET 48 ani și 5 luni

Din analiza informaţiilor cuprinse în tabelul de mai jos, se observă o serie de aspecte:

Ponderea de 46,84% din totalul salariaţilor, cea mai ridicată, se înregistrează la nivelul

personalului cu vârste cuprinse între 45-55 ani;

O pondere de 22,37% din totalul salariaţilor se înregistrează la nivelul personalului cu

vârste peste 55 ani;

O pondere de 27,05% din totalul salariaţilor se înregistrează la nivelul personalului cu

vârste cuprinse între 35-45 ani;

Ponderea cea mai mică, de 3,43% din totalul salariaţilor, o deţine personalul cu vârste

cuprinse între 25-35 ani.

Page 33: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

32

Se constată ponderea mult mai ridicată a personalului cu vârste de peste 55 ani, comparativ

cu personalul cu vârste de până la 35 ani, situaţie care poate genera un grad ridicat de

fluctuaţie la nivelul regiei cauzat de pensionarea personalului trecut de 55 ani.

0014 0

064

209

23

546

259

44

1131

120

19

559624

88

2314

0

500

1000

1500

2000

2500

sub 25

de ani

35 -

45 ani

peste

55 ani

- personal de conducere

si executie cu studii

superioare si medii

- maistri

- muncitori

Categorii de vârstă sub 25 de

ani

25 - 35

ani

35 - 45

ani

45 - 55

ani

peste 55

ani TOTAL

Personal de conducere

și execuție 0 36 209 259 120 624

% 0 5.77 33.49 41.51 19.23 100.00

Maiștri 0 2 23 44 19 88

% 0 2.27 26.14 50.00 21.59 100

Muncitori 14 64 546 1131 559 2314

% 0.61 2.77 23.60 48.88 24.16 100.00

TOTAL 9 105 827 1432 684 3057

% 0.29 3.43 27.05 46.84 22.37 100

Page 34: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

33

1.4.3.8. Evoluția personalului/categorii și a fondului de salarii brut 31.12.2014-31.12.2017

Fond salarii brut

realizat (lei) din

munca prestată,

inclusiv CM plătit

de regie

Luna Categorie personal

Nr. salariați

(cu

suspendați)

Nr. mediu

personal

Nr. salariați

(fără

suspendați)

Fond salarii de

bază

Salariul

mediu brut /

categorie

salariați (lei)

Venit mediu

brut/ categorie

salariați (lei)

31.12.2014 Muncitori 2815 2801 6,293,000 2,247 7,236,632 2,584

Maiștri 98 98 322,000 3,286 310,633 3,170

Funcții conducere și

execuție 719 701 2,430,000 3,466 2,409,133 3,437

TOTAL 3632 3578 3600 9,045,000 2,513 9,956,398 2,766

31.12.2015 Muncitori 2769 2756 6,256,000 2,270 7,428,049 2,695

Maiștri 97 97 320,000 3,299 325,691 3,358

Funcții conducere și

execuție 722 705 2,536,000 3,597 2,439,527 3,460

TOTAL 3588 3502 3558 9,112,000 2,561 10,193,267 2,865

31.12.2016 Muncitori 2667 2659 6,054,000 2,277 7,127,449 2,680

Maiștri 98 98 323,000 3,296 338,304 3,452

Funcții conducere și

execuție 705 689 2,524,000 3,663 2,451,486 3,558

TOTAL 3470 3396 3446 8,901,000 2,583 9,917,239 2,878

31.12.2017 Muncitori 2314 2305 5,267,000 2,285 6,293,083 2.730

Maiștri 88 88 290,000 3,295 311,513 3,540

Funcții conducere și

execuție 624 611 2,368,000 3,876 2,337,319 3,825

TOTAL 3026 3112 3004 7,924,000 2,638 8,941,915 2,977

Page 35: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

34

Situaţie comparativă a cheltuielilor salariale

(toate sumele prezentate sunt în lei)

Descriere 31-Dec-14 31-Dec-15 31-Dec-16 31-Dec- 17

Fond de salarii şi asimilate

(net) 8,325,207 8,478,067 7,833,601 7,131,490

% evoluţie vs an precedent 101.84% 92.40% 91.04%

Contribuţii şi impozit angajat 3,188,894 3,268,797 3,076,490 2,757,891

% evoluţie vs an precedent 102.51% 94.12% 99.64%

Total cheltuială angajat/lună 11,514,101 11,746,864 10,910,091 9,889,381

% evoluţie vs an precedent 102.02% 92.88% 90.64%

Contribuţii angajator/lună 2,305,605 2,357,683 2,394,111 2,125,781

% evoluţie vs an precedent 102.26% 101.55% 88.79%

Total cheltuieli salariale /lună 13,819,706 14,104,547 13,304,202 12,015,162

% evoluţie vs an precedent 102.06% 94.33% 90.31%

1.4.3.9. Măsuri în domeniul resurselor umane în perioada insolvenţei

Redimensionarea structurii organizatorice

Una dintre măsurile de reorganizare a activităţii a fost redimensionarea structurii

organizatorice, care a avut la bază analiza proceselor şi a procedurilor interne, în vederea

eficientizării activităţii şi în scopul creării premizelor dezvoltării unui sistem unitar de

coordonare şi control specifice fiecărei funcţiuni de bază şi activităţi suport.

Începând cu data de 01.03.2017 s-a modificat Organigrama, Statul de funcţii şi

Regulamentul de Organizare şi Funcţionare al RADET Bucureşti.

Proiectarea structurii organizatorice s-a realizat prin parcurgerea următoarelor etape:

1. studierea activităţilor care se desfăşoară, în scopul îndeplinirii obiectivelor

2. analiza fluxurilor şi circuitelor informaţionale

3. stabilirea volumului de muncă necesară, pe activităţi

4. stabilirea compartimentelor funcţionale şi de producţie.

Structura organizatorică s-a realizat în scopul satisfacerii următoarelor cerințe:

1. adaptarea operativă la modificările care apar în activitatea unităţii, asigurând

posibilităţile de eliminare sau de adăugare a unor legături sau

compartimente în funcţie de necesităţi;

2. asigurarea respectării unităţii de conducere la fiecare nivel ierarhic, astfel ca

fiecare executant să primească dispoziţii de la un singur şef, eliminând prin

aceasta apariţia unor dispoziţii contrare la aceeaşi persoană.

Page 36: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

35

Gruparea şi subordonarea compartimentelor din structura organizatorică pe funcţii ale

organizaţiei a avut la bază respectarea unor principii:

a) principiul frecvenţei legăturilor, conform căruia fiecare compartiment trebuie să

fie ataşat acelei funcţii a organizaţiei cu care are cele mai mari legături în procesul

desfăşurării activităţii;

b) principiul importanţei activităţii compartimentului, adică încadrarea unui

compartiment trebuie să se facă după însemnătatea activităţilor pe care le

desfăşoară.

De asemenea, noua structură organizatorică a RADET Bucureşti respectă următoarele

cerinţe de constituire a compartimentelor :

a) pentru constituirea unui birou este necesar un număr de minimum 5 posturi de

execuţie;

b) pentru constituirea unui serviciu este necesar un număr de minimum 7 posturi

de execuţie;

c) pentru constituirea unui atelier este necesar un număr de minimum 10 posturi de

muncitori;

d) pentru constituirea unei secţii este necesar un număr de minimum 50 posturi de

muncitori;

e) pentru constituirea unui departament este necesar un număr de minimum 12

posturi de execuţie;

f) pentru constituirea unei direcţii este necesar un număr de minimum 25 de

posturi de execuţie şi un număr de minimum 2 compartimente în subordine;

Prin aplicarea noii structuri organizatorice, activitatea şi structura s-au redimensionat, mai

multe compartimente s-au comasat, transformat, redenumit, în scopul eficientizării

activităţii.

Prin aplicarea noii organigrame, numărul funcţiilor de conducere s-a redus la 60, după

cum urmează: 2 directori generali adjuncţi, 7 directori, 3 ingineri şefi, 1 contabil şef, 4 şefi

de departamente, 9 şefi de secţii, 24 şefi de servicii, 7 şefi de birouri, 2 şefi de ateliere şi 1

manager marketing.

Page 37: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

36

O nouă redimensionare a structurii organizatorice a avut loc începând cu data

de 01.06.2017, astfel:

o desfiinţarea din subordinea Direcţiei Termoenergetice a Sucursalei Est şi a

Sucursalei Vest, motivat de necesitatea dezvoltării unui sistem unitar de

coordonare şi control la nivelul direcţiei;

o trecerea Biroului Metrologie din subordinea Serviciului Mentenanţă din

cadrul Direcţiei Mecano-Energetice, în subordinea Serviciului Automatizare

şi SCADA din cadrul Direcţiei Tehnice, motivat de faptul că cele două

compartimente vor realiza baza de date şi documentaţia necesară integrării

contoarelor de energie termică din sectoarele 1-5 în sistemul Dispecer

SCADA.

Actualizarea modulelor informatice SAP existente şi implementarea

altora în noi zone de activitate a reprezentat soluţia pentru integrarea tuturor

proceselor economice ale regiei, cu scopul optimizării şi creşterii eficienţei acesteia.

Prin dezvoltarea soluţiei SAP se vor structura deciziile de management, prin furnizarea de

rapoarte cu un grad ridicat de acurateţe şi se va asigura un timp de răspuns extrem de mic

şi un mod de organizare relaţional al datelor.

SAP reprezintă o soluţie modernă de implementare a unui management rapid şi

performant, în condiţiile în care volumele de date cu care se lucrează sunt imense şi

sistemele clasice sunt depăşite.

Negocierea în perioada februarie - martie 2017 a Contractului Colectiv

de Muncă al RADET aferent anului 2017-2018, în sensul redimensionării

drepturilor acordate salariaţilor, cu aplicare din data de 01.04.2017, după cum

urmează:

o Negocierea pachetului financiar acordat salariaţilor, pe fiecare categorie de

salariaţi, în cazul concedierii individuale sau colective efectuată de unitate şi

plafonarea valorii pentru o compensaţie bănească la nivelul câştigului mediu

lunar pe salariat/RADET;

o Redimensionarea numărului de zile libere plătite acordate salariaţilor pentru

diverse evenimente;

o Negocierea tipului și valorii ajutoarelor acordate (pensionare) salariaţilor şi

plafonarea la nivelul câştigului mediu lunar pe salariat/RADET;

o Decontarea contravalorii serviciilor turistice sau de tratament pentru salariaţii cu

minim 18 luni vechime în unitate;

o În cazul salariaţilor cu funcţii de conducere la trecerea pe un post de execuţie, se

încadrează la gradaţia avută anterior trecerii pe funcţia de conducere, astfel

Page 38: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

37

salariul de bază lunar brut al salariatului se diminuează, ducând la diminuarea

fondului de salarii;

o Prin introducerea condiţiei de ,,perioade lucrate neîntrerupt’’ s-a diminuat

numărul salariaţilor care ar fi putut beneficia de acordarea de niveluri superioare

de salarizare, corespunzătoare experienţei în RADET;

o Renegocierea Anexelor Contractului Colectiv de Muncă, respectiv diminuarea

zilelor de concedii suplimentare de odihnă şi revizuirea echipamentelor de

protecţie, alimentaţiei de protecţie şi materialelor igenico-sanitare.

Negocierea şi semnarea Acordului nr.31039/25.04.2017 cu Sindicatul

SLI RADET

Condiţiile impuse de procedura insolvenţei şi premisele economice pentru anul 2017 au

impus adoptarea de măsuri prompte pentru asigurarea stabilităţii economice şi a

echilibrului financiar al unității, respectiv degrevarea Bugetului de Venituri şi Cheltuieli, la

capitolul cheltuieli cu personalul, pentru exerciţiul financiar curent şi următoarele,

respectiv negocierea şi semnarea cu Sindicatul SLI RADET a Acordului

nr.31039/25.04.2017, prin care au încetat la data de 29.05.2017 contractele

individuale de muncă a 370 de salariaţi prin acordul părţilor în condițiile

acordării unui pachet financiar (plecări voluntare) cu diminuarea începând cu

01.06.2017 a fondului de salarii de bază lunar cu suma lunară de 922.694 lei, la care se

adaugă sporurile, tichetele de masă, cheltuielile angajatorului.

Nr. salariați

plecări

voluntare

Diminuare -

fond de salarii

de bază

brut/lună

Diminuare -

sumă tichete

de masă/lună

(aproximativ)

Diminuare -

sumă

sporuri/lună

(aproximativ)

Diminuare

tichete de

masă+sporuri/

lună

(aproximativ)

Diminuare -

cheltuieli cu

salariile/lună

(aproximativ)

Diminuare -

cheltuieli

angajator/luna

(aproximativ)

1 2 3 4 5=3+4 6=2+5 6*23%

370 922,694 111,000 70,258 181,258 1,103,952 252,871

Page 39: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

38

Modificarea programului de lucru în perioada de vară

La sfârşitul sezonului de încălzire 2016-2017, punctele termice au fost trecute la

funcţionarea în regim de vară, activitatea în punctele termice s-a rezumat la funcţionarea

instalaţiilor necesare pentru asigurarea furnizării apei calde de consum, clienţilor, astfel că

în perioada 10.05.2017 - 10.09.2017 un număr de 340 operatori ai punctelor

termice, încadraţi la program de lucru de 12/24 ore, au trecut la un program

de 2 schimburi (schimbul 1 între orele 06.00-14.00 și schimbul 2 între orele

14.00-22.00).

Modificarea grilei de salarizare pentru meseria de sudor – activitatea

lot şi reţea

În cursul lunii iunie 2017 au fost derulate procedurile de completare şi

modificare a grilei de salarizare pentru meseria de sudor – activitatea lot şi

reţea, deoarece derularea proceselor de recrutare şi selecţie pentru personalul calificat în

meseria de sudor s-au derulat anevoios, atât din cauza faptului că piaţa muncii nu este

ofertantă pentru această meserie, dar mai ales motivat de faptul că la finalizarea selecţiei

candidaţilor admişi, oferta de salarizare transmisă de RADET a fost refuzată de către

aceştia, nefiind competitivă în raport cu ofertele celorlalţi angajatori.

Formarea profesională

Formarea profesională este procedura prin care se asigură creşterea şi diversificarea

competenţelor profesionale, prin iniţierea, calificarea, recalificarea, perfecţionarea şi

specializarea salariaţilor.

Procesul de formare şi perfecţionare a resurselor umane în cadrul RADET se desfăşoară pe

baza politicii de formare profesională continuă prevăzută în cadrul procedurii operaţionale

– Formarea profesională şi în conformitate cu prevederile reglementărilor legale în

vigoare.

În anul 2017, activitatea de formare profesională s-a concretizat în următoarele acţiuni,

care, din punct de vedere al costurilor alocate, se clasifică astfel:

o Cursuri de formare profesională organizate intern, fără costuri, pentru un număr

de 1450 salariaţi;

o Cursuri de formare profesională/reautorizări, organizate de furnizori externi, cu

costuri, pentru un număr de 284 salariaţi;

o Stagii de practică pentru elevi şi studenţi din şcoli profesionale şi universităţi

pentru un număr de 200 elevi/studenţi.

Page 40: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

39

Elaborarea şi gestionarea fișelor de post

Fişa postului este documentul de management al resurselor umane care sintetizează

elementele caracteristice ale unui post, precum sarcinile, autoritatea şi

responsabilităţile care revin spre exercitare, în mod permanent, unei persoane în

cadrul organizaţiei.

Acţivităţile realizate pentru elaborarea/actualizarea fişelor de post:

o elaborarea/actualizarea fişelor de post în corelare cu organigrama, statul de funcţii şi

Regulamentul de Organizare şi Funcţionare din data de 01.03.2017;

o elaborarea/actualizarea fişelor de post în corelare cu organigrama, statul de funcţii şi

Regulamentul de Organizare şi Funcţionare din data de 01.06.2017;

o completarea fişelor de post ale salariaților cu funcţii de conducere, cu sarcini şi

responsabilităţi, care să asigure realizarea circuitelor şi fluxurilor informaţionale în

cadrul compartimentelor coordonate/regiei şi care să asigure transmiterea datelor şi

informaţiilor în termen, într-o formă corectă, completă şi concisă, indiferent de

canalul de transmitere.

Evaluarea performanţelor profesionale

În cadrul RADET există un sistem de evaluare a performanţelor, care se realizează pentru

două categorii majore de personal (funcţii de conducere şi funcţii de execuţie).

S-a realizat o analiză asupra sistemului de evaluare aplicat în cadrul regiei, cu următoarele

rezultate:

o Sistemul de evaluare nu era suficient adaptat la specificul activităţii desfăşurate de

fiecare salariat, deoarece prevedea doar două categorii majore de personal, fără a se

avea în vedere faptul că natura activităţii desfăşurate de către muncitorii

calificaţi/necalificaţi este diferită de cea aferentă restului de personal cu funcţii de

execuţie;

o Criteriile de evaluare a performanţelor individuale incluse în fişele de evaluare erau

insuficiente şi nu permiteau aprecierea completă a performanţei unui angajat în

funcţie de cerinţele şi particularităţile diferite ale postului ocupat, ale

responsabilităţilor aferente;

o Nu erau prevăzute şi criterii de evaluare a comportamentului individual în cadrul

relaţiilor cu cetăţenii, pe lângă acele criterii ce vizează rezultatele obţinute;

Page 41: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

40

o Nu se utiliza un sistem de indicatori de performanţă individuali, care să permită

cuantificarea şi monitorizarea continuă a performanţelor angajaţilor;

Având în vedere rezultatele analizei de mai sus, s-a demarat elaborarea unui nou sistem de

evaluare a perfomanţelor salariaţilor, respectiv un sistem de evaluare pe două coordonate,

prin criterii de evaluare/criterii de eficienţă profesională şi prin obiective, stabilite pentru

perioada imediat următoare.

Procedura de evaluare a activităţii profesionale a salariaţilor a fost analizată şi a fost

supusă unui proces de transformare şi actualizare, atât pentru Semestrul 2 al anului 2017,

dar mai ales pentru activitatea desfăşurată începând cu anul 2018.

Începând cu semestrul 1 al anului 2018 au fost modificate criteriile de evaluare, atât ale

muncitorilor, personalului de execuţie, cât şi ale personalului cu funcţii de coordonare şi

conducere, dar, ce este cel mai important, au fost introduse obiective individuale de

performanţă la nivelul salariaţilor, cu excepţia personalului muncitor.

Astfel, obiectivele individuale de performanţă rezidă din obiectivele stategice ale instituţiei

şi reprezintă o metodă de realizare a strategiei instituţiei.

Page 42: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

41

2018

Debitor:

R.A.D.E.T.

februarie 2018

PIAŢA SERVICIILOR DE TERMOFICARE ÎN

BUCUREȘTI

Page 43: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

42

2. PIAŢA SERVICIILOR DE TERMOFICARE ÎN BUCUREȘTI

2.1. Delimitarea ariei teritoriale de acţiune

RADET Bucureşti furnizează energie termică în Municipiul Bucureşti prin intermediul

infrastructurii tehnico-edilitare specifice, ce aparţine domeniului public sau privat al

unităţilor administrativ-teritoriale și care împreună formează sistemul de alimentare

centralizată cu energie termică al localităţii (SACET) ce cuprinde:

centrale termice;

reţele de transport;

puncte termice/staţii termice;

reţele de distribuţie;

construcţii şi instalaţii auxiliare;

branşamente până la punctele de delimitare/separare a instalaţiilor;

sisteme de măsură, control şi automatizare.

În prezent, RADET nu alimentează consumatori din zonelele limitrofe Bucureştiului.

Pentru asigurarea serviciului de alimentare cu energie termică în condiţii de continuitate şi

siguranţă, RADET se alimentează din surse externe CET-uri ce sunt exploatate de către

ELCEN (CET Sud, CET Progresu, CET Vest, CET Grozăvești), CET Grivița, CET Vest

Energo şi o centrală termică proprie de zonă – Casa Presei Libere:

Page 44: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

43

Fiecare dintre sursele de energie livrează căldură unui număr de consumatori situaţi în

zona arondată acesteia. Sursele de energie din cadrul sistemului pot să funcţioneze

interconectat, prin intermediul unui inel median care, în caz de avarie a unei centrale,

permite alimentarea consumatorilor dintr-o altă sursă a sistemului, respectând anumite

restricţii de funcţionare. Atât din punct de vedere cantitativ, cât şi calitativ, debitele de

agent termic nu pot fi vehiculate decât între anumite limite, în zone clar determinate prin

analize de regim hidraulic.

Furnizarea energiei termice de către CTE Sud prin:

magistrala I (IV) Dn 1200 mm ce alimentează consumatorii din zonele Şulea-

Placare, zona industrială Anticorozivul, Bd. N. Grigorescu, Bd. L.Rebreanu, Tomis,

Iancului, Baicului, Fântânica, Socului, Colentina, Delfinului, Policlinica Titan,

Muncii, Vatra Luminoasă, Pantelimon, Dna Ghica, Fundeni, Lacul Tei, Institutul

de Construcţii, 17-18 Petricani;

reţea Dn 400 mm : Cosmos, Vergului, Pantelimon;

reţea Dn 700 mm: Balta Albă;

magistrala II-III (V) Dn 1200 mm ce alimentează cu căldură consumatorii din:

Fizicienilor, Dristor, Tomis, Mihai Bravu, Matei Voievod, Şulea Nord, Căţelu,

C.Brâncuşi, Vaselor, Avrig, Aversa, Mecanică Fină, Bucur Obor, Teiul Doamnei, 2

Ramuri Tei, Ştefan cel Mare, Policlinica Dr.Grozovici;

magistrala III urban Dn 1200 mm + Artera Nouă Dn 1000 mm, ce alimentează

consumatorii din: Berceni Olteniţa, Olteniţa Nord, Mărăşeşti, Unirea,

Th.Speranţia, Călăraşi, Labirint, Foişor, serele Leoser.

Furnizarea căldurii de către CTE Grozăvești prin:

magistrala II-III Grivița Dn 1000 mm pentru zonele Gara de Nord, Griviţa,

N.Titulescu, Plevnei, Iancu de Hunedoara, Ştefan cel Mare, Circului, Dinamo,

Pipera, Aviaţiei, Galvani Tei, Perla, Dorobanți;

magistrala V Rahova Dn 1000 mm pentru zonele Rahova, Mărgeanului, Centrul

Civic, Panduri, Palatul Parlamentului până la P5A.

Furnizarea căldurii de către CTE Vest prin:

magistrala I-III Dn 1300+2Dn 900 mm pentru zonele Drumul Taberei Micro1, 2,

3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, Giuleşti, Crângaşi;

magistrala II pentru zona urbană a Cartierului Militari, Politehnica, până la CS6

Leu, cu PV2 închis şi alimentat prin mag.I Vest cămin CI12’ (Injecția).

Furnizarea energiei termice de către CTE Progresu prin :

magistrala Ferentari Dn 1000 mm pentru zonele Ferentari, Vulcan, Parcul

Tineretului, Rahova, Sălaj, Amurgului, Crizantemelor;

magistrala Berceni Dn 1200 mm pentru zonele Niţu Vasile, Brâncoveanu, zonele I,

II, IV, V Berceni, Olteniţa Placare, Giurgiu Farado, platforma IMGB.

Page 45: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

44

Furnizarea energiei termice de către CET Grivița prin reţea Dn 500 mm pentru zonele

Prefabricate Griviţa, IPGMS, Locuinţe Steaua, 2’-1 Mai, 13-1 Mai.

Furnizarea energiei termice de către CET Energo Vest prin:

reţea Dn 250 mm pentru SEMCO SA, Liceul Petre Poni, platforma industrială

Militari;

reţea Dn 400 mm pentru PT 1-2 Roşu, Metrou Păcii și bretea de legătură 2Dn 400

mm cu zona Apusului.

Furnizarea energiei termice de către CT Casa Presei prin:

ramura Flora - retea 2Dn 400 mm pentru Expoziție, Agronomie, Elias,

Popisteanu până la C 11 DTM;

ramura Pajura - reţea Dn 400 mm pentru Jiului, Pajura, Hrisovului, până la cămin

CR4 România Muncitoare.

Zonele cu disfuncționalităţi în alimentarea cu agent termic din punct de vedere hidraulic

sunt:

Zona Aviaţiei Dn 600 țeavă clasică, Floreasca Dn 600 ţeavă preizolată, Beller

datorită faptului că CET Pipera a fost dezafectat;

Zona Fundeni Dn 600 țeavă clasică, Doamna Ghica Dn 800 ţeavă clasică,

Pantelimon- Cosmos Dn 400 ţeavă clasică, din cauza faptului că CTE Titan nu mai

funcționează în prezent.

2.2. Principalele caracteristici ale pieţei serviciilor de termoficare din

Bucureşti

RADET furnizează energie termică pentru 8.200 de blocuri de locuințe și 606 gospodării

individuale, reprezentând aproximativ 1.216.000 de locuitori, dar și unui număr de 4.504

de agenți economici. Dată fiind ponderea consumului de energie termică destinat

populației, aceasta este consumatorul principal, fiind componenta esențială a pieței de

energie termică.

Consumatorii de energie termică conectaţi la sistemul de termoficare Bucureşti sunt

clasificaţi funcție de destinația consumului, astfel:

consumatori casnici (apartamente, case, vile);

consumatori industriali şi agenţi economici;

instituţii socio-culturale (şcoli, grădiniţe, spitale, cinematografe, etc).

Toţi aceşti consumatori urbani se regăsesc într-un număr de 19.216 asociaţii de

proprietari şi 606 gospodării individuale.

Page 46: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

45

Tip consumator Titulari Contract Puncte de

Consum

Asociații prop/locatari 10.056 19.216

Gospodării individuale (imobile) 606 606

Instituții publice 321 526

Agenți economici 3.494 4.504

Alți utilizatori (sere) 11 11

Total 14.488 24.863

Număr de consumatori/puncte de consum

Apartamente

(locuințe)

Instituții publice

(bugetari)

Agenți

economici Sere

561977 526 5.030 11

Dacă analizăm structura pieței și din punct de vedere al numărului de contracte, așa cum

rezultă din tabelul prezentat anterior, populaţia reprezentată de asociaţiile de locatari și

gospodăriile individuale sunt principalii clienţi.

Pentru a se asigura un serviciu echitabil și precis cuantificat s-a realizat contorizarea

populației la nivel de branşament în proporţie de 99,6% pentru apă caldă de consum şi de

99,7% pentru încălzire.

În structura consumului de energie termică, populația are o pondere de 91,42% din totalul

energiei termice vândute, restul consumului fiind destinat agenților economici și altor

utilizatori.

Funcție de modul de alimentare, structurarea pieţei de energie termică se poate diviza în

trei categorii principale, respectiv consumatori alimentați:

- prin intermediul sistemului de termoficare centralizat;

- din surse locale de energie;

- din surse individuale.

La acest moment piaţa este influenţată de politica agresivă a furnizorilor de gaze naturale

și centrale termice de apartament. Implementarea principiului „UN condominiu, un

singur sistem de încălzire” a rămas un simplu deziderat motivat de faptul că domeniul

legislativ nu oferă suficiente pârghii pentru implementare.

Totuşi, analizarea soluţiilor alternative de asigurare a energiei termice scot în evidenţă

dezavantaje pe care consumatorii ce se deconectează nu le cunosc când optează pentru

deconectarea de la sistemul centralizat de alimentare cu energie termică.

Page 47: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

46

Prin modificările deja operate în documentele ce se întocmesc cu ocazia obținerii

avizului de deconectare au fost introduse prevederi care să ofere consumatorilor

argumente viabile pentru a rămâne racordaţi la sistemul de alimentare cu energie

termică. Astfel, maximizarea eficienţei economice pentru regie devine mai strâns legată

de asigurarea confortului termic în clădiri, de calitatea apei calde de consum furnizată, de

vânzarea serviciilor unui număr cât mai mare de consumatori.

Strategiile viitoare trebuie să aibă în vedere următoarele aspecte:

informarea corectă şi permanentă a consumatorilor cu privire la avantajele

sistemului de termoficare centralizată;

puterea de cumpărare şi nivelul de dezvoltare economică a Municipiului

București;

specificul local în ceea ce priveşte asigurarea cu resurse energetice primare;

diminuarea segmentului clienți rău platnici prin măsuri stimulative;

reducerea emisiei de gaze cu efect de seră în conformitate cu legislația națională

și a UE şi ţinând cont de cerințele legislației de mediu.

Analiza consumatorilor casnici-asociaţiilor de proprietari/locatari din punct de vedere al

debitelor scoate în evidenţă faptul că la data de 31.07.2017 sumele datorate erau în valoare

de 45.974.644,51 lei, din care datoriile cu titlul de bază erau în sumă de 29.501.167,43 lei

şi penalităţi datorate pentru neachitarea în termen a facturilor emise erau în valoare de

16.473.477,08 lei.

Cat. Sold facturi sub o lună 1-3 luni 3-6 luni 6-12 luni 1-3 ani mai vechi de 3

ani

0 1 2 3 4 5 6 7

Total

general

din

care:

45.974.644,51 3.632.705,32 3.200.155,28 7.837.706,91 1.690.762,20 3.978.419,08 25.634.895,72

Energie

termică 29.501.167,43 3.468.083,83 3.025.233,47 7.384.005,03 1.362.018,65 2.280.748,46 11.981.077,99

Penalităţi 16.473.477,08 164.621,49 174.921,81 453.701,88 328.743,55 1.697.670,62 13.653.817,73

Din datoriile cu titlu de bază reprezintă:

47,03% datorii cu vechime mai mică de 6 luni,

4,62% datorii cu vechime între 6-12 luni

7,73% datorii cu vechime între 1-3 ani

40,61% datorii cu vechime mai mare de 3 ani

Page 48: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

47

Trebuie reținut faptul că măsurile de recuperare a creanțelor se realizează treptat,

pornind de la notificare, negocieri/eșalonări, sistarea furnizării energie termice (dacă

este cazul) și finalizându-se cu punerea în executare silită a titlurilor executorii.

O cauză a creșterii numărului de debranșări o constituie imposibilitatea asociațiilor de

proprietari de a-și achita integral datoriile către RADET, astfel că mulți dintre membrii

asociațiilor care nu au restanțe față de asociație și nu pot beneficia de apă caldă și căldură

aleg să își asigure individual acest serviciu, prin montarea centralelor individuale de

apartament.

Evoluţia numărului de apartamente branșate la SACET și, implicit, a energiei termice

facturate către populaţie este una în scădere şi pe fondul migrării consumatorilor către un

sistem indvidual de alimentare cu energie termică, efectul principal resimţit de regie fiind

cel al debranşărilor de la reţeaua centralizată. Pe perioada 2012 - 2016 au avut loc un

număr de 5.875 debranşări şi doar 639 rebranşări.

Anul Număr apartamente debranşate Număr apartamente rebranşate

2012 1.315 139

2013 890 79

2014 1.135 143

2015 1.232 135

2016 1.303 143

Total 5.875 639

În ceea ce privește numărul de debranşări/rebranşări din 2017 comparativ cu 2016, se

observă că în perioada aprilie – septembrie 2017, numărul debranşărilor a scăzut cu 905,

de la 1.303 la 398, în timp ce numărul rebranşărilor a crescut cu 35, de la 143 în anul 2016

la 178 în primele nouă luni ale anului 2017.

Luna Debranşări Rebranşări 2016 - 2017

2016 2017 2016 2017 Comparație Debranșări

Comparație Rebranșări

ianuarie 0 0 0 0 0 0

februarie 0 0 0 0 0 0

martie 0 0 0 0 0 0

aprilie 450 175 28 36 -275 8

mai 312 93 6 14 -218 8

iunie 278 81 3 11 -197 8

iulie 107 21 10 16 -86 6

august 120 16 31 33 -104 2

septembrie 36 12 65 68 -24 3

octombrie 0 0 0 0 0 0

noiembrie 0 0 0 0 0 0

decembrie 0 0 0 0 0 0

Total 1303 398 143 178 -905 35

Page 49: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

48

Principalele efecte ale debranşărilor în condominii

a) Dezechilibrarea hidraulică a coloanelor, ceea ce conduce la disfuncţionalităţi ale

instalaţiei;

b) Scăderea randamentului instalaţiilor de termoficare. Prin micşorarea (reducerea)

debitului tranzitat, conductele devin supradimensionate, viteza de circulaţie scade şi, ca

urmare, se micşorează randamentul termic al instalaţiilor interioare de căldură;

c) Poluarea cu noxele rezultate în urma utilizării centralelor de apartament afectează în

mod direct sănătatea populaţiei. În acest sens menţionăm studiul aprofundat ,,Efectele

negative multiple al microcentralelor de apartament” elaborat de un grup de

cercetători români de la Universitatea de Medicină şi Farmacie "Iuliu

Haţieganu" din Cluj-Napoca, condus de prof. dr. Gh. Benga, care demonstrează că

în gazele arse se găsesc hidrocarburi aromatice şi produşi cancerigeni, iar

microcentralele de apartament produc o serie de boli extrem de grave;

d) Nemulţumirea la nivelul membrilor asociaţiei de proprietari în ceea ce priveşte

ponderea şi calculul părţilor comune.

Prezentăm mai jos graficul cantităților de energie termică vândută

În ultimii ani, cererea de energie termicǎ a urmat o tendinţǎ de scǎdere drastică de la

cantitatea de 10.002.558 Gcal facturată la nivelul anului 1996, până la valoarea de

3.781.561 Gcal facturată la nivelul anului 2016, cu efecte negative asupra eficienţei

sistemului centralizat.

2.3 Prezentarea modului în care se execută lucrările. Tipuri de

lucrări.

Pentru a menţine sistemul de termoficare în stare de funcţionare şi la parametri normali

RADET efectuează lucrări, după cum urmează:

An 1996 CET-uri

An 2016Centrale

10.002.558 Gcal

3.781.561 Gcal

Page 50: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

49

Lucrări de întreţinere – respectiv lucrările de verificare şi control ale echipamentelor,

altele decât cele efectuate în perioada de revizie, probe de funcţionare, curăţenie,

lucrări administrative secţie. Scopul lucrărilor de întreţinere este acela de a menţine

maşinile, utilajele şi instalațiile în condiţii normale de exploatare între două reparaţii

consecutive, reducând-se astfel posibilitatea apariţiei unor evenimente accidentale.

Revizia tehnică anuală – înţelegem lucrări de verificare a stării generale a

echipamentelor şi utilajelor şi lucrări de revizie propriu-zisă constând în înlocuire piese

de schimb la instalaţiile electrice și automatizări, pompe, vane, garnituri și alte

subansamble. Revizia tehnică anuală planificată la reţeaua termică primară şi de

distribuţie, la instalaţiile termice, electrice, de automatizare şi buclelor de contorizare,

se efectuează în fiecare an, de regulă, în perioada în care se sistează furnizarea energiei

termice pentru încălzire către clienţi (15 Aprilie-30 Septembrie).

Lucrări de reparaţii – reprezintă intervenţiile asupra mijlocului fix, determinate de

producerea unor degradări importante şi care au ca scop restabilirea stării tehnice şi

funcţionale iniţiale.

Remediere avarii –lucrările de remediere a avariilor se execută, în principal, pentru

eliminarea pierderilor de energie termică prin operaţii de înlocuire a tronsonului

avariat sau prin izolarea provizorie a zonei afectate, urmând a fi înlocuită în cel mai

scurt timp şi readusă la starea inițială.

Serviciul Dispecerat General împreună cu secţiie de termoficare din subordine au ca

principal scop asigurarea continuităţii sistemului de alimentare centralizată cu energie

termică.

Etapele de analiză şi decizie a foilor de manevră în vederea remedierii unei avarii sunt:

1. Periodic, echipele de intervenție efectuează control vizual pentru depistarea

avariilor în reţeaua termică primară;

2. În urma controlului rețelei termice primare, inginerul de zonă întocmeşte foaia de

manevră, ce cuprinde: tronson reţea, adresă avarie, consumatori afectaţi, durata

intervenţiei şi schiţa zonei;

3. Foaia de manevră este transmisă către Directorul Direcţiei Termoenergetice şi

Dispeceratului General spre analiză şi aprobare;

4. Serviciul Dispecerat General asigură activitatea de dispecerizare în întregul sistem

de termoficare, prin coordonarea furnizării, transportului şi distribuţiei energiei

termice în vederea unei funcţionări normale şi în siguranţă a sistemului de

termoficare.

Page 51: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

50

2018

Debitor:

R.A.D.E.T.

februarie 2018

ANALIZA SITUAŢIILOR FINANCIARE

BILANȚUL

Page 52: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

51

3. ANALIZA SITUAŢIILOR FINANCIARE – BILANŢUL

3.1 Scurtă analiză a rapoartelor de audit

Rapoartele de audit ale situațiilor financiare de la 31.12.2015 și de la 31.12.2016 au fost

întocmite de auditorul independent PKF Finconta S.R.L., a cărui responsabilitate este de a

exprima o opinie cu privire la situațiile financiare.

Auditul s-a desfășurat în conformitate cu Standardele de Audit adoptate de Camera

Auditorilor Financiari din România.

Asupra situațiilor financiare individuale prezentate la 31.12.2015, auditorul independent a

exprimat o opinie cu rezerve. Asupra situațiilor financiare de la 31.12.2016 a fost în

imposibilitatea exprimării opiniei, neputând obține probe suficiente și adecvate pentru a

oferi o bază pentru pentru opinie de audit cu privire la acestea.

În opinia acestuia, la nivelul anului 2015, cu excepția efectelor unor ajustări, situațiile

financiare ale Regiei Autonome de Distribuție a Energiei Termice-RADET București au

fost întocmite din toate punctele de vedere semnificative, în conformitate cu Ordinul

Ministrului Finanțelor Publice nr. 1802/2014, cu modificările ulterioare și cu Legea

81/1991 cu modificările ulterioare.

Auditorul independent a evidențiat faptul că la sfârșitul anului 2015, capitalurile negative

sunt de – 2.151.194.305 lei, iar la finalul anului 2016, capitalurile negative au fost de

– 3.612.848.191 lei.

Bilanțul reflectă o cifră de afaceri de 1.070.575.164 lei în anul 2015 și de 1.056.258.004 lei

în anul 2016. Pierderea exercițiului financiar a fost de (429.064.767) lei în anul 2015 și de

(345.320.064) lei în anul 2016.

Opinia cu rezerve asupra situațiilor financiare ale anului 2015 a avut ca bază:

- imposibilitatea estimării valorii raportate și recuperabilității imobilizărilor corporale și

necorporale, precum și a impactului asupra bilanțului și a contului de profit și pierdere al

exercițiului financiar, întrucât nu a fost disponibil un raport de evaluare din partea unui

evaluator autorizat independent cu privire la valoarea justă a imobilizărilor corporale la

data situațiilor financiare, exceptând clădirile care au fost reevaluate de către un

evaluator autorizat la date de 31.12.2014;

- imposibilitatea estimării impactului unor eventuale ajustări pentru deprecierea stocurilor

la data situațiilor financiare și impactul acestora asupra rezultatului exercițiului la

31.12.2015, nefiind realizată o analiză cu privire la valoarea de utilitate a stocurilor;

Page 53: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

52

- imposibilitatea cunoașterii cu exactitate a soldurilor conturilor de datorii, în lipsa tuturor

confirmărilor de solduri;

- riscurile fiscale în legatură cu posibilitatea reconsiderării operațiunilor - din perspectiva

taxei pe valoarea adăugată.

Bazele pentru imposibilitatea exprimării opiniei asupra situațiilor la 31.12.2016 au fost

reprezentate de:

- lipsa raportului de evaluare din partea unui evaluator autorizat independent cu privire la

valoarea justă a imobilizărilor corporale ( exceptând clădirile);

- imposibilitatea estimării impactului unor eventuale ajustări pentru deprecierea

stocurilor la data situațiilor financiare și impactul acestora asupra rezultatului

exercițiului la 31.12.2016, nefiind realizată o analiză cu privire la valoarea de utilitate a

stocurilor, cu indicii că valoarea stocurilor este mai mare decât valoarea de utilitate;

- lipsa probelor suficiente și adecvate pentru stabilirea exactității soldurilor față de

creditori, având în vedere diferențele între tabelul preliminar al creditorilor și sumele

prezentate în situațiile financiare.

Page 54: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

53

3.2 Bilanţul

Atât situațiile financiare pentru anul 2015, cât și cele pentru anul 2016 au fost auditate în

conformitate cu Standardele Internaţionale de Audit.

2015

Semestrul I

2016 2016

Semestrul I

2017

ACTIVE IMOBILIZATE -

TOTAL 1,413,627,926 1,427,278,174 1,490,380,459 1,485,545,875

Imobilizări necorporale 15,724,176 14,104,311 8,963,404 9,005,498

Imobilizări corporale 1,382,304,781 1,397,418,228 1,476,900,405 1,471,704,963

Imobilizări financiare 15,598,969 15,755,635 4,516,650 4,835,414

ACTIVE CIRCULANTE 395,795,575 206,424,584 479,027,346 305,807,381

Stocuri 39,284,019 37,670,289 190,187,054 39,207,885

Creanțe 336,168,170 158,327,494 262,393,862 192,967,791

Investiții pe termen scurt

Casa și conturi la bănci 20,343,386 10,426,802 26,446,430 73,631,704

Cheltuieli în avans 691,548 201,515 733,517 429,115

Datorii de plată în mai puțin de un

an 3,905,882,662 3,891,087,664 4,345,607,182 4,263,490,941

ACTIVE CIRCULANTE NETE -3,509,824,678 -3,684,667,996 -3,870,041,628 -3,961,445,475

TOTAL ACTIVE MINUS

DATORII CURENTE NETE -2,096,196,751 -2,257,389,822 -2,379,661,170 -2,475,899,599

Datorii de plată în mai mult de un

an 30,099,806 30,155,035 16,120,092 16,120,092

Provizioane 24,897,748 24,897,748 24,275,748 24,275,748

Venituri în avans 429,139 206,431 4,195,309 4,191,029

CAPITAL ȘI REZERVE 291,850,189 295,381,651 286,012,930 293,254,435

Capital 17,756,052 17,756,052 17,756,052 17,756,052

Rezerve din reevaluare 26,914,059 21,695,932 20,322,728 19,218,583

Rezerve 247,180,078 255,929,666 247,934,150 256,279,800

PROFIT SAU PIERDERE

REPORTAT(Ă) -3,090,216,780 -3,514,064,238 -3,553,541,057 -3,892,920,612

PROFITUL SAU PIERDEREA

EXERCIȚIULUI FINANCIAR -429,064,768 -192,192,764 -345,320,064 -109,428,506

Repartizarea profitului

CAPITALURI PROPRII -3,227,431,358 -3,410,875,351 -3,612,848,190 -3,709,094,683

Patrimoniul public 1,076,237,053 1,098,432,747 1,192,791,181 1,192,799,244

CAPITALURI -2,151,194,305 -2,312,442,604 -2,420,057,010 -2,516,295,439

Page 55: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

54

Pozițiile bilanțiere, ca procent din total activ, respectiv total pasiv, sunt următoarele:

2015

Semestrul I

2016 2016

Semestrul I

2017

ACTIVE IMOBILIZATE -TOTAL 78% 87% 76% 83%

Imobilizări necorporale 1% 1% 0% 1%

Imobilizări corporale 76% 86% 75% 82%

Imobilizări financiare 1% 1% 0% 0%

ACTIVE CIRCULANTE 22% 13% 24% 17%

Stocuri 2% 2% 10% 2%

Creanțe 19% 10% 13% 11%

Investiții pe termen scurt 0% 0% 0% 0%

Casa și conturi la bănci 1% 1% 1% 4%

Cheltuieli în avans 0% 0% 0% 0%

Datorii de plată în mai puțin de un an 216% 238% 221% 238%

ACTIVE CIRCULANTE NETE -194% -226% -196% -221%

TOTAL ACTIVE MINUS DATORII

CURENTE NETE -116% -138% -121% -138%

Datorii de plata în mai mult de un an 2% 2% 1% 1%

Provizioane 1% 2% 1% 1%

Venituri în avans 0% 0% 0% 0%

CAPITAL ȘI REZERVE 16% 18% 15% 16%

Capital 1% 1% 1% 1%

Rezerve din reevaluare 1% 1% 1% 1%

Rezerve 14% 16% 13% 14%

PROFIT SAU PIERDERE REPORTAT(Ă) -171% -215% -180% -217%

PROFITUL SAU PIERDEREA

EXERCIȚIULUI FINANCIAR -24% -12% -18% -6%

Repartizarea profitului 0% 0% 0% 0%

CAPITALURI PROPRII -178% -209% -183% -207%

Patrimoniul public 59% 67% 61% 67%

CAPITALURI -119% -142% -123% -140%

Page 56: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

55

Variațiile bilanțiere, decembrie 2016 față de decembrie 2015, respectiv semestrul I 2017

față de semestrul I 2016, sunt următoarele:

2016 vs

2015

Semestru I

2017 vs

Semestrul I

2016

ACTIVE IMOBILIZATE -TOTAL 5% 4%

Imobilizări necorporale -43% -36%

Imobilizări corporale 7% 5%

Imobilizări financiare -71% -69%

ACTIVE CIRCULANTE 21% 48%

Stocuri 384% 4%

Creanțe -22% 22%

Investiții pe termen scurt

Casa și conturi la bănci 30% 606%

Cheltuieli în avans 6% 113%

Datorii de plată în mai puțin de un an 11% 10%

ACTIVE CIRCULANTE NETE 10% 8%

TOTAL ACTIVE MINUS DATORII CURENTE

NETE 14% 10%

Datorii de plată în mai mult de un an -46% -47%

Provizioane -2% -2%

Venituri în avans 878% 1930%

CAPITAL ȘI REZERVE -2% -1%

Capital 0% 0%

Rezerve din reevaluare -24% -11%

Rezerve 0% 0%

PROFIT SAU PIERDERE REPORTAT(Ă) 15% 11%

PROFITUL SAU PIERDEREA EXERCIȚIULUI

FINANCIAR -20% -43%

Repartizarea profitului

CAPITALURI PROPRII 12% 9%

Patrimoniul public 11% 9%

CAPITALURI 12% 9%

3.2.1. Imobilizările necorporale

O imobilizare necorporală este un activ nemonetar identificabil, fără formă fizică și este

prezentată în bilanț la valoarea de intrare, mai puțin ajustările cumulate de valoare.

Imobilizările necorporale din evidențele contabile ale Regiei aparțin atât patrimoniului

privat, cât și patrimoniului public, după cum urmează:

Page 57: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

56

Cheltuielile de dezvoltare (studii privind stabilirea vitezei optime pentru dimensionarea

rețelelor de apă caldă și apă fierbinte, sisteme de automatizare pentru modernizarea

instalațiilor de termoficare, evaluarea stării funcționale a sistemelor de producere și

utilizare a energiei termice din clădiri, etc), aparțin patrimoniului privat. La data de

31.12.2016, cheltuielile de dezvoltare evidențiate în contul 203- ”Cheltuieli de

dezvoltare”, în valoare de 260.582 lei, sunt amortizate integral;

Concesiuni, brevete, licențe, mărci, drepturi și valori similare și alte imobilizări

necorporale care aparțin patrimoniului privat (înregistrate încontul 205 și 208) au o

valoare netă la data de 31.12.2016 de 128.276,28 lei;

Concesiuni, brevete, licențe, mărci, drepturi și valori similare și alte imobilizări

necorporale care aparțin patrimoniului public (înregistrate în contul 205 și 208) au o

valoare contabilă netă la 31.12.2016 de 8.835.127,75 lei. Conform notelor la situațiile

financiare, costurile aferente achiziționării programelor informatice sunt capitalizate și

amortizate pe baza metodei liniare, pe durata celor trei ani de durată utilă de viață.

Programele informatice de natura patrimoniului public, finanțate de la bugetul local,

nu se amortizează.

2015

Semestrul I

2016 2016

Semestrul I

2017

IMOBILIZĂRI

NECORPORALE

Cheltuieli de dezvoltare - - - -

Concesiuni, brevete,

licențe, mărci

15,724,176.39

14,104,311.27

8,963,404.03

9,005,498.29

Fond comercial - - - -

Avansuri - - - -

Total imobilizări

necorporale, din care:

15,724,176.39

14,104,311.27

8,963,404.03

9,005,498.29

Patrimoniul public

8,835,127.75

8,835,127.75

8,835,127.75

8,835,127.75

Patrimoniu privat -

RADET

6,889,048.64

5,269,183.52

128,276.28

170,370.54

3.2.2. Imobilizările corporale

Imobilizările corporale reprezintă active care:

a) sunt deținute de o entitate pentru a fi utilizate în producerea sau furnizarea de

bunuri ori servicii, pentru a fi închiriate terților sau pentru a fi folosite în scopuri

administrative;

Page 58: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

57

b) sunt utilizate pe parcursul unei perioade mai mari de un an. O imobilizare corporală

trebuie prezentată în bilanț la valoarea de intrare, mai puțin ajustările cumulate de

valoare.

2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

IMOBILIZĂRI

CORPORALE

Terenuri

12,608,833.93

12,608,833.93

12,608,833.93

12,608,833.93

Construcții

1,021,692,032.45

1,017,803,340.60

1,029,537,120.11

1,030,927,362.06

Instalații tehnice și mașini

207,202,669.75

228,329,546.32

304,856,663.31

304,416,921.40

Alte instalații, utilaje și

mobilier

4,446,154.34

4,419,713.77

4,393,032.57

4,385,430.37

Investiții imobiliare - - - -

Imobilizări corporale în

curs de execuție

136,186,671.86

134,256,793.26

125,504,754.18

119,366,414.92

Active corporale de

explorare și evaluare a

resurselor minerale - - - -

Avansuri

168,418.78 -

0.44

0.44

Total

1,382,304,781.11

1,397,418,227.88

1,476,900,404.54 1,471,704,963.12

La data de 31.12.2016, imobilizările corporale ale RADET București au următoarea

structură:

● Terenuri și amenajări de terenuri cu o valoare contabilă netă de 12.608.834 lei;

● Construcții cu o valoare contabilă netă de 1.029.537.120,11 lei;

● Instalații tehnice și mașini cu o valoare contabilă netă de 304.856.663,31 lei;

● Alte instalații utilaje și mobilier cu o valoare contabilă netă de 4.393.032,57 lei;

● Imobilizări corporale în curs cu valoare de 125.504.754,18 lei;

La 31.12.2014, Regia a efectuat reevaluarea clădirilor aflate în proprietate, precum și a

construcțiilor aferente patrimoniului public. Reevaluarea a fost efectuată în conformitate

cu Standardele Internaționale de Evaluare, aceasta fiind realizată de către un evaluator

independent.

Potrivit Raportului Curții de Conturi nr. 81733 din 14.10.2016 nu erau clarificate situațiile

juridice a două imobile înregistrate în evidența contabilă a Regiei, situate pe Strada Soldat

Savu Marin, Nr. 29, Sector 2, respectiv pe Strada Buzoieni Nr. 13, bloc M48, Sector 5,

imobile aflate în patrimoniul Regiei la data înființării entității, pentru care s-au efectuat

cheltuieli diverse fără ca Regia să-și exercite dreptul de folosință asupra acestora și care au

fost vândute în anul 2003 de către PMB fără a anunța Regia despre acest lucru. În scopul

clarificării situației acestor imobile, RADET a înaintat PMB adresa nr. 82664/18.10.2016.

Page 59: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

58

Ulterior, au fost promovate acţiuni judiciare având ca obiect revendicarea bunurilor

imobile înregistrate sub nr. 42850/3/2017 pe rolul Tribunalului Bucureşti, în prima etapă

procedurală, respectiv sub nr. 14064/302/2014 pe rolul Tribunalului Bucureşti, în etapa

procedurală a apelului.

Așa cum reiese din notele la situațiile financiare pentru anul încheiat la 31 decembrie 2016,

ca urmare a inventarierii anuale, s-a constatat că valoarea de inventar a activelor

corespunde cu valoarea contabilă a acestora, cu excepția cazurilor în care au fost

constatate minusuri la inventar, minusuri evidențiate în situațiile financiare.

Regia are înregistrate în bilanț active imobilizate corporale aparținând atât patrimoniului

privat, cât și elemente de natura patrimoniului public aflate în administrarea Regiei.

Trecerea în afara bilanțului a elementelor de natura patrimoniului public este condiționată

de emiterea unui act normativ și predarea formală a acestora către Municipiul București,

pe bază de protocol/proces verbal, demers vizat de Regie încă din exercițiile precedente.

Amortizarea este calculată folosind metoda amortizării liniare pe întreaga durată de viață a

activelor. Durata de viață a principalelor categorii de imobilizări corporale, luată în calcul

la determinarea amortizării se prezintă astfel:

✓ 12-60 de ani pentru construcții;

✓ 3-18 ani pentru instalații tehnice;

✓ 5-12 ani pentru mijloacele de transport;

✓ 3-24 ani pentru mobilier, birotică, aparatură.

Pentru activele imobilizate corporale de natura patrimoniului public nu se calculează

amortizare, iar costurile de întreținere și administrare se înregistrează în contul de profit și

pierdere pe măsură ce acestea sunt realizate.

Imobilizările corporale care aparțin patrimoniului public, dar sunt realizate din surse

proprii ale Regiei, sunt amortizate conform catalogului de mijloace fixe, în baza proceselor

verbale de punere în funcțiune.

Pentru elementele de activ, diferențele negative constatate între valoarea de inventar și

valoarea contabilă netă s-au înregistrat în contabilitate pe seama unei amortizări

suplimentare, în cazul activelor amortizabile pentru care deprecierea este ireversibilă.

2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

IMOBILIZĂRI CORPORALE

Terenuri și construcții

1,034,300,866.38 1,030,412,174.53

1,042,145,954.04

1,043,536,195.99

Instalații tehnice și mașini

207,202,669.75 228,329,546.32

304,856,663.31

304,416,921.40

Alte instalații, utilaje și mobilier

4,446,154.34 4,419,713.77

4,393,032.57

4,385,430.37

Page 60: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

59

Investiții imobiliare

-

-

-

-

Imobilizări corporale în curs de execuție

136,186,671.86 134,256,793.26

125,504,754.18

119,366,414.92

Active corporale de explorare și evaluare a resurselor minerale

-

-

-

-

Avansuri

168,418.78

-

0.44

0.44

TOTAL IMOBILIZĂRI CORPORALE

1,382,304,781.11 1,397,418,227.88

1,476,900,404.54

1,471,704,963.12

2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

IMOBILIZĂRI CORPORALE patrimoniul regiei

Terenuri și construcții

126,730,480.65 122,776,462.13

116,959,973.73

111,387,333.59

Instalații tehnice și mașini

2,939,131.26 2,056,266.03

4,814,229.96

4,368,247.89

Alte instalații, utilaje și mobilier

241,700.80 215,260.23

188,579.03

180,976.83

Investiții imobiliare - - - -

Imobilizări corporale în curs de execuție

32,215,397.86 30,990,424.26

32,025,560.18

32,490,322.92

Active corporale de explorare și evaluare a resurselor minerale - - - -

Avansuri - - - -

Total RADET - patrimoniul regiei

162,126,710.57 156,038,412.65

153,988,342.90

148,426,881.23

2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

IMOBILIZĂRI CORPORALE patrimoniul public

Terenuri și construcții

907,570,385.73 907,635,712.40

925,185,980.31

932,148,862.40

Instalații tehnice și mașini

204,263,538.49 226,273,280.29

300,042,433.35

300,048,673.51

Alte instalații, utilaje și mobilier

4,204,453.54 4,204,453.54

4,204,453.54

4,204,453.54

Investiții imobiliare - - - -

Imobilizări corporale în curs de execuție

103,971,274.00 103,266,369.00

93,479,194.00

86,876,092.00

Active corporale de explorare și evaluare a resurselor minerale - - - -

Avansuri

168,418.78

0.44

0.44

Total RADET - patrimoniul public

1,220,178,070.54 1,241,379,815.23

1,322,912,061.64

1,323,278,081.89

La data de 30.06.2017 figurează efectuate lucrări de modernizare asupra unor active

aparținând patrimoniului public din fondurile proprii ale Regiei, într-o sumă actualizată

de 183.503.913,46 lei, datele fiind centralizate, după cum urmează:

Page 61: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

60

Situația bunurilor DOMENIUL PUBLIC din cont 212 cu modernizări

Surse Proprii RADET constând în: clădiri, instalații, module termice,

conducte termoficare, rețele termoficare. 172.310.895,81

Situația bunurilor DOMENIUL PUBLIC din cont 2132 cu modernizări

Surse Proprii RADET constând în: contori energie termică și apă caldă

menajeră, bucle contorizare, traductoare debit, vane limitare debit și

regulatoare presiune, etc. 6.329.556.11

Subtotal modernizări realizate până în 2014 178.640.451,92

Modernizări realizate în perioada 2014-2017 4.863.461,54

Total modernizări efectuate de regie pentru bunuri aparținând

Patrimoniului Public la zi 183.503.913,46

3.2.3. Activele circulante

Un activ se clasifică ca activ circulant atunci când:

se aşteaptă să fie realizat sau este deținut cu intenția de a fi vândut sau consumat în

cursul normal al ciclului de exploatare al entității;

este deținut, în principal, în scopul tranzacționării;

se aşteaptă a fi realizat în termen de 12 luni de la data bilanțului; sau

este reprezentat de numerar sau echivalente de numerar a căror utilizare nu este

restricționată.

În categoria activelor circulante ale Regiei, regăsim:

stocuri;

creanțe;

numerar și echivalente de numerar;

cheltuieli în avans.

Bilanţ (lei) 2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

Indicator

Stocuri 39,284,019 37,670,289 190,187,054.03 39,207,885

Creanţe 336,168,170 158,327,494 262,393,862.34 192,967,791

Casa şi conturi la bănci 20,343,386 10,426,802 26,446,429.63 73,631,704

Active Circulante - Total 395,795,575 206,424,584 479,027,346.00 305,807,381

Cheltuieli În Avans 691,548 201,515 733,516.90 429,115

Page 62: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

61

3.2.3.1. Stocurile

Stocurile Regiei prezintă următoarea structură:

Bilanţ (lei) 2015 Semestrul I

2016 2016 Semestrul I 2017

Indicator

Materii prime

453,175

453,175 453,174.85 453,175

Ajustări pentru deprecierea materiilor prime

453,175

453,175 453,175.00 453,175

Total materii prime (materii prime-ajustări pentru deprecierea materiilor prime)

(0)

(0)

(0)

(0)

Materiale consumabile

44,305,532

42,856,666 42,376,687.59 45,414,719

Ajustări pentru deprecierea materialelor

6,506,603

6,506,603 7,813,545.12 7,813,545

Total materiale consumabile (materiale consumabile-ajustări pentru deprecierea materialelor)

37,798,928

36,350,063 34,563,142.47 37,601,174

Materiale de natura obiectelor de inventar

515,101

329,761 408,585.00 630,643

Produse finite

76,937

97,419 82,023.36 82,942

Produse reziduale

34

34 34.47 179

Ajustări pentru deprecierea produselor

34

34 34.47 34

Total produse reziduale (produse reziduale-ajustări pentru deprecierea produselor)

-

- - 145

Materii și materiale aflate la terți

454,586

454,586 454,586.00 454,586

Ambalaje

3,498

3,491 3,486.71 3,427

Ajustări pentru deprecierea ambalajelor

3,458

3,458 3,457.61 3,458

Total ambalaje (ambalaje -ajustări pentru deprecierea ambalajelor)

41

34 29.10

(30)

Furnizori - debitori pentru cumpărări de bunuri

438,426

438,426 154,678,688.25 438,426

Total stocuri

39,284,019

37,670,289 190,187,054.03 39,207,885

Politica regiei este de a constitui ajustări pentru deprecierea stocurilor destinate activității

de întreținere și exploatare a căror vechime este mai mare de un an, după cum urmează:

-între 1 an și 2 ani: 25%;

-între 2 ani și 3 ani: 50%

-peste 3 ani: 100%.

Stocurile destinate activității de investiții nu sunt ajustate pentru depreciere.

Page 63: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

62

3.2.3.2. Creanțele

2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

Furnizori - debitori pentru prestări de servicii 2,014,033 2,014,033 - -

Prov. depreciere avansuri plătite 2,014,033 2,014,033 - -

Total furnizori debitori (furnizori debitori-provizioane pentru depreciere) - - - -

Clienți 210,231,956 84,700,197 223,516,112 77,088,298

Ajustări pentru deprecierea creanțelor - clienți 26,484,728 26,484,738 38,193,592 38,193,592

Total clienți (clienți-ajustări depreciere) 183,747,228 58,215,459 185,322,520 38,894,706

Efecte de primit de la clienți (A) 6,694 80,812

90,484 45,771

Clienți - facturi de întocmit (A) 20,885 63,468

45,579 2,010

Avansuri acordate 1,001,219 1,114,198 1,830,440

Alte creanțe în legătură cu personalul (A) 4,991 5,686

4,577 4,906

Asigurări sociale 2,558,103 2,863,228 3,151,806 2,983,587

Impozitul pe profit/venit 1,745,853 1,745,853 -

TVA de recuperat (A) 27 5,041,770 -

TVA neexigibilă (A/P) 2,639,023 6,402,804 32,573,041 6,091,593

Subvenții 851,223,417 790,187,362 738,200,904 842,512,481

Provizion pentru subvenții 715,352,764 715,352,764 715,352,764 715,352,764

Total subvenții (subvenții-provizion subvenții) 135,870,653 74,834,598 22,848,140 127,159,717

Fonduri speciale - taxe și vărsăminte asimilate 146,745 146,745 146,745 146,745

Decontări din operații în participație 692,052 687,212 664,782 -

Debitori diverși 32,142,809 32,118,802 48,823,385 47,650,056

Prov. pentru depreciere debitori diverși 20,352,717 20,378,760 41,508,166 41,508,166

Provizioane minus inventar 4,179,039 4,179,039 6,193,072 6,193,072

Total debitori diverși (debitori diverși-provizioane) 7,611,053 7,561,003 1,122,146 (51,182)

Decontări din operații în curs de clarificare (A/P 123,643 678,857 2,043,837 2,075,233

Fond de risc -BEI 11,896,731 12,482,998

Decontări interne 1,369,276 1,301,267

SUBVENȚII PENTRU INVESTIȚII

Total creanțe 336,168,170 158,327,495 262,393,862 192,967,791

În ceea ce privește soldul contului 411 - Clienți, ponderea cea mai mare din total o dețin

creanțele pentru energia termică livrată populației și agenților economici, precum și

penalitățile calculate către aceștia pentru plata cu întârziere a facturilor.

Page 64: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

63

Ajustările pentru deprecierea creanțelor de încasat de la clienți se constituie atunci când

sunt dovezi conform cărora Regia nu va putea încasa creanțele.

În soldul contului 425 - Avansuri acordate personalului se regăsesc avansurile acordate

salariaților, care se decontează în luna următoare celei în care au fost acordate, iar ”alte

creanțe în legătură cu personalul” se referă la sumele de recuperat de la salariați în urma

imputațiilor.

Sumele de recuperat de la Bugetul asigurărilor sociale reprezintă contribuțiile pentru

concedii și indemnizații, pentru recuperarea cărora au fost întocmite dosarele și depuse la

CASMB.

Referitor la subvențiile de recuperat, sumele aflate în sold la data de 31.12.2016 sunt

reprezentate de subvențiile în valoare de 715.352.764 lei nedecontate în termen (aferente

anilor 2007-2011), pentru care a fost constituit provizion de aceeași valoare (provizion

constituit în data de 30.12.2011). În privința acestor sume, în raportul Curții de Conturi se

menționează că nu au fost clarificate realitatea și exactitatea unor creanțe de încasat, în

sumă de 716.044.816 lei, compuse din 715.352.764 lei înregistrați în contul 445 "Subvenții"

ca subvenție pentru compensarea creșterii neprevizionate a prețurilor la combustibilii

utilizați pentru producerea energiei termice livrate populației, în perioada 2007-2011 și

692.052 lei aflați în soldul debitor al contului 458 "Decontări din operații în participație.

Pentru suma de 715.352.765 lei – compensare combustibil, nedecontată de Primărie,

RADET a constituit la data de 30.12.2011 ajustare pentru depreciere. Totodată, RADET a

efectuat numeroase demersuri pe lângă autoritățile publice locale și centrale pentru

încasarea acestei sume. La acest moment sunt analizate toate posibilitățile legale de

recuperare a sumei mai sus menționate.

Referitor la Protocolul încheiat între Municipiul Bucureşti, RADET București,

Ministerul Economiei şi Finanţelor, Electrocentrale Bucureşti SA și Sucursala

Electrocentrale Bucureşti, aprobat prin HCGMB nr.424/2008 din totalul de 743.400.000

lei, Municipiul Bucureşti a alocat numai 484.430.757 lei, diferenţa de 258.969.243 lei

rămânând nelocată până în prezent.

Page 65: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

64

Pe ani situaţia se prezintă astfel:

Anul

Suma conform graficului de

eșalonare cuprins în

HCGMB 424/2008

Suma încasată Diferența de încasat

2009 332,100,000 231,430,757 100,669,243

2010 216,400,000 216,400,000 -

2011 194,900,000 36,600,000 158,300,000

Total

2009-2011 743,400,000 484,430,757 258,969,243

Suma de 743.400.000 lei reprezintă facturi de energie termică aferente perioadei

31.12.2007 – 30.11.2008, ce au fost individualizate în mod distinct în anexa ce a făcut

parte integrantă din Protocol și reprezentau o datorie restantă a RADET București

existentă la data de 20.11.2008 către ELCEN.

Menționăm că suma de 258.969.243 lei nu a fost evidențiată în contul “Subvenții” al

RADET. Alocările în baza Protocolului mai sus menționat au fost înregistrate în

contabilitatea RADET doar la momentul încasării lor de la Municipiul Bucureşti,

concomitent cu efectuarea plăţii către ELCEN.

Cererea ELCEN privind obligarea Municipiului Bucureşti în solidar cu RADET RA la plata

sumei de 258.969.243 lei, rezultată din nerespectarea Protocolului ce face obiectul

Dosarului nr. 64899/3/2011 a fost definitiv şi irevocabil respinsă în parte, în sensul că

instanţele au admis în parte cererea Electrocentrale Bucureşti SA și au obligat doar

RADET Bucureşti la plata sumei de 258.969.243 lei, apreciind că izvorul obligației RADET

către ELCEN îl reprezintă contractele de vânzare cumpărare nr. 1/2005 și 1/2007 și nu

Protocolul încheiat la data de 18.12.2008 între Municipiul Bucureşti, RADET Bucureşti,

Ministerul Economiei şi Finanţelor, Electrocentrale Bucureşti SA şi Sucursala

Electrocentrale Bucureşti, aprobat prin HCGMB nr. 424/2008.

Cu privire la sumele de recuperat de la ”Debitori diverși”, ponderea o dețin penalitățile

facturate către clienții casnici și către agenții economici pentru neplata la scadență a

facturilor de energie termică.

Page 66: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

65

3.2.3.3. Lichiditățile și echivalente

2015

Semestrul I

2016 2016

Semestrul I

2017

Conturi la bănci în

lei

19,736,782

3,368,053

26,305,161 73,369,123

Conturi la bănci în

valută

1,113

1,157

- 1,259

Numerar în casă

30,682

6,966,936

58,611 171,173

Avansuri de

trezorerie

496

2,158

767 995

Alte valori

574,312

88,496

81,891 89,155

Total lichidități și

echivalente

20,343,386

10,426,801

26,446,430

73,631,704

3.2.3.4. Cheltuieli înregistrate în avans

2015

Semestrul I

2016 2016

Semestrul I

2017

Cheltuieli înregistrate

în avans

691,548

201,515

733,517

429,115

Cheltuielile în avans reprezintă cheltuieli cu tichetele de masă și abonamente.

3.2.4. Elemente de pasiv

3.2.4.1. Datorii pe termen scurt

2015

Semestrul I

2016 2016

Semestrul I

2017

Indicator

Datorii pe termen scurt

de exploatare

3,891,051,589

3,885,480,276

4,331,695,063

4,257,748,447

Datorii pe termen scurt

bancare

14,831,073

5,607,388

13,912,119

5,742,494

Total datorii pe

termen scurt

3,905,882,662

3,891,087,664

4,345,607,182

4,263,490,941

Page 67: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

66

Datorii pe termen scurt de exploatare

2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

Furnizori 3,646,492,167.96 3,629,989,147.40

3,780,589,303.43

3,846,267,983.19

Furnizori de imobilizări 2,194,648.06 2,683,741.61

1,153,155.59

1,148,947.34

Furnizori - facturi nesosite 12,859,856.65 49,918,896.34

193,090,808.73

33,956,513.17

Personal - salarii datorate 3,231,728.45 2,845,821.45

3,263,940.45

16,153,864.28

Personal - ajutoare materiale

datorate 197,174.00 344,889.00

190,733.00

159,788.00

Avansuri acordate 297,077.00

32,876.00

8,080.00

Drepturi de personal neridicate 6,255.00 63,792.00

20,591.00

15,586.00

Rețineri din salarii datorate

terților 546,486.64 976,879.63

520,653.03

468,812.20

Alte datorii în legătură cu

personalul 335,321.61 394,062.49

304,055.25

221,259.54

Asigurări sociale 3,670,519.80 11,575,938.05

15,652,071.23

12,934,212.89

Ajutor de somaj 74,509.48 312,486.48

458,784.88

394,128.88

Alte datorii și creanțe sociale 89,206.28 285,862.28

495,559.85

394,713.08

TVA de plată 23,789,063.98 0

49,107,005.59

35,671,830.44

TVA neexigibilă 146,213,681.90 134,316,367.78

106,760,429.67

122,050,514.88

Impozitul pe venituri de natura

salariilor 1,553,667.73 4,268,476.73

5,262,911.06

5,121,251.06

Alte impozite, taxe și vărsăminte

asimilate 9,671,878.52 12,388,297.46

13,782,083.26

14,197,425.27

Fonduri speciale - taxe și

vărsăminte asimilate 634.00 2,628.00

810.00

212.00

Alte datorii și creanțe cu bugetul

statului 33,872,086.53 31,952,786.53

49,812,476.80

49,812,476.80

Debitori diverși 350.00 31,250.47

Creditori diverși 6,244,084.83 2,394,673.07

2,323,462.38

2,356,279.38

Decontări din operații în curs de

clarificare 8,267.96 44,195.65

17,234.77

49,768.95

Decontări între subunități 393,007.01

Subvenții încasate în avans

108,856,117.00

116,364,799.34

Total datorii pe termen scurt 3,891,051,589.38 3,885,480,276.43 4,331,695,062.97 4,257,748,446.69

Page 68: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

67

Datoriile cu impozitele și taxele sunt înregistrate în perioada la care se referă. Cota de

impozit pe profit este de 16%.

Din totalul datoriilor comerciale la 31 decembrie 2015, în valoare de 3.661.546.673 lei,

Regia datora către principalul furnizor de agent termic suma de 3.609.647.262 lei, ceea ce

reprezintă peste 98%, iar la 31 decembrie 2016, din totalul datoriilor comerciale de

3.974.833.268 lei, valoarea principalului furnizor de agent termic era 3.710.915.454,57 lei.

Subvențiile încasate în avans în sumă de 108.856.117 lei, în sold la 31.12.2016, reprezintă

subvențiile decontate direct de către Primăria Municipiului București în contul furnizorilor

de agent termic ai Regiei, sumă ce s-a decontat pe parcursul anului 2017 pe măsură ce au

fost depuse deconturile de subvenție pentru agentul termic livrat populației.

3.2.4.2. Datorii pe termen lung

La data de 31.12.2015, Regia avea contractate următoarele credite pe termen lung:

Acord de împrumut ratificat prin OG 22/1998, între Banca Europeană de Investiții

(BEI) și RADET București privind finanțarea proiectului de reabilitare și

modernizare a sistemului de termoficare din Municipiul București. Acordul prevede

acordarea unui împrumut de 35 milioane ECU purtător de dobândă, la o rată a

dobânzii variabilă, comunicată de BEI prin avizul de tragere. Potrivit actului

adițional nr. 9 din 19.10.2010, contractul subsidiar încheiat între Ministerul

Finanțelor, Consiliul General al Municipiului București și Regia Autonomă de

Distribuție a Energiei Termice-RADET București, toate sumele reprezentând

rambursări ale împrumutului primit vor fi suportate din alocațiile primite de la

Consiliul General București. Rambursarea integrală a împrumutului este prevăzută

pentru data de 31.10.2017. La data de 31.12.2015, soldul împrumutului era de

21.166.725 lei, iar partea din împrumut scadentă în anul 2016 este de 10.653.095

lei. Dobânzile de plătit la 31.12.2015 sunt în sumă de 196.221 lei și sunt scadente

într-o perioadă de până la un an.

Acord de împrumut între România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei

ratificat prin OUG nr. 100/1998. Împrumutul este acordat pentru finanțarea

proiectului de reabilitare și modernizare a sistemului de termoficare a Municipiului

București. Valoarea totală a împrumutului este de 10 milioane echivalent ECU. La

31.12.2015, soldul împrumutului este de 17.003.071 lei. Rambursarea integrală a

împrumutului se face până la data de 04.12.2023.

Potrivit actului adițional nr. 9 din 19.10.2010, contractul subsidiar încheiat între

Ministerul Finanțelor, Consiliul General al Municipiului București și Regia Autonomă de

Distribuție a Energiei Termice-RADET București, toate sumele reprezentând rambursarea

împrumutului vor fi suportate din alocațiile primite de la Consiliul General București.

Partea de împrumut scadentă în anul 2016 este în sumă de 3.964.394 lei. Dobânzile de

plătit la 31.12.2015 sunt în sumă de 118.690 și sunt scadente în mai puțin de un an.

Page 69: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

68

La data de 31.12.2016, Regia avea contractate următoarele credite pe termen lung:

Acord de împrumut ratificat prin OG 22/1998, între Banca Europeană de Investiții

(BEI) și RADET București privind finanțarea proiectului de reabilitare și

modernizare a sistemului de de termoficare din Municipiul București. Acordul

prevede acordarea unui împrumut de 35 milioane ECU, purtător de dobândă, la o

rată a dobânzii variabilă, comunicată de BEI prin avizul de tragere. Potrivit actului

adițional nr. 9 din 19.10.2010, contractul subsidiar încheiat între Ministerul

Finanțelor, Consiliul General al Municipiului București și Regia Autonomă de

Distribuție a Energiei Termice-RADET București, toate sumele reprezentând

rambursări ale împrumutului primit vor fi suportate din alocațiile primite de la

Consiliul General București. Rambursarea integrală a împrumutului este prevăzută

pentru data de 31.10.2017. La data de 31.12.2016, soldul împrumutului era de

10.652.571 lei, iar partea din împrumut scadentă în anul 2017 este de 10.652.571 lei

și a fost reclasificată în poziția “ Datorii ce trebuie plătite într-o perioadă de până la

un an”. Dobânzile de plătit la 31.12.2016 sunt în sumă de 98.782 lei și au fost

reclasificate în poziția “ Datorii ce trebuie plătite într-o perioadă de până la un an”.

Acord de împrumut între România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei

ratificat prin OUG nr. 100/1998. Împrumutul este acordat pentru finanțarea

proiectului de reabilitare și modernizare a sistemului de termoficare a Municipiului

București. Valoarea totală a împrumutului este de 10 milioane echivalent ECU. La

31.12.2016, soldul împrumutului este de 13.086.151 lei. Rambursarea integrală a

împrumutului se face până la data de 04 decembrie 2023.

Potrivit actului adițional nr. 9 din 19.10.2010, contractul subsidiar încheiat între

Ministerul Finanțelor, Consiliul General al Municipiului București și Regia

Autonomă de Distribuție a Energiei Termice-RADET București, toate sumele

reprezentând rambursarea împrumutului vor fi suportate din alocațiile primite de

la Consiliul General București. Partea de împrumut scadentă în anul 2017 este în

sumă de 3.068.848 lei. Dobânzile de plătit la 31.12.2016 sunt în sumă de 90.983 lei

și au fost reclasificate în poziția “ Datorii ce trebuie plătite într-o perioadă de până

la un an”.

Page 70: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

69

2015 Semestrul I

2016 2016 Semestrul I

2017

Împrumut BDCE

13,038,677

13,037,100

10,016,731

10,007,869

Împrumut BEI

10,613,630

10,612,054

-

-

Alte datorii pe termen lung

6,447,499

6,505,881

6,103,361

6,112,223

Total datorii pe termen lung

30,099,806

30,155,035

16,120,092

16,120,092

2015 Semestrul I

2016 2016 Semestrul I

2017

Anticipații

4,546,961

4,547,238

4,543,272

4,538,750

Garanții Investiții

412,987

412,987

Garanții ptr. Reparații/Prestări

147,204

205,308

224,410

237,793

Gar.investiții - Inv3

4,668

4,668

Gar.inv. Scada2

1,335,679

1,335,679

1,335,679

1,335,679

Total alte împrumuturi și datorii asimilate

6,447,499

6,505,881

6,103,361

6,112,223

Page 71: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

70

La data de 09.01.2018, tabelul creanțelor este următorul:

Debitor: RADET București - în insolvență, in insolvency, en procedure collective -

Tribunalul București, Dosar nr. 35232/3/2016 Data întocmirii: 09.01.2018

TABEL DEFINITIV RECTIFICAT AL CREANȚELOR RADET BUCUREȘTI

No Denumirea creditorilor Timbrată Depusă la

dosar

Valoarea creanței % din

grupă

% din

totalul

creanțelor

Observații mone

da declarată

acceptată

- lei -

art. 159.3 - Creanțele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferință

1 Direcția Generală de Administrare a

Marilor Contribuabili scutit 18.11.2016 lei

9,975,208.00

9,975,208.00 100.00% 0.2601%

Valoarea de piata din

raportul de evaluare a

bunurilor cuprinse in PV

sechestru nr. 909 - 914 din

28.09.2016 - teren intravilan

8775 mp, C1 - sediu

administrativ, C2 - ateliere,

loturi 1,2, 4, 5, 6 este de

12.687.456 lei

Total 1 - Creanțe creditori

beneficiari ai unei cauze de

preferință

lei 9,975,208.00 9,975,208.00 100.00% 0.2601%

art. 161.3 - Creanțe salariale

1 Dobre Cristina scutit lei 5,486.00 5,486.00 75.502% 0.0001%

2 Mirica Gratiela scutit lei 989.00 989.00 13.611% 0.0000%

3 Parvu Adriana scutit lei 791.00 791.00 10.886% 0.0000%

Total 2 - Creanțe salariale 7,266.00 7,266.00 100.00% 0.0002%

art. 161.5 - Creanțe bugetare

Page 72: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

71

1 Direcția Generală de Impozite și Taxe

Locale Sector 3 scutit 13.10.2016 lei

335,307.74 322,044.23 0.546% 0.0084%

Conform SC nr

4259/28.06.2017 pronuntata

de TB in dosar 1323/3/2017

2 Direcția Venituri Buget Local Sector 2 scutit 21.10.2016 lei

137,184.00 137,184.00 0.233% 0.0036%

3 Direcția Impozite și Taxe Locale a

Sectorului 5 scutit 25.10.2016 lei

124,950.68 124,950.68 0.212% 0.0033%

4 Direcția Generală de Impozite și Taxe

Locale Sector 4 scutit 27.10.2016 lei

174,621.42 174,621.42 0.296% 0.0046%

5 Direcția de Impozite și Taxe Locale

Sector 6 scutit 27.10.2016 lei

226,133.53 226,133.53 0.383% 0.0059%

6 Direcția Generală de Impozite și Taxe

Locale a Sector 1 scutit 20.10.2016 lei

74,365.49 74,365.49 0.126% 0.0019%

7 Municipiul București scutit 01.11.2016 lei

19,450.00 15,700.00 0.027% 0.0004%

Conform SC nr

6475/08.11.2017 pronuntata

de TB in dosar 1446/3/2017

8 Direcția Generală de Administrare a

Marilor Contribuabili scutit 18.11.2016 lei

56,607,902.00

13,497,396.00 22.885% 0.3520%

43,110,506.00 73.096% 1.1241%

creanta acceptata pura si

simpla in baza sentintei

civile nr 2371/26.04.2017

pronuntata de TB in dosar

nr 906/3/2017, defintiva prin

neapelare

9

Autoritatea Națională de

Reglementare pentru Serviciile

Comunitare de Utilități Publice

(A.N.R.S.C.)

Scutit 24.10.2016 lei

1,295,070.16 1,295,070.16 2.196% 0.0338%

debit restant,

majorari/dobanzi, penalitati

de intarziere

10

Autoritatea Națională pentru

Administrare și Reglementare în

Comunicații (ANACR)

Scutit 02.11.2016 lei 477.00 359.00 0.001% 0.0000% diferenta neacceptată în

tabel este creanță curentă

Total 3 - Creanțe bugetare lei 58,995,462.02 58,978,330.51 100.00% 1.5379%

art. 161.8 - Creanțe chirografare

Page 73: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

72

1

Regia Autonomă "Administrația

Patrimoniului Protocolului de Stat"

(R.A.-A.P.P.S.)

nu 16.11.2016 lei

40,796.13 19,999.47 0.0005% 0.0005%

Conform SC nr

2134/12,04.2017 pronuntata

de TB in dosar 1074/3/2017

2 Municipiul București scutit 01.11.2016

lei

225,784,690.87

13,082.87

0.0003% 0.0003%

Conform SC nr

6475/08.11.2017 pronuntata

de TB in dosar 1446/3/2017

euro

12,242.00 55,272.63 0.0015% 0.0014%

Conform SC nr

6475/08.11.2017 pronuntata

de TB in dosar 1446/3/2017

3 Ascensorul Romservice Company S.A. da 20.10.2016 lei

2,262.10 2,262.10 0.0001% 0.0001%

debit principal

4 Șuitariu Anton Mircea da 19.10.2016 lei

3,600.00 1,800.00 0.0000% 0.0000%

diferența de 1800 lei este

creanță curentă

5 RCS & RDS S.A. da 20.10.2016 lei

87,498.85 56,521.69 0.0015% 0.0015%

diferența de 30,977.16 lei

este creanță curentă

6

Societatea Civilă Profesională de

Executori Judecătorești Ochian Doru-

Cătălin și Neneci Alexandru

da 24.10.2016 lei

66,030.00 66,030.00 0.0018% 0.0017% debit principal

7

Autoritatea Municipală de

Reglementare a Serviciilor Publice

(A.M.R.S.P.)

da 24.10.2016 lei

2,454,377.50 2,452,485.00 0.0651% 0.0639%

din justificarea creantei pe

larg rezulta ca suma solicita

este de 2.452.485,2 lei asa

cum apare si in evidenta

debitoarei

8 Dinamic B.M.P. S.R.L. da 25.10.2016 lei

35,162.89 35,162.89 0.0009% 0.0009%

principal + dobanda

penalizatoare

9 Sorgeti S.R.L. da 25.10.2016 lei

4,699.70 4,699.70 0.0001% 0.0001%

debit principal

10 Activ Metal Gaz S.R.L. da 24.10.2016 lei

4,500.00 4,500.00 0.0001% 0.0001%

debit principal

11 Fland Gruppe S.R.L. da 01.11.2016 lei

4,933.50 4,933.50 0.0001% 0.0001%

debit principal

12 Lukoil România S.R.L. da 07.11.2016 lei

277,783.29 277,783.29 0.0074% 0.0072%

debit principal

13 DNS Birotica S.R.L. da 02.11.2016 lei 22,215.42 22,215.42 0.0006% 0.0006% debit principal de 22.094.87

lei + penalitati

14 L`Intesa Promotive S.R.L. da 03.11.2016 lei

15,257.83 15,257.83 0.0004% 0.0004%

debit principal de 14351.93

lei + 905.9 lei GBE

Page 74: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

73

15 Dimar S.R.L. da 01.11.2016 lei

14,703.91 14,703.91 0.0004% 0.0004%

debit principal

16 Reparații Industriale Generale S.R.L. da 02.11.2016 lei

5,367.20 5,367.20 0.0001% 0.0001%

debit principal + taxa de

timbru

17 Amenajarea Domeniului Public 4 da 03.11.2016 lei 37,304.34 23,758.60 0.0006% 0.0006%

diferenta neacceptata de

13,545.74 lei este creanta

curenta

18 Ductil SA da 02.11.2016 lei 23,643.43 23,643.43 0.0006% 0.0006% rest de plata

19 Star Sting S.R.L. da 27.10.2016 lei

3,000.00 3,000.00 0.0001% 0.0001%

debit principal

20 A.N.V. TRADER S.R.L. da 24.10.2016 lei

21,150.00 21,150.00 0.0006% 0.0006%

debit principal

21 Baza de Aprovizionare Desfacere

Specială Brașov da 25.10.2016 lei

4,968.70 4,968.70 0.0001% 0.0001%

debit principal + dobanda

legala

22 Direct Distribuție Birotică S.R.L. da 02.11.2016 lei

12,480.00 9,984.40 0.0003% 0.0003%

suma de 2,496 este creanță

curentă

23 DDA Birotică Office S.R.L. da 02.11.2016 lei

1,166.40 1,166.40 0.0000% 0.0000%

debit principal

24 CET Grivița S.R.L. da 04.11.2016 lei

5,422,390.20 5,422,390.20 0.1440% 0.1414%

debit principal de

5,338,946.57 lei + penalitati

de 83,443.63 lei

25 Real Instal S.R.L. da 07.11.2016 lei

8,496.00 8,496.00 0.0002% 0.0002%

debit principal

26 Mida Soft Business S.R.L. da 04.11.2016 lei 992.71 992.71 0.0000% 0.0000% debit principal

27 Metacom 2000 S.R.L. da 08.11.2016 lei 130,134.48 130,134.48 0.0035% 0.0034% debit principal

28 Euroetans Industri S.R.L. da 10.11.2016 lei

9,655.21 9,655.21 0.0003% 0.0003%

debit principal

29 Eurocom SA da 08.11.2016 lei 2,623.51 2,623.51 0.0001% 0.0001% debit principal

30 Sharolt Group S.R.L. da 10.11.2016 lei

9,998.40 0.00 0.0000% 0.0000%

creanța este curentă și a

fost achitată

31 Vest-Energo S.A. da 11.11.2016 lei

21,839,737.31 21,839,737.31 0.5799% 0.5695%

debit principal

32 Atlas Corporation S.R.L. da 04.11.2016 lei

104,877.11 104,877.11 0.0028% 0.0027%

debit principal

Page 75: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

74

33

Compania Națională pentru Controlul

Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat și

Recipientelor sub Presiune SA

da 10.11.2016 lei

6,997.93 6,997.93 0.0002% 0.0002%

debit principal + dobandă

legală

34 ENGIE România SA da 04.11.2016 lei

4,693,301.00 4,693,301.00 0.1246% 0.1224%

debit principal + penalități de

întârziere

35 RER Ecologic Service București REBU

S.A. da 10.11.2016 lei

11,543.14 9,621.46 0.0003% 0.0003%

suma neacceptată de

1921.68 lei este creanță

curentă

36 Compania Națională a Imprimeriilor

Coresi S.A. scutit 02.11.2016 lei

4,174.97 4,174.97 0.0001% 0.0001%

principal + penalități

37 Mecapol S.A. da 03.11.2016 lei 8,340.91 8,340.91 0.0002% 0.0002%

38 Asociația de Proprietari Bl. 15, Sc.2,

str. Ramnicu Valcea, sector 3 da 14.11.2016 lei 20,728.48 20,728.48 0.0006% 0.0005%

Sentintei civile nr

2135/12.04.2017 pronuntata

de TB in dosar nr

1068/3/2017, defintiva prin

neapelare

39

INCDO-INOE 2000, Filiala Institutul de

Cercetări pentru Instrumentație

Analitică Cluj-Napoca

da 14.11.2016 lei 4,332.56 4,332.56 0.0001% 0.0001% debit principal

40 Dey Prodcom Impex S.R.L. da 15.11.2016 lei 3,673.80 3,673.80 0.0001% 0.0001% debit principal

41 Isoplus România S.R.L. da 15.11.2016 lei

10,016.94 10,016.94 0.0003% 0.0003%

debit principal

42 Union Co S.R.L. da 16.11.2016 lei

1,369.21 1,369.21 0.0000% 0.0000%

debit principal

43 Obsidian Com S.R.L. da 16.11.2016 lei

2,104.80 2,104.80 0.0001% 0.0001%

debit principal

44 Axel Soft IT Group S.R.L. da 16.11.2016 lei

38,971.43 38,971.43 0.0010% 0.0010%

debit principal

45 ST Lukas Clinic S.R.L. da 16.11.2016 lei

21,832.45 21,832.45 0.0006% 0.0006%

debit principal + penalitati

46 Geva Consult S.R.L. da 16.11.2016 lei

2,684.38 2,684.38 0.0001% 0.0001%

debit principal + garanție

47 Iuruc Ioana da 17.11.2016 lei

1,000.00 1,000.00 0.0000% 0.0000%

cheltuieli de judecata de

1000 lei sentinta civila

1419/06.04.2016

48 Toalete Ecologice S.R.L. da 17.11.2016 lei 1,075.30 0.0000% 0.0000% debit principal

Page 76: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

75

1,075.30

49 Producton S.R.L. nu 18.11.2016 lei

21,039.51 21,039.51 0.0006% 0.0005%

debit principal

50 Iridex Group Import Export S.R.L. da 18.11.2016 lei 65,981.50 65,981.50 0.0018% 0.0017% debit principal

51 General Fluid Solution S.A. scutit 18.11.2016 lei

6,034,687.42 419,874.63 0.0111% 0.0109%

52 Vieru Laurențiu Emil PFA da 18.11.2016 lei

3,910.00 3,910.00 0.0001% 0.0001%

debit principal

53 Energomontaj S.A. da 18.11.2016 lei

32,067.50 32,067.50 0.0009% 0.0008%

garantie

54 Biosol PSI S.R.L. da 18.11.2016 lei

5,673.15 5,673.15 0.0002% 0.0001%

debit principal

55 Elsaco Electronic S.R.L. nu 18.11.2016 lei 32,119.76 0.00 0.0000% 0.0000%

creanța neacceptată de

16,839.88 lei este achitată,

iar suma de 15.279,88 lei a

fost compensata prin OC

4055357/07.04.2017

56 Telekom Romania Communications

S.A. da 18.11.2016 lei 1,674,269.83 1,113,537.41 0.0296% 0.0290%

creanta acceptata conform

evidentelor debitoarei.

Diferenta nedovedita. In

evidentele RADET creditorul

mai figureaza cu o creanta

curenta de 74.305,97 lei.

57 Cabinet de Avocatură "Elena

Cruceanu" da 18.11.2016 lei 2,218,570.82 0.00 0.0000% 0.0000%

Sentintei civile nr

6474/08,11.2017 pronuntata

de TB in dosar nr

1482/3/2017.

58 Elsaco Solutions S.R.L. da 18.11.2016 lei

14,725.70 0.00 0.0000% 0.0000%

creanța este achitată

59 Grafopress S.R.L. da 18.11.2016 lei

30,567.31 19,476.21 0.0005% 0.0005%

60 Straco Grup S.R.L. da 18.11.2016 lei

41,079.53 41,079.53 0.0011% 0.0011%

Page 77: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

76

61 Fast Eco S.A. da 18.11.2016 lei

914,820.40 0.00 0.0000% 0.0000%

prin decizia civila nr

1120A/19.06.2017

pronuntata de CAB, creanta

a fost apreciata ca fiind

curenta si a fost achitata cf

protocolului de plata nr

63355/18.08.2017, respectiv

suma de 450.000 lei la

18.08.2017 si diferenta in

suma de 464.820.40 lei la

29.08.2017

62 Societatea Asigurarea Românească-

ASIROM Vienna Insurance Group S.A. nu 18.11.2016 lei

10,693.30 10,693.30 0.0003% 0.0003%

63 Regia Autonomă de Transport

București (RATB) nu 18.11.2016 lei

158,130.28 0.00 0.0000% 0.0000%

creanța este achitată

64 Electroval Sound S.R.L. da 18.11.2016 lei

31,842.00 31,842.00 0.0008% 0.0008%

65 Electrocentrale București S.A. da 18.11.2016 lei

4,854,906,987.54

3,659,805,493.39 97.1786% 95.4312%

instanta a dispus inscrierea

provizorie a creantei admisa

de administrator judiciar prin

incheierea din 29.03.2017

pronuntata in dosarul

nr.1407/3/2017

47,951,000.32 1.2732% 1.2503%

creanta sub condiție si

provizorie, conform

incheierii din 29.03.2017

pronuntata in dosarul nr.

1407/3/2017

66 Ion Voicu da 18.11.2016 lei

170,345.00 0.00 0.0000% 0.0000%

creanța nu a fost acceptată

deoarece hotărârea CA din

26.06.2013 și decizia de

revocare nu au fost

contestate.

67 Apa Nova București da 18.11.2016 lei

4,121,512.11 4,049,954.28 0.1075% 0.1056%

creanta neacceptată de

71,557.86 lei (penalitati și

taxa de timbru) este creanță

curentă

Page 78: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

77

68 Enel Energie Muntenia S.A. da 17.11.2016 lei

10,951,674.17 10,951,674.17 0.2908% 0.2856%

69 Integrator S.A. da 18.11.2016 lei

1,169,199.28 0.00 0.0000% 0.0000%

Conform SC nr.

2136/12.04.2017 pronuntata

de TB in dosar nr

1989/3/2017 definitiva prin

respingerea apelului prin

Decizia 1600/09.10.2017

pronuntata de CAB

70 Saadati Sohi Manochehr da 18.11.2016 lei

408,040.80 408,040.80 0.0108% 0.0106%

instanta a admis inscrierea

provizorie a sumei de

408.040,80 lei prin

incheierea din 29.03.2017

71 Compania Națională "Loteria Română"

S.A. da 22.11.2016 lei

2,236.81 2,236.81 0.0001% 0.0001%

72 Servicii Energetice Muntenia SA scutit 18.11.2016 lei 814,808.88 4,808.88 0.0001% 0.0001%

prin decizia

737A/20.04.2017 pronuntata

de CAB a fost respinsa

cererea SEM privind

obligarea RADET la plata

sumei de 186.600 euro in

echivalent lei la data platii

73 California Tyres da 11.11.2016 lei 3,499.20 3,499.20 0.0001% 0.0001% debit principal

74 Tehnologica Radion SRL scutit 11.11.2016 47,120.10 47,120.10 0.0013% 0.0012% debit principal

75 Messer Romania GAZ SRL da 11.11.2016 lei 15,535.59 15,535.59 0.0004% 0.0004% debit principal

76 Cain & Abel SRL scutit 16.11.2016 lei 42,640.75 42,640.75 0.0011% 0.0011% sub condiție în litigiu

77 Bancpost SA da 18.11.2016

lei 5,397.26 0 0.0000% 0.0000% Conform SC nr.

2376/26.04.2017 pronuntata

de TB in dosar nr

1464/3/2017 euro 211,879.76 0 0.0000% 0.0000%

78 Griro SA da 18.11.2016 lei 922,203.27 922,203.27 0.0245% 0.0240%

instanta a admis inscrierea

provizorie a sumei de

922.203,27 in baza

incheierii din 29.03.2017

79 CERTO I.A.SECURITY da 18.11.2016 lei 69,600.85

63,461.26 0.0017% 0.0017%

creanța neacceptată de

5000 lei a fost achitată

80 BEJ Tranca Bogdan Ovidiu da 18.11.2016 lei 2,468,953.59 0 0.0000% 0.0000%

Page 79: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

78

81 Romib SA scutit 18.11.2016 lei 12,665,779.00

4,435,629.99 0.1178% 0.1157%

instanta a dispus inscrierea

provizorie a creantei in

suma de 4.435.629,99 lei

prin incheierea din

29.03.2017

82 Q Euro Soft da 22.09.2016 lei 120,612.82 102,858.98 0.0027% 0.0027% creanta de 17.753,84 lei a

fost achitată

83 Alpha Bank da 28.12.2016 lei

75,492,298.61 0.00 0.0000% 0.0000%

Conform SC nr.

2137/12.04.2017 pronuntata

de TB in dosar nr

1448/3/2017 definitiva prin

respingerea apelului prin

Decizia 1599/09.10.2017

pronuntata de CAB

Total 4 - Creanțe chirografare

lei 5,236,977,267.93 3,766,004,941.08 100.00% 98.2004%

euro 224,121.76 55,272.63

TOTAL CREANȚE lei 5,305,955,203.95 3,834,965,745.59 100%

euro 224,121.76 55,272.63 100%

Page 80: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

79

3.2.4.3. Provizioane

La data de 31.12.2015 au fost constituite provizioane pentru obligațiile de plată pe care le

are Regia ca urmare a litigiilor pe rol cu principalul furnizor de agent termic în sumă de

20.169.575 lei, acestea constând, în principal, din actualizări cu indici de inflație a

debitelor câștigate în instanță de către reclamant.

2015 Semestrul I

2016 2016 Semestrul I

2017

Provizioane pentru litigii Electrocentrale 20,169,574.54 20,169,574.54

20,169,574.75 20,169,574.75

Alte provizioane 4,728,173.00 4,728,173.00

4,106,173.00 4,106,173.00

Total provizioane 24,897,747.54 24,897,747.54 24,275,747.75 24,275,747.75

Provizioanele sunt recunoscute ca datorii atunci când acestea constituie obligații curente la

data bilanțului și este probabil că vor fi necesare ieșiri de resurse pentru stingerea

obligațiilor și poate fi făcută o estimare credibilă în ceea ce privește valoarea obligației.

Soldul contului: ”Provizioane” la data de 31.12.2015 de 24.897.748 lei are următoarea

structură:

264.083,71 lei provizion penalităţi aferente facturilor preluate de către PMB prin

Protocolul nr.13560/18.12.2008 încheiat între Municipiul Bucureşti, RADET

Bucureşti, Ministerul Economiei şi Finanţelor şi Electrocentrale Bucureşti, aprobat

prin HCGMB nr. 424/ 22.12.2008, constituit în decembrie 2012;

12.229.020,00 lei ajustare auditor PKF - provizion actualizare cu indicele de inflaţie

a penalităţilor emise de Electrocentrale Bucureşti în anul 2009 în sumă de

267.593.425,60 lei - dosar instanţă nr. 77414/3/2011, constituit în decembrie 2012;

561.946,00 lei - provizion actualizare penalităţi ELCEN Bucureşti – factura nr.

729354/2011, dosar instanţă nr. 77414/3/2011;

883.058,00 lei ajustare auditor PKF - provizion actualizare cu indicele de inflaţie

din anul 2014 a penalităţilor emise de Electrocentrale Bucureşti în anul 2009, dosar

instanţă nr. 77414/3/2011;

125.979,00 lei ajustare auditor PKF - provizion actualizare cu indicele de inflaţie din

anul 2014 a penalităţilor emise de Electrocentrale Bucureşti în anul 2011, dosar

instanţă nr. 39942/3/2013;

4.803.302 lei ajustare auditor PKF – provizion actualizare cu indicele de inflaţie

2015 pen. emise de Electrocentrale Bucureşti care fac obiectul dos. 77414/3/11;

554.438 lei ajustare auditor PKF - provizion actualizare cu indicele de inflaţie 2015

pen. emise de Electrocentrale Bucureşti care fac obiectul dos. 42626/3/14;

685.250 lei ajustare auditor PKF - provizion actualizare cu indicele de inflaţie 2015

pen. emise de Electrocentrale Bucureşti care fac obiectul dos. 39942/3/13;

Page 81: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

80

62.498,04 lei ajustare auditor PKF - provizion daune interese Marc Delia constituit

în decembrie 2011;

2.933.172,00 lei ajustare auditor PKF – provizion dosar instanţă nr. 24244/3/2012

Cabinet de Avocatură Elena Cruceanu;

316.000,00 lei ajustare auditor PKF– provizion dosar instanţă nr. 32979/301/2012

Ostrovschi/Piscoran;

253.598,00 lei ajustare auditor PKF - provizion dosar instanţă nr. 35816/300/2011

Consiliul S2 reabilitare Lacul Tei 126 - 128;

68.705,00 lei ajustare auditor PKF - provizion dosar instanţă nr. 37418/301/2013

Municipiul Bucureşti;

20.000,00 lei ajustare auditor PKF – provizion amendă contravenţională P.V. nr.

0486506/13.10.2014 ANPC;

306.000,00 lei ajustare auditor PKF – provizion repoziţionare traseu conductă

Marchidan Vasile;

830.698,00 lei ajustare auditor PKF - provizion dosar instanţă nr.11104/3/2015

Serviciii Energetice Muntenia.

Soldul contului: ”Provizioane” la data de 31.12.2016 este în sumă de 24.275.747,75 lei,

și are următoarea structură:

264.083,71 lei provizion penalităţi aferente facturilor preluate de către PMB prin

Protocolul nr.13560/18.12.2008 încheiat între Municipiul Bucureşti, RADET

Bucureşti, Ministerul Economiei şi Finanţelor şi Electrocentrale Bucureşti, aprobat

prin HCGMB nr. 424/ 22.12.2008, constituit în decembrie 2012;

12.229.020,00 lei ajustare auditor PKF - provizion actualizare cu indicele de inflaţie

a penalităţilor emise de Electrocentrale Bucureşti în anul 2009 în sumă de

267.593.425,60 lei - dosar instanţă nr. 77414/3/2011, constituit în decembrie 2012;

561.946,00 lei - provizion actualizare penalităţi ELCEN Bucureşti – factura nr.

729354/2011, dosar instanţă nr. 77414/3/2011;

883.058,00 lei ajustare auditor PKF - provizion actualizare cu indicele de inflaţie

din anul 2014 a penalităţilor emise de Electrocentrale Bucureşti în anul 2009 ,

dosar instanţă nr. 77414/3/2011;

125.979,00 lei ajustare auditor PKF - provizion actualizare cu indicele de inflaţie din

anul 2014 a penalităţilor emise de Electrocentrale Bucureşti în anul 2011, dosar

instanţă nr. 39942/3/2013;

4.803.302 lei ajustare auditor PKF – provizion actualizare cu indicele de inflaţie

2015 pen. emise de Electrocentrale Bucureşti, care fac obiectul dos. 77414/3/11;

554.438 lei ajustare auditor PKF - provizion actualizare cu indicele de inflaţie 2015

pen. emise de Electrocentrale Bucureşti care fac obiectul dos. 42626/3/14;

685.250 lei ajustare auditor PKF - provizion actualizare cu indicele de inflaţie 2015

pen. emise de Electrocentrale Bucureşti, care fac obiectul dos. 39942/3/13;

62.498,04 lei ajustare auditor PKF - provizion daune interese Marc Delia constituit

în decembrie 2011;

2.933.172,00 lei ajustare auditor PKF – provizion dosar instanţă nr. 24244/3/2012

Cabinet de Avocatură Elena Cruceanu;

Page 82: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

81

253.598,00 lei ajustare auditor PKF - provizion dosar instanţă nr. 35816/300/2011

Consiliul S2 reabilitare Lacul Tei 126 - 128;

68.705,00 lei ajustare auditor PKF - provizion dosar instanţă nr. 37418/301/2013

Municipiul Bucureşti;

20.000,00 lei ajustare auditor PKF – provizion amendă contravenţională P.V. nr.

0486506/13.10.2014 ANPC;

830.698,00 lei ajustare auditor PKF - provizion dosar instanţă nr.11104/3/2015

Serviciii Energetice Muntenia;

În anul 2016 au fost reluate următoarele provizioane, în sumă totală de 622.000 lei,

astfel :

316.000,00 lei ajustare auditor PKF– provizion dosar instanţă nr. 32979/301/2012

Ostrovschi/Piscoran;

306.000,00 lei ajustare auditor PKF – provizion repoziţionare traseu conductă

Marchidan Vasile;

3.2.4.4. Capitalurile proprii

2015 Semestrul I

2016 2016 Semestrul I

2017

Patrimoniul Regiei 17,756,052 17,756,052 17,756,052 17,756,052

Rezerve din Reevaluare 26,914,059 21,695,932 20,322,728 19,218,583

Rezerve 247,180,078 255,929,666 247,934,150 256,279,800

Profitul sau pierderea reportat (ă) -3,090,216,780 -3,514,064,238 -3,553,541,057 -3,892,920,612

Profitul sau pierderea Exerciţiului Financiar -429,064,768 -192,192,764 -345,320,064 -109,428,506

Capitaluri Proprii - Total - -3,227,431,358 -3,410,875,351 -3,612,848,190 -3,709,094,683

Patrimoniul public 1,076,237,053 1,098,432,747 1,192,791,181 1,192,799,244

Capitaluri – Total - -2,151,194,305 -2,312,442,604 -2,420,057,010 -2,516,295,439

Patrimoniul regiei

La data de 31.12.2015, patrimoniul Regiei este în sumă de 17.756.052 lei și nu a suferit nici

o modificare pe întreaga perioadă analizată.

Page 83: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

82

Rezerve

Rezervele legale ale Regiei se mențin constante pe întreaga perioadă analizată, iar celelalte

rezerve au avut evoluția de mai jos:

2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

Rezerve Legale

632,184.06

632,184.06

632,184.06

632,184.06

Rezerva Surplus Din Reevaluare

Dobânda Cont Bancă Investiții

15,556.08

15,556.08

15,556.08

15,556.08

Che.Cu Sc,6xx-Phare Diamant

13,132.49

13,132.49

13,132.49

13,132.49

Dezmembrări+Vânzări Mijl.Fixe

70.49

70.49

70.49

70.49

Pr.Nerep-Surse Proprii

696,580.88

696,580.88

696,580.88

696,580.88

Aloc.Buget.Ch.Cap.An Precedent

142,344,667.86

142,283,468.74

145,963,494.57 145,963,494.57

Contract Berd -Credit-Primărie

29,961,392.21

29,961,392.21

12,697,490.93

12,697,490.93

Contract Bei -Credit-Primărie

56,198,486.39

61,413,924.00

66,659,333.38

71,946,143.46

Contract Bdce -Credit-Primărie

17,318,007.16

20,913,357.16

21,256,307.16

23,988,327.16

Aloc.Buget.Ch.Cap.AnCurent

326,819.95

Total rezerve

247,180,077.62

255,929,666.11

247,934,150.04 256,279,800.07

Page 84: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

83

2018

Debitor:

R.A.D.E.T.

februarie 2018

CONTUL DE PROFIT ȘI PIERDERE

Page 85: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

84

4. CONTUL DE PROFIT ȘI PIERDERE

2015

Semestrul I 2016 2016

Semestrul I 2017

Cifra de afaceri netă

1,070,575,163

562,301,731

1,056,258,004

627,617,228

Producția în curs

709,489

409,625

728,597

253,577

Producția capitalizată

3,645,393

982,252

1,538,583

464,763

Alte venituri din exploatare

6,988,512

2,102,947

4,330,494

1,992,973

VENITURI DIN EXPLOATARE

1,081,918,556

565,796,555

1,062,855,678

630,328,541

Cheltuieli cu materiile prime și materialele consumabile

1,007,739,975

543,195,653

1,000,123,333

600,150,438

Alte cheltuieli materiale

486,463

217,446

301,270

184,821

Cheltuilei cu energia și apa

32,368,712

15,271,028

30,551,214

16,775,305

Cheltuieli privind mărfurile

Cheltuieli cu personalul

165,734,071

82,266,300

164,858,121

101,766,706

Ajustări privind imobilizările

18,250,663

9,000,835

16,409,885

6,168,303

Ajustări privind activele circulante

(6,760,862)

26,053

21,850,255

358,309

Alte cheltuieli de exploatare

296,456,864

108,144,948

174,765,785

14,360,240

Ajustări privind provizioanele

(3,431,542)

-

(622,000)

-

CHELTUIELI DE EXPLOATARE

1,510,844,343

758,122,263

1,408,237,863

739,764,121

REZULTATUL DIN EXPLOATARE

(428,925,787)

(192,325,707)

(345,382,185)

(109,435,580)

Venituri din dobânzi

2,317,941

656,138

1,582,468

443,085

Alte venituri financiare

2,288,243

920,526

1,623,325

576,021

VENITURI FINANCIARE

4,606,185

1,576,664

3,205,793

1,019,106

Cheltuieli privind dobânzile

2,317,505

654,751

1,579,801

402,507

Alte cheltuieli financiare

2,427,661

788,969

1,563,871

609,526

CHELTUIELI FINANCIARE

4,745,167

1,443,720

3,143,672

1,012,033

REZULTATUL FINANCIAR

(138,982)

132,944

62,121

-

VENITURI TOTALE

1,086,524,741

567,373,219

1,066,061,471

631,347,648

CHELTUIELI TOTALE

1,515,589,510

759,565,983

1,411,381,535

740,776,154

PROFITUL SAU PIERDEREA BRUTĂ

(429,064,768)

(192,192,764)

(345,320,064)

(109,428,506)

PROFITUL SAU PIERDEREA NETĂ

(429,064,768)

(192,192,764)

(345,320,064)

(109,428,506)

Page 86: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

85

4.1. Structura veniturilor

Veniturile cuprind, sub forma de fluxuri, valoarea tuturor actelor de îmbogățire a

întreprinderii legate sau nu de activitatea sa normală și curentă. Partea preponderentă a

veniturilor o reprezintă cifra de afaceri realizată de întreprindere în cursul exercițiului.

Cifra de afaceri este indicatorul care permite caracterizarea mărimii entităţii economice,

precum şi analiza economico-financiară a acesteia.

În cazul R.A.D.E.T. Bucureşti, cifra de afaceri este realizată în principal din venituri

producţia vândută privind energia termică, venituri din subvenţii de exploatare aferente

cifrei de afaceri şi alte venituri, acestea din urmă fiind prezente ca procent nesemnificativ

în cifra de afaceri.

4.1.1. Venituri din exploatare

Indicator 2015 Semestrul I

2016 2016 Semestrul I

2017

VENITURI DIN EXPLOATARE

CIFRA DE AFACERI NETĂ 1,070,575,163 562,301,731 1,056,258,004 627,617,228

Producţia vândută 560,959,395 291,704,157 548,726,129 323,489,337

Venituri din vânzarea mărfurilor 0

Venituri din subvenţii de exploatare aferente cifrei de afaceri nete 509,615,767 270,597,574 507,531,875 304,127,892

Venituri aferente costului productiei în curs de execuție - sold c 709,489 409,625 728,597 253,577

Producția realizată de unitate pentru scopurile proprii și capitalizată 3,645,393 982,252 1,538,583 464,763

Alte venituri din exploatare 6,988,512 2,102,947 4,330,494 1,992,973

TOTAL VENITURI DIN EXPLOATARE 1,081,918,556 565,796,555 1,062,855,678 630,328,541

Structural, veniturile din exploatare sunt reprezentate de: venituri din energia termică

vândută, venituri din subvenţii aferente cifrei de afaceri şi alte venituri din exploatare.

În perioada analizată, preponderente în totalul veniturilor din exploatare sunt veniturile

din energia termică vândută coroborat cu diferenţa de tarif la energia termică livrată

populaţiei în proporţie de ~99%.

Page 87: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

86

Veniturile din activitatea de furnizare a energiei termice au următoarea structură:

2015

Semestrul I 2016 2016

Semestrul I 2017

Venituri din energie termică, din care:

Venituri facturate către consumatori casnici (populație) sau în regim populație 473,795,548

250,898,367

470,679,654

275,884,434

Venituri facturate către agenți economici 85,163,049

39,880,157

75,983,651

45,631,937

Venituri din diferența de preț pentru consumatorii casnici 509,615,767

270,597,574

507,531,875

304,127,892

Total venituri energie termică 1,068,574,365

561,376,098

1,054,195,181

625,644,263

În structura defalcată pe activități, veniturile de exploatare sunt:

2015

Semestrul I 2016 2016

Semestrul I 2017

VENITURI DIN EXPLOATARE

Venituri facturate către consumatori casnici (populație) sau în regim populație

473,795,548

250,898,367

470,679,654

275,884,434

Venituri facturate către agenți economici

85,163,049

39,880,157

75,983,651

45,631,937

Venituri din diferența de preț pentru consumatori casnici

509,615,767

270,597,574

507,531,875

304,127,892

Total venituri energie termică

1,068,574,365

561,376,098

1,054,195,181

625,644,263

Venituri din alte servicii prestate către populație (revizii)

100,081

49,009

96,787

47,778

Venituri din facturare apă adaos

56,050

22,654

51,671

29,641

Venituri din chirii

518,841

291,427

567,362

306,541

Venituri din branșări/debranșări

292,668

43,899

277,852

32,249

Venituri din avizări

244,342

106,080

248,682

87,922

Venituri inspecție tehnică

136,593

69,496

140,404

72,137

Venituri din proiectare și producție de imobilizări

3,645,393

982,252

1,538,583

464,763

Venituri din activități diverse

1,361,711

752,693

1,408,662

1,650,275

Alte venituri din exploatare (despăgubiri, amenzi, penalități)

6,988,512

2,102,947

4,330,494

1,992,973

TOTAL VENITURI DIN EXPLOATARE

1,081,918,557

565,796,555

1,062,855,678

630,328,542

Page 88: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

87

Structura acestora ca ponderi în totalul veniturilor din exploatare este:

2015

Semestrul I 2016 2016

Semestrul I 2017

VENITURI DIN EXPLOATARE

Venituri facturate către consumatori casnici (populație) sau în regim populație 43.79% 44.34% 44.28% 43.77%

Venituri facturate către agenți economici 7.87% 7.05% 7.15% 7.24%

Venituri din diferența de preț pentru consumatori casnici 47.10% 47.83% 47.75% 48.25%

Total venituri energie termică 98.77% 99.22% 99.19% 99.26%

Venituri din alte servicii prestate către populație (revizii) 0.01% 0.01% 0.01% 0.01%

Venituri din facturare apă adaos 0.01% 0.00% 0.00% 0.00%

Venituri din chirii 0.05% 0.05% 0.05% 0.05%

Venituri din branșări/debranșări 0.03% 0.01% 0.03% 0.01%

Venituri din avizări 0.02% 0.02% 0.02% 0.01%

Venituri inspecție tehnică 0.01% 0.01% 0.01% 0.01%

Venituri din proiectare și producție de imobilizări 0.34% 0.17% 0.14% 0.07%

Venituri din activități diverse 0.13% 0.13% 0.13% 0.26%

Alte venituri din exploatare (despăgubiri, amenzi, penalități) 0.65% 0.37% 0.41% 0.32%

TOTAL VENITURI DIN EXPLOATARE 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%

4.1.2. Venituri financiare

Veniturile financiare sunt formate din venituri din dobânzi și alte venituri financiare

(venituri din diferențe de curs valutar):

VENITURI FINANCIARE 2015 Semestrul I

2016 2016 Semestrul I

2017

Venituri din dobânzi

2,317,941

656,138

1,582,468

443,085

Alte venituri financiare

2,288,243

920,526

1,623,325

576,021

TOTAL VENITURI FINANCIARE

4,606,185

1,576,664

3,205,793

1,019,106

Veniturile financiare au o pondere redusă în totalul veniturilor realizate de Regie, iar

structural sunt formate din venituri din diferenţe de curs valutar, venituri din dobânzi,

venituri din sconturi obţinute şi alte venituri financiare.

Page 89: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

88

Regia nu a înregistrat venituri extraordinare.

4.2. Structura cheltuielilor

Cheltuielile constituie ansamblul elementelor de costuri suportate de întreprindere în

cursul exercițiului financiar, exprimate sub formă de fluxuri.

Cheltuielile de exploatare reprezintă totalul cheltuielilor generate de desfăşurarea

activităţii RADET Bucureşti.

Ponderea cea mai mare în totalul cheltuielilor de exploatare este deţinută de alte cheltuieli

materiale şi cheltuieli cu materii prime şi materiale (reprezentate de: cheltuieli energia

termică cumpărată de la producători, cheltuieli cu materiale consumabile, cheltuieli

privind materialele de natura obiectelor de inventar şi cheltuieli privind materialele

nestocate).

Alături de aceste cheltuieli sunt înregistrate şi cheltuieli privind energia şi apa, cheltuieli

poştale şi taxe de cheltuieli cu amortizările şi cheltuieli cu personalul, cheltuieli cu

impozite taxe şi vărsăminte asimilate, telecomunicaţii, cheltuieli cu servicii bancare şi

asimilate, etc.

Structura sintetizată a cheltuielilor de exploatare este următoarea:

Page 90: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

89

4.2.1. Cheltuieli de exploatare

2015 Semestrul I

2016 2016 Semestrul I

2017

CHELTUIELI DE EXPLOATARE

din care venituri din fondul rulment negativ:

Cheltuieli cu materiile prime şi materialele consumabile

1,007,739,975

543,195,653

1,000,123,333

600,150,438

Alte cheltuieli materiale

486,463

217,446

301,270

184,821

Alte cheltuieli externe (cu energie şi apă)

32,368,712

15,271,028

30,551,214

16,775,305

Cheltuieli privind mărfurile

Reduceri comerciale primite

-

Cheltuieli cu personalul, din care:

165,734,071

82,266,300

164,858,121

101,766,706

- Salarii şi indemnizaţii

131,352,642

64,872,501

130,604,876

80,989,964

- Cheltuieli cu asigurările şi protecţia socială

34,381,429

17,393,799

34,253,244

20,776,742

Ajustări de valoare privind imobilizările corporale şi necorporale, din care:

18,250,663

9,000,835

16,409,885

6,168,303

- Cheltuieli

18,250,663

9,000,835

16,409,885

6,168,303

- Venituri

Ajustări de valoare privind activele circulante, din care:

(6,760,862)

26,053

21,850,255

358,309

- Cheltuieli

2,062,187

26,053

24,085,991

358,309

- Venituri

8,823,049

2,235,736

Alte cheltuieli de exploatare, din care:

296,456,864

108,144,948

174,765,785

14,360,240

- Cheltuieli privind prestaţiile externe

5,498,773

5,068,765

8,215,942

4,970,782

- Cheltuieli cu alte impozite, taxe şi vărsăminte asimilate

18,632,556

12,206,639

20,850,499

8,195,752

- Alte cheltuieli de exploatare

272,325,534

90,869,544

145,699,345

1,193,705

Cheltuieli privind dobânzile de refinanţare înregistrate de entităţile al căror obiect de activitate îl constituie leasingul

Ajustări privind provizioanele, din care:

(3,431,542)

-

(622,000)

-

- Cheltuieli

6,873,688

-

- Venituri

10,305,230

622,000

TOTAL CHELTUIELI DE EXPLOATARE

1,510,844,343

758,122,263

1,408,237,863

739,764,121

Page 91: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

90

4.2.2. Cheltuieli financiare

Cheltuielile financiare sunt reprezentate de dobânzi și alte cheltuieli financiare (cheltuieli

din diferențe de curs valutar):

CHELTUIELI FINANCIARE 2015 Semestrul I 2016 2016

Semestrul I 2017

Cheltuieli privind dobânzile

2,317,505

654,751

1,579,801

402,507

Alte cheltuieli financiare

2,427,661

788,969

1,563,871

609,526

TOTAL CHELTUIELI FINANCIARE

4,745,167

1,443,720

3,143,672

1,012,033

Regia nu a înregistrat cheltuieli excepționale.

Mai jos este prezentată situaţia ponderii cheltuielilor pe categorii în totalul acestora în

perioada analizată, astfel:

% cheltuieli pe categorii în total cheltuieli 2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

Alte cheltuieli materii prime și materiale 66.52% 71.54% 70.88% 81.04%

Cheltuieli din afară (energie electrică și apă) 2.14% 2.01% 2.16% 2.26%

Cheltuieli cu impozite, taxe și vărsăminte asimilate 1.23% 1.61% 1.48% 1.11%

Cheltuieli cu personalul 10.94% 10.83% 11.68% 13.74%

Cheltuieli privind prestațiile externe 0.36% 0.67% 0.58% 0.67%

Cheltuieli cu amortizările și provizioanele 0.53% 1.19% 2.67% 0.88%

Alte Cheltuieli de exploatare 17.97% 11.96% 10.32% 0.16%

Cheltuieli pentru exploatare 99.69% 99.81% 99.78% 99.86%

Cheltuieli financiare 0.31% 0.19% 0.22% 0.14%

Cheltuieli totale 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%

4.3. Rezultatul net

Rezultatul de exploatare înregistrat de Regie în perioada supusă analizei este negativ, ceea

ce arată incapacitatea regiei de a-și acoperi cheltuielile încă din faza de exploatare, însă

pierderea a scăzut de la - 428.925.787 lei la sfârșitul anului 2015 la - 345.382.185 lei la

sfârșitul anului 2016, respectiv la nivel de semestre s-a înregistrat o scădere a pierderii de

la -192.325.707 lei la 30.06.2016 la - 109.435.580 lei la 30.06.2017.

Rezultatul financiar înregistrat de Regie în perioada supusă analizei este reprezentat de

pierdere doar în anul 2015, cheltuielile financiare fiind devansate de veniturile financiare.

Page 92: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

91

În ceea ce priveşte rezultatul net al exerciţiului, acesta urmează o evoluţie pozitivă, pentru

perioada analizată astfel: pierderea netă a scăzut cu 83.744.704 lei (19%) în anul 2016 față

de anul 2015, respectiv de la -429.064.768 lei la sfârșitul anului 2015 la -345.320.064 lei la

sfârșitul anului 2016. La nivelul semestrului I al anului 2017, față de semestrul I al anului

2016, pierderea a scăzut cu 82.764.257 lei (43%), respectiv de la -192.192.764 lei la

30.06.2016 la -109.428.506 lei la 30.06.2017.

Pozițiile contului de profit și pierdere, în cadrul fiecărei perioade analizate, ca procent în

cifra de afaceri, sunt menționate în tabelul de mai jos:

% în cifra de afaceri neta 2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

Cifra de afaceri netă 100% 100% 100% 100%

Producția în curs 0.07% 0.07% 0.07% 0.04%

Producția capitalizată 0.34% 0.17% 0.15% 0.07%

Alte venituri din exploatare 0.65% 0.37% 0.41% 0.32%

VENITURI DIN EXPLOATARE 101.06% 100.62% 100.62% 100.43%

Cheltuieli cu materiile prime și materialele consumabile 94.13% 96.60% 94.69% 95.62%

Alte cheltuieli materiale 0.05% 0.04% 0.03% 0.03%

Cheltuilei cu energia și apa 3.02% 2.72% 2.89% 2.67%

Cheltuieli privind mărfurile 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%

Reduceri comerciale primite 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%

Cheltuieli cu personalul 15.48% 14.63% 15.61% 16.21%

Ajustări privind imobilizările 1.70% 1.60% 1.55% 0.98%

Ajustări privind activele circulante -0.63% 0.00% 2.07% 0.06%

Alte cheltuieli de exploatare 27.69% 19.23% 16.55% 2.29%

Ajustări privind provizioanele -0.32% 0.00% -0.06% 0.00%

CHELTUIELI DE EXPLOATARE 141.12% 134.82% 133.32% 117.87%

REZULTATUL DIN EXPLOATARE -40.06% -34.20% -32.70% -17.44%

Venituri din dobânzi 0.22% 0.12% 0.15% 0.07%

Alte venituri financiare 0.21% 0.16% 0.15% 0.09%

VENITURI FINANCIARE 0.43% 0.28% 0.30% 0.16%

Cheltuieli privind dobânzile 0.22% 0.12% 0.15% 0.06%

Alte cheltuieli financiare 0.23% 0.14% 0.15% 0.10%

CHELTUIELI FINANCIARE 0.44% 0.26% 0.30% 0.16%

REZULTATUL FINANCIAR -0.01% 0.02% 0.01% 0.00%

VENITURI TOTALE 101.49% 100.90% 100.93% 100.59%

CHELTUIELI TOTALE 141.57% 135.08% 133.62% 118.03%

PROFITUL SAU PIERDEREA BRUTĂ -40.08% -34.18% -32.69% -17.44%

Impozitul pe profit 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%

PROFITUL SAU PIERDEREA NETĂ -40.08% -34.18% -32.69% -17.44%

Se constată o evoluție relativ constantă a cheltuielilor cu materiile prime și materialele

consumabile cu un maxim de 97% în cifra de afaceri la semestrul I 2016. Se mai observă

Page 93: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

92

reducerea semnificativă a altor cheltuieli de exploatare (formate în marea lor parte din

cheltuieli cu despăgubirile legale) variind de 27% în 2015 la 17% în 2016 și de la 19% la

semestrul I 2016 la numai 2% la semestrul I 2017. Cheltuielile cu salariații sunt

aproximativ constante la cca. 15% din cifra de afaceri, deși a existat un impact negativ

semnificativ la nivelul anului 2017, atât ca urmare a creșterii salariului minim pe

economie, cât și ca urmare a măsurii luate în legătură cu pachetul financiar acordat

angajaților care au semnat încetarea contractelor de muncă voluntar, pentru care

cheltuiala înregistrată la nivelul lunii mai 2017 a fost de 21.224.485 lei.

Variațiile procentuale, de la o perioadă comparabilă la alta, sunt următoarele:

2016 vs 2015 Semestrul I 2017 vs

Semestrul I 2016

Cifra de afaceri netă -1% 12%

Producția în curs 3% -38%

Producția capitalizată -58% -53%

Alte venituri din exploatare -38% -5%

VENITURI DIN EXPLOATARE -2% 11%

Cheltuieli cu materiile prime și materialele consumabile -1% 10%

Alte cheltuieli materiale -38% -15%

Cheltuilei cu energia și apa -6% 10%

Cheltuieli privind mărfurile

Reduceri comerciale primite

Cheltuieli cu personalul -1% 24%

Ajustări privind imobilizările -10% -31%

Ajustări privind activele circulante -423% 1275%

Alte cheltuieli de exploatare -41% -87%

Ajustări privind provizioanele -82%

CHELTUIELI DE EXPLOATARE -7% -2%

REZULTATUL DIN EXPLOATARE -19% -43%

Venituri din dobânzi -32% -32%

Alte venituri financiare -29% -37%

VENITURI FINANCIARE -30% -35%

Cheltuieli privind dobânzile -32% -39%

Alte cheltuieli financiare -36% -23%

CHELTUIELI FINANCIARE -34% -30%

REZULTATUL FINANCIAR -145% -100%

VENITURI TOTALE -2% 11%

CHELTUIELI TOTALE -7% -2%

PROFITUL SAU PIERDEREA BRUTĂ -20% -43%

Impozitul pe profit

PROFITUL SAU PIERDEREA NETĂ -20% -43%

Page 94: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

93

2018

Debitor:

R.A.D.E.T.

februarie 2018

ANALIZA ECONOMICO-FINANCIARĂ

Page 95: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

94

5. ANALIZA ECONOMICO-FINANCIARĂ 5.1. Tabelul echilibrului financiar

Toate sumele prezentate sunt in lei

Tabelul de echilibru financiar nr. 1

Nr. crt. Indicator

2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

1 Activ total (At) 1,810,115,049 1,633,904,274 1,970,141,322 1,791,782,371

2 Imobilizări nete (Imn) 1,413,627,926 1,427,278,174 1,490,380,459 1,485,545,875

3 Active circulante (AC) 395,795,575 206,424,584 479,027,346 305,807,381

4 Stocuri (S) 39,284,019 37,670,289 190,187,054 39,207,885

5 Creanțe (C) 336,168,170 158,327,494 262,393,862 192,967,791

6 Disponibil (D) 20,343,386 10,426,802 26,446,430 73,631,704

7 Cheltuieli înregistrate în avans (CIA) 691,548 201,515 733,517 429,115

8 Datorii totale (Dt) 3,935,982,468 3,921,242,699 4,361,727,274 4,279,611,033

9 Datorii pe termen scurt (DTS) 3,905,882,662 3,891,087,664 4,345,607,182 4,263,490,941

10 Datorii pe termen scurt de exploatare (DTSe) 3,891,051,589 3,885,480,276 4,331,695,063 4,257,748,447

11 Datorii pe termen scurt bancare (DTSb) 14,831,073 5,607,388 13,912,119 5,742,494

12 Datorii pe termen mijlociu și lung (DTML) 30,099,806 30,155,035 16,120,092 16,120,092

13 Venituri înregistrate în avans (VIA) - - 3,979,157 3,979,157

14 Capital propriu (CP) (3,227,431,358) (3,410,875,351) (3,612,848,190) (3,709,094,683)

15 Activ net contabil (ACN) (2,125,867,419) (2,287,338,425) (2,391,585,953) (2,487,828,662)

16 Capital permanent (Cpm) (3,197,331,552) (3,380,720,316) (3,596,728,098) (3,692,974,591)

17 Fondul de rulment (FR) (1,783,703,626) (1,953,442,142) (2,106,347,640) (2,207,428,715)

18 Necesarul de fond de rulment (NFR) (1,778,191,313) (1,948,622,728) (2,093,813,329) (2,139,539,505)

19 Trezoreria netă (TN) 5,512,313 4,819,414 12,534,311 67,889,210

Formula de calcul

ANC = At - Dt

Cin = Imn + D + FR

Cpm = DTML + CP

FR = Cpm - Imn

NFR = FR - TN

TN = D - DTSb

Page 96: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

95

De remarcat, că atât în activul net contabil (active totale minus datorii totale), cât și în

capitalul propriu (care nu include patrimoniul public) și capitalul permanent (capitalul

propriu plus datorii pe termen mijlociu și lung), REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUȚIE A

ENERGIEI TERMICE (RADET) BUCUREȘTI înregistrează pe toată perioada analizată

sume negative care depășesc activul total al Regiei pe întreaga perioadă analizată.

În ipoteza valorificării tuturor activelor din patrimoniu, nu se pot achita datoriile totale ale

Regiei, iar capitalul permanent de care dispune Regia este cu mult sub valoarea datoriilor

pe termen scurt acumulate, făcând astfel imposibilă achitarea lor raportându-ne la ratele

de rotație existente.

De asemenea, fondul de rulment și necesarul de fond de rulment arată valori considerabil

negative pe toată perioada analizată.

Page 97: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

96

5.2. Tabelul soldurilor intermediare de gestiune

Toate sumele prezentate sunt în lei

Tabelul Soldurilor intermediare de gestiune folosite în analiza nr. 2

Indicator 2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

Cifra de afaceri (CA) 1,070,575,162.81 562,301,731.21 1,056,258,003.60 627,617,228.10

Variația stocurilor de produse finite și a producției în curs de execuție - Sold C 709,489.00 409,625.00 728,596.81 253,577.00

Cheltuieli cu materiile prime, marfa și total materiale 1,008,226,438.01 543,413,098.31 1,000,424,602.74 600,335,258.48

Cheltuieli cu energia, apa, gazul 32,368,711.81 15,271,028.25 30,551,213.61 16,775,305.24

Cheltuieli cu prestațiile externe 5,498,773.46 5,068,765.41 8,215,941.57 4,970,782.21

Valoarea adăugată (VA) 25,190,728.53 (1,041,535.76) 17,794,842.49 5,789,459.17

Cheltuieli cu personalul (Chp) 165,734,071.09 82,266,299.57 164,858,120.86 101,766,705.83

Cheltuieli cu impozite și taxe ((Chit) 18,632,555.99 12,206,638.94 20,850,499.05 8,195,752.31

Venituri din subvenții (Vs) 0 3.00

Excedentul brut de exploatare (EBE) (159,175,898.55) (95,514,474.27) (167,913,777.42) (104,173,001.97)

Amortizare și provizioane nete (AP) 11,489,800.91 9,026,888.44 38,260,139.92 6,526,611.73

Cheltuieli cu despăgubiri, donații și activele cedate

Alte cheltuieli de exploatare (Ace) 268,893,991.93 90,869,543.64 145,077,345.08 1,193,705.45

Alte venituri de exploatare (Ave) 10,633,904.67 3,085,198.98 5,869,077.24 2,457,736.23

Rezultatul exploatării (Re) (428,925,786.72) (192,325,707.37) (345,382,185.18) (109,435,582.92)

Rezultatul activității financiare (Raf) (138,981.67) 132,943.74 62,121.26 7,073.74

Rezultatul activității extraordinare (Rae) 0 3.00

Profit brut (Pb) (429,064,768.39) (192,192,763.63) (345,320,063.92) (109,428,506.18)

Venitul din profitul amânat (Vpa)

Profit net (Pn) (429,064,768.39) (192,192,763.63) (345,320,063.92) (109,428,506.18)

Capacitatea de autofinanțare (CAF) (417,574,967.48) (183,165,875.19) (307,059,924.00) (102,901,894.45)

Formula de calcul

VA = EBE + Chp + Chit - Vs EBE = Re + AP + Ace - Avep Pb = Re + Raf + Rae Pn = Pb - Ip CAF = Pn + Ap

Page 98: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

97

Se observă că excedentul brut de exploatare are valori negative, ceea ce reflectă faptul că

activitatea economică nu este profitabilă din stadiul exploatării în condițiile tehnice și

economice existente în acest moment.

Acest fapt ne arată că este nevoie de un plan rapid și amplu de restructurare, precum și de

revizuirea tarifelor și a subvențiilor. Dimensiunea în valoare absolută a excedentului brut

de exploatare arată necesitatea implementării unui plan solid de investiții, pentru a putea

rentabiliza activitatea de exploatare, simpla restructurare a cheltuielilor nu este suficientă

pentru trecerea pe pozitiv a acestui indicator.

Capacitatea de autofinanțare, reprezentând fondurile ce pot autofinanța Regia (calculată

ca pierderea netă plus amortizări și provizioane care nu reprezintă fluxuri de numerar),

este și ea negativă, arătând imposibilitatea de autofinanțare a Regiei.

Page 99: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

98

5.3. Ratele rentabilității economice și financiare

Toate sumele prezentate sunt in lei

Tabelul rentabilității economice și financiare nr. 3

Indicator 2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

Excedentul Brut al Exploatării (EBE)

(159,175,898.55) (95,514,474.27) (167,913,777.42) (104,173,001.97)

Profit înaintea plății dobânzii și impozitului (PIDIT)

(426,747,263.02) (191,538,012.90) (343,740,262.95) (109,025,999.35)

Profit net (Pn)

(429,064,768.39) (192,192,763.63) (345,320,063.92) (109,428,506.18)

Capacitatea de autofinanțare (CAF)

(417,574,967.48) (183,165,875.19) (307,059,924.00) (102,901,894.45)

Active totale nete (At)

1,810,115,048.76 1,633,904,273.80 1,970,141,321.55 1,791,782,371.12

Capitaluri proprii (CP)

(3,227,431,358.37) (3,410,875,350.78) (3,612,848,190.41) (3,709,094,682.62)

Rentabilitatea economică brută a activelor (Rreb) -8.79% -5.85% -8.52% -5.81%

Rentabilitatea economică netă a activelor (Rren) -23.58% -11.72% -17.45% -6.08%

Rentabilitatea financiară brută (Rrfb) -12.94% -5.37% -8.50% -2.77%

Rentabilitatea financiară netă (Rrfn) -13.29% -5.63% -9.56% -2.95%

Efectul de levier (EL) -10.28% -6.09% -7.89% -3.13%

Formula de calcul

Rreb = (EBE/At) x 100

Rren = (PIDIT/At) x 100

Rrfb = (CAF/CP) x 100

Rrfn = (Pn/CP) x 100

EL = Rrfn - Rren

Page 100: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

99

Rentabilitatea constituie o forma sintetică de exprimare a eficienței economice, care

reflectă capacitatea unei firme de a realiza profit. Rata rentabilității economice a

capitalului investit se determină ca raport între profitul înaintea dobânzilor și taxelor sau

excedentul brut din exploatare și activul total de care dispune compania.

Rata rentabilității financiare exprimă eficiența utilizării capitalului propriu al firmei.

Rata rentabilității financiare se calculează prin raportarea profitului net sau a capacității

de autofinanțare la mărimea capitalului propriu. Efectul de levier exprimă creșterea ratei

de remunerare a capitalurilor proprii determinată de creșterea gradului de îndatorare.

Efectul de levier este cu atât mai mare cu cât rentabilitatea economică este superioară ratei

dobânzii capitalurilor împrumutate, calculându-se ca diferență între rata rentabilității

economice nete și rata rentabilității financiare nete.

Pentru o întreprindere privată viabilă, rentabilitatea economică recomandată este de peste

15%, de preferat peste 25%, iar cea financiară de peste 10%, de preferat peste 20% pentru a

justifica riscul și investiția în afacere.

Observăm că atât ratele nete, cât și cele brute de rentabilitate economică și financiară sunt

negative, în toată perioada analizată, cauza fiind deficitul încă din faza de exploatare a

Regiei, însă se constată o ameliorare a situației între anii 2016 și 2015 și, mai ales la nivelul

semestrului I al anului 2017.

Efectul de levier are și el valori negative în toți anii de referință, Regia asumându-și

pierderi de pe urma utilizării capitalului, cu creștere la nivelul anului 2017, semestrul I.

Page 101: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

100

5.4. Ratele de profitabilitate

Indicator 2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

Cifra de afaceri (CA)

1,070,575,162.81

562,301,731.21

1,056,258,003.60

627,617,228.10

Execedentul brut de exploatare (EBE)

(159,175,898.55)

(95,514,474.27)

(167,913,777.42)

(104,173,001.97)

Rezultatul exploatării (RE)

(428,925,786.72)

(192,325,707.37)

(345,382,185.18)

(109,435,582.92)

Profit net (Pn)

(429,064,768.39)

(192,192,763.63)

(345,320,063.92)

(109,428,506.18)

Capacitatea de autofinanțare (CAF)

(417,574,967.48)

(183,165,875.19)

(307,059,924.00)

(102,901,894.45)

Rata marjei brute de exploatare (Rmbe) -14.87% -16.99% -15.90% -16.60%

Rata marjei nete de exploatare (Rmne) -40.06% -34.20% -32.70% -17.44%

Rata marjei nete (Rmn) -40.08% -34.18% -32.69% -17.44%

Rata marjei brute de autofinanțare (Rmba) -39.00% -32.57% -29.07% -16.40%

Formula de calcul

Rmbe = EBE/CA x 100

Rmne = Re/CA x 100

Rmn = Pn/CA x 100

Rmba = CAF/CA x 100

Într-o abordare generală, rata profitabilităţii comerciale se determină prin raportarea

rezultatului generat de activitatea economică la cifra de afaceri. Rata marjei brute din

exploatare reflectă capacitatea entităţii de a degaja profit din activitatea de exploatare şi

se exprimă prin raportarea excedentului brut de exploatare la cifra de afaceri. Rata

marjei nete din exploatare se calculează prin raportarea rezultatului exploatării la

cifra de afaceri, ținând cont de influența amortizării, provizioanelor și a altor cheltuieli sau

venituri asupra activității de exploatare.

Rata marjei brută a profitului reflectă eficienţa generală a activităţii entităţii,

respectiv capacitatea acesteia de a degaja profit din cifra de afaceri şi se exprimă prin

raportarea capacității de autofinanțare a activității la cifra de afaceri, reflectând astfel

contribuţia veniturilor la întărirea capacităţii de autofinanţare a companiei. Rata marjei

netă a profitului reflectă profitul net obţinut la 100 de lei cifră de afaceri. Se pune în

evidenţă prin raportarea profitului net după impozitare la cifra de afaceri netă.

Într-o societate cu capital privat, marja netă de profitabilitate ar trebui să aibă valori de

peste 15%. Marjele de profitabilitate ale Regiei sunt negative în toți anii de raportare din

cauza pierderilor generate încă din faza de exploatare. Trendul, însă, este pozitiv pe

perioada analizată.

Page 102: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

101

5.5. Analiza ratelor de rotație

Toate sumele prezentate sunt în lei Tabelul ratelor de rotație nr 5

Indicator

2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

Cifra de afaceri (CA)

1,070,575,162.81

562,301,731.21

1,056,258,003.60

627,617,228.10

Activ total (At)

1,810,115,048.76

1,633,904,273.80

1,970,141,321.55

1,791,782,371.12

Imobilizări nete (Imn)

1,413,627,926.00

1,427,278,174.18

1,490,380,458.65

1,485,545,875.30

Active circulante (Ac)

395,795,574.76

206,424,584.16

479,027,346.00

305,807,380.62

Stocuri (S)

39,284,018.83

37,670,288.61

190,187,054.03

39,207,885.22

Creanțe (C)

336,168,170.00

158,327,494.03

262,393,862.34

192,967,791.12

Datorii pe termen scurt de exploatare (Dtse)

3,891,051,589.38

3,885,480,276.43

4,331,695,062.95

4,257,748,446.69

Datorii bancare totale (DBT)

23,652,307.00

29,256,542.05

23,928,849.99

15,750,363.73

Rotația activului total (Zile) RAtZ

617

1,061

681

1,042

Rotația imobilizărilor nete (Zile) RImnZ

482

926

515

864

Rotația activelor circulante (Zile) RAcZ

135

134

166

178

Rotația stocurilor (Zile) RSZ

13

24

66

23

Recuperarea creanțelor-debitelor (Zile) RCZ

115

103

91

112

Rotația furnizorilor-creditorilor (Zile) RFZ

1,327

2,522

1,497

2,476

Ciclul de conversie al numerarului (Zile) CCN

(1,199)

(2,395)

(1,340)

(2,341)

Formula de calcul

RAtZ = (At/CA) x 365

RImnZ = (Imn/CA) x 365

RAcZ = (Ac/CA) x 365

RSZ = (S/CA) x 365

RCZ = (C/CA) x 365

RFZ = (Dtse/CA) x 365

CCN = RSZ + RCZ - RFZ

Ratele de rotație pot fi considerate ca fiind indicatori sintetici calitativi de eficiență, în

care se reflectă toate schimbările intervenite în activitatea de exploatare și cea financiară a

întreprinderii. Indicatorii au capacitatea de a sintetiza aspecte legate de aprovizionare și

producție, de reducere a costurilor, scurtarea ciclului de producție și a perioadei de

desfacere și încasare a producției.

Ratele de rotație arată una dintre principalele cauze ale insolvenței. Rata de rotație a

activului total este de 617 zile în 2014 și are o ușoară creștere la 681 zile în 2016; la

Page 103: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

102

semestrul I 2017 se înregistrează o ușoară scădere de la 1.061 zile la semestrul I 2016 la

1.042 zile. Ea se datorează în primul rând, rotației activelor imobilizate, care crește de la

482 de zile în 2015 la 515 de zile în 2016, rata de rotație a activelor circulante crește de la

135 zile în 2015 la 166 zile în 2016.

Analizând rotația activelor circulante constatăm că aceasta rămâne aproximativ constantă,

rotația creanțelor având un trend descrescător de la 115 zile în 2015 la 91 zile în 2016,

reflectând o îmbunătățire a colectării acestora de către Regie, apropiindu-se de un nivel

rezonabil de 90 de zile.

În schimb, rata de rotație a datoriilor de exploatare crește de la 1.327 zile în 2015 la 1.497

zile în 2016, reflectând dificultățile financiare și incapacitatea Regiei de a-și achita

datoriile pe termen scurt, în termenele contractuale, fapt care a influențat apariția stării de

insolvență.

Ciclul de conversie al numerarului care în mod obișnuit reflectă perioada de timp necesară

întreprinderii pentru a transforma banii în materii prime, produse, mărfuri, servicii, clienți

și din nou, în bani, are valoari semnificative și negative în toți anii, reflectând dificultățile

firmei de a-și plăti furnizorii și creditorii.

5.6. Ratele de lichiditate

Indicator 2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

Active circulante (Ac)

395,795,574.76 206,424,584.16

479,027,346.00

305,807,380.62

Stocuri (S)

39,284,018.83 37,670,288.61

190,187,054.03

39,207,885.22

Creanțe (C)

336,168,170.00 158,327,494.03

262,393,862.34

192,967,791.12

Datorii pe termen scurt de exploatare (DTSe)

3,891,051,589.38 3,885,480,276.43

4,331,695,062.95

4,257,748,446.69

Rata curentă de lichiditate (Rcl) 0.10 0.05 0.11 0.07

Nivel de referință al Rcl 1,20 - 2,00 1,20 - 2,00 1,20 - 2,00 1,20 - 2,00

Rata rapidă de lichiditate (Rrl)

0.09 0.04 0.07

0.06

Nivel de referință al Rrl 0,65 - 1, 00 0,65 - 1, 00 0,65 - 1, 00 0,65 - 1, 00

Rata imediată de lichiditate (Ril)

0.01 0.00 0.01

0.02

Nivel de referință al Ril 0,20 - 0,30 0,20 - 0,30 0,20 - 0,30 0,20 - 0,30

Formula de calcul

Rcl=Ac/DTS

Rrl=(Ac-S)/DTS

Ril=(Ac-S-C)/DTS

Lichiditatea curentă reprezintă capacitatea întreprinderii de a-și acoperi obligațiile pe

termen scurt din active circulante și se calculează ca raport între activele circulante și

datoriile pe termen scurt. Lichiditatea rapidă exprimă capacitatea întreprinderii de a-și

Page 104: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

103

acoperi obligațiile pe termen scurt din activele circulante care pot fi transformate rapid în

lichidități, calculându-se ca raport între activele circulante lichide (creanțe și disponibil) și

datoriile pe termen scurt. Lichiditatea imediată arată capacitatea întreprinderii de a-și

acoperi obligațiile pe termen scurt din disponibilități, calculându-se ca raport între

disponibilități și datoriile pe termen scurt.

Lichiditatea curentă, cu valori cuprinse între 0.05 și 0,11 (nivelul maxim la sfârșitul

anului 2016) reflectă incapacitatea RADET BUCUREŞTI de a-și onora obligațiile de plată

pe termen scurt prin valorificarea activelor curente (stocuri, creanțe, disponibilități).

Valoarea optimă a indicatorului trebuie să fie mai mare de 1,2 , iar cu o rotație mai lentă a

elementelor de activ circulant, este preferabil ca rata să depășească 1,33. Rata rapidă de

lichiditate are și ea un trend descrescător, între 0.09 la 31.12.2015 și 0,06 la 30.06.2017 și

este sub minimul nivelului de referință în toată perioada analizată.

Cu alte cuvinte, activele circulante (stocuri, creanțe și disponibil) sunt mult prea mici

pentru a putea acoperi datoriile pe termen scurt, fapt reflectat în toți anii de raportare.

Datoriile contractate scadente pe termen scurt sunt prea mari față de nivelul activelor

circulante aflate la dispoziția regiei.

Page 105: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

104

5.7. Ratele de solvabilitate

Indicator 2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017

Activ total (At)

1,810,115,048.76 1,633,904,273.80 1,970,141,321.55 1,791,782,371.12

Datorii totale (Dt)

3,935,982,468.00 3,921,242,699.29 4,361,727,274.08 4,279,611,033.00

Datorii pe termen scurt (DTS)

3,905,882,662.00 3,891,087,664.29 4,345,607,181.94 4,263,490,941.00

Datorii pe termen scurt exploatare (DTSe)

3,891,051,589.38 3,885,480,276.43 4,331,695,062.95 4,257,748,446.69

Datorii pe termen scurt bancare (DTSb)

14,831,072.62 5,607,387.86 13,912,118.99 5,742,494.31

Datorii pe termen mijlociu și lung (DTML)

30,099,806.00 30,155,035.00 16,120,092.14 16,120,092.00

DTML financiare (DTMLf)

23,652,307.00 23,649,154.19 10,016,731.00 10,007,869.42

DTML nonfinanciare (DTMLn)

6,447,499.00 6,505,880.81 6,103,361.14 6,112,222.58

Datorii bancare totale (DFT)

23,652,307.00 29,256,542.05 23,928,849.99 15,750,363.73

Capital propriu (CP)

(3,227,431,358.37)

(3,410,875,350.78)

(3,612,848,190.41)

(3,709,094,682.62)

Capital social (Cs)

17,756,052.00 17,756,052.37 17,756,052.37 17,756,052.37

Cheltuieli cu dobânzile (CD)

2,317,505.37 654,750.73 1,579,800.97 402,506.83

Rezultatul exploatării (Re)

(428,925,786.72)

(192,325,707.37)

(345,382,185.18)

(109,435,582.92)

Rata solvabilității generale (Rsg) 46% 42% 45% 42%

Nivelul de referință al Rsg 120% 120% 120% 120%

Rata solvabilității financiare (Rsf) 7653% 5585% 8233% 11376%

Nivelul de referință al Rsf 166% 166% 166% 166%

Rata autonomiei financiare (Raf) - gradul de îndatorare

(0.01)

(0.01)

(0.00)

(0.00)

Nivelul de referință al Raf <0,5 <0,5 <0,5 <0,5

Rata de acoperire a dobânzilor (Rad) -0.54% -0.34% -0.46% -0.37%

Nivelul de referință al Rad <60-100% <60-100% <60-100% <60-100%

Formula de calcul

Rsg = (At/Dt) x 100

Rsf = (At/DFT) x 100

Raf = (DTML/CP)

Rad = (CD/Re) x 100

Page 106: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

105

Rata solvabilității generale reflectă capacitatea unei întreprinderi de a face față

tuturor scadențelor sale, atât pe termen scurt, cât și pe termen mediu și lung și se

determină ca raport între activele totale și totalul datoriilor. Acest indicator reflectă gradul

de acoperire a datoriilor pe seama activelor totale, arătând posibilitatea întreprinderii de a

transforma activele în lichidități, în vederea onorării obligațiilor de plată. Solvabilitatea

financiară măsoară capacitatea debitorului de a rambursa la scadență la bănci sau alte

instituții financiare, ratele și dobânzile aferente creditelor angajate.

Valorile solvabilității generale sunt semnificativ sub nivelul de referință de 120%. Ratele

peste nivelul de referință de 166% se datorează structurii financiare prin care majoritatea

datoriilor sunt datorii pe termen scurt de exploatare. Rata de acoperire a dobânzilor

trebuie să fie sub 60%, dar cu valori pozitive, din cauza pierderilor înregistrate în

exploatare, indicatorul având valori negative.

Indicatorii de solvabilitate generală și rata de acoperire a dobânzilor indică imposibilitatea

acoperirii datoriilor totale cu activele Regiei și arată o situație de insolvabilitate a Regiei

în lipsa unor măsuri energice de redresare și restructurare.

Page 107: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

106

5.8. Riscul falimentului prin prisma modelului Altman

Analiza riscului de faliment o facem prin două modele consacrate. Primul este „modelul

Altman”, prin care, în funcție de ratele obținute se calculează un scor general „Z”, care dacă

este sub 1.8, riscul de faliment este considerabil, dacă este cuprins între 1.8 și 2.99 reflectă

o situație financiară dificilă a întreprinderii, iar dacă este peste 3 reflectă o situație bună,

stabilă, a debitorului.

Tabelul riscului de faliment

Indicator 2015 Semestrul I 2016 2016 Semestrul I 2017 Formule

Activ total (At) 1,810,115,048.76 1,633,904,273.80 1,970,141,321.55

1,791,782,371.12 At

Venituri totale (Vt) 1,086,524,741.32 567,373,218.87 1,066,061,471.10

631,347,647.71 Vt

Dividende (Div) 0 0 0 0 Div

Profit nedistribuit (Pnd) 0 0 0 0

Pnd = Pn-Div

Capital propriu (CP) (3,227,431,358.37)

(3,410,875,350.78)

(3,612,848,190.41)

(3,709,094,682.62) CP

Datorii totale (Dt) 3,935,982,468.00 3,921,242,699.29 4,361,727,274.08

4,279,611,033.00 Dt

Profit brut (Pb) (429,064,768.39)

(192,192,763.63)

(345,320,063.92)

(109,428,506.18) Pb

Active circulante (Ac)

395,795,574.00 206,424,584.16 479,027,346.00

305,807,380.62 Ac

T1-flexibilitatea întreprinderii 0.22 0.13 0.24 0.17 Ac/At

T2 - rata autofinanțării At 0.00 0.00 0.00 0.00 Pr/At

T3 - rata rentabilității economice -0.24 -0.12 -0.18 -0.06 Pb/At

T4 - capacitatea de îndatorare -0.82 -0.87 -0.83 -0.87 CP/Dt

T5 - randamentul activelor 0.60 0.35 0.54 0.35 Vt/At

Z= 1,2xT1+1,4xT2+3,3xT3+0,6xT4+T5 -0.41 -0.41 -0.24 -0.16

F<1,8; ok>2,99

Modelul analizei riscului de faliment Altman, evidențiază că în toată perioada, RADET a

prezentat un scor general de sub 1,8 cu valori negative (între -0,41 la începutul perioadei și

-0,16 la 30.06.207), indicând incapacitatea de plată.

Page 108: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

107

2018

Debitor:

R.A.D.E.T.

februarie 2018

STRATEGIA DE REORGANIZARE ŞI MĂSURILE DE EFICIENTIZARE A

ACTIVITĂȚII

Page 109: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

108

6. STRATEGIA DE REORGANIZARE ŞI MĂSURILE DE EFICIENTIZARE A ACTIVITĂȚII

6.1. Strategia de reorganizare

Așa cum am precizat în preambulul prezentului document, Planul de

reorganizare are în vedere acoperirea într-o măsură cât mai mare a datoriilor

debitorului înscrise în tabelul definitiv al acestuia.

Pentru a atinge acest obiectiv, prezentul plan prevede continuarea măsurilor de

eficientizare a activității curente a RADET în întâmpinarea achiziționării pachetului de

acțiuni asupra ELCEN deținute de Statul Român, prin Ministerul Energiei, de către

Municipiul București. Nici o creanță nu va fi diminuată, parțial sau integral, prin prezentul

plan de reorganizare.

Etapele din „Soluţia Reţinută” rămase de parcurs pentru Municipiul Bucureşti vor fi

detaliate și implementate exclusiv în urma modificării, în condițiile legii, a prezentului

plan, respectiv:

Transformarea regiei în societate pe acțiuni sub denumirea RADET SA cu

acționar unic Municipiul București;

Atribuirea directă a contractului de delegare a gestiunii serviciului de

alimentare cu energie termică;

Fuziunea prin absorbție a ELCEN SA (societate absorbită) de către RADET

SA (societate absorbantă);

la care se adaugă

negocierea și semnarea acordurilor cu creditorii existenți la masa credală

consolidată a noii societăți astfel încât închiderea procedurii de

reorganizare a RADET SA să fie realizată în maxim 6 luni de la data

fuziunii

În conformitate cu art. 53 din Legea 325/2006 ”în termen de 12 luni de la data intrării în

vigoare a prezentei legi”, regiile de termoficare urmau să se reorganizeze în societăţi

comerciale, prin hotărâri ale autorităţilor administraţiei publice locale. Așadar, măsura

transformării RADET în societate pe acțiuni este imperativă și reprezintă

condiția precedentă obligatorie pentru demararea procesului de fuziune.

Problema care va trebui să primească rezolvare prin modificarea prezentului Plan de

reorganizare al RADET este aceea de îndeplinire de către viitoarea societate RADET SA

a tuturor condițiilor prevăzute de Legea nr.31/1990 actualizată, respectiv obligația ca

Page 110: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

109

valoarea capitalului propriu să fie pozitivă, conform dispozițiilor art. 10, art. 153^24 și art.

228 alin. (1) lit a).

Întrucât, la data întocmirii Planului de reorganizare RADET nu este societate pe acțiuni,

iar capitalul său propriu are o valoare negativă de aproximativ 3,8 mld lei, Regia nu se

poate transforma în societate pe acțiuni, astfel că prima dificultate care urmează a fi

depășită prin intermediul modificării Planului de reorganizare este bonitatea

financiară a viitoarei RADET SA, mai precis să obțină nivelul pozitiv al capitalului propriu

și acesta să reprezinte cel puțin jumătate din valoarea capitalului social.

Valoarea negativă mai sus menționată a fost determinată prin însumarea următoarelor

elemente: capital social (patrimoniul regiei 17.756.052 lei), rezerve din reevaluare

(19.034.559 lei la semestrul I 2017), rezerve (249.706.789 lei la semestrul I 2017), rezultat

reportat (pierderea reportată la 31.12.2016 a fost de 3.892.741.815 lei) și a rezultatului

curent (pierdere estimată de aproximativ 138 mil lei).

Municipiul București, acționarul viitoarei societăți pe acțiuni, are la dispoziție următoarele

posibilități legale:

- să constituie capitalul social până la atingerea obiectivului cerut de lege, ceea ar

presupune vărsarea de către acționar cel puțin a sumei de 3,8 mld lei (capital

propriu negativ la luna iulie 2017 a fost de 3.750.275.014 lei). Suma reprezintă

aproximativ 75% din bugetul anual al PMB și este necesar a fi vărsată într-un

termen extrem de scurt (maxim 12 luni de la subscrierea capitatului social);

- să îmbunătățească efectul unor factori care determină valoarea capitalului propriu.

În cazul de față ponderea cea mai mare în deficitul de capital propriu/activ net o

reprezintă datoriile înscrise la masa credală. Aflându-ne în insolvență, soluția este

trecerea unor elemente de datorie pe venituri (diminuarea unor datorii prin plan);

- să adopte o combinație a celor două măsuri anticipând efectul de confuziune a

patrimoniilor în urma fuziunii prin absorbția ELCEN: ștergerea prin plan doar a

creanței ELCEN, dublată de aport și, ulterior, majorare de capital. Ștergerea

datoriei este posibilă doar după ce acțiunile ELCEN vor fi în patrimoniul PMB.

Observând valoarea capitalul social și termenul în care ar trebui vărsat, măsura viabilă

care afectează cel mai puțin interesele creditorilor ambelor societăți și

permite ca viitoarea RADET SA să înregistreze capitaluri proprii pozitive este

diminuarea totală a creanței ELCEN împotriva RADET, anticipând astfel

efectul fuziunii celor două entități.

Fuziunea este o măsură legală de reorganizare judiciară și este întemeiată pe dispozițiile

art.133 alin.5 lit.D din Legea 85/2014. Fuziunea presupune preluarea tuturor drepturilor și

obligațiilor ELCEN în patrimoniul RADET. În concret, calitatea de creditor al ELCEN se va

transfera asupra RADET SA, astfel că în persoana RADET SA se va întruni atât calitatea de

creditor, cât și cea de debitor, rezultată în cadrul aceluiași raport obligațional.

Page 111: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

110

În acest context, obligația de plată a datoriei către ELCEN se va stinge de drept prin

confuziune, în temeiul art.1624 Cod Civil. Prin urmare, societatea rezultată din fuziune va

avea un patrimoniu format din drepturile și obligațiile celor două entități, mai puțin cele

rezultate din relația lor directă.

În vederea transformării RADET în societate comercială, măsurile referitoare la ajustarea

masei credale vor fi îndeplinite exclusiv prin modificarea planului de reorganizare

prevăzută la art 139 alin.5 din Legea nr.85/2014.

Totuși, pentru a fi posibilă ștergerea creanței ELCEN în anticiparea efectului de

confuziune, este necesară achiziționarea de către PMB a pachetului de acțiuni deținut de

Statul Român prin Ministerul Energiei și apoi modificarea prezentului plan în sensul celor

arătate mai sus.

Achiziția de către PMB a pachetului de acțiuni deținut de Statul Român prin

Ministerul Energiei

Prin adoptarea OUG nr.61/2017 aprobată prin Legea nr.213/2017 a fost creat cadrul

legislativ “pentru transferul unor pachete de acțiuni deținute de către statul român la

societățile producătoare de agent termic la unitățile administrației publice locale în

vederea înființării și organizării serviciului public de alimentare cu energie termică în

sistem centralizat”.

Municipiul București a solicitat Ministerului Energiei, în baza Hotărârii CGMB din data de

30.06.2017, transferul pachetului de acțiuni deținut de către statul român prin Ministerul

Energiei la ELCEN. Din informațiile noastre, Ministerul Energiei a demarat procedura de

achiziție a evaluatorului care va stabili valoarea de piață a pachetului de acțiuni deținut de

Minister la ELCEN.

Astfel, s-a mai parcurs o etapă în procesul de achiziție a acțiunilor ELCEN de Municipiul

București, al cărui scop final este fuziunea ELCEN cu RADET, în vederea organizării

serviciului public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat.

Votul asupra Planului de reorganizare modificat

Astfel cum am menționat, ELCEN deține 96,6815% din masa credală a RADET, iar votul

acestuia asupra Planului de reorganizare al RADET, precum și asupra oricărei modificări a

acestuia efectuată înainte de ștergerea integrală a creanței ELCEN, este determinant.

Diminuarea totală a creanței (hair-cut) ELCEN asupra RADET are ca temei legal

prevederile art.139 lit.d ultima teză din Legea nr.85/2014, potrivit cărora “planul prevede

același tratament pentru fiecare creanță în cadrul unei categorii distincte, cu excepția

rangului diferit al celor beneficiare ale unor cauze de preferință, precum și în cazul în

Page 112: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

111

care deținătorul unei creanțe consimte la un tratament mai puțin favorabil

pentru creanța sa.”

De aceea, votul ELCEN privind acceptarea diminuării totale a creanței sale din tabelul

creditorilor asupra RADET este determinant în reușita planului de reorganizare a RADET,

întrucât efectele acestei diminuări se vor concretiza în îndeplinirea de către RADET a

condiției prevăzute de Legea nr.31/1990 pentru transformarea RADET din regie autonomă

în societate pe acțiuni, condiție ce vizează deținerea unor capitaluri proprii pozitive.

Pentru a vota în acest sens, ELCEN are nevoie de acordul acționarilor și creditorilor săi.

Astfel, administratorul său judiciar va convoca Adunarea Generală a Acționarilor și

Adunarea Creditorilor. La data convocării și luării deciziei, acționarul (majoritar) al

ELCEN va fi Municipiul București.

Dacă debitorul nu se conformează măsurilor/acțiunilor din cuprinsul planului de

reorganizare modificat prin votul lor și confirmat de judecătorul sindic, creditorii pot

solicita deschiderea procedurii falimentului, potrivit art.143 alin.1 prima teză din Legea

nr.85/2014, cu consecința revenirii la situația stabilită prin tabelul definitiv al creanțelor,

potrivit art. 140 alin.1 teza a doua din Legea nr.85/2014.

Tratamentul creanțelor ELCEN, precum şi a celorlalte creanţe asupra RADET,

rămase după eliminarea creanţei reciproce între cele două entităţi

Prin planul modificat vom propune achitarea masei credale comune, astfel:

- parţial în interiorul planului prin programul de plăți;

- prin eşalonarea sumelor rămase în afara termenului de executare a planului prin

negocierea directă cu fiecare creditor.

6.2. Măsuri de eficientizare a activității RADET

În întâmpinarea achiziționării pachetului de acțiuni asupra ELCEN deținute

de Statul Român, prin Ministerul Energiei, de către Municipiul București,

această etapă are în vedere continuarea măsurilor organizatorice de eficientizare a

activității, precum și de pregătire a următoarelor etape ce se vor derula.

În data de 23.12.2016, administratorul judiciar RomInsolv S.P.R.L. a întocmit Raportul

privind cauzele si împrejurările care au generat apariția stării de insolvență a REGIEI

AUTONOME DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI TERMICE (RADET) BUCUREȘTI, în

temeiul art.64 lit. a și art. 97 alin.1 din Legea nr. 85/2014.

Page 113: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

112

Pornind de la concluziile Raportului asupra cauzelor intrării în insolvență, măsurile și

acțiunile implementate de administratorul judiciar au avut drept obiectiv atenuarea și

rezolvarea problemelor generate de distorsiunile de natură economică și tehnică care s-au

acumulat atât în interiorul RADET, cât și în relațiile sale cu principalii furnizori, cu clienții

și, nu în ultimul rând, cu Municipiul București.

Cea mai mare parte dintre măsuri au fost deja luate și sunt în derulare la acest moment,

efectul lor fiind inclus în simulările de buget de venituri și cheltuieli și, respectiv, de cash

flow, atașate prezentului plan.

În urma elaborării Raportului privind cauzele și împrejurările care au generat apariția

stării de insolvenţă a regiei, concluziile administratorului judiciar au evidențiat cauze de

natură economică pentru rezolvarea cărora administratorul judiciar a întreprins măsuri

în perioada de observație.

Astfel, o primă cauză ce a fost identificată a fost reprezentată de dificultățile în

recuperarea creanțelor ce a generat constituirea de provizioane și a influențat negativ,

pe de o parte, rezultatul din contul de profit și pierderi, iar pe de altă parte a provocat lipsa

lichidităților necesare plății datoriilor scadente.

În acest context, pentru suma neîncasată de 715.352.764 lei înregistrată în contul 445

"Subvenții" ca subvenție pentru compensarea creșterii neprevizionate a prețurilor la

combustibilii utilizați pentru producerea energiei termice livrate populației, în perioada

2007-2011, s-a creat provizion la sfârșitul anului 2011.

În privința acestei cauze, o primă măsură a fost aceea de a se asigura sumele necesare

pentru furnizorii esențiali (ELCEN, Griviţa, Vest Energo, Engie) de materie primă, prin

încheierea de convenții aprobate prin HCGMB nr. 302/2016 care au prevăzut plata în

avans pentru sezonul rece, definit a fi perioada octombrie 2016-martie 2017, direct de

către Municipiul Bucureşti în contul furnizorilor de gaze naturale.

În perioada octombrie 2016-martie 2017 au fost achitate în avans următoarele sume direct

în contul:

- S.N.G.N. Romgaz S.A. pentru Elcen suma de 417.005.372 lei (166.326.046 lei

pentru trimestrul IV 2016 și 250.679.326 lei pentru trimestrul I 2017).

- Engie România SA pentru CET Grivița SRL suma de 10.162.271 lei (5.086.243 lei

pentru trimestrul IV 2016 și 5.076.028 lei pentru trimestrul I 2017).

- Engie România SA pentru Vest Energo SA suma de 9.897.511 lei (4.774.557 lei

pentru trimestrul IV 2016 și 5.122.954 lei pentru trimestrul I 2017).

- Engie România SA pentru Radet RA suma de 23.916.064 lei (10.478.094 lei pentru

trimestrul IV 2016 și 13.437.970 lei pentru trimestrul I 2017).

Pentru perioada noiembrie 2017-martie 2018 au fost încheiate convenții aprobate prin

HCGMB 493/2017, care au prevăzut plăți în avans direct în contul:

Page 114: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

113

- S.N.G.N. Romgaz S.A. pentru Elcen suma de 432.755.515lei (164.543.491 lei pentru

noiembrie-decembrie 2017 și 268.212.024 lei pentru trimestrul I 2018).

- Engie România SA pentru CET Grivița SRL suma de 11.011.727 lei (4.404.938 lei

pentru noiembrie-decembrie 2017 și 6.606.789 lei pentru trimestrul I 2018)

- Engie România SA pentru Vest Energo SA suma de 16.451.911 lei (5.979.112 lei

pentru noiembrie-decembrie 2017 și 10.472.799 lei pentru trimestrul I 2018).

- Engie România SA pentru Radet RA suma de 40.090.978 lei (15.573.297 lei pentru

noiembrie-decembrie 2017 și 24.517.681 lei pentru trimestrul I 2018).

Aflată în strânsă legătură cu prima cauză , cea de-a doua cauză, respectiv încasarea cu

întârziere sau incompletă a subvențiilor, ce a generat obligații de plată pentru

despăgubiri legale (penalități de întârziere) către furnizorii de energie termică (valoarea

penalităților și dobânzilor în anul 2015 fiind de 266.534.000 lei, iar impactul cumulat între

01.01.2013 și 30.06.2016 fiind de 883.498.443 lei) aceasta a fost eliminată prin încasarea

subvenţiei ritmic și integral, la termen sau în avans.

Imputația plății penalităților calculate și facturate de către ELCEN, ca o a treia cauză a

intrării în insolvență a regiei, respectiv plata cu prioritate a acestora și neacoperirea

facturilor curente care la rândul lor au generat noi penalități de întârziere prin mărirea

bazei de calcul, a fost stopată prin efectul Legii nr. 85/2014. Astfel, spre exemplu, deși doi

ani anteriori intrării în insolvență RADET a efectuat plăți către ELCEN cu aproximativ

150.000.000 de lei mai mult decât valoarea cantității de energie termică facturată pentru

aceeași perioadă, sumele fiind alocate stingerii penalităților a însemnat nestingerea

facturilor de consum pentru care ELCEN a solicitat în continuare penalități.

Deficitele din bugetele de venituri și cheltuieli aprobate pe întreaga perioadă

analizată, având drept cauză principală datoriile istorice către ELCEN – prin prisma

cheltuielilor cu penalitățile – au fost în mod progresiv corectate prin măsuri menite a avea

efect pe termen mediu și lung. Dacă penalitățile aferente datoriilor istorice au fost stopate

prin efectul Legii nr. 85/2014, pentru echilibrarea rezultatelor pe termen lung au fost

necesare și alte măsuri cu impact în celelalte cauze ale dezechilibrelor contului de profit și

pierderi, respectiv:

Față de realizarea veniturilor a căror scădere a avut loc în principal pe seama

reducerii cantităților vândute cu aproximativ 59% între anul 1998 și anul 2015, urmare a:

a) reducerii numărului de consumatori prin debranșare sau economie, impactul major

fiind dat de închiderea unui număr semnificativ de agenți economici care aveau un

consum considerabil; b) schimbării climei; c) reabilitarea termică a imobilelor,

principalele măsuri au fost concentrate pe îmbunătățirea calității serviciului de furnizare

de energie menite nu doar să reducă rata debranșărilor în viitor, ci chiar să facă posibilă

rebranșarea unor consumatori.

În privința pierderilor provocate de diferența de tarif, acestea au fost

reduse într-o măsură semnificativă. Începând cu luna octombrie a anului 2017, prin

HCGMB nr.472/28.09.2017 au fost aprobate noile tarife, tarife care acoperă costurile

Page 115: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

114

regiei (costuri calculate conform Ordinului ANRSC nr. 66/2007). Astfel, singurul element

ce nu a fost luat integral în calculul noilor tarife este diferența între pierderea tehnologică

medie efectivă de aproximativ 28% cu care operează în prezent RADET și cea medie

aprobată de 22,15% pentru consumatorii alimentați din puncte termice urbane și respectiv

pentru consumatorii cu puncte termice proprii, astfel cum au fost aprobate prin HCGMB

nr. 142/2011, motivat de faptul că la data aprobării noilor tarife nu exista Bilanțul

Energetic. În prezent, sunt inițiate demersuri pentru întocmirea acestuia.

Impactul valoric, la nivelul anului 2017, al pierderii tehnologice neacoperite prin tariful

aprobat este de aproximativ 62.500.000 lei fără TVA.

Datoriile comerciale acumulate pâna la data intrării în insolvență ce nu au avut

acoperire în active care să fie valorificate, precum și ratele lente de rotație a activelor

Regiei generând imposibilitatea achitării acestora, reprezintă o cauză asupra căreia

administratorul judiciar nu a avut instrumente economice sau manageriale de acțiune,

altele decât acelea de accelerare a încasărilor, situația activelor rămânând nemodificată pe

perioada de observație, nefiind identificate active neesenţiale desfășurării activității și care

să fi putut fi valorificate în vederea acoperirii unor datorii comerciale.

Posibilităţi reduse de a face faţă obligaţiilor de plată (totalul datoriilor pe termen

scurt situându-se între 3.359.500.763 lei în 2013 și 3.891.087.664 lei la 30.06.2016) şi

susţinerea activităţii din fonduri proprii, capitalurile proprii înregistrând valori negative pe

tot parcursul perioadei, ceea ce denotă existența unui risc de insolvabilitate. Astfel, pe

parcusul perioadei de observație, printr-o foarte atentă monitorizare a achizițiilor și a

oricăror alte tipuri de costuri angajate (ex. salarii) a fost asigurat fluxul de numerar

necesar achitării obligațiilor născute după data intrării în insolvență. Totodată, prin

combinarea măsurilor de reducere de costuri cu cele de creștere a veniturilor, precum și

prin eforturile de recuperare a creanțelor printr-o mai bună urmărire a acestora și prin

standardizarea procedurii au fost create premisele necesare asigurării fluxurilor de

numerar necesare plăților în perioada de observație.

Deşi aşa cum am arătat anterior s-au luat toate măsurile legale de recuperare a

contravalorii energiei termice furnizate, acţionarea în judecată a Asociaţiilor de

locatari/proprietari nu a dat rezultatele scontate dat fiind faptul că în unele cazuri

executarea a rămas un simplu deziderat (asociaţiile nu au patrimoniu, nu au cont bancar,

etc).

Popririle succesive asupra unor sume reprezintă între 50% - 100% din încasările Regiei

pe parcursul anului 2015, enumerată drept una din cauzele intrării în insolvență, au

încetat prin efectul Legii nr.85/2014.

Structura financiară dezechilibrată în condițiile în care datoriile pe termen scurt de

exploatare reprezentau peste 99% din totalul datoriilor Regiei, în condițiile în care

imobilizările se amortizează pe parcursul mai multor ani și dețin 87% din totalul activului

Page 116: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

115

Regiei, cu accent pe faptul că o parte semnificativă a acestora sunt reprezentate de active

din patrimoniul public.

Totodată, starea tehnică a sistemului de termoficare presupune mentenanță continuă atât

de tip preventiv, cât și de tip corectiv.

Astfel, inițierea lucrărilor de mentenanță de tip preventiv, respectiv sistemul

reparațiilor planificate, ce cuprinde în primul rând toate măsurile care au drept scop

prevenirea unei uzuri anormale care ar putea duce la avarierea utilajului/instalaţiei şi la

scoaterea acestuia/acesteia din uz.

În cadrul RADET se identifică ca şi lucrări de mentenanţă preventivă următoarele acţiuni:

Lucrări de revizie - înlocuire piese de schimb instalaţii electrice şi automatizări,

pompe, vane, garnituri, etc.

Lucrări de întreţinere – prin aceasta se înţelege lucrările de verificare şi control ale

echipamentelor, altele decât cele efectuate în perioada de revizie, probe de funcţionare,

curăţenie, lucrări administrative din cadrul secţiei.

Lucrări programate – anual sunt identificate lucrări de reparaţii şi înlocuire conductă

pe reţeaua primară pentru asigurarea funcţionării sistemului de termoficare în condiţii

de siguranţă şi continuitate în sezonul de iarnă. În acest context, pentru pregătirea

sistemului în vederea furnizării energiei termice pentru sezonul 2017-2018, au fost

identificate 116 lucrări de reparaţii pe reţeaua primară, lucrări ce se execută cu forţe

proprii. Dintre acestea, până la sfârşitul lunii august au fost finalizate 21 lucrări şi se

află în execuţie un număr de 39 lucrări.

Suplimentar, au mai fost identificate un număr de 7 lucrări de complexitate mare

(subtraversare bulevard, conducte amplasate la adâncime mare, zone cu circulaţie intensă

auto și pietonală, etc.) care necesită intervenţia unor firme terţe. Dintre acestea, o lucrare

este în execuţie fiind efectuată de către firma SICOR SRL.

Mentenanța corectivă, care constă în înlocuiri de componente defecte şi efectuarea de

reparaţii cand se produc avarii ale utilajului/instalaţiei, respectiv după defectarea unui

mijloc de producţie sau după degradarea funcţiei sale în mod neprevăzut.

În cadrul RADET ca lucrări de mentenanţă corectivă identificăm lucrările de remediere a

avariilor şi echipamentelor din punctele termice/module termice/centrale termice.

Reparaţii avarii reţele termice – instalaţii – lucrări de înlocuire conductă în regim

de urgenţă;

Reparaţii avarii reţele termice – refacerea izolaţiilor termice în regim de urgenţă;

Reparaţii elemente constuctive ale schimbătoarelor de căldură în regim de urgenţă.

Valoarea cheltuielilor cu avariile şi reparaţiile efectuate până la data de 30.08.2017,

cheltuieli care includ manoperă şi materiale, este următoarea:

Page 117: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

116

PLANIFICAT EFECTIV

14.327.405,65 14.791.234,69

Ţinând cont că în perioada 2015-2017, în cadrul lucrărilor de reparaţii si remediere avarii

s-a înlocuit aproximativ 3% din reţeaua primară şi 5,5% din reţeaua secundară, estimăm o

scădere a numărului de avarii astfel:

An Nr. avarii

2017 8.164

2018 8.164

2019 7.756

2020 7.368

Pentru asigurarea funcţionării sistemului de termoficare în condiţii de siguranţă şi

continuitate în următoarele sezoane de încalzire se vor efectua lucrări de reparaţii

înteţinere şi revizie pe reţeaua primară şi reţeaua secundară, lucrări ce se vor executa cu

forţe proprii.

Scopul acestor lucrări este, evident, îmbunătăţirea indicatorilor de performanţă ai

serviciului ce prezintă o importanţă deosebită din punctul de vedere al consumatorului

final. În cadrul planului de revizii şi reparaţii se va acorda o atenţie deosebită lucrărilor de

refacere a izolaţiei conductelor, lucrări ce vor asigura creşterea calităţii serviciilor şi

diminuarea pierderilor de energie termică prin transmisie.

Efectul imediat al planului de revizii și reparații va fi scăderea numărului de avarii pe

reţeaua primară, creşterea calităţii serviciului și scăderea numărul de apartamente

debranşate, astfel:

Scăderea numărului de avarii are consecinţe în creşterea nivelul de confort al clienţilor cu

implicaţii directe în:

scăderea numărului de reclamaţii:

An Nr. total

reclamaţii

2017 8318

2018 7957

2019 7612

2020 7281

scăderea numărului de apartamente debranşate:

An Nr. Debranşări

2017 1303

2018 1246

2019 1192

2020 1141

Page 118: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

117

Din datele prezentate anterior, rezultă clar faptul că este necesar a se modifica sau măcar

diversifica strategia de mentenanță astfel încât să poată fi asigurat un grad de înlocuire al

conductelor corespunzător cerințelor sistemului.

Pe de altă parte, realitatea impune abordarea unor soluții care să permită creșterea

vitezei de execuție și reducerea costurilor de mentenanță. Complicațiile legate de

reabilitarea conductelor în sistemul clasic, cu tranșee deschise, costurile sociale ale

acestora, mai precis cele necuprinse în deviz, plătite indirect de către populația afectată de

construirea lucrărilor subterane cum ar fi: întreruperea/limitarea traficului (ocolire - deci

consum suplimentar de combustibil, zgomotul claxoanelor, îngreunarea intervenției

serviciilor de urgență etc), accidentele suplimentare (în trafic sau cu pietoni),

reducerea/pierderea afacerilor din cauza blocării/restrângerii accesului (publicului, mărfii

etc), poluarea mediului (zgomot, praf, aspectul peisagistic, distrugerea pomilor etc) conduc

la ideea că folosirea soluțiilor no-dig (tehnologia de reabilitare fără săpătură deschisă) este

o alternativă optimă.

Principalele tehnologii ce vor fi testate pentru a se putea utiliza la o scară

mult mai mare sunt:

1. Torcretarea interioară a tuburilor.

2. CIPP, cured in place pipe, căptușirea cu rășină pe suport textil.

3. Relining - introducerea unui tub nou în tubul vechi bine curățat la interior.

După testarea și analizarea din punct de vedere tehnic și economic, funcție de rezultatele

obținute, se va trece la implementarea lor. În acest sens, departamentele marketing, tehnic

și producție din cadrul RADET au identificat și poartă un dialog susținut cu deținătorii

acestor tehnologii pe piața din România, cel mai important obiectiv în discuție fiind

adaptarea procedeelor no dig la cerințele tehnologice ale rețelei de termoficare.

Creşterea productivității muncii ca urmare a achiziției de utilaje noi obținute

prin investiţii ale PMB

Perspectiva reorganizării judiciare și dorința de a garanta siguranța livrării agentului

termic către bucureșteni a determinat Primăria Municipiului București să aloce către

Regia Autonomă de Distribuție a Energiei Termice Bucuresti, la sfârșitul anului 2017,

fonduri pentru investiții destinate achiziționării unor noi utilaje independente de

intervenție, care măresc și înnoiesc parcul de utilaje existent.

Cumpărarea acestor utilaje vizează reducerea timpilor de intervenție îndeosebi în cazul

avariilor, scurtarea duratei de întrerupere a serviciului public de alimentare cu energie

termică, dar și reducerea numărului de salariați implicați în realizarea lucrărilor de

reparații, scăzând astfel disconfortul creat clienților în situațiile de avarii accidental

Page 119: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

118

apărute. Lista noilor utilaje cuprinde: 5 buldoexcavatoare, 9 autoutilitare, 12 grupuri

electrogene, 24 invertoare de sudură, 6 freze de zăpadă care vor facilita accesul și

amplasarea utilajelor de intervenție RADET la locul avariilor în sezonul rece. Astfel, se

asigură condițiile de reducere a timpului de acces și intervenție pentru remedierea

avariilor și în sezonul de iarnă, îmbunătățind astfel calitatea serviciilor furnizate de

RADET București.

Suplimentar, am achiziționat 14 aeroterme cu aer cald care, în situația apariției unor

avarii, vor putea asigura local încălzirea clienților de tip exceptați - instituții cu caracter

social și educativ (spitale, școli, grădinițe, creșe, cămine de bătrâni) pe durata intervenției.

Precizăm că aceste achiziții au fost realizate cu sprijinul Primăriei Municipiului București,

care a alocat fondurile de investiții necesare.

Pentru anul 2018 avem în vedere să continuăm modernizarea parcului de utilaje astfel

încât ca în propunerile de buget pentru investiții cu finanțare de la bugetul local să fie

cuprinse, la capitolul C , achiziția de alte utilaje noi astfel: autospecială – 7 bucăți,

autoutilitară – 13 bucăți, automacara hidraulică - 2 bucăți, autobasculantă – 1 bucată,

motopompă - 20 bucăți, aparat de montat anvelope – 1 bucată, generator de sudură – 10

bucăți, autovehicul special vidanjă – 1 bucată.

Intenția noastră este ca la finalul perioadei de reorganizare, parcul de utilaje să

corespundă întrutotul cerințelor impuse de activitatea curentă a viitoarei societăți,

îmbunătățind astfel calitatea serviciilor furnizate, a productivității muncii, dar mai ales a

satisfacției clienților.

Implementarea unui sistem centralizat GIS în cadrul RADET

În vederea atingerii dezideratului de a dispune de un sistem informatic integrat,

comparând cu capabilitățile oferite de sisteme GIS moderne, care respectă toate

prevederile legale privind transpunerea geospațială a sistemului de termoficare, s-a ajuns

la concluzia că este necesară implementarea unui sistem GIS centralizat în cadrul RADET.

Sistemul GIS va fi interconectat cu sistemul informatic SAP (existent și funcțional la

această dată în RADET) astfel că vor fi prelucrate și obținute informații în timp real despre

starea sistemului și eficiența utilizării capitalului uman și material utilizat pentru

menținerea sa în funcțiune. Cel mai important beneficiu este, desigur, controlul asupra

activităților și posibilitatea direcționării efortului de dezvoltare pe baza unor analize

pertinente.

Prin implementarea sistemului GIS centralizat se vor crea premisele unui mod de lucru

colaborativ prin care departamente RADET, dar și Primăria Municipiului București vor

avea acces la seturi de date prin intermediul serviciilor web GIS integrate în aplicații

desktop, web și mobile GIS.

Page 120: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

119

Principiul pe care va funcţiona sistemul GIS S este acela de a avea o singură bază de date

geospațială, o singură hartă, care va fi întreținută și distribuită în cadrul departamentelor

RADET prin intermediul aplicaţiilor GIS.

De altfel, în conformitate cu dispozitiile art 5 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile

comunitare de utilități publice cu modificările și completările ulterioare, „În vederea

identificării, înregistrării, descrierii şi reprezentării pe planuri topografice şi/sau

cadastrale, precum şi pe planurile de urbanism şi amenajarea teritoriului, informaţiile

privind utilităţile publice se determină la nivelul fiecărei unităţi administrativ-teritoriale,

în format digital raportat la sistemul de proiecţie stereografică 1970.

Operatorii serviciilor de utilităţi publice acordă suport tehnic autorităţilor administraţiei

publice locale în realizarea setului de date spaţiale şi asigură accesul în instalaţii al

persoanelor care execută aceste lucrări.

Autorităţile administraţiei publice locale care nu au realizat setul de date spaţiale prevăzut

la alin. (2) au obligaţia să prevadă în bugetele locale sumele necesare contractării

serviciilor pentru realizarea setului de date şi să contracteze aceste servicii până la sfârşitul

anului 2017.”

Page 121: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

120

2018

Debitor:

R.A.D.E.T.

februarie 2018

ASPECTE PRIVIND LEGALITATEA ȘI VIABILITATEA PLANULUI DE

REORGANIZARE

Page 122: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

121

7. ASPECTE PRIVIND LEGALITATEA ȘI VIABILITATEA PLANULUI DE REORGANIZARE

7.1. Ipoteza reorganizării judiciare

În cazul reorganizării judiciare se pornește de la ipoteza plății într-o proporție cât mai

mare a creditorilor.

Astfel, având în vedere categoriile de creanțe înscrise la masa credală, distribuirile vor fi de

100% pentru creditorii beneficiari ai unei cauze de preferință, pentru creditorii salariali,

pentru creditorii bugetari și într-o proporție cât mai mare pentru creditorii chirografari.

Totodată, este prevăzută plata integrală a creanțelor din perioada de observație și a celor

din perioada de reorganizare.

Creditorii vor beneficia de achitarea integrală a creanțelor deținute asupra societății – cu

excepțiile menționate - numai în ipoteza reorganizării.

Conform tabelului definitiv de creanțe întocmit la data de 09.01.2018, publicat în BPI

1605/11.01.2018, situația sintetică a acestora este următoarea:

Grupă Valoare -lei- % din totalul creanțelor

Total creanțe 3,835,021,018.22 100%

art. 159.3 Creanțele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferință 9,975,208.00 0.26011%

art. 161.3 Creanțe salariale -lei- 7,266.00 0.00019%

art. 161.5 Creanțe bugetare -lei- 58,978,330.51 1.53789%

art. 161.8 Creanțe chirografare -lei și euro echivalent lei- 3,766,060,213.71 98.20181%

Creanța deținută de Elcen – creditor chirografar – acceptată în tabelul de creanțe este: Valoare -lei- % din grupă % din totalul creanțelor

Electrocentrale București S.A. 3,707,756,493.71 98.4519% 96.6815%

-creanță provizorie acceptată 3,659,805,493.39 97.1786% 95.4312%

-creanță provizorie sub condiție 47,951,000.32 1.2732% 1.2503%

Page 123: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

122

7.1.1. Durata de implementare a planului

Durata de executare a planului este stabilită în conformitate cu prevederile art. 133 alin. 3

din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, într-

un termen de 3 ani începând cu luna următoare confirmării lui, cu posibilitatea de

prelungire în conformitate cu prevederile art. 139 alin. 5 din lege cu încă un an față de

termenul prevăzut inițial.

7.1.2. Conducerea activității debitorului/supravegherea activității de

către administratorul judiciar

Conducerea activității Debitoarei se va exercita de administratorul special sub

supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu art 133 alin. (5) lit. a) și art

141 din Legea nr. 85/2014.

Pe parcursul derulării reorganizării, legea reglementează un triplu control asupra

activității debitoarei:

a) Primul nivel de control este asigurat de administratorul judiciar, în baza

atribuțiilor sale de supraveghere a activității debitoarei. Astfel, administratorul

judiciar este chemat să supravegheze activitatea debitoarei și gradul de îndeplinire a

previziunilor din planul de reorganizare. Administratorul judiciar analizează

activitatea debitoarei și prezintă situația trimestrială a situației financiare, a

cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activității și a abaterilor de la

previziunile planului de reorganizare prin rapoartele depuse la dosarul cauzei și

prezentate Comitetului Creditorilor.

b) Al doilea nivel de control este asigurat de creditori, care, prin Comitetul

Creditorilor, sunt chemați să aprobe raportările financiare întocmite de

administratorul judiciar sau special cu privire la situațiile financiare. Comitetul

creditorilor, va putea convoca ședința Adunării Creditorilor pentru a fi prezentate

rezultatele societății, măsurile luate de debitoare sau administratorul judiciar

pentru a efectua corecțiile necesare în caz de abateri de la plan, precum și să

propună la rândul lor alte măsuri pentru buna desfășurare a reorganizării. De

asemenea, în măsura în care pierderile aduse averii debitoarei în cadrul

reorganizării sunt semnificative, precum și în cazul în care nu sunt respectate

previziunile planului, indiferent la ce fac acestea referire, creditorii, cu sau fără

suportul administratorului judiciar, pot depune la dosarul cauzei o cerere de

deschidere a procedurii falimentului față de debitoare.

c) Al treilea nivel de control și cel mai important, este exercitat de judecătorul

sindic. Acesta reprezintă organul suprem care este investit de lege cu controlul

legalității desfășurării procedurii de reorganizare, având posibilitatea ca la orice

cerere venită din partea administratorului judiciar, a creditorilor sau a

administratorului special, să deschidă procedura falimentului debitoarei, în măsura

în care sunt întrunite condițiile legale pentru acest lucru, respectiv dacă debitorul

nu se conformează planului sau desfășurarea activității aduce pierderi averii sale.

Page 124: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

123

7.1.3. Bugetul de venituri și cheltuieli

2017 2018 2019 2020

RADET -lei-

Forecast 2017 (10+2)

Plan Plan Plan

A. VENITURI TOTALE (1+2) 1,187,391,643 1,315,052,492 1,314,369,598 1,314,216,822

1.Venituri din exploatare: 1,185,579,390 1,313,832,633 1,313,330,086 1,313,276,675

1.1 venituri din producția vândută 577,760,219 617,209,435 617,209,435 617,209,435

1.2 venituri din diferența de preț energie termică 600,353,087 690,156,018 690,156,018 690,156,018

1.3 venituri aferente costului de producție în curs de execuție 625,000 580,000 580,000 580,000

1.4 venituri din producția de imobilizări 681,887 819,955 524,514 370,720

1.5 alte venituri de exploatare 6,159,198 5,067,226 4,860,119 4,960,502

2.Venituri financiare 1,812,253 1,219,858 1,039,512 940,147

2.1 venituri din diferențe de curs 835,964 801,035 720,000 720,000

2.2 venituri din dobânzi 976,290 418,823 319,512 220,147

B. CHELTUIELI TOTALE (4+5) 1,325,626,987 1,315,051,791 1,313,445,534 1,314,216,724

3.Cheltuieli din exploatare (3.1+3.2+3.3+3.4+3.5+3.6) 1,323,481,567 1,313,831,932 1,312,406,022 1,313,276,577

3.1 Cheltuieli privind stocurile (3.1.1.+3.1.2+3.1.3) 1,072,191,324 1,076,548,360 1,078,133,205 1,075,356,835

3.1.1 Cheltuieli cu materiile prime 1,060,020,784 1,055,803,360 1,055,803,360 1,055,803,360

a) energie termică cumparata de la terți 953,009,901 941,478,000 941,478,000 941,478,000

b) combustibil tehnologic 49,627,309 58,200,000 58,200,000 58,200,000

c) apa rece ptr CTZ CPL 743,319 1,026,100 1,026,100 1,026,100

d) apa adaos 56,640,256 55,099,260 55,099,260 55,099,260

3.1.2 Cheltuieli cu materialele și obiecte de inventar 12,170,539 20,745,000 22,329,845 19,553,475

3.1.3 Cheltuieli cu energia și apa 31,026,940 31,340,490 31,941,541 32,529,683

a) pierdere apă rece 5,867,789 5,207,820 5,207,820 5,207,820

b) energie electrică (inclusiv taxe și accize) 24,011,528 24,694,670 25,262,647 25,818,426

c) cheltuieli privind utilitățile (consumuri proprii ET) 1,147,623 1,438,000 1,471,074 1,503,438

3.2 Cheltuieli privind serviciile executate cu terții 10,480,601 18,956,130 13,871,180 15,465,620

a) cheltuieli cu reparațiile 4,063,881 9,951,323 5,872,033 7,339,483

b) cheltuieli cu chiriile 133,918 85,000 85,000 85,000

c)cheltuieli cu primele de asigurare 312,103 311,726 318,952 318,999

d) cheltuieli cu colaboratorii 2,018,779 2,082,500 2,043,250 2,034,850

e) cheltuieli cu protocol, reclama și publicitatea 41,842 233,063 165,563 165,563

f) cheltuieli cu deplasările și transportul de bunuri și persoane 1,778 7,464 7,464 7,464

Page 125: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

124

g) cheltuieli poștale și taxe de telecomunicații 320,542 512,428 512,428 512,428

h) cheltuieli cu serviciile bancare 453,752 503,542 503,542 503,542

i)alte cheltuieli cu servicii prestate de terți 3,134,008 5,269,083 4,362,948 4,498,290

3.3 Cheltuieli cu impozitele, taxe și contribuții 18,895,879 19,485,146 19,607,431 19,585,831

a) cheltuieli cu impozite și taxe pe clădiri, teren, firmă și construcții speciale 2,029,449 2,139,062 2,139,062 2,139,062

b) impozite parc auto (mașini și utilaje) 76,789 85,000 85,000 85,000

c) tva aferent depășirii pierdere tehnologică 14,208,433 13,788,277 13,788,277 13,788,277

d) contribuție AMRSP 1,366,763 1,365,000 1,362,000 1,356,000

e) contribuție ANRSC/ANRE 873,253 1,178,100 1,307,365 1,307,365

f) altele 341,192 929,708 925,727 910,127

3.4 Cheltuieli cu personalul (3.4.1+3.4.2+3.4.3) 176,282,509 153,993,223 153,993,223 153,993,223

3.4.1 Cheltuieli de natură salarială 144,392,654 148,519,363 148,519,363 148,519,363

a) cheltuieli cu salariile 129,685,496 132,953,363 132,953,363 132,953,363

b) cheltuieli sociale 5,784,981 5,264,555 5,264,555 5,264,555

c) tichete masă 8,922,177 10,301,445 10,301,445 10,301,445

3.4.2 Cheltuieli privind contractele de mandat 392,755 205,116 205,116 205,116

3.4.3 Cheltuieli cu viramentele către bugetele publice 31,497,100 5,268,744 5,268,744 5,268,744

3.5 Alte cheltuieli de exploatare 2,415,822 0 0 0

3.6 Cheltuieli cu amortizarea imobilizărilor corporale și necorporale 6811

12,188,493 13,508,583 14,859,442 16,345,386

4.Cheltuieli financiare 665+666 2,145,419 1,219,858 1,039,512 940,147

4.1 cheltuieli privind dobânzile 856,672 418,823 319,512 220,147

4.2 cheltuieli privind diferențele de curs 1,288,747 801,035 720,000 720,000

4.3 alte cheltuieli financiare

5.Rezultat din exploatare (1-3) (137,902,177) 701 924,064 98

6.Rezultat financiar (2-4) (333,166) 0 0 0

C.PIERDERE/PROFIT BRUT (A-B) (138,235,343) 701 924,064 98

Principalul obiectiv avut în vedere pentru bugetul de venituri și cheltuieli a fost acela de a

elimina pierderile, cu acțiune asupra ambelor componente: creșterea veniturilor și

reducerea costurilor.

Datele prezentate evidențiază situația RADET și indică potențialul economic independent,

respectiv capacitatea de plată din activitatea desfășurată în actuala structură și organizare.

Page 126: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

125

Parcursul reorganizării prevede că etapa fuziunii va interveni înaintea expirării duratei de

trei ani prevăzută de Legea 85/2014 pentru implementarea unui plan de reorganizare.

Bugetul de venituri și cheltuieli a avut ca fundament următoarele ipoteze rezultate, în

principal, în urma măsurilor luate de administratorul judiciar:

Urmare a aprobării noilor tarife în luna octombrie 2017, precum și a demersurilor

de întocmire a bilanțului energetic, estimăm recuperarea pierderii valorice aferente

pierderii tehnologice neacoperite în calculul tarifului;

Veniturile sunt bugetate linear la nivel de cantitate vândută;

Urmare a plecărilor voluntare a unui număr de 370 salariați, generând o economie

medie lunară de aproximativ 1.300.000 de lei, și aplicarea, începând cu 01 ianuarie

2018, a tuturor modificărilor prevăzute de legislația muncii;

Negocierile în vederea reducerii costului de achiziție de energie electrică au avut ca

impact o economie de aproximativ 2.500.000 lei anual.

Costurile cu furnizorii esențiali (Elcen, Grivița, Vest Energo și Engie) sunt bugetate

linear, fiind formate prin utilizarea tarifelor comunicate de aceștia în luna

decembrie 2017. Orice modificare a tarifelor practicate de furnizorii esențiali este

estimată a fi recuperată prin modificarea tarifului utilizat de RADET, fără a avea

impact în rezultatul debitoarei.

Prezentăm mai jos o analiză care să reflecte simultan impactul măsurilor (prin compararea

indicatorilor anilor 2015, 2016, 2017, 2018-2020) și datele primare care au stat la baza

construcției bugetului de venituri și cheltuieli.

Evoluția veniturilor și a cantităților de energie termică (în Gcal) arată

următorul preț mediu realizat și, respectiv, bugetat al gigacaloriei:

Anul 2017 arată o creștere a prețului mediu pe gigacalorie la 231 lei de la 210 lei, întrucât la

nivelul veniturilor anului 2017 a fost luată în calcul creșterea tarifului începând cu luna

octombrie 2017.

Pierderea cantitativă utilizată pentru bugetul de venituri și cheltuieli a fost

menținută relativ constantă și foarte apropiată de nivelul avut în anul 2017. Așadar, în

cifre absolute și relative, pierderea realizată și prognozată este:

RADET - lei - 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Venituri vanzare energie termica 1,070,575,163 1,056,258,004 1,178,113,306 1,307,365,453 1,307,365,453 1,307,365,453

Cantitate energie termica intrata in retea (cumparata si produsa) 5,090,813 5,024,028 5,101,747 5,274,000 5,274,000 5,274,000

Pret mediu / Gcal 210 210 231 248 248 248

Page 127: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

126

La nivelul costurilor cu achiziționarea și producția proprie de energie termică au fost

utilizate tarifele practicate și comunicate la luna decembrie 2017 de către furnizorii

esențiali, astfel că tariful mediu este același pe toata perioada bugetată, însă a scăzut față

de cel mediu din anul 2017 de la 197 lei/Gcal la 190 lei/Gcal :

Urmare a celor de mai sus, rezultă următoarea evoluție a rezultatului între venitul obținut

din vânzarea de energie termică și costul strict de achiziție al materiei prime:

Acestea sunt rezultatele directe din relația venit vânzare versus cost de achiziție, fără a

considera pentru perioada precedentă cheltuielile cu penalitățile facturate de către

furnizorii de energie termică. Pentru o mai bună imagine a influenței acestora în

rezultatele înregistrate de RADET, la nivelul anilor 2015 și parțial 2016 (până la

deschiderea procedurii) rezultatul direct la nivel de gigacalorie cu influența penalităților

este:

Astfel, rezultatul devine:

RADET 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Cantitate energie termica cumparata si produsa in Gcal 5,090,813 5,024,028 5,101,747 5,274,000 5,274,000 5,274,000

Cantitate energie termica vanduta in Gcal 3,687,554 3,628,681 3,642,230 3,824,000 3,824,000 3,824,000

Diferenta (pierdere) in Gcal 1,403,259 1,395,347 1,459,517 1,450,000 1,450,000 1,450,000

Diferenta (pierdere) in % 27.56% 27.77% 28.61% 27.49% 27.49% 27.49%

RADET - lei - 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Costuri cu achizitia si productia de energie termica (fara penalitati) 997,509,255 991,120,424 1,002,637,209 999,678,000 999,678,000 999,678,000

Cantitate energie termica cumparata si produsa -Gcal- 5,090,813 5,024,028 5,101,747 5,274,000 5,274,000 5,274,000

Cost mediu unitar al Gcal 196 197 197 190 190 190

RADET 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Pret mediu / Gcal 210 210 231 248 248 248

Cost mediu unitar al Gcal 196 197 197 190 190 190

Profit direct la 1 Gcal fara penalitati 14 13 34 58 58 58

Profit direct % la 1 Gcal fara penalitati 7% 6% 15% 24% 24% 24%

RADET - lei - 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Costuri cu achizitia si productia de energie termica (cu penalitati) 1,260,848,024 1,131,979,779 1,002,637,209 999,678,000 999,678,000 999,678,000

Cantitate energie termica cumparata si produsa -Gcal- 5,090,813 5,024,028 5,101,747 5,274,000 5,274,000 5,274,000

Cost mediu unitar al Gcal 248 225 197 190 190 190

RADET 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Pret mediu / Gcal 210 210 231 248 248 248

Cost mediu unitar al Gcal 248 225 197 190 190 190

Profit direct la 1 Gcal cu penalitati (37) (15) 34 58 58 58

Profit direct % la 1 Gcal cu penalitati -18% -7% 15% 24% 24% 24%

Page 128: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

127

Este evident, așadar, faptul că, în perioada premergătoare intrării în insolvență, veniturile

din vânzarea de energie termică la nivelul tarifelor aprobate erau insuficiente pentru

acoperirea costurilor cu achiziția și producția de energie termică și a celor cu penalitățile.

Singura măsură aptă să acopere deficitele directe venit/cost energie termică a fost cea

aprobată la propunerea administratorului judiciar, respectiv aceea de creștere a tarifelor.

Veniturile din exploatare - din totalul veniturilor - reprezintă între 99,58% în anul 2015 și

99,89% pentru perioada bugetată.

În cadrul veniturilor din exploatare, veniturile din vânzarea de energie termică reprezintă

între 98,95% în anul 2015 și 99,54% pentru perioada bugetată.

Creșterea veniturilor din exploatare cu aproximativ 30% în perioada bugetată față de

perioada precedentă este în concordanță cu creșterea prețului mediu de vânzare al

gigacaloriei în cadrul aceleiași perioade, respectiv de la 210 lei la 248 lei.

Măsurile de reducere a costurilor trebuie să aibă loc în condiții în care să nu afecteze

negativ nici calitatea serviciilor, nici volumul activității, adică soluțiile identificate să poată

fi durabile, implementarea acestora să producă efecte pe termen lung, în condiții de

Page 129: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

128

eficiență, respectiv trebuie să fie justificat efortul implicat (resursele consumate) față de

efectul obținut (valoare creată, rezultat).

În soluțiile identificate și măsurile luate pentru reducerea costurilor s-au analizat:

procesele de producție ( la nivel tehnic, economic); posibilitatea de reducere a costurilor pe

toate palierele și fazele activităților; posibilitatea de a efectua achiziții la prețuri cât mai

mici, fără a fi neglijată calitatea, țintind un raport optim calitate-preț; nevoia de

informație, de calcul și evidență prin care să se poată urmări în timp real procesele mari

consumatoare de resurse și implementarea unui sistem preventiv de urmărire a

eventualelor depășiri față de valorile bugetate.

Metode de reducere a costurilor care vor fi implementate:

Cadrul de desfășurare a activității RADET este unul reglementat, supus unor rigori ce fac

extrem de limitate posibilitățile de negociere atât în privința veniturilor, cât și a costurilor.

Astfel, costurile de exploatare asupra cărora posibilitatea de negociere este nulă sau

extrem de limitată cuprind: costurile cu energia termică, costurile cu impozite, taxe și

autorizații, costurile cu energia, apa și alte utilități, costurile cu amortizarea. Pe perioada

2015-2017, acestea reprezintă între 88% în anul 2015 și 84% în anul 2017 din totalul

costurilor, scăderea ponderii fiind exclusiv pe seama excluderii penalităților de la furnizori.

În perioada bugetată acestea sunt estimate a fi aproximativ 86% din totalul costurilor de

exploatare.

Măsurile administratorului judiciar în privința costurilor sus menționate au constat în

acțiuni în sensul stopării creșterii pierderilor în vederea stabilizării consumurilor, așa cum

am menționat în cadrul măsurilor luate asupra cauzelor de natură tehnică, în condițiile

livrării unei cantități constante de energie termică.

O măsură pentru reducerea costurilor a fost negocierea și încheierea Contractului de

furnizare a energiei electrice nr. 265/29.09.2017, care menționează un preț de 217,77

lei/MWh energie electrică activă livrată şi consumată la punctele de delimitare

patrimonială ale RADET (fără tarife ANRE, cogenerare și certificate verzi, accize și TVA)

pentru o cantitate de 53.000 MWH, astfel fiind realizată o reducere a costului anual cu

energia electrică de aproximativ 2.500.000 lei.

Tip cost Denumire cheltuiala 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Cost reglementat Cheltuieli cu materia prima 997,509,255 991,120,424 1,060,020,784 1,055,803,360 1,055,803,360 1,055,803,360

Cost reglementat și/sau limitat la negociere Cheltuieli cu energia electrica, apa, utilitati 32,368,712 30,551,214 31,026,940 31,340,490 31,941,541 32,529,683

Cost conform prevederilor legale Cheltuieli cu amortizarea 18,250,663 16,409,885 12,188,493 13,508,583 14,859,442 16,345,386

Cost conform prevederilor legale Cheltuiei cu impozite si taxe 18,961,265 21,133,042 18,895,879 19,485,146 19,607,431 19,585,831

Cost contractual/cost reglementat Cheltuieli cu penalitati furnizori 263,338,769 140,859,355 0 0 0 0

Total categorie 1,330,428,664 1,200,073,919 1,122,132,096 1,120,137,580 1,122,211,774 1,124,264,260

Total cheltuieli de exploatare 1,510,844,344 1,408,237,863 1,323,481,567 1,313,831,932 1,312,406,022 1,313,276,577

% Total categorie/Total cheltuieli de exploatare 88% 85% 85% 85% 86% 86%

Page 130: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

129

Față de cele expuse mai sus și având în vedere structura extrem de stabilă a costurilor de

funcționare a RADET, măsurile luate în vederea reducerii costurilor au fost concentrate

asupra costurilor reprezentate de costuri cu achizițiile (altele decât cele cu materia primă

sau utilități), costuri cu prestările de servicii, costuri cu salariile.

La nivelul costurilor cu salariile, conform măsurilor descrise la capitolul 1, pct 1.4.3

Resurse umane, prin plecarea voluntară a unui număr de 370 de angajați începând cu luna

iunie a anului 2017, a avut ca efect următoarele: înregistrarea la nivelul anului 2017 a

întregii cheltuieli cu pachetul financiar acordat salariaților care au plecat voluntar

(21.224.485 lei) și o economie viitoare de aproximativ 1.300.000 lei/lună.

În condițiile modificărilor legislative cu impact asupra costurilor salariale ce s-au succedat,

respectiv creșterea salariului minim pe economie atât în anul 2017, cât și cea cu

aplicabilitate de la 01 ianuarie 2018, au fost operate creșteri salariale pentru personalul

încadrat cu salariul minim pe economie.

În plus, a avut loc negocierea și încheierea actului adițional nr. 1 la Contractul Colectiv de

Muncă al RADET București 2017-2018, înregistrat sub nr. 104/23.03.2017 la Inspectoratul

Teritorial de Muncă București, având în vedere Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului

nr.79/08.11.2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr.227/2015 privind Codul

Fiscal, publicată în Monitorul Oficial nr.885/10.11.2017 şi Hotărârea Guvernului

nr.846/29.11.2017 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată

la valoarea de 1.900 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 166.666 ore în

medie, pe lună, în anul 2018.

În urma negocierii s-au hotărât următoarele :

începând cu data de 01.01.2018 salariile de bază ale salariaţilor RADET s-au majorat

cu 20%.

la stabilirea noului nivel al salariilor de bază ale salariaţilor au fost avute în vedere

sumele aferente contribuţiilor de asigurări sociale datorate de personalul unităţii

plătit din fondul de salarii, astfel cum sunt stabilite prin OUG nr.79/08.11.2017

pentru modificarea şi completarea Legii nr.227/2015 privind Codul Fiscal.

Astfel, modificările intervenite la Contractul Colectiv de Muncă al RADET București sunt :

art.97 alin.1 «Salariul de bază minim ce se acordă la nivelul RADET Bucureşti, sumă

stabilită în bani care nu include sporuri şi alte adaosuri, este de 1.900 lei,

corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00. »

articolul 98 « La nivelul unităţii coeficienţii minimi de ierarhizare pe grupe de

meserii şi funcţii începând cu data de 01.01.2018, sunt cei prevăzuţi în Anexa nr. 8 –

,,Grila de salarii’’, care face parte integrantă din prezentul act adiţional .»

art.99 alin.2 « Diferenţierea salariilor de bază minime se realizează prin utilizarea

coeficienţilor de ierarhizare, pornind de la limita de coeficient 1,00 pentru funcţia cu

cea mai mică responsabilitate şi 3,58 pentru funcţia de conducere. »

Consecința modificărilor legislative, respectiv creșterea fondului de salarii, înseamnă o

vizibilitate redusă a economiei generate de măsura referitoare la plecările voluntare,

aceasta neînsemnând că impactul pozitiv nu se menține, în sensul în care costurile ar fi

fost cu cel puțin 1.300.000 lei lunar mai mari.

Page 131: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

130

Așa cum reiese din tabelul de mai sus, față de anul 2016, pentru fondul total cu salariile a

fost prevăzută o scădere cu 13,5%, de la 174.765.785 lei în 2016, la 153.993.223 lei în

perioada 2018-2020.

Pe lângă scăderea numărului de salariați cu 14%, de la 3.470 în anul 2016 la 3.033 pentru

perioada 2018-2020, a rezultat, conform estimărilor și menținerea unui venit mediu

brut/angajat constant în condițiile menționate.

2015 2016 2017 2018 2019 2020

Cheltuieli cu personalul 165,734,071 174,765,785 176,282,509 153,993,223 153,993,223 153,993,223

Cheltuieli cu personalul fara influenta pachetului

financiar aferent plecarilor voluntare 165,734,071 174,765,785 155,058,024 153,993,223 153,993,223 153,993,223

Cost mediu brut lunar 13,811,173 14,563,815 12,921,502 12,832,769 12,832,769 12,832,769

Numar angajati la finalul perioadei 3,588 3,470 3,033 3,033 3,033 3,033

Venit mediu brut/angajat -lei - 3,849 4,197 4,260 4,231 4,231 4,231

Venituri din exploatare 1,070,575,163 1,056,258,004 1,178,113,306 1,307,365,453 1,307,365,453 1,307,365,453

Randament la 1 leu salarii -lei- 6 6 8 8 8 8

Page 132: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

131

7.1.4. Fluxul de numerar

Urmare a modului în care a fost întocmit bugetul de venituri și cheltuieli, la nivelul

perioadei 2018-2020 estimăm că fluxul de numerar se va prezenta după cum urmează:

PREVIZIUNE FLUX DE NUMERAR - 2018-2019-2020

2018 2019 2020

Sold inițial (banca+casa)

10,655,954

203,305,188

308,524,923

ÎNCASĂRI - TOTAL - (A), din care:

1,465,143,822

1,651,806,380

1,651,914,145

Încasări din vânzare de energie termică

1,256,633,297

1,541,554,260

1,541,554,260

Încasări din alte venituri

5,510,525

5,252,120

5,359,885

Încasări din recuperare creanțe ani precedenți

-

40,000,000

40,000,000

Încasări din recuperare pierdere

203,000,000

65,000,000

65,000,000

PLĂȚI -TOTAL -, din care:

1,272,494,588

1,546,586,646

1,546,028,600

Plăți de efectuat pentru furnizorii de energie termică

1,240,004,323

1,255,184,939

1,255,184,939

Plăți efectuate în avans, de recuperat

(280,832,619)

-

-

Plăți salarii, inclusiv taxe și contribuții

153,993,223

153,993,223

153,993,223

Plăți energie, apă, alte utilități

38,360,387

38,869,359

39,573,678

Plăți materiale producție, carburanți

24,686,550

26,572,516

23,268,635

Plăți furnizori prestări servicii

23,594,086

17,538,258

19,417,077

Plăți - altele (buget de stat, buget local, autorități)

4,842,162

4,968,427

4,962,427

Plăti pachet salarial

6,172,621

-

-

Plăți TVA

48,964,029

49,459,924

49,628,620

Plăti -altele -

12,709,827

-

-

Excedent/(deficit) numerar - în an -

203,305,188

105,219,734 105,885,545

Excedent/(deficit) numerar - cumulat -

203,305,188

308,524,923

414,410,468

Notă: Pentru perioada de reorganizare, onorariul administratorul judiciar cuprins în

bugetul de venituri și cheltuieli și în programul de plăți este de 35.000 euro +TVA/lună.

Page 133: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

132

Astfel, din excedentul de numerar cumulat de 414.410.468 lei, suma de 160.410.468 de lei

va fi prezervată capital de lucru la nivelul regiei, destinat acoperirii deficitelor generate de

sezonalitatea activității, respectiv de decalajul încasărilor și plăților, iar diferența de

254.000.000 de lei va fi destinată plății creanțelor înscrise în tabelul definitiv. Creanțele

curente sunt prevăzute a fi achitate conform documentelor din care rezultă la termenele

scadente.

Pe lângă diferența în plus de 136.576.096 de lei generată suplimentar în reorganizare,

distribuirea sumelor va fi efectuată începând cu trimestrul IV al celui de-al doilea an, față

de trimestrul III ale celui de-al treilea an în ipoteza falimentului.

În concluzie, suma ce va fi generată de activitatea RADET în cadrul reorganizării este 2,16

ori mai mare față de cea din ipoteza falimentului și este estimată a fi achitată în trei ani.

7.1.5. Programul de plată al creanțelor

Grupă - tabel definitiv - lei- Valoare -lei-

Distribuiri/ plăți în

reorganizare

Sume de negociat și de eșalonat

% distribuiri

/plăți în plan

% eșalonări în afara planului

% Total distribuiri/eșalonări

Total creanțe 3,835,021,018 254,000,000 3,581,021,018 6.6232% 93.38% 100%

art. 159.3

Creanțele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferință

9,975,208.00 9,975,208 0 100.00% 0% 100% art. 161.3

Creanțe salariale -lei- 7,266.00 7,266 0 100.00% 0% 100%

art. 161.5

Creanțe bugetare -lei- 58,978,330.51 58,978,331 0 100.00% 0% 100%

art. 161.8

Creanțe chirografare -lei și euro echivalent lei-

3,766,060,213.71

185,039,195 3,581,021,018 4.9133% 95.09% 100%

Notă: creditorii ale căror creanțe sunt provizorii (ELCEN, Saadati Sohi Manochehr, Griro

SA și Romib SA) vor primi distribuiri, însă sumele cuvenite vor fi provizionate și păstrate

în contul unic, conform art. 165 pct. 3 și art. 111 alin.6 penultima și ultima teză din Legea

nr. 85/2014.

Page 134: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

133

Total distribuiri/plăți în reorganizare, din

care: Disponibil Recuperare

creanțe Vânzări de

bunuri Recuperare diferențe

preț

254,000,000 - 80,000,000 - 174,000,000

Anul I

Trimestrul I - - - - -

Trimestrul II - - - - -

Trimestrul III - - - - -

Trimestrul IV - - - - -

Total anul I - - - - -

Anul II

Trimestrul I - - - - -

Trimestrul II - - - - -

Trimestrul III - - - -

Trimestrul IV 104,000,000 - 40,000,000 - 64,000,000

Total anul II 104,000,000 - 40,000,000 - 64,000,000

Anul III

Trimestrul I - - - - -

Trimestrul II - - - - -

Trimestrul III - - - - -

Trimestrul IV 150,000,000 - 40,000,000 - 110,000,000

Total anul III 150,000,000 - 40,000,000 - 110,000,000

Grupa Valoare -tabel definitiv -lei-

Total distribuiri/plăți

în reorganizare,

din care: Anul I Anul II Anul III

TOTAL

3,835,021,018

254,000,000

-

104,000,000

150,000,000

art. 159.3

Creanțele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferință 9,975,208

9,975,208

-

9,975,208

-

art. 161.3

Creanțe salariale -lei-

7,266

7,266 - 7,266

-

art. 161.5

Creanțe bugetare -lei-

58,978,331

58,978,331 -

58,978,331

-

art. 161.8

Creanțe chirografare -lei-

3,766,060,214

185,039,195 -

35,039,195

150,000,000

Page 135: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

134

DISTRIBUIRI/PLĂȚI ȘI CREANȚE DE NEGOCIAT ȘI DE EȘALONAT CONFORM TABEL DEFINITIV RECTIFICAT AL

CREANȚELOR RADET BUCUREȘTI

No Denumirea creditorilor

Valoarea creantei Total distribuiri/plati/

negocieri si esalonari, din care:

Distriburi/plati anul II

Distriburi/plati anul III Sume de

negociat si de esalonat

- lei -

trimestrul IV trimestrul IV

art. 159.3 - Creanțele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferință

1 Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

9,975,208.00

9,975,208.00

9,975,208.00

-

Total 1 - Creanțe creditori beneficiari ai unei cauze de preferință

9,975,208.00 9,975,208.00 9,975,208.00 0.00

art. 161.3 - Creanțe salariale

1 Dobre Cristina

5,486.00 5,486.00

5,486.00 0.00

2 Mirica Gratiela

989.00 989.00

989.00 0.00

3 Parvu Adriana

791.00 791.00

791.00 0.00

Total 2 - Creanțe salariale 7,266.00 7,266.00 7,266.00

art. 161.5 - Creanțe bugetare

1 Direcția Generală de Impozite și Taxe Locale Sector 3

322,044.23

322,044.23 322,044.23 0.00

2 Direcția Venituri Buget Local Sector 2

137,184.00

137,184.00 137,184.00 0.00

Page 136: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

135

3 Direcția Impozite și Taxe Locale a Sectorului 5

124,950.68

124,950.68 124,950.68 0.00

4 Direcția Generală de Impozite și Taxe Locale Sector 4

174,621.42

174,621.42 174,621.42 0.00

5 Direcția de Impozite și Taxe Locale Sector 6

226,133.53

226,133.53 226,133.53 0.00

6 Direcția Generală de Impozite și Taxe Locale a Sector 1

74,365.49

74,365.49 74,365.49 0.00

7 Municipiul București 15,700.00

15,700.00 15,700.00 0.00

8 Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

13,497,396.00

13,497,396.00 13,497,396.00 0.00

43,110,506.00

43,110,506.00 43,110,506.00 0.00

9

Autoritatea Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice (A.N.R.S.C.)

1,295,070.16

1,295,070.16 1,295,070.16 0.00

10 Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANACR)

359.00

359.00 359.00 0.00

0.00

Total 3 - Creanțe bugetare 58,978,330.51 58,978,330.51 58,978,330.51

art. 161.8 - Creanțe chirografare

1 Regia Autonomă "Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat" (R.A.-A.P.P.S.)

19,999.47

19,999.47 186.07 796.57 19,016.83

2 Municipiul București

13,082.87 13,082.87

121.72 521.08 12,440.06

55,272.63

55,272.63 514.25 2,201.48 52,556.90

3 Ascensorul Romservice Company S.A.

2,262.10

2,262.10 21.05 90.10 2,150.96

Page 137: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

136

4 Șuitariu Anton Mircea 1,800.00

1,800.00 16.75 71.69 1,711.56

5 RCS & RDS S.A. 56,521.69

56,521.69 525.87 2,251.23 53,744.59

6 Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătorești Ochian Doru-Cătălin și Neneci Alexandru

66,030.00

66,030.00 614.34 2,629.94 62,785.72

7 Autoritatea Municipală de Reglementare a Serviciilor Publice (A.M.R.S.P.)

2,452,485.00

2,452,485.00 22,817.77 97,681.06 2,331,986.17

8 Dinamic B.M.P. S.R.L. 35,162.89

35,162.89 327.15 1,400.52 33,435.22

9 Sorgeti S.R.L. 4,699.70

4,699.70 43.73 187.19 4,468.79

10 Activ Metal Gaz S.R.L. 4,500.00

4,500.00 41.87 179.23 4,278.90

11 Fland Gruppe S.R.L. 4,933.50

4,933.50 45.90 196.50 4,691.10

12 Lukoil România S.R.L. 277,783.29

277,783.29 2,584.48 11,063.95 264,134.86

13 DNS Birotica S.R.L. 22,215.42

22,215.42 206.69 884.83 21,123.90

14 L`Intesa Promotive S.R.L. 15,257.83

15,257.83 141.96 607.71 14,508.16

15 Dimar S.R.L. 14,703.91

14,703.91 136.80 585.65 13,981.46

16 Reparații Industriale Generale S.R.L.

5,367.20

5,367.20 49.94 213.77 5,103.49

17 Amenajarea Domeniului Public 4 23,758.60

23,758.60 221.05 946.29 22,591.26

18 Ductil SA 23,643.43

23,643.43 219.98 941.70 22,481.75

19 Star Sting S.R.L. 3,000.00

3,000.00 27.91 119.49 2,852.60

20 A.N.V. TRADER S.R.L. 21,150.00

21,150.00 196.78 842.39 20,110.83

21 Baza de Aprovizionare Desfacere Specială Brașov

4,968.70

4,968.70 46.23 197.90 4,724.57

22 Direct Distribuție Birotică S.R.L. 9,984.40

9,984.40 92.89 397.67 9,493.83

Page 138: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

137

23 DDA Birotică Office S.R.L. 1,166.40

1,166.40 10.85 46.46 1,109.09

24 CET Grivița S.R.L. 5,422,390.20

5,422,390.20 50,449.59 215,970.67 5,155,969.95

25 Real Instal S.R.L. 8,496.00

8,496.00 79.05 338.39 8,078.56

26 Mida Soft Business S.R.L. 992.71

992.71 9.24 39.54 943.93

27 Metacom 2000 S.R.L. 130,134.48

130,134.48 1,210.76 5,183.18 123,740.54

28 Euroetans Industri S.R.L. 9,655.21

9,655.21 89.83 384.56 9,180.82

29 Eurocom SA 2,623.51

2,623.51 24.41 104.49 2,494.61

30 Sharolt Group S.R.L. 0.00

- 0.00 0.00 0.00

31 Vest-Energo S.A. 21,839,737.31

21,839,737.31 203,195.59 869,864.10 20,766,677.62

32 Atlas Corporation S.R.L. 104,877.11

104,877.11 975.77 4,177.19 99,724.15

33

Compania Națională pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat și Recipientelor sub Presiune SA

6,997.93

6,997.93 65.11 278.72 6,654.10

34 ENGIE România SA 4,693,301.00

4,693,301.00 43,666.19 186,931.46 4,462,703.35

35 RER Ecologic Service București REBU S.A.

9,621.46

9,621.46 89.52 383.22 9,148.73

36 Compania Națională a Imprimeriilor Coresi S.A.

4,174.97

4,174.97 38.84 166.29 3,969.84

37 Mecapol S.A. 8,340.91

8,340.91 77.60 332.21 7,931.09

38 Asociația de Proprietari Bl. 15, Sc.2, str. Ramnicu Valcea, sector 3

20,728.48

20,728.48 192.86 825.60 19,710.02

39

INCDO-INOE 2000, Filiala Institutul de Cercetări pentru Instrumentație Analitică Cluj-Napoca

4,332.56

4,332.56 40.31 172.56 4,119.69

Page 139: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

138

40 Dey Prodcom Impex S.R.L. 3,673.80

3,673.80 34.18 146.33 3,493.29

41 Isoplus România S.R.L. 10,016.94

10,016.94 93.20 398.97 9,524.77

42 Union Co S.R.L. 1,369.21

1,369.21 12.74 54.53 1,301.94

43 Obsidian Com S.R.L. 2,104.80

2,104.80 19.58 83.83 2,001.38

44 Axel Soft IT Group S.R.L. 38,971.43

38,971.43 362.59 1,552.21 37,056.63

45 ST Lukas Clinic S.R.L. 21,832.45

21,832.45 203.13 869.57 20,759.75

46 Geva Consult S.R.L. 2,684.38

2,684.38 24.98 106.92 2,552.49

47 Iuruc Ioana 1,000.00

1,000.00 9.30 39.83 950.87

48 Toalete Ecologice S.R.L. 1,075.30

1,075.30 10.00 42.83 1,022.47

49 Producton S.R.L. 21,039.51

21,039.51 195.75 837.99 20,005.77

50 Iridex Group Import Export S.R.L. 65,981.50

65,981.50 613.89 2,628.00 62,739.61

51 General Fluid Solution S.A. 419,874.63

419,874.63 3,906.49 16,723.36 399,244.78

52 Vieru Laurențiu Emil PFA 3,910.00

3,910.00 36.38 155.73 3,717.89

53 Energomontaj S.A. 32,067.50

32,067.50 298.35 1,277.23 30,491.92

54 Biosol PSI S.R.L. 5,673.15

5,673.15 52.78 225.96 5,394.41

55 Elsaco Electronic S.R.L. 0.00

- 0.00 0.00 0.00

56 Telekom Romania Communications S.A.

1,113,537.41

1,113,537.41 10,360.28 44,351.55 1,058,825.57

57 Cabinet de Avocatură "Elena Cruceanu"

0.00

- 0.00 0.00 0.00

58 Elsaco Solutions S.R.L. 0.00

- 0.00 0.00 0.00

Page 140: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

139

59 Grafopress S.R.L. 19,476.21

19,476.21 181.21 775.73 18,519.28

60 Straco Grup S.R.L. 41,079.53

41,079.53 382.20 1,636.17 39,061.15

61 Fast Eco S.A. 0.00

- 0.00 0.00 0.00

62 Societatea Asigurarea Românească-ASIROM Vienna Insurance Group S.A.

10,693.30

10,693.30 99.49 425.91 10,167.90

63 Regia Autonomă de Transport București (RATB)

0.00

- 0.00 0.00 0.00

64 Electroval Sound S.R.L. 31,842.00

31,842.00 296.26 1,268.25 30,277.50

65 Electrocentrale București S.A.

3,659,805,493.39

3,659,805,493.39 34,050,608.03 145,767,935.95 3,479,986,949.42

47,951,000.32

47,951,000.32 446,133.19 1,909,860.61 45,595,006.52

66 Ion Voicu 0.00

- 0.00 0.00 0.00

67 Apa Nova București 4,049,954.28

4,049,954.28 37,680.53 161,307.34 3,850,966.41

68 Enel Energie Muntenia S.A. 10,951,674.17

10,951,674.17 101,893.71 436,198.85 10,413,581.61

69 Integrator S.A. 0.00

- 0.00 0.00 0.00

70 Saadati Sohi Manochehr 408,040.80

408,040.80 3,796.39 16,252.03 387,992.38

Page 141: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

140

71 Compania Națională "Loteria Română" S.A.

2,236.81

2,236.81 20.81 89.09 2,126.91

72 Servicii Energetice Muntenia SA 4,808.88

4,808.88 44.74 191.53 4,572.60

73 California Tyres 3,499.20

3,499.20 32.56 139.37 3,327.27

74 Tehnologica Radion SRL 47,120.10

47,120.10 438.40 1,876.77 44,804.93

75 Messer Romania GAZ SRL 15,535.59

15,535.59 144.54 618.77 14,772.27

76 Cain & Abel SRL 42,640.75

42,640.75 396.73 1,698.36 40,545.67

77 Bancpost SA

0

- 0.00 0.00 0

0

- 0.00 0.00 0

78 Griro SA 922,203.27

922,203.27 8,580.12 36,730.82 876,892.32

79 CERTO I.A.SECURITY

63,461.26

63,461.26 590.44 2,527.63

60,343.20

80 BEJ Tranca Bogdan Ovidiu 0

- 0.00 0.00 0

81 Romib SA

4,435,629.99

4,435,629.99 41,268.83 176,668.58

4,217,692.58

82 Q Euro Soft 102,858.98

102,858.98 956.99 4,096.81 97,805.17

83 Alpha Bank

0.00

- 0.00 0.00 0.00

Total 4 - Creanțe chirografare

3,766,004,941.08 3,766,004,941.08 35,038,681.24 149,997,798.52 3,580,968,461.32

55,272.63 55,272.63 514.25 2,201.48 52,556.90

TOTAL CREANȚE 3,834,965,745.59 3,834,965,745.59 103,999,485.75 149,997,798.52 3,580,968,461.32

55,272.63 55,272.63 514.25 2,201.48 52,556.90

Page 142: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

141

% DISTRIBUIRI/PLĂȚI ȘI CREANȚE DE NEGOCIAT ȘI DE EȘALONAT CONFORM TABEL DEFINITIV RECTIFICAT AL

CREANȚELOR RADET BUCUREȘTI

Denumirea creditorilor

% creanțe acceptate % Total distribuiri/plati si sume de negociat si de

esalonat

% distribuiri/plati in reorganizare

% sume de negociat si de esalonat

% din grupă

% din totalul

creanțelor % din grupa

% din total creante

% din grupa % din total

creante % din grupa

% din total creante

art. 159.3 - Creanțele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferință

Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

100.00% 0.2601% 100% 0.2601% 100% 0.2601%

Total 1 - Creanțe creditori beneficiari ai unei cauze de preferință

100.00% 0.2601% 100.00% 0.2601% 100% 0%

art. 161.3 - Creanțe salariale

Dobre Cristina 75.502% 0.0001% 76% 0.0001% 76% 0.00014%

Mirica Gratiela 13.611% 0.0000% 14% 0.0000% 14% 0.00003%

Parvu Adriana 10.886% 0.0000% 11% 0.0000% 11% 0.00002%

Total 2 - Creanțe salariale 100.00% 0.0002% 100.00% 0.0002% 100% 0.0002%

art. 161.5 - Creanțe bugetare

Direcția Generală de Impozite și Taxe Locale Sector 3

0.546% 0.0084% 0.5460% 0.0084% 0.5460% 0.008%

Direcția Venituri Buget Local Sector 2

0.233% 0.0036% 0.2326% 0.0036% 0.2326% 0.004%

Direcția Impozite și Taxe Locale a Sectorului 5

0.212% 0.0033% 0.2119% 0.0033% 0.2119% 0.003%

Page 143: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

142

Direcția Generală de Impozite și Taxe Locale Sector 4

0.296% 0.0046% 0.2961% 0.0046% 0.2961% 0.005%

Direcția de Impozite și Taxe Locale Sector 6

0.383% 0.0059% 0.3834% 0.0059% 0.3834% 0.006%

Direcția Generală de Impozite și Taxe Locale a Sector 1

0.126% 0.0019% 0.1261% 0.0019% 0.1261% 0.002%

Municipiul București 0.027% 0.0004% 0.0266% 0.0004% 0.0266% 0.000%

Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

22.885% 0.3520% 22.8853% 0.3520% 22.8853% 0.352%

73.096% 1.1241% 73.0955% 1.1241% 73.0955% 1.124%

Autoritatea Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice (A.N.R.S.C.)

2.196% 0.0338% 2.1958% 0.0338% 2.1958% 0.034%

Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANACR)

0.001% 0.0000% 0.0006% 0.0000% 0.0006% 0.000%

0.0000% 0.000%

Total 3 - Creanțe bugetare 100.00% 1.5379% 100.00% 1.5379% 100% 1.5379%

art. 161.8 - Creanțe chirografare

Regia Autonomă "Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat" (R.A.-A.P.P.S.)

0.0005% 0.0005% 0.0005% 0.0005% 0.0000% 0.00003% 0.00050% 0.00050%

Municipiul București

0.0003% 0.0003% 0.0003% 0.0003% 0.0000% 0.00002% 0.00033% 0.00032%

0.0015% 0.0014% 0.0015% 0.0014% 0.0001% 0.00007% 0.00140% 0.00137%

Ascensorul Romservice Company S.A.

0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00000% 0.00006% 0.00006%

Șuitariu Anton Mircea 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00005% 0.00004%

Page 144: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

143

RCS & RDS S.A. 0.0015% 0.0015% 0.0015% 0.0015% 0.0001% 0.00007% 0.00143% 0.00140%

Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătorești Ochian Doru-Cătălin și Neneci Alexandru

0.0018% 0.0017% 0.0018% 0.0017% 0.0001% 0.00008% 0.00167% 0.00164%

Autoritatea Municipală de Reglementare a Serviciilor Publice (A.M.R.S.P.)

0.0651% 0.0639% 0.0651% 0.0639% 0.0032% 0.00314% 0.06192% 0.06081%

Dinamic B.M.P. S.R.L. 0.0009% 0.0009% 0.0009% 0.0009% 0.0000% 0.00005% 0.00089% 0.00087%

Sorgeti S.R.L. 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00001% 0.00012% 0.00012%

Activ Metal Gaz S.R.L. 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00001% 0.00011% 0.00011%

Fland Gruppe S.R.L. 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00001% 0.00012% 0.00012%

Lukoil România S.R.L. 0.0074% 0.0072% 0.0074% 0.0072% 0.0004% 0.00036% 0.00701% 0.00689%

DNS Birotica S.R.L. 0.0006% 0.0006% 0.0006% 0.0006% 0.0000% 0.00003% 0.00056% 0.00055%

L`Intesa Promotive S.R.L. 0.0004% 0.0004% 0.0004% 0.0004% 0.0000% 0.00002% 0.00039% 0.00038%

Dimar S.R.L. 0.0004% 0.0004% 0.0004% 0.0004% 0.0000% 0.00002% 0.00037% 0.00036%

Reparații Industriale Generale S.R.L.

0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00001% 0.00014% 0.00013%

Amenajarea Domeniului Public 4 0.0006% 0.0006% 0.0006% 0.0006% 0.0000% 0.00003% 0.00060% 0.00059%

Ductil SA 0.0006% 0.0006% 0.0006% 0.0006% 0.0000% 0.00003% 0.00060% 0.00059%

Star Sting S.R.L. 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00000% 0.00008% 0.00007%

A.N.V. TRADER S.R.L. 0.0006% 0.0006% 0.0006% 0.0006% 0.0000% 0.00003% 0.00053% 0.00052%

Baza de Aprovizionare Desfacere Specială Brașov

0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00001% 0.00013% 0.00012%

Direct Distribuție Birotică S.R.L. 0.0003% 0.0003% 0.0003% 0.0003% 0.0000% 0.00001% 0.00025% 0.00025%

DDA Birotică Office S.R.L. 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00003% 0.00003%

CET Grivița S.R.L. 0.1440% 0.1414% 0.1440% 0.1414% 0.0071% 0.00695% 0.13691% 0.13444%

Real Instal S.R.L. 0.0002% 0.0002% 0.0002% 0.0002% 0.0000% 0.00001% 0.00021% 0.00021%

Mida Soft Business S.R.L. 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00003% 0.00002%

Metacom 2000 S.R.L. 0.0035% 0.0034% 0.0035% 0.0034% 0.0002% 0.00017% 0.00329% 0.00323%

Euroetans Industri S.R.L. 0.0003% 0.0003% 0.0003% 0.0003% 0.0000% 0.00001% 0.00024% 0.00024%

Eurocom SA 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00000% 0.00007% 0.00007%

Sharolt Group S.R.L. 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00000% 0.00000%

Vest-Energo S.A. 0.5799% 0.5695% 0.5799% 0.5695% 0.0285% 0.02798% 0.55142% 0.54150%

Page 145: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

144

Atlas Corporation S.R.L. 0.0028% 0.0027% 0.0028% 0.0027% 0.0001% 0.00013% 0.00265% 0.00260%

Compania Națională pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat și Recipientelor sub Presiune SA

0.0002% 0.0002% 0.0002% 0.0002% 0.0000% 0.00001% 0.00018% 0.00017%

ENGIE România SA 0.1246% 0.1224% 0.1246% 0.1224% 0.0061% 0.00601% 0.11850% 0.11637%

RER Ecologic Service București REBU S.A.

0.0003% 0.0003% 0.0003% 0.0003% 0.0000% 0.00001% 0.00024% 0.00024%

Compania Națională a Imprimeriilor Coresi S.A.

0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00001% 0.00011% 0.00010%

Mecapol S.A. 0.0002% 0.0002% 0.0002% 0.0002% 0.0000% 0.00001% 0.00021% 0.00021%

Asociația de Proprietari Bl. 15, Sc.2, str. Ramnicu Valcea, sector 3

0.0006% 0.0005% 0.0006% 0.0005% 0.0000% 0.00003% 0.00052% 0.00051%

INCDO-INOE 2000, Filiala Institutul de Cercetări pentru Instrumentație Analitică Cluj-Napoca

0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00001% 0.00011% 0.00011%

Dey Prodcom Impex S.R.L. 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00000% 0.00009% 0.00009%

Isoplus România S.R.L. 0.0003% 0.0003% 0.0003% 0.0003% 0.0000% 0.00001% 0.00025% 0.00025%

Union Co S.R.L. 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00003% 0.00003%

Obsidian Com S.R.L. 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00000% 0.00005% 0.00005%

Axel Soft IT Group S.R.L. 0.0010% 0.0010% 0.0010% 0.0010% 0.0001% 0.00005% 0.00098% 0.00097%

ST Lukas Clinic S.R.L. 0.0006% 0.0006% 0.0006% 0.0006% 0.0000% 0.00003% 0.00055% 0.00054%

Geva Consult S.R.L. 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00000% 0.00007% 0.00007%

Iuruc Ioana 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00003% 0.00002%

Toalete Ecologice S.R.L. 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00003% 0.00003%

Producton S.R.L. 0.0006% 0.0005% 0.0006% 0.0005% 0.0000% 0.00003% 0.00053% 0.00052%

Iridex Group Import Export S.R.L.

0.0018% 0.0017% 0.0018% 0.0017% 0.0001% 0.00008% 0.00167% 0.00164%

General Fluid Solution S.A. 0.0111% 0.0109% 0.0111% 0.0109% 0.0005% 0.00054% 0.01060% 0.01041%

Vieru Laurențiu Emil PFA 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00001% 0.00010% 0.00010%

Energomontaj S.A. 0.0009% 0.0008% 0.0009% 0.0008% 0.0000% 0.00004% 0.00081% 0.00080%

Biosol PSI S.R.L. 0.0002% 0.0001% 0.0002% 0.0001% 0.0000% 0.00001% 0.00014% 0.00014%

Page 146: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

145

Elsaco Electronic S.R.L. 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00000% 0.00000%

Telekom Romania Communications S.A.

0.0296% 0.0290% 0.0296% 0.0290% 0.0015% 0.00143% 0.02811% 0.02761%

Cabinet de Avocatură "Elena Cruceanu"

0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00000% 0.00000%

Elsaco Solutions S.R.L. 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00000% 0.00000%

Grafopress S.R.L. 0.0005% 0.0005% 0.0005% 0.0005% 0.0000% 0.00002% 0.00049% 0.00048%

Straco Grup S.R.L. 0.0011% 0.0011% 0.0011% 0.0011% 0.0001% 0.00005% 0.00104% 0.00102%

Fast Eco S.A. 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00000% 0.00000%

Societatea Asigurarea Românească-ASIROM Vienna Insurance Group S.A.

0.0003% 0.0003% 0.0003% 0.0003% 0.0000% 0.00001% 0.00027% 0.00027%

Regia Autonomă de Transport București (RATB)

0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00000% 0.00000%

Electroval Sound S.R.L. 0.0008% 0.0008% 0.0008% 0.0008% 0.0000% 0.00004% 0.00080% 0.00079%

Electrocentrale București S.A.

97.1786% 95.4312% 97.1786% 95.4312% 4.7747% 4.68885% 92.40391% 90.74232%

1.2732% 1.2503% 1.2732% 1.2503% 0.0626% 0.06143% 1.21068% 1.18891%

Ion Voicu 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00000% 0.00000%

Apa Nova București 0.1075% 0.1056% 0.1075% 0.1056% 0.0053% 0.00519% 0.10225% 0.10042%

Enel Energie Muntenia S.A. 0.2908% 0.2856% 0.2908% 0.2856% 0.0143% 0.01403% 0.27651% 0.27154%

Integrator S.A. 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00000% 0.00000%

Page 147: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

146

Saadati Sohi Manochehr 0.0108% 0.0106% 0.0108% 0.0106% 0.0005% 0.00052% 0.01030% 0.01012%

Compania Națională "Loteria Română" S.A.

0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00000% 0.00006% 0.00006%

Servicii Energetice Muntenia SA 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00001% 0.00012% 0.00012%

California Tyres 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0001% 0.0000% 0.00000% 0.00009% 0.00009%

Tehnologica Radion SRL 0.0013% 0.0012% 0.0013% 0.0012% 0.0001% 0.00006% 0.00119% 0.00117%

Messer Romania GAZ SRL 0.0004% 0.0004% 0.0004% 0.0004% 0.0000% 0.00002% 0.00039% 0.00039%

Cain & Abel SRL 0.0011% 0.0011% 0.0011% 0.0011% 0.0001% 0.00005% 0.00108% 0.00106%

Bancpost SA

0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00000% 0.00000%

0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00000% 0.00000%

Griro SA 0.0245% 0.0240% 0.0245% 0.0240% 0.0012% 0.00118% 0.02328% 0.02287%

CERTO I.A.SECURITY 0.0017% 0.0017% 0.0017% 0.0017% 0.0001% 0.00008% 0.00160% 0.00157%

BEJ Tranca Bogdan Ovidiu 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00000% 0.00000%

Romib SA 0.1178% 0.1157% 0.1178% 0.1157% 0.0058% 0.00568% 0.11199% 0.10998%

Q Euro Soft 0.0027% 0.0027% 0.0027% 0.0027% 0.0001% 0.00013% 0.00260% 0.00255%

Alpha Bank

0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.00000% 0.00000% 0.00000%

Total 4 - Creanțe chirografare

100.00% 98.2018% 100.00% 98.2018% 4.9133% 4.8250% 95.0867% 93.3768%

TOTAL CREANȚE 100.00% 100.00% 6.6232% 93.3768%

Page 148: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

147

7.1.6. Categoriile de creanțe (defavorizate, nedefavorizate) și tratamentul

acestora

Tabelul definitiv al Debitorului cuprinde 4 din cele 5 categorii distincte de creanțe definite

de art.138 alin.3 Legea nr.85/2014, respectiv:

- creanțe beneficiare ale unei cauze de preferință, înscrise în tabelul definitiv până la

valoarea de piață a garanției stabilită prin evaluare;

- creanțe salariale;

- creanțe bugetare;

- creanțe chirografare.

Categoria creanțelor garantate prevăzută de art. 138 alin. 3 lit. a) din Legea nr. 85/2014

Creanțele care beneficiază de o cauză de preferință sunt creanţe garantate, conform

definiției indicate la art. 5 alin. 1 pct. 15 din Lege.

În categoria creanțelor garantate se regăsește doar creditorul Direcția Generală de

Administrare a Marilor Contribuabili, a cărui creanță în sumă de 9.975.208 lei este

garantată cu imobilul situat în București, str. Ilioara nr. 16, sector 3, compus din teren în

suprafaţă de:

8.775 mp, înscris în Cartea funciară nr.203103 (PV sechestru -

nr.909/28.09.2016);

500 mp, înscris în Cartea funciară nr.202028 (PV sechestru - nr.910/28.09.2016);

500 mp, înscris în Cartea funciară nr.202030 (PV sechestru - nr.911/28.09.2016);

1.000 mp, înscris în Cartea funciară nr.202033 (PV sechestru - nr.912/28.09.2016);

1.000 mp, înscris în Cartea funciară nr.202035 (PV sechestru - nr.913/28.09.2016);

1.0000 mp, înscris în Cartea funciară nr.202037 (PV sechestru -

nr.914/28.09.2016);

și clădirile edificate pe acesta, respectiv:

sediu administrativ (nr. inventar RADET 671), înscris în Cartea funciară nr.203103

(PV sechestru - nr.909/28.09.2016)

ateliere (nr. inventar RADET 672) , înscris în Cartea funciară nr.203103 (PV

sechestru - nr.909/28.09.2016)

acte încheiate de Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili din cadrul

Agenției Naționale de Administrare Fiscală.

Valoarea de piaţă a garanţiei este în sumă de 12.687.456 lei stabilită prin Raportul de

evaluare.

Page 149: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

148

Planul de reorganizare prevede plata integrală a categoriei de creanțe garantate din surse

provenind din activitatea curentă și nu prevede valorificarea bunului ipotecat, deoarece se

are în vedere utilitatea acestuia în activitatea regiei, nefiind considerat la acest moment un

activ neesențial.

Plata creanţei garantate în cuantum de 9.975.208 lei, în proporţie de 100% este prevăzută a

fi efectuată în trimestrul IV al anului II de reoganizare.

Categoria creanțelor salariale prevăzută de art. 138 alin. 3 lit. b) din

Legea nr. 85/2014

Această categorie include, conform art. 5 alin 1 pct. 18 din Legea nr. 85/2014 “creanțele ce

izvorăsc din raporturi de muncă și raporturi asimilate între debitor și angajații acestuia”.

Potrivit tabelului definitiv, în această categorie sunt înscrise creanţe în cuantum de 7.266

lei.

Planul de reorganizare prevede plata integrală a acestora în trimestrul IV anul II al

planului de reorganizare din surse provenind din activitatea curentă a debitorului.

Categoria creanțelor bugetare prevăzută de art. 138 alin. 3 lit. c) din

Legea nr. 85/2014

Această categorie cuprinde “creanțele constând în impozite, taxe, contribuții, amenzi și

alte venituri bugetare, precum și accesoriile acestora”, conform definiției indicate la art. 5

alin 1 pct. 14 din Legea nr.85/2014.

Potrivit tabelului definitiv, în această categorie sunt înscrise creanţe în cuantum de

58.995.462,02 lei.

Planul de reorganizare prevede plata integrală a acestora în trimestrul IV anul II al

planului de reorganizare din surse provenind din activitatea curentă a debitorului.

Din analiza categoriilor de creanţe în corelație cu prevederile prezentului plan de

reorganizare, creanțele garantate, cele salariale și cele bugetare nu sunt creanțe

defavorizate, în sensul prevederilor art.5 pct.16 din Lege, întrucât:

Page 150: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

149

În ceea ce privește categoria creanțelor garantate nu s-a procedat la diminuarea

cuantumului creanței sau a accesoriilor aferente creanței sau a garanțiilor deja

constituite, plata creanțelor urmând a fi efectuată prin programul de plăți în

perioada de reorganizare;

Referitor la categoria creanțelor salariale, creanțele vor fi achitate integral în

cuantumul prevăzut în tabelul definitiv, nu există garanții constituite care ar putea

fi modificate, iar plata creanțelor urmează a fi efectuată prin programul de plăți în

perioada de reorganizare;

Creanțele bugetare vor fi achitate pe perioada reorganizării judiciare în proporție de

100% din suma admisă și înscrisă în tabelul definitiv, sunt negarantate, astfel că nu

suntem în situația de a reduce garanțiile.

Prin urmare, deși sunt creanțe nedefavorizate, aceste categorii de creanțe vor vota planul

de reorganizare, nefiind prezumat votul favorabil al acestora, deoarece plata nu se va

efectua în 30 de zile de la confirmarea planului.

Categoria creanțelor chirografare prevăzută de art. 138 alin. 3 lit. e) din

Legea nr. 85/2014

Creditorii chirografari “sunt creditorii debitorului înscriși în tabelele de creanțe care nu

beneficiază de o cauză de preferință”, conform art. 5 alin 1 pct. 22 din Legea nr. 85/2014.

Potrivit tabelului definitiv, în această categorie sunt înscrise creanţe în cuantum de

3.766.060.213,71 lei.

Planul de reorganizare prevede plata creditorilor chirografari, astfel:

în trimestrul IV anul II al reorganizării va fi distribuită suma de 35.039.195,49 lei,

respectiv 0,93% din creanțele chirografare înscrise în tabelul definitiv;

în trimestrul IV anul III al reorganizării va fi distribuită suma de 150.000.000 lei,

respectiv 3,98 % din creanțele chirografare înscrise în tabelul definitiv;

pentru diferența rămasă nedistribuită prin programul de plată al creanțelor, planul

prevede ca în interiorul perioadei de reorganizare să se negocieze cu fiecare creditor

în parte eșalonări privind plățile ce urmează să fie efectuate în afara planului.

Categoria creanțelor chirografare este defavorizată, deoarece vizează o reeșalonare a

plăților în defavoarea creditorului, fără acordul expres al acestuia, în sensul art. 5 alin.1

pct.16 lit.b din Lege.

Page 151: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

150

În raport cu categoria creanțelor creditorilor chirografari, planul prevede că se vor achita

în integralitate, parte în cadrul programului de plăți și parte peste perioada de 3 ani

aferentă executării planului de reorganizare, neexistând la acest moment acordul prealabil

al creditorilor cu privire la eșalonarea creanțelor peste perioada de 3 ani aferentă derulării

planului.

Așadar, se impune analiza condiţiilor referitoare la tratamentul corect şi echitabil al

creanţelor chirografare defavorizate raportat la durata în care va fi recuperată

creanţa.

Astfel, sunt respectate prevederile art. 139 alin. 2 din Lege, întrucât:

categoria creditorilor chirografari nu primeşte mai puţin decât ar fi primit în cazul

falimentului;

Sumele propuse a fi achitate creditorilor chirografari în cadrul programului de plăți

aferent planului de reorganizare sunt de 4,9134 % (185.039.195 lei) din valoarea

creanțelor chirografare înscrise în tabelul definitiv, respectiv cu 3,91 % mai mult

decât sumele pe care creditorii chirografari le-ar fi primit în faliment în proporție de

1,0005% (38.796.443,05 lei).

În plus față de suma ce urmează a fi achitată prin programul de plăți, planul de

reorganizare prevede negocierea în interior perioadei de reorganizare a diferenței

de creanță rămasă de achitat.

nicio categorie sau nicio creanţă aparținând unei categorii nu primeşte mai mult

decât valoarea totală a creanţei sale;

Cele trei categorii de creanțe, respectiv creanțele garantate, creanțele salariale și

creanțele bugetare vor primi prin programul de plăți doar 100% din creanţele

înscrise în tabelul definitiv şi nu mai mult.

Categoria creanțelor chirografare va fi achitată în integralitate, parte în cadrul

programului de plăți și parte peste perioada de 3 ani aferentă executării planului de

reorganizare.

pentru ipoteza de la art.139 alin. 2 lit. c din Lege nu există nicio categorie de creanţe

cu rang inferior categoriei defavorizate;

planul prevede acelaşi tratament pentru fiecare creanţă în cadrul unei categorii

distincte, nefiind în situația în care deţinătorul unei creanţe a consimțit la un

tratament mai puţin favorabil pentru creanţa sa.

Implementarea întregii strategii de reorganizare, inclusiv a modificării planului de

reorganizare ce include transformarea RA în SA și fuziunea cu ELCEN, conduce la

Page 152: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

151

achitarea integrală a creanțelor chirografare atât prin distribuirile efectuate prin

programul de plăți, cât și ca urmare a negocierilor ce vor avea loc în perioada de

reorganizare pentru reeșalonarea în afara perioadei de executare a planului a creanțelor

rămase de achitat.

7.1.7. Modalități de achitare a creanțelor curente

Conform art. 5 alin (1) pct. 21 din Legea nr. 85/2014 “creditor cu creanţe curente sau

creditor curent este acel creditor ce deţine creanţe certe, lichide şi exigibile, născute în

timpul procedurii de insolvenţă şi care are dreptul de a i se achita cu prioritate creanţa,

conform documentelor din care rezultă”.

În vederea respectării prevederilor art.102 alin.6 din Lege, creanţele născute după data

deschiderii procedurii, în perioada de observaţie sau în procedura reorganizării judiciare

se vor plăti conform documentelor din care rezultă.

Pentru perioada de reorganizare, onorariul administratorul judiciar cuprins în bugetul de

venituri și cheltuieli și în programul de plăți este de 35.000 euro +TVA/lună.

Debitorul are înregistrat un litigiu privind determinarea existenţei şi/sau cuantumului

unei obligaţii de plată curente în sarcina RADET în sensul art.75 alin.3 din Lege sub nr.

4761/3/2017 pe rolul Tribunalului Bucureşti cu o valoarea estimate de 68.762,564 lei.

Întrucât, litigiul este de mică valoare, în cazul în care se va constata existenţa acestei

obligaţii în sarcina RADET, plata se va efectua din veniturile operaţionale.

Astfel, creanțele curente se achită cu prioritate, chiar în cadrul programului de plăți,

întrucât din orice sumă obținută din activitatea curentă plata aferentă acestor creanțe se

impută cu prioritate.

În programul de plată al creanțelor se stabilesc termenele la care se consideră că pot fi

plătiți creditorii, astfel că în ipoteza în care se obţin astfel de sume excedentare, acestea se

plătesc creditorilor, pro rata, în trimestrul următor celui aferent încasării sumelor, potrivit

art 140 alin (3) din Legea nr.85/2014.

Page 153: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

152

7.2. Ipoteza falimentului

Pornind de la scopul unui plan de reorganizare de a îndestula creditorii într-o măsură mai

mare decât în cazul falimentului, analiza acestei din urmă ipoteze are un rol esențial în

elaborarea planului.

Plățile ce urmează a fi efectuate către fiecare categorie de creanţe, în comparaţie cu

valoarea estimativă ce ar putea fi primită prin distribuire în caz de faliment, au fost

determinate ținând cont de prevederile art. 159 şi 161 din Legea nr.85/2014.

Conform art.159 din Legea nr.85/2014:

(1) Fondurile obţinute din vânzarea bunurilor şi drepturilor din averea debitorului,

grevate, în favoarea creditorului, de cauze de preferinţă, vor fi distribuite în

următoarea ordine:

1. taxe, timbre şi orice alte cheltuieli aferente vânzării bunurilor respective, inclusiv

cheltuielile necesare pentru conservarea şi administrarea acestor bunuri, precum şi

cheltuielile avansate de creditor în cadrul procedurii de executare silită, creanţele

furnizorilor de utilităţi născute ulterior deschiderii procedurii, în condiţiile art. 77,

remuneraţiile datorate la data distribuirii persoanelor angajate în interesul comun

al tuturor creditorilor, în condiţiile art. 57 alin. (2), art. 61 şi 63, care se vor suporta

pro rata, în raport cu valoarea tuturor bunurilor din averea debitorului;

2. creanţele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferinţă născute în timpul

procedurii de insolvenţă. Aceste creanţe cuprind capitalul, dobânzile, precum şi

alte accesorii, după caz;

3. creanţele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferinţă, cuprinzând tot

capitalul, dobânzile, majorările şi penalităţile de orice fel, inclusiv cheltuielile,

precum şi cele corespunzătoare art. 105 alin. (3) şi art. 123 alin. (11) lit. a).

(2) În cazul în care sumele realizate din vânzarea acestor bunuri ar fi insuficiente pentru

plata în întregime a respectivelor creanţe, creditorii vor avea, pentru diferenţă, creanţe

chirografare sau bugetare, după caz, care vor veni în concurs cu cele cuprinse în

categoria corespunzătoare, potrivit naturii lor, prevăzute la art. 161, şi vor fi supuse

dispoziţiilor art. 80. Dacă după plata sumelor prevăzute la alin. (1) rezultă o diferenţă

în plus, aceasta va fi depusă, prin grija lichidatorului judiciar, în contul averii

debitoarei.

(3) Un creditor beneficiar al unei cauze de preferinţă este îndreptăţit să participe la orice

distribuire de sumă făcută înaintea vânzării bunului grevat de o cauză de preferinţă în

favoarea sa. Sumele primite din acest fel de distribuiri vor fi scăzute din cele pe care

creditorul ar fi îndreptăţit să le primească ulterior din preţul obţinut prin vânzarea

bunului grevat de o cauză de preferinţă, dacă aceasta este necesară pentru a împiedica

un astfel de creditor să primească mai mult decât ar fi primit dacă bunul grevat de o

cauză de preferinţă în favoarea sa ar fi fost vândut anterior distribuirii.

Iar, în conformitate cu art. 161 din Legea nr.85/2014, în cazul falimentului creanţele se

plătesc în următoarea ordine:

Page 154: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

153

1. taxele, timbrele sau orice alte cheltuieli aferente procedurii instituite prin prezentul titlu,

inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea şi administrarea bunurilor din averea

debitorului, pentru continuarea activităţii, precum şi pentru plata remuneraţiilor

persoanelor angajate potrivit prevederilor art. 57 alin. (2), art. 61, 63 şi 73, sub rezerva

celor prevăzute la art. 140 alin. (6);

2. creanţele provenind din finanţări acordate potrivit art. 87 alin. (4);

3. creanţele izvorâte din raporturi de muncă;

4. creanţele rezultând din continuarea activităţii debitorului după deschiderea procedurii,

cele datorate cocontractanţilor potrivit prevederilor art. 123 alin. (4) şi cele datorate

terţilor dobânditori de bună-credinţă sau subdobânditorilor care restituie averii

debitorului bunurile ori contravaloarea acestora potrivit prevederilor art. 120 alin. (2),

respectiv ale art. 121 alin. (1);

5. creanţele bugetare;

6. creanţele reprezentând sumele datorate de către debitor unor terţi, în baza unor

obligaţii de întreţinere, alocaţii pentru minori sau de plată a unor sume periodice

destinate asigurării mijloacelor de existenţă;

7. creanţele reprezentând sumele stabilite de judecătorul-sindic pentru întreţinerea

debitorului şi a familiei sale, dacă acesta este persoană fizică;

8. creanţele reprezentând credite bancare, cu cheltuielile şi dobânzile aferente, cele

rezultate din livrări de produse, prestări de servicii sau alte lucrări, din chirii, creanţele

corespunzătoare art. 123 alin. (11) lit. b), inclusiv obligaţiunile;

9. alte creanţe chirografare;

10. creanţele subordonate, în următoarea ordine de preferinţă:

a) creanţele născute în patrimoniul terţilor dobânditori de rea-credinţă ai bunurilor

debitorului în temeiul art. 120 alin. (2), cele cuvenite subdobânditorilor de rea-

credinţă în condiţiile art. 121 alin. (1), precum şi creditele acordate persoanei

juridice debitoare de către un asociat sau acţionar deţinând cel puţin 10% din

capitalul social, respectiv din drepturile de vot în adunarea generală a asociaţilor

ori, după caz, de către un membru al grupului de interes economic;

b) creanţele izvorând din acte cu titlu gratuit.

Pentru simularea unei prezumtive situații de faliment, s-a întocmit o imagine a posibilelor

distribuiri în această procedură, respectând modul de stingere impus de Legea nr.

85/2014.

La estimarea veniturilor şi cheltuielilor aferente falimentului s-a avut în vedere o perioadă

rezonabilă de 4 ani, dar se poate ajunge la o perioadă chiar mai mare, determinate de

faptul că RADET deține bunuri greu vandabile, precum și de procedura greoaie de

recuperare a creanțelor.

Valorile activelor avute în vedere pentru simularea ipotezei falimentului pornesc de la cele

evidențiate în raportul de evaluare ca valoare de lichidare, astfel că fondurile obținute

reprezintă valoarea de lichidare a activelor.

Calculul cheltuielilor aferente procedurii are la bază următoarele premise:

Page 155: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

154

- perioada estimată este de 4 ani;

- perioada de indisponibilizare a fost considerată a fi de două luni, astfel că suma

reprezintă costul salarial aferent;

- chiria reprezintă costul pentru 48 de luni a unei chirii lunare estimate de 7.125

de lei;

- salariile personalului angajat pe perioada procedurii reprezintă 20% raportat la

costurile actuale lunare ale departamentelor juridic, contabilitate, evidență

patrimoniu și administrativ, aferente celor 48 de luni; necesitatea păstrării

personalului angajat este generată de complexitatea și volumul activelor de

valorificat;

- alte cheltuieli în timpul procedurii reprezintă un cost mediu lunar de 15.000 de

lei pentru utilități, taxe, publicitate și altele, aferente celor 48 de luni. Nr. Crt. EXPLICAȚII SUMA -lei-

1 Soldul conturilor bancare:

14,158,822

2 Încasări din recuperare debite clienți (încasări curente)

83,952,678

3 Venituri din vânzări bunuri –mijloace fixe, obiecte de inventar, stocuri de material

45,827,160

4 Recuperare imoblizări financiare

15,755,635

A TOTAL FONDURI OBȚINUTE (1+2+3+4)

159,694,295

1 Cheltuieli aferente procedurii, din care:

-salariile conform pachet salarial

-salariile personalului până la disponibilizarea acestuia – 2 luni de zile

25,389,584

-chirie imobil până la vânzarea tuturor bunurilor (48 de luni)

342,000

-salarii personal de pază, contabilitate, resurse umane

4,560,000

-impozite și contribuții salariale (2 luni)

880,751

-TVA

-plăți creanțe din exercitarea activității curente

2 Cota UNPIR

1,231,656

3 Alte cheltuieli în timpul procedurii- utilităţi, taxe, etc

720,000

4 Onorariu fix lichidator

8,996,400

5 Onorariu variabil

6 Rezerve

150,000

B TOTAL CHELTUIELI AFERENTE PROCEDURII ESTIMATE (1+2+3+4+5+6)

42,270,391

SUME DE DISTRIBUIT ÎNTRE CREDITORI (A-B)

117,423,904

Page 156: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

155

Astfel, distribuirea sumelor rămase după deducerea din fondurile obținute a cheltuielilor

aferente procedurii se va face cu respectarea dispozițiilor prevăzute de art. 163 alin (1) si

alin. (2) din Legea 85/2014, respectiv:

“(1)Titularilor de creanţe dintr-o categorie li se vor putea distribui sume numai după

deplina îndestulare a titularilor de creanţe din categoria ierarhic superioară, potrivit

ordinii prevăzute la art. 161.

(2)În cazul insuficienţei sumelor necesare acoperirii valorii integrale a creanţelor cu

acelaşi rang de prioritate, titularii acestora vor primi o cotă falimentară, reprezentând

suma proporţională cu procentul pe care creanţa lor îl deţine în categoria creanţelor

respective.”

La stabilirea tabelului suplimentar au fost avute în vedere:

- salariile aferente pachetului salarial pentru semestrul II al anului;

- pentru TVA de plată – soldul mediu pentru două luni –

- pentru creanțele chirografare – soldul mediu lunar

Grupă - tabel definitiv consolidat - Valoare -lei- Sume distribuite -lei- % distribuiri

Total creanțe 3,956,519,492.68 117,423,903.91 2.9679% art. 159.3 Creanțele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferință 9,975,208.00 9,975,208.00 100.00% art. 161.3 Creanțe salariale -lei- 1,374,896.71 1,374,896.71 100.00% art. 161.5 Creanțe bugetare -lei- 67,277,356.16 67,277,356.16 100.00% art. 161.8 Creanțe chirografare -lei și euro echivalent lei- 3,877,892,031.81 38,796,443.05 1.0005%

Grupă - tabel definitiv - Valoare -lei-

Total creanțe 3,835,021,018.22

art. 159.3 Creanțele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferință 9,975,208.00

art. 161.3 Creanțe salariale -lei- 7,266.00

art. 161.5 Creanțe bugetare -lei- 58,978,330.51

art. 161.8 Creanțe chirografare -lei și euro echivalent lei- 3,766,060,213.71

Grupă - tabel suplimentar - Valoare -lei-

Total creanțe 121,498,474.46 art. 159.3 Creanțele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferință 0.00 art. 161.3 Creanțe salariale -lei- 1,367,630.71 art. 161.5 Creanțe bugetare -lei- 8,299,025.65 art. 161.8 Creanțe chirografare -lei și euro echivalent lei- 111,831,818.10

Page 157: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

156

La sfârșitul perioadei de 4 ani prevăzute în ipoteza falimentului, se estimează că vor fi

achitate integral toate categoriile de creanțe, mai puțin creanțele chirografare ai căror

titulari vor primi o cotă falimentară de 1,0005%.

Pe trimestre și pe ani, distribuirile sunt prevăzute, conform estimărilor de valorificare

și/sau recuperare a creanțelor, luând în considerare procedura dificilă de recuperare a

creanțelor și bunurile de natura stocurilor sau a mijloacelor fixe greu vandabile deținute de

RADET:

Grupă - tabel definitiv consolidat - Valoare -lei- Distribuiri -lei-

Total creanțe 3,956,519,492.68 117,423,904 art. 159.3 Creanțele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferință 9,975,208.00 9,975,208 art. 161.3 Creanțe salariale -lei- 1,374,896.71 1,374,897 art. 161.5 Creanțe bugetare -lei- 67,277,356.16 67,277,356 art. 161.8 Creanțe chirografare -lei și euro echivalent lei- 3,877,892,031.81 38,796,443

Page 158: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

157

Total distribuiri, din care: Sold

disponibil Recuperare

creante Vânzări de

bunuri

Recuperare creanțe

imobilizate

117,423,904 -

55,841,109

45,827,160

15,755,635

Anul I

Trimestrul I - - -

-

-

Trimestrul II - - -

-

-

Trimestrul III - - -

-

-

Trimestrul IV - - -

-

-

Total anul I - - -

-

-

Anul II

Trimestrul I - - -

-

-

Trimestrul II - - -

-

-

Trimestrul III - -

-

-

Trimestrul IV - - -

-

-

Total anul II - - -

-

-

Anul III

Trimestrul I - - -

-

-

Trimestrul II - - - - -

Trimestrul III 11,888,431 - 11,888,431 - -

Trimestrul IV - - - - -

Total anul III 11,888,431 - 11,888,431 - -

Anul IV

Trimestrul I - - - - -

Trimestrul II 85,827,160 - 40,000,000 45,827,160 -

Trimestrul III 19,708,313 - 3,952,678 - 15,755,635

Trimestrul IV - - - - -

Total anul III 105,535,473 - 43,952,678 45,827,160 15,755,635

Page 159: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

158

Grupa Valoare -tabel definitiv consolidat -lei-

Distribuiri, în perioada: Anul I Anul II Anul III Anul IV

TOTAL 3,956,519,493 117,423,904 - - 11,888,431 105,535,473 art. 159.3 Creanțele creditorilor beneficiari ai unei

cauze de preferință 9,975,208 9,975,208 - - 9,975,208 - art. 161.3 Creanțe salariale -lei- 1,374,897 1,374,897 - - 1,374,897 - art. 161.5 Creanțe bugetare -lei- 67,277,356 67,277,356 - - 538,326 66,739,030 art. 161.8 Creanțe chirografare -lei și euro echivalent

lei- 3,877,892,032 38,796,443 - -

38,796,443

Page 160: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

159

7.3. Comparația avantajelor reorganizării în raport cu falimentul

În plan strict economic, procedura reorganizării este mecanismul prin care entitatea, aflată

într-o stare economică precară, se va redresa și își va continua activitatea.

În plan conceptual, reorganizarea presupune stabilirea unor obiective realiste care pornesc

de la contextul concret economic, legislativ și de piață care trebuie îndeplinite în orizontul

de timp stabilit. De aceea, planul de reorganizare are în vedere un pachet de decizii de

management cu impact structural și organizatoric care să conducă la succesul reorganizării

în perioada stabilită și, având în vedere importanța serviciului public furnizat, prin politici

manageriale adecvate, să fie baza constituirii unui model de business fundamental

schimbat care să permită continuarea activității pe termen lung, în condiții de performanță

economică.

Punctual, printre avantajele generale ale reorganizării comparativ cu falimentul, fără a lua

în considerare principalul factor care face imperativă continuarea activității, respectiv

calitatea de furnizor de servicii publice de interes local, enumerăm:

- Capacitatea de a-și desfășura activitatea în condiții de performanță economică

net superioară celei anterioare deschiderii procedurii de insolvență;

- Existența personalului calificat, cu experiență în domeniu;

- Menținerea activității economice pentru partenerii din amonte și din aval;

Cele trei categorii de creanțe, respectiv creanțele garantate, creanțele salariale și creanțele

bugetare vor primi prin programul de plăți 100% din creanţele înscrise în tabelul definitiv

atât în reorganizare, cât și în faliment.

În reorganizare, categoria creanțelor chirografare va fi achitată în integralitate, parte în

cadrul programului de plăți și parte peste perioada de 3 ani aferentă executării planului de

reorganizare.

Sumele propuse a fi achitate creditorilor chirografari în cadrul programului de plăți

aferent planului de reorganizare sunt de 4,9134 % (185.039.195 lei) din valoarea creanțelor

chirografare înscrise în tabelul definitiv, respectiv cu 3,91 % mai mult decât sumele pe care

creditorii chirografari le-ar fi primit în faliment în proporție de 1,0005% (38.796.443,05

lei).

Page 161: PLAN DE REORGANIZARE JUDICIARĂ · 5 Aşa cum precizam şi în concluziile raportului privind cauzele insolvenţei, existenţa unui plan de reorganizare reprezintă doar o premisă

160

7.4. Descărcarea de obligații și de răspundere a debitorului

Potrivit dispoziţiilor art.133 alin.4 lit.c din Legea nr.85/2014, planul de reorganizare

trebuie să prevadă „dacă şi în ce măsură debitorul va fi descărcat de gestiune”, iar potrivit

prevederilor art. 181 alin.2 din Legea nr.85/2014, descărcarea are ca obiect diferenţa

dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înainte de confirmarea planului şi cea prevăzută

în plan, pe parcursul procedurii reorganizării judiciare. Dispoziţiile art.140 alin.1 din Lege

devin incidente, în cazul trecerii la faliment.

Potrivit planului de reorganizare propus, nicio creanţă nu va fi diminuată, astfel că nu

există nicio diferenţă între valoarea obligaţiilor pe care Debitorul le avea înainte de

confirmarea planului şi cea prevăzută în plan.

În acest context, dispoziţiile art. 181 alin.2 din Legea nr.85/2014 referitoare la descărcarea

de gestiune a Debitorului pentru obligaţii anterioare nu sunt aplicabile, întrucât nu există

nicio modificare a obligaţiilor Debitorului.