Upload
forotecbalears
View
313
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Sr. Juan Mulet, director general COTEC.
Citation preview
Juan MuletCotec
Palma de Mallorca, 26 de noviembre de 2010
Innovación y nuevo modelo productivo
Una visión de la situación española
• Dinero muy barato
• Llegada de mucha mano de obra poco calificada
• Ilusión de una demanda ilimitada de viviendas
Causas del gran crecimiento económico reciente
• Un crecimiento económico sin precedentes
• Un endeudamiento nacional insostenible. Pasó del 26% del PIB en 1997, al 167% en 2009.
• Un estancamiento en las dos últimas décadas de la productividad total de los factores (PTF), cuando crecía de forma importante en nuestro entorno
Las consecuencias de la anterior etapa
L
L
K
K
A
A
Y
Y
)1(
• Una demanda propia de los países avanzados
• Una estructura productiva no evolucionada
• Las consecuencias de un abandono escolar exagerado
Lo que nos ha dejado de negativo esta etapa
Los composición porcentual del PIB de España en 2008
817,3
1.752,20
1443,1
1232,2
123,8
263,8
599,8
597,5
416
51,9
-100,96
-50,74
-20,91
9,35
446,8
499,9
537,4
442,5
49,7
-111,52
-20% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
España
UK
Francia
Italia
Finlandia
Gasto privado 1.000M$ Gasto Gobier.1.000M$ Exportacions - Importacions Formac. de capital 1000 M$
Los factores determinantes de la competitividaddel WEF, 2008(Escala 1 a 7)
0 1 2 3 4 5 6 7
España
Finlandia
Irlanda
Italia
Francia
Reino Unido
USA
Suiza
Condicionantes básicos Impulsores capacidad de innovar
Trabajo
Trabajo
Trabajo
Trabajo
Capital no TIC
Capital no TIC
Capital no TIC
Capital no TIC
Capital TIC
Capital TIC
Capital TIC
Capital TIC
PTF
PTF
PTF
PTF
PIB
PIB
PIB
PIB
-0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
España
Francia
Alemania
EE. UU.
Crecimiento medio anual entre 1985 y 2006 de los componentes del PIB
Trabajo
Trabajo
Trabajo
Trabajo
Trabajo
Trabajo
Capital no TIC
Capital no TIC
Capital no TIC
Capital no TIC
Capital no TIC
Capital no TIC
Capital TIC
Capital TIC
Capital TIC
Capital TIC
Capital TIC
Capital TIC
PTF
PTF
PTF
PTF
PTF
PTF
PIB
PIB
PIB
PIB
PIB
PIB
-0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
España
Portugal
Italia
Francia
Alemania
EE. AA.
Crecimiento medio anual entre 1985 y 2006 de los componentes del PIB
• Una comunidad científica reconocida mundialmente
• Un cierto gasto empresarial en I+D, que ha crecido de forma consistente en estos diez últimos años
• Unas doce mil empresas que tiene investigación sistemática
• Hay una mayor conciencia en la necesidad de otras formas de innovar
Pero no todo ha sido negativo
Se ha creado un núcleo de un nuevo sistema productivo
Evolución temporal de la producción científica española (SCI) en revistas de difusión internacional (número de documentos) y porcentaje de la producción mundial,
2000-2008
Fuente: Informe Cotec 20010
2.269 2.137 2.280 2.481 2.530 3.0105.068
7.133
44.99943.09139.423
35.79533.169
29.90328.52926.457
24.977
3.666
2,502,70
2,80 2,802,90 2,90
3,103,20 3,25
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20080,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
Nº docum entos S C I Nº docum entos S S C I y A&H % P roducción m undia l S C I
Evolución del gasto español en I+D(Datos según sector ejecutor)
Fuente: INE
Evolución del Gasto en I+D ejecutado por el Sector Privado y el Sector Público(millones de Euros)
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Sector Público Sector Privado Total
Gasto por investigador en diferentes países. Año 2007 (Datos en miles $ PPP para diferentes países)
Fuente: OCDE. Main Science and Technology Indicators. 2009/2
227
338
288
251
239
227
288
210
177
158
170
185
122
99
161
188
104
70
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Irlanda
Italia
Alemania
EU-27
España
Francia
Suecia
Finlandia
Portugal
Cos. Inv. Emp. Cos. Inv. Pub.
2008Menos de 250 empleados
Más de 250
empleados Total
TOTAL EMPRESAS
Total 11.841 1.155 12.997
-De manera contínua 7.622 940 8.562
-De manera ocasional 4.219 216 4.435
% de empresas que realizan I+D sobre el total 5,96 28,29 6,41
% de empresas que realizan I+D sobre el total de empresas con actividades innovadoras 34,34 67,85 35,92
Empresas españolas que realizaban I+D en 2008
Fuente: INE
Tipo innovación Objetivo N º Empleados
Organizativas < 250 >250
Del trabajo 65,46 78,70En el lugar del trabajo 71,46 74,79Relaciones externas 25,79 37,02
Comerciales
Promoción 15,72 22,16
Posicionamiento 27,61 26,07
Cotizaciones 17,04 20,23
Estimación del % de empresas españolas con diferentes tipos de innovaciones(2008)
Fuente: INE
Nueva Tecnología
Investigación científica
Investigación tecnológica
Desarrollo de nuevos:Productos,ProcesosServiciosMarketingOrganización
Ciencia
Innovación en el sentido tradicional
Formas de innovación
La obtención de conocimiento Los flujos de Rosenberg
CENTROS PÚBLICOS Y PRIVADOS DE GENERACIÓN DE CONOCIMIENTO
CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO
TECNOLOGÍA
PROBLEMAS DINERO
UNIDADES DE PRODUCCIÓN
Traducción
(N. Rosenberg, 1982:¿Cuán exógena es la ciencia?)
Sistema Nacional (Regional o Local) de Innovación
" Conjunto de elementos y relaciones que, en el ámbito de una nación (región o entidad local), actúan e interaccionan, tanto a favor como en contra, de todo proceso de creación, difusión o uso de un conocimiento económicamente útil“
(Lundal, Freeman, Nelson, 1992)
El sistema de innovación y sus agentes
Infraestructuras
Administraciones
Empresas
Entorno
Sistema Público de I+D
Artesanía y práctica diaria
Nueva Tecnología
Investigación científica
Investigación tecnológica
Desarrollo de nuevos:Productos,ProcesosServiciosMarketingOrganización
Adaptación
Consultoría
Tecnología disponible
Adquisición llave en mano
Ciencia
Innovación escondida o“implícita en la actividad productiva”
Innovación en el sentido tradicional
Formas de innovación
La innovación implícita en la actividad productiva (I)
Las preguntas
•¿Cómo llega el conocimiento a la organización?
•¿Qué factores hacen que se use para innovar?
•¿Cómo se autoorganiza el grupo innovador dentro de otras funciones de la organización?
•¿Cuáles son los agentes clave del proceso?
La innovación implícita en la actividad empresarial (II)
•Facilitar la llegada de más y mejor conocimiento impulsor de innovaciones
•Estimular los factores que aceleran este proceso
•Cebar la autoorganización de los grupos
•Preparar mejor los agentes clave
¿Qué podríamos conseguir si tuviéramos la contestación?
El sistema de innovación y sus agentes
Infraestructuras
Administraciones Empresas
Sociedad
Sistema Público de I+D
Visión actual
Evolución de la renta per cápita en el mundo
0
500
10001500
2000
2500
3000
1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000
Años
Dól
ares
y p
reci
os d
e 19
60
Desarrolladas Tercer Mundo
Fuente: Bairoch, 1981, en Dossi et al. 1992
Rev
olu
ción
In
du
stri
al
Sci
ence
: th
e en
dle
ss f
ron
tier
(V. B
ush
)
Optar por la innovación
Valorizar la innovación
La empresa innovadora
Cu
ltu
ra
Pla
nif
icac
ión
Est
rate
gia
Reconocerla como operación
Per
son
a/ m
edio
s
Pro
ceso
s
Her
ram
ien
tas
Pro
d./
serv
icio
s
Efi
cien
cia
Cap
ital
izac
ión
El armazón que sostiene a la empresa innovadora
Distribución en cluster de una muestra de 13 grandes empresas
-2
-1
0
1
2Opción
OperaciónValorización
CLUSTER 1 CLUSTER 2 CLUSTER 3 CLUSTER 4 CLUSTER 5
Distribución en cluster de una muestra de 45 empresas PYME(I)
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1Optar
OperarValorizar
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4
Distribución en cluster de una muestra de 45 empresas pymes (II)
15
16
8
6
0 5 10 15
Cluster 1
Cluster 2
Cluster 3
Cluster 4
Conclusiones
•La anterior etapa de crecimiento no se repetirá de la misma manera
•El conocimiento (la tecnología) será la base de cualquier crecimiento futuro. Será la innovación, en cualquiera de sus formas
•No parece difícil caracterizar la empresa innovadora