Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Paris-SaclayParis-SaclayPortrait de territoirePremiers éléments- Partie 3
Port
rait
de te
rrito
irePr
emie
rs é
lém
ents
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
Mai 2011
Document de travail
Aménagement durable @d
Projets d'aménagement
Foncier public
Gouvernance/Planification
Chiffres clés
Eléments de synthèse
Aménagement durable @d Aménagement durable @d
Une empreinte écologique de plus de trois planètes, dans la moyenne de la grande couronne francilienne
Ligne d'action: réduire l'empreinte écologique
Indicateur: l'empreinte écologique en nombre de planètes, c'est-à-dire le « nombre de planètes Terre » qui seraient nécessaires pour couvrir les besoins de la population mondiale, si tous les êtres humains se comportaient comme les habitants du territoire étudié.
Les postes de consommation pris en compte dans le calcul portent sur les secteurs de l'alimentation, les biens, les services, la mobilité et les logements.Sur le territoire du contrat de développement territorial, l'empreinte écologique du territoire correspond à environ 3,3 planètes. L'empreinte écologique du CDT est légèrement supérieure à la moyenne francilienne (3,09) et correspond à la moyenne de la grande couronne.L'empreinte écologique est relativement homogène au sein du territoire, avec une empreinte plus forte au cœur du CDT (Saclay, Magny-les-Hameaux, Chateaufort, Toussus-le-Noble, Buc, Saint- Aubain), et un maximum de 4 planètes pour la commune de la Verrière.
Une consommation d'énergie des bâtiments homogène et proche de la moyenne régionale
Ligne d'action: réduire la consommation d'énergie des bâtiments
Indicateur: consommation des bâtiments en kWh d'énergie primaire/m²SHON.an.
Avec une valeur de 309 kWhep/m²SHON.an, la consommation moyenne du bâti sur le CDT est proche de la moyenne régionale (323) et se situe dans la moyenne de la grande couronne. Cette consommation varie peu, de 269 (Bures-sur-Yvette) à 340 (Vélizy-Villacoublay).La consommation moyenne recherchée pour un bâtiment rénové en bâtiment basse consommation (BBC) est de 80 kWhep/m²SHON.an, avec un maximum de 104 kWhep/m²SHON.an en Ile-de-France.
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
L’analyse du territoire du CDT sous l’angle du développement durable s’appuie principalement sur la méthode @d aménagement durable®.Elle se synthétise par des lignes d’actions et des indicateurs répondant localement aux enjeux planétaires du développement durable. Chaque indicateur a été choisi pour être simple, quantifiable et incontestable.
Aménagement durable @d Aménagement durable @d Des émissions de gaz à effet de serre importantes et variables selon la localisation de la commune
Ligne d'action: réduire les gaz à effet de serre, dans la perspective de leur division par quatre à échéance de 2050.
Indicateurs : les émissions de gaz à effet de serre (du bâti, des déplacements terrestres des voyageurs et des marchandises) sur le territoire. L'approche carbone totale correspond à l'ensemble des émissions sur le territoire communal. Les émissions de gaz à effet de serre en tonnes équivalent carbone divisées par la somme de la population et des emplois.
Approche carbone totale : Le territoire du CDT émet environ 2,15MteqC/an, soit environ 7% des émissions régionales (29,7MteqC/an, valeur approche carbone, démarche @d).Versailles, Velizy-Villacoublay et Massy sont les territoires communaux qui émettent le plus de gaz à effet de serre (plus de 130 000 teqC/an chacune). La moyenne des communes du CDT est de 61 000 teqC/an.Les communes les plus émettrices sont situées sur deux bandes en bordures nord (Elancourt, Trappes, Versailles...) et sud (Orsay, Palaiseau, Massy...) du plateau de Saclay. Leurs émissions sont comparables à celles de communes de petite couronne.
Approche carbone/Population+Emploi:
Le territoire du CDT émet, en moyenne 2,08 teqC/an/population+emploi.Cette valeur est supérieure à la moyenne des territoires dans la Grande couronne agglomérée (1,86 teqC/P+E) et à la moyenne francilienne (1,74 teqC/P+E). Selon les communes du CDT, l'approche carbone/P+E varie de 1,69 teqC/P+E (Linas) à 2,98 (Saint-Aubin). Les communes du cœur du CDT, sur le plateau de Saclay, ont les valeurs d'émissions les plus élevées rapportées à la population et aux emplois. En revanche, les communes au nord et sud du plateau ont des valeurs relativement faibles.
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
Aménagement durable @d Aménagement durable @d
Une densité humaine relativement faible autour des gares existantes.
Ligne d'action: assurer une densité humaine urbaine
Indicateurs : somme de la population et des emplois, divisée par la surface accessible en moins de 1000 mètres de marche à pied à partir des gares.
La densité humaine urbaine autour des gares du CDT est en moyenne de 80 p+e /ha, ce qui est largement inférieur à la moyenne régionale (141 p+e /ha), mais reste supérieur à la moyenne de la grande couronne agglomérée (66 p+e /ha ).
Les densités les plus élevées du CDT se situent au nord du CDT (203 p+e /ha pour Vélizy-Villacoublay, 158 pour Versailles) et au sud du plateau de Saclay avec Massy, Palaiseau et Saclay. La densité humaine urbaine est élevée à Saclay du fait de la présence d'une grande résidence d'habitat collectif (le parc de Diane) à proximité de la gare de RER de Vauboyen. Ces densités sont voisines de celles de gares de première couronne.
Les transports doux ou collectifs assez peu utilisés, et de façon contrastée selon la localisation des communes
Ligne d'action: assurer une densité humaine urbaine, diminuer les déplacements motorisés individuels domicile-travail
Indicateurs : division des distances parcourues en mode doux et transports collectifs par la totalité des distances parcourues tous modes, et ce, pour le seul motif domicile-travail.
Avec une valeur moyenne de 41%, le taux de transports doux et TC(transports collectifs) pour les déplacements domicile-travail est inférieur à la moyenne régionale (51%), et se situe entre le taux de la grande couronne agglomérée (49%) et celui de la grande couronne non agglomérée (35%).Il approche ou dépasse les 50% autour des lignes de transports ferroviaires au nord (Viroflay,Versailles, Trappes, Guyancourt, etc.) et au sud (Massy, Palaiseau, Orsay, Bures-sur-Yvette,etc.) du plateau de Saclay. Il est relativement faible sur le plateau et au sud du CDT, avec les valeurs les plus faibles pour Marcoussis et Nosay.
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
Aménagement durable @d Aménagement durable @d Aménagement durable @d Aménagement durable @d
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
Aménagement durable @d Aménagement durable @d
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
Aménagement durable @d Aménagement durable @d
Des potentiels de biodiversité ordinaire et remarquables dans la moyenne régionale, mais fortement contrastés au sein du territoire.
Ligne d'action: développer la surface des biotopes
Indicateur: somme des surfaces pondérées susceptibles d'accueillir de la biodiversité, divisée par la surface totale
Avec une valeur de 0,63, le potentiel de biodiversité remarquable sur le CDT est légèrement supérieur à la moyenne régionale (0,61), mais inférieur à celle de l'Essone (0,8). Cette valeur varie fortement au sein du CDT, de 0,02 (Wissous) à 3,30 (Villebon-sur-Yvette).
Avec une valeur de 0,15, le potentiel de biodiversité ordinaire sur le CDT se situe à la moyenne régionale (0,14), et à la moyenne de la grande couronne agglomérée et rurale.Cette valeur varie fortement au sein du CDT, de 0,04 (Viroflay) à 0,34 (Rocquencourt).
Sur le territoire du CDT, les nombreux espaces naturels de part et d'autre des rivières et de leurs affluent offrent en potentiel de biodiversité remarquable et ordinaire très important, en particulier le long de la vallée de la Bièvre et ses étangs, ainsi que le long de la vallée de l'Yvette et de ses affluents (les ruisseaux du Rhodon et de la Mérantaise, au sein du parc naturel régional de la haute vallée de Chevreuse), jusqu'à la vallée de l'Orge, au Sud-Est du territoire.Le territoire du CDT comporte donc un potentiel de biodiversité important suivant deux axes Est-Ouest.Le premier, au Nord du CDT, est formé, d'Ouest en Est, par la vallée de la Bièvre associée à la Forêt de Bois d'Arcy, la base de loisir de Saint Quentin-en-Yvelines, le parc du Chateau de Versailles, les bois sur les communes de Buc, Jouy-en-Josas et de Bièvres ainsi que les Forêts de Meudon et de Verrières-le-Buisson (situé à l'Est, en dehors du CDT). Depuis le plateau de Saclay, deux espaces à fort potentiel de biodiversité s'y raccordent : le parc de Saint Marc à Jouy-en-Josas d'une part, et les étangs de Saclay et le ruisseau de Vauhallan.Le second, au Sud du CDT, est formé, d'Ouest en Est, par le Bois de Trappes, des espaces de part et d'autres des ruisseaux du Rhodon et de la Mérantaise ainsi que l'Yvette, jusqu'à Champlan.
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
Projets d'aménagementProjets d'aménagementLe « campus-cluster »Le « campus-cluster »
Dans le cadre de l'opération Campus lancée en 2008 par le ministère de la recherche et de l'enseignement supérieur, 23 établissements rassemblés en fondation de coopération scientifique vont bénéficier de nombreux équipements notamment scientifiques.Trois projets marqueront ce plan campus :- la relocalisation de l'Université Paris 11- l'arrivée de 7 nouveaux établissements de recherche- la création d'équipement mutualisés
Au coeur du cluster, un Campus de visibilité mondiale doit être réalisé et ceci dans les trois domaines que sont la recherche, la formation, la valorisation vers les applications industrielles.
La mise en place du futur cluster doit permettre de :- Réunir le potentiel académique et mettre en synergie acteurs économiques et académiques ; - Dynamiser la création d’entreprises et d’emplois ; - Mettre en place une desserte efficace en transport public et un cadre de vie agréable dans la cadre d'un projet global.
Le campus aujourd'hui
Le campus demain
Sources : Campus Paris saclay
Sources : Campus Paris saclay
Projets d'aménagementProjets d'aménagement
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
Foncier publicFoncier public
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
Gouvernance / PlanificationGouvernance / Planification
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
Gouvernance / PlanificationGouvernance / Planification
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
Le territoire est partiellement couvert par six intercommunalités à fiscalité propre (5 CA et 1 CC), dont quatre sont incluses en totalité dans son périmètre : la CA Versailles Grand Parc (78), à l’exception de 3 communes ayant adhéré à la CA au 01/01/2011, la CA de Saint-Quentin-en-Yvelines (78), la CA du Plateau de Saclay (91), la CA Europ’Essonne, la CA des Hauts de Bièvre (92 et 91), pour une seule de ses communes membres (Wissous) et la CC du Cœur du Hurepoix (91). Six communes du territoire restent hors CA ou CC, dont Vélizy-Villacoublay, Le Chesnay et les Ullis.
Du fait de leur caducité au 14/12/2010, les schémas directeurs du Nord-Centre Essonne (91) (pour ses 21 communes), des Cantons d’Arpajon et de Montlhéry (91) (pour 6 communes sur 20) et de la Haute Vallée de Chevreuse (78) (pour 1 commune sur 17) ne couvrent plus la moitié sud du territoire.
PlanificationPlanification
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
PlanificationPlanification
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
Chiffres clésChiffres clésThém
atiquesIndicateurs
Données
Sources et observationsGC
Région
Nombre de com
munes
4912
18
1018
262196
1157
35487
972
71115
Population
5,77*RGP 1999 - Population SDC
5,70*RGP 2006 - Population municipale
5 201/0,39 5 467/0,49
29664 / 0,6432287 / 0,30
5 979/0,4433987 / 0,7
83039 / 0,74RGP 1999 - RGP 2006
611664
447960
RGP 2006
DGF 2007
2,482,33
2,302,72
2,452,51
2,532,54
2,582,34
RGP 2006
Revenu annuel par ménage (e uros)
7,87,0
6,48,6
6,58,7
8,58,9
9,411,0
RGP 2006
0,030,38
0,24-0,26
0,06-0,16
-0,21-0,63
-0,59-0,57
RGP 2006
39,047,4
31,834,7
47,630,1
35,828,2
27,833,4
RGP 2006
30,938,5
27,626,1
41,022,8
28,721,4
21,126,9
4,114,08
3,853,90
4,474,41
4,343,13
3,204,10
RGP 2006
11,92*RGP 2006 - Emplois salariés ou pas
3613/1,11-239/-0,25
697/2,032640/7,05
52/0,13463/0,49
4351/0,92865/0,74
17919/1,14-3776/-0,07
RGP 2006
24556 / 1,4167322 / 1,28
RGP 2006
6,89*INSEE - CLAP
Industrie (dont industr ie de haute technolog ie)C
omm
erces de grosservices supérieurs a ux entreprises (dont s ervices technologique s)
Construction
Recherche et développ ement
22,711,3
36,822,2
36,421,2
14,616,0
11,010,8
32,325,6
43,437,0
39,226,7
24,722,1
19,826,6
4,623,00
3,926,33
4,874,38
3,462,84
2,584,03
RGP 2006
8,46*
15,38*
5,92*
1,120,94
3,871,19
0,911,04
0,780,71
0,730,93
0,03-0,01
0,270,11
0,030,00
0,020,00
0,020,01
Variation depuis 1999
2,114,15
0,751,04
7,313,90
4,105,65
5,003,80
Ratio Logements / Bureaux 19 99 - 2007
1,222,96
0,030,97
2,751,38
3,273,63
4,892,92
Logements
5,14*RGP 2006 ( logements totaux)
Part des maisons individuelles (%
)34,5
21,517,7
35,754,1
39,944,0
50,250,7
27,9RGP 2006 (résidences principales)
Part des propriétaires (%)
55,253,3
45,548,3
64,958,4
58,960,6
60,147,2
23,516,0
41,339,4
13,123,7
21,621,5
22,224,8
2748656
7609
3361141
53195216
233846,4*
38,053,0
2,234,6
46,939,0
49,746,9
46,545,0
Point mort annuel estim
é (hori zon 2010)600
50500
400800
1,060,76
0,071,18
0,871,56
0,961,13
1,210,85
61
01
13
94111
904821
894833
761
Part de la Taxe Professionnel le (%)
48,629,5
74,655,0
35,355,5
38,441,3
39,942,2
1846179
/604
915149
SDRIF 1994
65,499,2
/87,1
40,192,5
66,754,8
65,867,2
Part des EU urbanisés en 200 3 (%)
40,413,9
/63,9
26,065,6
32,031,1
30,233,1
90/
14338
SDRIF 1994
44,115,8
/51,4
80,544,2
35,843,3
35,836,2
Part des EPU urbanisés en 20 03 (%)
24,721,1
/27,5
16,024,9
22,626,1
20,520,7
37,935,5
48,237,7
34,741,1
14,615,9
11,915,6
… dont habitat / habitat individ uel (%
)20/15,7
17,9/11,613,5/7,8
18/13,623,7/20,8
21/17,69,1/7,8
10,5/9,37,3 / 6,5
9,4 / 7,5MOS 2003
… dont activités secondaires (%
)5
2,210,7
5,63,3
7,21,4
1,71,2
1,7
19,428,1
34,019,2
17,712,8
30,323,0
24,223,2
MOS 2003
23,617,6
5,618,6
31,927,6
43,851,2
55,251,9
MOS 2003
12413
440168
669
38,457,3
73,541,9
24,132,6
27,725,8
24,847,2
* part du territoire dans l'Ile-de-Fr ance
CH
IFFRES C
LES - G
rand Territoire de P
aris Saclay
Grand Territoire
Paris Saclay
Paris Saclay Nord
Paris Saclay / Velizy-
Villacoublay
Paris Saclay Ouest
Paris Saclay Plateau
Paris Saclay Est
Dpt 78Dpt 91
1 281
Superficie (km²)
2 2841 804
11 25012 010
Population 1999 (habitants)631 922
191 75120 342
144 19094 200
181 4391 354 304
1 134 2384 787 773
Population 2006 (habitants)657 098
199 18420 030
147 98297 526
192 3761 395 807
1 198 2745 024 626
Evolution moy. Annuelle 1990 -1999 - nbre / taux
2 215/ 0,36-475/-0,24
-42/-0,211 563/1,15
485/ 0,53684/0,38
RGP 1999 - Solde migratoire + accroissement naturel
Evolution moy. annuelle 1999 -2006 - nbre / taux
3 596/0,561 047/ 0,54
-45/-0,22546/0,37
481/0,501 567/0,84
9 178/ 0,79
Densité de population (habitants/km²)
1 8562 289
2 2432 047
1 3791 672
Revenu moy. annuel par habitant (euros)
12 70915 291
12 15810 094
14 43311 215
12 92111 017
10 89312 438
Taille moyenne des m
énages (nbre)
31 51335 611
27 95727 442
35 31128 164
32 75327 952
28 08829 066
Estimation à partir des données DGF 2007 et RGP 2006
Taux de chômage 2006 (%
)Evolut° taux de chôm
age 199 9 -2006 (pts)Part des diplôm
és > ou = à BAC+ 2 (%)
Part des actifs cadres 2006 (%)
RGP 2006 - Actifs CSP cadres / total actifs
Evolut° part actifs cadres 1999 -2006 (pts)
Emploi et
activités
Emploi 2006 (nbre)
372 43289 888
39 09496 347
42 982104 120
1 395 8071 198 274
1 841 158
Evolution moy. Annuelle 1990 -1999 (9 ans) -nbre/taux
Evolution moy. annuelle 1999 -2006 (7 ans) -nbre/taux
4 174/1,17537/0,61
171/0,452 037/2,31
435/1,06993/0,99
5 719/ 1,103 949/0,96
Emploi salarié public et privé au 31/12/2006 (nbre)
361 41881 416
40 52997 971
39 741101 761
494 261400 555
1 667 681
Secteurs d'activités sur-représentés
CLAP 2006 : emplois salariés des secteurs public et privé (hors agriculture, Défense et travail temporaire) - Secteurs d'activités dont la part de l'emploi est significative et supérieure à la moyenne francilienne
Part des emplois de haute technologie
ERE 2000 (hte techno. industrielle et tertiaire)
Part des emplois de cadres 2006 (%
)RGP 2006 - Emplois CSP cadres / tot al emplois
Evolut° part emplois cadres 1 999 -2006 ( pts)
Parc de bureaux déc. 2006 (m² surface utile)
4 136 660695 514
564 1531 348 927
339 4941 188 572
4 446 4913 403 727
13 086 766ORIE (Observatoire régional de l'immob. d'entr.)
Construction moyenne annuelle de bureaux 1999 -
2007 ( m² SHON)
213 74021 151
46 27355 800
12 34878 167
181 780147 837
496 018SITADEL extraction SDRIF (PC autorisés non annulés) - Moyenne annuelle sur 9 ans
Construction moyenne annuelle Industrie-Stockage
1999 - 2007 (m² SHON)
83 5125 786
6 20015 769
10 35345 405
149 857230 172
1 085 337
Population / Em
ploi
Taux d'emploi 2006
RGP 2006 - Emplois / population active
Evolut° du taux d'emploi 1999 – 2006 (pts)
Ratio Logements / Bureaux 1990 -1998
SITADEL extraction SDRIF (PC autorisés non annulés) - Construction de logements (SHON) / construction d e bureaux (SHON)
Parc de logements 2006 (nbre)
272 83389 031
8 87055 750
40 44878 734
578 669488 762
2 047 539
Taux de Logements Locatif s Sociaux (%
)EPLS 2005 (Enquête Parc Logts Sociaux / DREIF)
Construction moyenne annuelle de logem
ents 1999 - 2007 (nbre)
SITADEL extraction SDRIF (PC autorisés non annulés) - Moyenne annuelle sur 8 ans
Part des logements dans la co nstruction totale
1999 - 2007 (%)
SITADEL extraction SDRIF (PC autorisés non annulés) - Construction de logements (SHON) / construction totale (SHON)
2 3505 000
4 60018 000
44 000Estimation en cours des besoins en logements pour la population en place
Taux moyen annuel de const ruction de logem
ents 1999-2007 (%
)
SITADEL extraction SDRIF (PC autorisés non annulés) - Construction de logements 1999 - 2006 (nbre) / parc de logements 1999 (nbre) / 8 ans
Regroupe-m
ents inter-com
munaux -
Fiscalité
Nombre d'intercom
munalités
DGCL 01/01/2010 - Intercommunalités à fiscalité propre (CU - CA - CC et SAN )
Potentiel fiscal par habitant (euros)1 129
3 2071 158
1 2711 047
DGF 2007 - Potentiel fiscal 4 taxes / pop DGFDGF 2007 - Part de la TP sur les 4 taxes
Espaces d'urbani-
sation future au SDRIF
1994
Superfcie Espaces Urbanisables (ha)3 387
3 19716 807
17 901
Part EU ouverts à l'urbanisat° en 2004 (%)
Taux d'ouverture à l'urbanisation des espaces urbanisables (EU) dans les POS - PLUMOS 2003 - Taux de consommation des EU
Superficie Espaces Partiellement Urba nisables (ha)
1 6611 390
5 0358 269
33 23733 785
Part EPU ouverts à l'urbanisa t° 2004 (%)
Taux d'ouverture à l'urbanisat° espaces partiel-lement urbanisables (EPU) dans POS - PLU
MOS 2003 - Taux de consommation des EPU
Occupation du sol 2003
Part de la superficie totale occupée par de l'urbain construit (%
)
MOS 2003 - Habitat, activités, équipements, infrastructures de transport, chantiers
MOS 2003 (industrie, entrepots, zones activités)
Part de la superficie totale occupée par les espaces boisés (%
)Part de la superficie totale occupée par les espaces agricoles (%
)Consom
mation des espace s ruraux
de 1990 à 2003 (ha)1 414
4 0844 814
21 43222 365
MOS 2003 - consommation des espaces naturels, boisés et agricoles
Densité de logements à l'ha occupé
par de l'habitat (estimation)
Nombre de logements / superficie de l'habitat (coll. et indiv.)
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
Eléments de synthèse - 1/2Eléments de synthèse - 1/2
Paris Saclay est un grand territoire abritant 660 000 habitants et 370 000 emplois (en 2006) sur 49 communes au sud-ouest de la zone dense, entre Yvelines et Essonne.
Il est caractérisé par :- une superficie très importante (350 km², soit 3,5 fois Paris)- une géographie particulière articulée entre plateaux en partie agricoles et vallées urbanisées aux coteaux boisés ; le paysage est remarquable ainsi que le patrimoine naturel et bâti (on trouve notamment sur le territoire le domaine de Versailles)- une forte présence des activités d'enseignement supérieur et de recherche (10% des effectifs nationaux) de renommée mondiale mais manquant de visibilité ; ces équipements, bien que relativement éclatés, sont situés principalement sur le plateau de Saclay- cinq pôles urbains et économiques organisés pour la plupart en communautés d'agglomération : Versailles, St Quentin en Yvelines, Massy, Vélizy-Villacoublay; Courtaboeuf/Les Ulis - des infrastructures de transport majoritairement radiales- une empreinte écologique et une consommation énergétique élevées mais dans la moyenne régionale.
Le projet lié au Grand Paris vise à développer un cluster scientifique et technologique de niveau international. Le plan Campus et le réseau de Grand Paris express sont des composantes essentielles du projet.
Un périmètre d'Opération d'Intérêt National (OIN) a été défini par décret en CE en mars 2009. L'Etablissement Public de Paris Saclay (EPPS) a été créé par la loi du 3 juin 2010 relative au Grand Paris, avec compétence sur l'ensemble du territoire pour porter le projet de cluster, conjointement avec l'Etat, les collectivités territoriales, la communauté académique et les milieux économiques.
Le grand territoire de Paris-Saclay a été découpé, pour les besoins de l'analyse, en cinq territoires constitutifs :- Paris Saclay Nord : autour de la CA de Versailles – Grand Parc,- Paris Saclay Ouest : autour de la CA de Saint-Quentin-en-Yvelines,- Paris Saclay Plateau : CA du Plateau de Saclay ,- Paris Saclay Est : autour de la CA Europ'Essonne (Massy), et des Ulis ,- Paris Saclay Vélizy-Villacoublay, entité mono-communale particulière.
Le grand territoire occupe une position d'interface entre zone dense et grande couronne.La population est ainsi concentrée dans les villes historiques (notamment Versailles avec près de 90 000 habitants) ou plus récentes de l'extension de la zone agglomérée dans les vallées (dont Palaiseau avec 30 000 habitants) ou le long des infrastructures de transport (Massy avec 40 000 habitants, l'ex ville nouvelle de St Quentin en Yvelines dont Montigny le Bretonneux, Guyancourt, Trappes et Elancourt avec environ 30 000 habitants chacune), ou encore Les Ulis (25 000 habitants). Les autres communes du territoire sont de taille moyenne à très petite (plus de la moitié des commune affiche moins de 4 000 habitants).
Le grand territoire Paris Saclay est caractérisé par un parc de logement majoritairement collectif (en nombre) du fait de ces grands pôles urbains (Versailles, St Quentin, Massy et les Ulis) qui concentrent les logements ; le logement individuel domine, lui, l'occupation du sol (en superficie), notamment dans les communes de taille moyenne à petite.
L'ensemble des territoires de Paris Saclay connait une croissance démographique faible (correspondant à un gain global de 25 0000 habitants entre 1999 et 2006) à l'exception de Paris Saclay Est dont la majorité des communes connait de fortes dynamiques et notamment Massy.
Paris-Saclay abrite des populations globalement socialement favorisées et très qualifiées, sauf à Trappes, La Verrières, Les Ulis et dans une moindre mesure St Cyr l'Ecole. On peut noter que la part des emplois qualifiés (32% des emplois du grand territoire contre 27% en Ile de France et 21 % en grande couronne) est encore plus importante que celle des actifs qualifiés (31% des actifs du grand territoire, contre 27% en Ile de France et 20% en Graénde couronne).
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires
Le grand territoire, bien que peuplé, est fortement orienté vers l'activité économique; il est structuré par 5 grands pôles qui concentrent l'emploi et que sont Versailles(46 000 emplois et taux d'emploi de 1,17), St Quentin en Yvelines(Guyancourt : 31 000 emplois et taux d'emploi de 1,91, Montigny-le-Bretonneux : 24 000 emplois, Trappes : 19 000 emplois), Vélizy-Villacoublay (39 000 emplois), Massy (26 000 emplois et taux d'emploi de 1,20) et Courtaboeuf (25 000 emplois et taux d'emploi de 1,6).
Depuis 1999, la croissance de l'emploi est relativement dynamique mais légèrement inférieure à la moyenne régionale et de grande couronne : elle correspond à un gain de 29 000 emplois entre 1999 et 2006.Les situations sont toutefois, sur cette période, assez contrastées au sein de ce grand territoire, les territoires de Paris Saclay Nord (Versailles en particulier) et Vélizy-Villacoublay étant peu dynamiques, contrairement aux trois autres.
Le grand territoire abrite des emplois très qualifiés mais inégalement répartis sur le grand territoire : l'est apparaît moins qualifié mais opère une montée en qualification, l'ouest plus qualifié continue de progresser mais de façon contrastée.
Les cinq territoires de Paris Saclay présentent en terme de secteurs d'activité des caractéristiques biens marquées. De façon générale, le grand territoire est caractérisé par une forte présence : - de l'industrie, notamment de haute technologie, du fait de St Quentin en Yvelines et Vélizy Villacoublay- des services supérieurs aux entreprises du fait de St Quentin en Yvelines, Vélizy-Villacoublay et Massy/Les Ulis- de la recherche/développement (un quart des effectifs régionaux) et de l'enseignement supérieur, concentrés sur le plateau de Saclay et ses coteaux- de la logistique, essentiellement dans la partie est du grand territoire
En terme de migrations domicile travail, le grand territoire est globalement marqué par un très faible niveau de liens Est/Ouest, c'est à dire entre les Yvelines et l'Essonne. Ces échanges se font majoritairement par la route.Pour chacun des territoires, les échanges d'actifs se font aux 2/3 avec leur département ( 78 ou 91) et pour moins de 10% avec l'autre département (78 ou 91).Les échanges avec la zone dense sont également importants, principalement en ce qui concerne les cadres.
Le grand territoire connait globalement un niveau de construction important mais très différent selon les territoires qui le constituent.La construction de logement permet à peine de satisfaire aux besoins des population en place, mais de façon inégale sur le grand territoire ; les territoires de Massy, et de St Quentin en Yvelines dans une moindre mesure, apparaissent à cet égard particulièrement dynamiques.Le grand territoire est davantage orienté vers la construction de bureau que la tendance régionale, du fait des grands pôles économiques de St Quentin en Yvelines, Vélizy Villacoublay, Massy et également Versailles.
Principales dynamiques selon les types de construction :
Logements : un niveau de construction dans la moyenne de la grande couronne correspondant à environ 2 750 logements par an sur la période 1999-2007 pour un parc existant de près de 273 000 logements) mais en légère baisse par rapport aux années 1990 (2 900 logements par an en moyenne sur cette période)
Bureaux : un parc (4 100 000 m² en 2006) et des flux (214 000 m² par an sur 1999-2007) très importants (et en augmentation par rapport aux années 1990 : 122 000 m² SHON/an environ) et concentrés sur les pôles économiques
Industrie-stockage : un parc important, des flux importants qui se maintiennent depuis les années 1990 (environ 85 000 m²/an) mais concentrés sur deux territoires logistiques
Commerces : le grand territoire abrite des centres commerciaux de niveaux régional mais le niveau de construction actuel est moyen (35 000 m² par an sur 1999-2007) bien qu'ayant augmenté depuis les années 1990 (23 700 m² SHON/an à cette période).
Eléments de synthèse - 2/2Eléments de synthèse - 2/2
Service Aménagement – département atelier territoires et métropole – Unité vie et analyse des territoires