Povrchový slovosled kontextově nezapojených participantů na

základě dat PDT

Kateřina Rysová

ÚFAL MFF UK

GA ČR P406/12/0658 Koreference, diskurz a aktuální členění z kontrastivního pohledu

Výzkum ohniskové části věty

• systémové uspořádání (Sgall, Hajičová, Buráňová 1980)

= HLOUBKOVÉ pořadí ohniskových členů ve větě

• Jak se systémové uspořádání promítá do povrchového slovosledu?

Povrchový slovosled ohniskových uzlů

• Narodil se v roce 1985 v Praze.

• Narodil se v Praze v roce 1985.

• zkoumáno na dvojicích participantů v PDT 2.0

Metody

• zkoumáno na oznamovacích větách, participanty jsou přímými potomky slovesa, mají nevětnou formu, tfa=f, jsou na povrchu vyjádřeny

• vyhledány počty dvojic v pořadí A – B, B – A

• vyhledávací dotazy sestavil J. Mírovský

Statistické vyhodnocení

• pomocí chí-kvadrát testu

• Testovaná hypotéza: rozdělení vzorku do dvou skupin (1. skupina s pořadím A – B, 2. skupina B – A) je rovnoměrné, odchylka daná pouhou náhodou.

• výpočet testu provedl J. Hajič, jr.

Výsledky

0

100

200

300

400

500

600

700

Pořadí participantů A – B (např. PAT – MANN)

Pořadí participantů B – A (např. MANN – PAT)

Neukázala se tendence k jednomu pořadí

• patiens / doplněk

• patiens / prostředek

• patiens / (ne)prospěch

Převažující uspořádání podle PDT• patiens – aktor;• místo – patiens;• patiens – doprovod;• patiens – směr (kam);• místo – aktor;• adresát – patiens;• patiens – výsledek;• čas (kdy) – aktor;• míra – aktor;• čas (kdy) – patiens;• způsob – místo;• způsob – směr (kam);• způsob – aktor;• čas (kdy) – místo;• čas (jak dlouho) – patiens;• míra – patiens;• způsob – patiens.

PAT – ACT

[V atletických soutěžích patří k překvapením vítězství Angličana Denmarka časem 13: 23.00.]

Na dvojnásobné trati žen vynikajícím závěrečným finišem přesprintovala favorizovanou Jihoafričanku Elanu Meyerovou.PAT-f časem 31.56,97 Yvonne Murrayová.ACT-f ze Skotska.

LOC – ACT[Generálové podléhali nabídkám … Z důvěryhodného zdroje blízkého zpravodajským kruhům LN obdržely informaci, že mnozí z funkcionářů federálního ministerstva obrany, kteří měli slovo při výběru firem ucházejících se o armádní zakázky, se nezachovali jako náměstek Kalousek, který úplatek Eagle Group odmítl. … Podle našeho zdroje zvláštní služby ministerstva obrany své šéfy několikrát upozornily na rostoucí pozice zahraničních firem v odborech ministerstva, které rozhodují o výběru dodávek pro Čs. armádu, avšak bezvýsledně.]

Marná byla i varování zpravodajců, že transformaci armády doprovázejí i v zahraničí.LOC-f pokusy.ACT-f o zkorumpování úředníků a že je nejvyšší čas vypracovat pojistky, které nebezpečí úplatků sníží na minimum.

TWHEN – ACT

[Londýn –]

Vítězný start fotbalistů Tottenhamu do nové ligové sezony v Anglii přibrzdil až ve 3. kole.TWHEN-f mistrovský tým.ACT-f Manchesteru United.

EXT – ACT

[Přispělo k tomu i lepší osvětlení pracoviště. … Potvrdil jsem si, že je změna kvality patrna na první pohled.]

Pracovníci si nový systém osvětlení velmi pochvalují, protože se mj. výrazně.EXT-f snížila únava.ACT-f očí.

MANN – ACT

[Je-li tomu tak, pak tito géniové v umění (a nejen tam) nejsou tvůrci, ale daleko spíše jakýmisi „mluvčími“ jednotlivých epoch, kteří svým způsobem ohlašují nástup čehosi nového.]

Pokud navíc přistoupíme na to, že člověk a lidstvo nejsou pouhou hříčkou přírody a že jejich existence jakýsi smysl má, není pak vůbec těžké vzít za svůj názor, že vývoj tohoto nepopsatelně složitého organismu budou jen těžko.MANN-f ovlivňovat nějaké náhody.ACT-f.

MANN – LOC

[„O osudu zápasu se rozhodlo patrně ve 27. minutě, když domácí Přibyl za stavu 1:0 zblízka překopl prázdnou Koubovu branku.]

Ten moment nás psychicky rozhodil a hráli jsme jen pasivně.MANN-f ve středu.LOC-f hřiště,“ říká budějovický trenér Tobiáš.

Možné důvody pro pořadí odlišné od systémového uspořádání

• Forma: Je možné.PAT očekávat.ACT

• Délka participantu („end-weight principle“)

• Sémantická „naplněnost“

• Valence?

• Možnost výběru?: mýt si v pramenu ruce;

držet v ruce cigaretu

Základní literatura k syst. usp.

• Sgall, P. – Hajičová, E. – Buráňová, E.: Aktuální členění věty v češtině. Praha: Academia 1980.

• Zikánová, Š.: What do the data in Prague Dependency Treebank say about systemic ordering in Czech? The Prague Bulletin of Mathematical Linguistics 86, 2006, s. 39–46.