Upload
espinosa4476
View
122
Download
11
Embed Size (px)
DESCRIPTION
En este trabajo se presentan una serie de ejercicios prácticos de circuitos eléctricos para ser realizados primero con OrCAD PSpice y luego en el laboratorio. En el mismo se muestran algunas tablas comparativas de los resultados obtenidos con el programa y en el laboratorio.
Citation preview
1
Prácticas de Circuitos Eléctricos
Con Orcad Capture-Lite Edition
José Antonio Espinosa
2
Índice MEDIDAS DE MAGNITUDES TRIFÁSICAS: Conexión estrella… … ... … … … … . 03
MEDIDAS DE MAGNITUDES TRIFÁSICAS: Conexión triángulo… … … … … … ... 07
ESTUDIO DE UN BALASTRO ELECTROMAGNÉTICO… … … … … … … … … .. 11
DETERMINACIÓN DE LA POTENCIA DE UN CIRCUITO TRIFÁSICO… … … … . 18
TRANSFORMADORES: Ensayo en vacío… … … … … … … … … … … … … … . 23
TRANSFORMADORES: Ensayo en cortocircuito… … … … … … … … … … … … 27
COMPENSACIÓN DEL FACTOR DE POTENCIA… … … … … … … … … … … .. 32
ESTUDIO DE UNA FUENTE TRIFÁSICA… … … … … … … … … … … … … … . 38
CIRCUITO CON TUBO Y BALASTRO… … … … … … … … … … … … … … … .. 42
3
MEDIDAS DE MAGNITUDES TRIFÁSICAS: Conexión estrella Para la realización de esta parte de la práctica se utilizó una fuente de tensión trifásica salidas 22/38 V (voltaje eficaz). Utilizamos la tensión de 38 V, (en realidad de 40.8 V). Para ello utilizamos tres fuentes VSEN conectadas en estrella, utilizando como carga tres resistencias bobinadas conectadas así mismo en estrella tal como se muestra en el circuito de la figura.
VC
R1
97.4
V-
R2
101.1
FREQ = 50VAMPL = 33.32VOFF = 0
PHASE = 120
VB
R3
96.9
V+
V
V
FREQ = 50VAMPL = 33.32VOFF = 0
PHASE = -120
VAFREQ = 50VAMPL = 33.32VOFF = 0
PHASE = 0
0
n
V
Figura 1
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(VC) V(VA,VB) V(VB) V(VA)
-60V
-40V
-20V
-0V
20V
40V
60V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(VC) V(VA,VB) V(VB) V(VA)
-60V
-40V
-20V
-0V
20V
40V
60V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(VC) V(VA,VB) V(VB) V(VA)
-60V
-40V
-20V
-0V
20V
40V
60V
Voltaje de línea
Voltaje de fase
Figura 2 En las figura 2 podemos observar la tensión de línea y las tensiones de fase en la carga utilizada.
4
Utilizando Probe Cursor en la Figura 2 obtenemos los siguientes valores para los Vp de fase y línea respectivamente: Tensión máxima de fase 33.595 V Tensión máxima de línea 57.595 V
De la misma manera se obtiene un período de 20.000 ms para la señal de fase y de 20.000 ms para la de línea. Si utilizamos las ecuaciones que relacionan la tensión máxima (tensión de pico) con la eficaz (la que nos mide el polímetro), nos da los siguientes valores eficaces. Tensión eficaz de línea:
Tensión eficaz de fase:
Valores que comparados con los medidos en el laboratorio VL = 40.8 V y Vefi = 23.0 V y con los mostrados en la figura 3, presentan una diferencia porcentual de 0.18 % y para el voltaje de línea y un 2.28 % para el de fase. La diferencia de este último se puede explicar por el tipo de resistencias empleado.
Voltaje eficaz de fase
Voltaje eficaz de línea
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(VA,VB) V(VA) RMS(V(VA)) RMS(V(VA,VB))
-60V
-40V
-20V
-0V
20V
40V
60V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(VA,VB) V(VA) RMS(V(VA)) RMS(V(VA,VB))
-60V
-40V
-20V
-0V
20V
40V
60V
Figura 3
VV
VVV pefip 726.40
4142.1
595.57
2595.57
VV
VVV pefip 536.23
4142.1
284.33
2284.33
5
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(VA)
-40V
0V
40V
SEL>>
I(R1)-400mA
0A
400mA
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(VA)
-40V
0V
40V
SEL>>
I(R1)-400mA
0A
400mA
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(VA)
-40V
0V
40V
SEL>>
I(R1)-400mA
0A
400mA
Figura 4
La figura 4 nos muestra la tensión de fase VA y la intensidad que circula por la resistencia R1, puede observarse que por tratarse de un circuito resistivo tanto la intensidad como la tensión se encuentran en fase. La figura 5 nos muestras ambas señales superpuestas junto a la tensión de línea.
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50ms1 V(VA,VB) V(VA) 2 I(R1)
-60V
-40V
-20V
-0V
20V
40V
60V1
-400mA
-200mA
0A
200mA
400mA2
>>
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50ms1 V(VA,VB) V(VA) 2 I(R1)
-60V
-40V
-20V
-0V
20V
40V
60V1
-400mA
-200mA
0A
200mA
400mA2
>>
Tensión de línea
Tensión de fase
Intensidad de fase
Figura 5
De la figura 5 vemos que la tensión de línea se encuentra adelantada 33.48º respecto a la de fase. Por su parte la figura 6 nos muestra que la intensidad eficaz de fase tiene un valor de 243.881 mA.
6
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50ms1 V(VA,VB) V(VA) 2 I(R1) RMS(I(R1))
-60V
-40V
-20V
-0V
20V
40V
60V1
-400mA
-200mA
0A
200mA
400mA2
>>
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50ms1 V(VA,VB) V(VA) 2 I(R1) RMS(I(R1))
-60V
-40V
-20V
-0V
20V
40V
60V1
-400mA
-200mA
0A
200mA
400mA2
>>
Intensidad de fase
Intensidad eficaz de fase
Figura 6 Para la realización del gráfico 7 hemos utilizado el valor medio de las tres resistencias utilizadas (98.47 Ω), obteniendo el valor de la potencia activa que es de:
P = 17.001 W
El cual resulta bastante aceptable si comparamos con el valor obtenido en la experiencia:
P = 3 · 5.7 W = 17.1 W
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50ms 55ms 60ms
3*98.47*RMS(I(R1))* RMS(I(R1))
0
4
8
12
16
20
24
La potencia activa tomada corresponde a este punto
Figura 7
7
MEDIDAS DE MAGNITUDES TRIFÁSICAS: Conexión triángulo Para la realización de esta parte de la práctica se utilizó una fuente de tensión trifásica salidas 22/38 V (voltaje eficaz). Utilizamos la tensión de 22 V (en realidad de 23.5 V). Para ello como generador trifásico utilizamos tres fuentes VSEN conectadas en estrella, utilizando como carga tres resistencias bobinadas conectadas en triángulo tal como se muestra en el circuito de la figura.
VA
R2
101.1
R3
96.9
FREQ = 50VAMPL = 33.23VOFF = 0PHASE = 120
VC
V
0
V
V
FREQ = 50VAMPL = 33.23VOFF = 0PHASE = -120
VB
FREQ = 50VAMPL = 33.23VOFF = 0PHASE = 0
R1
97.4
Figura 1
Al tratarse de una conexión de cargas en triángulo sabemos que la tensión de línea y la tensón de fase tienen el mismo valor FL VV , cosa que no ocurre con la intensidad de línea y la de fase, las cuales están relacionadas mediante la expresión FL II 3 . En las figura 2 podemos observar las tensiones de línea.
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(VA) V(VB) V(VC)
-40V
-20V
0V
20V
40V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(VA) V(VB) V(VC)
-40V
-20V
0V
20V
40V
Figura 2
8
Circuito empleado para obtener las tensiones de fase (figura 3)
VA
R2
101.1
R3
96.9
FREQ = 50VAMPL = 33.23VOFF = 0PHASE = 120
VC
V
0
V
V
FREQ = 50VAMPL = 33.23VOFF = 0PHASE = -120
VB
FREQ = 50VAMPL = 33.23VOFF = 0PHASE = 0
R1
97.4
Figura 3 En la figura 4 se muestran las tensiones de fase.
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(R1:2) V(R2:1) V(R3:1)
-40V
-20V
0V
20V
40V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(R1:2) V(R2:1) V(R3:1)
-40V
-20V
0V
20V
40V
Figura 4 Como se puede ver ambas tensiones, las de línea y las de fase, son iguales. En la figura 5 se aprecia la diferencia existente entre la intensidad de línea y la intensidad de fase.
9
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msI(R1) -I(V1)
-1.2A
-0.8A
-0.4A
0A
0.4A
0.8A
1.2A
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msI(R1) -I(V1)
-1.2A
-0.8A
-0.4A
0A
0.4A
0.8A
1.2A
Intensidad de línea
Intensidad de fase
Figura 5 Utilizando Probe Cursor en la Figura 2 obtenemos los siguientes valores máximos para las I de línea y fase respectivamente: Intensidad máxima de línea 1.0023 A Intensidad máxima de fase 590.904 mA
De la misma manera se obtiene un período de 20.000 ms tanto para la señal de línea como para la de fase. Si utilizamos las ecuaciones que relacionan la intensidad máxima con la intensidad eficaz (la que mide el polímetro), nos da los siguientes valores eficaces. Intensidad eficaz de línea:
Intensidad eficaz de fase:
Valores que comparados con los medidos en el laboratorio IL = 0.67 A e Iefi = 0,39 A y con los mostrados en la figura 3, presentan una diferencia porcentual de 5.78 % y para el voltaje de línea y un 7.14 % para el de fase. Las diferencias se pueden explicar por el tipo de resistencias empleado (bobinadas), y por la diferencia de valores entre ellas. El gráfico 6 representa los valores de ambas intensidades.
AI
IAI efi 7087.04142.1
0023.1
20023.1 max
max
mAV
ImAI pefi 84.417
4142.1
904.590
2904.590max
10
Podemos comprobar, que por tratarse de una conexión en triángulo, se cumple que:
AAIII LFL 72.04178.0·33
Realizando la misma operación con los resultados obtenidos en el laboratorio, IL = 0.67 A e Iefi = 0,39 A, vemos que:
IL = 3 · 0,39 A = 0.68 A
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msRMS(I(V1)) RMS(I(R1))
-400mA
-200mA
0A
200mA
400mA
600mA
800mA
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msRMS(I(V1)) RMS(I(R1))
-400mA
-200mA
0A
200mA
400mA
600mA
800mA
La intensidad de línea eficaz tomada corresponde a este punto
La intensidad de fase eficaz tomada corresponde a este punto
Figura 6 A partir de la figura 6 hemos calculado el desfase existente entre la intensidad de línea y la intensidad de fase.
fasedeylíneadeensidadeslasentredesfasedeánguloeles
igualessonseñalesdoslasdecualquieradedivisionesenondadelongitudlaes
IeIdeutivosconmáximosdosentredivisionesenciadislaes
Donde
FL
int:
)(,,:
sectan:
:
º21.2920
º360*6228.1*22
11
ESTUDIO DE UN BALASTRO ELECTROMAGNÉTICO Para el estudio del balastro partimos del siguiente circuito:
R1
33.65
V1
FREQ = 50VAMPL = 282.84VOFF = 0
PHASE = 0
L1
1038m
1 2
Balastro electromagnético
R2
18k
0 Figura 1
La intensidad eficaz del circuito se obtiene del gráfico de la figura 2.
Time
0s 100ms 200ms 300ms 400ms 500ms 600ms 700ms 800msRMS(I(R1))
0A
0.2A
0.4A
0.6A
0.8A
1.0A
Time
0s 100ms 200ms 300ms 400ms 500ms 600ms 700ms 800msRMS(I(R1))
0A
0.2A
0.4A
0.6A
0.8A
1.0A
Intensidad eficaz del circuito tomada en este punto
Figura 2
El valor de la intensidad en el punto considerado es de 589.171 mA lo cual concuerda bastante bien con el resultado obtenido en el laboratorio que fue de 585 mA.
12
Time
0s 100ms 200ms 300ms 400ms 500ms 600ms 700ms 800msRMS(I(L1))
0A
0.2A
0.4A
0.6A
0.8A
1.0A
Time
0s 100ms 200ms 300ms 400ms 500ms 600ms 700ms 800msRMS(I(L1))
0A
0.2A
0.4A
0.6A
0.8A
1.0A
Intensidad eficaz a través de la bobina tomada en este punto
Figura 3
Por su parte los valores de las intensidades eficaces a través de la bobina L1 y la resistencia R2 se obtienen a través de los gráficos de las figuras 3 y 4 respectivamente. Siendo IL1
= 589.026 mA e IR2 = 11.028 mA.
Time
0s 100ms 200ms 300ms 400ms 500ms 600ms 700ms 800msRMS(I(R2))
0A
2mA
4mA
6mA
8mA
10mA
12mA
Time
0s 100ms 200ms 300ms 400ms 500ms 600ms 700ms 800msRMS(I(R2))
0A
2mA
4mA
6mA
8mA
10mA
12mA
Intensidad eficaz a través de R2 tomada en este punto
Figura 4
En la figura 5 podemos observar las potencias obtenidas en el circuito del balastro.
13
Time
0s 40ms 80ms 120ms 160ms 200ms 240ms 280ms 320ms 360ms 400ms 440ms324.676* PWR(RMS(I(L1)),2) 33.65* PWR(RMS(I(R1)),2) RMS(V1(L1)-V2(L1))*RMS(I(L1))
0
100
200
300
400
Time
0s 40ms 80ms 120ms 160ms 200ms 240ms 280ms 320ms 360ms 400ms 440ms324.676* PWR(RMS(I(L1)),2) 33.65* PWR(RMS(I(R1)),2) RMS(V1(L1)-V2(L1))*RMS(I(L1))
0
100
200
300
400
Potencia aparente S = 119.094 VA
Potencia activa P = 12.084 W
Potencia reactiva Q = 116.598 VAR
Punto de medida de las tres potencias
Figura 5 En el siguiente esquema se muestra la instalación que se realizó en el laboratorio para el estudio del balastro.
Los datos obtenidos fueron: V = 200 V P = 13.7 W Q = 116 VAr I = 0.585 A F = 50 Hz
14
Anteriormente habíamos determinado la resistencia óhmica del balastro (R1). Por tratarse de una bobina con núcleo ferromagnético, utilizamos una fuente variable de corriente continua para evitar las diferentes resistencias que aparecerían en el núcleo (R2), si se hubiera utilizado una de corriente alterna.
Los valores obtenidos de V e I se muestran en la siguiente tabla, así como los de R1.
Voltaje (V) Intensidad (A) Resistencia (R1 = V/I) 5.04 0.14 36.00 10.18 0.29 35.10 16.44 0.47 34.98 19.08 0.54 35.33
Con estos datos obtuvimos el siguiente valor de R1:
R1 = 35.4 0.5
A continuación procedimos a medir la resistencia con dos polímetros, los cuales presentaban un error sistemático de 0.2 , obteniendo los siguientes resultados:
R1 = 33.9 – 0.2 = 33.7 R1 = 33.8 – 0.2 = 33.6
Quedando como valor promedio:
R1 = 33.65
Debido a que en el primer método para determinar la resistencia el balastro se calentaba, nos decidimos por este último valor como resistencia óhmica del transformador.
15
A partir del gráfico de la figura hemos obtenido el desfase entre las intensidades que circulan por las resistencias R1 y R2, siendo éste de 90º.
Time
0s 50ms 100ms 150ms 200ms 250ms1 I(L1) I(R1) 2 I(R2)
-1.0A
0A
1.0A
-1.6A
1.6A1
>>-20mA
-10mA
0A
10mA
20mA2
Time
0s 50ms 100ms 150ms 200ms 250ms1 I(L1) I(R1) 2 I(R2)
-1.0A
0A
1.0A
-1.6A
1.6A1
>>-20mA
-10mA
0A
10mA
20mA2
Figura 6
Recordemos en un mismo gráfico (figura 7), las intensidades eficaces que pasan por cada uno de los elementos del modelo teórico propuesto para el transformador.
Time
0s 40ms 80ms 120ms 160ms 200ms 240ms 280ms 320ms 360ms 400ms 440ms1 RMS(I(L1)) RMS(I(R1)) 2 RMS(I(R2))
0A
0.2A
0.4A
0.6A
0.8A
1.0A1
0A
2mA
4mA
6mA
8mA
10mA
12mA2
>>
Time
0s 40ms 80ms 120ms 160ms 200ms 240ms 280ms 320ms 360ms 400ms 440ms1 RMS(I(L1)) RMS(I(R1)) 2 RMS(I(R2))
0A
0.2A
0.4A
0.6A
0.8A
1.0A1
0A
2mA
4mA
6mA
8mA
10mA
12mA2
>>
Figura 7
16
Time
0s 20ms 40ms 60ms 80ms 100ms 120ms 140ms 160msRMS(V(R1:1)) RMS(V(R1:2)) RMS(V(V1:+))
0V
40V
80V
120V
160V
200V
240V
Time
0s 20ms 40ms 60ms 80ms 100ms 120ms 140ms 160msRMS(V(R1:1)) RMS(V(R1:2)) RMS(V(V1:+))
0V
40V
80V
120V
160V
200V
240V
VR1 = 199.696 V
VR2 = 197.821 V
Figura 8
El gráfico 8 nos muestra las tensiones eficaces en R1 y en R2.
Debido a que la bobina L y la resistencia R2 se encuentran en paralelo, tenemos que:
Por otra parte tenemos:
HfQ
VLLf
Q
VX
kAW
V
IRP
VR
RRL
R
R
074.1***2
2
1817917585.0*65.337.13
821.197
22
2
2
1
2
2
22
1
2
17
Tabla comparativa de los resultados obtenidos experimentalmente y a través de aparatos de medida utilizados en el laboratorio:
Datos obtenidos de: Experimentales Medidos y simulados R1 33.65 33.3 L 1.074 H 1.034 H P 13.7 W 12.084 W Q 116 VAr 116.598 VAr S 116.806 VA 119.094 VA I 0.585 A 589.129 mA
Por último podemos ver en el gráfico de la figura 8 las potencias que disipan las resistencias R1 y R2.
Time
0s 40ms 80ms 120ms 160ms 200ms 240ms 280ms 320ms 360ms 400ms 440ms18000* PWR(RMS(I(R2)),2) 33.65* PWR(RMS(I(R1)),2)
0
10
20
30
40
Time
0s 40ms 80ms 120ms 160ms 200ms 240ms 280ms 320ms 360ms 400ms 440ms18000* PWR(RMS(I(R2)),2) 33.65* PWR(RMS(I(R1)),2)
0
10
20
30
40
Figura 8
PR! = 12.014 W y PR2 = 2.1875 W
18
DETERMINACIÓN DE LA POTENCIA DE UN CIRCUITO TRIFÁSICO Para la realización de esta práctica utilizamos el siguiente montaje:
Como se puede ver se trata de una conexión estrella – estrella, compuesta por un generador trifásico y tres cargas: una resistencia, una inductancia y una capacitancia. Para obtener las potencias sólo se utilizaron dos vatímetros, y para medir las tensiones y las intensidades dos polímetros. La fuente trifásica suministraba dos tensiones 22/38 V CA, que en realidad eran 23.5/41.1 V CA. Nosotros utilizamos la de 41.2 V CA. Las cargas utilizadas fueron R = 95.8, L = 1034 H y C = 22.07 F. En la siguiente tabla se muestran los resultados obtenidos en la experiencia:
Resistencia Inductancia Voltaje 41 V 41.2 V Intensidad 0.214 A 0.151 Potencia activa 0.5 W 5.1 W Potencia reactiva - 8.7 VAr 3.5 VAr Potencia aparente 8.7 VA 6.2 VA Factor de potencia 0.06 0.82
Circuito utilizado para realizar la simulación
FREQ = 50VAMPL = 33.64VOFF = 0
PHASE = 120
R4
33.33
VB
R1
95.8
VC
L1
1.034
1 2FREQ = 50VAMPL = 33.64VOFF = 0
PHASE = -120
C1
22.07u
FREQ = 50VAMPL = 33.64VOFF = 0
PHASE = 0
n
VA
0
19
En la figura 2 se observan las tensiones de fase del circuito.
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50ms 55ms 60msV(VA) V(VB) V(VC)
-40V
-20V
0V
20V
40V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50ms 55ms 60msV(VA) V(VB) V(VC)
-40V
-20V
0V
20V
40V
Figura 2
La figura 3 señala la tensión eficaz.
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50ms 55ms 60msRMS(V(VA)) RMS(V(VB)) RMS(V(VC))
-40V
-20V
0V
20V
40V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50ms 55ms 60msRMS(V(VA)) RMS(V(VB)) RMS(V(VC))
-40V
-20V
0V
20V
40V
Vefi = 23.774 V
Figura 3 En los gráficos de la figura 4 podemos ver las potencias activas de cada línea: PA = 6.12 W: PB = 0.28 W y PC =0.
20
Time
0s 20ms 40ms 60ms 80ms 100ms 120ms 140ms 160ms 180ms 200ms95.8* RMS(I(R1))* RMS(I(R1)) 33.3* RMS(I(R4))* RMS(I(R4)) 0* RMS(I(C1))* RMS(I(C1))
0
4
8
12
16
20
24
Time
0s 20ms 40ms 60ms 80ms 100ms 120ms 140ms 160ms 180ms 200ms95.8* RMS(I(R1))* RMS(I(R1)) 33.3* RMS(I(R4))* RMS(I(R4)) 0* RMS(I(C1))* RMS(I(C1))
0
4
8
12
16
20
24
Figura 4 En la figura 5 aparecen las potencias reactivas.
Time
0s 20ms 40ms 60ms 80ms 100ms 120ms 140ms 160ms 180ms 200ms324.676* RMS(I(L1))* RMS(I(L1)) -144.3* RMS(I(C1))* RMS(I(C1))
-10
-5
0
5
10
15
20
Time
0s 20ms 40ms 60ms 80ms 100ms 120ms 140ms 160ms 180ms 200ms324.676* RMS(I(L1))* RMS(I(L1)) -144.3* RMS(I(C1))* RMS(I(C1))
-10
-5
0
5
10
15
20
Figura 5
Se obtienen los siguientes resultados: QA=0, QB = 1.6768 VAr y QC = -6.59 VAr.
21
En la siguiente figura podemos ver que la potencia reactiva resultante del circuito es de - 4.9192 VAr.
Time
0s 20ms 40ms 60ms 80ms 100ms 120ms 140ms 160ms 180ms 200ms324.676* RMS(I(L1))* RMS(I(L1))-144.3* RMS(I(C1))* RMS(I(C1))
-5
0
5
10
15
20
Time
0s 20ms 40ms 60ms 80ms 100ms 120ms 140ms 160ms 180ms 200ms324.676* RMS(I(L1))* RMS(I(L1))-144.3* RMS(I(C1))* RMS(I(C1))
-5
0
5
10
15
20
Figura 6
La tensión máxima de línea es de 57.786 V y la de fase de 33.306 V. El desfase entre ambas es de 33.66º. Por su parte las tensiones eficaces vienen siendo de 41.195 V y 23.777 V respectivamente.
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(VA) V(VA,VB)
-60V
-40V
-20V
-0V
20V
40V
60V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(VA) V(VA,VB)
-60V
-40V
-20V
-0V
20V
40V
60V
Figura 7
22
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msRMS(V(VA,VB))RMS(V(VA))
-40V
-20V
0V
20V
40V
60V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msRMS(V(VA,VB))RMS(V(VA))
-40V
-20V
0V
20V
40V
60V
Figura 8
23
TRANSFORMADORES: Ensayo en vacío En la siguiente experiencia hemos realizado el ensayo en vacío de un transformador monofásico. Para ello realizamos un montaje en el laboratorio (figura 1) que nos permitió tomar las medidas de tensión, intensidad y potencia en el bobinado primario.
Figura 1 En la siguiente tabla se muestran las características del transformador utilizado:
Transformador monofásico
S = 25 VA k = 0.3
m = 9.583
Primario Secundario V = 230 V V = 24 V L = 5 H L = 0.723 H Ri = 89.2 Ri = 0.66
A continuación se muestran los resultados obtenidos en el laboratorio al realizar el ensayo: Vp = 225.5 V Vs = 24 V Ip = 0.144 A P = 2.67 W Q = 32.36 VAr S = 32.47 VA Cos = 0.082
24
Para hacer la simulación de esta práctica realizamos el siguiente circuito utilizando los datos obtenidos del transformador y una constante de acoplamiento k = 0.88. Por tratarse de un ensayo en vacío, para que el programa corriera, se puso a la salida del secundario una resistencia de 100 G con el fin de simular una resistencia de valor infinito entre los extremos de la salida (ver figura 2).
R3
89.2
V1R6
0.66
R5
100G
LP
5H
1
2
LS
0.0723H
1
2
V2
FREQ = 50VAMPL = 318.91
VOFF = 0
00
V2
K K1
COUPLING = 0.88K_Linear
L1 = LPL2 = LS
Figura 2
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms1 V(V1) 2 V(V2)
-400V
0V
400V1
-40V
0V
40V2
>>
1 RMS(V(V1)) 2 RMS(V(V2))0V
100V
200V
300V1
0V
10V
20V
30V2
SEL>>SEL>>
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms1 V(V1) 2 V(V2)
-400V
0V
400V1
-40V
0V
40V2
>>
1 RMS(V(V1)) 2 RMS(V(V2))0V
100V
200V
300V1
0V
10V
20V
30V2
SEL>>SEL>>
Tensión eficaz de entrada en el transformador: Vp = 225.599 V
Tensión eficaz de salida del transformador: Vs = 23.773 V
Voltaje primario
Voltaje secundario
Figura 3 En el gráfico de la figura 3 podemos ver las señales de las tensiones de entrada y salida del transformador, así como sus valores eficaces.
25
El gráfico de la figura 4 nos muestra la intensidad eficaz y la potencia activa en el primario.
Time
0s 50ms 100ms 150ms 200ms 250ms 300ms 350ms 400ms1 RMS(I(R3)) 2 89.2*PWR(RMS(I(R3)),2)
0A
50mA
100mA
150mA
200mA
250mA
300mA1
0
2.0
4.0
6.0
8.02
>>
Time
0s 50ms 100ms 150ms 200ms 250ms 300ms 350ms 400ms1 RMS(I(R3)) 2 89.2*PWR(RMS(I(R3)),2)
0A
50mA
100mA
150mA
200mA
250mA
300mA1
0
2.0
4.0
6.0
8.02
>>
Potencia activa en el primario: Pp = 2.0779 W
Intensidad eficaz en el primario: Ip = 152.626 mA
Figura 4 A partir de ambos gráficos obtenemos los parámetros buscados, los cuales aparecen en la siguiente tabla comparativa con los obtenidos en el laboratorio:
Datos del simulador Datos del laboratorio Vp = 225.599 V Vp = 225.5 V Vs = 23.773 V Vs = 24 V Ip = 0.1526 A Ip = 0.144 A P = 2.078 W P = 2.67 W Q = 34.37 VAr Q = 32.36 VAr S = 34.43 VA S = 32.47 VA Cos = 0.060 Cos = 0.082 m = 9.490 m = 9.396 PFe = 2.08 W PFe = 2.67 W Z = 1,478.12 Z = 1,565. 97
Se manifiestan diferencias en algunos parámetros, pienso que se debe al tipo de circuito realizado en el simulador. Como comenté anteriormente, se puso una resistencia de 100 G para que trabajara como un transformador en vacío. Pude comprobar que a medida que variaba el valor de dicha resistencia variaban también el resto de los parámetros, es decir, no se obtenían los mismos resultados con una resistencia de 100 M que con la de100 G, siendo la primera de tamaño considerable.
26
La potencia P es la suma de las pérdidas producidas por la resistencia óhmica de la bobina del primario más las originadas en el núcleo ferromagnético por efecto de las corrientes parásitas, histéresis y efecto pelicular. Como la intensidad I en vacío es muy pequeña, se puede considerar que las perdidas por la resistencia óhmica del cobre resultan prácticamente despreciables frente a las ocurridas en el núcleo ferromagnético. Éstas perdidas dependen principalmente del flujo magnético, y éste permanece constante tanto en carga como en vacío ya que su valor depende de la tensión de red Up. Por todo ello se puede considerar que con el transformador conectado en vacío tenemos que:
WPP Fe 08.2
Para calcular la impedancia Z utilizamos la expresión:
12.478,1A 0.152626
V 225.599
p
p
I
VZ
Para el resto de los parámetros se utilizaron las ecuaciones ya conocidas:
S
P
U
Um
S
PCos
QPS
IVS
senIVQ
IVP
22
*
*·
cos··
27
TRANSFORMADORES: Ensayo en cortocircuito En la siguiente experiencia hemos realizado el ensayo en cortocircuito de un transformador monofásico. Para ello realizamos un montaje en el laboratorio (figura 1) que nos permitió tomar las medidas de tensión, intensidad y potencia en el bobinado primario.
Figura 1 En la siguiente tabla se muestran las características del transformador utilizado:
Transformador monofásico
S = 25 VA k = 0.88
m = 9.583
Primario Secundario V = 230 V V = 24 V L = 5 H L = 0.0723 H Ri = 89.2 Ri = 0.66
A continuación se muestran los resultados obtenidos al realizar el ensayo en el laboratorio y después en la simulación:
Resultados laboratorio Resultados simulación Vp = 25.0 V Vp = 53.06 V Iccp = 0.124 A Iccp = 0.143 A Iccs = 1.042 A Iccs = 1.047 A Pccp = 1.32 W Pccp = 1.836 W Qccp = 2.80 VAr Qccp = 7.362 VAr Sccp = 3.1 VA Sccp = 7.588 VA Cos = 0.42 Cos = 0.242
Encontré dificultad en la simulación, para introducir alguno de sus parámetros. Opté por encontrar valores de k y de la tensión de entrada que me permitiera
28
obtener el valor de la intensidad de cortocircuito del secundario que utilicé en el laboratorio. El problema era que al mover una se descontrolaban las demás, por ello decidí dejarlo con los datos presentados en la tabla anterior. Para hacer la simulación de esta práctica construimos un circuito utilizando los datos obtenidos del transformador, una constante de acoplamiento k = 0.88 y una tensión de entrada de Vmáx. = 75 V (56.06 V de tensión eficaz). Por tratarse de un ensayo en cortocircuito, para que el programa corriera nos sirvió la resistencia de 0.66 que representa la resistencia óhmica del bobinado del secundario (ver figura 2).
LP
5H
1
2
R3
89.2
R6
0.66
V1
V2
FREQ = 50VAMPL = 75
VOFF = 0
0
V2
K K1
COUPLING = 0.88K_Linear
L1 = LPL2 = LS
LS
0.0723H
1
2
0
Figura 2 En el gráfico de la figura 3 podemos ver la señal de la tensión de entrada en el transformador, así como su valor eficaz.
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80msV(V2:+) RMS(V(V2:+))
-80V
-40V
0V
40V
80V
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80msV(V2:+) RMS(V(V2:+))
-80V
-40V
0V
40V
80V
Tensión primario
Tensión eficaz primario: Vefi = 53.065 V
Figura 3
29
En el gráfico de la siguiente figura podemos ver los valores de las intensidades del circuito primario y secundario del transformador:
Time
0s 50ms 100ms 150ms 200ms 250ms 300ms 350ms 400ms1 RMS(I(R6)) 2 RMS(I(R3))
0A
0.5A
1.0A
1.5A1
0A
50mA
100mA
150mA
200mA2
>>
Time
0s 50ms 100ms 150ms 200ms 250ms 300ms 350ms 400ms1 RMS(I(R6)) 2 RMS(I(R3))
0A
0.5A
1.0A
1.5A1
0A
50mA
100mA
150mA
200mA2
>>
Intensidad primario: Ip = 0.143 A
Intensidad secundario: Is = 1.047 A
Figura 4
Otros parámetros determinados fueron las potencias activas del bobinado primario y secundario, así como la resultante de ambas potencia como puede verse en la figura 5.
Time
0s 20ms 40ms 60ms 80ms 100ms 120ms 140ms 160ms 180ms 200ms1 0.66* PWR(RMS(I(R6)),2) 2 89.2* PWR(RMS(I(R3)),2) 89.2* PWR(RMS(I(R3)),2)+0.66* PWR(RMS(I(R6)),2)
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.21
0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.02
>>
Time
0s 20ms 40ms 60ms 80ms 100ms 120ms 140ms 160ms 180ms 200ms1 0.66* PWR(RMS(I(R6)),2) 2 89.2* PWR(RMS(I(R3)),2) 89.2* PWR(RMS(I(R3)),2)+0.66* PWR(RMS(I(R6)),2)
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.21
0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.02
>>
Potencia primario: Pp = 1.836 W
Potencia secundario: Ps = 0.723 W
Potencia total: Pt = 2.559 W
Figura 5
30
Vamos a realizar los cálculos correspondientes al ejercicio de simulación. De la misma forma se hizo con los datos obtenidos en le laboratorio y cuyos resultados se presentan al final en una tabla. Debemos considerar que en el laboratorio el transformador se cortocircuitó con un amperímetro y se utilizó un autotransformador para su alimentación (ver figura 1). Por su parte, en la simulación, se cortocircuitó uniendo las salidas del secundario con un cable y dejando la resistencia de 0,66 que representa la resistencia óhmica de la bobina del secundario (ver figura 2). En primer lugar con los datos del fabricante del transformador calculamos la intensidad nominal del primario y la del secundario. S = 25 VA, Vp = 230 V; Vs = 24 V
AV
VA
V
SIA
V
VA
V
SI
sNS
pNP 042.1
24
25109.0
230
25
La potencia consumida en el ensayo es la necesaria para cubrir la pérdida de potencia en los devanados del transformador, de la figura 5 tenemos: Pccp = 1.836 W Pccs = 0.723 W PCCT = 1.836 W + 0.723 W = 2.559 W Esta potencia podemos determinarla también de la siguiente manera:
WP
WWWAAIRIRP
cc
ccssccppcc
548.2
548.2723.0824.1047.1*66.0143.0*289 2222
Las pérdidas en el núcleo se pueden considerar despreciables ya que la tensión aplicada es relativamente pequeña (23% de la tensión nominal), y el flujo al que trabaja el transformador también debe ser reducido, por lo tanto dichas perdidas son mínimas con respecto a las del cobre de las bobinas del transformador. La potencia aparente Sccp se calcula a partir de la tensión e intensidad ya conocidas:
VAIVS ccpccpccp 588.7*
Para determinar el factor de potencia del circuito primario procedemos de la siguiente manera:
º76242.0cos
242.0143.0*06.53
833.1
*coscos**
AV
W
IV
PIVP
ccpccp
ccpccpccpccp
31
Conocidas Pccp y Sccp podemos calcular Qccp de diferentes maneras, utilizamos la siguiente:
VArPSQ ccpccpccp 362.722
Por último se calcularon los parámetros Rcc; Xcc y Zcc.
98.359*
78.89cos*
371
senZX
ZR
I
VZ
cccc
cccc
ccp
ccpcc
Podemos comprobar que se cumple:
Tabla con los resultados obtenidos en la simulación: Resultados simulación Vp = 53.06 V Iccp = 0.143 A Iccs = 1.047 A Pccp = 1.836 W Qccp = 7.362 VAr Sccp = 7.588 VA Cos = 0.242 = 76º Zcc = 371 Rcc = 89.78 Ω Xcc = 359.98
32
COMPENSACIÓN DEL FACTOR DE POTENCIA En esta experiencia vamos a estudiar el comportamiento de la corriente eléctrica en un circuito monofásico de corriente alterna, formado por un balastro, un condensador y un tubo fluorescente. En la figura 1 se muestran el esquema del montaje realizado en el laboratorio y el circuito que lo representa.
0
V1FREQ = 50
VAMPL = 316.78
VOFF = 0
PHASE = 0
R1
33.3Tu
bo f
luor
esce
nte
L1
1.034H
1 2
R2
78
Transformador
C13.6u
Figura 1
33
El gráfico de la figura 2 nos muestra la señal de red y las caídas de tensión en el balastro, tubo y condensador.
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40msV(R1:1,L1:2) V(V1:+) V(C1:2) V(R2:2)
-400V
-200V
0V
200V
400V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40msV(R1:1,L1:2) V(V1:+) V(C1:2) V(R2:2)
-400V
-200V
0V
200V
400V
Tensión de red y caída de tensión en el condensador
Caída de tensión en el balastro
Caída de tensión en el tubo
Figura 2
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40msV(R1:1,R2:1) V(V1:+) V(C1:2)
-400V
-200V
0V
200V
400V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40msV(R1:1,R2:1) V(V1:+) V(C1:2)
-400V
-200V
0V
200V
400V
Voltaje de redVoltaje tubo + transformadorVoltaje condensador
Figura 3 El desfase entre la señal de red y la del balastro se debe a la influencia del tubo y la resistencia óhmica de la bobina. Si tomamos la tensión de red y las caídas de tensión en cada una de las ramas, vemos, como era de esperar, que las tres se encuentran en fase (figura 3).
34
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40msRMS(V(V1:+,V1:-))
0V
50V
100V
150V
200V
250V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40msRMS(V(V1:+,V1:-))
0V
50V
100V
150V
200V
250V
Tensión eficaz: Vefi = 223.976 V
Figura 4 La tensión eficaz suministrada al circuito es de Vefi = 223.976 V (figura 4). El desfase entre la tensión de red y la intensidad total del circuito tiene un valor de 59.27. Estando adelantada la tensión respecto a la intensidad como puede verse en el primer gráfico la figura 5. El segundo gráfico de la misma figura nos muestra las señales de las intensidades que atraviesan los componentes del circuito (ver también figura 6).
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms-I(C1) I(L1) -I(R2) -I(V1)
-1.0A
0A
1.0A
1 V(V1:+) 2 -I(V1)-400V
0V
400V1
-1.0A
0A
1.0A2
SEL>>SEL>>
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms-I(C1) I(L1) -I(R2) -I(V1)
-1.0A
0A
1.0A
1 V(V1:+) 2 -I(V1)-400V
0V
400V1
-1.0A
0A
1.0A2
SEL>>SEL>>
Figura 5
35
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms-I(C1) I(L1) -I(R2) -I(V1)
-1.5A
-1.0A
-0.5A
0A
0.5A
1.0A
1.5A
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms-I(C1) I(L1) -I(R2) -I(V1)
-1.5A
-1.0A
-0.5A
0A
0.5A
1.0A
1.5A
Intensidad balastro
Intensidad de red
Intensidad condensador
Figura 6 A partir de las intensidades de la figura 6 obtenemos las intensidades eficaces que se muestran en la figura 7.
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80msRMS(I(L1)) RMS(I(R2)) RMS(I(V1)) RMS(I(C1))
-1.5A
-1.0A
-0.5A
0A
0.5A
1.0A
1.5A
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80msRMS(I(L1)) RMS(I(R2)) RMS(I(V1)) RMS(I(C1))
-1.5A
-1.0A
-0.5A
0A
0.5A
1.0A
1.5A
Intensidad eficaz en el balastro: IB = 0.685 A
Intensidad eficaz de red: IR = 0.478 A
Intensidad eficaz en el condensador: IC = 0.251 A
Figura 7
36
En la siguiente tabla se muestran los valores de intensidad obtenidos en el laboratorio y los obtenidos por el simulador.
Laboratorio Simulador Intensidad de red (IR) 0.46 A 0.478A Intensidad balastro (IB) 0.70 A 0.685 A Intensidad condensador (IC) 0.20 A 0.251 A
El gráfico de la figura 8 nos permite ver y determinar la potencia activa.
Time
0s 40ms 80ms 120ms 160ms 200ms 240ms 280ms111.3* PWR(RMS(I(R1)),2)
0
20
40
60
80
100
Time
0s 40ms 80ms 120ms 160ms 200ms 240ms 280ms111.3* PWR(RMS(I(R1)),2)
0
20
40
60
80
100
Potencia activa: P = 48.309 W
Figura 8 A partir del mismo determinamos el factor de potencia del circuito, lo haremos utilizando el valor conocido de la potencia activa P. Después podemos calcular la potencia reactiva Q y la potencia aparente S, utilizando el triángulo de potencias que se muestra en la figura 9.
Figura 9
37
Usando el método propuesto tenemos:
451.0cos
451.0478.0*976.223
309.48
*coscos**
AV
W
IV
PIVP
Comparando este resultado con el obtenido cuando no teníamos condensador, cos = 0.3313, resulta fácil observar el aumento del factor de potencia, con los beneficios que ello conlleva. En la siguiente tabla se muestran diferentes valores obtenidos en el laboratorio y los obtenidos por el simulador.
sin condensador
simulador
con condensador
simulador
Potencia activa (P) 45 W 50.399 W 46 W 48.309 W Potencia reactiva (Q) 150.2 VAr 146.998 VAr 92.20 VAr 95.539 VAr Potencia aparente (S) 156.8 VA 155.398 VA 103.040 VA 107.060 VA Factor de potencia (cos ) 0.287 0.3313 0.446 0.451 Intensidad por el balastro (IB) 0.70 A 0.679 A 0.70 A 0.685 A Intensidad de red (IR) 0.70 A 0.679 A 0.46 A 0.478 A Tensión de red (VR) 224 V 224.067 V 224 V 223.976 V
Como se puede observar, el factor de potencia continua siendo muy bajo. Para compensarlo es necesario calcular la capacidad del condensador que nos permita elevarlo al menos hasta 0.95. Para ello se usa la siguiente ecuación:
Donde: P: es la potencia activa : el ángulo correspondiente al factor de potencia actual ’: el ángulo correspondiente al nuevo factor de potencia f; la frecuencia de red (50 Hz) V: la tensión de red Si utilizamos la expresión para obtener el valor del condensador que nos lleve el factor de potencia hasta 0.95. Al realizar los cálculos vemos que nos hace falta un condensador de 6.86 x 10 -6 F.
2***2
'*
Vf
tgtgPC
38
ESTUDIO DE UNA FUENTE TRIFÁSICA En el laboratorio disponemos de una fuente trifásica con salidas, indicadas por el fabricante, de 22/38 V (en la práctica tiene 23.5/41.2) Para su estudio realizamos el montaje mostrado en el esquema de la figura 1. A través de un osciloscopio analizamos las señales obtenidas y obtuvimos los parámetros relacionados con ellas. Finalmente se simuló el proceso en el ordenador.
Figura 1 Para medir con el osciloscopio situamos el selector de voltaje en 10 v/div y el de tiempo en 2 ms/div. La tensión pico-pico (Vpp) obtenida fue de 6.8 divisiones y la longitud de onda (λ) de 9.6 divisiones, por lo tanto: Vpp = (6.8 div).(10 v/div) = 68 V Vp = Vmáx = 34 V Vefi = 24 V = (2 ms/div). λ = (2 x10-3 s/div). (9.6 div) = 1.92 x10-2 s f = -1 = 52.08 Hz El desfase entre la tensión de línea y la de fase nos dio 33.75 º. Tenemos que considerar que la escala del osciloscopio no resultaba muy precisa para tomar las medidas (cada división de la escala se encontraba dividida en 5 divisiones). El circuito de la figura 2 fue empleado para la simulación de la práctica.
39
R5
1k
V3
FREQ = 50VAMPL = 58.26VOFF = 0PHASE = 120
0
CONEXION EN ESTRELLA
R6
1k
n
V1
FREQ = 50VAMPL = 58.26VOFF = 0PHASE = 0
R4
1k
V2
FREQ = 50VAMPL = 58.26VOFF = 0PHASE = -120
Figura 2 En la figura se muestran a escala las tensiones de línea y las de fase, así como sus respectivos ángulos de desfase. Por el orden que llevan las fases podemos señalar que se trata de una conexión directa. El gráfico de la figura 3 nos muestra las tensiones en el sistema de generación.
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(V1:+) V(V3:+) V(V2:+)
-60V
-40V
-20V
-0V
20V
40V
60V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(V1:+) V(V3:+) V(V2:+)
-60V
-40V
-20V
-0V
20V
40V
60V
451.57º
331.04º
569.52º
Figura 3
40
En la figura 3 vemos que la tensión máxima de fase viene dada por 58.258 V. Los fasores de estas tensiones vienen dados por:
90.117528.58
º53.120528.58
º0528.58
3
2
1
VV
VV
VV
La tensión eficaz de fase será:
VF = 41.38 V En el siguiente gráfico podemos ver las tensiones de línea:
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(V1:+,R5:1) V(R5:1,V3:+) V(V3:+,V1:+) V(V3:+,V1:+)
-120V
-80V
-40V
-0V
40V
80V
120V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50msV(V1:+,R5:1) V(R5:1,V3:+) V(V3:+,V1:+) V(V3:+,V1:+)
-120V
-80V
-40V
-0V
40V
80V
120V
Figura 4
41
La tensión eficaz de línea la obtenemos del gráfico de la figura 5
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms 90ms 100msRMS(V(V1:+,R5:1))
50V
60V
70V
80V
90V
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms 90ms 100msRMS(V(V1:+,R5:1))
50V
60V
70V
80V
90V
Tensión eficaz de línea: V = 71.348 V
Figura 5 Se puede comprobar que las tensiones de línea y fase están relacionadas por:
VVVVV LFL 67.7138.41.732.13
42
CIRCUITO CON TUBO Y BALASTRO En esta experiencia vamos a estudiar el comportamiento de la corriente eléctrica en un circuito monofásico de corriente alterna, formado por un balastro y un tubo fluorescente. En la figura 1 se muestran el esquema del montaje realizado en el laboratorio y el circuito que lo representa.
R1
33.65
L1
1H
1 2
R2
78.08
V1FREQ = 50VAMPL = 315.37VOFF = 0
PHASE = 0
Tubo
flu
ores
cent
e
0
Balastro electromagnético
Figura 1 La figura 2 nos muestra las tensiones máximas de red (VmR = 315.376 V), en la bobina (VmL = 298.384 V) y en el tubo (VmT = 73.428 V).
43
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50ms 55ms 60msV(V1:+,0) V(V1:+,R2:2) V(R2:2,0)
-400V
-200V
0V
200V
400V
Time
0s 5ms 10ms 15ms 20ms 25ms 30ms 35ms 40ms 45ms 50ms 55ms 60msV(V1:+,0) V(V1:+,R2:2) V(R2:2,0)
-400V
-200V
0V
200V
400V
Tensión de red
Caída de tensión en la bobina
Caída de tensión en el tubo
Figura 2 Se piede observar que: VmL adelanta a VmR en 12.69º, VmL adelanta a VmT en 90.47º y VmR adelanta a VmT en 77.78º
Por su parte las tensiones eficaces (figura 3) valen: VR = 224.067 V; VL = 209.338 V y VT = 54.046 V. Valores que coinciden bastante bien con los obtenidos en el laboratorio: VR = 224 V; VL = 214 V y VT = 52 V.
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms 90ms 100msRMS(V(V1:+,0)) RMS(V(V1:+,R2:2)) RMS(V(R2:2,0))
0V
50V
100V
150V
200V
250V
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms 90ms 100msRMS(V(V1:+,0)) RMS(V(V1:+,R2:2)) RMS(V(R2:2,0))
0V
50V
100V
150V
200V
250V
Figura 3
44
En este circuito la tensión la tensión aplicada al mismo adelanta a la intensidad que lo circula en = 77.526º tal como puede verse en la figura 4.
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms1 V(V1:+) 2 -I(V1)
-400V
-200V
0V
200V
400V1
-1.5A
-1.0A
-0.5A
0A
0.5A
1.0A
1.5A2
>>
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms1 V(V1:+) 2 -I(V1)
-400V
-200V
0V
200V
400V1
-1.5A
-1.0A
-0.5A
0A
0.5A
1.0A
1.5A2
>>
Tensión
Intensidad
Figura 4 Al estar todos los elementos conectados en serie la intensidad que circula por ellos es la misma, e igual a la intensidad del circuito (figura 5).
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms 90ms-I(V1) I(R1) -I(R2)
-1.5A
-1.0A
-0.5A
0A
0.5A
1.0A
1.5A
Time
0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms 90ms-I(V1) I(R1) -I(R2)
-1.5A
-1.0A
-0.5A
0A
0.5A
1.0A
1.5A
Figura 5
45
El valor de la intensidad eficaz IFI es de 0.679 A. En la experiencia obtuvimos un valor de 0.73 A.
Time
0s 20ms 40ms 60ms 80ms 100ms 120ms 140ms 160ms 180ms 200msRMS(-I(V1)) RMS(I(R1)) RMS(-I(R2))
-1.5A
-1.0A
-0.5A
0A
0.5A
1.0A
1.5A
Time
0s 20ms 40ms 60ms 80ms 100ms 120ms 140ms 160ms 180ms 200msRMS(-I(V1)) RMS(I(R1)) RMS(-I(R2))
-1.5A
-1.0A
-0.5A
0A
0.5A
1.0A
1.5A
Intensidad eficaz tomada en este punto
Figura 6 Por tener en el circuito elementos resistivos e inductivos podemos determinar la potencia activa (P), la potencia reactiva (Q), la potencia aparente (S) y el factor de potencia (cos ).
Time
0s 50ms 100ms 150ms 200ms 250ms 300ms 350ms 400ms324.676* PWR(RMS(I(L1)),2) 111.3* PWR(RMS(I(R2)),2)
0
50
100
150
200
250
300
Time
0s 50ms 100ms 150ms 200ms 250ms 300ms 350ms 400ms324.676* PWR(RMS(I(L1)),2) 111.3* PWR(RMS(I(R2)),2)
0
50
100
150
200
250
300
Potencia reactiva tomada en este punto
Potencia activa tomada en este punto
Figura 7
46
Vemos en la figura 7 que P = 50.399 W y Q = 146.998 VAr. A partir de cualquiera de ellas podemos determinar el factor de potencia, utilizaremos la potencia activa P.
3313.0679.0*067.224
399.50
*coscos**
AV
W
IV
PIVP
Tener un factor de potencia tan bajo (lo ideal es que tenga como valor 1), implica una potencia reactiva alta. Esto conlleva un consumo alto de energía y las correspondientes sanciones de la compañía suministradora, es necesario aumentar el factor de potencia para que disminuya la potencia reactiva sin interferir, por ello, en el valor de la potencia activa como se puede ver en la figura 8.
Figura 8
En la siguiente parte de la práctica estudiaremos como corregir este problema introduciendo un condensador en el circuito. Por último determinaremos la potencia aparente S.
VAVArWQPS 398.155998.146399.50 2222
Como se puede ver en la figura 8 la potencia aparente S también disminuye al aumentar el factor de potencia.