Praza Maior, 1 27850-Viveiro (Lugo) Tel.:982560128 … · 2016. 5. 23. · Praza Maior, 1 27850-Viveiro (Lugo) Tel.:982560128 Fax:982561147 [email protected] Por el Sr. Alcalde

EEEXXXCCCMMMOOO... CCCOOONNNCCCEEELLLLLLOOO DDDEEE SSSEEECCCRRREEETTTAAARRRÍÍÍAAA VVVIIIVVVEEEIIIRRROOO Praza Maior, 1 27850-Viveiro (Lugo) Tel.:982560128 Fax:982561147 [email protected]

ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO EL DIA VEINTICINCO DE ABRIL DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE. ASISTENTES: ALCALDE-PRESIDENTE D. César Aja Mariño CONCEJALES D. José Veiga Candia, D. José Joaquín Gayoso Roca, D. Justo V. Vázquez Chao, D. Antonio Solla Díaz, D. José Manuel Díaz García, D. José Díaz Rey, D. José Fernández Arrizado, Dª Marta Pérez Lage, D. Domingo N. Otero Seara, D. Angel Almoina Fernández, D. Luis Rego Pérez, D. José María Gueimunde Vila, Dª. Montserrat Giz Martínez, D. Francisco Luis Rodríguez Guerreiro, D. César R. Naval Parapar y Orlando Expósito Mariño. SECRETARIO Dª. Sara Martínez Alvarez En la Casa Consistorial del Excmo. Ayuntamiento de VIVEIRO, siendo las veinte horas y treinta minutos del día veinticinco de abril de mil novecientos noventa y siete, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde, D. César Aja Mariño, y con la asistencia de los Sres. Concejales relacionados anteriormente, así como la del Secretario, Dª. Sara Martínez Alvarez, se procede a celebrar sesión extraordinaria del Pleno del Ayuntamiento, en primera convocatoria. Siendo la hora señalada para este acto, por el Sr. Alcalde, se declara abierto el mismo. 1º.- APROBACION, SI PROCEDE, DEL ACTA DE LA SESION EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DIA 4 DE ABRIL DE 1997. Por el Sr. Alcalde se pregunta a los Sres. Concejales si tienen alguna aclaración o rectificación que hacer al acta de la sesión extraordinaria celebrada el día 4 de abril de 1997, interviniendo el Portavoz del BNG, D. Francisco Luis Rodríguez Guerreiro, diciendo que su grupo ha decidido que no van a apoyar la aprobación de las actas, dado que están redactadas en castellano, cuando, en cumplimiento de la legislación en materia de normaliza-ción lingüística, el idioma en el que tienen que ser redactadas es el gallego. No se producen otras intervenciones y, el Pleno de la Corporación, por mayoría de quince votos a favor (PP, PS de G-PSOE y EU-EG), y dos en contra (BNG) acuerda prestar aprobación a dicho acta. 2º.- PROPUESTA DE APROBACION DE LA LISTA PROVISIONAL DE ADJUDICATARIOS DE VIVIENDAS DE PROMOCION PUBLICA, EN CELEIRO. Por Secretaría se da cuenta del escrito remitido por el Instituto Galego da Vivenda e Solo, en el que se interesa la lista provisional de adjudicatarios de viviendas de promoción pública del grupo de 28, en Cillero-Viveiro, expediente LU-94/020.


Por el Sr. Alcalde se manifiesta que la Comisión ha elaborado la lista provisional, afirmando que es un tema que se presta a polémica y siempre existen malos interesados que no solicitan, ni demandan vivienda pero que con sus comentarios crean un malestar entre los solicitantes de las mismas. Continúa diciendo que quiere que conste en acta su felicitación a la Comisión por la honradez, limpieza y exactitud de la puntuación otorgada, haciendo hincapié en que si alguna persona tiene algo que manifestar en contra, le recomienda acuda a los Tribunales competentes, o de lo contrario entierre su lengua en el foso más profundo del saneamiento integral. Pues si alguien considera que se ha vulnerado el ordenamiento jurídico ha de denunciar los hechos y fundamentar las acusaciones. Todo ésto lo manifiesta desde su posición de no integrante de la comisión de valoración. Abierto el turno de intervenciones, se produce la del Portavoz del PS de G-PSOE, D. Luis Rego Pérez, que manifiesta su total conformidad con la exposición efectuada por el Sr. Alcalde. A continuación, se procede a efectuar la votación, y el Pleno de la Corporación, por unanimidad de todos sus miembros (diecisiete), acuerda: PRIMERO.- Aprobar la lista provisional de adjudicatarios de 28 viviendas de promoción pública, en Celeiro, que se transcribe, a continuación: " RELACION DE PUNTUACION DE VIVIENDAS SOCIALES DE LAVANDEIRAS NOMBRE DNI/NIF CF COEF. PUNTOS ****************************************************************** FRANCO GARCIA MANUEL 33.790.538L 5 1.3-1.5 360 VAZQUEZ QUELLE JOSE 76.535.992L 7 2.3-2.5 355 ROUCO LLANDERROZAS XERMAN 33.840.437P 3 0.7-0.9 327 BLANCO DOCAL JOSE MANUEL 33.994.454V 3 0.9-1.1 316 FRA CUADRADO JOSE ANTONIO 33.768.303W 2 1.5-1.7 316 MENDEZ GATO LUCITA 33.673.453G 1 0.9-1.1 314 RIVAS CAO FRANCISCO 33.993.367B 4 0.9-1.1 306 IGLESIAS BERDEAL JOSE MANUEL 33.993.374H 4 1.1-1.3 296 BERDEAL MOURELOS JAVIER 33.855.575N 3 1.1-1.3 296 RIVEIRA OCAMPO LUIS 76.569.407S 2 1.9-2.1 296 GARCIA ORTIZ DE GUINEA MATIAS 13.182.322X 3 0.9-1.1 292 RIVEIRO RODRIGUEZ ANTONIO 33.848.612H 3 0.9-1.1 291 ALONSO FERNANDEZ PEDRO VICENTE51.879.543F 2 0.9-1.1 291 FREIRE RAMOS JOSE LUIS 33.193.135H 4 1.3-1.5 286 CHAO REGES JUAN JOSE 33.849.279H 4 1.3-1.5 284 RICO PERNAS JOSE LUIS 33.308.871H 4 1.3-1.5 282 OTERO PEREZ VICENTE 33.304.114E 4 0.9-1.1 281 FERNANDEZ CAJETE MARIA DOLORES50.413.648V 3 1.3-1.5 275 ALMOINA LOPEZ GUILLERMO 33.999.494C 4 1.3-1.5 274


ALVO BALSA JESUS MARIA 76.569.382J 3 1.3-1.5 272 SEARA CAL ISABEL 76.563.215X 3 1.1-1.3 267 FOJO RIVERA ALEJANDRA 33.998.673G 2 0.7-0.9 259 SANCHEZ GOMEZ JUAN MANUEL 33.995.270M 3 1.1-1.3 256 CABANAS RIVEIRA JOSE RAMON 33.833.688K 2 1.3-1.5 256 FERNANDEZ RODRIGUEZ F. JOSE 76.556.291D 4 1.5-1.7 251 MIGUEZ CHAO PABLO 33.996.148D 2 0.9-1.1 251 COCIÑA NEIRA MARIA JACINTA 33.994.475S 1 0.7-0.9 249 DIAZ GONZALEZ FRANCISCO JOSE 33.855.448T 3 1.3-1.5 246 PERNAS LOPEZ JOSE RAMON 76.569.501V 3 1.3-1.5 246 MEITIN FERNANDEZ EDUARDO 33.994.935S 2 1.5-1.7 246 MIGUEZ FERNANDEZ DAVID 33.994.985L 2 0.9-1.1 239 MIGUEZ GIZ MARIA 33.769.994A 3 1.9-2.1 237 MARIÑO CANDIA JOSE LADISLAO 33.995.980W 3 1.5-1.7 236 RODRIGUEZ VILLAR JESUS 33.850.849R 3 1.7-1.9 231 SANCHEZ TRASANCOS JOSE MANUEL 34.093.549M 3 1.7-1.9 231 FRA LADRA JUAN CARLOS 33.993.767C 4 1.3-1.5 211 FERNANDEZ AGUIAR ANGEL 33.992.196J 1 1.5-1.7 210 FRA VALELLA JOSE RAMON 30.502.650G 4 2.1-2.3 207 AGUIAR LAGE YOLANDA 76.544.132V 5 2.1-2.3 173 BERDEAL ALVAREZ JOSE EMILIO 76.569.477Q 3 1.3-1.5 172 LOPEZ RODRIGUEZ JOSE 76.543.619X 4 1.9-2.1 166 ALVAREZ ANDRADE FRANCISCO 76.556.327E 2 1.1-1.3 166 FERNANDEZ FERNANDEZ PABLO 77.591.708N 4 1.5-1.7 164 SANCHEZ LAGE JOSE MANUEL 33.807.105A 3 1.5-1.7 161 FERNANDEZ BLANCO JESUS 33.994.885B 3 1.3-1.5 157 PEREIRA VALE VICTOR MANUEL 33.993.259H 3 1.9-2.1 151 RAPA RICOY ANTONIO VICENTE 33.993.486S 2 1.5-1.7 146 BASANTA MEITIN VENTURA 33.991.858C 2 1.7-1.9 141 LADO SAAVEDRA JULIO 33.257.280Q 3 2.1-2.3 134 CUBA GONZALEZ FRANCISCO JAVIER32.770.820Y 3 2.1-2.3 132 PALMEIRO LAGE NATIVIDAD 33.994.408V 2 2.1-2.3 131 RELACION DE EXCLUIDOS NOMBRE DNI/NIF ****************************************************************** AÑON VARELA JOSE MARIA 32.407.828T NO CUMPLIR ART.10.I.2 ACEVEDO VILAS MARIA BALBINA 76.569.677D NO CUMPLIR ART.10.I.2 ALONSO VILASUSO BLANQUITA 76.393.856T NO CUMPLIR ART.10.II.b) ALVAREZ LAMELAS JOSE ANTONIO 32.602.154 NO APORTAR DOCUMENTA- CION SOLICITADA ALVAREZ RODRIGUEZ RENE 33.996.223S NO CUMPLIR ART.10.II.b) AREN GARCIA JOSE ANTONIO 76.563.400B NO CUMPLIR ART.10.II.b) DIAZ FERNANDEZ FLORINDA 76.556.995T NO CUMPLIR ART.10.II.b) DOVALE SANCHEZ JESUS 33.761.826B NO CUMPLIR ART.10.I.2


FERNANDEZ AGUIAR JUAN MANUEL 33.857.902Q NO CUMPLIR ART.10.I.1 FERNANDEZ PEREZ JOSE MANUEL 77.594.513B NO CUMPLIR ART.10.I.2 FRANCO DIAZ MARI CARMEN 76.569.647W NO CUMPLIR ART.10.II.b) GOMEZ RODRIGUEZ ROSARIO 33.991.895B NO CUMPLIR ART.10.I.2 JOAO DE SOUSA ANTAO X-0005561-H NO APORTAR DOCUMENTACION SOLICITADA LOPEZ SANJUAN MARIA EUGENIA 33.847.755N NO CUMPLIR ART.10.I.1) MARTINEZ COSTA MODESTO 32.399.930Z NO CUMPLIR ART.II.b) OCAMPO PIÑEIRO M. L. CAMELIA 76.535.842F NO CUMPLIR ART.10.II.b) PALEO YAÑEZ JOSE MANUEL 33.836.525Y NO CUMPLIR ART.10.I.3 PIMENTEL GARCIA JOSE NORBERTO X-1280014-H NO CUMPLIR ART.10.I.2) RAMOS PUMARES MARIA LUISA 76.563.290Q NO CUMPLIR ART.10.I.2 RAPA GALDO JOSE ANTONIO 76.543.978R NO CUMPLIR ART.10.I.1 VIZOSO CASAS EUGENIO 33.789.644E NO APORTAR DOCUMENTACION SOLICITADA" SEGUNDO.- Dar traslado al Instituto Galego de la Vivenda e Solo del referido acuerdo. 3º.- APROBACION DEL PLIEGO DE CARACTERISTICAS TECNICAS PARA LA CONTRATACION DE LA OBRA: "REHABILITACION DEL TEATRO PASTOR DIAZ". Por el Sr. Alcalde se da lectura del cuadro de prescripciones técnicas de la obra, explicando que en esta fase se incluye la ejecución material de la misma, por lo que se refiere a dotación del Teatro como: telones, bambalinas y decorados, no se han incluido, diferenciando de esta manera la ejecución material de la obra, de lo que es el montaje, que se licitará en pliego a parte para favorecer la concurrencia de empresas especializadas. No se producen intervenciones, y el Pleno de la Corporación, por unanimidad de todos sus miembros (diecisiete), acuerda: PRIMERO.- Dar su aprobación al siguiente CUADRO DE CARACTERíSTICAS TECNICAS 1.- Proyecto.- Rehabilitación del Teatro "Pastor Díaz" 2.- Tipo de licitación.- Ciento cuarente y cinco millones ciento noventa y siete mil setecientas cuarenta y seis (145.197.746) pesetas. 3.- Partida.- 451.04.622. 4.- Plazo de ejecución.- 24 meses. Ejejcución: en fases, supeditada al crédito disponible en cada ejercicio presupuestario. 5.- Clasificación.- Grupo C, Subgrupo -TODOS-, categoría E). 6.- Tramitación: Ordinaria. 7.- Plazo y lugar de presentación: 26 días naturales, en el Registro General del Ayuntamiento. 8.- Fianza provisional.- 2.903.955 pesetas. 9.- Fianza definitiva.- 4% del presupuesto del contrato.


10.- Revisión de precios.- Con arreglo a lo previsto en el artículo 57 del pliego de condiciones incluido en el proyecto técnico. 11.- Modelo de proposición.- D/Dña ..............., vecino/a de ..............., con domicilio en .................., y provisto/a del DNI nº ................................., en nombre propio (o en representación de .......), enterado/a de la convocatoria del concurso para la ejecución de la obra (título), tomo parte en el mismo y me comprometo a la realización de las obras por un precio de (en letras mayúsculas y número), IVA incluido, en el plazo de (en letras mayúsculas) meses, conforme al proyecto técnico, al pliego tipo de cláusulas económico-administrativas particulares y al cuadro de características del contrato, los cuales afirmo conocer y aceptar en su integridad. SEGUNDO.- Dar traslado del citado acuerdo al departamento de obras y urbanismo, para su publicación y licitación. 4º.- APROBACION DE EXPEDIENTE DE MODIFICACION DEL PRESUPUESTO, MODALIDAD DE SUPLEMENTO DE CREDITO Y CREDITO EXTRAORDINARIO. Por Secretaría se da lectura del dictamen favorable emitido por la Comisión Informativa de Economía y Hacienda, en sesión celebrada el día 23 de abril. Seguidamente, por el Sr. Alcalde se explica que se incluye en el expediente una partida para la construcción de la piscina climatizada, no obstante, el Consejo Superior de Deportes exige un compromiso por parte del Ayuntamiento de dotar los fondos necesarios para asumir la aportación total municipal a la ejecución de dicha obra; fondos económicos que se suplementarán en el momento oportuno. Continúa enumerando el importe de las distintas obras que se incluyen en este expediente, así como la adquisición de un camión de recogida de basura y una ampliación de capital de la empresa "Aparcamientos A Mariña". No se producen intervenciones y, obrando en el expediente el informe emitido por la intervención municipal, se efectua la votación y el Pleno de la Corporación, por unanimidad de sus miembros, lo que supone la mayoría absoluta de los mismos, acuerda: PRIMERO.- Aprobar el expediente de modificación de Presupuesto, modalidad suplemento de crédito y crédito extraordinario, siguiente: " PROPUESTA DE MODIFICACION DEL VIGENTE PRESUPUESTO ============================================================== 1.- CREDITOS EXTRAORDINARIOS Partida Denominación Importe ---------- -------------------------------------- -----------


452.601 Educación física, deportes y esparci- mientos. Inversión nueva en edificios y otras construcciones. PROYECTO: Piscina cubierta en Lavandei- ras, Celeiro. Primera anualidad...... 42.200.000 42202.600 Enseñanza. Inversión en terrenos. PROYECTO: Pilotaje del Edificio para Escuela-Taller......................... 6.588.471 751.467 Turismo. Transf.corrientes a Consorcios Aport.al Consorcio de Turismo de Viveiro 1.000.000 ------------- TOTAL CREDITOS EXTRAORDINARIOS........ 49.788.471 2.- SUPLEMENTOS DE CREDITO Partida Denominación Importe ---------- ---------------------------------------- ----------- 45104.622 Promoción y difusión de la Cultura. Inver- sión nueva en edificios. PROYECTO: Rehabilitación del Teatro Pastor Díaz........................... 10.000.000 442.624 Recogida, eliminación, tratamiento de basuras y limpieza viaria. Inversión nueva asociada al funcionamiento operativo de los servicios. GASTO: Compra de camión para servicio de recogida de basuras.................... 12.776.200 721.862 Industria. Adquisición de participaciones fuera del sector público GASTO: Ampliación de capital empresa mixta Aparcamientos A Mariña. S.L. ..... 30.000.000 511.600 Inversión nueva en infraestructuras..... 15.848.436 511.601 Inversión de reposición en infraest..... 16.422.314 441.601 Inversión nueva en abast.de aguas........ 5.397.771 121.622 Inversión en edificios. Servicios Grales. 2.659.735 ------------- TOTAL SUPLEMENTOS DE CREDITO........... 93.104.456


Importa el presente expediente: A) Créditos extraordinarios........ 49.788.471 ptas. B) Suplementos de crédito.......... 93.104.456 ptas. ------------------- TOTAL.............................. 142.892.927 Ptas. F I N A N C I A C I O N 1.- NUEVOS INGRESOS Concepto Denominacion Importe ---------- ----------------------------------------- ---------- 720.00 Transf.de capital del Estado. (Afectado a construcción de piscina, 1ª anualidad) 32.200.000 917.01 Operación de prestamo a L/P............. 110.692.927 - Aport.municipal a const. piscina, 1ª anualidad... 10.000.000 - Pilotaje de edificio para Escuela-Taller.......... 6.588.471 - Compra de camión para recogida de basuras (resto) 12.776.200 - Ampliación capital Aparca- mientos A Mariña, S.L. 30.000.000 - Aport.al Consorcio Turismo 1.000.000 - Aport. a Rehab.Teatro 10.000.000 - Resto gastos 40.328.256 ------------- TOTAL FINANCIACION..................... 142.892.927" "GASTOS YA EJECUTADOS A INCLUIR EN EL EXPEDIENTE DE MODIFICACION DEL VIGENTE PRESUPUESTO Partida Facturas Importe ---------- ----------------------------------------- ----------- 511.600 INVERSION NUEVA EN INFRAESTRUCTURA Fact.10259 de Hormigones Mariña, S.L. 2.049.070 Fact. 960836 de JEALRO, S.L. 654.211 Facts. 1379, 1380, 1531, 2404 y 2138 de M.Riego Porriño 1.318.808 Const.aceras de Celeiro (Diez Trigo SL) 11.826.347 ------------ Total partida........................... 15.848.436 511.601 INVERSION DE REPOSICION EN INFRAESTRUCTURA


Fact.de Paulino González, S.L. nº 60/95 2.067.839 Facts. 472, 488, 489, 490, 491, 492, 493 494, 495, 496, 497, 498 de Cuarzos Indus- triales, S.A. 192.461 Fact.82-95 de Const.y Contratas Rego, S.L. 3.742.051 Fact.de Neira Trobo, S.L. 616.426 Fact. 10392 Hormigones Mariña S.L. 280.616 Facts. 10,11,12 y 13 de J.L.Rolle Rguez. 2.028.840 Certif.de Paulino Gonzalez, S.L. 7.494.081 ------------ Total partida.......................... 16.422.314 441.601 SANEAM. ABAST. Y DISTRIBUCION DE AGUAS. Fact. 950483 de A. Rey Alvarez 4.942.683 Fact. 950929 de A. Rey Alvarez 455.088 ------------ Total partida............................. 5.397.771 121.622 INVERSIONES EN EDIFICIOS. SERVICIOS GENERALES Fact.9.96 de Const.Mon, S.L. 1.801.422 Fact. 10.96 del mismo 858.313 ------------ Total partida............................ 2.659.735" "INFORME DE INTERVENCION Visto el expediente de concesión de créditos extraordinarios, en la cantidad de 49.788.471 ptas. y de suplemento de créditos en la de 93.104.456 ptas., dentro del vigente Presupuesto municipal, en virtud de lo dispuesto en el ap.2 del art. 158 de la Ley de Haciendas Locales y R.D. 500/90 de 20 de abril, procede emitir el siguiente INFORME: PRIMERO.- Los gastos que se pretenden incluir dentro del citado Presupuesto, no pueden demorarse hasta el próximo ejercicio, sin perjuicio para los intereses generales del Ayuntamiento, por tratarse de gastos urgentes y de necesaria realización, según se acredita en la Memoria. SEGUNDO.- El expediente contiene los documentos necesarios que justifican los gastos y la financiación de los mismos con recursos autorizados por la actual legislación ( consistentes en nuevos ingresos no previstos inicialmente en Presupuesto). Por ello se informa favorablemente el expediente, el cual deberá someterse al Pleno de la Corporación con sujeción a los mismos trámites y requisitos que el Presupuesto, siendo asimismo de aplicación las normas sobre


publicidad, reclamaciones e información a que el refiere el art. 150 de la citada Ley." SEGUNDO.- Comprometerse a dotar presupuestariamente los fondos necesarios, que se suplementarán en el momento oportuno, para costear la parte de financiación que compete a este Ayuntamiento para la ejecución de la obra "construcción de piscina climatizada en Celeiro". Dar traslado del presente acuerdo a los departamentos de Intervención y Obras, para su notificación al Consejo Superior de Deportes. 5º.- PROPUESTA DE RESOLUCION DE CONTRATO DE "ALUMBRADO DEL PUENTE DE LA MISERICORDIA", SUSCRIPTO CON ELEGA. Por el Sr. Alcalde se da cuenta del informe, que a instancia de esta Alcaldía, ha sido emitido por el Técnico de Administración General, relativo a incumplimiento contractual por parte de ELEGA, S. L. en la ejecución de las obras de alumbrado en el puente de la Misericordia, al no completarse la ejecución de las mismas y, proponiendo la resolución del referido contrato, ejecutando la fianza suscripta como garantía definitiva, por importe de 296.557.- pesetas. Continúa diciendo que se trata de una obra antigua, que no ha sido finalizada ni entragada al Ayuntamiento, no se dispone del acta final de obra, por lo que no se ha devuelto la garantía definitiva presentada, por otra parte la empresa "ELEGA" tampoco se ha comprometido a realizar las correcciones necesarias. Manifiesta, también, que se puede estudiar la posibilidad de otorgar un último plazo de dos meses para que la empresa regularice la situación o de lo contrario, proceder a la resolución. Seguidamente, interviene el Portavoz del PS de G-PSOE, D. Luis Rego Pérez, manifestando que no le parece lo más adeucado otorgarle un plazo teniendo en cuenta del tiempo que ha transcurrido desde la formalización del contrato, y después de haberselo advertido a la empresa en repetidas ocasiones. A continuación, interviene el Concejal de EU-EG, D. Orlando Expósito Mariño, abundando en lo manifestado por el Portavoz del PS de G-PSOE. Y el Pleno de la Corporación, por unanimidad de todos sus miembros, acuerda: PRIMERO.- Otorgar un plazo de dos meses a la empresa "ELEGA, S. L.", adjudicataria de la obra "alumbrado público en puente de Misericordia y prolongación", al objeto de que complete la ejecución de las referidas obras. SEGUNDO.- De no producirse actuación por parte de la mencionada empresa, en el plazo señalado, proceder a la resolución del contrato administrativo suscripto el día 30 de septiembre de 1988, entre el Ayuntamiento de Viveiro y la entidad "ELEGA, S. L." y ejecutar la fianza suscripta como garantía definitiva por la entidad contratista, por importe de 296.557.- Pesetas.


Dar traslado del presente acuerdo al departamento de Obras y Urbanismo, para su notificación. 6º.- DACION DE CUENTA DE PERSONAMIENTO EN RECURSOS CONTENCIO-SO-ADMINISTRATIVOS. Por el Sr. Alcalde-Presidente se da cuenta de que el Tribunal Superior de Justicia de Galicia exige, en estos momentos, acuerdo o decreto del Ayuntamiento para personarse en recursos contencioso- administrativos interpuestos contra éste, por lo que por razones de urgencia ha sido preciso que por la Alcaldía se hayan dictado decretos de personamiento en los siguientes recursos contencioso- administrativos: - El interpuesto por D. Alfonso Santos Alfonso contra resolución de fecha 16-12-96, desestimatoria de recurso de resposición contra liquidaciones por IBI de naturaleza urbana, ejercicio de 1992. - El interpuesto por Dª. Carmen Sanmartín Novoa, contra acuerdo de este Ayuntamiento de 25-11-96, sobre restitución de colector de saneamiento de los edificios de la Avda. Navia Castrillón, números 16-18. - El interpuesto por Dª. Soledad Virgilia Pozuelos Gregorio, contra resolución del Ayuntamiento de Viveiro del 01-02-96, sobre declaración de estado de ruína del inmueble nº 7 de la calle Fernández Vitorio y orden de demolición. No se producen intervenciones, y el Pleno de la Corporación, acuerda darse por enterado del personamiento en los recursos referidos. 7º.- PROPUESTAS RELATIVAS A LA EMPRESA "APARCAMIENTOS A MARIÑA". 7.1.- ADQUISICION DE ACCIONES. Por el Sr. Alcalde se expone que "Aparcamientos A Mariña, S. L.", consta en la actualidad pendiente exclusivamente de su elevación a Escritura Pública e inscripción registral, con un capital social de 124.000.000 de pesetas, de la titularidad siguiente: El Ayuntamiento de Viveiro es titular de CIENTO DOCE MIL participaciones sociales (90,3% del capital), con un valor nominal cada una de ellas de 1.000 pesetas. El resto del capital, DOCE MIL participaciones sociales, (9,7%) de valor nominal cada una de ellas de 1.000 pesetas, se divide entre siete personas físicas, sin que ninguna de ellas posea más de 2.000 participaciones. Lo que se propone es la adquisición de la participación íntegra de los socios particulares, para convertir a la empresa en una entidad enteramente pública. Para determinar el precio que se va ofrecer por cada participación, se ha tenido en cuenta la cantidad subsistente del capital social aportado en su día por tales socios (12.000.000.-) y que figura ingresado en un cuenta de la


entidad mercantil Caja de Madrid. Según extracto de esa cuenta, el saldo disponible es de 4.446.731.- pesetas; si este importe, previa detracción de la cuenta apróximada de los gastos de escritura y otros, se estima por este concepto la cantidad de 42.000.- pesetas, se divide por el número de participaciones privadas, daría un precio por participación de 367 ptas., que será lo que se ofertará por su salida de la empresa. No se producen intervenciones, y el Pleno de la Corporación, por unanimidad de todos sus miembros, acuerda: PRIMERO.- Adquirir todas las participaciones privadas de la empresa "Aparcamientos A Mariña" a un precio por participación de 367.- pesetas. SEGUNDO.- Facultar al Alcalde-Presidente, D. César Aja Mariño, para formular la propuesta de adquisición de participaciones ante la Junta General. Comuníquese el presente acuerdo al departamento de obras y urbanismo. 7.2.- NOMBRAMIENTO DE MIEMBROS DEL CONSEJO. Por el Sr. Alcalde se expone que el Consejo se puede ampliar o bien decidir que se mantenga con los tres miembros que lo integran, y que es el mínimo legal. No se producen intervenciones y el Pleno de la Corporación por unanimidad de todos sus miembros acuerda no proceder al nombramiento de nuevos miembros del consejo de administración de la empresa "Aparcamientos A Mariña, S. L." y mantener los tres existentes. Dar traslado del presente acuerdo al departamento de obras y urbanismo. 8º.- PROPUESTA DE CESION, AL MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES, DE PARCELA EN LODEIRO. El Sr. Alcalde expone que hay un plan del Ministerio de Trabajo de montar dos CAI, uno en Ribadeo y otro en Viveiro. Continúa diciendo que las actuales dependencias no son las óptimas de cara a un futuro, por lo que en función de la inversión que tiene que hacer el Ministerio, parace más adecuado ceder la parcela comprendida entre la administración de Correos y la calle que discurre junto al antiguo matadero. Continúa diciendo que todo el resto del terreno que circunda la calle se pretende conservar como reserva de suelo para una ampliación deL Centro Sanitario, en un futuro. Añadiendo que la parcela que se pone a disposición del Ministerio de Trabajo tiene una superficie de 1.400 m2. y, finaliza agradeciendo a D. Melchor Roel Rivas, antiguo miembro de esta Corporación, el asesoramiento y buenos servicios prestados a esta Alcaldía en relación con la gestión de estas dotaciones para el concello de Viveiro. Abierto el turno de intervenciones, se produce la del portavoz del PS de


G-PSOE, D. Luis Rego Pérez, para decir que no cree que exista problema legal por el hecho de que esos terrenos sean concesión de Costas. El Sr. Alcalde, en contestación, manifiesta que esos terrenos están destinados a usos dotacionales y que en principio se iban a ubicar allí los Juzgados, además de la Oficina de Turismo, y la Ayudantía de Marina. Lo que se trata es de poner a disposición del Ministerio de Trabajo los terrenos necesarios. No se producen otras intervenciones, y el Pleno de la Corporación, por unanimidad de todos sus miembros, acuerda aprobar la puesta a disposición del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, de una parcela de terreno, de unos 1.400 m2., comprendidos entre la administración de Correos y la calle que discurre junto al antiguo matadero en Lodeiro. 9º.- RATIFICACION DE LA SOLICITUD DE SUBVENCION CONVENIO INEM/CCLL. Por el Sr. Alcalde se da lectura de la solicitud de subvención, al amparo del Convenio INEM/CCLL 1997, que fue aprobada por la Comisión de Gobierno en sesión de 17 de marzo de 1997, para las siguientes obras y servicios: - "CONSERVACION DE ENTORNOS NATURALES DE INTERES TURISTICO" Nº trabajadores .................. 6 Peones Período .......................... 01-06-97 al 30-11-97 Aportación INEM .................. 5.055.912.- Aportación Ayuntamiento .......... 730.332.- - "ACTUALIZACION DE ARCHIVOS MUNICIPALES" Nº trabajadores .................. 1 Técnico Superior 1 Técnico Medio Período .......................... 01 -06-97 al 30-11-97 Aportación INEM .................. 2.291.766.- - "SOCORRISTAS" Nº trabajadores .................. 3 Socorristas Período .......................... 01-06-97 al 30-09-97 Aportación INEM .................. 1.825.308.- Aportación Ayuntamiento .......... 262.704.- - "AUXILIARES DE POLICIA LOCAL" Nº trabajadores .................. 6 Auxiliares Período .......................... 01-06-97 al 30-11-97 Aportación INEM .................. 5.475.924.- Aportación Ayuntamiento .......... 788.112.- ===================================================================


Y el Pleno de la Corporación, por unanimidad de todos sus miembros, acuerda ratificar el acuerdo de la Comisión de Gobierno de fecha 17 de marzo de 1997. Dese traslado del presente acuerdo al Departamento de Intervención. 10º.- MOCIONES DEL BNG RELATIVAS A: 10.1.- AMPLIACION RED DE AGUAS EN LA PARROQUIA DE VIEIRO. Por el Concejal proponente, se da lectura de la moción, tras lo cual interviene el Sr. Alcalde para decir que le agrada la presentación de esta moción, ya que le da pie para aclarar unos aspectos relacionados con lo que se describe en ella. Primeramente se refiere a que la denominación de los proyectos de obras, en ocasiones, viene determinada por las propias condiciones a las que se sujetan los planes de obras. El proyecto a que se refiere se redactó para dotar de agua a la parroquia de Vieiro, lo que ocurre es que fue necesario incluir, en la relación de beneficiarios, vecinos de otros lugares cercanos. Pero ésto no implica discriminación alguna para el resto de vecinos. Añade que la inversión para la dotación de suministro supone una cantidad supe-rior a cinco millones de pesetas. Incluso comenta que se ha pensado conectar esta traída con Galdo y con el depósito de Cantarrana para cubrir una eventualidad que pueda propiciar un fallo en el suministro. En este sentido, días pasados tuvo una conversación con unos vecinos para aclarar estos puntos, aunque él mismo, por entonces, no conocía la presentación de esta moción. Después de una intervención del Concejal de EU-EG, D. Orlando Expósito Mariño, que pide que estas previsiones se hagan también para el resto del concello. El Sr. Alcalde expone que Vieiro sufre escasez de agua debido a la propia orografía del terreno. Además de que no existen condiciones para que el suministro se efectúe con agua de esa zona, por lo que es preciso suministrarla de la traída, debido a que las aguas existentes en los pozos de esa parroquia tienen un alto contenido en hierro y no son adecuadas para el consumo. Finalmente, interviene el portavoz del BNG, para puntualizar que la moción no afirma que se discrimine a nadie, dado que su redacción está muy medida. Seguidamente, se procede a efectuar la votación, y el Pleno de la Corporación, por unanimidad de todos sus miembros, acuerda aprobar la citada moción que, textualmente, dice: "Na sesión da Comisión de Governo do dia 28 de marzo de 1995, aprobaban-se os informes á várias obras do Plan de Cooperación da Deputación coas Comunidades Viciñais. Unha delas era o "Abastecemento de auga aos lugares de A Cova, Montalbán, Cal do Sapo, Pelourao e Souto da Feira" na parróquia de Vieiro. Na Memória do Proxecto redactado polo enxeñeiro Mauricio Cajal Pardellas di-se que este Proxecto é continuación dos denominados "Abastecemento de Auga a Vieiro, Iª, IIª e IIIª Fase" e que o que se pretende e "dar auga a zonas da


parróquia de Vieiro, xa que con este proxecto realizamos a canalización de distribución cara aos lugares nomeados..." As obras aprobadas en marzo do 95 e que tiveron un orzamento de execución de 10.000.000 de pesetas, consistiron na instalación dunha rede de distribución que, partindo do depósito de cabeceira ubicado no Paraiso, baixa até o lugar de Cal do Sapo por unha pista e segue pola estrada até o lugar de Souto da Feira cunha derivación que sobe pola estrada da Silvarosa cara ao lugar de Pelourao. Tal e como está a instalación, despois da execución deste proxecto, moitas das vivendas da parróquia de Vieiro ubicadas en A Cova, A Pena, Pelourao ... non teñen doada a conexión con esta rede de distribución por quedar-lles a considerábel distáncia, a non ser que os viciños destes lugares executen pola sua conta as obras de conexión coa rede. Como descoñecemos si estas obras necesárias para completar a rede pública de augas na párroquia de Vieiro van a ser realizadas en posteriores fases polo Concello ou rematan con este proxecto aprobado en marzo do 95 e entendemos que, de rematar aquí a actuación municipal, produce-se unha discriminación evidente entre aqueles viciños que teñen a sua vivenda moi próxima á rede de distribución e aqueles outros que están bastante distantes desta rede, propoñemos que o Pleno da Corporación Municipal, A C O R D E CONTINUAR, EN SUCESIVAS FASES, COA AMPLIACION DA REDE DE DISTRIBUCION DE AUGAS NA PARROQUIA DE VIEIRO CO OBXECTO DE QUE CHEGUE AOS LUGARES DESTA PARROQUIA QUE HOXE CARECEN DESTE SERVIZO MUNICIPAL." 10.2.- INSTALACIONES DE GASOLEO. Por el Concejal del BNG, D. Francisco Luis Rodríguez Guerreiro, se procede a dar lectura de la moción que, textualmente, dice: "Antecedentes.- O 24 de marzo de 1995, a Conselleria de Indústria e Comercio publica a Orde 27/95. A dita Orde non se lle dá a publicidade necesária dada a importáncia que ten a sua aplicación na nosa nación cun clima tan riguroso, e agora pretende impoñer-se pola via rápida creando unha alarma social da que deron conta os meios de comunicación. Recentemente a opinión pública lucense ten-se manifestado en contra da aplicación da referida Orde por médio de: recollida de sinaturas (máis de 10.000 na provincia), asembleas informativas e manifestacións multitudinárias. Exposición de motivos.- O BNG entende que a Orde 27/95 non se adapta ás condicións próprias de


Galiza e, a maiores, vai supoñer un importante desembolso económico por parte das perto de 100.000 familias que terán que adaptar as suas calefaccións de gasoleo á normativa da Orde referida, co cal as suas economias veran-se seriamente perxudicadas. Entendemos ademais que se pretende potenciar o consumo de gas cidade a costa de presionar inxustificadamente sobre os usuários das calefaccións de gasoleo que até o dia de hoxe a parte de quentar-se no inverno non sufriron dano algun dadas as condicións de seguridade das suas instalacións. O BNG tampouco considera de recibo o carácter retroactivo desta Orde dado que calefaccións que hai pouco tempo foron aprobadas, agora precisarán dun desembolso económico para, de algun xeito, volve-las a legalizar. Por todo o exposto o BNG pensando en non gravar ainda máis a precária situación económica de moitas famílias con outro "imposto" novo, propón ao Pleno da Corporación a toma dos seguintes Acordos.- 1º) Solicitar da Xunta de Galiza a reformulación da Orde da Conselleria de Indústria e Comercio 27/95, acomodándoa ás circunstáncias reais dos modelos de construción que se viñeron desenvolvendo estes anos, e evitando os costes e trastornos que se lles producirian aos cidadáns coa aplicación estricta desta norma. 2º) Solicitar asimesmo que en caso de que a Xunta decida seguir adiante coa presente Orde, só se esixa a aquelas calefeccións que se vaian instalar no futuro." Abierto el turno de intervenciones, se produce la del portavoz del PS de G-PSOE, D. Luis Rego Pérez, manifestando que su grupo tenía intención de presentar una moción, pero renunció al ver que coincidía casi por entero con la del BNG. Lo que le llama la atención de esa Orden que regula las instalaciones de gasoleo, es que vaya en contra de las que llevan más de veinte años instaladas, pero además le parece que se aplica con carácter retroactivo. Interviene, a continuación el Sr. Alcalde, contestándole al Sr. Rego Pérez, que le sorprende que habiéndose publicado la norma en el año 1995, en la que se contemplaba un plazo para poder acomodar las instalaciones ya efectuadas, el portavoz que es miembro del PS de G-PSOE plantee estas cuestiones a esta fecha. Continúa diciendo que en edificios de veinte viviendas, hay una repercusión de los depósitos sobre las placas que conllevan un riesgo, y esta Orden lo que trata de garantizar es una seguridad para el usuario. Piensa que el BNG debería de reconsiderar el planteamiento que hace en la misma, pues le parece más lógico que se proponga, teniendo en cuenta las


medidas que contempla esa Orden, el que se habiliten unas ayudas o subvenciones para financiar los créditos necesarios para hacer frente a los gastos de renovación de estas calefacciones. Interviene, seguidamente, el portavoz del PS de G-PSOE, para decir que muchas de estas instalaciones llevan funcionando veinte años sin que se haya producido accidente alguno. El primer teniente de Alcalde D. José Veiga Candia manifiesta que la Comunidad Autónoma Vasca ya legisló en esa materia en el año 1994, para seguidamente proceder a dar lectura de la disposición de la Unión Europea. Continúa en su exposición diciendo que la Xunta de Galicia publica la órden referida en el año 1995, y que las instalaciones que se hicieron por calefactores reconocidos, están bien efectuadas en general y el cumplimiento de la órden se limita a que el instalador expida al usuario un certificado o boletín por el que percibe una módica cantidad; ahora bien, añade, que quizás los trámites son mas complicados para aquellas personas que no recurrieron en un principio a un instalador autorizado. Ante una intervención del Sr. Alcalde-Presidente, en la que expone que su grupo va a votar en contra de esta moción, el concejal proponente D. Francisco Luís Rodríguez Guerreiro, dice que el Concello de Lugo ha aprobado una similar, y no entiende porqué en este Concello no se suma el grupo de gobierno si no es porque en la ciudad de Lugo este problema tenga una mayor repercusión. Finalmente, el Sr. Alcalde afirma, le parece, que el concejal proponente tiene más sentido común que todo lo reflejado en esta moción. Considera que si una instalación no está en condiciones , se deberán poner los medios necesarios para que funcione normalmente y no halla un peligro potencial con ella. No se producen otras intervenciones, y el Pleno de la Corporación, por mayoría de once votos en contra (PP) y seis votos a favor (PS de G-PSOE, BNG y EU-EG), acuerda desestimar la citada moción. 10.3 EDUCACION INFANTIL EN GALICIA. Por el Concejal proponente de la moción se da lectura de ésta, que, textualmente dice: "Antecedentes.- Na lexislación actual a Educación Infantil non ten un carácter obrigatório. Sen embargo, nos últimos anos, este nível educativo foi tendo progresiva importáncia e a própria Administración educativa trata de escolarizar aos nenos e nenas do ciclo 3-6 anos. Pero, a pesares do feito até o momento, non existe unha planificación global da Educación Infantil que contemple o nível na sua totalidade (de 0 a 6 anos) e que atenda ás condicións de escolarización, aos requisitos que deben


reunir os Centros, á formación do profesorado, aos concertos con outras administracións, etc. Exposición de motivos.- O primeiro ciclo de Educación Infantil da-se en Galiza de xeito disperso e incontrolado, xa que nen sequer depende única e exclusivamente da Conselleria de Educación, de quen loxicamente deben depender todos os níveis educativos. Os Centros de Educación infantil, especialmente no ciclo 0-3 anos, son centros privados, en moitos casos que teñen ou non subvención da Xunta de Galiza, pero que deben reunir uns requisitos e unhas condicións mínimas para impartir este ciclo. A Xunta de Galiza ten por tanto a obriga de velar polo cumprimento destas condicións e contribuir a unha planificación global deste nível. Por motivos de sobra coñecidos e de triste recordo, recentemente reavivou-se a polémica acerca de Centros que exercen como Educación Infantil, pero que non reunen as condicións esixidas pola Lei. Non se trata, e asi debe quedar expresamente claro nesta iniciativa, de "criminalizar" aos Centros de Educación Infantil existentes, pero sí de advertir que existen locais que incumplen a normativa e que corresponde á Xunta de Galiza velar porque esto non ocorra. Este Grupo Municipal entende que é necesário abordar con carácter urxente e de imediato unha planificación global deste nivel educativo, motivo polo cal propoñemos ao Pleno da Corporación a toma dos seguintes Acordos.- O Concello inste á Xunta de Galiza a que: 1.- A Conselleria de Educación e Ordenación Universitária se faga cargo directamente da xestión e control de todo o relacionado coa Educación Infantil en Galiza. 2.- A Conselleria de Educación e O.U. abordará, antes do próximo curso a planificación global da Educación Infantil en Galiza contemplando, como mínimo, as seguintes medidas: a) Censo dos centros existentes. b) Adecuación dos mesmos ás condicións esixidas legalmente. c)Planificación da escolarización, elaborando unha Rede de/ Centros de Educación Infantil. d) Elaboración dun marco global de concertos coas Administracións Locais para este nível educativo. e) Desenvolvimento do currículo de actividades para o ciclo 0- 3. f) Plan específico de formación do profesorado para este ciclo."


Seguidamente, se abre el turno de intervenciones, comenzando en primer lugar el portavoz del PS de G-PSOE, D. Luis Rego Pérez, manifiesta que van a votar a favor de la moción y quiere pensar que el PP va a estar de acuerdo también. A continuación interviene el Concejal de EU-EG, D. Orlando Expósito Mariño, para manifestar que también va a votar a favor de la moción. El Sr. Alcalde dice que si la votan por puntos, el PP votará a favor del punto 1º, condicionado a que existan recursos económicos. Interviene el Concejal del BNG, Sr. Rodríguez Guerreiro, para decir que no lo pueden aceptar porque la moción es un conjunto y ha sido planteada en esos términos. No se producen otras intervenciones, y el Pleno de la Corporación, por mayoría de once votos en contra (PP) y seis votos a favor (PS de G-PSOE, BNG y EU-EG), acuerda desestimar dicha moción. 10.4.- EQUIPO PSICOPEDAGOGICO DE APOYO. Por el portavoz del BNG, D. Francisco Luis Rodríguez Guerreiro, se da lectura de la moción que, literalmente, dice. "Antecedentes.- A atención aos alunos e alunas con necesidades educativas especiais é un dos servizos esenciais do sistema educativo, porque afecta precisamente a aquelas persoas que teñen algun tipo de problemas de integración no mesmo. Por este motivo segue a ser unha obriga política e moral de primeira magnitude o mantenimento e mellora dotacional deste servizo que, entre outros organismos, presta-se a traveso das Equipas Psicopedagóxicas de Apoio. As múltiples investigacións existentes no eido da Orientación educativa e profesional coinciden na necesidade de vertebrar sectorial e interprofesionalmente este servivizo. Exposición de motivos.- A lóxica máis elemental e a prioridade de atender ao alunado con necesidades educativas especiais, esixe das Administracións afortalar un servizo que desgraciadamente ven funcionando en condicións precárias por falta de dotación humana e material. Pero sorprendentemente, a Consellería de Educación e Ordenación Universitária pretende suprimir as Equipas Psicopedagóxicas de Apoio privando


ao alunado galego de ser correctamente atendido. Porque o funcionamente destas Equipas é precisamente o que permite coordinarse cos Gabinetes de Orientación para aqueles temas que pola súa complexidade, planificación global de atención ou singular dificultade, non poden ser atendidos dende os Gabinetes de Orienta-ción que tamén necesariamente deben existir nos Centros. As Equipas Psicopedagóxicas de Apoio teñen unha cualificación profesional e unhas funcións que os fan absolutamente imprescindíbeis para a atención ao alunado con necesidades educativas especiais: atención precoz, problemáticas de tipo psi-social, diversificación curricular, diferentes minusvalias, trastornos de audición e linguaxe, programas de garantia social, etc. E por este motivo que o Grupo Municipal do BNG propón ao Pleno da Corporación a adopción dos seguintes Acordos.- Instar á Xunta de Galiza para que: 1.- Se teña en conta o Proxecto de Ordenación da Orientación presentado pola própRia Conselleria o ano pasado no que se respetaban os tres ámbitos que contempla a LOXSE e que se conte cos profesionais que até a actualidade veñen desenvolvendo a actividade de Orientación en Galiza para a sua regulación. 2.- Que se manteña a actual estrutura de Equipas Psicopedagóxicas de Apoio por ser imprescindíbeis para atender ao alunado con necesidades educativas especiais, dotando-os dos médios necesários de carácter material e humano para o seu funcionamento e dacordo co Proxecto apresentado". Intervienen, los Concejales del PS de G-PSOE, D. Luis Régo Pérez y el de EU-EG, D. Orlando Expósito Mariño, apoyando la moción, manifestando el primero de ellos que este apoyo es más importante en estos tiempos en que la enseñanza pública se encuentra amenazada. El Sr. Alcalde le responde que esas afirmaciones no se ajustan a la realidad, puesto que hoy la enseñanza pública tiene un menor número de alumnos por aula, más dinero, más profesorado y cree que también hay mucha manipulación en esas opiniones. Interviene, la Concejal Presidenta de la Comisión de Educación y Cultura, Dª. Marta Pérez Lage, dando lectura del texto que se transcribe: "Actualmente, os equipos psicopedagóxicos de apoio están conformados por psicólogos, pedagogos e especialistas en audición e linguaxe nun número establecido en función da zona á que atende. O total de equipos psicopedagóxicos de apoio en Galicia é de 35 cun total de 101 psicólogos ou pedagogos e 40 especialistas en audición e linguaxe.


As tendencias actuais da orientación consideran que a atención ó alumnado por profesionais da psicopedagoxía é mais ampla cás funcións que ata agora veñen desenvolvendo os equipos psicopedagóxicos de apoio. Estes, na actualidade, atenden exclusivamente o alumnado con necesidades educativas especiais (é dicir, alumnado con algún tipo de minusvalía) de Educación Infantil e de Educación Primaria, aínda que, en casos moi puntuais atenden tamén ó alumnado de Educación Secundaria Obrigatoria con necesidades educativas especiais.. Para da-la mellor resposta educativa á nova concepción dos apoios psicopedagóxicos nos centros de ensino, a Consellería de Educación e Ordenación Universitaria ten deseñado un proxecto baseado na orientación educativa para todo o alumnado deste a súa incorporación á vida escolar ata o remate desta. A orientación estará organizada como segue: - Nos colexios de Educación Infantil e de Educación Primaria existirá, a partir dun número determinado de unidades, un departamento de orientación cun mestre xefe de depaertamento, un especialista en Pedagoxía Terapéutica e un especialista en Audición e Linguaxe. - Nos institutos de Educación Secundaria existirá un departamento de orientación cun psicólogo ou pedagogo como xefe de departamento, un especialista en Pedagoxía Terapéutica, dous titores, e cando corresponda, un profesor da área de formación e orientación laboral e un especialista en Audición e Linguaxe. Dentro destes departamentos, estarán incluídos, de pleno dereito, os mestres xefes de departamento dos colexios adscritos ou un mestre responsable da orientación nomeado polo director do colexio cando este teña moi poucos alumnos. Esta composición do departamento de orientación do instituto está dirixida a garanti-la coherencia da orientación educativa de tódolos alumnos e alumnas dunha determinada zona escolar ó permiti-la atención ó alumnado continuada e polos mesmos profesionais ó longo de toda a súa escolaridade. Igualmente, este departamento deberá dar resposta coherente á problemática socio-educativa que se detecte na zona. - Os xefes dos departamentos de orientación dos institutos dun concello, coordinados polo inspección educativa, constituiranse en Comisión de zona para dar resposta á problemática de todo o concello, elaborando programas de actuación nos que poderán participar outro tipo de institucións.


Para dotar de recursos humanos a estes centros, a Consellería de Educación e Ordenación Universitaria pretende racionaliza-los seus recursos, dispoñendo dos profesionais pertencentes ós actuais equipos psicopedagóxicos dos que os psicólogos e pedagogos pasarán a ser xefes do departamento de orientación, sen que isto implique unha modificación da súa situación xurídica. Por outra parte, o resto dos membros dos equipos psicpedagóxicos tamén pasarán a formar parte dos ditos departamentos. Igualmente, para ir cubrindo as prazas vacantes, convocáronse 79 prazas pra os Departamento de Orientación dos institutos de Educación Secundaria, das que 39 van ser cubertas no actual concurso de traslados e as 30 restantes mediante concurso-oposición xa convocado. E evidente, polo tanto, a mellora que significa este proxecto con respecto á situación actual, pois a ratio orientador/alumno ou orientador/centro diminúe considerablemente con este proxecto de orientación educativa, chegando a diminuír ó redor dun 60%, aínda que se amplía a tención educativa a todo o alumnado. Unha idea da mellora que propugnamos con este proxecto de orientación pode observarse nas cifras seguintes, mentres que na actualidade un equipo psicopedagóxico de apoio debe atender, por término medio, a máis de 6.200 alumnos de educación infatil e primaria, os membros dos departamentos de orientación no futuro atenderán aproximadamente a 800 alumnos. Non obstante, o logro deste proxecto non é unicamente esta significativa diminución das ratios, senón tamén o feito de amplia- la orientación educativa a todo o alumnado das diferentes etapas do ensino non universitario, a atención ós pais e nais, así como o asesoramento ó profesorado dando así cumprimento ás demandas dunha ordenación educativa máis complexa que a anterior, á vez que implantamos un sistema de orientación máis efectivo e próximo ó seu destinatario, o que debe repercutir na mellora e calidade do sistema educativo." Interviene el Sr. Rodríguez Guerreiro, diciendo que la respuesta es una respuesta de Consellería, que no se pueden con fundir equipos psicopedagógicos de orientación con equipos psi copedagógicos de apoyo, que incluso los propios trabajadores de esos equipos están en desacuerdo con ese cambio propugnado desde la Consellería de Educación. Pero la insistencia en su moción, se debe a que en el 93 se crearon tres nuevos equipos comarcales, uno de los cuales debería de prestar servicio en nuestro municipio, extremo que nunca se cumplió. Y aunque el Concello costea un psicólogo de apoyo entiende que ésto no es igual, puesto que entre otros aspectos, desconoce que tipo de control se hace sobre la labor realizada. El Sr. Alcalde interviene, en contestación al concejal proponente, que en


el concurso convocado no se cubrieron las plazas que se ofertaron en Viveiro. Por lo que se refiere a los puntos de la moción, el 1º no lo pueden apoyar pues sería por parte del Ayuntamiento una ingerencia en asuntos que competen a función pública. En cuanto al 2º, el apoyo se daría en función de disponibilidades, demanda, etc., además de tener en cuenta los medios económicos. En contestación el portavoz del BNG, manifesta que en su opinión no es esa la interpretación que hay que dar a lo manifestando en el punto 1º de la moción y, por otra parte, no está de acuerdo con modificar la misma, por lo que pide se someta a votación tal y como está redactada. No se producen otras intervenciones, y el Pleno de la Corporación, por mayoría de once votos en contra (PP) y seis votos a favor (PS de G-PSOE, BNG y EU-EG), acuerda desestimar la mencionada moción. 10.5.- OPOSICION A LA REDUCCION DE LA APORTACION DEL MAP AL PLAN PROVINCIAL DE COOPERACION 1997. Por el Concejal proponente, D. Francisco Luís Rodríguez Guerreiro, se da lectura de la moción, añadiendo que se ha aprobado una similar en otras Corporaciones. El Sr. Alcalde le pregunta qué Corporaciones aprobaron esta moción, el Sr. Rodríguez Guerreiro cree que las Diputaciones de La Coruña y Lugo, tras lo transcribiéndose dice moción que, textualmente, dice: "Antecedentes.- O Plan de Cooperación de Obras e Servizos é unha das vias de financiación de infraestructura para os Concellos. Ainda que o BNG está en desacordo coa Filosofia deste Plan (tanto polo que respecta á Cantidade Global consignada na aprobación inicial, por parte da Deputación, para o ano 97 -973.783.960 ptas. frente aos 1.119.761.925 ptas. do ano 96- como pola aportación á financiación polas diferentes institucións - Concello 60%, MAP 35% e Deputación 5%) por amosar-se absolutamente inoperatante á hora de resolver ás caréncias infraestructurais dos Concellos, así como por non resolver as diferéncias entre os mesmos, considera que é un dos instrumentos que lles permite a "TODOS OS CONCELLOS" (que o soliciten) investir en obras de certa importáncia. Tendo presente que a aportación da Deputación a este Plan (5%) resulta anecdótica resulta fácil decatar-se que sen a aportación do M.A.P. seria inviábel. O BNG, sabedor de que o MAP pretende reducir, de xeito traumático (arredor do 60%), a sua aportación Global ao Plan deste ano 97, entende que o noso Concello ver-ase gravemente perxudicado por este cámbio. Para o BNG isto resulta intolerábel e non está disposto a permitir nengun tipo de redución.


Por todo o dito sometemos á consideración do Pleno a toma dos seguintes Acordos: 1ª) O Pleno da Corporación Municipal acorda manifestar-lle ao MAP a oposición á redución da sua aportación ao Plan Provincial de Cooperación de Obras e Servizos do ano 97. 2º) O Pleno da Corporación Municipal acorda instar ao MAP para que manteña as aportacións solicitadas na aprobación inicial do referido Plan. 3º) O Pleno da Corporación Municipal acorda instar ao MAP para que se comprometa na elaboración dunha nova Lei que regule a financiación das Entidades Locais. 4º) O Pleno da Corporación Municipal acorda dirixir-se á Deputación Provincial para que asuma os tres pontos anteriores e, no caso de que o MAP persista na sua actitude de redución, demandar-lle que incremente a súa aportación ao Plan Provincial (para garantir o mantemento do mesmo) até completar a cantidade global que figuraba na aprobación inicial." Seguidamente, interviene el portavoz del PS de G-PSOE, D. Luis Rego Pérez, para decir que hay que mirar el fondo del asunto para estar en desacuerdo con esas medidas, pues la reducción de los fondos de cooperación impide que se obras que son necesarias. Interviene, a continuación, el Concejal de EU-EG, D. Orlando Expósito Mariño, manifestando su conformidad con la moción y afirmando que él mismo había pedido en una Comisión Informativa que se tratara en Pleno este asunto y se tomara acuerdo de rechazar esta reducción del Plan. En contestación el Sr. Alcalde, dice que el recorte de las inversiones, por el Estado, da como resultado que la administración más perjudicada ha sido la local. Se permite recordarle al portavoz del PS de-PSOE que los partidos que años atrás han gobernado el Estado, también tienen responsabilidades en esta reducción. Curiosamente con el gobierno del PSOE la participación fue la misma para el Ayuntamiento de Viveiro, y la participación de la Diputación, en esas obras, era del 5%, lo que ocurre en estos momentos es que los intereses de los préstamos se han reducido ostensiblemente, por lo que de alguna manera ésto permite acometer más obras. Se propone votar dicha moción, por puntos, estando a favor el grupo Popular del 3º y manifestándose en contra del 1º, 2º y 4º. Por el Concejal del BNG, se manifiesta estar en contra de la votación por puntos. No habiendo otras intervenciones, se procede a efectuar la votación, y el Pleno de la Corporación, por mayoría de once votos en contra (PP) y seis votos


a favor (PS de G-PSOE, BNG y EU-EG), acuerda desestimar la citada moción. 11º.- MOCION DE EU-EG SOBRE OPOSICION A LA PRIVATIZACION DE ALUMINA-ALUMINIO. El Concejal de EU-EG, D. Orlando Expósito Mariño, resume la moción, que dice: "EXPON: Tra-la vontade de privatizar a empresa pública ALUMINA-ALUMINIO, un dos motores da economía de A Mariña e consciente de que aínda estamos a tempo de frenar dita iniciativa tan negativa para os intereses públicos, para Galicia, e para o futuro de A Mariña, e sabendo que durante o pasado ano os beneficios libres de impostos acadaron 6.400 millóns de pesetas. Presenta a seguínte moción 1.- Que o Concello de Viveiro se opoña a privatización de dita Empresa porque suporía un duro golpe para a economía desta Comarca. 2.- Que, este Concello se solidarice cos traballadores do Grupo INESPAL de San Ciprián, dado que os seus postos de traballo poden estar en perigo de continuidade. 3.- O Concello de Viveiro instará o Goberno Central para que a Privatización da empresa ALUMINA-ALUMINIO non se leve a cabo." Abierto el turno de intervenciones, se produce, en primer lugar, la del Sr. Alcalde, puntualizando que la empresa "Alúmina- Aluminio" es una empresa privada que tiene capital público y es preciso diferenciarla de una empresa pública cuyos trabajadores son funcionarios de la administración del Estado, situación que no se da en este caso, puesto que es una empresa privada, participada por el Estado. Ante una intervención del portavoz del PS de G-PSOE, D. Luis Rego Pérez, en la que manifiesta que el que Alúmina sea una empresa privada con capital público no altera la situación, pues lo que se pretende, en este caso, es vender la participación pública, el Sr. Alcalde procede a leer una contestación dada por el Ministro de Industria en el Senado ante una pregunta formulada por un parlamentario del Grupo Popular de esa Cámara que dice:" Dentro del programa de modernización del sector público empresarial del Estado, definido por el Gobierno y aprobado por el Consejo de Ministros a finales del pasado mes de junio, se establece la voluntad de privatizar las empresas integradas en la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, entre ellas INESPAL. De todas maneras, ésa no es una previsión novedosa, de hecho, el antiguo "holding" público Teneo, hoy desaparecido, ya estaba en negociaciones para la venta de INESPAL desde hacía bastantes años, consciente de la dificultad de sostener una


industria del aluminio, que es una industria completamente globalizada y a nivel planetario, desde un accionista estatal, con las limitaciones obvias, que se derivan de las restricciones presupuestarias y de las restricciones jurídicas asociadas a nuestra pertenencia a la Unión Europea. El principal obstáculo para su desinversión siempre fue la incertidumbre asociada al coste de la energía eléctrica, que es un factor básico para la producción del aluminio, como todo el mundo sabe. Esa incertidumbre derivaba del hecho de que las tarifas y todo el sistema eléctrico se basaba en la intervención de la Administración y en una decisión administrativa que, lógicamente, podía ser cambiada en cualquier momento, y una inversión de esas características requiere de un plazo muy largo, del orden de los 20 años, de estabilidad para poder ser tomada con todas las consecuencias. Afortunadamente, el nuevo Protocolo eléctrico permite el establecimiento de contratos libremente acordados entre las partes y, por tanto, la fijación de precios no en base a una decisión administrativa, sino en base a ese acuerdo que se puede establecer para un plazo muchísimo más largo. Eso ha permitido el desbloqueo de la situación y que una de las principales compañías de aluminio del mundo, Alcoa, pueda firmar, y de hecho ha firmado, un acuerdo de intenciones con SEPI, con la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, para la eventual hipotética compra de Inespal. Quedan dos condiciones por cumplir: que Alcoa efectúe las auditorías correspondientes desde el punto de vista financiero y desde el punto de vista industrial y, lo que es más importante a nuestros efectos, que presente un plan industrial para el conjunto del Grupo que garantice la continuidad de todos sus centros y también de los puestos de trabajo. Este plan, una vez lo tengamos encima de la mesa, hemos tomado el compromiso de discutirlo con las Federaciones del Metal de Comisiones Obras y UGT, y sobre esta base vamos a tomar la decisión correspondiente." Ante una nueva intervención del Sr. Rego Pérez, diciendo que está bien que se matice y está satisfecho que un Senador del PP haya dicho que cambia de opinión, que es muy difícil juzgar intenciones pero el anterior gobierno no tenía intención de vender empresas de carácter estratégico. Seguidamente, interviene el Concejal del BNG, D. Francisco Luis Rodríguez Guerreiro, diciendo que él no va a citar la lista de empresas privatizadas, pero le parece grave el cambio de posición desde un debate muy reciente que se llevó a cabo en este Pleno, pero el Sr. Alcalde cita las palabras dichas por el Sr. Ministro en el Senado, a preguntas de un Senador Aragonés, añadiendo que es curioso que ningún gallego se haya interesado por ello. Continúa diciendo que el mercado del aluminio está internacionalizado y que los economistas denominan a éstas industrias de enclave. Le parece grave que se afirme que el proyecto industrial para la viabilidad de esta empresa lo va a elaborar ALCOA, cree que ésto va a ser muy negativo para la economía de este país. El Sr. Alcalde responde que sin plan de viabilidad no se va a vendar la


empresa. Considera que éso es responsabilidad política y social, se está buscando una solución de futuro. En una nueva intervención el portavoz del BNG dice que lo único que se pide es que el capital mayoritario de la empresa Alúmina sea estatal español, pues así los beneficios revertirán en nuestro país. No se producen más intervenciones, y el Pleno de la Corporación por mayoría de once votos en contra (PP), seis a favor (PS de G-PSOE, BNG y EU-EG), acuerda desestimar la mencionada moción. 12º.- RUEGOS Y PREGUNTAS. Por los Concejales del BNG, D. Francisco Luis Rodríguez Guerreiro y D. César R. Naval Parapar, se formulan los siguientes ruegos y preguntas: 1.- Na última reunión da Comisión Informativa de Obras e Urbanismo ditaminou-se unha Moción do BNG sobre a renovación das instalacións de xogos infantís no Parque Municipal de Canta-rá e a reposición do mobiliário do Parque así como a adopción de medidas para evitar os destragos nestas instalacións. PERGUNTA: Fixo-se algunha xestión ao respeito para dar cumprimento aos que se propoñia na Moción?. Por el Sr. Alcalde se responde que se han solicitado presupuestos a casas especializadas en la materia. 2.- Hai agora un ano foi aprobada polo Pleno da Corporación Municipal unha moción do BNG na que, unha vez aprobados os critérios e definida o tipo de rotulación de ruas, prazas, etc. SE PROCEDERA A COLOCAR UNHA PLACA NO EDIFICIO ONDE NACERON OS IRMANS RAMON E ANTON VILAR PONTE. PERGUNTA: Cando se vai dar cumprimento a este acordo?. Seria posíbel instalar esta placa o vindeiro 17 de maio?. Contesta el primer Teniente de Alcalde, que el mismo dispone de las dos partidas de nacimiento así como del Padrón de habitantes donde figuran ambos. Añade que se va a poner en las placas Villar Ponte y no Vilar Ponte, dado que ese es el apellido que figura en ambos documentos. 3.- Tamén hai agora un ano, foi aprobada pola Corporación Municipal unha moción do BNG na que se propoñian facer xestións para recuparar a parcela urbana ocupada polo ruinoso edificio que pertenceu no seu dia á Sociedade de Obreiros. Ao parecer a Alcaldia só se dirixiu ao Ministério de Traballo, pero non iniciou as xestións que se propoñian na moción coas Centrais Sindicais e a Organización Empresarial CEL. PERGUNTA: Cando se van facer estas xestións?. El Sr. Alcalde en respuesta manifiesta que el Ministerio de Trabajo considera que primeramente es preciso desafectar. Se ha contactado con ese Ministerio y se está pendiente de las condiciones que establezcan.


4.- Desde a publicación das Bases do Concurso de Ideas para proxectar a nova Casa Consistorial, que pasos se teñen dado?, cantos proxectos se teñen recibido?, van expoñer-se ó público?. El Sr. Alcalde responde que el plazo finalizó el pasado día diecisiete de abril. Se recibieron cincuenta y ocho proyectos. Se está contactando con los miembros del Jurado para fijar las fechas para su exámen y valoración. Lo que es seguro es que se expondrán el elegido y el segundo y tercer premio. 5.- Observamos que no Paseo Marítimo, a pesares de ter moitisima sinalización vertical estan-se a incumprir todos os dias as Ordenanzas Municipais. Estamo-nos a referir á circulación de bicicletas polo paseo e á frecuéncia de animais soltos que poden causar molestaias aos que utilizan este paseo. Entendemos que non deberia estar proibido a preséncia de cans no Paseo sempre que fosen con correa e como xa mantivemos no seu momento nunca entendimos porque non se limitou un espazo para carril bici. Coincidiremos todos que con este tipo de proibicións non se está a facer absolutamente nada. A Policia Municipal practicamente non fai acto de preséncia na zona ... PERGUNTA: Por que non se reconsidera este tipo de proibicións e se establecen unhas normas que permitan o paseo con animais amarrados o se estuda a posibilidade dun carril-bici, no lugar de manter uns sinais de proibición que non se fan respetar?. El Sr. Alcalde contesta que las deposiciones de perros y gatos deberían de ser recogidos por sus propietarios. En cuanto al carril-bici sería necesario estudiar el contemplarlo. En cuanto a la Policía Local es preciso entender que la plantilla es limitada y que hay dos policías de vacaciones, estando tres de baja por enfermedad. Los diez que quedan tienen que hacer también la custodia de detenidos, por lo que no es posible, con los medios personales de que dispone el Ayuntamiento ejercer una vigilancia mayor en esa zona. 6.- Plano de tráfico urbano, para cando?. El Sr. Alcalde responde que es preciso convocar concurso para su redacción. 7.- Ten coñecimento a delegación municipal de limpeza dun vertedeiro incontrolado na zona da Veiga, en Magazos, ao pé do rio, perto do pozo de Piago?. Contesta, el Concejal-Delegado del servicio de limpieza, D. José Veiga Candia, que lo desconoce, pero que se enterará. 8.- De que material dispón agora o Concello para dar a coñecer Viveiro nas distintas Feiras de Turismo e para repartir nas oficinas de Turismo?.


El Sr. Alcalde responde que disponen de guías y folletos, en abundancia, pues se habían impreso cincuenta mil ejemplares. Seguidamente, interviene el Concejal de EU-EG, D. Orlando Expósito Mariño, que formula los siguientes ruegos y preguntas: 1) ¿Cuándo se va arreglar la balaustrada que ahora está de madera en Xunqueira?. El Sr. Alcalde responde que es una obra que es competencia de la Consellería de Política Territorial y que tendrían que contemplar la instalación de una de imitación de hierro fundido. 2) ¿En que situación se encuentra la subvención de concesión de recipientes para la recogida de basura?. El Sr. Delegado del servicio de limpieza, le contesta que se solicitaron recipientes para la recogida de cartón y vidrio, que ya están colocados. Posteriormente, se han solicitado contenedores. 3) ¿Se subsanaron las deficiencias que existían en el trabajo realizado OTECSA, se le va abonar la factura o ya se les pagó?. El Sr. Alcalde le responde que desconoce que haya habido deficiencias en el trabajo de esa empresa, lo que si que puede haber habido es alguna reclamación de los propietarios de los inmuebles que se incluyeron en el padrón del IBI. En ese caso se les habrá dado traslado. Pero tiene que aclarar que dicha empresa lo que hace es recoger los parámetros, pero en ningún caso realiza las valoraciones que son efectuadas siempre por la Gerencia de Catastro. Y no habiendo más asuntos que tratar, por el Sr. Alcalde se levanta la sesión, siendo las veinticuatro horas de la fecha indicada ut supra, extendiéndose de todo lo tratado la presente acta, de lo que yo, Secretario, doy fe.

Documents

Praza Maior, 1 27850-Viveiro (Lugo) Tel.:982560128 … · 2016. 5. 23. · Praza Maior, 1 27850-Viveiro (Lugo) Tel.:982560128 Fax:982561147 [email protected] Por el Sr. Alcalde