Embed Size (px)
Citation preview
JURIDICA
GESTIÓN DE COBRO COACTIVO
MES FINANCIACION ABONOS FACTURA NORMAL RECAUDO TOTAL
ENERO $ 10.554.660 $ 25.024.205 $ 59.877.960 $ 95.456.825
FEBRERO $ 24.277.869 $ 18.431.663 $ 77.814.973 $ 120.524.505
MARZO $ 13.035.514 $ 22.694.287 $ 69047820 $ 104.777.621
ABRIL $ 7.268.662 $ 15.566.643 $ 77.460.270 $ 100.295.575
MAYO $ 22.369.976 $ 17.962.018 $ 71.891.305 $ 112.223.299
JUNIO $ 37.111.211 $ 16.467.348 $ 53.321.089 $ 106.899.648
JULIO $ 17.364.220 $ 18.436.036 $ 84.562.650 $ 120.362.906
AGOSTO $ 20.747.709 $ 27.916.356 $ 98.307.593 $ 146.971.658
SEPTIEMBRE $ 26.772.771 $ 25.284.166 $ 78.969.025 $ 131.025.962
OCTUBRE $ 22.296.002 $ 30.233.306 $ 89.782.608 $ 142.311.916
NOVIEMBRE $ 22.796.675 $ 39.013.287 $ 85.002.773 $ 146.812.736
DICIEMBRE $ 15.449.181 $ 8.721.999 $ 83.500.313 $ 107.071.494
TOTAL $ 1,434,734,052
TOTAL RECAUDO POR GESTION DE COACTIVO: $1.434.734.052
TUTELAS 2017
MES NUMERO DE TUTELAS
RECIBIDAS
CUMPLIMIENTO TERMINO DE RESPUESTAS 48
HORAS
GANADAS PERDIDAS AREAS POR QUIEN SE TUTELO
ENERO -DICIEMBRE
80 HECHO SUPERADO
67 13 TECNICA Y COMERCIAL
TOTAL 80
TUTELAS 2017 Y 2018
MES NUMERO DE TUTELAS
RECIBIDAS
CUMPLIMIENTO TERMINO DE
RESPUESTAS 48 HORAS
GANADAS PERDIDAS AREA POR QUIEN SE TUTELO
ENERO-DICIEMBRE 2017
80 HECHO SUPERADO 67 13 TECNICA Y COMERCIAL
TOTAL TUTELAS 80
MES NUMERO DE TUTELAS
RECIBIDAS
CUMPLIMIENTO TERMINO DE
RESPUESTAS 48 HORAS
GANADAS PERDIDAS AREA POR QUIEN SE TUTELO
ENERO-DICIEMBRE
2018
64 HECHO SUPERADO
47 17 TECNICA,COMERCIAL, ALUMBRADO
PUBLICO, CONTRATACION
TOTAL TUTELAS
64
ACCIONES POPULARESFECHA DE ADMISION DEMANDANTE -RAD. PRETENSION ESTADO FIRMA APODERADO
12 DE JULIO DE 2010 -
ARCHIVADA
JOSE MARLIO AGUDELO DURAN-
410013331003201000228-00
SE PROTEJAN LOS INTERESES COLECTIVOS VULNERADOS POR EL
VERTIMIENTO DE AGUAS DE ALCANTARILLADO Y EL DETERIORO DE
LAS LOZAS LO QUE GENERA MALOS OLORES PERJUDICIALES PARA
LA SALUD. *2018/08/08: 28 junio 2018 archivo definitivo. ARBITRIUM
26 DE OCTUBRE DE
2011- ACTIVA
AMBROCIO LOPEZ MELENDEZ HUMBERTO
ALFONSO IGNACIO CASTRO MUJICA
JORGE ENRIQUE DIAZ OLIVEROS -
410013331001201000146-00
ORDENAR A LA ALCALDIA DE NEIVA CONTRATAR LA REVISION DE
LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS DE LOS COMPONENTES DEL PROYECTO
DE OPTIMIZACION DE ACUEDUCTO DE NEIVA. 2018/10/01:PENDIENTE DE AUDIENCIA INICIAL ARBITRIUM
10 DE JULIO 2014-
ACTIVA
ELECTRIFICADORA DEL HUILA S.A. E.S.P.-
410013333004201400541-00
QUE SE AMPAREN LOS DERECHOS COLECTIVOS AL GOCE DE UN
AMBIENTE SANO, LA SEGURIDAD Y SALUBRIDAD PÚBLICAS.
2018/10/0122: Mar 2018
AL DESPACHO PARA SENTENCIA ARBITRIUM
07 DE DICIEMBRE DE
2017- ACTIVA
Gabriel Bonelo - 410013333009201700479-
00
SE DISEÑE E IMPLEMENTE UN SISTEMA DE RECOLECCION Y
CAPTACION DE AGUAS LLUVIAS.
2018/10/08- 2018/10/08- audiencia 26 de
noviembre de 2018, a las 8:00 am . ARBITRIUM
16 DE NOVIEMBRE
2017- ACTIVA
Alvaro Hernán Ramirez Soto-
410013333003201700302-00
QUE SE REALICE EL CAMBIO DE ALCANTARILLADO Y LA
PAVIMENTACION DE LAS VIAS UBICADAS EN EL BARRIO CAMPO
NUÑEZ DE LA CIUDAD DE NEIVA 2018/10/01- ETAPA PROBATORIA. ARBITRIUM
22 DE ENERO 2018-
ACTIVA
YHON JUAN GARZON AVENDAÑO Y
OTROS - 410013333007201800007-00
LA PROTECCION DE LOS DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS AL
GOCE DE UN AMBIENTE SANO Y ALA SEGURIDAD Y SALUBRIDAD
PUBLIC.
2018/10/01- APELACION DE LA SENTENCIA QUE
APRUEBA PACTO DE CUMPLIMIENTO ARBITRIUM
12 DE DICIEMBRE DE
2003 - ACTIVA
JOSE MILLER CAMPO SOTO-
410012331000200300658-01
SE SOLICITA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS E INTERESES
COLECTIVOS CON EL GOSE DE AMBIENTE SANO LA EXISTENCIA DE
EQUILIBRIO ECOLOGICO SEGURIDAD Y SALUBRIDAD PUBLICA .
2018/10/01: DESARROLLO DE ETAPA
PROBATORIA ARBITRIUM
12 DE OCTUBRE DE
2008- ACTIVA
JULIO ERNESTO AGUIRRE CASTRO -
410013331005200800319-00
SE DECLARE LA RESPONSABILIDAD DEL MUNICIPIO DE NEIVA POR LA
ACCION OCASIONANDO POR DEPOSITOS DE ESCOMBROS Y
BASURAS EN LOS BARRIOS BRISAS DE CANAIMA II, CANAIMA Y
ZONA INDUSTRIAL.
2018/10/01: PENDIENTE DE FALLO EL INCIDENTE
DE DESACATO ARBITRIUM
28 DE MARZO 2007-
ACTIVA
ASOCIACION DE USUARIOS DE SERVICIOS
PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL HUILA-
410013331005200700068-00
PROTECCION CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS COLECTIVOS A
LA DEFICIENTE PRESTACION DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE LA
COMUNIDAD DEL CAGUAN, SAN ANTONIO DE ANACONIA Y
FORTALECILLAS.
2018/10/01: pendiente fallo del incidente de
desacato ARBITRIUM
20 DE MAYO 2011 -
ACTIVA
PROCURADURIA 11 JUDICIAL II AMBIENTAL
Y AGARARIA PARA EL DPTO DEL HUILA -
410012331000201100240-00
RESPONSABILIDAD POR LA AMENAZA Y VULNERACIÓN DE LOS DE
DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS DE LOS HABITANTES DEL
BARRIO MIRAMAR DE LA CIUDAD DE NEIVA .
2018/10/01-22 Ago 2018- EL DÍA 21 DE
AGOSTO DE 2018 A LAS 5:00 P.M. COBRÓ
EJECUTORIA EL AUTO ANTERIOR. PENDIENTE
AUDIENCIA DE VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO
DEL FALLO EL 23 DE OCTUBRE DE 2018. DÍAS
INHÁBILES: 18, 19 Y 20 DE AGOSTO DE 2018. ARBITRIUM
11 DE JUNIO 2009-
ACTIVA
ASOCIACION DE USUARIOS DE SERVICIOS
PUBLICOS DEL DEPARTAMENTO DEL HUILA -
410012331000200400006-03
SE PRETENDE QUE SE ORDENE A LA ALCALDESA CONSTRUIR LOS
SISTEMAS O PLANTAS DE TRATAMIENTO A LOS QUE SE CONDUZCA
LA RED DE ALCANTARILLADO SE HAGA EL TRATAMIENTO A LAS
DESCARGAS DEL MISMO.
2018/10/01: 20 Sep 2018
PROVIDENCIA DEL 24/08/2018 RESOLVIÓ:
CONFIRMAFR EL AUTO DE EN FIRME ESTADO
APROVIDENCIA, DEVOLVER EL EXPEDIENTE AL
TRIBUNAL DE ORIGEN. ARBITRIUM
14 DE ENERO DE 2015 -
ACTIVA
DAIRO EDGARDO GONZALEZ GONZALEZ -
410012331000200500009-00
DEMANDA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS COLECTIVOS DE LOS
HABITANTES DEL BARRIO LA COLINA DE NEIVA
2018/10/01: 07 May 2018
SE ORDENA REPRODUCIR NUEVAMENTE LA
AUDIENCIA DE VERIFICACIÓN REALIZADA EL 25
DE MAYO DE 2016 . ARBITRIUM
20 DE MAYO DE 2011 -
ACTIVA
PROCURADOR 11 JUDICIAL II AMBIENTAL Y
AGRARIO DEL DEPARTAMENTO DEL HUILA -
410013333001201400123-00
FORTALECILLAS Y A LA CAM PARA QUE REALICE LA APERTURA
DEL PROCESO SANCIONATORIO AMBIENTAL Y EJECUTE FUNCIONES
DE EVALUACION CONTROL Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL ENTORNO A
LA CONTAMINACION ATMOSFERICA HIDRICA Y DE SUELOS.
2018/10/0119 Jul 2016
AL DESPACHO SENTENCIA ACC.POPULAR. ARBITRIUM
04 DE SEPTIEMBRE -
ACTIVA
CARLOS ALBERTO ROJAS TRUJILLO -
410013333002201600070-01
EN APELACIÓN DE LA SENTENCIA AMPARO LOS DERECHOS
COLECTIVOS AL GOCE DE UN AMBIENTE SANO, EL GOCE DEL
ESPACIO PÚBLICO Y LA UTILIZACIÓN Y DEFENSA DE LOS BIENES DE
USO PÚBLICO.
2018/10/01- 04 Sep 2017:pediente de reparto en
segunda instancia. ARBITRIUM
14 D FEBRERO DE 2011-
ARCHAVADO
PERSONERIA MUNICIPAL DE NEIVA-
410013331005201000467-01
AMPARA LO DERECHOS COLECTIVOS RELACIONADOS CON EL GOCE
DE UN AMBIENTE SANO ESPACIO PUBLICO LA UTILIZACION Y
DEFENSA DE LOS BIENES DE USO PUBLICO SEGURIDAD EN LA
VEREDA EL TRIUNFO EL CHAPURO LA LINDOSA SAN BARTOLO Y
CERRO NEIVA.
2018/10/01- 31 May 2011: PROCESO
TERMINADO ARBITRIUM
17 DE MAYO 2017 -
ACTIVO
MARIO ALBERTO JIMENEZ PEREZ-
410013333005201700089-00
LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS A LA
MORALIDAD Y DEFENSA DEL PATRIMONIO PÚBLICO VULNERADOS
POR EMPRESAS PUBLICAS DE NEIVA Y EL DR JOSE WILLIAM
SANCHEZ PLAZAS, CON LA SUSCRIPCIÓN Y EJECUCION DEL
CONTRATO.
2018/11/09- 02 Nov 2018- . PENDIENTE
SUMINISITRO EXPENSAS PARA EXPEDIR
COPIAS AL TRIBUNA DE ARBITRAMIENTO DE LA
CAMARA DE COMERCIO. RUBEN DARIO
13 DE JUNIO DE 2018 -
ACTIVA
CANDY ZULEY OROZCO ALVARADO -
410013333003201800153-00 QUE SE DEFIENDA EL DERECHO FUNMENTAL AL AGUA
2018/11/09- EL PASADO 26 DE OCTUBRE DE
2018, VENCIÓ RECURSO REPOSICION. RUBEN DARIO
13 DE AGOSTO DE
2010- ACTIVA
HERNANDO RAMIREZ -
410013331002201000192-01
QUE EL MUNICIPIO DE NEIVA REUBIQUE A LA TOTALIDAD DE LAS
FAMILIAS ASENTADAS EN LOS TERRENOS DE FALLA BERNAL
COMUNA UNO
2018/10/01-PENDEINTE DE CONTINUACION DE
AUDIENCIA DE VERIFICACIÓN DE
CUMPLIMIENTO. WILLIAM ALVIS
18 DE ABRIL DE 2017-
ACTIVA
Mario Alberto jimnenez-
410013333003201700123-00
LA PROTECCION DE LOS DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS
VULNERADO POR EJECUCION DEL CONTRATO, SIENDO ILEGAL .
27/09/18- 25/09/18- SENTENCIA DE PRIMERA
INSTANCIA WILLIAM ALVIS
24 DE JULIO DE 2018
MARIO ANDRES RAMOS VERU -
410013333002201800245-00
PRESUNTA VULNERACIÓN DE DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS
A LA MORALIDAD ADMINISTRATIVA, A LA DEFENSA DEL PATRIMONIO
PÚBLICO Y A LA SOSTENIBILIDAD FISCAL POR CONTRATO
CELEBRADO. 2018/10/01:PENDIENTE DE AUDIENCIA INCIAL. WILLIAM ALVIS
TOTAL DE ACCIONES
POPULARES : 20
ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO
FECHA DE ADMISION DEMANDANTE -RAD. PRETENSION VALORES ESTADO FIRMA APODERADO
20 DE SEPTIEMBRE
DE 2018 - ACTIVA
JHON FISHER MUÑOZ
CAMACHO-
410013333007201800
307-00
SE ORDENE A LAS ENTIDADES
DEMANDADAS QUE CUMPLAN
CON LAS OBLIGACIONES 0
2018/11/09- 09 Nov 2018-
CONFIRMA SENTENCIA-
SECRETARIA. A FAVOR DE EPN TM SOLUCIONES
PROCESOS DE CUMPLIMIENTO: 1
VALORES DE ACCION DE CUMPLIMIENTO: 0
COMITÉ DE CONCILIACIÓN
TEMA
CUANTÍA
PRETENSIONES
DESPACHO JUDICIAL DECISIÓN DEL COMITÉ
1 Solicitud de conciliación extrajudicial de STAFF MISIÓN
TEMPORAL LTDA. contra Empresas Públicas de Neiva,
E.S.P.
$ 54.872.464,
Procuraduría 34 Judicial Administrativa No Conciliar, no se evidencian
obligaciones por cumplir o
adquiridas por Empresas Públicas
de Neiva, E.S.P.
2 Audiencia de conciliación judicial, previa al trámite del
recurso de apelación.
FERNANDO FERNÁNDEZ OSPINA contra Empresas Públicas
de Neiva, E.S.P. $273.428.000
Juzgado Segundo Administrativo Oral del
Circuito de Neiva
No Conciliar, por no existir pruebas
que demuestren la responsabilidad
de la Empresa.
3 Solicitud de conciliación extrajudicial de REINEL ESCOBAR
ESCOBAR Y JOSÉ DELIO GAVIRIA NIETO. $165.000.000
Procuraduría 90 Judicial I de Neiva No Conciliar, en razón a que no
existen suficientes pruebas para
atribuir responsabilidad a E.P.N.
E.S.P.
4 Solicitud conciliación extrajudicial de JAIRO GARCÍA
RAMÍREZ Y MARTHA LILIANA GUTIÉRREZ TRUJILLO contra
Empresas Públicas de Neiva.
$99.253.040Procuraduría 90 Judicial I de Neiva. No Conciliar, no existen suficientes
pruebas para atribuir
responsabilidad a E.P.N. E.S.P.
5 Audiencia de pacto de cumplimiento en acción popular
interpuesta por ÁLVARO HERNÁN RAMÍREZ SOTO contra
Empresas Públicas de Neiva E.S.P y el municipio de Neiva.
Juzgado Tercero Administrativo de Neiva No Proponer Fórmula de Pacto de
Cumplimiento, E.P.N. E.S.P., se
tienen asignados recursos de la
presente vigencia fiscal para la
contratación del mejoramiento y
optimización de la red de
alcantarillado sanitario del sector.
6 Acción Popular de MARIO ALBERTO JIMÉNEZ PÉREZ
Empresas Públicas
de Neiva, E.S.P.
Juzgado Quinto Administrativo del Circuito
Judicial de Neiva.
Formular Propuesta de Pacto de
Cumplimiento, en el sentido de
allanarse a las pretensiones
esgrimidas por el actor popular.
7 Solicitud de conciliación extrajudicial de HERNANDO LOSADA
PUENTES.
$20.000.000.
Procuraduría 90 Judicial I para Asuntos
Administrativos
No Conciliar, por cuanto no seevidencia una causal de nulidad delacto administrativo.
8 Estudio de procedencia presentado por el asesor jurídico
externo William Alvis Pinzón para iniciar el posible medio de
control de repetición en contra de JHON ALEXANDER RAMOS
ARAUJO en calidad de Gerente de Empresas Públicas de Neiva,
E.S.P para la época de los hechos, como consecuencia de la
demanda de Reparación Directa instaurado por la SOCIEDAD
INVERSIONES BARQUI Y CIA LTDA, en el Juzgado Primero
Administrativo de Descongestión del Circuito
$172.507.330
No es procedente iniciar el medio
de control de repetición contra
JHON ALEXANDER RAMOS ARAUJO,
en calidad de Gerente de Empresas
Públicas de Neiva, E.S.P., para la
época de los hechos, se concluye
que no se cumplen la totalidad de
los preceptos normativos ni
jurisprudenciales necesarios e
indispensables para iniciar la acción.
9 Solicitud de conciliación extrajudicial de JEREMÍAS YÁÑEZ
GARCÍA Y OTROS contra Empresas Públicas de Neiva, E.S.P y
Ciudad Limpia Neiva S.A.
$855.487.272
Procuraduría 34 Judicial Administrativa
No Conciliar, se ordene la
vinculación como convocada de la
Empresa Ciudad Limpia del Huila
S.A. E.S.P.
10 Solicitud de conciliación extrajudicial de KAREN LISSETTE
BARRETO NARVÁEZ Y OTROS.
$206.310.500
Procuraduría 153 Judicial II para Asuntos
Administrativos
No Conciliar, por cuanto no existen
suficientes pruebas que
demuestren la imputación fáctica
de los hechos.
11 Audiencia de pacto de cumplimiento en acción popular
interpuesta por YHON JUÁN GARZÓN AENDAÑO Y OTROS contra
Empresas Públicas de Neiva E.S.P y el Municipio de Neiva.
Radicación: 41-001-33-33-007-2018-00007-00
Juzgado Séptimo Administrativo de Neiva Como solución realizar
inmediatamente el mantenimiento
correctivo y de manera periódica el
mantenimiento preventivo de los
12 sumideros.
12 Audiencia de pacto de cumplimiento en acción popular
interpuesta por GABRIEL BONELO CORREA Y OTROS contra
Empresas Públicas de Neiva E.S.P y el Municipio de Neiva.
Radicación: 41-001-33-33-009-2017-00479-00
Juzgado Noveno Administrativo Oral de Neiva Solicitar el aplazamiento para
tramitar los créditos ante las
entidades financieras y el Ministerio
de Vivienda, Ciudad y Territorio
13 Solicitud de conciliación extrajudicial de JEREMIAS YAÑEZ GARCIA Y OTROS
contra EMPRESAS PÚBLICAS DE NEIVA, E.S.P y CIUDAD LIMPIA NEIVA S.A.
E.S.P., CIUDAD LIMPIA DEL HUILA S.A., con el fin de informar que fue
vinculada la empresa CIUDAD LIMPIA DEL HUILA S.A. y que la Audiencia de
conciliación en la Procuraduría 153 Judicial II para Asuntos Administrativos
está programada para el 3 de septiembre de 2018.
Procuraduría 153 Judicial II
para Asuntos Administrativos
Se acuerda comprar el predio a cambio de un desistimientodel demandante, en favor de Empresas Públicas de Neiva,E.S.P.El valor del predio debe ser el resultado de un avaluóproferido en legal forma y será tema de estudio en unpróximo comité de conciliación.
14 Reclamación Laboral Administrativa presentada por la señora CAROL
MILENE ANTURI ESQUIVEL ante la Inspección de Trabajo de Neiva contra
Empresas Públicas de Neiva, E.S.P., porque en su sentir la Empresa no le
brindo la protección especial por su estado de gravidez.
Inspección de Trabajo de Neiva
NO CONCILIAR, Debe existir un contrato
realidad, y fue en la modalidad de prestación de
servicios profesionales.
15 Solicitud de conciliación extrajudicial de MARIA MARLENY GONZÁLEZ
RINCÓN contra EMPRESAS PÚBLICAS DE NEIVA, E.S.P y MUNICIPIO DE
NEIVA. $26.000.000
Procuraduría 90 Judicial I para
Asuntos Administrativos de
Neiva.
NO CONCILIAR, no existen suficientes pruebas para atribuir
responsabilidad a Empresas Públicas de Neiva, E.S.P.,
16 Solicitud conciliación extrajudicial de JOSÉ ELIAS GUARIN TIFARO Y OTROS
contra EMPRESAS PÚBLICAS DE NEIVA, E.S.P Y MUNICIPIO DE NEIVA
$198.473.810
Procuraduría 90 Judicial I para
Asuntos Administrativos de
Neiva
NO CONCILIAR, no existe prueba suficiente que permita
cuantificar los perjuicios materiales e inmateriales
pretendidos.
17 Solicitud de conciliación extrajudicial de JEREMIAS YAÑEZ GARCIA Y OTROS
contra EMPRESAS PÚBLICAS DE NEIVA, E.S.P y CIUDAD LIMPIA NEIVA S.A.
E.S.P., CIUDAD LIMPIA DEL HUILA S.A., con el fin de estudiar y analizar el
avaluó comercial del predio denominado lote la Esperanza del
corregimiento de Fortalecillas para una posible formula conciliatoria.
Procuraduría 153 Judicial II
para Asuntos Administrativos
NO CONCILIAR, Solicitar la suspensión de la diligencia para
que se surta la vinculación de las aseguradoras que amparan
los respectivos contratos
18 Acción popular propuesta por CANDY ZULEY OROZCO ALVARADO contra
EMPRESAS PÚBLICAS DE NEIVA, E.S.P., Y SINTRAEPN, Radicado 41001-33-33-
003-2018-00153-00. Se persigue la suspensión y eliminación de los
beneficios convencionales allí relacionados por afectar el derecho al agua, la
moralidad administrativa, el patrimonio público y la sostenibilidad fiscal.
Juzgado Tercero Administrativo
del Circuito Judicial de Neiva
PROPONER FORMULA DE PACTO DE CUMPLIMIENTO, invitar
a SINTRAEPN a instalar mesas de trabajo que den lugar a la
renegociación, compilación y reglamentación de la
Convención Colectiva.
19 solicitud de conciliación extrajudicial formulada por la SOCIEDAD
INVERSIONES DIGLOCAR S.A.S contra EMPRESAS PÚBLICAS DE NEIVA, E.S.P.
$10.824.121.262
Procuraduría 34 Judicial II
Administrativa de Neiva
NO CONCILIAR, por cuanto es un proyecto de interés
general, la construcción de la PTAR obedece a dar
cumplimiento a alas decisiones judiciales emitidas por el
Consejo de Estado y por el Tribunal Administrativo del Huila.
20 Estudios de procedencia de la posible acción de repetición en contra del
doctor AURELIO NAVARRO CUELLAR, como consecuencia de la demanda
de medio de control de reparación directa interpuesta por señores
ANGELICA MARIA AGUDELO Y ARNULFO AGUDELO QUINTERO, por los
daños y perjuicios causados a los demandantes por falla del servicio.
$1.720.714 Juzgado Sexto Administrativo
Oral del Circuito Judicial de
Neiva.
No es procedente iniciar el medio de control de repeticióncontra AURELIO NAVARRO CUELLAR, en calidad deGerente General de Empresas Públicas de Neiva, E.S.P.,para la época de los hechos, se concluye que no secumplen la totalidad de los preceptos normativos nijurisprudenciales necesarios e indispensables para iniciarla acción.
21 Estudio de procedencia para iniciar el posible medio de control de
repetición en contra de ANDRÉS ESPITIA DUQUE exgerente de Empresas
Públicas de Neiva, E.S.P. como consecuencia de la demanda de Reparación
Directa instaurada por NIDIA HERNÁNDEZ MUSSE.
$ $4.698.000 Juzgado Séptimo
Administrativo Mixto
No es procedente iniciar el medio de control de
repetición contra ANDRÉS ESPITIA DUQUE, en calidad de
Gerente de Empresas Públicas de Neiva, E.S.P., para la
época de los hechos, porque no se cumplen la totalidad
de los preceptos normativos ni jurisprudenciales
necesarios e indispensables para iniciar la acción.
22 Estudio de procedencia de la posible acción de repetición en contra de
los exgerentes JHON ALEXANDE RAMOS ARAUJO Y ANDRÉS ESPITIA
DUQUE, como consecuencia de la demanda laboral instaurado por
JAIME MAURICIO MOSQUERA GARCÍA.Rad.410013105002201200040-01
$50.511.416
Juzgado Segundo Laboral del
Circuito Judicial de Neiva.
No es procedente iniciar el medio de control de repetición
contra JHON ALEXANDER RAMOS ARAUJO Y ANDRÉS
ESPITIA DUQUE exgerentes de empresas Públicas de Neiva,
E.S.P., por cuanto no concurren los elementos de dolo o
culpa grave
23 Estudio de procedencia para iniciar el posible medio de control de
repetición en contra de JUAN CARLOS HERRERA GUTIÉRREZ Y AURELIO
NAVARRO CUELLAR exgerentes de Empresas Públicas de Neiva, E.S.P.,
como consecuencia de la demanda laboral instaurada por ALEXANDRA
RAMÍREZ OSPINA.
$235.733.363
Juzgado Segundo Laboral del
Circuito de Neiva
No es procedente iniciar el medio de control de repetición
contra JUAN CARLOS HERRERA GUTIÉRREZ Y AURELIO
NAVARRO CUELLAR exgerentes de empresas Públicas de
Neiva, E.S.P., por ausencia de elementos de culpa
indispensables conforme a lo estipulado en el artículo 90 de
la C.P. y su desarrollo legal.
24 Análisis audiencia de conciliación posible demanda de controversias
contractuales.-
Empresas Públicas de Neiva, E.S.P., fue notificada de la audiencia de
conciliación que se realizara el día 12 de diciembre de 2018 a las 11:00
A.M, solicitada por E.P.N.E.S.P., mediante apoderado (Carlos Felipe
Trujillo Medina), la cual tiene por objeto agotar el requisito de
procedibilidad para instaurar demanda de Controversias Contractuales
contra CONSORCIO NEIVA 2009, Municipio de Neiva y Fiduciaria
Consorcio FIA.
$4.479.926.533
Procuraduría 153 Judicial II
Administrativa de Neiva
Rebajar el valor de las pretensiones a ($1.914.154.825) yAcordar renunciar a la Cláusula Compromisoria pactadadentro del contrato de Consultoría No. 015 de 2009, y queen el evento que no se renuncie a la CláusulaCompromisoria acordar fijar los honorarios conjuntos delarbitramento que no superen los sesenta millones de pesos($60.000.000), en razón de ($30.000.0000) para cada uno delos convocantes.
25 Solicitud de Conciliación extrajudicial formulada por conducto de
apoderado especial por ELCIDA FIGUEROA ACOSTA Y OTROS, la cual tiene
por objeto explorar una fórmula de acuerdo sobre las pretensiones de una
eventual demanda judicial de medio de control de Reparación Directa con
relación a que se declare y reconozca la responsabilidad por el daño a los
convocados con ocasión al riesgo derivado de la función administrativa y la
omisión en el mantenimiento, vigilancia y control de las obras.
$298.325.163.
Procuraduría 153 Judicial II
Administrativa de Neiva
NO CONCILIAR por cuanto no existen suficientes pruebas
que demuestren la imputación fáctica de los hechos, por lo
tanto no se puede endilgar responsabilidad alguna a
Empresas Públicas de Neiva, E.S.P.
PROCESOSESPECIALIDAD ASESOR EXTERNO NUMERO DE PROCESOS
PRETENSIÓN ECONÓMICA
APROXIMADAOBSERVACIONES
RUBÉN RIVERA SULEZ 43 $1.787.181.080,00 ACTIVOS
ASESOR EXTERNONUMERO DE PROCESOS
TERMINADOS
PROCESOS FALLADOS A
FAVOR
PROCESOS
FALLADOS EN
CONTRA
RUBÉN RIVERA SULEZ 3 2/31249680 1/105163568
ESPECIALIDAD ASESOR EXTERNO NUMERO DE PROCESOSPRETENSIÓN ECONÓMICA
APROXIMADAOBSERVACIONES
RUBÉN RIVERA SULEZ 2
WILLIAM ALVIZ 5
TM SOLICIONES 2
ARBITRIUM 1
TOTAL:10
ASESOR EXTERNONUMERO DE PROCESOS
TERMINADOS
PROCESOS FALLADOS A
FAVOR
PROCESOS
FALLADOS EN
CONTRA
RUBÉN RIVERA SULEZ 0 0 0
WILLIAM ALVIZ 2 0 2/57613012
TM SOLICIONES 0 0 0
ARBITRIUM 0 0 0
ESPECIALIDAD ASESOR EXTERNO NUMERO DE PROCESOSPRETENSIÓN ECONÓMICA
APROXIMADAOBSERVACIONES
OR
DINARIO
LABO
RAL
NU
LID
AD
Y R
ES
TA
BLE
CIM
IEN
TO
DE
L
DE
RE
CH
O
ACTIVOS$523.883.305,00
RUBÉN RIVERA SULEZ 1
WILLIAM ALVIZ 23
TM SOLICIONES 10
ARBITRIUM 2
TOTAL:36
ASESOR EXTERNONUMERO DE PROCESOS
TERMINADOS
PROCESOS FALLADOS A
FAVOR
PROCESOS
FALLADOS EN
CONTRA
RUBÉN RIVERA SULEZ 0 0 0
WILLIAM ALVIZ 1 0 1/1.720.714
TM SOLICIONES 0 0 0
ARBITRIUM 0 0 0
REPARACIÓ
N DIR
ECTA
$12.215.569.639,00 ACTIVOS
ESPECIALIDAD ASESOR EXTERNO NUMERO DE PROCESOSPRETENSIÓN ECONÓMICA
APROXIMADAOBSERVACIONES
RUBÉN RIVERA SULEZ 2
WILLIAM ALVIZ 2
TM SOLICIONES 5
ARBITRIUM 5
TOTAL:14
ASESOR EXTERNONUMERO DE PROCESOS
TERMINADOS
PROCESOS FALLADOS A
FAVOR
PROCESOS
FALLADOS EN
CONTRA
RUBÉN RIVERA SULEZ 0 0 0
WILLIAM ALVIZ 0 0 0
TM SOLICIONES 0 0 0
ESPECIALIDAD ASESOR EXTERNO NUMERO DE PROCESOSPRETENSIÓN ECONÓMICA
APROXIMADAOBSERVACIONES
AC
CIÓ
N D
E R
EP
ET
ICIÓ
N A
FA
VO
R D
E E
PN
$1.746.907.150,00 ACTIVOS
TM SOLUCIONES 2 0
WILLIAM ALVIS 1 0
TOTAL:3
ASESOR EXTERNONUMERO DE PROCESOS
TERMINADOS
PROCESOS FALLADOS A
FAVOR
PROCESOS
FALLADOS EN
CONTRA
TM SOLUCIONES 0 0 0
WILLIAM ALVIS 0 0 0
ESPECIALIDAD ASESOR EXTERNO NUMERO DE PROCESOSPRETENSIÓN ECONÓMICA
APROXIMADAOBSERVACIONES
NULIDAD SI
MPLE
ACTIVOS
TM SOLUCIONES 1 $408.197.172,00 ACTIVO
ASESOR EXTERNONUMERO DE PROCESOS
TERMINADOS
PROCESOS FALLADOS A
FAVOR
PROCESOS
FALLADOS EN
CONTRA
TM SOLUCIONES 0 0 0CO
NTR
OVERSIA
S
CO
NTR
ACTU
ALES
ESPECIALIDAD ASESOR EXTERNO NUMERO DE PROCESOSPRETENSIÓN ECONÓMICA
APROXIMADAOBSERVACIONES
TM SOLUCIONES 1 10000000
ASESOR EXTERNONUMERO DE PROCESOS
TERMINADOS
PROCESOS FALLADOS A
FAVOR
PROCESOS
FALLADOS EN
CONTRA
TM SOLUCIONES 0 0 0
ESPECIALIDAD ASESOR EXTERNO NUMERO DE PROCESOSPRETENSIÓN ECONÓMICA
APROXIMADAOBSERVACIONES
EJEC
UTI
VO
ACTIVO
RUBÉN RIVERA SULEZ 1 1185103214
ASESOR EXTERNONUMERO DE PROCESOS
TERMINADOS
PROCESOS FALLADOS A
FAVOR
PROCESOS
FALLADOS EN
CONTRA
RUBÉN RIVERA SULEZ 0 0 0
ESPECIALIDAD ASESOR EXTERNO NUMERO DE PROCESOSPRETENSIÓN ECONÓMICA
APROXIMADAOBSERVACIONES
ACTIVO
PROCE
SO D
E
ARBIT
RAM
ENTO
WILLIAM ALVIS 1 1562484000
2018/10/01:
PENDIENTE DE FALLO
DE PRIMERA INSTANC
ASESOR EXTERNONUMERO DE PROCESOS
TERMINADOS
PROCESOS FALLADOS A
FAVOR
PROCESOS
FALLADOS EN
CONTRA
WILLIAM ALVIS 0 0 0
SANCI
ONAT
ORI
O
SUPE
RSER
VICIO
S
