8/13/2019 Priloga - Domnevni obvodi ZIM - Odgovor na pismo
vstajnikov
1/2
PRILOGA
Domnevni obvodi ZIM
Mestna obina Maribor nikoli ni izvrila nikakrnega obvodnega ali
bypass nakazila ter s temokodovala kateregakoli izmed upnikov drube
ZIM, d.o.o.. Mestna obina Maribor je, na podlagisklenjene Pogodbe o
sofinanciranju investicije v izgradnjo objekta Mariborsko kulturno
sredie zUmetnostno galerijo Maribor med Mestno obino Maribor ter
drubo ZIM, d.o.o., bila dolnadrubi ZIM, d.o.o. plaevati doloene
obveznosti, ki so se nanaale na plaevanje strokovfinanciranja
zalog, pri emer je Mestna obina Maribor s strani pooblaenca drube
ZIM, d.o.o.,odvetnika Petra Peeta, po zapadlosti posameznih zneskov
po pogodbi, prejela poziv ter zahtevke za plailo.
Zaradi zapadlosti posameznih zneskov je druba ZIM, d.o.o., preko
pooblaenca odvetnikaPetra Peeta, zahtevala izvedbo plaila zapadlih
zneskov, in sicer na fiduciarni raun odvetnika,vse v izogib
sproitvi pravdnega oz. izvrilnega postopka zoper Mestno obino
Maribor s strani
drube ZIM, d.o.o.. V skladu z zahtevkom ter pozivom pooblaenca
je Mestna obina Maribor plaila izvedla na fiduciarni raun, razmerje
med pooblaencem ter drubo ZIM, d.o.o. namreizhaja iz zakonskih
dolob v zvezi s pooblastitvenim razmerjem in z niemer ni
sporno.
Poleg zgoraj navedenega je e potrebno izpostaviti, da druba ZIM,
d.o.o. ve nima blokiranega nobenega transakcijskega rauna (kot je
to mogoe preveriti z vpogledom v javnopravne evidence AJPES-a), kar
pomeni, da je svoje obveznosti do upnikov poravnala ali z njimi
dosegla ustrezni dogovor, pri emer navedeno v vsakem primeru
pomeni, da nihe izmed upnikov ni bil okodovan. Tako Mestna obina
Maribor odlono zavraa neobjektivne in nepreverjene informacije ter
obveanje javnosti v lanku z naslovom Opeharjeni gradbinec bo ovadil
upana
Fitravca, in sicer, da naj bi Mestna obina Maribor s plaili
izvajala obvode ter celo koga od upnikov okodovala.
Da ne vzdrijo navedbe v navedenem lanku, da naj bi Mestna obina
Maribor s plaili na fiduciarni raun pooblaenca drube ZIM, d.o.o.
kogarkoli nartno okodovala ter nasploh ravnala nekorektno, izhaja
tudi iz dejstva, da je prav vse ostale obveznosti, razen mesenih
obveznosti v viini 27 tiso evrov, nakazovala na transakcijski raun
drube ZIM, d.o.o., pa eprav je bil le-ta blokiran. e bi torej
Mestna obina Maribor sodelovala pri kakrnem koli nartnem okodovanju
upnikov ter izvajanju bypass nakazil, drugih nakazil iz medsebojnih
obveznosti med Mestno obino Maribor in drubo ZIM, d.o.o. seveda ne
bi nakazovala na transakcijski raun, ki je blokiran (kar je povsem
enostavno dokazljivo).Namigovanje novinarja, da naj bi Mestna obina
Maribor nakazila ustavila prav zaradi njegovega zanimanja za
omenjeno zadevo Mestna obina Maribor absolutno zavraa. Zadnji
zahtevek za zapadlo terjatev drube ZIM, d.o.o. je bil sicer resnino
plaan na transakcijski raun drube ZIM, d.o.o., vendar izkljuno v
posledici dejstva, ker je bil v naslovljenem zahtevku na Mestno
obino Maribor naveden transakcijski raun drube ZIM, d.o.o. in ne
(kot prej) fiduciarni raun odvetnika Petra Peeta.
1
