7/30/2019 Principatele Romne n raporturile politice internaionale

1/4

Universitatea Al.I. Cuza Iai

Facultatea de Istorie

Prezentare de carte

Principatele Romne n raporturile politice internaionale( 1792-1821)

Donceag Alexandru

Anul IIGrupa B

7/30/2019 Principatele Romne n raporturile politice internaionale

2/4

Cartea istoricului Leonid Boicu intitulatPrincipatele Romne n raporturile politice internaionalecu o prefa scris de academicianul Victor Spinei, a fost publicat n anul 2001 de Editura InstitutulEuropean din Iai. n cele 328 de pagini, lucrarea trateaz domeniul istoriei i diplomaiei, n contextulraporturilor politice europene -n general- i a Principatelor Romne- n principal- de la sfritul secoluluial XVIII-lea i primele decenii ale secolului urmtor.

Leonid Boicu, nscut la1mai 1931 la Dondueni, judeul Soroca, n Republica Moldova, i decedatla 2 mai1997 la Iai,i-a luat licena la Facultatea de Istorie a UniversitiiAl. I. Cuzadin Iai n 1955idoctoratul n istorie la Universitatea din Bucureti n 1968. A activat ca profesor la Facultatea de Istorie-Filozofie a UniversitiiAl. I. Cuza ntre 1976-1980 i a fost cercettor tiinific ca membru: alcolectivului de Istoria Relaiilor Internaionale, pn n 1997, al Comisiei Internaionale pentru StudiereaIstoriei Relaiilor Internaionale de la Milano (1987), al Comisiei Internaionale de Studii Istorice Slavedin Paris (1988), al Comisiei Mixte de Istorie Romno-Polon, al Consiliului tiinific al Institutului i alColegiului tiinific alAnuarului.Principalele coordonate tematice ale operei sale, concretizat n 70 detitluri, le reprezint istoria social-economic i politic a Principatelor Romne n epoca modern iistoria raporturilor internaionale ale Romniei n secolele XVIII-XIX .

Printre cele mai reprezentative lucrri ale sale, n care se ncadreaz i lucrarea prezentat, sunt:Austria i Principatele Romne n vremea rzboiului Crimeii. 1853-1856, Geneza "chestiunii romne" caproblem internaional,Diplomaia european i triumful cauzei romne. 1856-1859,Romnia nrelaiile internaionale. 1699-1939,Principatele Romne n raporturile politice internaionale. Secolul alXVIII-lea,Din istoria diplomaiei europene: anul 1859 la romni, etc.

Motivul care m-a determinat s prezint aceast lucrare este faptul cPrincipatele Romne nraporturile politice internaionale ( 1792-1821), este o privire sintetic i original asupra momentelor-cheie din trecutul nostru, far tabuuri sau prejudeci, scond la lumin ntmplri mai puin cunoscute,dar revelatoare.

Primul capitol intitulatntre pacea de la Iai i noua confruntare politico-militar ruso-otoman(1792-1806)trateaz suzeranitatea celor dou Puteri asupra Principatelor Romne.

Revoluia francez din 1789 impune conceptul legitimitii popoarelor, concept care va schimbadestinul politic european i care va ptrunde n Balcani unde a influenat micarea de emanciparegreceasc, prin intermediul creia se va infiltra i n Principatele Romne.

Expediiile napoleoniene mpotriva Austriei pe care o va nvinge, va face ca Rusia i Anglia sdevincele mai redutabile adversare ale Franei, fornd Imperiul Otoman s caute, n prim faz,protecia arului rus pentru ca mai apoi s se apropie de Frana, Cuvntul de ordine al francezilor laConstantinopolfiind redresarea barierii suedo-polono-otoman contra Rusiei.

Conflictul ruso-austro-otoman din 1787-1792 a deschis la nivel european oproblem romneascca o component a chestiunii orientale i a determinat expansiunea Rusiei n dauna Imperiului Otoman,fapt ce a convins Marile Puteri de necesitatea meninerii status-quo-ului n zona de sud-est a Europei.

Prinse la mijloc dup Tratatul de pace de la Iai din anul 1792, Principatele sunt moned de schimbn diferitele convenii semnate de Marile Puteri: n 1974, Convenia austro-rus prevedea c n cazul unui

7/30/2019 Principatele Romne n raporturile politice internaionale

3/4

rzboi ruso-turc Principatele vor fi transformate ntr+un stat independent sub egida Rusiei, iar n 1802Convenia ruso-otoman, denumit hatierif, acord cosuzeranitate Rusiei.

Capitolul II,Un rzboi devastator (1806+1812) dezbate cauzele i efectele conflictuluiruso+otoman din 1806, conflict care a fost de fapt o lupt pentru supremaie n sud-estul continentului.Napoleon i scria lui Talleyrand la 9 iunie 1806 :Vreaus redm porii stpnirea absolut asupraMoldovei i Valahiei. Nu vreau s mpart imperiul de la Constantinopol. Eu vreau s rentresc i s

consolidez acest mare imperiu i s m servesc astfel de el ca opoziie contra Rusiei.

Una din cauzele rzboiului ruso-turc a fost depunerea de ctre Poart a domnitorilor ConstantinIpsilanti i Alexandru Moruzi. Poarta ncalc hatieriful din 1802 care preciza c domnii nu pot fischimbai nainte de 7 ani dect pentru un delict dovedit. Pentru a trece peste prevederile actului din 1802,Poarta a fcut presiuni asupra lui AlexandruMoruzi s demisioneze. Ruii ocup Principatele ca msurde presiune asupra Porii , ns doar intervenia lui Napoleon i+a determinatpe acetia s nlocuiascdomnitorii, schimbai cu AlexandruSuu i Scarlat Callimachi.

La 12 august 1807, la Tilsit,Napoleon i Alexandru decid mprirea sferelor de influen:Principatele i Serbia pentru Rusia,Albania turceasci posesiunile veneiene pentru Frana. ntlnirea dela Tilsit a constat n semnarea a dou tratate: prin cel dinti Rusia declara rzboi Angliei, iar prin cel de-aldoilea se stipula medierea de ctre Frana a pcii ruso-turce, iar dac Poarta nu accepta acea mediere,Frana i Rusia vor sustrage imperiului Otoman provinciile sale europene, armistiiu repudiat de arosptmn mai trziu.

La Erfurt, Napoleon i Alexandru au renunat la mprirea posesiunilor otomane, Imperiul aristlimitndu-se la dobndirea Principatelor fr mediaia francez. Convenia secret confirma cedareaPrincipatelor i a Finlandei ctre Rusia, cedare care devenea o condiie a pcii cu Anglia, ns Frana iindemna pe austrieci s protesteze mpotriva tendinelor anexioniste pe care ruii le negau.

Sfritul epopeei napoleoniene i aparenele neltoare ale strii de pace, ultimul capitol,abordeaz un subiect delicat din istoria romnilor, pierderea Basarabiei.

Iminena rzboiului cu Frana determin Rusia s ncheie rzboiul cu otomanii, mcinai detulburrile interne, pace cese semneazprin Tratatul de la Bucureti din 28 mai 1812, ce prevedea: rul

Prut pn la confluena cu Dunrea i malul stng al Dunrii pn la Chilia i Marea Neagr formeaz

limitele imperiilor otoman i rus, confirm tratatele anterioare iPrincipatele sunt scutite doi ani de laplate drilor. ns acest tratat n-a mulumit pe nimeni:Moldova era njumtit, srbii, dei li se acordaautonomia, erau departe de a+i atinge elurilei vor rencepe revolta armat,iar arul rus dorea o aliancu Turcia.

Dup cderea lui Napoleon, Rusia obine o influen i un ascendent politic extraordinar de mare.Austria i reafirm poziia n Orient, ncercnd sa-i conving pe otomani c le va apra interesele, Franava ncerca s evite o cdere n irul statelor de rang secundar.

Principatele, fr organizaii statale care s negocieze, ateptau s+i afle diriguitorii. Acetia au fostIon Caragea n ara Romneasc i Scarlat Callimachi n Moldova. Regimul politic n Principate apare cao asociaie specializat pe furt, primul domn extorcnd populaia de 93.000.000 de piatri i fugind cu 18,fapt ce le-a oferit boierilor oportunitatea de a cere sultanului dreptul de a numi funcionarii i clericii.

7/30/2019 Principatele Romne n raporturile politice internaionale

4/4

n Principate domnete o stare deagitaie la adresa cercurilor domneti, se formeaz o partidboiereasc pregtit s apeleze la populaia narmat pentru a impune o domnie naional i autonomia.Spiritul antifanariot al revoluiei din 1821 este n plin desfurare.

Leonid Boicu clarific statutul Principatelor care au dobndit o pondere tot mai nsemnat npolitica i diplomaia continentului pe msur ce deveneau obiect al disputelor politice i militare dintreImperiul Habsburgic, Rusia i Imperiul Otoman.

La fel ca Veniamin Ciobanu ( nStatutul juridic al principatelor romne n viziunea european ), elafirm cPoarta, ngrozit de spectrul pierderii acestora n favoarea Rusiei, i-a nsprit suzeranitatea prinintroducerea regimului fanariot, formul ce reprezenta, mijlocul celmai eficace de ntrire a controluluiotoman n aceast parte vulnerabil a imperiului.

Diminuarea puterii otomane, a crei finalitate era pierderea posesiunilor europene ale Porii,prefigura o reconfigurare a spaiului n favoarea Austriei, dar mai ales a Rusiei, ceea ce ar fi avut urmrii implicaii asupra intereselor celorlalte puteri europene n zon.

Analizat prin prisma statutului internaional al Principatelor i exceptnd interesele Rusiei n zon,protectoratul acesteia avea s aduc rilor romne nceputul restabilirii automomiei depline, nsnunainte caacestprotectorat, care teoretic ar fi trebuit s garanteze Principatelor evoluia n graniele lorfireti,s-i ia partea anexnd Basarabia.

Autorul ofer o imagine ct mai complet asupra relaiilor politico-diplomatice existente ntreMarile Puteri, asupra obiectivelor exter ne ale acestora cu privire la Principatele Romne. Folosind un stilsobru, cu o frazare lejer, accesibil, autorul percepe fenomenele i ofer explicaii lucide i logice, ntermeni concii, din care a rezultat o reuit istoriografic major, consecin al unei nentrerupte cercetride arhiv i de izvoare.

Aceast lucrare tiinific, remarcabil n opinia mea, nate ns i numeroase dileme, provocndcititorul s-i pun ntrebri: ce s-ar fi ntmplat cu Principatele Romne dac nu ar fi avut loc expediiilenapoleoniene prin intermediul crora s-au rspndit ideile revoluionare, avnd n vedere c nu exista oelit intelectual? Dac Rusia ar fi fost nfrnt de Napoleon ce statut ar fi avut Principatele, ce ar mai finsemnat Convenia de la Erfurt? Revoluia de la 1821 a avut la baz ideile franceze sau a fost comandatde interesele greco-ruse? Autorul nu ne edific asupra acestor aspecte, insistnd numai asupra evoluieipolitico-juridic privit prin prisma mobilurilor i a conduitei pe care Puterile europene le-au avut fa dePrincipate.

n concluzie, recomand aceast carte deoarecese adreseaz studenilor dar i tuturor celor pasionaide fascinantul domeniu al istoriei, avnd drept scop principal nelegerea statutului politico-juridic al

Principatelor Romne la nceputul secolului al XVIII- lea, ajutndu-i s neleag drumul parcurs deacestea pe calea autodeterminrii naionale.