Universidad de Especialidades Espritu Santo
Facultad de Derecho, Poltica y Desarrollo
Ensayo:
Principios y Reglas
Jos Antonio Paulson Gmez
Principios y Reglas
Los sistemas jurdicos contemporneos de un Estado de Derecho se
caracterizan por contener normas jurdicas. stas normas jurdicas
pueden ser reglas o principios, y, no necesariamente un principio
se encuentre en una norma jurdica. Para Dworkin, parafraseado por
Atienza,
lo que caracteriza a las principios frente a las reglassegn este
autores que, mientras stas ltimas pueden aplicarse en la forma de
todo-nada, los principios tienen una dimensin de peso: cuando se
aplican para resolver un caso, deben ser ponderados entre s, y el
caso resuelto segn un caso, deben ser ponderados entre s, y el caso
resuelto segn el peso relativo atribuido a los diversos principios
concurrentes. (Atienza, 2009, p. 74)
El peso es la importancia que tiene el principio. As, un
principio que es abierto en su estructura (nadie se beneficia de su
propia injusticia, por ejemplo), puede anular lo que prescriba una
regla (Por ejemplo, las normas relativas a la formalidad del
testamento y su cumplimiento son reglas). Como bien nos ilustra
Dworkin en su obra Los Derechos en serio, en el caso Riggs V.
Palmer, el heredero poda obtener los beneficios en virtud del
testamento que dej su abuelo, pero el heredero lo asesin, por lo
cual se convirti inmediatamente en beneficiario. El tribunal de
Nueva York dict que
todas las leyes, lo mismo que todos los contratos, pueden ser
controlados en su operacin y efecto por mximas generales y
fundamentales del derecho consuetudinario. A nadie se le permitir
aprovecharse de su propio fraude o sacar partido de su propia
injusticia, o fundar demanda alguna sobre su propia iniquidad, o
fundar demanda alguna sobre su propio crimen. (Dworkin, 2002, p.
73)
El asesino, por supuesto, no se benefici de la herencia dejada
por su abuelo.Las reglas, su enunciacin, se configuran de forma
cerrada. Engloban un enunciado cerrado, un conjunto finito cerrado
(Baquerizo Minuche & Leuschner Luque, 2011, p. 68) del caso
genrico. Una regla, por ejemplo, el artculo 46 de la Ley de
Compaas:Art. 45.- Salvo estipulacin en contrario, los
administradores podrn gravar o enajenar los bienes inmuebles de la
compaa slo con el consentimiento de la mayora de los socios.
La norma citada arriba est configurada de forma cerrada, siendo
una regla, porque contiene las siguientes propiedades: el objeto
(gravar las acciones) y la condicin para que lo pueda hacer el
administrador (slo con el consentimiento de la mayora de los
socios). La estructura de una regla es distinta a la de un
principio.
Los principios, a diferencia de las reglas, configuran el caso
de forma abierta, careciendo inclusive de supuesto de hecho. Como
Baquerizo Minuche y Leuschner Luque establecen, cuando la
Constitucin dice que todas las personas son iguales y gozarn de
los mismos derechos, deberes y oportunidades, estamos ante la
configuracin de un principio y no de una regla, pues las
condiciones de aplicacin de la norma transcrita no se encuentran
siquiera genricamente determinadas. (2011, p. 70)
Como se puede notar, la regla, a diferencia del principio,
contiene una prescripcin para un caso definido y cerrado, mientras
que los principios no: queda a criterio del juzgador dentro de un
caso valorar el peso de las reglas que se han vulnerado, utilizando
las herramientas de interpretacin que la ley le otorga. Como
expresan Atienza y Ruiz Manero citados por los autores arriba
citados, los principios son normas categricas, puesto que en
aquellas en las que su condicin de aplicacin es la condicin que
tiene que cumplirse para que exista una oportunidad de hacer
aquello que constituye su contenido, y ninguna otra condicin.
(2011, p. 71)
As, por ejemplo, no es lo mismo cometer el delito de calumnia
del artculo 182 del Cdigo Orgnico Integral Penal contra el
presidente de la repblica que contra un profesor de gimnasia.
Mientras el primero es una figura pblica, est expuesto a mayor
escrutinio del pblico, por lo que una accin privada de querella
contra alguien que comete el mencionado delito contra el presidente
de la repblica va en contra del principio de libertad de expresin,
donde ste tiene mayor peso que el bien jurdico afectado por la
calumnia para con el presidente. En cambio, si se calumnia a un
profesor de gimnasia, la regla gana al principio, por no ser una
figura pblica.
Los principios, debido a que son indeterminados, por no tener
supuestos de aplicacin, son los jueces quienes los concretan para
aplicarlos a casos especficos, problema que no existe con las
reglas, dado que stas se estructuran de manera lgica: un supuesto
vinculado con una consecuencia (si se da A, entonces B), el
consecuente puede ser una sancin, la adquisicin de un estatus, el
nacimiento de una obligacin o de un derecho, la validez o invalidez
de un acto, etc. (Zavala Egas, 2010)
Accin de Inconstitucionalidad
En la sentencia No. 0001-11-SIN-CC declara inconstitucional la
frase o ha estado del inciso primero del artculo 23 del Cdigo
Civil. Al producirse el divorcio, la frase o ha estado mantena la
afinidad de las familias de los ex cnyuges, violentando, declara la
Corte Constitucional, el principio de igualdad, existiendo un
trato discriminatorio a las personas que en el hecho real han
salido del crculo familiar por lo que al establecer el artculo 23
del Cdigo Civil que el parentesco por afinidad por afinidad
subsiste aun cuando se haya extinguido el matrimonio, confronta la
garanta de proteccin a la familia como ncleo fundamental de la
sociedad, as como a la consecucin de sus fines, establecido en el
artculo 67 de la constitucin, pues mantiene efectos jurdicos,
obligaciones y prohibiciones (que nacieron en el principio de
tutela jurdica a la familia), para quienes no pertenecen a la
misma, toda vez que se hallan fuera de su seno, ya sea por acto
voluntario, divorcio, o por causas ajenas a ellos, como muerte del
contrayente.
Este es un caso donde un principio (principio de igualdad)
derrota a la regla (mantener el vnculo de afinidad a pesar de
haberse extinguido el vnculo matrimonial).
BibliografaAtienza, M. (2009). El Sentido del Derecho (5ta
impresin ed.). (S. Editorial Ariel, Ed.) Barcelona, Espaa: Ariel
Derecho.
Baquerizo Minuche, j., & Leuschner Luque, E. (2011). Sobre
Neoconstitucionalismo, Principios y Ponderacin: Notas desde la
Teora y la Filosofa del Derecho (1era Edicin ed.). Guayaquil,
Ecuador: EDILEX S.A. Editores.
Dworkin, R. (2002). Los Derechos en Serio (5ta. Reimpresin ed.).
(S. Editorial Ariel, Ed.) Barcelona, Espaa: Ariel Derecho.
Zavala Egas, J. (2010). Derecho Constitucional,
Neoconstitucionalismo y Argumentacin Jurdica. (E. S.A., Ed.)
Guayaquil, Ecuador: EDILEX S.A.
(Ecuador. Corte Constitucional (periodo de transicin). Sentencia
No. 0001-11-SIN-CC de 14 de abril 2011)
2
5
