Upload
larissa-vang
View
16
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
« PRISME » : P riorités de R éduction I ssues du S uivi des M icropolluants dans les E aux. Besoins. Concentrer l’information à un même endroit. Etat des lieux. Traiter l’info pour la rendre plus lisible, plus opérationnelle (notamment là où sont les marges de manœuvres). - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
« PRISME »« PRISME » : Priorités de Réduction Issues du Suivi des Micropolluants dans les Eaux
Besoins
Etat des lieux
Inventaire des émissions
Priorisation cibles (notamment en vue du 10ème programme)
Outil qui créé du lien avec les DREALS, apporter un argumentaire vis-à-vis de l’externe,
Concentrer l’information à un même endroit
Traiter l’info pour la rendre plus lisible, plus opérationnelle (notamment là où sont les marges de manœuvres)
délégationsdépartements
Outil substances - 29 septembre 2011
3
Date
Principe
Données « pressions » Données « milieu »
Stratégie « substances »
Signal « pression »
Traiter, exploiter, valoriser, expertiser Traiter, exploiter, valoriser, expertiser
Signal « milieu »
Signal « rejets »
Signal « milieu » ?
Signal « rejets »
Signal « milieu »
Signal « rejets »
Signal « milieu »
Signal « rejets » ?
Signal « milieu »
Signal « rejets »
Signal « milieu »
Stratégie Bassin Stratégie territoriale
1) Priorisation2) Stratégie
données« pression »
Signal « pression »
Données « pression »
Données «milieu »
Signal « pression »
Signal « milieu »
1)P
rioris
atio
n
2) Stratégie
Outil substances - 29 septembre 2011
5
Date
L’approche « flux global »
Priorisation flux
substance X
0
20
40
60
80
100
total X X1 X2 X3 X4émetteurs
g/j
flux émis
A
Seuil « réduction » de la circulaire
B
C1
Seuil « réduction » recalculé
C1’ C2’
substance X
0
20
40
60
80
100
total X X1 X2 X3 X4émetteurs
g/j
flux émis
Objectif = 50 % de réduction
B
A
Seuil « réduction » de la circulaire
C1 C2
Objectif = 50 % de réduction
B
C1,C2 B
C1 B
C1’,C2’ B
Outil substances - 29 septembre 2011
7
Date
L’approche « milieu »
Outil substances - 29 septembre 2011
8
Date L’approche proposée…Préalable : filtrer les substances à traiter pour exclure les substances dont les problématiques associées ne relèvent pas de rejets ponctuels (Phtalates, HAPs, OTC, Pesticides)
ENJEUX FILTRESENJEUX FILTRES
La MDO dispose t-elle d'unestation de suivi du programme de surveillance ?
Enjeu substances « DCE » :(filtré)La station présente t-elle un état chimique et/ou un état écologique (PSPE*) « pas bon » ?
NONpas d’enjeu toxiques identifié
OUI
*PSPE : polluants spécifiques
Enjeu substances « autre » :(filtré)La station présente t-elled'autres contaminations par les substances ?(NQEp, niveaux de contamination élevés,…)
Enjeu « qualité biologie » :
La station présente t-elleun état écologique « pas bon » pour la biologie ?
Pas de signal
NON OUI OUI NON OUI NON
Pas de signal« milieu »
Pas de signalSignal Signal Signal« milieu »
+
Signal
Type d’activité pressenti
Outil substances - 29 septembre 2011
9
Le type de résultat attendu…
Champs
Masse d’eau
Station
Année
État chimique filtré (hors HAP, Phatalates, Pesticides, OTC)
État écologique polluants spécifiques filtré (hors Pesticides)
Dépassement valeurs guides pour les substances dites pertinentes (hors HAP, Phatalates, Pesticides, OTC)
Dépassement valeurs guides pour les sédiments (hors HAP, Phatalates, Pesticides, OTC)
Niveau de contamiation « eau » (traitement statistique)
Niveau de contamination « sédiments » (traitement statistique)
État « biologique » (information complémentaire)
Commentaires / Dires d'expert
Évaluation du signal
9
X 1,5
5