Upload
dodang
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PROCESODEADMISIÓN2017:RESULTADOSPSU
Santiago,26dediciembre de2016
1. Datosrelevantes2. PróximasfechasProcesodeAdmisión20173. CaracterísticasMétricasPSU4. TendenciasPSU5. ResultadosPSUAdmisión20176. NEMyRankingdeNotas7. IngresoaPedagogías
Contenidos
+3.277
18.788examinadores
9.205
Cajasdistribuidasalolargoyanchodelpaís
3
Zonanorte
Zonacentro
10
4
Zonasur
MelinkaNuevasedederendición
23.253personasinvolucradasenlaaplicación
Laaplicaciónfueimpecable,TODO elmaterialretornóalDEMREsininconvenientealguno.
LAENVERGADURADELPROCESO1.Datosrelevantes
SituacióndeEgreso
Admisión2016
289.409 290.543
Admisión2017+1.063
¿Dóndeestáladiferencia?
Admisión2016 Admisión2017Promociónaño
Promocionesanteriores
205.071
81.055
208.425
85.472
- 3.355
+4.418
INSCRIPCIÓN1.Datosrelevantes
78%
80%
82%
84%
86%
88%
90%
92%
94%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
TasaderendiciónPSUProcesodeadmisión2010—2017PruebasObligatorias(LenguajeyMatemática)
Promocionesanteriores
Promociónegresoen2016
TotalRecordenlatasaderendición
Enelprocesodeadmisión2017,el89% delosinscritosasistióarendirlaspruebasobligatorias.
258.534personasrindieronlaspruebasobligatorias
RENDICIÓN1.Datosrelevantes
• Mayorresguardodelaprivacidaddelosdatos:usodeclavesdeaccesopersonalesparatodaslasetapasdelproceso.
• Todoelequipodeaplicación (Delegados,JefesdeLocal,CoordinadoresTécnicos,CoordinadoresdeLocalyExaminadores)fueinvitadoarendirpruebasvoluntariasdecertificación queseránobligatoriasapartirdelprocesodeadmisión2018.
NOVEDADES
1.Datosrelevantes
• Solicituddeconsentimientoinformadoparacompartirresultadosindividualesconelestablecimientoeducacionaldeegreso.
• Cálculoypublicacióndepercentiles depuntajespromedioPSUenapoyoalaimplementacióndelapolíticapública:LeydeCarreraDocente.
1.DatosrelevantesNOVEDADES
2.PróximasfechasProcesodeAdmisión2017• VerificacióndePuntajes:26y27dediciembrede9:00a
17:00hrs.(presencialenDEMREyenlasSecretaríasdeAdmisiónalolargodelpaís).
• Postulaciones: 26dediciembrealas9:00hrs.hastaelviernes30alas13:00hrs.online,conclavepersonalyapoyodel“AsistentedePostulación”.
• Resultadosdelaselección:miércoles11deenero.Alas23:00hrs.
2.PróximasfechasProcesodeAdmisión2017
• Primerperíododematrícula:desdeeljueves12deenerohastaelsábado14.
• Segundoperíododematrícula:desdeeldomingo15hastaelsábado21deenero.
• Períododeretracto:desdeel12hastael21deenero.
3.CaracterísticasmétricasPSU
Enpruebasdealtasconsecuencias,comolasPSU,esnecesarioexaminarelcomportamientodelaspreguntasutilizadas.
Estoimplicaconocer:- laconfiabilidaddelaspruebas- elniveldedificultaddelaspreguntas- elgradodediscriminacióndelaspreguntas.
CoordinaciónDEMRE– SUA:
• Análisisparaleloseindependientes.
• Validaciónderesultadosparaaseguramientodecalidad.
• Revisióndelfuncionamientodepreguntasencadapruebayequiparaciónentreformas.
3.CaracterísticasmétricasPSUPROCESODEANÁLISIS
• ContraparteTécnicaInternacionaldelaInternationalAssociation for the Evaluation ofEducational Achievement(IEA)querealizóanálisisparalelosalDEMREyobtuvolosmismosresultados:Validaciónycontroldecalidad.
• UsodeIRT— modelodeRasch— enlosanálisisdelcomportamientodelaspreguntas:UnarecomendacióndePearsonaplicadaporprimeravez.
3.CaracterísticasmétricasPSUPROCESODEANÁLISIS
3.CaracterísticasmétricasPSUESTRUCTURADELASPRUEBAS
Forma Dificultadpromedio
Biserialpromedio
Biserial promedioenel25%superior
Confiabiildad(Alfa deCronbach)
101 52,80% 0,485 0,234 0,92
102 52,57% 0,470 0,235 0,91
103 52,98% 0,485 0,235 0,92
104 52,48% 0,467 0,231 0,91
Formascombinadas 52,53% 0,472 0,233
3.CaracterísticasmétricasPSUDIFICULTAD,DISCRIMINACIÓNYCONFIABILIDAD:LENGUAJE
Test information curve: solid line Standard error curve: dotted line
The total test information for a specific scale score is read from the left vertical axis.
The standard error for a specific scale score is read from the right vertical axis.
-3 -2 -1 0 1 2 30
10
20
30
40
50
60
70
80
Scale Score
Info
rmat
ion
Test 1; Name: LENG2017
0
0.13
0.27
0.40
0.53
0.67
Standard Error
3.CaracterísticasmétricasPSUCURVADEINFORMACIÓNMODELODERASCH– Lenguaje
Forma Dificultadpromedio
Biserialpromedio
Biserialpromedioenel25%superior
Confiabiildad(AlfadeCronbach)
111 34,7% 0,510 0,436 0,93
112 36,1% 0,519 0,430 0,93
113 34,8% 0,506 0,432 0,92
114 35,7% 0,516 0,432 0,93
Formascombinadas 35,5% 0,513 0,418
3.CaracterísticasmétricasPSUDIFICULTAD,DISCRIMINACIÓNYCONFIABILIDAD:MATEMÁTICA
Test information curve: solid line Standard error curve: dotted line
The total test information for a specific scale score is read from the left vertical axis.
The standard error for a specific scale score is read from the right vertical axis.
-3 -2 -1 0 1 2 30
10
20
30
40
50
60
70
80
Scale Score
Info
rmat
ion
Test 1; Name: MATE2017
0
0.18
0.36
0.54
0.72
0.90
Standard Error
3.CaracterísticasmétricasPSUCURVADEINFORMACIÓNMODELODERASCH– Matemática
Forma Dificultadpromedio
Biserialpromedio
Biserial promedioenel25%superior
Confiabiildad(AlfadeCronbach)
121 41,7% 0,506 0,313 0,93
122 40,9% 0,523 0,333 0,93
123 41,6% 0,509 0,310 0,93
124 40,4% 0,529 0,339 0,93
Formascombinadas 41% 0,518 0,326
3.CaracterísticasmétricasPSUDIFICULTAD,DISCRIMINACIÓNYCONFIABILIDAD:HISTORIA,GEOGRAFÍAYCS.SOCIALES
Test information curve: solid line Standard error curve: dotted line
The total test information for a specific scale score is read from the left vertical axis.
The standard error for a specific scale score is read from the right vertical axis.
-3 -2 -1 0 1 2 30
10
20
30
40
50
60
70
80
Scale Score
Info
rmat
ion
Test 1; Name: HIST2017
0
0.16
0.31
0.47
0.62
0.78
Standard Error
3.CaracterísticasmétricasPSUCURVADEINFORMACIÓNMODELODERASCH– Historia,GeografíayCs.Sociales
Forma Dificultadpromedio
Biserialpromedio
Biserial promedioenel25%superior
Confiabiildad(AlfadeCronbach)
151 37,7% 0,534 0,392 0,94152 37,9% 0,528 0,383 0,94161 43,5% 0,569 0,362 0,95162 43,8% 0,569 0,366 0,95171 45,0% 0,563 0,362 0,95172 45,5% 0,569 0,367 0,95181 32,4% 0,372 0,298 0,86182 33,5% 0,372 0,287 0,86
Formascombinadas 38,4% 0,548 0,358
3.CaracterísticasmétricasPSUDIFICULTAD,DISCRIMINACIÓNYCONFIABILIDAD:CIENCIAS
Test information curve: solid line Standard error curve: dotted line
The total test information for a specific scale score is read from the left vertical axis.
The standard error for a specific scale score is read from the right vertical axis.
-3 -2 -1 0 1 2 30
10
20
30
40
Scale Score
Info
rmat
ion
Test 1; Name: BIO2017
0
0.24
0.48
0.72
0.97
1.21
Standard Error
3.CaracterísticasmétricasPSUCURVADEINFORMACIÓNMODELODERASCH– BIOLOGÍA
Test information curve: solid line Standard error curve: dotted line
The total test information for a specific scale score is read from the left vertical axis.
The standard error for a specific scale score is read from the right vertical axis.
-3 -2 -1 0 1 2 30
5
10
15
20
25
30
Scale Score
Info
rmat
ion
Test 1; Name: FIS2017
0
0.25
0.49
0.74
0.99
1.23
Standard Error
3.CaracterísticasmétricasPSUCURVADEINFORMACIÓNMODELODERASCH– FÍSICA
Test information curve: solid line Standard error curve: dotted line
The total test information for a specific scale score is read from the left vertical axis.
The standard error for a specific scale score is read from the right vertical axis.
-3 -2 -1 0 1 2 30
10
20
30
40
Scale Score
Info
rmat
ion
Test 1; Name: QUI2017
0
0.28
0.56
0.84
1.12
1.40
Standard Error
3.CaracterísticasmétricasPSUCURVADEINFORMACIÓNMODELODERASCH– QUÍMICA
Enresumen:• Losresultadosobtenidossonaltamentesatisfactorios.
• Prácticamentetodaslaspreguntascumplenconlosrequerimientosdedificultadydiscriminación.
• Enmateriadedificultad,laspreguntasseconcentranprincipalmenteennivelesdedificultadsuperiores(menosde50%derespuestascorrectas),locualesdeseableparaasegurarquelaspruebasentregueninformaciónconfiableenlazonadepuntajesdondesellevaacabolaselección(superioresa500puntos).
4.TendenciasPSUGráfico1:Evolucióndeinscritos
ProcesodeAdmisión2017
160.430178.015 184.278
243.535 242.451
279.042 286.992 289.243271.858 272.663 271.556
283.078 289.478 290.623
0
75.000
150.000
225.000
300.000
375.000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Inscritos
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelosProcesosdeAdmisión2004-2017
4.TendenciasPSUGráfico2:Evolucióndeinscritosydequienesrinden
ProcesodeAdmisión2017
160.430178.015 184.278
243.535 242.451
279.042 286.992 289.243271.858 272.663 271.556
283.078 289.478 290.623
153.383 169.376 176.314
211.259 216.880
242.118 251.588 250.751 231.115 233.285 232.855
247.289 252.325 258.534
0
75.000
150.000
225.000
300.000
375.000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Inscritos Rinden Lenguaje y Matemática
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelosProcesosdeAdmisión2004-2017
4.TendenciasPSUTabla1:Estadísticasestudiantesquerinden,ProcesoAdmisión2017
Número % 258.534 100%
156.243 60%
162.927 63%
Biología 77.779 30%
Física 28.350 11%
Química 25.409 10%
Técnico Profesional 31.389 12%
PruebaRinden Lenguaje y Matemática
Rinden Historia, Geografía y Ciencias Sociales
Rinden Ciencias
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelProcesodeAdmisión2017
4.TendenciasPSUGráfico3:Caracterizacióndequienesrinden,ProcesoAdmisión2017
Promocióndelaño
Promocióndeañosanteriores
46,7%Hombre
53,3%Mujer
72,5% 27,4%
CientíficoHumanista
TécnicoProfesional34,8%
Municipal10,4%
P.Pagado
53,7%P.Subvencionado
1,1%S/I
5.ResultadosPSUAdmisión2017
Tabla4:PuntajesNacionales
PUNTAJESNACIONALES
N° Ptje N° Ptje N° Ptje N° Ptje N° PtjePSU-L 1 850 16 850 6 850 2 850 5 850
PSU-M 136 850 161 850 180 850 37 850 116 850
Promedio PSU-L y PSU-M 2 837,5 1 850 1 842,0 1 834,5 1 843,5
PSU-H 34 850 27 850 15 850 11 850 2 850
PSU-C 46 850 15 850 51 850 14 850 39 850
Total 219 - 220 - 253 - 65 - 163 -
2015 2016 2017Proceso de Admisión
Prueba 2013 2014
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelosProcesosdeAdmisión2013-2017
5.ResultadosPSUAdmisión2017
Tabla5:PuntajesRegionales
PUNTAJESREGIONALES
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelProcesodeAdmisión2017
N° Ptje N° Ptje N° Ptje N° Ptje N° PtjeRegión de Arica y Parinacota 1 812,0 1 833,0 1 788,0 1 815,0 1 850,0Región de Tarapacá 1 812,0 2 833,0 1 786,0 1 815,0 2 783,0Región de Antofagasta 1 824,0 1 850,0 1 816,0 1 838,0 1 817,0Región de Atacama 3 799,0 3 833,0 1 803,0 1 803,0 1 850,0Región de Coquimbo 4 824,0 5 850,0 1 805,0 1 838,0 2 833,0Región de Valparaiso 1 850,0 6 850,0 1 822,5 1 838,0 3 850,0Región Metropolitana 4 850,0 68 850,0 2 837,0 1 850,0 21 850,0Región del Libertador General Bernardo O'Higgins 6 824,0 9 850,0 1 828,5 2 838,0 1 850,0Región del Maule 1 824,0 5 850,0 1 818,0 1 826,0 3 850,0Región del Biobio 1 837,0 9 850,0 1 843,5 4 826,0 5 850,0Región de la Araucania 1 837,0 5 850,0 1 818,0 1 850,0 3 850,0Región de los Ríos 1 837,0 2 850,0 1 818,0 1 838,0 2 817,0Región de los Lagos 2 824,0 4 850,0 1 807,5 3 826,0 1 850,0Región Aysén del General Carlos Ibañez Del Campo 2 773,0 1 850,0 1 811,5 1 826,0 1 767,0Región de Magallanes y de la Antartica Chilena 3 786,0 1 850,0 1 818,0 1 815,0 1 817,0Total 32 - 122 - 16 - 21 - 48 -
PRUEBAREGIÌ N PSU-L PSU-M Prom. PSU-L y PSU-M PSU-H PSU-C
5.ResultadosPSUAdmisión2017
Tabla6:MéritoAcadémicoaEstudiantes
MÉRITOACADÉMICOAESTUDIANTES
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelProcesodeAdmisión2017
CH TPN° N°
Región de Arica y Parinacota 4 1Región de Tarapacá 6 1Región de Antofagasta 6 1Región de Atacama 4 1Región de Coquimbo 7 1Región de Valparaiso 5 1Región Metropolitana 6 1Región del Libertador General Bernardo O'Higgins 6 1Región del Maule 7 1Región del Biobio 5 1Región de la Araucania 6 1Región de los Ríos 5 1Región de los Lagos 6 1Región Aysén del General Carlos Ibañez Del Campo 4 1Región de Magallanes y de la Antartica Chilena 5 1Total 82 15
ModalidadREGIÌ N
5.ResultadosPSUAdmisión2017
- LospuntajesPSUentreganinformaciónsobrelaposiciónrelativadelpostulanteentérminosdesurendimientoenlaprueba.
- Paraello,lospuntajescorregidossetransformandemaneraquetengandistribuciónnormal,conunamediade500yunadesviaciónestándarde110puntos.
5.ResultadosPSUAdmisión2017
Tabla 7: Puntajes Promedio por prueba según variables sociodemográficas: año de egreso y género
PUNTAJESPROMEDIO
PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C500 500 500 500(109) (110) (109) (110)
Promoción 2016 488 493 488 491(111) (111) (109) (110)
Años anteriores 528 516 532 521(97) (105) (102) (103)
Hombres 499 511 510 514(111) (113) (112) (110)
Mujeres 501 491 491 489(106) (105) (106) (108)
PruebaTodos
Egreso
Género
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelProcesodeAdmisión2017
5.ResultadosPSUAdmisión2017
Tabla 8: Puntajes Promedio por prueba según variablessociodemográficas: dependencia y modalidad educativa
PUNTAJESPROMEDIO
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelProcesodeAdmisión2017
PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C
Municipal 469 468 470 467(105) (101) (103) (104)
P.Subvencionado 502 501 502 502(102) (101) (103) (101)
P.Pagado 593 607 597 605(101) (108) (103) (103)
Científico Humanista 522 520 522 521(108) (111) (109) (108)
Técnico Profesional 443 447 449 434(90) (85) (92) (86)
PruebaDependencia
Modalidad Educativa
5.ResultadosPSUAdmisión2017
Gráfico8:DiferenciasentrepromocionesanterioresypromocióndelañoCOMPARACIÓNADMISIÓN2017-2016
4429
4832
3922
47
2843
18
453440
23
4430
-10
10
30
50
70
90
110
130
150
PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C
2014 2015 2016 2017
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelosProcesosdeAdmisión2014-2017
5.ResultadosPSUAdmisión2017
Gráfico9:DiferenciasentrehombresymujeresCOMPARACIÓNADMISIÓN2017-2016
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelosProcesosdeAdmisión2014-2017
5
30 2633
6
2815
28
0
20 1526
-1
19 19 25
-10
10
30
50
70
90
110
130
150
PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C
2014 2015 2016 2017
5.ResultadosPSUAdmisión2017
Gráfico10:DiferenciasentreParticularesPagadosyMunicipalesCOMPARACIÓNADMISIÓN2017-2016
128142
128 133120
141
119135
121
138
120132
124139
127138
-10
10
30
50
70
90
110
130
150
PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C
2014 2015 2016 2017
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelosProcesosdeAdmisión2014-2017
5.ResultadosPSUAdmisión2017
Gráfico10:DiferenciasentreParticularesPagadosyMunicipalesCOMPARACIÓNADMISIÓN2017-2016
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelosProcesosdeAdmisión2016-2017
138
116
61
41
139
116
6455
-10 10
30
50
70
90
110
130
150
BrechaBruta +ModalidadyPromoción
+TramodeIngreso +EducaciónPadres
2016 2017
5.ResultadosPSUAdmisión2017
Gráfico11:DiferenciasentreParticularesSubvencionadosyMunicipales
COMPARACIÓNADMISIÓN2017-2016
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelosProcesosdeAdmisión2014-2017
30 31 28 2932 34 28 3232 33 27 3233 33 32 35
-10 10
30
50
70
90
110
130
150
PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C
2014 2015 2016 2017
5.ResultadosPSUAdmisión2017
Gráfico12:DiferenciasentreCientíficoHumanistasyTécnicoProfesional
COMPARACIÓNADMISIÓN2017-2016
75 80 738277 78
69
9078 74 72 7879 73 73
87
-10 10
30
50
70
90
110
130
150
PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C
2014 2015 2016 2017
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelosProcesosdeAdmisión2014-2017
5.ResultadosPSUAdmisión2017
Gráfico13:DiferenciasentreParticularesPagadosyMunicipales
ANÁLISISDEPUNTAJES
99 105113
125 127 132 134 132 136 133 128120 121 124
106 111119
131139 144 144 145 144 144 142 141 138 139
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
PSU-L PSU-M
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelosProcesosdeAdmisión2004-2017
5.ResultadosPSUAdmisión2017
Gráfico14:DiferenciasentreParticularesSubvencionadosyMunicipalesANÁLISISDEPUNTAJES
25 24 27 30 29 30 32 30 30 31 30 32 32 3323 20 21
27 28 29 28 28 30 32 31 34 33 33
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
PSU-L PSU-M
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelosProcesosdeAdmisión2004-2017
5.ResultadosPSUAdmisión2017
Gráfico15:DiferenciasentreCientíficoHumanistayTécnicoProfesional
ANÁLISISDEPUNTAJES
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelosProcesosdeAdmisión2004-2017
60 64 69 75 73 72 74 71 76 72 75 77 78 7963 68 70 75 75 79 75 75 81 74 80 78 74 73
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
PSU-L PSU-M
6.NEMyRankingdeNotasRANKINGDENOTAS
Gráfico16:PuntajessegúnGénero(rindenpruebasobligatorias)
PUNTAJESPROMEDIO
500 511 510 515 529 547502 491 492 489
557 580
150
250
350
450
550
650
750
850
PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C NEM Ranking
Hombres MujeresFuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelProcesodeAdmisión2017
6.NEMyRankingdeNotas
6.NEMYRANKINGDENOTAS
Gráfico17:PuntajessegúnDependencia(rindenpruebasobligatorias)
PUNTAJESPROMEDIO
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelProcesodeAdmisión2017
469 468 470 467538 561
503 501 502 502537 557
593 607 597 606 603 618
150
250
350
450
550
650
750
850
PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C NEM Ranking
Municipal P.Subvencionado P.Pagado
6.NEMYRANKINGDENOTAS
Gráfico18:PuntajessegúnModalidadEducativa(pruebasobligatorias)
PUNTAJESPROMEDIO
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelProcesodeAdmisión2017
522 521 522 521553 572
443 447 449 435
520 546
150
250
350
450
550
650
750
850
PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C NEM Ranking
CientíficoHumanista TécnicoProfesional
6.NEMYRANKINGDENOTAS
Para comparar los puntajes Ranking 2017 y 2016,se consideran a los recién egresados de algúnestablecimiento educacional, que hayan rendidoambas pruebas obligatorias:- El promedio Ranking para este proceso fue de 570,mientras que en el proceso anterior fue de 562.
- El promedio NEM fue de 548 para este proceso y 545para el proceso anterior.
- El número de puntajes máximo de Ranking este añofue de 3.853 (2,14% de 179.450) mientras que el añopasado fue de 3.683 (2,06% de 178.567).
COMPARACIÓNADMISIÓN2017-2016
7.IngresoaPedagogías
• La entrada en vigencia de la Ley 20.903,representa la instalación de una política públicaque impacta transversalmente la Educación enChile.
• La Ley señala expresamente que “lasuniversidades solo podrán admitir y matricularen dichas carreras y programas regulares aalumnos que cumplan, a lo menos, con algunade los siguientes requisitos”
ESTUDIANTESHABILITADOS
7.IngresoaPedagogíasCriterio Año2017-2019
1 Promedio PSU ubicado en elpercentil 50 o superior.
2 Promedio de NEM ubicadodentro del 30% superior delEE (percentil 70).
3 Aprobar un programa depreparación y acceso paracarreras de pedagogía.Rendir PSU.
ESTUDIANTESHABILITADOS
7.IngresoaPedagogías
EstadoCriterioNotas
CriterioPSU
Cumple amboscriterios
Habilitado 35% 51% 64%
No Habilitado 65% 49% 36%
Tabla 9: Habilitados para postular a carreras de pedagogía Procesode Admisión 2017
Fuente:ElaboraciónpropiaenbaseadatosdelProcesodeAdmisión2017
ESTUDIANTESHABILITADOS