26
PROCESO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA A TRAVÉS DE UN MÉTODO: PROCESO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA A TRAVÉS DE UN MÉTODO:

Proceso de Investigación Científica

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Proceso de Investigación Científica

Citation preview

PROCESO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA A TRAVÉS DE UN MÉTODO:PROCESO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA A TRAVÉS DE UN MÉTODO:

PRINCIPIOSPRINCIPIOS DE LA CIENCIA DE LA CIENCIA::

1.- LA OBJETIVIDAD.1.- LA OBJETIVIDAD.2.- LO RACIONAL.2.- LO RACIONAL.

3.- LO SISTEMÁTICO.3.- LO SISTEMÁTICO.4.- LO VERIFICABLE.4.- LO VERIFICABLE.

5.- LO FALIBLE.5.- LO FALIBLE.6.- LO RIGUROSO6.- LO RIGUROSO..

7.- LO TRANSFERIBLE.7.- LO TRANSFERIBLE.8.- LO GENERICO8.- LO GENERICO..

9.- LO PREDICTIVO.9.- LO PREDICTIVO.10.- LO FÁCTICO.10.- LO FÁCTICO.

11.- LO EMPÍRICO.11.- LO EMPÍRICO.12.- LO CIRCULAR.12.- LO CIRCULAR.

13.- LO OBVIO.13.- LO OBVIO.14.- LO HIPOTÉTICO.14.- LO HIPOTÉTICO.

15.- LO LÓGICO15.- LO LÓGICO..16.- LO CRÍTICO.16.- LO CRÍTICO.17.- LO TEÓRICO.17.- LO TEÓRICO.18.- ANALÍTICO.18.- ANALÍTICO.

19.- AUTOCORRECTIVO.19.- AUTOCORRECTIVO.20.- SINTÉTICO. 20.- SINTÉTICO.

““DIMENSIONES DE UN PROCESO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA”DIMENSIONES DE UN PROCESO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA”

TIPO DE TIPO DE INVESTIGACIÓN:INVESTIGACIÓN:--------------------------------------------------------

1.- EXPERIMENTAL.1.- EXPERIMENTAL.

----------------------------------------------------------2.- NO 2.- NO EXPERIMENTAL.EXPERIMENTAL.

3.- (MIXTAS)3.- (MIXTAS)

NIVEL DE NIVEL DE INVESTIGACIÓN: INVESTIGACIÓN: ----------------------------------------------------------

1.1.EXPLORATIVO.EXPLORATIVO.

2.2.EXPLICATIVO.EXPLICATIVO.

----------------------------------------------------------3.-DESCRIPTIVO.3.-DESCRIPTIVO.

4.-INTUITIVO o 4.-INTUITIVO o CORRELACIONAL.CORRELACIONAL.

CLASE DE CLASE DE INVESTIGACIÓN:INVESTIGACIÓN:----------------------------- -----------------------------

1.1.PURAS.PURAS.

2.2.TECNOLÓGICA.TECNOLÓGICA.

--------------------------------------------------------3.- BÁSICAS.3.- BÁSICAS.

4.- APLICADAS.4.- APLICADAS.

DISEÑO DE DISEÑO DE INVESTIGACIÓN:INVESTIGACIÓN:--------------------------------------------------------

1.- EXPERIMENTAL:1.- EXPERIMENTAL:

a.- Pre-experimento.a.- Pre-experimento.b.- Experimento.b.- Experimento.c.- Post Experimento.c.- Post Experimento.

----------------------------------------------------------2.- NO 2.- NO EXPERIMENTAL:EXPERIMENTAL:

a.- Longitudinal.a.- Longitudinal.

b.- Transversal ob.- Transversal o transaccional.transaccional.

FUENTE: Dr. Genaro Siu

N°N° CLASIFICADOR DE MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN (Fuente: Dr. Genaro Siu ) CLASIFICADOR DE MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN (Fuente: Dr. Genaro Siu )

0101----------

MÉTODOS MUY RIGUROSOS: ẽ = 0MÉTODOS MUY RIGUROSOS: ẽ = 0--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1.- 1.- Método CientíficoMétodo Científico.- Isaac Asimov..- Isaac Asimov.2.- 2.- Método ExperimentalMétodo Experimental.- G.C. - G.E..- G.C. - G.E.3.- 3.- Método Cuasi ExperimentalMétodo Cuasi Experimental. n = 100% N. n = 100% N4.- 4.- Método LógicoMétodo Lógico-Matemático. V - F -Matemático. V - F

0202----------

MÉTODOS RIGUROSOS O MIXTOS: 5% nivel de riesgo.MÉTODOS RIGUROSOS O MIXTOS: 5% nivel de riesgo.---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- 1.- Método Ex Post Facto.1.- Método Ex Post Facto.2.- Método Correlacional.2.- Método Correlacional.3.- Métodos Mixtos: Descriptivo:3.- Métodos Mixtos: Descriptivo: analítico- comparativo- explicativoanalítico- comparativo- explicativo4.- Método Estadístico. 4.- Método Estadístico.

0303----------

MÉTODOS POCOS RIGUROSOS: 1% ó 2% de error.MÉTODOS POCOS RIGUROSOS: 1% ó 2% de error.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1.- Método Descriptivo.1.- Método Descriptivo.2.- Método Histórico.2.- Método Histórico.3.- Método Bibliográfico.3.- Método Bibliográfico.4.- Método de Observación.4.- Método de Observación.5.- Indagación y estudio…etc.5.- Indagación y estudio…etc.

METODOLOGIAMETODOLOGIA

MétodoLógico

MétodoTecnológico

MétodosHeurístico

MétodoPedagógico

Solución deProblemasI.-PLANTEAR EL

PROBLEMA.(FORMULAR)

II.- EVALUAREL PROBLEMA

(FORD-siu) III.- ListadoALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN.

V.- ESTANDARI-V.- ESTANDARI-ZACIÓNZACIÓN.

IV.- LISTA DEACCIONES.

(CARÁTULA)(CARÁTULA)

UNIVERSIDAD …UNIVERSIDAD …FACULTADFACULTADESCUELAESCUELA

( Logotipo )( Logotipo )

TÍTULO TÍTULO

MÉTODO: De Solución -GSR.MÉTODO: De Solución -GSR.

ALUMNO:ALUMNO:

ASESOR:ASESOR:

Lugar y fecha.Lugar y fecha.

(ÍNDICE:)(ÍNDICE:)

CARÁTULA.CARÁTULA.INTRODUCCIÓN. INTRODUCCIÓN. MATRIZ DE PROBABILIDADES.MATRIZ DE PROBABILIDADES.

- Universo. - Universo. - Antecedentes del Problema.- Antecedentes del Problema. - Importancia del problema. - Importancia del problema. OBJETIVOS. OBJETIVOS.

Frecuencia:Frecuencia:

Tema de investigación:Tema de investigación:

Tiempo:12 m. = 4 pts. 24 m. = 0 pts.6 m. = 0 pts.4 m. = 0 pts.

Volumen15 pág. = 4 p.25 pág. = 3 p.10 pág.= 0 p.40 pág.= 0 p.

Costo:S/ 1,500= 4S/ 3,000= 2S/10,000= 0S/ 600 = 0

Universo.Local o Institucional = 4 pts.Prov. = 2 p.Nac. = 0 p.

MétodoM.R. = 4Riguroso o mixtos = 3P.R. = 2 pt.

1.- “Alto número de deserciones entre los estudiantes del 1er. Ciclo de las universidades estatales de Lima. 15 puntos.

12 m.

4 ptos.

15 p.

4 ptos.

S/.1200

3 ptos.

prov.

2 ptos.

Desc.

2 ptos.

2.- “Restricciones en el uso del equipo de comunicaciones, en los procesos de enseñanza-aprendizaje de la UNAC”.

13 puntos.

6 m.

0 ptos.

20 p.

2 ptos.

S/ 1500

4 ptos.

local

4 ptos.

Mixto

3 ptos.

3.- “Limitaciones en el uso del sistema virtual a través del Moodle para la enseñanza-aprendizaje en la Universidad peruana”. 12 puntos.

10 m.

2 ptos.

18 p.

3 ptos.

S/ 1300

3 ptos

nacional

0 ptos.

Mixto

3 ptos.

4.- “Dificultades en el desarrollo de las acreditaciones de calidad de las universidades estatales de Lima”. 9 puntos.

24 m.

0 ptos.

25 p.

2 ptos

S/ 800

1 ptos

local

4 ptos.

Descrip

2 ptos.

MATRIZ DE PROBABILIDADES: Fuente: Dr. Genaro Siu Rojas.

I.-PLANTEAMIENTOI.-PLANTEAMIENTODELDEL

PROBLEMAPROBLEMA

1.1. DESCRIPCIÓNDEL PROBLEMA 1.2. FORMULACIÓN

Del PROBLEMA

-alteraciones.-características.

-efectos.

-interrogativa.-mínimo 2 variables.

-relación lógica-enlaces.

II.- EVALUACIÓNII.- EVALUACIÓNDEL PROBLEMA.DEL PROBLEMA.

( MATRIZ FORD-SIU )( MATRIZ FORD-SIU )

LA MATRIZ DE

FORD-SIU

Determinar laIntensidad:

( alternativas)

CRITERIO DE VALOR:VARIABLES:

-3 -2 -1PÉSIMO

MALO LEVE

1 2 3REGU BUENO ÓPTI-LAR MO.

v.x. :“ Alto número de estudiantes que desertan de sus estudios en los 1ros. Ciclos de las Universidades de Lima”X-1. Número de aprobados en los 1ros. Ciclos.X-2 Nivel Académico de los Docentes. X-3 Nivel Académico de los alumnos.X-4 Número de alumnos que reingresan a la Universidad después de desertar.

0 0 00

v.y. : “Factores que originan estas deserciones en el 1er. Ciclo”Y-1 Factores emocionales. Y-2 Factores Académicos.Y-3 Factores Económicos.Y-4 Factores sociales-familiares.

0 0 0 0

v.z. : “Índice de deserción en el 1er. Ciclo de estudios ”.

Z-1 Índice del 25%Z-2 Índice del 50%Z-3 Índice del 75%Z-4 Índice del 100%

Y-1

Y-2 Y-3

V. Intervinientes : “Alternativas de solución”…a futuro + - 6 - 10 - 4

-6 -10 -4 = - 20-6 -10 -4 = - 20-20 / 12 = ÍNDICE = - 1, 6

PERFIL = -3 y su frecuencia es -2

III.- ALTERNATIVASIII.- ALTERNATIVASDE SOLUCIÓN.DE SOLUCIÓN.

Lista de Alternativasde solución

Explicación.

INDICADORES : - 3 : - 3 ( Pésimo)

X-1 Número de aprobados en 1ros. ciclos.X-4 Nivel académico de los Docentes.Z-1 Nivel académico de los alumnos.Z-4 N° de alumnos que reingresaron a a estudiar después de desertar.

ALTERNATIVAS:

1.Reajustar la estructura curricular.2.Utilizar metodólogos en 1ros. ciclos3.Coordinar la currícula con los 5to. años de Educación Secundaria.4.- Mejorar el sistema de Asistencia Social universitaria.

PORCENTAJE

12.5%12.5%12.5% 12.5%

50%

INDICADORES: -2 : -2 ( malo )

X-3 Factor emocional.Y-2 Factor académico.Y-3 Factor económico.Z-2 Factor socio-familiar.

3. Utilizar equipos Psicopedagógicos.4. Cursos de nivelación en el 1er. Ciclo.5. Aplicar ley universitaria sobre becas.6. Optimizar servicio Social.

08%09%08% 08% 33%

INDICADORES: -1 : -1 ( leve )

X-2 Índice del 25% Y-1 Índice del 50%Y-4 Índice del 75%Z-3 Índice del 100%

5. Conformar equipo de expertos.

6. Convenios intersectorial de ayuda a los alumnos con problemas.

8.5%

8.5%

17%

IV.- PROPUESTA DE IV.- PROPUESTA DE ACCIONESACCIONES

Relación de alternativas

Relación de acciones:

(lluvia de ideas)

V.- ESTANDARI-V.- ESTANDARI-ZACIÓN.ZACIÓN.

LEYES YNORMAS

PracticabilidadESTÁNDARES deEvaluación interna.

REGLAMENTO

CONCLUSIONES Y CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES

sobre las alternativaspropuestas

Sobre el perfilObtenido.

Sobre los OBJETIVOS

• PROYECTO DE INVESTIGACIÓN o PLAN DE TESIS: Carátula Datos Básicos

I.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

II.- MARCO TEÓRICO.

III.- OBJETIVOS, HIPÓTESIS Y VARIABLES.

IV.- METODOLOGÍA.

V.- ADMINISTRACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.

Bibliografía

Anexos: matriz de consistencia.

I.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

1.1. Descripción del Problema.

1.2. Formulación del Problema.

II.- EVALUACIÓN DEL PROBLEMA.

2.1. Matriz de Ford-Siu.

2.2. Análisis de las Variables.

III.- PROPUESTAS DE ALTERNATIVAS.

3.1. Cuadro de Porcentajes de alternativas.

3.2. Interpretación.

IV.- PROPUESTAS DE ACCIONES.

4.1. Cuadro de Acciones.

4.2. Interpretación.

V.- ESTANDARIZACIÓN.

5.1. Lista de leyes o normas legales.

5.2. Lista de reglamentos o Directivas.

I.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAPLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.1.1. Descripción del Problema. 1.4. Limitaciones de la investigación.1.2. Formulación del Problema.-Sub-problemas.1.3. Importancia (evaluar) del Problema.

II.-II.- MARCO TEÓRICOMARCO TEÓRICO.2.1. Bases teóricas.2.2. Bases legales/ técnicas.2.3. Antecedentes del Problema.2.4. Terminología Básica.

III.-III.- OBJETIVOS, HIPÓTESIS Y VARIABLES.OBJETIVOS, HIPÓTESIS Y VARIABLES.3.1. Objetivo General.- Objetivos Específicos.3.1. Objetivo General.- Objetivos Específicos.3.2. Variables: causales o descriptivas.- Intervinientes-extrañas.3.2. Variables: causales o descriptivas.- Intervinientes-extrañas.3.3. Hipótesis General.- Hipótesis Específicas. 3.3. Hipótesis General.- Hipótesis Específicas.

IV.- IV.- METODOLOGÍA.4.1. Tipo y método de la investigaciónmétodo de la investigación. 4.4. Análisis Estadístico.4.2. Universo, población y muestra.4.3. Instrumentos de la investigación. (validar instrumentos)(validar instrumentos)

V.- ADMINISTRACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.ADMINISTRACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.5.1. Recursos de la investigación. - Bibliografía.5.1. Recursos de la investigación. - Bibliografía.5.2. Presupuesto inicial. - Cronograma.5.2. Presupuesto inicial. - Cronograma.5.3. Validación de instrumentos.5.3. Validación de instrumentos.