Embed Size (px)
Citation preview
Prof. Ruthie García Vera
Historia de Estados Unidos
Diferencias entre los estados de norte y del sur:
Estados“libres”
Estados“esclavistas”
NorteEconomíaIndustrial
SurEconomíaAgrícola
Comparando el Norte y el Sur
Eventos que llevaron a la
secesión del sur
Compromiso de Missouri 1820
Missouri –estado esclavista
Maine – estado libre
Creó equilibrio entre estados.
Latitud 36º30 linea divisoria para la esclavitud.
Leading to a Civil WarCompromiso de 1850
California estado libre.Territorios adquiridos de Mexico sin
restricciones.Frontera entre Texas y Nuevo México
limitada a favor de Nuevo México.Abolir la trata de esclavos, no la
esclavitud en DC.Ley Esclavos Fugitivos.
El Compromiso de 1850
Ley Kansas-Nebraska 1854
Dos nuevos territorios federales
Elimina Compromiso de Missouri
Soberanía Popular en los territorios nuevos.
Kansas-Nebraska Act, 1854
HarrietBeecherStowe
(1811 – 1896)
So this is the lady who started the Civil War.
-- Abraham Lincoln
Uncle Tom’s Cabin
1852
Vendió 300,000 copias el primeraño.
¡2 millones en la primera década!
“Bleeding Kansas”
Rufianes de la Frontera
(Missourianosesclavistas)
John Brown: Demente, Héroe or Mártir?
Mural en el Capitolio de Kansas por John Stewart Curry
“El Crimen contra Kansas”
Sen. Charles Sumner(R-MA)
Congr. Preston Brooks(D-SC)
Nacimiento del Partido Republicano, 1854
Progresistas del Norte(Whigs).
Demócratas del Norte.
Partido Tierra Libre (Free soilers).
Partido Ignorante (Know-Nothings).
Opositores a la ley Kansas-Nebraska
El “Partido Ignorante”
[The American Party o Know-Nothings]
Nativistas.
Anti-Católicos.
Anti-inmigrantes.
Elecciones Presidenciales 1856
√ James Buchanan John C. Frémont Millard FillmoreDemócrata Republicano Whig
Elecciones Resultados 1856
Dred Scott v. Sanford, 1857
Roger Taney, presidente de la Corte Suprema
determina:
El esclavo es una propiedad. La constitucióndefiende el derecho a la propiedad.
Como propiedad, no tiene derecho a entablardemanda.
El congreso no puede prohibir la esclavitud.
El compromiso de Missouri y la soberaníapopular son anticonstitucionales.
La decisión Dred Scott 1857
Debates Lincoln-Douglas ( Senado de Illinois ) 1858
“A House dividedagainst itself, cannot stand.”
El ataque de John Browna Harper’s Ferry en 1859
Plataforma del Partido Republicano en 1860
No se extenderá la esclavitud. (Free-Soilers)
Se le garantizarán los derechos a los inmigrantes( golpe duro al Partido Ignorante)
Construcción de un ferrocarril hacia el Pacífico.
Beneficios económicos para el oeste a expensasdel gobierno federal.
Tierras libres para el dominio público.
Leading to a Civil WarLas Elecciones de 1860
Doctrina FreeportLegislación para proteger la propiedad esclava
del norte.Dividió el Partido demócrata.
Partidos1. Demócratas del Norte - Stephen Douglas
Atraía al norte y al sur pero era ambiguo2. Demócratas del Sur- John Breckenridge
Atraía al Sur- soveranía popular3. Republicanos - Abraham Lincoln4. Partido Unión Constitucional - John Bell
1860Elecciones
Presidenciales
√ Abraham LincolnRepublicano
John BellUnión Constitucional
Stephen A. DouglasDemócrata del Norte
John C. BreckinridgeDemócrata del Sur
Elecciones del 1860
Elecciones del 1860 : ¿Una nación dividida?
Secesión de los Estados del Sur
Carolina del Sur decide separarse.(20 de diciembre de 1860)
Texas, Louissiana,Mississippi, Alabama, Florida y Georgia se unen a Carolina del Sur.
Se reúnen en Montgomery, Alabama y creanuna nueva nación: los Estados Confederados de América
Presidente: Jefferson Davis.
Orden de Secesión de los Estados del Sur
Justificación de la Secesión
El derecho de los estados: elección voluntariade unirse a la Unión, elección voluntariasepararse de ella.
La Constitución es un contrato entre gobiernos independientes.
La Unión violó el contrato al no cumplir con la Ley de Esclavos Fugitivos.
Los Estados Confederados de América
El Sello de la Confederación
Lema “With God As Our Vindicator”
Visión norteña de Jeff Davis
4 de Marzo 1861
Discurso inaugural de Lincoln
No se eliminará la esclavitud en donde ya existe, pero no se expandirá.
No se aceptará la secesión.
Fort Sumter: 12 de abril de 1861
Robert AndersonComandante
". . . it presents the question whether discontented individuals too few in numbers to control administration according to organic law in any case, can always upon the pretenses made in this case, or on any other pretense, break up their government, and thus practically put an end to free government upon the earth. It forces us to ask: Is there, in all republics, this inherent and fatal weakness? Must a government, of necessity be too strong for the liberties of its own people or too weak to maintain its own existence?"
Lincoln - July 4, 1861después del ataque a Ft. Sumter
