17
PROFESSOR: LANKER VINICIUS TRIBUNAL DO JURI

PROFESSOR: LANKER VINICIUS

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: PROFESSOR: LANKER VINICIUS

PROFESSOR: LANKER VINICIUS

TRIBUNAL DO JURI

Page 2: PROFESSOR: LANKER VINICIUS
Page 3: PROFESSOR: LANKER VINICIUS
Page 4: PROFESSOR: LANKER VINICIUS
Page 5: PROFESSOR: LANKER VINICIUS
Page 6: PROFESSOR: LANKER VINICIUS
Page 7: PROFESSOR: LANKER VINICIUS
Page 8: PROFESSOR: LANKER VINICIUS
Page 9: PROFESSOR: LANKER VINICIUS
Page 10: PROFESSOR: LANKER VINICIUS
Page 11: PROFESSOR: LANKER VINICIUS
Page 12: PROFESSOR: LANKER VINICIUS
Page 13: PROFESSOR: LANKER VINICIUS
Page 14: PROFESSOR: LANKER VINICIUS

SENTENÇA ABSOLUTÓRIAO CPP, art. 386, com a redação determinada pela Lei n.

11690/2008, prevê sete hipótese de absolvição.Quando for caso de absolvição, é preciso que o juiz vincule

a improcedência da ação a um dos motivos enumerados no art. 386 CPP.

AS CAUSAS SÃO AS SEGUINTES:1) ESTÁ PROVADA A INEXISTÊNCIA DO FATO (INCISO I);

2) NÃO HÁ PROVA DA EXISTÊNCIA DO FATO (INCISO II);3) NÃO CONSTITUI O FATO INFRAÇÃO PENAL (INCISO III);4) ESTÁ PROVADO QUE O RÉU NÃO CONCORREU PARA A INFRAÇÃO PENAL (INCISO IV);5) NÃO EXISTE PROVA DE TER O RÉU CONCORRIDO PARA A INFRAÇÃO PENAL (INCISO V);6) HÁ EXCLUDENTE DE ILICITUDE OU DE CULPABILIDADE OU FUNDADA DÚVIDA SOBRE SUA EXIST6ENCIA (INCISO VI);7) NÃO HÁ PROVA SUFICIENTES PARA A CONDENAÇÃO (INCISO VII).

Page 15: PROFESSOR: LANKER VINICIUS
Page 16: PROFESSOR: LANKER VINICIUS

SENTENÇA CONDENATÓRIANa sentença condenatória além do

relatório, fundamentação e dispositivo, quando houver condenação o juiz deve observar o art. 387 CPP, e deixar claro as circunstâncias agravantes ou atenuantes, bem como todas as demais circunstâncias existente para a aplicação da pena (circunstâncias juridica dos arts, 59 e 60 CP).

Page 17: PROFESSOR: LANKER VINICIUS