PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO … busca crescer na vida, ... nunca vou esquecer o quanto difícil essa fase foi ... que conviver contigo me ensinou mu ito sobre como ser uma

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO SENSU

MESTRADO EM ODONTOLOGIA

THIAGO VINÍCIUS SEHN SLAVIERO

AVALIAÇÃO DAS ALTERAÇÕES DENTOALVEOLARES

EM MODELOS DIGITAIS DE PACIENTES COM MORDIDA

ABERTA ANTERIOR TRATADOS COM GRADE

PALATINA FIXA E REMOVÍVEL

Londrina 2015


AVALIAÇÃO DAS ALTERAÇÕES DENTOALVEOLARES

EM MODELOS DIGITAIS DE PACIENTES COM MORDIDA

ABERTA ANTERIOR TRATADOS COM GRADE

PALATINA FIXA E REMOVÍVEL

Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Odontologia da Universidade Norte do Paraná - UNOPAR, como requisito parcial à obtenção do título de Mestre em Odontologia. Área de Concentração: Ortodontia Orientadora: Profª. Drª. Thais Maria Freire Fernandes-Poleti.

Londrina 2015


AVALIAÇÃO DAS ALTERAÇÕES DENTOALVEOLARES EM MODELOS DIGITAIS DE PACIENTES COM MORDIDA

ABERTA ANTERIOR TRATADOS COM GRADE PALATINA FIXA E REMOVÍVEL

Dissertação apresentada à UNOPAR, no Mestrado em Odontologia, área e

concentração em Ortodontia como requisito parcial para a obtenção do título de

Mestre conferida pela Banca Examinadora formada pelos professores:

________________________________________ Profª. Drª. Thais Maria Freire Fernandes-Poleti

UNOPAR

_______________________________________ Profª. Drª. Paula Vanessa Pedron Oltramari-Navarroro

UNOPAR

_______________________________________ Profª. Drª. Kelly Fernanda Galvão Chiqueto

Faculdade São Leopoldo Mandic

Londrina, 06 de fevereiro de 2015.

Dedico este trabalho...

Com todo amor e admiração aos meus queridos pais Nilton Slaviero e Eli Bernadete

Sehn Slaviero

Agradeço ao Senhor Jesus

Obrigado Senhor por ser meu alicerce, minha rocha de sustentação

Obrigado por ser meu melhor amigo e conselheiro

Por me apoiar em todos os momentos e decisões da minha vida

Por me dar forças nas situações difíceis e nunca desistir de mim

Pela minha saúde

Por me dar uma vida maravilhosa

Obrigado por me ajudar a superar os obstáculos e desafios

Por me guiar e estar ao meu lado todos os dias da minha vida

“Sê forte e corajoso; não temas, nem te espantes, porque o

SENHOR, teu Deus, é contigo por onde quer que

andares” Josué 1:9

Agradeço especialmente... Aos meus pais Nilton e Eli pelo amor incondicional e por acreditarem em mim em

todos os momentos, ao meu irmão Raffael, meu melhor amigo e companheiro e aos

meus avós.

Pai, até hoje me lembro do dia que contei a você que eu havia

passado na prova do Mestrado e que iria dar início ao meu sonho de ser professor.

Lembro quando você me ligou quase mais animado do que eu para me parabenizar,

nesse momento senti um orgulho muito grande da sua parte e, sinceramente, me

senti o melhor filho do mundo!

Quero que você saiba que o tenho como exêmplo de caráter,

humildade, garra, força de vontade e como exêmplo de um verdadeiro pai. Eu sei

que não foi fácil para você chegar até aqui, dar bons exemplos mesmo estando longe

de casa muitas vezes, dar o melhor estudo, os melhores cursos, as melhores

condições e, para isso, se privar do seu próprio conforto. Saiba que o seu esforço

nunca foi em vão, hoje me considero um homem bem sucedido e realizado, graças

a você.

Obrigado por sonhar este sonho comigo, obrigado por ser esse pai

maravilhoso e estar sempre disponível para me escutar, acalentar e aconselhar.

Saiba que te amo muito! Pra finalizar, uma única frase:

“Quando eu for pai, quero ser um pai igual a você”

Obrigado Pai.

Mãe, acredito que só você sabe como é difícil ser pai e mãe ao

mesmo tempo. Hoje vejo como você realmente se dedicou e se dedica a mim e ao

meu irmão, todos os dias, horas e minutos da sua vida. Primeiramente, quero dizer

que tenho a melhor mãe e a mais linda do mundo! Você me ensinou princípios e

valores que ninguém pode tirar, você me tornou a pessoa que eu sou hoje, o homem

que busca crescer na vida, que não desiste com o primeiro obstáculo, que se doa

pelas pessoas e que sabe valorizar uma família.

Obrigado por ser essa mãe zelosa, conselheira, GUERREIRA e

maravilhosa. Obrigado pela disposição em me escutar sempre e por participar de

todas as decisões da minha vida! Saiba que devo essa conquista a você, pois sem

o seu apoio e suporte, sem o seu carinho e atenção eu nunca estaria aqui hoje.

Amo você com um coração puro, agradeço todos os dias a Deus por

ter você como minha mãe e não a trocaria por nada, saiba que sempre estarei ao

seu lado como você esteve e está do meu.

Obrigado Mãe!

Raffa, mano, você tem se mostrado cada vez mais um grande

amigo, alguém em quem eu posso confiar para compartilhar minhas ansiedades,

meus medos, meus planos para o futuro, um verdadeiro irmão. Muito obrigado por

fazer parte da minha vida, por me dar apoio quando eu preciso e por ser essa pessoa

com um coração tão bom!

Espero um dia poder retribuir a você todo o carinho e

companheirismo que sinto em nosso convívio, quero que você saiba que sempre

pode contar comigo em todos os momentos e que lhe admiro muito.

Obrigado Brother!

Vó Francisca, eu sei que hoje você não pode mais ler essa

dedicatória, mas eu não poderia deixar de expor às pessoa o quão importante você

foi e é na minha vida. Hoje tenho muita saudades da sua presença e das nossas

conversas, gostaria que nosso convívio fosse eterno mas Deus sabe o melhor para

todos nós. Apenas quero dizer que AMO muito a senhora e sinto muito sua falta,

Obrigado!

Vô Danilo e Vó Vanir, apesar da distância vocês

merecem um agradecimento especial pois participam intensamente da minha vida,

muito obrigado pelo carinho, pela dedicação e atenção que sempre me deram. Amo

vocês!

Agradecimento especial... A minha orientadora Profª. Drª. Thais Maria

Freire Fernandes, por todos os ensinamentos e pela dedicação e atenção

dada a mim durante esses dois anos de convívio. Posso lhe dizer que cada minuto ao

seu lado me proporcionou um crescimento pessoal enorme, um amadurecimento

como aluno e o conhecimento ideal para que eu me tornasse o professor que sou

hoje. Obrigado por estar ao meu lado e me acolher nos momentos de dificuldade, nas

etapas mais árduas desta jornada, obrigado por me fortalecer, me apoiar e por não

me deixar abaixar a cabeça nunca! Vejo em você nitidamente a essência e o dom de

ensinar, o amor e a dedicação de uma verdadeira professora e a atenção e cuidado

de uma grande amiga que busca sempre o bem dos que estão ao seu redor.

Hoje me considero privilegiado por poder estar ao seu lado, obrigado

por ser esta grande amiga e companheira, por nunca ter me deixado sozinho e ter se

preocupado comigo, mesmo nos momentos em que ainda não nos cohecíamos

direito. Você, professora Thais e o seu marido professor Marcelo, merecem meus

sinceros agradecimentos e minha eterna amizade, admiro a família que formaram

juntamente com a Heleninha e quero poder conviver com vocês sempre que

possível, pois sinto em vocês uma união e uma alegria muito rara de ser encontrada

hoje, uma família unida na fé, no amor, e no companheirismo. Sempre digo aos meus

colegas:

“Quando eu casar, quero ter um casamento igual ao da professora Thais e do

professor Marcelo”

Obrigado Prof. Dr. Marcelo Lupion Poleti, pelo

companheirismo, acolhimento e atenção dados a mim durante todo este tempo,

agradeço também pela paciência e pela dedicação como meu professor e amigo.

Admiro muito você e desejo um dia me tornar um grande profissional, um excelente

professor como você e sua esposa são.

Muito obrigado!

Com carinho, agradeço... À Profa. Dra. Paula Vanessa Pedron

Oltramari-Navarro, pela atenção, dedicação em ensinar e querer que

seus alunos prosperem, cresçam e amadureçam na profissão. Paula, admiro você

como grande pesquisadora, uma prova de que vale a pena se doar pela ciência, um

exemplo de garra, força de vontade e dedicação. Obrigado pelo aprendizado que me

passou ao longo desses dois anos, espero ainda poder conviver e aprender com você

por muito tempo!

À Profa. Dra. Ana Cláudia de Castro

Ferreira Conti, pelo auxílio e grande companheirismo no desenvolvimento

da pesquisa, pela atenção dada em clínica e por estar sempre disponível e acessível

quando eu precisei. Obrigado professora pelo conhecimento que você me passou,

pelas dicas clínicas no atendimento aos pacientes e também pelo amadurecimento

gerado durante as orientações nos seminários e aulas teóricas. Carregarei sempre

comigo a lembrança de uma pessoa alegre, sábia e que teve grande influência na

minha formação como mestre.

Ao Prof. Dr. Renato Rodrigues de

Almeida, um grande exemplo para todos nós, de dedicação e amor pela

profissão. Obrigado professor pelo ensino, pelas dicas, pelo crescimento profissional

que o senhor me proporcionou nos momentos em que estivemos juntos, pela grande

amizade e pela valorização dada por você aos seus alunos. Saiba que o admiro muito,

e que o tenho como exemplo de um verdadeiro ortodontista, alguém que se doa pelos

pacientes e ama o que faz.

Ao Prof. Dr. Marcio Rodrigues de Almeida,

além de um excelente pesquisador, um excelente clínico. Obrigado pelos momentos

de aprendizado, pela grande influência na orientação clínica, pela paciência, pelo

companheirismo e amizade compartilhados ao longo destes anos. Espero poder

aprender muito mais com o senhor ao longo da minha carreira como Ortodontista.

Agradecimento Especial À minha grande amiga Tieni Carla Fell Bublitz. “Ti”,

obrigado por ser essa pessoa maravilhosa, com um coração puro e sincero, obrigado

pela humildade e disposição em me ensinar e me ajudar nos momentos que eu

precisei. Saiba que aprendi muito com você! Nestes dois anos convivi com uma

companheira verdadeira, alguém que preza pelos valores familiares, pelo amigos,

por Deus e valoriza as pessoas que estão ao seu redor.

Tieni, continue sendo sempre assim, sua dedicação e determinação

me surpreendem a cada momento, nunca vou esquecer o quanto difícil essa fase foi

para nós e o quanto de força você me passou enquanto estávamos nesta batalha.

Mais uma vez, muito obrigado minha amiga! Você merece ser uma grande Mestre,

essa vitória é nossa!!! Conte sempre comigo para o que você precisar, estarei

sempre disponível, assim como você sempre esteve quando eu precisei, desejo que

você seja muito feliz nessa nova fase da sua vida.

Obrigado “Titi”

À minha querida amiga Nádia Mazzei Mendes, um

exêmplo de mulher, de mãe e de companheira. Muito obrigado Nádia por todos os

momentos que tive o privilégio de estar ao seu lado e compatrilhar situações da

minha vida contigo, saiba que a considero muito mais do que uma simples amiga e

que conviver contigo me ensinou muito sobre como ser uma pessoa com valores,

com princípios.

Nádia, desejo que você siga em frente com seus objetivos

profissionais, que continue sendo essa mulher de fibra, de garra e que não desista

dos seus sonhos. Sentirei muitas saudades dos momentos de discontração e

companheirismo, mas sei que uma verdadeira amizade nunca acaba! Muito obrigado

mais uma vez por ser meu braço direito em diversas situações, saiba que você mora

no meu coração!

Obrigado parceira!

A minha querida amiga Danna Moreira, um exêmplo de

profissionalismo, de dedicação e amor pelo que faz, de garra e humildade. Amiga,

mais do que tudo, quero que saiba que o que mais adimiro em você é sua

simplicidade, sua capacidade de acolher as pessoas e de fazê-las sentir bem ao seu

lado, independente da situação ou nível social em que se encontram. Você me fez

enxergar a maneira como eu quero ser como professor, uma pessoa acessível,

sempre disposta e sempre aberta a ensinar e valorizar os alunos.

Ganhei você como grande amiga, vinda lá de longe para nunca mais

ser esquecida! Obrigado pelo companheirismo, pelo carinho e atenção, por me

escutar tantas vezes e estar disponível para conversar em todos os momentos desta

jornada, tanto nos de alegria quanto nos de desânimo. Nunca vou esquecer de você,

minha grande amiga!

Obrigado Danninha!

Agradeço... Aos meus grandes amigos que fizeram parte desta jornada e

estiveram ao meu lado como colegas de curso. Obrigado Gabriel,

Lucineide, Aline, Celso, Adriana, Paula, Melissa,

Heloisa, Mayara, Thais, Helena, Mirchel, Sílvia e

Bárbara. Alguns de vocês passei a conhecer mais tarde, mas todos me

influenciaram de alguma forma, tanto na área profissional quanto pessoal. Obrigado

pessoal pela amizade verdadeira, pelo companheirismo e apoio nos momentos

difíceis, pelos momentos de alegria, discontração e crescimento proporcionados por

vocês meus grandes amigos!

Uma amizade verdadeira deve ser sempre valorizada, amigos são

muito raros, estão ao nosso lado em todos os momentos e dão muito sentido à vida.

Por isso, espero têlos sempre ao meu lado, mesmo à distância, que a nossa amizade

se perpetue e se fortaleça!

Obrigado queridos amigos!

Agradecimento... Ao coordenador dos programas de Mestrado e Doutorado da

Unopar, Prof. Dr. Alcides Gonini Jr, pelo acolhimento na

instituição desde o primeiro dia. Obrigado professor pelo exêmplo de caráter,

seriedade e compromisso para com os alunos. Obrigado também pelo conhecimento

e ensinamento transmitidos ao longo destes dois anos. Saiba que sua influência foi

muito importante para meu crescimento como profissional e que, acima de tudo, o

tenho como grande amigo!

À todos os demais docentes do curso de mestrado, que de uma

maneira ou de outra contribuíram nesta trajetória. Profa. Dra. Karen

Barros Parron Fernandes, Prof. Dr. Murilo Baena

Lopes, Profa. Dra. Regina Célia Poli- Frederico,

Prof. Dr. Ricardo Danil Guiraldo, Prof. Dr. Rodrigo

Varella de Carvalho, Profa. Dra. Sandra Kiss Moura

e Profa. Dra. Sandrine Bittencourt Berger. Obrigado

professores pelo companheirismo, pela amizade e pelo conhecimento transmitido

durante o curso de Mestrado, tenho certeza de que a participação de vocês foi

essencial para minha formação como Mestre, exercendo grande influência no meu

desejo de ser pesquisador e de buscar novos horizontes na área da docência.

Agradecimento... Ao grande amigo Jhone, técnico do laboratório de Ortodontia.

Sempre muito solícito e prestativo. Sou muito grato pela ajuda e colaboração nesta

pesquisa, além dos infinitos serviços prestados. Sempre muito tranquilo e feliz. Muito

obrigado Jhone.

Ao amigo Gleydson Navarro, além da grande amizade que

criamos, obrigado por estar sempre prestativo e disposto a ajudar no que precisei

durante todo o tempo. Obrigado Gleydson.

À todos os funcionários da Unopar: às meninas da recepção,

esterilização, clínica e da limpeza. Fica aqui minha gratidão, pois sei que não foi fácil

todo o trabalho que criamos. Obrigado pela atenção, pela disposição em me ajudar

quando necessário, pela prestatividade e paciência para esperar o término dos

atendimentos ou dos trabalhos em laboratório, para então concluir o serviço de vocês.

Muitíssimo obrigado!

SLAVIERO, Thiago Vinícius Sehn. Avaliação das alterações dentoalveolares em modelos digitais de pacientes com mordida aberta anterior tratados com grade palatina fixa e removível. 82 folhas. [Dissertação de Mestrado]. Programa de Pós-Graduação em Odontologia – Universidade Norte do Paraná, Londrina, 2015.

RESUMO Objetivo: Avaliar as alterações dimensionais dos arcos dentários em modelos digitais antes e após um ano do tratamento da mordida aberta com grade palatina fixa e removível. Material e Métodos: A amostra foi composta por 41 pacientes do arquivo da disciplina de Ortodontia da UNOPAR, de ambos os gêneros, leucodermas, em fase de dentadura mista, com idades entre 7 a 10 anos, relação molar de Classe I de Angle, trespasse vertical negativo de pelo menos 1 mm. A amostra foi dividida em dois grupos: GF (n=23): indivíduos tratados com grade palatina fixa, com idade média inicial de 8,4 anos (DP = 0,8) e GR (n=18): indivíduos tratados com grade palatina removível, com idade média inicial de 8,4 anos (DP = 0,7). Os modelos de gesso iniciais (T1) e após um ano de tratamento (T2) foram digitalizados em um scanner 3D 3Shape R700 (3Shape A/S, Copenhagen, Dinamarca), reproduzindo uma imagem tridimensional digitalizada, sobre a qual foram realizadas medidas utilizando o software OrthoAnalyzer™ 3D (3Shape A/S, Copenhagen, Dinamarca) versão 2013, por um examinador previamente calibrado. As variáveis avaliadas foram: perímetro e comprimento dos arcos dentários superior e inferior, inclinação dos incisivos superiores, desenvolvimento vertical dentoalveolar superior e inferior, altura dos incisivos superiores, trespasse horizontal, trespasse vertical e distâncias transversais entre os primeiros molares permanentes superiores e inferiores. A avaliação do erro intraexaminador foi realizada pelo coeficiente de correlação intraclasse (CCI), Bland-Altman e pelo teste t pareado. Para comparação entre os grupos ao início (T1), final (T2) e a diferença (T2-T1) foi utilizado teste t, com nível de significância de 5%. Resultados: Em T1, na comparação entre os grupos, foi possível observar resultados semelhantes em todas as variáveis avaliadas. As comparações entre T1 e T2 para o mesmo grupo demonstraram algumas diferenças estatisticamente significantes, porém a comparação em T2, entre os grupos, não demonstrou diferença, revelando uma redução média da mordida aberta de 3,68mm. Em T2-T1 foram observadas diferenças entre os grupos referente ao desenvolvimento vertical dentoalveolar e overjet. Conclusão: Pode-se concluir que os protocolos de tratamento empregados demonstraram haver características dentoalveolares similares produzidas pelos dois dispositivos utilizados (grade palatina fixa e grade palatina removível), contribuindo desta forma para a redução da mordida aberta anterior, sem diferenças significantes nos efeitos gerados pelos aparelhos durante o período estudado. Palavras-chave: Mordida Aberta; Ortodontia; Modelos Dentários.

SLAVIERO, Thiago Vinícius Sehn. Evaluation of dentoalveolar changes in digital models of patients with anterior open bite treated with a fixed and removable palatal crib. 82 pages. [Dissertação de Mestrado]. Programa de Pós-Graduação em Odontologia – Universidade Norte do Paraná, Londrina, 2015.

ABSTRACT Objective: To evaluate the dimensional changes of dental arches on digital models before and after one year of treatment of open bite with fixed and removable palatal crib. Material and Methods: The sample was composed of 41 patients of the Orthodontic UNOPAR, of both genders, caucasians, mixed dentition, aged 7-10 years, Angle Class I molar relationship, negative overbite of at least 1 mm. The sample was divided into two groups: GF (n = 23): patients treated with fixed palatal crib, with an initial mean age of 8.4 years (SD = 0.8) and GR (n = 18): patients treated with removable palatal crib, with an initial mean age of 8.4 years (SD = 0.7). Models of initial cast and after one year of treatment were scanned by a 3D scanner 3Shape R700 (3Shape A / S, Copenhagen, Denmark), reproducing a three-dimensional scanned image, on which measurements were performed by using the OrthoAnalyzer ™ 3D software ( 3Shape A / S, Copenhagen, Denmark) version 2013, by one calibrated examiner. The evaluated variables were: perimeter and length of the upper and lower dental arches, inclination of the upper incisors, vertical dentoalveolar development upper and lower, height of the upper incisors, overjet, overbite and transverse distances between the upper and lower first permanent molars. The evaluation of intra examiner error was performed by intraclass correlation coefficient (ICC) and Bland-Altman and for the verification of systematic error was performed paired t test. For comparison between groups t test was used, with a significance level of 5%. Results: In T1, in the comparison between groups, was possible to observe similar results in all variables. The comparisons between T1 and T2 for the same group showed some statistically significant differences, but the comparison in T2, between groups, showed no difference, revealing an average reduction of open bite of 3,68mm. In T2-T1 differences were observed between the groups regarding the dentoalveolar vertical development and overjet. Conclusion: It can be concluded that employees treatment protocols demonstrated a similar dentoalveolar characteristics produced by the two devices used (fixed palatal crib and removable palatal crib), thus contributing to the reduction of anterior open bite, with no significant differences in the effects generated by appliances during the study period. Key words: Open Bite; Orthodontics; Dental Models.

LISTA DE ILUSTRAÇÕES

Figura 1 – Grade palatina fixa ................................................................................. 39

Figura 2 – Grade palatina removível ....................................................................... 39

Figura 3 – Scanner 3Shape R700 (3Shape A/S, Copenhagen, Dinamarca) ........... 40

Figura 4 – Perímetro do arco dentário superior ....................................................... 42

Figura 5 – Perímetro do arco dentário inferior ......................................................... 42

Figura 6 – Comprimento do arco dentário superior ................................................. 43

Figura 7 – Comprimento do arco dentário inferior ................................................... 44

Figura 8 – Plano horizontal de referência ................................................................ 45

Figura 9 – Ângulo de inclinação dos incisivos superiores ....................................... 45

Figura 10 – Desenvolvimento vertical dentoalveolar superior ................................. 46

Figura 11 – Desenvolvimento vertical dentoalveolar inferior ................................... 46

Figura 12 – Altura dos incisivos superiores ............................................................. 47

Figura 13 – Overjet (trespasse horizontal)............................................................... 48

Figura 14 – Overbite (trespasse vertical) ................................................................. 49

Figura 15 – Distância inter primeiros molares permanentes superiores .................. 50

Figura 16 – Distância inter primeiros molares permanentes inferiores .................... 50

LISTA DE TABELAS

Tabela 1 – Descrição dos segmentos a serem mensurados no perímetro do arco

maxilar e mandibular...................................................................................................41

Tabela 2 – Descrição dos segmentos a serem mensurados na distância inter primeiros

molares permanentes superiores e inferiores.............................................................51

Tabela 3 – Média, desvio padrão (DP) e diferença da primeira e segunda avaliação

(milímetros e graus). Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI), Bland-Altman e erro

sistemático (teste t pareado).......................................................................................53

Tabela 4 – Caracterização da população do estudo quanto ao gênero (Qui-Quadrado)

e idade (teste t)...........................................................................................................54

Tabela 5 – Comparação intergrupos inicial (T1) quanto às variáveis estudadas: Média,

Desvio-padrão (DP) e Teste t (p).................................................................................54

Tabela 6 – Comparação inicial e final grupo Grade Fixa, teste t pareado (p)...............55

Tabela 7 – Comparação inicial e final grupo Grade Removível, teste t pareado (p).....56

Tabela 8 – Comparação intergrupos final (T2) quanto às variáveis estudadas: Média

(M), Desvio-padrão (DP) e Teste t (p).........................................................................57

Tabela 9 – Comparação das diferenças intergrupos (T2-T1): Média (M), Desvio-

padrão (DP) e Teste t (p).............................................................................................58

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

Per. Sup. Perímetro do arco dentário superior

Per. Inf. Perímetro do arco dentário inferior

Compr. Sup. Comprimento do arco dentário superior

Compr. Inf. Comprimento do arco dentário inferior

Incl. Sup. Inclinação dos incisivos superiores

Des. Vert. Sup. Desenvolvimento vertical dentoalveolar superior

Des. Vert. Inf. Desenvolvimento vertical dentoalveolar inferior

Altura ISd Altura do incisivo central superior direito

Altura ISe Altura do incisivo central superior esquerdo

Overjet Trespasse horizontal

Overbite Trespasse vertical

CMV 16-26 Segmento correspondente à distância transversal entre as pontas

de cúspides mesio-vestibulares dos dentes 16 e 26

CDV 16-26 Segmento correspondente à distância transversal entre as pontas

de cúspides disto-vestibulares dos dentes 16 e 26

CP 16-26 Segmento correspondente à distância transversal entre as

margens cervicais palatinas dos dentes 16 e 26

CMV 46-36 Segmento correspondente à distância transversal entre as pontas

de cúspides mesio-vestibulares dos dentes 46 e 36

CDV 46-36 Segmento correspondente à distância transversal entre as pontas

de cúspides disto-vestibulares dos dentes 46 e 36

CL 46-36 Segmento correspondente à distância transversal entre as

margens cervicais linguais dos dentes 46 e 36

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO ................................................................................................... 23

2 REVISÃO DE LITERATURA – CONTEXTUALIZAÇÃO ................................... 24

2.1 MORDIDA ABERTA ANTERIOR .................................................................................. 24

2.1.1 Conceito ........................................................................................................... 24

2.1.2 Prevalência ....................................................................................................... 24

2.1.3 Etiologia ............................................................................................................ 25

2.1.4 Terapêutica ...................................................................................................... 26

2.1.4.1 Grades palatinas: fixa e removível ................................................................ 28

2.2 MODELOS DIGITAIS ................................................................................................. 30

3 PROPOSIÇÃO ................................................................................................... 34

4 ARTIGO ............................................................................................................. 35

5 CONCLUSÃO ................................................................................................ 3573

REFERÊNCIAS ................................................................................................. 74

ANEXOS ............................................................................................................ 80

ANEXO A – Parecer do Comitê de Ética ........................................................... 81

23

1 INTRODUÇÃO

A mordida aberta anterior pode ser definida como a presença de um

trespasse vertical negativo entre as bordas incisais dos incisivos superiores e

inferiores, com os dentes posteriores em oclusão4, 46. Sua prevalência pode variar de

11,2% a 18,5%36, 61, estando em torno de 17% nos indivíduos com dentadura mista3,

16. Diversos fatores estão envolvidos em sua etiologia, podendo ser desenvolvida

como resultado da realização de hábitos deletérios, tais como: sucção de polegar,

sucção de chupeta4, respiração bucal e interposição lingual ou labial7, e alguns fatores

de ação local, como anquilose dentária e distúrbios de erupção30, além da influência

dos fatores genéticos69.

Apesar das diversas opções terapêuticas para a mordida aberta

anterior existentes na literatura, ainda não existe um conhecimento com relação às

alterações tridimensionais maxilares e mandibulares, provocadas pela aplicação

destes métodos na fase de dentadura mista. Sabe-se que este tipo de má oclusão

deve ser corrigido o mais precocemente possível (antes dos 5 anos de idade), para

que o crescimento favoreça a obtenção de resultados melhores, mais rápidos e mais

estáveis4. Sendo assim, as grades palatinas fixa e removível são recursos que podem

ser utilizado com a finalidade de remoção do hábito, atuando como aparelhos

recordatórios na fase de dentadura mista69, 73.

Vários estudos foram realizados para avaliar a efetividade das grades

palatinas, tanto fixas quanto removíveis, relatando seus efeitos pós tratamento, por

meio de medidas realizadas em telerradiografias ou em modelos de gesso

manualmente15, 22, 31, 50, 51, 68, 69, 73. Estes métodos não permitem a realização de certas

medidas com maior riqueza de detalhes, devido a limitações dos recursos, as quais

passam a ser muito mais reduzidas com a utilização de modelos digitalizados24. Villa

e Cisneros73, 1997, observaram em modelos de gesso as mudanças na dentição em

pacientes com sucção digital tratados com grade palatina, porém as limitações destas

medidas manuais continuam impedindo a observação destas mudanças de uma forma

mais minusciosa e precisa.

Portanto, o objetivo deste estudo foi avaliar, em modelos digitais, as

alterações dimensionais dos arcos dentários antes e após um ano do tratamento da

mordida aberta, e também comparar os resultados das alterações obtidas entre os

dois métodos de tratamento: grade palatina fixa e grade palatina removível.

24

2 REVISÃO DE LITERATURA – CONTEXTUALIZAÇÃO

Para facilitar a leitura e a interpretação dos resultados deste estudo,

a revisão de literatura foi dividida de acordo com os seguintes tópicos:

2.1 Mordida Aberta Anterior

2.1.1 Conceito

2.1.2 Prevalência

2.1.3 Etiologia

2.1.4 Terapêutica

2.1.4.1 Grades palatinas: fixa e removível

2.2 Modelos digitais

2.1 MORDIDA ABERTA ANTERIOR

2.1.1 Conceito

A mordida aberta anterior pode ser definida como uma deficiência no

contato vertical normal entre os dentes antagonistas durante a oclusão8, ou também

como a presença de um trespasse vertical negativo entre as bordas incisais dos

incisivos superiores e inferiores, com os dentes posteriores em oclusão4, 46. Pode

ocorrer tanto na região anterior como na posterior ou, mais raramente, em todo o arco

dentário43. Essa má oclusão pode comprometer a estética facial e alterar o perfil,

impossibilitando a apreensão e corte dos alimentos na região acometida, além de

dificultar a pronúncia de alguns fonemas4, 5, 30, 43, pode também abalar a auto-estima

do paciente69.

2.1.2 Prevalência

A prevalência da mordida aberta pode variar de 11,2% a 18,5%36, 61,

estando em torno de 17% nos indivíduos com dentadura mista16, como também

observou Almeida et al.3, 2011, encontrando uma prevalência de 17,28% da mordida

aberta em crianças entre 7 e 12 anos de idade. Além disso, a mordida aberta anterior

também está presente em 78,5% das crianças com hábito de sucção prolongados60.

25

2.1.3 Etiologia

Diversos fatores estão envolvidos no desenvolvimento da mordida

aberta anterior4, 13, 31, 64, 75, podendo ser dividida em três principais categorias: dentária,

dentoalveolar e esquelética57. As do tipo dentária e dentoalveolar, são desenvolvidas

como resultado de uma obstrução mecânica prolongada do desenvolvimento vertical

normal dos dentes anteriores e do processo alveolar69, predominando as causas

ambientais, como hábitos de sucção de polegar, sucção de chupeta4, respiração bucal

e interposição lingual ou labial7, e alguns fatores de ação local, como anquilose

dentária e distúrbios de erupção30.

Já na do tipo esquelética, predominam os fatores genéticos, que se

resumem ao padrão de crescimento desfavorável em geral49, sendo caracterizada por

uma discrepância vertical esquelética significante, com características como rotação

anti-horária do plano palatino, aumento da altura facial anterior inferior e ângulo

goníaco, ramo mandibular curto e altura dentoalveolar posterior aumentada tanto em

maxila quanto em mandíbula.

Dentre os fatores ambientais que interagem e operam junto ao

potencial de crescimento inerente a cada indivíduo e promovem a má oclusão, os

hábitos de sucção digital e o de chupeta apresentam um importante papel etiológico

no desenvolvimento da mordida aberta anterior dentária e dentoalveolar77.

Principalmente quando esses hábitos são prolongados além dos 4 anos de idade,

quando a chance de provocar mudanças no crescimento e desenvolvimento facial

normal foram maiores, segundo Estripeaut et al.19, em 1989.

Alguns trabalhos confirmaram a relação entre hábitos de sucção e

mordida aberta anterior. É o caso do estudo de Silva filho et al.60, no qual observaram

que a mordida aberta anterior está presente em 78,5% das crianças com hábitos de

sucção prolongados. E o de Chevitarese et al.13, realizado em 2002, no qual avaliaram

112 crianças com média de idade de 61 meses, concluindo, mediante os dados

obtidos, que 75,8% apresentavam más oclusões e destas, 34,8% possuíam hábitos

deletérios, sendo que a mordida aberta anterior foi a má oclusão de maior prevalência,

mostrando uma forte correlação de causa e efeito.

Alguns fatores também comumente relacionados ao desenvolvimento

da mordida aberta anterior dentária e dentoalveolar são: a interposição lingual34, 45, 65,

a interposição labial75, a hipertrofia das tonsilas palatinas (amídalas)41, a respiração

26

bucal45, a macroglossia verdadeira70, a anquilose dentária, as anomalias do processo

de erupção30, entre outros. A interposição lingual está presente em 100% dos casos

de mordida aberta74, sendo mais frequentemente citada na literatura como uma

consequência, e não como a causa da mordida aberta63.

Segundo Graber23, 1959, a severidade da má oclusão varia conforme

a intensidade, duração e frequência com que a pessoa exerce o hábito deletério. O

tecido ósseo possui a característica de reagir a todo tipo de pressão exercida,

principalmente aquelas de baixa magnitude e relativamente constantes, como a

pressão da musculatura peribucal ou de hábitos de sucção, que podem facilmente

modificar a morfologia óssea, sobretudo quando incidem na fase de crescimento e

desenvolvimento45. Sendo assim, o somatório de diversos fatores, tanto ambientais

como hereditários, determinará o grau de desenvolvimento de uma má oclusão, no

caso a mordida aberta anterior. Deve-se enfatizar, deste modo, a importância da

tendência genética do indivíduo, ou seja, o seu padrão de crescimento.

O desenvolvimento e a severidade de uma má oclusão como a

mordida aberta anterior, não são determinados somente por fatores ambientais, mas

também pelos padrões de crescimento individual, que são definidos geneticamente69.

Portanto, a hereditariedade constitui um fator de extrema importância no contexto da

etiologia da mordida aberta anterior6, e quanto mais vertical for o seu vetor de

crescimento, maior será a probabilidade de apresentar uma mordida aberta anterior

do tipo esquelética43, 45, 47, 75.

2.1.4 Terapêutica

A conduta terapêutica a ser adotada pelo clínico, no tratamento da

mordida aberta anterior, está diretamente relacionada à etiologia desta má oclusão e

à época em que será realizada a intervenção30. Almeida et al.2 enfatizaram a

importância de se identificar os fatores etiológicos da mordida aberta anterior para que

o tratamento seja realizado de forma que se aproveite o crescimento facial para se

obter resultados satisfatórios. Algumas mordidas abertas quando tratadas

precocemente são facilmente corrigidas com aparelhos “recordatórios”, enquanto

outras constituem verdadeiros desafios à mecanoterapia, sendo passíveis de correção

unicamente com a intervenção da cirurgia ortognática4, 49.

A diversidade terapêutica e de prognóstico para o mesmo problema

27

aparente se devem, principalmente, ao menor ou maior grau de envolvimento

esquelético que a mordida aberta anterior apresenta4, 8, 49, sendo fundamental a

realização de um bom diagnóstico49. A idade em que o paciente receberá o tratamento

também é de extrema importância, portanto, em casos aonde o fator etiológico está

relacionado com hábitos bucais deletérios, enfatiza-se que a partir dos 5 anos de

idade, se houver a interrupção do hábito e o paciente apresentar um bom padrão de

crescimento facial, a correção da mordida aberta pode ocorrer naturalmente, por

permitir com que os processos alveolares na região anterior se desenvolvam

normalmente. Na literatura, há praticamente o consenso de que este tipo de má

oclusão deve ser corrigido o mais precoce possível (antes dos 5 anos de idade), para

que o crescimento favoreça a obtenção de resultados melhores, mais rápidos e mais

estáveis4. Worms76, em 1971, afirmou que quando o hábito deletério é eliminado até

a fase da dentadura mista, pode ocorrer a correção da mordida aberta anterior

dentária em até 80% dos casos.

Segundo Proffit53, 1993, quanto mais tempo antes da erupção dos

incisivos o hábito de sucção for interrompido, maior será a chance de resolução da

mordida aberta anterior dentária. Contudo, um estudo de Valente e Mussolino72

(1989) revelou que os hábitos de sucção de dedo e de chupeta, que atingem

praticamente 30% das crianças até os 3 anos de idade, não desaparecem

espontaneamente após os 5 anos de idade em cerca de 1/4 dos casos, sendo

necessária a intervenção ortodôntica. Sendo assim, o tratamento ortodôntico iniciado

de forma precoce, atua como um benefício para que seja aproveitado o período de

crescimento e esta oportunidade de correção não seja perdida, caso contrário para

muitos dos paciente, a única alternativa restante é a cirurgia ortognática. É importante

enfatizar que os indivíduos portadores de mordida aberta anterior também podem ter

alterações no sistema respiratório, fonético, psicológico e postural, sendo muitas

vezes necessária uma abordagem multidiscilpinar associada ao tratamento

ortodôntico, envolvendo otorrinolariongologista, fonoaudiólogo, psicóloco e

fisioterapeura29. Essa observação é fundamental para o sucesso do tratamento e

redução do risco de recidivas.

Há também, para os indivíduos diagnosticados em fase pós

crescimento, a possibilidade do tratamento compensatório da mordida aberta anterior,

como uma tentativa para a não realiação da cirurgia ortognática. A extração dentária

pode ser uma das opções para solucionar os casos de mordida aberta anterior,

28

podendo envolver mais comumente a extração de primeiro ou segundo pré-molares18,

39, bem como de segundos molares permanentes. López40, em 2007, publicou um

estudo envolvendo a extração de primeiros molares permantentes superiores para o

tratamento da mordida aberta em pacientes adultos, concluindo que a extração destes

dentes é uma alternativa segura de tratamento somente para casos específicos, onde

se deseja fechar a mordida aberta com mínima ou nenhuma alteração tegumentar.

Outras opções comuns para o tratamento compensatório da mordida aberta envolvem

a intrusão da bateria posterior, por meio da utilização de miniparafusos35 ou

miniplacas20, a extrusão da bateria anterior por meio de elásticos intermaxilares55,

podendo ser superior e/ou inferior, denpendendo das características estéticas faciais

do indivíduo, como também a combinação entre essas técnicas.

Levando em consideração todas estas possibilidade de tratamento

citadas, é notável a importância de se dar preferência para uma abordagem precoce

dos pacientes após a realização de um correto diagnóstico, aonde o tratamento deve

envolver principalmente a remoção do fator etiológico local, proporcionando um

correto desenvolvimento do segmento anterior. Várias modalidades de tratamento

precoce, que possibilitam uma terpêutica não cirúrgica da mordida aberta anterior

estão presentes na literatura, entre elas estão as grades palatinas, fixa e removível69,

73.

2.1.4.1 Grades palatinas: fixa e removível

Grades palatinas, fixas ou removíveis, são dispositivos de fácil

confeção, baixo custo e facilmente personalizáveis, descritas como uma excelente

forma de tratamento das mordidas abertas anteriores, por atuarem como uma barreira

mecânica empurrando e impedindo a interposição da língua, assim como

desestimulando os hábitos de sucção69 15, 25, 31, 50, 73.

Vários estudos foram realizados para se avaliar a efetividade das

grades palatinas, tanto fixas quanto removíveis, para o tratamento da mordida aberta

anterior. Entre eles, Haryett et al.25, 26 relataram que as grades foram efetivas na

eliminação do hábito de sucção de polegar quando usadas por pelo menos 10 meses,

enquanto que Justus33 relatou que as grades linguais podem fechar a mordida aberta

anterior se usadas por um ano. Além destes, Huang et al.31, 1990, descreveram a

eficácia e estabilidade aceitável da correção da mordida aberta anterior após 14

29

meses de terapia com grade palatina, em 26 pacientes com idade média de 9,5 anos

no início do tratamento. Por outro lado, Subtelny e Sakuda64, 1964, ao avaliarem uma

amostra composta por 8 pacientes com mordida aberta, tratados com grades linguais

por seis meses, questionaram a efetividade da terapia com grade palatina, pois não

encontraram nenhum fechamento da mordida aberta anterior durante o período de

tratamento. Cooper14 também relatou que as grades eram ineficientes para promover

o fechamento da mordida aberta, porém não apresentou dados estatísticos que

comprovassem seus resultados.

Villa e Cisneros73, 1997, compararam as mudanças na dentição em

pacientes com sucção digital tratados com grade palatina, com pacientes em um grupo

controle não tratado. Os autores observaram em modelos de gesso, antes e após o

tratamento, o trespasse horizontal, trespasse vertical, comprimento e perímetro do

arco, mostrando uma redução significante da mordida aberta anterior dentoalveolar

nos pacientes tratados com grade palatina, com um aumento médio de 3,7mm no

trespasse vertical dos indivíduos tratados com relação ao grupo controle. Também

foram notadas diferenças estatisticamente significantes no comprimento do arco,

perímetro do arco e angulação dos incisivos.

Cozza et al.15, 2006, realizaram um estudo para investigar a

efetividade de um aparelho quadrihelice com grade palatina acoplada em um grupo

de 23 pacientes em fase de crescimento, com hábito de sucção de polegar e mordida

aberta dentária e esquelética, tratados por um período de pelo menos 12 meses. Este

grupo tratado foi comparado com um grupo controle não tratado, também composto

por 23 pacientes que apresentavam relações verticais semelhantes. Os autores

observaram uma efetividade na correção da mordida aberta dental em 90% dos

pacientes, além de uma melhora clínica significante nas relações esqueléticas

verticais, devido a rotação para baixo do plano palatino.

Giutini et al.22, 2008, observando os resultados encontrados por

Cozza et al.15, realizaram portanto um estudo para comparar a efetividade do

tratamento entre a utilização do aparelho quadrihélice com grade palatina acomplada,

e um aparelho de Shwartz modificado, removível, com uma grade palatina acoplada.

20 pacientes em fase de crescimento (média de idade de 8,4 anos), com hábito de

sucção de polegar e mordida aberta dentoesquelética foram alocados em cada grupo

avaliado. Cefalogramas laterais foram analisados antes (T1) e após o tratamento (T2),

que durou em média 1,5 anos para ambos os grupos. Os autores concluiram que, para

30

ambos os grupos, os tratamentos induziram uma movimentação dentária favorável,

entretanto o grupo tratado com aparelho quadrihélice com grade palatina acoplada,

produziu mudanças esqueléticas verticais mais favoráveis.

Rossato 58, 2013, analisou as alterações dentoalveolares promovidas

por 4 diferentes aparelhos: esporão, mentoneira, grades palatinas fixa e removível,

em indivíduos com mordida aberta tratados durante um ano. O autor observou que

houve uma melhora na relação interincisivos para os quatro grupos experimentais,

aonde os pacientes tratados com os dois ultimos aparelhos (média de idade inicial de

8,42 e 8,36 anos respectivamente) apresentaram melhores alterações na relação

interincisivos do que os dois primeiros grupos (esporão e mentoneira). O grupo grade

fixa apresentou correção da mordida aberta inicial de -3,31mm para 0,29mm e o grupo

grade removível apresentou diminuição da mordida aberta inicial de -3,66mm para -

0,34mm. De uma forma geral pôde-se concluir, a partir do estudo, que não houve uma

diferença significante nos efeitos produzidos pelos diferentes dispositivos testados,

com uma colaboração para a redução média de 3,1mm da mordida aberta anterior

durante o período estudado.

Da mesma forma, porém comparando os efeitos esqueléticos e

tegumentares, Urnau 71, 2013, também avaliou a utilização de 4 diferentes aparelhos:

esporão, mentoneira, grades palatinas fixa e removível, em indivíduos com mordida

aberta tratados durante um ano. A autora observou que para todos os 4 grupos houve

correção da mordida aberta anterior, não apresentando, entre os grupos, diferenças

significativas, no padrão esquelético e tegumentar das crianças tratadas.

2.2 MODELOS DIGITAIS

O avanço rápido e contínuo da ciência da computação tem resultado

em um aumento no uso das novas tecnologias, em todos os níveis da sociedade. A

ortodontia também vem sendo influenciada por esse fenômeno62. A utilização de

modelos de estudo digitais vem adquirindo cada vez mais espaço na Ortodontia, por

uma série de vantagens como: a precisão e rapidez para obtenção dos dados de

diagnóstico, o fácil acesso aos dados, a facilidade de armazenamento das

informações, com redução do espaço físico no consultório, e a possibilidade de se

dividir as informações via internet com outros profissionais42, 48. Recentemente, a

utilização de modelos digitais foi aclamada como um novo componente da

31

documentação totalmente digitalizada48.

Para avaliação das imagens geradas após o escaneamento do

modelo, utilizam-se softwares que dispõem de recursos permitindo manipulação dos

dados obtidos. Com as novas vantagens dos softwares 3D, o ortodontista pode

examinar a relação intra e inter arcos com muito mais precisão. Além disso os arcos

dentários, superior e inferior, podem ser visualizados em oclusão por diferentes

ângulos na tela do computador, permitindo uma melhor avaliação da relação

transversa entre eles. O profissional também pode realizar análises mensurativas (ex:

análise de Bolton), análises de linha média, trespasse vertical, trespasse horizontal,

contatos oclusais e contatos interproximais, permitindo uma avaliação mais completa

das características dos pacientes avaliados, favorecendo assim o diagnóstico e o

plano de tratamento24.

Vários programas disponíveis no mercado, permitem ao ortodontista

visualizar, manipular e analisar modelos de estudo digitais 3D, estes vem sendo

testados por alguns pesquisadores. O software OrthoCAD tem sido o mais utilizado

ao longo dos últimos 12 anos, com acurácia e reprodutibilidade comprovadas por

vários pesquisadores, sendo um instrumento para medidas diversas em modelos

digitais na odontologia e ortodontia24, 38, 44, 54, 59, 67, 78.

Outros softwares associados com diversos tipos de scanners

tridimensionais, estão sendo testados e utilizados por vários autores, entre eles:

scanner de superfície 3D Minolta Vivid 700 com o software SketchUp37; software C3D-

builder11; digitalizador tridimensional MicroScribe 3DX com o software TIGARO27;

software eModel (Geodigm Corporation)48, 56; scanner Aurius3D, utilizando o software

Pointstream 3D image suite viewer9; software O3DM17; scanner a laser (3Shape R-

250)52; scanner de superfície 3D (VIVID 910i), com o software Rapidform 200666; 3D

scanner a laser Roland LPX-250 com o software Dr. Picza 332; scanner R250

associado ao software da empresa ESM digital solutions1; scanner de superfície a

laser 3Shape D-250, associado ao software 3Shape Sewer Scan10, 21, 52, 62 e o scanner

de superfície a laser 3Shape R-700, com o software OrthoAnalyzer 3D12, 28. Todos os

softwares e seus respectivos scanners passaram por testes de acurácia,

confiabilidade e reprodutibilidade e foram aprovados por meio de estudos científicos,

podendo ser utilizados com segurança clinicamente e para pesquisas na odontologia,

mais especificamente na ortodontia.

Person et al.52, 2009, compararam a exatidão de impressões clínicas

32

simuladas de réplicas de gesso, utilizando digitalização e análise virtual tridimensional.

Incisivos mandibulares, caninos e molares foram preparados para coroas totais, em

um modelo artificial. Esse modelo foi replicado e vazado com gesso especial, e

também foram relializadas impressões deste separadamente. Em seguida, os

modelos de gesso foram digitalizados e também as impressões, por meio de um

scanner a laser (3Shape D-250), para serem criados modelos virtuais. Assim, as

discrepâncias encontradas entre determinados pontos nos preparos foram medidas,

por meio de um software, e os dois métodos foram comparados. Os autores

observaram que não houve nenhuma diferença estatisticamente significante na

precisão entre as impressões digitalizadas e as réplicas de gesso digitalizadas,

comprovando grande confiabilidade de ambos os métodos.

Asquith e Mclntyre10, 2012, avaliaram a validade da utlilização de

modelos digitais para medidas da relação dos arcos dentários, em pacientes com

fissura labial unilateral e palatina aos 5 anos de idade. Trinta pares de modelos de

pacientes com fissura labial unilateral e palatina aos 5 anos de idade foram obtidos,

em seguida esses modelos foram escaneados com a utilização do scanner 3Shape

D-250. Medidas virtuais foram realizadas, seguindo um índice específico para se

avaliar a relação oclusal de pacientes com fissura labial unilateral e palatina aos 5

anos de idade. As mesmas medidas também foram realizadas diretamente nos

modelos de gesso. Os resultados demonstraram que não houve diferença

estatisticamente significante, entre as medidas realizadas com o software digital e nos

modelos de gesso, tornando os modelos digitais válidos para serem utilizados na

avaliação dos arcos dentários, em pacientes com fissura labial unilateral e palatina.

Sousa et al.62,em 2012, realizaram uma pesquisa para determinar a

acurácia e a reprodutibilidade nas medidas de comprimento e largura de arcos

dentários, obtidas com o scanner de superfície a laser 3Shape D-250. Vinte modelos

dentários ortodônticos foram obtidos e mensurados, manualmente com um

paquímetro digital e também por meio de de imagens virtuais, por meio de um software

denominado 3Shape Sewer Scan. Em cada par de modelos foram marcados 50

pontos anatômicos, totalizando 11 medidas transversais em cada modelo. Os autores

observaram que nenhuma diferença estatisticamente significante foi encontrada entre

as medidas físicas e digitais dos modelos, tornando o scanner de superfície a laser

3Shape confiavel para medidas de largura e comprimento de arcos dentários.

Flugge et al.21, 2013, avaliaram a precisão de um escaneamento

33

intrabrucal sob condição clínica (iTero) em comparação com a precisão extrabucal

digitalizada. Um paciente foi escaneado intra-oralmente com o sistema iTero, em

seguida os seus modelos de gesso foram escaneados também com o mesmo sistema,

e com o scanner de superfície a laser 3Shape D-250. Os modelos foram alinhados,

com posicionamento padronizado e suas superfícies foram mapeadas. Um segundo

processamento de escaneamento foi realizado, seguido de um novo alinhamento e

posicionamento dos modelos, e para se avaliar a precisão, os desvios entre os

modelos correspondentes, no primeiro e segundo escaneamento, foram comparados.

Os resultados demonstraram a maior precisão com o escaneamento utilizando o

scanner 3Shape, seguido do escaneamento extrabucal iTero e, por fim, uma menor

precisão no escaneamento intra oral. Todos os métodos podem ser usados para o

planejamento e tratamento com dispositivos dento-suportados, porém o

escaneamento com o iTero apresentou menor acurácia que o escaneamento com o

scanner D-250.

Hayashi et al.28, em 2013, avaliaram a acurácia e a reprodutibilidade

do escaneamento de 5 pares de modelos de gesso com o scanner de superfície a

laser R-700 (3shape, Copenhagen, Denmark) comparando-o com as características

obtidas nos modelos 3D padrão ouro criados pelo scanner SLP250 Laser Probe (Laser

Design, Detroit, Mich). Os pares de modelos de gesso foram escaneados com os dois

scanners pelo mesmo operador. Foram avaliadas a estabilidade de forma, distorção

e tendência de ampliação ou redução, e foi observado que o scanner R700 apresentou

uma precisão e cofiabilidade considerável com relação ao padrão ouro, podendo ser

utilizado clinicamente.

Até o momento, não há pesquisas científicas que avaliem as

alterações dimensionais, utilizando modelos digitais, em pacientes submetidos ao

tratamento da mordida aberta. Desta forma, o objetivo desta pesquisa foi avaliar as


mordida aberta, em modelos digitais utilizando o scanner de superfície a laser 3Shape

R-700, com o software OrthoAnalyzer 3D versão 2013, e também comparar os

resultados das alterações obtidas entre os dois métodos de tratamento realizados:

grade palatina fixa e grade palatina removível.

34

3 PROPOSIÇÃO

Este estudo teve como objetivo:

Avaliar as alterações dimensionais dos arcos dentários em modelos

digitais antes e após um ano do tratamento da mordida aberta com a grade palatina

fixa e removível.

35

4 ARTIGO

AVALIAÇÃO DAS ALTERAÇÕES DENTOALVEOLARES EM MODELOS

DIGITAIS DE PACIENTES COM MORDIDA ABERTA ANTERIOR TRATADOS

COM GRADE PALATINA FIXA E REMOVÍVEL

RESUMO

Objetivo: Avaliar as alterações dimensionais dos arcos dentários em modelos digitais antes e após um ano do tratamento da mordida aberta com grade palatina fixa e removível. Material e Métodos: A amostra foi composta por 41 pacientes do arquivo da disciplina de Ortodontia da UNOPAR, de ambos os gêneros, leucodermas, em fase de dentadura mista, com idades entre 7 a 10 anos, relação molar de Classe I de Angle, trespasse vertical negativo de pelo menos 1 mm. A amostra foi dividida em dois grupos: GF (n=23): indivíduos tratados com grade palatina fixa, com idade média inicial de 8,4 anos (DP = 0,8) e GR (n=18): indivíduos tratados com grade palatina removível, com idade média inicial de 8,4 anos (DP = 0,7). Os modelos de gesso iniciais (T1) e após um ano de tratamento (T2) foram digitalizados em um scanner 3D 3Shape R700 (3Shape A/S, Copenhagen, Dinamarca), reproduzindo uma imagem tridimensional digitalizada, sobre a qual foram realizadas medidas utilizando o software OrthoAnalyzer™ 3D (3Shape A/S, Copenhagen, Dinamarca) versão 2013, por um examinador previamente calibrado. As variáveis avaliadas foram: perímetro e comprimento dos arcos dentários superior e inferior, inclinação dos incisivos superiores, desenvolvimento vertical dentoalveolar superior e inferior, altura dos incisivos superiores, trespasse horizontal, trespasse vertical e distâncias transversais entre os primeiros molares permanentes superiores e inferiores. A avaliação do erro intraexaminador foi realizada pelo coeficiente de correlação intraclasse (CCI), Bland-Altman e pelo teste t pareado. Para comparação entre os grupos ao início (T1), final (T2) e a diferença (T2-T1) foi utilizado teste t, com nível de significância de 5%. Resultados: Em T1, na comparação entre os grupos, foi possível observar resultados semelhantes em todas as variáveis avaliadas. As comparações entre T1 e T2 para o mesmo grupo demonstraram algumas diferenças estatisticamente significantes, porém a comparação em T2, entre os grupos, não demonstrou diferença, revelando uma redução média da mordida aberta de 3,68mm. Em T2-T1 foram observadas diferenças entre os grupos referente ao desenvolvimento vertical dentoalveolar e overjet. Conclusão: Pode-se concluir que os protocolos de tratamento empregados demonstraram haver características dentoalveolares similares produzidas pelos dois dispositivos utilizados (grade palatina fixa e grade palatina removível), contribuindo desta forma para a redução da mordida aberta anterior, sem diferenças significantes nos efeitos gerados pelos aparelhos durante o período estudado.

Palavras-chave: Mordida Aberta; Ortodontia; Modelos Dentários.

36

ABSTRACT:

Objective: To evaluate the dimensional changes of dental arches on digital models before and after one year of treatment of open bite with fixed and removable palatal crib. Material and Methods: The sample was composed of 41 patients of the Orthodontic UNOPAR, of both genders, caucasians, mixed dentition, aged 7-10 years, Angle Class I molar relationship, negative overbite of at least 1 mm. The sample was divided into two groups: GF (n = 23): patients treated with fixed palatal crib, with an initial mean age of 8.36 years (SD = 0.84) and GR (n = 18): patients treated with removable palatal crib, with an initial mean age of 8.42 years (SD = 0.73). Models of initial cast and after one year of treatment were scanned by a 3D scanner 3Shape R700 (3Shape A / S, Copenhagen, Denmark), reproducing a three-dimensional scanned image, on which measurements were performed by using the OrthoAnalyzer ™ 3D software ( 3Shape A / S, Copenhagen, Denmark) version 2013, by one calibrated examiner. The evaluated variables were: perimeter and length of the upper and lower dental arches, inclination of the upper incisors, vertical dentoalveolar development upper and lower, height of the upper incisors, overjet, overbite and transverse distances between the upper and lower first permanent molars. The evaluation of intra examiner error was performed by intraclass correlation coefficient (ICC) and Bland-Altman and for the verification of systematic error was performed paired t test. For comparison between groups t test was used, with a significance level of 5%. Results: In T1, in the comparison between groups, was possible to observe similar results in all variables. The comparisons between T1 and T2 for the same group showed some statistically significant differences, but the comparison in T2, between groups, showed no difference, revealing an average reduction of open bite of 3,68mm. In T2-T1 differences were observed between the groups regarding the dentoalveolar vertical development and overjet. Conclusion: It can be concluded that employees treatment protocols demonstrated a similar dentoalveolar characteristics produced by the two devices used (fixed palatal crib and removable palatal crib), thus contributing to the reduction of anterior open bite, with no significant differences in the effects generated by appliances during the study period.

Key words: Open Bite; Orthodontics; Dental Models.

INTRODUÇÃO

A mordida aberta anterior pode ser definida como a presença de um

trespasse vertical negativo entre as bordas incisais dos incisivos superiores e

inferiores, com os dentes posteriores em oclusão6, 42. Sua prevalência pode variar de

11,2% a 18,5%35, 56, estando em torno de 17% nos indivíduos com dentadura mista5,

16. Diversos fatores estão envolvidos em sua etiologia, podendo ser desenvolvida

como resultado da realização de hábitos deletérios, tais como: sucção de polegar,

sucção de chupeta6, respiração bucal e interposição lingual ou labial7, e alguns fatores

de ação local, como anquilose dentária e distúrbios de erupção28, além da influência

37

dos fatores genéticos63.

Apesar das diversas opções terapêuticas para a mordida aberta

anterior existentes na literatura, ainda não existe um conhecimento com relação às

alterações tridimensionais maxilares e mandibulares, provocadas pela aplicação

destes métodos na fase de dentadura mista. Sendo assim, as grades palatinas fixa e

removível são recursos que podem ser utilizado com a finalidade de remoção do

hábito, atuando como aparelhos recordatórios na fase de dentadura mista63, 64.

Vários estudos foram realizados para avaliar a efetividade das grades

palatinas, tanto fixas quanto removíveis, relatando seus efeitos pós tratamento, por

meio de medidas realizadas em telerradiografias ou em modelos de gesso

manualmente15, 20, 30, 45, 47, 61, 63, 64. Villa e Cisneros64, 1997, observaram em modelos

de gesso as mudanças na dentição em pacientes com sucção digital tratados com

grade palatina, porém as limitações destas medidas manuais continuam impedindo a

observação destas mudanças de uma forma mais minusciosa e precisa. As avaliações

nas radiografias e nos modelos de gesso não permitem a realização de certas

medidas com maior riqueza de detalhes, devido a limitações dos recursos as quais

passam a ser mais reduzidas com a utilização de modelos digitalizados23.

Portanto, o objetivo deste estudo foi avaliar, em modelos digitais, as


mordida aberta de pacientes tratados com a grade palatina fixa e grade palatina

removível.

MATERIAL E MÉTODOS

Material

Este trabalho foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da

Universidade do Norte do Paraná / Plataforma Brasil (Parecer n. 671.085) (Anexo A).

A amostra para execução deste trabalho foi composta por

documentações do arquivo da disciplina de Ortodontia da UNOPAR. Os critérios de

inclusão dos pacientes foram:

Relação molar de Classe I de Angle, com trespasse vertical a

partir de -1 mm;

Dentadura mista;

38

Entre 7 a 10 anos de idade, com os primeiros molares

permanentes em oclusão;

Leucodermas;

Ausência de apinhamento severo;

Forma do arco aceitável e ausência de mordida cruzada posterior.

Para obtenção da amostra deste estudo, foram avaliadas

aproximadamente 4700 crianças, das escolas municipais de Londrina, após a

autorização da Secretária de Educação do Município. As crianças foram examinadas

nas escolas, em ambiente aberto, com uso de espátula de madeira.

Foi realizado o cálculo amostral, para verificar a quantidade de

crianças necessárias para se obter uma amostra considerável. O tamanho da amostra

de cada grupo foi calculado, por meio do programa Excell versão 2013, com um nível

de significância alfa de 0,05 e beta de 0,2 para atingir um poder de 80% detectando

uma diferença média de 2,1 mm entre os grupos, com um desvio padrão de 1,69mm14,

constatando-se a necessidade de 16 pacientes por grupo.

Os indivíduos selecionados foram divididos em dois grupos, sendo o

grupo GF correspondente a vinte e três indivíduos tratados com grade palatina fixa

(Figura 1), com idade média inicial de 8,4 anos (DP 0,8), sendo 17 indivíduos do

gênero feminino e 6 indivíduos do gênero masculino, e o grupo GR correspondente a

dezoito indivíduos tratados com grade palatina removível (Figura 2), com idade media

inicial de 8,4 anos (DP 0,7), sendo 8 indivíduos do gênero feminino e 10 indivíduos do

gênero masculino. Os aparelhos para ambos os grupos foram confeccionados pelo

mesmo protético, em um mesmo laboratório.

Para avaliação das alterações dimensionais dos arcos dentários dos

41 pacientes, utilizou-se os modelos de gesso iniciais (T1), pré tratamento, e finais

(T2), após 1 ano de tratamento.

39

Figura 1 – Grade Palatina Fixa

Fonte: Arquivo Ortodontia/ UNOPAR

Figura 2: Grade Palatina Removível

Fonte: Arquivo Ortodontia/ UNOPAR

Métodos

Escaneamento e avaliação dos modelos ortodônticos

Os modelos de gesso foram digitalizados por um scanner 3D 3Shape

R700 (3Shape A/S, Copenhagen, Dinamarca), desenvolvido para escaneamento em

alta precisão, reproduzindo uma imagem tridimensional digitalizada, sobre a qual

foram realizadas medidas. O tempo de escaneamento dura em torno de doze minutos

e os modelos de gesso foram capturados separadamente e em oclusão. No

microcomputador acoplado ao scanner, a imagem foi salva em formato SLT,

compatível com o sistema operacional Windows e softwares específicos para imagens

tridimensionais (Figura 3).

40

Figura 3: Scanner 3Shape R700 (3Shape A/S, Copenhagen, Dinamarca)

“Do autor (2015)”

Após a digitalização, os modelos iniciais (T1) e após um ano de

tratamento (T2) foram avaliados pelo método digital no software OrthoAnalyzer™ 3D

(3Shape A/S, Copenhagen, Dinamarca) versão 2013, por um examinador previamente

calibrado. As seguintes variáveis foram realizadas:

Perímetro dos arcos dentários superior e inferior

O perímetro dos arcos dentários foi mensurado em T1 e T2, por meio

de distâncias lineares. As medidas estão descritas na Tabela 1 e foram padronizadas

seguindo os mesmos pontos e segmentos, tanto para o arco superior (Figura 4) quanto

inferior (Figura 5). Na ausência de ponto de contado entre os dentes, utilizou-se o

ponto correspondente à distância média entre as faces proximais destes.

41

Tabela 1 – Descrição dos segmentos a serem mensurados no perímetro do arco maxilar e mandibular

SIGLA DESCRIÇÃO

SEGMENTO SUPERIOR D16-53 Distância entre o ponto de contato mesial do primeiro molar

permanente superior direito (16) ao ponto de contato mesial do canino decíduo superior direito (53).

D53-11 Distância entre o ponto de contato mesial do canino decíduo superior direito (53) ao ponto de contato mesial do incisivo central permanente superior direito (11).

D21-63 Distância entre o ponto de contato mesial do incisivo central permanente superior esquerdo (21) até o ponto de contato mesial do canino decíduo superior esquerdo (63).

D63-26 Distância entre o ponto de contato mesial do canino decíduo superior esquerdo (63) ao ponto de contato mesial do primeiro molar permanete superior esquerdo (26).

SEGMENTO INFERIOR D46-83 Distância entre o ponto de contato mesial do primeiro molar

permanente inferior direito (46) ao ponto de contato mesial do canino decíduo inferior direito (83).

D83-41 Distância entre o ponto de contato mesial do canino decíduo inferior direito (83) ao ponto de contato mesial do incisivo central permanente inferior direito (41).

D31-73 Distância entre o ponto de contato mesial do incisivo central permanente inferior esquerdo (31) até o ponto de contato mesial do canino decíduo inferior esquerdo (73).

D73-36 Distância entre o ponto de contato mesial do canino decíduo inferior esquerdo (73) ao ponto de contato mesial do primeiro molar permanete inferior esquerdo (36).


Os modelos foram girados e visualizados sob diversas perspecticas,

bem como aproximados pela ferramenta “zoom”, para facilitar a definição dos pontos2,

3, 37, 43, 49. Após a demarcação destes, no software, foi realizada automaticamente a

determinação das distâncias transversais.

42

Figura 4. Perímetro do arco dentário superior. Verde: D16-53, Rosa: D53-11, Azul:

D21-63, Amarelo: D63-26 .


Figura 5. Perímetro do arco dentário inferior. Verde: D46-83, Rosa: D83-41, Azul:

D31-73, Amarelo: D73-36


43

Comprimento dos arcos dentários superior e inferior

Para mensurar essa variável nos arcos dentários superior e inferior,

em T1 e T2, inicialmente, por meio de uma vista oclusal, foi traçada uma linha

transversal passando pelo ponto de contato mesial dos primeiros molares

permanentes2. Em seguida foi realizada uma medida linear milimétrica entre o ponto

de contato dos incisivos centrais, ou o ponto médio entre eles, na margem gengival,

na ausência do ponto de contato, com um ponto de intersecção perpendicular à linha

traçada previamente entre os molares9, 17. Desta forma foram obtidos

automaticamente pelo software, os comprimentos dos arcos dentários superior

(Figura 6) e inferior (Figura 7).

Figura 6. Comprimento do arco dentário superior


44

Figura 7. Comprimento do arco dentário inferior


Inclinação dos incisivos superiores

Esta variável foi obtida pelo valor observado na inclinação da coroa

clínica do incisivo central superior direito, em relação a um plano horizontal de

referência, em T1 e T2. Primeiramente, no modelo superior, foi definido o plano

horizontal de referência, representado por uma medida linear formada pela união dos

seguintes pontos: dois pontos correspondentes as pontas de cúspide mesio e disto-

vestibulares do primeiro molar permanente superior direito, e um ponto corresponte a

ponta de cúspide mesio-vestibular do primeiro molar permanente superior esquerdo

(Figura 8)59. Posteriormente, em vista frontal, foi definida uma linha perpendicular ao

plano horizontal de referência previamente determinado, partindo de um ponto médio

cervical (mesio-distal) no dente 11 até este plano. Na sequência foi realizada uma

medida angular entre uma linha oblíqua que passa tangente a 2/3 (terço cervical e

médio) da face vestibular dos incisivo central superior direito, com uma linha paralela

45

ao plano horizontal, simulando a transferência deste plano sobre a superfície do dente

no terço médio (Figura 9)13, 64. Quanto maior o valor do ângulo observado, menos

vestibularizado estava o incisivo central superior direito. Quanto menor o valor do

ângulo, mais vestibularizado estava este dente.

Figura 8. Plano horizontal de referência


Figura 9. Ângulo de inclinação dos incisivos superiores (vermelho)


46

Desenvolvimento vertical dentoalveolar superior e inferior

Após estabelecido o plano horizontal de referência no modelo

superior59, em uma vista frontal, foi realizada uma medida linear milimétrica entre o

ponto de contato dos incisivos centrais superiores, ou o ponto médio entre eles, na

ausência do ponto de contato, com um ponto de intersecção perpendicular a este

plano horizontal previamente traçado. Esta avaliação foi realizada automaticamente

pelo software e mostra a distância vertical dos processos alveolares superiores, com

relação ao plano horizontal de referência (Figura 10). Após este procedimento, foi

realizada outra medida linear milimétrica entre o ponto de contato dos incisivos

centrais inferiores, ou o ponto médio entre eles, com um ponto de intersecção

perpendicular ao plano horizontal de referência, para determinar o valor da distância

vertical dos processos alveolares inferiores (Figura 11) 33, 44.

Figura 10. Desenvolvimento vertical dentoalveolar superior


Figura 11. Desenvolvimento vertical dentoalveolar inferior


47

Altura dos incisivos superiores

A avaliação desta variável foi realizada por vestibular em uma vista

frontal, nos dentes 11 e 21, por meio de uma medida linear vertical unindo dois pontos:

ponto médio (mésio-distal) da borda incisal da coroa clínica e ponto médio (mésio-

distal) da margem cervical da mesma. O valor foi gerado pela formação de uma linha

paralela ao longo eixo da coroa clínica destes dentes. As medidas foram feitas em T1

e T2 e os valores lineares dessas variaveis foram gerados automaticamente pelo

software1, 9 (Figura 12).

Figura 12. Altura dos incisivos superiores


Overjet (trespasse horizontal)

Os modelos em oclusão foram posicionados em vista frontal e lateral

e ampliados na tela, para facilitar e melhorar a precisão das medições. O trespasse

horizontal foi medido em T1 e T2 a partir da demarcação de dois pontos, um no ponto

médio (mésio-distal) da borda incisal do incisivo central superior mais proeminente e

outro no ponto médio (mésio-distal) da borda incisal do incisivo central inferior

antagonista1, 17, 23, 43, 53. Em seguida, o valor do trespasse horizontal foi determinado

automaticamente, por meio de uma ferramenta do software, denominada

“overjet/overbite” (Figura 13).

48

Figura 13. Overjet (vermelho)


Overbite (trespasse vertical)

Para mensurar o trespasse vertical, os modelos em oclusão foram

posicionados em uma vista frontal e ampliados na tela, para facilitar e melhorar a

precisão das medições. O trespasse vertical foi medido em T1 e T2 a partir da

demarcação de dois pontos, um no ponto médio (mésio-distal) da borda incisal do

incisivo central superior e outro no ponto médio (mésio-distal) da borda incisal do

incisivo central inferior1, 17, 23, 43, 53. Foram eleitos os incisivos, superior e inferior, que

apresentaram maior trespasse inicial, sendo utilizados em T2 os mesmo dentes de

referência35. Em seguida, o valor do trespasse vertical automaticamente, por meio de

uma ferramenta do software, denominada “overjet/overbite” (Figura 14).

49

Figura 14. Overbite (vermelho)


Distâncias transversais inter primeiros molares permanentes

Para mensurar as distâncias inter primeiros molares permanentes

superiores e inferiores em T1 e T2, foram marcados pontos específicos para cada

molar, bilateralmente, referente às pontas de cúspide vestibulares e à região cervical

destes1, 49, 57. Os pontos localizados na região cervical dos dentes apresentavam duas

referências para serem demarcados, são elas: o sulco palatino para molares

superiores e o sulco lingual para molares inferiores. A união destes pontos formou

medidas lineares geradas automaticamente pelo software, determinando assim o

valor das distâncias transversais intermolares superiores (Figura 15) e inferiores

(Figura 16). Estes pontos e medidas lineares estão descritos na Tabela 2.

50

Figura 15. Distâncias inter primeiros molares permanentes superiores. Azul: CMV16-

26, Roxo: CDV16-26, Branco: CP16-26


Figura 16. Distância inter primeiros molares permanentes inferiores. Azul: CMV46-

36, Roxo: CDV46-36, Branco: CL46-36


51

Tabela 2 – Descrição dos segmentos a serem mensurados na distância inter primeiros molares permanentes superiores e inferiores

SIGLA DESCRIÇÃO DO SEGMENTO

SEGMENTO SUPERIOR CMV16-26 Distância entre o ponto localizado na ponta da cúspide mesio-

vestibular do primeiro molar permanente superior direito (16), ao ponto localizado na ponta da cúspide mesio-vestibular do primeiro molar permanente superior esquerdo (26).

CDV16-26 Distância entre o ponto localizado na ponta da cúspide disto-vestibular de primeiro molar permanente superior direito (16), ao ponto localizado na ponta da cúspide disto-vestibular de primeiro molar permanente superior esquerdo (26).

CP16-26 Distância entre o ponto localizado na cervical palatina do primeiro molar permanente superior direito (16) ao ponto localizado na cervical palatina do primeiro molar permanente superior esquerdo (26).

SEGMENTO INFERIOR CMV46-36 Distância entre o ponto localizado na ponta da cúspide mesio-

vestibular de primeiro molar permanente inferior direito (46), ao ponto localizado na ponta da cúspide mesio-vestibular de primeiro molar permanente inferior esquerdo (36).

CDV46-36 Distância entre o ponto localizado na ponta da cúspide disto-vestibular de primeiro molar permanente inferior direito (46), ao ponto localizado na ponta da cúspide disto-vestibular de primeiro molar permanente inferior esquerdo (36).

CL46-36 Distância entre o ponto localizado na cervical lingual do primeiro molar permanente inferior direito (46) ao ponto localizado na cervical lingual do primeiro molar permanente inferior esquerdo (36).


52

Análise Estatística

Erro do método

Para verificar a calibração do examinador, 30 dias após a primeira

avaliação foram repetidas as medidas de 30% da amostra, totalizando 1150 medidas

realizadas em 25 pares de modelos de gesso selecionados aleatoreamente. Os erros

foram avaliados por meio do Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) e Bland-

Altman e teste t pareado, com nível de significância de 5% (p<0,05). O teste CCI é

uma estimativa da fracção da variabilidade total de medidas devido a variações entre

as mensurações. Segundo Fleiss18,1986, a presença de um CCI menor 0,4 configura

uma correlação pobre entre as medidas, já se o valor é maior ou igual a 0,4 e menor

do que 0,75, a correlação pode ser interpretada como satisfatória, e quando o valor é

maior ou igual a 0,75, representa uma correlação excelente. Bland e Altman11,1986,

propõem que se calculem limites de concordância a partir das diferenças encontradas,

sendo a média e o desvio padrão dessas diferenças a base para os cálculos destes

limites (limites superior e inferior).

Comparação dos grupos

Para avaliar a normalidade das variáveis mensuradas, foi realizado o

teste Kolmogorov-Smirnov. Devido a constatação de distribuição normal foram

utilizados testes paramétricos.

Comparação entre os grupos

Para verificar a existência de diferença estatisticamente significante entre as

medidas dentoalveolares iniciais (T1), finais (T2) e as alterações (T2-T1) entre os dois

grupos foi utilizado o teste t.

Todas as análises estatísticas foram realizadas pelos programas Statistica

(Statistica 7.0, Statistical Software for Windows Version 7.0), com nível de significância

de 5%.

53

RESULTADOS

A Tabela 3 apresenta os resultados do erro intraexaminador.

Nenhuma das 23 variáveis avaliadas apresentou erro sistemático estatisticamente

significante. O Coeficiente de Correlação Intraclasse apresentou variações de 0,98 a

1, demonstrando uma excelente18 concordância entre os métodos para este tipo de

avaliação, assim como o valor de Bland e Altman11, que apresentou pouquíssima

variação nos limites superior (0,19 a 1,31) e inferior (0,03 a 0,26). Esses resultados

demonstram que todas as variáveis estudadas foram precisas e coerentes,

certificando a calibração do examinador.

Tabela 3 – Média, desvio padrão (DP) e diferença da primeira e segunda avaliação (milímetros e graus). Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI), Bland-Altman e erro sistemático (teste t pareado)

VARIÁVEIS

1ª Avaliação

2ª Avaliação

Dif.

CCI

Bland-Altman

Erro Sistemático (teste t pareado)

Média DP Média DP Lim.Sup.

Lim. Inf.

Per. Sup.(mm) 75,70 5,30 75,78 5,35 0,08 0,99 1,31 0,21 0,589 Per. Inf.(mm) 67,75 4,93 67,87 4,77 0,12 0,99 1,03 0,13 0,332 Compr. Sup.(mm) 27,82 2,37 27,84 2,43 0,02 1 0,38 0,06 0,622 Compr. Inf.(mm) 22,59 2,20 22,59 2,20 0 1 0,33 0,07 0,925 Incl. Sup. (°) 79,29 5,46 79,28 5,63 -0,01 1 1,08 0,23 0,916 Des. Vert. Sup.(mm) 6,57 2,35 6,57 2,37 0 0,99 0,55 0,12 0,96 Des. Vert. Inf. 2,82 2,08 2,89 2,05 0,07 0,99 0,43 0,03 0,175 Altura ISd(mm) 8,59 1,34 8,57 1,32 -0,02 1 0,19 0,06 0,182 Altura ISe(mm) 8,71 1,17 8,64 1,15 -0,07 0,98 0,54 0,17 0,178 Overjet(mm) 5,00 1,69 4,97 1,73 -0,03 0,99 0,52 0,13 0,544 Overbite(mm) -1,27 2,69 -1,26 2,70 0,01 1 0,28 0,05 0,686 CMV 16-26(mm) 51,03 2,75 51,03 2,75 0 0,99 0,68 0,14 0,995 CDV 16-26(mm) 53,36 2,58 53,28 2,66 -0,08 0,99 0,80 0,23 0,276 CP 16-26(mm) 35,12 2,80 35,09 2,73 -0,03 1 0,35 0,10 0,257 CMV 46-36(mm) 44,78 2,71 44,75 2,71 -0,03 0,99 0,81 0,19 0,743 CDV 46-36(mm) 46,28 2,52 46,18 2,65 -0,1 0,99 0,86 0,26 0,208 CL 46-36(mm) 33,63 1,76 33,64 1,80 0,01 1 0,32 0,05 0,644

*Significante para p<0,05 Lim. Sup: Limite superior; Lim. Inf.: Limite inferior “Do autor (2015)”

Considerando o conjunto de planos e linhas de referência utilizados,

foram interpretadas 23 grandezas tridimensionais, sendo 22 lineares e 1 angular.

Essas variáveis possibilitaram a avaliação de alterações dentoalveolares e

esqueléticas, com a finalidade de comparar a similaridade entre os grupos ao início e

54

final do período experimental.

Na Tabela 4 é possível observar uma homogeneidade entre os

gêneros feminino e masculino e a idade inicial nos grupos GF e GR.

Tabela 4 – Caracterização da população do estudo quanto ao gênero (Qui-Quadrado) e idade (teste t).

VARIÁVEIS GF (n=23) GR (n=18) P

GÊNERO

0,055 MASCULINO 6 (26,08%) 10 (55,55%) FEMININO 16 (73,91%) 8 (44,44%) IDADE MÉDIA ± DP 8,4 ± 0,8 8,4 ± 0,7 0,829

*Significante para p<0,05 “Do autor (2015)”

Com relação à comparação intergrupos das variáveis mensuradas no

início do tratamento (T1), não houve diferença significante entre os grupos GF e GR

(Tabela 5).

Tabela 5 – Comparação intergrupos inicial (T1) quanto às variáveis estudadas: Média, Desvio-padrão (DP) e Teste t (p)

VARIÁVEIS

GF (n=23)

GR (n=18)

p

Média DP Média DP

Per. Sup. (mm) 75,99 5,07 78,60 4,29 0,495 Per. Inf.(mm) 78,37 4,56 70,78 4,07 0,645 Compr. Sup.(mm) 27,87 2,32 29,15 2,09 0,077 Compr. Inf.(mm) 22,98 1,98 24,07 2,20 0,106 Incl. Sup. (°) 79,56 4,80 77,03 4,79 0,104 Des. Vert. Sup.(mm) 7,18 2,31 7,95 2,31 0,301 Des. Vert. Inf. 3,27 2,16 2,54 1,45 0,231 Altura ISd(mm) 7,89 1,45 8,15 1,46 0,576 Altura ISe(mm) 8,02 1,41 8,08 1,57 0,894 Overjet(mm) 4,71 1,37 4,88 1,94 0,740 Overbite(mm) -2,95 1,60 -3,00 1,43 0,917 CMV 16-26(mm) 50,43 2,69 51,92 2,49 0,079 CDV 16-26(mm) 52,74 2,67 54,18 2,51 0,089 CP 16-26(mm) 34,62 2,54 35,91 2,77 0,129 CMV 46-36(mm) 44,37 2,65 45,23 2,20 0,281 CDV 46-36(mm) 45,94 2,69 47,04 2,77 0,212 CL 46-36(mm) 33,28 1,78 33,63 2,13 0,564


55

Já na comparação intragrupos, inicial (T1) e após um ano de

tratamento (T2), verificou-se que o grupo GF apresentou uma redução no perímetro

do arco inferior, passando de 68,37mm para 66,77mm, como também uma redução

no comprimento do arco inferior, de 22,98mm para 22,07mm (Tabela 6). Ainda nesta

tabela, foi possível observar um aumento na altura dos incisivos centrais superiores,

direito (1,11mm) e esquerdo (1mm), e uma alteração significante no desenvolvimento

vertical inferior em direção ao plano horizontal de referência, com crescimento de

1,66mm, representando um desenvolvimento no sentido anti-horário dos processos

dentoalveolares inferiores. Houve correção do overbite dos indivíduos, com redução

na mordida aberta de -2,95mm para +0,57mm, além de um aumento significativo nas

distâncias tranversais entre os primeiros molares permanentes superiores, nos

segmentos entre as cúspides mésio-vestibulares (0,54mm) e disto-vestibulares

(0,45mm).

Tabela 6 – Comparação inicial e final grupo Grade Fixa, teste t pareado (p)

VARIÁVEIS

T1

T2

p

Média DP Média DP

Per. Sup. (mm) 75,99 5,07 75,61 4,98 0,256 Per. Inf.(mm) 68,37 4,56 66,77 4,33 0,028* Compr. Sup.(mm) 27,87 2,32 27,36 2,49 0,191 Compr. Inf.(mm) 22,98 1,98 22,07 1,99 0,001* Incl. Sup. (°) 79,56 4,80 78,82 5,33 0,535 Des. Vert. Sup.(mm) 7,18 2,31 6,34 3,07 0,127 Des. Vert. Inf. 3,27 2,16 1,61 2,62 0,000* Altura ISd(mm) 7,89 1,45 9,00 1,05 0,000* Altura ISe(mm) 8,02 1,41 9,02 1,05 0,000* Overjet(mm) 4,71 1,37 5,27 1,90 0,068 Overbite(mm) -2,95 1,60 0,57 2,02 0,000* CMV 16-26(mm) 50,43 2,69 50,97 2,90 0,002* CDV 16-26(mm) 52,74 2,67 53,19 2,69 0,004* CP 16-26(mm) 34,62 2,54 34,77 2,72 0,290 CMV 46-36(mm) 44,37 2,65 44,56 2,55 0,257 CDV 46-36(mm) 45,94 2,69 45,95 2,11 0,984 CL 46-36(mm) 33,28 1,78 33,36 1,78 0,565


O grupo Grade Removível (GR) apresentou redução no perímetro do

arco superior de 78,60mm para 77,68mm e, do arco inferior, de 70,78mm para

69,37mm. Além disso, houve de uma redução no comprimento dos arcos superior e

inferior, de 29,15mm para 27,81mm e 24,07mm para 23,19mm respectivamente

56

(Tabela 7). Ao contrário do grupo Grade Fixa, aonde foi observado uma redução no

valor do desenvolvimento vertical inferior, este grupo apresentou uma alteração no

valor do desenvolvimento vertical superior em direção ao plano horizontal de

referência, aumentando em 1,35mm, o que representa um desenvolvimento no

sentido horário dos processos dentoalveolares superiores. Também foi possível notar

um aumento na altura dos incisivos centrais superiores direito (0,95mm) e esquerdo

(1,13mm). Com relação a mordida aberta inicial representada pela variável Overbite,

verifica-se uma correção de -3,00mm para 0,84mm. Houve também um aumento

significativo nas distâncias tranversais entre os primeiros molares permanentes

superiores, nos segmentos entre as cúspides mésio-vestibulares (0,53mm), disto-

vetibulares (0,47mm), e margens cervicais palatinas das coroas clínicas destes

(0,48mm), como também um aumento na distância transversal entre as cúspides

mésio-vestibulares dos primeiros molares inferiores (0,35mm) (Tabela 7).

Tabela 7 – Comparação inicial e final grupo Grade Removível, teste t pareado (p)

VARIÁVEIS

T1

T2

P

Média DP Média DP

Per. Sup. (mm) 78,60 4,29 77,68 4,36 0,025* Per. Inf.(mm) 70,78 4,07 69,37 3,59 0,008* Compr. Sup.(mm) 29,15 2,09 27,81 2,14 0,000* Compr. Inf.(mm) 24,07 2,20 23,19 1,72 0,001* Incl. Sup. (°) 77,03 4,79 78,48 5,76 0,259 Des. Vert. Sup.(mm) 7,95 2,31 6,60 2,33 0,000* Des. Vert. Inf. 2,54 1,45 2,00 1,92 0,052 Altura ISd(mm) 8,15 1,46 9,10 1,09 0,000* Altura ISe(mm) 8,08 1,57 9,21 1,07 0,000* Overjet(mm) 4,88 1,94 4,48 1,46 0,176 Overbite(mm) -3,00 1,43 0,84 2,24 0,000* CMV 16-26(mm) 51,92 2,49 52,45 2,63 0,044* CDV 16-26(mm) 54,18 2,51 54,65 2,66 0,022* CP 16-26(mm) 35,91 2,77 36,39 2,80 0,023* CMV 46-36(mm) 45,23 2,20 45,58 2,00 0,020* CDV 46-36(mm) 47,04 2,77 47,28 2,57 0,430 CL 46-36(mm) 33,63 2,13 33,89 1,95 0,093


Após um ano de tratamento (T2), também não foi encontrada

nenhuma diferença estatisticamente significante entre os grupos (Tabela 8).

57

Tabela 8 – Comparação intergrupos final (T2) quanto às variáveis estudadas: Média (M), Desvio-padrão (DP) e Teste t (p)

VARIÁVEIS

GF (n=23)

GR (n=18)

p

Méda DP Média DP

Per. Sup.(mm) 75,61 4,98 77,68 4,36 0,588 Per. Inf.(mm) 66,77 4,33 69,37 3,59 0,439 Compr. Sup.(mm) 27,36 2,49 27,81 2,14 0,545 Compr. Inf.(mm) 22,07 1,99 23,19 1,72 0,070 Incl. Sup. (°) 78,82 5,33 78,48 5,76 0,847 Des. Vert. Sup.(mm) 6,34 3,07 6,60 2,33 0,771 Des. Vert. Inf. 1,61 2,62 2,00 1,92 0,610

Altura ISd(mm) 9,00 1,05 9,10 1,09 0,767 Altura ISe(mm) 9,02 1,05 9,21 1,07 0,571 Overjet(mm) 5,27 1,90 4,48 1,46 0,159 Overbite(mm) 0,57 2,02 0,89 2,27 0,635 CMV 16-26(mm) 50,97 2,90 52,45 2,63 0,102 CDV 16-26(mm) 53,19 2,69 54,65 2,66 0,094 CP 16-26(mm) 34,77 2,72 36,39 2,80 0,071 CMV 46-36(mm) 44,56 2,55 45,58 2,00 0,177 CDV 46-36(mm) 45,95 2,11 47,28 2,57 0,077 CL 46-36(mm) 33,36 1,78 33,89 1,95 0,373


Na comparação das diferenças (T2-T1) entre os grupos, verificou-se

diferença estatisticamente significante para as variáveis Desenvolvimento Vertical

Inferior e Overjet. Para a variável Overbite (Tabela 9).

58

Tabela 9 – Comparação das diferenças intergrupos (T2-T1): Média (M), Desvio-padrão (DP) e Teste t (p)

VARIÁVEIS

GF (n=23)

GR (n=18)

p

Média DP Média DP

Per. Sup. (mm) -0,38 1,60 -0,92 1,53 0,284 Per. Inf.(mm) -1,60 3,35 -1,41 1,94 0,835 Compr. Sup.(mm) -0,52 1,88 -1,34 0,99 0,107 Compr. Inf.(mm) -0,91 1,22 -0,88 0,90 0,933 Incl. Sup. (°) -0,74 5,76 1,45 5,12 0,217 Des. Vert. Sup.(mm) -0,84 2,58 -1,34 1,20 0,454 Des. Vert. Inf. -1,66 1,89 -0,54 1,07 0,034*

Altura ISd(mm) 1,11 0,66 0,95 0,62 0,439 Altura ISe(mm) 1,00 0,73 1,13 0,73 0,580 Overjet(mm) 0,56 1,44 -0,40 1,16 0,029* Overbite(mm) 3,51 2,00 3,88 2,17 0,574 CMV 16-26(mm) 1,30 1,53 0,64 1,45 0,173 CDV 16-26(mm) 0,98 6,34 -1,99 5,28 0,123 CP 16-26(mm) 0,43 2,95 1,49 1,28 0,172 CMV 46-36(mm) 0,66 2,54 0,23 0,98 0,513 CDV 46-36(mm) -1,04 1,70 -1,15 0,77 0,810 CL 46-36(mm) -1,19 1,75 -1,51 0,84 0,484


DISCUSSÃO

Considerações Da Amostra

Este estudo avaliou o efeito das grades palatinas fixa e removível em

indivíduos em crescimento e com mordida aberta anterior. Para a obtenção de

melhores resultados, recomenda-se a intervenção entre o final da dentadura decídua

e o início da dentadura mista. No presente estudo, os indivíduos foram tratados com

idade média de 8,4 anos (Tabela 4), compatível com as médias encontradas nos

estudos de Giuntini et al.20(8,4) e Cozza et al.15 (8,4), Torres et al.63 (8,3), Pedrin et

al. 47 (8,3) e Cassis et al.14 (8,1). Assim observa-se que a idade para intervenção

abordada nesta pesquisa está dentro da ideal recomendada, permitindo a instalação

de aparelhos fixos ou removíveis com maior compreensão e colaboração dos

pacientes, oferecendo assim maior segurança e resultados mais satisfatórios.

Das 23 grandezas tridimensionais avaliadas neste trabalho, quando

mensuradas antes do início do tratamento, nenhuma apresentou diferença

estatisticamente significante entre os grupos (Tabela 5). Esta característica revela

59

que, após a seleção dos pacientes pelos critérios de inclusão, os grupos

apresentavam-se semelhantes na fase pré-tratamento. Esses resultados são

importantes, pois mostram que há compatibilidade entre os dois grupos, possibilitando

a obtenção de resultados mais confiáveis e menos tendenciosos10, 31, 32, 52.

Métodos

Indubitavelmente, a melhor forma de se avaliar a morfologia

dentoalveolar e as características oclusais dos pacientes seria por meio do exame

clínico direto, pois permitiria melhor visualização dos detalhes e melhor entendimento

da má oclusão em questão. Porém, além de apresentar limitações para a avaliação

de algumas variáveis que envolvem regiões de dificil acesso direto, esse tipo de

avaliação se torna inviável para pesquisas retrospectivas. Os modelos de estudo são

registros tridimensionais dos arcos dentários e suas relações, obtidos portanto, pelos

clínicos, como método adicional de diagnóstico, monitoramento dos efeitos do

tratamento, e documentação, sendo utilizados também em pesquisas e no ensino,

pois compõem a melhor forma de se avaliar os espaços oclusais em longo prazo9, 13,

38.

A utilização de modelos de estudo digitais oferece uma série de

vantagens como: a precisão e rapidez para obtenção dos dados de diagnóstico, o fácil

acesso aos dados, a facilidade de armazenamento das informações, com redução do

espaço físico no consultório, e a possibilidade de se dividir as informações via internet

com outros profissionais38, 43. A manipulação destes modelos é feita por meio de

softwares específicos, os quais apresentam validação científica, comprovando não

haver diferenças estatisticamente significantes entre variáveis coletadas nos modelos

digitais e variáveis mensuradas manualmente em modelos de gesso23, 37, 39, 49, 53, 60, 66.

O método desta pesquisa consistiu no escaneamento tridimensional

de dois pares de modelos de gesso (scanner 3D 3Shape R700). Os modelos foram

avaliados no software OrthoAnalyzer™ 3D (3Shape A/S, Copenhagen, Dinamarca)

versão 2013, por um examinador previamente calibrado. Vale lembrar que tanto o

scanner quanto o software utilizados apresentam acurácia e reprodutibilidade

comprovados na literatura27, revelando considerável precisão e confiabilidade, o que

permite a sua aplicabilidade clínica e em estudos científicos.

60

Erro Do Método

Para a utilização dos modelos digitais em pesquisas científicas, torna-

se necessária a determinação do erro proveniente das mensurações digitais

railizadas, tornando a pesquisa confiável. De acordo com Houston29, 1983, as

medições deveriam ser realizadas duas vezes. Porém, considerando que o número

de casos varia de acordo com o desvio padrão da variável, 30% da amostra deveria

ser medido novamente. Portanto, para verificar a calibração do examinador, 30 dias

após a primeira avaliação, foram repetidas as medidas de 25 pares de modelos de

gesso selecionados aleatoriamente.

A metodologia necessita ser suficientemente precisa para permitir sua

reprodução, por isso os resultados dos erros sistemáticos (teste t pareado), coeficiente

de correlação intraclasse (CCI) e Bland-Altman são importantes para determinar o

valor da pesquisa e sua viabilidade para ser reproduzida por outros pesquisadores. O

teste t pareado foi utilizado para comparar as variáveis obtidas em dois momentos,

demonstrando que não houve diferença estatisticamente significante entre ambas

(Tabela 3). O teste CCI é uma estimativa da fracção da variabilidade total de medidas

devido a variações entre as mensurações, podendo definir uma correlação pobre,

satisfatória ou excelente entre elas18. Já, o teste Bland e Altman11, envolve os limites

superior e inferior de concordância a partir das diferenças encontradas. O valor de

CCI variou de 0,98 a 0,1 demonstrando uma excelente concordância e confiabilidade

entre os métodos para este tipo de avaliação, assim como o valor de Bland e Altman,

que apresentou pouquíssima variação nos limites superior (0,19 a 1,31) e inferior (0,03

a 0,26) (Tabela 3). Observa-se, portanto, uma adequada precisão e padronização das

mensurações, decorrentes do treinamento prévio realizado no examinador.

Discussão Dos Resultados

Compatibilidade entre os grupos

Uma vez que este estudo envolve pacientes em período ativo de

crescimento, é essencial que se tenham grupos com idades cronológicas e gêneros

semelhantes, para permitir uma melhor comparação dos efeitos produzidos pelos dois

61

tipos de grades palatinas14, 31. Não houve dimorfismo (p=0,055) entre os grupos e

também não foi constatada diferença estatisticamente significante entre as idades

(Tabela 4). Sendo assim, apesar da diferença do número de pacientes dos gêneros

feminino e masculino que existiam entre os grupos, a ausência de dimorfismo e a

compatibilidade das idades ao início do tratamento permitiu comparações válidas

entre os indivíduos tratados com grade palatina fixa (GF) e removível (GR).

Comparação intragrupos inicial e final

Devido a natureza complexa, etiologia e ao padrão dentofacial da má

oclusão da mordida aberta anterior, as estratégias de tratamento em pacientes

durante o crescimento envolvem a modificação do comportamento ou do hábito, por

meio da terapia ortodôntica e ortopédica24, 25, 30, 45. O uso da grade palatina têm sido

defendido para desencorajar os hábitos de sucção por agir como um apaelho inibidor

digital25, 30, 45. A partir da aplicação terapêutica, a correção da mordida aberta anterior

tende a ocorrer por meio das alterações dentárias na região anterior31, 62. No presente

estudo, os dois grupos avaliados apresentaram alterações dentoalveolares

significantes que colaboraram para a diminuição da mordida aberta anterior (Tabelas

6 e 7).

É importante salientar que as mensurações das variáveis avaliadas

nesta pesquisa foram realizadas em uma imagem tridimensional de modelos de gesso

escaneados, metodologia não empregada em nenhum outro estudo envolvendo o

tratamento da mordida aberta anterior até o momento. Sendo assim, para

interpretação e discussão dos resultados encontrados, foi realizada a comparação

com outros estudos que avaliaram as mesmas variáveis, ou variáveis semelhantes,

porém mensuradas em telerradiografias ou manualmente em modelos de gesso.

Os resultados deste estudo mostram que os dois grupos avaliados

promoveram diminuição da mordida aberta de maneira semelhante. É possível

observar uma diminuição média da mordida aberta de 3,52mm para o grupo GF

(Tabela 6) e de 3,84mm para o grupo GR (Tabela 7). Estes valores são semelhanes

aos encontrados por Greenlee et al.22 (3,9mm), Villa e Cisneros64 (3,7mm), Cozza et

al.15 (3,5mm) e Rossato P. H.51 (3,6mm para grade fixa e 3,32mm para grade

removível). Por outro lado, um estudo realizado por Subtelny e Sakuda58 questionou

a efetividade da terapia com grade em pacientes com mordida aberta. É importante

62

ressaltar que, em sua pesquisa, estes autores trataram 8 pacientes com idade média

de 12 anos e por um período de somente 6 meses, não estando portanto na idade e

tempo ideais para o tratamento que, segundo a literatura, deveria ser realizado na

fase dentadura mista precoce21, 25, 41, 46, 58, 65, o que pode ter gerado um prognóstico

ruim para o estudo.

Além da diminuição da mordida aberta, foram encontrados, para o

grupo da grade fixa, uma extrusão dos incisivos superiores (1,11 mm para o dente 11

e 1 mm para o dente 21) e um desenvolvimento vertical anti-horário dos processos

dentoalveolares inferiores (Tabela 6), já para o grupo da grade removível, houve

também um aumento da altura dos incisivos superiores (0,95mm para o dente 11 e

1,13mm para o dente 21) além de um aumento no sentido horário do desenvolvimento

dos processos dentoalveolares superiores (Tabela 7). Esses valores são semelhantes

aos valores encontrados por Cozza et al. 15, aonde observou a extrusão dos incisivos

superiores em telerradiografia em torno de 1,4mm, e estão de acordo com os relatos

da literatura quanto ao uso de grades palatinas, que se observa a correção da mordida

aberta anterior principalmente devido a alterações dentoalveolares, como a extrusão

e verticalização dos incisivos maxilares e mandibulares6, 50, 51.

Alterações significativas também foram observadas em outras

variáveis não menos importantes, como o perímetro do arco, com uma redução no

valor de 0,92mm para o arco superior, no grupo da grade removível, como também

uma redução de 1,6mm e 1,41mm no perímetro arco inferior, para os grupos grade

fixa e removível respectivamente (Tabelas 6 e 7). Os resultados encontrados neste

trabalho se aproximam aos achados por Vila e Cisneros64, em seu estudo envolvendo

o uso de grades palatinas, realizado em indivíduos observados por um período médio

de 3,9 meses. Os autores verificaram uma redução média no perímetro do arco

maxilar de 2,6mm e mandibular de 1,9mm. Essa característica é importante pois

envolve o controle de espaço presente e espaço requerido no arco, quando da troca

dos dentes decíduos pelos dentes permanentes, já que os pacientes estão sendo

tratados em fase de dentadura mista, podendo de certa forma interferir e influenciar

na terapêutica futura a ser empregada após a remoção das grades palatinas.

Uma diminuição significante no comprimento dos arcos maxilares e

mandibulares também foi observada. O grupo da grade fixa apresentou redução de

0,91mm para o arco inferior, já o grupo da grade removível apresentou redução de

1,34mm e 0,88mm para os arcos superior e inferior respectivamente (Tabelas 6 e 7).

63

Esses resultados diferem aos encontrados por Larsson E.36 que mostrou nenhuma

alteração no comprimento dos arcos, porém são semelhantes aos resultados

encontrados por Vila e Cisneros64 (redução de 1,4mm para o arco superior e 1,2mm

para o arco inferior).

A postura da língua em repouso tem longa duração, o que a torna

clinicamente importante, sua postura baixa pode favorecer a erupção dos dentes

posteriores e causar a constrição da arcada superior, pela ausência da língua no

palato em pacientes com mordida aberta anterior34, 48. Esse fator é envidenciado na

literatura quando se afirma que desequilíbrios verticais esqueléticos geralmente estão

acompanhados por discrepâncias significativas anteroposteriores, e também nas

dimensões transversas15. Portanto, a reeducação postural da língua é importante para

permitir o correto desenvolvimento transversal maxilo-mandibular, e esta é

possibilitada pelo uso das grades palatinas. Assim, apesar de não ter sido utilizado

parafuso expansor nos pacientes tratados neste estudo, foi possível observar,

possivelmente pela reeducação da postura da língua, um aumento nas distâncias

transversais dos modelos tridimensionais mensurados, para todas as variáveis, com

diferença estatisticamente significante no arco superior para o grupo da grade palatina

fixa (0,51mm e 0,45mm para as distâncias entre as cúspides mesio-vestibulares e

disto-vestibulares respectivamente) e, para o grupo da grade palatina removível, nos

arcos superior (0,53mm, 0,47mm e 0,48mm para as distâncias entre as cúspides

mesio-vestibulares, disto-vestibulares e pontos cervicais palatinos respectivamente) e

inferior (0,35mm para as distâncias entre as cúspides mesio-vestibulares) (Tabelas 6

e 7).

Comparação intergrupos final e das diferenças entre os grupos (T2-T1)

Os resultados que serão discutidos a seguir, têm o propósito de

elucidar as alterações dentoalveolares ocorridas.

Perímetro dos arcos

Os resultados obtidos não demonstraram diferenças estatisticamente

significantes entre os grupos em T1, T2 e também nas alterações (T2-T1) como pode

ser observado nas Tabelas 5, 8 e 9.

64

Houve uma tendência de redução no perímetro do arco nos dois

grupos após 1 ano de tratamento, como observado nas Tabelas 6 e 7, porém sem

diferença estatisticamente significativamente entre eles. Acredita-se que esta

característica se deve ao fato da eliminação da projeção da língua para a região

anterior e reeducação da postura da língua em repouso, disfunções secundárias que

atuam como fatores etiológicos comumente encontrados na literatura12, 40, 48, 54.

Segundo Artese8, acredita-se que uma pressão suave, porém contínua, exercida pela

língua contra os dentes seja capaz de movimentá-los, produzindo efeitos

significativos. Este tratamento portanto, pode ter levado à redução da pressão da

musculatura lingual sobre os dentes, promovendo assim um correto desenvolvimento

dos processos dentoalveolares, reduzindo o perímetro dos arcos tanto para o grupo

da grade fixa quanto para o da grade removível.

Comprimento dos arcos

No presente estudo, a comparação entre os grupos com relação ao

comprimento dos arcos não demonstrou diferença estatisticamente significante em

nenhum momento (T1, T2 e T2-T1), revelando que, independente do dispositivo

utilizado, o comprimento dos arcos não sofreu influência significativa (Tabelas 5, 8 e

9).

Assim como observado no perímetro dos arcos, também houve uma

redução significativa no comprimento dos arcos tanto para os indivíduos tratados com

grade palatina fixa quanto para os tratados com grade removível (Tabelas 6 e 7),

característica justificável pela reestabelecimento das forças intrínsecas dos lábios e

da língua em repouso, promovidos pela ação das grades sobre os incisivos, além da

ativação do arco vestibular nos indivíduos tratados com grade palatina removível8, 16,

45. Esses fatores geram a condição de equilíbrio para a posição dos dentes, estímulo

para fechamento da mordida aberta anterior e para o selamento labial, levando a

consequente redução do comprimento dos arcos20.

Desenvolvimento vertical dentoalveolar superior e inferior

As Tabelas 5 e 8 mostram ausência de diferença estatística entre os

grupos em T1 e T2 respectivamente, com relação ao desenvolvimento vertical

65

dentoalveolar superior e inferior. Porém, ao se observar a Tabela 9, nota-se uma

diferença significante na comparação entre os grupos em T2-T1, caracterizada por um

desenvolvimento dos processos dentoalveolares inferiores no sentido anti-horário

maior para o grupo da grade palatina fixa (-1,66mm), do que para a grade palatina

removível (-0,54mm). Embora os estudos de Torres et al.61 e Giuntini et al.20

demonstrem não haver diferença estatisticamente significante em T2-T1 na

comparação entre os dois grupos, com relação a extrusão dos incisivos inferiores,

Pedrin et al.47, ao comparar pacientes tratados com grades palatinas removíveis

combinadas com mentoneira, com um grupo controle não tratado, revelou uma

diferença estatisticamente significante para o desenvolvimento anti-horário anterior

inferior (extrusão dos incisivos inferiores) em 1,08mm. Da mesma forma, Cozza et al.15

também demonstrou essa tendência em pacientes tratados com grades palatinas fixas

ao comparar com um grupo controle não tratado (1,0mm de extrusão).

Altura dos incisivos superiores

Neste estudo, como observado nas Tabelas 5, 8 e 9, a comparação

entre os grupos com relação à altura dos incisivos superiores não apresentou

diferença estatisticamente significante (T1, T2 e T2-T1), demonstrando alterações

equivalentes nos valores desta variável para os dois dispositivos utilizados.

Inclinação superior, overjet e overbite

A grade palatina atua como uma barreira mecânica que impede a

sucção do dedo ou da chupeta e a interposição da língua4, 20, 26, 55. Essa característica

prejudica o desenvolvimento do segmento anterior e em grande parte dos casos

mantem os incisivos superiores com uma inclinação vestibular mais acentuada,

alterando também o valor do overjet. Com a instalação das grades, é possível

reestabelecer o selamento labial que tende a favorecer a verticalização dos incisivos

superiores e a estabilidade da correção19. Como pôde-se observar no presente estudo

(Tabelas 5, 8 e 9), não houve alterações significantes na inclinação dos incisivos

superiores entre os dois grupos em nenhum momento (T1, T2 e T2-T1). Da mesma

forma, nota-se a ausência de alterações no overjet em T1 e T2 entre os grupos (Tabela

66

5 e 8), corroborando com os achados por Villa e Cisneros64, Larsson E36 e Cozza et

al.15.

Porém comparando-se as diferenças entre os grupos (T2-T1) na

Tabela 9, fica evidente uma diferença estatisticamente significante no overjet,

caracterizada pela redução do overjet para o grupo da grade removível (-0,40mm) e

aumento no overjet para a grade fixa (0,56mm). Esses valores se aproximam aos

valores encontrados por Torres et al.63, quando comparou o overjet em T2-T1

correlacionando grades palatinas removíveis (-0,75) e grades palatinas fixas (0,40).

Torres et al.63 afirmam que quando uma grade fixa é utilizada, a pressão produzida

pelos músculos periorais sobre os incisivos inferiores, principalmente durante a

deglutição, não é contrabalanceada pela língua, porque ela é mantida

permanentemente em uma posição posterior à grade. Esta mudança no equilíbrio

muscular pode fazer com que ocorram mudanças na inclinação dos incisivos

inferiores. Portanto, acredita-se que a diferença no overjet encontrada neste estudo

pode estar relacionada a alterações nas inclinações dos incisivos inferiores, já que

não houve diferença estatisticamente significante em nenhum dos grupos com relação

à inclinação dos incisivos superiores.

Com relação ao overbite, assim como relatado em diversos estudos15,

22, 47, 51, 64, as grades palatinas fixas ou removíveis favorecem efetivamente o

fechamento da mordida aberta, condição observada nos dois grupos avaliados nesta

pesquisa, que promoveram diminuição da mordida aberta de maneira semelhante

(Tabelas 6 e 7). Além disso, não houve diferença estatisticamente significante entre

os grupos em T2 e T2-T1, demonstrando que os dois aparelhos testados foram

efetivos para o fechamento da mordida aberta anterior (Tabela 8 e 9).

Distâncias transversais

Não houve alterações significantes nas distâncias transversais entre

os dois grupos estudados, apenas uma tendência para o aumento desta variável

(Tabelas 5,8 e 9).

67

CONCLUSÃO

Com base nos resultados encontrados neste estudo, pode-se concluir

que a aplicação dos protocolos de tratamento preconizados gerou alterações

dentoalveolares para os dois grupos tratados, principalmente na região anterior,

envolvendo extrusões dentárias e o desenvolvimento vertical dos processos

dentoalveolares. Estas mudanças colaboraram para uma redução média de 3,68mm

da mordida aberta anterior, sendo 3,52mm para o grupo da Grade Palatina Fixa e

3,84mm para o grupo da Grade Palatina Removível.

REFERÊNCIAS

1. Abizadeh N, Moles DR, O'Neill J, Noar JH. Digital versus plaster study models: how accurate and reproducible are they? Journal of orthodontics. 2012 Sep;39(3):151-9.

2. Adkins MD, Nanda RS, Currier GF. Arch perimeter changes on rapid palatal expansion. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 1990 Mar;97(3):194-9.

3. Al-Khatib AR, Rajion ZA, Masudi SM, Hassan R, Anderson PJ, Townsend GC. Tooth size and dental arch dimensions: a stereophotogrammetric study in Southeast Asian Malays. Orthod Craniofac Res. 2011 Nov;14(4):243-53.

4. Almeida AB, Mazzieiro ET, Pereira TJ, Souki BQ, Viana CP. Interceptação de uma mordida aberta esquelética associada à sucção digital: relato de um caso clínico. . J Bras Ortodon Ortop Facial. 2002;7(42):448-54.

5. Almeida MR, Pereira ALP, Almeida RR, Almeida-Pedrin RR, Filho OGS. Prevalência de má oclusão em crianças de 7 a 12 anos de idade. Dental Press J Orthod. 2011;16(4):123-31.

6. Almeida RR. Early treatment of anterior open bite - prevention of orthognatic surgery. Biological Mechanisms of Tooth Eruption RaRbI, editor. Boston, Massachussets, USA: Edited by Z. Davidovitch and J. Mah; 1998.

7. Andreson GM, Parker JH. The interception of open bite in the early growth period. The Angle orthodontist. 1971 jan;41(1):24-44.

8. Artese A, Drummond S, do Nascimento JM, Artese F. Critérios para o diagnóstico e tratamentoestável da mordida aberta anterior. Dental Press J Orthod. 2011 May-June;16(3):136-61.

68

9. Asquith J, Gillgrass T, Mossey P. Three-dimensional imaging of orthodontic models: a pilot study. Eur J Orthod. 2007 Oct;29(5):517-22.

10. Basciftci FA, Karaman AI. Effects of a modified acrylic bonded rapid maxillary expansion appliance and vertical chin cap on dentofacial structures. The Angle orthodontist. 2002 Feb;72(1):61-71.

11. Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986 Feb 8;1(8476):307-10.

12. Brauer JS, Holt TV. Tongue Thrust Classification. The Angle orthodontist. 1965 Apr;35:106-12.

13. Bressane LB. Avaliação longitudinal da reabertura de espaços de extrações após tratamento ortodôntico da ma oclusão de Classe I [Dissertação]. Bauru-SP: Universidade de São Paulo; 2012.

14. Cassis MA, de Almeida RR, Janson G, de Almeida-Pedrin RR, de Almeida MR. Treatment effects of bonded spurs associated with high-pull chincup therapy in the treatment of patients with anterior open bite. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2012 Oct;142(4):487-93.

15. Cozza P, Baccetti T, Franchi L, McNamara JA, Jr. Treatment effects of a modified quad-helix in patients with dentoskeletal open bites. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2006 Jun;129(6):734-9.

16. da Silva Filho OG, Gomes Gloncalves RJ, Maia FA. Sucking habits: clinical management in dentistry. The Journal of clinical pediatric dentistry. 1991 Spring;15(3):137-56.

17. Dalstra M, Melsen B. From alginate impressions to digital virtual models: accuracy and reproducibility. Journal of orthodontics. 2009 Mar;36(1):36-41; discussion 14.

18. Fleiss JL. The Design and analysis of clinical experiments. New York: Wiley. 1986.

19. Fränkel R. Lip seal training in the treatment of skeletal open bite. Europ J Orthod. 1980;2:219-28.

20. Giuntini V, Franchi L, Baccetti T, Mucedero M, Cozza P. Dentoskeletal changes associated with fixed and removable appliances with a crib in open-bite patients in the mixed dentition. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2008 Jan;133(1):77-80.

21. Graber TM. Thumb and finger sucking. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 1959;45:258-64.

69

22. Greenlee GM, Huang GJ, Chen SS, Chen J, Koepsell T, Hujoel P. Stability of treatment for anterior open-bite malocclusion: a meta-analysis. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2011 Feb;139(2):154-69.

23. Hajeer MY, Millett DT, Ayoub AF, Siebert JP. Applications of 3D imaging in orthodontics: part II. Journal of orthodontics. 2004 Jun;31(2):154-62.

24. Hanson ML. Oral myofunctional therapy. American journal of orthodontics. 1978 Jan;73(1):59-67.

25. Haryett RD, Hansen FC, Davidson PO. Chronic thumb-sucking. A second report on treatment and its psychological effects. American journal of orthodontics. 1970 Feb;57(2):164-78.

26. Haryett RD, Hansen FC, Davidson PO, Sandilands ML. Chronic thumb-sucking: the psychologic effects and the relative effectiveness of various methods of treatment. American journal of orthodontics. 1967 Aug;53(8):569-85.

27. Hayashi K, Sachdeva AU, Saitoh S, Lee SP, Kubota T, Mizoguchi I. Assessment of the accuracy and reliability of new 3-dimensional scanning devices. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2013 Oct;144(4):619-25.

28. Henriques JFC, Janson G, Almeida RR, Dainesi EA, Hayasaki SM. Mordida aberta anterior: a importância da abordagem multidisciplinar e considerações sobre etiologia, diagnóstico e tratamento. Apresentação de um caso clínico. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2000 mai./jun.;5(3):29-36.

29. Houston WJ. The analysis of errors in orthodontic measurements. American journal of orthodontics. 1983 May;83(5):382-90.

30. Huang GJ, Justus R, Kennedy DB, Kokich VG. Stability of anterior openbite treated with crib therapy. The Angle orthodontist. 1990 Spring;60(1):17-24; discussion 5-6.

31. Iscan HN, Dincer M, Gultan A, Meral O, Taner-Sarisoy L. Effects of vertical chincap therapy on the mandibular morphology in open-bite patients. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2002 Nov;122(5):506-11.

32. Ishizaka GQ, Attizzani A, Takahashi T, Maruo H, Miyahara M, Rino W. Mordida aberta anterior em indivíduos com má oclusão Classe I de Angle. Estudo radiográfico cefalométrico comparativo. J Bras Ortodon Ortop Facial. 2001;6(35):412-20.

33. Jacobson A. The "Wits" appraisal of jaw disharmony. American journal of orthodontics. 1975 Feb;67(2):125-38.

34. Justus R. Correction of Anterior Open Bite with Spurs: Long-Term Stability. World J Orthod. 2001;2:219-31.

35. Kim YH. Overbite depth indicator with particular reference to anterior open-bite. American journal of orthodontics. 1974 Jun;65(6):586-611.

70

36. Larsson E. Dummy- and finger-sucking habits with special attention to their significance for facial growth and occlusion. 5. Improvement of malocclusion after termination of the habit. Svensk tandlakare tidskrift Swedish dental journal. 1972 Dec;65(12):635-42.

37. Leifert MF, Leifert MM, Efstratiadis SS, Cangialosi TJ. Comparison of space analysis evaluations with digital models and plaster dental casts. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2009 Jul;136(1):16 e1-4; discussion

38. Marcel TJ. Three-dimensional on-screen virtual models. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2001 Jun;119(6):666-8.

39. Mayers M, Firestone AR, Rashid R, Vig KW. Comparison of peer assessment rating (PAR) index scores of plaster and computer-based digital models. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2005 Oct;128(4):431-4.

40. Miller H. The early treatment of anterior open bite. International journal of orthodontics. 1969 Mar;7(1):5-14.

41. Moyers RE. Ortodontia. 4ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1991.

42. Ngan P, Fields HW. Open bite: a review of etiology and management. Pediatr Dent. 1997 Mar-Apr;19(2):91-8.

43. Oliveira DD, Ruellas ACO, Drummond MEL, G. PMC, Q. LAM. Confiabilidade do uso de modelos digitais tridimensionais como exame auxiliar ao diagnóstico ortodôntico: um estudo piloto. R Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2007;12(1).

44. Oliveira Jr. WM, Vigorito JW, Tuma CESN, Cabral LS, Maia SA, Maia DSP. Determinação dos valores cefalométricos de Wits em jovens amazonenses, com oclusão normal. R Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2007 jan/fev;12(1):118-24.

45. Parker JH. The interception of the open bite in the early growth period. The Angle orthodontist. 1971 Jan;41(1):24-44.

46. Pearson LE. Case report KP. Treatment of a severe openbite excessive vertical pattern with an eclectic non-surgical approach. The Angle orthodontist. 1991 Spring;61(1):71-6.

47. Pedrin F, Almeida MR, Almeida RR, Almeida-Pedrin RR, Torres F. A prospective study of the treatment effects of a removable appliance with palatal crib combined with high-pull chincup therapy in anterior open-bite patients. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2006 Mar;129(3):418-23.

48. Proffit WR. Equilibrium theory revisited: factors influencing position of the teeth. The Angle orthodontist. 1978 Jul;48(3):175-86.

49. Quimby ML, Vig KW, Rashid RG, Firestone AR. The accuracy and reliability of measurements made on computer-based digital models. The Angle orthodontist. 2004 Jun;74(3):298-303.

71

50. Rodrigues de Almeida R, Ursi WJ. Anterior open bite. Etiology and treatment. Oral health. 1990 Jan;80(1):27-31.

51. Rossato PH. Efeitos dentários do tratamento precoce da mordida aberta anterior produzidos por 4 dispositivos diferentes: estudo clínico prospectivo randomizado [Dissertação]. Londrina Universidade Norte do Paraná; 2013.

52. Sankey WL, Buschang PH, English J, Owen AH, 3rd. Early treatment of vertical skeletal dysplasia: the hyperdivergent phenotype. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2000 Sep;118(3):317-27.

53. Santoro M, Galkin S, Teredesai M, Nicolay OF, Cangialosi TJ. Comparison of measurements made on digital and plaster models. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2003 Jul;124(1):101-5.

54. Shapiro PA. Stability of open bite treatment. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics : official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics. 2002 Jun;121(6):566-8.

55. Silva Filho OG, Freita SF, Cavassan AO. Prevalência de oclusão normal e má oclusão em escolares da cidade de Bauru (São Paulo): Parte I: Relação sagital. Rev Odont USP. 1990;4(2):130-7.

56. Silva Filho OG, Freitas SF, Cavassan AO. Prevalência de oclusão normal e má oclusão em escolares da cidade de Bauru (São Paulo). Parte II: Influência da estratificação sócio-econômica. Rev Odont USP. 1989 jul./set.;4(3):189-96.

57. Sousa MV, Vasconcelos EC, Janson G, Garib D, Pinzan A. Accuracy and reproducibility of 3-dimensional digital model measurements. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2012 Aug;142(2):269-73.

58. Subtelny JD, Sakuda M. Open bite: diagnosis and treatment. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 1964;50(337-58).

59. Tanaka EM, Sato S. Longitudinal alteration of the occlusal plane and development of different dentoskeletal frames during growth. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2008 Nov;134(5):602 e1-11; discussion -3.

60. Tomassetti JJ, Taloumis LJ, Denny JM, Fischer JR, Jr. A comparison of 3 computerized Bolton tooth-size analyses with a commonly used method. The Angle orthodontist. 2001 Oct;71(5):351-7.

61. Torres F, Almeida RR, de Almeida MR, Almeida-Pedrin RR, Pedrin F, Henriques JF. Anterior open bite treated with a palatal crib and high-pull chin cup therapy. A prospective randomized study. Eur J Orthod. 2006 Dec;28(6):610-7.

62. Torres FC. Estudo comparativo entre as grades palatinas removível e fixa, associadas à mentoneira, no tratamento da mordida aberta anterior [Tese]. Bauru - SP: Universidade de São Paulo; 2008.

72

63. Torres FC, Almeida RR, Almeida-Pedrin RR, Pedrin F, Paranhos LR. Dentoalveolar comparative study between removable and fixed cribs, associated to chincup, in anterior open bite treatment. J Appl Oral Sci. 2012 Sep-Oct;20(5):531-7.

64. Villa NL, Cisneros GJ. Changes in the dentition secondary to palatal crib therapy in digit-suckers: a preliminary study. Pediatr Dent. 1997 Jul-Aug;19(5):323-6.

65. Ward DE, Workman J, Brown R, Richmond S. Changes in arch width. A 20-year longitudinal study of orthodontic treatment. The Angle orthodontist. 2006 Jan;76(1):6-13.

66. Zilberman O, Huggare JA, Parikakis KA. Evaluation of the validity of tooth size and arch width measurements using conventional and three-dimensional virtual orthodontic models. The Angle orthodontist. 2003 Jun;73(3):301-6.

73

5 CONCLUSÃO

Com base nos resultados encontrados neste estudo, pode-se concluir

que a aplicação dos protocolos de tratamento preconizados gerou alterações

dentoalveolares para os dois grupos tratados, principalmente na região anterior,

envolvendo extrusões dentárias e o desenvolvimento vertical dos processos

alveolares, colaborando assim para uma redução média de 3,68mm da mordida

aberta anterior.

74

REFERÊNCIAS

1. Abizadeh N, Moles DR, O'Neill J, Noar JH. Digital versus plaster study models: how accurate and reproducible are they? Journal of orthodontics. 2012 Sep;39(3):151-9.

2. Almeida AB, Mazzieiro ET, Pereira TJ, Souki BQ, Viana CP. Interceptação de uma mordida aberta esquelética associada à sucção digital: relato de um caso clínico. . J Bras Ortodon Ortop Facial. 2002;7(42):448-54.

3. Almeida MR, Pereira ALP, Almeida RR, Almeida-Pedrin RR, Filho OGS. Prevalência de má oclusão em crianças de 7 a 12 anos de idade. Dental Press J Orthod. 2011;16(4):123-31.

4. Almeida RR. Early treatment of anterior open bite - prevention of orthognatic surgery. Biological Mechanisms of Tooth Eruption RaRbI, editor. Boston, Massachussets, USA: Edited by Z. Davidovitch and J. Mah; 1998.

5. Almeida RR, Almeida-Pedrin RR, Almeida MA, Ferreira FPC, Pinzan A, Insabralde CMB. Displasias verticais: Mordida aberta anterior - Tratamento e estabilidade. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2003 jul./ago.;8(4):91-119.

6. Almeida RR, Almeida-Pedrin RR, Almeida MR, Garib DG, Almeida PCMR, Pinzan A. Etiologia das más oclusões: causas hereditárias e congênitas, adquiridas gerais, locais e proximais (hábitos bucais). Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2000 nov./dez.;5(6):107-29.

7. Andreson GM, Parker JH. The interception of open bite in the early growth period. The Angle orthodontist. 1971 jan;41(1):24-44.

8. Arat M, Iseri H. Orthodontic and orthopaedic approach in the treatment of skeletal open bite. Eur J Orthod. 1992 Jun;14(3):207-15.

9. Asquith J, Gillgrass T, Mossey P. Three-dimensional imaging of orthodontic models: a pilot study. Eur J Orthod. 2007 Oct;29(5):517-22.

10. Asquith JA, McIntyre GT. Dental arch relationships on three-dimensional digital study models and conventional plaster study models for patients with unilateral cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J. 2012 Sep;49(5):530-4.

11. Bell A, Ayoub AF, Siebert P. Assessment of the accuracy of a three-dimensional imaging system for archiving dental study models. Journal of orthodontics. 2003 Sep;30(3):219-23.

12. Bressane LB. Avaliação longitudinal da reabertura de espaços de extrações após tratamento ortodôntico da ma oclusão de Classe I [Dissertação]. Bauru-SP: Universidade de São Paulo; 2012.

75

13. Chevitarese AB, Della Valle D, Moreira TC. Prevalence of malocclusion in 4-6 year old Brazilian children. The Journal of clinical pediatric dentistry. 2002 Fall;27(1):81-5.

14. Cooper JS. A comparison of myofuncional therapy and crib appliance effects with a maturational guidance control group. Am J Orthod. 1977;72:333-4.

15. Cozza P, Baccetti T, Franchi L, McNamara JA, Jr. Treatment effects of a modified quad-helix in patients with dentoskeletal open bites. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2006 Jun;129(6):734-9.

16. da Silva Filho OG, Gomes Gloncalves RJ, Maia FA. Sucking habits: clinical management in dentistry. The Journal of clinical pediatric dentistry. 1991 Spring;15(3):137-56.

17. Dalstra M, Melsen B. From alginate impressions to digital virtual models: accuracy and reproducibility. Journal of orthodontics. 2009 Mar;36(1):36-41; discussion 14.

18. de Castro N. Second-premolar extraction in clinical practice. American journal of orthodontics. 1974 Feb;65(2):115-37.

19. Estripeaut LE, Henriques JF, de Almeida RR. [Thumbsucking and malocclusion--presentation of a clinical case]. Rev Odontol Univ Sao Paulo. 1989 Apr-Jun;3(2):371-6.

20. Faber J, Morum TFA, Leal S, Berto PM, Carvalho CKS. Miniplates allow efficient and effective treatment of anterior open bites. Dental Press J Orthod. 2008;13(5):144-57.

21. Flugge TV, Schlager S, Nelson K, Nahles S, Metzger MC. Precision of intraoral digital dental impressions with iTero and extraoral digitization with the iTero and a model scanner. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2013 Sep;144(3):471-8.

22. Giuntini V, Franchi L, Baccetti T, Mucedero M, Cozza P. Dentoskeletal changes associated with fixed and removable appliances with a crib in open-bite patients in the mixed dentition. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2008 Jan;133(1):77-80.

23. Graber TM. Thumb and finger sucking. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 1959;45:258-64.

24. Hajeer MY, Millett DT, Ayoub AF, Siebert JP. Applications of 3D imaging in orthodontics: part II. Journal of orthodontics. 2004 Jun;31(2):154-62.

25. Haryett RD, Hansen FC, Davidson PO. Chronic thumb-sucking. A second report on treatment and its psychological effects. American journal of orthodontics. 1970 Feb;57(2):164-78.

76

26. Haryett RD, Hansen FC, Davidson PO, Sandilands ML. Chronic thumb-sucking: the psychologic effects and the relative effectiveness of various methods of treatment. American journal of orthodontics. 1967 Aug;53(8):569-85.

27. Hayasaki H, Martins RP, Gandini LG, Saitoh I, Nonaka K. A new way of analyzing occlusion 3 dimensionally. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2005 Jul;128(1):128-32.

28. Hayashi K, Sachdeva AU, Saitoh S, Lee SP, Kubota T, Mizoguchi I. Assessment of the accuracy and reliability of new 3-dimensional scanning devices. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2013 Oct;144(4):619-25.

29. Henriques JFC. Mordida aberta anterior: a importância da abordagem multidisciplinar e considerações sobre a etiologia, diagnóstico e tratamento: apresentação de um caso clínico. R Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2000;5(3):29-36.

30. Henriques JFC, Janson G, Almeida RR, Dainesi EA, Hayasaki SM. Mordida aberta anterior: a importância da abordagem multidisciplinar e considerações sobre etiologia, diagnóstico e tratamento. Apresentação de um caso clínico. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2000 mai./jun.;5(3):29-36.

31. Huang GJ, Justus R, Kennedy DB, Kokich VG. Stability of anterior openbite treated with crib therapy. The Angle orthodontist. 1990 Spring;60(1):17-24; discussion 5-6.

32. Ivanov Ch I, Veleminska J, Dostalova T, Foltan R. Adolescent patient with bilateral crossbite treated with surgically assisted rapid maxillary expansion: a case report evaluated by the 3d laser scanner, and using FESA method. Prague Med Rep. 2011;112(4):305-15.

33. Justus R. [Treatment of anterior open bite; a cephalometric and clinical study]. Adm. 1976 Nov-Dec;33(6):17-40.

34. Justus R. Correction of Anterior Open Bite with Spurs: Long-Term Stability. World J Orthod. 2001;2:219-31.

35. Kaku M, Kawai A, Koseki H, Abedini S, Kawazoe A, Sasamoto T, et al. Correction of severe open bite using miniscrew anchorage. Australian dental journal. 2009 Dec;54(4):374-80.

36. Kim YH. Overbite depth indicator with particular reference to anterior open-bite. American journal of orthodontics. 1974 Jun;65(6):586-611.

37. Kusnoto B, Evans CA. Reliability of a 3D surface laser scanner for orthodontic applications. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2002 Oct;122(4):342-8.

77

38. Leifert MF, Leifert MM, Efstratiadis SS, Cangialosi TJ. Comparison of space analysis evaluations with digital models and plaster dental casts. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2009 Jul;136(1):16 e1-4; discussion

39. Logan LR. Second premolar extraction in Class I and Class II. American journal of orthodontics. 1973 Feb;63(2):115-47.

40. López ACP, de Souza JEP, Andrade Jr. P. Tratamento da mordida aberta anterior em adultos por meio de extração dos primeiros molares permanentes - caso clínico. Rev Clin Ortodon Dental Press. 2007;6(2):65-72.

41. Macedo AM, Vellini Ferreira F, Cotrim-Ferreira FA, Jabur LB, Almeida RR. Correlação entre padrão respiratório e má oclusão de Classe I. Revista APCD. 2002 mai./jun.;56(3):190-97.

42. Marcel TJ. Three-dimensional on-screen virtual models. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2001 Jun;119(6):666-8.

43. Martins DR. A mordida aberta anterior: conceitos, diagnóstico e tratamento. Parte I. Odontomaster - Ortodontia. 1994;1(5):105-33.

44. Mayers M, Firestone AR, Rashid R, Vig KW. Comparison of peer assessment rating (PAR) index scores of plaster and computer-based digital models. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2005 Oct;128(4):431-4.

45. Moyers RE. Ortodontia. 4ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1991.

46. Ngan P, Fields HW. Open bite: a review of etiology and management. Pediatr Dent. 1997 Mar-Apr;19(2):91-8.

47. Nielsen IL. Vertical malocclusions: etiology, development, diagnosis and some aspects of treatment. The Angle orthodontist. 1991 Winter;61(4):247-60.

48. Oliveira DD, Ruellas ACO, Drummond MEL, G. PMC, Q. LAM. Confiabilidade do uso de modelos digitais tridimensionais como exame auxiliar ao diagnóstico ortodôntico: um estudo piloto. R Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2007;12(1).

49. Ozawa TO, Torres SC, Capelozza Filho L, Silva Filho OG. Controle vertical em ortodontia com o uso de "bite-block". . Ortodontia. 1998;31(2):81-7.

50. Parker JH. The interception of the open bite in the early growth period. The Angle orthodontist. 1971 Jan;41(1):24-44.

51. Pedrin F, Almeida MR, Almeida RR, Almeida-Pedrin RR, Torres F. A prospective study of the treatment effects of a removable appliance with palatal crib combined with high-pull chincup therapy in anterior open-bite patients. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2006 Mar;129(3):418-23.

78

52. Persson AS, Oden A, Andersson M, Sandborgh-Englund G. Digitization of simulated clinical dental impressions: virtual three-dimensional analysis of exactness. Dent Mater. 2009 Jul;25(7):929-36.

53. Proffit WR. Contemporary Orthodontics. 1993.

54. Quimby ML, Vig KW, Rashid RG, Firestone AR. The accuracy and reliability of measurements made on computer-based digital models. The Angle orthodontist. 2004 Jun;74(3):298-303.

55. Reis MJ, Pinheiro CN, Malafaia M. Tratamento da mordida aberta anaterior: relato de caso. Rev Clin Ortodon Dental Press. 2007;6(4):88-96.

56. Rheude B, Sadowsky PL, Ferriera A, Jacobson A. An evaluation of the use of digital study models in orthodontic diagnosis and treatment planning. The Angle orthodontist. 2005 May;75(3):300-4.

57. Rodrigues de Almeida R, Ursi WJ. Anterior open bite. Etiology and treatment. Oral health. 1990 Jan;80(1):27-31.

58. Rossato PH. Efeitos dentários do tratamento precoce da mordida aberta anterior produzidos por 4 dispositivos diferentes: estudo clínico prospectivo randomizado [Dissertação]. Londrina Universidade Norte do Paraná; 2013.

59. Santoro M, Galkin S, Teredesai M, Nicolay OF, Cangialosi TJ. Comparison of measurements made on digital and plaster models. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2003 Jul;124(1):101-5.

60. Silva Filho OG, Freita SF, Cavassan AO. Prevalência de oclusão normal e má oclusão em escolares da cidade de Bauru (São Paulo): Parte I: Relação sagital. Rev Odont USP. 1990;4(2):130-7.

61. Silva Filho OG, Freitas SF, Cavassan AO. Prevalência de oclusão normal e má oclusão em escolares da cidade de Bauru (São Paulo). Parte II: Influência da estratificação sócio-econômica. Rev Odont USP. 1989 jul./set.;4(3):189-96.

62. Sousa MV, Vasconcelos EC, Janson G, Garib D, Pinzan A. Accuracy and reproducibility of 3-dimensional digital model measurements. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2012 Aug;142(2):269-73.

63. Speidel TM, Isaacson RJ, Worms FW. Tongue-thrust therapy and anterior dental open-bite. A review of new facial growth data. American journal of orthodontics. 1972 Sep;62(3):287-95.

64. Subtelny JD, Sakuda M. Open bite: diagnosis and treatment. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 1964;50(337-58).

65. Subtelny JD, Subtelny JD. Oral habits--studies in form, function, and therapy. The Angle orthodontist. 1973 Oct;43(4):349-83.

79

66. Thiruvenkatachari B, Al-Abdallah M, Akram NC, Sandler J, O'Brien K. Measuring 3-dimensional tooth movement with a 3-dimensional surface laser scanner. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2009 Apr;135(4):480-5.

67. Tomassetti JJ, Taloumis LJ, Denny JM, Fischer JR, Jr. A comparison of 3 computerized Bolton tooth-size analyses with a commonly used method. The Angle orthodontist. 2001 Oct;71(5):351-7.

68. Torres F, Almeida RR, de Almeida MR, Almeida-Pedrin RR, Pedrin F, Henriques JF. Anterior open bite treated with a palatal crib and high-pull chin cup therapy. A prospective randomized study. Eur J Orthod. 2006 Dec;28(6):610-7.

69. Torres FC, Almeida RR, Almeida-Pedrin RR, Pedrin F, Paranhos LR. Dentoalveolar comparative study between removable and fixed cribs, associated to chincup, in anterior open bite treatment. J Appl Oral Sci. 2012 Sep-Oct;20(5):531-7.

70. Tulley WJ. A critical appraisal of tongue-thrusting. American journal of orthodontics. 1969 Jun;55(6):640-50.

71. Urnau FDA. Avaliação das alterações esqueléticas e tegumentares do tratamento precoce da mordida aberta anterior: um estudo clínico prospectivo e randomizado [Dissertação]. Londrina: Univesidade Norte do Paraná; 2013.

72. Valente A, Mussolino ZM. Frequencia de sobressalliência, sobremordida e mordida aberta anterior na dentição decídua. Rev Fac Odontol USP. 1989;3(3):402-7.

73. Villa NL, Cisneros GJ. Changes in the dentition secondary to palatal crib therapy in digit-suckers: a preliminary study. Pediatr Dent. 1997 Jul-Aug;19(5):323-6.

74. Warren JJ, Bishara SE. Duration of nutritive and nonnutritive sucking behaviors and their effects on the dental arches in the primary dentition. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002;121(4):347-56.

75. Watson WG. Open-bite-a multifactorial event. American journal of orthodontics. 1981 Oct;80(4):443-6.

76. Worms FW, Meskin LH, Isaacson RJ. Open-bite. American journal of orthodontics. 1971 Jun;59(6):589-95.

77. Yamada K, Satou Y, Hanada K, Hayashi T, Ito J. A case of anterior open bite developing during adolescence. Journal of orthodontics. 2001 Mar;28(1):19-24.

78. Zilberman O, Huggare JA, Parikakis KA. Evaluation of the validity of tooth size and arch width measurements using conventional and three-dimensional virtual orthodontic models. The Angle orthodontist. 2003 Jun;73(3):301-6.

80

ANEXOS

81

ANEXO A

Parecer do Comitê de Ética

82

Documents

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO … busca crescer na vida, ... nunca vou esquecer o quanto difícil essa fase foi ... que conviver contigo me ensinou mu ito sobre como ser uma