Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Centro de Investigación Científica y de Educación
Superior de Ensenada, Baja California
Programa de Posgrado en Ciencias
en Acuicultura
Efecto del ajo (Allium sativum) adicionado a la dieta del jurel
(Seriola lalandi) para el tratamiento preventivo contra
infestaciones de Zeuxapta seriolae (Meserve, 1938) Price,
1962
Tesis
para cubrir parcialmente los requisitos necesarios para obtener el grado de
Maestro en Ciencias
Presenta:
Candy Elizabeth Armuelles Bernal
Ensenada, Baja California, México
2016
Tesis defendida por
Candy Elizabeth Armuelles Bernal
y aprobada por el siguiente Comité
Dra. Mónica Hernández Rodríguez Codirectora de Tesis
Dr. Benjamín Barón Sevilla Codirector de Tesis
Dr. Benjamín Barón Sevilla Coordinador del Posgrado en Acuicultura
Dra. Rufina Hernández Martínez Directora de Estudios de Posgrado
Candy Elizabeth Armuelles Bernal © 2016 Queda prohibida la reproducción parcial o total de esta obra sin el permiso formal y explícito del autor
Dr. Miguel Ángel del Río Portilla
Dra. Ma. Elena Solana Arellano
ii
Resumen de la tesis que presenta Candy Elizabeth Armuelles Bernal como requisito
parcial para la obtención del grado de Maestro en Ciencias en Acuicultura.
Efecto del ajo (Allium sativum) adicionado a la dieta del jurel (Seriola lalandi) para el tratamiento preventivo contra infestaciones de Zeuxapta seriolae (Meserve,
1938) Price, 1962
Resumen aprobado por:
________________________________ ________________________________ Dra. Mónica Hernández Rodríguez Dr. Benjamín Barón Sevilla Codirectora de Tesis Codirector de Tesis El jurel (Seriola lalandi) es un organismo de alto valor comercial y bajo condiciones de cultivo, el sector acuícola ha tenido que controlar la presencia de parásitos como Zeuxapta seriolae. Este monogéneo se adhiere a las branquias del jurel y se alimenta de sangre, por lo que causa alteraciones en los parámetros sanguíneos y una disfunción en la transferencia de gases, situación que los hace susceptibles a otros parásitos o incluso les ocasiona la muerte. El control de parásitos se realiza con tratamiento farmacológico, sin embargo, existen restricciones de uso en animales de consumo humano, por lo que se ha estado evaluando el potencial de los productos derivados de plantas como tratamientos alternativos en la acuicultura, como el ajo (Allium sativum). Por lo anterior, en el presente estudio se evaluó el efecto antiparasitario de la adición del polvo de ajo al 0, 2 y 4% en la dieta del jurel cultivado en sistemas de recirculación; cada tratamiento tuvo tres repeticiones con un total de 180 organismos. Después de 32 días de administrar el alimento con ajo, se realizó la infestación experimental con Z. seriolae. Para evaluar el efecto antiparasitario, se analizó la intensidad media y prevalencia del parásito, las variables productivas y la hematología y química sanguínea como indicadores de una parte de la respuesta fisiológica del jurel al ajo y a la infestación parasitaria. El polvo de ajo, con 2.79% de alicina, no afectó la palatabilidad del alimento, ya que se observó un incremento en el consumo a medida que aumentó la dosis de ajo en el alimento (7.83 ± 2.31 g/pez con 0%, 8.52 ± 1.44 g/pez con 2% y de 9.20 ± 1.98 g/pez con 4%, p<0.0001). Z. seriolae no mostró una disminución significativa en la prevalencia (100% con el 2% y 93.33 ± 11.55% con el 4%) y la intensidad media (89.71 ± 68.19 con el 2% y 52.47 ± 48.84 parásitos/pez con el 4%) con el polvo de ajo, sin embargo, se evidenció una tendencia a la disminución. El índice de condición mostró variación debido a la infestación parasitaria (dosis baja de 2.04 ± 0.20, p=0.005 y dosis alta de 2.02 ± 0.13, p=0.003) y el índice hepatosomático fue menor con el 2% de ajo al día 32 (1.15 ± 0.18%, p=0.02) y con el 4% al día 61 (1.06 ± 0.13%, p=0.049). En los peces que recibieron la dieta con el 4% de polvo de ajo, se observó que disminuyeron la concentración total de eritrocitos (8.50 ± 0.76 cel x 106/mm3), el hematocrito (53.1 ± 3.49%), los leucocitos totales (5.35 ± 1.33 cel x 103 mm3), neutrófilos (496.60 ± 341.45 cel/µl), linfocitos (2816.76 ± 941.20 cel/µl), trombocitos (1130.54 ± 623.41 cel/µl), monocitos (186.98 ± 134.65 cel/µl con el 2% y 259.24 ± 17.71 con el 4%), proteínas totales (59.80 ± 3.88 mg/ml con el 2%) y las globulinas (48.07 ± 3.03 mg/ml con el 2%). Se registró un incremento en los eosinófilos con el 4% de ajo (614.68 ± 521.75 cel/µl), en los basófilos (64.35 ± 61.83 cel/µl con el
iii
2%) y la albúmina (10.71 ± 1.72 mg/ml con el 2%). Posterior a la infestación, en los organismos que consumieron la dieta con el 4% de ajo, se registró que disminuyeron los eritrocitos totales (7.06 ± 1.08 cel x 106/mm3), el hematocrito (47.69 ± 5.45% y 51.72% ± 5.72 con el 2 y 4%, respectivamente), los leucocitos totales (6.88 ± 1.67 cel x 103 mm3), los linfocitos (3452.78 ± 771.72 cel/µl) y trombocitos (1213.7 ± 805.11 cel/µl); mientras que se observó el incremento en los eosinófilos (2280.26 ± 2120.11 con el 2%), basófilos (70.66 ± 89.33 cel/µl), albúmina (13.28 ± 2.19 mg/ml) y globulinas (52.93 ± 5.78 mg/ml con el 2%). En este trabajo se enmarcaron los intervalos de referencia de la hematología y química sanguínea del jurel, además la adición del 4% de polvo de ajo en la dieta tuvo un efecto favorable en la preparación del organismo para su defensa ante infestaciones parasitarias con Z. seriolae.
Palabras clave: Seriola lalandi, monogéneo, Zeuxapta seriolae, ajo, índices biológicos, hematología, química sanguínea.
iv
Abstract of the thesis presented by Candy Elizabeth Armuelles Bernal as a partial
requirement to obtain the Master of Science degree in Aquaculture.
Effect of the garlic (Allium sativum) added to the yellowtail jack (Seriola lalandi) diet for the preventive treatment against infestations with Zeuxapta seriolae
(Meserve, 1938) Price, 1962
Abstract approved by:
________________________________ ________________________________ Dra. Mónica Hernández Rodríguez Dr. Benjamín Barón Sevilla Co-Director Thesis Co-Director Thesis The yellowtail jack (Seriola lalandi) is an organism of high commercial value, and in culture conditions, aquaculture producers have had to control the infection of parasites as Zeuxapta seriolae. This monogenean parasite attaches to the yellowtail’s gills and feeds with blood, causing alterations in blood parameters and dysfunctions in the gas transference, which make them susceptible to other parasites or even lead to death. Control of parasites is performed with pharmacological treatment, however, there are restrictions of use in animals for human consumption, so it has been evaluated the potential of plant-derived, such as garlic, as alternative treatments in aquaculture. Therefore, in this study the antiparasitic effect of the addition of garlic powder at 0, 2 and 4% in the diet of yellowtail cultured in recirculating systems was evaluated; each treatment had three repetitions (N=180 organisms). Thirty two days after supplying food with garlic to the fish, the experimental infestation with Z. seriolae was performed. To evaluate the antiparasitic effect of garlic, the mean intensity and prevalence of the parasite, the production variables, and hematology and blood chemistry of yellowtail were analyzed. The garlic powder, with 2.79% of allicin, did not affect the palatability of food, since an increase was observed in consumption according to the increased dose of garlic in food (7.83 ± 2.31 g/fish with 0%, 8.52 ± 1.44 g/fish with 2% y 9.20 ± 1.98 g/fish with 4%, p<0.0001). The prevalence and mean intensity of Z. seriolae did not show a significant decrease with 2 or 4% of garlic powder, however, it tends to decrease (100% and 89.71 ± 68.19 with 2%, and 93.33 ± 11.55% and 52.47 ± 48.84 parasites/fish with 4%). The condition factor fluctuated due to parasitic infestation (low dose 2.04 ± 0.20, p=0.005 and high dose 2.02 ± 0.13, p=0.003) and hepatosomatic index was lower with 2% of garlic at day 32 (1.15 ± 0.18%, p=0.02) and 4% at day 61 (1.06 ± 0.13%, p=0.049). Fishes that received 4% garlic powder in diet, showed a decrease in red blood cells concentration (8.50 ± 0.76 cel x 106/mm3), hematocrit (53.1 ± 3.49%), total leukocytes (5.35 ± 1.33 cel x 103/mm3), neutrophils (496.60 ± 341.45 cel/µl), lymphocytes (2816.76 ± 941.20 cel/µl), thrombocytes (1130.54 ± 623.41 cel/µl), monocytes (186.98 ± 134.65 cel/µl with 2% and 259.24 ± 17.71 with 4%), total proteins (59.80 ± 3.88 mg/ml con el 2%) and globulins (48.07 ± 3.03 mg/ml with 2%). Eosinophil concentration increase with 4% of garlic (614.68 ± 521.75 cel/µl), as well as the basophils (64.35 ± 61.83 cel/µl with 2%) and albumin (10.71 ± 1.72 mg/ml with 2%). After infestation, the organisms that consumed 4% garlic in diet, decreased the concentration of total erythrocytes (7.06 ± 1.08 cel x 106/mm3), hematocrit (47.69 ± 5.45% and 51.72% ± 5.72 with 2 and 4%, respectively), total
v
leukocytes (6.88 ± 1.67 cel x 103/mm3), lymphocytes (3452.78 ± 771.72 cel/µl) and thrombocytes (1213.7 ± 805.11 cel/µl); while there was an increase in eosinophils (2280.26 ± 2120.11 with 2%), basophils (70.66 ± 89.33 cel/µl), albumin (13.28 ± 2.19 mg/ml) and globulins (52.93 ± 5.78 mg/ml with 2%). In this work the normal ranges of hematology and blood chemistry of yellowtail were established, moreover the 4% addition of garlic powder in food had a benign effect in the fish defenses against parasite infestations.
Keywords: Seriola lalandi, monogenean, Zeuxapta seriolae, garlic, biological
indices, hematology, blood chemistry.
vi
Dedicatoria
A mi madre, padre, Marce y Gracy. Por ser el mejor apoyo en cada
uno de mis proyectos, por comprender que todo logro lleva consigo
un sacrificio y ese es estar lejos de ustedes y de mi querido
Panamá.
vii
Agradecimientos
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), por el apoyo económico
otorgado durante mis estudios de Maestría.
Al Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE),
por darme la oportunidad de realizar mi estudios de posgrado en el Departamento de
Acuicultura.
A mis directores de tesis, la Dra. Mónica Hernández y el Dr. Benjamín Barón Sevilla
Rodríguez, muchas gracias por compartir su conocimiento y experiencia, y por brindarme
su gentil apoyo durante el desarrollo de mi tesis.
A mis sinodales, el Dr. Miguel Ángel del Río Portilla y la Dra. Elena Solana Arellano, por
sus valiosos aportes que fueron útiles para el desarrollo de este trabajo.
Al personal docente del Departamento de Acuicultura de CICESE: Dra. Beatriz Cordero,
Dr. Manuel Segovia, Dr. Juan Pablo Lazo, Dr. Eugenio Díaz, Dra. Carmen Paniagua, Dr.
Jorge Cáceres, Dra. Fabiola Lafarga, Dra. M. del Pilar Sánchez y Dra. Claudia Farfán,
por sus aportes en mi formación académica.
A la empresa Ocean Baja Labs, S. A. de C. V., por la donación de los jureles que se
utilizaron en este experimento.
Al Dr. Oscar del Río Zaragoza, por su orientación y consejos en el camino de la
fisiopatología.
Al Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional
Unidad Saltillo por permitirme realizar una estancia académica que generó información
importante para mi tesis. A la Dra. María de Lourdes Díaz Jiménez del Laboratorio de
Revaloración de Residuos (LARR), por sus atenciones, por compartir conmigo sus
conocimientos y tiempo durante el tiempo de estancia. A Marlene, por abrirme las puertas
de su hogar y su apoyo en todo momento. A los compañeros del LARR: Marlene, Mary,
Edith, Eluzai y Omar, por su ayuda en el desarrollo de mis evaluaciones y hacer tan
amena la jornada de trabajo.
viii
A mis compañeros de generación: Ana Lucía Suárez, Luis Fernando Meza, Romy
Martínez, Sara Enciso, Denisse Chávez, Stefanny Córdova, Constanza del Mar Ochoa,
Luis Humberto Madero, Celia Carolina Romero, Miriam Bautista y Yessica Hernández,
por su ayuda y por los gratos momentos compartidos, se les va a extrañar.
Al personal técnico, en especial Uvinai Salgado por su colaboración en el mantenimiento
de los organismos previo a la fase experimental, M. en C. Yanet Guerrero por la
realización de cortes histológicos de las branquias de jurel, Luis Murillo y Jesús Mariscal
por su ayuda en la instalación y funcionamiento del sistema de cultivo y M. en C. Abelardo
Campos por su colaboración en el análisis por espectrofotometría de muestras. Al
personal administrativo, de seguridad y personal de aseo.
A mi familia, mamá, papá, Marce, Gracy, abuela, tías/tíos, primos/primas, aun en la
distancia siempre los sentí cerca, gracias por su apoyo constante.
A Salvador, por estar ahí siempre para mí, por su colaboración en los momentos que
necesitaba otras manos y ser mi apoyo en los momentos que sentía no poder lograrlo.
Al Dr. Jorge Cuéllar-Ánjel, por introducirme a la acuicultura y continuar siendo una guía,
no fueron en vano cada uno de sus consejos.
A Ensenada, por recibir a esta Centroamericana de la forma más amable y hacer mi
estadía muy agradable.
ix
Tabla de contenido
Página Resumen español...…………………………………...……...…………….. ii Resumen inglés…………………………………………………...…………. iv Dedicatorias………………………………………………………..………… vi Agradecimientos…………………………………………………..……….... vii Lista de figuras…………………………………………………….…..…..… xi Lista de tablas………………….…………………………………….………. xiii Capítulo 1. Introducción 1.1 Generalidades de la Acuicultura…………….…..…………………. 1 1.2 Generalidades del Jurel……………………………………………. 2 1.3 Generalidades de Zeuxapta seriolae……………………………... 4 1.4 El ajo (Allium sativum) y su uso terapéutico……………………… 8 1.5 Índices de crecimiento……………………………………………… 11 1.6 Hematología y química sanguínea………….………………..…… 12 Capítulo 2. Justificación……………………………………………………. 18 Capítulo 3. Hipótesis………………………………………………………… 20 Capítulo 4. Objetivos 4.1 Objetivo general……….………………………………….………… 21 4.2 Objetivos específicos……………………..………………………… 21 Capítulo 5. Materiales y métodos 5.1 Cultivo de organismos….………………..…….…………...... 22 5.2 Diseño experimental………………….……………..……...... 23 5.3 Preparación del polvo de ajo……………..………..………… 23 5.4 Preparación del extracto de ajo……………………………... 24 5.5 Cuantificación de la alicina del polvo y el extracto de ajo… 24 5.6 Cuantificación de alicina lixiviada del alimento para peces
mezclado con polvo de ajo………………….……………..... 25 5.7 Preparación de la dieta y estrategia de alimentación……… 25 5.8 Infestación experimental…………………………..…………. 26 5.9 Prevalencia e intensidad parasitaria………………..………. 27 5.10 Índices biológicos……………………..………………………. 28 5.10.1 Índice de condición de Fulton….…………………………….. 28 5.10.2 Índice hepatosomático……………………...……………...… 28 5.11 Consumo de alimento y Factor de conversión alimenticia… 29 5.12 Análisis de muestras de sangre………………...…………… 29 5.12.1 Hematocrito………………………………………………........ 30 5.12.2 Recuento de eritrocitos y leucocitos………………..………. 30 5.12.3 Análisis diferencial de leucocitos……….…………….….….. 31 5.12.4 Bioquímica sérica…...………………………………………… 32 5.12.4.4 Proteínas totales……...………………………………………. 32 5.12.4.2 Albúmina…………………………………………………….. 33
x
5.12.4.3 Globulinas…...………………………………………………… 33 5.11 Análisis estadístico…………...……………………….……… 33 Capítulo 6. Resultados 6.1 Concentración y lixiviación de alicina……………………..… 35 6.2 Calidad del agua……………………….……………………… 37 6.3 Variables productivas….……………….……………….…..... 38 6.4 Prevalencia e intensidad parasitaria media…….………….. 41 6.5 Análisis de componentes sanguíneos………….…………… 43 6.5.1 Parámetros hematológicos………….……………………….. 43 6.5.2 Química sanguínea………..……………………………….…. 47 6.5.3 Interpretación clínica de resultados de hematología y química sanguínea del jurel………………………………….. 48 Capítulo 7. Discusión……..…………………………………..…..……...… 55
Capítulo 8. Conclusiones…………………………………………………... 72 Capítulo 9. Recomendaciones…………………………………………….. 73 Lista de referencias bibliográficas………….…...................................... 74 Anexos
Anexo 1. Preparación de reactivos para análisis de alicina en ajo.... 87 Anexo 2. Cuantificación de alicina……………………………………… 87
xi
Lista de figuras
Figura Página
1 Abastecimiento mundial de carne y pescado……………………………. 1
2 Morfología de Seriola lalandi……………………………………………… 3
3 Morfología de Z. seriolae: a) Ventosa, b) Opistohaptor y c) Extremidad anterior mostrando poro genital y vagina……..……..……………………
5
4 Ciclo de vida de la Zeuxapta seriolae.………………………………….… 7
5 Formación de compuestos organosulfurados…………………………… 10
6 Eritrocitos de jurel.………………………………………………………….. 13
7 Leucocitos de Acipenser transmontanus (a) Eosinófilos; (b) punta de flecha: trombocito, flechas: linfocitos; (c) flecha superior: neutrófilo, flecha inferior: monocito..…………………………………………..………
15
8 a) Alimento con polvo de ajo en agua de mar, b) Agua de mar después del tiempo de lixiviación, b) Lixiviado mezclado con el estándar interno…………………………………………..……………………………
25
9 Preparación de la dieta con ajo: (a) Homogenización de polvo de ajo y aceite, (b) Mezcla de homogenizado con el alimento, (c) Alimento mezclado con polvo de ajo………………………...………….……………
26
10 Implantación de marca electrónica en peces parasitados…….…..…... 27
11 Evaluación de branquias del jurel para la cuantificación de parásitos..………………………………………………………….……….. 27
12 Cámara del hematocitómetro: cuadrantes para el recuento de leucocitos (azul) y eritrocitos (rojo)…..…………………………………… 31
13 Concentración de alicina (%) en el extracto de ajo….….……………….. 35
14 Concentración de alicina (%) en el polvo de ajo……..………………….. 36
15 Lixiviación de alicina en el alimento suplementado con la dosis baja (2%) y alta (4%) de polvo de ajo.………………………………………….. 37
16 Evaluación del consumo de alimento del jurel (S. lalandi), suplementado por 61 días con el 0, 2 y 4% de polvo de ajo (grupo control, dosis baja y alta, respectivamente) y expuesto a Z. seriolae por los últimos 29 días de experimento...………….……………….…….. 40
xii
17 Zeuxapta seriolae adherida a un filamento branquial de jurel Seriola lalandi……………………………………………………………………….. 41
18 (a) Dinoflagelados en branquias de jurel Seriola lalandi (2X), (b) Mucus de branquia de jurel infestado con dinoflagelados…..………….. 42
19 Glóbulos blancos del jurel (Seriola lalandi) señalados con flechas: a) Neutrófilo, b) Eosinófilo, c) Basófilo, d) Linfocito, e) Trombocito y f) Monocito…………………………………………………………………….. 43
20 Dispersión de la concentración de eosinófilos en el jurel (Seriola lalandi) para establecer los valores de referencia…….………………... 49
21 Cromatograma de alicina sintética……………………………………….. 88
22 Cromatograma del polvo de ajo con el valor de cada uno de los picos... 89
xiii
Lista de tablas
Tabla Página
1 Causas de alteraciones en los parámetros hematológicos de
los peces………………………………………………………….…. 16
2 Valores promedio de las variables relacionadas con la calidad del agua de las unidades de cultivo de jurel (Seriola lalandi), agrupadas en sus respectivos tratamientos: Control (0%), Dosis baja (2%) y Dosis alta (4%) de polvo de ajo en el alimento………………….………………………………………….. 38
3 Análisis de los parámetros productivos en el transcurso del bioensayo, agrupados en sus respectivos grupos experimentales: Control (0%), Dosis baja (2%) y Dosis alta (4%)…………..……………………………………………….…….. 39
4 Prevalencia e intensidad de Zeuxapta seriolae en las branquias de jurel (Seriola lalandi) alimentado con una dieta enriquecida con polvo de ajo: Control (0%), Dosis baja (2%) y Dosis alta (4%)………………..…………………………………….………….. 42
5 Parámetros hematológicos del jurel Seriola lalandi alimentado con una dieta suplementada con ajo: Control (0%), Dosis baja (2%) y Dosis alta (4%) y evaluados a los 0, 32 y 61 días………………..………………………………..……………….. 46
6 Concentración de proteínas sanguíneas del jurel Seriola lalandi alimentado con una dieta suplementada con polvo de ajo (Control 0%, Dosis baja 2% y Dosis alta 4%) y evaluados a los 0, 32 y 61 días de cultivo…………………………………………… 48
7 Interpretación clínica de los resultados de la hematología del jurel (Seriola lalandi), posterior al periodo de alimentación experimental con polvo de ajo (día 32) y la infestación experimental con Z. seriolae (día 61)…………………………….. 52
8 Interpretación clínica de los resultados de las proteínas totales, albúmina y globulinas del jurel (Seriola lalandi) posterior al periodo de alimentación experimental con polvo de ajo (día 32) y la infestación experimental con Z. seriolae (día 61)..………….. 53
Capítulo 1. Introducción
1.1 Generalidades de la Acuicultura
La Organización de las Naciones Unidas reportó que en 2014 la población mundial fue
de 7.3 mil millones de personas y se proyecta un incremento de 9.6 mil millones en 2050,
lo que significa que habrá una mayor demanda de alimentos para abastecer las
necesidades de la población (ONU, 2014).
El consumo de proteína de origen animal forma parte fundamental de la dieta de la
población humana. En el 2009, el 69% de las proteínas consumidas correspondieron a
carnes de ave, cerdo y res principalmente, y el 31% restante a pescados y mariscos
provenientes de la pesca y la acuicultura (Figura 1) (FAO, 2014).
Figura 1. Abastecimiento mundial de carne y pescado (FAO, 2014)
En el año 2012 se documentó la disminución de la producción pesquera de 93.7 a 91.3
millones de toneladas, mientras que la acuicultura mostró un notable aumento en la
producción, de 62 a 66.6 millones de toneladas (FAO, 2014). Actualmente, la acuicultura
se considera como la actividad productiva que abastecerá la demanda de productos de
2
origen acuático, por lo que deberá ser sostenible e ir acorde con las necesidades de una
población en crecimiento (Msangi et al., 2013).
En 2012 la producción acuícola de peces a nivel mundial fue de 44.2 millones de
toneladas, de las cuales 5.6 millones corresponden a peces marinos cultivados como la
cobia, jurel, pámpano y peces planos (FAO, 2014).
1.2 Generalidades del Jurel
Jurel, jurel de castilla o jurel aleta amarilla (SAGARPA, 2012) son algunos de los nombres
comunes con los que se conoce a Seriola lalandi (Valenciennes, 1833). Es un organismo
pelágico demersal, de distribución cosmopolita, que habita en las regiones subtropicales
(18 a 24 °C) entre los 20 y 70 m de profundidad (Paxton et al., 1989; Avilés Quevedo y
Castelló Orvay, 2004).
Actualmente, se reconoce oficialmente como especie a S. lalandi, pero en estudios
recientes se han encontrado evidencias genéticas de las diferencias entre los jureles, que
se catalogaban como S. lalandi, dependiendo de la zona geográfica donde habitan
(Martinez-Takeshita et al., 2015; Purcell et al., 2015). Martinez-Takeshita et al. (2015),
encontraron tres líneas genéticas en jureles de diferentes localidades y proponen que se
nombre a Seriola lalandi (Valenciennes, 1833) como la especie del Pacífico Sur, que se
vuelvan a utilizar las especies Seriola aureovittata (Temminck and Schlegel 1845) para
el Pacífico Noroeste y Seriola dorsalis (Gill, 1863) para el Pacífico Noreste. Esta última
especie es la que corresponde a la zona donde se obtuvieron los progenitores de los
cuales se obtuvieron los organismos utilizados en este bioensayo, sin embargo, no hay
una conciliación mundial para utilizar esta especie, por lo que para fines de la presente
investigación se seguirá nombrando como S. lalandi.
El jurel es un carángido que se caracteriza por tener una tonalidad azul oscuro en el
dorso, el color del vientre varía de plateado a blanco y tiene una línea de color bronce a
cada lado del cuerpo. La columna vertebral está formada por 11 vértebras precaudales y
14 caudales. La primera aleta dorsal tiene seis espinas unidas por una membrana y siete
3
radios, seguida por la segunda aleta dorsal que cuenta con 33 a 36 radios; ambas de un
color oscuro con una banda amarillenta. Las aletas pectorales, de una tonalidad
amarillenta oscura, son más cortas que las pélvicas que son de una coloración amarilla.
La aleta anal tiene una coloración oscura con puntas pálidas, está precedida por dos
espinas distintas y seguida por 20 a 22 radios. El pedúnculo caudal es delgado y la aleta
caudal está profundamente furcada (Avilés Quevedo y Castelló Orvay, 2004; SAGARPA,
2012) (Figura 2).
Figura 2. Morfología de Seriola lalandi
Estos organismos carnívoros forman parte importante de la gastronomía asiática, donde
se consumen en forma cruda, como sushi o sashimi y cocido en presentación de teriyaki
(Avilés Quevedo y Castelló Orvay, 2004).
El inicio del cultivo de Seriola spp. se dio en Japón en 1927 con juveniles silvestres de
Seriola quinqueradiata, para 1950 la producción era de 40 t.; el desarrollo posterior de la
tecnología permitió un incremento sustancial de la producción, que para el 2013 ascendió
a 149,766 t (Nakada, 2002; FAO, 2015).
En México, el cultivo de Seriola lalandi se realiza hace menos de 10 años en los estados
de Baja California, Baja California Sur y Sonora bajo la categoría de acuicultura comercial
y de fomento (SAGARPA, 2012). En 2010, fueron registradas las primeras empresas que
se dedican al cultivo de estos organismos y para el año 2014, la producción fue de 47.5
t (CONAPESCA, 2014).
4
1.3 Generalidades de Zeuxapta seriolae
El cultivo de peces marinos se ve seriamente afectado por la presencia de parásitos
(Möller y Anders, 1986; Ogawa, 1996; Ogawa y Yokoyama, 1998), y los organismos
silvestres son los principales reservorios de patógenos que pueden afectar a los peces
cultivados como el jurel (Ogawa, 1996; Hutson et al., 2007).
El cultivo de organismos acuáticos en jaulas tiene ciertos beneficios económicos como
una disminución en los costos asociados al uso de grandes volúmenes de agua, pero a
la vez tiene desventajas, ya que las artes de cultivo están inmersas en un ambiente
natural, que posibilita el ingreso de patógenos o de sus vectores (Kent, 2000). Las
condiciones de cultivo, como la densidad de cultivo y movilización de organismos, las
fluctuaciones en la calidad del agua, la movilización de organismos acuáticos, la falta de
conocimiento de las interacciones entre los organismos silvestres y los cultivados y un
laxo seguimiento de las normas de bioseguridad, entre otros (McVicar, 1997; Subasinghe
et al., 2001; Olivier, 2002), han propiciado que las enfermedades sean una limitante para
el cultivo de organismos acuáticos (Bondad-Reantaso et al., 2005).
Los gusanos planos, como los monogéneos, son parásitos que causan un impacto en la
economía, debido a que pueden ocasionar deformidades, pérdida de peso, mala
apariencia y mortalidades masivas, entre otros (Ogawa, 1996; Ernst et al., 2002;). Los
parásitos monogéneos pertenecen al filo Platyhelminthes, y se dividen en dos subclases:
monopistocotíleos y poliopistocotíleos. Los monopistocotíleos se caracterizan por tener
un aparato de fijación ligeramente dividido por septos, tienen de uno a tres pares de
ganchos centrales, además de ganchos marginales; estos parásitos se alimentan de
células epiteliales (Eiras, 1994). Los parásitos Benedenia seriolae (Sharp et al., 2004;
Hutson et al., 2007; Williams et al., 2007) y Neobenedenia girellae (Ohno et al., 2008,
2009; Hirayama et al., 2009) forman parte de esta subclase.
Los poliopistocotíleos tienen un aparato de fijación subdividido con varias ventosas y
complejos de ganchos, tienen ventosas que rodean a la boca, un canal genito-intestinal
y carecen de ocelos (Eiras, 1994). Zeuxapta seriolae es uno de los parásitos de este
5
grupo que resaltan por el perjuicio que ocasiona en los jureles (Lia et al., 2007; Lu et al.,
2012).
Morfológicamente, el adulto de Z. seriolae se describe como un organismo alargado de
1.65 a 25.8 mm de largo (Sepúlveda y González, 2015) y 0.772 a 1.288 mm de ancho
(Lamothe-Argumedo, 1970). El prohaptor o extremidad cefálica tiene un órgano de
naturaleza glandular que secreta una sustancia adhesiva que facilita la fijación de la
región bucal. El opistohaptor o extremidad posterior es asimétrico y está dividido en dos
lados, uno de 33 a 40 ventosas y otro de 28 a 31 ventosas. Las ventosas son de tipo
Microcotyle y están formadas por una esclerita central y dos pares de escleritas
marginales. El sistema digestivo está conformado por la cavidad bucal que se ubica en
la región anterior del cuerpo con dos ventosas prehaptorales, seguido por la faringe y el
esófago que tiene de 2 a 4 pares de ramas laterales que se localizan en los bordes del
cuerpo, los ciegos están bifurcados y tienen ramificaciones laterales que se introducen
en la extremidad posterior. Por su condición de hermafroditas, presentan de 103 a 133
testículos situados en la línea media detrás del ovario, mientras que este último se
encuentra intercecalmente en la región posterior del tercio medio del cuerpo; el útero y el
gonoconducto masculino convergen en el poro genital (Lamothe-Argumedo, 1970;
Rohde, 1978) (Figura 3).
Figura 3. Morfología de Z. seriolae: a) Ventosa, b) Opistohaptor y c) Extremidad anterior mostrando poro genital y vagina (Lamothe-Argumedo, 1970).
a b c
6
El ciclo de vida de Z. seriolae es de tipo monoxeno, esto quiere decir que no necesitan
de un hospedero intermediario para el desarrollo de sus estadios de vida (Whittington y
Kearn, 2011) (Figura 4). El parásito adulto vive adherido a las branquias del jurel y
produce un promedio de 22 huevos/parásito/hora, a 18 ± 0.5 °C y 40 ups, que son
liberados al ambiente por la influencia de factores como la temperatura y el fotoperiodo
(Mooney et al., 2006).
Los huevos son de tonalidad amarillenta, ovalados y resistentes a químicos; tienen un
filamento en uno de sus polos que les permite unirse entre sí para formar masas de
huevos, lo que facilita la sujeción a las superficies, como las de las mallas utilizadas en
el cultivo de peces (Lamothe-Argumedo, 1970; Montero et al., 2004).
La eclosión del oncomiracidio, estadio infestante, se da aproximadamente a los 7 días de
incubación del huevo a 21 °C (Tubbs et al., 2005). Pero la eclosión de estos parásitos
está condicionada a señales endógenas y exógenas como el fotoperiodo, la percepción
en el cambio de la iluminación ambiental generada por la aproximación de los
hospederos, la liberación de compuestos químicos del hospedero, como la urea en el
mucus de los peces (Kearn y Macdonald, 1976; Whittington, 1987) y el estímulo
mecánico, entre otros (Whittington y Kearn, 2011). Los oncomiracidios pueden medir de
100 a 300 µm de longitud y tienen un tiempo de vida de 48 horas como máximo, es por
esto que deben encontrar, identificar e infestar a un hospedero antes de que sus reservas
energéticas se agoten y para esto han desarrollado comportamientos como la fototaxis,
geotaxis, reotaxis, quimiotaxis y respuesta a estímulos mecánicos (Whittington et al.,
2000).
7
Figura 4. Ciclo de vida de la Zeuxapta seriolae.
Z. seriolae se alimenta de la sangre de los hospederos, misma que ingiere de los vasos
sanguíneos de las branquias (Mooney et al., 2006). La sangre es digerida con mucha
rapidez e ingerida por células ameboides, el producto nutritivo de la hemólisis es la
globina y se ha reportado la excreción de la hematina intacta a través de las células
epiteliales del intestino (Llewellyn, 1954).
Estos parásitos se adhieren a una o dos lamelas branquiales a través de los ganchos del
haptor, donde ocasionan palidez, hipersecreción de moco, deformación de la estructura
lamelar, adhesión y posterior fusión de lamelas contiguas y zonas blanquecinas en el
tejido branquial (Montero et al., 2004; Lu et al., 2012). En otros monogéneos hematófagos
se ha reportado la infiltración de leucocitos relacionados al proceso inflamatorio y un
aumento de las células del cloro (Ogawa, 2002; Del Rio-Zaragoza et al., 2010).
Entre los efectos sistémicos de la parasitosis en los hospederos, se ha observado una
disminución de los valores del hematocrito e hipovolemia (Llewellyn, 1954; Montero et al.,
2004; Lu et al., 2012). La disminución del hematocrito se relaciona con la ingesta de
sangre por parte del parásito y la pérdida de sangre por la ruptura de vasos marginales
en las branquias ocasionada por los ganchos del parásito. Además, hay una disminución
8
de la hemoglobina, un aumento de la circulación de eritrocitos inmaduros, lo que indica
un estado anémico en los peces y un aumento en la cantidad de eosinófilos en el torrente
sanguíneo (Yoshinaga et al., 2001; Molnár y Székely, 2004). Estas respuestas se han
asociado con una ligera palidez en el hígado y bazo de Seriola dumerili (Montero et al.,
2004).
La anemia, las lesiones en las branquias y la interrupción del flujo normal del agua en las
branquias por la presencia del parásito, ocasionan un mal funcionamiento de la estructura
branquial, lo que dificulta el intercambio gaseoso y el transporte de oxígeno a los tejidos
(Montero et al., 2004; Feist y Longshaw, 2008). Al estar el organismo tan comprometido
inmunológicamente, es posible que organismos patógenos oportunistas como virus,
hongos y bacterias lo invadan, como es el caso de epiteliocistis, una bacteria gram
negativa, que coloniza las branquias de S. dumerili previamente parasitado con Z.
seriolae, deteriorando aún más su capacidad respiratoria y osmoreguladora (Montero et
al., 2004).
Los tratamientos que se utilizan actualmente contra los parásitos monogéneos son los
fármacos como el prazicuantel, el peróxido de hidrógeno y el formaldehído, entre otros
(Sharp et al., 2004; Ernst et al., 2005; Mansell et al., 2005; Shinn y Bron, 2012; Hirazawa
et al., 2013; Hirazawa et al., 2016). Sin embargo, en los últimos años se ha incrementado
la investigación para evaluar el potencial de las plantas (cebolla, epazote, ajenjo y el ajo,
entre otros), como terapia alternativa contra los parásitos que afectan a la acuicultura
(Prieto et al., 2005; Lee y Gao, 2012; Gao et al., 2013; Bulfon et al., 2015; Van Hai, 2015).
1.4 El ajo (Allium sativum) y su uso terapéutico
Los medicamentos herbarios como el ajo, se caracterizan por tener una acción preventiva
y eficiente en diferentes organismos, por lo que se han intensificado los estudios para
ampliar el conocimiento de sus propiedades y uso en peces de cultivo (Schelkle et al.,
2013; Militz et al., 2013, 2014; Bulfon et al., 2015).
9
El ajo (Allium sativum), perteneciente a la familia Liliaceae, es una planta medicinal
originaria de Asia Central. El bulbo está compuesto por 65% de agua, 28% de
carbohidratos en forma de fructanos, 2.3% de compuestos organosulfurados, 2% de
proteínas, 1.2% de aminoácidos libres y 1.5% de fibra (Santhosha et al., 2013). La
característica sobresaliente de esta planta es la concentración de compuestos
organosulfurados, el contenido de azufre es cuatro veces mayor que el de otros productos
como el brócoli, la cebolla, la coliflor y los albaricoques (Lawson, 1996).
Los compuestos organosulfurados más abundantes en el ajo entero son el ɣ-glutamil -S-
alquil cisteína y el súlfóxido de S-alquil cisteína, en este último grupo se incluye la alina
(sulfóxido de alil cisteína) (Lawson, 1996; Lanzotti, 2006). La alina carece de olor y es el
compuesto azufrado más abundante en el ajo (6-14 mg/g de ajo fresco) y es precursor
de compuestos a los que se le atribuyen efectos benéficos para la salud (Lawson, 1996;
Prati et al., 2014).
La alina está presente en el ajo intacto, pero su concentración disminuye al momento que
el bulbo es fracturado; esto se debe a la alinasa, enzima C-S liasa contenida en vacuolas,
la cual entra en contacto con la alina libre en el citoplasma, generando ácidos sulfénicos
intermediarios muy reactivos, que por condensación se transforman en alicina (principal
tiosulfinato) (Lanzotti, 2006; Corzo-Martínez et al., 2007; Díaz y Jiménez, 2008; Prati et
al., 2014) (Figura 5).
La alicina (S-2-propenil éster del ácido 2-propenol-1-sulfinotiotico) es el producto más
abundante en el ajo, representa entre un 60 a 90% de productos sulfurados formados a
partir de la reacción que ocurre luego de cortar el ajo (Lawson, 1998). Es un producto
muy inestable, según el solvente con el cual se mezcle, la temperatura y la concentración.
El olor del ajo fresco se debe a la alicina, pero después de 30 minutos se debe a los
productos que se generan a partir de la descomposición de la alicina como el dialil
disulfuro (Figura 5) (Lawson, 1996).
10
Figura 5. Formación de compuestos organosulfurados (Modificación de Corzo-Martínez et al., 2007).
En el mercado es posible encontrar el ajo fresco, en vinagre, en polvo, además del aceite
de ajo y el extracto añejado. El polvo de ajo, que es sometido a una temperatura de
deshidratación de 50-60 °C, presenta una disminución del 5 al 15% de la concentración
de alicina, lo que lo hace más parecido al ajo fresco que otras presentaciones (Lawson,
1998). A los compuestos organosulfurados derivados de la alina, como la alicina, se les
atribuyen varios efectos benéficos en la salud de humanos y animales, ya que actúa como
antimicrobiano, antioxidante, inmunoestimulante, hepatoprotector y antifibrinolítico, entre
otros (Sahu et al., 2007; Iciek et al., 2009; Lee y Gao, 2012; Bulfon et al., 2015).
El ajo ha sido empleado en la acuicultura en diferentes presentaciones, como extracto
acuoso, polvo y fresco macerado, se administra por vía oral o intraperitoneal y en baños
de inmersión. Este fitobiótico se ha utilizado en Oreochromis niloticus (Shalaby et al.,
2006; Aly et al., 2008; Aly y Mohamed, 2010; Aly et al., 2010; Omima, 2010), Labeo rohita
(Sahu et al., 2007) y Oncorhynchus mykiss (Nya y Austin, 2009, 2011) para evaluar su
efecto en retos bacterianos con Aeromona hydrophila y Pseudomonas fluorescens. En
estos experimentos se obtuvieron resultados variables (aumento o disminución) del
hematocrito, el recuento total de leucocitos y eritrocitos, y el conteo diferencial de
11
leucocitos, así como una notable disminución de la mortalidad en los organismos que
recibieron el tratamiento con ajo.
Con el propósito de probar los efectos del ajo en organismos parasitados, se han
realizado experimentos con protozoarios como Ichthyophthirius multifilis (in vitro y en
baños) en Poecilia latipinna y Poecilia sphenops (Buchmann et al., 2003; Bartolome et
al., 2010; Gholipour-Kanani et al., 2012), así como Trichodina sp. en O. niloticus
(Chitmanat et al., 2005; Omima, 2010). En cuanto a los parásitos monogéneos, se han
realizado pruebas con Neobenedenia sp. en Lates calcarifer (Militz et al., 2014) y
Gyrodactylus turnbulli en Poecilia reticulata (Schelkle et al., 2013). El resultado de estas
evaluaciones indican que hay un aumento de la sobrevivencia, efecto letal en la fase de
teronte (forma nadadora) del ciclo de vida de I. multifilis y disminución de la prevalencia
e intensidad parasitaria.
Entre los resultados obtenidos después de la administración por vía oral del ajo, se ha
encontrado que tiene efectos tanto preventivos como correctivos contra parásitos
monogéneos de la piel en L. calcarifer (Militz et al., 2013), de branquias en Piaractus
mesopotamicus (Martins et al., 2002) y de branquias y piel en P. reticulata (Fridman et
al., 2014). Además, se han observado resultados favorables en el incremento de peso,
factor de conversión e índice de condición, en parámetros hematológicos y bioquímicos,
así como en la respuesta inmune no específica (Shalaby et al., 2006; Ndong y Fall, 2007;
Sahu et al., 2007; Aly et al., 2008; Nya y Austin, 2009, 2011; Aly y Mohamed, 2010;
Fazlolahzadeh et al., 2011).
1.5 Índices de crecimiento
La adición de ajo en la dieta de los peces ha demostrado beneficios en las variables
productivas, como un aumento en la ganancia de peso, tasa de crecimiento específica y
una disminución de la tasa de conversión alimenticia (Shalaby et al., 2006; Aly et al.,
2008; Nya y Austin, 2009; Aly y Mohamed, 2010; Talpur e Ikhwanuddin, 2012). Para
conocer el crecimiento de un organismo o un grupo de ellos, se toma en cuenta el peso
corporal y la longitud, entre los cuales generalmente hay correlación (Dutta, 1994).
12
El índice de condición hace una relación del peso y la longitud de un individuo y se utiliza
para evaluar su estado fisiológico, desde el punto de vista de su bienestar (Lizama y
Ambrósio, 2002). El índice de condición de Fulton es mundialmente utilizado en los
estudios afines a la biología de los peces y es indicado para comparar organismos de
una misma especie (Ricker, 1975).
El índice hepatosomático hace una relación entre el peso corporal total y el peso del
hígado expresado en porcentaje, y el aumento o disminución de este índice demuestra
la condición en la que se encuentra el hígado como órgano de reserva energética (Dutta,
1994; Htun-Han, 1978). Algunos autores lo mencionan como un indicador de la tasa de
crecimiento, ya que han encontrado correlación entre ambas variables (Holdway y
Beamish, 1984; Adams y McLean, 1985; Cui y Wootton, 1988).
1.6 Hematología y química sanguínea
Diferentes respuestas fisiológicas tales como la hematología y la química sanguínea han
sido consideradas para evaluar el efecto del ajo. La sangre es un tejido compuesto por
células y plasma, tiene diferentes funciones como medio de transporte de sustancias
como el oxígeno, glucosa, lípidos y aminoácidos, además de sustancias de desecho
como el dióxido de carbono y desechos nitrogenados, entre otros (Cunningham, 2003).
El plasma es la porción líquida de la sangre, compuesta en un 92 a 95% de agua y de 5
a 8% de proteínas (en su mayoría), glucosa, urea, electrolitos y otras sustancias
(Stockham y Scott, 2013). Las principales proteínas presentes en el plasma son el
fibrinógeno, que está involucrado en la formación del coágulo, además la albúmina y la
globulina, que forman parte de la respuesta inmune y contribuyen al mantenimiento de la
presión osmótica y la densidad de la sangre (Lepkovsky, 1930; Cunningham, 2003).
En los peces, la formación de la porción celular de la sangre se divide en dos etapas: la
hematopoyesis primitiva y la definitiva. La hematopoyesis primitiva inicia en el huevo o
poco tiempo después de la eclosión, con la formación de la red vascular y la circulación
13
de los proeritroblastos que posteriormente maduran como eritrocitos primitivos; además
se da la formación de células mieloides, específicamente macrófagos y monocitos. En la
hematopoyesis definitiva de peces en desarrollo, las células madre hematopoyéticas se
producen en la región aorta-gónada-mesonefro y posteriormente se producen en el riñón
o el bazo donde se da la formación de eritrocitos y leucocitos (de Jong y Zon, 2005; Weiss
y Wardrop, 2011). Los trombocitos aparecen en el bazo a partir de la primera semana
posterior a la fertilización (Romano et al., 1997).
Los eritrocitos o glóbulos rojos son los elementos encargados del transporte de oxígeno
y participan de manera importante en el transporte del dióxido de carbono de la sangre
(Randall et al., 1998; Núñez y Bouda, 2007). Morfológicamente, los eritrocitos maduros
son ovalados con citoplasma ligeramente eosinofílico y núcleo ovalado o redondo con la
cromatina condensada (Figura 6). Para conocer la cantidad de eritrocitos que existen en
un determinado momento en el individuo, es necesario obtener una muestra de sangre
venosa con la cual se puede realizar el recuento total de eritrocitos en una cámara de
Neubauer, que es el método manual para contabilizar la cantidad de células por microlitro
que hay en la sangre. La medición del contenido de eritrocitos con respecto al volumen
total de sangre se expresa en forma porcentual mediante la técnica de microhematocrito
(Stoskopf, 1993; Stockham y Scott, 2013). El hematocrito puede aumentar debido a la
contracción del bazo o posterior a la extracción de sangre y disminuye en procesos de
anemia (Weiss y Wardrop, 2011; Stockham y Scott, 2013).
Figura 6. Eritrocitos de jurel.
14
Los glóbulos blancos o leucocitos forman parte de la fracción celular de la sangre y están
involucrados en la respuesta inmune de los organismos. Los leucocitos, clasificados en
granulocitos, monocitos y linfocitos, utilizan la sangre como medio de transporte desde
los órganos hematopoyéticos hacia los sitios de acción o de eliminación (Stockham y
Scott, 2013). Los granulocitos se caracterizan porque tienen gránulos en su citoplasma y
un núcleo lobulado, además tienen la capacidad de trasladarse a los sitios de acción
atravesando los vasos sanguíneos luego de recibir señales químicas de infección o
inflamación (Gordon-Smith, 2009). Los granulocitos a su vez se dividen en tres tipos de
células: los neutrófilos, también conocidos como polimorfonucleares (porque su núcleo
cuenta con varios lóbulos) su principal función es fagocitar y destruir bacterias, así como
participar en el inicio del proceso inflamatorio; los eosinófilos tienen gránulos
citoplasmáticos de color rojizo (con tinción de eosina y azul de metileno) y núcleo
excéntrico, están presentes en la respuesta parasitaria y también tienen actividad
fagocítica; y los basófilos que se caracterizan por presentar un citoplasma de tonalidad
púrpura, su presencia es poco común debido a que no son muy abundantes y su
presencia se asocia a parasitosis y respuestas alérgicas (Gordon-Smith, 2009) (Figura
7).
Los monocitos son otro tipo de leucocitos, son las principales células fagocíticas y se
distinguen por ser células grandes, redondas con un núcleo excéntrico con forma de
herradura u ovoide, vacuolas en el citoplasma y tienen la capacidad de migrar a los tejidos
en donde se denominan macrófagos. Los leucocitos tipo linfocitos son redondos, con
núcleo compacto de color azul oscuro (con tinción de eosina y azul de metileno) y
presentan pseudópodos, forman parte de la respuesta inmune innata y adaptativa en sus
formas de linfocitos T, B y citotóxicos no específicos (Ainsworth, 1992; Conroy y Conroy,
2007; Weiss y Wardrop, 2011) (Figura 7).
El último de los tipos celulares que forman parte de la sangre son los trombocitos. La
forma inmadura es alargada y estrecha, al igual que su núcleo. Tiene un citoplasma azul
pálido (Conroy y Conroy, 2007). Los trombocitos maduros son pequeños, con núcleo
condensado, citoplasma de color claro, con formas que pueden ser ovaladas o redondas,
con cierto parecido a los linfocitos. Estas células activadas por colágeno son
15
responsables de la coagulación sanguínea como respuesta a daños vasculares (Rowley
y Ratcliffe, 1988; Stoskopf, 1993; Romano et al., 1997; Weiss y Wardrop, 2011) (Figura
7).
Figura 7. Leucocitos de Acipenser transmontanus (a) Eosinófilos; (b) punta de flecha: trombocito, flechas: linfocitos; (c) flecha superior: neutrófilo, flecha inferior: monocito (Imágenes tomadas de Grant, 2015).
Los valores de los componentes de la sangre varían entre especies, edad, sexo y
condiciones del ambiente, entre otras; pero generalmente las alteraciones en estos
valores están relacionados a procesos fisiológicos y/o enfermedades (Weiss y Wardrop,
2011) (Tabla 1).
a b c
16
Tabla 1. Causas de alteraciones en los parámetros hematológicos de los peces (Weiss y Wardrop, 2011; Stockham y Scott, 2013)
Parámetro hematológico Aumento (+)
/Disminución (-) Causa de alteración
Eritrocitos Eritrocitosis (+)
Deshidratación Contracción esplénica
Anemia (-) Pérdida de sangre
Disminución de la producción de eritrocitos
Neutrófilos Neutrofilia (+)
Estrés Infecciones (bacterias, hongos, protozoarios,
virus) Inflamación
Necrosis/hemorragias
Neutropenia (-) Inflamación crónica
Enfermedades inmunomediadas
Eosinófilos Eosinofilia (+) Ectoparásitos
Hipersensibilidad
Eosinopenia (-) Inflamación aguda
Basófilos Basofilia (+) Hipersensibilidad
Parásitos
Basopenia (-) No reportado
Monocitos Monocitosis (+) Inflamación (bacterias, hongos, protozoarios)
Necrosis/hemorragias Estrés
Monocitopenia (-) No reportado
Linfocitos Linfocitosis (+) Inflamación crónica
Linfopenia (-) Estrés
Inflamación aguda
Trombocitos
Trombocitosis (+) Inflamación
Pérdida de sangre
Trombocitopenia (-) Esplenomegalia
Coagulación intravascular Hipofosfatemia
Proteínas séricas
Hiperproteinemia(+) Hemoconcentración
Procesos inflamatorios Hiperglobulinemia
Hipoproteinemia (-)
Pérdida de sangre Lesiones en piel
Insuficiencia hepática Alteraciones en la digestión y absorción de
nutrientes Caquexia
Albúmina
Hiperalbuminemia (+) Hemoconcentración
Hipoalbuminemia (-)
Pérdida de sangre Lesiones en piel
Insuficiencia hepática Alteraciones en la digestión y absorción de
nutrientes Caquexia
Globulina
Hiperglobulinemia (+) Hemoconcentración
Inflamación
Hipoglobulinemia (-)
Disminución de la producción de globulinas por falla hepática Pérdida de sangre
Lesiones en mucosa intestinal y/o piel
17
El sistema inmune de los peces involucra una serie de mecanismos que interactúan para
controlar o destruir a casi cualquier invasor, por lo que el organismo se defiende a través
de tres mecanismos: barreras físicas externas como la piel, escamas, mucus y flora
bacteriana normal (no patógena), constituyen la primera línea de defensa y excluyen a
invasores potenciales. La respuesta inmune innata o no específica es la segunda línea
de defensa, la cual está compuesta por mecanismos químicos y celulares que se
encargan de reconocer a los invasores y de establecer una línea de defensa celular
(granulocitos y monocitos), capaz de destruir las paredes de los microorganismos
patógenos por medio de enzimas. La activación de este mecanismo de defensa no
requiere de la exposición previa al patógeno. La tercera línea de defensa es la respuesta
inmune adquirida o específica, y se desencadena cuando el organismo afectado ha
tenido una exposición previa al patógeno, de manera que ha desarrollado una línea
celular específica (Tizard, 2000).
Tomando en cuenta que la acuicultura va en aumento y que las enfermedades son una
limitante en la producción, es necesario la implementación de tratamientos preventivos
contra patógenos que ocasionan grandes pérdidas económicas en organismos marinos
cultivados a escala industrial, por lo que en este trabajo se evaluó el efecto preventivo del
ajo adicionado a la dieta, en jureles expuestos a un desafío experimental al parásito
monogéneo Zeuxapta seriolae.
18
Capítulo 2. Justificación
El desarrollo del cultivo de peces marinos ha traído consigo un nuevo reto a los
productores, el manejo de las enfermedades. Específicamente en el jurel S. lalandi, el
parásito monogéneo Z. seriolae ocasiona un desequilibrio fisiológico que se ve reflejado
en bajos rendimientos productivos y en eventos de mortalidad que afectan a la economía
de los productores.
La terapia convencional contra parásitos externos implica el uso de fármacos que han
demostrado controlar las infestaciones por este parásito monogéneo, pero en algunos
países, la legislación sanitaria restringe o prohíbe su uso en organismos que dedican al
consumo humano (Sharp et al., 2004; FDA, 2014). La razón de su desaprobación se debe
a que después de su administración quedan residuos en los tejidos y además,
contaminan el ambiente (Lee y Gao, 2012). También estos fármacos son rechazados por
los peces debido a su baja palatabilidad (Williams et al., 2007). Esta situación ha
propiciado la incursión de productos naturales como una alternativa para la prevención
y/o tratamiento de diferentes patologías (FDA, 2011).
La aplicación de un producto de origen natural como el ajo, ha demostrado que en otras
especies de peces tiene la capacidad de prevenir infestaciones de parásitos
monogéneos, además de que confiere otros beneficios en la acuicultura, como promotor
del crecimiento, inmunoestimulante, estimulante del apetito, agente antibacteriano,
antiparasitario y antifúngico. La Administración de Alimentos y Drogas de los Estados
Unidos de América (FDA, por sus siglas en inglés U. S. Food and Drug Administration)
reconoce al ajo como un producto de baja regulación para su uso en la acuicultura en el
control de helmintos y piojo de mar en salmónidos de todas las edades (FDA, 2011).
El uso de ajo en el cultivo de peces permite la comercialización de un producto con
etiqueta verde, lo que representa una reducción del riesgo de contaminación ambiental,
un producto para el consumidor libre de residuos de fármacos, con la garantía de que
durante su cultivo estos organismos estuvieron bajo vigilancia sanitaria, lo que se
circunscribe a los parámetros de bienestar animal de la OIE (Organización Mundial de
Sanidad Animal).
19
Por lo anteriormente mencionado, el objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto
preventivo del ajo contra el parásito monogéneo Z. seriolae y sus efectos en el jurel,
medidos a través de algunos parámetros productivos y de variables hematológicas y
bioquímica sanguínea, relacionadas con el sistema inmune no específico, para conocer
los posibles mecanismos de acción de este producto natural.
20
Capítulo 3. Hipótesis
1. La suplementación con polvo de ajo en la dieta del jurel (S. lalandi) disminuye la
infestación de Z. seriolae.
2. La suplementación con polvo de ajo en la dieta del jurel (S. lalandi) aumenta los
índices de condición y hepatosomático y disminuye el factor de conversión
alimenticia.
3. La suplementación con polvo de ajo en la dieta del jurel (S. lalandi) aumenta la
concentración de proteínas totales, globulinas en el suero, el hematocrito y así
como la concentración de eritrocitos y leucocitos.
21
Capítulo 4. Objetivos
4.1 Objetivo general
Evaluar el efecto del polvo de ajo (Allium sativum) adicionado a la dieta del jurel (Seriola
lalandi) como antihelmíntico sobre las variables productivas y sanguíneas.
4.1.1 Objetivos específicos
1. Estimar la prevalencia e intensidad de Zeuxapta seriolae en los hospederos para
evaluar la efectividad del ajo adicionado a la dieta.
2. Evaluar el índice de condición de Fulton, el índice hepatosomático y el factor de
conversión alimenticia en juveniles de jurel a los 32 y 61 días de consumo de la dieta
suplementada con polvo de ajo.
3. Evaluar la concentración de proteínas totales, albúmina y globulina en juveniles de
jurel al día 0, 32 y 61 del consumo de la dieta suplementada con polvo de ajo.
4. Realizar el recuento total de leucocitos y eritrocitos, el análisis diferencial de
leucocitos y el hematocrito en la sangre de juveniles de jurel al día 0, 32 y 61 del
consumo de la dieta suplementada con polvo de ajo.
22
Capítulo 5. Materiales y Métodos
5.1 Cultivo de organismos
Los jureles fueron donados por la empresa Ocean Baja Labs S. de R.L. de C.V. ubicada
en el ejido de Eréndira, Municipio de Ensenada, Baja California, México. Los organismos
tenían un peso promedio de 4.24 ± 1.16 g y se mantuvieron en un estanque de 3 m3 en
el Laboratorio de Peces Marinos del Departamento de Acuicultura de CICESE, hasta que
alcanzaron 93.5 ± 2.98 g en 68 días para transferirlos al sistema experimental.
Para monitorear la calidad del agua del cultivo cada día se midieron las siguientes
variables: el pH con un potenciómetro Thermo modelo Orion 290ª+, el oxígeno disuelto
(mg/l), saturación de oxígeno (%), salinidad (ups) y temperatura (°C) con un analizador
multiparámetrico YSI modelo 85. La concentración de amonio, nitritos y nitratos se
cuantificó, dos veces por semana con los reactivos de la línea Permachem Reagents de
HACH®.
Los peces se trasladaron al laboratorio húmedo del Departamento de Acuicultura y se
colocaron en 9 tanques de 460 litros de capacidad. Cada tanque estaba provisto de
aireación y un calentador de titanio acoplado a una caja reguladora de la temperatura y
un sensor de nivel. Se colocaron 20 organismos en cada uno de los tanques que estaban
distribuidos en tres grupos experimentales, un grupo control y dos tratamientos con 2 y
4% de polvo de ajo, cada uno con tres repeticiones (n=180 organismos). Durante 15 días
se realizó la aclimatación de los peces a las nuevas unidades de cultivo, el agua se
mantuvo a 20 °C y 12 recambios al día; los organismos fueron alimentados con Marine
MX de Skretting®, con una ración diaria equivalente al 3.5% de la biomasa suministrada
en dos raciones.
Posteriormente se realizó el incremento de 1 °C cada dos días, para llevar la temperatura
de 20 a 25 °C, ya que Rodríguez Fonseca (2014) reportó que el intervalo térmico de 22
a 25 °C es el adecuado para el cultivo de S. lalandi; la cual se mantuvo durante la fase
experimental. El régimen de alimentación y recambios de agua se mantuvo durante 10
días más, de manera que las condiciones fisiológicas del organismo se estabilizaran.
23
5.2 Diseño experimental
El experimento se diseñó para 20 organismos por tanque (n=180), en un total de 9
unidades de cultivo, en donde se mantuvieron hasta el día 32 con el agua a 25 °C, 33
ups, 12 recambios al día y alimentándose con las dietas experimentales. A la dieta
comercial se le adicionó polvo de ajo al 2 y 4% para los grupos dosis baja y alta,
respectivamente; mientras que al grupo control solamente se le agregó aceite de
pescado. El día 33 se introdujeron 2 peces infestados con Zeuxapta seriolae por unidad
de cultivo, se alteraron las condiciones del ambiente al aumentar la temperatura del agua
a 28 °C y disminuir los recambios, a 3 por día, de manera que aumentara la turbiedad y
la concentración de desechos nitrogenados. La ración de alimento suplementado con
polvo de ajo se mantuvo igual hasta el día 61. Los muestreos se realizaron a los 0, 32 y
61 días de experimento, en cada muestreo se extrajeron 4 organismos por tanque y se
evaluó el peso, la longitud, el índice de condición de Fulton, el factor de conversión
alimenticia, la prevalencia e intensidad parasitaria, el recuento total de eritrocitos y
leucocitos, el conteo diferencial de leucocitos, las proteínas totales, la albúmina y las
globulinas.
5.3 Preparación del polvo de ajo
Al ajo adquirido en un supermercado de la localidad, se le eliminó la cutícula
delicadamente y se cortó en láminas de aproximadamente 1 mm de espesor con la ayuda
de un bisturí, las cuales se colocaron en una charola metálica cubierta con papel
encerado y se secaron en una estufa marca Thermolyne modelo Oven series 9000 a 60
°C durante 20 horas.
El ajo seco se introdujo en una licuadora marca Osterizer para triturarlo hasta obtener un
polvo fino, que se filtró a través de un tamiz #35 para eliminar partículas mayores a 500
µm y el producto resultante se almacenó en un recipiente de vidrio color ámbar a
temperatura ambiente.
24
5.4 Preparación del extracto de ajo
El extracto acuoso de ajo se preparó siguiendo la metodología de Militz et al. (2013). Se
homogenizó con agua a razón de 1 g de ajo fresco sin cutícula por cada 5 ml de agua
destilada durante 60 s. El homogenizado se dejó reposar por 5 minutos y se filtró a través
de una malla de 105 µm y posteriormente por un filtro Whatman #1. El producto final se
almacenó en refrigeración en un recipiente de vidrio cerrado y cubierto con papel
aluminio.
5.5 Cuantificación de la alicina del polvo y el extracto de ajo
Con el propósito de conocer la concentración de uno de los principios activos en mayor
proporción en el ajo y al que se le atribuyen la mayor cantidad de efectos benéficos, se
realizó la cuantificación de alicina. Esta valoración se realizó en el Laboratorio de
Revaloración de Residuos del CINVESTAV- Unidad Saltillo. Para conocer la
concentración de alicina presente en el polvo y el extracto de ajo, primero se mezclaron
5 ml de extracto de ajo o 3 g del polvo de ajo con 30 g de solución de etilparabeno y se
homogenizaron durante 2.5 minutos en un agitador Thermo® Vortex Maxi Mix I, para
posteriormente dejarlo reposar durante 30 min. El homogenizado se centrifugó a 3500
rpm (5257.5 X·g) durante 10 min en un equipo Solbat C-600A y se tomaron 2 ml del
sobrenadante que se aforó a 10 ml con ácido cítrico 1 mM. Finalmente, con la ayuda de
un filtro de 0.45 µm se inyectó en viales que se colocaron en el equipo de HPLC Agilent
Technologies 1200 series, con columna Phenomenex Luna 5µ C18(2) 100 A. Se utilizó
una solución de 55% agua: 45% metanol como fase móvil con un flujo de 0.8 ml/min. El
volumen de inyección de la muestra fue de 10 µl, se apagó la iluminación del equipo y se
mantuvo una temperatura de 25 °C. Finalmente, se leyó la absorbancia a 230 nm
(Anexos).
25
5.6 Cuantificación de alicina lixiviada del alimento para peces
mezclado con polvo de ajo
Se colocaron 10 g de alimento mezclado con polvo de ajo (2 y 4%) y 2% de aceite vegetal
en un recipiente con 10 ml de agua a 35 ups y 25ºC por 30 segundos, 1, 4.5 y 13.5 min.
Posteriormente, se mezclaron 3 ml del agua de mar con 5 g de etilparabeno y se
homogenizaron en un agitador vortex por 1 minuto (Figura 8). Finalmente, se utilizó un
filtro de 0.45 μm para depositar la muestra en los viales para el análisis por HPLC.
Figura 8. a) Alimento con polvo de ajo en agua de mar, b) Agua de mar después del tiempo de lixiviación, c) Lixiviado mezclado con el estándar interno.
5.7 Preparación de la dieta y estrategia de alimentación
La dieta base utilizada para el grupo control y los dos grupos experimentales fue Marine
MX de Skretting®, de 4 mm de diámetro de partícula y compuesto con 46% de proteína
cruda, 12% de grasa cruda y 1% de fibra cruda. El alimento para el grupo control se
mezcló con el aceite de pescado al 3% de la dieta base, mientras que para preparar la
dieta de los grupos experimentales (dosis baja y dosis alta) se mezcló el aceite de
pescado al 3% de la dieta base con el 2 y el 4% de polvo de ajo respectivamente. El
aceite de pescado se utilizó para que el polvo de ajo se pudiese adherir a la superficie de
las partículas de alimento. Se prepararon lotes de 1 kg de alimento para cada uno de los
grupos (Figura 9).
a b c
26
Figura 9 . Preparación de la dieta con ajo: (a) Homogenización de polvo de ajo y aceite, (b) Mezcla de homogenizado con el alimento, (c) Alimento mezclado con polvo de ajo.
Al inicio del experimento los organismos consumieron una ración equivalente al 3.5% de
su biomasa y posteriormente, a la mitad del experimento, la ración se ajustó al 2.5%,
tomando como guía la tabla de alimentación propuesta por Orellana et al. (2014).
5.8 Infestación experimental
Con la intención de contar con un vector para la transmisión de Zeuxapta seriolae, un
grupo adicional de jureles infectados con Z. seriolae (vectores) se mantuvo durante un
mes en un tanque de 7 m3 equipado con su propio biofiltro. Durante este período los
peces se alimentaron con Marine MX de Skretting® de 4 mm.
La infestación de los organismos experimentales se hizo por cohabitación, al finalizar los
32 días de alimentación con la dieta experimental (grupo control con dieta base y grupos
experimentales con adición de polvo de ajo), se colocaron dos peces vectores en cada
tanque de cultivo. Para identificar a los jureles que sirvieron como vectores, antes de
introducirlos en los tanques se les implantó una marca electrónica (Biomark® modelo
KAA000870) en la musculatura dorsal del flanco izquierdo (Figura 10). Para comprobar
la ubicación de la marca electrónica se utilizó un lector portátil (Mini Portable Reader
Destron Fearing modelo 800-0249-01).
a b c
27
Figura 10. Implantación de marca electrónica en peces parasitados.
Con la intención de hacer más propicio el ambiente para el parásito y aumentar las
posibilidades de éxito de infestación, a partir de la fecha en que se introdujeron los jureles
vectores en los tanques (día 33), se elevó la temperatura de 25 a 28 °C y se disminuyeron
los recambios de agua a 3 por día, lo que propició el incremento de la concentración de
los compuestos nitrogenados y la turbiedad del agua.
5.9 Prevalencia e intensidad parasitaria
Para evaluar la intensidad media y prevalencia de la infestación parasitaria al final del
experimento, a cada pez se le disecaron las branquias y se preservaron en una solución
de alcohol (60%). Posteriormente, en las branquias de cada pez se contó la cantidad de
parásitos (Z. seriolae) con la ayuda de un microscopio estereoscópico modelo
Discovery.V8 (Zeiss®) (Figura 11).
Figura 11. Evaluación de branquias del jurel para la cuantificación de parásitos.
28
Para el cálculo de la prevalencia parasitaria se utilizaron las siguientes ecuaciones (Bush
et al., 1997):
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 =𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟á𝑠𝑖𝑡𝑜𝑠
𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑠𝑝𝑒𝑑𝑒𝑟𝑜𝑠 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠 (1)
𝑃𝑟𝑒𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 =𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑠𝑝𝑒𝑑𝑒𝑟𝑜𝑠 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠
𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑠𝑝𝑒𝑑𝑒𝑟𝑜𝑠 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠∗ 100 (2)
5.10 Índices biológicos
5.10.1 Índice de condición de Fulton
El índice de condición se calculó los días 0, 32 y 61 del experimento, utilizando las
medidas del peso húmedo (g) y la longitud (cm) de 4 organismos de cada unidad de
cultivo. Para el cálculo de este índice se utilizó la siguiente ecuación (Ricker, 1975)
3100
L
WK (3)
Donde:
K= Índice de condición de Fulton
W= Peso húmedo (g)
L= Longitud (cm)
5.10.2 Índice hepatosomático
El índice hepatosomático (IHS) se calculó los días 0, 32 y 61 del experimento. Para
realizar este cálculo se midió el peso total húmedo (g) y el peso húmedo del hígado (g)
de 4 organismos de cada unidad de cultivo y se utilizó la siguiente ecuación
(Sadekarpawar y Parikh, 2013):
29
T
H
P
PIHS 100 (4)
Donde:
IHS= Índice hepatosomático
PH= Peso hígado (g)
PT= Peso total (g)
5.11 Consumo de alimento y Factor de conversión alimenticia
El consumo de alimento de los peces se calculó a los 32 y 61 días del experimento,
mediante la siguiente ecuación:
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 (𝑔/𝑝𝑒𝑧) =𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 (𝑔)
𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑐𝑒𝑠
(5)
El factor de conversión alimenticia (FCA) se calculó los días 32 y 61 del experimento.
Para realizar este cálculo se midió el peso húmedo total (g) de los peces de cada unidad
experimental (biomasa total) y se relacionó con la cantidad de alimento consumido en
cada periodo, mediante la siguiente ecuación:
𝐹𝐶𝐴 =𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 (𝑔)
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑔𝑎𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 (𝑔)
(6)
5.12 Análisis de muestras de sangre
La sangre de los peces se obtuvo mediante la punción de la vena caudal con una jeringa
Terumo® de 3 ml provista de una aguja calibre 21. Posteriormente se colocó una parte
de la sangre extraída en un tubo de 0.5 ml con el anticoagulante K2EDTA (BD
30
Microtainer®) y otra porción de sangre se depositó en un tubo Eppendorf® de 1 ml sin
anticoagulante.
Los tubos con EDTA que contenían la muestra se mantuvieron a 8 °C en un refrigerador
VWR Scientific® hasta que fueron utilizados para realizar los frotis sanguíneos, el
hematocrito y el recuento de eritrocitos y leucocitos.
Para obtener las muestras de suero, después de la extracción, la sangre se colocó en
tubos Eppendorf® y permanecieron en refrigeración por una hora, permitiendo así la
formación del coágulo (Stockham y Scott, 2013). Posteriormente se centrifugaron por 10
minutos a 7,000 RPM (5040 X·g) en una centrífuga VWR® Micro 1207, el suero se
mantuvo -81 °C en un ultracongelador Revco ExF de la marca Thermo Scientific®, hasta
que se realizaron los análisis de la concentración de proteínas totales y albúmina.
5.12.1 Hematocrito
Los tubos capilares de microhematocrito (Corning®) se llenaron con sangre con
anticoagulante a ¾ partes de su capacidad y se sellaron con plastilina en uno de sus
extremos. Se colocaron en una centrífuga de microhematocrito Clay Adams® por 10
minutos a 7,000 RPM (5117.1 X·g). Finalmente los capilares se colocaron en un lector de
microhematocrito Clay Adams® para medir la proporción de suero y del paquete celular,
los resultados se expresaron como porcentaje (%) del volumen total.
5.12.2 Recuento de eritrocitos y leucocitos
La sangre con anticoagulante se mezcló con la solución de Natt-Herrick en una
proporción 1:200 (Natt y Herrick, 1952) y se dejó reposar por una hora como mínimo,
tiempo necesario para teñir las células sanguíneas del jurel. A continuación, la muestra
se depositó en cada cámara de un hematocitómetro (Hausser Scientific®) y se dejó
reposar por 10 minutos.
31
Para el recuento total de eritrocitos y leucocitos se utilizó un microscopio Axio Scope.A1
(Zeiss®) con un aumento de 400X. En cada cámara del hematocitómetro se ubicaron los
cuadrantes correspondientes para el conteo de los leucocitos y eritrocitos (Figura 12). El
número de leucocitos y eritrocitos (por sus siglas en inglés WBC y RBC, respectivamente)
fueron calculados con las siguientes ecuaciones:
𝑊𝐵𝐶 =𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑒𝑢𝑐𝑜𝑐𝑖𝑡𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠
8 𝑥 200 (7)
𝑅𝐵𝐶 =𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑖𝑡𝑟𝑜𝑐𝑖𝑡𝑜𝑠 𝑥 1
0.020 𝑚𝑚3 𝑥 200 (8)
Figura 12. Cámara del hematocitómetro: cuadrantes para el recuento de leucocitos (azul) y eritrocitos (rojo).
5.12.3 Análisis diferencial de leucocitos
El frotis sanguíneo se hizo colocando 3 µl de sangre con anticoagulante en uno de los
extremos de un portaobjetos de vidrio (Corning®) y extendiendo la muestra con la ayuda
del borde de otro portaobjetos. El frotis se secó a temperatura ambiente, para luego
sumergirlo en la solución fijadora del kit Hemacolor® y a continuación se secó bajo las
condiciones ambientales del laboratorio. El frotis se sumergió en la solución 2 y 3 del kit
Hemacolor® por 1 minuto respectivamente y se lavó con agua destilada hasta retirar
completamente los restos de colorante. Finalmente se colocó resina Cytoseal®60 y un
cubreobjetos de 24 x 50 mm (Corning®) para sellar y conservar la muestra.
32
Los frotis sanguíneos se observaron en un microscopio Axio Scope.A1 (Zeiss®) con un
aumento de 630X y se clasificaron y cuantificaron los diferentes tipos de leucocitos:
neutrófilos, monocitos, eosinófilos, basófilos y trombocitos.
5.12.4 Bioquímica sérica
El suero previamente ultracongelado (-80 °C) se descongeló en un refrigerador (VWR
Scientific®) a 4 °C durante una noche y posteriormente se analizaron las concentraciones
de proteínas totales y albúmina.
5.12.4.1 Proteínas totales
El análisis de la concentración de proteínas totales se realizó por la técnica de Bradford,
estandarizada para microplaca por Castillo y Hernández (2013, en proceso). Para
preparar la curva de calibración se depositaron alícuotas de 5, 10, 15, 20 y 25 µl del
estándar de calibración de proteínas de 0.5 mg/ml en tubos eppendorf y se aforaron a
100 µl. Posteriormente se hicieron las diluciones de las muestras de suero, mezclando
10 µl con 500 µl de agua destilada. En una microplaca de 96 pocillos (Costar Corning®),
se colocaron por triplicado 10 µl de agua destilada (blanco), 10 µl de cada una de las
soluciones de calibración y de las muestras de suero; a cada pocillo se le agregaron 100
µl de solución de Bradford (Amresco®).
En un espectrofotómetro Varioskan Flash (Thermo®) se programó el protocolo Bradford
para proteínas totales, que incluyó: agitación por 40 s, incubación a 25 °C por 5 min,
registro de las absorbancias a una longitud de onda de 595 nm y sustracción de la
absorbancia del blanco. Para obtener la concentración de proteínas totales (mg/ml) de
cada muestra, se utilizó la ecuación de la regresión lineal de la curva de calibración con
un coeficiente de determinación mayor a 0.95.
33
5.12.4.2 Albúmina
La concentración de albúmina se obtuvo mediante espectrofotometría con el kit de
albumina AB362 de Randox®. Para el blanco se colocaron 10 µl de agua destilada y 3
ml de reactivo de verde de bromocresol (R1) en cubetas de 5 ml. Para el estándar se
colocaron 10 µl de solución de calibración y 3 ml de R1 y en las muestras se colocaron
10 µl de suero con 3 ml de R1. La reacción se incubó a una temperatura entre 20 a 25 °C
durante 5 minutos, a continuación se leyó la absorbancia a una longitud de onda de 578
nm en un espectrofotómetro DR5000 (HACH®).
Las absorbancias finales se obtuvieron por la diferencia de la absorbancia de la muestra
y el blanco. Estos datos fueron introducidos a la ecuación que provee el fabricante del kit
de albúmina:
[𝑎𝑙𝑏ú𝑚𝑖𝑛𝑎](𝑔
𝑙⁄ ) =𝐴𝜆 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝐴𝜆 𝑒𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑥 [𝑒𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟] (9)
5.12.4.3 Globulinas
La concentración de globulinas se calculó por la diferencia entre proteínas totales y
albúmina (Crivelenti et al., 2011) .
5.13 Análisis estadístico
Se realizaron las pruebas de Shapiro-Wilks, Kolmogorov-Smirnov y Liliefors para la
normalidad y las pruebas C de Cochran, Hartley y Bartlett para la homogeneidad de
varianza, donde se demostró que los valores no cumplieron con la normalidad ni
homogeneidad de varianza, por lo que se realizaron pruebas no parámetricas . Además
se realizó el análisis de varianza de una vía para comprobar que las unidades
correspondientes a cada tratamiento fueran realmente réplicas, las unidades que se
comprobaron que no funcionaban como réplicas no fueron tomadas en cuenta para el
34
análisis estadístico. El análisis de la concentración de alicina en el extracto y el polvo de
ajo se realizó por medio de una prueba de Friedman. Para el análisis de los tratamientos
de las variables productivas, de hematología y química sanguínea se realizó la prueba
de Kruskal-Wallis y la prueba de Wilcoxon para el análisis de los días de muestreo de
cada tratamiento. En caso de haber diferencias significativas se realizó la prueba de
comparación múltiple de rango de medias de todos los grupos. Todas las pruebas fueron
realizadas en el programa estadístico Statistica 10 y para considerar las diferencias se
utilizó un nivel de significancia de ɑ=0.05.
35
Capítulo 6. Resultados
6.1 Concentración y lixiviación de alicina
La concentración de alicina en el extracto de ajo recién preparado fue de 0.03 ± 0.0003%,
y la mayor concentración se cuantificó cuatro días después de la extracción, lo que
posiblemente se deba a, que al momento de la extracción el tiempo de reacción para la
conversión de alina en alicina no fuera suficiente, por esta razón, la concentración inicial
no se tomó en cuenta para el análisis estadístico. Después de un periodo de 4, 16 y 22
días de almacenamiento, la concentración de alicina en el extracto de ajo fue de 0.047 ±
0.003%, 0.043 ± 0.0004% y 0.040 ± 0.00008%, respectivamente, los cuales fueron
significativamente diferentes (p=0.049) (Figura 13). A partir del día 4 de almacenamiento,
se observó una disminución de la concentración de alicina, con una diferencia del 8.51%
entre los días 4 al 16 y del 14.89% del día 4 al día 22.
Media
Media±ES
Día 4 Día 16 Día 22
Día de Evaluación
0.039
0.040
0.041
0.042
0.043
0.044
0.045
0.046
0.047
0.048
0.049
% d
e a
licin
a
Figura 13. Concentración de alicina (%) en el extracto de ajo. Las letras diferentes establecen diferencias significativas (p<0.05) (ANOVA de Friedman, H(2)=6.0, p=0.049). ES=error estándar.
En el polvo de ajo recién procesado (día 0) la concentración de alicina fue de 2.79 ±
0.005%, a los 8 y 16 días de almacenamiento la concentración se redujo a 2.67 ± 0.004%
a
b
c
36
y 2.56 ± 0.07%, respectivamente, lo que equivale a una disminución significativa
(p=0.049) del 8.24% de la concentración de alicina entre los días 0 y 16 (Figura 14).
Media
Media±ES
Día 0 Día 8 Día 16
Día de Ev aluación
2.50
2.52
2.54
2.56
2.58
2.60
2.62
2.64
2.66
2.68
2.70
2.72
2.74
2.76
2.78
2.80
2.82
% d
e a
licin
a
Figura 14. Concentración de alicina (%) en el polvo de ajo. Las letras diferentes establecen diferencias significativas (p<0.05) (ANOVA de Friedman, H(2)=6.0, p=0.049). ES=error estándar.
El análisis de la concentración de alicina en el extracto acuoso y en el polvo de ajo fue
fundamental para definir la forma y vía de suministro del tratamiento, con base en los
resultados se escogió el polvo de ajo como la presentación adecuada para los propósitos
de este trabajo.
La alimentación de los jureles involucra la introducción del alimento particulado en el
agua, donde los peces lo ingieren; el contacto del alimento con el agua, supone la
lixiviación de la alicina, ya que este compuesto es hidrosoluble. En la Figura 15 se
observan los resultados de las pruebas de lixiviación para el alimento adicionado con la
dosis baja y alta de polvo de ajo.
La máxima concentración de alicina lixiviada en la dosis baja se registró a los 1.5 min de
exposición al agua (1.02 ± 0.23%) y para la dosis alta a los 4.5 min (2.36 ± 0.99%). En
las medidas posteriores a los valores máximos de lixiviación para el alimento con la dosis
baja, se observó una disminución significativa de la concentración de alicina (p=0.0036),
a
b
c
37
mientras que con la dosis alta no se encontraron diferencias significativas. Cabe resaltar
que por el comportamiento alimenticio frenético del jurel, las partículas de alimento no
permanecieron en el agua un tiempo mayor a 10 segundos, por lo que la pérdida de
alicina por lixiviación debe ser menor al 28% en la dosis baja y 65% en la dosis alta de la
cantidad incluida en la dieta y que fue evaluada a los 30 segundos.
Tiempo
Alicin
a (
%)
Media
Media±ES Tratamiento: Dosis baja
0.5 min 1.5 min 4.5 min 13.5 min0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
Tratamiento: Dosis alta
0.5 min 1.5 min 4.5 min 13.5 min
Figura 15. Lixiviación de alicina en el alimento suplementado con la dosis baja (2%) y alta (4%) de polvo de ajo. Las letras diferentes establecen diferencias significativas (p<0.05) (Kruskal-Wallis, H(3)=13.52, p=0.0036). ES=error estándar.
6.2 Calidad del agua
En la Tabla 2 se resumen los resultados del análisis de la calidad del agua de los cultivos
de jurel para el periodo experimental. El experimento tuvo una duración de 61 días, en
los primeros 32 días la tasa de recambio del agua en las unidades de cultivo fue de 12
veces el volumen del tanque por día y la temperatura se mantuvo entre 24.9 ± 0.2 y 25.1
± 0.14 °C, lo que permitió mantener una condición adecuada de la calidad del agua y de
la condición de los organismos. Sin embargo, con el propósito de propiciar la infestación
de los jureles con Z. seriolae, a partir del día 33 se incrementó la temperatura del agua a
a
ab
ac ac
a
a
a
a
38
una tasa de 1 °C por día, hasta alcanzar 28 °C, además, se redujo la tasa de recambio
del agua a 3 veces el volumen del estanque por día.
La concentración de compuestos nitrogenados como nitrógeno amoniacal total (NAT) y
nitritos (NO2) se presentan en la Tabla 2. La concentración de NAT varió de 0.43 ± 0.29
a 0.58 ± 0.37 mg/l entre los tratamientos al día 32, mientras que a los 61 días del
experimento fue de 0.73 ± 0.21 a 0.82 ± 0.17; solamente se registró un aumento poco
significativo del NAT al día 61 en el grupo control (p=0.04). La concentración de NO2 se
mantuvo entre 0.52 ± 0.07 y 0.59 ± 0.20 mg/l al día 32 y de 0.45 ± 0.19 a 0.77 ± 0.46 mg/l
al día 61, estos valores no fueron significativamente diferentes entre los 32 y 61 días.
Tabla 2. Valores promedio de las variables relacionadas con la calidad del agua de las unidades de cultivo de jurel (Seriola lalandi), agrupadas en sus respectivos tratamientos: Control (0%), Dosis baja (2%) y Dosis alta (4%) de polvo de ajo en el alimento. Media ± Desviación estándar.
Día Control Dosis Baja Dosis Alta
Oxígeno disuelto (mg/l) 32 6.42 ± 0.36 6.33 ± 0.30 6.41 ± 0.29
61 5.92 ± 0.83 6.04 ± 0.60 6.13 ± 0.60
Saturación de oxígeno (%) 32 92.94 ± 8.06 101.50 ± 83.92 94.14 ± 4.04
61 90.82 ± 6.39 90.74 ± 8.23 92.12 ± 7.52
Temperatura (°C) 32 24.88 ± 0.20 24.98 ± 0.12 25.11 ± 0.14
61 28.01 ± 0.13 28.01 ± 0.10 28.09 ± 0.22
Salinidad (ups) 32 33.61 ± 0.08 33.61 ± 0.07 33.60 ± 0.07
61 33.39 ± 0.16 33.35 ± 0.13 33.32 ± 0.10
NAT (mg/l) 32 0.50 ± 0.26 0.43 ± 0.29 0.58 ± 0.37
61 0.76 ± 0.32 0.73 ± 0.21 0.82 ± 0.17
NO2 (mg/l) 32 0.55 ± 0.06 0.59 ± 0.20 0.52 ± 0.07
61 0.77 ± 0.46 0.45 ± 0.19 0.51 ± 0.12
6.3 Variables productivas
En la Tabla 3 se presenta el promedio y la desviación estándar del peso, longitud, índice
de condición de Fulton y el índice hepatosomático, para cada uno de los grupos
experimentales a los 0, 32 y 61 días del bioensayo. Cabe aclarar que al día 61, se registró
un evento de mortalidad súbita en dos de los tres tanques del grupo control, por lo que el
análisis estadístico para esta fecha solo se realizó entre los tratamientos dosis baja y alta.
39
En la evaluación de las variables productivas entre los tratamientos (control, dosis baja y
alta), solo se observaron diferencias significativas en el incremento en peso al día 32
(p=0.002, 0.003 y 0.002, respectivamente). Para la longitud, solamente se registraron
diferencias entre los días de muestreo (p=0.002, p<0.002 y p<0.034, del control, dosis
baja y alta, respectivamente) (Tabla 3).
El índice de condición de los peces disminuyó al día 61 para los grupos dosis baja
(p=0.005) y alta (p=0.003). Los organismos del tratamiento dosis baja, al día 32 tuvieron
un índice hepatosomático menor (1.15 ± 0.18%) (p=0.02) en comparación con el control
(1.41 ± 0.20%). En los peces del grupo control, el índice se incrementó de 1.18 ± 0.22 a
1.41 ± 0.20% (p=0.049) a los 32 días y en el grupo dosis alta disminuyó de 1.21 ± 0.21 a
1.06 ± 0.13 entre los 32 y 61 días del experimento (p=0.049).
Tabla 3. Análisis de los parámetros productivos en el transcurso del bioensayo, agrupados en sus respectivos grupos experimentales: Control (0%), Dosis baja (2%) y Dosis alta (4%). Media ± Desviación estándar. Letras mayúsculas se utilizaron para la comparación entre los días de evaluación en cada tratamiento y letras minúsculas para la comparación entre tratamientos, letras diferentes del mismo tipo, mayúsculas o minúsculas, son significativamente diferentes (p<0.05).
Días de muestreo
Tratamiento 0 32 61
Peso (g)
Control 174.88 ± 18.81aA 302.94 ± 46.48aB 340.11 ± 53.38*
Dosis baja 178.76 ± 26.19aA 283.88 ± 47.87aB 335.28 ± 70.74aB
Dosis Alta 189.73 ± 33.86aA 316.23 ± 40.52aB 354.14 ± 57.12aB
Longitud (cm)
Control 20.02 ± 0.83aA 23.81 ± 1.20aB 25.66 ± 1.07*
Dosis baja 20.07 ± 1.12aA 23.38 ± 1.16aB 25.33 ± 1.42aC
Dosis Alta 20.58 ± 1.17aA 24.13 ± 0.88aB 25.91 ± 1.43aC
Índice de condición de Fulton
Control 2.18 ± 0.11aA 2.23 ± 0.13aA 2.01 ± 0.24*
Dosis baja 2.21 ± 0.20aA 2.20 ± 0.14aA 2.04 ± 0.20aB
Dosis Alta 2.16 ± 0.15aA 2.24 ± 0.12aA 2.02 ± 0.13aB
Índice hepatosomático (%)
Control 1.18 ± 0.22aA 1.41 ± 0.20aB 1.00 ± 0.21*
Dosis baja 1.21 ± 0.25aA 1.15 ± 0.18bA 1.14 ± 0.21aA
Dosis Alta 1.25 ± 0.23aA 1.21 ± 0.21abA 1.06 ± 0.13aB
* Este tratamiento no se incluyó en el análisis estadístico.
En el análisis de la mortalidad solo se consideró el periodo comprendido del día 33 al 61,
ya que antes no se presentó mortalidad, donde se observó que los valores fueron de
40
58.33 ± 50.52, 29.17 ± 19.09 y 29.17 ± 26.02% en los grupos control, dosis baja y alta,
respectivamente, los cuales no fueron diferentes.
En relación al consumo de alimento, a los 32 días del experimento los organismos
consumieron todo el alimento según la ración diaria calculada y ajustada semanalmente.
Cuando se realizó la infestación experimental y se modificó la calidad del agua, en el
periodo comprendido entre los 33 y 61 días de experimentación, fue evidente que los
peces de algunas unidades de cultivo no estaban consumiendo la ración diaria completa,
por lo que se cuantificó la cantidad de alimento consumido. El consumo de alimento en
los jureles fue de 7.83 ± 2.31 g/pez en el grupo control, de 8.52 ± 1.44 g/pez en el grupo
dosis baja y de 9.20 ± 1.98 g/pez en el grupo dosis alta, lo que demuestra un mayor
consumo a medida que aumentaba la inclusión de ajo en el alimento (p<0.0001) (Figura
16).
Media Media±ES
Control Dosis baja Dosis alta
Tratamiento (Día 61)
7.4
7.6
7.8
8.0
8.2
8.4
8.6
8.8
9.0
9.2
9.4
9.6
Co
nsu
mo
de
alim
en
to (
g/p
ez)
Figura 16. Evaluación del consumo de alimento del jurel (S. lalandi), suplementado por 61 días con el 0, 2 y 4% de polvo de ajo (grupo control, dosis baja y alta, respectivamente) y expuesto a Z. seriolae por los últimos 29 días de experimento. Las letras diferentes establecen diferencias significativas (p<0.05). (Kruskal-Wallis, H(2)=41.55, p<0.0001). ES=error estándar.
Por otro lado, el factor de conversión alimenticia se evaluó al día 32 y fue de 1.57 ± 0.32,
1.82 ± 0.46 y 1.46 ± 0.32 en los grupos control, dosis baja y alta, sin observar diferencias
significativas.
a
b c
41
6.4 Prevalencia e intensidad parasitaria
El análisis microscópico de las branquias de los jureles reveló la presencia de Z. seriolae
en todos los tratamientos (Figura 17). En la Tabla 4 se presentan los resultados de la
prevalencia e intensidad parasitaria cuantificados al día 61, después de la introducción
de jureles infestados con Z. seriolae por un período de 29 días y del deterioro inducido
de la calidad ambiental (incremento de la temperatura y reducción de la tasa de recambio
de agua de mar); cabe resaltar que al inicio del experimento (día 0) y al día 32 (período
de consumo de la dieta experimental), se analizaron las branquias en busca de parásitos
o daño, con esta observación se comprobó que las branquias se encontraban en buen
estado y libres de parásitos.
Figura 17. Zeuxapta seriolae adherida a un filamento branquial de jurel Seriola lalandi.
En los organismos de los tratamientos dosis baja y alta, la prevalencia e intensidad media
parasitaria, no hubo diferencias significativas (Tabla 4). En el tratamiento control, la
mortalidad de un 88% de los jureles en dos de las tres unidades experimentales no
permitió hacer la comparación estadística de la prevalencia e intensidad con respecto a
los tratamientos (dosis alta y baja), sin embargo, la intensidad parasitaria promedio de
los jureles que sobrevivieron en la unidad control fue mayor (114.10 ± 132.31
parásitos/pez).
42
Tabla 4. Prevalencia e intensidad media de Zeuxapta seriolae en las branquias de jurel (Seriola lalandi) alimentado con una dieta enriquecida con polvo de ajo: Control (0%), Dosis baja (2%) y Dosis alta (4%). Media ± Desviación estándar. Las letras diferentes establecen diferencias significativas (p<0.05).
Control Dosis Baja Dosis Alta
Prevalencia (%) 100* 100a 93.33 ± 11.55a
Intensidad media (# de parásitos/pez) 114.10 ± 132.31* 89.71 ± 68.19a 52.47 ± 48.84a
* Este tratamiento no se incluyó en el análisis estadístico.
En el último muestreo (61 días), se pudo observar la presencia de un dinoflagelado
parásito en las branquias de los jureles de todas las unidades experimentales. Este
dinoflagelado se detectó en otras unidades de cultivo del Departamento de Acuicultura
de CICESE, antes de que se identificaran los signos clínicos de esta parasitosis en los
organismos utilizados en este bioensayo (Figura 18). Es posible que la calidad del agua
en la última etapa del experimento haya propiciado la infestación de los jureles con este
dinoflagelado que ya estaba circulando en la red del sistema cerrado del Departamento.
Figura 18. (a) Dinoflagelados en branquias de jurel Seriola lalandi (2X), (b) Mucus de branquia de jurel infestado con dinoflagelados (flechas rojas) (10X).
a b
43
6.5 Análisis de componentes sanguíneos
6.5.1 Parámetros hematológicos
La interpretación de estos resultados se presenta haciendo un análisis del efecto entre
los tratamientos, posteriormente, el análisis de la respuesta en el transcurso de los días
del experimento y por último la evaluación clínica de los parámetros sanguíneos
evaluados.
En la Tabla 5 se presentan los valores de los parámetros hematológicos: concentración
de glóbulos rojos (GR), hematocrito (Hct), concentración total de glóbulos blancos (GB),
de sus diferentes tipos (neutrófilos, eosinófilos, basófilos, linfocitos y monocitos) y la
concentración de trombocitos. En la Figura 19 se observan los diferentes tipos de
leucocitos, además de los trombocitos.
Figura 19. Glóbulos blancos del jurel (Seriola lalandi) señalados con flechas: a) Neutrófilo, b) Eosinófilo, c) Basófilo, d) Linfocito, e) Trombocito y f) Monocito.
En los jureles tratados con una dosis alta de ajo, se observó una disminución significativa
(p=0.001) de la concentración total de eritrocitos a los 32 días de evaluación (8.50 ± 0.76
cel x 106 /mm3). Al inicio del experimento, el porcentaje de hematocrito de los jureles fue
significativamente mayor (p=0.01) en el grupo dosis alta con 63.52 ± 3.68% y a los 32
días disminuyó (p=0.02) en el tratamiento dosis alta con un 53.1 ± 3.49%, contrastado
con el 57.69 ± 8.58 y 57.13 ± 4.51% del control y dosis baja, respectivamente. Finalmente
a los 61 días, el hematocrito del grupo dosis baja es menor (47.69 ± 5.45%, p=0.046) al
del grupo dosis alta (51.72 ± 5.72%) (Tabla 5).
44
Al inicio del bioensayo, en los peces del grupo dosis alta se registró un valor
significativamente mayor (p=0.003) en la concentración total de leucocitos (10.95 ± 1.18
cel x 103/mm3). Posteriormente, se presentó una disminución del recuento total de
leucocitos en el grupo dosis alta en los días 32 (5.35 ± 1.33 cel x 103/mm3) y 61 (6.88 ±
1.67 cel x 103/mm3) (p=0.01 y 0.0008, respectivamente) con respecto al grupo control y
dosis baja (Tabla 5).
La concentración inicial de eosinófilos fue menor (p=0.02) en el grupo dosis alta (67.98 ±
62.54 cel/µl) al inicio del experimento. A los 32 días, se observó un incremento (p=0.004)
en los organismos del grupo dosis alta de 614.68 ± 521.75 cel/µl con respecto a 127.01
± 91.64 y 157.22 ± 113.17 cel/µl del control y dosis baja, respectivamente. Mientras que
la cantidad de basófilos fue mayor (p=0.007) en el tratamiento dosis baja a los 32 días
con 64.35 ± 61.83 cel/µl en comparación a los 9.35 ± 19.82 y 34.26 ± 29.52 cel/µl del
grupo control y dosis alta, respectivamente (Tabla 5).
Al inicio del experimento, en el grupo dosis alta se observó una mayor cantidad de
linfocitos (4896.99 ± 1219.65 cel/µl) (p=0.03) y posteriormente una disminución (p=0.003)
a los 61 días (3452.78 ± 771.72 cel/µl) con respecto al grupo dosis baja (6123.05 ±
3824.75 cel/µl). En relación a la cantidad de trombocitos, en los peces del grupo dosis
alta se registró una disminución (p=0.02) en la cantidad de trombocitos en el grupo dosis
alta a los 61 días, con una concentración de 1213.70 ± 805.11 cel/µl comparado con las
2699.49 ± 1779.40 cel/µl del grupo dosis baja (Tabla 5).
En el análisis de cada tratamiento en el transcurso del tiempo, se encontraron diferencias
significativas (p=0.004) en la disminución de la concentración total de eritrocitos del grupo
dosis alta a los 61 días (7.06 ± 1.08 cel x 103/mm3). También se observó una disminución
del valor del hematocrito en los organismos de los grupos dosis alta (53.1 ± 3.49%)
(p=0.01) a los 32 días y el grupo dosis baja (47.69 ± 5.45%) (p=0.003) al día 61 (Tabla
5).
45
En los organismos del grupo dosis alta, el número total de leucocitos (5.35 ± 1.33 cel x
103/mm3) disminuyó significativamente (p=0.01) a los 32 días y posteriormente aumentó
(p=0.02) a los 61 días (6.88 ± 1.67 cel x 103/mm3) (Tabla 5).
En relación a la concentración de neutrófilos, en el grupo dosis alta disminuyó
significativamente (p=0.008) a los 32 días (496.6 ± 341.45 cel/µl). Por otra parte se
registró un incremento significativo (p=0.005) en la concentración de los eosinófilos del
grupo dosis baja a los 61 días (2280.26 ± 2120.11 cel/µl) y en el grupo dosis alta
(p=0.004) a partir de los 32 días (614.68 ± 521.75 cel/µl). La cantidad de basófilos del
grupo control disminuyó (p=0.03) al día 32 de 110.41 ± 188.35 cel/µl el día 0 a 9.35 ±
19.82 cel/µl. También hubo un incremento (p=0.02) del 106% en los basófilos (70.66 ±
89.33 cel/µl) en el grupo dosis alta a los 61 días (Tabla 5).
En el número de linfocitos se observó una disminución (p=0.008) en los peces del grupo
dosis alta a los 32 días (2816.76 ± 941.20 cel/µl). En relación a la concentración de
monocitos fue evidente una disminución en el grupo dosis baja (186.98 ± 134.65 cel/µl) y
alta a los 32 días (259.24 ± 177.71 cel/µl) (p=0.008 y 0.02, respectivamente), el mismo
efecto se observó en los trombocitos del grupo dosis alta a los 32 días (1130.54 ± 623.41
cel/µl) (p=0.01) (Tabla 5).
46
Tabla 5. Parámetros hematológicos del jurel Seriola lalandi alimentado con una dieta suplementada con ajo: Control (0%), Dosis baja (2%) y Dosis alta (4%) y evaluados a los 0, 32 y 61 días. Media ± Desviación estándar. Se utilizaron letras mayúsculas para la comparación entre los días de evaluación en cada tratamiento y letras minúsculas para la comparación entre tratamientos, letras diferentes del mismo tipo, mayúsculas o minúsculas, indican las diferencias significativas (p<0.05).
Días de muestreo
Tratamiento 0 32 61
Eritrocitos (cel x 106/mm3)
Control 8.99±1.30aA 9.86±0.77aA 9.03±1.70*
Dosis baja 8.81±0.98aA 9.08±0.82abA 7.77±1.92aA
Dosis Alta 8.67±1.28aA 8.50±0.76bA 7.06±1.08aB
Hematocrito (%)
Control 58.84±2.55aA 57.69±8.58aA 51.78±6.56*
Dosis baja 60.34±4.88abA 57.13±4.51abA 47.69±5.45 aB
Dosis Alta 63.52±3.68bA 53.10±3.49bB 51.72±5.72bB
Leucocitos (cel x 103/mm3)
Control 7.90±2.04aA 8.46±3.32 aA 13.78±5.98*
Dosis baja 8.01±1.23aA 8.18±3.28abA 13.08±5.83 aA
Dosis Alta 10.95±1.18bA 5.35±1.33bB 6.88±1.67bC
Neutrófilos (cel/µl)
Control 805.61±450.32aA 860.74±648.78aA 1685.08±830.32*
Dosis baja 965.61±511.13aA 697.95±608.96aA 1215.74±730.27aA
Dosis Alta 1331.39±749.01aA 496.60±341.45aB 978.86±749.88aAB
Eosinófilos (cel/µl)
Control 380.11±413.05aA 127.01±91.64aA 3616.04±4018.90*
Dosis baja 196.72±181.58abA 157.22±113.17aA 2280.26±2120.11aB
Dosis Alta 67.98±62.54bA 614.68±521.75bB 1257.89±1277.09aB
Basófilos (cel/µl)
Control 110.41±188.35aA 9.35±19.82aB 238.35±278.41*
Dosis baja 53.23±61.69aA 64.35±61.83bA 97.33±92.48aA
Dosis Alta 73.10±102.82aA 34.26±29.52abA 70.66±89.33aB
Linfocitos (cel/µl)
Control 3408.77±951.73aA 3680.30±2398.55aA 5902.05±5001.55*
Dosis baja 4036.53±1565.65abA 4455.56±1500.43aA 6123.05±3824.75aA
Dosis Alta 4896.99±1219.65bA 2816.76±941.20aB 3452.78±771.72bB
Monocitos (cel/µl)
Control 449.28±197.76aA 572.41±419.59aA 121.54±119.17*
Dosis baja 579.51±419.32aA 186.98±134.65aB 295.17±371.09aB
Dosis Alta 930.68±733.57aA 259.24±177.71aB 280.29±346.28aB
Trombocitos (cel/µl)
Control 2750.60±1224.10aA 3018.35±2736.73aA 2219.45±1031.54*
Dosis baja 2182.98±1240.82aA 2216.88±1333.21aA 2699.49±1779.40aA
Dosis Alta 2364.45±1174.29aA 1130.54±623.41aB 1213.70±805.11bB
* Este tratamiento no se incluyó en el análisis estadístico.
47
6.5.2 Química sanguínea
En la Tabla 6 se presentan los resultados del análisis de la concentración de proteínas
totales, albúmina y globulina. La interpretación de estos resultados se realizó de la misma
forma que en la sección de los parámetros hematológicos.
En el análisis entre tratamientos, al inicio del experimento, los peces del grupo dosis baja
tuvieron la mayor concentración de proteínas totales (71.55 ± 4.57 mg/ml) y globulina
(60.16 ± 4.12 mg/ml) (p=0.005 y 0.0003, respectivamente), y en el grupo dosis alta
solamente la albúmina (15.39 ± 1.67 mg/ml) (p=0.0001). Al día 32 se presentó una
disminución significativa en el grupo dosis baja de la concentración de proteínas totales
(59.80 ± 3.88 mg/ml) (p=0.0007) y globulina (48.07 ± 3.03 mg/ml) (p=0.0001); en este día
de evaluación también hubo un incremento en la concentración de albúmina (10.71 ± 1.72
mg/ml) en los organismos del grupo dosis baja (p=0.03), contrario a la disminución
observada en el grupo dosis alta (8.89 ± 0.91 mg/ml) (p=0.03) (Tabla 6).
El análisis de los cambios temporales de la química sanguínea indicaron una disminución
en la concentración de proteínas totales del grupo dosis baja a los 32 días (59.80 ± 3.88
mg/ml) (p=0.002). Los peces del grupo dosis alta, tuvieron una menor concentración de
albúmina a los 32 días (8.89 ± 0.91 mg/ml) (p=0.002) y posteriormente aumentó a los 61
días (13.28 ± 2.19 mg/ml) (p=0.002) (Tabla 6).
En cuanto a la concentración de globulinas, en el grupo dosis baja se observó una
disminución de 60.16 ± 4.12 a 48.07 ± 3.03 mg/ml al día 32 (p=0.002) y después de la
infestación experimental se registró un aumento del 10.1% (p=0.04), mientras que, en el
grupo dosis alta hubo un aumento a los 32 días (57.86 ± 6.36 mg/ml) (p=0.02) y
posteriormente una disminución a los 61 días (49.40 ± 2.86 mg/ml) (p=0.01) (Tabla 6).
48
Tabla 6. Concentración de proteínas sanguíneas del jurel Seriola lalandi alimentado con una dieta suplementada con polvo de ajo (Control 0%, Dosis baja 2% y Dosis alta 4%) y evaluados a los 0, 32 y 61 días de cultivo. Media ± Desviación estándar. Se utilizaron letras mayúsculas para la comparación entre los días de evaluación en cada tratamiento y letras minúsculas para la comparación entre tratamientos, letras diferentes del mismo tipo, mayúsculas o minúsculas, indican las diferencias significativas (p<0.05).
Días de muestreo
Tratamiento 0 32 61
Proteínas totales (mg/ml)
Control 63.11±4.02aA 65.69±2.23aA 66.64±4.52*
Dosis baja 71.55±4.57bA 59.80±3.88bB 63.54±8.53aB
Dosis Alta 67.20±2.84abA 66.52±6.27aA 63.34±3.74aA
Albúmina (mg/ml)
Control 9.84±2.14aA 9.39±1.0aA 14.14±2.72*
Dosis baja 10.83±2.55aA 10.71±1.72abA 11.49±4.46aA
Dosis Alta 15.39±1.67bA 8.89±0.91acB 13.28±2.19aC
Globulina (mg/ml)
Control 53.55±5.37aA 56.15±2.18aA 52.50±2.70*
Dosis baja 60.16±4.12bA 48.07±3.03bB 52.93±5.78aC
Dosis Alta 51.08±2.82aA 57.86±6.36aB 49.40±2.86aC
* Este tratamiento no se incluyó en el análisis estadístico.
6.5.3 Interpretación clínica de resultados de hematología y química
sanguínea del jurel
Para interpretar los resultados del análisis clínico, primero se definieron los valores de
referencia para cada una de las variables a partir de los valores obtenidos al día 0,
tomando en cuenta los datos dentro de los percentiles 5 y 95, como valores mínimo y
máximo, así como haber constatado que los organismos se encontraban libres de
parásitos. En la Figura 20 se presenta un gráfico de dispersión de la concentración de
eosinófilos donde se ejemplifica el criterio para delimitar el intervalo de los valores de
referencia. Las líneas de color rojo delimitan el intervalo para cada parámetro. Los valores
que estén fuera de este intervalo (inferiores o superiores) se consideraron como valores
anormales. Para cada grupo se calculó la proporción de individuos, la media y la
desviación estándar.
49
Figura 20. Dispersión de la concentración de eosinófilos en el jurel (Seriola lalandi) para establecer los valores de referencia.
Los resultados de la hematología clínica se detallan en la Tabla 7, donde se presentan
los valores de referencia para cada variable, además de la proporción de organismos que
se encontraron fuera del rango normal junto a la media y la desviación estándar.
El intervalo normal de eritrocitos en los peces fue de 6.9 a 11.4 cel x 106, se observó a
los 61 días de evaluación, una disminución de esta variable en el 10% (6.88 cel x
106/mm3) del grupo control, 29.41% (5.43 ± 1.49 cel x 106/mm3) del grupo dosis baja y
23.53% (5.85 ± 3.15 cel x 106/mm3) del grupo dosis alta, solamente se observó el
aumento de los eritrocitos en el 5.88% (12.81 cel x 106/mm3) del grupo dosis baja.
En el jurel, los valores de referencia para hematocrito van del 48.6 al 66.4%. A los 32 días
el 8.33 (33.8%) y 16.67% (47.98 ± 0.39%) de los organismos de los grupos control y dosis
alta disminuyeron, mientras que el 8.33% (66.8%) aumentó. Este efecto también se
presentó a los 61 días en el 40% (46.9 ± 2.60%) del grupo control, 35.29% (42.75 ±
2.83%) del grupo dosis baja y 29.41% (45.13 ± 2%) del grupo dosis alta (Tabla 7).
La distribución de los datos de leucocitos totales fuera de un intervalo de 5.1 a 12.3 cel x
106/mm3 fue muy variable, ya que se observó a los 32 días que los grupos control y dosis
baja presentaron leucocitosis en el 16.67% (14.09 ± 2.17 cel x 106/mm3) y 8.33% (14.55
50
cel x 106/mm3) de los organismos y leucopenia en los tres tratamientos en el 8.33% de
los organismos del grupo control (3.72 cel x 106/mm3) y en el 41.67% de los peces que
recibieron la dosis baja (3.97 ± 0.83 cel x 106/mm3) y alta (4.09 ± 0.66 cel x 106/mm3) de
ajo. Asimismo, después de la infestación experimental, se presentó leucocitosis en el 50
(18.78 ± 3.91 cel x 106/mm3), 41.18% (18.78 ± 3.86 cel x 106/mm3) y 11.76% (12.67 ±
0.18 cel x 106/mm3) de los organismos en los tres tratamientos y leucopenia en el 5.88%
(4.65 cel x 106/mm3) y 11.76% (4.54 ± 0.72 cel x 106/mm3) de los grupos dosis baja y alta
(Tabla 7).
Los valores de referencia de neutrófilos variaron de 241.5 a 2328.8 cel/µl, con base en
esto se observa que a los 32 días, hubo una marcada neutropenia en el 8.33% (156.25
cel/µl), 16.67% (174.25 ± 44.90 cel/µl) y 33.33% (187.12 ± 52.75 cel/µl) de los peces de
los grupos control, dosis baja y alta, respectivamente. Por el contrario, a los 61 días se
presenta neutrofilia en el 30% (2512.21 ± 147.46 cel/µl), 11.8% (2701.56 ± 314.40 cel/µl)
y 5.88% (2880 cel/µl) de los tres grupos experimentales, también se observó neutropenia
en el 10% (182.5 cel/µl) y 5.88% (142.5 cel/µl) del grupo control y dosis baja (Tabla 7).
La evidencia de una eosinofilia, se presentó cuando los valores estuvieron fuera del
intervalo normal de 0 a 879.8 cel/µl y se registró en el grupo dosis alta a los 32 días en
un 25% de la población (1347.33 ± 392.68 cel/µl), condición que se mantuvo hasta los 61
días con un 90% (3927.26 ± 4132.90 cel/µl), 76.47% (3402.86 ± 2481.66 cel/µl) y 52.94%
(2960.24 ± 1905.98 cel/µl) de la población de los grupos control, dosis baja y alta,
respectivamente. Por otro lado, la concentración de basófilos en el intervalo de referencia
fue de 0 a 492.4 cel/µl y los eventos de basofilia se registraron en el grupo dosis baja a
los 32 días y control al día 61, en el 8.33% (582 cel/µl) y 10% (873.25 cel/µl) de los
organismos, respectivamente (Tabla 7).
Los valores de referencia de linfocitos tuvieron un intervalo de 2046 a 6580.9 cel/µl y en
la evaluación posterior a la alimentación experimental se observó linfocitosis en el 16.67
(8093.25 ± 707.81 cel/µl) y 8.33% (7161 cel/µl) en los organismos del grupo control y
dosis baja, también se presentó linfopenia en el 33.33% del grupo control (1500.94 ± 330
cel/µl) y dosis alta (1804.31 ± 167.10 cel/µl) y en el 16.67% del grupo dosis baja (1547.56
51
± 604.49 cel/µl). Por otro lado, a los 61 días se observaron ambas condiciones en los
grupos control (linfocitosis en el 40% de los organismos de 11290.41 ± 2635.54 cel/µl y
linfopenia en el 30% de los peces de 1062.83 ± 577.51 cel/µl) y dosis baja (linfocitosis en
el 29.41% de los organismos de 10725.05 ± 3612 cel/µl y linfopenia en el 11.76% con
organismos de 1070 ± 656.90 cel/µl) (Tabla 7).
En la mayor parte de los casos se observó una disminución en la concentración de
monocitos, tomando en cuenta el intervalo de referencia de 51 a 1863 cel/µl, a los 32
días, en el 8.33% (2879.38 cel/µl) del grupo control y 16.67% del grupo dosis baja (39 ±
12.02 cel/µl) y alta (38.88 ± 10.25 cel/µl). Este efecto también se registró a los 61 días,
en el 40% del grupo control (8.56 ± 17.12 cel/µl) y el 23.53% del grupo dosis alta (8.97 ±
17.94 cel/µl) al día. En los peces del grupo control solamente se presentó monocitosis en
el 8.33% (2879.38 cel/µl) de los organismos a los 32 días de evaluación (Tabla 7).
Por último, de un rango de referencia de 671.6 a 4810 cel/µl en los trombocitos, a los 32
días se registró trombocitosis en el 25% del grupo control (6851.38 ± 2653.85 cel/µl) y
8.33% del grupo dosis baja (5310.75 cel/µl); la trombocitopenia se observó en el 16.67%
del grupo control (376.19 ± 90.77 cel/µl), 8.33% de dosis baja (495 cel/µl) y 25% de dosis
alta (373.29±159.38 cel/µl). En el día 61, se presentó un aumento en el 17.65%
(5430.62±471.49 cel/µl) y disminución en el 11.76% (450.38±86.44 cel/µl) de los
organismos del grupo dosis baja y en el grupo dosis alta se detectó trombocitosis en el
5.88% (5529 cel/µl) y trombocitopenia en el 17.65% (351.83±190.51 cel/µl) de los peces
evaluados (Tabla 7).
52
Tabla 7. Interpretación clínica de los resultados de la hematología del jurel (Seriola lalandi), posterior al periodo de alimentación experimental con polvo de ajo (día 32) y la infestación experimental con Z. seriolae (día 61). Proporción de organismos fuera del rango normal (%) superior e inferior y media ± desviación estándar. IR= intervalo de referencia.
IR Tratamiento Día 32 Día 61
Eritrocitos (cel x 106/mm3)
6.9-11.4
Control ꜛ8.33% (11.46) ꜜ10% (6.88)
Dosis baja 0% ꜜ29.41% (5.43±1.49)
Dosis Alta 0% ꜛ5.88% (12.81)
ꜜ23.53% (5.85±3.15)
Hematocrito (%) 48.6-66.4
Control ꜛ8.33% (66.8)
ꜜ8.33% (33.8) ꜜ40% (46.9±2.60)
Dosis baja 0% ꜜ35.29% (42.75±2.83)
Dosis Alta ꜜ16.67%(47.98±0.39) ꜜ29.41% (45.13±2)
Leucocitos (cel x 103/mm3)
5.1-12.3
Control ꜛ16.67% (14.09±2.17)
ꜜ8.33% (3.72) ꜛ50% (18.78±3.91)
Dosis baja ꜛ8.33% (14.55)
ꜜ41.67% (3.97±0.83)
ꜛ41.18% (18.78±3.86)
ꜜ5.88% (4.65)
Dosis Alta ꜜ41.67% (4.09±0.66) ꜛ11.76% (12.67±0.18)
ꜜ11.76% (4.54±0.72)
Neutrófilos (cel/µl)
241.5-2328.8
Control ꜜ8.33% (156.25) ꜛ30% (2512.21±147.46)
ꜜ10% (182.5)
Dosis baja ꜜ16.67% (174.25±44.90) ꜛ11.8% (2701.56±314.40)
ꜜ5.88% (142.5)
Dosis Alta ꜜ33.33% (187.12±52.75) ꜛ5.88% (2880)
Eosinófilos (cel/µl)
0-879.8
Control 0% ꜛ90% (3927.26±4132.90)
Dosis baja 0% ꜛ76.47% (3402.86±2481.66)
Dosis Alta ꜛ25% (1347.33±392.68) ꜛ52.94% (2960.24±1905.98)
Basófilos (cel/µl) 0-492.4
Control 0% ꜛ10% (873.25)
Dosis baja ꜛ8.33% (582) 0%
Dosis alta 0% 0%
Linfocitos (cel/µl)
2046-6580.9
Control ꜛ16.67% (8093.25±707.81)
ꜜ33.33% (1500.94±330)
ꜛ40% (11290.41±2635.54)
ꜜ30% (1062.83±577.51)
Dosis baja ꜛ8.33% (7161)
ꜜ16.67% (1547.56±604.49)
ꜛ29.41% (10725.05±3612)
ꜜ11.76% (1070±656.90)
Dosis Alta ꜜ33.33% (1804.31±167.10) 0%
Monocitos (cel/µl)
51-1863
Control ꜛ8.33% (2879.38)
ꜜ8.33% (40.88) ꜜ40% (8.56±17.12)
Dosis baja ꜜ16.67% (39±12.02) 0%
Dosis Alta ꜜ16.67% (38.88±10.25) ꜜ23.53% (8.97±17.94)
Trombocitos (cel/µl)
671.6-4810
Control ꜛ25% (6851.38±2653.85)
ꜜ16.67% (376.19±90.77) 0%
Dosis baja ꜛ8.33% (5310.75)
ꜜ8.33% (495)
ꜛ17.65% (5430.62±471.49)
ꜜ11.76% (450.38±86.44)
Dosis Alta ꜜ25% (373.29±159.38) ꜛ5.88% (5529)
ꜜ17.65% (351.83±190.51)
53
En la Tabla 8 se presentan los resultados del análisis clínico de las proteínas totales,
albúmina y globulina del jurel, donde se muestran los valores de referencia para cada
variable, además de la proporción de organismos que se encontraron fuera del intervalo
normal junto a la media y la desviación estándar.
En las proteínas totales, del intervalo normal de 57.1 a 76.1 mg/ml, en el grupo dosis baja
y alta se reportó hipoproteinemia en el 8.33% (48.92 y 53.4 mg/ml, respectivamente) de
los organismos a los 32 días y 23.53% (52.25 ± 4.22 mg/ml) y 6.25% (55.87 mg/ml) al día
61. En el grupo dosis baja, a los 61 día se registró hiperproteinemia en el 11.76% (77.34
± 1.29 mg/ml) de los organismos (Tabla 8). En la concentración de albúmina sucedió lo
contrario, ya que se presentó un aumento del valor normal de 7.1 a 16.4 mg/ml, en el
30% (17.02 ± 0.15 mg/ml), 5.88% (21.86 mg/ml) y 11.76% (17.14 ± 0.05 mg/ml) de los
peces de los grupos control, dosis baja y alta al día 61 de evaluación; únicamente se
detectó hipoalbuminemia en el 17.65% (5.44 ± 1.34 mg/ml) de los organismos del grupo
dosis baja (Tabla 8).
Finalmente, en los organismos de los grupos dosis baja y alta correspondientes al 25%
(43.92 ± 2.59 mg/ml) y 8.33% (44.46 mg/ml) a los 32 días del bioensayo y 5.88% (44.72
mg/ml) y 18.75% (45.66 ± 0.46 mg/ml) a los 61 días, corresponden a los valores que
quedaron fuera del intervalo normal de la concentración de globulinas que iba de 46.6-
66.8 mg/ml (Tabla 8).
54
Tabla 8. Interpretación clínica de los resultados de las proteínas totales, albúmina y globulinas, que son parte de la química sanguínea del jurel (Seriola lalandi) posterior al periodo de alimentación experimental con polvo de ajo (día 32) y la infestación experimental con Z. seriolae (día 61). Proporción de organismos fuera del rango normal (%) y media ± desviación estándar. IR= intervalo de referencia.
IR Tratamiento Día 32 Día 61
Proteínas totales (mg/l)
57.1-76.1
Control 0% 0%
Dosis baja ꜜ8.33% (48.92) ꜛ11.76% (77.34±1.29)
ꜜ23.53% (52.25±4.22)
Dosis Alta ꜜ8.33% (53.4) ꜜ6.25% (55.87)
Albúmina (mg/ml)
7.1-16.4
Control 0% ꜛ30% (17.02±0.15)
Dosis baja 0% ꜛ5.88% (21.86)
ꜜ17.65% (5.44±1.34)
Dosis Alta 0% ꜛ11.76% (17.14±0.05)
Globulina (mg/ml)
46.6-66.8
Control 0% 0%
Dosis baja ꜜ25% (43.92±2.59) ꜜ5.88% (44.72)
Dosis Alta ꜜ8.33% (44.46) ꜜ18.75% (45.66±0.46)
55
Capítulo 7. Discusión
En este trabajo se evaluó la concentración de alicina en el extracto acuoso y en el polvo
de ajo y el efecto de la adición del polvo de ajo sobre la prevalencia e intensidad media
parasitaria, las variables productivas, hematológicas y la química sanguínea de juveniles
de jurel (S. lalandi) cultivados bajo condiciones experimentales y desafiados con Z.
seriolae.
Al trabajar con productos naturales, es muy importante conocer la concentración de los
principios activos que lo componen, aún más si estos son altamente inestables. En el
extracto de ajo, se observó que la concentración promedio de alicina fue de 0.047 ±
0.003% y en el polvo de ajo fue de 2.79 ± 0.005%. El contenido promedio de alicina en el
polvo del ajo utilizado en este trabajo fue similar al de otros ajos cultivados en distintas
zonas geográficas de Irán, que van desde 1.75 ± 0.1 hasta 13.03 ± 1.7% de alicina
(Baghalian et al., 2005).
Al adicionar el polvo de ajo a las partículas de alimento usando aceite como producto
adherente, hay que tomar en cuenta que el fitobiótico se encuentra en contacto más
directo con el agua del cultivo, lo que puede propiciar pérdidas por lixiviación, en contraste
con lo que ocurre cuando el ajo se adiciona junto con las materias primas al momento de
producir el alimento. Por esta razón, es necesario hacer pruebas de lixiviación, en
particular para cuantificar las pérdidas de alicina. En este sentido, Militz et al. (2013)
cuantificaron una pérdida menor al 3% de alicina en el alimento suplementado con
extracto de ajo a una dosis de 150 ml/kg; en el presente bioensayo, se cuantificó a los 30
segundos una pérdida por lixiviación equivalente al 28 y 65% del contenido inicial de
alicina para las dosis de 2 y 4% de polvo de ajo, respectivamente. Probablemente, esta
diferencia en la lixiviación de alicina tenga que ver con la forma en la que se adicionó el
ajo, ya que Militz et al. (2013) lo mezclaron con el resto de los ingredientes previo a la
pelletización de la dieta y en el presente trabajo con jurel, se hizo por medio de un
recubrimiento externo del pellet con aceite de pescado.
56
El aceite derivado de pescados y mariscos se utiliza en forma común como agente
adherente para el suministro de ciertos fármacos en el alimento de los peces. Duis et al.
(1995) observaron que a los 15 minutos de que las partículas de alimento recubiertas con
antibióticos como la oxitetraciclina, la amoxicilina, el trimetoprim/sulfametoxazol y ácido
oxolínico permanecieron en el agua, se registró una pérdida del 8.4 al 67.3% del fármaco,
y que utilizando alginato de calcio la lixiviación se registró del 0 al 24%, por lo que esta
última opción podría ser evaluada en futuros bioensayos relacionados con el
recubrimiento externo del alimento con el polvo de ajo.
Es importante resaltar que durante el desarrollo del experimento, no se observó que los
peces rechazaran el alimento suplementado con polvo de ajo en ninguna de sus
proporciones (2 y 4%), ya que después de la alimentación no se encontró alimento en el
fondo de los tanques; de manera similar, Militz et al. (2013) y Martins et al. (2002)
observaron que la adición de ajo al alimento, no disminuye su palatabilidad.
En las variables productivas, el peso y longitud de los peces, no fueron afectados por la
dosis de ajo (2 y 4%) incluida en el alimento, lo que también se observó en Piaractus
mesopotamicus (infestado con Anacanthorus penilabiatus), el cual recibió alimento
suplementado con disulfuro de alilo por 15, 30 y 45 días (Martins et al., 2002) y en
Oncorhynchus mykiss (infectado experimentalmente con Aeromona hydrophila) al
proporcionarle alimento con alicina comercial durante 14 días (Nya et al., 2010). La
inclusión de ajo o de alguno de sus componentes, también ha producido un aumento del
peso final. En Oreochromis niloticus, la adición del 3% de polvo de ajo a la dieta produjo
un incremento del 21% a los 60 días de alimentación (Felicitta et al., 2013) y al agregar
el 1%, el incremento en peso fue del 12.94% después de 60 días (Mehrim et al., 2014).
El índice de condición no fue afectado por los tratamientos, pero es notable una
disminución después de la infestación experimental. Estos resultados concuerdan con lo
reportado por Nya et al. (2010), quienes expusieron a O. mykiss a la alicina pura, la cual
no afectó el factor de condición; en contraste, en Acipenser ruthenus se observó un mayor
índice de condición cuando los organismos recibieron una dieta suplementada con 2%
de polvo de ajo por 12 semanas (0.52 ± 0.08) (Lee et al., 2014).
57
Un análisis de la dinámica estacional de la carga parasitaria de Z. seriolae en Seriola
dumerili, capturado del medio silvestre, indicó que a una mayor longitud del hospedero,
la carga parasitaria y el índice de condición eran menores, este resultado estaba muy
relacionado con la temperatura del agua, ya que en los meses más cálidos (abril-octubre),
cuando la temperatura del agua incrementó de 17.3 a 27 °C se registró una disminución
del peso y un aumento en la intensidad y abundancia parasitaria (Repullés-Albelda et al.,
2013). Lo contrario a esta observación, se documentó en Lutjanus guttatus parasitado
con dactilogíridos (Del Rio-Zaragoza et al., 2010) y en S. dumerili con Z. seriolae (Montero
et al., 2004), en los cuales no se observaron efectos en el índice de condición debido a
la intensidad parasitaria.
En los organismos, la evaluación del índice hepatosomático está relacionado con el
contenido de grasa en el hígado, es específico para cada especie y en los peces
teleósteos oscila entre 1.09 y 5.65% (Ando et al., 1993; Oguri, 1978, 1985). En Seriola
quinqueradiata, el valor del índice es sensible al contenido energético y proteico de la
dieta y puede variar de 1.40 a 1.70% (Shimeno et al., 1985). En el presente trabajo con
S. lalandi, se observó que después del periodo de alimentación experimental, el índice
hepatosomático fue mayor en el grupo control (1.41 ± 0.20%), en contraste con los
tratamientos dosis baja y alta (1.15 ± 0.18 y 1.21 ± 0.21). Estos resultados son similares
a lo documentado en O. niloticus que recibió alimento suplementado con ajo por 3 meses,
donde el índice hepatosomático fue mayor en el control sin ajo (1.90 ± 0.09%), en
comparación con los tratamientos con ajo fresco (40 g/kg de la dieta), aceite de ajo (150
mg/kg de la dieta) y polvo de ajo (32 g/kg) (de 1.58 a 1.63%) (Metwally, 2009). En el
esturión, A. ruthenus, este índice fue disminuyendo a medida que aumentaba la
concentración de polvo de ajo, de 1.87 ± 0.05% con 0.5% de polvo de ajo a 1.71 ± 0.11%
con 3% de polvo de ajo (Lee et al., 2014). Por el contrario, en O. niloticus no se
observaron diferencias entre los diferentes niveles de suplementación de ajo (Shalaby et
al., 2006).
El efecto del ajo en la disminución del índice hepatosomático, está relacionado con la
disminución de los niveles de lípidos en la sangre e hígado de los peces, ya que este
fitobiótico inhibe las enzimas involucradas en la síntesis de colesterol y ácidos grasos e
58
incrementa el uso del colesterol previamente sintetizado (Al-Salahy y Mahmoud, 2003;
Metwally, 2009; Cardelle-Cobas et al., 2010; Gao et al., 2013; Lee et al., 2014).
La presencia de parásitos en los organismos de cultivo son un problema por resolver y
complica el desarrollo del ciclo productivo (Bondad-Reantaso et al., 2005).
Específicamente en el jurel, se ha reportado la incidencia de parásitos monogéneos, entre
los que resalta Z. seriolae. Este organismo parasita a los jureles silvestres y a los
cultivados, se han descrito intensidades parasitarias de 5 a 731 parásitos/pez y la
magnitud de la infestación se ha relacionado positivamente con la temperatura del agua
(Montero et al., 2004; Mansell et al., 2005; Lia et al., 2007; Lu et al., 2012; Repullés-
Albelda et al., 2013).
La terapia utilizada para remover y eliminar el parásito branquial Z. seriolae se ha
restringido al uso de productos como el prazicuantel, el peróxido de hidrógeno y la
formalina (Sharp et al., 2004; Mansell et al., 2005; Williams et al., 2007). En otras especies
se ha utilizado el ajo contra parásitos como en Lates calcarifer (Militz et al., 2013), Poecilia
reticulata (Fridman et al., 2014) y P. mesopotamicus (Martins et al., 2002), y para el
tratamiento de infecciones bacterianas en O. mykiss (Nya y Austin, 2009; Nya et al.,
2010), O. niloticus (Aly et al., 2008, 2010), Dicentrarchus labrax (Colorni et al., 1998) y L.
calcarifer (Talpur e Ikhwanuddin, 2012). En S. lalandi no se ha documentado el uso de
este fitobiótico como agente para el tratamiento de ectoparásitos o de infecciones
bacterianas.
Los resultados de este trabajo indican que el consumo del alimento enriquecido con dos
concentraciones de polvo de ajo (2 y 4%) no redujo en forma significativa la intensidad
media del parásito Z. seriolae. En contraste, en L. calcarifer, P. reticulata y P.
mesopotamicus se observó una reducción de los parásitos Neobenedenia sp. (Militz et
al., 2013), Dactylogyrus sp. (Fridman et al., 2014) y A. penilabiatus (Martins et al., 2002),
respectivamente. Es probable que estas diferencias se deben a que en S. lalandi se
utilizaron las concentraciones establecidas por Fridman et al. (2014) en P. reticulata, por
lo que será necesario determinar la concentración de ajo adecuada para el jurel.
59
Z. seriolae no fue el único parásito que se observó en el periodo comprendido del día 33
al 61 de experimento, la presencia de un dinoflagelado parásito, similar a Amyloodinum
ocelatum, proliferó solamente en las branquias de los jureles. Este microorganismo es un
ectoparásito que se encuentra en forma común en la piel y branquias de organismos
marinos y ocasiona problemas sanitarios debido a su rápida reproducción, por su ciclo
de vida directo, que se caracteriza por tres estadios: el trofozoíto, que es la fase adulta y
se adhiere al epitelio del hospedero a través de una estructura tipo rizoide, con la que se
mantiene adherido hasta que madura y se desprende; el tomonte, que es el estadio
reproductivo, se encuentra en el fondo marino y se divide para formar las dinosporas, que
son el estadio de vida libre y el único reconocido como susceptible a los tratamientos
antimicrobianos (Francis-Floyd y Floyd, 2011; Noga, 2011; Woo y Buchmann, 2012).
Es importante destacar que en S. lalandi, la presencia del dinoflagelado muy probable A.
ocelatum, se suscitó cuando se propició que los jureles se parasitaran con Z. seriolae, al
incrementar la temperatura (28 °C) y deteriorar la calidad del agua. En el estudio de
Brown (1934), se documentó que las condiciones térmicas (23-27 °C) favorecen la
proliferación de A. ocelatum, y en algunas especies, la infección se restringe a las
branquias y su especificidad es muy baja, en este sentido, Colorni (1994) reportó que A.
ocelatum no solo parasitó a Sparus aurata sino también a Neobenedenia melleni que ya
infestaba a este pez.
En los últimos días del cultivo de los jureles, se observó una disminución del consumo de
alimento, un incremento en la frecuencia de los movimientos operculares y apertura de
la cavidad oral, una disminución de la actividad y un comportamiento de fricción sobre las
superficies de los estanques. Estas características conductuales también fueron
observadas por Brown (1934) y Lawler (1980) en presencia de A. ocelatum y Montero et
al. (2004), Lia et al. (2007) y Lu et al. (2012) en infestaciones con Z. seriolae. En este
trabajo no se hicieron observaciones del tejido branquial a nivel histológico en los jureles,
pero en hospederos de Z. seriolae y A. ocelatum se ha observado palidez branquial,
hipersecreción de mucus en las branquias, hiperplasia e hipertrofia del epitelio branquial
y fusión lamelar, inflamación, hemorragia y necrosis del tejido branquial, lo que
desencadena una disfunción respiratoria, que impide el intercambio de gases, por lo tanto
60
les ocasiona letargia y finalmente la muerte de los organismos (Lawler, 1980; Paperna,
1980; Grau et al., 2003; Montero et al., 2004; Mansell et al., 2005; Lia et al., 2007; Lu et
al., 2012).
La muerte del hospedero sobreviene por la imposibilidad de intercambiar gases a través
de las branquias por Z. seriolae (Grau et al., 2003; Montero et al., 2004; Lia et al., 2007)
y por A. ocelatum en los cultivos de S. dumerili (Aiello y D’Alba, 1986), Rachycentron
canadum (que también estaba parasitado por Neobenedenia melleni) (Moreira et al.,
2013) y en Scophthalmus maximus (Saraiva et al., 2011). Lawler (1980) estudió diferentes
especies de peces y menciona que cuando una infestación es muy severa, la muerte
puede ocurrir en un plazo de 12 horas posteriores a la introducción de los peces a
estanques con altas concentraciones de dinosporas de A. ocelatum.
En este experimento, posterior a la infestación parasitaria, se registró una mortalidad
entre los diferentes tratamientos, del 58.33 ± 50.52% de los organismos del grupo control,
29.17 ± 19.09% del grupo dosis baja y del 29.17 ± 26.02% en el grupo dosis alta, sin ser
significativamente diferentes. Los estudios con otras especies donde se utilizaron dietas
suplementadas con ajo, demuestran que este fitobiótico tuvo una respuesta en mejorar
la supervivencia ante desafíos bacterianos en peces como L. calcarifer cuando recibió 5,
10, 15 o 20 g/kg de polvo de ajo en la dieta durante cuatro meses (Talpur e Ikhwanuddin,
2012). Resultados similares fueron documentados en O. mykiss con la adición de 0.5 y 1
g de polvo de ajo por cada 100 g del alimento durante 14 días (Nya y Austin, 2009), en
O. niloticus expuesto con el 1 y 2% de ajo adicionado al alimento durante uno y dos meses
(Aly et al., 2008) y con el 3% durante 3 meses (Aly y Mohamed, 2010). Contrario a esto,
Aly et al. (2010) no observaron diferencias en la mortalidad entre las tilapias (O. niloticus)
tratadas con la dieta enriquecida con y sin ajo. Por lo anterior, es posible que en el jurel
las dosis de polvo de ajo utilizadas (2 y 4%) no hayan sido las adecuadas para eliminar
a Z. seriolae.
La terapia preventiva o correctiva con ajo no se ha documentado para A. ocelatum, pero
si para otros protozoarios que parasitan piel, aletas y branquias, donde el tratamiento
solamente ha resultado efectivo cuando se suministra en forma de baños de inmersión.
61
En este sentido, el tratamiento de O. niloticus con baños con aceite de ajo a una
concentración de 2, 2.5 y 3 ppt por 4 h para el control simultáneo de Trichodina sp. y
Gyrodactylus sp. eliminó la presencia de estos parásitos (Abd El-Galil y Aboelhadid,
2012). De la misma forma, en Poecilia latipinna el tratamiento en baños con extracto de
ajo a una concentración de 0.1 g/l, resultó efectivo para la eliminación de Ichthyophtirius
multifilis hasta el quinto día de tratamiento y con una mortalidad de 11%, en contraste
con el 28% obtenido con el tratamiento con Matricaria chamomilla (Gholipour-Kanani et
al., 2012). Un tratamiento similar en O. niloticus eliminó a Trichodina sp. con 800 ppm de
extracto de ajo por 48 h (Chitmanat et al., 2005) y un tratamiento por 24 h de 200 ppm de
ajo crudo, logró la remoción de Trichodina jadranica en Anguilla anguilla (Madsen et al.,
2000). En pruebas in vitro con I. multifiliis se documentó un efecto letal con 62.5 mg/l de
extracto de ajo durante 15 h (Buchmann et al., 2003).
El mecanismo de acción del ajo como agente antiparasitario no está definido, pero se
conoce que tiene diferentes efectos terapéuticos: a) antimutagénico, que se logra por la
inhibición de la división celular e inducción de la apoptosis; b) antimicrobiano, mediante
la inhibición del crecimiento de las bacterias, y c) la inmunoestimulación por la liberación
de citosina proinflamatoria y por la estimulación de las células citolíticas (Focke et al.,
1991; Salman et al., 1999; Cardelle-Cobas et al., 2010; Gao et al., 2013). El efecto
antiparasitario del ajo puede depender de la forma en la que se procesa y suministra, ya
que Peña et al. (1988) observaron que al agregar ajo fresco picado en el agua de los
estanques de cultivo de Cyprinus carpio, se eliminaron completamente los huevos y
adultos de Capillaria sp.; la adición del extracto de ajo en hexano disminuyó la carga
parasitaria y en contraste, la adición del extracto acuoso no surtió efecto como agente
antiparasitario.
Debido a que la inmunoestimulación se menciona entre los efectos beneficiosos del ajo,
como parte de este trabajo se realizó el análisis de los componentes sanguíneos, los
cuales son útiles para conocer el estado fisiológico de los organismos, ya que las
alteraciones de los valores normales se pueden relacionar con diferentes patologías
(Mehrim et al., 2014). En relación al efecto del ajo en la hematología y química sanguínea
del jurel S. lalandi, el intervalo de los valores de referencia para la concentración de
62
eritrocitos fue de 6.9 a 11.4 cel x 106/mm3, el cual es mayor a los valores que propusieron
Filho et al. (1992) para la misma especie (3.966 ± 0.17 106 cel/mm3). Una disminución
significativa en el recuento de glóbulos rojos se observó posterior al consumo de la dosis
alta (4%) de ajo con 8.50 ± 0.76 cel x 106/mm3, en contraste el grupo control registró 9.86
± 0.77 106 cel x 106/mm3. Este resultado difiere de lo observado en O. niloticus alimentado
por 90 días con un suplemento del 2 y 4% de polvo de ajo en la dieta, en el cual se registró
un incremento en la cantidad de eritrocitos del 12.7 y 23.6%, respectivamente (Shalaby
et al., 2006), asimismo en tilapias alimentadas durante 60 días con polvo de ajo al 1%,
se registró un incremento de casi el 100% (Mehrim et al., 2014). Esta tendencia también
fue documentada en O. mossambicus que recibió alimento suplementado con el 2 y 3%
de polvo de ajo durante 60 días, donde el incremento fue del 53 y 66%, respectivamente
(Felicitta et al., 2013).
La disminución de la concentración de eritrocitos, también se presentó después de la
infestación parasitaria en el grupo dosis alta (7.06 ± 1.08 cel x 106/mm3) con respecto al
control (10.95 ± 1.18 cel x 106/mm3), que al parecer se vio más afectado por la pérdida
de sangre debido al hábito alimenticio de Z. seriolae, situación que también fue
documentada en S. dumerili (Montero et al., 2004). Estos resultados difieren de lo
observado en O. mykiss alimentado con polvo de ajo a razón de 1 g/100 g (Nya y Austin,
2009) y cuando se suministró 1 ml de alicina pura por 100 g de alimento (Nya et al.,
2010) durante 14 días para posteriormente infectarlos con A. hydrophila, bajo esta
condición fue notable un incremento de 11 veces y 8% la concentración de eritrocitos,
respectivamente. Resultados similares se han documentado en L. calcarifer al consumir
de 5 a 20 g/kg de polvo de ajo durante dos semanas y posteriormente ser infectado con
V. harveyi, donde el incremento en la concentración de eritrocitos fue de 32 a 152% en
la concentración de eritrocitos (Talpur e Ikhwanuddin, 2012). Además del polvo de ajo y
la alicina pura, otros compuestos derivados del ajo también han sido evaluados con el
mismo propósito, tal es el caso del disulfuro de alilo (1 a 2 g/kg) que fue agregado en el
alimento y proporcionado durante 45 días a P. mesopotamicus e infestado naturalmente
con Anacanthorus penilabiatus; en estos peces se observó un incremento del 35% en la
concentración de eritrocitos (Martins et al., 2002).
63
En otros vertebrados como caninos, bovinos y equinos se ha reportado anemia hemolítica
causada por el consumo de ajo, debido al daño oxidativo de los eritrocitos (Rae, 1999;
Pearson et al., 2005; Yamato et al., 2005; Weiss y Wardrop, 2011), en peces este efecto
no ha sido documentado, por lo que la disminución en la concentración de eritrocitos
posterior a la adición de ajo en el alimento, parece estar relacionada probablemente con
varias causas: la duración de la administración del polvo de ajo por 30 días y/o a la dosis
real ingerida por los organismos relacionada con la pérdida de alicina en el agua.
En el jurel S. lalandi, el intervalo de referencia del hematocrito fue de 48.6 a 66.4%, el
cual se mantuvo en el rango normal de 50.1 ± 12.4 propuestos por Filho et al. (1992) para
la misma especie. En el presente trabajo, el hematocrito disminuyó después de 32 días
de que los peces consumieron el alimento enriquecido con el 4% de polvo de ajo (53.10
± 3.49%) con respecto al valor del grupo control (57.69 ± 8.58%), sin embargo, posterior
a la infestación experimental, el hematocrito en el grupo dosis baja disminuyó poco menos
de 10% (47.69 ± 5.45%) en comparación con el grupo dosis alta que fue de 1.3% (51.72
± 5.72%).
En O. niloticus se observó un efecto parecido al registrado en este experimento por la
adición de ajo, cuando se suministró una dieta suplementada con polvo de ajo al 1 y 2%
por 90 días, con una disminución del 16% en el valor del hematocrito (Shalaby et al.,
2006). Por el contrario, en O. niloticus alimentadas durante 60 días con una dieta
enriquecida con el 1% de polvo de ajo, el incremento fue del 55% (Mehrim et al., 2014).
En la tilapia O. mossambicus, se observó un incremento del 50% cuando se alimentó
durante 60 días con una dieta que contenía el 3% de polvo de ajo (Felicitta et al., 2013).
En otras especies como O. mykiss que recibió alimento con polvo de ajo a razón de 0.05
a 1 g/100 g de la dieta, el incremento fue de 29% a 6%, respectivamente (Nya y Austin,
2009).
El hematocrito también se ha evaluado considerando la dieta con ajo o alguno de sus
compuestos y la presencia de parásitos, tal es el caso de P. mesopotamicus infestado
naturalmente con A. penilabiatus y alimentado durante 45 días con disulfuro de alilo a
razón de 1 a 2 g/kg de la dieta (Martins et al., 2002). Los autores mencionan que no
64
encontraron diferencias entre las dosis, sin embargo, hubo un incremento en el
hematocrito a medida que aumentó la duración del tratamiento con este fitobiótico de 15
a 45 días. En el presente estudio con el jurel, el hematocrito disminuyó 8% después de
consumir alimento con ajo y 10% posterior a la infestación parasitaria, por lo que al
parecer el ajo tuvo un efecto en mantener estos valores en el intervalo de referencia.
En relación a los cambios en la concentración de leucocitos, la leucopenia (disminución
de la concentración de leucocitos) se presentó a los 32 días, en los jureles que
consumieron polvo de ajo al 4%, con un valor de 5.35 ± 1.33 cel x 103/mm3 y posterior a
la infestación parasitaria con un valor de 6.88 ± 1.67 cel x 103/mm3, estos valores fueron
menores con respecto al grupo que recibió el 2% de ajo en la dieta (13.08 ± 5.83 cel x
103/mm3) y también con el valor inicial de 10.95 ± 1.18 cel x 103/mm3. En la trucha O.
mykiss se observó un efecto similar a este bioensayo, cuando se suplementó la dieta con
0.5 y 1.0 ml de alicina pura por cada 100 g de alimento durante 14 días y posteriormente
infectado con A. hydrophila, en esta especie fue notable la disminución en la
concentración de leucocitos a medida que aumentaba la dosis de alicina (Nya et al.,
2010). En contraste, en O. mykiss alimentado con 0.05 a 1 g/100 g de polvo de ajo durante
14 días y posteriormente infectado con A. hydrophila, el incremento del 50% en los
leucocitos se presentó en los organismos que recibieron la dieta con 1 g/100 g de ajo
(Nya y Austin, 2009). Talpur e Ikhwanuddin (2012) documentaron que al alimentar a L.
calcarifer con una dieta suplementada con polvo de ajo (5 a 20 g/kg) e infectarlo con V.
harveyi, se observó un incremento del 70% en los leucocitos en los peces de la dieta con
15 g/kg de polvo de ajo antes del desafío y se mantuvo posterior a la infección. En la
tilapia, O. niloticus, se registró un incremento del 41% en los leucocitos cuando fueron
alimentadas con el 1% de polvo de ajo durante 60 días (Mehrim et al., 2014). En P.
mesopotamicus, infestado naturalmente con A. penilabiatus y alimentado durante 45 días
con disulfuro de alilo a razón de 1 a 2 g/kg de la dieta, no se observó un efecto entre los
tratamientos, sin embargo, la concentración de leucocitos se incrementó a medida que la
duración del tratamiento fue mayor (Martins et al., 2002). En el presente trabajo con S.
lalandi, no fue evidente un incremento en la concentración de leucocitos antes y después
de la infestación parasitaria en el grupo dosis alta, por lo que al parecer el 4% de polvo
65
de ajo recubriendo externamente la partícula de alimento no tiene efecto sobre algunos
tipos de leucocitos.
Los neutrófilos son las primeras células que responden a la presencia de estímulos
estresores e inflamatorios, tienen la función de fagocitar las partículas extrañas
(bacterias) y formar parte de la respuesta inflamatoria (Hampton et al., 1998; Gordon-
Smith, 2009). En este bioensayo se observó que antes de la infestación parasitaria, la
concentración de neutrófilos disminuyó de 1331.39 ± 749.01 cel/µl en la evaluación inicial
a 496.60 ± 341.45 cel/µl con el 4% de polvo de ajo en la dieta. En la trucha arcoíris se
observó una respuesta similar, una disminución del 62 y 56% en la cantidad de neutrófilos
cuando se adicionó por 15 días el 3 y 4% de polvo de ajo respectivamente (Fazlolahzadeh
et al., 2011); por el contrario, en L. calcarifer que consumió una dieta enriquecida con 15
g/kg de polvo de ajo por dos semanas, se observó un incremento del 15% (Talpur e
Ikhwanuddin, 2012). Resultados similares fueron reportados en O. mossambicus cuando
por 60 días fue alimentada con el 3% de polvo de ajo en la dieta (Felicitta et al., 2013).
En el jurel S. lalandi, la disminución de la concentración de neutrófilos parece estar
relacionada con la forma en que se adicionó el ajo, ya que tomando en cuenta el trabajo
de Fazlolahzadeh et al. (2011) el recubrimiento externo de la dieta también se realizó con
una mezcla del polvo de ajo con aceite y la disminución de estas células es notable si se
compara con los resultados obtenidos en L. calcarifer (Talpur e Ikhwanuddin, 2012) y O.
mossambicus (Felicitta et al., 2013), a los cuales se les proporcionó el ajo en la
premezcla.
Los leucocitos tipo eosinófilos son células que contienen gránulos que se tiñen de color
rosado a rojo en la presencia de eosina y no siempre son detectables en los peces
(Tizard, 2000; Nya y Austin, 2009). En estos organismos, los eosinófilos están
especialmente relacionados con la respuesta a los parásitos, sus gránulos están
compuestos por enzimas (histaminasa, lisofosfolipasa y fosfolipasa D), prostaglandinas,
leucotrienos y factor activador de trombocitos relacionados con la respuesta inflamatoria,
proteínas catiónicas que tienen efecto letal en los parásitos y productos de la explosión
respiratoria, entre otros (Ainsworth, 1992; Tizard, 2000; Alvarez-Pellitero, 2008; Balla et
al., 2010). En el jurel de este bioensayo, se registró un incremento significativo de la
66
concentración de eosinófilos (614.68 ± 521.75 cel/µl) cuando se suplementó el alimento
con el 4% de polvo de ajo a los 32 días con respecto al valor inicial (67.98 ± 62.54 cel/µl),
después de la infestación parasitaria se duplicó la concentración (1257.89 ± 1277.09) en
el grupo dosis alta y se registró un aumento en el grupo dosis baja de 157.22 ± 113.17
cel/µl a 2280.26 ± 2120.11 cel/µl. En L. calcarifer alimentado con polvo de ajo a razón de
5 a 20g/kg de la dieta, se registró un incremento de 14 a 48%, posteriormente se infectó
experimentalmente con V. harveyi y la mayor concentración de eosinófilos se presentó
con la adición de 10 a 20 g/kg de polvo de ajo (Talpur e Ikhwanuddin, 2012). En P.
mesopotamicus, infestado naturalmente con A. penilabiatus y en O. niloticus, no se
observaron diferencias en la concentración de eosinófilos cuando fueron alimentados con
1 a 2 g/kg de disulfuro de alilo durante 45 días (Martins et al., 2002) y con ajo fresco
macerado durante uno y dos meses (Aly et al., 2008), respectivamente, no se observaron
diferencias en la concentración de eosinófilos. En el jurel S. lalandi fue evidente un
incremento en la concentración de eosinófilos en relación directa con la dosis de ajo, lo
que pudo haber permitido que estos organismos estuviesen preparados para la
infestación parasitaria.
Los basófilos son granulocitos, que en los mamíferos se asocian con la respuesta inmune
a los parásitos y cuando el receptor de IgE es ocupado por el antígeno del parásito, se
liberan los gránulos intracelulares que entre otras sustancias contienen histamina y
leucotrienos y provocan la secreción de moco, vasodilatación y contracción del músculo
liso (Gordon-Smith, 2009; Weiss y Wardrop, 2011; Stockham y Scott, 2013). En los peces,
aún no se esclarece la función de este tipo de leucocitos en los mecanismos de defensa
(Roberts, 2012).
La basofilia (incremento de la concentración de basófilos) en el jurel fue establecida
considerando la concentración de los granulocitos tipo basófilos, la cual se observó en
los grupos que recibieron el 2% de polvo de ajo y después de la infestación experimental,
donde las concentraciones se mantuvieron estables (sin aumento o disminución de los
valores) con el 2%, mientras que se registró un aumento con la dosis del 4% de 34.26 ±
29.52 a 70.66 ± 89.33 cel/µl. En L. calcarifer, se obtuvieron resultados similares y la
mayor cantidad de estas células se encontró en los organismos que recibieron del 0.5 al
67
1.5% de ajo en la dieta por dos semanas (Talpur e Ikhwanuddin, 2012). En contraste, el
análisis de la concentración de este tipo celular en la sangre de O. mykiss, no revelaron
diferencias en la concentración después del suministro de ajo al 1 y 2% durante uno y
dos meses, seguido de un desafío bacteriano con A. hydrophila (Aly et al., 2008). Nya y
Austin (2009), en la misma especie de trucha no encontraron este tipo celular en los frotis
de sangre de los organismos, tanto los que recibieron ajo a razón de 0.05 a 1 g/100g
como los que no consumieron este fitobiótico en la dieta. Con base en los resultados
obtenidos en el jurel y en las otras especies, el incremento en la concentración de
basófilos parece estar relacionada con la dosis de ajo suministrada, la duración del
tratamiento y la forma en que se agrega este fitobiótico en la dieta.
Los linfocitos son las células encargadas de la respuesta inmunitaria y se dividen en
linfocitos T, que se originan en el timo y se encargan de expresar los receptores de células
T; los linfocitos B, se producen en el riñón cefálico y tiene la función de expresar
inmunoglobulinas; y los linfocitos citolíticos también conocidos como células natural killer,
que forman parte de la respuesta inmune innata, se encuentran en organismos sin
exposición a patógenos y tienen un efecto citotóxico, especialmente en células tumorales
o aquellas infectadas con algún virus (Tizard, 2000; Weiss y Wardrop, 2011).
En este estudio se observó una condición de linfopenia (disminución de la concentración
de linfocitos) de 4896.99 ± 1219.65 a 2816.76 ± 941.20 cel/µl después de que el jurel
consumió el 4% de polvo de ajo. En O. mossambicus se observó una respuesta similar,
con una disminución de la concentración de linfocitos con el 2 y 3% de polvo de ajo
durante 60 días (Felicitta et al., 2013). En contraste, en O. mykiss no se registró este
efecto (Nya et al., 2010) o se reportó una linfocitosis después de agregar de 5 a 20 g/kg
(Talpur e Ikhwanuddin, 2012) o de 20 a 40 g/kg (Fazlolahzadeh et al., 2011) de polvo de
ajo durante dos semanas. La concentración de linfocitos en el jurel S. lalandi, parece
estar asociado con la dosis administrada (4%) en el alimento y la duración de la
exposición a este tratamiento.
De los diferentes tipos celulares que se encuentran en la sangre de los organismos, los
monocitos son células inmaduras que circulan en el torrente sanguíneo y las formas
68
maduras se encuentran en los tejidos, donde fagocitan partículas extrañas, células
dañadas o muertas y moléculas liberadas, forman parte de la respuesta inmune
específica, regulan la inflamación y preparan al organismo para la respuesta inmune
adquirida mediante el procesamiento de antígenos (Tizard, 2000; Gordon-Smith, 2009).
En los jureles que fueron alimentados por un periodo de 32 días con una dieta que
contenía el 2 y 4% de polvo de ajo, se observó una disminución de los monocitos del 32
y 28% del valor inicial de cada una de las dosis, respectivamente. En la etapa posterior a
la infestación parasitaria no hubo cambios en la concentración de este tipo celular.
Felicitta et al. (2013), documentaron un incremento en los monocitos (conocido como
monocitosis) en la sangre de O. mossambicus cuando se adicionó 2 y 3% de polvo de
ajo en el alimento durante 60 días; un efecto similar se registró después de adicionar de
5 a 15 g/kg de ajo en la dieta de L. calcarifer por 2 semanas, el cual se mantuvo después
de la infección experimental con V. harveyi (Talpur e Ikhwanuddin, 2012). En presencia
de bacterias o parásitos, se ha documentado monocitopenia con el 1% de ajo en la dieta
de la trucha arcoíris O. mykiss (Nya y Austin, 2009), en contraste no se registraron
diferencias al adicionar este agente fitobiótico a razón de 0.5 a 100 ml de alicina/100 g
de alimento en la misma especie durante 14 días (Nya et al., 2010). Resultados similares
fueron reportados para P. mesopotamicus infestado con A. penilabiatus y alimentado con
1 a 2 g/kg de disulfuro de alilo, sin embargo, se observó un incremento en la
concentración de monocitos en el periodo de 30 días de tratamiento (Martins et al., 2002).
En O. niloticus se reportó monocitosis cuando se agregó el 1 y 2% de ajo fresco macerado
en el alimento durante 1 y 2 meses (Aly et al., 2008). Las diferencias en los resultados
encontrados en S. lalandi del presente estudio con los reportados por otros autores,
probablemente se debe a la forma en que se adicionó el ajo en el alimento y la dosis
efectiva ingerida.
Los trombocitos de los peces son células que están relacionadas con procesos
fagocíticos, respuesta inmune y hemostasis (Claver y Quaglia, 2009; Tavares-Dias,
2009). La disminución de los trombocitos observada en el jurel después de 32 días de
alimentación con la dieta enriquecida con ajo, está relacionada con la adición del 4% de
ajo en el alimento de 2364.45 ± 1174.29 a 1130.54 ± 623.41 cel/µl. Esta condición se
69
mantuvo estable durante la etapa de infestación en el grupo dosis alta con 1213.70 ±
805.11 cel/µl, pero se registró una disminución significativa de la cantidad de trombocitos
con el 4% cuando se comparó con los organismos que recibieron el 2% de ajo (2699.49
± 1779.4 cel/µl). La disminución de la concentración de trombocitos observada en este
estudio coincide con lo observado en L. calcarifer con 15 y 20 g/kg de polvo de ajo en el
alimento suministrado por dos semanas antes y después de la infección con V. harveyi
(Talpur e Ikhwanuddin, 2012).
En otros organismos se ha observado un incremento en la concentración de trombocitos,
tal es el caso de la tilapia O. mossambicus donde hubo un aumento en la concentración
de este tipo celular en relación con la adición del 2 y 3% de ajo a la dieta durante 60 días
(Felicitta et al., 2013) y en P. mesopotamicus infestado con A. penilabiatus, este
incremento se registró con 1.5 y 2 g/kg de disulfuro de alilo por 30 y 45 días (Martins et
al., 2002). Sin embargo, en O. mykiss infectado con A. hydrophila, la dosificación de
alicina pura de 0.5 y 1 ml/100 g (Nya et al., 2010) y de 0.05 a 1 g/100 g de polvo de ajo
en el alimento (Nya y Austin, 2009) por 14 días, no tuvo efecto al comparar la
concentración con el grupo control. La trombocitopenia registrada en el jurel, se explica
de forma análoga con el efecto observado en humanos, donde se afirma que el ajo tiene
efecto inhibitorio sobre la agregación plaquetaria y la formación de tromboxanos (Bordia
et al., 1998; Santhosha et al., 2013). Los tromboxanos son derivados eicosanoides que
forman parte de la activación de las plaquetas y trombocitos (Rodríguez Llach, 1986;
Matsumoto et al., 1989; Koolman y Röhm, 2009; Murray et al., 2010).
En relación a la química sanguínea y específicamente las proteínas totales, en los jureles
alimentados con la dosis del 2% de ajo y después de 32 días de tratamiento se observó
una condición de hipoproteinemia, es decir, una disminución de las proteínas en la
sangre. Un efecto similar se presentó en O. niloticus alimentadas con el 2 y 3% de polvo
de ajo durante 60 días (Mehrim et al., 2014). En otros organismos se ha documentado el
efecto opuesto, como en el barramundi L. calcarifer donde la hipoproteinemia se observó
después de la adición de este fitobiótico a razón de 5 a 20 g/kg por dos semanas, sin
embargo, después de la infección con V. harveyi este efecto solamente fue notable con
la adición de 10 y 20 g/kg (Talpur e Ikhwanuddin, 2012). El mismo efecto se registró en
70
O. mykiss infectado con A. hydrophila cuando se utilizó 1 g de polvo de ajo en 100 g de
alimento durante 14 días (Nya y Austin, 2009) y con 1 ml de alicina pura por cada 100 g
de dieta (Nya et al., 2010). La proteínas en la sangre tienen una función primordial, ya
que están directamente asociadas con la presión osmótica y la viscosidad de la sangre
(Lepkovsky, 1930; Cunningham, 2003), por lo que su cuantificación bajo las condiciones
que se describieron en el estudio con jurel, fueron fundamentales para poder establecer
los efectos del tratamiento con ajo y la infestación parasitaria sobre esta variable.
En la albúmina, que forma parte de las proteínas séricas, se observó un incremento antes
de la infestación (10.71 ± 1.72 mg/ml) con el 2% de ajo, con respecto a 8.89 ± 0.91 mg/ml
con el 4% de ajo en la dieta, pero después de la infestación, se registró hiperalbuminemia
en el grupo dosis alta (4%) de 8.89 ± 0.91 a 13.28 ± 2.19 mg/ml. Talpur e Ikhwanuddin
(2012) documentaron una respuesta similar en L. calcarifer alimentado con polvo de ajo
(5, 15 y 20 g/kg) antes y después de la infección con V. harveyi. En O. niloticus con el 1%
de este fitobiótico, también observaron un incremento en la concentración de albúmina
(Mehrim et al., 2014). En otras especies de peces como la trucha O. mykiss alimentada
con alicina pura (0.5 ml/100 g de alimento) o con polvo de ajo (0.05 a 1 g/100 g de
alimento) y posteriormente infectada con A. hydrophila, no se registraron diferencias (Nya
y Austin, 2009; Nya et al., 2010).
La presencia de las globulinas es importante para mantener un sistema inmune activo y
en buen funcionamiento (Talpur e Ikhwanuddin, 2012). En este bioensayo, se observó
que la concentración de globulinas se modificó por efecto de la dosis de ajo en la dieta,
ya que con el 2% hubo una disminución de 48.07 ± 3.03 mg/ml con respecto al control
(56.15 ± 2.18 mg/ml) y 4% (57.86 ± 6.36 mg/ml) a los 32 días y con el valor al tiempo cero
(60.16 ± 4.12 mg/ml). En la concentración de las globulinas después de la infestación, no
se observan diferencias entre los tratamientos, sin embargo, sí hubo un incremento
relacionado al tiempo, con un aumento en las globulinas (52.93 ± .78 mg/ml) con el 2%
de ajo y una disminución con el 4% (49.40 ± 2.86 mg/ml). En otros organismos, se ha
observado una hiperglobulinemia con el 1 y 2% de ajo en la dieta suministrada a O.
niloticus, O. mykiss y L. calcarifer durante 14 a 60 días (Nya y Austin, 2009; Nya et al.,
2010; Talpur e Ikhwanuddin, 2012; Mehrim et al., 2014). El efecto del ajo sobre las
71
globulinas, parece ser de preparación del organismo ante situaciones adversas, como es
el caso de la infestación parasitaria.
Para la evaluación de la susceptibilidad de Z. seriolae a las respuestas celulares y
humorales contenidas en el suero y mucus de S. lalandi, Leef y Lee (2009) expusieron a
este parásito a los fluidos de organismos parasitados y no parasitados bajo condiciones
in vitro y no registraron mortalidad. En contraste, los fluidos tuvieron un efecto letal en
Benedenia seriolae. En una evaluación preliminar en el presente estudio con el jurel, se
realizó la exposición in vitro de Z. seriolae a 27 ml/l de extracto de ajo donde se observó
que el 100% de los organismos se desprendieron a la hora de estar en contacto con el
ajo y el 50% de los parásitos murieron entre 7 y 8 h. De este efecto diferencial se
presume que este parásito branquial es resistente a la respuesta inmunológica del
hospedero y que por lo tanto, la respuesta inmune puede que no sea directamente
responsable del efecto antiparasitario y que posiblemente se deba a la acción directa de
algún producto o subproducto del ajo, pero esto debe ser evaluado con mayor
profundidad en futuros estudios sobre de este tema.
La mayor parte de la información disponible, relacionada con los beneficios y con los
mecanismos de acción de los componentes del ajo, se han derivado de estudios
relacionados con la salud de los seres humanos, sin embargo, recientemente por la
importancia que ha tomado la acuicultura a nivel mundial, la comunidad académica
internacional ha puesto atención al estudio de los efectos benéficos del uso de fitobióticos
en la salud y la producción animal. En los peces se han observado efectos benéficos del
uso del ajo en el sistema inmune, cardiovascular y hepático, además se ha sugerido la
posibilidad de que tiene un efecto positivo en la calidad y sabor de la carne de los peces
cultivados (Boxaspen y Holm, 1992; Lee y Gao, 2012). No obstante los avances en el
conocimiento de los efectos benéficos del ajo en el cultivo de organismos son recientes
y se requiere generar mayor información que permita conocer los efectos y la forma en
que actúa el ajo, con la finalidad de mejorar la sanidad y rentabilidad de los sistemas
acuícolas para poder ofrecer al mercado un producto alimenticio con la mejor calidad e
inocuidad.
72
Capítulo 8. Conclusiones
El ajo es un producto con potencial en el tratamiento alternativo de patologías de los
peces. Aunque no logró eliminar los parásitos de S. lalandi, se observó una tendencia a
la disminución de la intensidad media de Z. seriolae. Este efecto parcial puede estar
asociado con la forma en que se adicionó al alimento, y que resultó en una débil adhesión
externa del polvo de ajo con el aceite y/o que la dosis de ajo suministrada no fue la
adecuada.
La presencia del dinoflagelado influyó en las respuestas evaluadas en los peces y no fue
evidente que el ajo tuviese un efecto protector o letal sobre estos.
Este fitobiótico fue muy bien aceptado por los organismos, por lo que la palatabilidad del
alimento no fue afectada.
El peso, la longitud y el índice de condición no se vieron afectados por la dosis de ajo,
pero si por la presencia de los parásitos.
La dosis de ajo (2 y 4%) causó el incremento en la concentración de los eosinófilos y
basófilos, lo que sugiere que estimula ciertos componentes del sistema inmune para
situaciones que puedan comprometer la supervivencia de los organismos.
En el jurel la disminución de los valores del índice hepatosomático, del recuento total de
glóbulos rojos y blancos, el hematocrito, los neutrófilos, linfocitos, monocitos, trombocitos
y las proteínas totales se debe al efecto del ajo incluido en la dieta.
73
Capítulo 9. Recomendaciones
1. Realizar la cuantificación de alicina en cada lote de ajo fresco que se utilice, así
como durante las diferentes épocas del año para conocer la variabilidad estacional
de la calidad del mismo.
2. Utilizar sistemas de recirculación separados del sistema general para evitar la
transmisión de organismos perjudiciales a los sujetos experimentales.
3. Utilizar otras presentaciones de la matriz de ajo, como extracto acuoso, alcohólico,
en aceite y como extracto añejado de ajo en la eliminación de los parásitos y sobre
la respuesta de los organismos y realizar pruebas con otras sustancias adherentes
como el alginato de calcio, así como la inclusión del ajo antes de la pelletización.
4. Evaluar y cuantificar los cambios, durante el tránsito gastrointestinal, en los
compuestos químicos del ajo y cuales son detectables en mucus, suero,
estómago, branquias, piel, riñón cefálico, hígado e intestino delgado.
5. Evaluar la función hepática midiendo las concentraciones de lípidos, triglicéridos,
colesterol y las enzimas alanina aminotransferasa (ALT) y aspartato
aminotransferasa (AST).
6. Realizar pruebas bromatológicas (con un enfoque particular al contenido de lípidos
y ácidos grasos) y organolépticas de la carne.
7. Evaluar el efecto de la exposición in vitro de diferentes presentaciones de ajo sobre
la mortalidad de los diferentes estadios de vida de Z. seriolae (huevos,
oncomiracidios y adultos).
8. Establecer un protocolo estandarizado de incubación de Z. seriolae en condiciones
de laboratorio.
74
Lista de referencias bibliográficas
Abd El-Galil, M. A. A. y Aboelhadid, S. M. (2012). Trials for the control of trichodinosis and gyrodactylosis in hatchery reared Oreochromis niloticus fries by using garlic. Veterinary Parasitology, 185(2-4), 57–63.
Adams, S. M. y McLean, R. B. (1985). Estimation of largemouth bass, Micropterus salmoides Lacépède, growth using the liver somatic index and physiological variables. Journal of Fish Biology, 26(2), 111–126.
Aiello, P. y D’Alba, A. (1986). Amyloodinium ocellatum Infestation in Yellowtail, Seriola dumerili, Intensively reared in Sicily, Italy. Fish Pathology, 6(4), 110–111.
Ainsworth, A. J. (1992). Fish granulocytes: Morphology, distribution, and function. Annual Review of Fish Diseases, 2, 123–148.
Al-Salahy, M. B. y Mahmoud, A. A. B. (2003). Metabolic and histological studies on the effect of garlic administration on the carnivorous fish Chrysichthys auratus. Egyptian Journal of Biology, 5(5), 94–107.
Alvarez-Pellitero, P. (2008). Fish immunity and parasite infections: from innate immunity to immunoprophylactic prospects. Veterinary Immunology and Immunopathology, 126(3-4), 171–198.
Aly, S. M., Atti, N. M. A. y Mohamed, M. F. (2008). Effect of garlic on the survival, growth, resistance and quality of Oreochromis niloticus. 8th International Symposium on Tilapia in Aquaculture, 277–296.
Aly, S. M., El Naggar, G. O., Mohamed, M. F., y Mohamed, W. E. (2010). Effect of garlic, echinacea, organic green and vet-yeast on survival, weight gain, and bacterial challenge of overwintered Nile tilapia fry (Orechromis niloticus). Journal of Applied Aquaculture, 22(3), 210–215.
Aly, S. M. y Mohamed, M. F. (2010). Echinacea purpurea and Allium sativum as immunostimulants in fish culture using Nile tilapia (Oreochromis niloticus). Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 94(5), e31–e39.
Ando, S., Mori, Y., Nakamura, K. y Sugawara, A. (1993). Characteristics of lipid accumulation types in five species of fish. Nippon Suisan Gakkaishi, 59(9), 1559–1564.
Avilés-Quevedo A., C.-O. F. (2004). Manual para el Cultivo de Jurel. Inapesca. 64 pp.
Baghalian, K., Ziai, S. A., Naghavi, M. R., Badi, H. N. y Khalighi, A. (2005). Evaluation of allicin content and botanical traits in Iranian garlic (Allium sativum L.) ecotypes. Scientia Horticulturae, 103(2), 155–166.
Balla, K. M., Lugo-Villarino, G., Spitsbergen, J. M., Stachura, D. L., Hu, Y., Banuelos, K.,
75
Romo-Fewell, O., Aroian, R. y Traver, D. (2010). Eosinophils in the zebrafish: prospective isolation, characterization, and eosinophilia induction by helminth determinants. Blood, 116(19), 3944–3954.
Bartolome, R. T., Ella, R. L. A., Garcia, A. A., Magboo, M. L. E. y Papa, R. D. S. (2010). Addition of crude methanolic Allium sativum (Garlic) extracts to commercial fish feed can potentially prevent or delay ichthyophthiriasis in the black molly Poecilia sphenops. Acta Manilana, 55, 37–42.
Bondad-Reantaso, M. G., Subasinghe, R. P., Arthur, J. R., Ogawa, K., Chinabut, S., Adlard, R., Tan, Z. y Shariff, M. (2005). Disease and health management in Asian aquaculture. Veterinary Parasitology, 132(3-4), 249–272.
Bordia, A., Verma, S. K. y Srivastava, K. C. (1998). Effect of garlic (Allium sativum) on blood lipids, blood sugar, fibrinogen and fibrinolytic activity in patients with coronary artery disease. Prostaglandins, Leukotrienes and Essential Fatty Acids, 58(4), 257–263.
Boxaspen, K. y Holm, J. C. (1992). New biocides used against sea lice compared to organo-phosphorous compounds. In Aquaculture and the environment, proceedings from the aquaculture Europe ’91, International Conference and Exhibition (Vol. 16, pp. 393–402). Belgium: European Aquaculture Society Special Publication.
Brown, E. M. (1934). On Oodinium ocellatum Brown, a parasitic dinoflagellate causing epidemic disease in marine fish. Proceedings of the Zoological Society of London, 104(3), 583–607.
Buchmann, K., Jensen, P. B. y Kruse, K. D. (2003). Effects of sodium percarbonate and garlic extract on Ichthyophthirius multifiliis theronts and tomocysts: in vitro experiments. North American Journal of Aquaculture, 65(1), 21–24.
Bulfon, C., Volpatti, D. y Galeotti, M. (2015). Current research on the use of plant-derived products in farmed fish. Aquaculture Research, 46(3), 513–551.
Bush, A. O., Lafferty, K. D., Lotz, J. M. y Shostak, A. W. (1997). Parasitology meets ecology on its own terms: Margolis et al. Revisited. The Journal of Parasitology, 83(4), 575.
Cardelle-Cobas, A., Soria, A. C., Corzo-Martinez, M. y Villamiel, M. (2010). A comprehensive survey of garlic functionality. In M. Pacurar y G. Krejci (Eds.), Garlic Consumption and Health (pp. 1–60). Nova Science Publishers, Inc.
Chitmanat, C., Tongdonmuan, K. y Nunsong, W. (2005). The use of crude extracts from traditional medicinal plants to eliminate Trichodina sp. in tilapia (Oreochromis niloticus) fingerlings. Songklanakarin J. Sci. Technol., 27(1), 359–364.
Claver, J. A. y Quaglia, A. I. E. (2009). Comparative morphology, development, and function of blood cells in nonmammalian vertebrates. Journal of Exotic Pet Medicine, 18(2), 87–97.
76
Colorni, A. (1994). Hyperparasitism of Amyloodinium ocellatum (Dinoflagellida: Oodinidae) on Neobenedenia melleni (Monogenea: Capsalidae). Diseases of Aquatic Organisms, 19(2), 157–159.
Colorni, A., Avtalion, R., Knibb, W., Berger, E., Colorni, B. y Timan, B. (1998). Histopathology of sea bass (Dicentrarchus labrax) experimentally infected with Mycobacterium marinum and treated with streptomycin and garlic (Allium sativum) extract. Aquaculture, 160(1-2), 1–17.
CONAPESCA. (2014). Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. Recuperado el 25 de noviembre de 2015, de http://www.conapesca.sagarpa.gob.mx/wb/cona/cona_anuario_estadistico_de_pesca
Conroy, D. A. y Conroy, G. (2007). Basic atlas of normal and abnormal blood cells in farmed tilapias/Atlas básico de las células sanguíneas normales y anormales en tilapias cultivadas. Patterson Peddie Consulting Ltd, Carrickfergus, UK. 32 pp.
Corzo-Martínez, M., Corzo, N. y Villamiel, M. (2007). Biological properties of onions and garlic. Trends in Food Science and Technology, 18(12), 609–625.
Crivelenti, L. Z., Borín, S., Socha, J. J. M. y Mundim, A. V. (2011). Valores bioquímicos séricos de tilapia del Nilo (Oreochromis niloticus) en cultivo intensivo. Revista de Investigaciones Veterinarias del Peru, 22(4), 318–323.
Cui, Y. y Wootton, R. J. (1988). Effects of ration, temperature and body size on the body composition, energy content and condition of the minnow, Phoxinus phoxinus (L.). Journal of Fish Biology, 32(5), 749–764.
Cunningham, J. G. (2003). Fisiología veterinaria (Tercera ed). España: Elsevier España. 586 pp.
de Jong, J. L. y Zon, L. I. (2005). Use of the zebrafish system to study primitive and definitive hematopoiesis. Annual Review of Genetics, 39(1), 481–501.
Del Rio-Zaragoza, O. B., Fajer-Avila, E. J. y Almazán-Rueda, P. (2010). Haematological and gill responses to an experimental infection of dactylogyrid monogeneans on the spotted rose snapper Lutjanus guttatus (Steindachner, 1869). Aquaculture Research, 41(11), 1592–1601.
Díaz, L. J. y Jiménez, K. L. (2008). Validación de un método de extracción de alicina en ajo y su cuantificación por HPLC. Simposio de Metrología, 1–6.
Duis, K., Inglis, V., Beveridge, M. C. M. y Hammer, C. (1995). Leaching of four different antibacterials from oil- and alginate-coated fish-feed pellets. Aquaculture Research, 26(8), 549–556.
Dutta, H. (1994). Growth in Fishes. Gerontology, 40(2-4), 97–112.
Eiras, J. C. (1994). Elementos de ictioparasitologia. Fundação Eng. Antônio de Almeida.
77
339 pp.
Ernst, I., Whittington, I. D., Corneillie, S. y Talbot, C. (2002). Monogenean parasites in sea-cage aquaculture. Austasia Aquaculture, 16(1), 46–48.
Ernst, I., Whittington, I. D., Corneillie, S. y Talbot, C. (2005). Effects of temperature, salinity, desiccation and chemical treatments on egg embryonation and hatching success of Benedenia seriolae (Monogenea: Capsalidae), a parasite of farmed Seriola spp. Journal of Fish Diseases, 28(3), 157–164.
FAO. (2014). El estado mundial de la pesca y la acuicultura. Roma. 253 pp.
FAO. (2015). Programa de información de especies acuáticas: Seriola quinqueradiata. Recuperado el 25 de noviembre de 2015, de http://www.fao.org/fishery/culturedspecies/Seriola_quinqueradiata/es
Fazlolahzadeh, F., Keramati, K., Nazifi, S., Shirian, S., y Seifi, S. (2011). Effect of garlic (Allium sativum) on hematological parameters and plasma activities of ALT and AST of Rainbow trout in temperature stress. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 5(9), 84–90.
FDA. (2011). Enforcement priorities for drug use in aquaculture. Center for Veterinary Medicine, HFV-200. Recuperado el 10 de noviembre de 2015, de http://www.fda.gov/downloads/AnimalVeterinary/GuidanceComplianceEnforcement/PoliciesProceduresManual/UCM046931.pdf
FDA. (2014). Aquaculture approved drugs. Recuperado el 10 de noviembre de 2015, de http://www.fda.gov/animalveterinary/developmentapprovalprocess/aquaculture/ucm132954.htm
Feist, S. W. y Longshaw, M. (2008). Histopathology of fish parasite infections - Importance for populations. Journal of Fish Biology, 73(9), 2143–2160.
Felicitta, J., Manju, R. A., Ronald, J., Sakthika, T. y Nagarajan, R. (2013). Effect of different concentrations garlic (Allium sativum) and onion (Allium cepa) on growth, survival, and hematology of juvenile tilapia (Oreochromis mossambicus). The Israeli Journal of Aquaculture-Bamidgeh, 65.
Filho, D. W., Eble, G. J., Kassner, G., Caprario, F. X., Dafré, A. L. y Ohira, M. (1992). Comparative hematology in marine fish. Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Physiology, 102(2), 311–321.
Focke, M., Feld, A. y Lichtenthaler, H. K. (1991). Inhibition of early steps of de novo fatty-acid biosynthesis by different xenobiotica. Physiologia Plantarum, 81, 251–255.
Francis-Floyd, R. y Floyd, M. R. (2011). Amyloodinium ocellatum, an important parasite of cultured marine fish. Southern Regional Aquaculture Center Publication, 4705, 1–11.
Fridman, S., Sinai, T. y Zilberg, D. (2014). Efficacy of garlic based treatments against
78
monogenean parasites infecting the guppy (Poecilia reticulata (Peters)). Veterinary Parasitology, 203(1-2), 51–58.
Gao, C., Jiang, X., Wang, H., Zhao, Z. y Wang, W. (2013). Drug metabolism and pharmacokinetics of organosulfur compounds from garlic. Journal of Drug Metabolism & Toxicology, 04(05), 1–10.
Gholipour-Kanani, H., Sahandi, J. y Taheri, A. (2012). Influence of garlic (Allium sativum) and mother worth (Matricaria chamomilla) extract on Ichthyophtirius multifilus parasite treatment in sail fin molly (Poecilia latipinna) ornamental fish. APCBEE Procedia, 4, 6–11.
Gordon-Smith, T. (2009). Structure and function of red and white blood cells. Medicine, 37(3), 119–124.
Grant, K. R. (2015). Fish hematology and associated disorders. Veterinary Clinics of North America: Exotic Animal Practice, 18(1), 83–103.
Grau, A., Crespo, S., Pastor, E., González, P. y Carbonell, E. (2003). High infection by Zeuxapta seriolae (Monogenea: Heteraxinidae) associated with mass mortalities of amberjack Seriola dumerili Risso reared in sea cages in the Balearic Islands (Western Mediterranean). Bulletin of the European Association of Fish Pathologists, 23(3), 139–142.
Hampton, M. B., Kettle, A. J. y Winterbourn, C. C. (1998). Inside the neutrophil phagosome: oxidants, myeloperoxidase, and bacterial killing. Blood, 92(9), 3007–17.
Hirayama, T., Kawano, F. y Hirazawa, N. (2009). Effect of Neobenedenia girellae (Monogenea) infection on host amberjack Seriola dumerili (Carangidae). Aquaculture, 288(3-4), 159–165.
Hirazawa, N., Akiyama, K. y Umeda, N. (2013). Differences in sensitivity to the anthelmintic praziquantel by the skin-parasitic monogeneans Benedenia seriolae and Neobenedenia girellae. Aquaculture, 404-405, 59–64.
Hirazawa, N., Tsubone, S. y Takano, R. (2016). Anthelmintic effects of 75ppm hydrogen peroxide treatment on the monogeneans Benedenia seriolae, Neobenedenia girellae, and Zeuxapta japonica infecting the skin and gills of greater amberjack Seriola dumerili. Aquaculture, 450, 244–249.
Holdway, D. A. y Beamish, F. W. H. (1984). Specific growth rate and proximate body composition of Atlantic cod (Gadus morhua L.). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 81, 147–170.
Htun-Han, M. (1978). The reproductive biology of the dab Limanda limanda (L.) in the North Sea: gonosomatic index, hepatosomatic index and condition factor. Journal of Fish Biology, 13(3), 369–378.
Hutson, K. S., Ernst, I. y Whittington, I. D. (2007). Risk assessment for metazoan parasites
79
of yellowtail kingfish Seriola lalandi (Perciformes: Carangidae) in South Australian sea-cage aquaculture. Aquaculture, 271(1-4), 85–99.
Iciek, M., Kwiecien, I. y Włodek, L. (2009). Biological properties of garlic and garlic-derived organosulfur compounds. Environmental and Molecular Mutagenesis, 50(3), 247–265.
Kearn, G. C. y Macdonald, S. (1976). The chemical nature of host hatching factors in the monogenean skin parasites Entobdella soleae and Acanthocotyle lobianchi. International Journal for Parasitology, 6(6), 457–466.
Kent, M. L. (2000). Marine netpen farming leads to infections with some unusual parasites. International Journal for Parasitology, 30(3), 321–326.
Koolman, J. y Röhm, K.-H. (2009). Bioquímica humana: texto y atlas (Cuarta). Ed. Médica Panamericana. 530 pp.
Lamothe-Argumedo, R. (1970). Monogéneos de Peces II. Reporte de tres especies de monogenea parásitas de las branquias de Caranx hippos del Pacífico mexicano y redescripción de Zeuxapta seriolae (Meserve, 1938) Price, 1962. Rev. Biol. Trop., 16(2), 153–169.
Lanzotti, V. (2006). The analysis of onion and garlic. Journal of Chromatography A, 1112(1-2), 3–22.
Lawler, A. R. (1980). Studies on Amyloodinium ocellatum (Dinoflagellata) in Mississippi sound: natural and experimental hosts. Gulf Research Reports, 6(4), 403–413.
Lawson, L. D. (1996). The science and therapeutic application of Allium sativum L. and related species. In H. D. Reuter, H. P. Koch, y L. D. Lawson (Eds.), The Science and Therapeutic Application of Allium sativum L. and Related Species (pp. 37–108). Baltimore: Williams & Wilkins.
Lawson, L. D. (1998). Garlic: a review of its medicinal effects and indicated active compounds. In Phytomedicines of Europe (Vol. 691, pp. 176–209). ACS Symposium Series; American Chemical Society: Washington, DC.
Lee, D. H., Lim, S. R., Han, J. J., Lee, S. W., Ra, C. S. y Kim, J. D. (2014). Effects of dietary garlic powder on growth, feed utilization and whole body composition changes in fingerling sterlet sturgeon, Acipenser ruthenus. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 27(9), 1303–1310.
Lee, J. Y. y Gao, Y. (2012). Review of the application of garlic, Allium sativum, in aquaculture. Journal of the World Aquaculture Society, 43(4), 447–458.
Leef, M. J. y Lee, P. S. (2009). Preliminary investigation into the killing effect of kingfish (Seriola lalandi) serum and mucus against the monogenean parasites Benedenia seriolae and Zeuxapta seriolae. Aquaculture International, 17(6), 607–614.
Lepkovsky, S. (1930). The distribution of serum and plasma proteins in fish. Journal of
80
Biological Chemistry, 85(2), 667–673.
Lia, R. P., Zizzo, N., Tinelli, A., Lionetti, A., Cantacessi, C. y Otranto, D. (2007). Mass mortality in wild greater amberjack (Seriola dumerili) infected by Zeuxapta seriolae (Monogenea: Heteraxinidae) in the Jonian Sea. Bulletin of the European Association of Fish Pathologists, 27(3), 108–111.
Lizama, M. de los A. P. y Ambrósio, A. M. (2002). Condition factor in nine species of fish of the Characidae family in the upper Paraná River floodplain, Brazil. Brazilian Journal of Biology, 62(1), 113–124.
Llewellyn, J. (1954). Observations on the food and the gut pigment of the Polyopisthocotylea (Trematoda: Monogenea). Parasitology, 44(3-4), 428–437.
Lu, C. H., Ku, C. C., Wen, C. M. y Chen, S. N. (2012). Effects of the gill parasite Zeuxapta seriolae (Monogenea: Heteraxinidae) on the sea cage-cultured Amberjack Seriola dumerili (Risso, 1810) at Penghu Island (Pescadores), Taiwan. Journal of The Fisheries Society of Taiwan, 39(2), 107–114.
Madsen, H. C. ., Buchmann, K. y Mellergaard, S. (2000). Treatment of trichodiniasis in eel (Anguilla anguilla) reared in recirculation systems in Denmark: alternatives to formaldehyde. Aquaculture, 186(3-4), 221–231.
Mansell, B., Powell, M. D., Ernst, I. y Nowak, B. F. (2005). Effects of the gill monogenean Zeuxapta seriolae (Meserve, 1938) and treatment with hydrogen peroxide on pathophysiology of kingfish, Seriola lalandi Valenciennes, 1833. Journal of Fish Diseases, 28(5), 253–262.
Martinez-Takeshita, N., Purcell, C. M., Chabot, C. L., Craig, M. T., Paterson, C. N., Hyde, J. R. y Allen, L. G. (2015). A tale of three tails: cryptic speciation in a globally distributed marine fish of the genus Seriola. Copeia, 103(2), 357–368.
Martins, M. L., Moraes, F. R., Miyazaki, D. M. Y., Brum, C. D., Onaka, E. M., Fenerick, J. J. y Bozzo, F. R. (2002). Alternative treatment for Anacanthorus penilabiatus (Monogenea: Dactylogyridae) infection in cultivated pacu, Piaractus mesopotamicus (Osteichthyes: Characidae) in Brazil and its haematological effects. Parasite, 9(2), 175–180.
Matsumoto, H., Iijima, N., y Kayama, M. (1989). The prostaglandin synthesis in marine fish thrombocyte. Comparative Biochemistry and Physiology Part B: Comparative Biochemistry, 93(2), 397–402.
McVicar, A. H. (1997). Disease and parasite implications of the coexistence of wild and cultured Atlantic salmon populations. ICES Journal of Marine Science, 54(6), 1093–1103.
Mehrim, A. I., Khalil, F. F. y Refaey, M. M. (2014). Evaluation of dietary addition of garlic (Allium Sativum L.) lobes on growth performance, feed utilization, and physiological responses of Oreochromis niloticus, fingerlings. Abbassa Int. J. Aqua, 7(2), 342–361.
81
Metwally, M. A. A. (2009). Effects of Garlic (Allium sativum) on some antioxidant activities in tilapia nilotica (Oreochromis niloticus). World Journal of Fish and Marine Sciences, 1(1), 56–64.
Militz, T. A., Southgate, P. C., Carton, A. G. y Hutson, K. S. (2013). Dietary supplementation of garlic (Allium sativum) to prevent monogenean infection in aquaculture. Aquaculture, 408-409, 95–99.
Militz, T. A., Southgate, P. C., Carton, A. G. y Hutson, K. S. (2014). Efficacy of garlic (Allium sativum) extract applied as a therapeutic immersion treatment for Neobenedenia sp. management in aquaculture. Journal of Fish Diseases, 37(5), 451–461.
Möller, H. y Anders, K. (1986). Diseases and parasites of marine fishes. Kiel: Moller. 365 pp.
Molnár, K. y Székely, C. (2004). Occurrence and pathology of Sinergasilus lieni (Copepoda: Ergasilidae), a parasite of the silver carp and bighead, in Hungarian ponds. Acta Veterinaria Hungarica, 52(1), 51–60.
Montero, F., Crespo, S., Padrós, F., De la Gándara, F., García, A. y Raga, J. A. (2004). Effects of the gill parasite Zeuxapta seriolae (Monogenea: Heteraxinidae) on the amberjack Seriola dumerili Risso (Teleostei: Carangidae). Aquaculture, 232(1-4), 153–163.
Mooney, A. J., Ernst, I. y Whittington, I. D. (2006). An egg-laying rhythm in Zeuxapta seriolae (Monogenea: Heteraxinidae), a gill parasite of yellowtail kingfish (Seriola lalandi). Aquaculture, 253(1-4), 10–16.
Moreira, C. B., Hashimoto, G. S. D. O., Rombenso, A. N., Candiotto, F. B., Martins, M. L., y Tsuzuki, M. Y. (2013). Outbreak of mortality among cage-reared cobia (Rachycentron canadum) associated with parasitism. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária, 22(4), 588–591.
Msangi, S., Kobayashi, M., Batka, M., Vannuccini, S., Dey, M. M. y Anderson, J. L. (2013). Fish to 2030: Prospects for Fisheries and Aquaculture. World Bank Report, (83177-GLB). 80 pp.
Murray, R., Bender, D., Botham, K., Kennelly, P., Rodwell, V. y Weil, P. A. (2010). Bioquímica Ilustrada de Harper (28va ed.). McGraw-Hill Interamericana. México. 687 pp.
Nakada, M. K. (2002). Yellowtail culture development and solutions for the future. Reviews in Fisheries Science, 10(3-4), 559–575.
Natt, M. P. y Herrick, C. A. (1952). A new blood diluent for counting the erythrocytes and leucocytes of the chicken. Poultry Science, 31(4), 735–738.
Ndong, D. y Fall, J. (2007). The effect of garlic (Allium sativum) on growth and immune
82
response of hybrid tilapia (Oreochromis niloticus & Oreochromis aureus). Document Scientifique Du CRODT, 1–22. Recuperado el 7 de noviembre de 20115, de http://www.oceandocs.org/bitstream/handle/1834/1479/garlicpaper2.pdf?sequence=1
Noga, E. J. (2011). Fish disease: diagnosis and treatment. John Wiley & Sons. 497 pp.
Núñez, L. y Bouda, J. (2007). Patología Clínica Veterinaria (2da ed.). FMVZ-UNAM. 335 pp.
Nya, E. J. y Austin, B. (2009). Use of garlic, Allium sativum, to control Aeromonas hydrophila infection in rainbow trout, Oncorhynchus mykiss (Walbaum). Journal of Fish Diseases, 32(11), 963–970.
Nya, E. J. y Austin, B. (2011). Development of immunity in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss, Walbaum) to Aeromonas hydrophila after the dietary application of garlic. Fish & Shellfish Immunology, 30(3), 845–850.
Nya, E. J., Dawood, Z. y Austin, B. (2010). The garlic component, allicin, prevents disease caused by Aeromonas hydrophila in rainbow trout, Oncorhynchus mykiss (Walbaum). Journal of Fish Diseases, 33(4), 293–300.
Ogawa, K. (1996). Marine parasitology with special reference to Japanese fisheries and mariculture. Veterinary Parasitology, 64(1-2), 95–105.
Ogawa, K. (2002). Impacts of diclidophorid monogenean infections on fisheries in Japan. International Journal for Parasitology, 32(3), 373–380.
Ogawa, K. y Yokoyama, H. (1998). Parasitic diseases of cultured marine fish in Japan. Fish Pathology, 33(4), 303–309.
Oguri, M. (1978). On the hepatosomatic index of holocephalian fish. Bulletin Japanese of the Society of Scientific Fisher, 44(2), 131–134.
Oguri, M. (1985). On the liver tissue of freshwater stingrays and balloonfish. Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries, 51(5), 717–720.
Ohno, Y., Kawano, F. y Hirazawa, N. (2008). Susceptibility by amberjack (Seriola dumerili), yellowtail (S. quinqueradiata) and Japanese flounder (Paralichthys olivaceus) to Neobenedenia girellae (Monogenea) infection and their acquired protection. Aquaculture, 274(1), 30–35.
Ohno, Y., Kawano, F., y Hirazawa, N. (2009). The effect of oral antibiotic treatment and freshwater bath treatment on susceptibility to Neobenedenia girellae (Monogenea) infection of amberjack (Seriola dumerili) and yellowtail (S. quinqueradiata) hosts. Aquaculture, 292(3-4), 248–251.
Olivier, G. (2002). Disease interactions between wild and cultured fish- Perspectives from the American Northeast (Atlantic Provinces). Bulletin of the European Association of Fish Pathologists, 22(2), 103–109.
83
Omima, A. E. A. (2010). Application of some Egyptian medicinal plants to eliminate Trichodina sp. and Aeromonas hydrophila in tilapia (Oreochromis niloticus). Researcher, 2(10), 12–16.
ONU. (2014). La situación demográfica en el mundo. Informe conciso. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. Nueva York. 38 pp.
Orellana, J., Waller, U. y Wecker, B. (2014). Culture of yellowtail kingfish (Seriola lalandi) in a marine recirculating aquaculture system (RAS) with artificial seawater. Aquacultural Engineering, 58, 20–28.
Paperna, I. (1980). Amyloodinium ocellatum (Brown, 1931) (Dinoflagellida) infestations in cultured marine fish at Eilat, Red Sea: epizootiology and pathology. Journal of Fish Diseases, 3(5), 363–372.
Paxton, J. R., Hoese, D. F., Allen, G. R. y Hanley, J. E. (1989). Zoological Catalogue of Australia. 7. Pisces. Petromyzontidae to Carangidae. Australian Government Publishing Service.
Pearson, W., Boermans, H. J., Bettger, W. J., McBride, B. W. y Lindinger, M. I. (2005). Association of maximum voluntary dietary intake of freeze-dried garlic with Heinz body anemia in horses. American Journal of Veterinary Research, 66(3), 457–465.
Peña, N., Auró, A., y Sumano, H. (1988). A comparative trial of garlic, its extract and ammonium-potassium tartrate as antihelmintics in carp. Journal of Ethnopharmacology, 24(2-3), 199–203.
Prati, P., Henrique, C. M., Souza, A. S. D., Silva, V. S. N. D. y Pacheco, M. T. B. (2014). Evaluation of allicin stability in processed garlic of different cultivars. Food Science and Technology (Campinas), 34(3), 623–628.
Prieto, A., de Ocampo, A. A., Fernández, A. y Pérez, M. B. (2005). El empleo de medicina natural en el control de enfermedades de organismos acuáticos y potencialidades de uso en Cuba y México. Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas, 8(1), 38–49.
Purcell, C. M., Chabot, C. L., Craig, M. T., Martinez-Takeshita, N., Allen, L. G. y Hyde, J. R. (2015). Developing a genetic baseline for the yellowtail amberjack species complex, Seriola lalandi sensu lato, to assess and preserve variation in wild populations of these globally important aquaculture species. Conservation Genetics, 16(6), 1475–1488.
Rae, H. A. (1999). Onion toxicosis in a herd of beef cows. The Canadian Veterinary Journal, 40(1), 55–57.
Randall, D., Burggren, W. y French, K. (1998). Fisiología Animal. Mecanismos y Adaptaciones. (4ta Edició). Madrid, España: McGraw-Hill/Interamericana de España, S.A.U. 793 pp.
84
Repullés-Albelda, A., Kostadinova, A., Raga, J. A. y Montero, F. E. (2013). Seasonal population dynamics of Zeuxapta seriolae (Monogenea: Heteraxinidae) parasitising Seriola dumerili (Carangidae) in the Western Mediterranean. Veterinary Parasitology, 193(1-3), 163–71.
Ricker, W. E. (1975). Computation and interpretation of biological statistics of fish population. Bulletin of the Fisheries Research Board of Canada, 191(0), 1–382.
Roberts, R. J. (2012). Fish Pathology. John Wiley & Sons. Oxford, UK. 581 pp.
Rodríguez Fonseca, M. Á. (2014). Efecto de la temperatura de aclimatación sobre el comportamiento térmico y de alimentación de los juveniles de jurel cola amarilla Seriola lalandi. Tesis de Maestría en Ciencias. Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada. 71 pp.
Rodríguez Llach, J. M. (1986). Prostaglandinas, tromboxanos y leucotrienos. Biosintesis, metabolismo y mecanismos de acción. Química Clínica, 5(2), 139–144.
Rohde, K. (1978). Monogenean gill parasites of the kingfish Seriola grandis Castlenau (Carangidae) from the great barrier reef. Seto Mar. Biol. Lab, 24(4-6), 369–376.
Romano, N., Taverne-Thiele, J. J., Van Maanen, J. C., & Rombout, J. H. M. W. (1997). Leucocyte subpopulations in developing carp (Cyprinus carpio L.): immunocytochemical studies. Fish & Shellfish Immunology, 7(7), 439–453.
Rowley, A. F. y Ratcliffe, N. A. (1988). Vertebrate blood cells. CUP Archive. 444 pp.
Sadekarpawar, S. y Parikh, P. (2013). Gonadosomatic and Hepatosomatic Indices of Freshwater Fish Oreochromis mossambicus in Response to a Plant Nutrient. World Journal of Zoology, 8(1), 110–118.
SAGARPA. (2012). Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Carta Nacional Acuícola. Diario Oficial de la Federación, pp. 33–112.
Sahu, S., Das, B. K., Mishra, B. K., Pradhan, J. y Sarangi, N. (2007). Effect of Allium sativum on the immunity and survival of Labeo rohita infected with Aeromonas hydrophila. Journal of Applied Ichthyology, 23(1), 80–86.
Salman, H., Bergman, M., Bessler, H., Punsky, I., y Djaldetti, M. (1999). Effect of a garlic derivative (alliin) on peripheral blood cell immune responses. International Journal of Immunopharmacology, 21(9), 589–597.
Santhosha, S. G., Jamuna, P., y Prabhavathi, S. N. (2013). Bioactive components of garlic and their physiological role in health maintenance: A review. Food Bioscience, 3, 59–74.
Saraiva, A., Jerónimo, D., y Cruz, C. (2011). Amyloodinium ocellatum (Chromalveolata: Dinoflagellata) in farmed turbot. Aquaculture, 320(1-2), 34–36.
Schelkle, B., Snellgrove, D. y Cable, J. (2013). In vitro and in vivo efficacy of garlic
85
compounds against Gyrodactylus turnbulli infecting the guppy (Poecilia reticulata). Veterinary Parasitology, 198(1-2), 96–101.
Sepúlveda, F. a, y González, M. T. (2015). Patterns of genetic variation and life history traits of Zeuxapta seriolae infesting Seriola lalandi across the coastal and oceanic areas in the southeastern Pacific Ocean: potential implications for aquaculture. Parasites & Vectors, 8(1), 282.
Shalaby, A. M., Khattab, Y. A. y Abdel Rahman, A. M. (2006). Effects of Garlic (Allium sativum) and chloramphenicol on growth performance, physiological parameters and survival of Nile tilapia (Oreochromis niloticus). Journal of Venomous Animals and Toxins Including Tropical Diseases, 12(2), 172–201.
Sharp, N., Diggles, B., Poortenaar, C. y Willis, T. (2004). Efficacy of Aqui-S, formalin and praziquantel against the monogeneans, Benedenia seriolae and Zeuxapta seriolae, infecting yellowtail kingfish Seriola lalandi lalandi in New Zealand. Aquaculture, 236(1-4), 67–83.
Shimeno, S., Hosokawa, H., Takeda, M., Kajiyama, H. y Kaisho, T. (1985). Effect of dietary lipid and carbohydrate on growth, feed conversion and body composition in young yellowtail. Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries, 51(11), 1893–1898.
Shinn, A. P. y Bron, J. E. (2012). Considerations for the use of anti-parasitic drugs in aquaculture. In Infectious Disease in Aquaculture (pp. 190–217). Elsevier.
Stockham, S. L. y Scott, M. A. (2013). Fundamentals of veterinary clinical pathology. John Wiley & Sons. 920 pp.
Stoskopf, M. K. (1993). Fish medicine. WB Saunders Company. 245 pp.
Subasinghe, R. P., Bondad-Reantaso, M. G. y McGladdery, S. E. (2001). Aquaculture Development, Health and Wealth. In R. P. Subasinghe, P. Bueno, M. J. Phillips, C. Hough, S. E. McGladdery y J. R. Arthur, eds. Aquaculture in the Third Millennium (pp 166-191). Bangkok, Thailand.
Talpur, A. D. e Ikhwanuddin, M. (2012). Dietary effects of garlic (Allium sativum) on haemato-immunological parameters, survival, growth, and disease resistance against Vibrio harveyi infection in Asian sea bass, Lates calcarifer (Bloch). Aquaculture, 364-365, 6–12.
Tavares-Dias, M. (2009). A review of the blood coagulation system of fish. R. Bras. Bioci./Brazilian Journal of Biosciences, 7(2), 205–224.
Tizard, I. R. (2000). Inmunología Veterinaria. Editorial McGraw-Hill Interamericana. 517 pp.
Tubbs, L. A., Poortenaar, C. W., Sewell, M. A. y Diggles, B. K. (2005). Effects of temperature on fecundity in vitro, egg hatching and reproductive development of
86
Benedenia seriolae and Zeuxapta seriolae (Monogenea) parasitic on yellowtail kingfish Seriola lalandi. International Journal for Parasitology, 35(3), 315–27.
Van Hai, N. (2015). The use of medicinal plants as immunostimulants in aquaculture: A review. Aquaculture, 446, 88–96.
Weiss, D. J. y Wardrop, K. J. (2011). Schalm’s veterinary hematology. John Wiley & Sons. 1206 pp.
Whittington, I. D. (1987). Studies on the behaviour of the oncomiracidia of the monogenean parasites Hexabothrium appendiculatum and Leptocotyle minor from the common dogfish, Scyliorhinus canicula. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 67(4), 729–756.
Whittington, I. D., Chisholm, L. A. y Rohde, K. (2000). The larvae of Monogenea (Platyhelminthes). Advances in Parasitology (Vol. 44, pp. 139-232). Academic Press.
Whittington, I. D. y Kearn, G. C. (2011). Hatching Strategies in Monogenean (Platyhelminth) Parasites that Facilitate Host Infection. Integrative and Comparative Biology, 51(1), 91–99.
Williams, R., Ernst, I., Chambers, C. y Whittington, I. (2007). Efficacy of orally administered praziquantel against Zeuxapta seriolae and Benedenia seriolae (Monogenea) in yellowtail kingfish Seriola lalandi. Diseases of Aquatic Organisms, 77(3), 199–205.
Woo, P. T. K., y Buchmann, K. (2012). Fish Parasites: Pathobiology and Protection. CABI. 383 pp.
Yamato, O., Kasai, E., Katsura, T., Takahashi, S., Shiota, T., Tajima, M., Yamasaki, M. y Maede, Y. (2005). Heinz body hemolytic anemia with eccentrocytosis from ingestion of chinese chive (Allium tuberosum) and garlic (Allium sativum) in a dog. Journal of the American Animal Hospital Association, 41(1), 68–73.
Yoshinaga, T., Kamaishi, T., Segawa, I., Yamano, K., Ikeda, H., y Sorimachi, M. (2001). Anemia caused by challenges with the Monogenean Neoheterobothrium hirame in the Japanese Flounder. Fish Pathology, 36(1), 13–20.
87
Anexos
Anexo 1. Preparación de reactivos para análisis de alicina en ajo
Para la cuantificación de la alicina se aplicó el método desarrollado por el Laboratorio de
Análisis Fitoquímico de Southern Cross University en Australia.
1. Como estándar interno se utilizó etilparabeno (p-hidroxibenzoato de etilo), se
agregaron 0.53 g de etilparabeno en 500 ml de agua destilada en un matraz de
aforación de 1000 ml. A continuación, se disolvió el soluto con la ayuda de un baño
ultrasónico Branson® 3510 y finalmente se aforó a 1000 ml con agua destilada.
2. Se utilizó ácido cítrico monohidratado Fermont® para detener la formación de la
alicina por inactivación de la alinasa. Se diluyeron 0.021 g de ácido cítrico en 100
ml de agua destilada para obtener una solución 1 mM.
Anexo 2. Cuantificación de alicina
1. Extracto de ajo: del extracto de ajo previamente preparado, se colocan 5 ml en un
matraz Erlenmeyer con 30 g de solución de estándar interno. Esta solución se
centrifugó por 10 minutos a 3500 rpm, se retiraron 2 ml del sobrenadante y se
colocaron en un matraz donde se aforó a 10 ml con ácido cítrico.
2. Polvo de ajo: se colocaron 3 g del polvo de ajo en un matraz Erlenmeyer con 30 g
de solución de estándar interno, se homogenizó en un agitador por 2.5 minutos y
se dejó reposar por 30 minutos. Esta solución se centrifugó por 10 minutos a 3500
rpm, se retiraron 2 ml del sobrenadante y se colocaron en un matraz donde se
aforó a 10 ml con ácido cítrico.
La solución a analizar se inyecta en viales color ámbar luego de ser pasados por un filtro
de 0.45 µm para eliminar impurezas y evitar que estas afecten el equipo.
88
En la Figura 22 y 23 se observan los cromatogramas que generó el equipo. El primero se
utilizó para saber el tiempo de elusión de alicina en una solución de alicina sintética, el
cual es el más alto a los 8.6 min.
Figura 21. Cromatograma de alicina sintética.
En la Figura 23 se presenta un cromatograma del análisis de la concentración de alicina
en el polvo de ajo. Las flechas en el mismo, muestran los picos de alicina y estándar
interno en sus respectivos tiempos de retención, con esta información se busca el área
bajo el pico de cada sustancia y se integra en una ecuación.
89
Figura 22. Cromatograma del polvo de ajo con el valor de cada uno de los picos.
Para calcular la concentración de alicina se utilizó la siguiente ecuación propuesta por
Baghalian et al., (2005) y utilizada en el Laboratorio de Revaloración de Residuos del
CINVESTAV-unidad Saltillo:
𝐴𝑙𝑖𝑐𝑖𝑛𝑎 (%) =(𝑆1𝑚2) 22.75
𝑆2𝑚1
(9)
Donde:
S1= área del pico de alicina en el cromatograma
m2= masa de etilparabeno que se utiliza para preparar la solución del estándar interno
S2= área del pico de etilparabeno en el cromatograma
M1=masa de la matriz de alicina, que es la cantidad de ajo (g) que se utilizó para el análisis
Alicina (S1)
Estándar interno (S2)
90
El valor resultante fue la proporción de alicina que había en una masa conocida de ajo,
en cualquiera de sus presentaciones. Para hacer la comparación de la concentración de
alicina entre diferentes presentaciones, es necesario ser consecuente al utilizar el valor
del peso seco o húmedo del ajo, ya que se pueden presentar variaciones en los
resultados.