Embed Size (px)
Citation preview
Lombrices resistentes vs Ovinos resistentesProgreso del experimento de ovinos resistente a lombrices
2011-2016
Dr Alan Fisher
Queenstown Provincial Vet Lab
E-mail: [email protected]
Dr Gretha Snyman
Grootfontein Agric. Development Institute
E-mail: [email protected]
Mr R F (Robbie) Blaine, Wauldby, Stutterheim
E-mail: wauldby@hazeldean/co.za
Reducción en el contaje de huevos en hecesWauldby 2005
-50%
-30%
-10%
10%
30%
50%
70%
90%
I+L+A L D A+M R M A A+C C
-31%
38%
-16%
3%
-40%-37%
-8%
13%
-8%
Farm B
La Resitencia y la Resiliencia en ovinos son genético
•Heredabilidad de 0.2 – 0.28 (20-28%).• Heredabilidad de la ganancia diaria de peso es de 0.22 (22%)•Heredabilidad del peso vellón es de 0.21 (21%)•Heredabilidad del diametro de la fibra de lana es de 0.36 (36%)
•5 años de seleccion por resistencia/resilencia en cualquier majada produciráresultados significativos en 5 años.
•En un experimento que se hizo en lo de Roby, con ovejas solteras con una altaresistencia inherente (y altamente resistente a Gusano del Cuajo) luego de 100 días de experimento entre Marzo y Junio 2011, 80% de las ovejas fueronresistentes o tuvieron una autocura con 0 HPG sin tratamiento.
Experimento de Campo (Wauldby) / Descripción de la majada
• Majada Dohne situada en Stutterheim, E Cape
• Alta precipitación annual (>750mm), clima templado– alta humedad, sin heladas, pasturas con buena disponibilidad y altura– ideal para Haemonchus.
• No hay rotación de potreros debido a una enfermedad donde no se puedenponer los animales.
• Haemonchus contortus es el parasito interno más importante(>99% en cultivode larvas). Esto ocasiona que haya todo el tiempo un desafo bien alto a estaparasitosis.
• La linea de Haemonchus es este estableciento es conocida como “Stutterheim ” (la cual es utilizada como una linea referente) y es extremadamente resistente a todos los antihelminticos antes de la aparicion del Derquantel y Monopantel.
• La majada tiene una alta resistencia innata debido al uso de drogas inefectivasdurnate muchos años por lo que sobrevivieron los ovinos mas fuertes.
• Este experimento fue diseñado para seleccionanr las ovejas mas resistentes en una majada que fue seleccionada de forma intensiva previamente.
Estructura y objetivos del experimento-Trabajar en forma práctica y con bajos costos en la selección genética de ovinos
resistentes/resilentes las cuales pueden ser aplicadas en cabañas y predios comerciales.
-Seleccionar una majada altamente resistente dentro de la cabaña.
-Comparar la progenie de las ovejas seleccionada por resitencia parasitaria de la cabaña con
sus pares.
-Identificaión de la secuencia genómica de la resitencia parasitaria– hasta el momento >1000
muestras de sangre para DNA – muy, medio y poco resistentes.
-Indice desarrollado: promedioFAM / promedio CC / promedio HPG
durante el primer verano luego del destete (Enero hasta el final del Junio)
- Tambien Corderos ranqueados por promedio de HPG en toda la estación.
Wauldby – Lindo pero no es el campo ideal–
Gramineas altas, mucha lluvia y humedad alta, sin heladas
Wauldby Experimento de Selección de Ovinos Resistentes
• Las ovejas paren en Agosto (21 días de servicio)
• Los corderos son muestreados y dosificados pre-destete como en un manejo normal (final de Noviembre)
• Desde el final de Enero al final de Junio se registra información de los corderos cada 2 semanas= Score de Famacha, Condición corporal , HPG
• Los corderos son dosificados sólo si el score de Famacha es >2.5 or si la CC es pobre y con alto conteo de HPG.
• Todos los corderos que requieran dosificación permanecen en el grupo en verano pero no son considerados para la seleccion o el rankeo.
• Al final del primer verano, la informacion es evaluada y los corderos son ranqueados por HPG (esto elimina ovinosresilientes con alto promedio de HPG) (la CC elimina los ovinos con baja condición corporal) así como el Indice de seleccion (Promedio FAMACHA/CC/HPG –seleciona ovinos que prosperan)
• Se calcula el valor de cria para HPG y se ranquea sobre este valor de cria
• El peso, el crecimientos, datos del vellón (peso, diametro de la fibra, etc) tambien es registrado y requiere masinvestigación.
• Los carneros con comparados en base al desempeño de su progenie.
• 2-3 carneros de 2 dientes ranqueados como los mejores carneros cada año son apareados con las ovejas mejores ovejasen la proxima estacion de cria. (grupo seleccionado).
• Sólo carneros resistentes son utilizados tanto en la cabaña como en predios comerciales.
• Se mantienen carneros como conectores en dos años consecutivos.
• 1000 + muestras de sangres han sido colectadas y congeladas para secuencición genómica.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
B090121
B090133
B090238
EN
070010
EN
080035
EN
090639
% O
ffsp
rin
gNot dosed Dosed
% de corderos dosificados para cada carnero(nacimientos de 2011; experimento de 2012)
Sin dosificar
Dosificados
% d
e la
pro
gen
ie
44
56
79
70
63
3943
56
44
21
30
38
6157
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
B10
0043
B10
0048
B10
0091
B10
0099
B10
0129
B10
0171
EN
0800
35
% O
ffsp
rin
g
Not dosed Dosed
% de corderos dosificados para cada carnero(nacimientos de 2012; experimento de 2013)
% d
e la
pro
gen
ie
Sin dosificar
Dosificados
42
59 59
48
44
24
46 44
36
32
29
39
44 46
40
38
18
8
6
13 12
24
14
9
3
0
6
0 0
5
0
9
0
10
20
30
40
50
60
70
B11
028
B11
029
B11
049
B11
124
B11
175
B11
232
B11
235
EN
0803
5
% O
ffsp
rin
g
Not dosed Dosed x1 Dosed x2 Dosed >2
% de corderos dosificados para cada carnero(nacimientos de 2013; experimento de 2014)
% d
e la
pro
gen
ie
Sin dosificar
Dosificados x 1
Dosificados x 2
Dosificados >2
% de corderos dosificados para cada carnero(nacimientos de 2014; experimento de 2015)
Sin dosificar
Dosificados x 1
Dosificados x 2
% d
e la
pro
gen
ie
70
85
82
93
85
59
85 86
86
27
10
18
7
15
37
10 1
4
11
3
5
0 0 0
4 5
0
3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
B1
30
01
4
B1
30
04
8
B1
30
05
3
B1
30
06
3
B1
30
06
4
B1
30
15
7
B1
30
24
7
B1
30
26
5
EN
12
020
2
% O
ffsp
rin
gNot dosed Dosed x1 Dosed x2
Sin dosificar
Dosificados x 1
Dosificados x 2
% de corderos dosificados para cada carnero(nacimientos de 2015; experimento de 2016)
% d
e la
pro
gen
ie
97
89
85 83 82
75
70
67
63
3
11 9
14 15
13 12
24 23
0 0
6
2 3
13 12
7 9
0 0 0 0 0 0
6
2
6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
B141
48
B141
10
B140
49
EN12
202
B141
86
B141
65
B142
62
B141
38
B141
95
% O
ffsp
ring
Not dosed Dosed x1
Dosed x2 Dosed x3
97
89
85 83 82
75
70
67
63
3
11 9
14 15
13 12
24 23
0 0
6
2 3
13 12
7 9
0 0 0 0 0 0
6
2
6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
B141
48
B141
10
B140
49
EN12
202
B141
86
B141
65
B142
62
B141
38
B141
95
% O
ffsp
ring
Not dosed Dosed x1
Dosed x2 Dosed x3
% de corderos dosificados para cada carnero(nacimientos de 2016; experimento de 2017)
% d
e la
pro
gen
ieSin dosificar
Dosificacados x 2
Dosificacados x 1
Dosificacados x 3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
B0
90
12
1
B0
90
13
3
B0
90
23
8
EN
070
01
0
EN
080
03
5
EN
090
63
9
% O
ffsp
rin
g
Not dosed Dosed
% corderos dosificados por carnero
2011 corderos (2012 experimento) 2016 corderos (2017 experimento)
97
89
85 83 82
75
70
67
63
3
11 9
14 15
13 12
24 23
0 0
6
2 3
13 12
7 9
0 0 0 0 0 0
6
2
6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
B14
148
B14
110
B14
049
EN
1220
2
B14
186
B14
165
B14
262
B14
138
B14
195
% O
ffsp
rin
g
Not dosed Dosed x1
Dosed x2 Dosed x3
Sin dosificar
Dosificados
% d
e la
pro
gen
ie
% d
e la
pro
gen
ie
Sin dosificar
Dosificacadosx 2
Dosificacados x 1
Dosificacados x 3
Famacha Scores de los corderos 2016 (experimento 2017)
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
FA
M2511
FA
M25
1
FA
M72
FA
M21
2
FA
M73
FA
M23
3
FA
M54
FA
M19
4
FA
M25
FA
M23
5
FA
M86
FA
M27
6
FA
M s
core
Not dosed Dosed
Carneritos Corderas
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
FA
M2
51
1
FA
M2
51
FA
M7
2
FA
M2
12
FA
M7
3
FA
M2
33
FA
M5
4
FA
M1
94
FA
M2
5
FA
M2
35
FA
M8
6
FA
M2
76
FA
M s
core
Not dosed Dosed
Fam
ach
aSc
ore
Fam
ach
aSc
ore
Sin dosificar
Dosificados
HPG corderos 2016 (experimento 2017)
Ram lambs Ewe lambs
0
2000
4000
6000
8000
FE
C2
51
1
FE
C1
91
FE
C1
2
FE
C1
42
FE
C2
3
FE
C1
63
FE
C5
4
FE
C2
54
FE
C8
6
FE
C2
76
FE
C (
ep
g)
Not dosed Dosed
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
FE
C2
511
FE
C1
91
FE
C1
2
FE
C1
42
FE
C2
3
FE
C1
63
FE
C5
4
FE
C2
54
FE
C9
5
FE
C86
FE
C2
76
FE
C (
ep
g)
Not dosed Dosed
Sin dosificar
Dosificados
Carneritos Corderas
CC- Corderos2013 (Experimento2014)
RAM LAMBS EWE LAMBS
1.50
2.00
2.50
BC
S2101
BC
S0402
BC
S1802
BC
S0503
BC
S2603
BC
S0804
BC
S2304
BC
S1305
BC
S2705
BC
S1006
BC
S2506
BC
S0807
BC
score
Not dosed Dosed x1 Dosed x2 Dosed >2
1.50
2.00
2.50
BC
S2101
BC
S0402
BC
S1802
BC
S0503
BC
S2603
BC
S0804
BC
S2304
BC
S1305
BC
S2705
BC
S1006
BC
S2506
BC
S0807
BC
score
Not dosed Dosed x1 Dosed >1
Carneritos Corderas
Curva de crecimiento corderos del 2011
Ram Lambs Ewe Lambs
34
36
38
40
42
44
46
Sp
nm
as
LM
152
LM
213
LM
25
LM
206
LM
178
Bod
y w
eig
ht
(kg)
Not dosed Dosed
30
32
34
36
38
40
Sp
nm
as
LM
152
LM
213
LM
25
LM
206
LM
178
Bod
y w
eig
ht
(kg)
Not dosed Dosed
Carneritos Corderas
Ram Lambs Ewe Lambs
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
BW
4
BW
7
BW
8
BW
9
Bo
dy
weig
ht
(kg
)
Not dosed Dosed x1 Dosed x2
25.0
30.0
35.0
40.0
BW
4
BW
7
BW
8
BW
9
Bo
dy
weig
ht
(kg
)
Not dosed Dosed x1 Dosed x2
Curva de crecimiento corderos del 2015
Carneritos Corderas
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2012 2013 2014 2015 2016 2017
% n
ot
do
sed
Lambs not drenched
ewes
rams
% n
o d
osi
fica
do
ovejas
carneros
Corderos no dosificados
Sire Year Ranking on % progeny not dosed EBV FEC ACC EBV Ranking on FEC EBV within birth year Ranking on FEC EBV all animals (1924)
EN070010 2011 1 -0.011 83.5 933
EN080035 2011 2 0.052 91.1 1453
B090121 2011 3 -0.178 83.5 129
EN090639 2011 4 0.227 81.4 1917
B090238 2011 5 -0.067 79.0 571
B090133 2011 5 0.196 80.9 1902
0.037
B100091 2012 1 -0.299 85.5 12
B100099 2012 2 -0.179 80.5 126
B100129 2012 3 0.175 79.0 1879
B100048 2012 4 0.177 80.9 1884
B100043 2012 5 0.013 79.0 1157
EN080035 2012 6 0.052 91.1 1453
B100171 2012 7 0.160 79.0 1867
0.014
B11029 2013 1 -0.054 84.7 51 646
B11049 2013 1 0.051 83.5 140 1443
B11124 2013 3 -0.058 82.7 47 623
B11235 2013 4 -0.050 82.3 54 670
B11175 2013 5 0.082 82.7 159 1630
EN08035 2013 5 0.052 91.1 - 1453
B11028 2013 7 0.115 83.1 180 1756
B11232 2013 8 -0.214 82.3 2 69
-0.001
B10091 2014 1 -0.299 85.5 - 12
B12088 2014 1 0.008 83.5 95 1109
B12007 2014 3 -0.133 73.2 34 252
EN12349 2014 3 -0.113 76.5 - 386
B12021 2014 5 -0.165 80.5 100 159
B12146 2014 6 -0.099 80.9 49 390
B12162 2014 7 0.067 80.5 147 1546
B12001 2014 8 -0.437 80.9 1 1
-0.146
Cuadro 3. Valor de cria para HPG de los carneros utilizados durante 2011 a 2016
B130063 2015 1 -0.089 81.4 56 446
B130265 2015 2 -0.054 83.9 58 648
EN120202 2015 2 -0.100 88.0 - 386
B130048 2015 4 -0.008 83.5 129 961
B130064 2015 4 -0.131 84.3 24 259
B130247 2015 4 -0.085 79.0 62 466
B130053 2015 7 -0.021 84.7 118 873
B130014 2015 8 -0.007 82.7 130 965
B130157 2015 9 0.188 81.4 276 1892
-0.034
B14148 2016 1 -0.301 83.1 9 11
B14110 2016 2 -0.164 82.7 41 160
B14049 2016 3 -0.162 81.8 43 167
EN12202 2016 4 -0.100 88.0 - 386
B14186 2016 5 -0.035 83.1 127 782
B14165 2016 6 -0.007 71.4 142 966
B14262 2016 7 -0.179 81.8 35 124
B14138 2016 8 0.018 83.5 161 1205
B14195 2016 9 0.048 82.7 180 1428
-0.098
Sire YearRanking on % progeny
not dosedEBV FEC ACC EBV
Ranking on FEC EBV within birth year
Ranking on FEC EBV all animals (1924)
-250
-200
-150
-100
-50
0
50
100
2011
2012
2013
2014
2015
2016
EB
V F
EC
(ep
g)
Tendencia genética de HPG desde el comienzo del proyecto
Valor de cria HPG promedio de la progenie nacida desde2011 hasta 2016 de carneros seleccionados y otros
-386
-13
-400
-300
-200
-100
0
EB
V F
EC
(epg
)
Selected Sires
Other Sires
Corderos de lineas seleccionadas para resistencia comparadoscon los de líneas menos seleccionadas
Sin dosificar Dosificado x 1 Dosificado x 2 Dosificado x 3
Seleccionada NO Seleccionada
Parasite resistance, body weight and fleece weight fine
Parasite Résistance fine, body weight average
Problems - not suitable
LAMNR SIRE
Birth
status
RANK Average selection
index SIR191 SIR152 SIR143 SIR254 SIR47
Ranking Sum
FEC
Weaning weight
index
Index
152
Index
213
Index
25
Index
206
Index
178
Fleece weight index
178
49 EN070010 1 1 11 25 1 36 6 1 117 127 125 129 126 129 90
119 B090121 2 2 22 35 6 33 2 5 85 94 92 90 89 88 85
84 B090121 1 3 4 28 5 29 8 7 109 111 111 108 100 102 112
93 B090238 2 4 26 20 4 34 26 4 85 80 84 82 88 90 103
240 EN080035 2 5 7 26 7 18 22 12 112 110 105 100 97 96 99
23 EN070010 2 6 10 21 2 23 12 8 102 101 105 102 96 93 103
124 EN080035 2 7 19 33 10 28 11 20 113 115 111 117 118 124 99
220 EN080035 2 8 16 22 24 26 7 16 125 130 126 125 130 126 112
29 EN070010 2 9 25 8 20 35 10 2 101 96 96 98 101 106 99
91 B090121 1 10 13 36 17 27 31 3 100 99 100 95 96 90 117
232 B090121 2 11 1 30 30 20 15 14 120 116 115 105 112 111 112
Indice de Seleccion: FAM + CCS + HPG(natural log
transformation)
Equal weights to each trait as heritability of traits is similar
(all 0.2 – 0.25)
Rams ranked as per selection index (first page of report)
Carneros seleccionados en base a nuestro indice de Selección como padres para encarnerar ovejas seleccionadas por resistencia en Abril 2013 de
acuerdo con los Indices de la Sociedad de Criadores de DohneRAM INFORMATION
RAM NUMBER SIRE BIRTH BODY EBV WOOL EBV FIBRE REV SELECTION RANK
STATUS DIAMETER INDEX %
EBV
B11.49 EN7.10 SINGLE +8.6 -0.084 -1.03 40.37 140 1
B11.124 EN8.35 TWIN +5.06 -0.059 -0.45 22.31 118 9
EBV Expected Breeding Value
BODY WEIGHT EBV Is in actual KG's
WOOL WEIGHT EBV Is in actual kilograms
FIBRE DIAMETER EBV Is in actual microns
REV Relative Economic value in Rands
SELECTION INDEX TAKES INTO ACCOUNT ALL OF THE ABOVE 3 TRAITS IN ONE INDEX AS COMPARED TO THE GROUP OF 109 OTHER CONTEMPORIES.
RANKING IS OUT OF 109 RAMS.
Nuesto mejor carnero en resistencia a parasitos, caravana N° 49, fue primero en el Indice de Selección de la Sociedad de Criadores Dohne asi como por un margenamplio ( indice de selección 140%) y valor de cria para peso (+8.6kg), mejor ganancia, REV de R40.37 (USD $3.10) y lana fina como un bono (-1.03m), carnero AA
RESULTADOS• Diferencia significativa entre corderos hijos de diferentes carneros
• Ovinos que requerian dosificaciones
- permanecen mas anemicos que los no dosificados, a pesar del tratamiento
- Permanece en peor condición corporal comparado con las no dosificados
- En promedio tienen un HPG más alto a pesar de las dosificaciones
- Bajas ganancias de peso vivo
- producen vellones más livianos y de menor micronaje
- Cuesta dinero ( la toma), con casi nada de retorno luego de la inversión (sobrevivieron) –La primer venta en Wauld 17th March 2015 – primer venta en Sudafrica donde se ofrecieron carneros con valor de cria para HPG – se logró un precio considerable para los carneros con valores de cria negativos (bajo HPG)
- Monapantel se reserva en esta majada para usar en los animales que se venden, y encerradas en las mangaspor 48hs. Tenemos que vender “super ovejas” no “super lombrices”.
Recuerden. En este experimento 43% de los corderos no requirieron dosificaciones desde el destete hastaJunio 2013drenching from weaning to winter in 2012, 56% en 2013, 46% en 2014 , 78% (ovejas) y 54% (rcarneros) in 2015, 83% (ovejas) y 81% (carneros) en 2016, 77% (carneros) y 83% (ovejas) en 2017
Masimanyane Associación de Productores de LanaLivestock Improvement Scheme, Ngcobo, Eastern Cape,Case no 875/15, 17th April 2015
Sample ID NematodesHaemonchusTeladorsagiaTrichostrongylus
H1.126 10,100 epg1.027 6,600 epgH112 5,200 epgB1.142 300 epg1.21 7,300 epg
Historia: 2 carneros murieron de Haemonchosis– los carneros estaban muy anemicos y tenian
edema submandibular
- 5 muestras de heces se remitieron para analisis:
- Carnero B1.142 es un carnero de la cabaña Wauldby el cual habia sido testado en 2012.
- Fue dosificado una vez el 2/4/2012 y por eso no fue considerado para el ranking en el indice de
selección (ej no era uno de los carneros tops)
-Un HPG de 300 indica 1 o 2 Haemonchus hembras adultas presentes en el abomaso. Los
carneros no precisaron tratamientos mientras que otros carneros murieron o estaban
severamente comprometidos
-Cuanto mas significante sería la influencia del uso de uno de los carneors ranqueados
como los mejores?
ENTONCES?La resitencia a parasitos internos es Heredable!
Es posiboe seleccionar con 3 HPG solo en corderos destetados que no hanrequerido dosificaciones los cuales se realizan al inicio de la estacion parasitaria y en el pico de la misma, y así ahorrar costos.
• Productores / personal deben monitorer por Famacha y CC el resto de la estaciónbasados en el TST (Targeted selected treatment) marcar y refugar“los corderosque repiten las necesidad de dosificar o que permanecen en baja condición.
• Solo usar carneros de cabaña seleccionados/carneros de reemplazo (y ovejas del mismo tipo si las tuvieran) de las ovejas no dosificadas.
• Carneros de cabaña!!!! Testear HPG y refugar aquellos con altos HPG
• La CC es un indicador muy preciso de como las ovejas se desempeñan en relacion al tamaño corporal- las ovejas grandes pesan mas que las ovejas maspequeñas o que las flacas.
• HPG no es un buen inidcador para ver si un animal requiere o no dosificarlo paraHaemonchus (las ovejas rescilientes tienen mayor HPG)
• Hpg es sin embargo un indicador muy valido para ver la tendencia de parasitosinternos en una majada.
A dónde vamos?
Analizar las muestras de sangre recogida en los ultimos 6 años.
SNP – 50 Bead Chip Genomic Sequencing realiados para determinardiferencias geneticas entre ovinos suceptibles y resistentes en los 300 mas extremos (bueno y malos) . MSc project 2016-17 (NjabuloDlamini),El analisis está aun en proceso
GWAS (Genome wide sequencing) en muestras de sangre de 1000 animales extremos a ser testeados en tres años(2019-20). PHD project
Seguramente en algun momento del futuro esto nos permitirámuestrear los corderos al nacimiento y poder determinar si el ovinotiene potencial genético para ser resitente a parasitos internos
Resistant vs Resistant &/or Resilient(NB not the same genes) / Summer rainfall areas only
Target: Stud breeders and group breeding schemes • Normal worm management pre-weaning.
• Selection group: Ram and Ewe lambs post-weaning
• FAMACHA and BCS every 1-2 weeks after weaning in summer
• Individual animal FEC 3x @ beginning of summer and 2 samples at peak worm season (only on lambs not drenched)
• Only treat FAMACHA >2.5 (TST)
• Evaluate rams on their lambs’ performance (FAM, BCS, FEC)
• Buy in only resistant sires / cull rams high FEC
• Mark (and cull) all lambs needing drenching
• Select lambs on ave FAM:BCS:FEC index (High ave FEC will eliminate resilient lambs) at end of summer worm season.
• Calculate EBV values for FEC
• (Adult ewes - only treat on TST and mark and cull out high FAMACHA)
Target: Commercial sheep flocks
• Normal worm management pre-weaning.
• Only routine pooled FEC
• Selection group : Ewe lambs post weaning
• FAMACHA (and BCS?) every 1-2 weeks in summer after weaning. No individual samples
• Dung samples (Pooled FEC) monthly to monitor flock parasite levels (from the same 10 sheep)
• Only treat lambs at FAMACHA >2.5 (TST)
• Ram evaluation: Dung sample SIRES at peak of season (untreated) FEC and cull out high counts
• Buy in only resistant sires if possible / cull rams with high FEC
• Mark and cull all lambs needing drenching (more than once if too many initially?)
• Select lambs on FAM only (no FEC required)
• (Adult ewes - only treat on TST and mark and cull out – on high FAMACHA score)
Thank youQuestions?
