-
¡Proletarios de todos los países uníos!
UNIDAD Y LUCHA
Órgano de laConferencia Internacional de
Partidos y OrganizacionesMarxista Leninistas
3
Junio 2010
-
ediciones de la revolución ecuatoriana
Unidad y Lucha Nº 20Es una revista internacional que sepublica
en español, inglés, francés,turco, portugués y árabe, comoórgano de
la Conferencia Interna-cional de Partidos y OrganizacionesMarxista
Leninistas, bajo la respon-sabilidad del Comité Coordinadorde la
Conferencia.
Edición: 3.000 ejemplares.
Pedidos e intercambios:
José Izquierdo:e-mail: [email protected] Casilla postal:
17-01-3309Quito - Ecuador
BRaSiLLa importancia de la lucha contra el individualismoen el
desarrollo de la revolución
..................................................................Partido
comunista Revolucionario de Brasil -PcR-
BuRkina FaSoLa Coalición nacional contra el alto costo de la
vida ,la corrupción, el fraude, la impunidad y por las libertades
(CCVC) .........Partido comunista Revolucionario Voltaico
coLoMBiaCoyuntura y lucha por la unidad popular
...................................................Partido
comunista de colombia (m-l)
chiLEEl rostro del neoliberalismo
..........................................................................Partido
comunista de chile (acción Proletaria)
EcuadoRLa dictadura del proletariado y la democracia
...........................................Partido comunista
Marxista Leninista del Ecuador -PcMLE-
ESPaÑaCrisis, unidad popular y alternativa politica
................................................Partido comunista
de España (Marxista-leninista)
GREciaCrisis y quiebra de la economía griega
.......................................................Partido
comunista de los)
iTaLiaCrisis económica y transformación reacionaria del estadoy
la sociedad burguesa
..................................................................................Piattaforma
comunista
7
15
23
41
47
63
75
83
Í n D i C E
un i d a d y Lu c h a nº 20
4 5
Junio 2010
-
Junio 2010
7
Partido Comunista Revolucionario (PCR) – Brasil
Luiz Falcão
Brasil
La importancia de la luchacontra el individualismo
en el desarrollode la revolución
6
conFEREncia inTERnacionaL dE PaRTidoS y oRGaniZacionES M-L.
un i d a d y Lu c h a nº 20
MEXicoLa huelga política general del 16 de marzo mantienela
tendencia por el cambio de régimen
.........................................................Partido
comunista de México (marxista leninista) PcM (m-l)
REPúBLica doMinicanaLas elecciones de abril de 1965En ocasión de
un nuevo aniversario
..............................................................Partido
comunista del Trabajo - PcT
TuRQuÍaEl impacto de la crisis sobre la economía turcay la lucha
de los trabajadores
.........................................................................Partido
comunista Revolucionario de Turquía (TdkP)
VEnEZuELaRevolución y la alianza obrero campesina en Venezuela
............................Partido comunista Marxista Leninista de
Venezuela (PcMLV)
99
107
115
125
-
nte el retumbante fracasodel sistema capitalista y desu promesa
de economíaglobalizada sin crisis econó-micas, muchos
compañeros
preguntan por qué, siendo el socialismomuy superior al
capitalismo y nuestracausa tan justa, no hacemos pronto la
re-volución para acabar con ese odioso sis-tema económico y
político.
Para obtener una respuesta precisa ycorrecta para esa cuestión,
es necesario,ante todo, analizar cuáles fueron las prin-cipales
condiciones que determinaron lavictoria de las revoluciones
socialistasque ocurrieron en el mundo.
Empecemos por la primera y más im-portante: la gran revolución
socialista so-viética de 1917. V. I. Lenin, líder y orga-nizador
del Partido Comunista Bolchevi-que de la URSS, al analizar una de
lascondiciones fundamentales para el éxitode los bolcheviques,
escribió:
“Seguramente ahora casi todos pue-den ver que los bolcheviques
no habríanmantenido el poder, no digo dos años ymedio, ni siquiera
dos meses y medio, sinla disciplina rigurosísima, en verdad
fé-rrea, en nuestro partido, sin el apoyo máscompleto y abnegado a
él por toda lamasa de la clase obrera, es decir, por todolo que
ella posee de conciente, honrado,
A
“Quien debilita por mínimo que sea la disciplina
férrea del partido del proletariado ayuda, de
hecho, a la burguesía en contra del proletariado.”
(V.I. Lenin)
BRaSiL: La iMPoRTancia PaRa La REVoLución dE La Lucha conTRa EL
SociaLiSMo
9
Junio 2010
-
gicas de la NASA y del Pentágono y a laprotección de su
monopolio. Sin ese pe-queño “empujón”, en vez de ganar fortu-na y
fama, Bill Gates hubiera sucumbidoa la competencia
internacional.
El culto alindividualismo
También, para mejor cooptar para suideología, la burguesía y sus
voceros pro-mueven la exaltación del individualismocon afirmaciones
como “el proyecto per-sonal es lo más importante de la vida deuna
persona” y “los deseos y la voluntadindividual siempre son más
importantesque cualquier anhelo colectivo”.
Pero, ¿sería imposible que alguienexistiera en el mundo, si la
sociedad noexistiera? ¿Cómo sería la vida de ese serhumano si la
humanidad no hubiera tra-bajado colectivamente y millones y
mi-llones de personas no hubieran luchado ymuchas otras donado sus
vidas para queese “yo”, es decir, esa persona,
siguieraexistiendo?
¿Qué tipo de felicidad es posiblecuando se sabe que a cada tres
segundosun niño muere de hambre en el mundo,miles de millones de
individuos viven sinagua o trabajo y los “dueños del
mundo”diariamente promueven guerras y asesi-nan cientos de
personas?
A esas preguntas, la burguesía contes-ta con los versos de la
canción Epitafio,de Sergio Britto, grabada por la bandaTitãs:
“Queria ter aceitado / A vida comoela é/ A cada um cabe
alegrias/ E a tris-teza que vier... O acaso vai me
proteger/Enquanto eu andar distraído/ O acasovai me proteger/
Enquanto eu andar...”.
(Quisiera haber aceptado/ la vida tal
como es/ a cada uno caben alegrías/ y latristeza que pueda
venir… El acaso meprotegerá/ Mientras yo ande distraído/ Elacaso me
protegerá/ Mientras yoande…”).
En otras palabras, las tristezas vendránde todos modos, no
importa si el hombrelucha o no. Entonces, puedo pensar sóloen mí,
ser egoísta y dormir tranquilo.
Desafortunadamente, en virtud de lasdificultades de la lucha
revolucionaria yde las privaciones que los revoluciona-rios están
obligados a vivir en una socie-dad capitalista, algunos militantes
aca-ban atraídos por esa moral burguesa —ysu hija dilecta, la
ideologíapequeño–burguesa— y abandonan a suscamaradas, el partido y
la causa que ju-raron defender.
influyente, capaz de atraer las capas atra-sadas. (…) Pero cómo
se mantiene esadisciplina en el partido revolucionariodel
proletariado? Primero, por la con-ciencia de la vanguardia
proletaria y porsu dedicación a la revolución, por su fir-meza, por
su espíritu de sacrificio, por suheroísmo.” (Lenin, El
Izquierdismo, en-fermedad infantil del comunismo).
Por lo tanto, sin la disciplina rigurosí-sima del partido y sin
apoyo incondicio-nal de toda la masa, no es posible la vic-toria de
la revolución.
Uno de los obstáculos para lograr esadisciplina férrea en el
partido es, sindudas, el individualismo. Al fin, el Parti-do
Comunista tiene que ser construido enel interior de una sociedad
burguesa cuyoprincipio moral es “Primero cuídate a tipara después
pensar en los demás”.
En efecto, como el capitalismo es unsistema económico que se
basa en la ex-plotación del hombre por el hombre, enél no es
posible la mejora de vida detodas las personas. Así, para mantener
lailusión en ese régimen económico, laburguesía busca convencer a
la mayoríaexplotada que el éxito se logra al “no im-portar con
pisar a las demás personas ocon el sufrimiento de los demás”.
Son variadas las formas, como pelícu-las, telenovelas,
canciones, revistas y pe-riódicos, escuelas y universidades, que
laburguesía utiliza para la propaganda desu moral. Por eso, es
común ver reporta-jes en la televisión destacando a personasque
pusieron sus proyectos personalessobre cualquier cosa y que
“vencieron enla vida y hoy viven felices”. No importacuántos hayan
sido infelices para que esosucediera o cuántos trabajadores
hayansido despedidos, lo que interesa es queaquella persona logró
su objetivo: ¡enri-queció! Ser feliz es sinónimo de tenermucho
dinero y poder comprar lo que sequiera, incluso el amor.
Un ejemplo que siempre se mencionaen los medios de comunicación
burgue-ses es al millonario norteamericano BillGates, dueño de la
Microsoft, empresapropietaria del programa Windows. Sinembargo,
nunca se dice que la Microsoftse enriqueció gracias a los
financiamien-tos del gobierno norteamericano, al acce-so que tuvo a
las investigaciones tecnoló-
... como el capitalismo es unsistema económico que sebasa en la
explotación del
hombre por el hombre, en élno es posible la mejora devida de
todas las personas.
Así, para mantener la ilusiónen ese régimen económico,la
burguesía busca conven-cer a la mayoría explotadaque el éxito se
logra al “no
importar con pisar a lasdemás personas o con el su-
frimiento de los demás ...
un i d a d y Lu c h a nº 20
BRaSiL: La iMPoRTancia PaRa La REVoLución dE La Lucha conTRa EL
SociaLiSMoconFEREncia inTERnacionaL dE PaRTidoS y oRGaniZacionES
M-L.
11
Junio 2010
10
-
Para aliviar su conciencia, o la falta deella, dicen que “en el
partido comunistano se tiene libertad; un pequeño grupodecide todo
y no se puede ser como en re-alidad es”.
Alzan, así, la bandera de la “libertad”,pero no la de la
libertad de los explota-dos, y sí, la libertad de los ricos de
ex-plotar a los pobres y de los poderosos demasacrar a los
trabajadores.
La nueva moral
Otra importante revolución socialistavictoriosa fue la
revolución vietnamita,dirigida por Ho Chi Minh y por el Parti-do
Comunista de Vietnam.
La revolución derrotó primero al im-perio japonés; después, en
1945, al impe-rialismo francés y, en la década del 70,impuso la más
profunda derrota sufridapor parte de las poderosas Fuerzas Arma-das
de los Estados Unidos de América.
Tio Ho, como era cariñosamente lla-mado por el pueblo
vietnamita, murió eldía 3 de septiembre de 1969, por lo tanto,hace
cuarenta años, pero dejó varios artí-culos escritos sobre la
necesidad de im-primir un duro combate al individualis-mo para el
triunfo de la revolución. Vea-mos lo que Ho Chi Minh escribió en
suartículo La Nueva Moralidad:
“Habiendo nacido en la sociedad anti-gua, cada uno de nosotros
conserva en símás o menos secuelas de esa sociedad,del punto de
vista de la ideología, de lascostumbres, etc. El aspecto más
negativoy más peligroso es el individualismo. Elindividualismo es
lo opuesto de la moralrevolucionaria. Por menos que reste aúnen la
persona, el individualismo espera laocasión propicia para
desarrollarse yeclipsar la moral revolucionaria para im-pedirnos la
total devoción a la lucha de lacausa revolucionaria.
El individualismo es algo astuto y pér-fido: atrae
insidiosamente al hombre (y ala mujer) a una caída fatal. Sabemos
quebajar la pendiente es más fácil que subir-la otra vez, por eso
el individualismo esaún más peligroso.” (La Nueva Morali-dad)
No es nada difícil ver compañeros do-minados por ese
individualismo. Depronto, empiezan a considerarse tan bue-
nos que teorizan que lo más importanteno es el partido, sino
ellos mismos.Cuando son criticados, lanzan un ultimá-tum al partido
o al colectivo en el queparticipan. No importa si cometieronerrores
graves o no, tienen la certeza deque cualquiera se equivocaría aún
más, yasí, merecen elogios.
Vanidosos, quieren ser aplaudidos atodo momento y son
contaminados deuna pereza que los impide estudiar y pre-guntarse lo
que pueden aprender con losdemás compañeros.
Muchas veces se presentan maravilla-dos de si mismos y
superiores a todos loscamaradas. Una que otra vez dicen queaún
tienen mucho que aprender, pero loque en realidad piensan es que
saben másque todos los miembros del partido jun-tos.
Algunos de esos camaradas llegan anegarse a ir a las reuniones,
pues sabenque el colectivo discutirá sus errores ycriticará sus
actitudes. Quieren borrartodo rápidamente y seguir adelante comosi
nada hubiera sucedido. Dicen a sí mis-mos que cuando lo deseen ya
no se equi-vocarán, por lo tanto, el colectivo no sedebe ocupar de
ellos.
Claro que, poco a poco, esa conductaaleja a los compañeros del
partido, yaque ellos no se sienten obligados a cum-plir las
decisiones del colectivo y creenque solos, pueden encontrar
solucionesmejores que aquellas adoptadas colecti-vamente.
Esa conducta individualista trabaja si-lenciosamente para
debilitar la unidaddel partido y es incompatible con lamoral
revolucionaria.
De hecho, una condición para la victo-ria de la revolución es
exactamente laexistencia de una profunda unidad depensamiento y
acción de los militantes.
Cuanto más cohesión exista en el partido,mas y mejor luchará ese
partido. Lamoral comunista se basa en la propiedadcomún de los
medios de producción, enla fuerza del trabajo colectivo y de quesus
frutos beneficien a todos y no apenasa una minoría. La humanidad
llegó hastalos días actuales gracias al trabajo colec-
... De hecho, una condiciónpara la victoria de la revolu-ción es
exactamente la exis-tencia de una profunda uni-
dad de pensamiento y ac-ción de los militantes. Cuan-to más
cohesión exista en el
partido, mas y mejor lucharáese partido. La moral comu-nista se
basa en la propiedad
común de los medios deproducción, en la fuerza del
trabajo colectivo y de quesus frutos beneficien a todosy no
apenas a una minoría ...
un i d a d y Lu c h a nº 20
BRaSiL: La iMPoRTancia PaRa La REVoLución dE La Lucha conTRa EL
SociaLiSMoconFEREncia inTERnacionaL dE PaRTidoS y oRGaniZacionES
M-L.
13
Junio 2010
12
... El individualismo es loopuesto de la moral revolu-
cionaria. Por menos quereste aún en la persona, elindividualismo
espera la
ocasión propicia para desa-rrollarse y eclipsar la moral
revolucionaria para impedir-nos la total devoción a la
lucha de la causa revolucio-naria ...
-
Junio 2010
15
tivo. Si dependiera solamente de un hom-bre y de sus intereses
mezquinos, la so-ciedad hubiera sucumbido hace muchotiempo.
Además, el hambre, la pobreza, la ex-plotación, las guerras y la
infelicidadexistentes hoy en el mundo son resulta-dos de un sistema
económico basado enla propiedad individual de los medios
deproducción y en una moral que tienecomo máxima la filosofía del
“o saqueas
a tu prójimo o éste te saqueará a ti; o tra-bajas para alguien o
ese alguien trabajapara ti; o eres dueño de esclavos o eresesclavo”
(Lenin).
En verdad, la lucha contra el indivi-dualismo es una de las
principales luchasideológicas que el partido necesita trabaren su
interior. En ese embate, él se desa-rrolla, profundiza su cohesión
y avanzasu conciencia revolucionaria. Por eso, elpartido no puede
dejar de exigir de susmiembros la disciplina, la honestidad y
ladedicación sin vacilación a la causa revo-lucionaria.
Sin embargo, como advierte Ho ChiMinh, viviendo en una sociedad
burgue-sa nadie tiene completa inmunidad y “elindividualismo espera
la ocasión propiciapara desarrollarse”; así, es indispensableque
todos los militantes se mantengan vi-gilantes y dispuestos a
combatir el indi-vidualismo en sí y en cualquier com-pañero. Pues
apenas siguiendo el caminorevolucionario construiremos un
partidocapaz de derrotar la ideología burguesa ysus fundamentos
económicos y una so-ciedad fraterna y verdaderamente
feliz.Diciéndolo de otro modo, sin vencer elindividualismo y la
moral burguesa, elpartido no es capaz de comandar el pro-yecto
colectivo de transformación social,es decir, realizar la revolución
socialista.
un i d a d y Lu c h a nº 20
conFEREncia inTERnacionaL dE PaRTidoS y oRGaniZacionES M-L.
14
Comité Central del
Partido Comunista Revolucionario
PCR Brasil
Partido Comunista Revolucionario Voltaico
Burkina Faso
La Coalición Nacional contra el altocosto de la vida, la
corrupción,
el fraude, la impunidad ypor las libertades (CCVC):
Una herramienta importante en la luchacontra la dominación
neocolonial
y la explotación capitalista – imperialista
... En verdad, la lucha contrael individualismo es una de
las principales luchas ideoló-gicas que el partido
necesitatrabar en su interior. En ese
embate, él se desarrolla, pro-fundiza su cohesión y avan-za su
conciencia revolucio-naria. Por eso, el partido nopuede dejar de
exigir de sus
miembros la disciplina, lahonestidad y la dedicaciónsin
vacilación a la causa re-
volucionaria ...
-
esde el 12 de marzo de 2008,es decir desde hace más dedos años,
el Movimiento De-mocrático Revolucionario deAlto Volta (Burkina
Faso) hahecho un salto cualitativo
muy importante en la expansión de susfilas y en su capacidad
organizativa. Enefecto, en estos momentos cruciales en lahistoria
de las luchas populares en nuestropaís, una treintena de
organizaciones,entre ellas centrales sindicales y sindica-tos
autónomos, movimientos y asociacio-nes de derechos humanos,
asociacionesjuveniles y asociaciones de mujeres, aso-ciaciones de
pequeños comerciantes y ar-tesanos han creado una coalición
nacionalde lucha contra el alto costo de la vida, lacorrupción, el
fraude, la impunidad y porlas Libertades (CCVC).
Esta nueva estructura ha venido a darun nuevo impulso en la
dinámica unitariade las luchas que incorporan nuevos gru-pos
sociales populares, entre otros, lasmujeres y las masas de
numerosos barriosde las zonas urbanas. Así, desde su crea-ción, el
CCVC se puso a tono con estadinámica. El 15 de marzo del 2008,
aten-diendo a su llamado, decenas de miles detrabajadores, jóvenes,
pequeños comer-ciantes y artesanos y, los campesinos po-bres
salieron a las calles en las principalesciudades y regiones del
país para protestarcontra los altos precios que golpea de
forma muy dura a la clase obrera y demássectores de la
población. El nacimientode esta coalición y el tremendo éxito de
suprimer llamado de lucha en un contextode un despertar
revolucionario en el país,han ocasionado pánico en las filas
delpoder y el imperialismo francés particu-larmente, ellos han
creado, por el contra-rio, una gran esperanza en el campo obre-ro y
el pueblo.
Nuestro partido, el Partido ComunistaRevolucionario Burkinés
(Alto Volta)(PCRV) ha señalado en sus diversas pu-blicaciones a la
clase obrera y el pueblo,el alcance, la naturaleza y la
importanciade esta coalición en el proceso de la
lucharevolucionaria para derrocar al poder neo-colonial de la IV
República y el imperia-lismo, especialmente el francés.
1) El contexto del nacimiento de la Co-alición contra el alto
costo de la vida, lacorrupción, el fraude, la impunidad y porlas
Libertades (CCVC) y característicasdel movimiento popular en la
actualidad.
Desde el asesinato del periodista Nor-bert Zongo y sus tres
compañeros de in-fortunio, el 13 de diciembre de 1998, elAlto
Volta, Burkina Faso, es sacudido poruna profunda crisis
revolucionaria, inédi-ta en la historia de nuestro país. Comoseñala
el maestro Lenin, las crisis son mo-mentos particulares en la
historia de los
D
BuRkina FaSo: La coaLición nacionaL conTRa EL aLTo coSTo dE La
Vida, ...
17
Junio 2010
-
nario. El movimiento popular eleva cadavez sus demandas y,
plantea la necesidadde un cambio fundamental para la claseobrera y
el pueblo.
El movimiento actual tiene un carácternacional, ya que afecta a
las principalesciudades, todas las regiones, todas las pro-vincias
y tiene un efecto profundo en elcampo. Abarca, al país entero.
El movimiento tiene un carácter insu-rreccional, pues son
levantamientos en losque grupos de manifestantes atacan
vio-lentamente a los símbolos del Estado, a lariqueza mal habida de
los dignatarios delrégimen y se enfrentan a las fuerzas de de-fensa
y seguridad con las técnicas básicasde la guerra de guerrillas
urbanas. Es unmovimiento que cuestiona y socava la le-galidad
burguesa. Esta es la razón por lacual los disturbios han generado
el pánicoentre la burguesía y sus aliados de la pe-queño burguesía
radical reformista.
El movimiento también refleja la tomade conciencia cada vez más
creciente y demanera importante en contraposición a lasvías
reformistas, golpistas y legalistas queéstas puedan ofrecer como
soluciones sa-tisfactorias a la crisis. La clase obrera y elpueblo
han aprendido durante estos diezaños del despertar revolucionario
de lasmasas. Con este nuevo nivel de crisis, elmovimiento popular
plantea el tema can-dente de la revolución nacional democrá-tica y
popular.
2) El nacimiento de la Coalición contrael alto costo de la vida,
la corrupción, elfraude, la impunidad y por las
libertadescorresponde objetivamente a la necesidaddel desarrollo y
profundización del movi-miento popular.
El PCRV saluda el nacimiento de la co-alición y llama a la clase
obrera y al pue-blo para fortalecerla. De hecho en los últi-mos
años el PCRV desarrolló una intensaagitación y propaganda en favor
de la fu-
sión y la unidad del movimiento popularpara darle la fuerza
necesaria para derro-tar a la burguesía.
Un resumen de una declaración públi-ca en enero de 2008
decía:
“Para hacer frente a la grave situación,es necesario que
pongamos como priori-
pueblos y naciones. Los períodos de crisisson períodos de
aceleración de la historiadurante las cuales, las masas, los
partidosy sus líderes aprenden rápidamente en laacción y en la
confrontación de clases.Este es el caso de nuestro país desde
1998,en que nuestra nación ha desarrollado yexperimentado diversas
y variadas formas
de organización y lucha. Señalemos, porejemplo, la creación al
calor de las luchaspopulares, de un instrumento inédito delucha: el
Colectivo de organizaciones demasas democráticas y partidos
políticos.Este grupo ha sacudido los cimientos delrégimen
autocrático de la IV República deBlaise Compaoré en su lucha contra
la im-punidad de los crímenes, de personas yeconómicos, por la
justicia y las libertadespolíticas. Además otro de los logros
obte-nidos, sobre todo por este Colectivo es elde que ha permitido
fortalecer la confian-za de la clase obrera y el pueblo, para
ven-cer a la burguesía y el imperialismo.
Con la profundización de la crisis y losataques contra los
derechos democráticosy sociales de los trabajadores, la
unidadsindical se ha fortalecido de manera pro-funda y sostenida en
numerosos segmen-tos de la sociedad. El despertar de lasmasas
revolucionarias se propagan entodas las regiones y los sectores
popularesgeneran diversas formas de organización.Entre otras,
observamos el desarrollo demovimientos ciudadanos para la gestiónde
las autoridades locales y problemas dela ciudadanía y los derechos
sociales ypolíticos, como los comités de crisis por latierra y
vivienda.
El período que se inicia desde 1998 hasido testigo de una
sucesión y combina-ción de formas de lucha de las más varia-das
como huelgas, plantones, marchas,disturbios casi insurgentes,
revueltas cam-pesinas, etc....
La crisis revolucionaria evoluciona apasos y por etapas. Se pasa
de un períodode manifestaciones masivas importantes yfrecuentes a
períodos de calma, pero aúncomo una onda de choque, la crisis
seagudiza y penetra en las capas más pro-fundas de la sociedad.
Ella implica pro-gresivamente a las capas más atrasadas dela misma,
en función de la movilización yla lucha. De este modo, le da un
carácterde más masivo y un contenido revolucio-
... Los períodos de crisis sonperíodos de aceleración de la
historia durante las cuales,las masas, los partidos y suslíderes
aprenden rápidamen-
te en la acción y en la con-frontación de clases. Este es
el caso de nuestro país desde1998, en que nuestra nación
ha desarrollado y experimen-tado diversas y variadas for-mas de
organización y lucha.
Señalemos, por ejemplo, lacreación al calor de las
luchaspopulares, de un instrumentoinédito de lucha: el Colectivode
organizaciones de masas
democráticas y partidos polí-ticos ...
... El movimiento también re-fleja la toma de conciencia
cada vez más creciente y demanera importante en con-traposición
a las vías refor-
mistas, golpistas y legalistasque éstas puedan ofrecer
como soluciones satisfacto-rias a la crisis. La clase obre-ra y
el pueblo han aprendidodurante estos diez años deldespertar
revolucionario delas masas. Con este nuevo
nivel de crisis, el movimientopopular plantea el tema can-dente
de la revolución nacio-nal democrática y popular ...
un i d a d y Lu c h a nº 20
conFEREncia inTERnacionaL dE PaRTidoS y oRGaniZacionES M-L.
18
BuRkina FaSo: La coaLición nacionaL conTRa EL aLTo coSTo dE La
Vida, ...
19
Junio 2010
-
dad las luchas populares mediante la cre-ación de un amplio
movimiento popular através de una gran coalición contra elcosto de
la vida, el hambre, la precaridad,la corrupción, la impunidad y por
la justi-cia, la libertad y progreso. Se trata enton-
ces, de elevar y fortalecer la unidad de laclase obrera y del
pueblo, a un nivel supe-rior y llevar la lucha hacia adelante en
ni-veles más masivos y efectivos. Sólo unarelación de fuerzas
consecuente a favor dela clase obrera y el pueblo puede
obtenerconquistas importantes y reducir el costode la vida y el
hambre”.
La coalición representa entonces, unpaso cualitativo importante
en relación aotras estructuras, como el Colectivo deOrganizaciones
Democráticas de masas ylos partidos políticos y la unidad de
lasCentrales y sindicatos autónomos.
La plataforma de lucha de la coaliciónes una plataforma popular,
democrática yantiimperialista. En ella se sintetizan lasdemandas
democráticas y sociales de ungran sector de masas de las ciudades y
delcampo.
• Es un instrumento de lucha contra laexplotación neocolonial
del capita-lismo, la inseguridad, la decadencia
... Se trata entonces, de elevary fortalecer la unidad de
laclase obrera y del pueblo, aun nivel superior y llevar la
lucha hacia adelante en nive-les más masivos y efectivos.Sólo
una relación de fuerzas
consecuente a favor de laclase obrera y el pueblo
puede obtener conquistas im-portantes y reducir el costo
de la vida y el hambre ...
Partido Comunista Revolucionario Voltaico
un i d a d y Lu c h a nº 20
conFEREncia inTERnacionaL dE PaRTidoS y oRGaniZacionES M-L.
20
BuRkina FaSo: La coaLición nacionaL conTRa EL aLTo coSTo dE La
Vida, ...
física y moral que afecta a la claseobrera, los jóvenes y al
pueblo.
• Es un instrumento de lucha contra laimpunidad de los crímenes
de Esta-do, la delincuencia económica y porla justicia.
• Es un instrumento para la conquistade las libertades
democráticas ypolíticas.
• Es un instrumento de lucha contra ladominación neocolonial y
la explo-tación capitalista imperialista.
En términos de perspectiva, el naci-miento y desarrollo de la
coalición marcaun hito en la lucha de nuestro pueblo que
conoce un despertar desde 1998.
Ante el empeoramiento de la crisis queafecta gravemente a
nuestro país y susconsecuencias dramáticas, el PCRV haceun llamado
a la clase obrera, a la juventud,al pueblo, a los campesinos pobres
y a loshabitantes de los barrios populares de lasciudades para
fortalecer la coalición y or-ganizarse para el derrocamiento de la
IVRepública y la dominación imperialistasobre nuestro país, para el
establecimien-to de un Gobierno Revolucionario Provi-sional (GRP) y
una Asamblea Constitu-yente que establezca una república
de-mocrática moderna (RDM).
21
Junio 2010
-
Partido Comunista de Colombia (marxista – leninista)
Colombia
Coyuntura y luchapor la unidad popular
23
Junio 2010
-
l examen del desarrolloeconómico de la crisis y lasituación
internacional de laPlenaria de la ConferenciaInternacional de
Partidos y
Organizaciones Marxista–Leninistas,CIPO-ML, realizada en
noviembre de2009, constituye valioso aporte y referen-cia
obligatoria.
Entrando en materia, destacamos queasistimos a una coyuntura
compleja quenos abre posibilidades para avanzar altiempo que
demanda un gran esfuerzopara superar sus retos.
Afirmamos que la crisis se prolongaráy profundizará, ningún país
quedará almargen de sus consecuencias, a pesar delas diferentes
evoluciones episódicas de lamisma.
La crisis cíclica actual forma parte dela crisis general del
capitalismo, y nosobra volver sobre los grandes y comple-jos
desajustes y desequilibrios económi-cos y financieros que
observamos hoy enel marco internacional, que expresan demanera
fehaciente lo anacrónico del siste-ma capitalista, su
irracionalidad, en espe-cial su incapacidad para brindar progresoy
mejores niveles de existencia a millonesde seres en el planeta. La
vitalidad del so-cialismo y el comunismo como gran solu-ción a las
pestes del capitalismo
En la época actual, la época del impe-rialismo y las
revoluciones proletarias, lacrisis es de carácter general, abarca
atodos los aspectos del capitalismo comosistema social. En la
estructura y superes-tructura se advierte la crisis y agonía
delcapitalismo, por ello, el actual ciclo decrisis económica forma
parte y expresa lacrisis general del capitalismo.
Crecimiento “positivo”pero insuficiente
Durante los años 1994–2003 el mundocapitalista creció en
promedio un 3.7%;del 2004 al 2007 alcanzó un ritmo del 5%;a partir
del año 2008 las cifras registran lacaída del PIB mundial al 3.0%
para en el2009, entregar resultados preliminares deun crecimiento
económico negativo iguala –0.8%. Para el 2010, según los
estimati-vos optimistas del FMI que ha mostradocon sus sucesivas
rectificaciones cuanerráticos son sus cálculos en estos tiemposde
crisis, la economía mundial repuntaráalcanzando un crecimiento del
4.0%.
En nuestro concepto son todavía muyligeros los análisis que se
hacen para cali-ficar el estado y proyección de la eco-nomía
mundial como de recuperación. Enprimer lugar, porque no hay
soluciones defondo a los problemas estructurales gene-
E
coLoMBia: coyunTuRa y Lucha PoR La unidad PoPuLaR
25
Junio 2010
-
allá de los efectos temporales de alivioparcial que pueda
predicarse1, muestran latendencia a una caída más profunda de
laeconomía mundial.
América Latina y el Caribeno escapan a la crisis
Después de seis años consecutivos decrecimiento del PIB, la
crisis se trasladó alos países de América Latina y el Caribe(ALC),
a finales de 2008. Ningún paíspudo escapar de los efectos adversos
de lacrisis.
Es preocupante el deterioro de los indi-cadores sociales
latinoamericanos. En2009 la tasa de desempleo subió del 7.4%al 8.3%
en América Latina. Esto significaque más de dos millones de
personas seincorporaron a esas filas.
Lo otro es que ALC continúa sinrumbo definido, prevalece la
dependenciarespecto de los EE.UU y sus políticas, losgobiernos por
ende continúan sin asumirestrategias autónomas de desarrollo y
pro-greso, salvo el caso de Venezuela, Boliviay Ecuador que, en
distintos grados y rit-mos, han fortalecido el rol del Estado enel
proceso de acumulación y en el controlde sus recursos y áreas
estratégicas.
En nuestro concepto las necesidades decontar con un mayor
financiamiento parasortear los efectos de la crisis, empiezan
asentirse con más fuerza.
Ahora, la dependencia, la intromisiónnorteamericana en los
asuntos internos ylas debilidades de los gobiernos democrá-ticos de
América Latina parece retardar ypostergar estas y otras reformas
necesa-rias, que tal como se observa adquiriránmayor urgencia y
presión en la medida en
que se prolonguen las consecuencias so-ciales de un muy precario
empuje de laeconomía mundial, que empujan a lospueblos a nuevas
luchas porque el refor-mismo —y mucho menos los recortes asus
derechos— les satisface.
radores de la crisis cíclica actual. En se-gundo lugar, porque
los fenómenos que seseñalan no identifican cambios cualitati-vos en
el proceso productivo, en especialen materia de empleo, demanda,
inversióny cambio tecnológico que den cuenta deun nuevo ciclo.
Nuestro partido sigue con-siderando que la crisis y la recesión
soncada día más evidentes y, al contrario delo que señalan los
economistas burgueses,la crisis se prolonga y profundiza cada
díamás, así tenemos que hoy se advierte elpeligro de un colapso de
las economías deEspaña (la caída del Producto InteriorBruto (PIB)
fue del 3.6%), Portugal e Ita-lia, preocupación incrementada por la
si-tuación de Grecia y el reciente estallido desu pueblo por las
duras medidas anti crisisque golpean al pueblo inclementemente.
Los datos sobre el crecimiento de lasprincipales economías del
mundo siguensiendo negativos. En Alemania el descen-so fue del
4.9%, y en Italia y en ReinoUnido del 4.8%. Francia registró –2.2%
yEstados Unidos “2.4%. La zona euro bajóel 4% y la Europa de los 27
reconoció 1%.Japón recortó su PIB un 5.1%. En Chinase calcula que
el crecimiento del PIB seredujo de 9 por ciento en 2008 a 8.4
en
2009. En la mayoría de casos los creci-mientos que se señalan en
el segundo se-mestre de 2009 son todavía insuficientespara revertir
la crisis y colocarse en unasenda de crecimiento.
En esos términos las mismas cifraseconómicas internacionales
esbozadas porlas trasnacionales y organismos multilate-rales hacen
añicos la propaganda neolibe-ral de la recuperación.
Con el “salvataje” aparecennuevos factores
El “salvataje” económico aplicado porlos imperialistas del
norte, y replicado sinmuchas diferencias también por los
otrospaíses imperialistas para contener el crackde la economía
mundial, antes que rever-tir la crisis económica y financiera
haagregado a la misma otros componentesque la hacen más gravosa y
profunda, yque en general muestran la inutilidad eineficacia de las
políticas contra cíclicasdel imperialismo para detener la
crisis.
Inocultable, paralelo al socorro de losEstados a los bancos con
auxilios multi-millonarios que paga la población corrensituaciones
que acrecientan gravemente elendeudamiento público, los déficit
fiscaly el subconsumo de la población. En esecuadro, donde se abren
las compuertas anuevas y mayores problemáticas que con-mocionan la
actividad económica y estatalnadie descarta en el corto o mediano
plazorecaídas mayores del PIB.
La crisis por el contrario, cualquieraque sea el perfil que
presenten las recupe-raciones coyunturales, se prolonga y
pro-fundiza mostrando la decadencia capita-lista.
En efecto, toda la retórica neoliberalhoy en crisis no puede
nublar la visión dela realidad, las medidas adoptadas, más
... El “salvataje” económicoaplicado por los imperialistasdel
norte, y replicado sin mu-chas diferencias también porlos otros
países imperialistaspara contener el crack de la
economía mundial, antes querevertir la crisis económica
yfinanciera ha agregado a lamisma otros componentes
que la hacen más gravosa yprofunda ...
... Lo otro es que ALC con-tinúa sin rumbo definido,prevalece la
dependencia
respecto de los EE.UU y suspolíticas, los gobiernos porende
continúan sin asumir
estrategias autónomas de de-sarrollo y progreso, salvo elcaso de
Venezuela, Bolivia y
Ecuador que, en distintosgrados y ritmos, han fortale-cido el
rol del Estado en el
proceso de acumulación y enel control de sus recursos y
áreas estratégicas ...
un i d a d y Lu c h a nº 20
conFEREncia inTERnacionaL dE PaRTidoS y oRGaniZacionES M-L.
26
coLoMBia: coyunTuRa y Lucha PoR La unidad PoPuLaR
27
Junio 2010
1. Recordemos que las fases y las crisis no son rectilíneas,
sino que progresan desigualmente según los sectoresy los
desequilibrios.
-
Hay situaciones motivo de tensión quese manifiestan en el
recrudecimiento delarmamentismo de los países suramerica-nos.
Brasil, la potencia regional con un pre-supuesto de defensa de
unos 26.200 mi-llones de dólares en el 2008, tiene unalarga lista
de compras que incluye he-licópteros, cazas y hasta un submarino
nu-clear para reafirmar su lugar como poten-cia geopolítica. México
tenía previsto gas-tar el año pasado unos 4.700 millones dedólares,
Chile 4.470 millones y Venezuela3.350 millones. En Perú se debate
unanueva ley para destinar a las Fuerzas Ar-madas el 5% del total
de fondos recauda-dos por canon y regalías que se otorguen afuturo
por explotación y comercializaciónde nuevos yacimientos. En el
gasto en de-fensa descolla Colombia, con un presu-puesto de 6.000
millones de dólares en el2008, según la Red de Seguridad y Defen-sa
de América Latina.
Agregando los numerosos conflictosinternos derivados de la
intensiva conflic-tividad social, también se suscitan a cadarato
choques entre las facciones burguesas(muchas de ellas entroncadas
con el cri-men organizado y el narcotráfico). Asímismo hay un
cuadro altamente tensio-nante y conflictivo generado por la
luchapor la hegemonía y el control de todaALC.
Mientras la corriente formada por lasfuerzas democráticas,
populares, de iz-quierda y revolucionarias, cuya
expresiónfundamental es el avance de la lucha y laorganización de
los pueblos, ha combina-do diferentes formas de acción para
logrargobiernos tácticos en algunos países o ca-pitales importantes
del continente. Peroestos gobiernos, por las limitaciones
im-puestas por los marcos estructurales enque adelantan su tarea de
gobierno, no ne-cesariamente logran sostenerse por largotiempo y
pueden llegar a convertirse enadministradores de la crisis
capitalista y
no en potenciadores del cambio estructu-ral que golpee de fondo
a la burguesía.
Continúa la lucha por la ampliación delas libertades y la
justicia social, por la so-beranía, la autonomía, la cooperación
so-lidaria y económica en confrontación conel intervencionismo
imperialista, espe-cialmente yanqui, que pugna creciente
eincesantemente por hundir todo asomodemocrático y de
autodeterminación delos pueblos. Los yanquis se esfuerzan
porunificar al conjunto de las oligarquías al-rededor de sus
políticas intervencionistasy empujar la región a una involución
enlas libertades públicas.
En efecto, el imperialismo es un pro-motor de la guerra y el
fascismo, auspiciaen cada país procesos fascistas abriendomayores
espacios a propuestas derechistascomo el autoritarismo populista,
quebusca engañar a los pueblos y alejarlos dela lucha por
socialismo, e incrementandola injerencia de las fuerzas armadas y
po-liciales en el Estado. Su política es uncerco contra la
corriente democrática, pro-gresista, de izquierda y revolucionaria
quehace presencia en este ciclo de luchas po-pulares de América
Latina y el Caribe.
América Latina tensionada porel golpismo y la militarización
Desde México a Chile, a lo largo yancho de toda la región, el
escenario polí-tico ha entrado a experimentar una mayortensión en
los últimos meses, catalizadapor los impactos de la crisis mundial
y laintervención de los EE.UU, en presenciaademás de un nuevo ciclo
de eleccionespresidenciales que inició en 2009 y conti-nuará hasta
fines del 2011 renovando go-biernos en 14 de los países del
continente.
La intervención de mayor repercusiónsin embargo se produjo en
Centroamérica,la subregión de mayor pobreza, descrédi-to de los
viejos partidos y creciente pre-sencia del crimen organizado. El
golpemilitar en Honduras puso de relieve lasamenazas que pesan
sobre las fuerzas de-mocráticas en América Latina y que pue-den
revertir y poner límites a los avancesque desde los gobiernos
democráticos sepueden dar, cuando no existe un fuerte yamplio
movimiento popular que los sus-tente y las clases dominantes
criollas y elimperialismo cuentan con el control de lasfuerzas
armadas y de otros poderes delEstado, así como de los medios de
comu-nicación masivos, para defender sus inte-reses.
En Suramérica la situación se ha idocomplicando a partir de la
tensión genera-da por la reactivación de la IV flota de laarmada
imperialista yanqui que generó un
malestar en los gobiernos del Cono Sur,que se hizo evidente a
propósito de su re-chazo a la instalación de bases militaresen
Colombia, como dispositivo agresivoque permite a los imperialistas
yanquis undespliegue de sus fuerzas militares haciael resto del
subcontinente y de África.
El hecho de que paralelamente a la for-malización de las bases
militares en Co-lombia se realicen acciones soterradascontra la
soberanía venezolana y se im-pulsen acusaciones contra el
presidenteCorrea y, especialmente, contra el presi-dente Hugo
Chávez por presuntos apoyosa las FARC, avala la convicción de
quetales acuerdos apuntan a intervenir másallá de suelo colombiano
y amenazan muyen concreto a la República Bolivariana deVenezuela,
su petróleo, agua y la biodi-versidad que acogen la Amazonía y
otrasáreas de Suramérica. Es clave seguir ex-presando los rechazos
de las fuerzas re-volucionarias, de izquierda, democráti-cas y
progresistas a las pretensiones im-perialistas y de los sectores
más reaccio-narios de la oligarquía criolla de enfren-tar
militarmente a nuestros pueblos.
En febrero de 2010, la ONG norteame-ricana Human Rights Watch
publicó el in-forme sobre Colombia “Herederos de losParamilitares,
La Nueva Cara de la Vio-lencia en Colombia”, poniendo de nuevoen la
escena internacional el cuestiona-miento al gobierno y al régimen
políticoen nuestro país, lo cual generó reaccionesaisladas de Uribe
Vélez y sus ministros.Esto se complementó con su señalamien-to de
“politiquería internacional a tres díasde las elecciones” al realce
crítico a losllamados “falsos positivos” y procedi-mientos del DAS
contenidos en el “Infor-me por Países sobre Prácticas de Dere-chos
Humanos correspondientes a 2009”que publicó el 11 de marzo de 2010
el De-partamento de Estado de Estados Unidos,que maniobra con
varios objetivos en supretensión de erigirse en “juez mundial delos
derechos humanos”.
... Agregando los numerososconflictos internos derivadosde la
intensiva conflictividadsocial, también se suscitan acada rato
choques entre las
facciones burguesas (muchasde ellas entroncadas con elcrimen
organizado y el nar-
cotráfico). Así mismo hay uncuadro altamente tensionan-te y
conflictivo generado porla lucha por la hegemonía y
el control de toda ALC ...
un i d a d y Lu c h a nº 20
conFEREncia inTERnacionaL dE PaRTidoS y oRGaniZacionES M-L.
28
coLoMBia: coyunTuRa y Lucha PoR La unidad PoPuLaR
29
Junio 2010
-
Colombia uno de los más afectados por la crisis
Los datos del comportamiento econó-mico del país en el 2008 y
2009 adviertenclaramente el estado recesivo de la eco-nomía
colombina. Luego de alcanzar sumáximo crecimiento en el 2007 (del
7.5%)la economía colombiana entró en un pro-ceso de capa caída que
la llevó en el 2008a crecer sólo el 2.4% y en el 2009 al bordede
“cero”. Los optimistas estimativos de laCEPAL sostienen que, de
mantenerse elestado de recuperación de los mercadosinternacionales,
Colombia se acercaría aun crecimiento del 2.5% en el 2010.
Entre los principales efectos de la crisiscontamos la reducción
del comercio inter-nacional con sus principales socios.
Ahora las cifras son demoledoras paraconfirmar la caótica
situación por la queatraviesa la economía colombiana, mues-
trario del fracaso rotundo de la políticaeconómica del gobierno,
como lo enseñanestadísticas del Banco de la República yotras
instituciones del Estado.
El déficit fiscal es inatajable por las ac-tuales políticas de
Uribe ($18.799 billonespara el 2009 y $23.4 billones para el2010);
la deuda externa colombiana se in-crementó de 45.445 millones de
dólares aseptiembre de 2008 a 51.204 millones dedólares en el mismo
mes de 2009, lo queequivale a un crecimiento superior al 12%y es la
cifra más alta en toda la historia deeste dogal sobre nuestro
pueblo; se dete-rioran permanentemente los indicadoressociales,
cuatro de cada cinco trabajadoresdevengan menos de dos salarios
mínimoslegales y, lo más grave, con la crisis y elaumento del
desempleo y la informalidadmás del 60% de la población colombianase
encuentra en la línea de pobreza.
Respecto al desempleo la tasa alcanza-da al término del 2009 fue
del 12.4%, enenero del 2010 alcanzó el 14.6%. Actual-mente el
número de desocupados reporta-dos por el Dane es de 3'128.000
millonesde personas, frente al mismo mes del añopasado, cuando
fueron 2'830.000 millonesde personas. Aumentaron en 298.000
per-sonas. El número de subempleados superóla barrera de los 6
millones 629 mil per-sonas en el “rebusque”.
Dentro de los datos, importante mencio-nar la vena rota que
constituye la políticade seguridad democrática del gobierno
deUribe. El Estado gasta 4.171 millones 205mil 397 dólares al año
para mantener eltren de guerra y militarización. De conti-nuar esta
economía de guerra, el Estado es-tará abocado a concretar mayores
medidasfiscales que descargaría como sacrificiopara el pueblo y,
por ende, abandonaríacualquier política económica de recupera-ción
y salida de la crisis cíclica actual.
En esos términos la coincidencia ex-presa entre los asesores del
gobierno y
buena parte de los analistas oficiosos deseñalar una
recuperación de la economíacolombiana no deja de ser en el
cortoplazo algo fantasioso: por más ayuda quereciba este gobierno y
el que le suceda desus amos gringos, el crecimiento proyec-tado es
insuficiente para revertir los facto-res de la crisis.
Relacionada con la crisis económica,Colombia tiene una crisis
política queagita una mayor polarización de la so-ciedad. Los
fenómenos de la parapolíticaque no tocan fondo; la corrupción
dispa-rada; el clientelismo impulsado desde elpalacio presidencial;
la inseguridad jurídi-ca para el pueblo; el permanente
enfrenta-miento entre instituciones estatales comolos altos
tribunales, la fiscalía y la procu-raduría y entre ellos y el
gobierno quelucha por controlarlos; el manejo capri-choso de las
relaciones internacionales;los descalabros e ineficiencia en el
mane-jo de los asuntos estatales; los llamadosfalsos positivos; la
agresividad antipopu-lar y la violación flagrante de los DD.HH,el
DIH y el incremento del desplazamien-to forzado son resultados
funestos de la“seguridad democrática”. El plutocráticoAgro Ingreso
Seguro y, últimamente, losdecretos de “emergencia social”, han
ge-nerado entre otros muchos efectos, un in-cremento de la
polarización política y declases en el país, así como la aparición
denuevos sectores sociales que se vinculan alas protestas
opositoras al gobierno y alrégimen, por lo cual se hace cada vez
másincómodo el gobierno de AUV para laburguesía por la elevación y
ampliacióndel conflicto social y armado.
Se desarrollan reclamos por libertadespolíticas, bienestar y
soberanía en un im-portante conjunto de luchas, que siguendando
cuenta de una tendencia al ascensodel movimiento de masas, si bien
le faltacoordinación y precisión en los objetivos,así como la falta
de acierto en las formasde acción le quitan contundencia y
efica-cia a sus luchas.
El antagonismo de clases exacerbado,la crisis económica y los
errores del go-bierno también estimulan el fortaleci-miento y
surgimiento de contradiccionesinter burguesas.
Las masas y la situaciónpolítica–electoral
Con la derrota de Uribe en el referendopara ay reelección se
respiró un mejor am-biente, más confianza en la posibilidad dela
victoria, que entre las masas se puedetraducir en nuevas adhesiones
a las luchasde oposición al régimen.
Resaltan en la campaña electoral lasacciones de masas contra la
“emergenciasocial” con amplia participación de secto-res de la
salud que no salían a la lucha enmuchos años y pusieron en serias
dificul-tades a Uribe y su ministro, la huelgaobrera y popular en
Tauramena contra laspetroleras que se amplía y prolonga hastamayo
con el bloqueo de 11 municipios. Lalucha de calles con
participación activa dedirigentes y candidatos del PDA a la Cá-mara
por Caldas tumbó la imposición delTransporte Integrado y el
incremento detarifa en la capital del departamento, Ma-nizales.
El nivel político del movimiento demasas mejora pero domina la
asimilación
30
Junio 2010
31
conFEREncia inTERnacionaL dE PaRTidoS y oRGaniZacionES M-L.
coLoMBia: coyunTuRa y Lucha PoR La unidad PoPuLaR
un i d a d y Lu c h a nº 20
-
radio y la televisión para indisponer co-lombianos y
venezolanos.
La derrota de la reelección abre la dis-persión ante las
elecciones presidencialesy uno de sus efectos es que puede
debili-tar temporalmente los espacios unitariosconstruidos al calor
de la lucha contra elgobierno de Uribe. Es equivocada la cre-encia
de estar ante la derrota de las posi-ciones de Uribe debido al
fracaso reelec-cionista; sus fuerzas no están acabadas ymenos se
puede afirmar que la generali-dad de las políticas que difunde han
caídoen la bancarrota total.
Los partidos y movimientospolíticos
El llamado “uribismo” difícilmente semantendrá unificado, a
pesar del durogolpe asestado con la derrota de la reelec-ción los
resultados electorales afirman queno está acabado. En especial, el
partidoconservador se presenta como fuerza dife-renciada en medio
de una fuerte puja inte-rior entre facciones de este agrupamientode
conveniencias de clase y de sectores dela burguesía, así como de
personalismos,demostrado en el proceso de lucha por lacandidatura
presidencial que ganó elgrupo del ex presidente Pastrana con
lacandidatura oficial de Noemí Sanín.
A la lucha contra ese riesgo de disper-sión del llamado uribismo
no aporta lo su-ficiente el partido de la “U” que no hamantenido
una vida interna democrática yno tiene trayectoria histórica y
tiene decandidato a un personaje siniestro y sinescrúpulos, Juan
Manuel Santos, ex Mi-nistro de Defensa de Uribe, que es blancode
ataques de mucho fondo como su res-ponsabilidad en los centenares
de críme-nes de Estado llamados “falsos positivos”.
El Partido de Integración NacionalPIN, es una facción del
“uribismo” que
aparece como “movimiento nuevo”, peroformado para burlar a la
justicia y lavarcara al gobierno y a los partidos tradicio-nales
por la presencia de dineros proce-dentes del narcotráfico y del
conciertopara delinquir.
La dirección liberal controlada por laoligarquía se ocupa con
poco éxito en lo-grar el retorno de los caciques que migra-ron al
partido de “U” y Cambio Radical,mientras no se siente ningún fervor
por elPartido Liberal entre el pueblo que se de-fine como
liberal.
Cambio Radical, de clara orientaciónoligárquica, es una
disidencia del PartidoLiberal que sufrió un notable desgaste ensu
trasegar al seno de la coalición “Prime-ro Colombia”, que ha
sostenido al gobier-no de Uribe y perdió casi la mitad de
susparlamentarios y votos.
Los llamados “independientes” delPartido Verde del candidato
Mockus, y“Compromiso Ciudadano por Colombia”,de Fajardo, fórmula
vicepresidencial deMockus, se unieron después de las
parla-mentarias e incluyen fuerzas que ideológi-ca y políticamente
coinciden con muchospostulados del llamado uribismo pero tie-nen
diferencias con Uribe y las fraccionesdel capital que se han visto
beneficiadascon la coalición “Primero Colombia” yson una fórmula
que hoy encabeza en-cuestas y juegan como carta de la bur-guesía
que tienen un importante papel tác-tico de presentarse como
renovadoras,
de la consigna contra la reelección deUribe, mientras la batalla
contra plantea-mientos del imperialismo y la oligarquíaenarbolados
desde la presidencia no tienela fortaleza necesaria para derrotar a
loscontinuadores que disputan la presidenciade Colombia.
La lucha de sectores de masas en temascomo el agro, la salud,
seguridad social yla política laboral del régimen tiene
difi-cultades notorias para dar salidas conjun-tas. No es fácil
unificar una posición sobreel tipo de paz que necesita Colombia y
supueblo, al igual que sobre la manera comoel imperialismo
desarrolla una política dedominación y cómo responder a ella.
Si bien hay avances en temas como elTLC y aparecen iniciativas
contra lasbases militares es necesario persistir en laimperiosa
necesidad de desarrollar lacombinación de las formas de
organiza-ción y de lucha para derrotarlas. Además,entre las fuerzas
que se oponen al régimenexiste una fuerte posición parlamentaristay
electorera que en tiempos de eleccionesaviva más las aspiraciones
particulares de
cada sector político. El movimiento deoposición al régimen es
una iniciativaacertada en construcción, por tanto nocabe
precipitarse o desesperarse por suslimitaciones en la acumulación
de fuerzas,además tiene ganancias no sólo mediblescon aumentos
cuantitativos pues tambiénexperimenta saltos de calidad.
En cuanto a la insurgencia, cabe desta-car la importancia
táctica general y la re-percusión estratégica de sus combates
exi-tosos que reportan importantes bajas a lasfilas del ejército
gubernamental y presen-cia clara en territorios que las
accionescontrainsurgentes del Plan Colombia quese aplica con la
“seguridad democrática”de Uribe.
Por todo lo anterior, incluyendo la ine-vitable caída del
prestigio del Presidente,hay un ambiente político con
situacionesobjetivas favorables para hacer campañapolítica, pero
aparece mayor dificultadpor carecer de suficiente coordinación dela
corriente de izquierda y revolucionariapara responder a la
exigencia del momen-to que demanda de un plantel de
líderesnacionales reconocidos y acatados por elpueblo, que incluye
forjar una figura pú-blica en el trabajo político amplio
paraproyectarla a la Presidencia de Colombia.
La derrota de la reelección no eliminael peligro de la llamada
“tentación golpis-ta” de los creadores de un “Estado de opi-nión”
que sufrió —según ellos— un‘golpe de estado’ de manos de la
Corte.Confirma inquietudes el tratamiento alRegistrador y a los
resultados de las elec-ciones de marzo que luego de mes ymedio aún
no dan los resultados oficialesen la composición del Congreso. Se
mez-clan con problemas y triquiñuelas eviden-ciadas en los
resultados de la consultaconservadora que el gobierno llamó
“he-catombe” para derivar peligros que afec-ten los resultados
apetecidos en las presi-denciales del 30 de mayo. Además, es
pe-ligroso el trabajo sistemático desde la
... La derrota de la reelecciónno elimina el peligro de la
lla-mada “tentación golpista” delos creadores de un “Estado
de opinión” que sufrió —según ellos— un ‘golpe de es-
tado’ de manos de la Corte.Confirma inquietudes el trata-miento
al Registrador y a los
resultados de las elecciones demarzo que luego de mes y
medio aún no dan los resulta-dos oficiales en la composi-
ción del Congreso ...
un i d a d y Lu c h a nº 20
coLoMBia: coyunTuRa y Lucha PoR La unidad PoPuLaRconFEREncia
inTERnacionaL dE PaRTidoS y oRGaniZacionES M-L.
33
Junio 2010
32
-
dos indican que en el PDA avanzaron lasposturas más anti
oligárquicas y antiimpe-rialistas, contrastando con la derrota
desenadores polistas politiqueros.
5. El “uribismo”, cada vez más claroque con el uso de distintas
modalidades defraude, fortaleció su votación especial-mente con el
Partido de la U, que de1.591.775 (17.30%) llegó a 2.804.123votos
(25.17% y 28 senadores); con los907.468 votos (8.14% y 9 senadores)
porel PIN y con las votaciones por una frac-ción conservadora
defensora de reelec-ción de Uribe y los acuerdos con Santospara la
primera vuelta, representada porAndrés Felipe Arias.
Está claro que el incremento en estavotación pesa mucho la
compra–venta devotos y el fraude denunciado por
misionesinternacionales y que admite el ConsejoElectoral, que son
factores complementa-dos con el clientelismo desde la cabezadel
gobierno, el efecto del asistencialismodel Estado puesto al
servicio de los candi-datos, la intimidación, así como la falta
deconciencia política en diversos sectorespopulares.
6. El partido conservador subió de1.470.029 (15.98%) a 2.298.748
votos(20.63% y 22 senadores).
7. El partido liberal de 1.436.657(15.62%) subió ligeramente a
1.763.908votos (15.83% y 18 senadores).
8. Destacamos que no correspondena la realidad defender “la
derechizacióndel país” y cabe realzar la tendencia al as-censo de
las luchas populares y al avancede la corriente progresista,
democrática,de izquierda y revolucionaria.
Las candidaturas presidenciales
Hay cuatro candidatos que desde unprincipio surgen como
candidatos del
gran capital: Juan Manuel Santos del Par-tido de la U (partido
de Uribe), NohemíSanín del Partido Conservador y GermánVargas
Lleras de Cambio Radical que hanhecho parte de la coalición que
gobiernacon Uribe y Rafael Pardo Rueda, que fuedel uribismo y hoy
representa al PartidoLiberal que está fuera del gobierno y
haceoposición en algunos temas. Ellos expre-san variantes políticas
fruto de las corrien-tes ideológicas al interior de la
burguesíacolombiana y de contradicciones interbur-guesas que ha
agudizado la crisis econó-mica en marcha y la forma de ejercitar
elgobierno AUV.
“fuerzas alternativas de centro” y tratar dequitarle base social
a los revolucionarios yal PDA que en el 2006 se presentó sólo,como
fuerza política alternativa, obte-niendo 2.613.157 ante las
candidatura re-eleccionista del presidente Uribe y la deHoracio
Serpa del partido liberal.
Balance de las parlamentariasdel 14 de marzo2
1. Fue un proceso abiertamente ilegí-timo, una clara
demostración es que el go-bierno y otras instituciones del
Estadoestán interviniendo para tratar de lavar lapodredumbre
institucional, a la cual nopodía escapar la Registraduría, porque
enesta oportunidad cabe resaltar y denunciarque se hizo más
evidente ante muchossectores de masas la afirmación “el queescruta
elige”, a mes y medio de realiza-das no han entregado ni la mitad
de lascredenciales de los congresistas elegidos.
Han predominado y se han agigantadolos vicios de las anteriores
farsas electo-rales.
La burguesía trabajó duro no sólo paraasegurar con la trampa sus
candidatos,también lo hizo —y con mucha saña—para cerrar espacios
en lugares donde lacorriente democrática, progresista, de
iz-quierda y los revolucionarios tenía posibi-lidades de obtener
curules.
Así las cosas, el Congreso de Colom-bia, elegido el 14 de marzo
en medio deilegalidades y de la ilegitimidad, tiene lasmismas
características del existente. Detodas maneras, es necesario tener
presen-te que la elección del Congreso arroja undato sobre la
correlación de fuerzas queno le da la mitad mas uno a ninguno de
lospartidos, que deja en aprietos al llamado
“uribismo” si se divide el partido conser-vador y si opera “la
silla vacía”, siendo si-tuaciones que inciden en las
presidencia-les, en los procesos unitarios del pueblo yen las
fuerzas burguesas.
2. La abstención fue de 55.77%, esasí como 16 millones 649 mil
537 ciuda-danos colombianos NO participaron, dacuenta de un fracaso
de la oligarquía altratar de legitimar sus instituciones
políti-cas. También cabe resaltar que 1.403.913son votos nulos (que
en el 2006 fueron1.212.004) y los tarjetones no marcadosllegaron a
473.351 (que en el 2006 fueron291.864). Además, los votos en blanco
su-bieron de 291.864 en el 2006 a 391.456.
3. Los llamados “independientes”(Verdes 531.293, el 4.77% y 4
senadores, yFajardo 182,826, el 1.64% y ningún sena-dor), que
parten de defender “lo positivode Uribe” y ser “críticos” en
asuntos me-nores, no lograron quitarle base social alPDA, pero si
atrajeron sectores pequeñoburgueses urbanos y sectores
popularestrabajados por la socialdemocracia. El Mo-vimiento MIRA,
de orientación religiosacristiana, subió de 237.512 a 298.862
votosy junto a los llamados “independientes”suman cerca de un
millón de votos.
4. El PDA sobrepasó, en cerca de un2 por ciento, los 875.451
votos (9.52% y8 senadores) obtenidos en el 2006 con locual logra un
ligero crecimiento del apoyosocial obtenido en las parlamentarias
del2006.
La alta votación polista por el SenadorRobledo y la victoria de
las fuerzas queapoyaron a Wilson Arias en el Valle ydesde posturas
de izquierda infligieronuna derrota al Representante a la Cámaradel
derechista Angelino Garzón, fórmulavicepresidencial de Santos.
Estos resulta-
... Está claro que el incremen-to en esta votación pesa
mucho la compra–venta devotos y el fraude denunciadopor misiones
internacionalesy que admite el Consejo Elec-toral, que son factores
com-
plementados con el clientelis-mo desde la cabeza del go-bierno,
el efecto del asisten-
cialismo del Estado puesto alservicio de los candidatos, la
intimidación, así como la faltade conciencia política en
di-versos sectores populares ...
un i d a d y Lu c h a nº 20
coLoMBia: coyunTuRa y Lucha PoR La unidad PoPuLaRconFEREncia
inTERnacionaL dE PaRTidoS y oRGaniZacionES M-L.
35
Junio 2010
34
2 Nota: Abordamos este balance con limitaciones en cifras por la
anarquía en el conteo de votos en centros cla-ves como Bogotá, que
persiste luego de mes y medio de los comicios y amenaza
prolongación cuando se ad-mite un gran fraude.
-
36
Junio 2010
37
Algunos de ellos se enfrentaron a la re-elección de Uribe pero
sin mostrar dife-rencias de fondo con sus directrices polí-ticas
fundamentales.
Ahora, cuando despega la campañapresidencial a primera vuelta,
se develaque una parte significativa de las fuerzasburguesas
nacionales e internacionalesque chocaron con la reelección de Uribe
yrechazan la permanencia en el gobiernode la fracción del capital
que representa lacoalición uribista están apoyando a Anta-nas
Mockus, quien al iniciar mayo enca-beza las encuestas luego de un
mes decampaña mediática intensa.
Este pequeñoburgués de capa superiorganó la consulta abierta del
Partido Verde“Opción Centro”, que cuenta con un en-torno importante
de intelectuales y sin ar-gumentación seria, es muy elogiado porlos
medios de difusión de la oligarquía.Mockus Civicas no es un novato
en polí-tica porque en el 2006 fue candidato pre-sidencial por el
Movimiento Alianza So-cial Indígena y obtuvo 146.583 votos yfue
fórmula vicepresidencial de Nohemí
Sanín en otros comicios; ya gobernó Bo-gotá en dos oportunidades
con la venia dela burguesía para aplicar el recetario neo-liberal y
actuar como instrumento “pe-dagógico” de las políticas
reaccionariasen seguridad que difundió Uribe desde suprimer
gobierno. Son burgueses quienesproyectan a Mockus como
“referenteético de la ciudadanía” y estadista eficien-te “de
centro”, con ello y el realce al apa-recido “partido verde”, sin
propuestas querompan con lo aplicado por el imperialis-mo y Uribe
trata de deslegitimar y aislar alas fuerzas de izquierda y,
especialmente,a los revolucionarios.
Hay sectores de izquierda, democráti-cos y progresistas,
especialmente de lacapa media urbana, que se han engolosi-nado por
sus poses de respeto al “Estadode Derecho” y a la “legalidad
democráti-ca” que no existe en Colombia en virtudde la
fascistización en marcha, aplicada einstitucionalizada a través de
los gobier-nos designados desde el siglo pasado.
Recién pasadas las parlamentarias ypara dar la sensación
unitaria y de renova-ción —pero descartando al PDA— Moc-kus se une
al candidato del movimiento“Compromiso Ciudadano por
Colombia”derrotado en las parlamentarias, se tratadel
socialdemócrata y pequeñoburgués dela capa superior Sergio Fajardo
que ahoraes la fórmula vicepresidencial de Mockus,con apoyos de
sectores la burguesía antio-queña y que en la alcaldía de
Medellínmostró amistad con el gran narcoparami-litar “don Berna”,
encubierta con el apoyoa la “desmovilización”.
Gustavo Petro ganó en octubre de 2009la consulta abierta del
PDA3 frente a Car-los Gaviria y en medio de muchos
cues-tionamientos. Pequeñoburgués, social-demócrata,
contemporizador con tesis del“uribismo”. Su prestigio está asociado
asonados debates parlamentarios sobre el
paramilitarismo. La base política de sucandidatura está en la
capa media urbanay sectores populares trabajados por la
so-cialdemocracia que siguen al PDA, ha in-crementado las
contradicciones en esa or-ganización unitaria de amplia
cobertura.
Sobresale en Petro una mezcla de ini-ciativas de cambios
progresistas y de-mocráticos con propuestas proclives a
laconciliación de clases, que incluyen lapretensión de deslegitimar
la acción revo-lucionaria de las guerrillas. Coincidimosen que este
candidato es utilizable paradividir las fuerzas democráticas y de
iz-quierda.
Varios sectores presionan a la direccióndel PDA para que defina
un programa quele llegue al pueblo y difunda el candidato,que no
ayude a la burguesía a salir de lacrisis y que no consienta al
“uribismo”con el taparrabos de “atraer votos”. Perso-nalismos y
electoralismo limitan a los po-listas para logra un acuerdo en
programade gobierno.
Jaime Araujo Rentería, autor del salva-mento de voto que incluyó
el llamamien-to a la “desobediencia civil” ante el go-bierno ilegal
e ilegítimo de Uribe, apropósito del fallo de la Corte Supremasobre
el caso de cohecho de Yidis Medina,y hoy sufre las consecuencias de
la con-signa de los medios masivos de la bur-guesía de no dejarlo
usar sus micrófonos ydebates. Hace parte del campo democráti-co y
está rodeado de un sector no muy am-plio, suele llamar a la
movilización popu-lar pero no tiene propuesta política másallá de
elecciones.
En Colombia, a más de la insurgencia,persisten movimientos,
organizaciones ypartidos políticos —nacionales y regiona-les— de
estirpe democrática, de izquierday revolucionaria no vinculados al
PDAque contemplamos como parte de las fuer-zas para impulsar la
unidad, la organiza-ción y la lucha popular.
La salida política y electoral
Las elecciones presidenciales despe-gan luego de la derrota de
la reeleccióncon predominancia de la falta de debate,pues los
candidatos del gran capital rehú-yen los temas de fondo y promueven
elcontinuismo con o sin Uribe. Se está ge-neralizando la
persecución, los hostiga-mientos, amenazas y atentados contra
loslíderes populares y fuerzas políticas queconfrontan al régimen
desde las distintasformas de organización y de lucha.
Otro rasgo esencial de la campaña pre-sidencial es la ausencia
de una candidatu-ra unitaria que aglutine al conjunto de lasfuerzas
de la tendencia democrática, pro-gresistas y de izquierda. Además,
los sec-tores revolucionarios que combinan todaslas formas de lucha
están actuando disper-sos en este episodio electoral.
Hoy no contamos con la fuerza sufi-ciente para imponer una
propuesta de go-bierno táctico democrático y antiimperia-lista, ni
vemos corrientes alternativas alcapitalismo en condiciones de
lograrlo.Falta de consistencia en la coordinación
conFEREncia inTERnacionaL dE PaRTidoS y oRGaniZacionES M-L.
coLoMBia: coyunTuRa y Lucha PoR La unidad PoPuLaR
un i d a d y Lu c h a nº 20
... Son burgueses quienesproyectan a Mockus como
“referente ético de la ciuda-danía” y estadista eficiente
“de centro”, con ello y el re-alce al aparecido “partidoverde”,
sin propuestas querompan con lo aplicado por
el imperialismo y Uribe tratade deslegitimar y aislar a
lasfuerzas de izquierda y, espe-cialmente, a los revoluciona-
rios ...
3 Polo Democrático Alternativo, constituido en el 2006.
... Sobresale en Petro unamezcla de iniciativas de cam-bios
progresistas y democrá-ticos con propuestas procli-ves a la
conciliación de cla-ses, que incluyen la preten-
sión de deslegitimar la acciónrevolucionaria de las guerri-llas.
Coincidimos en que estecandidato es utilizable para
dividir las fuerzas democráti-cas y de izquierda ...
-
Par ti do Co mu nis ta de Co lom bia (Mar xis ta–Le ni nis
ta)
Lea y difunda nuestras páginas Webwww.pcdecml.org
www.cipoml.org
Contá[email protected]
de las luchas políticas y de masas, es ne-cesario realizar
acciones conjuntas enzonas donde coinciden fuerzas
insurgen-tes.
Nuestro accionar político apunta a am-pliar el radio de acción,
promover la uni-dad y elevar el contenido de la moviliza-ción
popular contra las políticas del go-bierno y el régimen, animando
el desen-mascaramiento pleno de los ejes del “Es-tado Comunitario”:
la seguridad democrá-tica, la confianza inversionista y la
cohe-sión social que pretenden “reelegir en este2010” aunque Uribe
no es candidato.
La unidad de acción de las masas ysus organizaciones es el motor
principalpara cristalizar los objetivos; es imperati-vo trabajar
por acuerdos y alianzas corres-pondientes, ganando una correcta
visiónde gobierno táctico.
Es necesario educar a las fuerzas de-mocráticas y populares en
la perspectivade conquistar el Gobierno Táctico, De-
mocrático y Anti imperialista, sustentadoen la organización y
movilización del pue-blo, gobierno de convergencia que entresus
tareas tenga la lucha por una Asam-blea Nacional Constituyente de
carácterdemocrático y popular para alcanzar unordenamiento
constitucional fundamen-talmente distinto al de la actual colcha
deretazos de la Constitución del 91. Esto in-cluye perfeccionar
nuestra plataforma decarácter democrático incluyendo propues-tas
precisas y atractivas en materia econó-mica y social, así como la
defensa de lasoberanía nacional.
Seguir presentando alternativaspolíticas frente al continuismo
del “uri-bismo” con sus tesis de seguridad de-mocrática, confianza
inversionista y cohe-sión social están en decadencia (o tesis
delEstado Comunitario), en medio del impul-so a la movilización de
masas social ypolítica. Esas tesis y prácticas no soncombatidas ni
por Mockus–Fajardo, nipor Pardo Rueda y el Partido Liberal, locual
los hace parte del continuismo dere-
38
conFEREncia inTERnacionaL dE PaRTidoS y oRGaniZacionES M-L.
un i d a d y Lu c h a nº 20
coLoMBia: coyunTuRa y Lucha PoR La unidad PoPuLaR
chista vestido de otra fraseología demagó-gica para engañar
masas.
Avizoramos que el nuevo gobiernoasumirá con muchas debilidades y
limita-ciones para gobernar engañando al pue-blo, mientras que a la
corriente de izquier-da le favorece la realidad objetiva
quesustenta desde distintos ángulos la tenden-cia al ascenso del
movimiento popular.
Nuestro comportamiento en la pre-sente campaña presidencial da
continui-dad a la política en las parlamentarias ybusca ajustarla
acorde con los objetivos ylos nuevos hechos relevantes en Colombiay
el mundo, de manera tal que nos ligue-mos más a los sectores de
masas que ve-nimos trabajando. Por tanto mantenemosel apoyo
condicionado al candidato delPDA, Gustavo Petro, en la medida
quesirva para contribuir a defender el Polo yno ponga los electores
a la cola de los can-didatos del gran capital.
Esto implica mantener la crítica a loserrores y tesis
incorrectas de Petro, como
su adhesión al compromiso por la transpa-rencia y la tesis de
“nueva mayoría de-mocrática” (incluyendo partidos de la bur-guesía)
que sustenta su “iniciativa deacuerdo interpartidista”.
Significa priorizar el apoyo a quienesimpulsan el proceso de
unidad del PDA yno a la propaganda del candidato Petro, im-plica
impulsar la lucha directa del pueblo.
Así mismo, nos compromete con lamayor difusión de nuestro
programasegún nuestro plan de penetración y con-solidación entre
las masas.
Creemos que las diferencias con lasfuerzas revolucionarias, de
izquierda, de-mocráticas y progresistas que impulsan elvoto en
blanco, la abstención o el apoyo aotro candidato del campo
democrático noestán al centro y con ellas debemos con-centrar la
atención en el impulso de la mo-vilización popular contra la crisis
y contrala oligarquía, para fortalecer la organiza-ción popular
política y de masas más alláde la coyuntura electoral.
39
Junio 2010
-
Chile
Junio 2010
41
El rostro del neoliberalismo
Partido Comunista de Chile (Acción Proletaria)
-
l terremoto del pasado 27 defebrero y sus réplicas poste-riores,
han puesto de mani-fiesto cómo funciona el país,cómo este responde,
después
de casi cuatro decenas de años de imposi-ción de la versión
neoliberal del capitalis-mo.
El Estado chileno empequeñecido, amostrado un triste rostro, fue
increíble, sertestigo de como una repartición publicaencargada de
emergencia (ONEMI) en unpaís como el nuestro, no solo tenia
escasopersonal, sino que además pocos y anti-cuados instrumentos
técnicos, así como dela ninguna o escasa coordinación y autori-dad
que la Marina de guerra le dio almismo, no obstante estar por ley
obligadaa ella en situaciones como la del terremo-to, el maremoto o
tsunami, su no notifica-ción clara y oportuna, asumen la
respon-sabilidad frente a cientos de muertes inne-cesarias,
perfectamente evitables.
Casi como un chiste cruel, la presiden-ta en ejercicio M.
Bachelett, explica unpar días después, que la falta oportuna
deantecedentes, de comunicación con los lu-gares amagados, se debió
a que ella aligual que todos los chilenos no le funcio-naban los
celulares ¡QUE EXPRESIÓNMAS ALTA DE DEMOCRACIA!. Hoylas mismas
empresas telefónicas, que ano-tan multimillonarias cifras de
ganancias,
dicen que es normal que se caiga “el siste-ma”, cada vez que lo
ocupan simultánea-mente mas allá del 10% de los usuarios yque para
mejorar la calidad habría quesubir a mas del triple el costo por
cliente,¡UNA BELLEZA!.
La explicación sobre el apagón del 15de marzo que abarcó
prácticamente a todoel país, desde Taltal a Chiloe, le ha
tocadodarlas al flamante presidente Piñera, elque por cierto es un
neoliberal a ultranza.En las horas posteriores al mismo, notenía
que decir, en su gobierno ¡NO SA-BIAN LO QUE SUCEDIA! Y hoy a 5días
del hecho, solo se atreven a decir quelo más probable, es que se
sucedan nuevosapagones durante un tiempo.
Comunicaciones y energía eléctrica,dos áreas estratégicas, que
dicen relacióncon la seguridad productiva, social y lasoberanía del
país, en manos absoluta-
E
chiLE: EL RoSTRo dEL nEoLiBERaLiSMo
43
Junio 2010
-
32%. Se debe aumentar el impuesto a laminería o Royalty (esto es
en lo inmedia-to, el objetivo grande es la renacionaliza-ción de la
gran minería del cobre). LOSQUE TANTO HAN GANADO INCLU-SO EN TIEMPO
DE SU PROPIA CRI-SIS ECONOMICA, DEBEN PAGAR ELCOSTO DE LA
RECONSTRUCION,esto es lo menos que podemos EXIGIR.
No se ve, no se habla del uso del 2%constitucional para
catástrofes y menos yesto se debe exigir con mucha fuerza,
larepatriación de los más de 11 mil millonesde dólares del Estado
chileno, depositadosen bancos yanquis, ni una palabra en usar-
los para empleos, salud, educación, vi-viendas definitivas y
dignas, los empresa-rios criollos y sus “socios mayores”
losimperialistas dueños del Estado neoliberalde Chile, les tiene
reservado otros fines,SUS BOLSILLOS.
El neoliberalismo ha mostrado una vezmás, su rostro criminal, no
merece existir,es antipopular, antiobrero y antinacional,debemos
dar un salto adelante, SUPE-RARLO, alcanzar otro Estado, que
abrapaso a un Chile nuevo, democrático popu-lar y socialista,
avancemos tras la ASAM-BLEA CONSTITUYENTE Y LANUEVA
CONSTITUCIÓN.
mente privadas y movidas totalmente porel afán de la ganancia
máxima, son la ex-presión de hasta donde nos ha llevado
elneoliberalismo con sus privatizaciones,con el dominio de los
monopolios, mu-chos de ellos imperialistas, incluso en ac-tividades
vitales y estratégicas.
Las expresiones de “responsabilidadempresarial” han quedado muy
clara, mu-chos han cambiado su razón social, paraasí no hacerse
cargo de los crímenes co-metidos, de los edificios colapsados,
inha-bitables, de los puentes caídos, de lasconstrucciones
educacionales y hospitala-rias que han rodado por el suelo. ¡LA
EM-PRESA PRIVADA HA MOSTRADO SUEFICIENCIA, EN EL
ROBO!,¡LINDONEOLIBERALISMO!.
Pero como todo es parte del negocio,del lucro. El dolor, la
tragedia del terre-moto, el empresariado la está asumiendocomo una
nueva oportunidad para posi-cionar marcas, hacer nuevos negocios
yocupar mercado; a las bulladas y publici-tadas “donaciones”, hoy
tenemos los re-clamos y presiones oficiales de las gran-des
empresas, para frenar la entrega gra-tuita de ayuda en alimentos,
agua y artícu-los de construcción enviados por organis-mos
internacionales y diversos países, asícomo por entidades
“humanitarias” y so-ciales, con estas últimas de todas manerasestán
a pérdida, porque van de organiza-ción social a organización
social. LOSMISERABLES “argumentan” que se es-taría retrasando la
“normalidad”, la “re-construcción” y la “generación” de em-pleos y
otros etc..
Linda y “solidaria” “reconstrucción”por parte del empresariado,
hoy sin ningu-na publicidad, ya van en más de 10 mil losdespedidos
“legalmente”, aludiendo a lacláusula de “despidos por fuerza
mayor”en la zona del terremoto y el tsunami.Estos cara de palo, son
quienes han aplau-dido de pie a los gobiernos pasados de
la“concertación”, por el excelente manejoeconómico, por las cifras
“macroeconó-micas” y de grandes ganancias alcanza-das, los mismos
que están firmes conPiñera y su gobierno.
Y aquí estamos, Piñera, su familia y pi-rañas asociados, viajan,
se toma fotos conel dolor y la esperanza de los damnifica-dos,
mucho ruido y nada de solucionesconcretas y alcanzables,
definitivas y node parche o limosna.
Chile prácticamente es el reino de loprivado, por lo tanto los
recursos para lareconstrucción que según expertos hablande un costo
de 30 mil millones de dólares,deben de extraerse de allí, hay que
subir elimpuesto a las empresas que en nuestropaís es del 17%
mientras que en la ma-yoría de los países “desarrollados” es
del
... Pero como todo es partedel negocio, del lucro. El
dolor, la tragedia del terre-moto, el empresariado la
estáasumiendo como una nuevaoportunidad para posicionarmarcas,
hacer nuevos nego-cios y ocupar mercado; a lasbulladas y
publicitadas “do-naciones”, hoy tenemos losreclamos y presiones
oficia-les de las grandes empresas,para frenar la entrega
gratui-
ta de ayuda en alimentos,agua y artículos de construc-ción
enviados por organis-
mos internacionales y diver-sos países, así como por enti-dades
“humanitarias” y so-
ciales ...
un i d a d y Lu c h a nº 20
chiLE: EL RoSTRo dEL nEoLiBERaLiSMoconFEREncia inTERnacionaL dE
PaRTidoS y oRGaniZacionES M-L.
45
Junio 2010
44
Partido Comunista de Chile (Acción Proletaria)
-
Ecuador
La dictadura del proletariadoy la democracia
Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador
Pablo Miranda
47
Junio 2010
-
on frecuencia se esgrime porparte de la reacción y la
bur-guesía, de los revisionistas yoportunistas la idea que
“elsocialismo es la negación de
la democracia”, que “la dictadura del pro-letariado expresa el
totalitarismo”.
Desde posiciones democráticas, de iz-quierda y revolucionarias,
desde impor-tantes sectores sociales y de varias organi-zaciones
revolucionarias, cuyo signo defi-nitorio es la pertenencia a la
pequeño bur-guesía, se acusa al socialismo y de mane-ra particular
a la dictadura del proletariadode ser expresión del autoritarismo,
de laeliminación de las libertades individuales.
Desde posiciones trotzquizantes sepropugnan teorías sociales y
políticasque plantean que la dictadura del proleta-riado no es
expresión de la clase obrera,de los trabajadores, sino,
manifestaciónde la dictadura de un grupo minoritario,del partido
comunista, de la burocraciaestatal.
Algunos grupos de revolucionariospequeño burgueses esgrimen las
ideas deque las experiencias del socialismo en elsiglo XX
fracasaron porque no fueroncapaces de conjugar la justicia social
conla democracia, aduciendo expresa o vela-damente la defensa de la
libertad indi-vidual.
Los revolucionarios proletarios no po-demos menos que participar
activamenteen este debate.
Una primera cuestión a discernir sonlos conceptos y los
contenidos de la “de-mocracia”.
El término democracia proviene delantiguo griego (δημοκρατία) y
fue acuña-do en Atenas en el siglo V a. C. a partir delos vocablos
δημος («demos», que puedetraducirse como «pueblo») y Κράτος
(krá-tos, que puede traducirse como «poder» o«gobierno»).
De lo cual se deduce que democraciaes el gobierno del pueblo. A
partir de estadefinición la democracia se asoció a la na-turaleza y
características del Estado. Estoquiere decir que la democracia
funcionaen correspondencia con los intereseseconómicos y políticos
que detentan losgrupos propietarios del Estado.
Históricamente, tanto en la sociedadesclavista como en el
feudalismo, fueronexcluidos del ejercicio del gobierno,
losesclavos, los vasallos y las mujeres. Lasociedad “no tenía
sitio” para estas clasesy sectores de la sociedad, mejor dicho
lesasignaba el lugar de subordinados, de obe-dientes y, por
consecuencia el “gobiernodel pueblo”, la “democracia” no los
teníaen cuenta, fue función de pequeños gru-
C
EcuadoR: La dicTaduRa dEL PRoLETaRiado y La dEMocRacia
49
Junio 2010
-
contrarrevoluciones, de guerras de con-quista y de saqueo de
países y pueblos entodos los continentes, del desarrollo
inin-terrumpido de los instrumentos de pro-ducción, de la ciencia y
la tecnología enbeneficio de los grandes banqueros y em-presarios.
Es expresión del desarrollo in-cesante de las fuerzas productivas,
delsurgimiento de los grandes monopoliosinternacionales y del
imperialismo. Eneste período se produjo en varios países,en el
siglo XX, la revolución social delproletariado que interrumpió la
marchaascendente del capitalismo y el imperia-lismo, que abrió las
puertas de una nuevademocracia, de la democracia socialista.Se
trata también de una etapa en la que,las fuerzas de la revolución
proletaria su-frieron una grave derrota, mismo que tem-poral y
transitoria.
En este largo y sinuoso proceso la ins-titucionalidad burguesa
ha sufrido impor-tantes cambios en su naturaleza y su
pre-sentación. En los momentos iniciales,cuando eclosionaba el
fervor revoluciona-rio, cuando las masas de obreros y campe-sinos
cumplían su rol de enterradores delabsolutismo era evidente, viva y
dinámicala vigencia de la democracia, de la voz delos
revolucionarios que atronaba en loscampos, las calles y la Asamblea
Nacio-nal, eran patéticas las actitudes balbucien-tes de los nuevos
representantes de lasclases dominantes. Fueron necesarias va-rias
décadas para que los banqueros y em-presarios impusieran sus
designios y re-glas, edificaran y afirmaran la institucio-nalidad
capitalista.
El Estado capitalista que nació de la re-volución burguesa fue
evolucionando,presionado de un lado por los intereses delos
distintos grupos burgueses que lo dis-putaban y de otro lado, por
las demandasy la lucha de la clase obrera. De los “esta-dos
liberales” que otorgaban el derecho alvoto a las personas que
tenían un montodeterminado de dinero y propiedades, quemarginaban
de ese derecho a millones de
pobres; desde la “república de los ciuda-danos” que excluía del
sufragio a los anal-fabetos y a las mujeres, hasta la conquistadel
voto universal hubieron de transcurrirvarias centenas de años y
grandes jorna-das de lucha democrática de millones deseres en todos
los países.
Este largo recorrido ha desembocadohoy en día en lo que se
denomina demo-cracia liberal y socialdemocracia, pasandopor el
fascismo, las dictaduras militares,los caudillos y el populismo; ha
conflui-do en la existencia de varias formas o ex-presiones del
Estado capitalista, entreellas, principalmente, la república
presi-dencialista, la república parlamentaria, lamonarquía
constitucional. Todas estas for-mas son manifestación de la
organizacióndel gobierno burgués, del poder de los ca-pitalistas,
se erigen en el sufragio univer-sal, establecen la existencia del
parlamen-to, la separación de poderes: legislativo,ejecutivo y
judicial (actualmente se hablade un cuarto y un quinto poder: los
órga-nos de control y la prensa). En estos pre-ceptos y parámetros
edifican los términosy la amplitud de la democracia.
La democracia liberal, aquella que pre-gona las libertades, la
que se opone comoantítesis a la democracia socialista exhibeentre
sus postulados, principalmente, lossiguientes derechos:
• Derecho a la vida y a la integridadde la persona.
• Libertad de movimiento por el país.• Igualdad ante la ley y
derecho al de-
bido proceso bajo el Estado de De-recho.
• Libertad de expresión• Libertad de prensa y acceso a fuen-
tes alternativas de información.• Libertad de reunión y
asociación• Libertad de enseñanza• Libertad de culto.•
Independencia judicial.• Derecho a la propiedad privada.• Libertad
de comercio.
pos, engrandecidos por el uso de la vio-lencia y el
acaparamiento de la riquezamediante las guerras, el saqueo, la
escla-vitud y la servidumbre. La democraciatuvo siempre un signo de
clase, fue ejerci-da por los grupos que detentaron el poder.Con el
advenimiento del absolutismo feu-dal se borró toda manifestación de
demo-cracia, el poder fue expresión de la mo-narquía.
Cuando se produjo la revolución bur-guesa en Francia, en 1789,
los revolucio-narios reivindicaron la “democracia” dela República
Romana, sus instituciones,sus mensajes ideológicos. Claro está,
lohicieron en correspondencia con los inte-reses políticos de la
nueva clase queemergía, la burguesía. Acuñaron la frasede
“libertad, igualdad y fraternidad”, res-tablecieron el sujeto de la
ciudadanía paraevidenciar la igualdad, ante la ley, de losseres
humanos.
En este contexto la burguesía jugó unrol revolucionario,
acaudilló la lucha porla tierra y por la libertad de millones
decampesinos, se abanderó de los combatesde los trabajadores y
artesanos de la ma-nufactura y de los talleres artesanales,
quevivían en las ciudades. Millones de sereshumanos, de hombres y
mujeres de la ciu-dad y el campo participaron de la revolu-ción,
dieron su vida por el ideal de la li-bertad, por terminar con el
oscurantismo;sin embargo, accedió al poder la clase delos
capitalistas, de los banqueros, los co-merciantes y los
empresarios. Los sueñosde “libertad, de igualdad y
fraternidad”quedaron como tales, como ilusiones; lanueva
institucionalidad, el Estado y el go-bierno de la burguesía
establecieron re-glas y leyes que subordinaron a la ma-yoría de la
población. La democraciainaugurada por la revolución burguesatenía
las mismas características que suspredecesoras, la democracia de
los escla-vistas y de los señores feudales, era domi-nadora y
excluyente de las grandes ma-yoría
