Upload
shana
View
67
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Protikeynesovská revoluce. Milton Friedman a monetarismus Robert Lucas a racionální očekávání Ekonomie strany nabídky. Milton Friedman (*1912). Income from Independent Professional Practice (1945) – spolu se S. Kuznetsem analýza bariér vstupu do odvětví (mikro) - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Protikeynesovská revoluce
1. Milton Friedman a monetarismus
2. Robert Lucas a racionální očekávání
3. Ekonomie strany nabídky
Milton Friedman (*1912)• Income from Independent Professional Practice (1945)
– spolu se S. Kuznetsem– analýza bariér vstupu do odvětví (mikro)
• Studies in the Quantity Theory of Money [Studie z kvantitativní teorie peněz] (1956)
• A Theory of the Consumption Function (1957)– hypotéza permanentního důchodu
• A Monetary History of the United States: 1860-1960 [Monetární historie Spojených států: 1860-1960] (1963)– renesance kvantitativní teorie
• „Role of Monetary Policy“(AER, 1968)– hypotéza „přirozené míry nezaměstnanosti“ (NRU, popř. NAIRU)
• The Counter-Revolution in Monetary Theory [Kontrarevoluce v monetární teorii] (1970)– definice monetaristické doktríny
Milton Friedman (*1912)
Populárnější knihy obhajující ekonomickou i politickou svobodu:
• Capitalism and Freedom [Kapitalismus a svoboda] (1962)• Free to Choose [Svoboda volby] (1979)
• Nobel 1976
Teze friedmanovského monetarismu(M. Friedman: The Counter-Revolution in Monetary Theory, 1970)
1. Existuje stabilní, i když ne přesný vztah mezi mírou růstu peněžní zásoby a mírou růstu nominálního produktu
2. Tento vztah není zcela zjevný, neboť mezi příčinou a důsledkem existuje zpoždění.
3. Změna míry růstu peněžní zásoby způsobuje změnu nominálního produktu v průměru po 6 až 9 měsících.
4. Změna míry růstu nominálního produktu se projevuje zprvu ve změně reálného výstupu a téměř vůbec ne v cenách.
5. V cenách se změna nominálního produktu projeví v průměru po 6 až 9 měsících poté, co se změna nominálního produktu projeví na výstupu. (Celkem tedy dělí změnu míry růstu peněžní zásoby a změnu míry inflace asi 12-18 měsíců.)
6. I poté, co je o tato zpoždění vztah mezi změnou peněžního růstu a změnou růstu nominálního produktu očištěn, se nejedná o dokonalý, mechanický vztah.
Teze friedmanovského monetarismu (pokračování)
7. V krátkém období (až 5-10 let) ovlivňují změny peněžního růstu především výstup. V dlouhém období (desítky let) jsou ovlivňovány zejména ceny. (Reálný produkt je výsledkem reálných faktorů.)
8. Z toho plyne, že inflace je vždy a všude peněžní jev.9. Vládní výdaje mohou, ale nemusí být inflační: záleží na zdroji jejich
financování. Jsou-li financovány peněžní expanzí, povedou k inflaci. Jsou-li financovány z daní a z půjček, inflaci nezpůsobí. Fiskální politika sama o sobě není pro míru inflace relevantní.
10. Transmisní mechanismus: změna peněžní zásoby naruší žádoucí strukturu portfolia; lidé svá portfolia přizpůsobují, čímž je ovlivňován trh aktiv a úroková míra; změna úrokové míry ovlivňuje úrokově citlivé komponenty poptávky po statcích.
11. Účinek změn peněžní zásoby na úrokovou míru je dvojaký: nejprve ji ovlivní jedním směrem prostřednictvím přímých změn na trhu aktiv; změny na trhu statků (vyvolané změnou úrokové míry) - změna cen a změna inflačních očekávání - však později trh aktiv zpětně ovlivní a způsobí změnu úrokové míry opačným směrem. Úroková míra proto není vhodným cílem pro monetární politiku.
Friedman vs. Keynes
• odlišný názor na empirický význam reálných a monetárních faktorů
• Keynes: významnější reálné faktory (investice)• Friedman: významnější monetární faktory (peněžní zásoba)• obojí ale poptávkově orientováno (Friedman hleděl na
problém stejnou perspektivou, ale ve světle jiných “dat”) odlišný názor na úlohu hospodářské politiky
• Keynesovství (nikoliv nutně JMK): stabilizace AD pomocí fiskální politiky (monetární politika jen kvůli nízkému i)
• často fine-tuning• Friedman: stabilizace AD prostřednictvím monetární politiky
• zlaté pravidlo růstu peněžní zásoby (X-rule)
je Friedman keynesovec?
Edmund S. Phelps(*1933)
• “Phillips curves, Expectations of Inflation and Optimal Unemployment Over Time” (Economica, 1967)– idea „přirozené míry nezaměstnanosti“
• Microeconomic Foundations of Employment and Inflation Theory (1970)– hledání mikroekonomických základů pro NRU
• „search theory“
Aplikace REH:• mikroekonomické:
– ceny akcií („random walk“), předpoklad neustálé rovnováhy
• makroekonomické:– neúčinnost hospodářské politiky
• monetární politika: inflační očekávání– vylepšení a nahrazení adaptivních očekávání (autorem adaptivních
očekávání Phillip Cagan: „Monetary Dynamics in Hyperinflation“ v Friedman: Studies in the Quantity Theory (1956)
• fiskální politika: ricardovská ekvivalence
Škola racionálních očekáváníJ. Muth: „Rational Expectations and the Theory of
Price Movements“ (Econometrica, 1961)
- hypotéza racionálních očekávání (REH)
Burton Malkiel: A Random Walk Down Wall Street (1973)
Robert E. Lucas, Jr.(*1937)
• „Expectations and the Neutrality of Money“ [Očekávání a neutralita peněz] (JPE, 1972)
• „Some International Evidence on Output-Inflation Tradeoffs“ AER, 1973)– aplikace REH na Phillipsovu křivku a NRU
• „Equilibrium Search and Unemployment“ (s E. C. Prescottem, JET, 1974)– mikroekonomické základy NRU
• Nobel 1995
• „’Rational‘ Expectations, the Optimal Monetary Instrument and the Optimal Money Supply Rule“ (JPE, 1975)
• „Rational Expectations and the Theory of Economic Policy“ (JME, 1976)– rozvíjení aplikace REH na
Phillipsovu křivku
Thomas J. Sargent(*1943)
Neil Wallace(*1939)
a
Robert J. Barro(*1944)
• “A General Disequilibrium Model of Income and Employment” (s H. I. Grossmanem, AER, 1971).– součást nerovnovážného keynesovství
• “Are Government Bonds Net Wealth?” (JPE, 1974)– Ricardiánská ekvivalence
• „Rational Expectations and the Role of Monetary Policy“ (JME, 1976)– neúčinnost monetární politiky
• „Recent Developments in Monetary Theory“ (s Robertem M. Barrem, JME, 1976)
• charakteristika „syntézy“:
– vertikální Phillipsova křivka v LR
– krátkodobé odchylky od přirozené míry nezaměstnanosti v důsledku nepružností a nedokonalých informací
– omezené možnosti pro zásahy státu
Stanley Fischer(*1943)
• snaha vysvětlit „keynesovské jevy“ pomocí klasické ekonomie
Co zbylo z JMK:„Neokeynesovsko-friedman-phelps-lucasovská
syntéza“
• „Rules Rather than Discretion: the inconsistency of optimal plans“ (JPE, 1977)
• „Dynamic Optimal Taxation, Rational Expectations and Optimal Control“ (JPE, 1980)– časování hospodářské politiky
• „Time to Build and Aggregate Fluctuations“ (Econometrica, 1982)– teorie reálného hospodářského cyklu
Finn E. Kydland(*1943)
Edward C. Prescott(*1939)
a
• od 80. let
• reakce na „misperception“ teorie
• korelace odchylek od trendových hodnot (Lucas)– mýty: procykličnost cen, proticykličnost
mezd, vliv monetárních veličin
• žádné strnulosti, vše stále v rovnováze
• cykly důsledkem změn technologie, preferencí
Teorie reálných hospodářských cyklů(„RBC“)
Ekonomie strany nabídky
• návrat k uvědomění si skutečnosti, že v hospodářství se musí rovněž něco vyrábět, aby to mohlo být poptáváno
• překážky na straně nabídky:– zdanění příjmu
• substituce příjmu z produktivní činnosti volným časem
• vyhýbání se daním (daňová optimalizace, barter) Lafferova křivka
– ostatní regulace produktivních činností
vyústění v konzervativnější politiku (reaganomika, thatcherismus) a deregulační aktivity 80. let (privatizace, deregulace jednotlivých odvětví)
Arthur B. Laffer (*1941)• The Economics of the Tax Revolt (s J. P.
Seymourem, 1979)– idea „Lafferovy křivky“ (J. Wanniski)
• Foundations of Supply-Side Economics [Základy ekonomie strany nabídky] (s V. A. Cantoem a D. H. Joinesem, 1983)
• vedle Laffera et al. měla ekonomie strany nabídky podporu i u seriózních ekonomů:– R. Mundell (učitel Laffera), chicagovci apod.
Jude Wanniski (*1941)• novinář• The Way the World Works (1978)
– propagace „Lafferovy křivky“ (* 4. 12. 1974)