Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PROYECTO ALIANZAS RURALES
PLAN DE MANEJO DE PLAGAS
FEBRERO - 2009
E2060 V3
Pub
lic D
iscl
osur
e A
utho
rized
Pub
lic D
iscl
osur
e A
utho
rized
Pub
lic D
iscl
osur
e A
utho
rized
Pub
lic D
iscl
osur
e A
utho
rized
Pub
lic D
iscl
osur
e A
utho
rized
Pub
lic D
iscl
osur
e A
utho
rized
Pub
lic D
iscl
osur
e A
utho
rized
Pub
lic D
iscl
osur
e A
utho
rized
1
TABLA DE CONTENIDO PLAN MANEJO DE PLAGAS
REVISIÓN DEL PLAN ANTERIOR
A. APROXIMACIÓN AL MANEJO DE PLAGAS
1. Introducción 2. Plagas relevantes 3. Experiencias de prácticas y condiciones locales 3. Propuesta de prácticas actuales para el Manejo de Plagas 4. Análisis de la propuesta de Prácticas actuales de Manejo de Plagas
B. MANEJO DE PLAGUICIDAS
1. Descripción analítica del tipo de plaguicidas usados con frecuencia, frecuencia, metodos, etc. 2. Buenas Practicas Agricolas 3. Plaguicidas Negativos 4. Plaguicidas Positivos 5. Lista de Agroquimicos recomendados para su uso en cultivos del PAR
C. POLITICAS MARCO REGULATORIO Y CAPACIDAD INSTITUCIONAL
1. Alcalce de la Ley y Decreto del SENASAG (resumen analítico) 2. Otras Instituciones como PROBIOMA 3. Análisis general Institucional sobre la propuesta de la tendencia del Manejo de Plagas
D. MONITOREO Y EVALUACION
1. Mecanismos de Evaluacion, Supervisión y Seguimiento 2. Ambito de acción del mecanismo EVALSSIG 3. Indicadores de monitoreo 4. Establecimiento de costos asociados a la implementación del Plan de Manejo de Plagas, incluyendo aspectos de capacitiación, supervisión y evaluación
2
PLAN DE MANEJO DE PLAGAS PROYECTO ALIANZAS RURALES
(PAR) A. APROXIMACIÓN AL MANEJO DE PLAGAS
1. Introducción
El Plan de Manejo de Plagas (PMP), pretende reflejar las políticas establecidas en OP 4.09, cuyo objetivo final es reducir al mínimo los efectos en la salud humana y medio ambiente debido al uso inadecuado de plaguicidas, por lo que promueve el Manejo Integrado de Plagas, fundamentado en principios ecológicos.
2. Plagas relevantes Para el cumplimiento del PMP, se ha procedido a identificar a las principales plagas que se encuentra en los cultivos del interés del Proyecto Alianzas Rurales, que forman parte del análisis inicial, contemplando en tal sentido una lista actualizada emitida por el SENASAG (entidad oficial) de las plagas oficialmente registradas en la base de datos de dicha Institución, al mismo tiempo, se ha categorizado a las plagas de acuerdo a su importancia económica, aspecto que permitirá estructurar un Manejo de Plagas adecuado. La categorización de plagas, responde a la siguiente denominación: Plaga Potencial: Se define así cuando en un cultivo están presentes entre 3 y 4 tipos de insectos, por lo tanto no causan daño económico al cultivo (existe una autorregulación de población natural). Plaga Ocasional: Cuando la plaga se presenta de vez en cuando en el cultivo, sin embargo cuando se presenta es capaz de causar daño económico de consideración. Plaga Clave: Se refiere a la presencia de una plaga en el cultivo, que estará cada vez que se instale el cultivo y será capaz de causar un verdadero daño económico al cultivo, por lo que cuando se identifica a una plaga clave, debe de incorporarse de inmediato un manejo adecuado de plagas. Por lo tanto para la implementación de un MIP en un determinado cultivo, es necesario tomar en cuenta a las plagas claves como primera instancia. A continuación se detalla la lista general de plagas presentes en cultivos en Areas del Altiplano, Valles y Trópico, que representan un interés para el Proyecto Alianzas Rurales.
3
REGISTRO DE LAS PRINCIPALES PLAGAS Y ENFERMEDADESEn cultivos de importancia del PAR
AREA: ALTIPLANO
Cuadro No.1 Cultivo
Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o EnfermedadNombre_Común
PlagaNombre_Científico Categoría/daño*
Medicago sativa Alfa alfa Pulgón de las leguminosas Acyrthosiphon pisum Clave
Avena sativa Avena Virus del enanismo amarillo de la cebada BYDV Potencial
Avena sativa Avena Roya Puccinia glumarium Clave
Avena sativa Avena Roya Puccinia anomala Clave
Hordeum vulgare Cebada Mancha estriada Helminthosporium gramineum Clave
Hordeum vulgare Cebada Afido Myzus persicae Clave
Hordeum vulgare Cebada Roya del tallo Puccinia glumarium Clave
Hordeum vulgare Cebada Roya de la hoja de cebada Puccinia anomala Clave
Hordeum vulgare Cebada Rincosporiosis Rhynchosporium secalis Clave
Hordeum vulgare Cebada Carbon vestido Ustilago hordei Clave
Hordeum vulgare Cebada Carbon polivillo negro Ustilago nuda Clave
Vicia fabae Haba Gusano trozador Agrotis sp. Potencial
Vicia fabae Haba Mancha negra Alternaria alternata Clave
Vicia fabae Haba Pulgon negro Aphis fabae Clave
Vicia fabae Haba Pulgon del algodonero o mielecilla Aphis gossypii Clave
Vicia fabae Haba Pudrición negra Ascochyta fabae Clave
Vicia fabae Haba Botritis Botrytis fabae Clave
Vicia fabae Haba Mosaico amarillo BYMV Potencial
Vicia fabae Haba Mancha foliar Cercospora beticola Potencial
Vicia fabae Haba Antracosis Colletotrichum lindemuthianum Clave
Vicia fabae Haba Gusano defoliador Copitarsia sp Potencial
Vicia fabae Haba Vaquita Diabrotica sp Potencial
Vicia fabae Haba Cigarritas Empoasca sp Potencial
Vicia fabae Haba Marchitez, pudrición radicular Fusarium oxysporum Clave
4
CultivoNombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad
Nombre_ComúnPlaga
Nombre_Científico Categoría/daño*
Vicia fabae Haba Pudrición radicular Fusarium sp Potencial
Vicia fabae Haba Mancha foliar Leptosphaeria sp Potencial
Vicia fabae Haba Mosca minadora Liriomyza huidobrensis Clave
Vicia fabae Haba Mosca barrenadora del tallo Melanagromyza sp Potencial
Vicia fabae Haba Afido Myzus persicae Clave
Vicia fabae Haba Mildium velloso Peronospora viciae Potencial
Vicia fabae Haba Mancha foliar Phoma exigua Potencial
Vicia fabae Haba Pudrición húmeda Pythium sp Potencial
Vicia fabae Haba Añublo de la vaina Rhizoctonia sp Potencial
Vicia fabae Haba Tizonas Spodoptera sp Potencial
Vicia fabae Haba Arañita bimaculada Tetranychus urticae Potencial
Vicia fabae Haba Roya Uromyces fabae Potencial
Solanum tuberosum Papa Gusano cortador Agrotis ipsilon Potencial
Solanum tuberosum Papa Gusano trozador Agrotis sp. Potencial
Solanum tuberosum Papa Tizon temprano Alternaria solani Potencial
Solanum tuberosum Papa Pulgon negro Aphis fabae Potencial
Solanum tuberosum Papa Virus latente de la papa andina APLV Potencial
Solanum tuberosum Papa Pulgón verde del ciruelo Brachycaudus helichrysi Potencial
Solanum tuberosum Papa Hormiga comun roja Camponotus castaneus Potencial
Solanum tuberosum Papa Bicho moro Epicauta spp. Potencial
Solanum tuberosum Papa Pulquilla Epitrix sp Clave**
Solanum tuberosum Papa Polilla de la papa Eurysacca melanocampta Potencial
Solanum tuberosum Papa Piojillos de la plantas Frankliniella cognata Potencial
Solanum tuberosum Papa Piojillos de las plantas Frankliniella insularis Potencial
Solanum tuberosum Papa Piojillo de las plantas Frankliniella regina Potencial
Solanum tuberosum Papa Piojillos de las plantas Frankliniella schultzei Potencial
Solanum tuberosum Papa Trips negro Frankliniella tuberosi Potencial
Solanum tuberosum Papa Marchitez, pudrición radicular Fusarium oxysporum Potencial
Solanum tuberosum Papa Pudricion seca Fusarium solani Potencial
5
CultivoNombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad
Nombre_ComúnPlaga
Nombre_Científico Categoría/daño*
Solanum tuberosum Papa Quiste de la papa Globodera pallida Clave
Solanum tuberosum Papa Quiste de la papa Globodera rostochiensis Clave
Solanum tuberosum Papa Nematodo quiste de la papa Globodera sp Potencial
Solanum tuberosum Papa Minador serpentina de la hoja Liriomyza sp Clave
Solanum tuberosum Papa Picudo de la hortaliza Listroderes sp Potencial
Solanum tuberosum Papa Pulgon verde Macrosiphum euphorbiae Potencial
Solanum tuberosum Papa Barrenador de tallo Melanagromyza fabae Potencial
Solanum tuberosum Papa Nematodo Meloidogyne sp Potencial
Solanum tuberosum Papa Afido Myzus persicae Potencial
Solanum tuberosum Papa Nematodo del Rosario Nacobbus aberrans Clave
Solanum tuberosum Papa Polilla de la papa Paraschema detectendum Clave
Solanum tuberosum Papa Tizón foliar Phoma andina Potencial
Solanum tuberosum Papa Polilla de papa Phthorimaea operculella Clave
Solanum tuberosum Papa Gallina ciega Phyllophaga sp Potencial
Solanum tuberosum Papa Tizon tardio de la papa Phytophthora infestans Clave
Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Premnotrypes latitorax Clave
Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Premnotrypes solaniperda Clave
Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Premnotrypes spp. Clave
Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Premnotrypes vorax Clave
Solanum tuberosum Papa Pudricion humeda Pythium sp Potencial
Solanum tuberosum Papa Marchitez Bacteriana Ralstonia solanacearum Clave
Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Rhigopsidius tucumanus Clave
Solanum tuberosum Papa Pudricion vascular Rhizoctonia solani Potencial
Solanum tuberosum Papa Polilla de la papa Scrobipalpopsis solanivora Clave
Solanum tuberosum Papa Mancha parda Septoria lycopersici Potencial
Solanum tuberosum Papa Roña Spongospora subterranea Potencial
Solanum tuberosum Papa Sarna de la papa Streptomyces scabies Potencial
Solanum tuberosum Papa Palomillo de la papa Symmetrischema tangolias Clave
Solanum tuberosum Papa Verruga de la papa Synchytrium endobioticum Potencial
6
CultivoNombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad
Nombre_ComúnPlaga
Nombre_Científico Categoría/daño*
Solanum tuberosum Papa Carbon de la papa Thecaphora solani Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Gusano cortador Agrotis ipsilon Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Cigarra Anacuerna centrolina Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Larva minahojas Copitarsia consueta Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Gusano de tierra Copitarsia turbata Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Polilla de la papa Copitarsia turbata Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Padrecito Epicauta latitarsis Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Reloj-reloj Erodium cicutarium Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Polilla de la papa Eurysacca melanocampta Clave
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Gusano de tierra Feltia experta Clave
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Trips Frankliniella sp Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Ave arriero Gnaphalium sp Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Tizonas Heliothis titicaquensis Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Mosca minadora Liriomyza braziliensis Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Pulgon Macrosiphum sp Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Nematodo del Rosario Nacobbus aberrans Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Mildiu Peronospora effusa Clave
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Mildiu Peronospora farinosa Clave
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Mancha foliar Phoma exigua Potencial
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Polilla de papa Phthorimaea operculella Clave
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Minador de la hoja y tallo de la papa Scrobipalpula absoluta Clave
Chenopodium quinoa Willd. Quinua Tizonas Spodoptera sp Clave
Brassica oleracea var. Capitata Repollo Mancha foliar Alternaria brassicae Potencial
Brassica oleracea var. Capitata Repollo Cenicilla polvorienta Erysiphe cruciferarum Clave
Brassica oleracea var. Capitata Repollo Plutella, palomilla del dorso diamante Plutella xylostella ClaveFuente: Documento SENASAG “VIGILANCIA PASIVA, en cultivos de Valle, Altiplano y Trópico. Base de datos. 2007.
7
AREA VALLES:Cultivo
Nombre CientíficoNombre_Común Plaga y/o Enfermedad
Nombre_ComúnPlaga
Nombre_CientíficoCategoría/daño*
Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Pulgón del tallo Rhopalosiphum padi Clave Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Pulgón verde Schizaphis graminum Clave Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya amarilla Puccinia striiformis f.sp.
tritici Potencial
Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya del tallo Puccinia graminis f.sp. tritici Clave Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya de la hoja Puccinia triticina Clave Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Oídio Blumeria graminis f.sp. tritici Potencial Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo mancha de Septoria tritici Potencial Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo mancha bronceada Pyrenophora tritici-repentis Potencial Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Nematodos en quistes de
los cereales Heterodera spp. Potencial
Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Carbón Ustilago tritici Clave Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Tizón o caries
Tilletia caries y T. foetida Clave
Vitis Vinifera L. Vid Filoxera Phylloxera vastatrix Planchon
Clave
Vitis Vinifera L. Vid Acaro de la vid Panonychus ulmi Clave Vitis Vinifera L. Vid Acaro Tetranichus Tetranychus urticae Potencial Vitis Vinifera L. Vid Cochinilla Pseudococcus vitis Potencial Vitis Vinifera L. Vid Oidio Uncinula necator Burr., Potencial Vitis Vinifera L. Vid Mildiu Plasmopara viticola Berl. y
de Toni Clave
Vitis Vinifera L. Vid Podredumbre Gris Botrytis cinerea Clave Antracnosis Glocosporium
ampelophagum Potencial
8
CultivoNombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad
Nombre_ComúnPlaga
Nombre_Científico Categoría/daño*
Rosa sp. Rosas Pulgón verde Macrosiphum rosae Clave Rosa sp. Rosas Nemátodos Meloidogyne, Pratylenchus,
Xiphinema Potencial
Rosa sp. Rosas Trips Frankliniella occidentalis Potencial Rosa sp. Rosas Mildiu velloso o tizón Peronospora sparsa Clave Rosa sp. Rosas Oídio Sphaerotheca pannosa Clave Rosa sp. Rosas Roya Phragmidium disciflorum Potencial Rosa sp. Rosas Moho gris o botrytis Botrytis cinerea Potencial Rosa sp. Rosas Agallas o tumores Agrobacterium tumefaciens Ocasional Dianthus caryophyllus Claveles Ácaros Tetranichus urticae Clave Dianthus caryophyllus Claveles Trips Frankliniella occidentalis Clave Dianthus caryophyllus Claveles Pulgones Myzus persicae Clave Dianthus caryophyllus Claveles Nematodos Meloidogyne spp. Ocasional Dianthus caryophyllus Claveles Roya Uromyces caryophillinus Clave Dianthus caryophyllus Claveles Fusariosis
Fusarium oxysporum f. sp. dianthi
Potencial
Dianthus caryophyllus Claveles Ryzoctonia Rhizoctonia solani, Potencial Dianthus caryophyllus Claveles Alternaria Alternaria dianthi Clave Dianthus caryophyllus Claveles Pudrición del tallo Botrytis cinerea Clave Dianthus caryophyllus Claveles Trips Frankliniella occidentalis Clave Dianthus caryophyllus Claveles Arañuela Roja Tetranichis urticae Clave Daucus carota Zanahoria Mosca de la zanahoria Psylla rosae Potencial Daucus carota Zanahoria Pulgones Aphis spp.
Myzus persicae Clave
Daucus carota Zanahoria Nematodos Heterodera carotae, Meloidogyne spp.
Potencial
Daucus carota Zanahoria Quemadura de las hojas Alternaria dauci Clave Daucus carota Zanahoria Oidio Erysiphe umbelliferarum Clave
9
CultivoNombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad
Nombre_ComúnPlaga
Nombre_Científico Categoría/daño*
Prunus persica Durazno Hormiga Acromyrmex sp Ocasional Prunus persica Durazno Mosca de la fruta Anastrepha sp Clave Prunus persica Durazno Hormiga Atta sp Ocasional Prunus persica Durazno Cochinilla de la morera Aulacaspis pentagona Ocasional Prunus persica Durazno Mosca del meditarreneo Ceratitis capitata Clave Prunus persica Durazno Viruela del duraznero Coryneum carpophilum Potencial Prunus persica Durazno Monilia del damasquero Monilia sp Clave Prunus persica Durazno Pudrición cafe de frutos Monilinia fructicola Clave Prunus persica Durazno Moniliasis Monilinia laxa Clave Prunus persica Durazno Afido Myzus persicae Clave Prunus persica Durazno Mal blanco Oidium leucoconium Clave Prunus persica Durazno Fumagina Oidium sp Clave Prunus persica Durazno Arañuela roja Panonychus ulmi Ocasional Prunus persica Durazno Oidio Sphaerotheca pannosa Clave Prunus persica Durazno Torque del durazno Taphrina deformans Clave Prunus persica Durazno Arañuela Tetranychus telarius Clave Prunus persica Durazno Arañita bimaculada Tetranychus urticae Ocasional Prunus persica Durazno Roya de las hojas del
duraznero Tranzschelia pruni-spinosae Ocasional
Fragaria Frutilla Pudrición de la corona Botrytis cinerea Clave Fragaria Frutilla Mancha purpura Mycosphaerella fragariae Clave Fragaria Frutilla Fumagina Oidium sp Clave Fragaria Frutilla Arañita bimaculada Tetranychus urticae Clave Zea mayz Maiz Gusano trozador Agrotis sp. Clave Zea mayz Maiz Vaquita Diabrotica sp Ocasional Zea mayz Maiz Gusano del choclo Heliothis zea Clave Zea mayz Maiz Manchas Helminthosporium sp Ocasional Zea mayz Maiz Roya roja Puccinia sorghi Potencial
10
CultivoNombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad
Nombre_ComúnPlaga
Nombre_Científico Categoría/daño*
Zea mayz Maiz Palomilla del maiz Spodoptera frugiperda Clave Zea mayz Maiz Carbón Ustilago maydis Potencial Malus sp Manzana Hormiga Atta sp Potencial Malus sp Manzana Cochinilla de la morera Aulacaspis pentagona Clave Malus sp Manzana Pulgon lanigero del
manzano Erisoma lanigerum Ocasional
Malus sp Manzana Afido Myzus persicae Clave Malus sp Manzana Arañuela Tetranychus telarius Clave Malus sp Manzana Oídio del manzano Oidium farinosum Clave Malus sp Manzana Moniliosis Monilia laxa Clave Solanum tuberosum Papa Pulgón negro Aphis fabae Potencial Solanum tuberosum Papa Virus latente de la papa
andina APLV Ocasional
Solanum tuberosum Papa Piojillos de las plantas Frankliniella schultzei Potencial Solanum tuberosum Papa Trips negro Frankliniella tuberosi Potencial Solanum tuberosum Papa Marchitez, pudrición
radicular Fusarium oxysporum Clave
Solanum tuberosum Papa Quiste de la papa Globodera rostochiensis Potencial Solanum tuberosum Papa Minador serpentina de la
hoja Liriomyza sp Ocasional
Solanum tuberosum Papa Pulgón verde Macrosiphum euphorbiae Ocasional Solanum tuberosum Papa Barrenador de tallo Melanagromyza fabae Ocasional Solanum tuberosum Papa Nematodo Meloidogyne sp Ocasional Solanum tuberosum Papa Afido Myzus persicae Potencial Solanum tuberosum Papa Nematodo del Rosario Nacobbus aberrans Potencial Solanum tuberosum Papa Polilla de la papa Paraschema detectendum Clave Solanum tuberosum Papa Polilla de papa Phthorimaea operculella Potencial Solanum tuberosum Papa Tizón tardío de la papa Phytophthora infestans Clave Solanum tuberosum Papa Marchitez Bacteriana Ralstonia solanacearum Clave
11
CultivoNombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad
Nombre_ComúnPlaga
Nombre_Científico Categoría/daño*
Solanum tuberosum Papa Polilla de la papa Scrobipalpopsis solanivora Clave Solanum tuberosum Papa Palomillo de la papa Symmetrischema tangolias Clave Solanum tuberosum Papa Verruga de la papa Synchytrium endobioticum Clave Solanum tuberosum Papa Polilla del tomate Tuta absoluta Clave Pirus sp Pera Mosca sudamericana de la
fruta Anastrepha fraterculus Clave
Pirus sp Pera Mal blanco Oidium leucoconium Clave Pirus sp Pera Arañuela Tetranychus telarius Clave Lycopersycum esculentum Tomate Gusano trozador Agrotis sp. Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Tizón temprano Alternaria solani Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Mosca blanca Bemisia tabaci Ocasional Lycopersycum esculentum Tomate Vaquita Diabrotica sp Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Pulquilla Epitrix sp Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Grillo topo Gryllotalpa gryllotalpa Ocasional Lycopersycum esculentum Tomate Grillo Gryllus assimilis Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Gusano cogotero Heliothis sp Clave Lycopersycum esculentum Tomate Gusano alfiler Keiferia lycopersicella Clave Lycopersycum esculentum Tomate Chinche Pata de Hoja Leptoglossus zonatus Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Minador serpentina de la
hoja Liriomyza sp Clave
Lycopersycum esculentum Tomate Polilla de papa Phthorimaea operculella Clave Lycopersycum esculentum Tomate Tizón tardío de la papa Phytophthora infestans Clave Lycopersycum esculentum Tomate Falso medidor Pseudoplusia includens Clave Lycopersycum esculentum Tomate Mancha parda Septoria lycopersici Ocasional Lycopersycum esculentum Tomate Palomillo de la papa Symmetrischema tangolias Clave Lycopersycum esculentum Tomate Minador pequeño de la
hoja del tomate Tuta absoluta Clave
Vitis vinifera Uva Hormiga Atta sp Ocasional Vitis vinifera Uva Mosca blanca Bemisia tabaci Potencial
12
CultivoNombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad
Nombre_ComúnPlaga
Nombre_Científico Categoría/daño*
Vitis vinifera Uva Oidio de la vid Oidium tuckeri Clave Vitis vinifera Uva Mildiu de la vid Plasmopara viticola Clave Vitis vinifera Uva Arañita bimaculada Tetranychus urticae Ocasional Vitis vinifera Uva Filoxera Viteus vitifolii Fitch, Ocasional Allium cepa Cebolla Trips Trips tabaci Clave Allium cepa Cebolla Hormigas cortadoras Atta spp. Potencial Allium cepa Cebolla Mancha púrpura Alternaria porri (Ell.) Clave Allium cepa Cebolla Podredumbre verde Penicillium Potencial Allium cepa Cebolla Helmintosporisis Helminthosporium
alli Camp. Potencial
Allium cepa Cebolla Roya Puccinia alli.
Potencial
Allium cepa Cebolla Podredumbre Blanca
Sclerotium Cepivorum
Clave
Fuente: Documento SENASAG “VIGILANCIA PASIVA, en cultivos de Valle, Altiplano y Trópico. Base de datos. 2007.
AREA: TROPICAL Cultivo
Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común
Plaga Nombre_Científico Categoría/daño*
Oriza Sativa Arroz Mancha lineal Cercospora oryzae Clave Oriza Sativa Arroz Añublo de la vaina Rhizoctonia sp Potencial Oriza Sativa Arroz Chinches hediondos Tibraca limbativentris Clave Musa spp Banano Gusano tornillo Castniomera humboldti Potencial Musa spp Banano Mariquita Colaspis submetallica Potencial Musa spp Banano Gorgojo negro del banano Cosmopolites sordidus Clave Musa spp Banano Nematodo Helicotylenchus sp Clave Musa spp Banano Nematodo Meloidogyne sp Clave Musa spp Banano Gorgojo rayado Metamasius hemipterus Clave Musa spp Banano Sigatoka negra Mycosphaerella fijiensis Clave
13
Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad
Nombre_Común Plaga
Nombre_Científico Categoría/daño*
Musa spp Banano Nematodo Pratylenchus spp Potencial Musa spp Banano Nematodo Radopholus similis Clave Coffea arabica Café Hormiga cortadora Atta sexdens rubcopilosa Ocasional Coffea arabica Café Nematodo Helicotylenchus sp Clave Coffea arabica Café Broca del café Hypothenemus hampei Clave Coffea arabica Café Nematodo del Rosario Meloidogyne exigua Clave Coffea arabica Café Nematodo de la raíz Meloidogyne incognita Clave Coffea arabica Café Nematodo jóven de quiste Meloidogyne javanica Potencial Coffea arabica Café Ojo de gallo Mycena citricolor Clave Coffea arabica Café Nematodo Pratylenchus spp Potencial Coffea arabica Café Nematodo Tylenchus spp Clave Citrus sp Citricos Mosca de la fruta Anastrepha sp Clave Citrus sp Citricos Mosca del meditarreneo Ceratitis capitata Clave Citrus sp Citricos Tristeza de los citricos CTV Clave Citrus sp Citricos Coccidos de los citricos Pseudocuccus citri Potencial Citrus sp Citricos Arañuela roja Tetranychus urticae Citrus sp Citricos Cancro de los citricos Xanthomonas axonopodis Clave Citrus sp Citricos Cancrosis de los citricos Xanthomonas citri Clave Phaseolus vulgaris Frijol Pulquilla Epitrix sp Potencial Phaseolus vulgaris Frijol Mancha angular Pseudomonas phaseoli Clave Phaseolus vulgaris Frijol Roya del frijol Uromyces phaseoli Clave Zea mayz Maiz Gusano trozador Agrotis sp. Clave Zea mayz Maiz Vaquita Diabrotica sp Potencial Zea mayz Maiz Gusano del choclo Heliothis zea Clave Zea mayz Maiz Manchas Helminthosporium sp Potencial Zea mayz Maiz Roya roja Puccinia sorghi Clave Zea mayz Maiz Palomilla del maiz Spodoptera frugiperda Clave Zea mayz Maiz Carbón Ustilago maydis Potencial
14
Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad
Nombre_Común Plaga
Nombre_Científico Categoría/daño*
Lycopersycum esculentum Tomate Gusano trozador Agrotis sp. Clave Lycopersycum esculentum Tomate Tizon temprano Alternaria solani Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Mosca blanca Bemisia tabaci Clave Lycopersycum esculentum Tomate Vaquita Diabrotica sp Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Pulquilla Epitrix sp Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Gusano cogotero Heliothis sp Ocasional Lycopersycum esculentum Tomate Gusano alfiler Keiferia lycopersicella Clave Lycopersycum esculentum Tomate Minador serpentina de la
hoja Liriomyza sp Clave
Lycopersycum esculentum Tomate Polilla de papa Phthorimaea operculella Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Tizon tardio de la papa Phytophthora infestans Clave Lycopersycum esculentum Tomate Falso medidor Pseudoplusia includens Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Mancha parda Septoria lycopersici Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Palomillo de la papa Symmetrischema tangolias Clave Lycopersycum esculentum Tomate Minador pequeño de la
hoja del tomate Tuta absoluta Clave
Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Pulgón del tallo Rhopalosiphum padi Clave Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Pulgón verde Schizaphis graminum Clave Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya amarilla Puccinia striiformis f.sp.
tritici Potencial
Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya del tallo Puccinia graminis f.sp. tritici Clave Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya de la hoja Puccinia triticina Clave Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Oídio Blumeria graminis f.sp. tritici Potencial Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo mancha de Septoria tritici Potencial Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo mancha bronceada Pyrenophora tritici-repentis Potencial Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Nematodos en quistes de
los cereales Heterodera spp. Potencial
Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Carbón Ustilago tritici Clave Mangifera indiga Mango Mosca de la fruta Ceratitis capitata Clave
15
Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad
Nombre_Común Plaga
Nombre_Científico Categoría/daño*
Mangifera indiga Mango Mosca de la fruta Anastrepha spp. Clave Mangifera indiga Mango Cocidos Potencial Mangifera indiga Mango Antracnosis Colletotrichum
gloeosporioides Clave
Mangifera indiga Mango Oidio del mango Oidium mangiferae Potencial Mancha negra Alternaria alternata Clave Passiflora Edulis Maracuyá Gusano de los cuernos Dionne june cramer Clave Passiflora Edulis Maracuyá Gusanos del follaje Dionne Vanillae Potencial Passiflora Edulis Maracuyá Mosca de la fruta Anastrepha spp. Clave Passiflora Edulis Maracuyá Arañitas rojas Tetranichus spp. Potencial Passiflora Edulis Maracuyá Mosca Daiops spp.
Silva pendula). Ocasional
Passiflora Edulis Maracuyá Mancha parda Alternaria passiflorae Clave Passiflora Edulis Maracuyá Antracnosis Colletorichum sp. Potencial Passiflora Edulis Maracuyá Nematodo de las agallas Meloidogyne sp. Potencial Passiflora Edulis Maracuyá Pudrición seca del cuello
de la raíz Fusarium sp. Potencial
Passiflora Edulis Maracuyá Mal del talluelo Pythium spp. y Rhizoctonia solani
Potencial
Passiflora Edulis Maracuyá Pudrición del cuello Phytophthora cynamomi Clave Rosa sp. Rosas Araña roja Tetranychus urticae Ocasional Rosa sp. Rosas Pulgón verde Macrosiphum rosae Clave Rosa sp. Rosas Nemátodos Meloidogyne, Pratylenchus,
Xiphinema Potencial
Rosa sp. Rosas Trips Frankliniella occidentalis Potencial Rosa sp. Rosas Mildiu velloso o tizón Peronospora sparsa Clave Rosa sp. Rosas Oídio Sphaerotheca pannosa Clave Rosa sp. Rosas Roya Phragmidium disciflorum Potencial Rosa sp. Rosas Moho gris o botrytis Botrytis cinerea Clave
16
Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad
Nombre_Común Plaga
Nombre_Científico Categoría/daño*
Rosa sp. Rosas Agallas o tumores Agrobacterium tumefaciens Potencial Dianthus caryophyllus Claveles Ácaros Tetranichus urticae Clave Dianthus caryophyllus Claveles Trips Frankliniella occidentalis Clave Dianthus caryophyllus Claveles Pulgones Myzus persicae Potencial Dianthus caryophyllus Claveles Nematodos Meloidogyne spp. Potencial Dianthus caryophyllus Claveles Roya Uromyces caryophillinus Clave Dianthus caryophyllus Claveles Fusariosis
Fusarium oxysporum f. sp. Dianthi.
Potencial
Dianthus caryophyllus Claveles Rizoctonia Rhizoctonia solani, Potencial Dianthus caryophyllus Claveles Mancha de la hoja Alternaria dianthi Potencial Dianthus caryophyllus Claveles Moho gris o botrytis Botrytis cinerea Clave Fuente: Documento SENASAG “VIGILANCIA PASIVA, en cultivos de Valle, Altiplano y Trópico. Base de datos. 2007.
17
3. Experiencias de prácticas y condiciones locales para el Manejo Integral de Plagas
Prácticas Comunes Las plagas, en el sector agrícola de Bolivia, representan un principal interés debido a que se ha detectado, problemas muy serios en cultivos de importancia económica como: Algodón, Café, Uva, Soya, Papa, Vid, Frutales, etc. Por lo tanto para minimizar el riesgo de las plagas, el Estado desde la década del 80 a asumido un rol de control, contando con programas de impacto nacional o regional, como el caso del Programa Roya y Broca del Café, bajo la cooperación de la JUNAC/Comunidad Andina, formándose un Comité Nacional de Erradicación de la Roya y Broca del Cafeto, trabajando con mayor énfasis en la zona de Los Yungas del Dpto. de La Paz; otro ejemplo es la implementación un Programa para la detección de las moscas de las frutas, en coordinación con la Universidad de FLORIDA, donde un aporte interesante ha sido la detección de especies; otros ejemplos en los Valles, para control de plagas, el programa de formulación de Piretro, de la UMSS, donde ha permitido un aporte interesante para minimizar el efecto de las plagas. En el Oriente, mediante el CIAT, se han fortalecido a partir de la década del 80, programas desde mejoramiento genético hasta la promoción de producción de enemigos biológicos mediante la cooperación Británica, para las principales plagas de la caña de azúcar, así como el propio aporte de las Universidades, mediante las Carreras de Agronomía, con trabajos de investigación mediante tesis, o asociadas con Instituciones Privadas, se han contado con interesantes aportes, siempre en la búsqueda de soluciones para contar con una amplia diversidad de alternativas en el manejo de plagas. Sin embargo estas acciones de manera aislada o conjunta del Estado, Universidades e Instituciones Privadas, no han tenido el verdadero impacto a nivel de productores directos, por lo que los avances en cuanto a la reducción del efecto de las plagas y los plaguicidas, se limita a ciertas zonas que en la mayoría de los casos gracias al apoyo de la cooperación internacional ha sido posible incursionar y lograr algunos avances, en Manejo de Plagas, sin embargo estos Programas o Proyectos, son efectivos y cumplen su rol en tanto se encuentren en ejecución y vigencia, aspecto negativo ya que no es sostenible el manejo de plagas, incidiendo en la parte social, ecológica y económica, del productor. Ante la diversidad geográfica y ecológica del país, en la actualidad se emplean diversas tácticas de control para minimizar el riesgo de las plagas, entre ellas podemos mencionar: a) Control Químico: Es una de las prácticas más comunes de manejo de plagas en las áreas de producción agrícola, el uso de nuevos de compuestos químicos (sintéticos), durante la década de los 60, hasta la fecha, por su alta efectividad, dieron la impresión que no sería necesario continuar con las prácticas anteriores de control de plagas, las cuales habían sido combatidas con medidas preventivas habituales como las rotaciones, la sanidad de los cultivos, el apoyo a los enemigos naturales, prácticas
18
especiales de cultivos, etc.; en algunos casos, estas prácticas fueron simplemente despreciadas e interrumpidas".
Es aún muy usual observar que agricultores emplean plaguicidas extremadamente tóxicos (grado Ia, Ib y II), como el METAMIDOPHOS, PROFENOPHOS, MONOCROTOPHOS, debido a varios factores como:
• Falta de asistencia técnica del Estado • Reducido acceso a áreas rurales de Instituciones privadas • Venta ilegal e indiscriminada de plaguicidas en ferias rurales • Deficiente control en puestos fronterizos del SENASAG
Además de existir otros aspectos como la falta de conocimiento sobre el
• Uso • Manejo y calibración de equipo • Dosificación correcta • Conservación del producto una vez abierto
Otro ejemplo reciente de las consecuencias del abuso de plaguicidas en la agricultura se da con el cultivo de tomate en los valles y subtrópico de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, con la presencia de la mosca blanca que hasta hace 10 años se consideraba como una plaga secundaria, ha empezado a incrementar sus poblaciones adquiriendo resistencia a muchos plaguicidas de alta toxicidad (etiqueta roja y amarilla), por lo que en este momento y para reducir el uso y abuso de agroquímicos, surge la alternativa de proponer otras prácticas viablemente ecológicas y económicas, es así que el SENASAG, está incorporando un Programa Nacional de Manejo Integrado de la Mosca Blanca.
Sin embargo, es importante recalcar que la presencia de Instituciones de línea ecológica a partir de la década del 90 a la fecha, vienen impulsando acciones concretas para que Bolivia, acate las disposiciones internacionales en cuanto a la reducción de plaguicidas, abriéndose espacios interesantes de otras alternativas, dirigidas a través de las Universidades y sobre todo de ONG´s. EL SENASAG, por otra parte en su registro actual de plaguicidas (A Noviembre 2006), excluye productos de clase toxicológica Ia (EXTREMADAMENTE TOXICO), pero aún autoriza productos de Clase Ib y II (ALTAMENTE TOXICOS).
b) Control Biológico: Se refiere al uso de enemigos naturales de las plagas, que son muy útiles y a la fecha en Bolivia se cuenta con amplia diversidad de estas especies reconocidas como predadores, parasitoides y patógenos, entre algunos ejemplos podemos mencionar:
Cuadro No. 2
PLAGA CONTROLADOR BIOLÓGICO Icerya purchasi Maskell, Rodolia cardinalis (Mulsant) Hypothenemus hampei, Ferr. Oipius longicaudatus
19
Diatraea saccharalis (Fab.) Trichogramma spp. Hypothenemus hampei, Ferr. Beaveria bassiana Premnotrypes spp. Beauveria brogniiartii
Fuente: Proyecto COBIPLA/Coroico/1998-2000
Sin embargo las acciones como controladores en la mayoría de los casos pasan desapercibidos por una falta de política de incentivo a la identificación y multiplicación masiva, como así también se debe recocer que el abuso y uso indiscriminado de plaguicidas en algunos lugares está permitiendo que las poblaciones de estos controladores se encuentren drásticamente reducidas.
c) Control Ecológico.- Por otra parte en el país, también se ha puesto en práctica el uso del control ecológico, recurriendo a la identificación de otras alternativas de uso y acceso local, como por ejemplo diversas plantas identificadas con efectos tóxicos en plagas:
• Para el control de pulgones verdes en diferentes cultivos emplean Saucu Khula, manzanilla, locoto, ajenjo, ceniza y tabaco.
• Para controlar gusanos de hoja el extracto de ortiga, curcuma o palillo, la cabuya y el itapallu, prácticas efectuadas dentro del Proyecto PLAGBOL, en Mecapaca y Palca del Dpto. de La Paz.
• Para hormigas, el empleo de extracto de menta, malta, ajo molido y semillas de ají, para otros insectos chupadores como cigarritas y pulgones negros y verdes pimiento morrón, apio, cola de caballo, ruda, etc., han respondido al control de diversas plagas, los mismos que sin duda aun deben ser desarrollados y ampliamente difundidos en los diferentes pisos ecológicos del país.
• En el caso del cultivo de quinua, debido a su exigencia y como producto ecológico, los productores asociados a la AOPEB, desarrollaron el uso de otros controles ecológicos, para controlar sobre todo ticonas (gusanos lepidopteros) que causan daño directo al grano, así que la incorporación de Piretro (Chrysanthemum cinerariaefolium), Nim (Azadirachta indica), Muña (Minthostachys sp.), Uma tola (Parastrephia lucida), Ñacá tola (Baccharis incarum), Tabaco (Nicotiana tabacum), es una práctica cada vez más frecuente en este cultivo.
El Control Ecológico, se debe considerar como una alternativa real al manejo de plagas, porque se encuentra a disposición del agricultor (la diversidad es extraordinaria en varias regiones del país, aunque se encuentren en algunos casos en procesos de investigación). Sin embargo debemos ser concientes y reconocer que la desventaja más notable en éste método de control es la necesidad de contar con cantidad suficiente para apreciar la efectividad del mismo; por lo tanto se deben encontrar mecanismos para incentivar la producción de los mismos.
d) Control Microbiológico.- PROBIOMA (Centro de Investigación y Producción de Biorreguladores/Santa Cruz), está trabajando en utilizar la capacidad de ciertos microorganismos como las bacterias, virus, hongos y nematodos para enfermar y matar a los insectos plaga y a los hongos, es
20
un medio tanto preventivo como curativo, no daña la salud de las personas, ni contamina el medio ambiente, entre los productos disponibles en el mercado se encuentran:
Cuadro No.3
PRODUCTO CONTROLA DOSIS CULTIVOS TRICODAMP
Verticillium, Damping off, cenicillas y tizón temprano y tardío, Botrytis.
5 grs/20 lit de agua
Maíz, Frejol Arveja Hortalizas tomate, pimentón, repollo, coliflor zapallo) cítricos, tabaco ornamentales.
PROBIONE:
Gusano cogollero, cochinillas, pulgones, moscas blancas.
5 grs/20 lit de agua
Caña de azúcar, melón, papa, hortalizas, soya, sandia, arroz, cafeto, citricos, bananas, ornamentales.
PROBIOBASS:
Picudo del banano, petillas, piqui piqui y loritos.
5 grs/20 lit de agua
Caña de azúcar, ají, soya, c´tricos, maiz, camote, papa, arroz, tomate, banano, sandia, frutales.
PROBIOMET Mariposa blanca y gusano 5 grs/20 lit de agua
Hortalizas, frutales, trigo, arveja, arroz, ornamentales.
PROBIOVERT Escamas, cochinillas, pulgones, mosca blanca y chinches
5 grs./250 cc. Hortalizas, frutales, trigo, arveja, arroz, ornamentales, cebada, sandía.
Fuente: PROBIOMA/Santa Cruz-BOLIVIA
Estos productos, disponibles en el mercado local y a costo reducido (Bs. 25.00/sobre de 5 gr.). Sin embargo presentan algunas desventajas como que su efecto y control es lento y no se pueden guardar por mucho tiempo porque pierden su efectividad como controladores. Aún así deben formar parte del MIP con prioridad.
e) Manejo de Variedades.- PROINPA, ha estado trabajando durante los últimos años en la obtención de variedades criollas y/o silvestres, con ciertos genes resistentes a determinadas enfermedades sobre todo como es el caso de la quinua, con resistencia al Mildiu Peronospora farinosa (Fr.) Fr. (sin. P. effusa), con excelentes resultados, lo cual representa una alternativa altamente viable. Otro ejemplo excelente es la introducción de nuevas variedades de café a la zona de los yungas como Caturra, Catuai, Mundo Novo, que dada su alta resistencia a la Roya del cafeto (Hemileia vastratix), y el mejor manejo agronómico, se constituye en una opción para contar con nuevos cafetales racionalmente manejados.
La opción de emplear variedades resistentes a determinadas plagas, en nuestro país es muy restringida, debido a la falta de Centros de Investigación y a la dificultad económica de importar variedades resistentes a plagas; por lo tanto se considera que este método de control, podrá ser empelado en determinados cultivos y en forma muy esporádica.
21
f) Control cultural.- La incorporación en diferentes áreas de producción del país de técnicas como el uso de diversas prácticas agrícolas, conocida como el control cultural, permiten alternativas interesantes en el manejo de plagas, como por ejemplo:
• El uso de semilla certificada y/o fiscalizada, que mediante SEFO (Cbba) y las Oficinas Regionales de Semilla (ORS), hoy es posible acceder a semillas de mejor calidad.
• Rotación en cultivos de papa, haba, cebada, avena, para reducir la presencia de plagas Proyectos como PROINPA, PROSUKO.
• Aporques altos (15 cm.) en papa para evitar la multiplicación del gorgojo de los andes, aporques altos
• Elección de la fecha de siembra para evitar el momento culminante de las plagas, incorporada por PROINPA, para control de la polilla y el gorgojo de los andes.
• Destrucción de las malezas y las plantas espontáneas, una labranza oportuna para exponer los insectos del suelo a la acción del clima, a la destrucción de los residuos de los cultivos para privar a los insectos como el barrenador del tallo del maíz en los valles de Cbba. y La Paz; recomendación de PLAGBOL.
• Incorporación de las trampas de caída, mediante el Programa MIP-PAPA del SENASAG (2006-2007), para reducir el ingreso a las parcelas del gorgojo de los andes.
• Despunte del ápice del haba para eliminar pulgones, como trabaja el Programa PORSUKO/COSUDE.
• En tomate, adecuada preparación de suelos para que las larvas y pupas mueran al estar expuestas al sol, destrucción de restos de cosecha, eliminación de malezas hospederas, como propone PLAGBOL, para el cultivo del tomate.
• Podas de mantenimiento y sanitarias en frutales y flores, en los valles de La Paz y Cochabamba, acciones que vienen desarrollando Instituciones como SAVE THE CHILDREN, en los Valles de La Paz, con interesantes resultados.
• Uso de cebos tóxicos para el control de moscas de las frutas, que actúan como atrayentes/insecticidas, empelando melaza, cerveza negra o jugo de naranja, colocadas dentro de una trampa casera, esotro de los método empelados en la Valles de La Paz, por SAVE THE CHILDREN.
• Trampas de caída para el picudo del banano (PROGRAMA BANANERO-SAPECHO ALTO BENI/LA PAZ) en proceso de prueba.
Es una de las mejores tácticas a ser incorporadas en todos los cultivos, son alternativas muy viables que en el país se han puesto en práctica con excelentes resultados, pero que sin embargo muchas de ellas, merecen una mejor y mayor atención, a fin de desarrollar las mismas de acuerdo al ciclo vegetativo de la planta, al ciclo biológico de la plaga y a la zona de producción. La educación al agricultor para mejorar el manejo de plagas, parte por un buen manejo cultural.
g) Control etológico.- En la búsqueda de otras alternativas de manejo de plagas, como la incorporación de los métodos etológicos (estudio del
22
comportamiento de la plaga frente al medio ambiente), se ha logrado la introducción de atrayentes sexuales con éxito notable, como es el caso de:
• Feromonas contra phthorimaeae operculella y Symmetrischema tangolias para polillas de la papa. (PROGRAMA MIP-PAPA/SENASAG)
• Para el picudo del algodonero Anthonomus grandis, (PROGRAMA PICUDO DEL ALGODONERO/Santa Cruz)
Es por ello que hoy en día en la agricultura para el mediano y pequeño productor se abre una excelente oportunidad de controlar a las plagas de una manera efectiva, rápida, altamente inocua y a un precio bajo comparado con los plaguicidas. Una feromona para polilla de la papa tiene un costo de Bs. 25, tiene una duración de 2 años como máximo, mientras que un litro de producto químico tiene como un costo mínimo de Bs. 150.
Por lo tanto, además de contribuir a mantener en equilibrio sano y sostenible cualquier sistema agroecológico, se protege también la economía del productor.
Estos atrayentes por otra parte se encuentran ya disponibles en el mercado local, por lo que los productores pueden acceder en forma directa. Existen empresa como SINDE (La Paz) y CIELO (Cbba), disponen de una amplia gama de feromonas para controlar diversas plagas (ver detalle Anexo 1). Se debe trabajar con el productor bastante para demostrar la efectividad y las ventajas del uso de feromonas.
En conclusión, podemos señalar que, el manejo integrado de las plagas (MIP), combina una variedad de métodos de control, comprendida como la conservación de los enemigos naturales, la rotación de cultivos, los cultivos mixtos, el uso de variedades resistentes a las plagas, colocación de feromonas, uso de recetas caseras. Los plaguicidas pueden seguir utilizándose de manera selectiva (Clase III y Clase IV), solo en casos necesarios y después de una evaluación/monitoreo y cuando la plaga se encuentre en peligro de sobrepasar el Nivel de Daño Económico. No debemos olvidar que los plaguicidas deben ser considerados como la última opción.
Efectos de los plaguicidas en la salud humana
En Bolivia no se cuentan con Instituciones, dedicadas en forma exclusiva a los estudios y evaluaciones sobre los efectos de los plaguicidas en la salud, por lo que en la actualidad se cuenta con datos oficiales emitidos por el Instituto Nacional de Salud Ocupacional (Ministerio de Salud) y PLAGBOL que inicia actividades con el objeto principal de contribuir a mejorar la calidad de vida de los agricultores de las áreas del proyecto, a través de la disminución de enfermedades causadas por plaguicidas, el mejoramiento de la producción agrícola y la preservación del medio ambiente.
Los objetivos que se perseguían eran los siguientes:
23
• Disminuir el número de intoxicaciones agudas, a través de la educación y el desarrollo de mejores hábitos en el uso y manejo de plaguicidas.
• Mejorar los métodos y procedimientos de diagnóstico, tratamiento y prevención de intoxicaciones y enmarcados en la estructura programática del Ministerio de Salud y Deportes, contribuir a mejorar el sistema de vigilancia epidemiológica de intoxicaciones agudas debido a plaguicidas.
• Contribuir a mejorar la producción agrícola y el medio ambiente a través del Manejo Integrado de Plagas (MIP).
Cuadro No. 4 REFERENCIA RESULTADOS FUENTE Intoxicación por plaguicidas 2000 personas PLAGBOL (2002) Agricultores no usan protección 95 % PLAGBOL (2002) Intoxicaciones por lo menos 1 vez/año 28.000 personas PLAGBOL (2002) Trabajadores agrícolas (niños) 15,5% INSO (1985) No usan equipos de protección 95% INSO (1985) Muertes por plaguicidas 38/año INSO (1980) Atención a pacientes 181 INSO (1980) Intoxicación por plaguicidas en Los Valles de Tarija y La Paz-Rio Abajo.
43% INSO (1977)
Importaciones de agroquímicos Entre 1966-1975
188.000 kl-1.342.800 Kl.
PLAGBOL (2002)
Volumen de importación 8 millones de kilos PLAGBOL (2001) Costo de importación 47 millones de U$. PLAGBOL (2001)
Volumen de importación 17,5 millones de kilos PLAGBOL (2003) Costo de importación 105,6 millones de U$. PLAGBOL (2003) Muerte de animales/intoxicación 1000 animales INSO (1987) Desconocimiento de los riesgos de los plaguicidas
9 de cada 10 agricultores PLAGBOL (2003)
Fuente: INSO y PLAGBOL (MINISTERIO DE SALUD Y DEPORTES)
Sin embargo, el problema no estaba en estas cifras, sino en los efectos que estos productos y su mal uso provocaron. En 1978 el INSO, del Ministerio de Salud y Deportes, inició investigaciones sobre el efecto toxicológico de los plaguicidas.
Por ello y dadas estas cifras es muy importante fortalecer las capacidades de los técnicos, facilitadores, agricultores y otras personas, para empezar a disminuir el uso de plaguicidas de alta toxicidad y sin duda una de las alternativas más viables es mediante el Manejo Integrado de Plagas (MIP).
Efecto de los plaguicidas al medio ambiente
Los plaguicidas contaminan el agua, suelo, aire y alimentos, como se ha observado en los valles de la provincia Loayza del Dpto. de La Paz, donde
24
existe un total desconocimiento sobre todo en el deshecho de contenedores y limpieza de equipos de aplicación química.
Muy poco se ha hecho al respecto, ya que el Estado mediante las instancias reguladoras (MINISTERIO DE AGRICULTURA, MEDIO AMBIENTE) operativas (SENASAG), cuentan con enunciados teóricos reglamentarios y no así de ejecución. Sin embargo según Guido Condarco (PLAGBOL-2000), hace una referencia general a la contaminación de plaguicidas al Medio Ambiente bajo el siguiente enfoque:
Cuadro No. 5
PROBLEMA RESULTADOS FUENTE Contaminación de suelos y agua
530 kl de sustancias tóxicas depositadas/km2 (Santa Cruz)
Condarco –PLAGBOL-2000
Resíduos en hortalizas 32 análisis em tomate y zanahoria PLAGBOL (2000) 27 de las muestras, se reporta presencia de:
Clorados: aldrin, DDT, Endrin, Heptacloro y Lindano
Fosforados: Diazinón, Ethion, Guthion, Parathion y Simithion
PLAGBOL (2000)
Límites máximos permitidos por el Codex Alimentarius
Sobre el límite Clorados se encuentran.
Sobrepasado por Aldrin y Heptacloro.
FAO/OMS de 1994.
Leonardo Abad PI. UMSA (Agronomia).1999.
Cantidad de plaguicidas asperjados
Se desconoce PLAGBOL 2000
Fuente: INSO y PLAGBOL (MINISTERIO DE SALUD Y DEPORTES)
Por lo tanto, con estos ejemplos podemos observar que la situación en cuanto al manejo de plaguicidas es altamente preocupante en Bolivia, que a pesar de contar el SENASAG (entidad oficial) con un reglamento claro y ampuloso sobre registro, venta y manejo de plaguicidas existen grandes deficiencias en el campo agrícola, la falta de mecanismos de control en puestos de venta urbanos, la indiscriminada venta en ferias rurales, la adulteración del producto, así como de etiquetas y la falta de capacitación a los productores hace tomar la decisión de que el uso de agroquímicos, para el manejo de plagas en un cultivo determinado, deba ser tomado como una última alternativa.
En este sentido, como una propuesta de ajuste al nuevo PLAN DE MANEJO DE PLAGAS (PMP) del PROYECTO ALIANZAS RURALES (PAR), en primera instancia se elabora una lista completa y actualizada de las plagas existentes en los cultivos de referencia de interés del Proyecto de Alianzas Rurales (PAR), cada una de las mismas se encuentran categorizadas, en segundo lugar se plantea un Manejo Integrado de Plagas (MIP), a ser aplicado acorde a las zonas y a la prioridad de las plagas, para cada cultivo. Por otra parte acompaña a este proceso las recomendaciones adecuadas en cuanto a las Buenas Prácticas Agrícolas (BPA), así como la actualización de plaguicidas vigentes que pueden o no usarse y finalmente una guía de
25
mecanismos simples para monitorear la situación fitosanitaria durante diferentes fases del cultivo.
4. Propuesta de Prácticas actuales para el Manejo de Plagas. Con el fin de incorporar métodos de manejo empleando diversas tácticas, acorde a la realidad del país, de la región y de las áreas de interés se propone un Manejo Integrado de Plagas por cultivo, basado en los siguientes aspectos:
� Considerar solo Plagas de importancia económica � Empleo de tácticas diversas � Incorporación del Control quìmico como última alternativa � Recomendación de uso de productos químicos de baja
toxicidad y autorizados por el SENASAG, Categoría III y IV � Otras recomendaciones
Es importante aclarar que si bien se plantea un paquete/MIP por CULTIVO, lo más adecuado posible a la situación fitosanitaria actual del país, basado en la experiencia y en la posibilidad de aplicar estas tácticas, se pueden dar algunas excepciones en cuanto a plagas y métodos de control, por ello que, se debe tomar en cuenta que un paquete MIP, no debe considerarse como una receta única y definitiva.
ALTIPLANO:
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS
EN EL CULTIVO DE QUINUA
INDICE
A.PLAGAS
1. Gusano Panojero (Copitarsia turbata) Herrich & Schäffer.
2. "q´hona q’hona" "q’haq’ho kuru"Eurysacca quinoae (Meyrick) (Gelechiidae: Lepidoptera).
B. ENFERMEDADES 1. Mildiu Peronospora farinosa (Fr.) Fr. (sin. P. effusa)
DESCRIPCION
26
Antecedentes El cultivo de quinua en Bolivia representa una verdadera alternativa de produccion en el sector agricola del Altiplano, durante varios años, investigadores han estado trabajando para mejorar las variedades en cuanto a la calidad y tamano de grano, logrando a la fecha difundir dichas variedades adaptadas a los diferentes pisos ecologicos, aptos para su cultivo, también se ha trabajado en forma intensa en buscar alternativas de manejo para las plagas de mayor importancia, y sin duda durante la década de los años 70, el auge por el manejo de agroquímicos, también a afectado a este cultivo, donde a partir de la década del 80, al haber encontrado mercado internacional para la quínua, surgio la imperiosa necesidad de logra la producción de quínua orgánica, atendiendo desde luego al mercado externo; es así que con la participación de varios Instituciones y organizaciones campesinas, se ha buscado otras alternativas que sin duda han dado como resultado logros muy interesantes. Justificación de una producción ecológica
z La Asociacion de Productores Ecologicos de Bolivia (AOPEB), recomienda el uso de variedades resistentes o tolerantes a plagas, enfermedades y a la competencia de hierbas invasoras.
z El manejo de cultivo frente a hierbas invasoras, enfermedades y
plagas se realiza de acuerdo a las Normas Básicas establecidas, por esta Institución.
z El uso de pesticidas sintéticos está prohibido z Una norma básica de AOPEB, indica que en una unidad de producción
bien manejada, el problema de plagas y enfermedades debería haberse limitado a un problema de segundo nivel.
z Se espera, que con una buena rotación de cultivos, con asociaciones
de especies y variedades con descanso de parcelas, con un abonamiento limitado, con un buen manejo del microclima, con la conservación de especies nativas, la creación de un ámbito favorable a la fauna benéfica y otras medidas preventivas, la incidencia de plagas y enfermedades se va a reducir a un mínimo.
z Para cumplir esos enunciados se tiene que realizar una labor seria, de
convencimiento a los productores sobre las ventajas de esta modalidad de producción, seguramente va a transcurrir bastante tiempo hasta que esas prácticas sean incorporadas al sistema de producción de quinua en el altiplano sur.
z Las organizaciones de productores como ANAPQUI y CECAOT, fueron
regulando en forma moderada la aplicación paulatina de estas normas a todos los productores que están involucrados en la producción de quinua orgánica.
27
z Es de conocimiento general que la fuente de contaminación medio ambiental en el altiplano fue el uso irracional de pesticidas en la producción de quinua.
Incidencia de Plagas
z La incidencia de plagas en el cultivo de quinua en esta zona, tiene importancia económica, porque puede causar pérdidas importantes en la producción, si el agricultor no toma medidas de precaución y control de estas plagas.
Cuadro 1. Categorías de insectos plaga en quinua Chenopodium quinoa Willd.
Nº Nombres científicos/Nombres comunes Categorías 01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Eurysacca quinoae Povolny "q´hona q’hona" "q’haq’ho kuru"
Copitarsia turbata H.S. "panojero"
Epicauta spp. "padre kuru" "chhallu chhallu"
Epitrix sp. "piki piki" "pulguilla saltona"
Frankliniella tuberosi Moulton "llawa" "kondorillo"
Myzus persicae (Sulzer) "q!homer usa"
Macrosiphum euphorbiae (Thomas) "q!homer usa"
Liriomyza huidobrensis Blanch. "mosca minadora"
Agrotis sp. "silwi kuru"
Feltia sp. "tikuchi"
Meloe sp. "uchu kuru" "llama llama kuru"
Borogonalia sp. "cigarritas"
Bergallia sp. "cigarritas"
Paratanus sp. "cigarritas"
Perizoma sordescens Dognin "medidores" "kuarta kuarta"
Pachyzancla sp. "polilla de quinua"
Pilobalia sp "charka charka"
Hymenia sp. "polilla de quinua"
Clave
Clave
Potencial
Potencial
Potencial
Potencial
Potencial
Potencial
Potencial
Potencial
Potencial
Potencial
Potencial
Potencial
Potencial
Potencial
Potencial
Potencial
Insectos Plagas Potenciales
28
Son especies fitófagas persistentes en poblaciones muy bajas, normalmente son desapercibidos y no causan daños al cultivo, sin embargo, si el agroecosistema es perturbado se puede provocar resurgencia de insectos a niveles de plagas. Las densidades bajas son condicionadas por el efecto satisfactorio del control natural.
En el cuadro anterior, se registra la taxonomía de insectos plaga potenciales en quinua, estos artrópodos, están agrupadas en cinco órdenes: Coleoptera (tres familias), Thysanoptera (una familia), Homoptera (dos familias), Diptera (una familia) y Lepidoptera (tres familias).
Los métodos de control deben sustentarse con aquellos que permitan mantener el equilibrio ecológico del agroecosistema, por cuya razón , las técnicas de control recomendadas para "q’hona q’hona" y "panojero" son compatibles para disminuir población de insectos plaga potenciales en quinua.
Insectos Plagas Claves
1.- Gusano panojero (Copitarsia turbata) Herrich & Schäffer.
• Son polillas de hábitos nocturnos, los huevos son depositados en másas pequeñas o aisladamente sobre las hojas (envés), tallos de plantas tiernas y suelo o pie de plantas tiernas. La capacidad de oviposición varía de 450 a 500 huevos. Las larvas eclosionadas son gregarias y sobreviven entre ellos por canibalismo. Los estadios IV, V y VI son migratorias y polífagas voraces. En quinua, son cortadoras de plantas tiernas, defoliadores y destructor de panojas. Empupan en el suelo al pie de la planta a 5 cm de profundidad.
• En casos de ataques severos se pueden encontrar hasta 80 larvas por hoyo, con plantas totalmente defoliadas.
Metamorfosis de Copitarsia turbata H.S.
29
Copitarsia turbata
Control Cultural. Preparar el suelo con buena aradura y mullido, para destruir cámaras pupales, enterrándolos profundamente e imposibilitar la emergencia de adultos o exponiéndolos al frío, desecación y a la acción de enemigos naturales (aves predatores silvestres).
Control Etológico. Las polillas por su hábito nocturno, pueden capturarse usando trampas de luz como detección o control directo, con ello, reducir el potencial biótico y la gradación larval a nivel sin importancia económico durante la campaña agrícola.
Control mecánico. Revisar periódica y oportunamente las plantas, si la infestación es baja, recoger manualmente las larvas para destruirlas posteriormente.
Control biológico. En agroecosistemás de quinua se ha observado que
Calosoma sp (Coleoptera: Carabidae) son predatores importantes (Ortiz y Zanabria, 1979) de primeros estadíos larvales (I, II) del panojero. Además, disminuyen la densidad poblacional Gonia sp.
Calosoma sp Gonia sp.
2.- "q´hona q’hona" "q’haq’ho kuru" Eurysacca quinoae (Meyrick) (Gelechiidae: Lepidoptera).
La polilla de la quinua denominada “Kcona kcona” es otra plaga clave del cultivo de la quinua que tiene su incidencia preferentemente en el período de cosecha, ataca particularmente a la panoja y puede destruir un cultivo en menos de una semana. En la zona andina de Sudamérica, varias especies de Eurysacca (E. media Povolni, E. melanocampta Meyrick y E. quinoae Povolny) se encuentran asociadas a la quinua. Investigaciones recientes evidencian que q’hona q’hona o q’haq’ho kuru corresponden a E. quinoae Povolny (Rasmussen et al, 2000). Especie fitófaga plaga clave, año
30
tras año por su comportamiento trófico, densidad de población, distribución espacial y persistencia ocasionan daños de importancia económica.
Metamorfósis de Eurysacca quinoae Povolny.
Ciclo Biológico de la polilla de la quinua
Polilla adulta de E.quinoae Planta de quinua
Control Cultural. Las prácticas agronómicas previenen infestaciones de q’hona q’hona, responden a una planificación de manejo del cultivo. La secuencia es:
• Preparar el suelo con una buena aradura y mullido, para destruir pupas invernantes.
• Eliminación de plantas hospederas alternantes, como solanaceas (k!ipa papa) y Chenopodaceas remanentes (ayaras) de la campaña anterior.
• Desáhijes oportunos, para evitar microclimás benignos y favorecer la gradación de poblaciones dañinas.
Control Ecológico
z Los problemas del desequilibrio ecológico del Altiplano Sur causado por el uso excesivo de pesticidas y la introducción de la maquinaria agrícola, se pretende reducir con la explotación agrícola orientada a la producción ecológica.
z Se está promocionando el uso de extractos naturales de:
PRODUCTO DOSIS PREPARACIÓN RECOMENDACIÓN Piretro (Chrysanthemum cinerariaefolium)
Es un preparado especial
En laboratorio Se adquiere
Nim (Azadirachta indica)
100 semillas/50 li. de agua
Moler las semillas y remojar por el espacio de 12 hrs.
Muña (Minthostachys sp.)
Usar em ambiente cerrado
Esparcir las ramas y hojas acuta como
31
repelente. Uma tola (Parastrephia lucida)
Como replente Exparsir las hojas
Ñacá tola (Baccharis incarum)
Como replente Exparsir las hojas
Macerado de Tabaco (Nicotiana tabacum)
10 cigarrillos ASTORIA (sin filtro) 10 lts. De agua 1 raja de jabón 2 cucharas de jabón
Macerar por el espacio de 2 horas como mínimo. Colar y aplicar.
El filtrado o colado es muy importante para su conservación. Evitar la proliferación de hongos (penicillium)
z En este campo y para evitar el uso de insecticidas sintéticos, ANAPQUI está implementando una asistencia técnica mediante promotores que realizan supervisión permanente de las parcelas con cultivo orgánico de quinua.
z Lo más importante en esta experiencia es la capacitación de los
agricultores en la preparación y uso de extractos naturales para el control de plagas, la asistencia técnica permanente y en muchos casos la dotación de los insumos.
z Sin embargo este esfuerzo de los productores, no es suficiente por la
magnitud y la incidencia de las plagas, se requiere la validación y difusión de las alternativas tecnológicas generadas recientemente para el manejo integrado de plagas.
z Existen estudios sobre control biológico de plagas, por ej. (Aroni &
Arequipa (1996) indican, que los extractos naturales en estudio (Muñas, Molle (Schinus molle), Chachakuma (Senecio graveolens), Uma tola y Ñaká tola) presentaron una eficiencia gradual en el control de las plagas de la quinua.
Efecto Residual de los extractos
z El efecto residual de los extractos no permanece por tiempo prolongado en el cultivo de quinua por ser biodegradable, razón por la cual no tiene un comportamiento similar a un insecticida sintético.
z El momento propicio para la aplicación de los extractos naturales es
cuando se presentan altas temperaturas en el día, estas condiciones parecen coadyuvar en el efecto de los extractos.
Uso de Entomopatógenos
z (Aroni & Lucas (1996) estudió la eficiencia de entomopatógenos en el control de plagas claves de la quinua (Copitarsia sp., Feltia sp., Spodoptera sp. y Eurysacca quinoae), las aplicaciones fueron realizadas en dos épocas.
z La eficiencia de los entomopatógenos varia entre 45.39 % que
corresponde al Baculovirus phthorimaea y 57.19 % de Bacillus thuringiensis.
32
z Saravia & Quispe (2000) asevera que la dosis de Baculovirus phthorimaea de 50 larvas infestadas en un litro de agua, presentó una eficiencia de 56.41 para el control biológico de Eurysacca quinoae, aumentando esta eficiencia en la medida que se incrementa la concentración de aspersiones.
z (Sanchez et al. (1995) menciona que un parasitoide de especie no
determinada (Ichneumonidae: Hymenoptera) en forma natural es el que mejor control a Eurysacca quinoae (16.54 % para una generación de plaga), en cambio el parasitoide Microplitis sp. (Braconidae: Hymenoptera) es el que tuvo menor porcentaje de parasitismo (1,42 % para toda la generación de la plaga).
Control Etológico
z Diversas instituciones como COMPAC, IBTA y ANAPQUI realizaron pruebas de control etológico con trampas de luz, en el caso del Programa Quinua (1992 – 1994) con el propósito de efectuar estudios de dinámica poblacional de las principales plagas ha utilizado “trampas de luz”.
z Observando eficiencia moderada para la captura de lepidopteros
adultos, esta práctica puede coadyuvar a la disminución de ataque plagas de la quinua siempre y cuando se realicen campañas comunales responsables y por tiempos determinados.
ENFERMEDADES
1.- Mildiu. Peronospora farinosa (Fr.) Fr. (sin. P. effusa) es el agente causal de mildiu de la quinua (Waterhouse, 1973; Yerkes y Shaw, 1959). P. farinosa es un parásito obligado (biotrófico), miembro de Peronosporales (Oomicetos).
Síntomas
La enfermedad ataca a hojas, ramás, tallos e inflorecencias o panojas, infecta durante cualquier estado fenológico del cultivo. Los daños son mayores en plantas jóvenes (ramificación a panojamiento), provoca defoliación, afectando el normal desarrollo y fructificación de la quinua.
Planta de quinua atacada por mildiu (Peronospora farinosa) (S. Danielsen)
33
Defoliación en el cultivar Utusaya causado por el mildiu. (S. Danielsen)
Generalmente, las condiciones ambientales con alta humedad favorecen el desarrollo del mildiu. La enfermedad se presenta en la mayoría de los lugares donde se cultiva la quinua, ello, por la gran diversidad genética del patógeno (Danielsen et al., 2000b) y su amplio rango de adaptabilidad. Esta enfermedad se halla distribuida en todos los lugares o países donde se cultiva quinua, Sudamérica, Norteamérica y Europa.
Síntomas de mildiu en las hojas
Control
Para aumentar la producción y productividad de la quinua, es necesario recurrir a métodos de control compatibles para mantener y conservar el equilibrio del agroecosistema, medio ambiente y la salud. El manejo del mildiu de la quinua, se basa en tres componentes:
Control Cultural: Basados en rotaciones de cultivo, prácticas agronómicas para disminuir la humedad en el campo (distancia de surcos y plantas, drenaje, dirección de surcos con respecto al viento), asociación o mezcla de cultivos;
Control genético: Uso de variedades resistentes y/o tolerantes y multilíneas.
Control químico:
“Quinua No Ecológica” GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA
COLOR DE ETIQUETA
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
III Metalaxil + Mancozeb
Azul Polvo mojable
IV Metiram Verde Gránulo emulsionable IV Mancozeb Verde Polvo mojable
34
Conjugando armónicamente los diferentes métodos de control de mildiu, se puede brindar una protección integral al cultivo, basado en una buena selección de semilla libre de patógenos, manejo racional y oportuno de las prácticas agronómicas, uso de variedades resistentes y/o tolerantes, uso selectivo de fungicidas y otros métodos de control compatibles con el equilibrio ecológico.
RESUMEN
PLAGA CONTROL
CULTURAL
CONTROL BIOLOGIC
O
CONTROL ECOLOGICO
CONTROL ETOLÓGIC
O
CONTROL QUIMICO
Copitarsia turbata
Suelo con buena aradura
Baculovirus phthorimaea Bacillus thuringiensis.
Piretro Muña Ñaca tola Macerado de tabaco
Uso de Feromonas Trampas de luz
___
Eurysacca quinoae
Preparar el suelo. Eliminación de plantas hospederas
Baculovirus phthorimaea Bacillus thuringiensis.
producción ecológica Piretro (Chrysanthemum cinerariaefolium)
trampas de luz
___
Mildiu rotaciones de cultivo
Uso de variedade
sresistente
s
______ _______ Metalaxil + Mancozeb Metiram Mancozeb
35
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN CULTIVOS DEL VALLE
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS
DEL CULTIVO DE MAIZ
INDICE
A. PLAGAS
1. Gusano cogollero (Spodoptera frugiperda)
2. Gusano del maíz o del choclo (Heliotis zea)
3. Gusanos de alambre (Agriotes sp)
B. ENFERMEDADES
1. Carbón del maíz (Ustilago maydis)
2. Helmintosporiosis (Helminthosporium sp)
DESCRIPCIÓN
A. PLAGAS
1. Gusano cogollero (Spodoptera frugiperda)
La mariposa vuela con facilidad durante la noche, siendo atraída por la luz; es de coloración gris oscura algo maculada, las hembras depositan los huevos corrientemente durante las primeras horas de la noche, tanto en el haz como en el envéz de las hojas.
Las larvas al nacer se alimentan del coreón, más tarde se trasladan a diferentes partes de la planta o a las vecinas, evitando así la competencia por el alimento y el canibalismo.
Adulto S. frugiperda Larva S.frugiperda
36
Control
Control Cultural
• Preparación anticipada de suelos • Descanso de suelos • Rotación de cultivos • Deshierbe adecuado
Control Biológico
En la actualidad se conocen diferentes especies de microorganismos entomopatógenos con potencialidad para ser usados en un programa integrado de lucha contra S. frugiperda, entre los que se incluyen la bacteria Bacillus thuringiensis Berl. éste entomopatogeno tienen una mayor eficacia cuando se aplican sobre los primeros estadios larvales .
Control Químico GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Diflobenzuron VERDE Polvo mojable III Fenvalerato AZUL Concentrado
emulsionable III Lufenuron AZUL Concentrado
emulsionable
Control Etológico
Uso de Feromonas específicas, colocando una goma/Ha., con seguimiento quincenal (ver catálogo/PAR).
2. Gusano del maíz o del choclo (Heliotis zea)
La hembra de H. zea puede desovar de 500 a 3.000 huevos, con un promedio cercano a los 1.000 huevos por hembra. Ella deposita normalmente uno, o a veces pequeños grupos de huevos en los estilos estigmatizados turgentes (pelos) de las mazorcas del maíz
El daño es producido por la larva que se alimenta de las hojas, brotes y frutos. El mayor daño lo produce cuando perfora el fruto y se introduce en el, depositando excremento, lo que lo hace atractivo para la formación de hongos
Larva de H.zea Forma adulta de H. zea Larva de H.zea sobre follaje
37
Control
Similar al de S. frugiperda
3. Gusanos de alambre (Agriotes sp). Los síntomas más importantes se presentan cuando las larvas se alimentan de los tallos de las plantas jóvenes, a la altura del cuello de la planta ocasionando su muerte.
Los gusanos de alambre son de color cremoso a café‚ oscuro; miden de dos a cuatro centímetros, y su cuerpo es alargado y aplanado. Se encuentran en el suelo alimentándose de raicillas pequeñas, de semillas y del cuello o nudo de las plántulas por donde penetran y barrenan la raíz. En el primer caso detienen el crecimiento de las plantas; en el segundo ocasionan fallas en la nacencía, y en el tercero las plantitas mueren.
Larvas de A. sp. Adulto de S.p Adulto hembra S. p.
Control
Control Cultural: El maíz es un cultivo, que cada vez se torna más susceptible a las plagas de suelo, por ello se recomienda realizar las siguientes actividades principales:
• Preparación anticipada de suelos • Incorporación de materia orgánica • Empleo de densidad de siembra • Labores culturales oportunas
Control Químico: La aplicación de plaguicidas, a nivel de suelo no se recomienda, debido a las consecuencias de alto riesgo de contaminación al suelo.
B. ENFERMEDADES
1.- Carbón del maíz (Ustilago maydis). Los síntomas que se presentan son unas Verrugas o abultamientos en las hojas en las franjas internerviales o en la base de los tallos. También puede afectar a las flores masculinas y sobre la mazorca.
38
Hojas y granos con síntomas de daño U. maydis
Control
Control Cultural:
• Utilizar semilla desinfectada y/o certificada • Retrasar la siembra • Labores culturales anticipadas
Control Químico:
• Ver cuadro inferior
2.- Helmintosporiosis (Helminthosporium sp) Los síntomas se manifiestan por manchas pequeñas en las hojas, de color pardo o pardo negruzco, de formas ovaladas. Los daños son variables, dependiendo de que haya un ambiente favorable al desarrollo del hongo (alta humedad sobretodo).
Hojas con daño de Helmintosporiosis Planta dañada por H. sp.
Control
Control Cultural:
• Eliminación de restos de cosecha • Empleo de semillas garantizadas • Deshierbe • Labores de manejo adecuadas • Riego • Control de malezas
39
Control Biológico
Hay varios insectos que son beneficiosos. Estos insectos comen las plagas de los cultivos y no el cultivo. También hay hongos que atacan plagas y otras enfermedades de los cultivos. Hay un ejemplo de un producto beneficial que se vende en el mercado (Bacillus thuringiensis) conocido por Dipel.
Control Químico
GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA
COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Carbendazima VERDE Suspensión Concentrada
IV Mancozeb VERDE Suspensión Concentrada
RESUMEN
PLAGA CONTROL CULTURAL
CONTROL BIOLOGICO
CONTROL ECOLOGI
CO
CONTROL ETOLÓGICO
CONTROL QUIMICO
Spodoptera frugiperda Preparación
anticipada de suelos
entomopatógenos
___
Feromonas específicas
Diflubenzuron Fenvalerato Lufenuron
Gusano del maíz Preparación
anticipada de suelos
entomopatógenos
___ Feromonas específicas
Diflubenzuron Fenvalerato Lufenuron
Gusanos de alambre
Preparación anticipada de suelos
___ ___ ___ Diflubenzuron Fenvalerato Lufenuron
Carbón del maíz
Utilizar semilla desinfectada
___ ___ Carbendazima Mancozeb
Helmintosporiosis
Eliminación de restos de cosecha
Bacillus thuringiensis
___ ___ ___
40
MANEJO INTEGRADO EN CULTIVOS DEL TRÒPICO
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS
EN EL CULTIVO DEL ARROZ
INDICE
A. PLAGAS
1. Pudenda o tibraca (Tibraca imbativentris)
2. Gorgojo del arroz (Sitophilus oryzae)
B. ENFERMEDADES
1. Ryzoctonia (Rhizoctonia solani)
2. Helmintosporium (Helminthosporium oryzae)
DESCRIPCION
A. PLAGAS
1. pudenda o tibraca (Tibraca imbativentris) La “pudenta” o “paulilla” pasa por cinco estados larvarios, todos ellos desprovistos de alas funcionales. Las larvas de primera edad se alimentan de las espigas de arroz, causando graves daños debido a la necesidad de alimentos para completar su desarrollo. Se trata de un insecto migratorio; desarrollan su máxima actividad al amanecer y al atardecer, pues en las horas de mayor luminosidad y temperatura, se esconden en las partes bajas de la planta, cerca de la superficie del agua, donde las temperaturas son más suaves. Los daños son causados por las larvas de 4ª y 5ª edad y por los adultos que extraen mediante su estilete los jugos de las partes verdes de la planta, siendo su principal fuente de alimentación los granos de arroz.
Dependiendo del estado del grano en el momento de la succión, aparecerán daños diferentes. Si se produce cuando el grano está en estado lechoso, en la recolección estos granos aparecerán deformes, de menor peso que el resto. Si el ataque se produce en estados avanzados, las deformaciones son más ligeras y casi imperceptibles. En el grano maduro, al igual que en los casos anteriores, no se aprecia orificio alguno por la picada.
41
Pudenta o chinche del arrozal
2.- Gorgojo del arroz (Sitophilus oryzae)
Sitophilus oryzae Dañando el grano
Sitophilus oryzae, que ataca principalmente a los silos y graneros, y no sólo se alimenta de los granos del arroz sino de los de cualquier otro cereal.
ENFERMEDADES
1.-Ryzoctonia (Rhizoctonia solani) Las lesiones se producen principalmente en la vaina, siendo éstas en un principio de forma ovoide, de color gris verdoso, con una longitud que varía entre 1 y 3 cm de largo. El centro de la lesión se torna de coloración blanco-grisácea, con un margen marrón. Una característica típica es la presencia de diferentes lesiones que lleguen a unirse, causando la muerte de las hojas o incluso de la planta entera.
Lesiones en hojas
La enfermedad, como la mayoría de las criptogámicas, se acentúa en condiciones de elevada humedad y temperatura. La humedad está muy influenciada por la densidad de siembra; por lo tanto, una alta densidad de
42
siembra junto a elevadas dosis de aplicación de fertilizantes, tienden a incrementar el efecto de esta enfermedad. El desarrollo de la enfermedad puede ser vertical u horizontal, siendo esta última más rápida y más grave, sobre todo durante la estación húmeda y en parcelas con un contenido elevado de abonos nitrogenados.
2.- Helmintosporium (Helminthosporium oryzae)
Lesiones folianes ocasionadas por H. oryzae (helminthosporiosis)
Control Control Cultural
• Saneamiento del suelo. • Utilizar altas dosis de potasio y dosis equilibradas de nitrógeno. • Algunos cultivares mejorados genéticamente son resistentes a la
podredumbre del tallo. • Quemar los rastrojos después de la recolección. • Desinfección adecuada de la semilla.
Control Químico No se recomienda Existen otras enfermedades de importancia que deben ser evaluadas y registradas para su manejo adecuado.
RESUMEN
PLAGA CONTROL CULTURAL
CONTROL BIOLOGICO
CONTROL ECOLOGICO
CONTROL ETOLÓGICO
CONTROL QUIMICO
Pudenda o tibraca
___
___ ___ ___ ___
Gorgojo del arroz
___ ___ ___ ___ ___
Ryzoctoni ___ ___ ___ ___ ___
43
aHelmintosporium
Saneamiento del suelo
___ ___ ___ No se recomienda
5. Análisis de la propuesta de Prácticas actuales de Manejo de Plagas. La nueva propuesta MIP, presenta una tendencia general del uso de tácticas diversas como las opciones del control biológico y el control cultural, que radica en actividades comunes que realiza el pequeño productor que deben ser mejoradas para así minimizar el daño por plagas, en algunos cultivos se plantean alternativas nuevas, como es el uso de feromonas, altamente ecológicas, económicas y que han demostrado efectividad en control de plagas, sin duda cuando se presentan técnicas innovadoras, deben pasar por un proceso de comprobación de efectividad por el agricultor, quien debe convencerse primero que es una opción más dentro del control de plagas y podría convertirse en la sustitución futura del uso de agroquímicos. En algunos casos se plantea un MIP sin el uso de agroquímicos como en el caso de los cultivos de Café y Quinua, que por exigencias de un mercado externo ecológico, bajo ningún concepto, debe emplearse productos químicos, por lo que se plantean otras alternativas sobre todo ecológicas.
44
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE LA STEVIA
PLAGAS
En nuestro país a la fecha no se han reportado ataques significativos de plagas y enfermedades, sin embargo fuera de Bolivia, se han detectado plagas y enfermedades producidas por hongos y nematodos, principalmente en grandes plantaciones comerciales en Paraguay y Brasil, por lo que a continuación se da detalle de dichas plagas:
Arañuela parda Pulgón verde Burrito Tetranychus sp Myzus persicae Diabrotica sp.
Trips Gusano cortador Cochinillas blandas Trips tabaci Pseudoplusia includens Pseudococcus
Nematodo del Rosario Nematodo plateado Meloidogyne sp Pratylenchus sp.
ENFERMEDADES
45
Alternaria Pantalón blanco Mancha de las hojas Alternaria steviae Sclerotium rolfsii Rhizoctonia sp
COMO CONTROLAMOS LAS PLAGAS
CONTROL CULTURAL
Control DE PLAGAS
Control de PLAGAS
En relación a las plagas mencionadas, los cultivos no deben realizarse en áreas cercanas a locales donde existen plantaciones de cucurbitáceas, leguminosas y gramíneas (maíz) debido al hábito polífago de las mismas. Si el ataque de los insectos masticadores, en plantines transplantados o en plantas en rebrote después del corte, es muy intenso se recomienda el control químico mediante un insecticida de contacto a una dosis de 1 kilogramo por hectárea.
Como control preventivo se recomienda fumigar el vivero con agua macerada de tabaco cada 30 días. (100 gr de tabaco por 20 lt de agua) por 2 ó 3 días, luego colar con malla fina y fumigar.
Control DE ENFERMEDADES
Entre las principales medidas preventivas de control de las enfermedades y plagas que atacan a esta especie vegetal, cabe citar que se deberá escoger para su plantación una parcela de terreno no utilizada en el año anterior con algún cultivo susceptible a las mismas enfermedades que afectan a la stevia tales como el tomate, girasol.
Control de Nematodos
Se recomienda no establecer el cultivo en un suelo donde anteriormente se han cultivado hortalizas, así como evitar realizar la producción de plantines en
46
locales utilizados en las huertas familiares o comerciales.
CONTROL QUÌMICO
Ver cuadro parte inferior.
USO DE AGROQUIMICOS RECOMENDADOS
Nombre técnico
Producto comercial
Categoría toxicológica
Color de etiqueta
Modo de acción/efecto
Caldo Bordeles Caldo Bordeles
IV VERDE Fungicida
Oxicloruro de Cobre
COBOX IV VERDE Fungicida
Propiconazole Propiconazole IV VERDE Fungicida
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DEL CACAO
PLAGAS
Los enemigos del achiote no han sido objeto de estudios científicos, sin embargo se han identificado varias plagas como:
Chinche del Cacao (.) ENFERMEDADES
Escoba de brujas Mazorca negra (Crinipellis perniciosa) (Phytophthora palmivora)
47
Moniliasis Antracnosis (Moniliophthora roreri) (Colletotrichum gloeosporioides)
Mal de machete Agallas o bubas (Ceratocystis fimbriata) (Calonectria rigidiuscula)
COMO CONTROLAMOS LAS PLAGAS
CONTROL CULTURAL
Control DE PLAGAS
Contra Chiches
Se recomienda la destrucción manual del insecto. Control de malezas. Evitar mucha sombra
Control DE ENFERMEDADES
Contra Escoba de brujas
Recolectar y quemar escobas vegetativas antes de que sequen, evitar exceso de sombra y encharcamiento en la plantación Contra la mazorca negra
Como control cultural se recomienda: recolectar y quemar los frutos infectados. No permitir sobre maduración de frutos. No permitir exceso de sombra Contra Moniliasis
48
Se recomienda las siguientes prácticas culturales: Cosechar a intervalos cortos (cada semana), eliminar los frutos infectados. No abrir las mazorcas cosechadas dentro la plantación ni dejar montones de cáscaras viejas Recolectar y quemar los frutos enfermos Evitar el exceso de sombra y encharcamientos dentro la plantación. Contra Antracnosis
Realizar la poda de ramas muy afectadas. Evitar la entrada excesiva de luz a la plantación.
CONTROL QUÌMICO
Ver cuadro parte inferior.
USO DE AGROQUIMICOS RECOMENDADOS
Nombre técnico
Producto comercial
Categoría toxicológica
Color de etiqueta
Modo de acción/efecto
Metoxyfenocide Intrepid IV VERDE Regulador hormonal
Triflumuron Alsystin IV VERDE Inhibidor quitina
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DEL ACHIOTE
PLAGAS
Los enemigos del achiote no han sido objeto de estudios científicos, sin embargo se han identificado varias plagas como:
Hormiga arriera Trips Arañita roja (Atta spp.) (Selenothrips rubrocinetu.) (Tetranychus spp.)
Pulgones Mosquito de los brotes
49
(Toxoptera auranti) (Pseudococcus sp.) ENFERMEDADES
Mancha de la hoja Oidio polvoriento Muerte descendente (Cercospora bixae) (Oidium bixae) (Rosellinia sp.)
COMO CONTROLAMOS LAS PLAGAS
CONTROL CULTURAL
Control DE PLAGAS
Contra hormigas
Al primer síntoma de su presencia, empezar el control, ya sea mediante prácticas tradicionales como quemar el hormiguero.
Contra Trips, arañitas, y cochinillas
Se pueden limpiar las hojas infestadas con cualquier tipo de detergente.
Control DE ENFERMEDADES
Las medidas de control se deben de llevar a cabo desde el establecimiento de la plantación, procurando que esta esté bien orientada para que las plantas tengan suficiente luz y buena aireación, por lo que las podas también juegan un papel importante en esta enfermedad. Recomendaciones generales para control de Plagas y enfermedades
Para el control de plagas y enfermedades, con la intención de que estas plantaciones sean orgánicas o de bajo impacto ambiental, se deberán ejecutar todas las actividades aquí mencionadas, además realizar continuos y frecuentes recorridos de inspección para la detección temprana de los posibles problemas, destruir de inmediato las partes enfermas de las plantas y eliminar los parásitos y las colonias de estos que se detecten. También se podrán utilizar hortalizas y otras plantas como repelentes de insectos, con las cuales, además de cultivarlas
50
dentro de la plantación, servirán para elaborar infusiones a base de estas plantas y aplicarlas a las plantas que presenten la plaga. Otra actividad que se recomienda efectuar para el control fitosanitario es la cirugía vegetal, que consiste en, con una cuchilla o navaja perfectamente desinfectada, raspar la parte dañada de la planta, eliminar todo el tejido enfermo o con síntomas del daño y aplicar cal o pasta bordelesa a la zona tratada. Después de realizar esta actividad, se deberá desinfectar la cuchilla con alcohol y dejarla al sol por varias horas.
CONTROL QUÌMICO
Ver cuadro parte inferior.
USO DE AGROQUIMICOS RECOMENDADOS
Nombre técnico
Producto comercial
Categoría toxicológica
Color de etiqueta
Modo de acción/efecto
Metoxyfenocide Intrepid IV VERDE Regulador hormonal
Triflumuron Alsystin IV VERDE Inhibidor quitina
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE TARWI
PLAGAS
El cultivo es poco atacado por plagas, salvo en épocas de sequía. Es durante las temporadas secas cuando se presenta la aparición de plagas entre estas tenemos:
Gusano cortador Gusano cortador Trips (Copitarsia turbata) (Feltia spp..) (Frankliniella sp.)
51
Mosca minadora Lorito (Liriomiza spp.) (Diabrotica spp.) ENFERMEDADES
Pudrición radicular Marchitez Roya (Colletotrichum glocosporioides.) (Fusarium oxisporum) (Uromyces lupini)
COMO CONTROLAMOS LAS PLAGAS
CONTROL CULTURAL
Control DE PLAGAS
Como cuidado cultural se realiza la eliminación de las malezas, rotación de cultivos.
Control DE ENFERMEDADES
Como control cultural se recomienda la rotación de cultivos, para el caso de las tres enfermedades.
CONTROL ECOLOGICO
Los problemas del desequilibrio ecológico del Altiplano Sur causado por el uso excesivo de pesticidas y la introducción de la maquinaria agrícola, se pretende reducir con la explotación agrícola orientada a la producción ecológica. Se está promocionando el uso de extractos naturales de: Los tres primeros productos son muy efectivos contra Copitarsia turbata y Felpia spp.
Ver lista parte inferior. CONTROL QUÌMICO
Ver cuadro parte inferior.
52
CONTROL ECOLOGICO
PRODUCTO DOSIS PREPARACIÓN RECOMENDACIÓN
Piretro (Chrysanthemum cinerariaefolium)
Es un preparado especial
En laboratorio Se adquiere
Nim (Azadirachta indica)
100 semillas/50 li. de água
Moler las semillas y remojar por el espacio de 12 hrs.
Muña (Minthostachys sp.)
Usar em ambiente cerrado
Esparcir las ramas y hojas acuta como repelente.
Macerado de Tabaco (Nicotiana tabacum) (Contra trips)
10 cigarrillos ASTORIA (sin filtro) 10 lts. De agua 1 raja de jabón 2 cucharas de jabón
Macerar por el espacio de 2 horas como mínimo. Colar y aplicar.
El filtrado o colado es muy importante para su conservación. Evitar la proliferación de hongos (penicillium)
USO DE AGROQUIMICOS RECOMENDADOS
Nombre técnico
Producto comercial
Categoría toxicológica
Color de etiqueta
Modo de acción/efecto
Metoxyfenocide Intrepid IV VERDE Regulador hormonal
Triflumuron Alsystin Inhibidor quitina Bacillus thuringiensis
Dipel, Agree IV VERDE Septicemia, Teratógenos
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE LA PAPALISA
PLAGAS
El melloco o papalisa, es atacado por varios tipos de larvas de lepidópteros, las que salvo raras excepciones, no son de importancia cuando el ataque es a la planta, por la gran capacidad de rebrote que tiene el melloco; pero cuando el ataque es al tubérculo, se observa disminución de la producción, por la pérdida de la calidad comercial de los tubérculos atacados (tubérculos agrietados o con orificios)
53
Gusano cortador Minador de hojas Estado adulto (Copitarsia turbata) (Agrotis spp.) (Agrotis spp.) ENFERMEDADES
Pudrición radicular Mancha de la hoja (Fusarium sp.) (Alternaria spp.)
COMO CONTROLAMOS LAS PLAGAS
CONTROL CULTURAL
Control DE PLAGAS
Una de las mejores prácticas para reducir las infestaciones del gusano cortador, es la preparación del suelo con una buena aradura y mullido, para destruir pupas invernantes.
Eliminación de plantas hospederas alternantes, como solanaceas (k!ipa papa)
Preparar el suelo con buena aradura y mullido, para destruir cámaras pupales, enterrándolos profundamente e imposibilitar la emergencia de adultos o exponiéndolos al frío.
Control DE ENFERMEDADES
Realizar rotaciones de cultivo, prácticas agronómicas para disminuir la humedad en el campo (distancia de surcos y plantas, drenaje, dirección de surcos con respecto al viento), asociación o mezcla de cultivos.
54
CONTROL BIOLOGICO
(Aroni & Lucas (1996) estudió la eficiencia de entomopatógenos en el control de plagas claves de la quinua (Copitarsia sp., Agrotis sp. Con buenos resultados de Baculovirus phthorimaea.
CONTROL ECOLOGICO
El uso de productos naturales ayudará a reducir la presencia de poblaciones elevadas de plagas, así como el uso de agroquímicos.
Ver lista parte inferior. CONTROL QUÌMICO
Ver cuadro parte inferior.
CONTROL ECOLOGICO PRODUCTO DOSIS PREPARACIÓN RECOMENDACIÓ
NPiretro (Chrysanthemum cinerariaefolium)
Es un preparado especial
En laboratorio Se puede adquirir en las agropecuarias
Nim (Azadirachta indica)
100 semillas/50 li. de água
Moler las semillas y remojar por el espacio de 12 hrs.
Muña (Minthostachys sp.)
Usar em ambiente cerrado
Esparcir las ramas y hojas acuta como repelente.
Uma tola (Parastrephia lucida)
Como replente Exparsir las hojas
Ñacá tola (Baccharis incarum)
Como replente Exparsir las hojas
USO DE AGROQUIMICOS RECOMENDADOS
Nombre técnico
Producto comercial
Categoría toxicológica
Color de etiqueta
Modo de acción/efecto
Metoxyfenocide Intrepid IV VERDE Regulador hormonal
Triflumuron Alsystin Inhibidor quitina Bacillus thuringiensis
Dipel, Agree IV VERDE Septicemia, Teratógenos
55
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE LA OCA
PLAGAS Es un cultivo, donde la presencia de plagas y enfermedades es muy reducida, entre las más importantes podemos mencionar.
Gusano cortador Pulgones Trips (Copitarsia turbata) (Macrosiphum euphorbiae.) (Frankliniella sp.)
Pulguilla saltona (Epitrix spp.) ENFERMEDADES
Pudrición radicular Mancha de la hoja (Fusarium sp.) (Alternaria spp.)
COMO CONTROLAMOS LAS PLAGAS
CONTROL CULTURAL
Control DE PLAGAS
Las prácticas agronómicas previenen infestaciones del gusano cortador, responden a una planificación de manejo del cultivo. Como por ejemplo la preparación del suelo con una buena aradura y mullido, para destruir pupas invernantes.
Eliminación de plantas hospederas alternantes,
56
como solanaceas (k!ipa papa)
Preparar el suelo con buena aradura y mullido, para destruir cámaras pupales, enterrándolos profundamente e imposibilitar la emergencia de adultos o exponiéndolos al frío.
Control DE ENFERMEDADES
Realizar rotaciones de cultivo, prácticas agronómicas para disminuir la humedad en el campo (distancia de surcos y plantas, drenaje, dirección de surcos con respecto al viento), asociación o mezcla de cultivos.
CONTROL BIOLOGICO
(Aroni & Lucas (1996) estudió la eficiencia de entomopatógenos en el control de plagas claves de la quinua (Copitarsia sp., Feltia sp., Spodoptera sp. y Eurysacca quinoae), las aplicaciones fueron realizadas en dos épocas. La eficiencia de los entomopatógenos varia entre 45.39 % que corresponde al Baculovirus phthorimaea y 57.19 % de Bacillus thuringiensis.
CONTROL ECOLOGICO
Los problemas del desequilibrio ecológico del Altiplano Sur causado por el uso excesivo de pesticidas y la introducción de la maquinaria agrícola, se pretende reducir con la explotación agrícola orientada a la producción ecológica. Se está promocionando el uso de extractos naturales de:
Ver lista parte inferior. CONTROL QUÌMICO
Ver cuadro parte inferior.
CONTROL ECOLOGICO PRODUCTO DOSIS PREPARACIÓN RECOMENDACIÓ
NMacerado de Tabaco (Nicotiana tabacum) (Contra PULGONES y TRIPS)
10 cigarrillos ASTORIA (sin filtro) 10 lts. De agua 1 raja de jabón 2 cucharas de jabón
Macerar por el espacio de 2 horas como mínimo. Colar y aplicar.
El filtrado o colado es muy importante para su conservación. Evitar la proliferación de hongos (penicillium)
USO DE AGROQUIMICOS RECOMENDADOS
Nombre técnico
Producto comercial
Categoría toxicológica
Color de etiqueta
Modo de acción/efecto
Metoxyfenocide Intrepid IV VERDE Regulador
57
hormonal Triflumuron Alsystin Inhibidor quitina Bacillus thuringiensis
Dipel, Agree IV VERDE Septicemia, Teratógenos
B. MANEJO DE PLAGUICIDAS
1. Descripción del propósito del Uso de Plaguicidas dentro de los principios del MIP. Los agroquímicos se incorporan dentro del nuevo enfoque MIP, como un último recurso y una vez que las plagas alcancen el umbral económico, es decir cuando el cultivo se encuentre en riego por el efecto del incremento rápido de poblaciones, solo así y en forma curativa y no preventiva se recomienda su uso; los productos químicos además obedecen a una línea de categoría III y IV denominados “moderamente tóxicos” y de “precaución”, de acuerdo a la lista oficial de registro de plaguicidas del SENASAG, cuya frecuencia de aplicación debe darse bajo las normas técnicas, solo en las épocas del proceso productivo más apropiado, empleando una mochila manual de 20 litros que es la de uso común. Es importante mencionar que la incorporación de agroquímicos, si bien son concordantes con los principios del MIP, muchas veces no justifican su aplicación desde el punto de vista ambiental, de la salud humana y del aspecto económico, como se muestra en el cuadro inferior donde un agricultor incurre en gastos excesivos además de innecesarios en la compra de agroquímicos. Por ejemplo el costo de inversión por 1 kilo de un plaguicida se encuentra entre 80 y 100 Bs./producto, se usa solo el 10% del producto, por lo tanto la inversión en un solo proceso productivo no es recuperada. Los agroquímicos por lo general no se fraccionan y el volumen normal de adquisición es de 1 litro o 1 kilo. Sin embargo en las ferias rurales hoy se encuentran productos en envases de 250 gr. Fraccionados de dudosa procedencia y calidad. Un ejemplo de lo que representa el costo de implementación de plaguicidas: Producto KUMULUS (Fungicida), Superficie = 10.000 m2. Dosis 1 lt/Ha.
Cuadro No. 1
Descripción Cantidad Costo Unitario (Bs.) Pesticida 1 kilo 85 Mochila aspersora 1 unid. 220 (depreciación/aplicación 15
Bs) Máscara 4 unid. 20/aplicación Guantes 1 unid. 10 (depreciación/aplicación 3
Bs) Lentes 1 unid. 25 (depreciación/aplicación 8,5
Bs) Overol 1 unid. 45 (depreciación/aplicación 15
Bs) Mano de obra 1 jornal 25 COSTO SUBTOTAL 171.5/aplicación/Ha. Costo Total Anual 514.5 /año/Ha.
58
Fuente: Semilleria Los Andes
Como se puede apreciar en el cuadro anterior, el gasto efectuado por el uso de plaguicidas, asciende a Bs. 514.5 Bs./Ha, anual, considerando 3 aplicaciones de acuerdo a recomendaciones técnicas.
Tomar en cuenta que no se debe considerar relevante el costo por uso de plaguicidas en una parcela, sino más bien se debe trabajar con la consigna, de disminuir el uso de los plaguicidas de diferentes categorías, pero sobre todo una de las medidas inmediatas es la de concientizar a los productores para que dejen de usar plaguicidas extremadamente tóxicos y altamente tóxicos, pertenecientes a la Categoría Ia, Ib y II, ya que es la única manera de evitar la resistencia de las plagas y la contaminación al medio ambiente y la salud humana.
En tanto suceda la disminución del uso de agroquímicos en diferentes cultivos ya sea en forma dirigida o no, es necesario capacitar a los productores agrícolas en las buenas prácticas agrícolas.
2. Buenas Prácticas Agrícolas (En Manejo y Uso de Plaguicidas)
Antecedentes De acuerdo a recomendaciones de Organismos Internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la FAO, las Buenas Prácticas Agrícolas garantizan que los productos de consumo humano, cumplan los requisitos mínimos de inocuidad de los alimentos, seguridad de los trabajadores, y la rastreabilidad de los alimentos de origen agrícola, así como la sostenibilidad ambiental, contribuyendo a proteger la salud de los consumidores, del mal uso y manejo de agroquímicos en todos los cultivos que los utilizan, porque constituyen un peligro para la salud humana por su acumulación en los organismos, recursos naturales y el ambiente. Sin embargo antes de plantear las buenas prácticas agrícolas, es muy importante definir el concepto de un plaguicida así como contextualizar la clasificación y sus características generales. Los Plaguicidas Un plaguicida es toda sustancia destinada a prevenir y controlar cualquier plaga, enfermedad o maleza que esté causando daño al cultivo, perjudicando su normal desarrollo Los plaguicidas pueden ser nombrados de dos maneras
9 Por su nombre comercial (Es el nombre que da el fabricante al producto por Ej. ACTARA, ACTELLIC, etc.)
9 Por su nombre común (Es el nombre del ingrediente activo (i.a), o sea el nombre del veneno Ej. Profenofos, Clorpirifos, etc.)
59
Muchas veces un mismo plaguicida tiene muchos nombres comerciales pero un solo nombre común, por ejemplo: Cuadro No.2 Nombre comercial Nombre común o (i.a) MORTERO LANCER 97 DF
Acephato
Los plaguicidas presentan ventajas y desventajas para su uso Cuadro No. 3 Ventajas Desventajas -En el mercado existen muchos productos para controlar casi todo tipo de plagas -Matan rápidamente a la plaga, en algunos casos casi inmediatamente -Son de fácil aplicación, además que se requiere muy poca mano de obra
-Su control es TEMPORAL (Por eso se usa una y otra vez hasta ser dependientes al uso de plaguicidas) -Elimina a los insectos benéficos -Crean resistencia en los insectos plaga -Aumentan los costos de producción (cada vez son más caros) -Contamina el suelo (los vuelven cada vez menos productivos) -Contaminan el agua de ríos, quebradas y vertientes (dejando sustancias tóxicas y hace que ésta no pueda usarse para el consumo) -Provocan envenenamiento (a los que fumigan y consumidores)
Los Plaguicidas se clasifican de la siguiente manera: Cuadro No. 4 Por la plaga que controla
Por la forma de control
Por su estructura química *
Por su grado de toxicidad**
Por su época de aplicación
Insecticidas (Controlan insectos) Acaricidas (Controlan arañuelas) Fungicidas (Controlan enfermedades causadas por hongos) Herbicidas (Elimina malezas)
De contacto (actuan en forma localizada y externa) Sistémicos (Son absorbidos y transportados por el interior de la planta)
Organoclorados (en la actualidad han sido retirados del mercado)* Organofosforados (Son los más utilizados por los agricultores)* Carbamatos (Son muy similares a los organofosforados)* Piretroides (Son productos de {ultima generación, al principio fueron extraídos del crisantemo, hoy son sintéticos)*
Por recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se cuenta con una tabla específica**
Sobre todo en HERBICIDAS: #De presiembra o pretransplante #De preemergencia #De postemergencia
Aclaración por su ESTRUCTURA QUIMICA*
*Organoclorados (Características)
¾ Permanecen muchisimo tiempo en el ambiente incluso años ¾ Se acumulan e los alimentos ¾ Producen intoxicaciones luego de varios años de exposición, es
decir enferman poco a poco
60
Ejemplo de Organoclorados Cuadro No. 5 Nombre común (i.a) Nombre comercial DDT DDT, MATADOR Endrín Endrín Aldrín Aldrín Mirex Mirex Dieldrin Dieldrin Lindano Lindano, Gamma BHC Heptacloro Heptacloro, Clorahep Metoxicloro Metoxicloro, Marlate Hexacloro Benceno BHC Pentaclorofenol Pentaclorofenol, DOWCIDE Endosulfan Endosulfan, THIDAN Toxafeno Toxafeno Clordano Clordano Heptacloro Heptacloro Fuente: PLAGBOL/2007 Todos estos productos pertenecen a la categoría de Extremadamente tóxico (Ia y Ib), etiqueta ROJA, por lo tanto su uso está completamente prohibido. Son conocidos también como la “DOCENA SUCIA”. *Organofosforados
Ejemplo de Organofosforados Cuadro No. 6 Nombre común (i.a) Nombre comercial Metil Parathion Folidol Metamidofos Metamidophos 600, Tamaron,
metanol Dimethoato Dimethoato, Perfecthion Profenofos Selecron, Curacrón 500
Curacrón Forte Monocrotofos Azodrín, Nuvacron Parathion Parathion Chloririfos Lorsban, Dursban Fenthion Baytex Fenamofos Nemacur Fuente: PLAGBOL/2007 Pertenecen a la categoría “Extremadamente y Altamente tóxico” (Ia, Ib y II), etiqueta ROJA y AMARILLA, se recomienda no emplear ninguno de estos productos. *Carbamatos
¾ Son productos bastante tóxicos para los animales ¾ Crean resistencia en las plagas ¾ Controlan rápidamente las plagas ¾ Producen intoxicaciones en poco tiempo
¾ Son extremadamente tóxicos para la salud y medio ambiente
¾ Sus características son similares a las de los Organofosforados
61
Ejemplo de Carbamatos Cuadro No.7 Nombre común (i.a) Nombre comercial Aldicab Temix Carbofuran Furadan, Curater Methomil Lannate 90, Methomil, Methomex 20
Ls Carbaxil Kevin Propoxur Baygon Fuente: PLAGBOL/2007 Existen productos “Altamente y Moderadamente tóxico” (Ia, Ib, II y III), etiqueta ROJA y AMARILLA, se recomienda, emplear solo los productos de categoría III.
*Piretroides
Ejemplo de Piretroides Cuadro No. 8 Nombre Común (i.a) Nombre Comercial Fenvalerato Belmark, Pydrín, Tribute, Agromark,
Crisafen Permetrina Ambush, Piretrox, Pounce Decametrina Decis Cypermetrina Cymbush, Arrivo, Polytrin, Cyoetrin,
Nurelle, Serpa 200, Lorsbans Plus Lamdacialotrina Karate Fuente: PLAGBOL/2007 En este grupo, existen productos “Altamente, Moderadamente y Ligeramente tóxico” (II, III y IV), etiqueta AMARILLA y AZUL, se recomienda, emplear solo los productos de categoría III y IV.
Aclaración por su GRADO DE TOXICIDAD** Se refiere al riesgo o peligrosidad del producto para la salud humana, es una herramienta muy útil para darse cuenta del peligro que representa el producto mediante el color de la etiqueta.
¾ Son poco tóxicos para los humanos y los animales ¾ Permanecen en el ambiente poco tiempo ¾ Controlan rápidamente las plagas
62
Cuadro No. 9 El color de la etiqueta Grado de
toxicidad Nominación Su peligrocidad es
ROJO
Ia Extremadamente tóxico
ROJO Ib Altamente tóxico
AMARILLO II Moderadamente tóxico
AZUL III Ligeramente tóxico
VERDE IV Precaución
Fuente:OMS, Doc. Ruiz-Diaz (2005) PLAGBOL/2007 Presentadas todas las características generales sobre los plaguicidas, y el riesgo que los mismos representan, se da a conocer las recomendaciones básicas para realizar un manejo y uso, de acuerdo a las condiciones locales del país Cuidados en el Uso y manejo adecuado de plaguicidas (Buenas Prácticas Agrícolas “BPA”) Los tratamientos fitosanitarios con plaguicidas para la protección de los cultivos, deben realizarse mediante el manejo y uso adecuado de los mismos. El uso de los productos químicos para la protección de cultivos, debe contar con el sustento técnico de un ingeniero agrónomo y estar justificado por escrito. Para evitar la resistencia de plagas deberá rotarse con productos químicos de diferente ingrediente activo y mecanismo de acción sobre el cultivo, de acuerdo a las recomendaciones de sus etiquetas. Por ejemplo. Cuadro No. 10 Problema fitosanitario
Plaguicida Dosis Frecuencia de aplicación
Vez de aplicación
Dosis
Pulgones Pirimofos Metil 10-20 cc/lit.agua
c/15 dias 1ra 2da 3ra.
10 cc/lit.agua 15 cc/lit.agua 20 cc/lit.agua
Pulgones Thiamethoxan 30-40 cc/lit.agua
c/15 dias 1ra 2da 3ra.
30 cc/lit.agua 35 cc/lit.agua 40 cc/lit.agua
Fuente: Propia Todos los productos fitosanitarios aplicados deben estar registrados y autorizados por el SENASAG y no tener la objeción del Banco Mundial. Se debe demostrar a través de registros que no se han aplicado, productos fitosanitarios no permitidos en el país a partir de la fecha de su prohibición.
63
1. Recomendaciones al momento de comprar un plaguicida Al comprar plaguicidas, es necesario fijarse cuidadosamente en el ENVASE del producto y si éste está debidamente etiquetado, solo así se evitará adquirir productos adulterados o en mal estado.
9 Que debe fijarse en el envase? o Que el envase sea el original; no aceptar productos reenvasado
o fraccionados o Que el envase no presente daños o Que el envase esté herméticamente cerrado, debe tener sello de
seguridad o Que el envase tenga fecha de vencimiento o La toxicidad del producto, fácil de verla en la parte inferior de la
etiqueta. Son franjas de color (Roja, amarilla, azul y verde) o No adquirir productos de etiqueta roja y amarilla, son
extremadamente y altamente tóxicas (está prohibido su uso)
9 Por qué el envase debe estar debidamente etiquetado? o Porque en la etiqueta se encuentra toda la información referente
al producto para poder utilizarlo de mejor forma posible. Leer la etiqueta debe convertirse en un hábito de trabajo
o La etiqueta está dividida en tres áreas o partes , estas son:
9 Al CENTRO de la ETIQUETA se encuentra el ÁREA DE IDENTIFICACIÓN DEL PRODUCTO
Cuadro No. 11 Nombre del producto
Grupo químico Forma de acción
Clase de Uso
Registro SENASAG
Fecha de vencimiento
Comercial y Común
Organofosforado Carbamato Piretroide
Sistémico o de Contacto
Insecticida Fungicida Herbicida
Es el no. De registro o autorización
Debe indicar la fecha de vencimiento
� A la DERECHA de la ETIQUETA, se encuentra el ÁREA DE RECOMENDACIONES, donde incluye tres partes:
Cuadro N. 12 Instrucciones Cultivos Periodo de carencia Señalan las instrucciones para su uso y manejo
Debe especificar para que cultivos, que plagas controla, las dosis que recomiendan y la época de aplicación
El periodo de carencia, es el tiempo que debe pasar entre la última aplicación y la cosecha
� A la IZQUIERDA de la ETIQUETA, se encuentra el ÁREA DE PRECAUCIÓN Y ADVERTENCIAS, señalando lo siguiente:
Cuadro No 13 Precauciones Equipo de
protección Intoxicaciones y Primeros auxilios
Tratamiento médico
Daños al Medio ambiente
Las precauciones que deben tomarse en
El equipo mínimo necesario de protección que
Lo que se debe hacer en casos de intoxicación o
El tratamiento médico y su antídoto. Es importante que
Señala que tipo de daños puede causar al medio ambiente
64
cuenta para evitar daño a las personas.
debe utilizar el aplicador
envenenamiento como primeros auxilios
en caso de intoxicación se lleve la etiqueta
(animales como abejas, peces y otros)
Al comprar plaguicidas también se debe tomar en cuenta lo siguiente:
9 Comprar en lugares autorizados 9 Comprar productos autorizados y que estén permitidos, registrados
por el SENASAG 9 Comprar productos que tengan menor grado de toxicidad, es decir
(etiqueta azul o verde)9 Es muy importante tomar en cuenta la fecha de vencimiento del
producto. Un producto vencido no realiza un buen control 9 Por seguridad rechazar todos aquellos productos que no cumplan con
estos requisitos. Un producto vencido no realiza un buen control
2. Recomendaciones al momento de transportar plaguicidas
9 Al momento de transportar plaguicidas sin importar la cantidad a trasladar es necesario proteger la carga de plaguicidas para evitar derrames y accidentes.
9 Nunca se debe transportar junto a las personas ni a sus alimentos de los animales
9 Colocar el plaguicida en posición vertical, es decir parados y nunca echados.
3. Recomendaciones al momento de almacenar plaguicidas
9 Al almacenar plaguicidas cualquiera sea la cantidad asegurar el depósito, que se encuentre lo más alejado de la vivienda y sobre todo fuera del alcance de los niños.
9 Los depósitos donde se guardan los plaguicidas deben ser seguros (estar bajo llave) y contar con alguna señal que indique “peligro”
9 Los depósitos donde se guardan los plaguicidas deben ser lugares frescos
9 Los plaguicidas deben ser almacenados en sus envases originales
4. Recomendaciones para la protección de la persona que va a utilizar plaguicidas (el aplicador)
La aplicación de plaguicidas se realizará utilizando el equipo recomendado de protección personal adecuado, con el objeto de salvaguardar la salud de los trabajadores. Además se deberán tomar en cuenta todas las precauciones citadas en las etiquetas. El aplicador debe contar con la siguiente indumentaria de protección. Cuadro No. 14 Equipo
Protección
Sombrero La cabeza Lentes Los ojos Máscara con filtro La nariz Camisa manga larga y El cuerpo
65
pantalón largo Guantes de goma Las manos Botas de goma y de caña alta
Los pies
Fuente: Plagbol (2007) El lavado de la ropa de protección, tomará en cuenta lo siguiente:
9 Separa de la demás ropa y lavar con abundante agua y jabón 9 La persona que lave la ropa debe utilizar guantes de goma 9 Debe hacer secar la ropa al sol y por separado, los rayos del sol
también pueden eliminar los restos de plaguicidas 9 Por seguridad la ropa de protección se debe lavar cada que se realizó
la aplicación de plaguicidas. 5. Recomendaciones al aplicar plaguicidas en campo Agricultores que manejan cultivos permanentes y semipermanentes, deben emplear procedimientos claros de uso y manejo de plaguicidas tales como señales de advertencia para asegurar su correcto cumplimiento, tomando en cuenta lo siguiente:
9 Antes de la aplicación o Alimentarse bien o Leer y tomar en cuenta todas las recomendaciones que da la
etiqueta o Revisar el equipo de fumigación (mochila y boquilla), para
garantizar su buen funcionamiento o Contar con suficiente cantidad de agua para la preparación y
aplicación del caldo plaguicida. o Usar toda la ropa de protección para evitar accidentes al preparar
el caldo o Preparar el caldo plaguicida en un lugar ventilado cerca al cultivo
y lejos de la vivienda o Guardar el balde, la cuchara y los otros utensilios utilizados para
la preparación del caldo en el depósito de plaguicidas
9 Al momento de la aplicación
o Con todo la ropa de protección puesta realizar la aplicación en horas de la mañana o al atardecer, nunca cuando el sol esté fuerte o haya mucho viento
o Realizar la aplicación de cara al viento para evitar que el caldo llegue al cuerpo, así se evitará intoxicaciones
o Aplicar el caldo al aplanta lo más uniforme posible, para evitar que este caiga al suelo
o Cuando se tapa la boquilla, utilizar una espina o paja para destaparla, nunca destapar con la boca ni con ningún objeto duro (alambre, aguja)
o Nunca comer, fumar o pinchar cunado se fumige
66
9 Después de la aplicación o Con toda la ropa de protección puesta, lavar cuidadosamente la
mochila o Inmediatamente después de lavar la mochila bañarse con
abundante agua y jabón o Lavar la ropa de protección con abundante agua y jabón o Guardar todo el equipo, ropa de protección, utensilios y los
envases de plaguicidas en un depósito o Avisar a los vecinos que se ha fumigado
Se prohíbe que las mujeres en periodo de gestación o lactancia y los adolescentes manipulen agroquímicos.
6. Recomendaciones para el mantenimiento del equipo de
aplicación
9 El equipo más usado para las fumigaciones es la mochila de espalda
9 El mantenimiento es importante o Se debe ver que el agujero de respiración que se encuentra en la
tapa no esté tapado o Limpiar el interior del tanque o No tiene que haber residuos de plaguicidas, o Lavar la mochila internamente utilizando agua y jabón, nunca con
otro detergente y aceitar aquellas partes que tengan movimiento o Lavar la mochila externamente con agua o Dejar secar por completo al sol o Revisar todas las conexiones para ver que no existan fugas o Revisar los correas para que no se rompan a medio trabajo o Revisar y limpiar boquillas, ver que no estén tapadas
7. Recomendaciones para utilizar y aprovechar todo el plaguicida
9 A veces se piensa que el envase está vacío pero no es así, todavía queda un poco de plaguicida que se puede utilizar
9 Para aprovechar todo el producto se debe realizar el TRIPLE LAVADO que es un procedimiento fácil:
o 1er. Paso Llenar el envase que supuestamente está vacio con
agua hasta ¼ de su capacidad o 2do. Paso Cerrar muy bien el envase y agitarlo con fuerza por
30 segundos o 3er. Paso Destapar el envase y añadir e agua del mismo a la
mochila
67
8. Recomendaciones para eliminar correctamente el envase de
plaguicida
9 Una vez que se haya realizado el TRIPLE LAVADO se debe eliminar el envase
9 La manera correcta y más segura para eliminar los envases es conformar centros de recolección, donde se procede de la siguiente manera:
o Perforar los envases (sean estos de papel, cartón, metal o de plástico)
o Quemar los envases lejos de la vivienda, delos animales para evitar que el humo llegue
o Enterrar las cenizas en un lugar destinado a esto y que esté alejado, lejos de una fuente de agua y de vivienda
o Por seguridad y bajo ningún motivo los ENVASES VACIOS de Plaguicidas NO DEBEN usarse para llevar agua ni alimentos, ni botarlos a los ríos o dejarlos en las parcelas.
9. Recomendaciones para dosificar y calibrar adecuadamente el
equipo de aplicación
9 Entre los problemas más comunes que se tiene está el no saber dosificar ni calibrar la mochila
9 La calibración es el ajuste de la mochila, de manera que permita a calcular la cantidad exacta del caldo que se va a utilizar
9 La dosificación , significa conocer la cantidad de plaguicida que se debe poner en la mochila aspersora (ni más ni menos)
9 El procedimiento para una correcta calibración y dosificación, es de la siguiente manera:
o Seleccionar y delimitar la parcela (Ej. Un área de 100 m2, 5metros de ancho X 20 metros de largo)
o Cargar en la mochila 10 litros de agua o Fumigar los 100 m2 y ver cuánto de agua se ha utilizado. Repetir
esta operación 3 veces. o Para conocer la cantidad de agua que se necesita, se emplea la
siguiente fórmula
Agua que se requiere = (Agua que gasta la mochila x tamaño de la parcela 100
o Para saber cuantas mochilas se necesita para fumigar toda la parcela se aplica la siguiente fórmula:
Número de mochilas = Agua que se requiere Capacidad de la mochila
o Para saber la cantidad de plaguicida que se necesita para fumigar toda la parcela usar la siguiente fórmula
Cuanto de plaguicida =Dosis recomendada X Ärea de la parcela 10000
68
o Requerimiento de plaguicida para cada mochila, se usa la
fórmula
Cantidad de plaguicida = Cuanto de plaguicida se necesita para toda la parcela Número de mochilas
10. Efectos Negativos del Uso de Plaguicidas Químicos
9 Los plaguicidas químicos o venenos no sólo matan a las plagas, también pueden afectar la salud de las personas y contaminar el medio ambiente.
9 Daños a la salud los plaguicidas pueden producir enfermedades e incluso muerte a las personas. Existen dos clases de envenenamientos o intoxicaciones:
Cuadro No. 15 Tipo de intoxicación Características Provocación de daño Agudo Es cuando se envenena la
persona a las pocas horas de haber estado trabajando con plaguicidas. Una sola vez y puede causar la muerte
¾�Dolor de cabeza ¾�Mareo ¾�Vómitos ¾�Vista nublada ¾� Escozor y ardor en la cara y
ojos ¾�Sudoración ¾�Dolor de estómago ¾� Pupilas pequeñas ¾� Irritación de la piel ¾�Diarrea ¾�Dolor en el pecho ¾�Secreciones y moquera ¾�Cansancio o debilidad ¾�Dificultad para respirar ¾� Inconciencia o desmayo
Crónica Es cuando los síntomas de envenenamiento aparecen a los días, semanas, meses o incluso años después de que se ha trabajado o manipulado plaguicidas.
¾� Esterilidad ¾�Malformaciones en los niños ¾�Daño a los pulmones ¾� Irritaciones de piel ¾� Lesiones del hígado ¾�Disminución de la fertilidad ¾�Cataratas ¾�Daños en los nervios y
cerebro ¾�Cáncer
Fuente: Plagbol (2007)
9 Ingreso de los plaguicidas al cuerpo
o Ingreso, Por los ojos, boca, nariz y piel. o Momento en que ingresan los plaguicidas al
cuerpo o
Cuadro No.16 Vía oral (por la boca) Vía respiratoria (Por
la naríz Vía Dérmica (Por la piel)
Por la placenta y la leche materna (De la madre al niño)
Cuando: ¾�Comen, beben o
Cuando: ¾� Prepara el caldo sin
Cuando: ¾�Manejar
Cuando: ¾�La mujer está
69
mascan coca, mientras se usa plaguicidas.
¾�Ingieren alimentos contaminados
¾�Toman alguna bebida en envase de plaguicida
¾�Tomar plaguicida intencionalmente
protección y respira los olores y vapores químicos
¾� Aplica o fumiga sin protección
¾� Ingresa en un campo recién fumigado.
plaguicidas sin protección
¾�Mezclar o aplicar con la mano
embarazada o dando de lactar tiene contacto con plaguicidas, el veneno puede pasar al niño a través de la placenta o la leche
Fuente:Ruiz Diaz. 2006 y Plagbol 2007 9 Daños al Medio ambiente los plaguicidas pueden producir
graves daños al medio ambiente y contaminar el agua, suelo, aire, animales y plantas incluso después de muchos años de haber sido aplicados
9 Contaminación Cuadro No. 17 Agua Suelo Aire Alimentos Resistencia
de plagas *Puede producirse por la aplicación directa de plaguicidas (Pesca) *Por la eliminación del sobrante de la mochila en las fuentes de agua *Por la eliminación de los envases vacíos en los ríos, lagos y acequias *Por aplicaciones aéreas cercanas a los ríos.
*Por la aplicación directa del plaguicida a la tierra. *Derrames desde la mochila *Exceso de plaguicida aplicado que se derrama al suelo *Por la aplicación de plaguicidas persistentes.
*Por la aplicación aérea no controlada *Por la aplicación directa de plaguicidas *Por la evaporación de aguas contaminadas.
*Por el uso excesivo y la aplicación directa al producto incluso después de la cosecha *Debido ala recolección de los productos sin esperar el intervalo de seguridad entre ultima aplicación y la cosecha *Por contaminación durante el almacenamiento, transporte y preparación de los alimentos.
*Los insectos dañinos desarrollan resistencia a los plaguicidas lo cual ocasiona el aumento del uso de plaguicidas cada vez más fuertes y peligrosos.
Fuente: Ruiz Diaz (2005) Plagbol (2007)
9 Efectos
Agua: Esta contaminación ocasiona la muerte de las plantas y los animales acuáticos, además el agua contaminada produce envenenamientos en humanos y animales
Suelo: Muchos plaguicidas son persistentes y permanece muchos años en el suelo. Esto afecta a los microorganismos del suelo, disminuye la fertilidad y finalmente favorece la erosión
70
11. Primeros Auxilios en caso de Envenenamiento
9 La intoxicación por plaguicidas, se puede producir por diferentes entradas del cuerpo de la persona, a continuación se señalan algunas de las acciones a tomar en caso de producirse un caso de intoxicación.
Cuadro N. 18
Contaminación por la PIEL
Salpicadura de Plaguicidas a los OJOS
Plaguicidas que han sido INHALADOS
Plaguicidas que han sido INGERIDOS
1. Sacar a la persona del lugar contaminado
2. Quitarle la ropa y bañarla con abundante agua y jabón, durante por lo menos 15 minutos
3. Abrigarlo y llevarlo al centro médico más cercano lo más rápido que se pueda
1. Lavarle los ojos con agua limpia durante 15 minutos aplicando un chorro suave, manteniendo el párpado abierto
2. Cubrirle el ojo con un paño limpio
3. Llevarlo al centro de salud más cercano sin olvidar llevar la etiqueta o el frasco del producto
1. Retirar a la persona del lugar contaminado y llevarla a un sitio donde respire aire fresco
2. En caso de desmayo coloca a la persona de costado izquierdo con la cabeza extendida mas baja que el cuerpo
3. Controlar si respira y llevarla al centro de salud más cercano sin olvidar llevar la etiqueta o el frasco del producto utilizado
1. Averigua el nombre del Plaguicida que causó el envenenamiento y guarda la etiqueta.
2. En caso de que la persona haya vomitado, retira sus ropas contaminadas
3. Lleva a la persona al centro de salud más cercano sin olvidar llevar la etiqueta o el frasco del producto utilizado
Fuente: Plagbol (2006)
Aire: El viento puede desplazar los venenos hasta sitios muy lejanos contaminándolos también.
Alimentos: Todos los consumidores estamos propensos a envenenarnos por consumir alimentos con residuos de plaguicidas.
Resistencia: En la medida que se siga empleando plaguicidas sin conocimiento del nivel de daño de la plaga y desconocimiento de la dosificación, las plagas se harán cada vez más resistentes
71
12.- Manejo Integrado de Plagas –MIP- Para el control de plagas deberán utilizarse técnicas de Manejo Integrado de Plagas –MIP- (Como se menciona en el punto A, del presente documento)
• Se deberán utilizar los métodos de control de plagas más adecuados según la tecnología del cultivo y del lugar, dejando como última opción la aplicación de agroquímicos.
• En caso de utilizar productos químicos, estos deben ser empleados acorde a la presencia de plagas (monitoreo y evaluación), tomando en cuenta además el umbral económico, el mecanismo de acción y que sean lo menos tóxico posibles.
• El profesional ingeniero agrónomo responsable del MIP, debe contar con experiencia adecuada en el tema.
3. Pre-requisitos y/o medidas requeridas para reducir el riesgo asociado con plaguicidas Cuadro No. 19 Factor Ambiental Impacto Ambiental Medidas de
Mitigación Indicador de monitoreo
Suelo Acidificación Perdida de capacidad supresora de los suelos. Disminución de de la meso y micro fauna del suelo.
Encalado y acondicionadores de suelo. Incorporación de materia orgánica. Control en el manejo e intensidad del uso de plaguicidas. Control de disposición de recipientes.
Pruebas del PH del suelo. Evaluación biológica comparativa del suelo. Recuento de organismos vivos del suelo.
Agua Salinidad – acidificación Eutrofización de cuerpos de agua.
Descontaminación biológica. Control de disposición de recipientes.
Pruebas de Ph. Pruebas de DBO. Pruebas de ecotoxicología. Análisis químico.
Aire Partículas en suspensión. Cambios físico químicos en la composición del aire.
Uso de mascarillas y equipos de protección.
Indicadores biológicos.
Fuente: Propia
4. Legislación general de los plaguicidas. De acuerdo a la publicación de la Organización Mundial de la Salud titulada “Clasificación recomendada de pesticidas por Hazard y guia linea de clasificación” los plaguicidas responden a la siguiente clasificación
72
Cuadro No.20 Categoría toxicológica
Grado de Toxicidad Color de Etiqueta Denominación
Ia Extremadamente tóxico ROJA
Plaguicidas NEGATIVOS
Ib Altamente tóxico ROJA Plaguicidas NEGATIVOS
II Moderadamente tóxico AMARIL A AMARILLO Plaguicidas NEGATIVOS
III Ligeramente tóxico AZUL AAAAAZUL Plaguicidas POSITIVOS
IV Precaución VERDEE VERDE Plaguicidas POSITIVOS
Fuente: Plagbol 2007 Categoría Ia: Se encuentran dentro de esta categoría, los productos denominados “DOCENA SUCIA”, que incluye a los siguientes:
LISTA NEGATIVA Ia Cuadro No. 21
NOMBRE DEL PRODUCTO MATERIA ACTIVA
NOMBRE COMERCIAL
DDT DDT, MATADOR ENDRIN ENDRIN ALDRIN ALDRIN MIREX MIREX
DIELDRIN DIELDRIN LINDANO LINDANO, GAMMA, BHC
HEPTACLORO HEPTACLORO, CLORAHEP METOXICLORO METOXICLORO, MARLATE
HEXACLOROBENCENO BHC PENTACLOROFENOL PENTACLOROFENIL, DOWCIDE
TOXAFENO TOXAFENO CLORDANO CLORDANO
HEPTACLORO HEPTACLORO Fuente SENASAG (2006) PLAGBOL (2007) Ninguno de estos productos en la actualidad cuentan con registro en el SENASAG, sin embargo aún se encuentran en el mercado local (vía contrabando) y a precio muy bajo. Categoría Ib: Son considerados productos Altamente tóxicos, con etiqueta de color ROJO, el SENASAG, aún registra productos de esta categoría, pero de acuerdo a recomendaciones internacionales, no deben ser incluidos para uso agrícola, forman parte de la lista de PLAGUICIDAS NEGATIVOS. Categoría II: Denominados Moderadamente tóxicos, etiqueta de color AMARILLO, registrados en el SENASAG, que por recomendaciones internacionales, son considerados PLAGUICIDAS NEGATIVOS deben ser excluidos de la recomendación para productos agrícolas. Categoría III: Ligeramente tóxicos, etiqueta de color AZUL,denominados dentro de la lista de PLAGUICIDAS POSITIVOS, productos
73
que por su baja toxicidad, se encuentran autorizados para uso agrícola, respetando las recomendaciones de uso, manipuleo. Categoría IV: Precaución, etiqueta VERDE, son productos menos tóxicos y pueden ser empleados en la agricultura, respetando las normas de uso y manejo de plaguicidas, los productos de esta línea son considerados PLAGUICIDAS POSITIVOS. Lista Oficial de Plaguicidas Vigentes en el país El Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria – SENASAG, es la Institución oficial encargado de realizar el Registro de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Afines, por lo que, de acuerdo al registro de Plaguicidas, fertilizantes y Sustancias afines vigentes en el SENASAG hasta noviembre del 2006, se cuenta con plaguicidas de la Categoría Ib (Altamente tóxico), II (Moderadamente tóxico) III (Ligeramente tóxico) y categoría IV (Precaución),
Categoría Ib Categoría II
Cuadro No.22 Cuadro No. 23
Clase Cantidad
Acaricida - Insecticida 1
Insecticida - Acaricida 2
Insecticida - Fungicida 2 Fungicida 28 Insecticida 100 Total 133
Categoría III Cuadro No. 24 Clase Cantidad Insecticida – Fungicida 1 Acaricida 2 Insecticida 24 Fungicida 32 Total 59
Producto Cantidad Acaricida 1 Insecticida 73 Insecticida - Fungicida 1 Total 75
74
Categoría IV Cuadro No. 25
Si realizamos un análisis general, en Bolivia se tiene registrados 378 productos, donde la tendencia es mayor en el registro de Insecticidas en las categorías Ib y II, sin embargo la tendencia de registro es mayor de fungicidas en las categorías III y IV; por otra parte del total de registros de productos por categorías encontramos que existen màs productos registrado en la Categoría II , señalando por lo tanto la importancia de capacitar a los productores agrícolas en las buenas prácticas agrícolas, con el objeto de que no usen productos de la categoría Ib y II. A continuación se presenta una tabla general de todos los plaguicidas (Insecticidas, Acaricidas y fungicidas) positivos y negativos registrado en Bolivia, cuya descripción de cada casilla de productos responde a lo siguiente: Cuadro No. 26
Denominación Significado No. Corresponde al correlativo del producto legalmente
registrado en el SENASAG. NOMBRE COMERCIAL Se refiere a la designación del nombre emitido por la
Empresa Comercializadora y/o Fabricante. INGREDIENTE ACTIVO Es la composición del producto formado por la materia activa
+ coadyuvantes. REGISTRO No. Es el número de registro oficial emitido por el SENASAG. CLASE Todos los plaguicidas tienen una denominación, en función al
objeto del producto, pueden ser específicos (Insecticida) o bien combinados (Fung +bact).
CLASE TOXICOLOGICA Es la designación de acuerdo al grado toxicológico de formulación.
FABRICANTE Se refiere al responsable de la formulación comercial. TITULAR Cuando el ingrediente activo, ha sido formulado por una
determinada empresa, que no necesariamente deberá ser la misma que comercialice. Por ello se podrá advertir, en algunos casos el mismo ingrediente activo, pero diferente Nombre Comercial.
FORMULACIÓN Es la forma como se presenta el producto en el mercado. EMISIÓN Se refiere a la fecha de emisión del registro del plaguicida
por el SENASAG. EXPIRA La fecha límite en la que se vence el Registro en el
Clase Cantidad Acaricida 1 Bioinsecticid a 1 Fungicida + Bactericida
1
Insecticida Biológico 1 Nematicida – Biológico
1
Bactericida 2 Insecticida 24 Fungicida 80 Total 111
75
SENASAG. DISTRITAL Indica donde la Empresa inicia el trámite para el registro
correspondiente. ORIGEN Se refiere al origen del producto formulado en forma
comercial.
76
Lista Negativa de PlaguicidasCategoría Ib (Altamente tóxico) Etiqueta ROJA
Cuadro No.27
N°NombreComercial Ing. Activo Clasificación Reg N° Clase Tox. Fabricante Titular Formulación Emisión Expira Distrital Origen
1 SANMITE PYRIDABEN piridacinonas 674 Acaricida Ib BASF S.A.BASF BOLIVIAS.R.L.
Concentradoemulsionable 31/07/2006 07/10/2008 SantaCruz Brasil/Colom.
2 AGROMIL METOMIL (2) Carbamato 841 Insecticida IbXI’AN MPC STOCKCO., LTD AGROPARTNERS Polvo soluble 20/10/2005 19/10/2010 SantaCruz China
3 ALACRAN MONOCROTOFOS Organofosforado 403 Insecticida Ib
DUPOCSA -PROTECTORESQUIMICOS PARA ELCAMPO S.A.
ASP BOLIVIAS.R.L.
Concentradosoluble 23/11/2005 25/08/2009 SantaCruz Ecuador
4 ALLIN 600 METAMIDOFOS (7) Organofosforado 776 Insecticida Ib SERFI S.A.COMIAGROS.R.L.
Concentradosoluble 18/07/2005 17/07/2010 SantaCruz Perú
5AMIDOPAZ600 SL anulado METAMIDOPHOS Organofosforado
429anulado Insecticida Ib AGRIMOR IL LTD. AGRICHEM
Concentradosoluble 11/10/2004 10/10/2009 Santa Cruz Israel
6ANACONDA48% CE CLORPIRIFOS (3) Organofosforado 804 Insecticida Ib DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Concentradoemulsionable 31/08/2005 22/06/2009 La Paz Ecuador
7 BORAZ CLORPIRIFOS Organofosforado 349 Insecticida Ib DUPOCSA S.A.ASP BOLIVIAS.R.L.
Concentradoemulsionable 23/11/2005 20/07/2009 Santa Cruz Ecuador
8 BRENNMONO MONOCROTOFOS Organofosforado 1019 Insecticida Ib
RED SUN GROUPCORPORATION CO.,LTD.
BRENNTAGBOLIVIA S.R.L.
Concentradosoluble 12/12/2006 11/12/2011 Santa Cruz China
9CALDOPHOS600 SL METAMIDPHOS Organofosforado 651 Insecticida Ib
ARYSTALIFESCIENCE
ARYSTALIFESCIENCESRL
Concentradosoluble 08/05/2006 24/08/2008 Santa Cruz Francia
10CAPORAL 540EC
METHAMIDOPHOS+CYPERMETRINA (6) Mixto 901 Insecticida Ib
TECNOLOGIAQUIMICA YCOMERCIO S.A. TECHIC S.A.
Concentradoemulsionable 16/01/2006 15/01/2011 Cochabamba Perú
11 CIMET 600 SL METAMIDOFOS Organofosforado 934 Insecticida Ib
PROFICOL ANDINAB.V. SUCURSALCOLOMBIA CIAGRO S.A.
Concentradosoluble 26/04/2006 25/04/2011 Santa Cruz Colombia
12CIPERTOXALFA 10 CE
ALFA CYPERMETRINA(2) Mixto 158 Insecticida Ib DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Concentradoemulsionable 28/01/2005 27/01/2010 La Paz Ecuador
13CRISODRIN600 CS MONOCROTOFOS Organofosforado 119 Insecticida Ib DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Concentradosoluble 24/12/2003 23/12/2008 La Paz ECUADOR
14CRISOFOS 600CS MONOCROTOFOS Organofosforado 533 Insecticida Ib DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Concentradosoluble 11/11/2004 23/12/2008 La Paz Ecuador
77
15CRYSMARON600 CS METAMIDOFOS Organofosforado 135 Insecticida Ib DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Concentradosoluble 12/03/2004 12/03/2009 La Paz Ecuador
16 CYPADURCYPERMETRINA +CHLORPIRIPHOS Mixto 982 Insecticida Ib
YIXING XINGNONGCHEMICALS CO., LTD
TROPICAJARDINES
Concentradoemulsionable 14/09/2006 13/09/2011 SantaCruz China
17 CYRUX 25 EC CIPERMETRINA Piretroide 1024 Insecticida IbUNITEDPHOSPHORUS LTD AGROPARTNERS
Concentradoemulsionable 27/12/2006 26/12/2011 SantaCruz India
18 EMIR ENDOSULFAN (8) Organoclorado 869 Insecticida Ib
JIANGSU KUAIDAAGROCHEMICAL CO.,LTD
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA
Concentradoemulsionable 07/12/2005 06/12/2010 SantaCruz China
19 FLASH 600 SL Metamidofos Organofosforado 472 Insecticida IbAGRICOLANACIONAL S.A.C. e.i. BIOAGRO S.A.
Concentradosoluble 27/10/2004 26/10/2009 SantaCruz Chile
20FORTIPHOS600 SL Metamidophos Organofosforado 327 Insecticida Ib
NINGBO SEGACHEMICALCOMPANY AGROPARTNERS
Concentradosoluble 12/07/2004 11/07/2009 SantaCruz China
21 FOSTOXFOSFURO DEALUMINIO Mixto 658 Insecticida Ib
XINYU PRODUCEPRODUCTSIMP. &EXP. CO. LTD.
Servicio AgrícolaComercial Ltda. -SAC Tabletas 23/10/2003 22/10/2008 Cochabamba China
22FURADAN 350ST CARBOFURAN Carbamato 726 Insecticida Ib
FMC QUÍMICA DOBRASIL LTDA INTERAGRO S.A.
Suspensiónconcentrada 21/04/2005 20/04/2010 Santa Cruz Brasil
23FURAZIN 310SC CARBOFURAN Carbamato 825 Insecticida Ib
FMC QUÍMICA DOBRASIL LTDA CIAGRO S.A.
Suspensiónconcentrada 12/10/2005 11/10/2010 Santa Cruz Brasil
24 FURY 400 EC ZETACYPERMETRINA Piretroide 222 Insecticida IbFMC Quimica do BrasilLTDA CIAGRO S.A.
Concentradoemulsionable 03/06/2004 02/06/2009 Santa Cruz Brasil
25 GASTOXIN Fosfato de Aluminio Mixto 428 Insecticida IbCASA BERNARDOLTDA
DISTRIBUIDORABOLIVIANA DEINSUMOS
Tabletageneradora dehumo 11/10/2004 10/10/2009 Santa Cruz Brasil
26 GUAPO METHOMIL (2) Carbamato 806 Insecticida IbYANCHENG LIMINCHEMICAL FACTORY
COMIAGROS.R.L. Polvo soluble 07/09/2005 06/09/2010 Santa Cruz China
27 INCOPIRIFOS CHLORPIRIPHOS Organofosforado 980 Insecticida IbGHARDA CHEMICALSLIMITED AGROINCO S.R.L.
Concentradoemulsionable 01/09/2006 31/08/2011 Santa Cruz India
28KARATEZEON 250 CS LAMDACYHALOTRINA Piretroide 983 Insecticida Ib SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Suspensiónconcentrada 14/09/2006 13/09/2011 Santa Cruz Brasil
29 LANNATE BR METOMIL Carbamato 519 Insecticida Ib DUPONT DO BRASIL
COMERCIALAGAR CROSSS.A.
Concentradosoluble 31/07/2003 30/07/2008 Santa Cruz Brasil
30 LANNATE 90 METOMIL Carbamato 648 Insecticida Ib
E.I. DUPONT DENEMOURS ANDCONPANY
COMERCIALAGAR CROSSS.A. Polvo soluble 20/08/2003 19/08/2008 Santa Cruz U.S.A.
31 MARFUZ METAMIDOFOS (10) Organofosforado 790 Insecticida Ib
NANTONG PESTAGROCHEMICALLIMITED COMPANY
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA
Concentradosoluble 11/11/2005 17/08/2010 Santa Cruz China
78
32MATAMOXULTRA METAMIDOFOS Organofosforado 451 Insecticida Ib
DUPOCSA -PROTECTORESQUIMICOS PARA ELCAMPO S.A.
ASP BOLIVIAS.R.L.
Concentradosoluble 23/11/2005 17/10/2009 SantaCruz Ecuador
33MEGATRON600 SL MONOCROTOPHOS(3) Organofosforado 912 Insecticida Ib
NINGBO SEGACHEMICALCOMPANY AGROPARTNERS
Concentradosoluble 09/02/2006 08/02/2011 SantaCruz China
34 META 600 SL METAMIDOFOS Organofosforado 788 Insecticida Ib SERFI S.A. HERRAGRO S.R.LConcentradosoluble 17/08/2005 16/08/2010 La Paz Perú
35 METABOL METAMIDOFOS Organofosforado 153 Insecticida IbJIAHUA CHEMICALSCORPORATION
AGROBOLIVIALTDA.
Concentradosoluble 28/03/2005 27/03/2010 Santa Cruz China
36 METAFOS METAMIDOFOS Organofosforado 548 Insecticida Ib CHEMOTECNICA S.A. BIOGENESISConcentradosoluble 23/10/2003 22/10/2008 Santa Cruz Argentina
37METAZONE60% SL METAMIDOFOS (13) Organofosforado 922 Insecticida Ib
ZHEJIANG JUHUACO., LTD
BRENNTAGBOLIVIA S.R.L.
Concentradosoluble 21/02/2006 20/02/2011 Santa Cruz China
38METHOMEX20 SL METHOMYL Carbamato 105 Insecticida Ib
MAKHTESHIMCHEMICAL WORKSLTD. MAINTER S.R.L.
Concentradosoluble 22/12/2004 21/12/2009 Santa Cruz Israel
39METONOX 90SP METHOMYL Organofosforado 1011 Insecticida Ib
XI'AN MPC STOCKCO., LTD
MEGAAGROLTDA Polvo soluble 09/11/2006 08/11/2011 Santa Cruz China
40 MIDOFOS METAMIDOFOS (8) Orgafosforado 779 Insecticida Ib TECNOMYL S.R.L.AGROBOLIVIALTDA.
Concentradosoluble 22/07/2005 21/07/2010 Santa Cruz Paraguay
41 MILITAR METOMIL Carbamato 1041 Insecticida IbXI'AN MPC STOCKCO., LTD
AGROBOLIVIALTDA. Polvo soluble 30/01/2007 29/01/2012 Santa Cruz China
42MILONGA 600SL METAMIDOFOS Organofosforado 562 Insecticida Ib
ZHEJIANG JIAHUACHEMICAL CORP. SAAT S.R.L.
Concentradosoluble 22/11/2002 17/04/2007 Santa Cruz China
43 MOLAX MONOCROTOFOS (3) Organofosforado 801 Insecticida IbZHANGJIAGANG Nº 2PESTICIDE FACTORY
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA
Concentradosoluble 15/12/2005 30/08/2010 Santa Cruz China
44 MONOBOL MONOCROTOFOS Organofosforado 193 Insecticida Ib TECNOMYL S.R.L.AGROBOLIVIALTDA.
Concentradosoluble 09/03/2005 08/03/2010 Santa Cruz Paraguay
45MONOCRON60 SL MONOCROTOFOS Organofosforado 181 Insecticida Ib
STOCKTONCHEMICAL (CHINA)CORP MAINTER S.R.L.
Concentradosoluble 24/02/2005 23/02/2010 Santa Cruz China
46 NOKAULT METAMIDOFOS (11) Organofosforado 791 Insecticida IbJIANGSU SUHOUGROUP CO., LTD
DISTRIBUIDORABOLIVIANA DEINSUMOS
Concentradosoluble 18/08/2005 17/08/2010 Santa Cruz China
47PHOSKILL 600% SL MONOCROTOPHOS Organofosforado 1033 Insecticida Ib
UNITEDPHOSPHORUS LTD AGROPARTNERS
Concentradosoluble 20/03/2007 29/01/2012 Santa Cruz INDIA
48 PILARMATE METOMIL 90 % SP Carbamato 382 Insecticida Ib
PILARQUIM(SHANGHAI) CO.,LTDA
PILARQUIM DEBOLIVIA S.A. Polvo soluble 01/04/2002 01/04/2007 Santa Cruz China
49PIRYNOX 48 %CE CLORPIRIFOS Organofosforado 319 Insecticida Ib DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DE
Concentradoemulsionable 23/06/2004 22/06/2009 La Paz Ecuador
79
BOLIVIA S.A.
50 RAMBO D METHOMYL Carbamato 504 Insecticida Ib SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo soluble 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú
51 RED DEVIL METHOMIL Carbamato 772 Insecticida Ib
NANTONG PESTAGROCHEMICALLIMITED COMPANY
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA Polvo mojable 11/11/2005 17/07/2010 Santa Cruz China
52 SEIZER 10 EC BIFENTHRIN Piretroide 1067 Insecticida Ib
MAKHTESHIMCHEMICAL WORKSLTD. MAINTER S.R.L.
Concentradoemulsionable 26/03/2007 24/03/2012 Santa Cruz ISRAEL
53 SINODICARB THIODICARB Carbamato 951 Insecticida IbSINOCHEM NINGBOCHEMICAL CO., LTD AGROINCO S.R.L.
Suspensiónconcentrada 09/05/2006 08/05/2011 Santa Cruz China
54 SINOMIDOFOS METHAMIDOPHOS(2) Organofosforado 844 Insecticida IbSINOCHEM NINGBOCHEMICAL CO., LTD AGROINCO S.R.L.
Concentradosoluble 01/11/2005 31/10/2010 Santa Cruz China
55 SINPHOSFOSFURO DEALUMINUO Mixto 223 Insecticida Ib
JIANGSU SUPAKAGROCHEMICALLTD. AGRICHEM Tabletas 03/06/2004 02/06/2009 Santa Cruz China
56S-KEMATA600 SL Methamidophos Organofosforado 416 Insecticida Ib
TECNOLOGIAQUIMICA YCOMERCIO S.A. TECHIC S.A.
Concentradosoluble 14/09/2004 13/09/2009 Cochabamba Perú
57 SPODOX 90 PS METHOMYL (1) Carbamato 703 Insecticida IbYANCHENG LIMINCHEMICAL FACTORY
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA. Polvo soluble 06/04/2005 05/04/2010 Santa Cruz China
58 SULFAN ENDOSULFAN (6) Organoclorado 766 Insecticida Ib TECNOMYL S.R.L.AGROBOLIVIALTDA.
Concentradoemulsionable 30/06/2005 29/06/2010 Santa Cruz Paraguay
59SULFANEX 35% EC ENDOSULFAN Organoclorado 1066 Insecticida Ib
JIANGSU KUAIDAAGROCHEMICAL CO.,LTD AGROPARTNERS
Concentradoemulsionable 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz China
60SUMIRODY300 FENPROPATRINA Piretroide 490 Insecticida Ib
SUMITOMOCHEMICAL CO. MAINTER S.R.L.
Concentradoemulsionable 05/05/2003 05/05/2008 Santa Cruz Brasil
61SUPER CROSS600 SL Methamidophos Organofosforado 418 Insecticida Ib SERFI S.A. PLUS AGRO
Concentradosoluble 14/09/2004 13/09/2009 Santa Cruz Perú
62SUPRATHION40 EC METIDATHION Organofosforado 496 Insecticida Ib
MAKHTESHIM -AGAN MAINTER S.R.L.
Concentradoemulsionable 05/05/2003 05/05/2008 Santa Cruz Israel
63TAMANOX600 CS METAMIDOFOS Organofosforado 540 Insecticida Ib DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Concentradosoluble 11/11/2004 12/03/2009 La Paz Ecuador
64 TAMARON BR METAMIDOFOS Organofosforado 460 Insecticida Ib BAYER S.A.
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANALTDA
Concentradosoluble 26/04/2006 19/11/2007 Santa Cruz Brasil
65 THIODAN EC ENDOSULFAN (7) Organoclorado 862 Insecticida IbBAYER CROPSCIENCELTDA
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANALTDA
Concentradoemulsionable 26/04/2006 30/11/2010 Santa Cruz Brasil
80
66 THIONEX 35 ENDOSULFAN (4) Organoclorado 732 Insecticida IbMILENIA AGROCIENCIAS S.A. MAINTER S.R.L.
Concentradoemulsionable 11/05/2005 10/05/2010 SantaCruz Brasil
67 THIONIL 35 EC ENDOSULFAN Organoclorado 984 Insecticida Ib
INSECTICIDASINTERNACIONALESC.A.
SOLUCIONESSUSTENTABLES
Concentradoemulsionable 14/09/2006 13/09/2011 SantaCruz Venezuela
68 THIOSULFAN ENDOSULFAN (5) Organoclorado 738 Insecticida IbCOROMANDELFERTILISERS LTDA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Concentradoemulsionable 12/05/2005 11/05/2010 SantaCruz India
69 THODORON METHAMIDOPHOS Organofosforado 501 Insecticida IbTODO AGRICOLAS.A.PERU
TODOAGRICOLABOLIVIANALTDA.
Concentradoemulsionable 02/06/2003 02/06/2008 SantaCruz Perú
70 THOMYL METHOMIL (1) Carbamato 800 Insecticida Ib
SHANDONGHUAYANGTECNOLOGY CO.,LTD
DISTRIBUIDORABOLIVIANA DEINSUMOS Polvo soluble 31/08/2005 30/08/2010 Santa Cruz China
71TODOPHOS600 SL METHAMIDOPHOS Organofosforado 925 Insecticida Ib
HANGZHOU QINFENGAGROCHEMICAL CO.,LTD.
GENPBOLIVIANALTDA.
Concentradosoluble 14/03/2006 13/03/2011 Santa Cruz China
72 VALORAMEXTRACTOS DE AJI +ACEITE DE MOSTAZA Mixto 221 Insecticida Ib
SOIL TECHNOLOGIESCORP
BOLUSAINTERNATIONALCORPORATION
Emulsión, aceiteen agua 03/06/2004 02/06/2009 Cochabamba USA
73 XIPER PLUSENDOSULFAN +CIPERMETRINA Mixto 103 Insecticida Ib ICONA S.A. ICONA S.A.
Concentradoemulsionable 14/09/2004 13/09/2009 Santa Cruz Argentina
74 ZULTAN ENDOSULFAN (10) Organoclorado 964 Insecticida IbEXCEL CROP CARELIMITED AGROINCO S.R.L.
Concentradoemulsionable 06/07/2006 05/07/2011 Santa Cruz India
75WOLMANCCA-C 70%
TRIOXIDO DE CROMO+ OXIDO CUPRICO +PENTOXIDOARSENICO Mixto 913
Insecticida-Fungicida Ib ARCH QUIMITEL TRAMASUR
Concentradosoluble 09/02/2006 08/02/2011 Chuquisaca Chile
Fuente: Registro de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Afines Vigentes del SENASAG a noviembre del 2006
81
Lista Negativa de PlaguicidasCategoría II (Moderadamente tóxico) Etiqueta AMARILLA
Cuadro no.28
N° Nombre Comercia Ingrediente ActivoClasificaci
ón Reg N° Clase Tox. Fabricante Titular Formulación Emisión Expira Distrital Origen
1 FAST 1.8 EC ABAMECTIN Biológico 736Acaricida -Insecticida II
AGRICOLANACIONAL S.A.C.e.i. BIOAGRO S.A.
Concentradoemulsionable 12/05/2005 11/05/2010 Santa Cruz Chile
2 AMISTAR TOP
AZOXYSTROBIN +CYPROCONAZOLE(3) Mixto 978 Fungicida II SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Suspensiónconcentrada 30/01/2007 18/07/2011 Santa Cruz Inglaterra
3 ARTEA
CYPROCONAZOLE(2) +PROPICONAZOLE(7) Mixto 891 Fungicida II SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Concentradoemulsionable 16/01/2006 15/01/2011 Santa Cruz Brasil
4 BIM 75 WP TRICICLAZOL Triazol 631 Fungicida II
DOWAGROSCIENCESS.A.
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A. Polvo mojable 24/07/2003 24/07/2008 Santa Cruz Colombia
5 BRAVO 500 SC CLOROTALONIL (2)Pirimidina
s 795 Fungicida II SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Suspensiónconcentrada 26/08/2005 25/08/2010 Santa Cruz Brasil
6 BUMPER - PPROCLORAZ +PROPICONAZOLE Mixto 493 Fungicida II
MAKHTESHIM -AGAN MAINTER S.R.L.
Concentradoemulsionable 05/05/2003 05/05/2008 Santa Cruz España
7 BUMPER 25 EC PropiconazoleBenzimida
zole 603 Fungicida IIMILENIA AGROCIENCIAS S.A. MAINTER S.R.L.
Concentradoemulsionable 12/11/2004 11/11/2009 Santa Cruz Brasil
8 CALIXIN 86 OL TRIDEMORPH Varios 762 Fungicida II
BASFAKTIENGESELLSCHAFT
BASF BOLIVIAS.R.L.
Líquidomiscible enaceite 17/06/2005 16/06/2010 Santa Cruz Alemania
9 CONAZOLE 25 ECTEBUCONAZOLE Carbamato 1052 Fungicida II
UNITEDPHOSPHORUSLIMITED AGROPARTNERS
Concentradoemulsionable 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz India
10 DOMARK 10 EC TETRACONAZOLE Carbamato 204 Fungicida II ISAGRO S.P.A.
DISTRIBUIDORABOLIVIANA DEINSUMOS
Concentradoemulsionable 10/03/2005 09/03/2010 Santa Cruz Italia
11 FUJI-ONE 40 EC ISOPROTHIOLANE Carbamato 918 Fungicida IINIHON NOHYAKUCO., LTD TECHIC S.A.
Concentradoemulsionable 21/02/2006 20/02/2011 Santa Cruz Japón
12 KIPPER 720 SC AZUFRE COLOIDAL Asufrado 803 Fungicida II DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Suspensiónconcentrada 31/08/2005 24/11/2008 La Paz Ecuador
13 LYRYC 40 EC FLUSILAZOL (1) Varios 861 Fungicida IIDUPONT DENEMOURS S.A.S.
COMERCIAL AGARCROSS S.A.
Concentradoemulsionable 01/12/2005 30/11/2010 Santa Cruz Francia
82
14 MEDLEYFLUSILAZOL +FAMOXADONE Mixto 854 Fungicida II
DUPONT DENEMOURS S.A.S.
COMERCIAL AGARCROSS S.A.
Concentradoemulsionable 11/11/2005 10/11/2010 SantaCruz Francia
15 MERPAN 48 SC CAPTAN Carbamato 488 Fungicida IIMAKHTESHIM -AGAN MAINTER S.R.L.
Suspensiónconcentrada 05/05/2003 05/05/2008 Santa Cruz Israel
16 OPERAPyrasclostrobin +Epoxiconazole Mixto 551 Fungicida II BASF S.A.
BASF BOLIVIAS.R.L.
Suspensiónconcentrada 02/06/2003 28/08/2007 Santa Cruz Alem/Bra/Esp.
17 PRIORI AZOXYSTROBIN Varios 116 Fungicida II SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Suspensiónconcentrada 24/12/2003 23/12/2008 Santa Cruz Brasil
18 PRIORI XTRAAZOXYSTROBIN +CYPROCONAZOLE Mixto 71 Fungicida II SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Suspensiónconcentrada 19/12/2003 18/12/2008 Santa Cruz Inglaterra/Bra
19PROPICONAZOLEAGROSCIENCES PROPICONAZOLE Carbamato 582 Fungicida II
DOWAGROSCIENCESLtd.
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A.
Concentradoemulsionable 31/03/2004 30/03/2009 Santa Cruz Inglaterra/Col
20 SAAT MUSICCARBOXIN (2) +THIRAM (4) Anilida 723 Fungicida II
SHANDONGCYNDACHEMICAL CO.LTD SAAT S.R.L.
Suspensiónconcentrada 21/04/2005 20/04/2010 Santa Cruz China
21 SAAT RAP 250 ECTEBUCONAZOLE Carbamato 218 Fungicida II
YANCHENGLIMIN CHEMICALFACTORY- SAATAG SAAT S.R.L.
Concentradoemulsionable 25/05/2004 23/05/2009 Santa Cruz China
22 SEGURITY 250 ECTEBUCONAZOLE Carbamato 350 Fungicida II
NINGBO SEGACHEMICALCOMPANY AGROPARTNERS
Concentradoemulsionable 02/08/2004 01/08/2009 Santa Cruz China
23 SHUTRIAFOL FLUTRIAFOLNeonicotinoides 1062 Fungicida II
JIANGSURUIBANGAGROCHEMICALS
EMPRESAAGROPECUARIANOVAGRO S.A.
Suspensiónconcentrada 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz China
24 SINOTRIAFOL FLUTRIAFOLneonicotinoides 96 Fungicida II
SINOCHEMNINGBO LTD. AGROINCO S.R.L.
Suspensiónconcentrada 18/03/2005 17/03/2010 Santa Cruz China
25 SPECTRO FLUTRIAFOL (1)neonicotinoides 818 Fungicida II
YANCHENGLIMIN CHEMICALFACTORY
Suspensiónconcentrada 27/09/2005 26/09/2010 Santa Cruz China
26 SULFLOX ASUFRE COLOIDAL Asufrado 53 Fungicida II DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Suspensiónconcentrada 25/11/2003 24/11/2008 La Paz Ecuador
27 SYSTHANE E MYCLOBUTANIL Mixto 672 Fungicida IIDOWAGROSCIENCES
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A.
Concentradoemulsionable 16/06/2004 29/09/2008 Santa Cruz Argentina/Italia
28 TEBUCON 250 EC TEBUCONAZOLE Carbamato 1031 Fungicida II
SHANDONGCYNDACHEMICAL CO.LTD MEGAAGRO LTDA
Concentradoemulsionable 24/01/2007 23/01/2012 Santa Cruz China
83
29 ZERO TOLERANCPEROXIDO DEHIDROGENO 784 Fungicida II
BIOSAFESYSTEMS
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Concentradosoluble 29/07/2005 28/07/2010 SantaCruz USA
30 ADVANTAGE 200CARBOSULFAN Carbamato 850 Insecticida IIFMC QuimicadoBrasil LTDA CIAGRO S.A.
Suspensiónconcentrada 11/11/2005 10/11/2010 Santa Cruz Brasil
31 AFIS D DELTAMETRINA Piretroide 514 Insecticida II CHEMIA S.P.A. HERRAGRO S.R.LConcentradoemulsionable 16/07/2003 16/07/2008 La Paz Italia
32 ALSYSTIN 480 SC TRIFLUMURON Benzamida 412 Insecticida II BAYER S.A.
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA
Suspensiónconcentrada 30/01/2007 02/06/2009 Santa Cruz Argentina-Bras
33 AMECTIN ABAMECTIN Biológico 505 Insecticida II SERFI S.A. HERRAGRO S.R.LConcentradoemulsionable 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú
34 ANCIKILL 25 EC Cipermetrina Piretroide 473 Insecticida II
AGRICOLANACIONAL S.A.C.e.i. BIOAGRO S.A.
Concentradoemulsionable 27/10/2004 26/10/2009 Santa Cruz Chile
35 ATTAKAN 350 SC IMIDACLOPRID Piretroide 572 Insecticida IIARYSTALIFESCIENCE
ARYSTALIFESCIENCE SRL
Suspensiónconcentrada 16/06/2006 11/11/2009 Santa Cruz Francia
36 BRIGADIER 480 S TRIFLUMURON Benzamida 1012 Insecticida II
BAYERCROPSCIENCELTDA
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA
Suspensiónconcentrada 30/01/2007 02/06/2009 Santa Cruz Argentina/Bras
37 BULLDOCKBETACIFLUTRINA(1) Piretroide 860 Insecticida II BAYER S.A.
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA
Suspensiónconcentrada 09/11/2006 30/11/2010 Santa Cruz Argentina-Bras
38 CALFOS 500 EC PROFENOPHOSOrganofosforado 728 Insecticida II
ARYSTALIFESCIENCE
ARYSTALIFESCIENCE SRL
Concentradoemulsionable 08/05/2006 27/04/2010 Santa Cruz Francia
39 CALLISULFAN 35ENDOSULFANOrganoclorado 557 Insecticida II
ARYSTALIFESCIENCE
ARYSTALIFESCIENCE SRL
Concentradoemulsionable 08/05/2006 19/11/2007 Santa Cruz Francia
40 CALYPSO 48 SC TIACLOPRIDneonicotinoides 542 Insecticida II BAYER S.A.
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA
Suspensiónconcentrada 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz Argentina/Bras
41 CASTIGADOR PROFENOFOSOrganofosforado 1043 Insecticida II
ZHANG-JIAGANGNo 2 PESTICIDEPLANT CO., LTD.
EMPRESAAGROPECUARIANOVAGRO S.A.
Concentradoemulsionable 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz China
42 CIPERBOL CIPERMETRINA (8) Piretroide 166 Insecticida II TECNOMYL S.R.L.AGROBOLIVIALTDA.
Concentradoemulsionable 24/02/2005 23/02/2010 Santa Cruz Paraguay
43 CIPERLAQ 25 EC CIPERMETRINA Piretroide 896 Insecticida II
LABORATORIOSQUIMICOSINDUSTRIALESS.A. - LAQUINSAS.A. INTERAGRO S.A.
Concentradoemulsionable 16/01/2006 15/01/2011 Santa Cruz
CostaRica/Ecua.
44CIPERMETRINAATANOR 25 CIPERMETRINA Piretroide 702 Insecticida II ATANOR S. A. AGRICHEM
Concentradoemulsionable 06/04/2005 05/04/2010 Santa Cruz Argentina
45 CIPERTOX 20 CE CIPERMETRINA Piretroide 125 Insecticida II DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Concentradoemulsionable 14/01/2004 13/01/2009 La Paz Ecuador
84
46 CIPERTOX 25 CE Cipermetrina Piretroide 573 Insecticida II DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Concentradoemulsionable 12/11/2004 03/08/2009 La Paz Ecuador
47 CIPERTRINA 250CIPERMETRINA(11) Piretroide 840 Insecticida II
NANJING REDSUN CO., LTD AGROPARTNERS
Concentradoemulsionable 20/10/2005 19/10/2010 SantaCruz China
48 COLAX CLORPIRIFOSOrganofosforado 872 Insecticida II
NANTONG PESTAGROCHEMICALLIMITEDCOMPANY
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA
Concentradoemulsionable 07/12/2005 06/12/2010 SantaCruz China
49 CONFIDOR 35 SC IMIDACLOPRID Piretroide 687 Insecticida II BAYER AG
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA
Suspensiónconcentrada 26/04/2006 22/10/2008 Santa Cruz AlemaniaArg.
50 CONFIDOR 70 WGIMIDACLOPRID Piretroide 550 Insecticida II BAYER S.A.
AVENTISCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA.
Gránulosdispersables 23/10/2003 22/10/2008 Santa Cruz Brasil
51 CONVERT CLORPYRIFOSOrganofosforado 930 Insecticida II KRISHI RASAYAN MAINTER S.R.L.
Concentradoemulsionable 31/03/2006 30/03/2011 Santa Cruz India
52 COTNION 35 FW AZINFOS METILneonicotinoides 399 Insecticida II
MAKHTESHIM -AGAN MAINTER S.R.L.
Suspensiónconcentrada 05/09/2002 05/09/2007 Santa Cruz Israel
53 CROPSTARTHIODICARB (1) +IMIDACLOPRID (10) Mixto 990 Insecticida II BAYER S.A.
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA
Suspensiónconcentrada 20/03/2007 21/11/2011 Santa Cruz Arg/Brasil
54CRYSTALCIPERMETRINA CYPERMETRINA Piretroide 357 Insecticida II DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Concentradoemulsionable 04/08/2004 03/08/2009 La Paz Ecuador
55 CURACRON 500 EPROFENOFOSOrganofosforado 449 Insecticida II SYNGENTA S.A.
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Concentradoemulsionable 17/08/2005 19/11/2007 Santa Cruz Colombia/Brasil
56 CURYOM 550 ECPROFENOFOS (1) +LUFENURON (2) Mixto 889 Insecticida II SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Concentradoemulsionable 04/01/2006 03/01/2011 Santa Cruz Brasil
57 CYP 10% MCCYPERMETRINA10% Piretroide 517 Insecticida II CHEMIA S.P.A. HERRAGRO S.R.L
Cápsulas ensuspensión 16/07/2003 16/07/2008 Santa Cruz Italia
58 CYPAZ 25 EC anu CYPERMETRINA Piretroide
70anulado Insecticida II AGRIMOR IL LTD. AGRICHEM
Concentradoemulsionable 10/12/2003 09/12/2008 Santa Cruz Israel
59 CYPERCAL 250 E CIPERMETRINA Piretroide 556 Insecticida IIARYSTALIFESCIENCE
ARYSTALIFESCIENCE SRL
Concentradoemulsionable 08/05/2006 19/11/2007 Santa Cruz Francia
60 DACLOPRID 350 IMIDACLOPRID (10) Piretroide 973 Insecticida II
QIQIHAERSYNTHETICAUXILIARYPLANT AGROPARTNERS
Suspensiónconcentrada 06/07/2006 05/07/2011 Santa Cruz China
61 DAPPEL CIPERMETRINA Piretroide 398 Insecticida II DUPOCSA S.A. ASP BOLIVIA S.R.L.Concentradoemulsionable 23/11/2005 22/08/2009 Santa Cruz Ecuador
85
62 DIAZOL 50 EW DIAZINONOrganofosforado 527 Insecticida II
MAKHTESHIMCHEMICALWORKS LTD. MAINTER S.R.L.
Emulsión,aceite en agua 11/11/2004 10/11/2009 Santa Cruz Israel
63 DICALAS TRICLORFON Benzamida 777 Insecticida II
NANTONG PESTAGROCHEMICALLIMITEDCOMPANY
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA Polvo mojable 11/11/2005 17/07/2010 Santa Cruz China
64 DIFOS 40 EC DIMETOATOOrganofosforado 5 Insecticida II
INSECTICIDASINTERNACIONALES C.A.
SOLUCIONESSUSTENTABLES
Concentradoemulsionable 01/09/2004 13/11/2008 Santa Cruz Venezuela
65 EMPERADORCIPERMETRINA(12) Piretroide 877 Insecticida II
NANTONG PESTAGROCHEMICALLIMITEDCOMPANY
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA
Concentradoemulsionable 15/12/2005 14/12/2010 Santa Cruz China
66 ENGEO 247 SC
THIAMETHOXAM +LAMBDA-CYAHLOTRINA Mixto 165 Insecticida II SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Suspensiónconcentrada 04/01/2006 09/02/2010 Santa Cruz Suiza - Brasil
67 FASTACALFACIPERMETRINA Piretroide 214 Insecticida II BASF S.A.
BASF BOLIVIAS.R.L.
Concentradoemulsionable 17/05/2004 16/05/2009 Santa Cruz Brasil
68 FATAL 480 EC CHLORPIRIPHOSOrganofosforado 991 Insecticida II
JIANGSU REPONTPESTICIDEFACTORY AGROPARTNERS
Concentradoemulsionable 22/11/2006 21/11/2011 Santa Cruz China
69 FERAX CARBOSULFAN (1) Carbamato 919 Insecticida II
NANTONG PESTAGROCHEMICALLIMITEDCOMPANY
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA
Concentradoemulsionable 21/02/2006 20/02/2011 Pando China
70 FIPROGEM 800 W FIPRONILfenilpirazoles 480 Insecticida II
NINGBO SEGACHEMICALCOMPANY AGROPARTNERS
Gránulosdispersables 04/11/2004 03/11/2009 Santa Cruz China
71 FIPRON 80 WG FIPRONILfenilpirazoles 1060 Insecticida II TECNOMYL S.R.L.
AGROBOLIVIALTDA.
Gránulosdispersables 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz Paraguay
72 FLAYING
IMIDACLOPRID (11)+LAMBDACIALOTRINA Mixto 898 Insecticida II TECNOMYL S.R.L.
AGROBOLIVIALTDA.
Concentradosoluble 16/01/2006 15/01/2011 Santa Cruz Paraguay
73 FULMITHOMIL METHOMILOrganofosforado 1036 Insecticida II
XIAN PENDELUCHEMICALINDUSTRY CO.,LTD
EMPRESAAGROPECUARIANOVAGRO S.A. Polvo soluble 30/01/2007 29/01/2012 Santa Cruz China
74 GALGOFAN ENDOSULFAN (11)Organoclorado 969 Insecticida II
CHEMOTECNICAS.A. BIOGENESIS
Concentradoemulsionable 06/07/2006 05/07/2011 Santa Cruz Argentina
75 GAUCHO 60 FS IMIDACLOPRID Piretroide 463 Insecticida II BAYER S.A.
AVENTISCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA.
Suspensiónconcentrada 03/06/2004 02/06/2009 Santa Cruz Argentina
76 GLEXTRIN 25 CIPERMETRINA Piretroide 219 Insecticida II GLEBA S.A. AGROFORRAJES Concentrado 25/05/2004 23/05/2009 Santa Cruz Argentina
86
BIARES S.R.L. emulsionable
77 HELMECTINA 1.8 ABAMECTIN Biológico 499 Insecticida II HELM AG COMIAGRO S.R.L.Concentradoemulsionable 02/06/2003 02/06/2008 Santa Cruz Alemania
78 HELMOFOS 48 ECCLORPIRIFOS (13)Organofosforado 920 Insecticida II
BHAGIRADACHEMICALS &INDUSTRIES LTD COMIAGRO S.R.L.
Concentradoemulsionable 21/02/2006 20/02/2011 Santa Cruz India
79 HYPERKILL 25 ECCYPERMETRINA (5) Piretroide 904 Insecticida II
INSECTICIDASINTERNACIONALES C.A.
SOLUCIONESSUSTENTABLES
Concentradoemulsionable 25/01/2006 24/01/2011 Santa Cruz Venezuela
90 IMPACTO IMIDACLOPRID Piretroide 148 Insecticida II
JIANGSU SUPAKAGROCHEMICALLTD. COMIAGRO S.R.L. Polvo mojable 19/05/2005 26/01/2010 Santa Cruz China
91 INITHION 57 CE MALATHIONOrganofosforado 31 Insecticida II
INSECTICIDASINTERNACIONALES C.A.
SOLUCIONESSUSTENTABLES
Concentradoemulsionable 01/09/2004 09/11/2008 Santa Cruz Venezuela
92 INVICTO 320 SC
IMIDACLOPRID (10)+LAMBDACYHALOTRIN (2) Mixto 927 Insecticida II
INSECTICIDASINTERNACIONALES C.A.
SOLUCIONESSUSTENTABLES
Suspensiónconcentrada 27/03/2006 26/03/2011 Santa Cruz Venezuela
93 KARATE 50 ECLAMBDACYHALOTRINA (3) Piretroide 977 Insecticida II SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Concentradoemulsionable 19/07/2006 18/07/2011 Santa Cruz Brasil
94 KARATE ZEONLAMBDACYHALOTRINA Piretroide 842 Insecticida II
SYNGENTAPROTEÇÃO DECULTIVOS LTDA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Suspensiónmicroencapsulada 21/10/2005 20/10/2010 Santa Cruz Brasil
95 KLAP FIPRONILfenilpirazoles 276 Insecticida II
BAYERCROPSCIENCE
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA
Suspensiónconcentrada 27/10/2006 26/10/2011 Santa Cruz Colombia
96 LAMBDACAL 50 Lambdacyhalotrin Piretroide 650 Insecticida IIARYSTALIFESCIENCE
ARYSTALIFESCIENCE SRL
Concentradoemulsionable 08/05/2006 19/08/2008 Santa Cruz Francia
97 LAMBDATRIN 50LAMBDACYHALOTRIN (1) Piretroide 858 Insecticida II
ZHEJIANGSEGASCIENCEAND TECNOLOGYCO., LTD AGROPARTNERS
Concentradoemulsionable 01/12/2005 30/11/2010 Santa Cruz China
98 LASCAR CLORPIRIFOS (11)Organofosforado 993 Insecticida II
UNITEDPHOSPHORUS LTD INTERAGRO S.A.
Concentradoemulsionable 22/11/2006 21/11/2011 Santa Cruz India
99 LICOL 700 WS IMIDACLOPRID Piretroide 197 Insecticida IIARYSTALIFESCIENCE
ARYSTALIFESCIENCE SRL
Polvodispersablepara tratarsemillas 08/05/2006 30/03/2009 Santa Cruz Francia
100 LORSBAN 48 E CLORPIRIFOS
Organofosforado 237 Insecticida II
DOWAGROSCIENCESARGENTINA S.A.
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A.
Concentradoemulsionable 16/06/2004 15/06/2009 Santa Cruz Argentina
10 LORSBAN PLUS CLORPIRIFOS + Mixto 233 Insecticida II DOW DOW Concentrado 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz Argentina
87
1 CIPERMETRINA AGROSCIENCESARGENTINA S.A.
AGROSCIENCESBOLIVIA S.A.
emulsionable
102 LORSBAN ST CLORPIRIFOS
Organofosforado 199 Insecticida II
DOWAGROSCIENCESARGENTINA S.A.
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A. Polvo mojable 12/04/2004 11/04/2009 SantaCruz Argentina
103 LORSBAN ST MA CLORPIRIFOS
Organofosforado 1061 Insecticida II
DOWAGROSCIENCESARGENTINA S.A.
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A.
Emulsión,aceite en agua 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz China
104 METAGOL METAMIDOFOS
Organofosforado 474 Insecticida II
NINGBO AGRO-STARINDUSTRIAL CO.LTD.
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Concentradoemulsionable 13/12/2002 13/12/2007 Santa Cruz China
105 MONODRIN PLUSMONOCROTOFOS
Organofosforado 371 Insecticida II
NINGBOZHEJIANG
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Concentradoemulsionable 17/04/2002 17/04/2007 Santa Cruz China
106 MUSTANG CIPERMETRINA Piretroide 932 Insecticida II
TATUCROPSCIENCESS.A.
TATUCROPSCIENCESLTDA
Concentradoemulsionable 27/10/2006 25/04/2011 Santa Cruz Paraguay
107 NAROL CLORPIRIFOS (10)
Organofosforado 751 Insecticida II TECNOMYL S.R.L.
AGROBOLIVIALTDA.
Concentradoemulsionable 31/05/2005 30/05/2010 Santa Cruz Paraguay
108 NURELLE 25 E CIPERMETRINA Piretroide 368 Insecticida II
DOWAGROSCIENCESARGENTINA S.A.
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A.
Concentradoemulsionable 17/04/2002 17/04/2007 Santa Cruz Argentina
109 PALADIN CHLORPYRIPHOS
Organofosforado 903 Insecticida II
TECNOLOGIAQUIMICA YCOMERCIO S.A. TECHIC S.A.
Concentradoemulsionable 09/02/2006 15/01/2011 Cochabamba Perú
110 PAZCHEM CIPAZ
CIPERMETRINA(10) Piretroide 807 Insecticida II ATANOR S. A. AGRICHEM
Concentradoemulsionable 07/09/2005 05/04/2010 Santa Cruz Argentina
111 PILARDELTA DELTAMETRINA Piretroide 508 Insecticida II
PILARQUIM(SHANGHAI) CO.,LTDA
PILARQUIM DEBOLIVIA S.A.
Concentradoemulsionable 23/06/2003 23/06/2008 La Paz China
112 PILARDRIN MONOCROTOFOS
Organofosforado 343 Insecticida II
PILARQUIM(SHANGHAI) CO.,LTDA
PILARQUIM DEBOLIVIA S.A.
Concentradosoluble 17/04/2002 17/04/2007 La Paz China
113 PILARKING IMIDACLOPRIDA Piretroide 509 Insecticida II
PILARQUIM(SHANGHAI) CO.,LTDA
PILARQUIM DEBOLIVIA S.A. Polvo mojable 23/06/2003 23/06/2008 La Paz China
114 PILARMECTIN ABAMECTIN Biológico 342 Insecticida II
PILARQUIM(SHANGHAI) CO.,LTDA
PILARQUIM DEBOLIVIA S.A.
Concentradoemulsionable 17/04/2002 17/04/2007 La Paz China
115 PILARON METAMIDOFOS
Organofosforado 344 Insecticida II
PILARQUIM(SHANGHAI) CO.,LTDA
PILARQUIM DEBOLIVIA S.A.
Concentradosoluble 17/04/2002 17/04/2007 La Paz China
116 POP 250 EC CIPERMETRINA Piretroide 130 Insecticida II
JIANGSUPESTICIDE SAAT S.R.L.
Concentradoemulsionable 09/02/2004 08/02/2009 Santa Cruz China
88
RESEARCHINSTITUTE COLTD.
117 POUNCE 384 EC PERMETRINA Piretroide 826 Insecticida II
FMC QUÍMICA DOBRASIL LTDA CIAGRO S.A.
Concentradoemulsionable 12/10/2005 11/10/2010 Santa Cruz Brasil
118 PRINCE CLORPYRIFOS (1)
Organofosforado 58 Insecticida II SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L
Concentradoemulsionable 17/10/2006 16/10/2011 Santa Cruz Perú
119 PUNTO 35 SC IMIDACLOPRID (7) Piretroide 724 Insecticida II
AGRICOLANACIONAL S.A.C.e.i. BIOAGRO S.A.
Suspensiónconcentrada 21/04/2005 20/04/2010 Santa Cruz Chile
120 PYRICAL 480 EC CLORPIRIFOS
Organofosforado 432 Insecticida II
ARYSTALIFESCIENCE
ARYSTALIFESCIENCE SRL
Concentradoemulsionable 08/05/2006 10/10/2009 Santa Cruz Francia
121 PYRIMETHA 25 E CYPERMETRINA Piretroide 525 Insecticida II
LABORATORIOSQUIMICOSINDUSTRIALESS.A. - LAQUINSAS.A.
BRENNTAGBOLIVIA S.R.L.
Concentradoemulsionable 30/01/2007 06/08/2008 La Paz Costa Rica/Ecu.
122 PYRINEX 4 EC CLORPYRIPHOS
Organofosforado 246 Insecticida II PROFICOL S.A. MAINTER S.R.L.
Concentradoemulsionable 26/03/2007 25/03/2012 Santa Cruz Colombia
123 PYRINEX 48 CLORPIRIFOS (2)
Orgafosforado 905 Insecticida II
MILENIA AGROCIENCIAS S.A. MAINTER S.R.L.
Concentradoemulsionable 25/01/2006 24/01/2011 Santa Cruz Brasil
124 RELDAN PLUS
CLORPIRIFOSMETIL +DELTAMETRINA Mixto 120 Insecticida II
DOWAGROSCIENCESARGENTINA S.A.
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A.
Concentradoemulsionable 09/01/2004 08/01/2009 Santa Cruz Argentina
125 RIMON 10 EC NOVALURON
phenypirazolinas 73 Insecticida II
MAKHTESHIMCHEMICALWORKS LTD. MAINTER S.R.L.
Concentradoemulsionable 22/12/2003 21/12/2008 Santa Cruz Israel
126 SALVADOR IMIDACLOPRID Piretroide 1029 Insecticida II TAMPA AGROCAL S.R.L.
Suspensiónconcentrada 24/01/2007 23/01/2012 Santa Cruz Uruguay
127 SEMEVIN 350 THIODICARB Carbamato 72 Insecticida II
BAYERCROPSCIENCELTDA
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA
Suspensiónconcentrada 24/01/2007 23/01/2012 Santa Cruz Brasil
128 SINOCIALOTRINA
LAMBDACYHALOTRIN Piretroide 871 Insecticida II
SINOCHEMNINGBOCHEMICAL CO.,LTD AGROINCO S.R.L.
Concentradoemulsionable 07/12/2005 06/12/2010 Santa Cruz China
129 SINOPRONIL FIPRONIL Carbamato 142 Insecticida II
SINOCHEMNINGBO LTD. AGROINCO S.R.L.
Gránulosdispersables 20/01/2005 19/01/2010 Santa Cruz China
130 SINOTOMIL METOMIL (1) Carbamato 837 Insecticida II
SINOCHEMNINGBO LTD. AGROINCO S.R.L. Polvo soluble 20/10/2005 19/10/2010 Santa Cruz China
131 STANDAK 250 FS FIPRONIL
fenilpirazoles 85 Insecticida II
BAYERCROPSCIENCES.A.
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA
Suspensiónconcentradapara 24/01/2007 23/01/2012 Santa Cruz Colombia
132 TALSTAR 100 EC BIFENTHRIN
triazolintionas 598 Insecticida II
F.M.C.CORPORATION CIAGRO S.A.
Concentradoemulsionable 12/07/2004 11/07/2009 Santa Cruz U.S.A. -Brasil
89
133 THIOSULFAX 35 ENDOSULFAN
Orgaclorado 161 Insecticida II ICONA S.A. ICONA S.A.
Concentradoemulsionable 10/02/2005 09/02/2010 SantaCruz Argentina
134 THODOTRIN 250 CIPERMETRINA Piretroide 635 Insecticida II SERFI S.A.
TODO AGRICOLABOLIVIANA LTDA.
Concentradoemulsionable 13/08/2003 12/08/2008 SantaCruz Perú
135 TRICLORBEN TRICLORFON (1) Benzamida 917 Insecticida II
SHANGHAIPESTICIDEFACTORY
DISTRIBUIDORABOLIVIANA DEINSUMOS Polvo soluble 21/02/2006 20/02/2011 Santa Cruz China
136 VERTIMEC 1,8 % ABAMECTIN Biológico 211 Insecticida II SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Concentradoemulsionable 10/05/2004 09/05/2009 Santa Cruz Brasil - Suiza
137 VORTEX IMIDACLOPRID (10) Piretroide 884 Insecticida II
NANTONG PESTAGROCHEMICALLIMITEDCOMPANY
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA Polvo mojable 03/01/2006 02/01/2011 Santa Cruz China
138 XIPER 25 CIPERMETRINA Piretroide 576 Insecticida II ICONA S.A. ICONA S.A.
Concentradoemulsionable 27/01/2003 27/01/2008 Santa Cruz Argentina
139 ZIPER CIS CIPERMETRINA Piretroide 503 Insecticida II SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L
Concentradoemulsionable 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú
140 ZYPERMET
CIPERMETRINA +METAMIDOFOS Mixto 502 Insecticida II SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L
Concentradoemulsionable 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú
141 ABACAL 18 EC Abamectina Biológico 112
Insecticida- Acaricida II
ARYSTALIFESCIENCE
ARYSTALIFESCIENCE SRL
Concentradoemulsionable 08/05/2006 28/12/2009 Santa Cruz Francia
142 QUETIN 1,8 % EC Avermectina Biológico 370
Insecticida- Acaricida II
TECNOLOGIAQUIMICA YCOMERCIO S.A. TECHIC S.A.
Concentradoemulsionable 04/08/2004 03/08/2009 Cochabamba Perú
143 MOQ K33 C 72
ARSENIATO DECOBRECROMATADO Cúprico 857
Insecticida- Fungicida II
MONTANAQUIMICA S.A
LEONARDORIVERA RUEDA
Concentradoemulsionable 27/10/2006 22/11/2010 Santa Cruz Brasil
144 YUNTA
IMIDACLOPRID -TEBUCONAZOLE Mixto 537
Insecticida- Fungicida II BAYER S.A.
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA
Suspensiónconcentrada 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz Argentina
90
Lista Positiva de PlaguicidasCategoría III (Ligeramente tóxico) Etiqueta AZUL
Cuadro No. 29
N°NombreComercial Ing. Activo
Clasificación Reg N° Clase Tox. Fabricante Titular Formulación Emisión Expira Distrital Origen
1 PEROPAL SC AZOZICLOTIN Varios 543 Acaricida III BAYER S.A.
AVENTISCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA. Suspensión concentrada 12/08/2003 11/08/2008 Santa Cruz Argentina/Brasil
2 TRIRAN FA CYHEXATIN Varios 512 Acaricida III CHEMIA S.P.A. HERRAGRO S.R.L Suspensión concentrada 13/07/2003 16/07/2008 Santa Cruz Italia
3 CABRIO TOPMETIRAM +PYRACLOSTROBIN Mixto 104 Fungicida III BASF S.A.
BASF BOLIVIAS.R.L. Gránulos dispersables 16/12/2004 15/12/2009 Santa Cruz Ale/Bra/España
4CALLICARBPLUS 500 SC
CARBENDAZIM +THIRAM Mixto 555 Fungicida III
ARYSTALIFESCIENCE
ARYSTALIFESCIENCE SRL Suspensión concentrada 08/05/2006 19/11/2007 Santa Cruz Francia
5 CARAMBA METCONAZOLEBenzomid
azole 1026 Fungicida III BASF S.A.BASF BOLIVIAS.R.L. Concentrado soluble 27/12/2006 26/12/2011 Santa Cruz Brasil
6 CORAZACYMOXANIL (1) +MANCOZEB (12) Mixto 51 Fungicida III SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo mojable 17/10/2006 16/10/2011 Santa Cruz Perú
7CURACARB500 SC CARBENDAZIN
Ditiocarbamato 21 Fungicida III
INSECTICIDASINTERNACIONALES C.A.
SOLUCIONESSUSTENTABLES Suspensión concentrada 01/09/2004 09/11/2008 Santa Cruz Venezuela
8DIVIDEND030 FS DIFENOCONAZOLE
Benzimidazole 690 Fungicida III SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA. Suspensión concentrada 11/11/2005 27/10/2008 Santa Cruz Suiza - Francia
9 DUETTEPOXICONAZOLE +CARBENDAZIM Mixto 569 Fungicida III BASF S.A.
BASF BOLIVIAS.R.L. Suspensión concentrada 13/12/2002 13/12/2007 Santa Cruz Alemania
10 DUOMAXTHIRAM+CARBENDAZIM Mixto 1065 Fungicida III
NANTONG PESTAGROCHEMICAL LIMITEDCOMPANY
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA
Suspensión concentradapara 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz China
11 EFICAZ 25 EW TEBUCONAZOLE Triazol 1056 Fungicida III CHEMTEC S.A.AGRO IMPULSOS.R.L. Emulsión, aceite en agua 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz Paraguay
12FOLICUR 250EW Tebuconazole Triazol 604 Fungicida III
BAYERCROPSCIENCE
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA Emulsión, aceite en agua 26/04/2006 11/11/2009 Santa Cruz Argentina
13FORDAZIM5FW CARBENDAZIN (2)
Benzimidazole 900 Fungicida III
TECNOLOGIAQUIMICA YCOMERCIO S.A. TECHIC S.A. Suspensión concentrada 16/01/2006 15/01/2011
Cochabamba Perú
14 GERMINEXCARBOXIM (3) +THIRAM (7) Mixto 950 Fungicida III
SHANDONGCYNDACHEMICAL CO.LTD AGROPARTNERS
Suspensión concentradapara 09/05/2006 08/05/2011 Santa Cruz China
91
15 HALEY
CYMOXANYL (1) +HIDROXIDO DECOBRE Mixto 952 Fungicida III SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo mojable 09/05/2006 08/05/2011 La Paz Perú
16 KUPOXILOXICLORURO DECOBRE Cúprico 500 Fungicida III SULCOSA
TODO AGRICOLABOLIVIANA LTDA. Polvo mojable 02/06/2003 02/06/2008 Santa Cruz Perú
17MANZATE200 Mancozeb
Ditiocarbamato 518 Fungicida III
GRIFFIN DECOLOMBIA S.A.
COMERCIAL AGARCROSS S.A. Polvo mojable 31/07/2003 31/07/2008 Santa Cruz Colombia
18 NATIVO
TRIFLOXISTROBIN(1) +TEBUCONAZOLE (8) Mixto 769 Fungicida III BAYER S.A.
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA Suspensión concentrada 09/11/2006 29/06/2010 Santa Cruz Brasil-Alemania
19 NOBLE 25 WP TRIADIMEFON Triazol 486 Fungicida III HELM AG COMIAGRO S.R.L. Polvo mojable 24/04/2003 24/04/2008 Santa Cruz Alemania
20OXICLOR 80PM
OXICLORURO DECOBRE Cúprico 789 Fungicida III SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo mojable 18/08/2005 17/08/2010 La Paz Perú
21PIRYZOL 750WP TRICICLAZOLE Trizaol 856 Fungicida III
HANGZHOUSOUTHERNSUBURBCHEMICAL CO.,LTD. AGROPARTNERS Polvo mojable 23/11/2005 22/11/2010 Santa Cruz China
22 PRODUCTIVOPRPICONAZOLE+DIFECONAZ OLE Mixto 1045 Fungicida III
JIXI AGROSINOBIOTECH CO.LTD.
EMPRESAAGROPECUARIANOVAGRO S.A.
Concentradoemulsionable 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz China
23 PROPICIO PROPICONAZOLE 574 Fungicida III
SEVENCONTINENTAGRICHEMICAL Co., LTDA.
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA
Concentradoemulsionable 11/11/2005 13/12/2007 Santa Cruz China
24 PUCCINHIDROXIDO DECOBRE (1) Mixto 971 Fungicida III SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo mojable 06/07/2006 05/07/2011 La Paz Perú
25RANCOL MZ72 -1 Metalaxil + Mancozeb Mixto 448 Fungicida III
TECNOLOGIAQUIMICA YCOMERCIO S.A. TECHIC S.A. Polvo mojable 11/11/2004 17/10/2009
Cochabamba Perú
26
RIDOMILGOLD MZ 68WP
Metalaxil - M +Mancozeb
Ditiocarbamato 48 Fungicida III SYNGENTA S.A.
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA. Polvo mojable 02/12/2004 01/12/2009 Santa Cruz Colombia
27RITIRAMCARB THIRAM Varios 673 Fungicida III
RIZOBACTERARGENTINAS.A.
INTEGRALAGROPECUARIAS.R.L. Suspensión concentrada 08/10/2003 07/10/2008 Santa Cruz Argentina
28 RIZOCARB 50 CarbendazinDitiocarba
mato 81 Fungicida III
RIZOBACTERARGENTINAS.A.
INTEGRALAGROPECUARIAS.R.L. Suspensión concentrada 24/12/2003 23/12/2008 Santa Cruz Argentina
29SINOCONAZOLE TEBUCONAZOLE (9) Triazol 768 Fungicida III
SINOCHEMNINGBO LTD. AGROINCO S.R.L.
Concentradoemulsionable 01/07/2005 30/06/2010 Santa Cruz China
30 TACTIK THIRAM Asufrado 483 Fungicida III
DALIAN RAZERPESTICIDES CO.LTDA.
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA Polvo mojable 25/01/2006 27/03/2008 Santa Cruz China
92
31 TASPA 500 CE
DIFENOCONAZOLE(3) +PROPICONAZOLE (8) Triazol 893 Fungicida III SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Concentradoemulsionable 16/01/2006 15/01/2011 SantaCruz Colombia
32TEBUCUR 25EC
TEBUCONAZOLE(11) Triazo 838 Fungicida III
JIANGSUSEVENCONTINENT GREENCHEMICAL CO.,LTD COMIAGRO S.R.L.
Concentradoemulsionable 11/11/2005 19/10/2010 SantaCruz China
33TEBUZOLE 43SC TEBUCONAZOLE Triazol 1008 Fungicida III TAMPA AGROCAL S.R.L. Concentrado soluble 27/10/2006 26/10/2011 SantaCruz Uruguay
34 TILT PROPICONAZOLE Varios 41 Fungicida IIISYNGENTABRASIL LTDA.
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Concentradoemulsionable 21/11/2003 20/11/2008 SantaCruz Brasil
35 BALAZO 50% CARTAP Varios 487Insecticida III SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo soluble 04/11/2004 03/11/2009 La Paz Perú
36 BELICO ACEFATO (3)organofosorado, 916
Insecticida III
ZHEIJANGPINGHUPESTICIDESFACTORY
DISTRIBUIDORABOLIVIANA DEINSUMOS Polvo soluble 09/02/2006 08/02/2011 Santa Cruz China
37 CASCADE Flufenoxuron 346Insecticida III
BASFAGRIPRODUCTION S.A.S.
BASF BOLIVIAS.R.L. Concentrado dispersable 16/08/2004 20/07/2009 Santa Cruz Francia
38 CONNECTIMIDACLOPRID (8) +BETACIFLUTRINA Mixto 767
Insecticida III
BAYERCROPSCIENCELTDA
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANA LTDA Suspensión concentrada 26/04/2006 30/06/2010 Santa Cruz Brasil
39 CRISABAMED ABAMECTINA Piretroide 395Insecticida III DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Concentradoemulsionable 20/08/2002 03/04/2007 La Paz Ecuador
40CRUISER 70WS THIAMETHOXAN 637
Insecticida III SYNGENTA S.A.
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Polvo dispersable paratratar semillas 19/12/2003 18/12/2008 Santa Cruz Brasil
41CYPERTRIN200 EC CYPERMETRINA Piretroide 485
Insecticida III
TECNOLOGIAQUIMICA YCOMERCIO S.A. TECHIC S.A.
Concentradoemulsionable 27/03/2003 27/03/2008
Cochabamba Peru
42DACLOPRID700 WP IMIDACLOPRID (10) Varios 956
Insecticida III
SHANDONGDONGTAIAGRICULTURAL CHEMISTRYCO., LTD. AGROPARTNERS Polvo mojable 31/05/2006 30/05/2011 Santa Cruz China
43 EVISECT S
THIOCYLANHIDROGENOOXALATO Mixto 985
Insecticida III
FORMULACIONES QUIMICASS.A.
ARYSTALIFESCIENCE SRL Polvo soluble 14/09/2006 13/09/2011 Santa Cruz Costa Rica
44 FENTHRIN BIFENTHRIN 498Insecticida III
TECNOMYLS.R.L.
AGROBOLIVIALTDA.
Concentradoemulsionable 02/06/2003 02/06/2008 Santa Cruz Paraguay
45 FENURON 50 LUFENURON phenypiraz 729 Insecticid III NINGBO SEGA AGROPARTNERS Concentrado 28/04/2005 27/04/2010 Santa Cruz China
93
EC olinas a CHEMICALCOMPANY
emulsionable
46 FENVAK FENVALERATO Varios 52Insecticida III SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L
Concentradoemulsionable 17/10/2006 16/10/2011 SantaCruz Perú
47FIGHTERPLUS Gammacialotrina Piretroide 425
Insecticida III
CHEMINOVAAGRO A/S
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A. Cápsulas en suspensión 27/09/2004 26/09/2009 Santa Cruz Dinamarca
48 GALGOTRIN CIPERMETRINA Piretroide 549Insecticida III
CHEMOTECNICA S.A. BIOGENESIS
Concentradoemulsionable 23/10/2003 22/10/2008 Santa Cruz Argentina
49 HOOK Bufropezin Varios 455Insecticida III
TECNOLOGIAQUIMICA YCOMERCIO S.A. TECHIC S.A. Polvo mojable 18/10/2004 17/10/2009
Cochabamba Peru
50LANCER 97DF ACEFATO (4)
organofosorado, 967
Insecticida III
UNITEDPHOSPHORUSLTD COMIAGRO S.R.L. Polvo soluble 06/07/2006 05/07/2011 Santa Cruz India
51LORSBAN 15G CLORPIRIFOS
Orfanofosforado 431
Insecticida III
DOWAGROSCIENCESLLC
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A. Granulado 11/10/2004 10/10/2009 Santa Cruz USA
52 MATCH 50 EC LUFENURONphenypirazolinas 628
Insecticida III SYNGENTA S.A.
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA. Concentrado soluble 17/08/2005 23/07/2008 Santa Cruz
Colombia -Brasil
53 NOVACLOR TRICLORFEN Mixto 1046Insecticida III
JIANGSUTUOQUIAGROCHEMICALS CO. LTD
EMPRESAAGROPECUARIANOVAGRO S.A. Polvo mojable 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz China
54PIRINOXPLUS
CIPERMETRINA +CHLORPYRIFOS Mixto 392
Insecticida III DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Concentradoemulsionable 20/08/2002 03/04/2007 La Paz Ecuador
55PRIDCONTROL IMIDACLOPRID Varios 477
Insecticida III
TECNOMYLS.R.L.
AGROBOLIVIALTDA. Polvo mojable 27/01/2003 27/01/2008 Santa Cruz Paraguay
56 PUNTO 70 DS Imidacloprid Varios 45Insecticida III
AGRICOLANACIONALS.A.C. e.i. BIOAGRO S.A. Polvo seco 02/12/2004 01/12/2009 Santa Cruz Chile
57SAAT DANZA70 WS IMIDACLOPID Varios 466
Insecticida III
JIANGSUPESTICIDERESEARCHINSTITUTE COLTD. SAAT S.R.L.
Polvo dispersable paratratar semillas 18/10/2004 17/10/2009 Santa Cruz China
58 TRIUNFO ACEFATOorganofosorado, 733
Insecticida III
HANGZHOUQINFENGAGROCHEMICAL CO., LTD.
AGROBOLIVIALTDA. Polvo soluble 11/05/2005 10/05/2010 Santa Cruz China
59NITRAGINPROTREAT 2
CARBENDAZIM (9) +THIRAM (5) Mixto 960
Insecticida -Fungicida III
NITRAGINARGENTINAS.A.
BASF BOLIVIAS.R.L.
Suspensión concentradapara 16/06/2006 15/06/2011 Santa Cruz Argentina
94
Lista Positiva de PlaguicidasCategoría IV (Precaución) Etiqueta VERDE
Cuadro No.30
N° Nombre Comercial Ing. Activo ClasificaciónRegN° Clase Tox. Fabricante Titular Formulación Emisión Expira Distrital Origen
1 ACARIN - TDICOFOL +TETRADIFON Mixto 401 Acaricida IV MAKHTESHIM - AGAN MAINTER S.R.L.
Concentradoemulsionable 05/09/2002 05/09/2007 Santa Cruz Israel
2 KASUGA 2% SL KASUGAMICINA Antibiotico 1048 Bactericida IV
NORTH CHINAPHARMACEUTICALGROUP AINO CO., LTD. AGROPARTNERS
Suspensiónconcentrada 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz China
3 SINOMISINA KASUGAMICINA Antibiotico 1050 Bactericida IV
NORTH CHINAPHARMACEUTICALGROUP AINO CO., LTD. AGROINCO S.R.L.
Concentradosoluble 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz China
4 MIREX-S SULFLURAMIDA Varios 763 Fungicida IV
ATTA KILL IND. ECOMERCIO DEDEFENSIVOSAGRICOLAS LTDA AGROVET
Cebo enGránulos 17/06/2005 16/06/2010 Santa Cruz Brasil
5ANTRACOL 700WP PROPINEB Benzomidazole 645 Fungicida IV BAYER CROPSCIENCES
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANALTDA
Polvomojable 26/04/2006 15/08/2008 Santa Cruz
Brasil -Colombia
6 APACHETEBUCONAZOLE (6)+ CARBENDAZIN (4) Mixto 739 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L.
AGROBOLIVIALTDA.
Suspensiónconcentrada 19/05/2005 18/05/2010 Santa Cruz Paraguay
7 AVISO DFCYIMOXANIL +METIRAM Mixto 652 Fungicida IV
BASFAKTIENGESELLSCHAFT
BASF BOLIVIAS.R.L.
Gránulosdispersables 27/08/2003 26/08/2008 Santa Cruz Alemania
8 BANKO 500 SC CHLOROTHALONIL Varios 1017 Fungicida IVARYSTA LIFESCIENCESAS
ARYSTALIFESCIENCESRL
Suspensiónconcentrada 09/11/2006 08/11/2011 Santa Cruz Francia
9 BARRIER 50 CARBENDAZIN Ditiocarbamato 1047 Fungicida IV
COMPAÑÍAARGENTINA DESEMILLAS S.R.L. AIT S.R.L.
Suspensiónconcentrada 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz Argentina
10 BAVISTIN FL CARBENDAZIM (6) Ditiocarbamato 874 Fungicida IVBASFAKTIENGESELLSCHAFT
BASF BOLIVIAS.R.L.
Suspensiónconcentrada 03/01/2006 07/12/2010 Santa Cruz Alemania
11 BAYTAN 150 FS TRIADIMENOL Triazol 457 Fungicida IV BAYER ARGENTINACORIMEX LTDArenovacion
Suspensiónconcentrada 19/11/2002 19/11/2007 La Paz Argentina
12BAYTAN 150 FS(1) TRIADIMENOL Triazol 456 Fungicida IV BAYER S.A.
CORIMEX LTDArenovacion
Suspensiónconcentrada 19/11/2002 19/11/2007 Santa Cruz Brasil
13 BENOCAL 50 WP BENOMIL Ditiocarbamato 111 Fungicida IV ARYSTA LIFESCIENCEARYSTALIFESCIENCE
Polvomojable 08/05/2006 28/12/2009 Santa Cruz Francia
95
SRL
14BENOMILOX 50%WP BENOMYL (1) Ditiocarbamato 735 Fungicida IV
SUZHOU WORLDBERSTAGRO-BIOCHEMICALCO., LTD.,
GENPBOLIVIANALTDA.
Polvomojable 11/05/2005 10/05/2010 Cochabamba China
15 BRACONIL 500 SC CLOROTALONIL Varios 10 Fungicida IV
INSECTICIDASINTERNACIONALESC.A.
SOLUCIONESSUSTENTABLES
Suspensiónconcentrada 01/09/2004 17/11/2008 Santa Cruz Venezuela
16 BRAVONIL 720 CLOROTALONIL (3) Varios 902 Fungicida IV SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Suspensiónconcentrada 29/05/2006 15/01/2011 Santa Cruz Brasil
17 BRIOMAXCARBOXIN (1) +THIRAM (3) Mixto 722 Fungicida IV
ZHEJIANG CHEMICALIMPOR/EXPORTCORPORATION
ASP BOLIVIAS.R.L.
Suspensiónconcentradapara 16/01/2006 20/04/2010 Santa Cruz China
18 CAIMAN 800 WP MANCOZEB Ditiocarbamato 106 Fungicida IV ARYSTA LIFESCIENCE
ARYSTALIFESCIENCESRL
Polvomojable 08/05/2006 21/12/2009 Santa Cruz Francia
19CALLICARB 500SC CARBENDAZIN Ditiocarbamato 554 Fungicida IV ARYSTA LIFESCIENCE
ARYSTALIFESCIENCESRL
Suspensiónconcentrada 08/05/2006 19/11/2007 Santa Cruz Francia
20 CAMZEB MANCOZEB (10) Ditiocarbamato 853 Fungicida IV LIMIN CHEMICAL CO.
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA
Polvomojable 11/11/2005 10/11/2010 Santa Cruz China
21 CARBENDAX CARBENDAZIN Ditiocarbamato 1022 Fungicida IV
Jiangsu Suzhou ChemicalGroup Xinyi AgrochemicalCo., Ltd.
DISTRIBUIDORABOLIVIANA DEINSUMOS
Suspensiónconcentrada 12/12/2006 11/12/2011 Santa Cruz China
22 CARBEZIM CARBENDAZIM (8) Ditiocarbamato 907 Fungicida IVNINGBO SEGACHEMICAL COMPANY AGROPARTNERS
Suspensiónconcentrada 25/01/2006 24/01/2011 Santa Cruz China
23 CARBIRANCARBENDAZIN +THIRAM Mixto 195 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L.
AGROBOLIVIALTDA.
Suspensiónconcentradapara 09/03/2005 08/03/2010 Santa Cruz Paraguay
24CHEMOZOLE 43%SC TEBUCONAZOLE (1) Triazol 996 Fungicida IV CHEMOTECNICA S.A. BIOGENESIS
Suspensiónconcentrada 16/02/2007 16/10/2011 Santa Cruz Argentina
25 COBRETHANE
MANCOCEB +OXICLURURO DECOBRE Mixto 192 Fungicida IV
DOW AGROSCIENCESS.A.
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A.
Polvomojable 09/03/2005 08/03/2010 Santa Cruz Colombia
26 CUDROX 720 FHIDROXIDO DECOBRE Cúprico 394 Fungicida IV DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Emulsión,agua enaceite 20/08/2002 03/04/2007 La Paz Ecuador
27CURATHANE 720PM
MANCOZEB (64%) +CYMOXANIL (8%) Mixto 95 Fungicida IV
DOW AGROSCIENCESS.A.
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A.
Polvomojable 26/02/2004 25/02/2009 Santa Cruz Colombia
28 DEFENDERTEBUCONAZOLE (7)+ TRIADIMEFON Mixto 740 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L.
AGROBOLIVIALTDA.
Concentradoemulsionable 19/05/2005 18/05/2010 Santa Cruz Paraguay
96
29 DITHANE 80 NT MANCOZEB Ditiocarbamato 94 Fungicida IVDOW AGROSCIENCESS.A.
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A.
Polvomojable 12/12/2006 26/02/2009 Santa Cruz Brasil-Colombia
30 ESCUDOTHIRAN +AMICARTHIAZOL Varios 1032 Fungicida IV
NANTONG PESTAGROCHEMICALLIMITED COMPANY
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA
Suspensiónconcentradapara 30/01/2007 29/01/2012 Santa Cruz China
31 FITORAZPROPINEB +CINOXALINA Mixto 665 Fungicida IV
BAYER DE COLOMBIAS.A.
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANALTDA
Polvomojable 26/04/2006 08/09/2008 Santa Cruz Colombia
32 FOKER TEBUCONAZOLE Varios 123 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L.AGROBOLIVIALTDA.
Concentradoemulsionable 29/12/2004 28/12/2009 Santa Cruz Paraguay
33 FOLICUR 200 EC TEBUCONAZOLE Varios 644 Fungicida IV BAYER CROPSCIENCES
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANALTDA
Concentradosoluble 26/04/2006 15/08/2008 Santa Cruz Brasil
34 FOLPAN 80 PM FOLPET Ftalidimida 405 Fungicida IV MAKHTESHIM - AGAN MAINTER S.R.L.Polvomojable 05/09/2002 05/09/2007 Santa Cruz Israel
35 FOLPAN 80 WG FOLPET Ftalidimida 491 Fungicida IV MAKHTESHIM - AGAN MAINTER S.R.L.Gránulosdispersables 05/05/2003 05/05/2008 Santa Cruz Israel
36 FUNGASTOPACIDO CITRICO +ACEITE DE MENTA Mixto 220 Fungicida IV
SOIL TECHNOLOGIESCORP
BOLUSAINTERNATIONALCORPORATION
Emulsión,aceite enagua 25/05/2004 24/05/2009 Cochabamba USA
37 FUNGIBENDAZIM CARBENDAZIM Ditiocarbamato 1039 Fungicida IVKAJO AGROCHEMICALCO., LTD.
EMPRESAAGROPECUARIANOVAGRO S.A.
Suspensiónconcentrada 30/01/2007 29/01/2012 Santa Cruz China
38FUNGICUP 87%WP
OXICLORURO DECOBRE Cuprico 831 Fungicida IV AGROSPEC S.A.
BRENNTAGBOLIVIA S.R.L.
Polvomojable 13/10/2005 12/10/2010 Santa Cruz Chile
39 FUNGLAK 25 SCMANCOZEB +OXIDO CUPROSO Mixto 535 Fungicida IV
LABORATORIOSQUIMICOSINDUSTRIALES S.A. -LAQUINSA S.A. INTERAGRO S.A.
Suspensiónconcentrada 26/08/2005 06/08/2008 Santa Cruz
Costa Rica -Ecuador
40 HALOCARBOXIN +THIRAM (2) Mixto 713 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L.
AGROBOLIVIALTDA.
Suspensiónconcentradapara 07/04/2005 06/04/2010 Santa Cruz Paraguay
41 HELMISTIN 50 SC CARBENDAZIM (5) 816 Fungicida IVFORMULACIONESQUIMICAS S.A.
COMIAGROS.R.L.
Suspensiónconcentrada 27/09/2005 26/09/2010 Santa Cruz Costa Rica
42 INDAR 2 OF FENBUCONAZOLE Varios 659 Fungicida IVDOW AGROSCIENCESS.A.
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A.
Suspensiónmiscible enaceite 04/09/2003 03/09/2008 Santa Cruz Colombia
43 JINETE 50 WS TOLIFLUANID Varios 541 Fungicida IV BAYER S.A.
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANALTDA
Polvodispersablepara tratarsemillas 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz Brasil
97
44 KASUMIN KASUGAMICINA Antibiotico 1023 Fungicida IVARYSTA LIFESCIENCEDO BRASIL
ARYSTALIFESCIENCESRL
Concentradosoluble 27/12/2006 26/12/2011 Santa Cruz Brasil
45 LINX
SULFATO DECOBREPENTAHIDRATADO Mixto 507 Fungicida IV SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L
Polvomojable 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú
46 MANCOZIN F33 MANCOZEB (8) Ditiocarbamato 720 Fungicida IV DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Suspensiónconcentrada 21/04/2005 20/04/2010 La Paz Ecuador
47 MANZIN 800 PM MANCOZEB (9) Ditiocarbamato 725 Fungicida IV DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Polvomojable 21/04/2005 20/04/2010 La Paz Ecuador
48 MAXIM XLFLUDIXONIL +MEFENOXAR Mixto 602 Fungicida IV
SYNGENTA PROTEÇÃODE CULTIVOS LTDA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Concentradoemulsionable 24/04/2003 24/04/2008 Santa Cruz Brasil
49 MELODY DUO PROPINEB Ditiocarbamato 545 Fungicida IVBAYER CROPSCIENCEBRASIL
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANALTDA
Polvomojable 09/11/2006 03/09/2008 Santa Cruz Brasil/Arg/Alem
50MONCEREN 250FS PENCICURON Cúpricos 458 Fungicida IV BAYER AG
AVENTISCROPSCIENCEBOLIVIANALTDA.
Suspensiónconcentrada 21/04/2005 19/11/2007 Santa Cruz Alemania/Brasil
51 NUCILATE 50 SCTHIOPHANATE -METIL Mixto 526 Fungicida IV
LABORATORIOSQUIMICOSINDUSTRIALES S.A. -LAQUINSA S.A. INTERAGRO S.A.
Suspensiónconcentrada 07/12/2005 06/08/2008 Santa Cruz
Costa Rica-Ecua.
52 ORIUS - PTEBUCONAZOLE +PROCLORAZ Mixto 207 Fungicida IV
MILENIA AGROCIENCIAS S.A. MAINTER S.R.L.
Emulsión,aceite enagua 26/04/2004 25/04/2009 Santa Cruz Brasil
53 ORIUS 25 EW TEBUCONAZOLE Triazol 675 Fungicida IVMILENIA AGROCIENCIAS S.A. MAINTER S.R.L.
Emulsión,aceite enagua 08/10/2003 07/10/2008 Santa Cruz Brasil
54 PILARBEN BENOMIL Mixto 383 Fungicida IVPILARQUIM(SHANGHAI) CO., LTDA
PILARQUIM DEBOLIVIA S.A.
Polvomojable 01/04/2002 01/04/2007 La Paz China
55 PILARSTIN CARBENDAZIM Ditiocarbamato 345 Fungicida IVPILARQUIM(SHANGHAI) CO., LTDA
PILARQUIM DEBOLIVIA S.A.
Suspensiónconcentrada 17/04/2002 17/04/2007 La Paz China
56 PILARZEB MANCOZEB Ditiocarbamato 510 Fungicida IVPILARQUIM(SHANGHAI) CO., LTDA
PILARQUIM DEBOLIVIA S.A.
Polvomojable 23/06/2003 23/06/2008 La Paz China
57 POLKA 500 SC CARBENDAZIM Carbamato 217 Fungicida IV
ANHUI GUANGXINAGROCHEMICALGROUP CO. LTD- SAATAG SAAT S.R.L.
Suspensiónconcentrada 25/05/2004 23/05/2009 Santa Cruz China
58 POLYRAM DF METIRAM Mixto 621 Fungicida IV BASF S.A.BASF BOLIVIAS.R.L.
Gránuloemulsionable 30/06/2003 30/06/2008 Santa Cruz Alemania
98
59 PRESTIGIO 80 WP TEBUCONAZOLE Triazol 1053 Fungicida IV CHEMTEC S.A.AGRO IMPULSOS.R.L.
Polvomojable 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz Paraguay
60 PROTECTOR CARBENDAZIM Carbamato 124 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L.AGROBOLIVIALTDA.
Suspensiónconcentrada 30/12/2004 29/12/2009 Santa Cruz Paraguay
61 PROTECTOR WG CARBENDAZIM (2) Carbamato 758 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L.AGROBOLIVIALTDA.
Gránulosdispersables 16/06/2005 15/06/2010 Santa Cruz Paraguay
62 RAM - CAF 88OXICLORURO DECOBRE Cúpricos 481 Fungicida IV
SALDECO-SALES YDERIVADOS DE COBRES.A. TECHIC S.A.
Polvomojable 27/03/2003 27/03/2008 Santa Cruz Perú
63 RAXIL 6 FS TEBUCONAZOLE Triazol 536 Fungicida IV BAYER S.A.
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANALTDA Polvo soluble 26/04/2006 07/08/2008 Santa Cruz Argentina
64 RIDODUR 25 SC MANCOZEB Ditiocarbamato 528 Fungicida IV
LABORATORIOSQUIMICOSINDUSTRIALES S.A. -LAQUINSA S.A. INTERAGRO S.A.
Suspensiónconcentrada 07/12/2005 06/08/2008 Santa Cruz Costa Rica/Ecu.
65 RIDODUR 80 WP MANCOZEB Ditiocarbamato 534 Fungicida IV
LABORATORIOSQUIMICOSINDUSTRIALES S.A. -LAQUINSA S.A. INTERAGRO S.A.
Polvomojable 07/12/2005 06/08/2008 Santa Cruz Costa Rica/Ecu.
66
SAATCHAMBUQUE 8OWP MANCOCEB Ditiocarbamato 46 Fungicida IV SABERO ORGANICS SAAT S.R.L.
Polvomojable 17/03/2005 16/03/2010 Santa Cruz India
67 SAVAGETebuconazole +IMAZALIL Mixto 348 Fungicida IV
MILENIA AGROCIENCIAS S.A. MAINTER S.R.L.
Suspensiónconcentradapara 16/08/2004 20/07/2009 Santa Cruz Brasil
68SELECTIVE 125SC Flutriafol Organofosforado 317 Fungicida IV
NINGBO SEGACHEMICAL COMPANY AGROPARTNERS
Suspensiónconcentrada 23/06/2004 22/06/2009 Santa Cruz China
69 SHELBY 80 WPTEBUCONAZOLE(13) Triazol 897 Fungicida IV
TATU CROPSCIENCESS.A.
TATUCROPSCIENCESLTDA
Polvomojable 27/10/2006 15/01/2011 Santa Cruz Paraguay
70 SINOCARB CARBENDAZIN Carbamato 191 Fungicida IVSINOCHEM NINGBOLTD. AGROINCO S.R.L.
Suspensiónconcentrada 02/03/2005 01/03/2010 Santa Cruz China
71 SINOCARBOXANCARBOXIN (3) +THIRAM (5) Mixto 836 Fungicida IV
SINOCHEM NINGBOLTD. AGROINCO S.R.L.
Suspensiónconcentradapara 20/10/2005 19/10/2010 Santa Cruz China
72 SINOPOXEPOXICONAZOLE(2) Mixto 719 Fungicida IV
SINOCHEM NINGBOLTD. AGROINCO S.R.L.
Polvomojable 21/04/2005 20/04/2010 Santa Cruz China
73 SOPRANO - CEPOXICONAZOLE +CARBENDAZIM Mixto 226 Fungicida IV
MILENIA AGROCIENCIAS S.A. MAINTER S.R.L.
Suspensiónconcentrada 03/06/2004 02/06/2009 Santa Cruz BRASIL
74 SPHERECYPROCONAZOLE +TRIFLOXYSTROBIN Mixto 539 Fungicida IV BAYER S.A.
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANALTDA
Concentradoemulsionable 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz Argentina/Brasil
99
75 STRATEGOTRIFLOXYSTROBIN- PROPICONAZOLE Mixto 538 Fungicida IV BAYER S.A.
BAYERCROPSCIENCEBOLIVIANALTDA
Concentradoemulsionable 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz Brasil/Argentina
76 TACORA 25 EW Tebuconazole Triazol 76 Fungicida IVAGRICOLA NACIONALS.A.C. e.i. BIOAGRO S.A.
Emulsión,aceite enagua 02/12/2004 01/12/2009 Santa Cruz Chile
77 TAIREL MBENALAXIL +MANCOZEB -10 Mixto 926 Fungicida IV ISAGRO S.P.A.
DISTRIBUIDORABOLIVIANA DEINSUMOS
Polvomojable 27/03/2006 26/03/2011 Santa Cruz Italia
78 TEBUCAL 250 EC TEBUCONAZOLE Triazol 198 Fungicida IV ARYSTA LIFESCIENCE
ARYSTALIFESCIENCESRL
Concentradoemulsionable 08/05/2006 30/03/2009 Santa Cruz Francia
79THALONEX 50%SC Clorotalonil Carbamato 318 Fungicida IV DUPOCSA S.A.
CRYSTALCHEMICAL DEBOLIVIA S.A.
Suspensiónconcentrada 23/06/2004 22/06/2009 La Paz Ecuador
80 TITAN TEBUCONAZOLE Triazol 575 Fungicida IV
SEVENCONTINENTAGRICHEMICAL Co.,LTDA.
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA
Concentradoemulsionable 11/11/2005 13/12/2007 Santa Cruz China
81 TROPICTEBUCONAZOLE(10) Triazol 813 Fungicida IV
YANCHENG LIMINCHEMICAL FACTORY
DISTRIBUIDORABOLIVIANA DEINSUMOS
Gránuloemulsionable 08/09/2005 07/09/2010 Santa Cruz China
82 ULTIMATE CARBENDAZIN Carbamato 482 Fungicida IVDALIAN RAZERPESTICIDES CO. LTDA.
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA
Suspensiónconcentrada 12/10/2005 27/03/2008 Santa Cruz China
83 VITAVAX FLOCARBOXIN (4) +THIRAM (6) Mixto 596 Fungicida IV
CROMPTONMANUFACTURINGCOMPANY INC BARGO S.R.L.
Suspensiónconcentrada 14/09/2006 06/12/2010 Santa Cruz USA
84 FUNGOBACT
CLORHIDRATO DEOXITETRACICLINA+ SULFATO DEESTREPTOMICINA Mixto 184
Fungicida +Bactericida IV ENCO S.R.L.
COMIAGROS.R.L. Polvo soluble 24/02/2005 23/02/2010 Santa Cruz Argentina
85 GOMAXNONYLFENOL,POLIGLICOL ETER Mixto 585 Humectante IV
TODO AGRICOLAS.A.PERU
TODOAGRICOLABOLIVIANALTDA.
Concentradosoluble 26/02/2003 26/02/2008 Santa Cruz Perú
86 ACTARA 25 WG Thiamethoxan Neonicotinoide 140 Insecticida IV SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Gránulosdispersables 25/02/2004 24/02/2009 Santa Cruz Austria - Brasil
87 ACTELLIC PIRIMIFOS METIL Organofosforado 381 Insecticida IV ZENECA BRASIL LTDA.
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Concentradoemulsionable 21/05/2002 21/05/2007 Santa Cruz Brasil
88 BELUGA 480 SC DIFLUBENZURON CArbamato 923 Insecticida IV ARYSTA LIFESCIENCES ARYSTA Suspensión 22/02/2006 21/02/2011 Santa Cruz Francia
100
SAS LIFESCIENCESRL
concentrada
89 CRUISER 350 FS THIAMETHOXAN Neonicotinoide 892 Insecticida IV SYNGENTA
AGRIPACBOLIVIANA CIALTDA.
Suspensiónconcentradapara 16/01/2006 15/01/2011 Santa Cruz Brasil
90 DIAZOL 60 EC DIAZINON Organofosforado 404 Insecticida IV MAKHTESHIM - AGAN MAINTER S.R.L. Otros 05/09/2002 05/09/2007 Santa Cruz Israel
981 DIFLUBENDIFLUBENZURON(1) Varios 752 Insecticida IV TECNOMYL S.R.L.
AGROBOLIVIALTDA.
Polvomojable 08/06/2005 07/06/2010 Santa Cruz Paraguay
92 DIFLUBEN 48 WG DIFLUBENSURON Varios 1057 Insecticida IV TECNOMYL S.R.L.AGROBOLIVIALTDA.
Gránulosdispersables 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz Paraguay
93 DIFLURZINDIFLUBENZURON(3) Varios 815 Insecticida IV
JIANGYIN LIGANG FINECHEMICAL PLANT
DISTRIBUIDORABOLIVIANA DEINSUMOS
Polvomojable 27/09/2005 26/09/2010 Santa Cruz China
94 DIMILIN DIFLUBENZURON Varios 359 Insecticida IV BASF S.A.BASF BOLIVIAS.R.L.
Polvomojable 17/04/2002 17/04/2007 Santa Cruz Brasil
95 FISIOS 25 DIFLUBENZURON Varios 524 Insecticida IVCHIMAC - AGRIPHARS.A.
ASP BOLIVIAS.R.L.
Polvomojable 08/12/2005 04/11/2009 Santa Cruz Bélgica
96 INTREPID - 2 F METHOXIFENOCIDE Varios 100 Insecticida IVDOW AGROSCIENCESS.A.
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A.
Suspensiónconcentrada 02/12/2004 01/12/2009 Santa Cruz Colombia
97 JAQUE BUPROFESIN Mixto 1030 Insecticida IV
JIANGYIN Nª 2.PESTICIDE FACTORYCO., LTD
COMIAGROS.R.L.
Polvomojable 24/01/2007 23/01/2012 Santa Cruz China
98KAISER 700 WScancelado THIAMETHOXAM Neonicotinoide
544debaja Insecticida IV
NINGBO SEGACHEMICAL COMPANY AGROPARTNERS
Polvodispersablepara tratarsemillas 11/11/2004 10/11/2009 Santa Cruz China
99 NOMOLT TEFLUBENZURON Varios 676 Insecticida IV BASF S.A.BASF BOLIVIAS.R.L.
Suspensiónconcentrada 17/05/2004 08/10/2008 Santa Cruz Brasil - Francia
100 SAAT FOLKLORE IMIDACLOPRID (1) Varios 970 Insecticida IVJIANG KASHENGGROUP CO., LTD SAAT S.R.L.
Suspensiónconcentrada 06/07/2006 05/07/2011 Santa Cruz China
101 SINOBENZURONDIFLUBENZURON(2) Varios 754 Insecticida IV
SINOCHEM NINGBOLTD. AGROINCO S.R.L.
Polvomojable 09/06/2005 08/06/2010 Santa Cruz China
102 SINOZURONTEFLUBENZURON(1) Varios 843 Insecticida IV
SINOCHEM NINGBOCHEMICAL CO., LTD AGROINCO S.R.L.
Suspensiónconcentrada 01/11/2005 31/10/2010 Santa Cruz China
103 SPECTRUM FLUTRIAFOL (2) Mixto 878 Insecticida IV TECNOMYL S.R.L.AGROBOLIVIALTDA.
Suspensiónconcentrada 15/12/2005 14/12/2010 Santa Cruz Paraguay
104 SUCCESS 48 SC SPINOSAD Mixto 696 Insecticida IVDOW AGROSCIENCESLLC
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A.
Suspensiónconcentrada 10/05/2004 23/01/2009 Santa Cruz USA
105 TRACER SPINOSAD Mixto 601 Insecticida IVDOW AGROSCIENCESLLC
DOWAGROSCIENCESBOLIVIA S.A.
Suspensiónconcentrada 24/04/2003 24/04/2008 Santa Cruz USA
106 TRIFOX (DE TRICLORFON Organofosforado 373 Insecticida IV NINGBO ZHEJIANG AGRIPAC Polvo 17/04/2002 17/04/2007 Santa Cruz China
101
BAJA) DE BOLIVIANA CIALTDA.
mojable
107 UNIMARK ACEFATO Organofosforado 1034 Insecticida IVUNITED PHOSPHORUSLTD INTERAGRO S.A. Polvo soluble 30/01/2007 29/01/2012 Santa Cruz India
108VENCETHOSAUME ACEPATHE Organofosforado 506 Insecticida IV SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo soluble 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú
109 VERTIGODIFLUBENZURON(4) CArbamato 875 Insecticida IV
NANTONG PESTAGROCHEMICALLIMITED COMPANY
AGRICULTURAAVANZADA DEAMERICA INT.LTDA
Polvomojable 15/12/2005 14/12/2010 Santa Cruz China
110 TURILAV WP Bacillus thurigiensis 1021InsecticidaBiológico IV LAVERLAM
DISTRIBUIDORABOLIVIANA DEINSUMOS
Polvomojable 12/12/2006 11/12/2011 Santa Cruz Colombia
111 INTERCEPT MRRyzobacteria :Pseudomona cepacia Carbamato 321
Nematicida- Biológico IV
SOIL TECHNOLOGIESCORP
BOLUSAINTERNATIONALCORPORATION
Concentradodispersable 23/06/2004 22/06/2009 Cochabamba USA
102
De la diversidad de productos químicos detallados y para poner en práctica un Manejo Integral en cada uno de los cultivos manejados dentro del PAR, se recomienda que bajo ningún concepto puedan emplear los productos de Categoría Ia y II, por lo que, para lograr disminuir el efecto de las plaguicidas en el medio ambiente y la salud humana se debe incorporar en el MIP, productos de Categoría III y categoría IV.
5. Lista de Agroquímicos recomendados para su uso en cultivos del PAR
Cultivos de Altiplano
Alfalfa, Avena, Cebada y Haba
Cuadro No. 31
GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA
COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Thiamethoxan VERDE Gránulos dispersables IV Pirimifos metil VERDE Concentrado
emulsionable IV Diflubenzuron VERDE Polvo mojable III Fenvalerato AZUL Concentrado
emulsionable
III Bifenthrin AZUL Concentrado
emulsionable III Lufenuron AZUL Concentrado
emulsionable III Cipermetrina AZUL Concentrado
emulsionable
Papa
GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETA
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Cartap Verde Polvo soluble III Lufenuron AZUL Concentrado
emulsionable III Fenvalerato AZULl Concentrado
emulsionable III Clorpirifos AZUL IV Clorotanonil VERDE Suspensión
concentrada IV Carbendazim VERDE Suspensión
concentrada IV Mancozeb VERDE Suspensión
concentrada III Metalaxil+Mancozeb AZUL Polvo mojable III Propiconazole AZUL Concentrado
emulsionable
103
“Quinua No Ecológica” GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA
COLOR DE ETIQUETA
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
III Metalaxil + Mancozeb
Azul Polvo mojable
IV Metiram Verde Gránulo emulsionable IV Mancozeb Verde Polvo mojable
CULTIVOS DE VALLES
Cuadro No. 32 Cebolla GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Benomil AZUL Polvo mojable IV Carbendazim AZUL Gránulos dispersables
Clavel GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
III Cipermetrina AZUL Concentrado emulsionable
IV Acefato AZUL Concentrado emulsionable
IV Pirimifos metil VERDE Concentrado emulsionable
III Mancozeb AZUL Suspensión concentrada
III Metalaxil AZUL Polvo Mojable
Durazno GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
III Triclorfon VERDE Polvo soluble IV Carbendazim AZUL Gránulos dispersables IV Pirimifos metil VERDE Concentrado
emulsionable
Maíz GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Diflobenzuron VERDE Polvo mojable III Fenvalerato AZUL Concentrado
emulsionable III Lufenuron AZUL Concentrado
emulsionable
Manzana GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
III Oxicloruro de cobre Azul Polvo mojable IV Tebuconazole AZUL Emulsiòn, aceite en
agua
104
Papa
GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETA
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Cartap Verde Polvo soluble III Lufenuron Azul Concentrado
emulsionable III Fenvalerato Azul Concentrado
emulsionable
IV Clorotanonil VERDE Suspensión concentrada IV Carbendazim VERDE Suspensión concentrada IV Mancozeb VERDE Suspensión concentrada III Metalaxil+Mancozeb AZUL Polvo mojable III Propiconazole AZUL Concentrado emulsionable
Pera GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
III Triclorfon VERDE Polvo soluble IV Carbendazim AZUL Gránulos dispersables IV Pirimifos metil VERDE Concentrado
emulsionable
Rosal
GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Thiamethoxan VERDE Gránulos dispersables IV Pirimifos metil VERDE Concentrado
emulsionable IV Diflubenzuron VERDE Polvo mojable III Fenvalerato AZUL Concentrado
emulsionable
III Bifenthrin AZUL Concentrado
emulsionable III Lufenuron AZUL Concentrado
emulsionable III Cipermetrina AZUL Concentrado
emulsionable
Tomate
GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Spinosad VERDE Suspensión concentrada
IV Teflubenzuron VERDE Suspensión concentrada
III Flufenoxuron AZUL Concentrado dispersable
IV Metoxyfenocide VERDE Suspensión concentrada
IV Dimilin VERDE Polvo mojable IV Bacillus thuringiensis VERDE Polvo mojable
105
Trigo
GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Thiamethoxan VERDE Gránulos dispersables IV Pirimifos metil VERDE Concentrado
emulsionable IV Diflubenzuron VERDE Polvo mojable III Fenvalerato AZUL Concentrado
emulsionable
III Bifenthrin AZUL Concentrado
emulsionable III Lufenuron AZUL Concentrado
emulsionable III Cipermetrina AZUL Concentrado
emulsionable
Zanahoria
GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Thiamethoxan VERDE Gránulos dispersables III Cipermetrina AZUL Concentrado
emulsionable III Fenvalerato AZUL Concentrado
emulsionable IV Diflubenzuron VERDE Polvo mojable
Cultivos de Trópico
Cuadro No. 34
Café “No orgánico”
GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
III Oxicloruro de cobre AZUL Polvo mojable IV Cyproconazole+trifloxystrobin AZUL Concentrado
emulsionable III Triadimefon AZUL Polvo mojable
Clavel GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Benomil AZUL Polvo mojable IV Carbendazim AZUL Gránulos dispersables IV Pirimifos metil VERDE Concentrado
emulsionable
Frijol GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Diflobenzuron VERDE Polvo mojable III Fenvalerato AZUL Concentrado
emulsionable III Lufenuron AZUL Concentrado
emulsionable
106
Maíz GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Diflobenzuron VERDE Polvo mojable III Fenvalerato AZUL Concentrado
emulsionable III Lufenuron AZUL Concentrado
emulsionable
Maracuyá GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
III Triclorfon VERDE Polvo soluble IV Carbendazim AZUL Gránulos dispersables IV Pirimifos metil VERDE Concentrado
emulsionable
Cítricos GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
III Azoziclotìn AZUL Suspensión concentrada
IV Tebuconazole AZUL Emulsiòn, aceite en agua
IV Thiamethoxan Gránulos dispersables
Rosas GRADO
TOXICOLOGICO MATERIA ACTIVA COLOR DE
ETIQUETAS PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Thiamethoxan VERDE Gránulos dispersables IV Pirimifos metil VERDE Concentrado
emulsionable IV Diflubenzuron VERDE Polvo mojable III Fenvalerato AZUL Concentrado
emulsionable
III Bifenthrin AZUL Concentrado
emulsionable III Lufenuron AZUL Concentrado
emulsionable III Cipermetrina AZUL Concentrado
emulsionable
Tomate
GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Spinosad VERDE Suspensión concentrada
IV Teflubenzuron VERDE Suspensión concentrada
III Flufenoxuron AZUL Concentrado dispersable
IV Metoxyfenocide VERDE Suspensión concentrada
IV Dimilin VERDE Polvo mojable IV Bacillus thuringiensis VERDE Polvo mojable
107
Trigo
GRADO TOXICOLOGICO
MATERIA ACTIVA COLOR DE ETIQUETAS
PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO
IV Thiamethoxan VERDE Gránulos dispersables IV Pirimifos metil VERDE Concentrado
emulsionable IV Diflubenzuron VERDE Polvo mojable III Fenvalerato AZUL Concentrado
emulsionable
III Bifenthrin AZUL Concentrado
emulsionable III Lufenuron AZUL Concentrado
emulsionable III Cipermetrina AZUL Concentrado
emulsionable
C. POLITICAS MARCO REGULATORIO Y CAPACIDAD INSTITUCIONAL 1. Ley 2061/2000 SENASAG En Bolivia, dependiente del MINISTERIO DE AGRICULTURA GANADERIA Y DESARROLLO RURAL (MAGDER), el Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria (SENASAG), se crea mediante Ley 2061/2000, con la Misión de “Mejorar y Proteger la condición sanitaria del patrimonio productivo agropecuario y forestal así como garantizar la inocuidad alimentaria”. El SENASAG cuenta con diversos programas de erradicación y control de plagas y enfermedades, entre los que se pueden señalar el Programa de Manejo Integrado de Plagas en la Papa (MIP-PAPA), el Programa de Control del Picudo del algodón y en implementación el programa de Control de las Moscas de las frutas. Estos programas fueron creados con la finalidad de contar con políticas adecuadas en Manejo de Plagas en cultivos de importancia económica, cuyo objetivo es lograr la reducción de uso de plaguicidas, brindando otras alternativas como el control cultural, control ecológico, control etológico, etc.
2. Disposiciones vigentes en Plaguicidas La Resolución Administrativa No.055/00, dispone la aprobación del Reglamento para el Registro y control de Plaguicidas, donde el objetivo general es establecer procedimientos y requisitos, acordes a los avances de la tecnología, aplicación, comercio mundial, para el registro y control de plaguicidas, así como dirigir el uso y manejo correcto de estos insumos en la agricultura a objeto de prevenir daños a la salud de las personas y al medio ambiente en las condiciones autorizadas; facilitar de igual manera el comercio interno y externo, en el marco de la normativa nacional e internacional. Este documento también prevee las normas del Sistema de Registro y las actividades referidas a la fiscalización, control y vigilancia de plaguicidas, las normas sobre el comercio de plaguicidas, la calidad y eficacia de los plaguicidas, para precautelar la salud pública y el medio ambiente. Asegurar la práctica comercial responsable en el
108
mercado de los plaguicidas. Asegurar la participación activa de los sectores públicos y privados involucrados; especialmente, de las empresas registrantes y/o importadoras, formuladores, fraccionadores y comercializadores de plaguicidas; otro de los aspectos es fomentar la educación, capacitación, asistencia técnica en las “buenas prácticas agrícolas” y establecer y sistematizar una Red Nacional y Regional de Información sobre el intercambio comercial de plaguicidas. Finalmente mencionar que este Reglamento se aplica a todos los plaguicidas agrícolas (de síntesis química, biológica y natural) importados, fabricados y/o formulados en el país. Los plaguicidas formulados en base a agentes de control biológico (hongos, bacterias y virus), y los agentes biológicos utilizados para el control de plagas serán considerados bajo esta misma normativa, teniendo una reglamentación técnica específica para su aplicación. 3. Otras Instituciones En el país existen pocas Instituciones públicas y privadas que cuentan con servicios de extensión abocadas al desarrollo de alternativas ecológicas en cuanto al Manejo Integral de Plagas, entre ellas se puede mecionar a: Alternativas al uso de plaguicidas (control biológico) Centro de Investigación, Diagnóstico y Producción de Biorreguladores para el control Biológico de Plagas y enfermedades – PROBIOTEC Santa Cruz- BOLIVIA. Este centro, ubicado en el Dpto. de Santa Cruz (Bolivia), es considerado como el único en el continente con esas características, además de aportar a la agricultura mediante los biorreguladores ha conseguido desarrollar el controlador biológico del vector del Mal de Chagas; la vinchuca. APORTES A LA AGROECOLOGIA EN BOLIVIA CONTROL BIOLÓGICO La producción de biorreguladores, como alternativa a los agroquímicos, los mismos que han sido registrados en el país como INOCUOS a la salud humana como del medio ambiente, significa un aporte sustancial al control biológico. La producción de biorreguladores, como alternativa a los agroquímicos, los mismos que han sido registrados en el país como INOCUOS a la salud humana como del medio ambiente, significa un aporte sustancial al control biológico. PROBIOMA produce 5 líneas de Biorreguladores
• PROBIOBASS Biorregulador de insectos plaga Biorregulador de insectos plaga • PROBIOVERT Biorregulador de insectos plaga y hongos fitopatógenos
Biorregulador de insectos plaga y hongos fitopatógenos • PROBIONE Biorregulador de insectos plaga Biorregulador de insectos plaga • PROBIOMET Biorregulador de insectos plaga Biorregulador de insectos plaga • TRICODAMP Biorregulador de hongos fitopatógenos Biorregulador de hongos
fitopatógenos Estos productos han permitido un incremento importante del uso del control biológico en la agricultura:
109
Asimismo, el Centro ofrece cursos de capacitación en la producción agroecológica dando énfasis a la producción biológica, realizando hasta la fecha cientos de eventos de capacitación beneficiando a miles de agricultores y técnicos en las técnicas del control biológico y el uso y manejo de los biorreguladores. También se realizan diagnósticos de plagas y enfermedades como formulaciones específicas PRODUCCIÓN ORGÁNICA Al mismo tiempo de incentivar la producción orgánica de hortalizas y frutales, PROBIOMA ha masificado el uso de los caldos minerales:
• Caldo Bordelés • Pasta Bordelés • BIOSULFOCAL
El BIOSULFOCAL es producido por PROBIOMA en base a azufre y es usado para el control preventivo de hongos y de ácaros.
PRODUCTOS QUE SE OFRECEN PARA EL CONTROL BIOLÓGICO PROBIOMETEs la presentación de un biopreparado del hongo entomopatógeno Metarrhizium anisopliae, enemigo natural de muchas plagas entre estas las que pertenecen a los órdenes coleoptera y lepidoptera.
Ventajas • No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas. • No contamina el ambiente. • Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inóculo. • Puede ser usado en la agricultura orgánica.
Modo de Acción y Plagas que Controla. I
Acción: Biorregulador
Modo de acción:
Entomopatógeno
Controla: Metamazius sp., Trichoplusia sp., Plutella sp., Leptophobia sp., Spodoptera
110
sp., Epicauta sp.
Cultivos: Caña de Azúcar, Coliflor, Brócoli, Repollo, Ornamentales, Arroz, Pimentón, Ají, Papa, Frutales, Banano, Girasol, Maíz, Soya, Pastos y otros
IDosis 500 cc. por hectárea IPROBIONEEs el nombre comercial de un biopreparado, del nematodo entomopatógeno Heterorhabditis bacteriophora, el cual es un efectivo control biológico de gran número de plagas agrícolas en diversos cultivos.
IVentajas
• No afecta a la polinización, ni es fitotóxico por no contener solventes químicos sintéticos y tratarse de un producto biológico.
• No afecta a la fauna benéfica ni contamina el medio ambiente, siendo totalmente inofensivo al hombre y animales domésticos.
• Tiene capacidad para reproducirse en el campo mediante los insectos que parasita, por lo que puede ejercer un control permanente y duradero.
• Puede aplicarse mezclado con cualquiera de los agentes de control biológico conocidos.
• Es el único biorregulador que es capaz de moverse en el suelo, encontrar a los insectos, parasitarlos y matarlos.
• Puede ser aplicado con los medios convencionales. • Puede ser empleado en la agricultura orgánica.
Modo de Acción y Plagas que Controla. I
Acción: Biorregulador
Modo de acción:
Entomopatógeno
Controla: Spodoptera sp., Plutella xylostella, Trichoplusia ni, Pseudoplusia incluidens, Diaphania hyalinata, Leptophobia sp., Phyllophaga sp., Diabrotica sp., Agrotis sp., Cylas formicarius, Euscepes sp., Cosmopolites sordidus, Pachnaeus litus, Hypothenemus hampei. Pseudococcidae
Cultivos: Caña de azúcar, Melón, Papa, Repollo, Col de Bruselas, Camote, Soya, Sandia, Arroz, Coliflor, Brócoli, Ornamentales, Tomate, Pimiento, Cafeto, Cítricos, Banano y otros
iDosis Se aplica con agua a una dosis de 40 esponjas (cada esponja tiene una concentración de 3 millones de nematodos) por hectárea, para plagas del suelo; el volumen de la mezcla
111
debe ser el necesario para el área a tratar. iPROBIOVERTEs el nombre comercial de un biopreparado del hongo Verticillium lecanii, que puede controlar tanto plagas como hongos que atacan a las plantas y causan enfermedades.
iVentajas
• No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas. • No contamina el ambiente. • Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inóculo para el
control de plagas en el futuro. • Puede regular tanto insectos como hongos fitopatógenos. • Puede ser usado en la agricultura orgánica.
Modo de Acción y Plagas que Controla. I
Acción: Biorregulador
Modo de acción:
Entomopatógeno y antibiótico
Controla: Coccidos, Pseudococcidos, Afidos, Bemisia
Cultivos: Hortalizas, frutales, cafeto, papa, caña de azúcar, frijol, trigo, arveja, arroz, ornamentales, cebada, cacao, cucurbitáceas y otros.
IDosis 500 cc. por hectárea IPROBIOBASSEs la presentación de un biopreparado del hongo entomopatógeno Beauveria bassiana, enemigo natural de muchas plagas entre estas las que pertenecen a los órdenes coleoptera y lepidoptera.
iVentajas
• No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas. • No contamina el ambiente. • Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inóculo. • Puede ser usado en la agricultura orgánica.
Modo de Acción y Plagas que Controla. i
112
Acción: Biorregulador
Modo de acción:
Entomopatógeno
Controla: Metamazius sp., Euscepes sp., Epitrix sp., Epicauta sp., Hypothenemus sp., Leptophobia sp., Cylas formicarius, Cosmopolites sordidus, Phyllophaga sp., Crysomelidos, Edesa sp., Euchistus sp., Monalonium disimulatum.
Cultivos: Caña de azúcar, Cítricos, Camote, Maíz, Frijol, Arroz, Ají, Banano, Algodón, Cafeto, Forestales, Ornamentales, Soya, Tomate, Papa, Frutales, Otros
iDosis 500 cc. por hectárea TRICODAMPEs la forma de presentación comercial de un biopreparado del hongo Trichoderma sp. que es un microorganismo antagónico de organismos fitopatogenos. La utilización de Trichoderma sp. como agente de control está dirigida hacia hongos patógenos cuyo hábitat es el suelo y algunos de follaje. Su acción antagónica está determinada por el parasitismo, antibiosis y competencia por el sustrato, protegiendo el área radicular y parte del tallo de la plántula. Este organismo beneficioso manifiesta además un efecto estimulante sobre las plántulas. IVentajas
• No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas. • No contamina el ambiente. • Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inóculo para el
control de hongos en el futuro. • Puede ser aplicado en almácigos, en el tratamiento de semilla, al momento del
transplante y en la plantación definitiva. • Puede ser utilizado en la agricultura orgánica.
Modo de Acción y Hongos que Controla I
Acción: Biorregulador
Modo de acción:
Parasita, compite con el substrato, antibiótico.
Controla: Fusarium sp., Verticillium sp., Sclerotium., Pythium sp., Rhizoctonia solani, Botrytis sp., Alternaria spp. y Phytophtora sp.
Cultivos: Pimentón, Repollo, Tomate, Col de Bruselas, Brócoli, Cítricos, Tabaco,
113
Locoto, coliflor, Frijol, Arveja, Zapallo, Acelga, Arroz, Cebolla.
i
Dosis y Formas de Aplicación Formulación Líquida 50 ml. para 15 Klg. de semilla 50 ml. en una suspensión de 4 litros de agua para sumergir las raices de las plantas (aproximadamente 1500 plantas) 50 ml. para fumigar con un mochila de 20 litros. En cultivos agrícolas extensivos50 ml. para inoculación en 100 Kg. de semilla de soya (formulación especifica) Formulación Sólida Se aplica al suelo húmedo 40 gramos por metro cuadrado (para almacigueras). i
BIOSULFOCALEs un preparado que se puede aplicar en parcelas orgánicas, ya que está permitido por las certificadoras de cultivos orgánicos y otras organizaciones que rigen la producción orgánica a nivel mundial. Siendo este producto de muy baja toxicidad también se puede aplicar en la agricultura convencional, teniendo en ambos casos buenos resultados en el control de enfermedades y plagas.
FUNGICIDA ACARICIDA INSECTICIDA
Puede controlar enfermedades como:
• Oidium, • Mildium, • Peronospora,
Previenen: • Phytopthora sp, • Alternaria spp, • Viruela
Controla: • Leprosis • Arañuela Roja,
Arañuela Amarilla
Controla: • Trips, • Cochinillas, • Escamas y
Pulgones(Afidos).
SERVICIOS QUE OFERTA Diagnóstico y Evaluación de Campo Diagnóstico y evaluación de campo que permiten determinar in situ los diferentes problemas fitosanitarios que puedan presentarse en un determinado cultivo, utilizando criterios de sintomatología y umbrales (en el caso de insectos) que permitan un Manejo Ecológico de Plagas Diagnostico de Laboratorio Para identificar las plagas que afectan a los cultivos y las recomendaciones referidas a su control biologico. Servicio que permite respuestas oportunas en el Marco del Manejo Ecológico de PlagasCursos de Capacitación
114
• Uso y manejo de Biorreguladores • Manejo Integrado de Plagas y de Recursos Naturales • Producción orgánica de Hortalizas y certificación local. • Recursos genéticos y transgénicos • Metodología para las pruebas de eficiencia de campo con biorreguladores
Cada módulo puede ser tomado independientemente. Ventajas
• Permite la formación de destrezas en el Manejo Ecológico de Plagas en forma teórico - práctica
• Cuenta con el apoyo de infraestructura y materiales que permiten una capacitación con acceso a laboratorios y áreas de práctica en cultivos orgánicos
Desde 1.998 hasta a Marzo de 2003 PROBIOMA ha realizado cursos de capacitación no solamente en el Centro de Diagnóstico de Plagas y Enfermedades con el que cuenta, sino también se ha desplazado a los Departamentos de Potosí, Tarija, Chuquisaca y La Paz donde se ha capacitado tanto a técnicos como Agricultores realizándose hasta la fecha 47 cursos de capacitación. [email protected]
Otra Institución que probado efectividad de un producto ecológico es PROINPA, a través del Bioinsecticida MATAPOL PLUS, buen controlador de la polilla de la papa en almacén, a un precio accesible y en oferta actual en diversas agropecuarias del país. 3. Análisis general Institucional sobre la propuesta de la tendencia del Manejo de Plagas. En ese contexto el Proyecto Alianza Rurales (PAR), en estricto cumplimiento a las disposiciones internacionales y nacionales, si bien va a implementar un Manejo Integrado de Plagas, donde incluye el uso de agroquímicos, considera como prioridad uso de productos químicos correspondientes a la categoría III y IV, incorporando buenas prácticas agrícolas, productos biocontroladores hechos en el país (PROBIOMA y PROINPA) y con el fin de realizar un buen seguimiento durante todo el proceso productivo y prever futuros problemas ambientales en suelos, aguas y salud humana, incorporará un sistema de monitoreo y evaluación.
D. MONITOREO Y EVALUACIÓN 1. Mecanismos de Evaluación, supervisión y seguimiento (EVALSSIG) del PMP. El PMP requiere de mecanismos que permitan verificar la consecución de objetivos y metas planteadas, la calidad y oportunidad de los productos obtenidos y desarrollar mecanismos de retroalimentación que permitan realizar ajustes oportunos en las acciones a desarrollarse.
Estos son los objetivos y funciones que cumplirá el proceso de EVALSSIG cuyo ámbito teórico y metodológico se desarrollan a continuación:
a) Evaluación
Actividad orientada al análisis y verificación de resultados basado en el diseño metodológico y programático de las acciones desarrolladas por el PMP. Sus resultados permiten emitir recomendaciones que establecen dictámenes técnico económico que orientan la continuidad o no de las acciones o su ajuste.
115
Bajo este contexto se prevé la evaluación de la aplicación del PMP en dos instancias i) al inicio de las acciones estableciendo una línea base de referencia y ii) al final de los procesos. Esta actividad debe ser realizada por personal involucrado en la aplicación del PMP. Al menos se deben considerar los siguientes aspectos en el proceso de Evaluación:
a. Diagnóstico inicial de la presencia de plagas y enfermedades. b. Categorización de plagas (Identificación de plagas claves y potenciales). c. Caracterización del sistema de producción en protección vegetal. d. Identificación de estrategias en el manejo de plagas. e. Desarrollo de un plan de transición en el manejo de plagas. f. Desarrollo de un plan de fortalecimiento de MIP. g. Desarrollo de un plan de consolidación MIP.
b) Supervisión
Actividad especifica orientada a la verificación cumplimiento de determinadas actividades que de acuerdo a criterios de prioridad requieren de una validación para pasar de una fase a otra o para determinar desembolsos específicos. En el PMP se considera el trabajo de supervisión como una actividad específica y de ejecución semi permanente, relacionada con el cumplimiento de proceso y resultados en la implementación de los diferentes modelos de ejecución del MIP. Siendo la función de esta actividad, emitir informes periódicos en base a hitos pre determinados, su realización debe estar a cargo del personal involucrado en la aplicación del PMP. Para la ejecución de esta actividad se debe considerar al menos los siguientes aspectos:
a. Identificación del camino critico en la implementación de las acciones. b. Identificación de periodos de aplicación de técnicas MIP. c. Toma de muestra y análisis de eficiencia y eficacia de aplicación de
técnicas. d. Caracterización de sistemas de producción bajo diferentes modelos de
implementación. e. Análisis y verificación de cumplimiento de actividades. f. Toma de decisión en ajustes y cambios.
c) Seguimiento
Actividad entendida como un acompañamiento permanente en la implementación de las actividades. Su función es desarrollar asistencia técnica y capacitación en la aplicación de técnicas establecidas en el PMP.
116
En este marco el seguimiento debe ser desarrollado por el personal directamente involucrado en el proyecto y es de actividad permanente. El seguimiento debe considerar al menos los siguientes aspectos:
a. Mecanismos organizativos en relación a la implementación del PMP. b. Identificación de sistemas y modelos de aplicación. c. Capacitación y asistencia técnica en MIP de acuerdo a tipo de cultivos d. Monitoreo de incidencia y atenuación de plagas. e. Valoración de pérdidas por ataque de plagas. f. Control de aplicación de buenas practicas agrícolas.
d) Responsables
Las distintas etapas del monitoreo requieren diferentes responsables en el contexto de la ejecución del proyecto PAR y de las alianzas rurales. Al nivel del proyecto PAR se han establecido indicadores de efectividad en la implementación del MIP como también en la sustentabilidad e impacto ambiental de las medidas de mitigación. Al nivel de las alianzas rurales también se tienen indicadores que son utilizados para el manejo de los cultivos y la implementación efectiva del MIP. Los responsables al nivel de las alianzas para el monitoreo de la implementación del MIP son los técnicos de apoyo a los productores. Estos técnicos también presentarán informes a los Analistas Ambientales regionales indicando la efectividad de las actividades de capacitación y grado de incorporación de las medidas del MIP. Los productores mismos tienen también un rol ya que son quienes están evaluando las plagas en el campo para la implementación de medidas de manejo de plagas. Los Analistas Ambientales regionales del PAR tienen responsabilidad en el monitoreo y evaluación, al ser los responsables del manejo de los planes de mitigación de impactos ambientales como también de la supervisión de la implementación de las medidas ambientales establecidas para cada alianza. Estos analistas tomarán los datos de la efectividad y cobertura del MIP según la tabla de indicadores establecidos para el proyecto. Estos datos incluyen las coberturas por parte del proyecto en cuanto a superficie, disminución de utilización de químicos nocivos, incorporación de alternativas biológicas, entre otros datos. Así mismo, estarán encargados de transmitir la información a el Especialista Socio-Ambiental en informes periódicos de gestión. Los datos recogidos por los especialistas regionales respecto el monitoreo y evaluación de la implementación del Plan de Manejo de Plagas serán compilados por el Especialista Socio-Ambiental del Proyecto PAR. El mismo estará encargado de analizar la información recabada para compilarlo en evaluaciones de monitoreo del proyecto en su totalidad. Estas compilaciones de datos servirán tanto para mejorar la gestión del proyecto en su ejecución al nivel de las alianzas como también para reportar a otros niveles de gobierno e interesados los logros al nivel ambiental.
2. Ámbito de acción del mecanismo EVALSSIG
E V A L U A C I O N
117
S E G U I M I E N T OSUPERV. SUPERV SUPERV SUPERV
Proceso Demanda Caracterización Identificación Implementación Organizada Modelo MIP
El gráfico muestra el ámbito en el cual debe actuar el mecanismo de EVALSSIG a lo largo del proceso de implementación de PMP.
3. Indicadores de Monitoreo Evaluación Supervisión Monitoreo Giras de campo Informes Planes operativos Estudios Ayudas memoria, Formularios de control
Seguimiento al Plan de manejo de plagas
Cumplimiento al Plan de Manejo de plagas
Indicadores Económicos: Estos incluyen cambios en: • Los costos de manejo de plagas • El ingreso neto. • El rendimiento comercial. • El riesgo de pérdida en el rendimiento. Indicadores Socioambientales. Incluyen cambios en: • El numero de intoxicaciones agudas por unidad de tiempo. • Los niveles de residuos de plaguicidas en los alimentos, en árboles, en el suelo y en el agua. Indicadores Agronómicos:
• Habilidades para identificar plagas y otros enemigos naturales de los cultivos; comprender la relación entre los cultivos y las plagas que los afectan, incluyendo periodos críticos de infestación, tipos de daño, umbrales de daño y respuesta de los cultivos agrícolas a la infestación. • Conocimiento sobre los peligros de los plaguicidas. • Definición de estrategias y tácticas de control alternativos. • Confianza en la toma de decisiones. • Ser capaces de detectar y analizar situaciones amenazantes de plagas y responder correctamente a ellas. • Selección idónea de plaguicidas.
118
En general, se espera que el plan de monitoreo y evaluación a la implementación del Plan de Manejo de Plagas, permita al Programa de Alianzas Rurales (PAR) y productores agrícolas, manejar las plagas de forma eficiente para reducir perdidas y maximizar el ingreso neto; usar nuevos conocimientos para la toma de decisiones acertadas; desarrollar una actitud mas amplia hacia mejores opciones de manejo; obtener en el corto, mediano y largo plazo beneficios económicos y socio ambientales. El plan de monitoreo y evaluación deberá indicar, entre otros: Los indicadores verificables; métodos de obtención de la información; lugares de obtención de datos; periodos de recolección de datos-información; muestras y fuentes; periodos de seguimiento de los ejecutores directos, y de las visitas de autoridades, inversores y otros actores clave. Matríz de indicadores de monitoreo Cuadro No.1 Actividad Indicadores Medición Plaguicidas Epoca de aplicación
Dosis Frecuencia de aplicación
Efectividad del producto
Conteo Inicial de plagas Conteo luego de la 1ra. Aplicación Conteo al final de la aplicación Cuantificación de daño a la cosecha
Actividades culturales Preparación de suelos Aporques Podas Despunte
Diagnóstico general Evaluación inmediata Efectividad de la actividad
Control Etológico Efectividad Diagnóstico inicial Conteo periódico Conteo final
Control Ecológico Dosis Frecuencia de aplicación Efectividad
Diagnóstico de plagas Conteo Incidencia de daño
Los indicadores se elaboran en función al ciclo vegetativo del cultivo, a las etapas más importantes de vida de la plaga y a las actividades de Manejo de Plagas, planificados con anticipación. 4. Eestablecimiento de Costos Asociados a la implementación del PMP, incluyendo aspectos de capacitación, supervisión y evaluación Los costos asociados a la aplicación de PMP corresponden a los gastos inherentes a la identificación de diferentes métodos de control de los cuales, durante el diagnóstico se definen el alcance, frecuencia y tipo de productos disponibles. Es importante mencionar que esta actividad debe ser coordinada con los dueños del predio en la perspectiva de asumir responsabilidad en los costos como aporte propio.
119
Cuadro No. 2 ACTIVIDADES COSTO ESTIMADO
(Bs.) 1.Diagnostico 1.1. Identificación de métodos de control
300.-
2. Aplicación de medidas de control 2.1. Control cultural 2.2. Control etológico 2.3. Control químico 2.4. Control biológico 2.5 Control genético
600.- 800.- 1200.- 800.- 800.-
3. EVALSSIG 3.1. Evaluación 3.2. Supervisión 3.3. Seguimiento
1500.- 1200.- 3000.-
TOTAL 10200.-
Los costos del cuadro corresponden a los gastos de personal y materiales necesario para el control de 1 ha de terreno en cualquier cultivo. Por otra parte, estos costos son referenciales y deben ser ajustados a partir del diagnóstico. Incorporación de INDICADORES claves para medir globalmente el avance del MIP (CUANTIFICABLES)
Medición Procesos Resultados Indicador
Grado de efectividad Aplicación del MIP
- Uso de plaguicidas tóxicos Uso de plaguicidas de Categoría III y IV
Eliminación de plaguicidas de categoría I y II
- Monitoreo de biodiversidad zoófaga en campo.
Muestro de 10 plantas al azar para verificar presencia de controladores biológicos. (Por ejemplo de mariquitas en el caso de pulgones. Si se identifica la presencia de 3 mariquitas/planta, significa que no hicieron uso de plaguicidas
Presencia en campo de controladores biológicos.
- Cambio por el uso de producto químico
Capacitación participativa con los agricultores para un
Agricultores altamente capacitados, con
120
mejor entendimiento de las causas que originan las plagas y los bajos rendimientos de los cultivos.
conocimiento real del riesgo de plaguicidas para la salud y el medio ambiente.
- Uso de alternativas de control
Comunicar, difundir y demostrar la efectividad de las tecnologías ajustadas a las características de cada zona, localidad y agricultor.
Recolección de plagas mediante trampas, cebos, etc.
121
Anexo 1. PROCEDIMIENTO OPERATIVO: MONITOREO DE PLAGAS EN CAMPO Elab. Teresa RUIZ-DIAZ Metodología 1.- Selección de Técnicas e instrumentos de recolección de los datos
• Visita Predial.- Están serán previa visita a los Municipios donde se dará pautas del propósito de este trabajo, luego se llegara a las autoridades comunales, a agricultores y por ultimo a las parcelas donde se realizan las evaluaciones correspondientes.
• Elaboración de encuestas.- Serán elaboradas en función a los objetivos planteados de forma que se pueda recabar la información mas importante como ser; Cultivo de importancia, superficie de producción, principales plagas, etc
• Mapas Parlantes.- La construcción de los mapas parlantes será de forma
participativa realizando una convocatoria de los actores claves para la elaboración o dibujo del mapa, tomando como referencia los planos catastrales de la comunidad se dibujan los mapas, en ello se señalan los linderos comunales y los hitos geográficos más importantes como son; las vías de comunicación, fuentes acuíferas, áreas de cultivo, áreas de pastoreo, áreas forestales, principales problemas fitosanitarios, etc.
• Monitoreo en campo.- Al monitorear las parcelas ya seleccionadas se
tendrá que hacer una evaluación muy minuciosa para lograr los mejores resultados en cuanto a los problemas fitosanitarios que presentan, ser
MUNICIPIO
PARCELAS
(Evaluaciones de
PRODUCTORES (productos de importancia)
AUTORIDADES
122
observadores en los agentes que causan estos daños ya sean de plagas inséctiles o fungales .
• Recolección de muestras.- La recolección de muestra será en función a
parámetros establecidos por el manual de procedimientos de PROMOSCA y modificaciones a la norma de muestreo estipulada por la Oficina Regional de Semillas ( ORS) La Paz (Anexo 1)
2. Áreas de Intervención. a) Selección de áreas.- Para la selección de áreas, se tomaran en cuenta criterios de estratificación tales como: productividad, superficie y cultivos de importancia económica, de acuerdo al siguiente marco espacial.
a) Selección de FamiliasEn cada comunidad se deben seleccionar familias, bajo las siguientes características:
9 Manejo de cultivos de importancia económica 9 Productores con tradición en manejo agrícola 9 Estratificar la selección de la siguiente manera:
i. 3 familias con conocimientos básicos
ii. 4 familias con conocimientos medios iii. 3 familias con buenos conocimientos
b) Obtención de datos
TEORICO
• Organización comunal o familiar: Procurar reunir a la comunidad en su conjunta para brindar una sola explicación, o si bien al actuar con cada familia, se recomienda seguir con los siguientes pasos:
Provincia
Municipio
Comunidad
123
� Explicación de los objetivos del SIVIFIT-LA PAZ � Uso de mapas parlantes � Entrega de encuestas (previa explicación)
PRACTICO
• Recorrido de campo: Una vez concluida la parte teórica, se iniciará la prospección en campo con los interesados y en una charla informal se recorrerá las parcelas logrando lo siguiente:
i. Pronóstico de la ocurrencia y desarrollo de las plagas: El pronóstico confiable permite con anticipación las ESTRATEGIAS y METODOS de control de plagas. También se debe considerar factores físicos y biológicos que determinan la aparición y tasa de reproducción. Si hay datos meteorológicos por muchos años es posible hacer diagnósticos pero igual no sirve para enemigos naturales. Por lo que los diagnósticos se basa en registros previos por varios años.
ii. Fecha de inicio de infestaciones: De acuerdo al lugar, cultivo,
clima (temperatura, precipitaciones y humedad) y ciclo biológico.
iii. Tendencia de las densidades de infestaciones: Las
evaluaciones deben ser periódicas. Los registros son muy importantes. Tomar como datos también climáticos.
iv. Muestreo de las poblaciones de insectos: El muestreo o monitoreo debe ser cada 8 o 15 días.
v. Formas de Muestreos
9 Por observación o contaje directo.- Mide una porción de la población en su microhabitat y se determina tantos insectos/m2.
9 Por observación o contaje indirecto.- La unidad de muestreo mide una parte imprecisa de la población. Por ejemplo el uso de feromonas.
9 Por captura o trampeo.- El trampeo es la medida más importante para llevar a cabo eficientemente un Programa MIP. Se deben
124
tomar en cuenta los siguientes pasos (M. ALUJA):
o Preparación de la trampa, (preparación en
laboratorio) o Selección de la planta, (En el caso de
árboles, se toma en cuenta el estado fenológico de la planta es mejor colocar las trampas en fructificación)
o Prioridades, se debe dar prioridad a los árboles de las especies de fruta preferida por cada plaga.
o Seleccionar la planta, que tenga mayor número de frutos maduros.
o Colocación de la trampa en la planta,(tomar en cuenta la circulación del aire, sombra adecuada, altura de la planta “3/4 partes de la altura de la planta”, hacer un croquis previo “ver diseño”.
o Instalación del trampeo en áreas de cultivo, para instalar el trampeo es importante planificar y diseñar sobre el croquis, para distribuir las trampas uniformemente en las hileras de árboles, teniendo en cuenta la selección del árbol frutal, la densidad de trampeo/ha y la permanencia del trampeo. Así por ejemplo, la densidad de trampas/Ha, va de 1 a 5.
125
o Relación de trampas, es un registro de la ubicación secuencial de las trampas dentro del huerto debe ser ordenado por medio de una sencilla codificación que se asigne a las hileras de plantas; será acompañada por el número de registro de la huerta, nombre y propietario y el croquis panorámico del huerto señalando las trampas instaladas.
o Inspección y revisión de trampas, se procede a bajar las trampas, vaciar el contenido sobre un colador, observar y revisar cuidadosamente todos los insectos capturados, se lava la trampa, volver a preparar y colocar, elaborar el informe de campo donde se registre el código de la trampa y el número de plagas capturadas en cada trampa.
o Interpretación de los resultados del trampeo, unavez identificadas las plagas, se cuantifican por especies que son plagas y esta cantidad se divide entre el número de trampas revisadas y el número de dias que transcurrieron desde la última revisión, para proporcionar un índice llamado MTD, donde
MMTD = ----- T x D
Donde:
M = Cantidad de plagas T = Número de trampas D = Número de días de exposición de trampas (7 días regularmente) En el caso de moscas por ejemplo los índices de captura, reportan lo siguiente: Nivel de daño económico
� 1 mosca = 1 trampa = baja población.
� 20 moscas = 1 trampa = Significa foco cerca (alrededor de 200 a 600 m. de la trampa.
� + de 100 moscas = 1 trampa = No hay control alguno en la zona.
Los promedios de índices de captura, se reportan, para llevar una estadística de las capturas, siendo valiosos estos datos para ahorrar tiempo y dinero cuando se piensa en un MIP.
126
Si es un huerto comercial y el objetivo es tener producción de calidad de exportación, deben alertarse y aplicar sus métodos de combate al obtener 0.080 de MTD o menos para impedir que la población de la plaga alcance niveles de daño arriba del 5%.
vi. Sistemas de Muestreo, existen cuatro componentes básicos: 1. Tamaño de la muestra, es variable y depende del tamaño y disponibilidad del fruto
muestreado. Puede variar de la siguiente manera:
• 0.5 kg para frutos de tamaño pequeño • 5 kg para frutos de tamaño grande • 2 – 4 kg en frutos de tamaño mediano
2. Número de muestras, para parcelas pequeñas (de 20 a 25 unid), para superficies de
1 Ha. Para arriba se recomienda colectar una muestra/ha. Si el daño es muy severo incrementar a 5 muestras /ha.
i. Se puede hacer también un estimado de la densidad media de la plaga con un nivel de precisión tal que el error estándar quede dentro del 10% de la media.
1. Usar 10 muestreos semanales, resultan muy efectivos.
3. Distribución espacial de las unidades de muestreo (Para analizar el tipo de
distribución o disposición en el espacio, se utiliza la técnica del Indice de Dispersión de Morris, por un método independiente del tipo de distribución, del número de muestras y del tamaño de la media, este índice se calcula a través de la siguiente fórmula:
�X2 - �X IM = N -------------- (�X)2 - �X
Donde;
IM = Índice de Dispersión de Morris N = Total de muestras X = Número de individuos encontrados en la muestra
Al respecto esta prueba señala que cuando:
IM = 1, la distribución es al azar IM › 1, la distribución es agregada, apiñada o Contagiosa. IM ‹ 1, la distribución es regular o uniforme Para analizar la presencia de insectos durante un ciclo vegetativo, por espacio determinado, en cualificación parcial se puede usar la siguiente fórmula:
TPA PR = --------- X 100 TPAR PR = Presencia de plagas
127
TPA = Total de plantas atacadas TPAR = Total de plantas por área 4. Frecuencia de muestreo, depende del cultivo, de la zona, de la fase fenológica y de
los objetivos en la cosecha. Sin embargo y en forma general se debe tener en cuenta que los mejores momento de muestreo son aquellos donde el cultivo alcanza el óptimo de su fase vegetativa, ya que la plaga con seguridad estará en su mejor momento en cuanto a ataque y reproducción, por lo tanto se sugiere tomar en cuenta lo siguiente:
Ciclo vegetativo del cultivo
Fase fenológica de la plaga
Condiciones climáticas
vii. Tipos de Muestreo, es importante definir el tipo de muestreo, que depende del cultivo y de la superficie, por lo que en forma general se recomienda lo siguiente:
o Muestreos específicos.- Depende de la plaga,
desarrollo de la planta, grado de movilidad, etc. Este muestreo es usado para áreas reducidas y solo para determinar que tipo de plaga está presente. Por lo tanto existen varias formas:
• Inspección directa• Método de la lona• Red entomológica• Atrayentes• Trampas de caída• Aspirador de vidrio• Trampas moericke modificas
o Muestreo al troche moche.- Es caminar sin propósito por el campo, parando aquí y allá para tomar muestras (no confundir con el muestreo al azar). Se usa en cultivos como haba, papa, cebada, hortalizas.
128
o Muestreo al azar simple.- Se toma una muestra de tamaño n de una población de tamaño N, donde cada unida de muestreo tiene una oportunidad igual de ser muestreada. Hay 4 pasos a seguir:
1. Se cuadricula la superficie 2. Usar una tabla de números aleatorios
para seleccionar coordenadas, serán posiciones “X” y “Y”, por lo que permite la identificación de cualquier punto en el campo.
3. El muestreador se dirige hasta el punto y toma la muestra.
4. Los organismos encontrados en la muestra se cuentan y se registran.
129
X
X
Y
o Muestreo al azar estratificado.- La idea es separa para la división los estratos de tal manera que las variaciones entre las unidades de muestreo queden minimizadas, y luego el muestreo se hace al azar simple, es importante tomar números iguales de muestras en cada estrato. Hacer una división previa, designar a la parte alta el punto “A”, parte media punto “B”, y la parte baja punto “C”, de acuerdo a la siguiente gráfica:
A
BC
Colocar las muestras en bolsas separadas y debidamente identificadas por estrato.
o Muestreo sistemático.- Efectuar de la siguiente manera:
� Caminar sobre una línea establecida a través del tiempo
� Tomar muestras a distancias específicas. � Se selecciona una línea, cuya distancia
total se divide por el número de muestras a tomar.
� Formar letras como X, Z, C. � Así se evitará volver cada semana, luego se
hace al azar.
130
o Muestreo secuencial.- Se basa en cálculos matemáticos incluyendo la distribución de la plagas y sus daños, el umbral de daño y el grado de seguridad para tomar la decisión. Dependiendo del cultivo y de las partes afectadas (hojas, frutos, tubérculos, etc.) se puede usar las siguientes fórmulas:
Fórmula modificada de ABBOTT FD PO = ----- X 100 FT
Donde: PO = Porcentaje de daño FD = Frutos dañados FT = Frutos totales Para lograr la estimación de pérdidas por medio de procedimientos analíticos se aplica la siguiente fórmula:
131
PR % P.E = ------ X 100 RE
Donde:
%PE = Porcentaje de pérdida económica PR = Pérdida Real RE = Rendimiento Esperado
• Levantamiento de Actas Una vez concluido el trabajo de campo, carda responsable, técnico o sensor tiene la obligación de hacer firmar un acta, donde ratifique la realización del trabajo en forma teórica o práctica.
c) Selección de cultivos La selección de cultivos en las Provincias, Municipios y comunidades se va a dividir en tres etapas, cada uno de ellas a realizarse cada año.
o Etapa 1 (año 1): Solo se van a trabajar con cultivos de importancia económica de cada lugar.
o Etapa 2 (año 2): cultivos, alternantes y considerados como
hospedantes primarios y secundarios
o Etapa 3 (año 2): cultivos recientemente introducidos y exóticos.
Cuadro 2. Relación de número colecta de frutos de hospederos primarios, especies silvestres
Código Nombre vulgar Nombre Científico Nº frutos / colecta
Nº colecta Fase Fructificación
Ba Banano Musa sp 6 4Ca Cacao Theobroma cacao 2 2Cf Café Coffea arabica 20 4Ld Lima dulce Citrus limetta 5 2Lr Limon rugoso Citrus jambleri 5 2Ls Limon sutil Citrus aurantifolia 6 2Ma Mandarina Citrus reticulata 5 2Mg Mango Manguifera indica 5 2My Maracuya Passiflora edulis 5 2Na Naranjo agrio Citrus aurantium 5 2Nd Naranjo dulce Citrus sinensis 5 2Pt Palto Persea americana 4 2Pp Papaya Carica papaya 1 4Pl Platano Musa spp. 4 4Pñ Piña Ananas comosus 1 2
132
Po Pomelo Citrus maxima 5 2Tj Toronja Citrus paradisi 4 2To Tomate Lycopersicum sculentum 4 2
15.- Definición de los parámetros de evaluación (variables de análisis) De acuerdo a los objetivos planteados en el proyecto, las variables y o atributos no especiales a considerar en la base de datos se detalla en el cuadro siguiente:
Cuadro 3 Parámetros de evaluación Tema y/o Objetivo
Variable a Ingresar Técnicas de Recolección de datos a usar
Información a generar
Aspectos Productivos
Principales cultivos/ importancia económica Superficie de producción Producción y7o Rendimiento Destino de la producción Insumos Productivos(Semilla) Precio de Venta
Mapas parlantes Encuestas
Caracterización de Zonas productoras en función a índices agro-productivos
Aspectos Fitosanitarios
Principales plagas/cultivo Principales enfermedades / cultivo Formas de control -Cultural -Químico (tipo de productos) -Otros Grados de incidencia y Severidad
Mapas parlantes Encuestas Fotografías
Identificación preliminar de agentes fitopatogenos, insectiles perjudiciales Identificación preliminar de formas de control Reconocimiento de diferentes plagas
Diagnostico de Laboratorio
Identificación de insectos Identificación de enfermedades
Análisis de laboratorio
Identificación confirmatoria de agentes fitopatogenos e inseactiles
Cuadro 3 . Relación de número colecta plantas Código Nombre vulgar Nombre Científico Nº plantas /
133
colecta/parcela o superficie menor a 1.500 m2.
Papa Solanum tuberosum 10Haba Vicia faba 10Quinua 10Cebolla Allium cepa 25-30
Maíz Zea mayz L. 10-14 Hortalizas de bulbo (Cebolla, Ajo)
1 m2
Hortalizas de Hoja (acelga, repollo, lechuga)
1m2
Hortalizas de raíz (rábano, betarraga, zanahoria, nabo, etc)
1m2
Frutos de pepita y carozo
Arveja Pisum sativum L. 4Uva Vitis vinifera 10Chirimoya Anona chirimoya 5Tomate Licopersicum sculentum 1 m2 - o 2 kls Locoto Capsicum frutescens 10
Café Coffea arabica 20 granos/planta, 10 plantas por estrato
Banano Musa spp.Cacao Theobroma cacao Cítricos Citrus spp. Arroz Oriza sativa L. 30
16.- Generación de una Base de datos
• Base De datos.- Esta se va construir tomando en cuento los siguientes niveles:
•� Localización � Cultivos � Superficie � Familias por comunidad seleccionada � Superficie muestreada por familia � Detección de problemas fitosanitarios � Problemas fitosanitarios presentes � Manejo actual del cultivo � Grado de intervención en la zona de, Instituciones públicas y
privadas. � Resultados de análisis de laboratorio
134
� Propuestas de manejo por cultivo y por problema fitosanitario.
También se facilitara el trabajo con la utilización de paquetes como el SIG, SPSS, y otros afines.
Anexo 2 FICHA PRIMEROS AUXILIOS
Toxicidad
Peces Tóxico
Aves Moderadamente tóxico
Otras especies Tóxico para abejas
PREVENCIÓN y PRIMEROS AUXILIOS
CASOS SINTOMAS AGUDOS PREVENCIÓN PRIMEROS AUXILIOS
FUEGO
Formulaciones combustibles, líquidas que contienen solventes orgánicos pueden ser inflamables, y emitir humos o gases tóxicos
NINGUNA llama encendida.
Rocío de agua, espuma, dióxido del carbono.
EXPLOSIÓN
Riesgo de fuego y explosión si las formulaciones contienen solventes inflamables o explosivos.
EXPOSICIÓN
Convulsiones, diarrea, vértigo, dolor de cabeza, dificultad respiratoria, inconsciencia, vómitos, debilidad, calambres, salivación excesiva.
¡NO ROCIAR! ¡HIGIENE ESTRICTA! ¡EVITE EXPOSICIÓN DE ADOLESCENTES Y NIÑOS!
¡EN TODOS LOS CASOS CONSULTE A UN MEDICO!
TECNOLOGIAS: CONTAMINANTES
135
INHALACIÓN
Vértigo, dificultad respiratoria, calambres, salivación excesiva, sudoracion, inconciencia. Los sintomas pueden tardar en aparecer
Ventilación, descarga local o protección respiratoria.
Aire fresco, descanso, respiración artificial si es necesario, ¡ATENCIÓN MÉDICA!
PIEL
¡Puede ABSORBERSE! Convulsiones, diarrea, vértigo, dolor de cabeza, dificultad respiratoria, inconsciencia, vómitos, debilidad, calambres, salivación excesiva.
Guantes y ropa protectoras
Quite la ropa contaminada, enjuague y entonces lave la piel con agua y enjabone. ¡ATENCIÓN MÉDICA!
OJOS
Protección del rostro en combinación con protección respiratoria.
Primero enjuague con agua suficiente durante varios minutos (quite lentes del contacto si es posible ¡ATENCIÓN MÉDICA!
INGESTIÓN
Calambres abdominales, diarrea, náusea, vómitos Vértigo, dificultad respiratoria, calambres, salivación excesiva, sudoracion, inconciencia.
No coma, beba, o fume durante el trabajo, lávese las manos antes de comer.
Enjuague la boca, descanse, ¡ATENCIÓN MÉDICA!