Queja de Derecho Señor Lucia

8/18/2019 Queja de Derecho Señor Lucia

http://slidepdf.com/reader/full/queja-de-derecho-senor-lucia 1/23



n!meral y 3, 06° n!meral 3 y , 189° n!meral y 4 y

art2c!lo 19° del C)di'o Penal, no lo estimase procedente, se lo

-ar saber por escrito al den!nciante, &!ien podr rec!rrir en

&!e/a ante el iscal inmediato !perior, dentro del pla"o de tres

d2as de notifca la $esol!ci)n:;

I# PETITORIO

Interpon'o le*aci)n de %ct!ados, en contra de la D$%&'%$($)* F$%(+,

N° 05 . /.(+ 1 . M+3' ., 2014, DISPOSICION FISCAL QUE

NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACI!N

PREPARATORIA .* ,+ $*.%6$+($)* %.8$+ .* ('*6+ . V9(6'

B'*$/+($' A+(+ R+;9.3 < ('*6+ LQRR, para &!e el iscal !perior

la declare !ndada y dispon'a la contin!aci)n de la in*esti'aci)n

preaparatoria, n!e*os actos de in*esti'aci)n y<o en s! caso, dispon'a el

inicio de la in*esti'aci)n preparatoria:

II# FUNDAMENTOS DE LA QUEJA

#ediante Disposici)n N° 0 del 14<03<01, con ec-a denotifcaci)n 16<03<016, mediante la c!al se DECLARA QUE NO

PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA

INVESTIGACI!N PREPARATORIA, contra e=or V9(6'

B'*$/+($' A+(+ R+;9.3 y contra LQRR en calidad de %!tor,

por la pres!nta comisi)n de los delitos+ contra el Patrimonio en s!

modalidad de (s!rpaci)n %'ra*ada, da=os a'ra*ados, $obo

%'ra*ado, >iolaci)n de Domicilio il2cito tipifcado y sancionados por

el %rt2c!lo 04° n!meral y 3, 06° n!meral 3 y , 189° n!meral

y 4 y art2c!lo 19° del C)di'o Penal, Delito cometido en a'ra*io

de TEODOCIA LUCIA PAUCAR CADILLO DE ABARCA:

DE LOS CONSIDERANDOS DE LA DISPOSICI!N N° 05:



DEL CONSIDERANDO PRIMERO:

l iscal $esponsable refere, &!e el #inisterio P!blico es el ?it!lar de la

%cci)n Penal, sobre este p!nto es cierto, p!esto &!e se enc!entra

prescrito ta@ati*amente en la Constit!ci)n Pol2tica del PerA en s! art2c!lo

19° en la &!e prescribe+

Artículo 159.°, inciso 5, de la Constitución encarga al Ministerio

Público el ejercicio de la acción penal de ofcio o a petición de

parte, estableciendo ue corresponde a los fscales penales !acer

ejercicio de la titularidad de la acción penal pública una "e#

conocida la denuncia o noticia cri$inal% sin e$bargo, no todo acto

del Ministerio Público resulta "&lido per se desde la perspecti"a de

la Constitución, pues su legiti$idad est& en 'unción de la

obser"ancia ( el respeto de un conjunto de principios ( derec!os

constitucionales en los ue la actuación del Ministerio Público.

%simismo debe tenerse presente &!e n!estro C)di'o %d/eti*o BD:: N°

9, en s! art2c!lo 60° tipifca la !nci)n y rol del #inisterio PAblico,

como persec!tor del -ec-o il2cito:

Artículo 60° Funciones.

1. El Ministerio Público es el titular del ejercicio de la acción penal. Actúa de

oficio, a instancia de la ícti!a, por acción popular o por noticia policial.

". El Fiscal conduce desde su inicio la inesti#ación del delito. Con tal propósito

la Policía Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público

en el ámbito de su función.

De lo es 'losado, n!estra norma !stanti*a y %d/eti*a &!eda claro &!e el

$epresentante del #inisterio PAblico debe reali"ar las dili'encias

respecti*as de los -ec-os con los apercibimiento &!e la ley le otor'a:

n eecto, &!eda claro &!e el #inisterio PAblico 7cond!ce desde s!

inicio la in*esti'aci)n del delito;: n tal sentido, se entiende &!e el

#inisterio PAblico tiene el monopolio de la acci)n penal pAblica y por

ende, de la in*esti'aci)n del delito desde &!e .sta se inicia, c!yos





n esa l2nea, debemos tener presente el $ol de la Polic2a en el modelo

del NCPP:

n el n!e*o modelo procesal penal se precisa el rol o !nciones &!e

desempe=a la Polic2a Nacional del PerA en la in*esti'aci)n del -ec-o

p!nible, ello ba/o los parmetros inel!dibles &!e la constit!ci)n de 1993

establece en orma e@presa en el inciso 4 del art2c!lo 19K es decir, laPolic2a Nacional est en la obli'aci)n de c!mplir con los mandatos !

)rdenes &!e imparta el iscal en el mbito de s! !nci)n de

in*esti'aci)n del delito:

De ese modo, el art2c!lo 6 CPP establece en orma 'eneral para todos

los eecti*os de la Polic2a Nacional+ en s! !nci)n de in*esti'aci)n, por

propia iniciati*a debe recibir o tomar conocimiento de los delitos con la

obli'aci)n de dar c!enta inmediata al iscal:

?odos los actos de in*esti'aci)n !r'entes eect!ados por la PNP en ra")n

de la disposici)n e@presa del %rt: 6 del CPP, se pondr en conocimiento

del iscal de manera inmediata a fn &!e dispon'a lo pertinente: Y >8?

+@ ., F$%(+, or'ani"ar /!r2dicamente la in*esti'aci)n y decidir &!e

otras dili'encias son necesarias para el esclarecimiento de los -ec-os y

sobre las ya reali"adas, m!y bien podr disponer la ampliaci)n de las

mismas:

i'!iendo el orden del presente caso, la polic2a nacional del PerA del

Distrito de C-a*2n, al tomar conocimiento del acto delicti*o &!e se

estaba s!scitando en el predio de mi propiedad !bicado en el centro

Poblado $ayan Patac mosna alto, se constit!yeron al l!'ar de los

-ec-os, p!esto &!e debemos tener presente las dili'encias &!e p!ede

eect!ar la Polic2a en a!sencia e@cepcional del iscal, las c!ales se

enc!entran establecidas en l %rt2c!lo 68° del CPP en la &!e establece

las si'!ientes act!aciones+

)nciso 1.* son recibir denuncias escritas o "erbales. +ila persona a'ectada concurre a la Co$isaría adenunciar un !ec!o delicti"o, el personal policial de



guardia tiene la obligación urgente de recibir ladenuncia ue bien puede ser escrita o "erbal.

%-ora bien, eect!ado todos los actos de in*esti'aci)n !r'entes

eect!ados por la PNP en ra")n de la disposici)n e@presa del %rt: 6 del

CPP, p!so en conocimiento del iscal de manera inmediata a fn &!edispon'a lo pertinente, lle*ndose a cabo la Constataci)n Policial, en la

&!e se le*ant) el %cta de Constataci)n Policial 7Jnsit!;:

%cta &!e de/a en e*idencia, &!e eecti*amente se cometi) !n -ec-o

il2cito en mi propiedad, as2 como la s!stracci)n de mis bienes m!ebles:

DEL CONSIDERANDO TERCERO:

De los actos de in*esti'aci)n reali"ados por la iscal $esponsable:

a fscal $esponsable, -ace !na relaci)n de las dili'encias &!e lle*o a

cabo la presente in*esti'aci)n, a-ora bien, se -abr lle*ado a cabo las

respecti*as dili'encias de !na manera ob/eti*a, ya &!e estas b!scan

alcan"ar la *erdad ctica, del acto il2cito &!e se cometi) en mi

propiedad:

%nali"ando la relaci)n de las dili'encias podemos concl!ir &!e no selle*aron a cabo de manera efciente, claro e/emplo es el p!nto 3:30 del

considerando tercero del %cta de la Constataci)n iscal de ec-a 0 de

#ar"o del 016, ya &!e la fscal responsable del caso no *aloro esta

Altima dili'encia de constataci)n &!e se lle*) a cabo en presencia de los

a'ra*iados los c!ales reconocieron s!s bienes m!ebles &!e se

encontraban en la intemperie, arr!mados en la parte interior de la

*i*ienda, el c!al -asta la ec-a se enc!entra con te/as, asimismoconstato la destr!cci)n del bien m!eble, de dos plantas, en la c!al solo

&!eda !n patio, de i'!al modo se p!do constatar la cocina, &!e !na

parte se enc!entra sin tec-o, como en el interior de esta se enc!entra

!tensilios de cocina, asimismo se p!ede apreciar la destr!cci)n total del

interior, como se aprecia en las tomas oto'rfcas &!e se tomaron el d2a



#ar"o del 016, dili'encia lle*ada a cabo por el iscal responsable, las

c!ales no !eron *alorados por la misma, asimismo no t!*o en c!enta

las declaraciones del den!nciado del e=or >2ctor Goniacio %barca

$am2re", en la &!e manifesta en s! declaraci)n de olios 3E4, en el

p!nto :

D.(,++*6. $+ 8%6.+ si en el inm!eble en la &!e refere ser des! propiedad de s! padre se encontraban al'!nos ob/etos de *alor:

D$': &!e no se -a encontrado ob/eto al'!no en el interior de s!

inm!eble, debido a &!e como es inm!eble de s! padre y las cosas

enc!entran en ese l!'ar -an sido de s! pertenencia y la de mi

persona cosas &!e no -an tenido *alor al'!no:

obre este p!nto debemos pre'!ntarnos, si la fscal responsable tomo

en c!enta el acta de constataci)n policial 7insit!;, en la &!e se de/aconstancia delos bienes m!ebles &!e se encontraban a la *ista como es

!na m&!ina de te/er, entre otros bienes, a-ora bien ser cre2ble la

declaraci)n del imp!tado, en la &!e manifesta &!e no se encontraba

ob/eto al'!no, lo ms 'ra*e aAn la iscal responsable no reali"o la

in*esti'aci)n del doc!mento DECLARACI!N JURADA de ec-a 0 de

No*iembre del 01, presentada por el den!nciado >2ctor Goniacio

%barca $am2re", en la &!e frman 0 personas las c!ales dicen ser

colindantes del predio en menci)n, personas &!e no e@isten y otros -an

allecido:

EN ESE ORDEN DEBEMOS REMITIRNOS A LOS ECOS YDENUNCIAS INTERPUESTAS POR MI PERSONA ACUMULADAS ENLA PRESENTE CARPETA

!e, los den!nciados VICTOR BONIFACIO ABARCA RAMIREZ

ADOLFO CIRILO ABARCA SIGUEAS en compa=2a de otraspersonas, destr!yeron y sa&!earon la *i*ienda de dos pisos y !na

cocina, en la c!al -abitbamos y pose2amos, con mi -i/o NESTOR

ELMER ABARCA PAUCAR y mi di!nto sposo, *i*ienda &!e estaba

constr!ida de dos plantas, con tres -abientes, &!e a la ec-a se

enc!entra destr!ida, &!edando solo !n patio como se corrobora en



las tomas oto'rfcas, sin embar'o ,'% .*8*($+'% 8+*6.

'% 9+% ('*%.(86$'% 2 < 2 . '(68. ., 2015"

('*/';. %. .%&.*. . ,+ C-/0C)A P)C)A 2/ 3/C4A

6 ctubre del 715, 2/ CA/ CM-0 08 1*715 ( AC:A 2/

C0+:A:AC)0 P)C)A )0+):-, de 'ec!a ;*17*715, ue se

adjuntan al presente, .* (';&,$($+ ('* '6'% &.%'*+% >8..%6@* .* &'(.%' . $*.%6$+($)* ('* /.'($+ +,.'%9+

&.;.$6+($)* < .*6++ &'(.$.'* + .%68$,+ <

%+>8.+,+ + $%6+ < &+($.*($+ . ,'% .($*'% '% 9+%

('*%.(86$'% 8+*6. ,+ *'(. ('* ., +&'<' . +$+%

&.%'*+% 86$,$3+*' .+;$.*6+% < .;@% '.6'% ('*

$(' &'&)%$6', asimismo, empe"aron a sacar los cilindros &!e

conten2an prod!ctos de cons!mo, de/ndolo en la intemperie,prod!ctos &!e a la ec-a deben estar malo'rados, -an s!stra2do

di*ersos bienes y ob/etos personales &!e de los c!ales EMOS

ACREDITADO LA PREISTENCIA DE LEY , como la ma&!ina semi

ind!strial, !tensilios, colc-ones, ponc-os y ra"adas, &!edando

como *esti'ios de los destro"os ocasionados, los restos de

desmonte de lo &!e !e n!estra *i*ienda de material r!stico

derr!mbada, tal y conorme lo acredito con la oc!rrencia Policial,

de ec-a 4 de 5ct!bre del 01, relacionada con los -ec-os

oc!rridos el 3 de oct!bre de 01, as2 como con las tomas

oto'rfcas reali"adas por el $epresentante del #inisterio P!blico,

as2 como de los polic2as inter*inientes, en el &!e se aprecia la

destr!cci)n de mi *i*ienda, con las c!ales acredito la *eracidad

del da=o ca!sado a n!estra *i*ienda:

!e, el per/!icio y Da=o ca!sado a mi propiedad -asta la ec-a es

constante por parte de los den!nciados, p!esto &!e LOS DAOS

MATERIALES OCASIONADOS A MI PROPIEDAD ES DE MHS

DEL 0 POR LO QUE EN LA FECA A QUEDADO

INABITABLE, conorme se desprende de la oc!rrencia policial y



las actas de inter*enci)n reali"adas por el $epresentante del

#inisterio P!blico, de las im'enes recabadas por el iscal, las

oto'ra2as, &!e en -emos ad/!ntado como pr!eba irre!table, del

da=o ca!sado y por ello -emos solicitado &!e se sancione a los

responsablesK a!nado a ello el -ec-o de &!e -an procedido a robar

n!estras pertenencias &!e '!ardbamos en mi casa y adems, enel colmo, los a!tores de tan barbarie destr!cci)n, con la fnalidad

de -acer inc!rrir en error a las a!toridades maniestaron ser los

Anicos propietarios de la *i*ienda, ad!ciendo &!e -ab2an 'anado

!n proceso el c!al no concl!ye, e*idenciado &!e ,'% .*8*($+'%

+* +(68+' ('* ALEVOSIA PREMEDITACION Y VENTAJA,

p!esto &!e anterior a cometer los -ec-os il2citos materia del

presente, los den!nciados -an *enido reali"ando artima=as le'alespor ante la Polic2a Nacional de C-a*2n de F!antar, YA QUE SE

AN APERSONADO ANTE DICA DEPENDENCIA POLICIAL

SOLICITANDO AUTORIZACION PARA DEMOLER UNA

VIVIENDA, conorme nos -a maniestado el SUB# OFICIAL PNP#

BALLENA, asimismo -an procedido a den!nciarme pre*iamente

ante la iscal2a de Pre*enci)n del Delito, -ec-os &!e constit!yen

los ACTOS PREPARATORIOS QUE AN CULMINADO CON LA

PERPETRACION DE LOS DELITOS DENUNCIADOS, &!e -acen

pre*er &!e los den!nciados -an act!ado, reitero con %>5I%

P$#DI?%CI5N L >N?%%:

!e, debido a la 'ra*edad de los -ec-os s!scitados y -abiendo

inter*enido los eecti*os policiales en plena Ma'rancia a los

den!nciados es &!e por con*enir a mi derec-o y deensa con la

fnalidad de ca!telar la posesi)n sobre el predio materia de itis,

realice las si'!ientes den!ncias+

A# Con ec-a 06 de no*iembre del 01, interp!se AMPLIACI!N DE

DENUNCIA PENAL EN LA COMISARIA DE CAVKN, en contra de



>2ctor %barca $am2re" y otros por los delitos de USURPACION

AGRAVADA, contemplado en el inciso y 3 del art2c!lo 04° del

C)di'o Penal, ROBO AGRAVADO il2cito tipifcado en el art2c!lo

189° del C)di'o Penal, DAOS A LA PROPIEDAD FORMA

AGRAVADA il2cito tipifcado en el art2c!lo 06° del C)di'o Penal,

donde se al!de, VIOLACION DE DOMICILIO il2cito tipifcado en elart2c!lo 19° del C)di'o Penal, donde se al!deK y DEMAS

DELITOS QUE PROVENGAN DE LA PRESENTE INVESTIGACION

en mi a'ra*io y solicite la #inistraci)n Pro*isional:

B# Con ec-a 04 de no*iembre del 016 interp!se DENUNCIA PENAL

EN LA FISCALKA PENAL DE TURNO DE SAN MARCOS, en

contra de >2ctor %barca $am2re" y otros por los delitos deUSURPACION AGRAVADA, contemplado en el inciso y 3 del

art2c!lo 04° del C)di'o Penal, ROBO AGRAVADO il2cito

tipifcado en el art2c!lo 189° del C)di'o Penal, DAOS A LA

PROPIEDAD FORMA AGRAVADA il2cito tipifcado en el art2c!lo

06° del C)di'o Penal, donde se al!de, VIOLACION DE

DOMICILIO il2cito tipifcado en el art2c!lo 19° del C)di'o Penal,

donde se al!deK y DEMAS DELITOS QUE PROVENGAN DE LA

PRESENTE INVESTIGACION en mi a'ra*io y solicite la

#inistraci)n Pro*isional:

!e, realice las den!ncias antes mencionadas con la fnalidad de

ca!telar mis derec-os respecto a los -ec-os s!scitados, por lo &!e

oport!namente AMBAS DENUNCIAS FUERON ACUMULADAS A LA

PRESENTE CARPETA:

III# DE LA FALTA DE TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y FALTA DEMOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES POR PARTE DELREPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO A MI PERSONA:



!e, m!y a pesar de &!e en mi calidad de a'ra*iada interp!se las

den!ncias mencionadas en el considerando precedente, la

$epresentante del #inisterio P!blico, AUN NO SE HA

PRONUNCIADO RESPECTO DE LA SOLICITUD DE MINISTRACION

PROVISIONAL solicitado en las den!ncias antes reeridasK

de/ndome en total desamparo le'al, conorme se desprende de lasdi*ersas Disposiciones &!e -a emanado, ms a!n en la Disposici)n

materia de le*aci)n de %ct!ados, NO A SIDO MENCIONADO MI

IJO COMO AGRAVIADO, limitndose tan solo a interponer mi

nombre como a'ra*iada, c!ando en realidad la den!ncia la -an

interp!esto otras personas, ya &!e los den!nciados -an cometidos

-ec-os il2citos con rele*ancia penal &!e nos aecta a las personas &!e

posesionbamos el bien materia de litisK por lo &!e la $epresentantedel #inisterio P!blico en s! calidad de Deensor de la e'alidad,

DEBIÓ DE EMITIR UNA DISPOSICION DEBIDAMENTE MOTIVADA

Y CON ARREGLO A LEY , *alorando los medios probatorios

acopiados y pron!ncindose respecto de cada persona &!e Interp!so

la presente den!ncia, con lo c!al se desprende &!e mi -i/o -a

&!edado al total desamparo y &!e s! derec-o de acci)n y t!tela

/!risdiccional eecti*a N5 -a sido debidamente *alorado por la iscal,

en consec!encia la $epresentante del #inisterio P!blico -a emitido la

pro*idencia materia de la presente ele*aci)n IN % DGID%

#5?I>%CI5N, de/ndolo en total desamparo le'al contra*iniendo el

debido proceso:

IV# DE LOS MEDIOS DE PRUEBA CONTUNDENTES QUE ACREDITAN ELDELITO DE USURPACION DAOS Y ROBO AGRAVADO:

!e, el $epresentante del #inisterio P!blico NO A REALIZADO

UNA DEBIDA SUSTANCIACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

CONCATENADOS CON LOS ILICITOS DENUNCIADOS pese a &!e

en a!tos se -a probado debidamente &!e los den!nciados -an



inc!rrido en !na serie de -ec-os delicti*os en n!estro a'ra*io, como

el de -aber cometido el delito de (($P%CI5N en n!estro a'ra*io

contemplado en el los incisos y 3 del art2c!lo 0° del C)di'o

Penal, como ?IP5 G% del delito inc!rrido, el c!al establece+

A:<C- 7°.* +era epri$ido con pena pri"ati"a de

libertad no $enor de uno ni $a(or de tres a=os>? /l ue, por "iolencia, a$ena#a, enga=o o abuso de

confana! des"o#a a o$%o! $o$a& o parcial$ente, de

&a "oses'(n o $enenc'a de un 'n)ueb&e o del

ejercicio de un derec!o real.

6? el ue, con *'o&enc'a o a)enaa! $u%ba de &a

"oses'(n de un 'n)ueb&e.

a representante del #inisterio P!blico, no -a *alorado las

Constataciones Policiales &!e se -an reali"ado d!rante dos d2as

consec!ti*os en el l!'ar de los -ec-os y donde -an de/ado

constancia de la Ma'rancia delicti*a de los den!nciados, conorme se

desprende de+

A" LIBRO DE OCURRENCIAS elaborado por los policías inter"inientes (

signada con el 0° 1, ue obra en autos, del cual los e'ecti"os policiales

dejan las siguientes constancias>

@ue, u(e del ibro de currencias Policiales +,N -./,HORA0 -012 3 D4A

/5 DE OCTUBRE DEL /6-2! en el 2istrito C!a"ín de 4uantar, siendo las

>77 !oras aproBi$ada$ente, de& d7a /1 de Oc$ub%e de& /6-2, en

circunstancias ue el suscrito se encontraba en las instalaciones de la

Co$isaria P0P C!a"ín de 4uantar, se recepciono una lla$ada tele'ónica,

de parte de la persona identifcada co$o NESTOR ABARCA PAUCAR

de 6 a=os de edad, uien !i#o de conoci$iento ue su "i"ienda,

ubicada en el Centro Poblado de Mosna, propiedad de sus padre, *a%'as

"e%sonas 8ab7an 'n9%esado con &a fna&'dad de des"o#a%&o de su

"%ed'o, el suscrito de la presente ocurrencia policial al $ando de tres

e'ecti"os P0P, a bordo del De!ículo Policial de placa 0° 115;, se

constitu(eron al centro poblado de Mosna E +an Marcos, en la ue se

obser"ó ue al ingresar por un callejo en su interior se aprecia una

puerta de ferro de rejas, de color negro la $is$a ue se encontraba



abierta, procediFndose a la espera del propietario del $encionado

in$ueble.

Lue9o de %ea&'a% &as 'n*es$'9ac'ones de &as "e%sonas :ue

8ab%7an ocas'onado es$os 8ec8os! ;des$%ucc'(n de &a *'*'enda< , se

presentaron las personas identifcadas co$o VICTOR BONI=ACIO

ABARCA RAMIRE> de ?6 a@os de edad , ADOL=O CIRILO ABARCASIGUEAS de 1 a@os de edad , ( otras personas ue no se

identifcaron uienes e'ecti"a$ente reconocieron ue !abían ingresado

al do$icilio toda "e# ue ellos aducen ser lo due=os del terreno, uienes

!abían estado sacando tejas, argu$entando ue !abían ganado el Guicio

ue se !a "entilado, en el Gu#gado Ci"il de 4uari.

A las 77>77 !oras del ; de ctubre del 715, llego el agra"iado

identifcado co$o NESTOR ABARCA PAUCAR DE 1 a@os de edad ,

uien solicito apo(o Policial para ingresar a su "i"ienda, puesto ue los

denunciados conjunta$ente con otras personas a identifcarse, se

encontraban derru$bando ( saueando la casa de su $adre ( ue en el

interior de dic!o in$ueble se encuentran pertenencias de "alor, siendo

ue al llegar al lugar de los !ec!os, no pudiendo ingresar al interior de

su "i"ienda (a ue se encontraba cerrada con un candado de regular

ta$a=o, $oti"o por el cual no se ingresó a dic!a "i"ienda, dejando

constancia el agra"iado ue en el interior de la "i"ienda cuenta con

bienes in$uebles, detallados en la presente ocurrencia Policial, asi$is$o

refere ue !a( seis cilindros, conteniendo cebada, al"erja, Abas, c!oc!o,

$aí#, cereales, trigo, así co$o la su$a de +H. ;,577.77 0ue"os +oles,

ue se encontraban en una bolsa dentro de los cilindros, ( entre otros

enceres.

/l agra"iado NESTOR ABARCA PAUCAR, en la presente ocurrencia

policial, refere, ue e'ecti"a$ente, eBiste un proceso Ci"il de petición de

4erencia, ue se lle"a ante el Gu#gado Pro"incial Ci"il de 4uari, proceso

ue no conclu(e.

Con relación al )nterdicto de etener, de$anda interpuesta por la +e=ora

LUCIA TEODOCIA LUCIA PAUCAR CADILLO DE ABARCA ;a8o%a

a9%a*'ada<, el Gu#gado Ci"il de 4uari, 3A a $i 'a"or $ediante

/+-C)0 08 79, contenida en la +entencia ue obra en el /Bpediente

0°;9*71, ue en copia certifcada se adjunta al presente.



B" @ue, asi$is$o tenga presente ue con 'ec!a ; de octubre del 715, se

reali#ó la CONSTATACIÓN POLICIAL en el lugar de los !ec!os, la $is$a

ue se reali#ó con la participación de la epresentante del Ministerio Publico

2ra. +andra abanal de la Puente ( del denunciado, en la $is$a se deja

constancia de ue>

;<! Se obse%*a :ue e& 'n)ueb&e de )a$e%'a& %us$'co de

dos "&an$as! e& )'s)o :ue se encuen$%a s'n $ec8o! &as

cua&es se encuen$%an en 'n)ed'ac'ones de& "a$'o de &a

*'*'enda! se a"%ec'a una esca&e%a :ue e*'denc'a con &a :ue

8ab7an %e$'%ado &as $e#a! as')'s)o se a"%ec'a $%es c'&'nd%os

con sus %es"ec$'*as $a"as! dos "e%o&es u o&&as de )e$a&!

una ):u'na de $e#e% se)' 'ndus$%'a& de co&o% c%e)a )a%ca

b%o$8e%! un co&c8(n! un "onc8o de co&o% )a%%(n! ;<+

!e, e=or iscal !perior EN AUTOS E ACREDITADO LA

PREISTENCIA DE LEY DE LOS OBJETOS Y BIENES QUE SE AN

DESCRITO EN LAS ACTAS DE CONSTATACI!N POLICIAL, con lo

&!e acreditamos cont!ndente y e-acientemente &!e el d2a de los

-ec-os NOS ENCONTRABAMOS EN POSECION DEL PREDIOMATERIA DE LITISK conorme as2 tambi.n lo -a se=alado la

ab!ndante !rispr!dencia y Doctrina como la reca2da en LA

CASACION N° 54-201 AYACUCO, emitida por la SALA PENAL

PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA#-

Su)'&&a0 a "iolencia en el de&'$o de usu%"ac'(n "o%

$u%bac'(n de &a "oses'(n se e#e%ce $an$o sob%e &as

"e%sonas co)o sob%e &as cosas, por lo ue los jueces de

todo el país deben seguir este criterio "inculante a los casos

anteriores a la "igencia de la e( nú$ero treinta $il setenta

( seis.





Policial &!e obra en a!tos, as2 como de la maniestaci)n de los

den!nciados &!e -an reerido &!e estaban reparando el tec-o del

predio &!e *en2amos posesionando:

l tercer inciso, conf'!ra Anicamente (8+*' ., $*;8.,. .%6@

.%.+' &++ *.% +$6+($'*+,.%K es necesario adems &!eel a!tor cono"ca este -ec-o para &!e se conf'!re como

a'ra*ante, lo c!al -a &!edado debidamente acreditado por c!anto

los den!nciados siempre -an tenido conocimiento de &!e en el

predio &!e posesionbamos -emos residido mi persona, mi esposa

mi -i/o, as2 como mi se=ora madre y mis -ermanos, con lo c!al se

conf'!ra la a'ra*ante den!nciada:

!e, debe tenerse presente &!e tanto en el tipo base y <o

a'ra*ante del delito de (s!rpaci)n, NO SE DISCUTE LA

TITULARIDAD DEL PREDIO! SINO UE EL CODIGO ADETIVO

RESPALDA Y GARANTI>A LA POSECION PACI=ICA DE UIEN

ES LA PERSONA POSECIONARIA DEL BIEN INMUEBLE, p!esto

&!e en el -ipot.tico caso de &!e se pretenda desalo/ar a !na

persona de !n predio e@isten otros mecanismos procesales de

nat!rale"a ci*il, lo contrario como en el caso materia de a!tos

C5N?I?(L DI?5, delito &!e el representante del #inisterio

P!blico no -a tipifcado debidamente, m!y a pesar de &!e es

Deensor de la e'alidad y persec!tor del delito:

RESPECTO AL DELITO DE ROBO AGRAVADO# Il2cito tipifcado

en el art2c!lo 189° del C)di'o Penal:

l tipo penal citado establece &!e la cond!cta t2pica consiste en el

apoderamiento ile'itimo de !n bien m!eble total o parcialmente

a/eno, para apro*ec-arse de .l, s!stray.ndolo del l!'ar &!e se

enc!entra, empleando para ello *iolencia o amena"as contra la



*2ctima o inte'ridad 2sica de la *2ctima, y conc!rriendo a dems

c!al &!iera de las circ!nstancias a'ra*antes especifcas

establecidas en el mencionado art2c!lo:

a cond!cta de los den!nciados, !e apoderarse de los bienes

m!ebles, &!e se encontraban dentro de la *i*ienda, as2 como el

dinero &!e ten2a '!ardado, asimismo los den!nciados perpetraronel -ec-o en -oras de la noc-e, con la conc!rrencia de *arias

personas, &!ienes entraron or"ando las cerrad!ras,

conf'!rndose el delito de robo a'ra*ado:

RESPECTO AL DELITO DE DAOS A LA PROPIEDAD# Il2cito

tipifcado en el art2c!lo 06° del C)di'o Penal:

l tipo penal citado establece &!e la cond!cta t2pica consiste endestr!ir, da=ar, deteriorar cosa a/ena en per/!icio de terceros, la

acci)n es e/ec!tada empleando *iolencia o amena"a contra las

personas:

e=or iscal &!eda en e*idencia &!e los den!nciados, de manera

dolosa, destr!yeron la *i*ienda &!e *en2a -abitando, por lo &!e en

a!tos -emos acreditado la c!ant2a respecto de los da=os

ocasionados a n!estra *i*ienda:

RESPECTO AL DELITO DE VIOLACION DE DOMICILIO# Il2cito

tipifcado en el art2c!lo 19° del C)di'o Penal:

l tipo penal citado establece &!e la cond!cta t2pica consiste, el

&!e, sin derec-o, penetra en morada o casa de ne'ocio a/ena, ello

sin s! consentimiento: Para ser imp!tado s!b/eti*amente por el

delito de *iolaci)n de domicilio, el a'ente acti*o debe tener

conocimiento y *ol!ntad de &!e penetra, in'resa o permanece en

!n domicilio a/eno al s!yo, es decir, es !n delito de comisi)n

dolosa:





de ec-a de No*iembre del 013, en la &!e declara

IMPROCEDENTE EL RECURSO DE CASACION

interp!esta por do=a SIMONA ESTELA ABARCA

RAMKREZ y don AGUSTKN ESPINOZA UACCO

dando la ra")n a la e=ora TEODOCIA LUCIA

PAUCAR CADILLO DE ABARACA sobreINTERDICTOS DE RETENER# !e en copia le'ali"ada

obra en a!tos:

• ACTA DE DEMOLICI!N DE OBRA NUEVA#- !e, en

copia le'ali"ada obra en a!tosK en la c!al se de/a

constancia &!e+ J/l día de Agosto del 715, se lle"ó

acabo la diligencia de de$olición de bra 0ue"a,

ordenado $ediante esolución 0° 65, el cual estaba

dirigido por el Gue# /speciali#ado en lo Ci"il, en

co$pa=ía de su secretaria, así co$o de la

de$andante do=a TEODOCIA LUCIA PAUCAR

CADILLO DE ABARACA! la cual estaba en co$pa=ía

de su abogado de'ensor, de igual 'or$a los +e=ores

$ie$bros de la P0P, co$andado por el +ub fcial deda 3igueroa /spino#a Al'redo, con la fnalidad de

lle"arse a cabo la diligencia de de$olición de bra

0ue"a, dic!a diligencia se lle"ó acabo puesto ue la

C:/ +-P/MA 2/ G-+:)C)A 2/ A /P-K)CA, $e

dio la ra#ón en $i de$anda planteada, puesto ue !e

acreditado la posesión ue tengo sobre le bien

in$ueble.

• !e, asimismo t.n'ase presente la oc!rrencia Policial

de ec-a 3 de 5ct!bre, &!e en -oras de la noc-e

eecti*os Policiales se apersonaron al l!'ar de los

-ec-os de/ando constancia, &!e la *i*ienda -ab2a sido



destr!ida, asimismo identifcando a los a!tores, los

c!ales reconocieron -aber in'resado al bien inm!eble

ad!ciendo &!e era de s! propiedad, ya &!e estos

-ab2an 'anado el /!icio, &!e se -a *entilado en el

!"'ado Ci*il de F!ari:

• !e, asimismo ten'a presente &!e con ec-a 4 de

oct!bre del 01, se reali") la CONSTATACI!N

POLICIAL en el l!'ar de los -ec-os, la misma &!e se

reali") con la participaci)n de la $epresentante del

#inisterio P!blico Dra: andra $abanal de la P!ente y

del den!nciado, en la misma se de/a constancia de

&!e+

;<! Se obse%*a :ue e& 'n)ueb&e de )a$e%'a& %us$'co

de dos "&an$as! e& )'s)o :ue se encuen$%a s'n $ec8o!

&as cua&es se encuen$%an en 'n)ed'ac'ones de& "a$'o

de &a *'*'enda! se a"%ec'a una esca&e%a :ue e*'denc'a

con &a :ue 8ab7an %e$'%ado &as $e#a! as')'s)o se

a"%ec'a $%es c'&'nd%os con sus %es"ec$'*as $a"as! dos "e%o&es u o&&as de )e$a&! una ):u'na de $e#e% se)'

'ndus$%'a& de co&o% c%e)a )a%ca b%o$8e%! un co&c8(n!

un "onc8o de co&o% )a%%(n! ;<+

!e, al respecto e=or iscal !perior debe tener presente s!

Despac-o &!e EMOS ACREDITADO LA PREEISTENCIA DE LA

MAQUINA SEMI INDUSTRIAL Y DEMHS BIENES CONFORME

OBRA EN AUTOSK asimismo de dic-a constataci)n fscal se -a de/ado

constancia de los dems bienes de mi propiedad &!e -an sido

re*oloteados y de/ados a la interperie, por parte de los den!nciados:



VI# DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VINCULANTE RESPECTODEL DELITO DE USURPACION QUE EL FISCAL NO A VALORADO NITOMADO EN CUENTA:

!e, pese a &!e oport!namente en a!tos se -a in*ocado la Doctrina

!rispr!dencias *inc!lante, la representante del #inisterio P!blico -a

omitido s! aplicaci)n ya sea por desconocimiento o ne'li'encia,

ca!sndome 'ra*e per/!icioK por lo &!e el !perior err&!ico en

le*aci)n de act!ados deber de *alorar lo establecido la !rispr!dencia

reca2da en LA CASACION N° 54-201 AYACUCO, emitida por la

%% PN% P$#%NN? D % CORTE SUPREMA DE JUSTICIA#-

Su)'&&a0 a "iolencia en el de&'$o de usu%"ac'(n "o%

$u%bac'(n de &a "oses'(n se e#e%ce $an$o sob%e &as

"e%sonas co)o sob%e &as cosas, por lo ue los jueces de todo

el país deben seguir este criterio "inculante a los casos anteriores

a la "igencia de la e( nú$ero treinta $il setenta ( seis.

DFc')o se9undo+ /stando a ue clara$ente la nor$a ue

recoge e& de&'$o de usu%"ac'(n "o% $u%bac'(n de &a "oses'(n

se %efe%e a una *'o&enc'a $an$o sob%e &as "e%sonas co)o

sob%e &as cosas, los jueces de todo el país deben seguir este

criterio "inculante a los casos anteriores a la "igencia de la e(

nú$ero treinta $il setenta ( seis, pues por interpretación

!istórica Iantecedente argentino ( los pronuncia$ientos del

Pleno Gurisdiccional +uperior ( dos casaciones citadas? (

teleológica esta es la solución ue se prefere para e"itar lagunas

absurdas de punibilidad.

;LA NEGRITA ES NUESTRA<

POR LO EPUESTO: % la iscal2a pido se sir*a disponer la ele*aci)n deact!ados, conorme a ley

PRIMER OTROSI DIGO+ !e, debido a &!e el $epresentante del

#inisterio P!blico no -a a'otado las dili'encias tendientes a probar aAn



ms los -ec-os delicti*os, solicito a s! Despac-o &!e realice las

si'!ientes dili'encias QUE BAJO RESPONSABILIDAD FUNCIONAL+

RECABE LAS IMHGENES FOTOGRAFICAS, !e -a reali"ado el d2a de

los -ec-os eecti*o :5 PNP: I($5%, policial inter*iniente en el l!'ar

de los -ec-os, en las c!ales %. &8..* +&.($+ 8*+ ;@>8$*+ .

('%. +%9 (';' 8*+ ;@>8$*+ . 6.. &+6. . ,+% ('%+% >8. %.

.*('*6++* .* ., ';$($,$', conorme al %cta de Constataci)n

Policial y como lo corrobora la oc!rrencia policial, en ese orden de ideas

estar2amos ante !n DELITO FLAGRANTE p!esto &!e se est

e/ec!tando en el preciso instante, ya &!e res!lta tan e*idente &!e no

necesita pr!eba al'!na, es as2 &!e los dos den!nciados deben ser

in*esti'adas y procesados ya &!e estos reconocieron -aber in'resado al

domicilio ad!ciendo ser propietarios por -aber 'anado el /!icio en el

!"'ado Ci*il de F!ari, ya &!e todo delito debe ser sancionado y estos

no deben &!edar imp!nes:

SEGUNDO OTROSI DIGO+ !e, oport!namente el iscal se pron!ncie

respecto de n!estra solicit!d de MINISTRACION PROVISIONAL,

conorme a lo pre*isto en el inciso y 3 del art2c!lo 311° del C)di'o

Procesal Penal, &!e -emos solicitados en reiterados rec!rsos

oport!namente en el presente proceso:

an #arcos, 1 de #ar"o del

016

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO (%N C%$5 F$N%ND $%#I$ %G5%D5 $: C:%:%: 899



Documents

Queja de Derecho Señor Lucia