Upload
tranminh
View
223
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Domeniul 4. Transporturi pg. 1/51
Proiect:
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări
cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de
planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de programare post 2013”
Beneficiar:
MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ȘI ADMINISTRAȚIEI PUBLICE
Raport de expertiză
Domeniul 4. Transporturi
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 2/51
1. Introducere:
România deşi beneficiază de deschidere la toate tipurile de transport: rutier, fluvial,
maritim şi aerian, prin lipsa unei strategii de dezvoltare a politicilor de transport în ultimele
decenii a cunoscut mai mult un declin decât o dezvoltare. De aceea, ţara noastră pentru a se
alinia iniţiativei TEN-T trebuie să prioritizeze dezvoltarea infrastructurii feroviare, rutiere, navale,
aeriene si intermodale.
Obiectivul prezentei lucrari:
Oferirea unei analize si a unui set de statistici legat de situatia transporturilor României şi
tentindeţele ce se evidenţiază.
2. Metodologie:
Indicatorii analizaţi în acest raport sunt următorii:
Lungimea drumurilor publice, pe categorii de drumuri, tipuri de acoperamant,
macroregiuni, pe regiuni de dezvoltare si judete
Metodologie:
Datele sunt culese prin cercetarea statistică privind lungimea drumurilor
publice.
Definitie:
Lungimea drumurilor publice reprezinta totalitatea drumurilor deschise circulatiei
publice de pe intreg teritoriul tarii; se grupeaza din punct de vedere administrativ
in retea de drumuri nationale, judetene si comunale, incluzand fiecare, categoriile
de drumuri respective.
Se inregistreaza la o anumita data (de obicei la sfarsitul anului) si sunt grupate
astfel:
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 3/51
- drumuri modernizate;
- drumuri cu imbracaminti usoare rutiere;
- drumuri pietruite;
- drumuri de pamant.
Sursa: INS
Lungimea cailor ferate in exploatare, pe categorii de linii de cale ferata, macroregiuni,
regiuni de dezvoltare si judete
Datele sunt culese prin cercetare statistică privind infrastructura si
mijloacele de transport feroviar
Metodologie:
Definitie:
Linia de cale ferata este o constructie speciala compusa din una sau mai multe cai
ferate si instalatii auxiliare, folosite pentru deplasarea marfurilor si calatorilor cu
ajutorul materialului rulant de cale ferata (se refera la lungimea de linie utilizata
pentru traficul regulat).
O linie de cale ferata este compusa dintr-una sau mai multe cai principale (cai care
asigura deplasarea neintrerupta a materialului rulant intre doua statii sau halte);
ea poate fi "in exploatare" sau "in conservare". Lungimea se stabileste ca lungime
a liniei intre statii. La liniile cu cai multiple se ia in calcul o singura cale.
Sursa: INS
Inmatriculari noi de vehicule rutiere pentru transportul pasagerilor, pe macroregiuni,
regiuni de dezvoltare si judete
Metodologie:
Datele au fost culese prin cercetare statistica privind inmatricularile noi de
vehicule rutiere
Definitie:
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 4/51
Inmatricularile noi de vehicule rutiere cuprind atat vehiculele rutiere
inmatriculate pentru prima data in registrul de inmatriculare in circulatie din
Romania, cat si vehiculele de ocazie importate.
Nu sunt cuprinse tramvaiele si troleibuzele, vehiculele militare, remorcile din
agricultura si vehiculele de locuit. Autoturismul este autovehiculul cu motor, altul
decat motocicleta, destinat pentru transportul calatorilor, avand cel mult noua
locuri pe scaun, inclusiv soferul.
Autocarul, autobuzul sau microbuzul sunt autovehicule pentru transportul
calatorilor, cu o capacitate mai mare de noua locuri pe scaune, inclusiv soferul.
Autovehiculul pentru transport rutier de marfuri este acel autovehicul rutier
destinat sa transporte bunuri (autocamion) sau orice combinatie de vehicule
rutiere pentru transportat bunuri (de exemplu autocamion cu remorca),
autotractor sau autoremorcher.
Autocamioanele pentru transport rutier de marfuri cuprind autoutilitarele si
autospecializatele destinate transportului de marfuri.
Autotractorul (cu sa) reprezinta vehiculul care prin conceptie si constructie , este
destinat exclusiv sau in principal tractarii semiremorcilor.
Autoremorcherul este autovehiculul destinat exclusiv sau in principal tractarii
remorcilor, prevazut cu o platforma pentru lestare.
Autovehiculul rutier pentru scopuri speciale este vehiculul rutier cu motor care nu
este destinat in principal transportului de marfuri sau calatori. Aceasta categorie
include: vehicule pentru pompieri, vehicule pentru inregistrari radio, TV, macarale
mobile, ambulante, buldozere, vehicule atelier de reparatii si alte vehicule
nespecificate in alta parte.
Sursa: INS
Inmatriculari noi de vehicule rutiere pentru transportul marfurilor, pe macroregiuni,
regiuni de dezvoltare si pe judete
Metodologie:
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 5/51
Datele au fost culese prin cercetarea statistica privind inmatricularile noi
de vehicule rutiere.
Definitie:
Inmatricularile noi de vehicule rutiere cuprind atat vehiculele rutiere
inmatriculate pentru prima data in registrul de inmatriculare in circulatie din
Romania, cat si vehiculele de ocazie importate.
Nu sunt cuprinse tramvaiele si troleibuzele, vehiculele militare, remorcile din
agricultura si vehiculele de locuit. Autoturismul este autovehiculul cu motor, altul
decat motocicleta, destinat pentru transportul calatorilor, avand cel mult noua
locuri pe scaun, inclusiv soferul.
Autocarul, autobuzul sau microbuzul sunt autovehicule pentru transportul
calatorilor, cu o capacitate mai mare de noua locuri pe scaune, inclusiv soferul.
Autovehiculul pentru transport rutier de marfuri este acel autovehicul rutier
destinat sa transporte bunuri (autocamion) sau orice combinatie de vehicule
rutiere pentru transportat bunuri (de exemplu autocamion cu remorca),
autotractor sau autoremorcher.
Autocamioanele pentru transport rutier de marfuri cuprind autoutilitarele si
autospecializatele destinate transportului de marfuri.
Autotractorul (cu sa) reprezinta vehiculul care prin conceptie si constructie , este
destinat exclusiv sau in principal tractarii semiremorcilor.
Autoremorcherul este autovehiculul destinat exclusiv sau in principal tractarii
remorcilor, prevazut cu o platforma pentru lestare.
Autovehiculul rutier pentru scopuri speciale este vehiculul rutier cu motor care nu
este destinat in principal transportului de marfuri sau calatori. Aceasta categorie
include: vehicule pentru pompieri, vehicule pentru inregistrari radio, TV, macarale
mobile, ambulante, buldozere, vehicule atelier de reparatii si alte vehicule
nespecificate in alta parte.
Sursa: INS
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 6/51
Vehicule rutiere inmatriculate in circulatie la sfarsitul anului, pe categorii de vehicule,
tipuri de proprietate, macroregiuni, regiuni de dezvoltare si judete
Metodologie:
Datele au fost culese prin cercetarea statistica privind Vehiculele
inmatriculate in circulatie.
Definitie:
Numarul vehiculelor rutiere inmatriculate in circulatie reprezinta numarul
vehiculelor rutiere care sunt autorizate sa circule pe drumurile publice, pe baza
inregistrarii lor in evidenta organelor competente de a supraveghea circulatia pe
aceste drumuri. Nu sunt incluse tramvaiele, troleibuzele si vehiculele militare.
Autoturismul este autovehiculul rutier, altul decat un moped sau o motocicleta,
destinat pentru transportul pasagerilor, avand cel mult noua locuri pe scaune
(inclusiv soferul).
Autobuzul si microbuzul sunt autovehicule rutiere pentru transportul pasagerilor,
cu o capacitate mai mare de noua locuri pe scaune (inclusiv soferul).
Autovehiculul pentru transportul marfurilor este autovehicul rutier destinat sa
transporte marfuri (autocamion, autotractor). Autocamioanele pentru transport
rutier de marfuri cuprind autoutilitarele si autospecializatele destinate
transportului de marfuri. Autoutilitara - autovehicul destinat transportului de
marfuri, fara amenajari speciale (camion, furgon). Autospecializata - autovehicul
destinat transportului de marfuri pentru care sunt construite amenajari speciale
(basculanta, betoniera, cisterna izoterma, frigorifica etc.).
Autotractorul reprezinta autovehiculul care prin conceptie si constructie este
destinat exclusiv sau in principal tractarii semiremorcilor.
Autoremorcherul este autovehiculul destinat exclusiv sau in principal tractarii
remorcilor, prevazut cu o platforma pentru lestare.
Vehiculul rutier pentru scopuri speciale este vehiculul rutier cu motor care nu este
destinat in principal transportului de marfuri sau calatori. Aceasta categorie
include: vehicule pentru pompieri, vehicule pentru inregistrari radio, TV, macarale
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 7/51
mobile, ambulante, buldozere, vehicule atelier de reparatii si alte vehicule
nespecificate in alta parte.
Sursa: INS
Lungimea strazilor orasenesti pe judete si localitati
Metodologie:
Datele au fost culese prin cercetarea statistica privind strazile orasenesti.
Definitie:
Lungimea totala a strazilor din municipii si orase (km) exprima lungimea
drumurilor amenajate in cuprinsul localitatii care asigura circulatia intre diverse
parti ale acesteia, inclusiv drumurile nationale si locale din orasul respectiv,
indiferent daca au sau nu imbracaminti. Se includ si caile carosabile din
ansamblurile noi de locuit, daca au denumire.
Sursa: INS
Lungimea strazilor orasenesti modernizate, pe judete si localitati
Metodologie:
Datele au fost culese prin cercetare statistica privind strazile orasenesti.
Definitie:
Lungimea strazilor orasenesti modernizate (km) este lungimea strazilor cu
imbracaminti din piatra fasonata, asfalt sau beton. Portiunile pavate cu piatra
fasonata cuprind imbracamintile de piatra cubica, paralelipipedica sau de alte
forme regulate.
Sursa: INS
Numarul vehiculelor in inventar pentru transport public local de pasageri, pe tipuri de
vehicule, pe judete si localitati
Metodologie:
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 8/51
Datele au fost culese prin cercetare statistica privind transportul public
local de pasageri.
Definitie:
Numarul vehiculelor in inventar pentru transportul public local de pasageri
se refera la totalitatea vehiculelor pentru transportul de persoane inscrise in
inventarul unitatii respective, la sfarsitul anului, indiferent daca vehiculele sunt in
stare de circulatie sau in reparatie.Vehiculele inutilizabile sau disponibile, dar care
nu sunt scoase din inventarul unitatii printr-un act legal de scoatere din functiune
sau transfer, se includ in numarul vehiculelor in inventar.
Sursa: INS
Numarul pasagerilor transportati in transportul public local, pe tipuri de vehicule, pe
macroregiuni, regiuni de dezvoltare si judete
Metodologie:
Datele au fost culese prin cercetare statistica privind transportul public
local de pasageri.
Definitie:
Numarul pasagerilor transportati exprima rezultatul final util al activitatii
transportului public local de calatori si se obtine prin insumarea numarului de
pasageri cu bilete (egal cu numarul biletelor vandute) cu numarul de pasageri cu
abonamente de orice fel (calculat dupa numarul calatoriilor pentru care sunt
valabile abonamentele, considerindu-se 60 calatorii pe luna pentru fiecare
abonament valabil pe o singura linie, cate 120 calatorii pe luna pentru fiecare
abonament valabil pe 2 linii si cate 180 de calatorii pe luna pentru fiecare
abonament valabil pe mai mult de 2 linii de transport in comun).
Sursa: INS
Lungimea liniei simple in transportul public local la sfarsitul anului, pe tipuri de
vehicule, pe macroregiuni, regiuni de dezvoltare si judete
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 9/51
Metodologie:
Datele au fost culese prin cercetare statistica privind transportul public
local de pasageri.
Definitie:
Lungimea simpla a liniilor in transportul public local de pasageri reprezinta
lungimea pe un singur sens al ecartamentului (la tramvaie si metrou) sau a retelei
aeriene de alimentare cu energie electrica (la troleibuze).
Sursa: INS
3. Analiza situatiei prezente si a tendintelor
1. Lungimea drumurilor publice, pe categorii de drumuri, tipuri de acoperamant,
macroregiuni, pe regiuni de dezvoltare si judete
Evoluţia kilometrilor de drum este crescătoare, însa nu există decât o creştere de 5%
pentru drumurile judeţene şi comunale şi o creştere de 3% pentru cele naţionale, între
începutul perioadei, anul 2002 şi sfârşitul perioadei anul 2012, după cum se poate observa în
tabelul 1.
Încurajator este faptul că ponderea drumurilor modernizate şi a drumurilor având
îmbrăcăminţi uşoare pe toţi cei 10 ani a cunoscut o creştere continuă iar cea a drumurilor
pietruite a continuat să scadă.
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 10/51
Tabel 1. Evoluţia totalului kilometrilor la nivel total ţară după categoriile de drum: drumuri
naţionale si drumuri judeţene şi comunale. Um: km.
Tabel 2. Evoluţia totalului kilometrilor la nivel total ţară după tipul de acoperământ. Um: km.
În ceea ce priveşte numărul de kilometrii de drum modernizat în seria de ani analizată
(2002 - 2012) judeţele Hunedoara si Argeş sunt cele care işi menţin poziţia de lider pe
întreaga perioadă, ambele înregistrând un trend ascendent ca număr de kilometrii
modernizat
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Judetene si comunale
Nationale
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Cu imbracaminti usoare rutiere
De pamint
Modernizate
Pietruite
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 11/51
La polul opus, pe întreaga perioadă se situează judeţele Ilfov, Covasna si Ialomiţa -
acestea înregistrând cei mai puţini kilometri modernizaţi. Explicaţia poate veni şi din faptul că
aceastea sunt printre cele mai mici judeţe ca suprafaţă şi număr de locuitori, însă chiar şi aşa
ele nu au un trend ascendent semnificativ.
2. Lungimea cailor ferate in exploatare, pe categorii de linii de cale ferata,
macroregiuni, regiuni de dezvoltare si judete
În perioada 2002-2012 totalul kilometrilor de cale ferată din România nu a avut fluctuaţii
foarte mari (între anul 2003 - vârful superior al perioadei şi anul 2006 - vârful inferior al
perioadei există doar o diferenţă de 2.5%) după cum se poate observa in tabelul 3.
În rândul căilor ferate cea mai mare pondere o au liniile normale (din care aproximativ o
treime cu 2 căi şi două treimi cu o cale) restul fiind linii electrificate, linii cu ecartament larg
sau linii înguste. Ponderea lor de-alungul perioadei nu variaza semnificativ, România neavând
o politică de dezvoltare a acestor mijloace de transport.
Tabel 3. Evoluţia totalului kilometrilor la nivel total ţară. Um: km.
14600
14650
14700
14750
14800
14850
14900
14950
15000
15050
15100
Total km linii
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 12/51
3. Inmatriculari noi de vehicule rutiere pentru transportul pasagerilor, pe macroregiuni,
regiuni de dezvoltare si judete
Autoturismele sunt vehicolele de transport cu cea mai mare pondere în numărul
înmatriculărilor după cum se poate vedea în tabelul 5. Vehicolele noi au avut o pondere mai
mare in perioada 2006-2009, o dată cu explozia pieţei auto iar după venirea crizei (post 2008)
ponderea între vehicolele noi şi cele de ocazie a fost inversată, cele noi fiind într-o continua
scădere.
În perioada de explozie a pieţei auto în toate judeţele a fost înregistrată o creştere a
numărului de unităţii înmatriculate, însă Bucureştiul si judeţele Braşov, Argeş, Constanţa şi
Cluj sunt in top 5 înmatriculări (explicaţia acestui clasament poate veni şi din faptul că aceste
judeţe sunt cele mai dezvoltate din punct economic în România). La polul opus Harghita si
Alba închid clasamentul numărului de înmatriculări din 2006.
Tabel 4. Evoluţia înmatriculărilor vehicolelor rutiere de transport pasageri noi şi de ocazie.
Um: unitati de transport.
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Vehicule importate de ocazie
Vehicule noi
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 13/51
Tabel 5. Evoluţia înmatriculărilor vehicolelor rutiere de transport pasageri pe tip de vehicul.
Um: unitati de transport.
4. Inmatriculari noi de vehicule rutiere pentru transportul marfurilor, pe macroregiuni,
regiuni de dezvoltare si pe judete
Situaţia evoluţiei vehiculelor de transport marfă este asemănătoare cu cea descrisă la
punctul anterior. Explozia pieţiei auto a dictat un boom în numărul de înmatriculări ca după
2008 trendul să fie descendent. Informaţiile sunt oglindite şi în tabelele prezentate mai jos, 6
şi 7.
La nivel de judeţ, Bucureşti, Braşov, Cluj şi Timiş au printre cele mai multe înmatriculări,
iar Călăraşi, Covasna şi Mehedinţi printre cele mai puţine.
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Autocare autobuze si microbuze
Autoturisme
Motorete si motociclete
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 14/51
Tabel 6. Evoluţia înmatriculărilor vehicolelor rutiere de transport marfă noi şi de ocazie. Um:
unitati de transport.
Tabel 7. Evoluţia înmatriculărilor vehicolelor rutiere de transport marfă pe tip de vehicul.
Um: unitati de transport.
5. Vehicule rutiere inmatriculate in circulatie la sfarsitul anului, pe categorii de
vehicule, tipuri de proprietate, macroregiuni, regiuni de dezvoltare si judete
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
categorie_vehicul Vehicule importate de ocazie
categorie_vehicul Vehicule noi
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
tip_vehicul_transport_marfuri Autocamioane
tip_vehicul_transport_marfuri Autotractoare si autoremorchere
tip_vehicul_transport_marfuri Remorci si semiremorci
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 15/51
Considerînd parcul total la sfârşit de an, autoturismele sunt de departe cele mai
numeroase la nivel de ţară parcul având un trend ascendent. Singurele două categorii de
autovehicule care au fost in scădere sunt tractoarele şi categoria autobuzelor si
microbuzelor. La nivel de judeţ regăsim aceeaşi lideri enunţaţi la indicatorul înmatriculărilor.
Tabel 8. Evoluţia parcurilor auto la sfârşit de an pe categorie de autovehicul. Um: unitati de
transport.
6. Lungimea strazilor orasenesti pe judete si localitati
O data cu extinderea metropolelor şi numărul de kilometrii de stradă a crescut. La nivel
judeţean Bucureştiul este lider incontestabil pe întreaga perioadă de timp, însă explicaţia
este foarte simplă şi consta în faptul că este cel mai mare oraş al României. Următoarele
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
4000000 Autobuze
Autobuze si microbuze
Autoturisme
Autovehicule de marfa
Microbuze
Mopede si motociclete (inclusiv mototricicluri si cvadricicl
Motociclete
Motorete (inclusiv biciclete cu motor)
Remorci si semiremorci
Tractoare
Vehicule rutiere pentru scopuri speciale
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 16/51
judeţe cu peste 10000 km străzi sunt Prahova, Maramureş şi Constanţa. La finalul
clasamentului sunt judeţele mai mici, Bistriţa-Nasăud, Covasna, Sălaj, Giurgiu.
Tabel 9. Evoluţia totalului lungimilor străzilor la nivel total ţară. Um: km.
7. Lungimea strazilor orasenesti modernizate, pe judete si localitati
Trendul ascendent al străzilor modernizate poate fi explicat de expansiunea oraşelor care
atrage după sine construcţia de noi străzi de acces. Însă dacă analizăm procentual creşterea
2011 versus 2002 procentul de creştere este doar de 20%. La nivel de judeţ Ilfovul este cel
care a cunoscut o creştere de peste 400% a totalului kilometrilor de străzi, (de la 86 km în
2002 la 354 în 2011), însă creşterea este explicată de vecinătatea cu Bucureşti. Următoarele
judeţe care au cunoscut creşteri considerabile sunt: Călăraşi (180%), Vâlcea (157%) şi Sibiu
(144%) iar judeţul care a avut cea mai mică creştere a fost Timiş (103%).
22000
24000
26000
28000
30000
32000
Total lungime strazi
Total lungime strazi
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 17/51
Tabel 10. Evoluţia totalului lungimilor străzilor modernizate la nivel total ţară. Um: km.
8. Numarul vehiculelor in inventar pentru transport public local de pasageri, pe tipuri
de vehicule, pe judete si localitati
Considerînd trendul ascendent al parcurilor auto, în special parcul auto al autorismelor
deţinute de persoanele fizice, este naturală o scădere a numarului vehiculele folosite pentru
transport în comun. La nivel de judeţ şi de municipiu numărul vehiculelor folosite pentru
transport în comun este direct proporţional cu populaţia.
Tabel 10. Evoluţia totalului mijloacelor de transport în comun la nivel total ţară. Um: vehicul.
0
5000
10000
15000
20000
25000
Total lungime străzi modernizate
Total lungime strazi modernizate
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Autobuze si microbuze
Tramvaie
Troleibuze
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 18/51
9. Numarul pasagerilor transportati in transportul public local, pe tipuri de vehicule, pe
macroregiuni, regiuni de dezvoltare si judete
În strânsă legătură cu indicatorul prezentat mai devreme, numărul persoanelor care
foloseşte mijloace de transport în comun cunoaşte o descreştere semnificativă doar dupa
perioada 2010. Din tabelul 11 observăm o tendinţă de preferinţă pentru autobuze si
microbuze si pentru metrou. Explicaţia preferinţei pentru metrou este dată de parcurile de
blocuri de birouri care s-au construit in jurul staţiilor de metrou şi de rapiditatea mediului de
transport într-un oraş din ce în ce mai sufocat de autoturisme.
Tabel 11. Evoluţia numărului de pasageri transportaţi cu ajutorul mijloacelor de transport în
comun la nivel total ţară. Um: călător.
10. Lungimea liniei simple in transportul public local la sfarsitul anului, pe tipuri de
vehicule, pe macroregiuni, regiuni de dezvoltare si judete
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
Autobuze si microbuze
Metrou
Tramvaie
Troleibuze
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 19/51
Tabel 12. Evoluţia lungimii rutelor de transport în comun pe categorie de mijloc de
transport. Um: km.
Singura categorie care a cunoscut o creştere în cei 10 ani monitorizaţi este metroul, însă
putem afirma că este o creştere modestă şi într-un ritm extrem de lent. În rest, troleibuzele
au avut cea mai mare restrângere de rute, fapt corelat cu scăderea numărului de vehicule de
tip troleibuz.
Singurele judeţe care au înregistrat creşteri ale lungimilor rutelor sunt:
până în 10% Prahova
până în 5% Arad, Bihor, Botoşani şi Bucureşti.
Judeţele Iaşi şi Braşov au avut cele mai dramatice scăderi ale lungimilor rutelor, peste
65%.
11. Raportul dintre lungimea totală a străzilor din România şi lungimea totală a străzilor
modernizate din România.
Evolutia procentului de străzi modernizate la nivel total lungime străzi pe total ţară nu
cunoaşte fluctuaţii foarte mari, decât câteva procente de la un an la altul. Lucrul nu este
0
200
400
600
800
1000
1200
Metrou
Tramvaie
Troleibuze
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 20/51
foarte îmbucurător, considerând că mai bine de o treime din străzi în continuare rămân
nemodernizate. La nivel de judeţ Mehedinţiul se evidenţiază ca având cea mai mare pondere
a drumurilor modernizate (84%), urmat de Constanţa (77%), Covasna (76%), Giurgiu (75%) şi
Gorj (76%).
Tabel 13. Evoluţia totalului lungimilor străzilor modernizate la nivel total ţară raportat la
totalului lungimilor străzilor la nivel total ţară. Procentual.
4. Concluzii si recomandări:
Transporturile sunt indispensabile dezvoltării relaţiilor economice dintre ţările membre
UE, constituind scheletul fizic al Pieţei Interne.
Transporturile contribuie la realizarea a două libertăţi fundamentale pe Piaţa Internă,
respectiv circulaţia liberă a persoanelor şi a bunurilor. O a treia libertate, cea a circulaţiei libere
a serviciilor, este la rândul său indispensabilă pentru realizarea unei politici de transport pan-
european, în condiţii de acces concurenţial la piaţă pentru toţi operatorii de transport care
activează în UE.
TEN-T presupune o reţea de transport europeană unică, multimodală, care cuprinde
toate modurile de transport: terestru, maritim şi aerian, asigură conexiuni internaţionale şi
permite circulaţia rapidă a bunurilor şi persoanelor în Piaţa Internă şi cu ţările vecine. Până în
prezent au fost investiţi 400 de miliarde de euro, bani naţionali (preponderent) şi europeni. Cele
27 de state membre au 5 milioane de kilometri de drumuri asfaltate, dintre care 61.600
59%
60%
61%
62%
63%
64%
65%
66%
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 21/51
kilometri sunt autostrăzi, precum şi 215.000 kilometri de cale ferată şi 41.000 de kilometri de
căi navigabile.
Din anul 2008 a început un proces de revizuire a TEN-T, concretizat prin publicarea, de
Comisia Europeană, a propunerii de Regulament privind noile orientări ale reţelelor trans-
europene de transport şi a propunerii de Regulament de înfiinţare a instrumentului financiar
Connecting Europe Facility (ambele la 19 octombrie 2011). Revizuirea era necesară fiindcă
sistemul actual de transport al UE este format din „petice”, cu multe întreruperi la frontierele
dintre statele membre. Conceptul cheie al noii abordări este concentrarea resurselor UE asupra
conexiunilor lipsă (transfrontaliere şi alte tipuri), care aduc maximum de valoare adăugată
europeană şi care nu s-ar realiza de la sine. Se preconizează agrearea noilor Regulamente până
la sfârşitul anului 2013, încât noul concept să fie funcţional din 2014, o dată cu intrarea în
vigoare a noului cadru financiar 2014-2020.
În prezent, politica în domeniul transporturilor a ajuns să cuprindă toate modurile de
transport şi să reglementeze aspecte foarte punctuale, cum ar fi folosirea tahografelor sau a
sloturilor orare pe aeroporturi. În 2011, Comisia Europeană a lansat un nou exerciţiu vizionar –
Carte Albă - privind viitorul politicii de transport la orizontul 2050, care pune accent pe
sustenabilitate (reducerea impactului asupra mediului – transportul consumă circa 30% din
energia generată în UE) şi continuarea liberalizării.
Pentru România rămâne prioritar obiectivul de reducere a decalajelor şi deficitelor de
infrastructură faţă de restul UE. Cuplarea la politica în domeniul transporturilor prezintă
însemnătate aparte ca urmare a distanţei mai mari faţă de centrul geografic al UE, unde se
situează state membre cu care România derulează relaţii economice şi comerciale intense. Ca
ţară aflată la frontiera Uniunii, pentru România este relevantă şi dezvoltarea legăturilor de
transport cu ţările vecine non-UE, la standarde europene.
Conform indicatorilor mentionaţi în acest document, ritmul de dezvoltare pe fiecare tip
de transport in România este foarte lent, România fiind deficitara la capitolul căilor de acces.
În ceea ce priveşte căile feroviare, infrastructura a cunoscut o degradare continuă în
ultimele două decenii, pe lângă dezafectarea unor linii şi reducerea numărului de garnituri
observându-se şi o creştere îngrijorătoare a duratei de parcurs, toţi aceşti factori contribuind la
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 22/51
scăderea considerabilă a utilizării trenului în defavoarea celorlalte moduri de transport, în
special cel rutier. În plus, densitatea căilor ferate prin comparaţie cu Europa centrală şi de vest
este mult redusă.
Ponderea drumurilor modernizate în teritoriu este scăzută, ceea ce are consecinţe
negative în atragerea unor largi teritorii în activităţi economice productive, limitând atât
desfacerea produselor agricole în centrele urbane, cât şi posibilitatea ca zonele cu potenţial
agroturistic să fie atrase în circuitul economic naţional (de exemplu zona subcarpatică a
Munteniei şi Olteniei, podişul Mehedinţi, Munţii Apuseni). Completarea reţelei TEN-T rutiere,
mai ales celei centrale, din care remarcăm coridorul 4 de transport (Bucureşti – Piteşti – Sibiu –
Timişoara şi ramura sudică Timişoara – Drobeta Turnu Severin – Calafat – Craiova - Bucureşti),
dar şi celelalte segmente (Giurgiu – Bucureşti – Buzău – Focşani – Bacău – Suceava şi Sebeş –
Turda – Târgu Mureş – Paşcani – Iaşi), va fi esenţială pentru reducerea timpilor de călătorie pe
teritoriul României, ţinând cont de obligaţia finalizării reţelei TEN-T centrale la nivel de
autostradă sau drum expres până în anul 2030.
Implicaţiile reţelei de transport asupra dezvoltării teritoriale sunt multiple. Astfel, la nivel
intraregional, reţeaua de transport inadecvată împiedică dezvoltarea oraşelor mici şi mijlocii, a
comunelor şi a satelor. Multe zone nu dispun de reţele rutiere de transport suficiente între
localităţi foarte slab dezvoltate (de exemplu, în Delta Dunării, Munţii Apuseni, Carpaţii de
Curbură, podişul Mehedinţi), determinând chiar izolarea unor localităţi. Forţa de muncă din zona
rurală, care are o pondere de 45,2% în Romania, este dificil de valorificat dată fiind mobilitatea
redusă care nu se poate îmbunătăţi din cauza infrastructurii de transport deficitare.
Infrastructura precară nu impiedică doar accesul pe piaţă al produselor autohtone, ci
descurajează şi investitorii interesaţi de agricultură. Angrosiştii de legume, fructe, lapte şi alte
produse alimentare preferă să aducă marfă din străinătate, în loc să colecteze aceste produse de
la fermierii români, întrucât costul transportului (inclusiv colectarea) şi timpul de livrare sunt mai
mari. Tot din cauza unei infrastructuri necorespunzătoare, zone deosebit de atractive nu pot fi
introduse în circuite agroturistice sau de turism cultural. Prin realizarea unei infrastructuri de
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 23/51
transport adecvate, regiuni întinse ar putea deveni zone economice dinamice, prin utilizarea de
forţă de muncă şi terenuri la preţuri acceptabile.
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 24/51
5. Anexe
Lungimea drumurilor publice, pe categorii de drumuri, tipuri de acoperamant,
macroregiuni, pe regiuni de dezvoltare si judete
km 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
ALBA 2593 1542 2598 2630 2642 2650 2671 2646 2728 2732 2836
ARAD 2240 1553 2240 2240 2240 2240 2241 2240 2260 2266 2301
ARGES 2947 1815 3013 3013 3031 3131 3384 3384 3448 3476 3481
BACAU 2454 1473 2455 2455 2455 2456 2441 2440 2444 2445 2461
BIHOR 2664 1559 2951 2956 2971 2971 2975 2975 2975 2975 2975
BISTRITA-NASAUD 1504 1092 1504 1505 1511 1539 1517 1510 1509 1581 1600
BOTOSANI 2117 1102 2108 2121 2121 2123 2125 2125 2122 2297 2094
BRAILA 1188 907 1187 1187 1187 1187 1187 1188 1187 1187 1188
BRASOV 1492 1215 1491 1492 1499 1498 1591 1607 1592 1604 1604
BUZAU 2646 1404 2638 2646 2646 2646 2644 2644 2651 2651 2675
CALARASI 1175 1058 1265 1267 1267 1348 1317 1318 1324 1320 1311
CARAS-SEVERIN 1944 1520 1944 1944 1944 1944 1944 1948 1949 1952 1960
CLUJ 2639 1744 2641 2633 2601 2625 2633 2673 2699 2720 2720
CONSTANTA 2307 1597 2324 2324 2324 2325 2325 2325 2327 2425 2492
COVASNA 835 617 835 839 839 840 840 840 870 869 868
DAMBOVITA 1776 1228 1753 1759 1759 1873 1865 1865 1868 1868 1867
DOLJ 2200 1484 2217 2197 2197 2211 2242 2268 2406 2420 2435
GALATI 1459 1152 1460 1463 1465 1466 1695 1466 1482 1524 1554
GIURGIU 1084 863 1085 1085 1136 1139 1139 1143 1156 1159 1160
GORJ 2111 1378 2199 2199 2199 2230 2233 2232 2231 2274 2274
HARGHITA 1646 1303 1647 1647 1676 1828 1915 1917 1914 2112 2111
HUNEDOARA 3107 1830 3120 3206 3216 3216 3192 3282 3289 3305 3309
IALOMITA 1141 901 1145 1145 1145 1155 1155 1155 1155 1155 1170
IASI 2382 1461 2353 2353 2353 2390 2381 2363 2374 2370 2373
ILFOV 780 677 800 800 800 810 810 800 800 800 826
MARAMURES 1575 1286 1575 1575 1575 1561 1718 1779 1778 1785 1783
MEHEDINTI 1857 1230 1857 1857 1857 1861 1857 1857 1858 1870 1872
MUNICIPIUL BUCURESTI 70 70 90 90 90 80 80 90 90 90 90
MURES 1940 1279 1959 1975 1985 2083 2095 2098 2095 2116 2117
NEAMT 1815 1225 1807 1807 1818 1846 1862 1867 1875 1935 1942
OLT 2040 1518 2040 2040 2058 2176 2176 2176 2176 2176 2328
PRAHOVA 2197 1628 2196 2189 2189 2189 2189 2192 2196 2205 2236
SALAJ 1581 974 1581 1581 1591 1599 1602 1602 1714 1751 1761
SATU MARE 1620 1150 1606 1605 1606 1632 1639 1644 1647 1682 1715
SIBIU 1599 1240 1599 1599 1599 1599 1602 1601 1602 1624 1643
SUCEAVA 2479 1824 2481 2481 2482 2527 2520 2553 2672 2991 2991
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 25/51
TELEORMAN 1518 1221 1524 1524 1524 1525 1525 1525 1525 1524 1525
TIMIS 2901 1832 2901 2902 2905 2911 2911 2911 2930 2929 2960
TULCEA 1183 834 1272 1318 1318 1335 1335 1334 1335 1330 1327
VALCEA 2167 1575 2167 2167 2167 2167 2167 2167 2167 2261 2269
VASLUI 2141 1334 2171 2170 2182 2182 2173 2183 2185 2201 2201
VRANCEA 1782 1267 1655 1918 1782 1779 1780 1780 1781 1781 1780
Total 78896 53962 79454 79904 79952 80893 81693 81713 82386 83738 84185
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 26/51
Lungimea cailor ferate in exploatare, pe categorii de linii de cale ferata, macroregiuni, regiuni de dezvoltare si judete
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Electrificata 3950 3965 3965 3999 3965 3974 3974 4002 4020 4020 4020
Linii cu ecartament larg 57 57 61 57 57 134 134 134 135 135 134
Linii inguste . 74 78 75 1 4 5 5 5 4 4
Linii normale 10945 10946 10914 10816 10731 10639 10646 10645 10645 10638 10639
Linii normale cu 2 cai 2965 2965 2965 3010 7730 2909 2909 2909 2909 2909 2909
Linii normale cu o cale 7980 7981 7949 7806 7722 7730 7737 7736 7736 7729 7730
Lungimea strazilor orasenesti pe judete si localitati
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
ALBA 922 926 927 936 947 961 931 939 955 1039
ARAD 654 712 798 822 827 831 842 866 870 873
ARGES 548 545 575 594 601 610 623 641 652 663
BACAU 714 729 723 741 741 741 741 741 741 741
BIHOR 653 676 759 753 766 775 779 785 786 767
BISTRITA-NASAUD 269 270 270 270 270 296 301 301 312 326
BOTOSANI 345 345 578 653 674 530 532 537 537 537
BRAILA 374 374 374 376 378 381 381 381 381 388
BRASOV 852 852 858 869 889 896 908 916 918 919
BUZAU 392 393 439 439 414 425 425 425 429 429
CALARASI 315 315 315 315 315 322 325 325 334 335
CARAS-SEVERIN 448 448 449 449 449 449 449 449 449 449
CLUJ 691 692 697 699 812 750 750 750 750 764
CONSTANTA 906 952 985 982 991 991 1026 1074 1104 1317
COVASNA 232 233 233 233 233 294 305 305 307 309
DAMBOVITA 392 394 418 448 423 431 431 431 437 425
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 27/51
DOLJ 577 577 700 707 707 707 721 730 731 737
GALATI 516 516 516 519 519 523 524 530 530 847
GIURGIU 159 159 159 159 159 167 167 177 192 195
GORJ 325 326 370 371 371 371 384 386 390 390
HARGHITA 445 446 464 465 468 471 471 473 473 482
HUNEDOARA 885 885 886 892 894 918 918 918 918 919
IALOMITA 327 327 434 434 441 472 481 485 483 485
IASI 721 730 730 730 759 759 760 763 771 784
ILFOV 126 132 307 693 671 726 724 713 745 784
MARAMURES 899 911 1068 1049 1089 1137 1151 1207 1213 1245
MEHEDINTI 316 316 316 316 316 317 317 317 317 317
MUNICIPIUL BUCURESTI 1821 1821 1821 1821 1821 1821 1821 1821 1936 1936
MURES 527 594 620 628 642 656 658 659 676 702
NEAMT 363 424 385 385 396 397 397 397 397 399
OLT 505 505 537 541 541 543 543 543 548 548
PRAHOVA 1234 1243 1278 1287 1307 1324 1321 1344 1346 1322
SALAJ 216 218 218 218 220 220 206 207 231 257
SATU MARE 321 341 361 366 406 438 453 453 413 444
SIBIU 606 635 666 692 693 697 698 698 698 737
SUCEAVA 617 619 797 837 867 862 874 906 968 972
TELEORMAN 363 364 368 368 376 376 376 376 376 356
TIMIS 942 909 979 994 996 906 907 908 908 908
TULCEA 290 291 300 299 299 300 300 307 307 309
VALCEA 528 616 616 616 646 646 651 681 733 733
VASLUI 346 352 370 391 391 391 394 397 397 406
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 28/51
VRANCEA 330 328 339 339 340 340 343 344 346 351
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 29/51
Lungimea strazilor orasenesti modernizate, pe judete si localitati
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
ALBA 344 351 357 367 375 388 403 413 426 433
ARAD 344 399 417 435 416 453 466 472 505 514
ARGES 364 374 396 404 417 423 453 473 499 523
BACAU 385 394 410 428 433 447 456 457 457 445
BIHOR 392 420 496 496 499 519 516 521 538 513
BISTRITA-NASAUD 182 184 185 187 187 199 207 210 217 212
BOTOSANI 190 175 254 239 251 252 256 263 263 263
BRAILA 230 230 233 236 238 249 255 261 266 270
BRASOV 630 636 639 649 667 682 713 730 735 742
BUZAU 319 319 326 328 330 331 338 336 340 341
CALARASI 114 151 151 169 169 169 195 202 204 205
CARAS-SEVERIN 325 325 325 333 336 349 357 357 322 326
CLUJ 447 452 455 457 490 510 549 564 577 592
CONSTANTA 725 728 763 756 769 792 798 839 842 997
COVASNA 125 126 126 130 131 148 151 151 159 161
DAMBOVITA 274 275 279 280 298 306 312 314 315 306
DOLJ 371 376 399 408 418 418 420 428 453 456
GALATI 367 378 378 378 378 383 389 386 386 511
GIURGIU 108 108 113 117 121 127 137 138 138 147
GORJ 221 222 255 260 266 276 284 286 295 295
HARGHITA 255 255 262 263 266 263 265 267 269 282
HUNEDOARA 546 549 553 550 563 591 610 610 619 620
IALOMITA 155 140 162 164 172 188 194 193 200 209
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 30/51
IASI 436 436 441 445 454 454 455 468 472 472
ILFOV 86 86 138 242 232 290 262 276 323 354
MARAMURES 404 420 460 457 481 506 516 545 571 587
MEHEDINTI 265 265 265 257 257 261 261 261 262 266
MUNICIPIUL BUCURESTI 839 839 839 853 900 955 1017 1038 1058 1068
MURES 337 356 370 382 397 400 415 423 423 439
NEAMT 254 265 277 277 269 276 277 278 278 282
OLT 290 293 295 295 296 298 308 311 321 321
PRAHOVA 701 716 753 771 800 813 844 899 922 908
SALAJ 120 120 122 126 135 136 140 143 162 186
SATU MARE 206 220 218 221 252 270 276 277 267 273
SIBIU 373 439 450 475 477 481 496 500 500 538
SUCEAVA 363 364 412 427 446 447 455 440 474 477
TELEORMAN 186 187 190 191 189 186 192 198 199 200
TIMIS 646 630 648 657 675 616 627 649 665 665
TULCEA 168 169 170 170 174 182 182 190 190 198
VALCEA 279 340 341 343 368 368 343 398 424 439
VASLUI 149 152 161 161 162 187 198 202 203 205
VRANCEA 157 145 159 159 160 168 169 169 172 172
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 31/51
Numarul vehiculelor in inventar pentru transport public local de pasageri, pe tipuri de vehicule, pe judete si localitati
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Autobuze si microbuze 5616 5394 4975 6189 6008 5947 5886 6069 5244 5172 4805
Tramvaie 1864 1798 1733 1673 1513 1433 1481 1438 1411 1358 1350
Troleibuze 874 828 847 789 698 660 696 641 614 627 605
judet ALBA 152 163 89 80 113 155 138 166 90 83 87
ARAD 368 445 467 468 405 387 390 389 361 343 317
ARGES 107 110 110 191 151 132 120 119 116 115 114
BACAU 200 273 161 159 118 114 81 63 72 69 65
BIHOR 285 304 314 289 194 192 194 200 208 204 201
BISTRITA-NASAUD 31 12 19 56 77 79 52 57 46 42 41
BOTOSANI 92 31 31 87 80 87 81 130 76 74 77
BRAILA 153 122 139 263 264 243 249 316 244 249 191
BRASOV 512 469 361 315 291 306 297 297 300 310 240
BUZAU 46 41 41 65 73 67 62 60 81 78 75
CALARASI 38 26 31 26 26 51 46 41 32 32 20
CARAS-SEVERIN 124 111 92 85 64 56 51 51 55 50 44
CLUJ 463 475 521 506 483 463 447 433 370 370 377
CONSTANTA 242 226 213 293 358 341 338 325 308 317 317
COVASNA 78 81 82 69 44 28 29 22 26 26 26
DAMBOVITA 74 52 47 46 32 27 29 39 22 22 31
DOLJ 328 349 296 311 272 313 308 274 252 237 226
GALATI 195 179 174 419 591 610 577 565 391 391 383
GIURGIU 27 24 21 15 15 15 52 51 12 12 12
GORJ 52 53 32 32 44 66 32 37 37 37 37
HARGHITA 30 66 23 42 21 13 10 11 8 6 6
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 32/51
HUNEDOARA 201 206 231 329 117 121 90 87 83 67 69
IALOMITA 54 66 20 40 45 41 51 46 24 24 28
IASI 342 292 246 464 377 275 373 392 392 390 373
MARAMURES 124 121 150 154 142 131 113 101 95 95 97
MEHEDINTI 81 109 118 112 111 116 138 127 82 80 70
MUNICIPIUL BUCURESTI 2152 2027 1960 2055 2314 2236 2174 2268 2148 2152 1966
MURES 137 112 85 151 107 143 142 152 147 138 123
NEAMT 87 93 104 55 54 46 45 45 45 45 39
OLT 130 118 105 106 29 27 24 24 19 15 15
PRAHOVA 302 303 311 358 279 280 317 299 277 276 269
SALAJ 52 52 52 51 51 50 50 44 48 48 47
SATU MARE 114 62 64 51 56 49 53 56 47 47 47
SIBIU 146 220 198 186 183 205 176 139 136 140 147
SUCEAVA 51 32 29 110 71 80 132 135 75 55 59
TELEORMAN 74 66 45 33 33 36 35 42 42 31 27
TIMIS 397 369 365 376 340 262 355 309 346 335 346
TULCEA 58 55 60 54 58 54 42 41 41 38 38
VALCEA 188 49 71 55 61 68 56 53 47 47 47
VASLUI 39 35 38 39 38 36 76 103 39 39 39
VRANCEA 28 21 39 55 37 39 38 39 29 28 27
localitate BASCOV . . . 2 2 1 . . . . .
CIUGUD . 9 . . . . . . . . .
MUNICIPIUL GHEORGHENI 10 5 2 2 2 . . . . . .
MUNICIPIUL MORENI 9 . . . . . . . . . .
MUNICIPIUL TOPLITA . . 1 2 1 1 . . . . .
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 33/51
MUNICIPIUL VULCAN 46 59 . . . . . . . . .
MUNICIPIUL AIUD 12 . 8 2 . . . . . . .
MUNICIPIUL ALBA IULIA 75 88 37 71 68 93 126 152 76 69 85
MUNICIPIUL ALEXANDRIA 28 20 2 17 13 13 9 16 16 14 15
MUNICIPIUL ARAD 355 441 456 448 404 387 390 389 361 343 317
MUNICIPIUL BACAU 150 150 100 99 103 92 78 63 72 69 65
MUNICIPIUL BAIA MARE 111 99 95 108 129 119 92 84 78 78 80
MUNICIPIUL BARLAD 20 12 12 12 12 12 5 12 12 12 12
MUNICIPIUL BISTRITA 21 12 18 54 77 79 52 57 46 42 41
MUNICIPIUL BLAJ 4 . . . 9 9 5 5 7 7 .
MUNICIPIUL BOTOSANI 49 31 31 87 80 87 81 130 76 74 77
MUNICIPIUL BRAD . . 63 70 . . . . . . .
MUNICIPIUL BRAILA 153 122 139 263 264 243 249 316 244 249 191
MUNICIPIUL BRASOV 458 441 331 315 291 306 297 297 300 310 240
MUNICIPIUL BUCURESTI 2152 2027 1960 2055 2314 2236 2174 2268 2148 2152 1966
MUNICIPIUL BUZAU 26 33 33 58 66 61 54 52 73 68 62
MUNICIPIUL CALARASI 30 26 26 26 26 51 46 41 32 32 20
MUNICIPIUL CAMPINA 3 3 . 23 22 21 20 . . . .
MUNICIPIUL CAMPULUNG . . . . 1 1 . . . . .
MUNICIPIUL CAMPULUNG MOLDOVENESC 6 2 2 . . . . . . . .
MUNICIPIUL CAREI . . 2 . . . . . . . .
MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA 369 382 432 426 405 388 374 360 333 328 336
MUNICIPIUL CONSTANTA 192 221 213 279 314 306 304 298 281 284 284
MUNICIPIUL CRAIOVA 328 349 296 311 272 313 308 274 252 237 226
MUNICIPIUL CURTEA DE ARGES 17 14 15 14 5 6 3 3 3 3 3
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 34/51
MUNICIPIUL DEJ 28 27 27 25 25 23 23 22 17 17 17
MUNICIPIUL DEVA 33 34 47 43 45 44 39 37 37 25 30
MUNICIPIUL DOROHOI 43 . . . . . . . . . .
MUNICIPIUL DRAGASANI 30 . . . 3 3 . . . . .
MUNICIPIUL DROBETA-TURNU SEVERIN 78 106 115 112 111 116 138 127 82 80 70
MUNICIPIUL FAGARAS 39 12 12 . . . . . . . .
MUNICIPIUL FETESTI 10 24 14 14 16 16 14 16 16 13 13
MUNICIPIUL FOCSANI 28 21 39 55 37 39 38 39 29 28 27
MUNICIPIUL GALATI 167 171 166 419 591 610 577 565 391 391 383
MUNICIPIUL GHERLA 3 3 3 . . . . . . . .
MUNICIPIUL GIURGIU 27 24 21 15 15 15 52 51 12 12 12
MUNICIPIUL HUNEDOARA 45 54 67 64 27 31 15 14 18 17 18
MUNICIPIUL HUSI . . . . . . . 6 3 3 6
MUNICIPIUL IASI 292 269 217 443 370 266 373 392 392 390 373
MUNICIPIUL LUGOJ 6 7 7 . 7 7 30 21 21 25 24
MUNICIPIUL MANGALIA . . . 4 24 23 22 14 14 18 18
MUNICIPIUL MEDGIDIA 50 5 . 10 12 12 12 13 13 15 15
MUNICIPIUL MEDIAS 35 29 11 57 56 64 56 29 40 46 49
MUNICIPIUL MIERCUREA CIUC 10 54 12 30 10 10 9 10 7 6 6
MUNICIPIUL MOTRU . . . . . 22 . . . . .
MUNICIPIUL ODORHEIU SECUIESC 10 7 6 6 6 . . . . . .
MUNICIPIUL OLTENITA 8 . 5 . . . . . . . .
MUNICIPIUL ONESTI 25 83 35 28 . 7 . . . . .
MUNICIPIUL ORADEA 220 261 306 283 188 186 188 195 203 199 189
MUNICIPIUL ORASTIE 4 16 18 18 12 11 12 15 10 9 9
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 35/51
MUNICIPIUL ORSOVA 3 3 3 . . . . . . . .
MUNICIPIUL PASCANI 50 23 29 21 7 9 . . . . .
MUNICIPIUL PETROSANI 34 35 31 129 32 34 24 21 18 16 12
MUNICIPIUL PIATRA NEAMT 67 93 77 47 54 46 45 45 45 45 39
MUNICIPIUL PITESTI 90 96 95 168 141 122 117 116 113 112 111
MUNICIPIUL PLOIESTI 297 297 308 327 254 256 297 299 267 266 259
MUNICIPIUL RAMNICU SARAT 20 8 8 7 7 6 8 8 8 10 13
MUNICIPIUL RAMNICU VALCEA 158 49 23 55 55 62 56 53 47 47 47
MUNICIPIUL REGHIN 8 8 9 9 . 10 8 8 6 8 9
MUNICIPIUL RESITA 108 77 79 76 64 53 51 51 50 45 29
MUNICIPIUL ROMAN 20 . 27 8 . . . . . . .
MUNICIPIUL ROSIORI DE VEDE 15 10 10 16 13 16 19 19 19 13 12
MUNICIPIUL SACELE 15 16 18 . . . . . . . .
MUNICIPIUL SATU MARE 102 59 59 48 53 49 53 56 47 47 47
MUNICIPIUL SEBES 18 23 7 . . . 4 6 . . .
MUNICIPIUL SFANTU GHEORGHE 50 66 67 69 44 28 29 22 26 26 26
MUNICIPIUL SIBIU 111 191 187 129 127 141 120 110 96 94 98
MUNICIPIUL SIGHETU MARMATIEI 13 22 19 13 13 12 12 11 11 12 12
MUNICIPIUL SIGHISOARA 12 8 14 18 . 15 15 15 12 12 12
MUNICIPIUL SLATINA 43 91 78 92 29 27 24 24 19 15 15
MUNICIPIUL SLOBOZIA 30 38 6 26 25 21 37 30 8 11 11
MUNICIPIUL SUCEAVA 45 30 27 110 71 80 132 135 75 55 59
MUNICIPIUL TARGOVISTE 55 43 41 42 25 22 29 39 22 22 31
MUNICIPIUL TARGU JIU 52 53 32 32 44 44 32 37 37 37 37
MUNICIPIUL TARGU MURES 98 85 51 114 81 85 107 119 119 110 94
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 36/51
MUNICIPIUL TARNAVENI 10 . 11 10 25 32 10 8 8 8 8
MUNICIPIUL TECUCI 28 8 8 . . . . . . . .
MUNICIPIUL TIMISOARA 384 357 356 374 331 253 323 286 323 310 322
MUNICIPIUL TULCEA 42 55 58 54 58 54 42 41 41 38 38
MUNICIPIUL TURDA 63 63 59 55 53 52 50 51 20 25 24
MUNICIPIUL TURNU MAGURELE 31 36 33 . 7 7 7 7 7 4 .
MUNICIPIUL URZICENI 14 4 . . 4 4 . . . . .
MUNICIPIUL VASLUI 19 23 26 27 26 24 71 85 24 24 21
MUNICIPIUL ZALAU 52 50 50 50 50 49 49 43 48 48 47
ORAS ALESD 65 43 8 6 6 6 6 5 5 5 12
ORAS AMARA . . . . . . . . . . 4
ORAS ANINA 8 . . . . . . . . . 2
ORAS BAIA SPRIE . . 36 33 . . . . . . .
ORAS BAICOI 2 3 . . . . . . . . .
ORAS BAILE HERCULANE 4 15 . . . . . . 5 5 5
ORAS BALS 30 20 20 14 . . . . . . .
ORAS BARAOLT . . 6 . . . . . . . .
ORAS BECLEAN 10 . 1 2 . . . . . . .
ORAS BOCSA 4 19 . . . . . . . . .
ORAS BORSA . . . . . . 9 6 6 5 5
ORAS BREAZA . . . 1 . . . . . . .
ORAS BUZIAS 7 5 . . . . . . . . .
ORAS CAMPENI 34 34 28 1 34 33 . . . . .
ORAS COMANESTI 25 40 26 32 15 15 3 . . . .
ORAS CORABIA 30 . . . . . . . . . .
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 37/51
ORAS COSTESTI . . . 2 2 2 . . . . .
ORAS COVASNA 28 15 9 . . . . . . . .
ORAS CUGIR . 5 5 . . 15 3 3 7 7 2
ORAS DRAGANESTI-OLT 27 7 7 . . . . . . . .
ORAS FIENI . . 2 2 4 2 . . . . .
ORAS GAESTI 10 9 3 . . . . . . . .
ORAS HATEG 34 5 4 4 . . . . . . .
ORAS HOREZU . . 48 . 3 3 . . . . .
ORAS LIPOVA 7 4 10 19 . . . . . . .
ORAS LUDUS 6 6 . . . . . . . . .
ORAS MACIN 16 . 2 . . . . . . . .
ORAS MIOVENI . . . 5 . . . . . . .
ORAS MOLDOVA NOUA . . 5 2 . . . . . . 8
ORAS NAVODARI . . . . 8 . . . . . .
ORAS NEGRESTI-OAS 12 . . . . . . . . . .
ORAS OCNA MURES 9 4 . . . . . . . . .
ORAS ORAVITA . . 8 7 . 3 . . . . .
ORAS PUCIOASA . . 1 2 3 3 . . . . .
ORAS SANNICOLAU MARE . . 2 2 2 2 2 2 2 . .
ORAS SIMLEU SILVANIEI . 2 2 1 1 1 1 1 . . .
ORAS SINAIA . . . 4 . . . . 10 10 10
ORAS SOVATA 3 5 . . 1 1 2 2 2 . .
ORAS TASNAD . 3 3 3 3 . . . . . .
ORAS URICANI 5 3 1 1 1 1 . . . . .
ORAS URLATI . . 2 2 2 2 . . . . .
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 38/51
ORAS VALENII DE MUNTE . . 1 1 1 1 . . . . .
ORAS VLAHITA . . 2 2 2 2 1 1 1 . .
ORAS ZLATNA . . 4 6 2 5 . . . . .
TARNOVA 6 . 1 1 1 . . . . . .
2002 2003 2004 2005
Autobuze si microbuze Tramvaie Troleibuze
Autobuze si microbuze Tramvaie Troleibuze
Autobuze si microbuze Tramvaie Troleibuze
Autobuze si microbuze Tramvaie Troleibuze
ALBA 152 . . 163 . . 89 . . 80 . .
ARAD 163 205 . 223 222 . 249 218 . 252 216 .
ARGES 107 . . 110 . . 110 . . 191 . .
BACAU 200 . . 273 . . 161 . . 159 . .
BIHOR 185 100 . 188 116 . 190 124 . 173 116 .
BISTRITA-NASAUD 31 . . 12 . . 19 . . 56 . .
BOTOSANI 63 29 . 4 27 . 4 27 . 60 27 .
BRAILA 78 75 . 60 62 . 87 52 . 212 51 .
BRASOV 311 72 129 275 70 124 156 70 135 138 58 119
BUZAU 46 . . 41 . . 41 . . 65 . .
CALARASI 38 . . 26 . . 31 . . 26 . .
CARAS-SEVERIN 98 26 . 85 26 . 58 34 . 51 34 .
CLUJ 317 47 99 318 56 101 349 56 116 336 51 119
CONSTANTA 140 76 26 135 65 26 145 45 23 228 45 20
COVASNA 78 . . 81 . . 82 . . 69 . .
DAMBOVITA 69 . 5 47 . 5 42 . 5 41 . 5
DOLJ 221 107 . 249 100 . 226 70 . 267 44 .
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 39/51
GALATI 118 64 13 116 60 3 112 59 3 357 59 3
GIURGIU 27 . . 24 . . 21 . . 15 . .
GORJ 35 . 17 36 . 17 15 . 17 15 . 17
HARGHITA 30 . . 66 . . 23 . . 42 . .
HUNEDOARA 201 . . 206 . . 231 . . 329 . .
IALOMITA 54 . . 66 . . 20 . . 40 . .
IASI 152 145 45 101 145 46 59 141 46 275 150 39
MARAMURES 114 . 10 111 . 10 140 . 10 144 . 10
MEHEDINTI 81 . . 109 . . 118 . . 112 . .
MUNICIPIUL BUCURESTI 1253 600 299 1177 553 297 1130 543 287 1232 542 281
MURES 137 . . 112 . . 85 . . 151 . .
NEAMT 50 . 37 56 . 37 62 . 42 28 . 27
OLT 127 . 3 115 . 3 103 . 2 104 . 2
PRAHOVA 182 110 10 194 99 10 202 99 10 249 99 10
SALAJ 52 . . 52 . . 52 . . 51 . .
SATU MARE 107 . 7 56 . 6 58 . 6 47 . 4
SIBIU 94 8 44 169 8 43 143 4 51 129 3 54
SUCEAVA 24 . 27 21 . 11 18 . 11 102 . 8
TELEORMAN 74 . . 66 . . 45 . . 33 . .
TIMIS 99 200 98 96 189 84 96 191 78 131 178 67
TULCEA 58 . . 55 . . 60 . . 54 . .
VALCEA 188 . . 49 . . 71 . . 55 . .
VASLUI 34 . 5 30 . 5 33 . 5 35 . 4
VRANCEA 28 . . 21 . . 39 . . 55 . .
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 40/51
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 41/51
2006 2007 2008 2008
Autobuze si microbuze Tramvaie Troleibuze
Autobuze si microbuze Tramvaie Troleibuze
Autobuze si microbuze Tramvaie Troleibuze
Autobuze si microbuze Tramvaie Troleibuze
ALBA 113 . . 155 . . 138 . . 166 . .
ARAD 188 217 . 190 197 . 187 203 . 202 187 .
ARGES 151 . . 132 . . 120 . . 119 . .
BACAU 118 . . 114 . . 81 . . 63 . .
BIHOR 78 116 . 76 116 . 73 121 . 77 123 .
BISTRITA-NASAUD 77 . . 79 . . 52 . . 57 . .
BOTOSANI 53 27 . 60 27 . 55 26 . 104 26 .
BRAILA 213 51 . 194 49 . 194 55 . 256 60 .
BRASOV 228 . 63 256 . 50 253 . 44 253 . 44
BUZAU 73 . . 67 . . 62 . . 60 . .
CALARASI 26 . . 51 . . 46 . . 41 . .
CARAS-SEVERIN 30 34 . 28 28 . 23 28 . 23 28 .
CLUJ 331 42 110 313 40 110 299 40 108 290 39 104
CONSTANTA 293 45 20 276 45 20 318 . 20 305 . 20
COVASNA 44 . . 28 . . 29 . . 22 . .
DAMBOVITA 32 . . 27 . . 29 . . 39 . .
DOLJ 228 44 . 252 61 . 258 50 . 227 47 .
GALATI 529 59 3 535 72 3 502 72 3 480 72 13
GIURGIU 15 . . 15 . . 52 . . 51 . .
GORJ 27 . 17 49 . 17 15 . 17 20 . 17
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 42/51
HARGHITA 21 . . 13 . . 10 . . 11 . .
HUNEDOARA 117 . . 121 . . 90 . . 87 . .
IALOMITA 45 . . 41 . . 51 . . 46 . .
IASI 204 145 28 135 140 . 180 193 . 238 154 .
MARAMURES 126 . 16 113 . 18 102 . 11 89 . 12
MEHEDINTI 111 . . 116 . . 138 . . 127 . .
MUNICIPIUL BUCURESTI 1506 533 275 1428 512 296 1356 512 306 1453 513 302
MURES 107 . . 143 . . 142 . . 152 . .
NEAMT 27 . 27 19 . 27 18 . 27 18 . 27
OLT 27 . 2 27 . . 24 . . 24 . .
PRAHOVA 219 35 25 220 35 25 257 35 25 241 33 25
SALAJ 51 . . 50 . . 50 . . 44 . .
SATU MARE 56 . . 49 . . 53 . . 56 . .
SIBIU 129 3 51 162 3 40 133 3 40 112 3 24
SUCEAVA 71 . . 80 . . 132 . . 135 . .
TELEORMAN 33 . . 36 . . 35 . . 42 . .
TIMIS 121 162 57 103 108 51 120 143 92 106 153 50
TULCEA 58 . . 54 . . 42 . . 41 . .
VALCEA 61 . . 68 . . 56 . . 53 . .
VASLUI 34 . 4 33 . 3 73 . 3 100 . 3
VRANCEA 37 . . 39 . . 38 . . 39 . .
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 43/51
2009 2010 2011 2012
Autobuze si microbuze Tramvaie Troleibuze
Autobuze si microbuze Tramvaie Troleibuze
Autobuze si microbuze Tramvaie Troleibuze
Autobuze si microbuze Tramvaie Troleibuze
ALBA 90 . . 83 . . 87 . . 90 . .
ARAD 190 171 . 186 157 . 161 156 . 190 171 .
ARGES 116 . . 115 . . 114 . . 116 . .
BACAU 72 . . 69 . . 65 . . 72 . .
BIHOR 79 129 . 81 123 . 81 120 . 79 129 .
BISTRITA-NASAUD 46 . . 42 . . 41 . . 46 . .
BOTOSANI 52 24 . 43 31 . 46 31 . 52 24 .
BRAILA 195 49 . 200 49 . 157 34 . 195 49 .
BRASOV 265 . 35 265 . 45 202 . 38 265 . 35
BUZAU 81 . . 78 . . 75 . . 81 . .
CALARASI 32 . . 32 . . 20 . . 32 . .
CARAS-SEVERIN 27 28 . 36 14 . 44 . . 27 28 .
CLUJ 241 34 95 253 16 101 242 38 97 241 34 95
CONSTANTA 308 . . 317 . . 317 . . 308 . .
COVASNA 26 . . 26 . . 26 . . 26 . .
DAMBOVITA 22 . . 22 . . 31 . . 22 . .
DOLJ 218 34 . 203 34 . 190 36 . 218 34 .
GALATI 306 72 13 306 72 13 289 81 13 306 72 13
GIURGIU 12 . . 12 . . 12 . . 12 . .
GORJ 20 . 17 20 . 17 20 . 17 20 . 17
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 44/51
HARGHITA 8 . . 6 . . 6 . . 8 . .
HUNEDOARA 83 . . 67 . . 69 . . 83 . .
IALOMITA 24 . . 24 . . 28 . . 24 . .
IASI 231 161 . 228 162 . 234 139 . 231 161 .
MARAMURES 83 . 12 83 . 12 85 . 12 83 . 12
MEHEDINTI 82 . . 80 . . 70 . . 82 . .
MUNICIPIUL BUCURESTI 1333 513 302 1333 517 302 1148 521 297 1333 513 302
MURES 147 . . 138 . . 123 . . 147 . .
NEAMT 18 . 27 18 . 27 12 . 27 18 . 27
OLT 19 . . 15 . . 15 . . 19 . .
PRAHOVA 195 33 49 194 33 49 194 33 42 195 33 49
SALAJ 48 . . 48 . . 47 . . 48 . .
SATU MARE 47 . . 47 . . 47 . . 47 . .
SIBIU 122 3 11 129 3 8 132 3 12 122 3 11
SUCEAVA 75 . . 55 . . 59 . . 75 . .
TELEORMAN 42 . . 31 . . 27 . . 42 . .
TIMIS 136 160 50 138 147 50 138 158 50 136 160 50
TULCEA 41 . . 38 . . 38 . . 41 . .
VALCEA 47 . . 47 . . 47 . . 47 . .
VASLUI 36 . 3 36 . 3 39 . . 36 . 3
VRANCEA 29 . . 28 . . 27 . . 29 . .
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 45/51
Lungimea liniei simple in transportul public local la sfarsitul anului, pe tipuri de vehicule, pe macroregiuni, regiuni de dezvoltare si judet
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Metrou 153.7 154 154 154 153.7 153.7 162.4 162.4 162.4 162.4 162.4
Tramvaie 984.2 963.9 932.5 931.8 919.7 907.4 896.7 891.3 883.5 872.8 842.8
Troleibuze 805.3 738 700.5 685.5 576.7 486.5 476.4 475.4 406.4 399.7 380.4
ARAD 96 96 96 96 96 96 96 96 96 96 99
BIHOR 38 38 38 38 38.4 38.4 38.4 38.4 38.5 38.9 38.7
BOTOSANI 15 16 15.8 15.8 15.8 15.8 15.8 15.8 15.8 15.8 15.8
BRAILA 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53
BRASOV 112 107.9 108.1 105.2 44.3 34.9 13.7 13.7 13.7 13.7 17
CARAS-SEVERIN 10 10 9.9 9.9 9.9 9.9 9.9 9.9 9.9 9.9 .
CLUJ 75.4 75 75.3 75.3 70.5 70.5 70.5 70.5 70.5 55.9 56.3
CONSTANTA 137 70 69.5 69.5 64.8 55 19 19 . . .
DAMBOVITA 12 12 12 6 . . . . . . .
DOLJ 38.9 39 19.8 17 17.2 17.2 17.2 17.2 17.2 17.2 17.2
GALATI 93.2 93 93.3 93.3 93.3 93.8 93.3 93.3 93.3 93.3 73.4
GORJ 9 9 9 7 7 7 16 16 16 9 9
IASI 215 204 156 156 157 84 84 79 77 73 73
MARAMURES 11 11 11 11 11 15 7.5 7.5 7.5 8 8
MUN. BUCURESTI -INCL. SAI 647.7 653 645.3 650.3 649.3 646.8 690.2 689.8 683.9 690.9 674.9
NEAMT 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
OLT 16 16 16 16 16 . . . . . .
PRAHOVA 45 34 37 37 44 49.3 50 49 49 49.3 49.3
SATU MARE 18 18 18.2 18.2 . . . . . . .
SIBIU 86 86 89 82 81.6 80 80 80 30 30 30
SUCEAVA 34 34 33.8 33.8 . . . . . . .
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 46/51
TIMIS 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
VASLUI 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 .
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 47/51
Durate de deplasare
Zona economică funcţională a oraşelor se întinde, de obicei, dincolo de zona administrativă.
Aceste zone-tampon de circa o oră de mers cu maşina, de la limita intravilanului, reprezentă
timpul maxim pe care majoritatea oamenilor sunt dispuşi să îl petreacă pentru a ajunge la
locul de muncă. Pentru a realiza o harta cu timpii de deplasare în orașele cu peste 30000 de
locuitori au fost generate o serie de izocrone pentru 20, 40 si 60 de minute pornind din
centrul localității. Suplimentar a fost generata si izocrona pentru 60 de minute de la limita
intravilanului.
Pentru calculul acestor izocrone a fost folosita urmatoare metodologie
Seturi de date inițiale:
• stratul cu limita intravilanului (localități)
• stratul cu rețeaua de transport (drumuri)
Pentru generarea izocronelor datele de intrare au fost procesate:
• rețeaua de transport a fost actualizata si sau atribuit viteze medii in funcție de tipul de
drum (DC= 30 km/h ; DJ = 50 km/h; DN = 70 km/h; A = 100 km/h);
• prin intersectarea stratului de localități cu cel de drumuri au fost izolate segmentele de
drum din intravilan;
• pentru segmentele de drum din intravilan sa atribuit o viteza medie de 30 km/h;
• pe baza datelor de la Recensământul populației si al locuințelor din 2011 au fost extrase
localitățile cu peste 30000 de locuitori; Pe baza lor a fost generat un strat cu centru geometric
al localităților (punctiform);
• prin intersectarea stratului de localități cu peste 30000 de locuitori cu cel de drumuri au
fost izolate intr-un strat separat ieșirile din localități (punctiform);
• pe baza rețelei de transport a fost generat un graf pentru stabilirea drumului optim pe
baza unui cost calculat in minute (cost = distanta / viteza)
Pentru fiecare localitate din stratul punctiform (centru geometric al localității) au fost
calculate izocronele, pentru pragurile de 20, 40 si 60 de minute, folosind o implementare a
algoritmului Dijkstra. Algoritmul izolează un subset de segmente ce aparțin grafului, subset al
cărui cost de traversare se înscrie in lista de praguri. Pe baza subsetului de segmente rezultat
a fost generata o structura TIN (triangulated irregular network) din care ulterior au fost
derivate poligoane pentru fiecare din pragurile prestabilite.
Pentru calcului izocronei de 60 de minute de la limita localității a fost utilizata aceeași
procedura având ca date de intrare ieșirile din localități.
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 48/51
Rezultate:
Durata de deplasare fata de centrul (limita) oraselor cu peste 30.000 de locuitori
Pentru o imagine de ansamblu la nivelul Romaniei au fost calculate si izocronele necesara
pentru traversarea Romaniei dintr-un anumit oras. In graficele urmatoare sunt prezentate
aceste izocrone pentru cateva orase din Romania, cu urmatoarea legenda:
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 49/51
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 50/51
Serviciile de expertiză (servicii prelucrare date statistice și realizare reprezentări cartografice) în vederea implementării proiectului “Dezvoltarea de instrumente şi modele de planificare strategică teritorială pentru sprijinirea viitoarei perioade de
programare post 2013”
Domeniul 4. Transporturi pg. 51/51
6. Referințe
http://www.mae.ro/node/12111
http://europeantransportforum.eu/transport-efficiency/policy.html
Strategia de Transport Intermodal în România 2020, Ministerul Transporturilor şi
Infrastructurii, 2011
CARTE VERDE TEN-T: Reexaminare a politicii în domeniu: CĂTRE O REȚEA
TRANSEUROPEANĂ DE TRANSPORT MAI BINE INTEGRATĂ ÎN SLUJBA POLITICII COMUNE ÎN
DOMENIUL TRANSPORTURILOR, Brussels, 2009
Cartea Albă a Transportului – Foaie de parcurs pentru un spațiu european unic al
transporturilor – Către un sistem de transport competitiv și eficient din punct de vedere al
resurselor, Comisia Europeană, Bruxelles, 2011