Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
n° 56 / mars avril 2007
Recevoir des infos sur la qualité del’air par téléphone, c’est possible…Contactez-nous !
I n f o r m a t i o n s s u r l a Q u a l i t é d e l ’ A i r e n P i c a r d i e
QA56_09-05-07_vin.qxd 21/12/07 10:17 Page 2
Quels sont les effetsdu bruit sur la santé ?Le seuil de douleur acoustique est fixéà 120 décibels pondéré A (dBA), au-delà le bruit devient intolérable, provo-quant d’extrêmes douleurs et despertes irréparables d’audition.On distingue les effets objectifs (audi-tifs et extra-auditifs) que l’on peutmesurer grâce à différents paramètres(acuité auditive, dosages biologiques,pression artérielle…) des effetssubjectifs (non auditifs).
1- Les effets objectifsLes effets liés à une exposition au bruitse traduisent par une fatigue auditive(phénomène physiologique) et/ou uneperte auditive définitive (traumatismeacoustique).Les effets biologiques extra-auditifssont nombreux mais difficiles à attri-buer de façon indéniable et univoque aubruit.Ainsi, il a été montré que des bruits d’in-tensité faible (45 à 55 dBA) peuvent :• perturber la phase d’endormissement,• entraîner une diminution de la duréedu sommeil,• entraîner une fatigue chroniqueexcessive,• provoquer une baissede motivation au travail.Au cours d’une exposi-tion au bruit pendant lesommeil, il a été observéune augmentation de laconcentration nocturnedes hormones liées austress (adrénaline etnoradrénaline).Cette hausse peut en-traîner des conséquen-ces sur le systèmecardio-vasculaire.
2- Les effets subjectifsLa gêne, sensation de désagrément, dedéplaisir provoquée par un facteur del’environnement, est le principal effetsubjectif du bruit. Le lien entre gêne etintensité du bruit est variable car il estdifficile de fixer précisément le niveauoù commence l’inconfort.La gêne peut dépendre de plusieursfacteurs :• Individuel : les antécédents de chacunet les variables socio-économiquestelles que la profession, le niveaud’éducation ou l’âge.• Contextuel : un bruit choisi est moinsgênant qu’un bruit subi, un bruit prévi-sible est moins gênant qu’un bruitimprévisible…• Culturel : exemple, le climat, quidétermine le temps qu’un individupasse à l’intérieur de son domicile, sem-ble être un facteur important dans latolérance aux bruits.
En dehors de la gêne, trois autres effetssubjectifs du bruit sont décrits :• Les attitudes et le comportementsocial.• Les performances intellectuelles.• L’interférence avec la communication.
Quel air est-il ? - N°56 Mars - Avril 2007
L’air, le son et le bruit : quels
Bulletin d’information de l’Associationpour la Surveillance de Qualité de l’Air en Picardie
44 rue Alexandre Dumas - 80090 AmiensTél. : 03 22 33 66 14 - Fax : 03 22 33 66 96
E-mail : [email protected]
Directeur de publication : Alain CornilleRédacteur en chef : Sylvie TaillaintJeux dernière page : Sylvie Taillaint
© mai 2007
ISSN : 1287-1028 - Dépôt légal 2ème trimestre 2007 - Imprimé sur du papier recyclé
Le bruit a des effets nocifs sur le sommeil
Yves Shönfeld Président d’Atmo Picardie
Le programmeAir Rives Manche
“Le projet Interreg III intitulé “Air RivesManche Ozone” s’est déroulé du 1er jan-vier 2005 au 31 mars 2007. Le sémi-naire de clôture a eu lieu le 16 mars àBrighton.Ce projet a permis de créer et d’amélio-rer les liens entre les régions grâce à :• un échange mutuel d’informations,• la prise en compte des différencesculturelles de chacune,• des échanges interrégionaux d’infor-mations sur les impacts de la pollutionsur la santé et la végétation.Ce programme sera bénéfique à longterme pour les régions sur les questionsliées à la pollution par l’ozone. Larecherche de connaissances sur l’ozoneet la manière dont il se forme et se dis-perse est très importante pour l’avenir.”
Extrait du discours d’ouverture d’YvesSchönfeld, lors du séminaire de clôtureà Brighton.
- 2 -
Enquête
QA56_09-05-07_vin.qxd 21/12/07 10:17 Page 3
Que sait-on desexpositions ?Si l’exposition au bruit est permanente,il est cependant difficile d’en donnerune évaluation précise.Les émissions sonores, leur mesure etles méthodes pour les réduire, sontabordées et traitées source par source.Or, du point de vue de l’individu, c’estsouvent l’accumulation successive ouconcomitante des expositions à diffé-rents types de bruit qui génère de lagêne et peut se révéler nocive pour lasanté.
Les sources de bruit dans l’environne-ment sont multiples et concernent tousles milieux. Trois grandes catégories ontété identifiées pour les nuisancesparticulièrement préoccupantes :• le bruit des transports,• le bruit au travail,• les bruits de voisinage.Les transports génèrent globalement80 % du bruit dans l’environnement.
Les populations socialement défavori-sées sont plus exposées au bruit carelles occupent généralement les loge-ments les moins chers à la périphérie dela ville et près des grandes infrastructuresde transport.Elles sont en outre les plus concernéespar les expositions au bruit cumulées età d’autres types de nuisances : bruit etagents ototoxiques dans le milieuouvrier ; bruit et températures extrêmes,bruit et pollution atmosphérique. Cecumul génère une mauvaise qualité devie qui se répercute sur l’état de santé.
Quelle est l’importancedu problème ?Les études sur l’audition prennent encompte les pertes auditives globales
toutes origines confondues, ce qui renddifficile la distinction entre celles attri-buables au bruit et celles attribuablesaux autres facteurs (neurobiologique,traumatique, vieillesse…).L’ADEME estime que le bruit est respon-sable de 11 % des accidents de travail,de 20 % des internements psychiatri-ques et de 15 % des journées de travailperdues.La dépense de lutte contre le bruit s’éle-vait à 1,4 milliard d’euros en 2003. Lamajeure partie concerne les logementsou les transports.
Quelles sont les mesuresréglementaires ?La loi bruit de décembre 1992 instauredes mesures de prévention des émis-sions sonores, réglemente certainesactivités bruyantes, fixe de nouvellesnormes pour l’urbanisme et la construc-tion au voisinage des routes, établit des
mesures de protection des riverains desaérodromes, renforce les modalités decontrôle et de surveillance ainsi que lessanctions judiciaires et administrativespour l’application de la réglementation.
Les autres mesures :• Le décret de 1995 simplifie la consta-tation des bruits aléatoires.• La directive 2002/49/CE rend obli-gatoire la définition de plans d’action etla réalisation de cartes de bruit pourles grandes agglomérations et lesprincipaux axes de transport.• Le plan national d’actions contre lebruit d’octobre 2003 vise à lutter contrele bruit au quotidien et à préparerl’avenir.Toutes ces mesures permettent une sur-veillance mais surtout d’accroître l’in-formation du public en matière de bruitdans l’environnement et ses effets. n
impacts sur la santé ? (2ème partie)
Ferroviaire
Routier
Aérien
68 %
12 %
20 %
Répartition du bruit des transports (source ADEME)
B
69 %
22 %
7 %
2%
58 %28 %
11%
3 %
Ensemble des salariés Salariés exposés aux bruits nocifs
Tertiaire Agriculture Industrie Construction
Bruit et travail (Source : enquête Sumer 2003)
Quel air est-il ? - N°56 Mars - Avril 2007- 3 -
Enquête
QA56_09-05-07_vin.qxd 21/12/07 10:17 Page 6
0123456
78
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
MARS AVRIL31 29 30
0123456
78
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
MARS AVRIL31 29 30
0123456
78
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
MARS AVRIL31 29 30
Amiens Métropole
Communauté d’Agglomération Creilloise
Communauté d’Agglomération de Saint-Quentin
L’indice ATMO est un indicateur journalierde la qualité de l’air. Il est calculé à partirdes résultats des stations de surveillancede la qualité de l’air.
4 polluants sont pris en compte : les parti-cules en suspension, le dioxyde d’azote, ledioxyde de soufre, l’ozone.
Pour chaque polluant, un sous-indice estcalculé et le plus élevé de ces 4 sous-indices donne l’indice ATMO du jour. n
Fréquence des indices par moisen nombre de jours
Amiens Métropole CA Saint-Quentin CA Creilloise
Mars Avril Mars Avril Mars Avril
l’indice Atmo est très bon 0 0 0 2 0 0l’indice Atmo est bon 20 11 20 8 21 6l’indice Atmo est moyen 5 8 5 5 4 11l’indice Atmo est médiocre 5 9 6 14 6 11l’indice Atmo est mauvais 1 2 0 3 0 2l’indice Atmo est très mauvais 0 0 0 0 0 0
Indices
Quel air est-il ? - N°56 Mars - Avril 2007- 4 -
QA56_09-05-07_vin.qxd 21/12/07 10:17 Page 7
Le début de période fut très favorable à l’apparition des premiers pollens ; en effet,les températures clémentes de début de saison ont permis une bonne pollinisation.Les pollens responsables de l’indice faible les 1ères semaines étaient le noisetier,l’aulne et le cyprès.Petit à petit, la saison pollinique des arbres (saule, frêne, peuplier, charme etbouleau) est arrivée, avec son lot de conjonctivites, rhinites et gênes respiratoires.
Les allergiques doivent consulter leur médecin ou suivre scrupuleusement lestraitements prescrits. n
Famille : FagaceaeFloraison : avril à maiNiveau allergique : moyenPollinisation : anémophileEspèces les plus communes :
Hêtre pourpre(fagus sylvaticapurpurea)Hêtre tortillard(fagus sylvatica L.)Hêtre du Chili(nothofagusantartica)
GénéralitésLe hêtre est un arbre à feuillescaduques, originaire d’Europe.En association avec le chêne, ilforme des futaies appelées“chênaie-hêtraie”.C’est un arbrede longévitémoyenne : de150 à 300 ans.Il produit unfeuillage densequi assombrit le sous-bois etfreine son développement.Il mesure 30 m de haut, sonécorce est lisse, gris clair. Lesfeuilles sont pétiolées, ovaleset ondulées. Les fleurs mâlesont un pédoncule de 3 à 5 cm,alors que les fleurs femelles ontun pédoncule court.Le bois est dur, blanc à rougeâ-tre, très altérable et peu dura-ble, il se teint, se peint, setourne et se cintre bien.Il est utilisé pour le chauffage,
la pâte àpapier, desmeubles ditsde bois blanc,
des jouets, de la tonnellerie.Le hêtre produit une faiblequantité de pollen. Il peutprovoquer une réact ioncroisée avec le bouleau.
du 07/02 au 13/02 du 14/02 au 20/02 du 21/02 au 27/02 du 28/02 au 06/03 du 07/03 au 13/03
Evolution hebdomadairede s 4 principaux pollens présents dans l'atmosphère du 7 février au 10 avril 2007
72
N
16 14
205136
62
319
68 51 43
189
32 27
430
108
329
546
4
du 14/03 au 20/03 du 21/03 au 27/03 du 28/03 au 03/04
521
248216
1469 69 44 43 61 61 29 14
272132
126101
1 049
301196
819
C
du 04/04 au 10/04
20
488
156108103
961
du 05/02 au 11/02 du 12/02 au 18/02 du 19/02 au 25/02 du 26/02 au 04/03 du 05/03 au 11/03
Evolution hebdomadaire des 4 principaux pollens présents dans l'atmosphère du 5 février au 8 avril 2007
58
N
12
210202100
491
9156 47
463
9018
538
95
645724
4
du 12/03 au 18/03 du 19/03 au 25/03 du 26/03 au 01/04
404
239207
30
17311037 25 32 16 14 13
179100
65 18
943
428
89
408
C
du 02/04 au 08/04
17
507
260216
69
1 141
M
23 6
Calendrier pollinique - St Quentin
Saule
P
Bouleau
P
CyprèsC
Noisetier
Aulne
Peuplier
FrêneBuis
Charme
Orme
d
Saule
P
Bouleau
P
CyprèsC
Noisetier
Aulne
Peuplier
FrêneBuis
Charme
d
Marronnier
2
Quel air est-il ? - N°56 Mars - Avril 2007- 5 -
Pollens
Calendrier pollinique - Amiens Le Hêtre
QA56_09-05-07_vin.qxd 21/12/07 10:17 Page 10
Evolution des moyennes journalièresDépartement de l’Aisne
0
20
40
60
80
100
évolution sur 2 mois15 du mois 15 du mois
P. BertP. Roth
1
O3 Saint-Quentin
0
20
40
60
80
100
évolution sur 2 mois15 du mois 15 du mois
C
Hirson
1
Cht ThierrySt Gobain
O3 Rurale
15 du mois 15 du mois0
10
20
30
40
50
60
évolution sur 2 mois
P. BertP. RothCCCT NO2
15 du mois 15 du mois0
20
40
60
80
100
évolution sur 2 mois
3
P. BertP. RothCCCT
PM10
évolution sur 2 mois15 du mois 15 du mois0
5
10
15
20
25
30
FoyerCCCT
SO2 Chauny
L’Aisne et ses chiffresDe mars à avril, aucun dépassement des seuils n’a été constaté.En avril, les concentrations en ozone ont fortement augmentécompte tenu de la météo et ont atteint un maximum de 178 µg/m3
en moyenne horaire. Le seuil de précaution (80 µg/m3 en moyennemobile 24 h des valeurs horaires pour les PM10) a été dépassé parles stations de St Quentin les 13, 15 et 16 avril. Aucune procédured’information, de recommandation ou d’alerte n’est pour l’instanten vigueur sur cette agglomération pour les PM10. n
Polluants StationsMars Avril
Max. horaires Moy. mensuelles Max. horaires Moy. mensuelles
µg/m3
CHATEAU-THIERRY 117 46 176 65
PHILIPPE ROTH(St Quentin)
96 47 172 60
PAUL BERT(St Quentin)
* * 178 61
HIRSON * * 157 70
SAINT-GOBAIN 114 52 150 56
µg/m3
C.C. ChaunyTergnier * * 92 32
PHILIPPE ROTH(St Quentin)
102 30 96 32
PAUL BERT(St Quentin)
80 21 75 19
µg/m3
PHILIPPE ROTH(St Quentin)
136 31 124 49
PAUL BERT(St Quentin)
130 28 111 47
C.C. ChaunyTergnier * * 109 44
µg/m3
C.C. ChaunyTergnier * * 26 3
FOYER(Chauny) 70 3 29 3
mg/m3C.C. Chauny
Tergnier * * 5,25 30,7
NO2
PM10
SO2
O3
HCT
* Le taux de fonctionnement de l’appareil est inférieur à 75 %. Les données ne sont pasreprésentatives de la période.
Quel air est-il ? - N°56 Mars - Avril 2007- 6 -
Chiffres
QA56_09-05-07_vin.qxd 21/12/07 10:17 Page 11
15 du mois 15 du mois0
2
4
6
8
10
12
évolution sur 2 mois
évolution sur 2 mois15 du mois 15 du mois
40
0
20
60
NogentFaïencerieRieux
1
NO2
15 du mois 15 du mois0
20
40
60
évolution sur 2 mois
BeauvaisCompiègne NO2
évolution sur 2 mois15 du mois 15 du mois0
20
40
60
100
80
NogentFaïencerieBeaumont
1
Compiègne
4
15 du mois 15 du mois0
20
40
60
80
100
évolution sur 2 mois
CompiègneNogentFaïencerieRieux
PM10
Beauvais
FaïencerieRieux
SO2
L’Oise et ses chiffresLes concentrations en ozone ont fortement augmenté aucours de ces 2 mois avec des maximums horaires de154 µg/m3 sur Creil et Nogent-sur-Oise.Le seuil de précaution (80 µg/m3 en moyenne mobile 24 hdes valeurs horaires pour les PM10) a été dépassé par lesstations de l’Agglomération Creilloise les 13 et 15 avril.Aucune procédure d’information et de recommandation oud’alerte n’est pour l’instant en vigueur sur cette agglomé-ration pour les PM10. n
O3 Polluants StationsMars Avril
Max. horaires Moy. mensuelles Max. horaires Moy. mensuelles
µg/m3
BEAUMONT(Beauvais) 117 48 152 61
COMPIEGNE 103 43 148 51
NOGENT 110 45 154 57
FAÏENCERIE (Creil) 106 44 154 56
µg/m3
RIEUX 66 24 73 23
BEAUVAIS 112 41 111 40
COMPIEGNE 119 28 83 30
NOGENT * * 103 28
FAÏENCERIE (Creil) 115 29 110 34
µg/m3
RIEUX 118 30 113 43
COMPIEGNE 121 27 107 43
NOGENT 108 31 109 45
FAÏENCERIE (Creil) 180 29 178 46
µg/m3
RIEUX 12 1 55 1
BEAUVAIS 10 1 60 2
FAÏENCERIE (Creil) 22 2 78 3
O3
NO2
PM10
SO2
Quel air est-il ? - N°56 Mars - Avril 2007- 7 -
Chiffres
Evolution des moyennes journalièresDépartement de l’Oise
QA56_09-05-07_vin.qxd 21/12/07 10:17 Page 12
Evolution des moyennes journalièresDépartement de la Somme
évolution sur 2 mois15 du mois 15 du mois0
20
40
80
60
100 CCISt LeuSalouël
1
O3 Amiens
évolution sur 2 mois15 du mois 15 du mois
A
80
40
20
0
60
100 Crécy
1
AlbertRoyeArrest
O3 Rurale
15 du mois 15 du mois0
20
40
60
80
100
évolution sur 2 mois
CCISt LeuSalouël
NO2
15 du mois 15 du mois0
20
40
60
80
100
évolution sur 2 mois
St LeuSalouëlArrest
PM10
15 du mois 15 du mois0
2
4
6
8
10
évolution sur 2 mois
St Leu SO2
Polluants StationsMars Avril
Max. horaires Moy. mensuelles Max. horaires Moy. mensuelles
µg/m3
ALBERT 112 51 170 57
ARREST 118 59 137 55
CRECY 125 55 141 59
CCI (Amiens) 94 39 155 49
SAINT-LEU (Amiens) 110 41 169 51
SALOUEL 115 48 175 49
ROYE 95 49 152 55
µg/m3
SAINT-LEU (Amiens) 107 35 98 33
CCI (Amiens) 142 51 201 45
SALOUEL 81 19 64 24
µg/m3
ARREST 119 26 95 37
SAINT-LEU (Amiens) 169 34 179 49
SALOUEL 164 31 117 44
µg/m3 SAINT-LEU (Amiens) 10 1 78 2
NO2
PM10
La Somme et ses chiffresLes concentrations en ozone ont fortement augmenté aucours de ces 2 mois avec un maximum horaire de 175 µg/m3
sur Salouël.Le seuil de précaution de 80 µg/m3 en moyenne mobile 24hdes valeurs horaires pour les PM10 a été dépassé par lesstations d’Amiens Métropole du 13 au 17 avril. La procédured’information et de recommandation pour les PM10 a étédéclenchée pour cette période sur Amiens Métropole. n
SO2
O3
Indices
Quel air est-il ? - N°56 Mars - Avril 2007- 8 -
QA56_09-05-07_vin.qxd 21/12/07 10:17 Page 9
Dans le cadre de l’amélioration de sondispositif de mesure sur l’aggloméra-tion de Chauny-Tergnier, Atmo Picardie,en collaboration avec la Communautéde Communes de Chauny-Tergnier(CCCT), a mis en place sa nouvellestation multipolluant.
Cette station, implantée sur le terrainde la CCCT, au 57 boulevard Gambetta,répond à 3 critères :
• Mesures sur un site de fond.• Augmentation du nombre deparamètres mesurés.• Calcul d’un Indice de la Qualitéde l’Air.
Les paramètres mesurés sont :• le dioxyde de soufre,• les oxydes d’azote,• les hydrocarbures,• les poussières,• le plomb.
Avec le soutien de la CCCT, du ConseilRégional de Picardie, du ConseilGénéral de l’Aisne et de l’ADEME, la sta-tion a été inaugurée le 29 mars 2007.
Grâce aux données de dioxyde desoufre, de dioxyde d’azote et de parti-cules inférieures à 10 microns de cettestation et aux données d’ozone de lastation de Saint-Gobain, un indice deQualité de l’Air (IQA) est calculé etdiffusé sur l’agglomération de Chauny-Tergnier. n
La nouvelle station de Chauny-Tergnier
Depuis le 5 avril 2007, l’Indice de Qualité de l’Air (IQA) est calculé pour la Communauté de Communes de Chauny-Tergnier.Si vous souhaitez recevoir cet indicateur par SMS ou message vocal, vous pouvez nous contacter :• par téléphone au 03 22 33 66 14• par fax au 03 22 33 66 96• ou par mail : [email protected] ou [email protected] n
Indice de qualité de l’air de Chauny-Tergnier
Inauguration de la nouvellestation le 29 mars 2007
Indices
Quel air est-il ? - N°56 Mars - Avril 2007- 9 -
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
M AVRIL29 30
l’indice de Qualité de l’Air est très bon 0l’indice de Qualité de l’Air est bon 13l’indice de Qualité de l’Air est moyen 4l’indice de Qualité de l’Air est médiocre 9l’indice de Qualité de l’Air est mauvais 0l’indice de Qualité de l’Air est très mauvais 0
Fréquence des indices par moisen nombre de jours
C.C. Chauny-TergnierAvril
QA56_09-05-07_vin.qxd 21/12/07 10:17 Page 8
Le projetLe programme franco-anglais “Air RivesManche Ozone” (ARMO) a commencédébut 2005.Son objectif était de mieux comprendrela pollution de l’air par l’ozone et sesimpacts des deux côtés de la Manche,sur la zone UE Interreg III couverte parles participants du projet.La pollution par l’ozone est une sourced’inquiétude car on sait qu’elle a desimpacts nuisibles sur la santé et lavégétation et que les concentrationssont comparativement plus élevéesdans le Sud de l’Angleterre et en EuropeContinentale. Une étude internationaleétait intéressante car l’ozone et ses pré-curseurs peuvent parcourir de longuesdistances, et par exemple traverser laManche.Les participants de l’étude :• Sussex Air Quality Steering Group• Université de Brighton• School of Environmental Sciences• National Society for Clean Air andEnvironmental Protection• Air Normand• Atmo Picardie• INERIS
Les actions réaliséesLe développement et l’améliorationétaient au cœur de ce projet :• Installation de 2 nouvelles stations de
mesure de l’ozone à Lodsworth dans leWest Sussex et à Isfield dans l’EastSussex.• Mise en service de 8 analyseursd’ozone dans le réseau picard et de4 analyseurs d’ozone et de NOx dans lesstations d’Air Normand.• Réalisation de mesure de l’O3 par tubeà diffusion dans le Sussex.• Installation de 40 microcapteurs enNormandie et 11 dans le Sussex.• Mise en service d’un nouveaulaboratoire mobile en Picardie.• Réalisation de mesure du NO2 partube à diffusion en Haute Normandie.
Les résultats• L’étude menée avec les tubes à diffu-sion ozone dans le Sussex a montré queles concentrations étaient supérieuresl’été par rapport à l’hiver et supérieuresen 2006 par rapport à 2005.
• En 2006, les nouveaux capteursd’ozone anglais ont indiqué des dépas-sements importants par rapport àl’objectif de qualité de l’air sur l’ozone.• En France, l’été 2006 a également étéplus pollué que l’été 2005. Ainsi, enHaute Normandie, 7 bulletins d’alerteaux personnes sensibles ont été diffuséset 8 en Picardie.• L’utilisation des microcapteurs n’apas été satisfaisante. Toutefois,
l’expérience acquise sera utile pourdévelopper une méthode de calibragequi sera utilisée durant l’été 2007.• Les mesures du laboratoire mobilepicard ont fourni une meilleure résolu-tion géographique des concentrationsd’ozone en Picardie.• Les mesures des nouveaux analyseursde la région ARMO ont permis d’amélio-rer les prévisions d’alerte d’épisodesd’ozone.• L’étude de modélisation réalisée parl’INERIS a montré un rapport étroit entreles niveaux d’ozone des deux côtés de laManche.• Air Normand a étudié les impactspotentiels de l’ozone sur la santéhumaine. Cette étude n’a pas montré derelation géographique claire entre lesprescriptions de médicaments et lespics d’ozone.• Dans le Sussex, des liens ont étéconstatés entre l’ozone et les taux d’ad-mission quotidiens à l’hôpital pour desmaladies cardio-respiratoires.• L’étude d’impact de l’O3 sur la végéta-tion menée par Air Normand a montréque dans des conditions identiques àcelles de 2006, 35 % de la surfacerégionale dépasserait la valeur cibleAOT40 2010 de l’UE de 18 000 µg/m3.het pire encore, toute la Haute Normandiedépasserait la valeur cible AOT40 2020de 6 000 µg/m3.h.• L’Université de Brighton a étudié lesimpacts de l’ozone sur les types devégétation dans le Sussex. Elle a décou-vert que, en 2003 et en 2006, toute lavégétation se situait au-dessus desvaleurs AOT40, ce qui comprend tous lessites Natura 2000. La végétation natu-relle, qui représente 44 % des terres, estla plus affectée.• Le projet de sensibilisation scolairemis en place durant l’été 2006 grâce à
Clôture du programme Interreg
“Mobil” lors d’une campagne demesure en Angleterre
Quel air est-il ? - N°56 Mars - Avril 2007-10 -
Etude
QA56_09-05-07_vin.qxd 21/12/07 10:17 Page 5
la bio-indication par les plants de tabac,a été contrarié en France par de mauvai-ses conditions météorologiques. EnAngleterre, les élèves britanniques ontconstaté que les plants de tabac placésdans les écoles situées à l’intérieur desterres ont subi plus de dommages queceux placés près des côtes.
La promotion du projetLa promotion a été faite via le site inter-net www.arm-ozone.org, par des news-letters, des réunions, des communiquésde presse et une conférence de clôtureorganisée le 16 mars 2007 à Brighton.Les participants au projet étaient encontact régulier par e-mail et des visitesentre les équipes britanniques etfrançaises ont également eu lieu afin de
discuter d’aspects spécifiques du projet,comme les microcapteurs et le projetscolaire.
Les partenairesLe programme UE Interreg III a apporté unsoutien financier important au projet toutcomme les partenaires suivants :• L’ADEME• Le Ministère de l’Ecologie et duDéveloppement Durable français• Le Conseil Régional de Picardie• Le Conseil Général de la Somme• La Région Haute Normandie• L’Agglomération de Rouen• La Fondation pour l’Environnement BOC•L’Agence pour l ’Environnementbritannique. n
Air Rives Manche Ozone
Différence de concentration d’ozone en surface entre simulation de référence etscénario WGB pour 2003 (à gauche) et 2005 (à droite)
Nouveaux nez !Amiens Métropole a accordé unesubvention à Atmo Picardie pourmettre en place un réseau de “nez”sur son territoire.Cette action est également soute-nue par le Conseil Général de laSomme, le Conseil Régional dePicardie et l’ADEME.
Atmo est en cours de recrutementsde volontaires bénévoles qui serontformés à la reconnaissance de45 composés chimiques différents.Une fois constitué, ce réseau serapérennisé de manière à améliorer laconnaissance des nuisances etrépondre aux inquiétudes deshabitants.
Pour s’inscrire, contacter :Céline PIQUET au 03 22 33 66 14
InformationsLa qualité de l’air que vous respirez,vous intéresse !Vous souhaitez connaître les indicesAtmo, être avertis des pics de pollu-tion de l’air, connaître le risqueallergo-pollinique…Alors, inscrivez-vous sur les listes dediffusion d’informations.Des messages vocaux ou des SMSvous seront transmis régulièrement.
Inscrivez-vous par :tel : 03 22 33 66 14fax : 03 22 33 66 [email protected]@atmo-picardie.com
Etude
Quel air est-il ? - N°56 Mars - Avril 2007- 11 -
EN BREF
Photo de famille des participantsfrançais au séminaire de clôture(photo Airnormand)
QA56_09-05-07_vin.qxd 21/12/07 10:17 Page 4
Phrases à trous Remets les mots manquants à la bonneplace !
Les -------------- de pollen sont
transportés soit par le ----------, soit par
les -----------.
Les ---------------- responsables des -----
------- sont très petits et sont piégés par
un ---------, puis analysés au ------------.
Grâce à ces données, les ---------- peu-
vent prescrire un ------------ anti-
allergie.
allergologues
grains
allergies
vent
traitement
insectes
pollens
laboratoire
capteur
Jeu des différences
Compare les 2 vignettes ci-dessous et trouve les7 différences !
Les pollens sont des grainsmicroscopiques produits par lesétamines des plantes à fleurs.Chaque grain représente unélément reproducteur mâle.Il a une paroi résistante formée deplusieurs couches, c’est la coucheexterne appelée exine qui estresponsable des allergies.Le transport des grains de pollense fait :
l par le vent, chez les plantesanémophiles (pollen abondant etallergisant).
l par les insectes, chez lesplantes entomophiles (pollen peuabondant et peu allergisant).
Pour l’analyse, les pollens de l’airsont piégés paru n c a p t e u rsitué à environ12 mètres deh a u t , q u iaspire l’air à un débit correspon-dant à peu près à celui de la res-piration humaine (10 litres par
minute).L’analyse se faitau microscope.Chaque espècede pollen a uneforme et des
ornementations de surfacedifférentes. C’est grâce à cesdifférences, qu’ils peuvent êtreidentifiés etcomptés.
Graminée
Bouleau
Pin
Quel air est-il ? - N°56 Mars - Avril 2007- 12 -
Jeux
INFOS
QA56_09-05-07_vin.qxd 21/12/07 10:17 Page 1