21
Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Rééducation du blessé médullaire

Olivier Rémy-Néris

Groupe Hopale

Berck sur mer

DES – Mars 2002

Page 2: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Objectifs• Conserver la stabilité osseuse

• Restaurer une capacité vitale normale• Permettre une autonomie maximum

– Récupération motrice– Gestion des troubles du tonus et douleurs

– Restauration des équilibres – Athlétisation sus lésionnelle

– Acquisition des capacités motrices de base et de compensation

• Prévenir ou guérir les lésions cutanées• Restaurer un fonctionnement sphinctérien préservant

l ’avenir urologique• Permettre une activité sexuelle la plus normale possible

• Assurer le suivi psychologique (patient et famille)• Adapter l ’environnement (fauteuil, véhicule, domicile)

• Permettre une réinsertion professionnelle

Page 3: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Objectifs généraux• Conserver la stabilité osseuse

• Restaurer une capacité vitale normale

• Permettre une autonomie maximum•Récupération motrice•Gestion des troubles du tonus et douleurs•Restauration des équilibres •Athlétisation sus lésionnelle•Acquisition des capacités motrices de base

et de compensation • Prévenir ou guérir les lésions cutanées• Restaurer un fonctionnement sphinctérien• Permettre une activité sexuelle la plus normale possible • Assurer le suivi psychologique (patient et famille)• Adapter l ’environnement (fauteuil, véhicule, domicile)• Permettre une réinsertion professionnelle

Page 4: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Stabilité osseuse

• Initiale– Cervical : pas de difficulté avec les montages

– Dorsal haut :• ostéosynthésé : pas de difficulté

• Non ostéosynthésé : gérer l ’évolution de la cyphose

– Dorso lombaire• ostéosynthèsé : nécessite souvent une contention prolongée

– Lombaire bas : pas de difficulté si montage solide

• A long terme – cypho-scoliose paralytique le plus souvent chez les sujets

tétraplégiques très jeunes hyperlaxes

Page 5: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Complications respiratoires

• Objectifs– Gérer l ’encombrement bronchique (décubitus,

trachéotomie, déficit abdominaux, épisodes infectieux)– Augmenter la capacité vitale (déficit inspirateurs,

expirateurs accessoires)

• Moyens – Drainage : rôle majeur de la trachéotomie

Ne pas l ’enlever trop tôt– Techniques instrumentales de ventilation en pression

positive expiratoires– Maintient de la mobilité costale

• Suppléance si défaillance complète : neurostimulation phrénique

Page 6: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

• Conditions– Insuffisance respiratoire totale par défaillance complète

du diaphragme

– Intégrité du nerf phrénique :• Réponse EMG diaphragmatique et barométrique à une

stimulation électrique transcutanée cervicale du nerf

• Réponse EMG diaphragmatique et barométrique à une stimulation magnétique cervicale

– Absence de réponse EMG diaphragmatique et barométrique à une stimulation magnétique transcorticale

– Financement possible (35 000 Euros)

Stimulation phrénique

• Double thoracotomie pour implantation d ’une électrode bi ou quadripolaire sur le nerf phrénique

• 2 stimulateurs sous cutanés

• Un boîtier de commande externe avec 2 antennes

Page 7: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

• Reconditionnement– Durée : environ 3 mois– Dépend de l ’ancienneté de la lésion (amyotrophie)– Réglages fréquents pendant le reconditionnement puis tous les 6 à 12

mois– Possibilité de stimulation 24h /24

Stimulation phrénique

• Bénéfices– Amélioration de la voix– Amélioration du confort– Réduction de l ’encombrement bronchique– Réduction du poids du Fauteuil roulant– Réduction des infections, des barotraumatismes ?

• Inconvénients– Pas d ’alarme de dysfonctionnement– Respiration souvent plus brutale / ventilation mécanique

Page 8: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Récupération motrice

• Récupération spontanée– Aucune technique de kinésithérapie n ’a prouvé son efficacité

– Efficacité prouvé de la kinésithérapie sur la vitesse de récupération (chez l ’hémiplégique)

• Gestion des troubles du tonus (spasticité)– Traitement peros:

• Efficacité variable

• Efficacité plus nette sur la composante tonique

• Lésions partielles > lésions complètes

– Toxine botulique: mbre sup tétra, vessie, mbre inf si lésion incomplète

– Baclofen intrathécal: échec des autres techniques• Efficacité majeure sur la composante phasique

• Limites: traitement tardif. Quid spasticité précoce ? complications

– Stimulation épidurale ? (Herman et al Spinal cord 2002; 40, 65-8)

• Athlétisation suslésionnelle

Page 9: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Chirurgie fonctionnelle

• Déficit du triceps: Transfert de deltoïde postérieur (+++) ou biceps (voie médiale)

• Main du tétraplégique: Classification de Giens– Groupes 3 et 4 : Restaurer une ou plusieurs pinces (clé,

force) +/- extension digitale

– Groupe 5 et plus : amélioration des pinces

– Groupes 1 et 2 : Rien sauf Neurostimulateur

• Problème d ’évaluation +++

Page 10: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

40 80 120 1600

50

100

150

200

250

40 80 120 1600

50

100

150

200

250

40 80 120 1600

50

100

150

200

250

Should

er

flexi

on v

elo

city

(°/s

)

A

Shoulder flexion (°)

B D

Ascending time Ascending time preOA 1stPOA 2ndPOA preOA 1stPOA 2ndPOAS2 D 98,5 120,3 223 101,3 96,9 189S3 D 20,9 151,9 180,9 64,4 140,7 149,8S3 G 70,8 88,2 192,8 82,1 168,3 219

C

0 50 100 1500

50

100

150

200

250

Page 11: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002
Page 12: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002
Page 13: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Autonomie

Paraplégie• Complète en

environnement adapté• Limites:

– Age > 40 ans

– Niveau > D10

– Motivation

• Durée sans complication ni obstacle architectural:

3 mois

Tétraplégie• Alimentation: ASIA C6• Transferts ASIA C7• Auto-sondages ASIA C7• Limites transferts

– Age > 40 ans– Motivation

• Durée minimum 6 mois– Dépend entourage, complications,

domicile, chirurgie fonctionnelle

Page 14: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Lésions cutanées

• Cause majeure de prolongation de séjour

• Escarres sacrée talonnière : initiales

• Autres escarres surviennent en MPR ou à domicile

• Prévention – adaptation du lit, changements de

position

– adaptation de l ’assise

Page 15: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Fonctions sphinctériennes

• Moyens– Vésico-sphinctériens : multiples: rééducation, médicaux peros,

injections, chirurgicaux urologiques, neurostimulation– Génitosexuels : multiples : mécaniques, médicaux peros, injections,

chirurgicaux, neurostimulation– Procréation : multiples : mécaniques, chirurgicaux– Exonération : très limités : rééducation, régulation du transit. Pas

d ’action sur la fonction, peu d ’exploration

• Priorités– Vésico-sphinctériennes : prise en charge initiale– Génitosexuelles : 1° préoccupation des BM jeunes– Exonération : 1° préoccupation des BM après 50 ans

Page 16: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Equilibre vésicosphinctérien

• Assurer la vidange vésicale– Le sondage intermittent est de principe

• Les solutions innovantes– Endoprothéses uréthrales temporaires

– Toxine botulique intravésicale

– Pharmacothérapie intrathécale (catapressan)

– Neurostimulation S3

– Neurostimulation vésicale

• Réduire – l ’hypertonie détrusorienne

– la dyssynergie vésico-sphinctérienne

Page 17: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002
Page 18: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Activité génito-sexuelle

• Ejaculation– Tétraplégiques: parfois réflexe, souvent insuffisante– Vibromassage – Electro éjaculation– Prélèvements déférentiels

• Procréation souvent assistée mais presque toujours possible

• Erection– Tétraplégiques : souvent érection réflexe – Traitement peros Viagra uniquement : Actif (60%)– Injections intracaverneuses beaucoup plus rares

Page 19: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

Réadaptation

• Matériel : lit, matelas, léve malade, coussin, orthèses de préhension, petites adaptations pour tétraplégiques (bracelets métacarpiens, adaptations pour les objets de la vie quotidienne)

• Domicile : visite, plans, travaux• Travail : cellules spécialisées, contact avec

l ’employeur, avec les structures de réinsertion, les COTOREP, trouver les subventions (AGEFIP)

• Choix du fauteuil roulant

Page 20: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002

• Un corps totalement changé

• Un entourage traumatisé

• Une hospitalisation longue

• Des douleurs majeures

• Une désinsertion sociale et professionnelle prolongée

Un niveau relationnel à long terme très faible

Seule grande catégorie de personne handicapée qui a une attente permanente des progrès de la chirurgie médullaire

Page 21: Rééducation du blessé médullaire Olivier Rémy-Néris Groupe Hopale Berck sur mer DES – Mars 2002