Upload
universidad-catolita-de-temuco-universidad-de-la-frontera
View
141
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Reflexión de la práctica pedagógica
Autoevaluación y reflexión sobre el desempeño del proceso pedagógico:
A través del curso y el período en que mantuve la práctica he aprendido
que la forma de mejorar el desempeño como docente es mediante la reflexión
de mi práctica pedagógica, esta permite autoevaluarme y barajar las opciones y
posibilidades que permitirán elaborar planes de mejora para que mi proceso de
enseñanza-aprendizaje sea conducente a la calidad, que beneficie tanto a mis
estudiantes como a mí en lo profesional en el desarrollo de mis competencias.
Reflexionar entorno a mis prácticas es lo que me permite tomar
decisiones, la profundidad y la conciencia con que estas se realizan impactarán
en mi labor, pudiendo ser en la búsqueda de solución de problemas, o en la
investigación y crítica de mi quehacer, lo que permite descubrir en qué estoy
fallando, cómo puedo atender a las necesidades de los estudiantes, cómo
integrar sus intereses para hacer las intervenciones más llevaderas y
significativas, entre otros.
Se entiende que la reflexión de la práctica sucede antes, durante y
posterior a la práctica, Killion y Todnem (1991) plantean tres tipos de reflexión,
“reflexión sobre la práctica, la reflexión en la práctica y la reflexión para la
práctica”, considerando la reflexión para la práctica como el resultado obtenido
de las dos reflexiones construidas anteriormente, las que permiten, por su
naturaleza, anticiparse a los problemas.
A partir de lo anterior se puede decir que este es un proceso
permanente, donde se ha aprendido que compartir y desarrollar coexistencia y
compañerismo tanto con la pareja de práctica como con la docente mentora,
otros docentes o profesionales que se encuentren en el aula y durante el curso
con la profesora y ayudantes a cargo. La idea de forma esta red de
comunicación constante es hacer un proceso interno de investigación así
mismo, con el fin aprender, de fortalecer las debilidades y durante estos meses
de práctica los consejos, las críticas y retroalimentaciones juegan un papel
fundamental, ya que invitan a replantearse lo que se está realizando,
proporcionando una visión objetiva, permite identificar los aspectos que no
estaban siendo observados y ampliar la profundidad de mi reflexión. Del mismo
modo en el centro de práctica se desarrollan aprendizajes más prácticos de lo
que se aprende durante el curso, allí es donde se concreta lo que se ha
estudiado, leído y comentado en las clases, donde se enfrentan las
concepciones preexistentes y se rompen estos paradigmas muchas veces
arraigados y difíciles de desestructurar.
Gracias a todos los aprendizajes construidos y las experiencias a lo
largo del curso, se comprende que quedan debilidades por trabajar, que el
desempeño en el aula y en las cátedras puede ser altamente superior, las
bases han sido dadas y no se consideraron del todo para orientar las prácticas,
es por esto que el siguiente trabajo es alimentar la seriedad y motivación
necesarias para trabajar a conciencia, más que para entregar buenos
productos, para mejorar sobre la marcha y entregar la calidad que se busca
para sí mismo como estudiante a los niños y a los centros educativos que son
quienes realmente merecen ese tesón.
Algunas de las debilidades que se ha podido identificar tienen relación
con los tiempos, el uso óptimo de este, la falta de aplicación de todos los
instrumentos elaborados para ser utilizados en el proyecto no se concretó,
como así mismo construir dichos instrumentos en ocasiones resultó un tanto
difícil. Como medida ante estos hechos se considera que planear siendo
consecuente con los objetivos que se desea conseguir debe llevar a hacer un
buen uso del tiempo, por lo tanto a la hora de plantearse metas estas deben
ser concretas y próximas, mantenerse acordes a la realidad de la situación
para que no se requiera improvisar y hacer un mal trabajo. Por otro lado
enriquecer lo que se entiende por evaluación y que comprende esta por medio
de la lectura continua de autores, tanto de los que ya se han estudiado tanto en
este como en otros cursos, releyéndolos y complementando con otros que
requieran ser buscados por cuenta propia para aprender a discriminar entre
estos los que realmente pueden ser de ayuda y aporten a la construcción de un
aprendizaje verdadero y significativo debido a lo importante que es el proceso
de evaluación en nuestro trabajo.
Otras debilidades que surgieron en el transcurso del diseño de
enseñanza fue la selección de actividades carentes de producción, cuando aun
teniendo ideas innovadoras y creativas al momento de llevarlas al aula estas no
se tradujeron en las actividades que se tenían en mente, para ello se debió
insistir en mejorar lo que se tenía con el fin de llevar a las clases algo que fuera
aun más llamativo y motivador para los niños y niñas y al mismo tiempo para la
profesora del curso.
Claro está que, como ya se ha expuesto anteriormente, a partir de ahora
mediante la reflexión se reorientará nuestro desempeño posterior quedando
hacer uso de lo que se ha aprendido hasta ahora y considerar, como
mencionan los Estándares Orientadores para la Formación Inicial Docente
(2001) que “los profesores deben asumir su condición de aprendices
permanentes y adoptar una práctica constante de análisis crítico respecto de su
trabajo docente, contrastando siempre sus expectativas con la realidad” (pp. 7),
lo que debe internalizarse y apropiarse porque compromete las misiones y
tareas que corresponden como docente siendo especialmente importante hacer
esto durante este período de formación.