A Z O R S Z Á G O S

RENDSZERES MUNRÁRNARMEGFONTOLÁSÁRA

TEKINTETES TORONTÁL VÁRMEGYE ÁLTAL

K I R E N D E L TV '

K Ü L D Ö T T S É G N E K V É L E M É N Y E

A’

VÁLTÓ KERESKEDÉSI TÁRGYBAN

A’ T E K I N T E T E S N E M E S V Á R M E G Y É N E K E R R E T E T T' ’ ' I

É S Z R E V É T E L E I V E L , ÉS H A T Á R O Z Á S A I V A L

E G Y Ü T TV ■ ’ · , ' /

S Z E G E D E N ,

N Y O M T A T T A T O T T G R Ü N N O R B Á N * OR Ö K Ö S S E IN á L .

Fel olvastatott a* Váltó Kereskedés tárgyában kinevezett Nemes Küldöttség által bé adott következő jelentés, ú. m.

A Nagy Méltóságú Országos Küldöttségnek Codex Cambio M ercantilis ejus- demque Ordo processuatis czimű Dolgozmánya , az elől nevezett Küldöttségnek csekély vélekedésé szerént bölcs béhatással, 3s okos mérséklettel figyelembe vette a3 Magyar Haza Ősi szerkezetét, polgári álladalmát, és helyezetét, általa javas- latbá hozott Váltó Kereskedés ; — és törvényrend elkészítésében , — és e3 Küldött­ség különös méltánylásra érdemesnek ítélvén az egész Javalatot, csupán a* kö­vetkezőkét kívánja arra nézve meg jegyezni ; úgymint az

I-ső Rész irányában épen semmi észrevétele nem fordulván e lő ; a3

I S R é s zI-sö C zikkely e io -ik §-m nézve, hol a3 kereskedői hitelt biztositó, és im-

protocollálható Javak jeleltetnek k i , — az Ország Gyűlésre küldendő Követek fi­gyelmébe különösen ajánlani, vé li, hogy a3 Váltó Kereskedési Tárgy felvételekor, főként ügyeljenek : ne hogy az új kereskedési rendszer, és kötelezést form a ál­ta l , a szem élyes H itel m eg g y en g ítessék , mert az Osi Nemesi Jószágok — a3 N, Méltóságú Országos Bizottság értelménél fogva is , azért nem fogadtathatván el az Improtocollálandó kereskedési Tőkepénz alapjául, mivel azokban egy har­madiknak t. i. a3 Királyi Ügy védnek jussa, mindég rejtekezik; — a3 fen á lló , és ma­radó Törvényekhez képest pedig, akár miilyen adóságokért is csak bírói zálog­ként foglalhatván e l , — a3Váltó Törvényrend behozása á lta l, annyit veszthetnek beesőkből, hogy a3pénzt költsönözni kívánó birtokos, bár nagy jövedelmű Osi Jó­szágaira sem fogand költsön pénzt találni. Biztosítása tehát a3 személyes hitelnek kiterjeszteni vélné e3 Küldöttség az 1792-iki 17. Czik. 3. §. erejét a3 polgári Ja­vakra nézve is , hogy t. i. ezek is csak zálogként, 3s vissza válthatolag exequáltat- hassanak.

ylz V -ik C zikkely 2,-ik f b a d) Szakaszában a3 kereskedői könyvek vite­lére nézve, a3 javalott három esztendő eltelte után, ki hagyatni kívánná, e3 K ü l­döttség az aut Germanica záradékot, — 3s a3 nemzet igazságos óhajtásához ké­pest nyilván azt határozta Ini : hogy valam int minden váltólevélek — (W ech ­selbriefe) — m agyarul legyenek l elendők , ú g y a3 Kereskedői könyvek is , vagy csupán m agyar , vagy m agyar és ném et nyelveken vitessenek, egyszersm ind egym ásnak m eg je le lő szeletekben.

A* 111= R é s z1 -ső C zikkely e , ι -ső §-ra Minekutánna bizonyos, hogy nem csak a3 Bán­

ságra , hanem az egész alsó Magyar Országra nézve leg nagyobb kereskedési Öszvejövet, és egyesülési pont a3 termeszttől nyert kedvező fekvése tekintetéből is Török Becse; azért ezélzatnának pedig több helyeken váltó Törvény­székek fel állítatni, hogy a3 kereskedésből eredő ügyek annál könnyebben, alkal­masban , élintéztethessenek, — szükségesnek látná e3 Küldöttség, hogy a N a g y M éltóságú Országos B iztosság által e* környékre nézve Temesvárra javait V áltó Törvényszék , Török Becsére tétetnék á lta l, vagy pedig a zt kivinni nem lehetvén , Török Becsén eg y különös V áltó Törvényszék fe lá llítá sa szorgalm azs* tassék, a* jövő Ország G yűlésén , melly szándék biztossabb kimenetellel foga­natosítására nem lenne felesleg való , a3 néhány esztendőktől fogva Becsén történt

hajó

hajó terheléseknek Jegyzékét, hitelesben elkészittémi, és az elindáködó Követek­nek szükséges használatéi kezekbe szolgáltatni, —

y f 2-ih 3s 5 -ih f r a nézve, mivel természetes dolog, hogy a3 Kereskedés­ben a3 Nemesség is'részt fog venni, nem lehet egyeztetni, miért rekesztetnének ki aJ Váltó Törvényszékből a3 Nemesek? valamint azt sein.:, miért kellessék az kereskedő Assessor okát, 3s Törvényszék Titok» okát az illető helybéli Magistrá- tusból választani ? Alázatos vélekedés® szerént Léhát e3 Küldöttségnek, sürgetendő lenne: hogy d f e l állítandó V áltó Törvényszékeknél v a g y az. E lö lü lő , vagy pedig mindenhol' hét törvény tudó. Nemes Assessor oh legyenek* — a3 kereshet döi Assessor oh pedig válasz t&sscbnak, illető leg aj anltassanalí * azon, kei eskedok k ö zü l, kih a ’ V áltó Törvény széli kóréhe eső kereskedők szám ába, le ír v a van- nak _ kiknek ügyes voltok , és személlyel·, irá n t, az illető kereskedői Tár­saságnak legnagyobb bizodalma vagyon. Mert így aztán a3 Nemes embert, kit kereskedési, va^y váltó öszveköttetcsből eredő viszonyok, a3 Váltó Törvényszék eleibe idéznek, nem csupán nemtelenek fognak ítélni — más felöl pedig ki - emel­tetik a3 Váltó Törvényszék az illető Városi Tanács hatalma, és önkénye a ló l ,— mellynek pedig hódolni tartozna, ha a3 javallat szerént a3 Városi Község által ajánlatnának Ő Felségének a3 Váltó Törvényszék Elölülősége,, Assessorai és Ti-

tokuoka.A 3 I I- ik C zikkely ι -ső §-ban nem elég világosnak látszik azon kitétel ap­

p ella tio ____ cid réspectivas Com itatuum sedes Judiciarias interponenda erit,világossan kifejezendő tehát: hogy a3 Felperes m ozd ittsafellyebb pőrét az A lpe­rest ille tő Törvény szélire.

Ellenkezni látszik végezetre á3 Nemesi Törvényszék természetével, és a3 Nemesektől gyakorlott Bíró választási Jussal: hogy a3 Vármegyék által a3 Jcebe- lekbéli kereskedők közűi ajánltassanak ŐFelségednek két Tagok, kik aztán O Fel­sége kegyelmes rendeletéből a3 Váltó Törvényszékekről feljebb vitt ügyek bírá­lására n ézv e ,— a3 Ns. Vármegyék Törvényszékin helyet foglaljanak. — Illendőbb­nek vélné tehát e3 Küldöttség: ha az illyen kereskedő Assessorok is a3 szokolt Tiszt - újítások alkalmával választatnának egyenesben az illető Vármegyék által. Költ Nagy Becskereken November 12. i 832. Iltebei K i s s A n t a l . m.k. mint Elől­i t _ Bátfai T r i f u n á c z J á n o s m.k. Tábla Biró, és Tiszti Fő Ügyész. —B á r á n y A n t a l m .k. Tábla Biró. — M i h a l i k J ó s e f m. k. Tábla B iró.— Beodrai K a r á c s o n y i L á s z l ó m.k. Szolga Biró.

Nemes Torontál Vármegyének 1832. Esztendei Augustus 28. ’s több következett napjain Nagy Becskerek Mező Várossában tarta­tott Köz Gyűlés alkalmával ezen Küldöttségbéli Vélemény vis- gálat alá vétetvén, eránta még következendő észrevételek tétet­tek, úgymint:

A ’ II-ik Rész ι -ső Czikkelye olly hozzátétellel fogadtatik e l, hogy minekután- na a3 polgári fundusoknak értéke bizontalan, és minduntalan! változásoknak va­gyon kitéve, azok a3 bírói foglalás alkalmával azonnal a3 nyertes rész tulajdo­naivá váljanak, a3 Nemesi ingatlan Jószágok mindenkor a3 zálog természetét meg

tartván.Fel olvasta és ki adta

a’ fent tisztelt Megye Fő Jegyzője

N a g y János m. fi.