27
Universidad de Liberty DigitalCommons@Libertad Universidad Faculty Publications and Presentations 2009 Joseph Nye, Jr. : Comprender los Conflictos Internacionales Guía de estudio Steven Alan Samson Universidad de Liberty, [email protected] Siga este y obras adicionales en: http://digitalcommons.liberty.edu/gov_fac_pubs Cf parte de , y el Other Social and Behavioral Sciences Commons Political Science Commons Public Affairs, Public Policy and Public Administration Commons Citación recomendada Samson, Steven Alan, "Joseph Nye, Jr. : Comprender los Conflictos Internacionales Guía de estudio" (2009). Publicaciones y presentaciones Facultad. Papel 163. http://digitalcommons.liberty.edu/gov_fac_pubs/163 Este artículo es de acceso libre y por el proyecto de ley Helms Escuela de Gobierno en DigitalCommons@Universidad de Liberty. Ha sido aceptado para su inclusión en el cuerpo docente publicaciones y presentaciones de un administrador autorizado de DigitalCommons@Universidad de Liberty. Para obtener más información, póngase en contacto con [email protected]. LIBERTAD Helms School of Government

Renjkj

Embed Size (px)

DESCRIPTION

lkknjknjn

Citation preview

Universidad de Liberty

DigitalCommons@Libertad Universidad

Faculty Publications and Presentations

2009

Joseph Nye, Jr. : Comprender los Conflictos Internacionales Guía de estudio

Steven Alan Samson Universidad de Liberty, [email protected]

Siga este y obras adicionales en: http://digitalcommons.liberty.edu/gov_fac_pubs

Cf parte de , y el Other Social and Behavioral Sciences Commons Political Science Commons Public Affairs,

Public Policy and Public Administration Commons

Citación recomendada Samson, Steven Alan, "Joseph Nye, Jr. : Comprender los Conflictos Internacionales Guía de estudio" (2009). Publicaciones y presentaciones

Facultad. Papel 163.

http://digitalcommons.liberty.edu/gov_fac_pubs/163

Este artículo es de acceso libre y por el proyecto de ley Helms Escuela de Gobierno en DigitalCommons@Universidad de Liberty. Ha sido aceptado para su inclusión en

el cuerpo docente publicaciones y presentaciones de un administrador autorizado de DigitalCommons@Universidad de Liberty. Para obtener más información, póngase

en contacto con [email protected].

LIBERTAD Helms School of Government

JOSEPH NYE, JR.: COMPRENDER LOS CONFLICTOS

INTERNACIONALES GUÍA DE ESTUDIO, 2002-2009 Steven

Alan Samson

CAPÍTULO UNO: ¿HAY UNA LÓGICA DEL CONFLICTO EN EL

MUNDO DE LA POLÍTICA?

Esquema

A. ¿QUÉ ES POLÍTICA INTERNACIONAL? (3-4)

1. Mundo Sistema imperial

a. Occidental: La Romana, española, francesa, británica

b. Imperios Regionales: Sumeria, persa, chino

2. Sistema feudal

A. Transversalidad, lealtades y respaldan los Conflictos

3. Sistema anárquico de los Estados

a. Ejemplos

1) City-States

2) Territorial dinástica Los Estados

b. Ausencia de un soberano común

1) Sistema autoayuda

2) Thomas Hobbes: el estado de la Naturaleza

c. Nacional (municipales) vs. Política Internacional y de derecho

1) Monopolio Nacional en el uso de la fuerza frente a la anarquía

internacional

2) Sentido de Comunidad Nacional frente a falta de una lealtad común

3) Resultado: Diferencia entre el orden y la Justicia

4. Este último sistema es el de mayor relevancia política internacional contemporánea

B. DOS VISTAS DE LA anárquica POLÍTICA (4-8)

1. Filosofía Política: Dos vistas

a. Thomas Hobbes: énfasis en la inseguridad, la fuerza y la supervivencia

b. John Locke: Las personas pueden realizar contratos

2. Política Internacional: Dos Opiniones

a. El realismo es la tradición dominante; es más pesimista: Hans Morgenthau

era un importante teórico

b. El liberalismo (que a menudo se denomina idealismo), la tradición más optimista,

remonta a Montesquieu, Immanuel Kant, Jeremy Bentham, John Stuart Mill, y

Woodrow Wilson

3. Presupuestos

a. Los Liberales destacar interdependencia económica y social

(1) Ellos ven una sociedad mundial que desarrolla junto con los estados

Y se parte del contexto de los estados (p. ej., comercio, la ONU)

b. Los realistas sostienen los liberalesExagerar la diferencia entre nacionales y

Política internacional

4. Réplica realista: "un estado de guerra No significa Guerra constante"

a. Barra lateral: 1910

5. Resurgimiento de las reivindicaciones liberales en la década de 1970 Y 1980

a. Richard Rosecrance:Los Estados pueden aumentar su poder ya sea

Agresivamente por conquista territorial ni pacíficamente a través del comercio

(1) Ilustración: Japón

6. Interdependencia ecológica: Visión de un mundo sin fronteras

a. Agotamiento de la capa de ozono

b. SIDA y drogas

c. Richard Falk: no-territoriales lealtad

d. Las fuerzas transnacionales están anulando la Paz de Westfalia

7. Refutación realista

8. Otros enfoques

a. El marxismo

b. Dependencia Teoría [Cardoso cambió a un mercado libre ver y sirve como el

presidente de Brasil]

c. Kenneth Waltz: Neo-realismo

d. Robert Keohane aseveró: neo-liberalismo

9. Constructivistas

a. Los conceptos son construidas socialmente [véase nominalismo

medieval, deconstrucción y estructuras profundas de Chomsky]

b. Enfoque de racionalidad instrumental

c. John Maynard Keynes" a los niños muertos

C. BLOQUES DE CONSTRUCCIÓN (8-12)

1. Actores

a. Los Estados

b. Los actores no estatales

(1) Las empresas transnacionales o multinacionales (las empresas

multinacionales)

c. Oriente Medio como una ilustración

(1) Las empresas multinacionales

(2) Las organizaciones intergubernamentales (OIG )

(3) Organizaciones no gubernamentales (ONG)

(4) Grupos étnicos transnacionales como los Kurdos

2. Objetivos

a. Seguridad Nacional

3. Instrumentos

a. Stanley Hoffmann: Vínculo entre efectivos militares y logro positivo se

haya aflojado

b. Razones

(1) Las armas nucleares

(2) Gastos de las fuerzas convencionales

(3) Las limitaciones internas

(4) Alternativas a la Fuerza

c. Juego básico de seguridad va en

(1) Estados hegemónicos

(2) Las guerras hegemónicas

(3) Nuevo tratado establece el nuevo marco de orden: por ejemplo, en el

Tratado de Utrecht, 1713; el Congreso de Viena, 1815; y el sistema de las

Naciones Unidas, 1945

D. LA GUERRA del Peloponeso (12)

1. Tucídides: El Padre del realismo

a. Strategos=general

E. UNA VERSIÓN CORTA DE LA HISTORIA (12-15)

1. Alianza inicial de la Grecia City-States durante las guerras persas

2. Imperio ateniense

a. Delian League

3. Guerra Civil en Epidamnus

a. Pidió ayuda a los demócratas con con Corcyra [la metrópoli =ciudad madre ], pero

fueron rechazados

b. Los Demócratas gira a Corinto, un ateniense rival, pero el Corcyreans envió una flota

para recuperar su antigua colonia y derrotó a los Corintios flota

c. Corinto declaró la guerra y con con Corcyra convirtió a Atenas para ayudar a

4. Ateniense dilema: Romper tregua o permitir que un cambio en el equilibrio de poder?

a. Atenienses siguieron una estrategia de disuasión: demostración de fuerza

contra Corinto no han tenido éxito en forzar a Corinto a retroceder

b. Corinto provocó problemas en Potidaea, Que fue un ateniense aliado

c. Esparta había prometido ayuda a Corinto si Atenas atacó Potidaea

d. Atenas envió fuerzas para poner unLevantamiento

5. Gran Debate en Esparta

A. Espartanos votaron a favor de la guerra con el fin mantener el equilibrio de poder

Comprobando el aumento de potencia ateniense

6. Guerra (431-404 A. C. ),

a. Paz de Nicias

b. Desastrosa expedición siciliana

c. Cuatrocientos oligarcas

d. Derrota ateniense

F. CAUSAS Y TEORÍAS (15-18)

1. Lo que hizo inevitable la guerra

2. Pericles

3. Dilema de la seguridad de la ciudad de Atenas

A. Dilemas de Seguridad son característicos de la anárquica organización

4. Dilema del Prisionero

a. Cooperación

b. Cuestiones de confianza y credibilidad

5. Equilibrio de la Fuerza Naval

6. Cuestión de fraude

G. ES INEVITABLE Y LA SOMBRA DEL FUTURO (18-20) .

1. Creencia en la guerra como inevitable de Una de las causas

2. Robert Axelrod

A. Tit-for-tat estrategia

3. Creencia en la inevitabilidad de la guerra es corrosivo en la política internacional

a. Si usted sospecha que su oponente haga trampa, confiar en sí mismo

4. La opinión de Tucídides humanos Naturaleza

a. Donald Kagan sostiene que Tucídides había cometido un error: en Esparta

teme una rebelión de esclavos más de lo que teme Atenas

b. Kagan la conclusión: causas precipitantes - Errores de política por los principales

actores, eran más importantes

6. Lecciones modernas

a. Ser consciente de las regularidades y los cambios

b. Tenga cuidado con los manifiestamente poco profundas analogías históricas

c. Ser conscientes de la selectividad de los historiadores

d. Los historiadores se ven afectados por sus contemporáneosPreocupaciones y, en

consecuencia, los

Interrogantes que plantean cambiar

7. La cura de Malentendido Historia es para leer más, no menos

H. LAS CUESTIONES DE ÉTICA Y POLÍTICA INTERNACIONAL (19-20)

1. Uso de argumentos morales

a. Se mueven y limitar las personas

(1) Por ejemplo, la apelación con con Corcyra

b. Se utilizan retóricamente como propaganda para ocultar motivos

menos elevada

(1) P. ej., El Melián Debate

2. La piedra de toque de argumentos morales es la imparcialidad

3. Tradición kantiana (deberes deontológicos destaca Y normas) vs. el utilitario

Tradición (consecuencialista); algunos añaden virtud Ética (aretaic)

4. Argumentos Morales puede ser juzgado de tres maneras:

a. Motivos o intenciones

b. Medios utilizados

c. Consecuencias o efectos netos

I. LOS LÍMITES DE LA ÉTICA EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES (20-22)

1. Débil consenso internacional sobre los valores

2. Diferentes normas de comportamiento: Privado Vs. Público

a. Abstracciones colectiva al igual que el Estado no atenerse a la misma norma

3. Complejidad de la causalidad

a. Oxford Union debate, 1933

b. Hamburger argumento

4. Orden y justicia son importantes

a. Ausencia de instituciones para preservar el orden en el que precede a justicia

J. TRES OPINIONES SOBRE LA FUNCIÓN DE LA MORALIDAD (23-28)

1. Los escépticos

a. Ejemplo: Tucídides

(1) Melian Debate: derecho hace posible

b. La moral exige Elección

c. Críticas: Algunas opciones

(1) Thomas Hobbes: el equilibrio de poderes

(2) Derecho Internacional y aduanas

(3) Las organizaciones internacionales

d. Doctrina de la Guerra Justa en tiempo de guerra

(1) Respuesta al pacifismo

e. ¿Por qué el escepticismo puede completar Ser Rechazado

f. Los realistas que no están completos Los escépticos

(1) Énfasis en fin

(2) Cruzadas Morales alterar los equilibrios de poder [ref. Hobbes]

g. Equilibrio entre el orden y la Justicia

2. Estado moralistas

a. Ejemplo: Michael Walzer

(1) Los Estados representan los derechos de las personas agrupadas

b. Una sociedad de Estados con ciertas reglas

(1) Soberanía: buenas vallas hacen buenos vecinos

(2) Frecuentes violaciones

c. La intervención es un problema de larga data

(1) Ejemplos de Panamá y Kuwait

3. Cosmopolitan

a. Necesidad de centrarse en justicia distributiva

(1) Problema de la "fuga de cerebros"

b. Las fronteras nacionales no tienen moral

c. Limitada visión cosmopolita se parece a la gente de lealtades

múltiples: pluralismo

4. Puntos fuertes y débiles de cada enfoque

a. Ventajas y Desventajas

b. Indignación puede conducir a un mayor riesgo

c. Los temas se repiten a lo largo de la historia

Preguntas para el estudio

1. ¿Qué es Política Internacional? Identificar tres formas básicas de la política mundial. Identificar las

principales variedades del sistema anárquico de los estados. ¿Qué quiere decir el autor llamando

política internacional "un sistema de autoayuda?" ¿Qué es la vida de Thomas Hobbes el estado de

naturaleza? Identifique dos maneras derecho internacional difiere del derecho interno? ¿Cuál ha sido

el resultado? (3-4)

2. Dos vistas de la anárquica Política Identifique los dos grandes tradiciones en pensar en política

internacional que de alguna manera comenzó con Hobbes y Locke. Que son unos de los principales

exponentes de cada una de ellas? ¿Cuál es la idea central de cada uno de ellos? ¿Cuáles son

algunos de los argumentos

Pro y contras? Identificar cinco otros enfoques. ¿Cómo difieren de neorealists constructivistas y

neoliberales? ¿Cuál es la importancia práctica de las teorías? (4-8)

3. Bloques de construcción Identificar tres conceptos que son básicos para teorizar sobre política

internacional. ¿Cómo es cada concepto cambiando? (Por ejemplo, actores incluyen no sólo los

estados sino también las organizaciones intergubernamentales, organizaciones no gubernamentales y

grupos étnicos transnacionales). Identificar tres cambios en el papel de la fuerza. ¿Qué otros factores

pueden desempeñar un papel más importante que la fuerza? ¿Cómo es el equilibrio de poder supone

que funciona? ¿Qué son las guerras hegemónicas y cómo se resolvieron? (8-12)

4. La Guerra del Peloponeso resumir los principales acontecimientos y circunstancias que condujeron a la

Segunda Guerra del Peloponeso. ¿Qué fue de Atenas dilema? (12-14)

5. Causas y teorías que Tucídides creo lo que causó la guerra? ¿Cuál fue la opinión de Pericles? ¿Qué

es un dilema de seguridad? ¿Cuál es el dilema del prisionero escenario en la teoría del juego? Lo

que fue Atenas el dilema de la seguridad, como se describe en los Corcyraeans? (15-17)

6. Es inevitable y la sombra del futuro ¿Qué Robert Axelrod creo que es la estrategia más efectiva de

Dilema del Prisionero? ¿Qué se necesita para desarrollar la confianza? (Trust es el título de un

reciente libro de Francis Fukuyama). Comparar Donald Kagan la vista de los factores precipitantes de

Tucídides de la teoría de la fatalidad. ¿Cuáles son las tres lecciones se pueden sacar de esta historia

antigua. ¿Cómo de Tucídides difieren de las preguntas que nos podríamos preguntar hoy? (17-20)

7. Internacional Las cuestiones éticas y morales Poliics ¿Cómo pueden utilizarse los argumentos? ¿Qué

opiniones Melians los atenienses y tomar en 416 BC? ¿Cuál ha sido el resultado (p. 22)? Contraste la

kantiana (natural o intrínseco normas éticas) con el utilitario (constructivismo o normas éticas

consecuencialistas) tradición. Identificar tres maneras argumentos morales pueden ser juzgados. (20-

22)

8. Los límites de la ética en las relaciones internacionales identificar cuatro razones por qué ética tiene

menos de un

Función

En que en la política interna. ¿Por qué el "hamburger" irracional? (22-23)

9. Tres vistas de el papel de la moral Identificar tres diferentes vistas de la ética en las relaciones

internacionales. Que las opiniones no realistas tienden a tomar? Los idealistas? Dar tres razones por

las cuales el argumento de los escépticos es insuficiente. Según Thomas Hobbes, lo que no escapa al

estado de naturaleza? ¿Qué papel puede jugar por el derecho internacional y las costumbres? Las

organizaciones internacionales? ¿Qué es prioritario: la justicia y el orden? ¿Cuál es el problema con

cruzadas morales? (23-26)

10. ¿Cuáles son los principales consideraciones moralistas de estado? ¿Qué circunstancias

podrían justificar la intervención? ¿Cuáles son las principales consideraciones para

cosmopolitan? ¿Qué es justicia distributiva? ¿Cuáles son las fortalezas y debilidades de cada

vista? ¿Cuál es el lugar de la moral?

[En la Morgenthau leer más tarde, se examinará la cuestión de la moralidad de la clásica perspectiva

realista]. ¿Qué ha cambiado desde la época de Tucídides? (26-28)

Revisión

Mundo sistema imperial El feudalismo Anarquía

Estados-ciudad Dinastías territoriales

Sistema anárquico de estados política internacional como un sistema de autoayuda

Equilibrio de poder Estado hegemónico Actores no estatales

Las organizaciones no gubernamentales, las organizaciones intergubernamentales (OIG) Thomas Hobbes el

estado de naturaleza

John Locke Immanuel Kant Jeremy Bentham

Atenas el dilema de la seguridad Cruzadas morales Strategos (general)

Tucídides Pericles Dilema del Prisionero

Segunda Guerra del Peloponeso Corintios Epidamnians

Melians (Melian) Corcyraeans Realismo

Razones ética desempeña un papel menor en internacional de política interna

Dependencia teoría Liberalismo Constructivismo

Opiniones de el papel de la moral Los escépticos Estado moralistas

Cosmopolitan Tres formas fundamentales de la política mundial

CAPÍTULO DOS: ORIGEN DE LAS GRANDES CONFLICTOS

SIGLO XX

Preguntas para el estudio

1. Los sistemas y niveles de causalidad lo que es un sistema internacional? ¿Cuáles son algunos de

sus aspectos intangibles? A la luz de la cuestión de la moralidad (p. 28), ¿por qué son las

consecuencias no deseadas de un sistema (por ejemplo, el sistema de mercado) importante?

¿Cómo el sistema internacional actual comportamiento afecta Bolchevique? [Los revolucionarios a

veces se refieren a la modalidad de "cooptación", lo que justifica destruir las instituciones existentes].

¿Cuál es la visión geopolítica de la distribución del poder entre los estados, tal como se entiende por

Kautilya y Maquiavelo? Lo que representa un patrón de tablero de ajedrez?

(33-35)

2. Niveles de Análisis identificar tres niveles de análisis. ¿Qué entiende por Nye sido

sistemáticamente excesivas? ¿Qué es William de Occam regla de la parsimonia?

(35-37)

3. Sistemas: estructura y proceso de Kenneth Waltz concepto se centra en qué aspecto de un

sistema? ¿Cómo polaridad afecta a la estructura de un sistema? ¿Qué tres elementos

determinan el proceso de un sistema internacional? (37-38)

4. Revolucionario y moderada metas e instrumentos ¿Qué factores no constructivistas tomar en

cuenta? ¿Cuáles son las reglas del juego en el siglo xviii (un período definido en parte por el

Tratado de Utrecht)? ¿Por qué los estados cambio objetivos? ¿Cómo las Guerras

Napoleónicas cambiar el proceso? ¿Qué es lo que hace la Revolución Francesa exógenos a

la teoría estructural? ¿Cómo cambio de tecnología los medios? (38-39)

5. La estructura y el proceso del sistema Nineteenth-Century qué cambios como resultado del

Congreso de Viena? ¿Cuándo se produce el gran cambio? ¿Por qué no producir

inestabilidad? ¿Qué cambios constructivistas señalar? (39-42)

6. Una moderna secuela ¿Cómo ha cambiado el problema alemán en los últimos años? Lo que

ha hecho posible reunificación de Alemania? Identificar tres maneras las cosas han

cambiado. (42-43)

7. Política Interna y Política Exterior ¿Cómo puede el comienzo de la Guerra del Peloponeso, el

inicio de la Guerra Austro-Húngaro, y el final de la Guerra Fría se entiende a nivel de la

política nacional? ¿Cómo Carlos Marx y los liberales clásicos como Richard Cobden ver la

relación entre el capitalismo y la guerra o la paz? ¿Hasta qué punto las teorías liberales y

Marxistas cuenta para el inicio de la Primera Guerra Mundial y otros eventos basado en

política interna? (43-44)

8. ¿Por qué se han reactivado el liberalismo las teorías liberales desprestigiados? ¿Cuáles son

las cuatro vertientes de pensamiento liberal reciente? ¿Por qué es importante comercio?

Ilustrar con el caso de Japón en la década de 1930, como se ha señalado por Eugenio

Staley, y recientemente. Según neoliberales, ¿por qué las organizaciones internacionales?

¿Cómo las instituciones estabilizar las expectativas? Karl Deutsch ¿Qué significa "pluralista

las comunidades de seguridad?" ¿Qué circunstancias pueden causar dilemas de seguridad a

resurgir en Europa? (44-47)

9. La democracia liberal y la guerra Según Michael Doyle, ¿por qué las democracias liberales

No se puede luchar contra otras democracias liberales? ¿Cómo puede una democracia

prácticamente plebiscitario difieren de una democracia liberal?

10. Definición de los intereses nacionales Comparar y contrastar las opiniones liberales y realista. (46)

11. Las variaciones en las políticas exteriores además del comercio y la democracia, ¿qué otros

factores en sus asuntos internos puede explicar políticas exteriores diferentes? (47-50)

12. PowerPoint: Las cinco crisis de desarrollo nacional en el modelo desarrollado por

Michael Roskin son identidad, legitimidad, la penetración, la participación y la

distribución.

1) Identidad: el tribalismo, sin asimilar las minorías

2) Legitimidad: los conflictos dinásticos, rebeliones

3) Penetración: integración deficiente, la corrupción política y financiera

4) Participación: agitación electoral, dominación de un solo partido, la apatía o la discriminación

5) Distribución: lucha de clases, democracia social y económica

La mayoría de los países emergentes o de los países en desarrollo aún están tratando de desarrollar

una identidad nacional y cultura común unificador de algún tipo. Muchas son las personas que

buscan para redirigir lealtades tribales y el gobierno central y la integración (o oprimir) sin asimilar las

minorías. Pero el título de Samuel P. Huntington, último libro, ¿quiénes somos nosotros?, demuestra

que incluso un país desarrollado como los Estados Unidos está luchando con este problema.

Segundo: hay grupos descontentos que ponen en cuestión la legitimidad del régimen? Educación

pública masiva y la "limpieza étnica" son bastante diferentes respuestas a la misma crisis. Tercera:

¿con qué eficacia el régimen de extensión de su territorio? ¿Afirmar soberanía efectiva? Cuarto:

¿Cómo así que la gente puede registrar sus opiniones políticas y demandas? Son las elecciones con

frecuencia acompañado o seguido de disturbios o el boicot? Por último: ¿con qué eficacia, por un

lado, el régimen proteger la vida, la libertad y la propiedad, comercio y ayudar a regularizar dentro de

una sociedad civil? Por otro lado, ¿cuánto cuesta el régimen favorecen a algunos grupos o clases de

personas por encima de otras, y tratar de redistribuir las posibilidades en la vida, incluidos los

derechos de propiedad y las oportunidades? Este es un problema constante para todos los

regímenes. Mal integrado países se ven atrapados en la tercera crisis. Pero en cierta medida,

cleptocracia (regla de los ladrones) es un problema común en todas partes. Transparencia

Internacional evalúa los niveles de corrupción y relativa transparencia de los países de todo el

mundo.

13. Hipótesis ¿Qué son? ¿Cómo pueden ser utilizados para definir las causales? Identificar los cuatro criterios que se pueden utilizar para probar experimentos teóricos contrapuestos. (50-53)

Revisión

Richard Cobden Príncipe de Metternich

1870 unificación de Alemania de la

navaja de Occam expectativas de

estabilidad estructura y

proceso marxista y opiniones liberales

de la relación entre la guerra y el

capitalismo integrado mal

comportamiento de Japón países en la década de 1930

Eugenio Staley las ideologías del nacionalismo y la democracia Michael Doyle

Bajo nivel de generalización sobre las variaciones en la política exterior Situación

hipotética

Ejemplos de las metas revolucionarias e instrumentos la idea de la

soberanía popular tan extendido en la época de Napoleón a través de

Europa Federico el Grande de incautación de Silesia de María Teresa el

Kautilya

Congreso de Viena

Otto von Bismarck

imperio de las

democracias

liberales parsimonia

niveles de análisis

Sistema

Dilema del Prisionero

líneas de pensamiento

liberal sido

sistemáticamente

excesivas neoliberales

Las democracias

prácticamente plebiscitario

Francés uso de la levée en masse en lugar de los mercenarios, la noción

popular una vez en Francia, que todos deben ser ejecutados reyes

Las guerras de la unificación alemana (diapositivas de PowerPoint): Examen

Carl von Clausewitz Neville Chamberlain Dinamarca Austria Francia Otto von Bismarck

CAPÍTULO TRES: EL EQUILIBRIO DE PODERES Y LA PRIMERA

GUERRA MUNDIAL

Preguntas para el estudio

1. Equilibrio de poder comparar y contrastar David Hume's, Richard Cobden, y Woodrow Wilson en el

ideas acerca del equilibrio de poder. Sin precedentes tras la Guerra de los Treinta Años (1618-1648),

las nueve guerras hegemónicas que siguió el Tratado de Westfalia (1648) fueron: la Guerra de la

Liga de Augsburgo (1689-1697); la Guerra de Sucesión Española (1702la Guerra de La

Independencia Americana (1775-1763); la Guerra de la primera coalición contra Francia (1792-1797);

las Guerras Napoleónicas (1803-1815); la Primera Guerra Mundial (1914-1918); y

La Segunda Guerra Mundial (1939-1945). ¿Por qué los estados alimentación equilibrada? (58-59)

2. Poder definir: alimentación, conversión de energía, recursos de poder, el poder duro y poder

blando. ¿Cómo ha de poder se ha transformado en la época de las economías basadas en

la información y la interdependencia transnacional? (59-62)

3. Saldos de Distribuciones de poder identificar tres significados de equilibrio de poder. ¿Cuál es la estabilidad hegemónica teoría? [Su opuesto es la teoría de la transición

hegemónica]. ¿Qué perro no ladró en 1895 [más en las reivindicaciones territoriales

entre Venezuela y Guayana Británica]? (62-63)

4. Equilibrio de poderes en Política ¿Cómo Lord Palmerston y Winston Churchill articular y Sir

Edward Grey práctica de la política de equilibrio? ¿Qué es arrimarse? ¿Por qué es peligroso

en la política internacional? Identificar las cinco razones los países se suman a los más

fuertes en lugar de la parte más débil. (63-65)

5. Equilibrio de poderes en Sistemas Multipolar ¿Cuáles son las características distintivas de

un clásico sistema de equilibrio de poder? ¿Cómo el sistema de equilibrio de poder tras la

unificación alemana romper? Identificar cinco períodos en el siglo xix sistema de equilibrio

de poder [conocido como la Pax Britannica]. (65-67)

6. ¿Por qué son las alianzas Alianzas y ¿por qué se hunden? ¿Cuáles son los rasgos

distintivos del sistema de la alianza de Bismarck? (67-68)

7. Los orígenes de la Primera Guerra Mundial, identificar algunas de las principales

consecuencias de la Primera Guerra Mundial. (68-69)

8. Tres niveles de análisis ¿Cuáles fueron los dos cambios estructurales fundamentales en el

nivel de los sistemas de análisis? ¿Qué papel ha jugado: el Tirpitz Plan, la Guerra de los

Boer, el Crowe memorándum? ¿Cuando Gran Bretaña deje de jugar el papel fundamental

de equilibrador (encargado del mantenimiento del equilibrio de poder)? ¿Cuál es el efecto

de la Triple Entente? Identificar cuatro cambios en el proceso? [Erik von Kuehnelt-Leddihn

tiene una diferente visión de la "Querida Nicky" carta, señalando que Nicolás fue engañado

por dos de sus generales]. [Corrección: Herbert Spencer articulado la "supervivencia del más apto" filosofía]. (69-71)

9. ¿Por qué Lenin imperialistas de la teoría no logran explicar lo que sucedió en Fashoda en 1898? Que fue amenazado por el aumento del nacionalismo en los Balcanes y por qué? ¿Por qué la

coalición de centeno y Hierro favor expansionismo alemán? ¿Cómo las personalidades de Franz

Josef, el Conde Berchtold, Nicolás II, y Wilhelm II contribuir a la tragedia? (71-74)

10. Fue inevitable la guerra? ¿Cuáles fueron las causas profundas de la Primera Guerra

Mundial? El intermediario provoca? La causa precipitante? ¿Cuál era el Plan

Schlieffen? Tal vez lo que le han hecho sus supuestos obsoletos en 1916? (74-77)

11. ¿Qué tipo de guerra? Counterfactually, ¿qué otros cuatro guerras fueron posibles? [Por cierto,

Estados Unidos entró en la guerra se produjo poco después de que los británicos interceptaron la

nota Zimmermann, que México ofrece incentivos para aliarse con Alemania si los estadounidenses

entraron en la guerra]. ¿Cuáles son las tres lecciones el autor? (77-81)

APÉNDICES: OTRA TOMA DE ESTAS CUESTIONES

1. Eyre Crowe, Memorando, el 1 de enero de 1907

Alemania es, sin duda un objetivo de política general y hegemonía supremacía marítima, lo que

pone en peligro la independencia de sus vecinos y, en última instancia la existencia de

Inglaterra; o Alemania, libre de cualquier tipo de ambición, y el pensamiento de los presentes

en el lugar de su legítima posición e influencia como una de las principales Potencias en el

consejo de las naciones, está tratando de fomentar su comercio exterior, extender los

beneficios de la cultura alemana, ampliar el ámbito de aplicación de la energía nacional, y crear

nuevos intereses alemanes en todo el mundo siempre y cuando sea una tranquila oportunidad

ofrece. . . . No obstante, se observará, después de reflexionar, que no hay una real necesidad

de un Gobierno de Gran Bretaña a determinar definitivamente que de las dos teorías de la

política alemana que acepta. Ya que es evidente que el segundo esquema (de semi-

independiente evolución, no del todo sin ayuda de gobernar) en cualquier momento del

procedimiento, podrá combinar en el primero, o de diseño. Por otra parte, si es que alguna vez

la evolución régimen debe llegar a ser realidad, la posición lo que procedentes de Alemania,

obviamente, constituye una amenaza formidable para el resto del mundo como sería

presentado por una deliberada conquista de una posición similar al "real malicia".

2. Donald Kagan

Bismarck la unificación de los Alemanes bajo la dirección de Prusia fue un increíble logro. Su

capacidad para consolidar el lugar de la nueva entidad y la amenaza de un sistema europeo

destrozado por su aparición y para crear un nuevo orden internacional en el que Alemania

podía vivir en paz y prosperar podría haber sido aún más notable. Para el 1871 dos décadas

después que él se mantuvo en el poder no hay guerras entre las grandes potencias. Incluso

después de que fuera destituido en 1890 por el nuevo emperador alemán, Guillermo II, tomó

sus sucesores otro cuarto de siglo para deshacer y revertir sus políticas y para distorsionar el

sistema que ha creado como para producir una gran guerra.

Bismarck el segundo gran logro depende, en parte, en Alemania la gran potencia industrial y

militar, lo que le dio a su peso las políticas y el respeto. . . . Su objetivo era la necesidad de

convencer a los otros poderes que Alemania era lo que en repetidas ocasiones ha afirmado, es

decir, una "saturadas" poder que necesita para girar hacia adentro para consolidar en paz lo

que se había ganado en tres guerras rápidas.

[Después de la destitución de Bismarck en 1890, la primera y más importante parte de sistema

de Bismarck para ser sacrificado era un alojamiento flexible (tratado del reaseguro) con los

rusos que se había mantenido aislado de Francia y Alemania se mantienen demasiado

estrechamente vinculado a Austria ambiciones. Unos años más tarde el Plan Schlieffen creció

en respuesta a la alianza franco-rusa que Bismarck había impedido tan hábilmente].

3. David W. Ziegler

Preparación para la guerra alemana siguió el Plan Schlieffen, el cual se basa en varios

supuestos. Una de ellas es que cualquier gran guerra en Europa sería que los alemanes una

guerra de dos delanteros, contra Rusia en el este y Francia en el oeste. Otra hipótesis es que

el enorme ejército ruso sería imposible vencer; el más los alemanes podían esperar a que va a

mantener el ejército ruso de derrotarles. La ventaja de que los alemanes habían, el Plan

Schlieffen, se superioridad tecnológica, en particular la capacidad de movilizar rápidamente.

Suponían que podría movilizar en dos semanas; los rusos, con más territorio y menos

desarrollados red ferroviaria, se necesitan seis semanas. Por lo tanto, el Plan Schlieffen

llamado para una gran ofensiva contra Francia en primer lugar, a la guerra antes de encender

el ejército alemán a la tarea más difícil de la lucha contra el ejército ruso. Por esta razón, el

ruso movilización fue recibida con alarma en Berlín. Si el Plan Schlieffen para trabajar (y a

todos los efectos prácticos, fue el único plan los alemanes habían), a continuación, es esencial

que los alemanes comenzar a movilizar tan pronto como los rusos. De otra forma, podrían

perder la ventaja que les ofrece su tecnología superior. No importa que la movilización fue

Rusia contra Austria. El factor crucial, en alemán, fue movilización.

Por lo tanto, cuando los alemanes a su vez emitió un ultimátum a Rusia el 31 de julio, para que

se desmovilicen, que no es tanto en la defensa de Austria como en defensa de su

propia situación estratégica. Cuando Rusia redujo a desmovilizar, los alemanes movilizados.

Los franceses, dándose cuenta de lo que se avecinaba, lo hizo demasiado. . . .

La rosca de conexión, con el asesinato en Sarajevo del ataque alemán en Francia, fue

planificación militar.

4. Erik von Kuehnelt-Leddihn :

[Al final de la guerra, el Reichstag nombró una comisión para determinar la responsabilidad de

la guerra. El Dr. Arthur Rosenberg, un social-demócrata que presidió la comisión, exonerados

Wilhelm II casi por completo. Erik von Kuehnelt-Leddihn describe el emperador como] un

talentoso sino un chaval más diplomático y regla. . . . Él era un

Víctima de demasiado la adulación y la mala información, pero no es en absoluto un

villano, como Walter Rathenau ha señalado. . . .

Harry Elmer Barnes, un historiador estadounidense que trató de determinar la culpabilidad de la

más tonta de todas las guerras importantes, llamado Serbia en primer lugar, Rusia segundo,

tercer Imperio Austro-Húngaro, Francia cuarto, quinto el Reich Alemán, y Bretaña sexto. Lo que

podía haber sido una intervención local por el Imperio Austrohúngaro contra Serbia se

transforma en una pan-guerra Europea por las acciones de dos rusos, Ministro de Guerra y

General Sukhomlinov Yanushyévich, jefe de personal del general ruso. Mintieron

constantemente a su emperador sobre su movilización no sólo a través de los austríacos, sino

también a lo largo de la frontera alemana. Un intercambio de telegramas entre "Willy" y "Nicky"

(por desgracia, no existe una "línea caliente" aún) debido al Kaiser para creer que su primo y

amigo estaba tratando de engañar. Acto seguido declaró la guerra a Rusia. (Nota: Los

bolcheviques intentaron Yanushkievitch Sukhomlinov y en 1918 -en ese momento un juicio

justo es todavía posible.

Ambos insistieron en que habían actuado como patriotas. En retrospectiva, resulta evidente

que se ha actuado más como patriotas que como fieles servidores de Francia. Lord Grey era

muy justo cuando escribió: "Así que no se puede olvidar que la energía y enorme sacrificio con

el que la Federación de Rusia hizo que este avance [es decir, en Prusia Oriental] que salvó a

los aliados en el verano de 1914. . . . El conjunto de esfuerzos tibios y toda la fuerza de Rusia

eran necesarias en las primeras etapas para guardar los Aliados" ). Rusia estaba vinculada a

Francia por una alianza militar; y fue así como se inició una guerra que podría haber sido

terminado por un compromiso tan tarde como 1917, que nos habría ahorrado la miseria Europa

ha vivido desde entonces. Pero la intervención de los Estados Unidos hizo compromiso

imposible. Los alemanes, la mayoría del tiempo victorioso en esta guerra de Austria-hungr ía,

se vieron obligados a sus rodillas principalmente por el hambre bloqueo.

Apéndices Examen

Dos teorías de la política

alemana culpable de la guerra

Nye Revisión

David Hume Woodrow Wilson Richard Cobden

Sir Edward Grey Lord Palmerston Conversión de potencia

Poder duro Los recursos de energía Poder blando

1815-1822: el Concierto de Europa 1822-1854: el auge del nacionalismo y la democracia

1854-1870: el nacionalismo y la unificación de Italia y Alemania Conde Berchtold 1870-

1890: Concierto de Bismarck renovado Emperador Franz

Josef

Causas de la I Guerra Mundial: factores clave en el individuo y los niveles estructurales de

análisis Kaiser Wilhelm II Zar Nicolás II Enfrentamiento de

Fashoda

La Coalición de centeno y el hierro La corrupción del gobierno otomano

La complacencia de la paz Aumento del poder alemán Rigidez del sistema de la alianza

Auge del nacionalismo Deseo de Austria para prevenir la desintegración

Estabilidad hegemónica teoría Plan Tirpitz Plan Schlieffen

Fenómeno arrimarse Equilibrio de poder estrategia Sistema de la alianza de Bismarck

Los logros de Bismarck Los peligros del Plan Schlieffen

CAPÍTULO CUATRO: EL FRACASO DE LA SEGURIDAD

COLECTIVA Y DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

Preguntas para el estudio

1. La Liga de las Naciones ¿Qué cambio es Woodrow Wilson decididos a introducir en el sistema

internacional (lo cual se refleja en su famoso 14 puntos)? Identificar los tres puntos principales del

sistema de seguridad colectiva? Identificar tres maneras en que difiere del equilibrio de poder.

¿Cuáles fueron algunas de las ambigüedades en el Pacto de la Liga de las naciones? ¿Cuál es su

comprensión del derecho internacional? (85-88)

2. Los Estados Unidos de América y la Liga de las Naciones [American los opositores del Tratado de

Versalles se dividieron en dos campos: reservationists y irreconcilables]. Henry Cabot Lodge, un

aliado político de fines del Theodore Roosevelt, llevó al reservationists. [Intelectual animosidad caracterizado durante mucho tiempo la relación entre Wilson y Lodge]. (88-89)

3. Los primeros días de la Liga ¿Qué hicieron los franceses quieren? Los británicos? ¿Por qué el Francés

formar alianzas con Polonia y la pequeña Entente? ¿Qué es el estado de Alemania después de la

guerra? ¿Cómo el Tratado de Versalles empeorar las cosas? ¿Por qué fueron los italianos

descontentos con la paz (considerar el Tratado de Londres)? ¿Qué compromisos que Alemania en el

Tratado de Locarno? ¿Cuál fue el Pacto Kellogg-Briand? (89-90)

4. Manchuria, el Etíope debacle seguridad colectiva ¿Por qué no en Manchuria y Etiopía?

[Discriminación contra el Japón por los Estados Unidos en la Conferencia de Washington

de 5:5:3:1:1 fórmula para la posguerra tamaño naval fue también un punto sensible].

¿Por qué las sanciones contra Italia finalmente tomar un asiento trasero en 1936? [El

delegado Haitiano demuestra un verdadero entendimiento de Thomas Hobbes de la igualdad

en el estado de naturaleza]. (90-93)

5. Guerra de Hitler? ¿Cómo se ha resuelto el problema alemán después de la Segunda Guerra

Mundial? ¿Qué tipo de guerra que Hitler? ¿Cuál es el significado del protocolo Hossbach? (93-95 93-95 93-95)

6. ¿Qué estrategia de Hitler fueron cuatro opciones de Hitler cuando llegó al poder en 1933?

Identificar las cuatro fases en las que llevó adelante la cuarta opción. ¿Cómo Hitler vencer a

sus enemigos en Stresa y en Renania? [El Anschluss (anexión) es el nombre que se le da

Hitler de incautación de Austria en 1938]. ¿Qué excusa ¿Hitler uso para justificar

aprovechando los Sudetes? La Conferencia de Munich es hoy sinónimo de la palabra

"apaciguamiento" (ver págs. 107-08). Hitler la "brillante victoria diplomática" (p. 97) Fue el

Pacto Molotov-Ribbentrop, una alianza de dos regímenes abusivos. La ocupación de Polonia

occidental en 1939 Septiembre fue seguida por la "falsa guerra", que duró hasta el mes de

mayo.

Pero ni los rusos, que había incautado este de Polonia a mediados de Septiembre, ni los

alemanes estaban tranquilas. Rusia anexó los estados bálticos, invadió Finlandia a finales de

noviembre, lo que se traduce en la expulsión de la Liga de las Naciones. La falsa guerra se

convirtió en una guerra en el oeste cuando los Alemanes incautados Dinamarca y Noruega en

abril y, a continuación, puso en marcha la guerra relámpago contra los Países Bajos y Francia

en Mayo. Durante todo este periodo Hitler acaparó la iniciativa; sus enemigos sólo reaccionó.

La verdadera cuestión es: ¿Por qué Hitler finalmente no? (95-98)

7. El papel del individuo ¿Qué aspectos de la personalidad de Hitler de guerra mundial y fracaso? ¿Cómo

se fue mal los Estados Unidos? (98-99)

8. Sistémica y causas internas a nivel estructural, lo que hizo que el Versailles

Tratado demasiado dura y demasiado indulgente al mismo tiempo (aquí las analogías con el

final de la Guerra del Golfo )? Identificar tres de los cambios de nivel. Alimentos para

Reflexión: Cuáles son los factores a nivel de forma política de los Estados Unidos

hoy? ¿Cómo las diversas causas colocar juntos? (99-101)

9. Fue inevitable la guerra? Lo que las democracias occidentales han hecho de forma

distinta? ¿Cuándo es prácticamente inevitable guerra? (102-03)

10. La Guerra del Pacífico lo que era el económico yContexto político en el que el Japón comenzó Para imponer su Esfera de Prosperidad Común del Asia Oriental?Después de que el Japón la

confiscación de la Indochina Francesa

Después de la caída de Francia, ¿qué tres opciones podrían los militaristas han ejercido?

¿Por qué escogieron para avanzar en contra de los Estados Unidos? B ¿Cómo los tres

niveles de análisis trabajar juntos? (99-103)

11. El apaciguamiento y dos tipos de guerra en el Sentencia del autor, cuando se

El apaciguamiento apropiado? contenido inapropiado? (103-04)

Revisión

Sistemas de seguridad colectiva frente a equilibrio de sistemas eléctricos de potencia Soberanía

El apaciguamiento Henry Cabot Lodge Tratado de Locarno

Pacto Kellogg-Briand T reaty de Londres T reaty de Versalles

Guerra de culpabilidad cláusula Crisis de Manchuria y Etiopía en la década de 1930

Liga de las Naciones las sanciones Las cuatro fases de Hitler de estrategia de derivación

Causa precipitante de la II Guerra Mundial Franklin Roosevelt

Sudetes [ Pacto Molotov-Ribbentrop] El apaciguamiento

Una mayor Esfera de Prosperidad Común del Asia Oriental Embargo de petróleo

Causas desencadenantes de la Guerra del Pacífico¿QuéPodríaHan I Guerra Mundial impidió

Lo que podría haber impedido II Guerra Mundial

CAPÍTULO CINCO: LA GUERRA FRÍA

Preguntas para el estudio

1. Disuasión y contención distinguir entre disuasión y contención. Dar ejemplos de cada uno de

ellos. (112-13)

2. Tres enfoques de la Guerra Fría Identifique las tres principales escuelas de opinión sobre las causas

De la Guerra Fría. ¿Qué pruebas tiene cada escuela de opinión citar a favor de su punto de vista?

Cómo ¿

Revisionismo revisionistas difieren de suave? Básicamente, ¿qué opina John Lewis Gaddis tomar

hoy? (114-16)

3. Las políticas de Roosevelt, las políticas de Stalin ¿Por qué Roosevelt demanda rendición

incondicional? ¿Cuáles son algunos ejemplos de pragmatismo soviético durante la guerra? (116-

18)

4. Las fases del conflicto Identificar las seis cuestiones que contribuyeron a la eventual cambio

La estrategia de Roosevelt para el comienzo de la Guerra Fría. ¿Qué pasó con el préstamo-arriendo

programa de ayuda? De Kennan y perspectivas de Litvinov, ¿por qué el apaciguamiento no

funcionan? ¿Qué Kennan objeto en la Doctrina Truman? ¿Cuál es la razón por el Plan Marshall?

¿Qué hizo Truman finalmente a firmar NSC-68 en 1950 Junio ? (118-23)

5. Niveles de Análisis ¿Qué Alexis de Tocqueville predecir (en 1835)?

En la actualidad existen dos grandes naciones en el mundo , que se inició desde

diferentes puntos, pero parece que tienden al mismo fin, aludo a los rusos y los

norteamericanos. . . . Todas las demás naciones parecen haber alcanzado sus límites

naturales, y sólo se han de mantener su poder; pero estos están todavía en la ley del

crecimiento. Todos los demás han parado, o seguir avanzando con extrema dificultad;

estos son los únicos continuar con facilidad y rapidez a lo largo de una ruta en la que no

sólo puede ser percibido. . . . La lucha contra los obstáculos que la naturaleza se opone

a él; los adversarios del Ruso son hombres. La antigua lucha contra el desierto y vida

salvaje; el segundo, a la civilización con todas sus armas. El anglo-americano se basa

en intereses personales para lograr sus fines, y da libertad de acción a la fuerza libre y

el sentido común de la gente; el ruso todos los centros la autoridad de la sociedad, con

un solo brazo. El instrumento principal de la antigua es el de la libertad; de estas

últimas, la servidumbre. Su punto de partida es diferente, y sus cursos no son lo mismo;

sin embargo, cada uno de ellos parece marcado por la voluntad del Cielo para aplacar a

los destinos de la mitad del mundo." -- La Democracia en América, 1 vol.

¿Qué ha cambiado entre los dos poderes después de la guerra? ¿Cuáles fueron las dos

raíces de política exterior soviética? Identificar cuatro peculiaridades de cultura política rusa.

¿Qué hizo el sistema comunista? Identificar cuatro peculiaridades de cultura política

americana. ¿Cómo ha afectado a la política exterior americana proceso [que a menudo se

describe como oscilando entre introversión y extroversión]? (123-27)

6. EE.UU. y la Unión Soviética en la Guerra Fría distinguir entre posesión objetivos y metas

medio. ¿Cómo difieren de expansionismo soviético Hitler's? ¿Hay evidencias de una

amenaza más naturaleza? Lo que fue George Kennan la idea de contención? ¿Cuál fue la

razón de ser de ayuda americana a Yugoslavia? ¿Qué cambio después de la Guerra de

Corea?

¿Cuáles son algunas señales de deshielo de la Guerra Fría después de la muerte de Stalin?

¿Por qué enfoque de Kruschev no? Lo dátente? ¿Cómo la administración de Nixon que la

utilizan como un medio para lograr los objetivos de contención? Identificar tres tendencias en

la década de 1970 que derrumban? (127-31)

7. El fin de la Guerra Fría identificar algunas de las explicaciones para el final de la Guerra Fría. ¿Por qué es un individuo, Mikhail Gorbachev , el más importante causa precipitante? Un

caso se puede hacer para agregar Ronald Reagan]. ¿Cómo las políticas de Gorbachov, la

política de glasnost y la perestroika, y la nueva forma de pensar, contribuir al colapso

soviético? [El 1980 carrera de armamentos contribuyó también]. ¿Cuál fue el papel de ideas

liberales y de lo que Paul Kennedy llama imperial estirar? ¿Cuáles son algunas de las

evidencias de una pérdida de legitimidad?

Identificar algunas consecuencias más graves de de-Stalinization en 1956, las medidas

represivas en el imperio soviético, y de la Unión Soviética incompetencia frente a la

destrucción creativa de Schumpeter (Joseph) del capitalismo? ¿Cuáles fueron los efectos de

terapia de choque del FMI? (131-36)

8. Física y política lo que fue el Plan Baruch? Identificar cinco importantes efectos políticos

de los H-bomb. (136-39)

9. Equilibrio del Terror, los problemas de la disuasión nuclear lo que hizo la bipolaridad un particular tipo

de sistema estable? ¿Cuál es el razonamiento detrás de disuasión nuclear (especialmente en el

contexto de un segundo ataque)? Lo que cuentas de la moderación? (139-41)

10. La Crisis de los Misiles Cubanos identificar diversas opiniones que intento dar cuenta de la

resolución pacífica de la Crisis de los Misiles Cubanos. ¿Cuáles son las opciones

americanas? ¿Cómo su resolución un compromiso? (141-43)

11. ¿Cómo podría guerra nuclear colocar la teoría de la guerra justa ? ¿Cuáles son algunas de las constantes

Preocupación por el posible uso de armas nucleares? (143-46)

Revisión

Disuasión Contención Doctrina Truman

Plan Marshall Paul Kennedy la idea imperial de estirar

Joseph Schumpeter la idea de la destrucción creativa Política Efectos de la bomba H

Stalin el uso del nacionalismo ruso y a la ideología comunista en la Segunda

Guerra Mundial Crisis de los misiles de Cuba y la superioridad en armamento

nuclear

Credibilida

d

Los tradicionalistas Soft revisionistas Revisionismo

Postrevisionists George Kennan William Appleman Williams

John Lewis Gaddis Plan Marshall Signos de el comienzo de la Guerra Fría

Plan Baruch Alexis de Tocqueville (arriba) Mikhail Gorbachev

Características de la cultura política "Glasnost"

Democratización La perestroika Gorbachov nuevo pensamiento

Causas profundas de la final de la Guerra Fría Contención

Del comunismo soviético pérdida de legitimidad declive económico Gorbachov la personalidad

Doctrina de autosuficiencia Acumulación militar de los EE.UU. La caída del Muro de Berlín

EL CAPÍTULO SEIS: INTERVENCIÓN, LAS INSTITUCIONES,

LOS CONFLICTOS ÉTNICOS Y REGIONALES

Preguntas para el estudio

1. Los conflictos étnicos, la intervención y la Soberanía Identificar: las guerras étnicas y los estados

fallidos. ¿Por qué constructivismo atributo conflicto étnico a un Freudiano "narcisismo de las

pequeñas diferencias?" empresarios políticos tratan de forma o reconstruir la identidad política de los

grupos políticos. Por ejemplo: Russell Kirk publicó un trabajo, el conservador (1953), que ayudó en la

articulación y el nombre del conservador movimiento intelectual y político. Posteriormente, se ha

formado y transformado por diversos emprendedores de políticas, algunos de los cuales se han leído

lo del movimiento. ¿Por qué no intervención una norma eficaz del derecho internacional? Ilustrar

algunas de las formas intervención puede adoptar, como en el caso de la asistencia económica,

campañas electorales, y el envío de asesores militares? ¿Qué hace que la intervención difícil de

definir? (153-59)

2. Soberanía, a juzgar por la intervención de Westfalia (1648) el sistema, ¿cuáles son algunos de

los factores que establece límites prácticos en cuanto a la soberanía? ¿Cómo los realistas,

cosmopolitan, moralistas y difieren en sus opiniones de la intervención? De la escuela de

pensamiento es el más idóneo para apoyar intervenciones humanitarias? ¿Cuáles fueron la

doctrina Brezhnev [la Unión Soviética comprometió a prevenir las partes de su imperio de

secesión o ser derrocado] y la Doctrina Reagan? Un libro titulado Guerra de Reagan Ronald

Reagan afirma que la derrota del comunismo el objetivo central de su administración, su

propia lucha de décadas contra el comunismo en Hollywood y en la vida pública. (159-61)

3. Las excepciones a la regla de Michael Walzer Identificar cuatro situaciones en la que la guerra

o la intervención militar puede estar justificado. ¿Cuáles son algunos de los puntos fuertes y

débiles de estos argumentos? (161-62)

4. Los problemas de la autodeterminación ¿Cuáles son algunos de los problemas con una

intervención en nombre de los movimientos secesionistas? ¿Por qué es la cuestión de la

votación (en un plebiscito) tan complicado? ¿Por qué secesión de Biafra (1967-1970)

crear un problema para el resto de Nigeria? ¿Qué factores complica la cuestión de cómo

responder a la "depuración étnica" en Bosnia? ¿Por qué, entonces, es la

autodeterminación "un ambiguo principio moral?" (162-64)

5. Motivos, medios y consecuencias ¿Cuáles son las tres dimensiones de la sentencia relacionados con

la tradición de la guerra justa? ¿Por qué George Kennan se desilusionaron con la contención? (158-

61)

6. Las analogías internas, la previsibilidad y la legitimidad por qué es una organización internacional no

gubernamental incipiente mundo? ¿En qué se diferencian de derecho internacional derecho interno,

especialmente en lo relativo a la aplicación y la adjudicación? ¿Por qué los estados interesados en el

derecho internacional? (165-69)

7. La Crisis del Canal de Suez lo que precipitó la crisis del Canal de Suez en 1956? ¿Qué se hicieron

esfuerzos para resolver el problema de forma pacífica? ¿Cómo y por qué nos Israel participar? ¿Qué

papel desempeña la Organización de las Naciones Unidas? ¿Cuál es el objetivo del Consejo de

Seguridad de la ONU Resolución 242? (169-71)

8. Mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas y la seguridad colectiva identificar algunas de las

medidas oficiales tomadas en el desarrollo del derecho internacional y la seguridad colectiva? ¿Cómo

funciona el Consejo de Seguridad de la ONU? ¿Cuáles son algunas de las dificultades en la

definición de la agresión? ¿Qué es la diplomacia preventiva? ¿Por qué se utiliza U. N. seguridad

colectiva en 1990 por primera vez desde la Guerra de Corea? ¿Cuáles son algunas de las restantes

limitaciones prácticas de seguridad colectiva? (171-74)

9. Los conflictos en el Oriente Medio Identificar tres factores que están en la raíz de tanto conflicto en el

Medio Oriente? ¿Qué errores llevaron a la guerra entre Irán e Irak? (174-75)

10. El Las preguntas del nacionalismo ¿Cómo puede "nación" se puede definir? ¿Cuáles son las

Consecuencias de la palabra que es a la vez descriptivo y prescriptivo? ¿Cómo surge la idea y la

propagación ? ¿Cómo ha cambiado descolonización modelo del siglo xix? ¿Qué papel ha

desempeñado la "pan" los movimientos? (175-77)

11. El Identificar los conflictos árabe-israelí seis guerras producidas por el conflicto árabe-israelí.

¿Cuáles son algunas de las ambigüedades de la Resolución 242? ¿Cuál fue el papel preponderante

en la Guerra del Yom Kippur? ¿Por qué fueron estas guerras en general? (178-81)

12. El Guerra del Golfo Pérsico de 1991 y sus secuelas cuáles son las razones por las que han de invadir

Iraq Kuwait?

¿Por qué los Estados Unidos responder como lo hizo? Fue la guerra necesaria? ¿Cómo se

soluciona? ¿Cómo afecta a los israelíes, palestinos y jordanos situación? El Memorándum de Wye

River (1998), entre Israel y los palestinos se destina a facilitar la aplicación del Acuerdo Provisional de

1995. Pide a cada lado para que tomaran medidas para garantizar la seguridad de los otros y de la

transferencia gradual de poderes y autoridad de Israel a la Autoridad Palestina en Gaza y la zona de

Jericó. ¿Qué factores han contribuido a la ruptura del proceso de paz? (181-84)

13. Cómo El contexto del conflicto israelo-palestino en 2000 y 2001? ¿Cómo

El contexto internacional del conflicto? ¿Cuáles han sido algunos de los efectos de eliminación de

Saddam Hussein del poder? ¿Cómo los tres niveles de análisis seguir interactuando? (184-86)

Revisión

Utiliza ayuda económica, el soborno, y los gastos de campaña durante la Guerra Fría carácter

del Consejo de Seguridad Doctrina Reagan

Actitud de los estados pequeños sobre la invasión de Kuwait y la Guerra del Golfo diferentes

usos de la ideología del nacionalismo Doctrina Brezhnev

Las actitudes hacia intervencionismo humanitario

Los realistas Estado moralistas Cosmopolitan

De Michael Walzer excepciones a una norma estricta de no-intervencionismo la libre determinación

Preventiva Diplomacia Wye RíoAcuerdos

EL CAPÍTULO SIETE: LA GLOBALIZACIÓN Y LA INDEPENDENCIA

Esquema

A. INTRODUCCIÓN (191-92)

1. Línea de falla entre las personas con las capacidades y la movilidad y los que no

2, Nueva competencia entre los Estados en " Geo-Economics " [cf. Walter Russell Mead

milenario del capitalismo

B. LAS DIMENSIONES DE LA GLOBALIZACIÓN (192-94)

1. La Globalización: las Redes Mundiales de interdependencia

a. Esto no implica universalidad

2. Ha realizado las fronteras nacionales más poroso

a. La homogeneización no siga de la globalización

3. Tres Dimensiones:

4. Medio ambiente

a. La viruela

b. Muerte Negra

c. EL VIH/SIDA

d. Flora y fauna exótica

e. Cambio climático Global

5. Militares

a. Mundo de las alianzas

b. Misiles

6. Social

a. Población de los Estados Unidos

b. Cuatro grandes religiones del mundo

c. Difusión de disposiciones constitucionales e ideas políticas

C. ¿QUÉ HAY DE NUEVO EN LA GLOBALIZACIÓN DEL SIGLO XXI ? (194-95)

1. Efectos de la red

a. Joseph Stiglitz: Efectos Secundarios

2. Espesor

3. Rapidez

4. Participación directa de la población

a. La pluralización

Preguntas para el estudio

1. Las dimensiones de la Globalización ¿Qué se entiende por "geo-economía"? ¿Por qué la

globalización no implica universalidad? Identificar sus tres principales dimensiones. Lo que

está sucediendo con el ritmo del cambio ambiental? ¿Cuáles son algunas de las

características de la globalización política? (191-94)

2. Identificar los efectos de la globalización contemporánea que revelan que para ser "más lejos,

más rápido, más barato y más profundo", según Thomas Friedman. Cuáles son algunas de las

pruebas de un aumento de la desigualdad entre las personas en los países más ricos y la gente

de los más pobres? [En la riqueza y la pobreza de las Naciones (1998), David S. Landes, un

historiador económico Harvard, sostuvo que la diferencia de ingresos entre Suiza y Madagascar

es de 400:1 ]. ¿Cuáles han sido algunos de los efectos de las fuerzas del mercado

desencadenadas por la Revolución Industrial? ¿Qué se entiende por "útil ineficiencias"? (194-

97)

3. El concepto de interdependencia ¿Cómo los estadistas y los analistas difieren en su uso de palabras

políticas? Como analítico palabra, lo que es la interdependencia? ¿Cuáles son algunas de las fuentes

de interdependencia? ¿Por qué el colapso de la Unión Soviética a un alivio en el Oeste en lugar de

provocar ansiedad? ¿Por qué el costo del pan en el 1970. ¿Qué pasó cuando los Estados Unidos

decidieron en 1973, al dejar de exportar soja a Japón? ¿Por qué es la distribución de los beneficios

de "juego de suma cero"? ¿Por qué la distinción entre asuntos internos y externos se desdibujan?

¿Por qué clásica teoría equilibrio de poder no colocar interdependencia económica muy bien? (197

4. Distinguir entre corto plazo sensibilidad y vulnerabilidad a largo plazo. Identificar tres factores de

vulnerabilidad. Lo que estaba detrás de el error de Lester Brown la predicción de que los Estados

Unidos se hace depender de las importaciones de 10 13 básicos de las materias primas industriales

en 1985? Cuando los Estados Unidos pasó a depender de capitales japoneses importados para

equilibrar su presupuesto federal en la década de 1980, lo hicieron el Japón una política o una ventaja

comercial? ¿Cómo se puede manipular las asimetrías es una fuente de poder en la política de la

interdependencia? ¿Qué es conexión? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas? A pesar de que

Canadá es más dependiente de los Estados Unidos que a la inversa, lo que explica su capacidad de

prevalecer en una serie de controversias entre ellos? ¿Cuál es el efecto de los pactos como el TLC?

(200-205)

5. Liderazgo en la economía mundial ¿Por qué hegemonía sobre la economía internacional de Gran

Bretaña a los Estados Unidos? ¿Qué crisis se produjo debido a la falta de altura de sus nuevas

responsabilidades? ¿Cuáles son algunas de las principales instituciones de la post-Segunda Guerra

Mundial régimen económico internacional? ¿Cómo las ideas del realismo y la interdependencia

compleja describir los ESTADOS UNIDOS y China relación?

6. La Política del Petróleo ¿Cuáles fueron las características del régimen internacional del petróleo en

1960? ¿Qué cambios se han puesto de manifiesto como consecuencia de la embargo árabe de

petróleo de 1973? Describir tres explicaciones de los cambios en el régimen internacional del

petróleo. ¿Cuáles son las características de cada uno de ellos? ¿Por qué fue el arma del petróleo no

sea más eficaz? (205-13)

Revisión

Efectos de la globalización

económica la globalización

conflicto interdependencia

¿Por qué el precio del pan se multiplicó

en la década de 1970 suma cero, suma

positiva, negativa suma sensibilidad

vulnerabilidad frente a Estados Unidos y

la deuda FMI Banco Mundial

Régimen del aceite en los años 1960 y

1973

Las dimensiones de la globalización aumenta

la desigualdad 1973 embargo árabe de petróleo falta

de ansiedad por arsenal nuclear soviético soja

comercio entre los Estados Unidos y el Japón

interdependencia económica y conflicto político EL

TLC y la interdependencia asimétrica entre los

Estados Unidos y el Japón OMCLA OCDE

Tres explicaciones de los cambios

CAPÍTULO OCHO: LA REVOLUCIÓN DE LA

INFORMACIÓN, LOS ACTORES TRANSNACIONALES Y

LA DIFUSIÓN DEL PODER

Preguntas para el estudio

1. Poder y la revolución de la información siempre ¿Por qué los gobiernos se han preocupado por el

flujo y el control de la información? ¿Cómo invento de Gutenberg de movable type cambiar el

mundo? ¿Cuál es la característica fundamental de la revolución de la información, que a veces se

denomina "la tercera revolución industrial? ¿Qué cambios fueron forjadas por las dos primeras

revoluciones industriales?

¿Qué se entiende por gestión de escala? ¿Por qué la productividad lag? ¿Cuáles fueron los efectos

políticos de los medios de comunicación de masas y la radiodifusión? ¿Cómo y por qué han cambiado?

(217-21)

2. Soberanía y Control ¿Qué Peter Drucker y los Toffler, la fueron postergando por cyber-feudalismo? El término "cibernética" -- que fue presentado por el científico y filósofo, Norbert Wiener, en la década

de 1940, se deriva de la raíz griega kubernetes [piloto o timonel], como gobernador se deriva del latín

equivalente. ¿Cuáles son las consecuencias de la revolución de las comunicaciones de la identidad

nacional, la lealtad y la soberanía? ¿Qué ha cambiado como resultado de las ferias medievales (p.

ej., Scarborough Fair)?

NOTA: siervos que escapó a vivir y trabajar en la ciudades libres medievales ganó su libertad después

de un año y un día: " Stadtluft macht freí" [ ciudad aires hace (uno) libre]. Campos de concentración de

Hitler cambió el lema de " Arbeit macht freí" [ trabajo nos hace libres]. La lex mercatoria [mercader] o

ley del mercado se desarrolló como un conjunto de normas privadas, con los tribunales, para la

realización de actividades comerciales. En el Misterio del Capital , el economista peruano Hernando de

Soto se examina el desarrollo de las protecciones de la propiedad en la frontera americana y elogia el

modelo americano para la reforma agraria en zonas del Tercer Mundo.

Las ideas de interdependencia compleja y los actores transnacionales no son del todo nuevas. Cf. Adda

B. Bozeman sobre los orígenes de la Liga Hanseática en la política y la Cultura en la Historia

Internacional (1960):

"Los factores objetivos y subjetivos que se había distinguido el enfoque europeo

occidental para la unidad y la paz en religiosos, políticos, intelectuales, y han dado lugar,

en consecuencia, el establecimiento permanente de los tres grandes conciertos o

"virtudes" de la Iglesia, el Imperio, y la Universidad de París, y el montaje especial de

todos los intereses europeos en Constanza fueron también en el campo de vida

económica de Europa en la que convocaron un notable movimiento hacia el federalismo

entre los crecientes grupos de burgueses y comerciantes".

"El impulso unidad corporativa fue particularmente fuerte al norte de los Alpes, donde la

ausencia de una protección internacional secular se ha dejado sentir de manera más

intensa que en Italia. Aquí, en medio de la confusión, donde viajan los comerciantes

habían sido durante mucho tiempo la costumbre de llevar su derecho mercantil especial

con ellos, y en que las ciudades han desarrollado su propia ley en la protección de sus

operaciones especiales, algunas ciudades alemanas registraron lo que puede ser el más

sugestivo capítulo en los anales de constitucionalismo europeo cuando formaron la Liga

de Hanseatic transterritorial ciudades".

"La escena del norte de Europa en el que el los comerciantes alemanes operado antes

del siglo xii . . . Presenta una mayor riesgos y mayores oportunidades para la aventura

acción de la región meridional. Al este del río Elba difundir la vasta extensión territorial de

las zonas rurales, Slavdom pagano. En este sentido, el pionero de los comerciantes son

conocidos han llevado a cabo un comercio transfronterizo ya en el siglo ix d.c. esta

penetración, y que más tarde fue apoyada por campañas organizadas de la colonización

y cristianización, el entrar en contacto con los alemanes los gobernantes locales bajo

cuya protección se procedió a fundar y construir ciudades. Lübeck, conocido en los siglos

posteriores como el líder de la Liga Hanseática, fue

El primero de estos asentamientos que señalaba, así como hacia el mercado

magnético de Novgorod. Los puertos de la zona oriental de la "nueva" Alemania las

empresas insertan en la costa más lejana del mar Báltico, obtuvo el control económico

en el Mar Báltico, y se estableció una ruta directa entre las aguas del norte y el Mar

Negro, viajando en el Oder y el Vístula a Cracovia, y desde allí hacia el río Dniéster

Pruth o a los del sur los puertos de destino."

"El reconocimiento que se otorga los alemanes en el exterior coincidió con el estatuto

constitucional que las sociedades mercantiles ha evolucionado por sí mismos, a todos

los alemanes que eran oriundos del Sacro Imperio Romano Germánico eran en

realidad organizado en este momento como universitas communium mercatorium.

Este primer todos-alemán universitas, el predecesor de la Liga Hanseática, los

comerciantes de más de treinta ciudades de Colonia y Utrecht, en el oeste de

Reval en el este, y tiene su sede en la isla de Gotland, conocido entonces como el eje

y la más famosa de Europa." (505-06)

3. ¿Cómo hace la transición de la edad media a la moderna política mundo ilustran la resistencia,

lentitud, o lag de las instituciones políticas en respuesta al cambio? Identificar algunos de los "la

creciente lista de problemas que son difíciles de controlar dentro de fronteras soberanas." ¿Cómo

afectan las soberanías competencia control de fronteras, seguridad nacional, y de los derechos

humanos? ¿Cómo las cuestiones de derechos humanos modificado efectivamente la ONU regla

contra la intervención? ¿Cómo las identidades transversales (como "transversales divisiones") y las

identidades cosmopolitas complicar la combinación existente de lealtades? ¿Cómo las comunidades

de la diáspora (los exiliados, como los iraquíes en los Estados Unidos que han votado en las

elecciones de 2005) utiliza Internet para alojarse políticamente comprometida con su país de origen?

¿Qué son los "flash" y los movimientos de James Rosenau "fragmegration?" (221-25)

4. ¿Cuáles son los actores transnacionales? ¿Cómo se añade a la confusión de la política exterior y

política interna incluso en el seno de la burocracia? ¿Qué intereses económicos en los Estados

Unidos no estaban satisfechos de que la OPEP subidas de los precios del petróleo? ¿Cuál es una de

las características distintivas de interdependencia compleja? Dar algunos ejemplos de organizaciones

no gubernamentales. Definir el terrorismo. ¿Cómo se compara con la piratería en una época anterior?

¿Qué tan importante es el papel de los estados? (225-231)

5. Información y poder de los Estados ¿la revolución de la información tienden a igualar poder entre las

naciones? ¿Qué tendencias ayuda el ya son grandes y poderosos? ¿Qué se entiende por "la

paradoja de la abundancia?" ¿Qué significa el autor cuando escribe: "Ahora credibilidad es el recurso

fundamental", y "La política se ha convertido en un concurso de competencia credibilidad? ".

¿Por qué la mayoría de la información forjadores democracias? ¿Por qué son sistemas cerrados

más costoso? ¿Qué conclusiones del autor sobre la revolución de la información? (231-38)

Revisión

Movable type de Gutenberg característica clave de la revolución de la información características de las tres

revoluciones industriales Gestión De Escala

Crecimiento de la productividad lag Totalitarismo y de la comunicación de masas

La centralización y la descentralización del poder de las computadoras efectos ferias medievales Liga

Hanseática Diáspora dispersión] [las comunidades

Las organizaciones no gubernamentalesEl terrorismoY Los estadosParadoja De Mucho

Credibilidad Conclusiones sobre la revolución de la información

EL CAPÍTULO NUEVE: UN NUEVO ORDEN MUNDIAL?

Esquema

A. DISEÑOS ALTERNATIVOS PARA EL FUTURO (242-47)

1. Self-Help Reino

2. Arnold Toynbee: Estado-nación frente a Fisión

3. Gran Estado territorial como la norma Post-Westphalian

4. Cinco alternativas

5. Objetivos políticos: seguridad física, bienestar económico, identidad comunal

6. Cambio de contexto

a. Divisiones: divisiones religiosas y nacionalistas

b. Integración económica vs. fragmentación política

7. Las comunicaciones y la Diplomacia

a. CNN

b. Sincronización

8. •Narrowcasting" de la información

A. Marshall McLuhan Aldea Global

B. EL FIN DE LA HISTORIA O EL CHOQUE DE CIVILIZACIONES? (247-49)

1. Francis Fukuyama el Fin de la Historia

a. Divisiones ideológicas profundas

b. El éxito del capitalismo liberal

c. Guerra Fría Volver de la Historia

2. Samuel P. Huntington del choque de civilizaciones

a. Las civilizaciones de Toynbee

3. Crítica

4. El nacionalismo

5. Este y Oeste de Europa

6. Las explicaciones

a. Función del crecimiento económico

b. Los procesos democráticos

c. Las instituciones regionales

7. Persistencia de la identidad nacional

a. Franceses y Alemanes

b. Inmigración

c. Soberanía

C. TECNOLOGÍA Y LA DIFUSIÓN DEL PODER (249-51)

1. Difusión del Poder

a. Control de erosión

b. Tendencias

2. Consecuencias

a. Islas de la Paz Democrática frente a un nuevo feudalismo

3. Benigno Visión: las ong

4. Las empresas multinacionales

5. Confusión de identidad

6. El proteccionismo

D. PROLIFERACIÓN DE LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN EN MASA(251-53)

1. Visión Maligna

a. ADM

b. Proliferación

A. Federalismo mundial B. Funcionalismo

C. El regionalismo: Jean Monnet, Schumann, Tratado de Roma (UE) D. Ecologismo: Richard Falk

E. Cyber-Feudalism : Peter Drucker, los Toffler, la fueron postergando, Esther Dyson

(1) Comunidades transversales

(2) Los terroristas

(3) Thomas Hobbes

2. Club Nuclear

3. Guerra Fría los obstáculos a la proliferación Nuclear

a. Alianza de la Guerra Fría Estructura

b. Cooperación superpotencia

(1) Grupo de Suministradores Nucleares

c. Los tratados y las Instituciones

(1) La India engañado

4. Colapso de Unión Soviética Alianza Garantiza

E. LAS AMENAZAS TRANSNACIONALES Y EL CONCEPTO DE SEGURIDAD (253-54)

1. "Failsafe" Dispositivos

a. Volatilidad de la proliferación

b. Materiales Fisionables

2. Agentes biológicos

3. El terrorismo transnacional

A. Aum Shinriko

4. "Netwars"

5. Insuficiencia de la disuasión

a. El terrorismo de Estado

b. Manuel Noriega de Panamá

F. UN NUEVO ORDEN MUNDIAL? (254-55)

1. Fin

a. Los realistas

b. Los Liberales

c. Constructivistas

2. Las teorías de la conspiración

3. Falta de definición

G. FUTURO LAS CONFIGURACIONES DE ALIMENTACIÓN (255-57)

1. Las transiciones de alimentación rápida

2. Multipolaridad

3. Hegemonía Unipolar

A. Poder Económico tripolar

4. Las relaciones transnacionales

5. Tres bloques económicos: Europa, Asia, América del Norte

6. Interdependencia Multinivel

7. No hay hegemonía norteamericana

H. LA PRISIÓN DE VIEJOS CONCEPTOS (257-59)

1. Sui Generis ] [ Self-Generating

2. Visión realista

A. Erosión de concepción clásica

3. Visión Liberal

4. Consejo de Seguridad y de la Doctrina de la seguridad colectiva

5. Aumento imprevisto de la bipolaridad

6. Cuestión de la autodeterminación

I. LA EVOLUCIÓN DE UN HÍBRIDO ORDEN MUNDIAL (259-60)

1. Derechos humanos

a. Las sanciones contra Sudáfrica

b. Acuerdos de Helsinki

2. Intervención armada Multilateral

3. EE.UU. N. Carta, Capítulo VII

4. Lo que los realistas y los liberales deben reconocer

J. PENSANDO EN EL FUTURO (260-61)

1. Cambiar

a. Tucídides

b. Kant

2. Pensando en diferentes tipos idealesPreguntas para el estudio

1. ¿Por qué Arnold Toynbee cree que el estado-nación y la división átomo no pueden coexistir en el

mismo planeta? Identificar las cinco alternativas para el futuro. ¿Qué quiere la gente de sus

instituciones políticas? ¿Cómo es el contexto de la política mundial? ¿Qué se entiende por "por"?

(238-43)

2. Comparar y contrastar las teorías de Francis Fukuyama y Samuel P. Huntington. ¿Cuáles son

algunas de las críticas? ¿Cómo funciona el autor cuenta de la virtual ausencia de conflictos

intraestatales en Europa? Es el nacionalismo muerto en Europa? (243-45)

3. ¿Qué tercera visión del futuro el autor? Comparar el benigno con el maligno visión? ¿Cómo se las

inversiones transnacionales [Mead milenarias de capitalismo] ayudar a confundir las identidades?

¿Cuáles fueron los principales obstáculos a la proliferación de las armas nucleares durante la

Guerra Fría? ¿Por qué es la disuasión adecuada para proteger de las amenazas terroristas?

Entonces, ¿cuál es? (245-50)

4. En un momento de las transiciones de alimentación rápida, los futuros escenarios son generalmente

invocado? En "La Cárcel de viejos conceptos", ¿qué el autor encontrar salvados? ¿Qué quiere decir

con "híbrido orden mundial"? ¿Por qué tenemos que entender tanto el realismo y las perspectivas

liberales de la política mundial? (250

Revisión

Arnold Toynbee GranY el estado en cuyo territorio cinco alternativas

Richard Falk ¿QuéQuiere la gente de sus instituciones políticas

Integración económica y la fragmentación política Francis Fukuyama

Samuel P. Huntington Este Vs. Europa Occidental Difusión del poder

Marshall McLuhan FríoGuerra los obstáculos a la proliferación nuclear

Las transiciones de alimentación rápida FuturoLas configuraciones De Alimentación