3
G II r Jr UBLIKA HRVATSKA KARLovAexa ZupnNrJA REP -l w UPRAVNI ODJEL ZA GRADITELJSTVO I OTOUS oDSJEK zA pLANSKE posLovE r zeSrtru oxotrSe J. KriZanica'l 1, 47000 Karlovac tel (047) 611 -224 I fax 61 1 01 1 e-mail : graditeljstvo.okolis@ kazup.hr; [email protected] KLASA: UP I l-61 2-07 | 1 4-0 1 I 02 U RBROJ : 21 331 1 -07 -0 1 l0 I -1 9-1 I Karlovac, 28. veljade 2019. Upravni odlel za graditeljstvo i okoli5 Karlovadke fupant1e, Odsjek za planske poslove i zaltitu okoli5a, povodom zahtjeva nositelja zahvata tvrtke TEKONET d.o.o., Trnac 50, Zagreb, koju zaslupa direktor Robert Jurdevid, za obustavu postupka pokrenutog temeljem dlanka 30. Zakona o zaStiti prirode (NN RH 80/13), na temelju dlanka 46. stavka 2. Zakona o op6em upravnom postupku (NN RH 47109) donosi RJESNN.Tg Obustavlja se postupak prethodne ocjene prihvatljivostt za ekoloSku mrelu zahvata izgradnje ,,Mala hidroelektrana - MHE Primi5lje" na rijeci Korani, na k.d. br. 1. u k.o. Nik5i6 na podrudju Grada Slunja u Karlovadkoj Zupaniji, pokrenut temeljem zahtjeva nositelja zilwata tvrtke TEKONET d.o.o. Zagreb, Trnac 50, zapimljenog u Ministarstvu za5tite okoliSa i prirode dana 2I.11.2013. godine te dostavljenog na nadleZno postupanje Upravnom odjelu za prostorno uredenje, gradenje i za5titu okoli5a Karlovadke btpanlje, Odsjeku za za\titu prirode i okoli5a dana3.2.2014. godine. : ... Obrazl.oLen]e Postupak prethodne ocjene za ekolo5ku mreLu zahvata izgradnje,-,Mala hidroelektrana - MHE Primi5lje" pokrenulo je Ministarstvo zaStite okoliSa i prirode na zahtlev nositelja zahvata tvrtke TEKONET d.o.o. zapnmllen u Ministarstvu dana 2I.1T.2013. godine, u predmetu Klasa: UP/I 612-07113-60160, URBROJ: 5Il-07-I-1-2-13-4 temeljem odredbe dlanka 30. Zakona o za5titi prirode (NN RH 80/13). Zahtjevuje priloZena ,,Podloga za ocjenu prihvatljivosti zahvata MHE PrimiSlje sa stajali5ta ekolo5ke {rreZe - Idejno rje5enje" (vrst4,Brojekta: Gradevinski projekt; razinaprojekta: Idejno rjeSenje; broj projekta: 120-5-391/2, od studenog 2013. godine), koju je izradro Gradevinski fakultet sveudili5ta u Zagrebu, 7.avod za hidrotehniku, Katedra za vodnogospodarsku hidrotehniku. Ministarstvo 'je o prihvatljivbsti predmetnog zahvata za ekolo5ku mreLu ishodilo strudno mi5ljenje DrLavnog'Zavoda za zaltrtu prirode Klasa: 612-071I3- 291280, Ur.Broj: 366-07-2-14-2 od 16.I.2014. godine, prema kojemu za zahvat nije bilo potrebno provesti glavnu ocjenu prihvatljivostr za ekolo5ku mrelu. Dodatnim uvidom u predmetnu dokumentaciju Ministarstvo je utwdilo da za predmetni zahvat nije propisana obveza provedbe postupka procjene utjecaja na okoliS i postupka ocjene o potrebi procjene utjecaja na

REP HRVATSKA - Naslovnicarazinaprojekta: Idejno rjeSenje; broj projekta: 120-5-391/2, od studenog 2013. godine), koju je izradro Gradevinski fakultet sveudili5ta u Zagrebu, 7.avod

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: REP HRVATSKA - Naslovnicarazinaprojekta: Idejno rjeSenje; broj projekta: 120-5-391/2, od studenog 2013. godine), koju je izradro Gradevinski fakultet sveudili5ta u Zagrebu, 7.avod

GIIr Jr

UBLIKA HRVATSKA

KARLovAexa ZupnNrJA

REP

-lwUPRAVNI ODJEL ZA GRADITELJSTVO I OTOUS

oDSJEK zA pLANSKE posLovE r zeSrtru oxotrSe

J. KriZanica'l 1, 47000 Karlovac tel (047) 611 -224 I fax 61 1 01 1

e-mail : graditeljstvo.okolis@ kazup.hr; [email protected]

KLASA: UP I l-61 2-07 | 1 4-0 1 I 02U RBROJ : 21 331 1 -07 -0 1 l0 I -1 9-1 IKarlovac, 28. veljade 2019.

Upravni odlel za graditeljstvo i okoli5 Karlovadke fupant1e, Odsjek za planske poslove i zaltituokoli5a, povodom zahtjeva nositelja zahvata tvrtke TEKONET d.o.o., Trnac 50, Zagreb, kojuzaslupa direktor Robert Jurdevid, za obustavu postupka pokrenutog temeljem dlanka 30. Zakonao zaStiti prirode (NN RH 80/13), na temelju dlanka 46. stavka 2. Zakona o op6em upravnompostupku (NN RH 47109) donosi

RJESNN.Tg

Obustavlja se postupak prethodne ocjene prihvatljivostt za ekoloSku mrelu zahvata izgradnje,,Mala hidroelektrana - MHE Primi5lje" na rijeci Korani, na k.d. br. 1. u k.o. Nik5i6 na podrudjuGrada Slunja u Karlovadkoj Zupaniji, pokrenut temeljem zahtjeva nositelja zilwata tvrtkeTEKONET d.o.o. Zagreb, Trnac 50, zapimljenog u Ministarstvu za5tite okoliSa i prirode dana2I.11.2013. godine te dostavljenog na nadleZno postupanje Upravnom odjelu za prostornouredenje, gradenje i za5titu okoli5a Karlovadke btpanlje, Odsjeku za za\titu prirode i okoli5adana3.2.2014. godine. : ...

Obrazl.oLen]e

Postupak prethodne ocjene za ekolo5ku mreLu zahvata izgradnje,-,Mala hidroelektrana - MHEPrimi5lje" pokrenulo je Ministarstvo zaStite okoliSa i prirode na zahtlev nositelja zahvata tvrtkeTEKONET d.o.o. zapnmllen u Ministarstvu dana 2I.1T.2013. godine, u predmetu Klasa: UP/I612-07113-60160, URBROJ: 5Il-07-I-1-2-13-4 temeljem odredbe dlanka 30. Zakona o za5titiprirode (NN RH 80/13). Zahtjevuje priloZena ,,Podloga za ocjenu prihvatljivosti zahvata MHEPrimiSlje sa stajali5ta ekolo5ke {rreZe - Idejno rje5enje" (vrst4,Brojekta: Gradevinski projekt;razinaprojekta: Idejno rjeSenje; broj projekta: 120-5-391/2, od studenog 2013. godine), koju jeizradro Gradevinski fakultet sveudili5ta u Zagrebu, 7.avod za hidrotehniku, Katedra zavodnogospodarsku hidrotehniku. Ministarstvo 'je o prihvatljivbsti predmetnog zahvata zaekolo5ku mreLu ishodilo strudno mi5ljenje DrLavnog'Zavoda za zaltrtu prirode Klasa: 612-071I3-291280, Ur.Broj: 366-07-2-14-2 od 16.I.2014. godine, prema kojemu za zahvat nije bilopotrebno provesti glavnu ocjenu prihvatljivostr za ekolo5ku mrelu. Dodatnim uvidom upredmetnu dokumentaciju Ministarstvo je utwdilo da za predmetni zahvat nije propisana obvezaprovedbe postupka procjene utjecaja na okoliS i postupka ocjene o potrebi procjene utjecaja na

Page 2: REP HRVATSKA - Naslovnicarazinaprojekta: Idejno rjeSenje; broj projekta: 120-5-391/2, od studenog 2013. godine), koju je izradro Gradevinski fakultet sveudili5ta u Zagrebu, 7.avod

okoli5 temeljem Zakona o zaltiti okoli5a (NN RH 80/13) i Uredbe o procjeni utjecaja zahvatanaokoli5 (NN RH 64108 i 61109) te je predmet dostavilo na nadlelno postupanje ovom Upravnomodjelu, koji je zaprrmljen dana 03.02.2014. godine. Naime, sukladno dlanku 29. stavku 3. Zakonao za5titi prirode (NN RH 80/13) Upravno tijelo Zupanije bilo je nadleLno za provedbusamostalnog postupka prethodne ocjene za zahvale na podrudju koje nije ujedno i za3ti6enopodrudje i zakoje nije propisana obveza procjene utjecaja na okoli5 ili ocjene o potrebi procjeneutjecaja na okoli5. Temeljem predmetnogzahtjeva ovo je tijelo donijelo rje5enje KLASA: UP/I-612-07114-0T102, URBROJ: 2I33ll-07-03101-14-05 od 12.2.2014. kojim je zahvat ocijenjenprihvatljivim za ekolo5ku mreZu, a protiv kojega je uloLena LalbaMinistarstr,.u.

U tijeku drugostupanjskog postupka stupila je na snagu Uredba o procjeni utjecaja zahvata naokoli5 (NN RH 61114), dime je doSlo do zna(ajne izmjene u zakonskoj regulativi s obzirom napredmetni postupak, jer je prema Prilogu II. (todka 2.2.) te Uredbe i Zakona o zaitii okoli5a (NN80/13) za podnositelja zahtjeva nastupila obveza provedbe postupka ocjene o potrebi procjeneutjecaja na okoli5 prije podno5enja zahtjeva za izdavanje lokacijske dozvole. Danom stupanja nasnagu navedene Uredbe vi5e nije mogla primjenjivati odredba dlanka 30. Zakona o za5titi prirode(NN RH 80/13) temeljem koje je podnesen i nepravomodno rije5en zahtlev za provedbusamostalnog postupka prethodne ocjene, ved se morala primijeniti odredba dlanka 27 . stavka |.istoga Zakona, prema kojoj se za zahvate za koje je Uredbom o procjeni utjecaja zahvala naokoli5 odredena obveza ocjene o potrebi procjene utjecaja na okoli5, prethodna ocjenaprihvatljivostt za ekolo5ku mreiu obavlja u okviru tog postupka temeljem odredbe dlanka 82.Zakona o za5titi okoliSa (NN RH 80/13). Prema toj odredbi, bududi da se zahvat gradnjehidroelektrana na5ao na popisu Uredbe, nositelj zahvata trebao je podnijeti nadleZnom tijeluzahtjev za ocjenu o potrebi procjene utjecaja na okoli5 koji sadrZi elaborat zaltite okoli5a, a

mogao je sukladno dlanku 80. toga Zakona podnijeti zahtjev za provedbu postupka procjeneutjecaja na okoli5 koji sadrZi studiju o utjecaju zil'pata na okoli5. U pogledu nadleZnosti vi5e se

nije mogla primijeniti odredba dlanka 29. stavka 3. Zakona o zaStiti prirode (NN RH 80/13)prema kojoj je ovo Upravno tijelo bilo nadleZno za provedbu prethodne ocjene, ve6 se moralaprimijeniti odredba dlanka 29. slavka I. Zakona o za5titi prirode (NN RH 80/13), prema kojojprethodnu ocjenu prihvatljivostr za ekoloSku mreZu za zahvate za koje Ministarstvo provodipostupak ocjene o potrebi procjene utjecaja na okoliS prema. Zakonu o za5titi okoli5a provodiMinistarstvo u okviru tog postupka. Bududi da je odredbom dlanka 127. stavka 2. todke 4.Zakona o prostomom uredenju (NN RH 153/13) bilo propisano da zahtjeru za izdavaryelokacijske dozvole podnositelj zahtjeva obvezno pilai.e rjeSenje o prihvatljivosti zahvata zaokoliS kada se radi o zahvatu u prostoru zakoji se prema Uredbi o procjeni utjecaja zahvatanaokoliS taj postupak provodi, o navedenoj zakonskoj obvezi ovo je tijelo obavijestilo podnositeljazahtjeva dopisom KLASA: UPII-612-07114-01102,' URBROJ: 213311-07-03101-14-9 od30.9.2014. godine. S obzirom na to da je protiv prvostupanjskog rje5enja donesenog u ovompostupku uloZena lalba, a nakon Sto je drugostupanjskim rjeieryem lalba odbijena pokrenutupravni spor, spis prvostupanjskog postupka otpreinljen je u Ministarstvo radi upravnog spora teovo tijelo vi5e nije poduzimalo druge radnje u postupku.

Dopisom KLASA: UP/[ 35L-02114.-21104, URBROJ: 513110-2-lg-l], od 13.2.2019.Ministarstvo za5tite okoliSa i energetike dostavilo je ovom'Upravnom odjelu spis predmetaprvostupanjskog postupka koji je zapimljen 1 8.2.2019. godine.

Dana 19. veljade 2019. godine predstavnik podnositelja zahtleva tvrtke TEKONET d.o.o. gosp.Robert Jurdevii - direktor je usmenom ifavom u Zapisnik ovog Upravnog odjela KLASA: 351-03118-02127, URBROJ: 2133lI-07-01101-19-03 od 19.2.2019. godine odustao od zahtjeva zaprovedbom postupka prethodne ocjene prihvatljivosti za ekolo5ku mreZu u predmetnompostupku.

Page 3: REP HRVATSKA - Naslovnicarazinaprojekta: Idejno rjeSenje; broj projekta: 120-5-391/2, od studenog 2013. godine), koju je izradro Gradevinski fakultet sveudili5ta u Zagrebu, 7.avod

Prema odredbi dlanka 46. stavka 7. Zakona o opiem upravnom postupku (NN RH 47109),tijekom postupka stranka moLe odustati od zahtjeva u pisanom obliku, usmeno na zapisnik ilielektronidkim putem. Prema odredbi stavka 2. istoga dlanka, ako stranka odustane od zahtjeva,donijet ie se rje5enje o obustavi postupka. Prema odredbi stavka 5. istoga dlanka postupak se

obustavlja i kada se tijekom postupka utvrdi da vi5e ne postoje zakonske pretpostavke za vodenjepostupka.

S obzirom na sve navedeno, temeljem odredbe dlanka 46. Zakona o op6em upravnom postupku(NN RH 47109) postupak se obustavlja i donosi se rje5enje kako je navedeno uizreci.

Dostaviti:

TEKONET d.o.o. Zagreb, Tmac 50, 10000 Zagreb (R- s povratnicom)Za objavu na Internet stranicama Karlovadke Lupanlje, ovdjeArhiva, ovdje

O tome obavijest:

1: Ministarstvo za5tite okoli5a i energetike, Uprava za zaltitu prirode, Radnidka cesta 80,10000 Zagreb (R - s povratnicom)

2. Ministarstvo za5tite okoli5a i energetike, Uprava za procjenu utjecaja na okoli5 i odrZivogospodarenje otpadom, Radnidka cesta 80, 10000 Zagreb (R s povratnicom)

3. Ministarstvo za5tite okoli5a i energetike, SluZba zaLalbe, zastupanje i upravni nadzor,Radnidka cesta 80, 10000 Zagreb (R - s povratnicom)

4. JU Natura viva za upravljanje zaStiienim dijelovima prirode na podrudju Karlovadkeiupanije, KriZani6eva30, 47000 Karlovac (R - s povratnicom)

1.

2.J.