REPORTE DE LA OLIMPIADA MEXICANA DE INFORMÁTICA, OMI – 2005

Se llevo al cabo la 10ª Olimpiada Mexicana de Informática en la Ciudad capital del Estado de Durango, Durango, durante los días del 20 al 24 de mayo próximos pasados. Tuvimos la participación de 25 de las 32 entidades federativas que componen nuestro país, se hizo notoria la ausencia de competidores de: Baja California, Baja California Sur, Chiapas, Colima ,Nayarit, Querétaro y Zacatecas. Cada estado envía una selección compuesta por hasta cuatro contendientes, un líder, delegado, profesores, asesores e invitados. Todos los contendientes en esta ocasión son jóvenes menores de 19 años, que se encuentran inscritos en el nivel medio superior o en preparatoria abierta, como máximo en el segundo año de la preparatoria o Bachillerato, pueden ser de Secundaria también, ya que la única restricción es ser menores de 19 años y no estar en el ultimo año de prepa o más arriba, es decir, si tienen la capacidad, conocimientos y habilidades necesarias, pueden ser también de primaria.

Uno de los principales objetivos de la OMI – 2005, es obtener la preselección mexicana en informática, de la cual previa concentración y entrenamiento, se escoge a los 8 jóvenes que conformarán la selección mexicana que representará a México en la Olimpiada Internacional en Informática (International Olympiad in Informatics IOI ), la cual tendrá verificativo en agosto del 2006, en la ciudad de Mérida, en Yucatán. La preselección mexicana es conformada por los jóvenes que obtienen los mejores promedios en la Olimpiada Mexicana, el Comité Mexicano de Informática AC. (COMI), es el encargado de capacitar durante todo un año a estos jóvenes y realizar las evaluaciones a los preseleccionados, para decidir quienes conforman la Selección Mexicana de ocho competidores, solo en esta ocasión por ser México el anfitrión de la IOI en el 2006. La selección es acompañada al certamen internacional, por un profesor líder, un profesor sublíder y asesores, así se constituye la delegación mexicana.

La OMI – 2005 en Durango, se organizó con el concurso del Comité Mexicano de Informática AC, COMI, La Unión Mexicana de Asociaciones de Ingenieros AC ( UMAI ) la Subsecretaria de Educación Media Superior SEMS – SEP, el Estado de Durango, el Tecnológico de Durango, el CBTIS 96, La Secretaria de Educación del Estado de Durango, el apoyo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología CONACYT , el Sistema de Tecnológicos de la SEP, La Comisión Federal de Electricidad, el IPN, La UAM Azcapotzalco y patrocinadores Particulares como son: Auronix SA de CV, , Tecno Strategy SA de CV.

La participación a la 10ma. OMI fue cuantiosa y de muy buena calidad, se tuvieron 96 competidores, 23 Lideres, 33 asesores, 5 invitados, 9 organizadores del COMI, 15 organizadores del Comité Organizador del Estado de Durango y 45 colaboradores locales entre profesores, alumnos, guías y edecanes, los que hicieron mas brillante el evento.

Para llegar a ser miembro de una selección estatal y competir en este evento nacional, el camino fue arduo, ya que se tuvo primero una competencia nacional vía Internet, durante el mes de febrero del 2005, en el que se inscribieron 6,131 jóvenes repartidos en las 32 entidades federativas, de este examen se seleccionaron a 1,745 para que

1

presentaran las evaluaciones teóricas y prácticas presénciales en sus respectivos estados y de ahí obtener a las selecciones estatales, integradas hasta por cuatro participantes, que llegaron al evento nacional representando a sus estados.

La Olimpiada Mexicana de Informática, esta clasificada dentro de la olimpiadas de la ciencia, las cuales son auspiciadas por la Organización de las Naciones Unidas a través de la UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Culural Organization), México ha venido participando en forma ininterrumpida desde 1992, y hasta la fecha se han obtenido 3 medallas de Bronce, 1993 Mendoza, Argentina ganador: Cesar Arturo Cepeda García del Cecyt 9 del IPN, 1999 Antalya, Turquía, ganador: Alejandro López Baragaño del ITESM Campus Estado de México ( Atizapán ) y 2002 Yong-In Corea del Sur, ganador. Jorge del Río Santiago de la Escuela Preparatoria Regional de la Barca Jalisco U de G

El concurso nacional se realizó en dos días de exámenes con tres problemas por día y duración de cuatro horas y media por examen, los lenguajes de programación oficiales son C, C++ y Pascal, además los jóvenes competidores deben conocer de manejo de archivos, declaración de arreglos multidimensionales, recursividad, back tracking, álgebra lineal, algoritmos de búsqueda y ordenación, estructura de datos como son: colas pilas árboles y grafos, búsquedas en profundidad, amplitud y exhaustivas, algoritmos básicos de árboles y grafos, entradas y salidas por archivos y/o por teclado. Estos exámenes son individuales, sin la presencia de sus líderes o asesores y requieren de una gran capacidad de concentración, bases matemáticas, habilidad, conocimiento en el manejo de la PC y rapidez para codificar la solución en el lenguaje de programación.

Durante la OMI – 2005 por tercera ocasión se organizó una competencia sobre programación de robots educativos, a la que se denominó OMIBOTS – 2005 y esta se programó para que participaran en forma opcional, tanto los alumnos competidores de la OMI, sus lideres, asesores y público en general, despertando esta competencia gran interés al grado que se inscribieron 112 personas, las cuales se organizaron en 28 equipos de 4 integrantes cada uno, con una PC para los cuatro, se llevo a cabo una primera etapa eliminatoria de cuatro horas, con pruebas sencillas, de la que se selecciono a 24 semifinalistas, los que agrupados en 6 equipos de cuatro integrantes cada uno, trabajaron durante toda la noche para contender a la mañana siguiente en la final, los que compitieron por el primer lugar durante la ceremonia de clausura del evento. Es importante resaltar que ese mismo día por la mañana los alumnos competidores de la OMI, habían presentado su segundo día de examen, lo que sumado a las horas de la competencia de robots, en algunos casos llego a ser de 27 horas continuas programando y probando sus aplicaciones. Otro punto importante de resaltar es que el lenguaje para programar lo robots utilizados es completamente novedoso y distinto de los que se emplean en la competencia de la OMI, lo que demostró la gran capacidad que estos chicos tienen para desarrollar habilidades y aprender nuevos conocimientos afines a la informática, lo que manifiesta claramente el gran potencial de desarrollo que estos jóvenes tienen. La Competencia OMIBOT 2005, estuvo organizada y coordinada por la Ing. Maria del Mar Cepeda García, Ing. Mecánica y Ex olímpica internacional 1996 y 1997.

2

Uno de los objetivos de este concurso es el trabajo sobre programación de Robots en equipo, cuando el grupo tiene una tarea en común que cumplir, en estas condiciones se desarrollan habilidades de liderazgo, negociación, conciliación, ingenio, comunicación, tolerancia a la frustración y multidisciplinariedad, todas estas características valiosas en la formación profesional de estos jóvenes que son parte del futuro de México.

Una de los días, el domingo 22 de mayo, el Comité Duranguense de Organización de la OMI 2005, llevaron a todos lo participantes a un paraje conocido como “EL Tecuan”, en la bella sierra de Durango, en este lugar se organizaron partidos de Básquetbol, de Fútbol de vencer obstáculos, de ciclismo y al final de Gotcha, con lo que los jóvenes estuvieron sumamente entretenidos, olvidaron por algunas horas la informática y se integraron entre las diversas delegaciones estatales. La comida fue la tradicional “Discada” Duranguense, guiso campirano y serrano de la entidad, el que fue devorado por el hambre desarrollado con las actividades juego-deportivas.

El COMI, el Comité Duranguense de Organización de la OMI 2005 y la UMAI, con el apoyo del CONACYT, ofrecieron a los ganadores premios materiales que seguramente les ayudarán en su futuro desarrollo, otorgando al primer lugar de la OMI, una Palm ZIRE 31 al Primer lugar, 8 memorias flash, 4 reproductores de CD y MP3, 20 Paquetes de Visual Studio y 20 Libros sobre programación .NET. Además los primeros lugares recibieron medalla de Oro y diploma, los segundos lugares, medalla de Plata y diploma y los terceros lugares, medalla de Bronce y diploma. Los premios para el concurso de robots consistieron en Camisetas de Campeones del OMIBOT 2005, diplomas de reconocimiento y Memorias Flash, el primer lugar correspondió al Estado de Oaxaca, el Segundo lugar Yucatán y el Tercero Aguascalientes.

En acuerdo con los lineamientos que se marcan para la competencia internacional IOI, la OMI distribuye los primeros lugares como sigue: Medallas de Oro (primer lugar) la doceava parte superior según los puntajes obtenidos de mayor a menor, medalla de Plata (segundo lugar) las dos doceavas partes que siguen en el orden descendente, medalla de Bronce (tercer lugar) a las tres doceavas partes siguiendo el mismo orden, todos los competidores reciben diploma de participación. Es necesario aclarar que esta distribución de medallas se mantiene siempre y cuando los competidores obtengan un mínimo de puntos en la competencia. Durante la OMI 2005, se entregaron 8 Medallas de ORO, 16 de PLATA, y 24 de BRONCE, para un total de 48 medallistas olímpicos, Los competidores con Medallas de Oro, Los de Plata y los de Bronce que aun puedan competir en la IOI del 2007, conforman la preselección Mexicana del 2005, en este año será una preselección de 28 elementos, los que tendrán entrenamiento y evaluaciones durante todo un año, para que de entre ellos se obtenga a la selección mexicana, solo ocho competidores, que habrán de representar a México en la IOI del 2006 en Mérida Yucatán.

La competencia se desarrolla en dos días, cada día se les presentan a los competidores 3 problemas a resolver, se les dan 4 horas y media y cada problema se evalúa a 100 puntos, de manera que la máxima calificación de la competencia es de 300 puntos cada día, es decir 600 puntos en el total.

A continuación se detalla la tabla de los ganadores de las medallas de Oro, Plata y Bronce, así como sus estados y escuelas de procedencia.

3

TABLA 1.- Ganadores de las Medallas en la OMI 2005, realizada en Durango, Durango del 20 al 24 de mayo del 2005.Lugar Sexo

Gob Priv. Alumnos Clave Día 1 Día 2 Total Medalla

Escuela de Procedencia.

1 M P Luis Vargas Azcona JAL-1 300 300 600 OROInstituto de Ciencias en Zapopan Jalisco.

2 M P Antonio Reyes Lúa GRO-1 290 240 530 ORO

Preparatoria de la Universidad

Americana de Acapulco

3 M GFélix Rafael Horta

Cuadrilla MEX-1 300 230 530 OROCecyt 9 Juan de Dios

Batíz del IPN

4 F PCarla Ameyali Soriano

Garza AGS-1 290 235 525 OROITESM Campus Aguascalientes

5 M GGilberto Stankiewicz

Chávez MEX-2 300 220 520 OROCecyt 9 Juan de Dios

Batíz del IPN

6 M GCarlos Gerardo Paredón Mata GTO-2 260 225 485 ORO

Preparatoria Oficial de Guanajuato

7 M PManuel Alejandro Ríos

Gutiérrez VER-4 250 230 480 OROIPM John J Sparks

8 M PLuis Eduardo Enciso

Osuna AGS-3 280 180 460 OROITESM Campus Aguascalientes

9 M G Erik Iván Téllez Huerta GTO-1 250 200 450 PLATACECYTEG Plantel

Cortazar, Guanajuato

10 M GLuis Antonio Hernández

Parada OAX-4 270 180 450 PLATACBTIS 150

11 M P Jaime Mantecón Loyo VER-1 260 190 450 PLATA Colegio Villa Rica

12 M GSergio Iván López

Fuentes GTO-3 300 145 445 PLATACBTIS 217

13 M GAndrés Natanael García

Ruíz GTO-4 300 140 440 PLATACECYTEG Plantel San Juan Bosco

14 M G Ricardo Cansino Cruz MEX-4 250 180 430 PLATACecyt 9 Juan de Dios

Batíz del IPN

15 M PAdrián Hernández

Santiesteban MDF-3 300 100 400 PLATAEscuela Moderna

Americana

16 M POscar Arturo Benítez

Arista MDF-1 250 140 390 PLATACentro Universitario

México CUM

17 M GJorge Alberto Flores

Lucio MDF-2 300 85 385 PLATACecyt 9 Juan de Dios

Batíz del IPN

18 M GJosé Roberto González

Cavazos NLN-3 140 230 370 PLATAPreparatoria 7 Puentes UANL

19 M GJesús David Venzor

Cárdenas CHI-4 260 105 365 PLATAEscuela Secundaria

Técnica 5120 M G Gustavo Mariscal Rangel PUE-1 160 200 360 PLATA CBTIS 184

21 M G Juan Pablo Marín Rosas JAL-4 170 180 350 PLATAEscuela Preparatoria

de Ameca Jal.

22 M GNephtalí Garrido

González CHI-1 290 50 340 PLATACBTIS 117

23 M GVíctor Alejandro Herrera

Magallanes TLX-2 120 220 340 PLATACBTIS 212

24 M P Cesar Gómez López VER-3 230 105 335 PLATA IPM John J Sparks

4

25 M GSalvador Julio Barbosa

Yáñez NLN-2 190 120 310 BRONCEPreparatoria 15 UANL

26 M PMiguel Ángel Covarrubias

Sánchez DGO-6 300 0 300 BRONCEColegio Americano de

Durango

27 M PErik Arturo Verlage

Paroskos JAL-2 110 190 300 BRONCEAmerican School

Foundation GDJ Jal.

28 M GCarlos Jesús Castillo

Merlín PUE-2 190 110 300 BRONCECOBAEP Plantel 8

de PUEBLA

29 F GAia Analhí Blancas

Benítez SIN-2 220 70 290 BRONCECBTIS 224

30 M G Pablo Báez Miranda SLP-1 160 120 280 BRONCE

Universidad del Valle de Mexico, Campus

SLP

31 M GJesús Aarón Escalera

Rodríguez NLN-1 240 25 265 BRONCEPreparatoria 7 Puentes UANL

32 M GVladimir Tobías

Cárdenas SIN-4 220 35 255 BRONCECBTIS 43

33 M GJosé Abraham Duran

Ortega VER-2 70 185 255 BRONCECBTIS 79

34 F GLiliana Ivonne Ibarra

Moreno COA-3 220 30 250 BRONCEEsc. Fed. Por

Cooperación LUZAC35 M G Daniel Gallegos Ibáñez DGO-4 100 130 230 BRONCE CBTIS 89

36 F GDulce Irene Valdivia

Martínez AGS-2 220 0 220 BRONCEBachillerato de la Univ. Aut. de Ags

37 M GGustavo Ordóñez

Mendoza CHI-3 220 0 220 BRONCEEscuela Secundaria

Técnica 51

38 M G Ulises Hernández García MIC-4 80 140 220 BRONCESecundaria Federal 3 Morelia, Fco.J. Mujica

39 M GSergio Alberto Chi

Cahuich CAM-1 210 0 210 BRONCECBTIS 9

40 M GElías Ángel Santos

Hernández OAX-2 120 90 210 BRONCECBTIS 259

41 M P Rodrigo Sena Aguirre JAL-3 120 85 205 BRONCEAmerican School

Foundation GDJ Jal.42 M G Martín Calderón Ruiz QIR-3 200 0 200 BRONCE CBTIS 254

43 M GJosé Alejandro Larios

Barrientos AGS-4 100 80 180 BRONCEBachillerato de la Univ. Aut. de Ags.

44 M GCésar Abraham

Domínguez Garza NLN-4 100 80 180 BRONCEPreparatoria 7 Puentes UANL

45 M GRobindrenath Ramírez

Guerrero COA-2 140 5 145 BRONCE

Preparatoria Luis Aguirre Benavides,

Torreón, Coah.

46 M PCarlos Alberto Sosa

Durán MEX-3 80 65 145 BRONCEITESM Campus Edo. de México(Atizapán)

47 M G Eddie Lorenzo Cab Cab CAM-2 140 0 140 BRONCE CBTIS 9

48 M PAdolfo Magaña

Hernández MIC-3 140 0 140 BRONCE

Instituto Vasco de Quiroga, Morelia,

Mich.

Cabe destacar que es la primera OMI en la que un competidor obtiene la calificación perfecta de 600 puntos, al competidor Luis Vargas Azcona de Jalisco corresponde ese meritorio logro. Dentro de otras estadísticas sobre los jóvenes medallistas podemos apuntar que el 8.33% son Mujeres y el 91.66% son Hombres, lo que denota que todavía

5

hay mucho trabajo que realizar en la informática con los competidores del sexo femenino. La procedencia de los medallistas es 70% escuelas de Gobierno ( G en la Tabla 1) y 30% escuelas Privadas ( P en la Tabla1). También es la primera OMI en que se otorgan 3 Medallas a jóvenes de Secundaria y de todos los competidores el 7% son de este nivel y el 93% son de nivel Bachillerato.

Tabla 2.- Estados ganadores de medallas de Oro, Plata y Bronce, así como su lugar relativo dentro del país, de acuerdo al numero de medallas ganadas.

Lugar Estado Status ORO PLATA BRONCE TOTAL1 Estado de México Participante 2 1 1 42 Aguascalientes Participante 2 0 2 43 Guanajuato Participante 1 3 0 44 Veracruz Participante 1 2 1 45 Jalisco Participante 1 1 2 46 Guerrero Participante 1 0 0 17 Distrito Federal Participante 0 3 0 38 Chihuahua Participante 0 2 1 39 Nuevo León Participante 0 1 3 4

10 Puebla Participante 0 1 1 211 Oaxaca Participante 0 1 1 212 Tlaxcala Participante 0 1 0 113 Sinaloa Participante 0 0 2 214 Durango Participante 0 0 2 215 Coahuila Participante 0 0 2 216 Michoacán Participante 0 0 2 217 Campeche Participante 0 0 2 218 San Luis Potosí Participante 0 0 1 119 Quintana Roo Participante 0 0 1 120 Hidalgo Participante 0 0 0 021 Sonora Participante 0 0 0 022 Tamaulipas Participante 0 0 0 023 Yucatán Participante 0 0 0 024 Morelos Participante 0 0 0 025 Tabasco Participante 0 0 0 026 Baja California Norte AUSENTE 0 0 0 027 Baja California Sur AUSENTE 0 0 0 028 Chiapas AUSENTE 0 0 0 029 Colima AUSENTE 0 0 0 030 Nayarit AUSENTE 0 0 0 031 Querétaro AUSENTE 0 0 0 032 Zacatecas AUSENTE 0 0 0 0

TOTALES 8 16 24 48

Otra forma de medir el desempeño de los estados y de la delegación completa es tomando en cuenta la suma de puntos que sus competidores obtuvieron, para destacar los lugares de los estados por el puntaje obtenido por sus delegaciones, la Tabla 3,nos da la información.

6

Tabla 3.- Lugares de los estados en base a la Puntuación obtenida por su selección.

Lugar Estado Ptos/Edo.1 Guanajuato 18202 Estado de México 16253 Veracruz 15204 Jalisco 14555 Aguascalientes 13856 Distrito Federal 11757 Nuevo León 11258 Chihuahua 9709 Puebla 755

10 Oaxaca 70511 Sinaloa 68512 Durango 58513 Coahuila 58014 Guerrero 53015 Michoacán 49516 Campeche 40017 San Luis Potosí 36518 Tlaxcala 34019 Quintana Roo 30020 Hidalgo 28021 Sonora 13522 Tamaulipas 6023 Yucatán 4524 Morelos 1025 Tabasco 026 Baja California AUSENTE27 Baja California Sur AUSENTE28 Chiapas AUSENTE29 Colima AUSENTE30 Nayarit AUSENTE31 Querétaro AUSENTE32 Zacatecas AUSENTE

Guanajuato es el indiscutible ganador por puntuación y repite su campeonato del 2004. Cabe destacar que las posiciones de los estados se mueven en función de que tan consistente haya estado su selección, así por ejemplo Guerrero que por medallas esta en el 6to lugar, por puntos se va al 14vo. Esto debido a que la selección solo fue de un alumno competidor, el cual llegó solo, sin líder, pero con la decisión de competir, para lo cual fue apoyado por su familia, su escuela y el COMI.

Es importante observar que la participación, preparación y obtención de primeros lugares se manifiesta más claramente en aquellos estados que han sido sedes anteriores de la OMI, como se demuestra en la tabla 3, donde de los primeros 7 lugares cinco pertenecen a los diez estados que han sido sedes de la OMI

Además dentro de los reconocimientos , este año se dieron 4 adicionales, los tres primeros lugares por estado de acuerdo al promedio de sus puntos y un reconocimiento

7

especial al estado que mostró mas avances con relación a la OMI del 2004, quedando estos como sigue:

1er lugar en promedio de puntos por estado GUERRERO2do lugar en promedio de puntos por estado GUANAJUATO3er lugar en promedio de puntos por estado ESTADO DE MÉXICO

Estado que mas avance mostró con relación a la OMI 2004 VERACRUZ.

Dentro de las estadísticas generales es importante destacar que se tuvieron 96 competidores de 25 estados de la republica, con 13.5% Mujeres y 86.5% Hombres, así como el hecho que de los competidores el 19% Provienen de escuelas Privadas, mientras que el 81% restante, son estudiantes de escuelas publicas o de las conocidas como de Gobierno

El Concurso de los OMIBOTS 2005, organizado por la Ing. María del Mar Cepeda García, se baso en una leyenda del Alacrán Asesino de la penitenciaria de Durango, ya que el Hotel sede, el Hotel Gobernador de Durango, esta edificado donde antaño estuvo la penitenciaria, básicamente consistió en programar uno de los robots para que atraparan al Alacrán y si se descuidaban y el Alacrán les asestaba un aguijonazo, quedaban fuera de la competencia, después de estar programando durante toda la noche, los lugares en la competencia de los OMIBOTS por equipos quedaron como sigue:

1er Lugar Competencia OMIBOT 2005 OAXACA2do Lugar Competencia OMIBOT 2005 YUCATAN3er Lugar Competencia OMIBOT 2005 AGUASCALIENTES

La Ceremonia de Inauguración estuvo presidida por el Dr. Rubén Francisco González Laredo, Director General del Consejo de Ciencia y Tecnología del estado de Durango, con la representación del Gobernador del Estado, CP Ismael Hernández Deras, Le acompañaron en la mesa de honor: El . Lic. Carlos Calleros Saldivar Subdirector de la Región Norte-Centro de CONACYT y representante personal del Ing. Jaime Parada Ávila Director General del CONACYT, Con la representación del Secretario de Economía Lic Fernando Canales Clariond, estuvo la Lic Cleotilde Guereca García, Delegada de la SE en el Estado de Durango, El Ing. Raúl Martínez Hernández en representación de la Dra. Yoloxochitl Bustamante, Sub secretaria de Educación Media Superior SEMS de la SEP, el Ing. Juan Gamboa García Director del Tecnológico de Durango El Ing. Cesar Cepeda García Secretario Académico del COMI, el Biol. Conrado Labra Loza en representación del Dr. Gilberto Calvillo Director General del INEGI, El Dr. Jesús Flores Morfin Titular de la Oficina de Servicios Federales de Apoyo a la Educación en Durango, El Ing. Gustavo Moran Romero Secretario General de la Delegación Sindical DII-6 del SNTE, La Ing. Ma del Carmen Rios Lopez, representante del Supremo Tribunal de Justicia, El Ing. Victor de la Barrera Frayre con la representación personal del Ing. Jorge Herrera Delgado Presidente Municipal de la Ciudad Anfitriona de Durango y el Ing. Arturo Cepeda Salinas presidente del Comité Mexicano de Informática AC.La Ceremonia de Premiación y Clausura estuvo presidida por el Secretario de Educación del Estado de Durango Ing. Héctor Arreola Soria, con la representación

8

personal del Sr. Gobernador del Estado de Durango CP Ismael Hernández Deras, le acompaño en la mesa de Honor el Ing. Raúl Martínez Hernández con la representación de la Subsecretaria de Educación Media Superior Dra. Yoloxochitl Bustamante, el Ing. Juan Gamboa García Director del Tecnológico de Durango, El Ing. Cesar Cepeda García Secretario Académico del COMI, el Ing Ernesto Salinas Aranda, Coordinador Estatal de la DGETI, El Dr. Jesús Flores Morfin Titular de la Oficina de Servicios Federales de Apoyo a la Educación en Durango y el Ing. Arturo Cepeda Salinas presidente del Comité Mexicano de Informática AC

En la asamblea de Líderes del día 23 de mayo, se recibieron las solicitudes para ser próximas sedes de la OMI, En sesión especial del COMI se designó como sede para la OMI – 2007 a la Ciudad de Torreón, Coahuila, ciudad que en ese año estará festejando 100 años de haber sido fundada y dentro de los festejos del centenario la OMI será uno de los eventos a realizar en esa bella ciudad norteña. Esto muestra el interés que ha despertado la realización de este evento, lo que da mayor seguridad a la organización y presupuestación del mismo, así como, la diversificación de zonas de desarrollo en el país, lo que necesariamente ayuda a la mejor distribución de la culturización informática de México. Es importante destacar que la participación, preparación y obtención de primeros lugares se manifiesta más claramente en aquellos estados que han sido sedes anteriores de la OMI.

En esta ocasión también se tuvo el patrocinio de CONACYT; la CFE, de la SEP vía la SEMS, del INEGI y del Instituto Tecnológico de Durango y de la Dirección General de Tecnológicos al cargo del Ing. Búlmaro Fuentes Lemus.

Varias de las actividades ya mencionadas dentro de este evento, fueron posibles gracias al valioso apoyo de compañías patrocinadoras ORO como son: AURONIX SA de CV, TECNO STRATEGY SA de CV, a quienes les agradecemos su apoyo, colaboración y aportación, para alcanzar las metas de la OMI – 2005.

La compañía Microsoft obsequió 20 paquetes de Visual Studio y 28 Libros de Microsoft Press, para agregar a los premios de los medallistas.

El Instituto Politécnico Nacional (IPN), ofreció a todos los medallistas olímpicos la seguridad de tener la inscripción a la carrera de su elección, si deciden llevar sus estudios de nivel superior en esa prestigiada institución, además les darían una beca de excelencia durante toda la carrera, beca consistente en el equivalente a un salario mínimo mensual aproximadamente.

Aprovechando el evento nacional se anunció oficialmente que México ha sido designado sede de la IOI en el 2006, competencia que se llevará al cabo en la Ciudad de Mérida Yucatán, del 17 al 24 de agosto del 2006, presentándose a todos al Ing. Jorge Armando Díaz Vargas como Presidente del Comité Organizador IOI – 2006, en Mérida Yucatán.

Una de las metas que el COMI tiene para la IOI – 2006, es la de convocar a los países hermanos de Latinoamérica y del Caribe, para que se integren a este movimiento Olímpico, ya que actualmente solo 7 (Argentina, Colombia, Brasil, Cuba, Chile, Venezuela y México) de los 27 participan.

9

Es encomiable la labor realizada por el Comité Técnico Científico del COMI, en la organización, elaboración, realización y evaluación de los exámenes por Internet, teóricos y prácticos estatales y nacional, tanto de Informática como de Robots, este comité es presidido por el Secretario Académico del COMI, Ing. César Arturo Cepeda García y participan: Dr. Francisco Zaragoza Martínez Vicepresidente del COMI, M en C. Gustavo Guerrero Ramírez, Ing. María del Mar Cepeda García, Sr. Antonio Flores Biard, Sr. Juan Francisco Padilla Franco y destacados ex – olímpicos, entre los que se encuentran, Jesús Puente Arrubarena y Roberto López Pérez,. Este tipo de eventos, por sus características inherentes, se fortalece cada día con la integración y participación de los competidores ex – olímpicos, los cuales al madurar en su formación aportan conocimientos, técnicas y estrategias que ayudan a que los próximos competidores les vayan superando y logremos así un movimiento olímpico de informática sinergético y proactivo en beneficio de la sociedad.

La organización y éxito de un evento de esta naturaleza, solo es posible con la ayuda del Comité organizador del estado sede, destacándose en la OMI – 2005 las gestiones y buenos oficios de: Ing. Juan Gamboa García, Ing. José Antonio Gutiérrez Reyes, Ing. Sergio G. Ramírez Carvajal, Ing. Jaime Aguilar, la L.I. Mayela Lechuga Nevarez y en la parte administrativa La Ing. Margarita García Burciaga Secretaria General del COMI, Ing. Maria Antonieta Barrero Cobo Tesorera del COMI, y como asistentes Ing. Verónica T. Beltrán Ortiz y Srta. Rosa Beltrán Ortiz, así como a todo un equipo de colaboradores voluntarios la mayoría jóvenes estudiantes del Tecnológico de Durango, que le dieron lucidez al evento.

ATENTAMENTEComité Mexicano de Informática A.C.

Ing. Margarita García Burciaga Ing. Arturo Cepeda SalinasSecretaria General del COMI AC Presidente del COMI AC

Mayor información en la página oficial de la OMI:www.olimpiadadeinformatica.org.mx e-mail: mgarcia@auronix.com TEL (52) 55 5363 6100, Ext. 106 en la ciudad de México D.F.México D.F. Junio 15 de 2005

10