Embed Size (px)
Citation preview
REPORTE DE INVESTIGACIÓN
Elaborado por:
Mtra. Bertha Xóchitl Guevara González
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA,
UNIDAD AZCAPOTZALCO
DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y
HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA
Octubre, 2013
1
Las empresas productoras de oro en
México
Reporte de Investigación
Bertha Xóchitl Guevara González1
I. Introducción
En este Reporte de Investigación se presentan algunas de las
características de la actividad minero-productiva del oro en México en el siglo XXI.
Entre otros aspectos se abordan: el comportamiento de los precios del oro en los
mercados internacionales; el volumen y el valor de la producción de este metal en
nuestro país; la participación de la inversión extranjera directa en esta actividad
económica; las características de las empresas involucradas en esta actividad en
término de su origen y su tamaño; las características del proceso de extracción del
mineral.
II. La producción de oro en México
Durante los primeros doce años del presente siglo, el precio del oro se
incrementó en 498 por ciento. Pasó de un precio promedio de 279 dólares por
onza el año 2000 a 1669 dólares por onza en 20122
1 Profesora-investigadora del Departamento de Economía, Universidad Autónoma Metropolitana
Azcapotzalco e-mail: [email protected]
Este Reporte de Investigación forma parte del Proyecto de Investigación (808) Inversión extranjera directa, empleo y
productividad en México adscrita al Área de Empresas Finanzas e Innovación del Departamento de Economía de la
División de Ciencias Sociales y Humanidades
2
Fuente: http://www.kitco.com/scripts/hist_charts/yearly_graphs.plx
Los precios crecientes en el mercado del oro, han estimulado la búsqueda
de nuevos yacimientos por parte de las empresas mineras. Al aumentar el precio
del oro, se ha vuelto rentable invertir en la extracción del mineral, aun en
yacimientos de menor rendimiento. De esta forma, yacimientos que se habían
abandonado, y considerado agotados, o que no se explotaban debido a su
rendimiento más bajo, se han abierto a la explotación, ya que aún con costos de
producción más altos, a los precios vigentes del oro, resultan rentables.
La producción de oro en México y en el mundo ha aumentado
constantemente, vinculada a: a) El aumento de la demanda del metal para la
producción de diversas mercancías de las que es un insumo, preponderantemente
la joyería, y en menor medida el empleo del oro en otras manufacturas; b) El
crecimiento de la economía global, debido a la inserción al mercado capitalista
mundial de los países del oriente (particularmente China e India); c) El desarrollo
y expansión de los mercados y productos financieros y; d) La incertidumbre
financiera y la pérdida de hegemonía del dólar frente a otras divisas.
2 Precio promedio anual del London Fix
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
Precio del Oro (onza)
DÓLARES POR ONZA
3
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI, “La minería en México 2011”.
Características de las empresas involucradas en la producción de oro
en México.
La minería áurea en nuestro está dominada por grandes empresas.
Éstas producen el 78 por ciento de la producción, en tanto que las
empresas medianas y pequeñas contribuyen con el 22 por ciento
restante.
0
20000
40000
60000
80000
1000002
00
0
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
Kilo
gram
os
Producción de oro en México 2000-2011
Kilogramos
4
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI, “La minería en México 2011”.
Del universo de las grandes empresas productoras de oro, el 74 por
ciento son empresas con IED y el 26 por ciento restante son
empresas de capital doméstico. Es decir, son empresas extranjeras
las que producen tres cuartas partes del oro en México.
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI, “La minería en México 2011”.
Grandes empresas mineras
78%
Medianas y Pequeñas empresas
22%
Producción total de Oro Participación empresas por tamaño
(2010)
26%
74%
Producción oro grandes empresas por origen del capital (2010)
Grandes empresasnacionales
Grandes empresasextranjeras
5
En universo de empresas extranjeras en 2011 está dominado por las
empresas canadienses. De un total de 288 compañías con capital
extranjero, 206 son de IED canadiense.
En la tabla siguiente se presentan las doce empresas más grandes
productoras de oro en México. De éstas, ocho son de origen canadiense, dos
son de capital doméstico y dos son de capital estadounidense.
Las empresas canadienses llamadas juniors, son empresas que se dedican
exclusivamente a la exploración; en términos cuantitativos representan la
mayoría de las empresas mineras canadienses en México. Además, están
también las empresas mineras canadienses llamadas majors, las cuáles, se
dedican también a la explotación; son empresas más grandes y tienen más
tiempo operando como empresas mineras. Las empresas canadienses participan
en la Bolsa de Valores de Toronto, la cual tiene regulaciones muy laxas, que
permiten a las empresas no divulgar información en cuanto al potencial real de
un yacimiento. Por otra parte, “…La disponibilidad de capitales en Canadá es
otro aspecto que atrae a los inversionistas mineros. La población canadiense en
su conjunto financia a las empresas mineras a través de inversiones personales
y, sobre todo, de fondos públicos y privados de jubilación de una gran parte de la
clase media colocados masivamente en la Bolsa de Valores de Toronto. Así, las
jubilaciones de los canadienses dependen de las ganancias que reciben las
empresas mineras…” 3.
En términos generales, el gobierno canadiense es muy laxo con las
empresas mineras canadienses en relación al cobro de impuestos, a las
sanciones a las violaciones de los derechos laborales de los trabajadores
mineros, y a las irresponsabilidades ambientales por parte de los empresarios
mineros. Más aún, el gobierno canadiense es el principal promotor de las
inversiones mineras canadienses a través de las agencias gubernamentales en
3 Sacher p.p.59 y60
6
el exterior. En caso de conflicto, o denuncia de violaciones de las leyes locales
por parte de las mineras canadiense, el gobierno canadiense hace caso omiso
de las denuncias y apoya a los mineros canadienses. Existe una alianza entre los
intereses del sector minero canadiense y el gobierno canadiense. Debido al
estrecho vínculo entre el gobierno y las empresas canadienses, los inversionistas
mineros, canadienses y de otras nacionalidades, prefieren registrarse como
empresa mineras canadiense. Este estrecho vínculo existente entre el sector
minero y el gobierno canadiense, explican la elevada concentración de las
empresas mineras en la Bolsa de Toronto.
Las dos empresas mineras productoras de oro forman parte de grandes
grupos mineros mexicanos. Alberto Bailleres es el dueño de Fresnillo, y Minera
Frisco es propiedad de Carlos Slim.
PRINCIPALES EMPRESAS PRODUCTORAS DE ORO EN MÉXICO (2010)
EMPRESA ORIGEN PRODUCCIÓN
GoldCorp Canadá 19269.17
Fresnillo Plc México 10273.867
Minera Frisco México 4961.166
Alamo Gold Canadá 4422.525
Agnico Eagle Canadá 3716.622
New Gold Canadá 3365.88
Gammon Gold Canadá 2925.67
Coeur d´Alene Mines Estados Unidos 2902.991
Capital Gold Estados Unidos 1763.34
Minefinders Canadá 1590.408
Argonaut Canadá 1454.33
Primero Mining Canadá 895.844
Fuente: Elaboración propia con datos de CAMIMEX “Informe Anual 2011”
7
Distribución regional de la producción minera
En el 2010 el estado de la República Mexicana que más contribuía a la
producción de oro fue Sonora (30 por ciento); seguido por Chihuahua (22 por
ciento), Durango (14 por ciento), Zacatecas (8 por ciento), San Luis Potosí (7
por ciento), Guanajuato (2 por ciento) y Querétaro (1 por ciento).
La producción de oro está relacionada en forma directa con su precio. A
mayor precio, las empresas productoras de oro estarán interesadas en producir
más para aumentar sus ganancias. Así mismo, a un precio más elevado del
metal oro, las empresas estarán dispuestas a explotar minas con vetas menos
ricas en el metal y a incurrir en costos de extracción del mineral más elevados.
Debidos a estos elementos, la producción del oro aumentó en nuestro país y en
otras regiones del mundo.
Sin embargo, cuando los precios van a la baja, suspenden su
producción, en tanto que esperan que los precios vuelvan a aumentar. Este
comportamiento tiene efectos negativos en el empleo y puede ser
Chihuahua 22%
Durango 14%
Guanajuato 2%
Queretaro 1% San Luis Potosí
7%
Sonora 30%
Zacatecas 8%
Otras entidades
16%
Producción de oro por estados 2010
8
potencialmente dañino al medio ambiente, ya que los desechos de la
producción minera permanecen, a menudo abandonados, y ya han ocurrido
rompimientos de las represas, con substancias tóxicas. En la historia de la
minería de oro a cielo abierto hay importantes desastres ecológicos.
Métodos de extracción de oro
La extracción del mineral se lleva a cabo por dos métodos diferentes:
Minas subterráneas. Este método es el más tradicional,
consiste en cavar túneles en la tierra hasta llegar a la veta del mineral y
extraer la tierra en dónde se encuentra la veta, para posteriormente separar
el mineral por métodos químicos.
Minas a cielo abierto. Este método es de más reciente empleo.
Por sus características se usa en la explotación del oro en suelos de bajo
contenido de mineral. Empero, este método tiene un fuerte impacto en la
destrucción y contaminación del medio ambiente. El método consiste en la
eliminación de la capa vegetal, derribando los árboles y levantando el follaje
vegetal con equipo pesado. Posteriormente de levanta la tierra y se traslada
a bandas trituradoras que convierten el suelo y las rocas en polvo fino. A
continuación se coloca la tierra forma una mezcla pastosa. Acto continuo,
se traslada la mezcla a patios con plásticos y se rocían con agua con
cianuro de sodio o potasio al 0.2%. El cianuro de sodio captura las
partículas de oro. El agua que escurre de los patios se capta en grandes
estanques en los que se agrega carbón para separar el oro del cianuro de
sodio. Finalmente, Se calienta el carbón que está unido al oro para que se
separen y se obtenga el oro.
Consecuencias ambientales de la minería metálica
La minería áurea tiene externalidades negativas importantes:
Destrucción del bosque, de la tierra y del paisaje
La utilización de grandes cantidades de agua
9
La Contaminación del agua del cielo y de la tierra con productos
químicos tóxicos por cientos de años
Problemas de salud para los pobladores de las regiones aledañas a
las minas
Riesgo de accidentes graves que involucran a los pobladores de las
regiones mineras y a la flora y fauna locales.
Conclusiones:
La actividad minera ha crecido considerablemente durante los
últimos doce años. En los segmentos más dinámicos, como el de la minería
áurea, las empresas canadienses representan las tres cuartas partes de las
empresas que participan en esta actividad económica. Se considera que la
participación de la IED es benéfica para la economía cuando aporta al
escalamiento de la fuerza laboral, crea y/o fortalece los encadenamientos
productivos con otras actividades económicas, genera derramas
tecnológicas. Sin embargo, la actividad minera no contribuye a que se logre
ninguna de los aspectos anteriores, es una actividad que no contribuye al
desarrollo económico. Por tal motivo considero que es totalmente
inadecuado el atraer IED a la minería.
Además, la minera tiene un fuerte impacto negativo sobre el medio
ambiente. Destruye la vegetación y la fauna del lugar en que se lleva a
cabo, y en ocasiones la contaminación que genera alcanza regiones
distantes a través de los mantos freáticos y de los ríos. Las substancias
químicas que se emplean permanecen en el agua y en la tierra por décadas
y en ocasiones siglos. Otra externalidad económica negativa que tiene la
actividad minera es que desplaza actividades económicas previamente
existentes (agricultura, ganadería, silvicultura, pesca, turismo, etc.), o
10
potencialmente existentes, debido a la estela de destrucción y
contaminación que deja.
11
BIBLIOGRAFÍA
COSTERO, Cecilia 2004 “Relaciones actuales México-Canadá en el sector
minero”, Revista Mexicana de Estudios Canadienses, Nueva Época, Nº 7,
primavera-verano, pp. 13-27.
Delgado Weiss, Raúl y Del Pozo Mendoza, Rubén, “Minería Estado y gran
capital”, en Economia e Sociedade, Campinas, (16): p.p.105-127, jun. 2001.
Garibay Orozco, Claudio, Balzaretti Camacho, Alejandra. Goldcorp y la
reciprocidad negativa en el paisaje minero de Mezcala, GuerreroDesacatos [en
línea] 2009, (Mayo-Agosto): [fecha de consulta: 1 de mayo de 2013] Disponible
en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13911560007> ISSN 1405-9274
INEGI, “La minería en México”, Varios números, México, 2012
López Bárcenas, Francisco y Eslava Galicia, Mayra Montserrat, “El mineral
o la vida. La legislación minera en México”, © 2011 de la presente edición, COAPI
Sacher, William, “El modelo canadiense: saqueo e impunidad
institucionalizados”, Acta Sociológica núm. 54, enero-abril de 2010, pp. 49-67,
UNAM
Sariego Rodríguez Juan Luis, “De minas, mineros, territorios y protestas
sociales en México : los nuevos retos de la globalización” en Cahiers des
Amériques Latines, N°. 60-61, Institut des Hautes Études de l’Amérique Latine,
Paris, pp. 173-192, 2009.
Secretaría de Economía, “Anuario Estadístico de la Minería Mexicana
Ampliada 2011, Versión 2012”.
http://www.economia.gob.mx/files/comunidad_negocios/informacion_sectorial/mine
ria/anuario_estadistico_mineria_ampliada_2011.pdf
