10

Click here to load reader

Reporte Proyecto Separacion Pb-Cu

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Reporte Proyecto Separacion Pb-Cu

Minera Maple, S.A. de C.V. Unidad Naica

1.-SEPARACION CON CIANURO DE SODIO (NaCN).

Este esquema tiene por objetivo la separación de Cu mediante el mecanismo de depresión el cual ejerce el

Cianuro de Sodio, en dicho proceso se tiene la condicionante en la relación de estos minerales la cual debe ser

un valor bajo, por lo que se prueba el esquema consientes de la relación que guardan estos elementos en el

mineral propio de la Unidad. A continuación se muestran las 2 mejores pruebas del esquema:

Fig. 1 Prueba 3 esquema de Cianuración.

Ag Pb Zn Cu Fe Ag Pb Zn Cu Fe Ag Pb Zn Cu Fe

Cabeza de Prueba 1100.00 4144 61.15 5.49 3.52 4.14 100 100 100 100 100 456 672.65 60.39 38.72 45.54

Minuto 1 745.00 3332 67.41 5.72 2.20 2.77 54.46 74.66 70.56 42.33 45.32 248 502.20 42.61 16.39 20.64

Minuto 2 187.00 3440 56.56 7.81 3.55 4.58 14.11 15.72 24.18 17.14 18.81 64 105.77 14.60 6.64 8.56

Minuto 3 62.60 42 50.00 6.38 6.52 7.49 0.06 4.65 6.61 10.54 10.30 0.27 31.30 3.99 4.08 4.69

Minuto 4 33.20 5131 45.61 5.00 8.87 9.90 3.74 2.25 2.75 7.61 7.22 17 15.14 1.66 2.94 3.29

Minuto 5 23.20 6270 39.45 4.17 11.96 11.70 3.19 1.36 1.60 7.17 5.96 15 9.15 0.97 2.77 2.71

Minuto 6 11.50 8202 37.76 3.36 11.80 11.50 2.07 0.65 0.64 3.50 2.90 9 4.34 0.39 1.36 1.32

Minuto 7 8.30 9532 37.97 3.41 13.30 12.40 1.74 0.47 0.47 2.85 2.26 8 3.15 0.28 1.10 1.03

Minuto 8 5.00 13590 40.05 3.92 11.26 11.30 1.49 0.30 0.32 1.45 1.24 7 2.00 0.20 0.56 0.57

Cola Final de Cu 24.10 25229 22.69 2.48 17.00 17.14 13.34 0.81 0.99 10.58 9.07 61 5.47 0.60 4.10 4.13

Prueba #3 Concentrado Columna Nte de Pb 14-02-2008 ContenidosRecuperacion

La prueba se llevo acabo tomando 1 litro de pulpa con 25% de solidó y administrando 1000 gr/ton de NaCN,

con 100 gr/ton de ZnSO4; manteniéndose un ph de 9. Presenta un grado de Cu de 17% un valor aceptable, con

recuperación de 10.58% que es muy baja; notándose que la fracción de Pb en el Cu es de 22.69% un valor

muy alto, indicando una alta influencia de la relación que guardan estos minerales.

Fig. 2 Prueba esquema de Cianuración.

05-Junio-2008

Fecha: 12-09-2008Compañía /Unidad

Unidad Maple

Asunto: Reporte Proyecto Separación Pb-Cu

De:Pedro Jiménez Ccp: Dr. Rodolfo

EspinozaPara: Ing. Salvador Gómez

Page 2: Reporte Proyecto Separacion Pb-Cu

Ag Pb Zn Cu Fe Ag Pb Zn Cu Fe Ag Pb Zn Cu Fe

Cabeza de Prueba 1100.00 4921 67.53 4.06 2.73 3.43 100 100 100 100 100 541 742.83 44.66 30.03 37.73

Minuto 1 766.00 4652 69.14 4.92 1.66 2.36 65.83 71.30 84.39 42.34 47.91 356 529.612 37.69 12.72 18.08

Minuto 2 240.00 5543 61.80 5.63 3.16 4.38 24.58 19.97 30.26 25.25 27.86 133 148.32 13.51 7.58 10.51

Minuto 3 54.80 6086 43.85 5.68 9.02 11.00 6.16 3.23 6.97 16.46 15.98 33 24.0298 3.11 4.94 6.03

Minuto 4 12.50 4500 18.40 3.07 21.00 22.20 1.04 0.31 0.86 8.74 7.35 6 2.3 0.38 2.63 2.78

Minuto 5 5.00 2848 12.80 2.20 24.00 24.80 0.26 0.09 0.25 4.00 3.29 1 0.64 0.11 1.20 1.24

Cola Final de Cu 8.90 2106 13.60 1.60 21.60 24.20 0.35 0.16 0.32 6.40 5.71 2 1.2104 0.14 1.92 2.15

Recuperacion ContenidosPrueba #4 Concentrado Columna Nte de Pb 18-02-2008

El resultado de la prueba 4 nos muestra un grado de 21.6% notablemente mejor, con 6.4% de recuperación lo

que es una baja demasiado sensible comparada con la prueba #3; se destaca la disminución de la fracción de

Pb que llego a 13.6%. La dosificación de reactivo se modifico en 1200 gr/ton de NaCN siguiéndose con el

resto igual que en la prueba #3.

COMENTARIOS Y OBSERVACIONES.

Se probó el esquema de NaCN en la separación de Pb-Cu encontrándose dificultad atribuida a la alta relación

que guardan estos dos minerales, los grados de las dos mejores pruebas muestran un grado aceptable solo que

la recuperación es casi imperceptible; por lo que el esquema de separación Pb-Cu utilizando NaCN NO ES

VIABLE para el concentrado de Pb de la Unidad.

2.-SEPARACION PB-CU CON ACIDO SULFUROSO (HSO3).

El esquema se basa en la activación de las partículas minerales de Cu mediante el Ion SO2, acelerando la

cinética de las mismas para flotarse anteriormente al Pb, siendo aquí la cinética del Pb disminuida; enseguida

se muestran las dos mejores pruebas del esquema con Acido Sulfuroso.

Pruebas de Separación Plomo-Cobre en el Laboratorio Metalúrgico Pruebas no. 1

05-Junio-2008

Page 3: Reporte Proyecto Separacion Pb-Cu

Fig. 3 Prueba Preliminar con SO2 en Forma de Acido Sulfuroso (HSO3)PESO

PRODUCTO (g) (%) Ag Pb Zn Cu Fe Ag Pb Zn Cu Fe

Conc. Cu 9.70 4.85 3838 24.04 10.80 10.20 13.30 10.56 2.14 5.64 77.55 11.42Cola 3 limpia Cu 1.80 0.90 3256 59.39 7.86 0.60 4.49 1.66 0.98 0.76 0.85 0.72Cola 2 limpia Cu 3.90 1.95 2816 68.10 5.62 0.36 2.49 3.11 2.44 1.18 1.10 0.86Cola 1 limpia Cu 15.80 7.90 2622 74.27 3.97 0.16 1.72 11.75 10.77 3.38 1.98 2.41

Conc. Plomo 168.80 84.40 1523 54.02 9.80 0.14 5.66 72.91 83.67 89.04 18.52 84.60Cabeza Calc. 200.00 100.00 1763 54.49 9.29 0.64 5.65 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

Los resultados en grado de Cu son de 10.2% siendo para la recuperación 77.5% este ultimo un valor muy

bueno, la ley de Pb en el Cu es de 24.04% muy alta para cumplir con los fines de la separación, al parecer la

activación del Cu es muy buena solo que la cinética del Pb no se reduce como se quisiera. Las cantidades de

reactivo son como sigue: HSO3 =1200 gr/ton.

Pruebas de Separación Plomo-Cobre en el Laboratorio MetalúrgicoPruebas no. 2

Fig. 4 Prueba Preliminar con SO2 en Forma de Acido Sulfuroso (HSO3)PESO

PRODUCTO (g) (%) Ag Pb Zn Cu Fe Ag Pb Zn Cu Fe

Conc. Cu 11.00 5.50 860 10.54 10.50 19.86 19.82 2.81 0.82 12.62 86.04 45.60Cola 3 limpia Cu 2.20 1.10 440 58.00 16.16 2.96 5.36 0.29 0.90 3.88 2.56 2.47Cola 2 limpia Cu 1.30 0.65 2264 57.38 9.20 1.74 3.93 0.88 0.53 1.31 0.89 1.07Cola 1 limpia Cu 18.50 9.25 2469 74.07 3.93 0.63 1.50 13.58 9.72 7.94 4.59 5.80

Conc. Plomo 167.00 83.50 1660 74.35 4.07 0.09 1.29 82.44 88.03 74.25 5.92 45.06Cabeza Calc. 200.00 100.00 1681 70.52 4.58 1.27 2.39 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

La prueba N° 2 del esquema con HSO3, nos muestra un grado de Cu de 19.86% y recuperación de 86.04%,

ambos valores buenos. La dosificación de HSO3 se incremento considerablemente en dicha prueba para

contribuir con la separación de manera más eficiente. Para esta prueba el aumento de reactivo se dio hasta un

valor de 2000 gr/ton, valor muy alto.

3.- SEPARACION PB-CU CON BISULFITO DE AMONIO (NH4HSO3)

05-Junio-2008

Page 4: Reporte Proyecto Separacion Pb-Cu

Bisulfito de Amonio(NH4HSO3) en gr/ton

Tiempo en min.

Primario 1500 3Agotativo 31° Limpia 1000 22° Limpia 23° Limpia 2TOTAL 2500 12

Siguiendo con el objetivo de activar las partículas minerales de Cu en el concentrado de Pb, se realizan una serie de pruebas con el esquema anterior únicamente cambiándose el tipo de reactivo, el cual es Bisulfito de Amonio (NH4HSO3).

Pruebas de Separación Plomo-Cobre en el Laboratorio Metalúrgico Pruebas no. 4

Fig. 5 Prueba con Reactivo Bisulfito de Amonio (NH4HSO3)PESO

PRODUCTO (g) (%) Ag Pb Zn Cu Fe Ag Pb Zn Cu Fe

Conc. Cu 10.20 3.48 1628 9.65 3.12 27.01 22.20 1.98 0.49 2.14 55.20 34.05Cola 3 limpia Cu 2.60 0.89 70 47.81 4.51 5.03 4.12 0.02 0.62 0.79 2.62 1.61Cola 2 limpia Cu 8.70 2.97 5066 72.28 3.39 1.66 1.65 5.27 3.15 1.99 2.89 2.16Cola 1 limpia Cu 20.40 6.96 3688 72.90 3.28 0.74 0.93 8.99 7.46 4.51 3.02 2.85

Conc. Plomo 251.30 85.71 2788 70.02 5.35 0.72 1.57 83.73 88.27 90.57 36.26 59.33Cabeza Calc. 293.20 100.00 2854 67.99 5.06 1.70 2.27 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

En prueba 4 con Bisulfito de Amonio los resultados son en grado de 27.01% con recuperación de 55.2%, con

una dosificación de Bisulfito de Amonio de 2500 gr/ton, disminuyendo de manera significativa la ley de Pb

en el concentrado hasta valores de 9.65%; por lo que en este sentido la separación se da con buenos

resultados.

Pruebas de Separación Plomo-Cobre en el Laboratorio MetalúrgicoPruebas no. 5

Fig. 6 Prueba con reactivo Bisulfito de Amonio (NH4HSO3)

05-Junio-2008

Page 5: Reporte Proyecto Separacion Pb-Cu

Bisulfito de Amonio(NH4HSO3) en gr/ton

Tiempo en min.

Primario 2000 3Agotativo 31° Limpia 1000 22° Limpia 23° Limpia 2TOTAL 3000 12

PESOPRODUCTO (g) (%) Ag Pb Zn Cu Fe Ag Pb Zn Cu Fe

Conc. Cu 42.20 14.48 3404 7.85 6.21 33.20 23.80 23.10 2.73 8.49 86.17 44.50Cola 3 limpia Cu 2.20 0.75 3768 56.14 6.68 2.79 2.95 1.33 1.02 0.48 0.38 0.29Cola 2 limpia Cu 8.30 2.85 3888 56.83 5.95 3.48 3.86 5.19 3.88 1.60 1.78 1.42Cola 1 limpia Cu 19.30 6.62 2662 54.32 8.85 3.02 4.13 8.26 8.63 5.54 3.58 3.53

Conc. Plomo 219.40 75.29 1760 46.34 11.80 0.60 5.17 62.11 83.74 83.90 8.10 50.26Cabeza Calc. 291.40 100.00 2134 41.67 10.59 5.58 7.75 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

A la prueba 5 se le incremento la dosificación de reactivo hasta un valor de 3000 gr/ton dando como

resultado; un grado de Cu de 33.2% y recuperación de 86.17%. Por lo que se redujo a la vez la ley de Pb en el

concentrado hasta 7.85%, cabe notar que en esta prueba la cabeza de Pb esta mas baja que la prueba anterior

por lo que la atribución es meramente una suposición.

COMENTARIOS Y OBSERVACIONES.

A lo largo de las pruebas en el esquema con Acido Sulfuroso y Bisulfito de Amonio el objetivo fue el mismo,

los resultados obtenidos con el Acido son buenos en el sentido de la recuperación no así en la ley del

concentrado; sin embargo se observo mejoría al incrementar el consumo de reactivo.

En la segunda fase con el esquema de Bisulfito de Amonio, los resultados mejoraron tanto en grado como en

recuperación; hasta valores muy buenos. Siguiendo con el aumento de el consumo de reactivo por loq eu se

define que:

1.- La separación Pb-Cu requiere de muy altos consumos de reactivo para llevar acabo su función lo que muy

probablemente no sea óptimo económicamente, además de correr el riesgo de no cubrir un amplio espectro de

leyes de concentrado.

2.- La separación Pb-Cu para el concentrado de la Unidad requiere de contar con un esquema de reactivos que

nos ayuden en la depresión de las especies de Pb así como en la activación y colección de especies de Cu.

Pudiendo de esta manera optimizar los consumos de reactivo y ser una opción atractiva para la inversión.

4.-SEPARACION PB-CU CON DEXTRINA, METABISULFITO DE SODIO (Na2S2O5), COLECTORES DE CU.

05-Junio-2008

Page 6: Reporte Proyecto Separacion Pb-Cu

Se opto probar un esquema en el que intervienen reactivos tales como Dextrina (Depresor de Especies de pb),

Meta-bisulfito de Sodio un activador de especies de Cu (Na2S2O5); Colectores 8222 y 7851 para el Cu.

Siguiendo para esto en la línea de prueba únicamente con concentrado final de columnas de Pb.

Pruebas de Separación Plomo-Cobre en el Laboratorio Metalúrgico

Pruebas no. 1

Fig. 7 Reactivo Metabisulfito de Sodio

PRODUCTO (g) (%) Ag Pb Zn Cu Fe Ag Pb Zn Cu Fe

Conc. Cu 19.90 8.39 3660 12.10 2.25 28.85 24.85 8.83 1.70 2.76 58.12 47.45Cola 3 limpia Cu 0.00 0.00 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Cola 2 limpia Cu 10.20 4.30 4188 69.17 3.54 2.66 3.38 5.18 4.98 2.23 2.75 3.31Cola 1 limpia Cu 105.70 44.58 3622 66.75 4.71 2.89 3.37 46.39 49.85 30.69 30.93 34.18

Conc. Plomo 101.30 42.72 3227 60.74 10.30 0.80 1.55 39.61 43.47 64.32 8.20 15.07Cabeza Calc. 237.10 100.00 3481 59.70 6.84 4.17 4.40 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

PESO DISTRIBUCION

En prueba 1 con dextrina y metabisulfito de sodio los resultados se dan con valor de 28.8% de Cu y

recuperación de 58.1%, siendo un esquema muy completo de reactivos trabajado de manera eficiente; la ley

de Pb se da en 12.1% lo que esta dentro un margen aparentemente optimo. A continuación se muestra el

cuadro de reactivos utilizados en la prueba y su consumo.

Metabisulfito de Sodio

(Na2S2O5) en gr/ton

Dextrina en gr/ton

Colector 7851 en gr/ton

Tiempo en min.

Primario 500 200 10 3Agotativo 5 31° Limpia 200 100 22° Limpia 23° Limpia 2TOTAL 700 300 15 12

Pruebas de Separación Plomo-Cobre en el Laboratorio Metalúrgico

Pruebas no. 2

05-Junio-2008

Page 7: Reporte Proyecto Separacion Pb-Cu

Fig. 8 Reactivo Metabisulfito de Sodio

PRODUCTO (g) (%) Ag Pb Zn Cu Fe Ag Pb Zn Cu Fe

Conc. Cu 19.10 8.30 3268 4.98 2.30 31.75 27.85 7.76 0.69 2.79 62.03 50.25Cola 3 limpia Cu 0.00 0.00 0 0.00 0.00 0.00 2.95 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Cola 2 limpia Cu 1.90 0.83 6352 57.19 3.06 5.75 8.90 1.50 0.78 0.37 1.12 1.60Cola 1 limpia Cu 23.00 9.99 4738 60.74 2.92 6.03 6.86 13.56 10.09 4.26 14.19 14.91

Conc. Plomo 186.20 80.89 3332 65.78 7.84 1.19 1.89 77.18 88.44 92.59 22.67 33.25Cabeza Calc. 230.20 100.00 3492 60.16 6.85 4.25 4.60 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

PESO DISTRIBUCION

En segunda prueba los resultados se mejoran notablemente alcanzando 31.7% de grado de Cu con

recuperación de 62.03%, lográndose bajar la ley de Pb hasta 4.98%, resultados realmente significativos para

la eficiencia de la separación. El cuadro de reactivos se muestra a continuación.

Metabisulfito de Sodio

(Na2S2O5) en gr/ton

Dextrina en gr/ton

Colector 7851 en gr/ton

Tiempo en min.

Primario 500 200 10 3Agotativo 5 31° Limpia 200 150 22° Limpia 23° Limpia 2TOTAL 700 350 15 12

Pruebas de Separación Plomo-Cobre en el Laboratorio Metalúrgico

Pruebas no. 14

05-Junio-2008

Page 8: Reporte Proyecto Separacion Pb-Cu

Fig. 9 Reactivo Metabisulfito de Sodio

PRODUCTO (g) (%) Ag Pb Zn Cu Fe Ag Pb Zn Cu Fe

Conc. Cu 17.10 8.70 1900 6.36 1.60 29.68 27.84 5.47 0.93 2.69 55.30 47.03Cola 3 limpia Cu 1.40 0.71 3032 61.43 2.52 7.44 5.28 0.72 0.73 0.35 1.13 0.73Cola 2 limpia Cu 0.40 0.20 2810 74.00 1.45 1.10 0.95 0.19 0.25 0.06 0.05 0.04Cola 1 limpia Cu 53.10 27.02 2930 67.00 3.87 3.98 4.23 26.21 30.37 20.22 23.03 22.19

Conc. Plomo 124.50 63.36 3214 63.72 6.26 1.51 2.44 67.41 67.72 76.68 20.49 30.01Cabeza Calc. 196.50 100.00 3021 59.62 5.17 4.67 5.15 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

PESO DISTRIBUCION

Prueba 14 en la cual se incrementa el consumo de Metabisulfito de Sodio hasta 950 gr/ton y el colector 7851

se reemplaza por el 8222 con consumo de 20 gr/ton 5 gramos mas que con el 7851; con esto se obtuvo un

grado con valor de 29.6% de Cu y recuperación de 55.3%, manteniendo una ley de Pb baja con valor de

6.36% para definir que este es un esquema consistente en un rango de muestras amplio.

Metabisulfito de Sodio

(Na2S2O5) en gr/ton

Dextrina en gr/ton

Colector 8222 en gr/ton

Tiempo en min.

Primario 750 200 15 3Agotativo 5 31° Limpia 200 150 22° Limpia 23° Limpia 2TOTAL 950 350 20 12

Primario de Cu3 minutos

Agotativo de Cu3 minutos

Alimentación de Concentrado Columnas de Pb

Tercer Limpia de Cu2 minutos

Segunda Limpia de Cu2 minutos

Primer Limpia de Cu2 minutos

Dextrina: 250 gr/ton

NaS205: 1,000 gr/ton

Colector 8222: 15 gr/ton

CONCENTRADO FINAL DE PB

CONCENTRADO FINAL DE CU

Colector 8222: 5 gr/ton

Dextrina: 100 gr/ton

NaS2O5: 500 gr/ton

Primario de Cu3 minutos

Agotativo de Cu3 minutos

Alimentación de Concentrado Columnas de Pb

Tercer Limpia de Cu2 minutos

Tercer Limpia de Cu2 minutos

Segunda Limpia de Cu2 minutos

Segunda Limpia de Cu2 minutos

Primer Limpia de Cu2 minutos

Primer Limpia de Cu2 minutos

Dextrina: 250 gr/ton

NaS205: 1,000 gr/ton

Colector 8222: 15 gr/ton

CONCENTRADO FINAL DE PB

CONCENTRADO FINAL DE CU

Colector 8222: 5 gr/ton

Dextrina: 100 gr/ton

NaS2O5: 500 gr/ton

05-Junio-2008