Resumen - Economía Internacional (Krugman, Obstfeld, Melitz)

8/17/2019 Resumen - Economía Internacional (Krugman, Obstfeld, Melitz)

1/29

Economía Internacional: Teoría y Política

Capítulo 1. Introducción

Ganancias del Comercio: cuando los países se venden mutuamente bienes yservicios, se produce, casi siempre, un benefcio mutuo: ganancias del comercio.

Un modelo (Cap. 3) demuestra que dos países pueden comerciar con benefcios

para ambos, incluso cuando uno puede competir pagando salarios más baos.!demás, el comercio aporta benefcios al permitir a los países e"portar aquellosbienes cuya producci#n se reali$a con una relativa intensidad de recursos que sonabundantes en el país, mientras que importa aquellos cuya producci#n requiere eluso intensivo de recursos relativamente escasos en el país. %ambi&n, el comerciointernacional permite la especiali$aci#n en la producci#n de variedades concretasde productos, permitiendo a los países ser más efcientes al alcan$ar economías deescala en la producci#n.

'as migraciones internacionales y el endeudamiento internacional tambi&n sonormas de comercio que resultan benefciosas para los países: el primero, al

intercambiar trabao por bienes y servicios el segundo, a trav&s del intercambio debienes presentes por promesas sobre bienes uturos. *inalmente, los intercambiosinternacionales de activos con riesgo pueden benefciar a todos los países: permiteque cada uno de ellos diversifque su rique$a y redu$ca la volatilidad de su renta.

+l comercio internacional tiene uertes eectos sobre la distribuci#n de la renta entregrandes grupos, como trabaadores y propietarios de capital. +ste, tambi&n, puedeaectar de orma negativa a los propietarios de los recursos que son específcos-para las industrias que compiten con las importaciones: no pueden encontrarempleos alternativos en otras industrias (pescadores ábiles ante la importaci#n depescado).

Patrones del Comercio: los intentos de e"plicar los patrones del comerciointernacional (qui&n vende qu& a qui&n) son una de las preocupaciones másimportantes de los economistas especiali$ados en economía internacional.

!lgunos aspectos son áciles de entender, como el clima y los recursos (/rasil con elca& y !rabia 0audí con el petr#leo). 0in embargo, la mayoría son muco mássutiles. Una teoría in1uyente e"amina los la$os entre los patrones del comercio y lainteracci#n de las dotaciones relativas de recursos nacionales como el capital,trabao, y tierra por un lado, y el uso relativo de estos actores en la producci#n delos dierentes productos, por el otro. 0in embargo, esta teoría parece mostrar quees menos válida de lo que se pensaba. 2or ello, se sigue investigando y

proponiendo teorías, algunas que sugieren la e"istencia de un componentealeatorio en los patrones del comercio internacional.

El Proteccionismo: el debate sobre el librecambio y el proteccionismo es el temamás importante desde el punto de vista de la política. 'os gobiernos an estadopreocupados por el eecto de la competencia internacional sobre la prosperidad delas industrias nacionales y an intentado deenderlas al poner límites a lasimportaciones, o ayudarlas subvencionando las e"portaciones.

Con los aos, los economistas an desarrollado un modelo analítico para determinarlos eectos de las políticas gubernamentales que aectan al comercio internacional.+ste modelo predice los eectos de las políticas comerciales, el análisis costo4

benefcio y defne los criterios que determinan cuándo es buen para la economíauna intervenci#n gubernamental.


2/29

'os con1ictos de intereses dentro de un país suelen in1uir más en la determinaci#nde la política comercial que los con1ictos de intereses entre países.

La Balanza de Pagos: el análisis de la balan$a de pagos se debe de reali$ar en elconte"to de un análisis econ#mico para poder comprender qu& es lo que implica.!parece en una gran variedad de conte"tos específcos: al anali$ar la inversi#ne"tranera directa de las multinacionales, al relacionar las transaccionesinternacionales con la contabilidad de la renta nacional y al revisar cualquieraspecto de la política monetaria internacional.

eterminación del Tipo de Cam!io: el estudio de la determinaci#n del tipo decambio es una parte relativamente nueva de la economía internacional. 5urante lamayor parte de la istoria econ#mica moderna, los tipos de cambio ueron fadospor la actuaci#n de los gobiernos en ve$ de determinarse en el mercado. 2or elmomento, algunos de los tipos de cambio más importantes 1uct6an minuto aminuto, por lo que el papel de los tipos de cambio 1e"ibles sigue estando en elcentro de la economía internacional.

Coordinación Internacional de las Políticas: la economía internacional

comprende naciones soberanas, y cada una es libre de escoger sus propias políticasecon#micas. 'amentablemente, las políticas econ#micas de un país normalmentetambi&n aectan a los demás países. 'os distintos obetivos de los países suelengenerar con1ictos de intereses incluso, si tienen obetivos similares, puedene"perimentar p&rdidas si alla la coordinaci#n de sus políticas. Un problemaundamental de la economía internacional es c#mo conseguir un grado aceptablede armonía entre las políticas comerciales y monetarias de los dierentes países.

5urante casi 78 aos, las políticas de comercio internacional an estado regidas porun tratado internacional: 9!%% (9eneral !greement on %rade and %aris). !simismo,desde ;


3/29

Capítulo %. Comercio "undial: &na 'isión General

Una relaci#n empírica conocida como el modelo de gravedad ayuda a acerse unaidea del valor del comercio entre cualquier par de países y tambi&n arroa lu$ sobrelos obstáculos que siguen limitando el comercio internacional incluso en la actualeconomía global.

El "odelo de Gra(edad: ay una uerte relaci#n empírica entre el tamaoecon#mico de un país y el volumen de sus importaciones y e"portaciones. 'oseconomistas an descubierto una ecuaci#n que predice con bastante precisi#n elvolumen de comercio entre dos países cualesquiera:

T ij= A×Y i×Y j

Dij

5onde ! es una constante, % i es el valor del comercio entre el país i y el país , @ i esel 2/A del país i, @ es el 2/A del país , y 5 i es la distancia entre los dos países. +s

decir, el valor del comercio entre dos países cualesquiera es proporcional alproducto de los 2/A de los dos países, y disminuye con la distancia entre ambos.+ste, se conoce como el modelo de gra(edad. 'os economistas suelen estimar unmodelo más general:

T ij= A×Y ia× Y j

b

Dijc

+sta ecuaci#n afrma la misma relaci#n que la orma anterior, sin suponer demanera específca que el comercio es proporcional al producto de los dos 2/A e

inversamente proporcional a la distancia.

+n t&rminos generales, las economías grandes tienden a gastar muco enimportaciones porque tienen muca renta y tienden a atraer grandes proporcionesdel gasto de otros países porque producen una amplia gama de productos. !sí queel comercio entre dos economías cualesquiera es mayor cuanto más grande seacualquiera de las economías implicadas.

)plicación del "odelo de Gra(edad: una de las aplicaciones principales delmodelo de gravedad es que nos ayuda a identifcar anomalías en el comercio. Bayactores como los culturales o costos de transporte que e"plican estas anomalías.

*!st+culos al Comercio ,istancias- Barreras y $ronteras: el comerciotiende a ser intenso cuando los países tienen un estreco contacto personal, y estecontacto tiende a disminuir cuando las distancias son mayores.


4/29

+l %ratado de 'ibre Comercio de orteam&rica garanti$a que la mayoría de losbienes intercambiados entre los tres países no están suetos a aranceles o a otrasbarreras al comercio internacional. 0i un acuerdo comercial es efca$, debe generarun comercio signifcativamente mayor entre sus socios del que se prevería dadossus 2/A y las distancias entre los países.

0in embargo, aunque los acuerdos comerciales suelen acabar con todas las barrerasormales al comercio entre países, pocas veces acen que las ronteras nacionalespierdan toda su relevancia. Ancluso cuando la mayoría de bienes y serviciosintercambiados entre ronteras nacionales no pagan aranceles y tienen muy pocasrestricciones legales, el comercio es muco mayor entre las regiones de un mismopaís que entre regiones de dos países distintos aunque est&n a una distancia similartodas las regiones.

/0e a ec2o El "undo "+s Pe3ue4o5: Anternet posibilita una comunicaci#ninstantánea y casi gratuita entre personas que están a miles de Dil#metros dedistancia, mientras que el transporte en avi#n permite un rápido acceso ísico atodas las partes del planeta. 2or ello, cabe preguntarse si los eectos de la distanciase an debilitado con el tiempo o si los avances logrados en el transporte y las

comunicaciones an eco que el mundo sea más pequeo. 'a respuesta es que sí:las uer$as políticas pueden anular los eectos de dicos avances tecnol#gicos. Unaeconomía global, con uertes vínculos econ#micos incluso entre países distantes, noes nada nuevo. Bubo dos oleadas globali$aci#n sin aviones ni Anternet.

+l comercio mundial creci# rápidamente entre ;E78 y ;


5/29

2or el contrario, será entre servicios que se pueden proveer electr#nicamente agrandes distancias con poca o ninguna p&rdida de calidad y los que no.

+n la actualidad, la contrataci#n e"terna de servicios (outsourcing) recibe mucaatenci#n precisamente porque es un en#meno todavía poco recuente.

esumen:

+l modelo de gravedad relaciona el comercio entre dos países cualesquieracon el tamao de sus economías. Utili$ando este tambi&n se pueden ver losuertes eectos de la distancia y de las ronteras internacionales quedesaniman el comercio.+l comercio internacional a alcan$ado un nivel r&cord respecto al tamao dela economía mundial, gracias a la disminuci#n de los costos del transporte yde las comunicaciones.'as manuacturas dominan el comercio moderno en la actualidad. 0inembargo, en el pasado los productos primarios eran muco más importantesde lo que son aora recientemente, el comercio de servicios estáadquiriendo una importancia creciente.'os países en desarrollo, en particular, an pasado de ser e"portadoresundamentalmente de productos primarios a e"portar undamentalmentemanuacturas.

Capítulo ;. Producti(idad del Tra!a9o y 'enta9a Comparati(a: "odeloicardiano

'os países participan en el comercio internacional por dos ra$ones básicas quecontribuyen a que obtengan ganancias del comercio.

;. 2orque son dierentes. %anto las naciones como sus individuos puedenbenefciarse de sus dierencias mediante una relaci#n en la que cada unoace aquello que sabe acer relativamente bien.

F. 2ara conseguir economías de escala en la producci#n. 0i cada país producesolo una gama limitada de bienes, puede producir cada uno de esos bienes a

una escala mayor y, por tanto, de manera más efciente que si intentaraproducir de todo.

El Concepto de la 'enta9a Comparati(a: la dierencia en el costo deoportunidad orece la posibilidad de una reordenaci#n mutuamente benefciosa dela producci#n mundial. Un país tiene ventaa comparativa en la producci#n de unbien si el costo de oportunidad en la producci#n de este bien en t&rminos de otrosbienes es inerior en este país de lo que lo es en otros países. +l comercio entre dospaíses puede benefciar a ambos si cada uno e"porta los bienes en los que tieneuna ventaa comparativa.

&na Economía con un $actor Producti(o: imaginemos que solo se producen dos

bienes: vino y queso. 'a tecnología de la economía de nuestro país puede serresumida por la productividad del trabao en cada industria, e"presada en t&rminos


6/29

de re3uerimientos de tra!a9o por unidad, el n6mero de oras de trabaorequeridas para producir un Dilo de queso o un litro de vino.

'os requerimientos de unidades de trabao en la producci#n de vino y queso son aLV y aLQ, respectivamente. +ntonces, los recursos totales de la economía se defnencomo ': oerta total de trabao.

Las Posi!ilidades de Producción: la rontera de posibilidades de producci#n

muestra la cantidad má"ima de vino que se puede producir una ve$ tomada ladecisi#n de producir determinada cantidad de queso, y viceversa.

0ea QV la producci#n de vino de laeconomía y QQ su producci#n dequeso, entonces el trabao utili$adoen la producci#n de vino será aLV QV yel trabao utili$ado en producirqueso aLQQQ. 'os límites de laproducci#n se defnen por la

desigualdad: aLQQQ + aLV QV ≤ L

0i se dedican a la producci#n de un6nico bien, entonces, por eemplo,'GaLV H QV .

!l ser la *22 una línea recta, el costode oportunidad del queso respectodel vino es constante. +l costo de

oportunidad, en este caso, es el n6mero de litros de vino a los que tendría querenunciar la economía para producir un Dilo más de queso. 2or ello, el costo deoportunidad del queso respecto del vino es: aLQ /aLV . !simismo, ese costo de

oportunidad es la pendiente de la *22.

Precios elati(os y *


7/29

+s decir, el ratio de requerimientos de trabao unitarios en la producci#n de queso yde vino es menor en nuestro país que el e"tranero, o la productividad relativa dequeso de nuestro país es mayor que la de vino. +n otras palabras, este supuestoequivale a decir que nuestro país tiene una venta!a comparativa en la producciónde queso.

0i aLQ < aLQ, entonces el trabao de nuestro país sería más efciente que el dele"tranero en la producci#n de queso. +ntonces, cuando un país puede producir unaunidad de un bien con menos trabao que otro país, se dice que el primer país tiene(enta9a a!soluta en la producci#n de este bien. Un error muy com6n es conundirla ventaa absoluta con la comparativa.

'a pendiente de la *22 es menor que la de *22L es decir, la *22L es más inclinada.

Cuando no ay comercio, los preciosrelativos del queso y vino se determinan encada país en unci#n de los requerimientosrelativos de unidades de trabao.

0in embargo, cuando ay comerciointernacional, los precios no se determinansolo por consideraciones nacionales. 0i elprecio relativo del queso es más elevado enel e"tranero que en nuestro país, serábenefcioso e"portar queso e importar vino.2ero no puede seguir así indefnidamente,

llegará un momento en que los precios relativos se igualen.

eterminación del Precio elati(o despu7s del Comercio: al anali$ar laventaa comparativa se debe aplicar el análisis de la oerta y demanda con cuidado.0e necesita el análisis del equilibrio general que tiene en cuenta las interrelacionesentre mercados. Una orma de acer esto es al anali$ar la oerta y demanda relativade queso y vino es decir, el n6mero de Dilos de queso orecido o demandadosdividido por el n6mero de litros de vino orecidos o demandados. +l equilibriogeneral mundial e"ige que la oerta relativa sea igual a la demanda relativa porello, el precio relativo mundial es determinado por la intersecci#n de ambos.

Construcción de la *:

'os a'M son dados. +n este caso, ocurre que nuestro país tiene una ventaacomparativa en la producci#n de queso: AaLQ /aLV < aLQ /aLV (A)

;. =ada: 2IG2J N aLQ /aLV , o sea nuestro país se especiali$a en la producci#n devino al igual que el e"tranero (A), entonces la cantidad relativa de queso seráigual a cero.

F. 0ección 2orizontal ,1: 2IG2J H aLQ /aLV , o sea los trabaadores de nuestropaís ganan e"actamente igual produciendo queso o vino. 2or ello, nuestropaís estará dispuesto a oertar una cantidad relativa cualquiera de los dosbienes. !simismo, el e"tranero sigue especiali$ándose en la producci#n devino (A).

3. 0ección 'ertical: si nuestro país se especiali$a en queso, se produce 'GaLQDilos y si el e"tranero se especiali$a en vinos, se produce L/aLV . 2or tanto,para un precio relativo situado entre aLQ /aLV y aLQ /aLV la oerta de queso es:"L/aLQ #/"L/aLV #.


8/29

=. 0ección orizontal ,%: Cuando se llegue a 2IG2J H aLQ /aLV , lostrabaadores e"traneros son indierentes entre producir queso o vino.+ntonces, al igual que nosotros, estarán dispuestos a oertar una cantidadrelativa cualquiera de ambos bienes.

O. In>nito: 2IG2J K aLQ /aLV P entonces nuestro país y el e"tranero seespeciali$arán en la producci#n de queso. o abrá producci#n de vino. 2or

ello, la oerta relativa de queso será infnita. (

QQ+QQ¿

QV +QV ¿ IJ Q ILJ H 8 4K el

ratio tiende a infnito)

2ara la 5R, a medida que el precio relativodel precio aumenta, la gente tenderá acomprar menos queso y más vino: eectosustituci#n. !simismo, el precio relativo deequilibrio está determinado por laintersecci#n de las curvas de >R y 5R.

+n la soluci#n ;, cada país se especiali$a

en la producci#n del bien en el que tieneventaa comparativa.

+n la soluci#n F, el precio relativo mundiales igual al costo de oportunidad nacionalentonces no ay incentivos paraespeciali$arse en queso o vino. 5e eco,dado que la >R de queso es menor de lo

que sería si nuestro país estuviera completamente especiali$ado, nuestro paísproducirá queso y vino.

!simismo el e"tranero sigue especiali$ándose en vino. 2or ello, si un país seespeciali$a, lo ará en el bien en que tenga ventaa comparativa. 2or otro lado, enla soluci#n del punto F, el resultado del comercio es que el precio relativo del quesose sit6e entre los niveles previos en los dos países.

Las Ganancias del Comercio: países cuyas productividades relativas del trabaodiferen de una industria a otra, se especiali$arán en la producci#n de distintos


9/29

bienes. 2or ello, ambos países obtienen ganancias del comercio. +sto se puededemostrar de dos maneras:

;.4 0e debe pensar en el comercio como un m&todo indirecto de producci#n.uestro país podría producir vino, pero el comercio con el e"tranero le permiteproducir- vino mediante la producci#n de queso y su intercambio por vino.

5e orma general, por un lado, nuestro país podría usar la ora de trabao para

producir $/aLV litros de vino o $/aLQ Dilos de queso. +l queso podría intercambiarsepor vino, a cada Dilo por 2IG2J litros, por lo que una ora de trabao inicial permiteobtener "$/aLQ #"%Q /%V # litros de vino. +sto es más vino por ora siempre que: "$/aLQ #"%Q /%V # & $/aLV o "%Q /%V # & aLQ /aLV . 2or ende, nuestro país puede producir- vinomás efciente abricando queso e intercambiándolo, que produciendo solo vino.!nálogamente para el e"tranero.

F.4 0e debe ver c#mo aecta el comercio a las posibilidades de consumo de cadapaís. +n el gráfco anterior, antes de comerciar, nuestra *22 es *2 y la *22L es *L2L.0in embargo, despu&s de comerciar se convierte en *% y *L%L, en cuyos casos se aampliado el rango de elecci#n y, por tanto, a aumentado el bienestar de los

residentes de cada país.=ota so!re los 0alarios elati(os: en nuestro eemplo, los trabaadoresnacionales ganan el valor de un Dilo de queso por ora de trabao mientras que lostrabaadores e"traneros ganan el valor de ;G3 de litro de vino. 0upongamos que elDilo de queso y litro de vino valen ;F d#lares entonces los trabaadores nacionalesganarán ;F d#lares y los e"traneros cuatro. +l salario relati(o de los trabaadoresde un país es la cantidad que cobran por ora, comparada con la del e"tranero: eneste caso el salario relativo de los trabaadores nacionales será 3.

+l salario relativo no depende del precio de cada bien, sino del precio relativo.!simismo, la tasa salarial (salario relativo) se sit6a entre las relaciones de

productividad de las dos industrias de ambos países. 5ebido a esto, cada país tieneuna ventaa en el costo de un bien.

Ideas Erróneas so!re la 'enta9a Comparati(a:

;. Producti(idad y Competiti(idad: el li're comercio solo es 'ene(cioso situ país es su(cientemente productivo como para resistir la competenciainternacional. +l argumento central del modelo de Ricardo es que las ganancias delcomercio dependen de la ventaa comparativa y no de la ventaa absoluta.0iempre e"iste la tentaci#n de suponer que la capacidad para e"portar unbien depende de que nuestro país tenga una ventaa absoluta enproductividad. 2ero esto no es una condici#n necesaria ni sufciente paradisponer de una ventaa comparativa de ese bien. 'a ventaa comparativa deuna industria depende no solo de su productividad en relaci#n con laindustria e"tranera, sino tambi&n de la tasa salarial respecto de lae"tranera, y esta 6ltima depende de la productividad relativa en otrasindustrias.

F. El )rgumento de los 0alarios Paup7rrimos: la competencia e)terior esin!usta y per!udica a otros países cuando se 'asa en salarios muy 'a!os.'as personas que adoptan este punto de vista consideran que las industriasdel país no tendrían que enrentarse a industrias e"traneras que son menosefcientes pero pagan salarios menores. 0in embargo, en nuestro eemplo,nuestro país es más productivo que el e"tranero en ambas industrias, y elmenor costo del e"tranero en la producci#n de vino se debe por completo a


10/29

su tasa salarial menor. 0in embargo, esta tasa es irrelevante en t&rminos deganancia. 'os que importa para nuestro país es que es más barato, ent&rminos de nuestro propio trabao, producir queso e intercambiarlo por vinoque producir nuestro propio vino.

3. E8plotación: el comercio e)plota a un país y lo empo'rece si sustra'a!adores reci'en unos salarios muy in*eriores a los tra'a!adores de otros

países.

Con nuestro eemplo, no se puede afrmar que un salario bao constituye unae"plotaci#n si no conocemos cuál es la alternativo. 'os trabaadorese"traneros cobran muco menos que los nacionales. 0in embargo, si ele"tranero no se deara e"plotar- y reca$ara comerciar con nuestro país (oinsistir en imponer salarios más altos en su sector de e"portaci#n), lossalarios reales serían incluso más baos. +l poder adquisitivo del salario porora de un trabaador se reduciría desde ;G3 asta ;GS de Dilos de queso.

La 'enta9a Comparati(a con "uc2os Bienes:

La Construcción del "odelo: como antes, cada país solo tiene un actor deproducci#n: trabao. o obstante, cada uno de estos países consume y puede

producir n bienes. +l requerimiento de trabao para un bien en particular es aLi y ladel e"tranero con aLi. 2ara cualquier bien se puede calcular aLi / aLi. 0e reali$a untruco que consiste en: a menor n6mero del bien corresponde un menor valor delratio:

aL$ / aL$ N aL / aL N aL, / aL, N T N aL- / aL-

0alarios elati(os y Especialización: el patr#n de comercio depende del ratiosalarial entre nuestro país y el e"tranero. 0ea la tasa salarial por ora en nuestropaís y la del e"tranero, el ratio de las tasas salariales es /. +ntonces, la reglapara asignar la producci#n mundial es: los bienes serán producidos siempre dondees más barato abricarlos. 2roducir el bien i en nuestro país costará aLi y en ele"tranero costará aLi. +ntonces, será más barato en nuestro país si: aLi NaLi o aLi / a'i & /.

5e ese modo, cualquier bien para el que aLi / a'i & / será producido en nuestropaís, y lo opuesto en el e"terior. 2uede caber la posibilidad de que e"ista un biendonde aLi / a'i /, a ese se le llama bien ronteri$o y puede ser producido enambos países.

La eterminación del 0alario elati(o: en el modelo de dos bienes primero secalculaban los salarios en t&rminos de queso y en el e"tranero en t&rminos de vinoy utili$ando el precio del queso en relaci#n al vino para deducir la relaci#n de tasas

salariales entre los dos países.

+n el caso de mucos bienes, lo que produce cada uno puede ser determinadosolamente despu&s de que cono$camos la tasa de salarios relativos por tanto,dico procedimiento es inviable. +ntonces, se debe observar la demanda relativa deactores implícita, que es una demanda derivada que resulta de la demanda debienes producidos con el trabao de cada país.

'a demanda relativa de trabao de nuestro país disminuirá cuando aumente larelaci#n salarial entre nuestro país y el e"tranero por dos ra$ones:

;. ! medida que el trabao de nuestro país se ace más caro con respecto al

e"tranero, los bienes producidos en nuestro país tambi&n se acenrelativamente más caros, y la demanda mundial de esos bienes disminuye.


11/29

F. ! medida que los salarios en nuestro país aumentan, se producirán menosbienes en nuestro país y más en el e"tranero, reduci&ndose a6n más lademanda de trabao en nuestro país.

'a curva 5R re1ea la demanda mundial detrabao de nuestro país en relaci#n a la demandade trabao en el e"tranero. 'a línea >R re1ea laoerta mundial de trabao de nuestro paísrespecto del trabao en el e"tranero. 0uponiendoque el n6mero de oras4ombre disponibles novaría con el salario, el salario relativo no tienening6n eecto sobre la oerta de trabao relativo4K >R es vertical. +l salario relativo se da por laintersecci#n. +n la fgura, nosotros producimosman$anas, plátanos y caviar, mientras que ele"tranero, dátiles y enciladas. 0i la intersecci#nse da en la parte plana, ambos países producen

ese bien.

Introducción de los Costos de Transporte y los Bienes no Comercia!les: loscostos de transporte no cambian los principios undamentales de la ventaacomparativa o de las ganancias del comercio. 0in embargo, puesto que estosconstituyen obstáculos al movimiento de bienes y servicios, tienen importantesimplicaciones sobre el modo en que se ve aectada una economía mundial concomercio por varios actores, tales como la ayuda e"terior, inversi#n internacional yproblemas de balan$a de pagos.

Cuando ay mucos bienes, como muco ambos países producen el mismo bientodos los demás se producen o en nuestro país o en el e"tranero. Bay tres ra$onesundamentales por las que la especiali$aci#n en la economía internacional real no

llega a este e"tremo:

;. 'a e"istencia de más de un actor de producci#n reduce la tendencia acia laespeciali$aci#n.

F. 'os países protegen, a menudo, las industrias rente a la competenciae"tranera.

3. +l transporte de los bienes y servicios es costoso, y este costo es sufcientepara llevar a los países acia la autosufciencia en algunos sectores.

+l resultado de la introducci#n de los costos de transporte convierte algunos bienesen bienes no comerciables, que cada país produce por sí mismo. 'a cuesti#n másimportante es que las naciones gastan una gran proporci#n de su renta en bienes

no comerciables.

E(idencia Empírica del "odelo icardiano: el modelo si reali$a prediccionescorrectas sobre los 1uos comerciales internacionales reales. 0in embargo, ayaspectos en los que yerra:

;. +l modelo simple predice un grado de especiali$aci#n e"tremo sobre losbienes no comerciables que no se observa en el mundo real.

F. +l modelo ace abstracci#n de amplios eectos del comercio internacionalsobre la distribuci#n de la renta dentro de cada país. +n la práctica, elcomercio internacional tiene importantes eectos sobre la distribuci#n de la

renta.3. +l modelo no otorga ning6n papel a las dierencias de recursos entre paísescomo causa del comercio.


12/29

=. +l modelo ignora el papel de las economías de escala como causa delcomercio, lo que lo ace inefca$ para e"plicar los grandes 1uos comercialesentre naciones aparentemente similares.

Iui$á la demostraci#n más sorprendente de lautilidad actual de la teoría ricardiana sobre laventaa comparativa es la orma en que e"plica laemergencia de Cina como potencia e"portadoraen algunas industrias. 2or lo general, laproductividad del trabao en las manuacturas enCina sigue siendo baa en comparaci#n con lamedia americana o europea. 0in embargo, enalgunas industrias la desventaa cina enproductividad no es tan importante como lo es demedia, y en esas industrias, Cina se aconvertido en una de las mayores potenciasproductoras y e"portadoras del mundo.

'as dos principales implicaciones del modelo sí parecen respaldadas por laevidencia:

;. 'as dierencias de productividad uegan un papel importante en el comerciointernacional.

F. 'a que importa es la ventaa comparativa y no la ventaa absoluta.

esumen:

• +n este modelo, los países e"portarán los bienes que su trabao produce de

orma relativamente más efciente e importarán los demás. +ntonces, lapauta de producci#n está determinada por la ventaa comparativa.

• +l comercio benefcia a un país. 2rimero, pensado como un m&todo de

producci#n indirecto. +n ve$ de producir un bien por sí mismo, un país puedeproducir otro bien e intercambiarlo por el bien deseado. 0egundo, podemosdemostrar que el comercio amplía las posibilidades de consumo de un país,lo que implica ganancias del comercio.

• 'a distribuci#n de las ganancias del comercio depende de los precios

relativos de los bienes que produce un país. 2ara determinarlos, es necesarioanali$ar la oerta y demanda relativa de bienes. +l precio relativo implica

tambi&n un salario relativo.• o se requiere que un país sea competitivo o que el comercio sea usto. Bay

tres creencias err#neas sobre el comercio. 2rimera, un país gana con elcomercio incluso si tiene menor productividad que sus socios comerciales entodas las industrias. 0egunda, el comercio es benefciosos incluso si lasindustrias e"traneras son competitivas debido a los baos salarios. %ercera, elcomercio es benefcioso incluso si las e"portaciones de un país incorporanmás trabao que sus importaciones.

• 'a ampliaci#n a un mundo con mucos bienes no altera estas conclusiones

del modelo. 'a 6nica dierencia es que se ace necesario anali$ardirectamente la demanda relativa de trabao para determinar los salarios

relativos en ve$ de acerlo por medio de la demanda relativa de bienes.!demás, se puede este modelo para ilustrar el importante eco de que loscostos de transporte pueden producir una situaci#n en la que e"isten algunosbienes no comerciables.


13/29

• !unque algunas predicciones del modelo son poco realistas, su predicci#n

que los países tenderán a e"portar los bienes en los que tienen unaproductividad relativamente elevada a sido confrmada por varios estudios.

Capítulo ?. $actores Especí>cos y istri!ución de la enta

2ara entender las políticas comerciales es necesario anali$ar los eectos delcomercio, no solamente sobre un país en su conunto, sino sobre la distribuci#n dela renta dentro del país.

+n el modelo ricardiano, el comercio conduce a la especiali$aci#n internacional, condespla$amientos de la uer$a de trabao en cada país, de las industrias en las quees relativamente inefciente a las industrias en las que es relativamente másefciente. 5ado que el trabao es el 6nico actor de producci#n y tiene libremovilidad, no ay posibilidad de que los individuos resulten perudicados por elcomercio pues, sugiere que todos los individuos meoran por el comerciointernacional, ya que este no aecta a la distribuci#n de la renta.

+l comercio internacional tiene importantes eectos sobre la distribuci#n de la renta:

;. 'os recursos no se pueden trasladar inmediatamente y sin ning6n costo deuna industria a otra.

F. 'as industrias diferen en los actores de producci#n que demandan.


14/29

+ste capítulo se centra en las consecuencias a corto pla$o del comercio sobre ladistribuci#n de la renta cuando los actores de producci#n no se pueden despla$arentre sectores.

El "odelo de los $actores Especí>cos.

0upuestos:

•

2roduce dos bienes: manuacturas y alimentos.• %res actores de producci#n: trabao ('), capital () y tierra (%).

• 'as manuacturas se producen utili$ando capital y trabao mientras que los

alimentos, utili$ando tierra y trabao.• *actor m#vil (trabao): se puede utili$ar en ambos sectores.

• *actor específco (capital y tierra): se puede utili$ar 6nicamente en la

producci#n de un bien.• 'a unci#n de producci#n dice la cantidad de manuacturas que se pueden

producir dadas una cantidad de capital y trabao: I? H I? (, '?): I? es laproducci#n de manuacturas, es el stocD de capital y ' ? es la uer$a detrabao empleada en manuacturas. !nálogamente para los alimentos: I! H

I! (%, '!).• 'a oerta total de trabao ' H '? Q '!.

Posi!ilidades de Producción: para anali$arlas, debemos preguntarnos c#mocambia la composici#n de la producci#n cuando el trabao se despla$a de un sectora otro. Cuanto mayor es la cantidad de trabao, dada una oerta de capital, mayorserá la producci#n. 'a pendiente representa el producto marginal del trabao. Bayrendimientos decrecientes. (+sto no implica rendimientos decrecientes a escalacuando se austan todos los actores de producci#n). ! mayor trabao empleado,menor será el producto marginal del trabao.

• I: representa la producci#n resultante de manuacturas y alimentaci#n así

como la variaci#n de la producci#n de los dos bienes cuando cambia laasignaci#n del trabao de la alimentaci#n a manuacturas y viceversa.

• II: representa la unci#n de producci#n de alimentos: V es un incremento de

la producci#n de alimentos mientras que W es un incremento del trabao enel sector de alimentaci#n.

• III: representa la asignaci#n de trabao de la economía: X es un incremento

del trabao en manuacturas mientras que W es un incremento del trabao en

alimentos. %iene pendiente 4;.


15/29

• I': representa la unci#n de producci#n de manuacturas: X es un incremento

del trabao en el sector manuacturero mientras que Y es un incremento enla producci#n de manuacturas.

+n el modelo ricardiano, donde el trabao es el 6nico actor de producci#n, la *22 esuna línea recta porque el costo de oportunidad de las manuacturas en t&rminos dela alimentaci#n es constante. +n el modelo de actores específcos, por el contario,la adici#n de otros actores de producci#n cambia la orma de la *22 aci&ndolacurva. 'a curvatura de *22 re1ea los rendimientos decrecientes del trabao en cadasector y estos son la dierencia undamental entre el modelo ricardiano y este.

0i despla$amos una ora4ombre de trabao de la alimentaci#n a las manuacturas,este actor adicional aumentará la producci#n en 2?g'?. 2ara aumentar laproducci#n de manuacturas en una unidad, debemos aumentar la cantidad detrabao en ;G2?g'? unidades. 2or ello, la pendiente de *22 mide el costo deoportunidad de las manuacturas en t&rminos de alimentos: 42?g'! G 2?g'?.

Precios- 0alarios y )signación del Tra!a9o: en cada sector los empleadores,buscando ma"imi$ar su benefcio, demandarán trabao asta el punto en que el

valor producido por una ora4ombre adicional iguale el costo de emplear esta orade trabao. 4K 2?g'? " 2? H Z (curva de demanda de trabao en manuacturas: sibaa Z, querrán contratar más trabaadores.)

Como el 2?g'? tiene pendiente negativa debido a los rendimientos decrecientes, elvalor del producto marginal: 2?g'? " 2? tambi&n tendrá pendiente negativa.

'a tasa salarial, Z, debe ser igual en ambos sectores porque el trabao se despla$alibremente entre sectores asta que se igualen. +l salario se determina por elrequisito de que la demanda total de trabao iguale a la oerta total de trabao. !lrepresentar las dos curvas, se puede ver c#mo se determina el salario y el empleoen cada sector:

• +l ee ori$ontal

representa la oertatotal de trabao '.

• 2artiendo de la

i$quierda, se tiene2?g'? " 2?: demanda detrabao en el sectormanuacturero. 2or ladereca se tiene 2?g'!" 2!: demanda de

trabao de en el sectorde la alimentaci#n.

• 'a tasa salarial de

equilibrio y la asignaci#ndel trabao entre ambos sectores se dan por el cruce de curvas.

• 2?g'? " 2? H 2?g'! " 2! H Z 44444K 42?g'! G 2?g'? H 42? G 2!. +n la 6ltima

ecuaci#n, la parte i$quierda representa la pendiente de la *22 la dereca esel precio relativo de las manuacturas con signo negativo. +sto nos dice queen el punto de equili'rio en la producción0 la 1%% de'e ser tan2ente a unalínea cuya pendiente es el precio relativo de las manu*acturas "con si2none2ativo#.


16/29

Cam!io de Precios en la "isma Proporción:

• o cambia la distribuci#n del trabao entre sectores.

• o cambia el nivel de producci#n de los dos bienes.

• +l salario aumenta en la misma proporci#n que los precios, por lo que el

salario real queda inalterado.

Cam!io en los Precios elati(os: supongamos que aumenta el precio relativo delas manuacturas.

• 5espla$a acia arriba la curva de demanda de trabao en el sector

manuacturero en la misma proporci#n que el incremento de 2?.• 'leva a un despla$amiento de mano de obra del sector de los alimentos al

sector manuacturero.•

Ancrementa la producci#n de manuacturas y disminuye la producci#n dealimentos.• Ancrementan los salarios nominales, Z, en menor proporci#n que 2?.

Como consecuenciaT

• 'os capitalistas están

meor porque su rentaaumentará en mayorproporci#n que el

aumento en 2? puestoque 2? a aumentadocon relaci#n a 2!.

• 'os trabaadores se

ven benefciados operudicadosdependiendo de suconsumo sobremanuacturas yalimentos.

• 'os terratenientes

pierden porque elsalario real en t&rminosde los alimentos


17/29

aumenta, reduciendo su renta y el aumento de los precios de lasmanuacturas reduce su poder adquisitivo.

• +l actor específco al sector cuyo precio relativo aumenta está meor.

• +l actor específco al sector cuyo precio relativo disminuye está peor.

• +l cambio de bienestar del actor m#vil es ambiguo.

Precios elati(os y istri!ución de la enta: un mayor precio relativo de lasmanuacturas provocará un aumento de la producci#n de manuacturas respecto dela de alimentos. 2or tanto, la curva de oerta relativa >R tiene pendiente positiva.'as cantidades y los precios de equilibrio están determinados por la intersecci#n dela >R con la demanda relativa 5R.

El Comercio Internacional en el "odelo de $actores Especí>cos

'o importante es que la economía se encuentra ante un precio relativo distintocuando se abre al comercio internacional. +l incremento del precio relativo ; a Finduce a la economía a producir relativamente más manuacturas. !l mismo tiempo,los consumidores responden al mayor precio relativo de las manuacturasdemandando relativamente más alimentos. !l mayor precio relativo F, la economíae"porta manuacturas e importa alimentos.


18/29

+n general, al abrirse al comercio, unaeconomía e"portará el bien cuyoprecio relativo aya aumentado eimportará el bien cuyo precio relativo ayadisminuido.

istri!ución de la enta yGanancias del Comercio

+l elemento clave es que el comerciointernacional cambia el precio relativo delos bienes que se están intercambiando. 'a apertura al comercioaumenta el precio relativo del bien en el nuevo sector e"portador.

3l comercio 'ene(cia al *actor que es especí(co al sector e)portador de cada país0 pero per!udica al *actor especí(co de los sectores que compiten con lasimportaciones0 quedando indeterminado el e*ecto (nal so're los *actores móviles.

0e podrían sumar las ganancias y p&rdidas y compararlas sin embargo, lacomparaci#n del bienestar es subetiva. Una meor orma de evaluar las ganancias

generales consiste en plantear esta interrogante: 4pueden los que 2anan con elcomercio compensar a aquellos que pierden y se2uir estando en me!or situaciónque antes del comercio5 +n caso afrmativo, el comercio es potencialmente unauente de ganancias para todo el mundo.

+n un país que no puede comerciar, la producci#n de un bien debe ser igual a suconsumo: 5? H I? y 5! H I!. +ntonces, el comercio permite que la combinaci#nde m y a consumidos difera de la combinaci#n producida. !unque un país no puedegastar más de lo que gana: el valor del consumo debe ser igual al valor de laproducci#n: 2? " 5? Q 2! " 5! H 2? " I? Q 2! " I! 4444K 5! [ I! H (2?G2!) " (I? [ 5?).

5! [ I! son las importaciones de alimentos de la economía: cantidad en la que suconsumo de alimentos e"cede a su producci#n. 'a dereca es el precio relativo delas manuacturas por la cantidad en que la producci#n de manuacturas e"cede alconsumo: e"portaciones de manuacturas. 2or ello, esa 6ltima ecuaci#n es unarestricci#n presupuestaria, bao el supuesto de que los países no pueden tomarpr&stamos o prestar a otros.

'a ilustraci#n representa dos características importantes de la restricci#npresupuestaria:

;. 'a pendiente de la R2 es el precio relativo de las manuacturas (4). @a que alconsumir una unidad menos de manuacturas, la economía aorra 2? lo cual

es sufciente para adquirir 2?G2! unidades adicionales de alimentos.F. 'a R2 es tangente a la *22 en el punto que representa la elecci#n de

producci#n de la economía, dado el precio relativo de las manuacturas: laeconomía siempre se puede permitir consumir lo que produce.


19/29

2ara ilustrar que el comercio es una uente de ganancia potencial para todos seacen tres pasos:

;. 0e observa que sin comercio la economía tendría que consumir lo queproduce, y viceversa. !sí, el consumo de la economía en ausencia decomercio abría de ser un punto sobre la *22.

F. 0e observa que a una economía de intercambio le es posible consumir másde ambos bienes de lo que aría en ausencia de comercio. 'a R2 representatodas las posibles combinaciones de bienes que el país consumiría, dado elprecio relativo de las manuacturas. Bay siempre una parte de la R2 quepermite consumir más de ambos bienes.

3. 0i la economía en su conunto consume más de ambos bienes, es posibleproporcionar a cada individuo más de ambos bienes. +sto meoraría a todosentonces, todos pueden potencialmente ganar con el comercio.

'a ra$#n undamental es que el comercio benefcia potencialmente a un país porqueamplía las opciones de elecci#n de la economía. 0in embargo, que todos puedanganar no signifca que todos lo agan en la realidad.

La Economía Política del Comercio: &na 'isión Preliminar

+l comercio produce generalmente ganadores y perdedores. uestro modelo nos

dice que los que pierden más con el comercio son los actores inm#viles del sectorque competirá con las importaciones. +n el mundo real, esto incluye a lospropietarios del capital y una parte de la poblaci#n activa en los sectores quecompiten con las importaciones. !lgunos de esos trabaadores tendrán difcultadospara trasladarse de los sectores que compiten con las importaciones a los sectorese"portadores.

Bay tres principales ra$ones por las que los economistas generalmente no ponen el&nasis en los eectos del comercio sobre la distribuci#n de la renta:

;. %odo cambio en la economía nacional aecta a la distribuci#n de la renta.

F. 0iempre es meor permitir el comercio y compensar a quienes resultanperudicados por &l que proibirlo.3. +"iste un sesgo en el proceso político porque las personas perudicadas están

normalmente meor organi$adas y más concentrada que las benefciadas.


20/29

2or ello, mucos economistas creen que es más importante poner el acento en lasganancias potenciales del comercio que en las posibles p&rdidas para algunosgrupos en un país.

La istri!ución de la enta y las Políticas Comerciales: en la mayoría depaíses, los que quieren limitar el comercio son más efcaces políticamente que losque quieren ampliarlo.

"o(ilidad Internacional del Tra!a9o

Casi todos los países imponen restricciones a la inmigraci#n así pues, la movilidadlaboral es menos prevalente en la práctica que la del capital. !un así, es importantecomprender las uer$as econ#micas internacionales que impulsan la migraci#nvoluntaria de trabaadores entre países, y las consecuencias a corto pla$o de esos1uos migratorios cuando se producen.

0iempre que sean posibles las migraciones internacionales, los trabaadorestambi&n querrán trasladarse de un país de salarios baos a uno de salarios altos. 0esupone que los gustos de los trabaadores son parecidos, por lo que las decisionesde locali$aci#n se basan en dierencias salariales.

Bay que destacar tres puntos sobre la redistribuci#n de la cantidad de trabaomundial:

;. 5a lugar a una convergencia de salarios reales.F. !umenta la producci#n mundial global.3. ! pesar de esta ganancia, algunas personas resultan perudicadas por el

cambio.

esumen

;. +l comercio internacional suele tener uertes eectos sobre la distribuci#n dela renta en los países que surgen por dos ra$ones: los actores de producci#nno pueden despla$arse instantáneamente y sin costos, y los cambios en la


21/29

composici#n de la producci#n de una economía tienen eectos dierentessobre la demanda de distintos actores de producci#n.

F. +n este modelo, las dierencias de las dotaciones de recursos pueden darlugar a que los países tengan curvas de oerta relativa dierentes y, así, ser lacausa del comercio internacional.

3. 'os actores específcos de los sectores e"portadores en cada país ganan conel comercio, mientras que los de sectores que compiten con las

importaciones pierden. 'os actores m#viles pueden ganar o perder.=. +l comercio produce en general ganancias, en el sentido de que los queganan podrían compensar a los que pierden.

O. 'a mayoría de economistas dicen que los eectos de distribuci#n de la rentadel comercio no deberían ustifcar una limitaci#n del comercio, pues sedebería compensar a los perudicados en ve$ de proibirlo.

S. o obstante, en la política comercial real, la distribuci#n de la renta es decrucial importancia. +sto se debe porque los que pierden suelen ser gruposmás inormados, coesionados y organi$ados que los que ganan.

7. +l trabao se despla$a de los países en los que es abundante a los países enlos que es escaso. +ste movimiento incrementa la producci#n mundial total,

pero tambi&n genera uertes eectos en la distribuci#n de la renta, de ormaque algunos grupos salen perudicados.

Capítulo @. ecursos y Comercio: el "odelo ecAsc2er*2lin

+n este modelo las dierencias de recursos son la 6nica uente del comercio. +stemuestra que la ventaa comparativa se ve aectada por la interacci#n entre losrecursos de las naciones (la relativa abundancia de actores de producci#n) y latecnología de producci#n (que in1uye en la intensidad relativa con la que losdierentes actores de producci#n son utili$ados en la producci#n de distintosbienes.

Una de las teorías más in1uyentes en economía internacional es que el comerciointernacional se debe en gran medida a las dierencias de recursos de los países. +s

conocida como la teoría BecDscer4>lin o teoría de las proporciones actoriales."odelo de una Economía con os $actores

?odelo dos por dos por dos-: dos países, dos bienes y dos actores de producci#n.'os países son el nuestro y el e"tranero, los bienes, tela y alimentos. 'a dierenciaclave es que se supondrá que los actores inm#viles que eran específcos a cadasector son aora actores m#viles a largo pla$o. +s decir, tanto el trabao como elcapital pueden pasar de un sector a otro, igualando sus rendimientos (renta ysalario) en ambos sectores.

Precios y Producción

I % H I % ( %, ' %)I! H I! ( !, '!)


22/29

5onde I es el nivel de producci#n y ' las cantidades de capital y trabaoempleadas en la producci#n de los bienes. !simismo, y ' son la oerta fa decapital y trabao empleada totalmente entre los dos sectores.

Aa67 H capital utili$ado para producir un metro de tela.

AaL7 H trabao utili$ado para producir un metro de tela.

Aa6A H capital utili$ado para producir una caloría de alimentos.

AaLA H trabao utili$ado para producir una caloría de alimentos.

+n estas defniciones se abla de la cantidad de capital o trabao utilizadas paraproducir una determinada cantidad de un bien, en lugar de ablar de la cantidadrequerida para producir esta cantidad. +sto se debe a que en una economía de dosactores, e"iste una cierta posibilidad de elecci#n en el uso de los actoresproductivos.

2or lo general, estas elecciones dependerán de los precios de los actores de trabaoy capital.

+n esta *22 sin sustituci#n de actores, en el punto 3 se utili$an todos los recursos

de trabao y capital.

'a característica importante de esta *22 es que el costo de oportunidad dela tela en t&rminos de alimentos es constante: sube de FG3 a F cuando la

combinaci#n productiva de la economía se despla$a acia tela.

Cuando ay sustituci#n de actores, la *22 es una curva y ya no tieneun salto. 0in embargo, el costo de oportunidad de la telaen t&rminos de alimentos sigue

aumentando a medida que lacombinaci#n de productos de la

economía se despla$a acia la tela y se alea de los

alimentos.

'a economía se sit6a en el punto en el que se ma"imi$a elvalor de la producci#n: J H 2 % " I % Q 2! " I!.Una recta isovalor tiene una pendiente [2 %G2!.+ntonces, la economía produce en el punto sobre la *22 que alcan$a la rectaisovalor más alta posible. +n ese punto, la pendiente de la *22 es [2 %G2! (el C> ent&rminos de alimentos de producir otra unidad de tela es igual al precio relativo dela tela).

Elección de la Com!inación de $actores

+n cada sector, los productores se encontrarán con posibilidades de elecciones.


23/29

'a combinaci#n depende del costo relativo del capital y trabao. 0i la renta delcapital es alta y el salario bao, los productores elegirán producir utili$andorelativamente poco capital y muco trabao. 5ica relaci#n es ZGr.

Cuando %% está más auera que !!: para cualquier nivel de precios de los actoresdado, la producci#n de tela siempre utili$ará un ratio mayor de trabao4capital quela producci#n de alimentos. Cuando se cumple esa condici#n: la producci#n de

alimentos es intensiva en capital, mientras que la de tela es intensiva en tra'a!o.Un bien no puede ser a la ve$ intensivo en trabao y en capital.

'as curvas %% y !! son las demandas relativas de actores. 0u pendiente negativacaracteri$a el eecto sustituci#n de la demanda de actores por parte de losproductores.

Precios de los $actores y Precios de los Bienes

0upongamos que la economía produce dos bienes. +ntonces, la competencia entreproductores de cada sector asegura que el precio de cada bien iguala su costo deproducci#n. +ste costo de producci#n depende de los precios de los actores: si Zsube, ceteris pari'us, el precio de cualquier bien cuya producci#n requiera trabaotambi&n aumentará.

0in embargo, la importancia del precio de un actor para el costo de producci#ndepende de la cantidad de ese actor que se necesita para la producci#n del bien.+ntonces, e"iste una relaci#n de uno a uno entre ZGr y 2 %G2!: curva 00 con pendientepositiva.

Cuanto mayor sea ZGr, mayor será 2 %G2!


24/29

!simismo, cuando 2%G2! sube ocurre otro eecto: incrementa la renta de lostrabaadores en relaci#n a la de los propietarios del capital. 2or ende, incrementa elpoder adquisitivo de los trabaadores y disminuye el de los propietarios del capital,al aumentar los salarios reales y reducir las rentas reales en t&rminos de ambosbienes. 2or ello, un cambio en los precios de los bienes no solo cambia la

distribuci#n de la renta, sino que la cambia siempre asta tal punto que lospropietarios de un actor de producci#n ganan mientras que los propietarios del otropierden. +ste es conocido como el +ecto 0tolper40amuelson.

E


25/29

la *22 se despla$a más en una direcci#n que en otra. 0i los precios se mantienenconstantes y la e"pansi#n es tan sesgada, la producci#n de alimentos cae y la detela aumenta.

+n general, una economía tenderá a ser relativamente efca$ en la producci#n debienes que son intensivos en los actores en los que el país está relativamentemeor dotado.

Los E


26/29

Teorema ecAsc2er*2lin: el país que es abundante en un actor e"porta el biencuya producci#n es intensiva en ese actor.

El Comercio y la istri!ución de la enta

Un aumento de 2 %G2! aumenta el poder adquisitivo del trabaador en t&rminos deambos bienes, mientras que disminuye el poder adquisitivo del capital en t&rminosde ambos bienes. !sí, el comercio internacional tiene uertes eectos sobre ladistribuci#n de la renta, incluso a largo pla$o.

+n nuestro país, donde aumenta el precio relativo de la tela, la gente que obtiene surenta del trabao gana con el comercio, pero los que la obtienen del capital seencuentran en peor situaci#n. +n el e"tranero ocurre lo contrario.

+l recurso del cual un país tiene una oerta relativamente grande es el *actor a'undante en ese país, y el recurso del que tiene una oerta relativamente menores el *actor escaso.

Los propietarios del *actor a'undante en el país 2anan con el comercio0 pero los propietarios del *actor escaso en el país pierden.

'os actores de producci#n utili$ados intensamente en la industria que compite conlas importaciones se ven perudicados por la apertura al comercio. 'a apertura alcomercio amplía las posibilidades de consumo de la economía, de orma que e"isteuna orma de acer que todos meoren. 0in embargo, los eectos de la distribuci#nde la renta derivados de que el trabao y otros actores son inm#viles representanun problema temporal y transitorio. 2or el contrario, los eectos que tiene elcomercio sobre la distribuci#n de la renta entre la tierra, cuando son m#viles el

trabao y el capital son permanentes.Igualación del Precio de los $actores

Con el comercio, los precios relativos de los bienes convergen. +sto causa laconvergencia de los precios relativos del trabao y el capital. +ntonces, e"iste unatendencia acia la i2ualación de los precios de los *actores.

Cuando los países comercian, de orma indirecta ambos países estánintercambiando actores de producci#n. uestro país permite al e"tranero el uso deuna parte de su abundante trabao mediante el intercambio de bienes producidoscon una relaci#n elevada de trabao y capital por bienes producidos con una baa

relaci#n trabao4capital. 'os bienes que vende nuestro país requiere más trabao esdecir, ay más trabao incorporado en las e"portaciones de nuestro país que en susimportaciones.


27/29

+n el mundo real, los precios de los actores no se igualan, pero eso se da porvarias ra$ones.

Bay tres supuestos cruciales para la predicci#n de la igualaci#n de precios que enrealidad no son ciertos:

;. !mbos países producen ambos bienes.F. 'as tecnologías son iguales: un país con meor tecnología puede tener un

salario mayor y una renta mayor que uno con peor tecnología. +s esencialque permitamos estas dierencias para que el modelo concuerde con losdatos reales sobre el comercio mundial.

3. +l comercio iguala relativamente el precio de los bienes en los dos países: enel mundo real los precios de los bienes no se igualan completamente debidoa barreras naturales y barreras impuestas comercio.

E(idencia Empírica del "odelo ecAsc2er*2lin

0u esencia es que el comercio está impulsado por las dierencias de la abundanciade actores en los distintos países. +l modelo lleva a la predicci#n de que elcomercio de bienes es un sustituto del comercio de actores productivos y que, por

tanto, los bienes intercambiados entre países deberían incorporar estas dierenciasde actores.

Comercio de Bienes como 0ustituto del Comercio de $actores

Comprobaciones con datos de U0!

0iendo U0! un país alto en relaci#n capital4trabao, tras la 0egunda 9uerra ?undial,las e"portaciones de U0! eran menos capital4intensivas que sus importaciones:

parado!a de Leontie* .

Parado9a de Leontietro indicio de las importantes dierencias de tecnología viene de las discrepanciasentre los vol6menes observados de comercio y los que prev& el modelo B4>.+mpíricamente, el comercio de actores es muco menor que el que predice elmodelo B4>. Una importante causa es la predicci#n equivocada de que se produciráun comercio de trabao a gran escala entre los países ricos y pobres.

2atrones de +"portaci#n entre 2aíses 5esarrollados y +n 5esarrollo

'as comparaciones de las e"portaciones de los países abundantes en trabao yescasos en trabao cualifcado del tercer mundo con las e"portaciones de los países

abundantes en trabaadores cualifcados y escasos en trabao no cualifcado seaustan bastante bien a la teoría.

Implicaciones de las Compro!aciones


28/29

+n concreto, la evidencia es d&bil respecto a la predicci#n que ace el modelo deque, si no ay dierencias tecnol#gicas entre los países, el comercio de bienesconstituye un sustituto del comercio de actores: el contenido actorial de lase"portaciones de un país no siempre re1ea la abundancia relativa de actores en elmismo y el volumen de comercio es sustancialmente inerior al previsto dadas lasgrandes dierencias de actores que ay entre países. 0in embargo, el patr#n de losbienes que se comercian entre los países desarrollados y los países en desarrollo se

austa bastante bien a las predicciones del comercio.esumen

;. 'os dos bienes diferen en su intensidad de *actores, es decir, que paracualquier ratio dado salario4rentas, la producci#n de uno de los bienesutili$ará un ratio mayor de trabao en relaci#n al capital que la producci#ndel otro bien.

F. 0iempre que un país produ$ca ambos bienes, e"iste una relaci#n de uno auno entre los precios relativos de los bienes y los precios relativos de losactores utili$ados para producir los bienes. Un aumento del precio relativodel bien intensivo en trabao despla$ará la distribuci#n de la renta a avor del

trabao y lo ará de manera muy intensa: el salario real de los trabaadoresaumentará en t&rminos de ambos bienes, mientras que la renta real de lospropietarios del capital se reducirá en t&rminos de ambos bienes.

3. Un aumento de la oerta de un actor de producci#n amplía las posibilidadesde producci#n, pero de un modo sesgado: si los precios no cambian, laproducci#n del bien intensivo en ese actor aumenta y la del otro disminuye.

=. Un país es abundante en un recurso cuando tiene una gran oerta del mismocon relaci#n a su oerta de otros recursos. Un país tenderá a producirrelativamente más de los bienes que utili$an intensivamente sus recursosabundantes 4K teorema BecDscer4>lin: los países tienden a e"portar losbienes que son intensivos en los actores con que están abundantemente

dotados.O. 'os propietarios de los actores abundantes de un país ganan con el

comercio, pero los propietarios de los actores escasos pierden.S. 0e supone que el comercio llevaría a la igualaci#n del precio de actores

entre países sin embargo, en la realidad no se observa a causa dedierencias en recursos, barreras comerciales y dierencias en tecnología.

7. 'a mayoría de investigadores no cree que las dierencias de recursos puedane"plicar, por sí solas, el patr#n del comercio mundial o los precios de losactores mundiales. o obstante, el modelo B4> sigue siendo 6til parapredecir el patr#n de comercio entre países desarrollados y países endesarrollo.

+n el ámbito de economía internacional del ?odelo BecDscer4>lin, la apertura delcomercio entre dos regiones conduce a cambios en la oerta relativa de actoresentre las regiones. +sto puede llevar a un auste en las cantidades y tipos deproductos entre las dos regiones.

+l teorema de Rybc$ynsDi e"plica que si el precio de los bienes permanececonstante, el aumento en la dotaci#n de un actor productivo, provoca un aumentomás que proporcional de la producci#n del bien que utili$a ese actorintensivamente y una disminuci#n absoluta de la producci#n del bien que utili$aintensivamente el otro actor. *inalmente, a trav&s de ambos países, las uer$as del

mercado arían retornar el sistema a la igualdad de producci#n en cuanto a preciosde los actores.

https://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_Heckscher-Ohlinhttps://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_Heckscher-Ohlin


29/29

Documents

Resumen - Economía Internacional (Krugman, Obstfeld, Melitz)