Reutilizarea şi îmbunătăţirea arhitecturii socialiste

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Reabilitarea arhitecturii socialiste în România. Schiţa unui proiect de cercetare

Citation preview

  • Schia unui proiect de cercetare Reutilizarea i mbuntirea arhitecturii socialiste

    1

    Reutilizarea i mbuntirea arhitecturii socialiste

    Fiecare epoc i are cldirile emblematice, sau care au devenit

    emblematici. Intermediatoarea propriul mesaj, care prin funciunea, rspndirea lor, dispozitivele arhitecturale i urbanistice, se exprim bogat coninutul cldirii. n a doua jumtatea secolului XIX. Din cauza urbanizrii forat au construit in locuintele colective, blocuri de locuinte, reprezentnd de industrializarea si mburghezirii. Am ales subiectul reutilizarea i mbuntirea arhitecturii socialiste, care se ocup cu reamenajarea i reconfigurarea coloilor de beton, blocurile din anii 70-80.

    Fenomenul numit polistirenizare este o soluie? Minimul poate deveni maximum? Exist un motiv ca un spaiu de bun calitate s cost mult?

    Tema reabilitarea arhitecturii socialiste n Romnia este

    semiexplorat, semiprelucrat. Au aparut cteva proiecte legat de tem n presa profesional. Dar niciuna nu se ocup destul de detaliat cu posibilitiile. n Occident, contextul e oricum diferit fa de Romnia. Aa-zisele blocuri socialiste din Frana i din Germania (de Vest, dar mai ales de Est) snt deinute, cel mai adesea, de stat. Unele dintre cele construite n fosta RDG au devenit modele pentru blocurile din Romnia. Doar c apartamentele de la noi au devenit proprietate privat. Iar blocurile nu vor fi demolate prea curnd. Ele snt cel mult modernizate prin termoizolare.

    Municipalitai din straintate dau und verde pentru demolarea i nlocuirea acestor blocuri, cnd, de fapt ele nu i-au ncheiat nc ciclul de via. Ute de cldiri din anii 70 au fost deja demolate n Germania. Cincizeci de ani e puin pentru o cldire. Cu intervenii relativ simple i la costuri pe jumtate fe de cele necesare unei construcii similare noi, blocurile socialiste pot fi recuperate.

    Importana personal a temei cercetate este dat de ca noi, arhiteci, nu ne place ideea de minimum pentru spaiul de locuit. Nu ne place nici ideea c spaiul de locuit e definit de standarde trasate de politic. Locuina trebuie s fie spaioas, generoas, adaptat nevoilor, flexibil, chiar luxoas. i, dincolo de toate, la un pre convenabil. Scopul unor asemenea intervenii ar fi transformarea experienei locuirii.

    Anne Lacaton condamn aceast manie a demolrilor imputnd edilitor care le autorizeaz c se resemneaz prea uor n faa reputaiei proaste a arhitecturii anilor 70. Muli oameni vd n arhitectura comunist doar construcii de dimensiuni colosale, aproape inumane, locuine de mici dimensiuni, materiale proaste i finisaje mediocre. Dar repulsia fa de aceste blocuri are i alte surse. Problema e c modernitatea nu a fost

  • Schia unui proiect de cercetare Reutilizarea i mbuntirea arhitecturii socialiste

    2

    acceptat de cei care se ocup, azi, de planificarea urban. Modernitatea e desuet, toi ncearc s-i tearg urmele.

    Rezumatul poate fi gsit n primul capitol al lucrrii. Pe lng acesta, va fi indispensabil evaluarea evenimentelor efective, a construciilor concrete desfurate n orae, a crei mijloc de baz s-a constituit prelucrarea cognitiv ca un fel de studiu de caz a oraelor din stintate. [de exemplu: Transformation de la tour Bois-le-Prtre, Paris, 2009].

    Bibliografie parcurs:

    - Das zweite Leben des traurigen Turms (Frankfurter Allgemeine Zeitung, nr.68, 21.03.2013)

    - Anton Egnereva Silva: In search of a new identity -

    Bibliografie neparcurs:

    - Dr.Tri Gbor: Panelpletek eszttikai rehabilitcija - Dana Vais: Exporting hard modernity: construction projects from

    Ceauescu's Romania in the Third World

    - Planning Theory and Practice

    - Housing, Theory and Society - Planning practice and research

    - European Planning studies