EDICIÓN FEBRERO 2014

Nº 49Tel/Fax 4307 8599

asambleaspueblo@yahoo.com.arChacabuco 608, Ciudad de Buenos Aires

Precio $ 10,00 Precio Solidario $15,00

UNA PUBLICACION DE LAS ASAMBLEAS DEL PUEBLO POR EL SOCIALISMO Y LA LIBERTAD

SU

MA

RIO

SU

MA

RIO

SU

MA

RIO

INFORME ESPECIAL CAMBIO CLIMÁTICO, ESCRIBEN NOAMI KLEIN, HUGO BLANCO,

HÉCTOR RIBERA Y DAHR JAMAIL

JORGE BEINSTEIN: LA LARGA DECADENCIA DE OCCIDENTE

EZEQUIEL ÁLVAREZ: BONAFINI & MILANI

RUBÉN SABOULARD: KIRCHNERISMO CON POCO RESTO

HÉCTOR LLAITUL: LA VISIÓN MAPUCHE SOBRE EL NUEVO GOBIERNO CHILENO

VICKY PELAEZ: MONSANTO Y LOS DUEÑOS DE LAS SEMILLAS

MUÑOZ GAMARRA: LA INEXORABLE CAÍDA DE EE.UU.

SÁNCHEZ RODRÍGUEZ: EUROPA, MAPA DE BATALLA

SERGIO BARRERA: URUGUAY, EL NEGOCIO DE LA MARIHUANA

INFLACION, CORTES DE LUZ, DEFICIT FISCAL, REBELIONESINFLACION, CORTES DE LUZ, DEFICIT FISCAL, REBELIONESPOLICIALES, SAQUEOS, DESPIDOS, DÓLAR NEGRO, CORRUPCION,POLICIALES, SAQUEOS, DESPIDOS, DÓLAR NEGRO, CORRUPCION,

ESTAMPIDA EN LA TROPA, CONFLICTOS SOCIALES…..ESTAMPIDA EN LA TROPA, CONFLICTOS SOCIALES…..

INFLACION, CORTES DE LUZ, DEFICIT FISCAL, REBELIONESPOLICIALES, SAQUEOS, DESPIDOS, DÓLAR NEGRO, CORRUPCION,

ESTAMPIDA EN LA TROPA, CONFLICTOS SOCIALES…..

LE QUEDA POCO HILO EN EL CARRETEL!LE QUEDA POCO HILO EN EL CARRETEL!LE QUEDA POCO HILO EN EL CARRETEL!

JUAN GELMAN acaba de morir en México, su lugar, por elección, en éste mundo. Allí mismo fueron esparcidas sus cenizas, tal su última voluntad. Y no sobre cualquier suelo, sino sobre los mismos prados donde, hace 360 años nació Sor Juana Inés de la Cruz. Allí, desde un puente que sobrevuela un pequeño riacho que rodea los imponentes volcanes Popocaztepelt e Iztaccíhuatl, su compañera del alma, Mara Lamadrid, y su nieta, Macarena Gelman arrojaron las cenizas a las aguas. La lengua castellana está de estricto luto. La militancia revolucionaria, la rebeldía, la dignidad, la conducta sostenida con el cuerpo, la memoria como herramienta de futuro, la poesía como voz del pueblo lloran su ausencia. Gelman murió el 14 de enero, a los 83 años en el país donde residía desde hacía un cuarto de siglo. Llevaba la poesía como un tatuaje en el alma, era, sin dudas, el más grande poeta vivo de la lengua hispana. Fue el tercer hijo de una familia de inmigrantes ucranianos, nació en Buenos Aires el 3 de mayo de 1930. Su hermano mayor, Boris, le recitaba versos de Pushkin en ruso. Lo llevaba a un rincón apartado y Gelman, a sus siete años, caía rendido por el ritmo y la musiquita de aquellas palabras que no entendía. A los nueve años decidió escribir poemas a una vecina dos años mayor. Al principio le mandaba versos de Almafuerte, como si fueran propios, después probó escribir él mismo; pero no obtuvo respuesta. Su primer amor frustrado quedó en el camino, él, en cambio, se internó, irremediablemente, en el camino de la poesía. Alternó poemas con pelotas de fútbol y picados barriales en su barrio de inmigrantes, Villa Crespo. Después, intentó comprender el mundo estudiando química, pero, según él mismo, le atrapaba �más la poesía que la descomposición de los átomos�. Trajinó oficios diversos hasta anclar en el periodismo. Fue redactor de una revista de su primer refugio político, el partido �comunista�; estuvo en Confirmado, en Panorama, La Opinión, Crisis y el diario Noticias. Su último trabajo periodístico fue, hasta su muerte, el Página 12. Amigo de Gonzalez Tuñón, Galeano, Walsh, Conti, Zito Lema y tantos otros �bronces� que marcaron una generación. La radicalización política de la época lo llevó a romper con el estalinismo y acercarse las organizaciones armadas que combatían a la dictadura. Llegó a ser miembro de la Dirección de Montoneros. En 1976 secuestraron a sus hijos Nora Eva y Marcelo Ariel, junto a su nuera María Claudia Iruretagoyena, quien se encontraba embarazada de siete meses. Su hijo y su nuera desaparecieron, junto a su nieta nacida en cautiverio. La ruptura con Montoneros llegó cuando la conducción planteó �esa locura de la contraofensiva militar, que condujo a la muerte a la mayoría de la gente que participó en ella�. Durante siete años no escribió ni publicó. En 1989 Menem lo indultó, junto a un grupo de carapintadas y genocidas. Gelman rechazó la gracia: �Me están canjeando por los secuestradores de mis hijos y de otros miles de muchachos que ahora son mis hijos�. En enero de 1990, el Equipo de Antropología Forense identificó los restos de su hijo Marcelo: estaban en un tambor relleno de cemento arrojado a un río de San Fernando. En 1998 supo que su nuera había sido trasladada a Uruguay y que había sido mantenida con vida al menos hasta dar a luz a una niña en el Hospital Militar de Montevideo. A partir de ese momento lanzó una búsqueda incansable para hallar a su nieta. En 2000 finalmente se reunió con ella, María Macarena Gelman García. Los asesinos y apropiadores fueron condenados a prisión perpetua. Fue su última gran batalla y la ganó.

LAMAZA 2

LA MAZA N° 48 - FEBRERO 2014

COLABORAN EN ESTE NUMERO:

JORGE BEINSTEIN, NAOMI KLEIN,

VICKY PELAEZ, DAHR JAMAIL,

ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA,

PINO SOLANAS, CLAUDIO LOZANO,

SERGIO BARRERA, RAUL ZIBECHI,

J. SANCHEZ RODRIGUEZ, HUGO BLANCO,

H. RIBERA, HECTOR LLAITUL CARRILLANCA,

ANGELA MORIN, ALFREDO GRANDE.

COLABORÓ EN LA GRÁFICA:

MIGUEL MARTIRENA

Cada día

me acerco más a mi esqueleto.

Se está asomando con razón.

Lo metí en buenas y en feas sin preguntarle nada,

él siempre preguntándome, sin ver

cómo era la dicha o la desdicha,

sin quejarse, sin

distancias efímeras de mí.

Ahora que otea casi

el aire alrededor,

qué pensará la clavícula rota,

joya espléndida, rodillas

que arrastré sobre piedras

entre perdones falsos, etcétera.

Esqueleto saqueado, pronto

No estorbará tu vista ninguna veleidad.

Gelman/Verdad Es

�EL FUTURO NOS TORTURA, Y EL PASADO NOS ENCADENA.HE AHÍ POR QUÉ SE NOS ESCAPA EL PRESENTE". FLAUBERT

www.facebook.com/centrodedifusion

culturalseverinodigiovanni

Finalmente, por si alguna duda les quedaba a algunos, el gobierno de Cristina Fernández se ha quitado todas las caretas y se ha despojado de todo disimulo. Ante el achicamiento de sus recursos económicos, con creciente déficit fiscal, brutal e insoluble crisis energética, caída estrepitosa de las reservas y una inflación y dólar negro fuera de control, se ha lanzado a aplicar un ajuste feroz contra el pueblo. En los últimos dos meses el peso se ha devaluado en casi un 40%, la inflación del año que acaba de terminar rondó el 30% y se estima que enero arrojará un crecimiento de los precios cercano al 6%. Los aumentos del transporte público y de los combustibles de diciembre han sido sucedidos, ahora, por una verdadera ola de remarcaciones de todos los precios. Este ajuste brutal implica una confiscación de los ingresos de los pobres que supera el 30 % y que golpea, especialmente a los más humildes. Los jubilados, los docentes, los empleados públicos, los que sobreviven con planes sociales, los trabajadores y los pequeños comerciantes, los más vulnerables, los siempre castigados y postergados serán los más afectados. Los capitalistas no vacilaron en trasladar el nuevo precio del dólar a todos los productos, empezando por los que componen la canasta básica. Incluso, durante los últimos días de enero, fueron varias las cadenas de electrodomésticos y otros rubros que �no tenían precio� de venta porque estaban reelaborando sus listas. Este nuevo ataque a la economía popular sucede al despojo que ya se venía perpetrando con índices inflacionarios que erosionaban regularmente el escaso poder adquisitivo de los salarios. El resultado es que, en la fabulosa �década ganada� millones de argentinos serán sumergidos en la miseria, en medio de una oleada de carestía como no vivíamos desde el 2001. Por otra parte, los exportadores, comenzando con los dueños de las cosechas y las cuatro grandes empresas monopólicas amigas del gobierno que concentran las exportaciones de granos, se frotan las manos: de un día para otro han multiplicado sus ingresos. Lo mismo festejan las grandes empresas, extranjeras casi todas, cuyos costos en dólares (salarios, servicios de energía e insumos locales) disminuyen en un alto porcentaje mientras crecen sus posibilidades de exportar. Y más festejan la banca, los usureros y los piratas de las finanzas que ganan en una punta y otra de la timba especulativa en curso.

Pero este giro político del gobierno, accediendo a las demandas e imposiciones de los poderosos, es sólo el principio. El kirchnerismo en bancarrota, con sus cuentas en rojo, sin conducción política y sumergido en una ola de repudio popular, se arrodilla ante los acreedores y usureros internacionales, pidiéndoles perdón y permiso para volver a endeudarse con ellos mismos a tasas exorbitantes. Recorrerán el mismo espinel de banqueros, consultoras, organismos internacionales y prestamistas que han recorrido antes Cavallo, Lavagna, Lemes y tantos otros ministros de economía del régimen. La deuda, la que, pese a los discursos mendaces del gobierno, jamás dejamos de pagar y jamás dejó de crecer, volverá a ser el primer mandamiento de los argentinos. Seguiremos viviendo para pagarles a los usureros préstamos que nunca vimos, que jamás construyeron hospitales ni escuelas ni puentes ni rutas ni viviendas, pero que sí enriquecieron a esos ministros, a los coimeros, los intermediarios y, por supuesto, a nuestros gobernantes convertidos en agentes de cobranzas de los usureros.Pero para poder volver a endeudarse, el gobierno deberá arreglar las cuentas pendientes con todos aquellos a los que nunca les iba a dar nada. Ya peregrinó Kicillof ante los fondos buitres, ante los españoles de Repsol y los acreedores en el CIADI, se humilló ante los chinos y suplicó en el Club de París. A todos ellos les aseguró que les pagarán con creces lo que reclaman. Lo harán con el hambre del pueblo, con tarifazos que nos cobrarán servicios públicos destruidos a precios internacionales, con salarios miserables y congelados, con jubilaciones de indigencia y condenando al hambre a toda una generación. Volverán a la eterna deuda de la que fueron celosos pagadores. Terminarán aceptando que el Fondo Monetario Internacional u otro organismo similar les audite las cuentas y les dicte las políticas adecuadas para asegurarle a los usureros la certeza del pago. Ese es el camino que ha adoptado, en su bancarrota y descomposición política y moral, la camarilla de lúmpenes que nos gobierna con su autista jefa a la cabeza. Saben que pagarán un alto precio: el irreparable desprecio del pueblo e, incluso, el alejamiento de muchos de los que los siguieron. No son pocos los que están saltando el cerco y alejándose de un palacio y una corte de alcahuetes que está bailando sobre la cubierta del Titanic, como bailaba Cristina el 10 de Diciembre mientras el país ardía en saqueos y los muertos se contaban por decenas. Verbitsky y el CELS, Horacio González y su �Cartera� Abierta, la Paco Urondo, sectores del Evita y tantos otros, junto con preocupados gobernadores, intendentes, punteros y sindicalistas ven venir una tormenta social de magnitud y buscan nuevos refugios.Sin embargo puede suceder que el kirchnerismo pague un precio más alto, todavía, y arrastre, en su caída, al régimen todo: puede que la extendida bronca popular se transforme en acciones de repudio callejero y que una oleada de protestas populares sacuda el tablero de los intereses imperiales y de sus sirvientes locales. La democracia bastarda de radicales, peronistas, social demócratas y macristas no tiene nada que ofrecerle a los oprimidos y éste derrumbe estrepitoso de los kirchneristas es la confirmación de que nada puede esperar el pueblo de ninguna de esas variantes de la partidocracia corrupta, mendaz y servil. Empezamos a transitar momentos que pueden marcar épocas: es posible que un pueblo que no ha olvidado las lecciones aprendidas en años de lucha anteriores se ponga a andar por sus banderas; puede que vuelvan a brotar, como sucedió apenas unos pocos años atrás, como flores en imparable estallido de primavera, las organizaciones independientes de agrupamiento y lucha de los oprimidos. Puede que un Argentinazo esté madurando y es obligación de todos los luchadores empujar su caminar hacia el futuro.

E D I T O R I A L

�LA ACTIVIDAD MÁS IMPORTANTE QUE UN SER HUMANO PUEDE LOGRAR ESAPRENDER PARA ENTENDER, PORQUE ENTENDER ES SER LIBRE�. SPINOZA

3 MAZALA

H AY Q U E E N F R E N TA R E L A J U S T E Y L A M I S E R I A K I R C H N E R I S TA !

SITUACION POLITICA NACIONAL

LAMAZA 4

�HAY COSAS QUE PARA SABERLAS NO BASTA CON HABERLAS APRENDIDO". SÉNECA

LA FEROZ REALIDADApenas unas horas antes que Kicillof, verdadero agente del capital usurario internacional, lanzara su golpe devaluatorio, CFK reaparecía ante una escasa militancia rentada, convocada �ad hoc� a los cómodos y frescos salones de la Casa Rosada, para pronunciar un discurso que, sin dudas, será parte de la antología de la estupidez y la soberbia gubernamental. Fueron convocados sindicalistas amigos, gobernadores, algunos intendentes, las patéticas defensoras del genocida Milani (Bonafini y Carloto) y, sobretodo, algunos centenares de jóvenes de clase media, convenientemente alejados de las angustias de los cortes de luz, la falta de empleo y la inflación galopante. Ante ellos, CFK aseguró que su gobierno no iba a devaluar y advirtió a los especuladores que �si pensaban hacer fortuna a expensas de los pobres con una devaluación que se busquen otro gobierno porque éste no lo hará jamás!�. Al día siguiente el dólar oficial superó los $ 8,oo y veinticuatro horas más tarde, el ministro de economía fijó su valor en casi $ 10,oo, ofreciendo eliminar las restricciones a la venta del billete (el famoso cepo cambiario).

Los hechos son duros y siempre contradicen las fanfarronadas. La de CFK no resistió, siquiera, un par de días. Sus insoportables discursos acerca de la década ganada se desmoronaron casi como su imagen en las encuestas, donde apenas un 20 % de los argentinos continúa apoyando su gestión. Pero no es sólo la imagen presidencial la que se derrumba: el gobierno mismo corre serio riesgo de terminar devorado por sus propios errores y por los aciertos de sus implacables adversarios dentro de la interna del régimen. De pronto, todos los analistas políticos y los principales dirigentes opositores comienzan a hablar de la posibilidad cierta de una inminente �crisis de gobernabilidad�, eufemismo que encubre a su presunción de que, así como van, no llegan ni a fin de año.

QUIEN GANO LA DECADA GANADA?El gobierno viene acosado por el efecto tenaza de una gran crisis de divisas y una inflación que amaga salir de control. Las reservas internacionales en poder del Banco Central apenas superan los 29.000 millones de dólares, sometidas a una sangría implacable por los compromisos de pago de la deuda externa y las impostergables importaciones de insumos y energía. Mientras las exportaciones decaen o crecen lentamente, las compras al exterior, pese a las restricciones, no dejan de aumentar. Su impulso proviene, en primer lugar, del desastre que fue la política petrolera kirchnerista durante todos estos años y que terminó con la pérdida de la soberanía energética. Hoy nuestro país está importando gas, petróleo y naftas por una suma que supera los 12.000 millones de dólares anuales, compras que no admiten

financiación de ningún tipo. Por otro lado, durante este año el �desendeudado� modelo debe hacer frente a pagos de deuda externa que rondan otros 10.000 millones de verdes dólares. Como resultado de sólo esos dos compromisos, las reservas del Central, prácticamente, dejarían de existir. Pero hay más. La extranjerizada estructura económica que diseñó la usura internacional y que, desde Menem para acá ejecutaron todos los gobiernos incluido éste, impone otros suplicios. Los dueños del 75% de la industria �nacional� son extranjeros, cuatro grandes transnacionales monopolizan el comercio de granos del país, toda la minería está en manos de la Barrik Gold y sus asociados, Monsanto (Rockefeller y Soros) son los dueños del negocio de la soja, cinco grupos extranjeros dirigen las más grandes industrias y la banca es, casi totalmente, extranjera. Estos señores, amigos dilectos del gobierno, no vinieron al país a ahorrar en pesos ni piensan llevarse �evitas� a sus hogares ni al de sus accionistas. Ellos transforman sus utilidades en dólares, por izquierda o por derecha, y las giran a las metrópolis apelando a cualquier subterfugio más o menos legal.

No es una ahorrativa y especuladora �Doña Rosa� la que empuja el dólar hacia arriba, sino la demanda de divisas de los poderosos, los que, a la vez, se beneficiarán con la caída estrepitosa de los salarios medidos en moneda fuerte y aumentando fabulosamente sus ganancias. La década ganada muestra la verdadera cara de los ganadores: las empresas extranjeras y la banca usurar ia internacional, de los que el gobierno es, apenas, una s irvienta; soberbia, grandi locuente y con pretensiones principescas pero sirvienta al fin.

TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN AL FMILa misma �heroica� presidenta que no iba a devaluar es la que no volvería nunca más al FMI, adonde, en realidad y sigilosamente, está preparando su obligado retorno. Es que la caída de reservas no va a tener solución ni siquiera con esta desesperada devaluación. Los sojeros se niegan a vender casi 8 millones de toneladas del poroto de la cosecha anterior (representan casi 4.000 millones de dólares) porque siguen considerando que un gobierno débil no va a poder evitar que el dólar continúe subiendo y las operaciones de futuro (venta comprometida de la próxima cosecha) prácticamente han desaparecido por esa misma razón. Esta sequía de �verdes� motorizó dos recientes viajes de Kicillof, que terminaron en sendos y rotundos fracasos. El primero fue su excursión, en diciembre, a China a mendigar créditos a los verdugos rojos y terminó volviéndose a casa sin, siquiera, un yuan. Los chinos, con su economía en claro declive, están más interesados en vender sus excedentes industriales o en comprar a precio de bicoca recursos energéticos que en ayudar a su principal proveedor de

soja para chanchos. El último viaje fue peor: Kicillof viajo a París a negociar con el Club homónimo alguna forma de promesa de pago para los casi 10.000 millones de dólares que les deberíamos. No es que CFK se haya acordado, ahora, de esa vieja deuda. De lo que se trata es de que no hay forma de volver a endeudarse, de conseguir algún crédito importante a tasas más o menos racionales (Uruguay y Bolivia tomaron créditos a menos del 5% anual) sin el acuerdo de estos �y otros- decepcionados acreedores. Constituyen una especie de �veraz� infranqueable que sólo abrirá las puertas de los grandes créditos si hay, primero, un arreglo con ellos. Y Kicillof volvió a fracasar: el Club de París exige un pago de contado de, al menos, el 30 % de lo adeudado (unos 3.000 palos verdes), documentar el saldo a corto y mediano plazo y someter a la economía argentina al dictamen de los inspectores del Fondo Monetario Internacional, los que verificarían la viabilidad de los pagos comprometidos en base a un análisis de las cuentas públicas argentinas.

Por ahora, el gobierno se niega a ponerse totalmente de rodillas ante los amos, pero las apuestas son solamente acerca de cuánto falta para que CFK use rodilleras y no sobre si se las va a poner.

Pero, aun aceptando esas condiciones, tampoco estarían abiertas las puertas de los bancos para nuestro país. Quedan pendientes de arreglo y como un gran obstáculo para el nuevo endeudamiento, los juicios de los fondos buitres, los acreedores que no entraron al canje, los juicios del CIADI y el acuerdo con REPSOL. Es un camino muy largo, que demandará meses y recursos que el gobierno no tiene. Entonces aparecen los otros fondos buitres, los amigos, como el de Soros y su ex socio el sionista Elsztain, quienes prometieron arrimar algunos créditos por algo más de dos mil millones de dólares. Claro que son amigos que no trabajan gratis: entre intereses y comisiones el costo del dinero rondaría el 15 % anual, o sea 10 veces lo que paga un modesto deudor yanqui o europeo. LOS PRECIOS SUBEN POR EL ASCENSORY LOS SALARIOS POR ESCALERAAl día siguiente que Kicillof y Capitanich aseguraran que los precios internos no se verán afectados por la devaluación y que no autorizaran ningún aumento, Alfredo Coto, el gran supermercadista amigo del gobierno, salió a declarar que con un dólar de $ 10,oo no se sostiene el acuerdo de precios que se firmó hace apenas unos días. Como corroborando sus palabras, una oleada de remarcaciones sacudió a todos los sectores de la economía. Las automotrices, las casas de electrodoméstico, las de vestimenta, las de materiales de la construcción y tantas otras remarcaron o retiraron las ofertas o suspendieron las ventas con tarjeta. Ellos, a diferencia de los dos papanatas que encabezan el gobierno, están convencidos que los precios van a acompañar y hasta superar la

LE QUEDA POCO HILO EN EL CARRETEL!La brutal devaluación decretada por las nuevas estrellas kirchneristas, Kicillof y Capitanich, constituye un durísimo golpe para la economía de los trabajadores y el pueblo. El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner devalúo el peso casi en un 40 % en los últimos dos meses y en un 65 % si se toman como

referencia los doce meses anteriores. Esta depreciación de la moneda nacional, unida a una creciente e incontrolable inflación y a la pérdida sistemática de reservas en el Banco Central marca el camino de la

bancarrota económica y política del populismo kirchnerista y desnudan un discurso �progresista� vacío de realidad. Por otra parte, a la ausencia de un plan económico, al rumbo errático de las políticas oficiales y a la

improvisación que caracterizan al nuevo �dúo dinámico�, se les suma la falta de rumbo general del gobierno, la larga ausencia de la presidente, su reaparición con un discurso surrealista y las feroces peleas dentro de la camarilla, para dar como resultado un gobierno en picada, al borde de una crisis económica y política y acechado

por una inminente ola de protestas sociales.

�LA MADUREZ DEL HOMBRE ES HABER VUELTO A ENCONTRARLA SERIEDAD CON QUE JUGABA CUANDO ERA NIÑO.� NIETZSCHE

5 MAZALA

Por RUBEN SABOULARD

devaluación. Y esto tiene que ver, en primer lugar, con una base inflacionaria persistente que ya empujaba para arriba a los precios de mercado. El gobierno viene de pegar un tarifazo en el transporte público y en los combustibles, lo que ya daba un piso de no menos del 5 % de inflación real para enero y un acumulado cercano al 30 % en los últimos doce meses. En esas circunstancias, el remarcar ya era un hábito antes de la devaluación. El ridículo acuerdo de precios firmado por los supermercados en diciembre convalidó precios mucho más altos que los vigentes días antes y golpeó duramente los bolsillos de los humildes. Pero, por otra parte, la estructura altamente dependiente de nuestra industria la obliga a subordinarse a insumos importados y de energía que, ahora, es, también importada. Se estima que de cada 10 pesos que produce una industria promedio, más de 3 pesos provienen, de manera directa o indirecta, de la importación. Una devaluación como la que se ha producido implica, desde el vamos, un incremento de no menos del 15 % en el producto final y nadie, a excepción del surrealista ministro de economía, piensa que la burguesía asimilará ese aumento. En vísperas de las paritarias los salarios han perdido, en estos últimos doce meses, no menos de un 20-25 % de su poder adquisitivo, arrojando a la pobreza a miles de familias humildes y a la miseria a otros miles de familias pobres. Evidentemente, ellos no son los ganadores de la década, pero, gracias al INDEC, su sufrimiento no aparecerá en las estadísticas oficiales que siguen asegurando que se come con seis pesos diarios y que enriquecen los edulcorados discursos de Su Alteza.

SE VIENE LA NOCHE�Y a todos esos desaguisados económicos y a las improvisaciones del dúo dinámico, hay que ubicar los en un contexto del desconcierto político de un gobierno que ya no puede, siquiera, contener las feroces internas en la camarilla ni la desazón de sus propios mercenarios. Aunque 2013 es un año sin elecciones, el verano se ha poblado d e u n a mu l t i t u d d e c a nd i d a t o s presidenciales en una verdadera campaña anticipada. Atrás, muy lejos en la política pero increíblemente cerca en meses, han quedado los profetas de la eterna re elección, de la reforma constitucional o los sueños imponer un delfín propio en la salvaje interna que se avecina. Ni Diana Conti, vieja tránsfuga de la Alianza transformada en feroz kirchnerista, ni Kunkel, DePetris o D Elía, por mencionar alguno de los �populares� referentes de la �epopeya liberadora� kirchnerista, han vuelto a aparecer ni hacerse oír. No tienen mucho que decir y, encima, deben enfrentar una creciente ola de cuestionamientos internos. Verbitsky, antiguo amigo, asesor y confidente de CFK, y Horacio González, fundador y principal referente de Carta Abierta encabezan la disconformidad.

Es más, �Cartera� Abierta, esa usina intelectual de apoyo progresista a sueldo, no se ha podido reunir desde el episodio Milani. En tanto, los caciques peronistas le tiran �flit� a los lúmpenes trepadores de La Cámpora, los excluyen de cualquier armado territorial y los marginan de puestos en el Consejo del PJ. Por su parte, los burócratas sindicales empiezan a tomar distancia del gobierno y se posicionan para conseguir algún lugar bajo el sol de los que vienen a tomar la posta. Claro que ellos tampoco la tienen fácil: una oleada de protestas sociales envolverá, sin dudas, a las inminentes paritarias. Algunos las aprovecharán para fortalecerse y cobrarle al gobierno las viejas

deudas (el gobierno les debe a las obras sociales más de 20.000 millones de pesos!). Scioli, Aníbal Fernández, Uribarri, Randazzo y el propio Capitanich están anotados, sin pedirle permiso a Su Alteza, en la carrera de la sucesión, mientras Massa acelera la construcción nacional de su corriente. En el espacio social-demócrata, Binner, Sanz, Cobos y Pino también apuran el paso.

Es que no son pocos los que perciben un creciente vacío de poder que puede desembocar en una crisis institucional y se relamen y preparan para esa eventualidad. La larga ausencia de CFK de la escena pública fue interrumpida, a fines de enero, por una aparición que, dirán algunos piadosos analistas, mejor no se hubiera producido. CFK no habló de ninguno de los problemas que afectan a los argentinos y que martirizan, sobretodo, a los habitantes de las grandes ciudades acorralados por las olas de calor y los cortes de luz. En su discurso hay un país donde no existen la inflación, la devaluación, la crisis de divisas, la falta de empleo, la inseguridad, los cortes de luz o la destrucción del medio ambiente por, en buena medida, la acción del complejo sojero. En ese país, en

el que sólo viven la presidenta, su círculo íntimo y las bandas y camarillas que lucran prebendas a expensas del hambre de millones, no hay problemas y los que hay son, siempre, culpa de otros, de los malos, los sucios y los feos, de las corpos y los contreras. Si alguien pensaba que el discurso del 10 de diciembre en ocasión de aniversario de la democracia era el súmmum del disparate, con una presidente bailando y haciendo ridículos mohínes de adolescente acalorada mientras el país presenciaba miles de saqueos, rebeliones policiales en las principales ciudades y los muertos se contaban por decenas, deberá coincidir en que no son accidentes sino una recurrente costumbre de negar la realidad, despreciar los sufrimientos del pueblo y llevar al país al borde de una grave crisis social.

UN GABINETE DE NAUFRAGOSEl aislamiento del gobierno se expresa, también en su recambio ministerial. CFK dejó el control cotidiano del gobierno en manos de un reaccionario gobernador que administró �exitosamente� una de las provincias

con mayor índice de pobreza, miseria, desnutrición, deserción escolar y mortandad infantil de todo el país. Un humilde provinciano enriquecido en la función pública, como su presidente, un sojero enemigo de las comunidades aborígenes y verdugo de sus co provincianos pobres fue ungido para contener la interna. Un enemigo del aborto, sirviente de la derecha católica, ex menemista y ex duhaldista que, por unos días, soñó con ser el bendecido candidato a presidente en las elecciones del año próximo. Pero sus sueños duraron poco: en apenas unos días, la camarilla del palacio lo puso en ridículo y lo transformó en un grotesco recitador de discursos incomprensibles para justificar a la corte. Un curioso �Jefe de Gabinete� que no tiene autoridad, siquiera, para convocar a una reunión de gabinete no inspira la imagen de autoridad y fortaleza que el gobierno necesita imperiosamente para enfrentar la adversidad creciente. �Llegó al gobierno como King-Kong �graficó un dirigente peronista-, pero ahora le dicen Chita, Mona Chita!�

Su amigo Kicillof, ex discípulo de Domingo Cavallo, aparece como poco más que un �mequetrefe� para

hacerle frente a las duras negociaciones con los amos, verdaderos buitres que huelen sangre y dinero, olores que les resultan similares a sus instintos predadores. Negocia precios con empresarios que no están dispuestos a respetar acuerdos ni a admitir controles. Pide ayuda financiera a los dueños, sin entender que son ellos, precisamente, los que están empujando la rueda en su propio beneficio. Apenas dos meses después de haber asumido desplazó a Julio De Vido como el funcionario con peor imagen popular en todas las encuestas. En tanto, De Vido amenazó con renunciar después del desastre energético del verano y sólo espera una señal �que le asegure impunidad- para irse a su casa a criar los carísimos canarios de raza que posee.

CONVOCAR A UNA ASAMBLEANACIONAL DE LUCHADORES!!Ante la profundización de la crisis económica y la posibilidad de un vacío de poder, ante el feroz ataque contra la economía de los humildes y del pueblo todo, ante la pasividad miserable de la burocracia sindical corrupta y traidora de Moyano, Caló y Barrionuevo, ante la incapacidad de los centristas de la CTA, es urgente que generemos una alternativa de agrupamiento de los luchadores para frenar el ajuste.

Es responsabilidad de los sindicatos combativos, de las comisiones internas clasistas, de los partidos de izquierda, de las organizaciones sociales, territoriales, de desocupados, de DDHH y estudiantiles realizar, urgentemente, una ASAMBLEA NACIONAL para acordar un PLAN DE LUCHA contra el ajuste kirchnerista. Como en la épocas gloriosas del movimiento piquetero y sus asambleas nacionales, los luchadores debemos dejar de lado nuestras diferencias, convocar a ésa Asamblea y organizar la resistencia popular al gobierno entreguista, hambreador y represor. Con huelgas donde se pueda, con piquetes en las calles y las rutas, con todos los medios de lucha posible y con los que aporte la imaginación combativa de nuestro pueblo, todos juntos, como un solo puño, debemos combatir el ataque del capital. Los principales partidos de la izquierda, agrupados en el FIT, están en la obligación de dar el primer paso. Esperamos, deseamos, que estén a la altura de la obligación que ésta hora crítica para nuestro pueblo impone.

LAMAZA 6

POLITICA NACIONAL

�QUIEN NUNCA HA COMETIDO UN ERROR NUNCA HA PROBADO ALGO NUEVO". EINSTEIN

Cara a cara. Se sonrieron e intercambiaron elogios durante un largo rato. Fue el salto final desde el último escalón de dignidad hacia el vacío. En su abrazo, Hebe de Bonafini, titular de Madres de Plaza de Mayo y el Jefe de Estado Mayor del Ejército, Teniente General Cesar Milani, regalaron una triste foto que mancha la historia: un pañuelo blanco que se enreda en las cucardas ensangrentadas de un milico reciclado. La memoria de aquellos compañeros desaparecidos y asesinados terminó de ser sepultada por millones de intereses cruzados, lagunas ideológicas y mezquindades que derrumban la farsa macabra de �el Gobierno de los Derechos Humanos�.

LA “MADRE” Y EL “GENERAL”:HEBE Y MILANI O COMO LAVARLE

LA CARA A UN REPRESOR DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE: LA ARDUA TAREA DE HEBE Y COMPAÑÍA�Y así como los pueblos sin dignidad son rebaños, los individuos sin ella son esclavos�, reflexiono José Ingenieros hace casi ya cien años. La designación de Milani abrió aguas dentro de los organismos de DDHH e incluso dentro de alguno de los sectores del kirchnerismo. La �incongruencia� de aprobar el pliego de este militar acusado de participar directamente en violaciones de los DDHH en la última dictadura militar y de enriquecimiento ilícito desnuda las terribles limitaciones de un Gobierno en retirada y deja entrever un plan represivo que comienza a tomar mayor empuje con el correr de los reveses sociales, económicos y políticos. Esa dignidad de la que Ingenieros hablaba, parece ser un recurso escaso entre los organismos de DDHH adictos, encabezados por Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Las relaciones carnales entre el Gobierno y estos organismos han tocado su punto más burdo en el apoyo incondicional hacia Milani, sin tener en cuenta que la sangre con la cual se está manchando el pañuelo blanco va a ser difícil de quitar.

�Los años de democracia son los de Néstor y Cristina� afirmó Hebe de Bonafini hace pocos días. Luego de 10 años y meses de kirchnerismo, Hebe se ha transformado en una fundamentalista de un modelo burgués capitalista en donde el relato es el único y famélico sustento ideológico de una hueste de arribistas y manipuladores. ¿En que se basa las palabras de la presidenta de Madres de Plaza de Mayo? ¿En la realidad o en los intereses mezquinos que la mueven y en los favores del aparato estatal y su porción de la cajita feliz? A Hebe, lamentablemente, hace años que el pañuelo le está quedando grande: muy atrás quedaron las imágenes de las heroicas Madres enfrentándose a la Policía Montada en las trágicas jornadas del 2001 o apoyando cuanta lucha de los oprimidos hubiese. En su presencia estelar en la

corte kirchnerista, en cada apoyo a las políticas entreguistas del Gobierno, en su complacencia ante el creciente autoritarismo oficial y en su silencio frente al escándalo de la corrupción �que también las envuelve a ellas- más se destiñen las fotos de las heroicas madres y abuelas que enfrentaron a una dictadura criminal como pocas.

MAS QUE RELATO, UN CUENTOLa �panacea� kirchnerista � con su �proceso de inclusión� que tanto alaba Hebe- destruye, por sí sola, el fantasioso heroísmo liberador del relato. En nuestro país hay 11.390.000 pobres, es decir 3 de cada 10 habitantes, y un 15 por ciento de ellos �casi dos millones de argentinos- son pobres estructurales. La mitad de los pobres son niños y adolescentes y la indigencia alcanza a 2.240.000 personas. En la provincia del Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, la situación es aún peor ya que 7 de cada 10 niños y adolescentes están bajo la línea de la pobreza. La criminal línea impuesta por el Gobierno Nacional y Popular para no ser pobre equivale a tener un ingreso diario de $14.60 y de $6.40 para no ser indigente. Otro de los sectores más golpeados son los jubilados y pensionadas: ocho de cada diez cobran $2.477, y sus ingresos no llegan a cubrir la mitad de la canasta para la tercera edad, calculada en $ 4.885 por mes. Si nos referimos a la condición de los trabajadores, hoy casi cuatro de cada diez trabajadores están en negro, no tienen cobertura médica ni beneficios sociales, y cobran la mitad del salario de un trabajador registrado. Siete de cada diez trabajadores ocupados cobran menos de $ 5.000 pesos y dos de cada cinco menos de $ 3.000. Casi la mitad de los trabajadores son �informales�, eufemismo adoptado por el �relato� de Kicillof y Capitanich para ocultar condiciones de empleo miserables, en negro, sin acceso a la seguridad social ni a ningún otro beneficio. Como siempre, la mayoría de los que trabajan en esas condiciones son jóvenes, habitantes de los barrios pobres suburbanos.

Nuestra intención no es abrumar con cifras, sino hacer una radiografía del panorama económico y social que apoyan sin condicionamientos los organismos de DDHH adictos y su profeta a sueldo, Hebe de Bonafini. Pero, cada día que pasa, el estancamiento de la economía argentina �sumada a la crisis global- parece arrastrar estos índices a niveles que están transformando a la sociedad argentina en una olla a presión. �Los organismos de DDHH tienen que mantener una línea de independencia. Y Hebe llevó a la perdición a las Madres cuando las hizo oficialistas (�) Realmente hay que sufrir cuando uno ve a los pibitos desnutridos o la gente vendiendo trapos en las calles y los cagan a palos. Y a Hebe no le podés hablar mal del Gobierno. Entonces, me llamó y me dijo: ´Cómo podés decir eso de las villas miseria. Esa gente está porque le gusta vivir ahí´. Le respondí: ´No Hebe, no podés decir eso´. Me colgó el teléfono y nunca más me dio pelota", denuncio Osvaldo Bayer, sancionado, además, por ésta verdadera Comisaria Política, con el retiro de su nombre del café del local de Madres y catalogado, a partir de allí, como un �pequeño gorila�.

A partir de su asunción, Néstor Kirchner fue claro en relación a su estrategia respecto a los DDHH: la necesidad era cooptar a todo aquel que era referente para �directa o indirectamente- apropiarse de los desaparecidos, arroparse con el prestigio de los organismos, construir una imagen progresista que le era profundamente esquiva y sacar rédito político al intentar subsanar el gran trauma social producido por la Dictadura Militar. Fueron unos cuantos los que vendieron sus años de lucha y dignidad; otros, los menos, no se dejaron engañar por el lobo con piel de cordero. El kirchnerismo siempre buscó hacerse eco de esta representación social -el rechazo a la represión abierta y selectiva contra militantes sociales o políticos-, retomando y apropiándose del paradigma de los Derechos Humanos. Con esta �mística�, construyo un discurso capaz de nublar y seducir a

7 MAZALA

amplios sectores progresistas, para disfrazar en una nube de verso y nostalgia, un Gobierno capitalista con la misma matriz económica que en los noventa.

En esta ecuación no hay víctimas ni engaños: nadie obligó a Bonafini o a Carlotto de sumarse a este p r o y e c t o . C o m p a r t e n - c o n s c i e n t e o inconscientemente- su esencia antirrevolucionaria, capitalista y extractiva, y son cómplices de una gran farsa que se desnuda a ritmo acelerado. Excusadas en logros menores - en relación por los cuales sus hijos e hijas fueron torturados, asesinados o desaparecidos-, parte de su justificación de su apoyo al kirchnerismo se basa en que los anter iores Gobiernos �democráticos� no le dieron lugar en la agenda política a los DDHH ni a los organismos. Pero, hay otras justificaciones que no se dicen pero se cuentan de a millones.

La idea de que la política de DDHH del kirchnerismo ha sido inobjetable es una burda mentira manchada

de sangre, prisiones sin condena y persecuciones políticas. Hoy en día existen elementos importantes que dan cuenta de la persistencia de la impunidad, utilizando las fuerzas represivas y la ley burguesa. De la mano de las Leyes Antiterroristas, en la última década se han fortalecido el entramado jurídico represivo que criminaliza la protesta -expresada en la represión directa o indirecta a movimientos sociales, e s tud iant i le s , amb ienta l i s ta s, s ind i ca le s independientes y comunidades originarias- y la pobreza � hecha carne viva en los miles de casos de fusilamientos de pibes y pibas. Ni la larga lista de caídos en protestas sociales, ni esos incontables NN que mueren a diario acribillados por sus policías del �gatillo fácil�, ni los presos de Corral de Bustos o de Quebracho, ni los condenados de Las Heras, ni los miles de procesados que son rehenes del aparato judicial oficial parecen enrojecer las grandes mejillas

de Hebe, que solo se digna lanzar frases impensadas que hacen evidente su desconcierto y decadencia. �Me parece que cada argentino que se queja porque se le pudren las cosas de la heladera producto de los cortes de luz es porque tienen el freezer lleno y hay gente que todavía no puede comer�, reflexionó sabiamente.

UN ABRAZO PARA PISOTEAR LA MEMORIAEl curriculum de Milani está manchado foja por foja y letra por letra. El flamante Jefe del Ejército tiene abierto un juicio en La Rioja por la desaparición del soldado conscripto Alberto Ledo -quien era su asistente personal cuando Milani era Teniente y �desertó� en 1976-. Tiene otra causa por el secuestro y torturas de Ramón Olivera y su padre y es investigado por el caso de Oscar Plutarco Schaller, un periodista riojano que vive desde hace 20 años en Cuba. Milani no sólo es cuestionado por los organismos y personalidades independientes del gobierno, -entre los que se encuentran Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, los organismos de DDHH y movimientos

sociales de La Rioja- sino por sectores del propio oficialismo, como Horacio Verbitsky y el CELS y el propio fundador y máximo referente de Carta Abierta, Horacio Gonzalez. Pero, más aún, sus propias declaraciones son las que lo complican. Según un cuestionario que Milani le respondió al CELS, él, un Teniente, no estaba al tanto de los crímenes perpetrados por los militares en esos años. También afirma que en La Rioja, donde él estuvo en servicio, la represión fue �pasiva� y �de baja intensidad� y que �desconocía la existencia de un centro clandestino de detención en el Batallón 141 de Ingenieros�.

Verdadero disparate, si se tiene en cuenta que, por esos años, era, precisamente, oficial del rama de ingenieros y cumplía funciones en ese Batallón. Por otra parte, Milani tampoco puede ocultar su participación en el Operativo Independencia, en los

cerros tucumanos, operativo en el que fueron torturados y asesinados centenares de ciudadanos. Pensar que fue Hebe de Bonafini la que pidió el juicio del periodista de la �corpo� Morales Sola por el sólo hecho de haber estado cubriendo profesionalmente tal operativo. Parece ser que la activa participación de Milani a las órdenes del asesino Bussi, se transforma, para la decadente socia de Schoklender, en una anécdota trivial sin consecuencias politicas.

"Hebe, con ayuda de ustedes, el Ejército está dispuesto a ir por todos los cambios y yo quiero ser el más trasgresor", manifestó Milani durante el llamativo reportaje que le hizo la titular de las Madres de Plaza de Mayo. Hilando fino, y más allá de la incongruencia que puede considerarse que un militar acusado de violaciones de DDHH haya sido tapa de una revista llamada �Ni un paso atrás�, el encuentro ha sido presentado como �histórico�. Lo es, pero no en los términos del discurso k. Resulta histórico porque representa el definitivo quiebre de Madres/Bonafini

con su propia historia de lucha y constituye un salto cualitativo en su decadencia moral.

En la entrevista Milani se defiende de esas acusaciones, diciendo que nunca torturó ni secuestró. Nuevamente, la respuesta consiste en que es parte de una operación mediática de los �multimedios monopolicos� para perjudicar a CFK. Hebe se limita a escuchar y a ser condescendiente, olvidándose que las acusaciones a Milani están sostenidas por la propia Asociación Madres de Plaza de Mayo de La Rioja y por varios ex detenidos. Las dos partes llegan a buen puerto y subrayan lo esencial: la �Madre y el General� concuerdan en que el Ejército debe participar �activamente del proyecto Nacional� y trabajar en barrios y villas. Hasta llegan a considerar la posibilidad de hacer �algo con la Universidad de las Madres. Algún seminario o algún curso� o tal vez

�UNA VIDA INÚTIL EQUIVALE A UNA MUERTE PREMATURA". GOETHE

Por EZEQUIEL ALVAREZ

LAMAZA 8

�DONDE HAY POCA JUSTICIA ES UN PELIGRO TENER RAZÓN�. QUEVEDO

Milani dicte allí cursos de Derechos Humanos!! El �Operativo Reconciliación� con el ejército genocida dejaba atrás cualquier sutileza y asomaba con todo su patetismo.

�Los que se equivocaron con Milani son los mismos venden la sangre de sus hijos�, acuso Hebe, en una torpe, desesperada y anacrónica defensa. Las políticas implementadas por Bonafini están haciendo transitar a las Madres de Plaza de Mayo en un camino sin retorno. La falta de solidaridad, la carencia total de un discurso combativo y el sometimiento manso al poder y a la caja han creado una generalizada imagen negativa que contrasta con los años de lucha de este organismo de DDHH. En las encuestas de popularidad, sus índices compiten con los números negativos y son muchos los que prefieren olvidar que la han conocido. La señora Bonafini ha cruzado una línea innegociable al defender a un genocida de la dictadura y avalar, por extensión, a toda una camada de jóvenes oficiales represores que bien podrían decir exactamente lo mismo que su amigo: no sabían, no conocían, no se enteraron.

�Los desaparecidos no están para defenderse. Cualquiera puede, entonces, manipularlos a su antojo, adjudicándoles proyectos a la medida de las miserias del presente. O de sus propias miserias�, afirmaron en una carta pública Raquel Angel y Alberto Gu i l i s , do s p rof e so re s de l a Universidad de las Madres que renunciaron con un portazo luego de la publicación de la entrevista con Milani.

EL PRECIO DE UNA TRAICIÓNExpuesta una vez más la pérdida de independencia política de las Madres, que nuevamente demuestran que son servidoras de intereses contrarios a los que dicen defender, es necesario analizar el porqué de esta jugada política y las motivaciones que intervinieron para que se deje de lado la memoria y la lucha de cientos de compañeros. Luego de que saliera a la luz la malversación de $765 millones de Schoklender �en complicidad con los funcionarios K y con la propia Hebe- que el Estado entregó a las Madres de Plaza de Mayo para levantar viviendas sociales, la catarata de investigaciones e irregularidades fueron plagando de interrogantes la continuidad de todo el proyecto político oficialista que habían armado con la Asociación Madres de Plaza de Mayo, uno de los �think tank� en materia de DDHH del Gobierno Nacional. La deuda gigantesca en cargas sociales impagas por $120 millones correspondientes a los trabajadores que levantaban las viviendas sociales del Plan Sueño Compartidos, las denuncias� incluso de la UOCRA de Gerardo Martínez, ex agente de inteligencia de la dictadura y devenido en kirchnerista- por trabajo en negro en los obradores, contrastaba con que la Fundación se había convertido hasta hace tres años en una de las mayores empresas de la construcción generadoras de puestos de trabajo, apenas por debajo de Techint. El salvataje del Gobierno no se hizo esperar e inyecto gran parte de los 202 millones de pesos en concepto de cargas sociales, ART y pagos atrasados a proveedores de los últimos cinco años al fideicomiso "Ni un paso atrás", que ahora maneja las cuentas de la Fundación. La crisis financiera y la mayor dependencia política del kirchnerismo generaron que un gran porcentaje de los alumnos abandonaron la

Universidad de las Madres en repudio con el nivel educativo y la bajada de línea política partidaria efectuada por casi la totalidad de los docentes que siguieron dando clases. Hoy la Universidad es un cascarón vacío y quebrado, moral y económicamente. Se ha conocido, �casualmente� en simultáneo con �el favor MIlani�, que arrastra deudas impagables por más de 200 millones de pesos y que el gobierno se propone estatizarla haciéndose cargo del pasivo. Por otra parte, el apoyo oficial se tradujo en una mayor pauta publicitaria para la trucha Radio Madres AM 530 �manejado directamente desde fondos reservados de Presidencia de la Nación-, que constituye una de las cajas negras que le quedan a Hebe. Años de apoyo incondicional al kirchnerismo, de pisotear historia y dignidad, de ceguera criminal e interesada frente al flagelo diario del hambre y la entrega y la violación de los DDHH de hoy en día, dieron sus frutos en el patrimonio de la Sra. De Bonafini o de Madres, que vienen a ser más o menos lo mismo.

EN LAS HORAS DEL FINALMás allá de las lagunas ideológicas en su formación política, las motivaciones que acercaron a Bonafini al

proyecto kirchnerista son contundentes y materiales. Tuvieron y tienen intereses confluyentes: el kirchnerismo se �ganó� a una figura difícil y prestigiosa, en aquellos años, de la lucha por los DDHH, mientras que Hebe recogió favores, prebendas, un lugar en la corte oficial y millonadas a cambio de alineamiento incondicional. Ambos hicieron un buen negocio que duró bastante. Ahora, en tiempos crepusculares de su dominación, el Gobierno alista lo poco que le queda de su raleada y desprestigiada tropa para resistir hasta el 2015 y asegurarse un retiro impune y confortable�Con una perspectiva de crisis de gobernabilidad a corto plazo, producto de serios conflictos económicos y sociales, el Gobierno necesita garantizar su camino hacia 2015 sin sobresaltos, y para ello requiere Fuerzas Armadas con cierta �legitimidad� para hacer �pasar�, si es necesario, mediante la represión el ajuste económico. La reciente crisis policial demostró lo peligroso que puede ser perder el control de los uniformados. La anterior revuelta de prefectos y gendarmes dejó al

descubierto que no hay tropa propia ni incondicional y que los pretorianos son, en primer lugar, parte indispensable del aparato estatal con un fino olfato para percibir debilidades políticas de las que se pueden sacar aumentos, beneficios, favores y perdones. Ahora, cuando el oficialismo duerme a salto de mata y lo sobresaltan hasta los inofensivos piquetes de la clase media sin luz, cuando la paranoia empieza a ganar despachos y funcionarios, se les hace imprescindible creer que pueden confiar en otro aparato armado, el militar. Por eso transan con Milani y por eso Bonafini lo �indulta�, legitimando a la institución que llevó a cabo el mayor genocidio de nuestra historia contra el pueblo argentino. Toda la �banda Milani� �porque no se trata de un individuo aislado sino de todo un equipo de altos mandos formados en el área de inteligencia- va detrás del propósito de reconstruir el viejo Partido Militar, ahora enmascarado de �nacional y popular� por la cobardía kirchnerista.

Es necesario que esta reorganización de las fuerzas represivas este bendecida por lo que queda de la mística K. Y quien sino los organismos de DDHH y sus

tránsfugas dirigentes adictas, capaces, todavía, de influenciar a los sectores progresistas alineados. El acenso de Milani �junto con el apoyo abierto de Hebe, Carlotto y compañía- busca subsanar una vieja herida abierta de la burguesía argentina, �reconciliar� a la sociedad civil con una de las instituciones más desprestigiadas del Estado. Las banderas de los DDHH han sido claves para cooptar (juicio de algunos genocidas mediante) a amplias franjas de la sociedad. Pero la realidad es que nunca han ido a fondo contra los crímenes de la dictadura, no han juzgado a los cómplices civiles ni a los jóvenes oficiales torturadores y genocidas y solo se han limitado lavarle la cara al Estado burgués y sus fuerzas represivas de conjunto.El coqueteo de los sectores oficialistas y opositores con la fascista idea de la baja de la edad de imputabilidad de los menores, el Plan de Espionaje X, la utilización del Ejército para la represión en la provincia de Santa C r u z e i n t e l i genc i a i n t e r n a �desplazando a la Secretaria de Inteligencia-, la detención ilegal de militantes y su posterior traslado a Campo de Mayo por parte de Berni, tienen un alto valor real y simbólico

evidentes para cualquiera que este motivado por la defensa de los DDHH de los trabajadores, explotados y humildes. Sin embargo, para para muchos que conforman el andamiaje de este Gobierno �Nacional y Popular�, no hay contradicción alguna que no pueda resolverse con mayores prebendas. �Billetera mata galán�, dice el dicho, pero, también corrompe memoria y bastardea dignidad� Hoy, mientras el calor ablanda el asfalto de barrios sin luz ni agua, mientras millones de pibes siguen mirando pasar la vida y la historia desde su forzada marginalidad, mientras se van fraguando los combates por el salario y el empleo, en el local de Madres, allí, frente a Plaza Congreso, desde un poster se abrazan sonrientes, inimputables, Bonafini y Milani, la indignidad y el genocidio.

POLITICA NACIONAL Por EZEQUIEL ALVAREZ

9 MAZALA

Por R. MUJIK

�EL ESTADO ABSORBE Y MONOPOLIZA LAS LIBERTADES DE TODOS SUS INDIVIDUOS, PERO SUSINDIVIDUOS NO SON LIBRES, PORQUE EL GOBIERNO LES RETIENE TODAS SUS LIBERTADES�. ALBERDI

Después de 45 días sin dar señales de vida, el 22 de enero reapareció CFK en funciones presidenciales. En una Casa Rosada convenientemente refrigerada, abarrotada de chupamedias y legiones de bien vestidos y mejor alimentados jóvenes de clase media, habló durante casi una hora. Y habló, como a ella le gusta de todo, mejor dicho de todo lo que no afecte a su gobierno. O sea no habló de casi nada que le interese al pueblo! Anunció, eso sí, la instrumentación de un plan destinado a recuperar para las aulas al millón y medio de jóvenes que ni estudian ni trabajan, con lo que venimos a enterarnos de que, en la década ganada, hay una multitud de jóvenes que no han tenido otra oportunidad que perderlo todo y mirar la fiesta desde afuera.Más allá de preguntarnos de dónde saldrá el dinero y donde están las escuelas a las que concurrirían los pibes, lo cierto es que para CFK no hay problemas en nuestro país. Ni hablemos del dólar, la inflación, la corrupción, las rebeliones policiales, los saqueos y sus muertos, el déficit fiscal�Pero, mucho menos mencionemos el suplicio energético al que su excepcional gobierno viene sometiéndonos y que, al día siguiente de su discurso, volvió a estallar, dejando sin suministro a millones de hogares en un verdadero �mega-corte� que afectó, por primera vez, a una gran cantidad de ciudades del interior. Treinta transformadores colapsaron simultáneamente ante la gran demanda originada en la nueva ola de calor, en medio del silencio y el desconcierto oficial. Lo cierto es que ni el autismo ni la soberbia de la camarilla corrupta que gobierna, le permiten ocultar todos esos problemas que angustian a los mortales. La realidad golpea, irreductible, a las puertas del palacio y, en cualquier momento se las puede llevar puestas.La catástrofe energética de estos días ha puesto en el tapete, como muy pocas veces antes, la quiebra política, económica y moral del régimen. Como ocurrió antes con los ferrocarriles, ahora queda claro que los socios �energéticos� del gobierno, encabezados por el sionista Midlin, han usado los generosos subsidios que el estado les brinda a sus amigos para hacer cualquier cosa menos mejorar las redes y la infraestructura energética del país. Edenor y Edesur están en bancarrota, pero sus dueños, como el propio Midlin, amigo personal de CFK, han hecho negocios fabulosos usando los flujos de caja de esas empresas y las compensaciones estatales.Entre empresas que no invierten, con el argumento de las bajas tarifas (pese a las generosas retribuciones que reciben!), organismos que no controlan (el ENRE ni figuró) y funcionarios corruptos e ineficientes (Cameron, Secretario de Energía, jugaba al golf mientras la ciudad era un horno desconectado, De Vido les pasaba la pelota a las empresas y Capitanich acusaba a los usuarios!), armaron un escenario gigante de conmoción y zozobra, tanto en los cortes de diciembre como en los de enero. Los vecinos transformaron su bronca en piquetes y llegaron a golpear y tomar de rehenes a técnicos de las empresas. Otros escracharon a funcionarios y legisladores oficialistas que habían sido socorridos, mágicamente,

por grupos electrógenos de emergencia (Cabandie). Las oficinas de las empresas fueron apedreadas por los enojados usuarios y las cobranzas del servicio cayeron en enero a un miserable 20%. Lo cierto es que tanto la emergencia eléctrica como la inoperancia y desidia oficial se han mantenido sostenidas durante todo lo que va del verano y nada indica que algo vaya a cambiar. El paisaje de grupos electrógenos en las puertas de viviendas o negocios, de vecinos cortando la calle, de bomberos rescatando ancianos o evacuando hospitales está pasando a ser una postal habitual de ésta Argentina �magnífica� que el kirchnerismo ha construido. Como un manotazo patético, De Vido amenazó, ya en enero y ante el enésimo apagón general, con estatizar a las empresas y, eso sí, transferírselas a Macri y Scioli y que ellos se hagan cargo del desastre. Es la habitual política de la camarilla lumpen que gobierna: tirar la pelota a cualquier lado, pero lejos del arco propio. El problema es que ya nadie, ni siquiera la pelota, les cree nada�Sin embargo, vale la pena detenerse en ésta maniobra, tan parecida a lo que se hizo con Aerolíneas o YPF. Empresas quebradas, sin activos de interés, sin, siquiera, planteles de trabajadores calificados, sin acreencias importantes, pero de amigos muy cercanos serán rescatadas por generosos fondos públicos (o por la plata de los jubilados!) que les permitirán a esos buenos amigos seguir robando a los argentinos en complicidad con los mismos funcionarios que debieron haberlos controlado. Y, para completar la maniobra, un fuerte tarifazo sacudirá los hogares humildes, acompañando la trepada del dólar en su carrera devaluatoria y el consiguiente aumento de combustibles importados usados para la generación electrica.Ante la bancarrota y parálisis del gobierno y su incapacidad para resolver la crisis energética, se impone que el pueblo tome en sus manos la resolución de éste grave problema. Se impone que los vecinos se organicen, que creen asambleas o coordinadoras barriales y que unifiquen el reclamo y la movilización, en la certeza de que seguiremos siendo los patos de la boda del desquicio oficialista. Se deben estatizar las empresas, pero sin ningún tipo de indemnización y sometidas al control de los trabajadores y los usuarios, exigiendo que el estado aporte los fondos necesarios para reconstruir la red y el suministro eléctrico. En tanto, el estado debe garantizar grupos electrógenos de emergencia, con su debida asistencia técnica y combustible, para los edificios y barrios afectados. Con bastante menos dinero que el robado por Lázaro Báez, Cristóbal López o la propia presidenta, se resuelven los problemas energéticos del pueblo. Si no hacemos esto, si seguimos permitiendo que el gobierno y las empresas continúen con esta catástrofe energética, deberemos empezar a lamentar pérdidas mucho más valiosas que los alimentos de las heladeras: la vida de los más débiles de los nuestros, los ancianos, los niños, las embarazadas y los enfermos está en juego.

DEFAULTELÉCTRICO:LA BANCARROTADEL GOBIERNO

CRISIS ENERGÉTICA

LA CORRUPCIÓN DETRÁS DE LOS APAGONES Escribe PINO SOLANAS El Gobierno responsabiliza a las distribuidoras, pero ha sido plenamente cómplice de la desinversión y el incumplimiento permanente de las empresas concesionarias. Cada verano, ante picos de temperatura, los vecinos, comerciantes y productores deben soportar fuertes pérdidas y semanas de sufrimiento debido a los cortes: alimentos y mercaderías que se pudren, ancianos que quedan encerrados al no poder bajar las escaleras, la falta de agua y los trastornos en el cuidado de los enfermos son algunas de las secuelas de la imprevisión y la desidia del Gobierno. En medio del caos, Julio De Vido aparece cada año con la misma cantinela: �Una suba extraordinaria de la demanda ha provocado cortes en el suministro eléctrico�. El Gobierno no previó un crecimiento del 58% en la demanda, ni planificó inversiones en la red de distribución para acompañar el crecimiento del PBI en diez años. Las distribuidoras dicen que han diferido su plan de inversiones por el congelamiento tarifario que les ha impedido obtener créditos, siendo esto también responsabilidad del Gobierno ya que hasta noviembre de 2011 los subsidios eran no sólo para clientes residenciales, sino que bancos, mineras, petroleras, telefónicas y casinos también gozaban del congelamiento. Ante este cuadro crítico, el gobierno nacional amenazó con hacerse cargo de Edenor y Edesur. Sin embargo, analizando la situación se deduce que una hipotética estatización sólo beneficiaría a los grupos controlantes de dichas empresas (Mindlin y la italiana Enel, respectivamente) ya que ambas son deficitarias, ineficientes, tienen un alto grado de desinversión y un fuerte endeudamiento a corto plazo. En los primeros nueve meses de 2013, las pérdidas de Edenor fueron de $ 1.110 millones y las de Edesur de $ 909 millones, dando un margen operativo negativo del 43% para Edenor, y de 40% para Edesur. El 9 de mayo de 2013, la Secretaría de Energía (Resolución 250) les reconoció mayores costos incurridos entre mayo de 2007 y febrero de 2013, por $ 2.238 millones a Edenor y por $ 2.143 millones a Edesur. Con la acreditación de estos montos, las empresas pudieron cancelar sus deudas con el Estado por el Puree (Programa de Uso Racional de la Energía Eléctrica) y compras de energía eléctrica a Cammesa. Pero los niveles de desinversión e incumplimiento eran manifiestos mucho antes de mayo de este año, siendo éstas las razones ahora esgrimidas para rescindir las concesiones. Entonces, ¿por qué otorgarles a empresas altamente deficitarias, ineficientes e incumplidoras estas condonaciones de deuda con el Estado nacional para luego pretender estatizarlas? La historia se repite: el Estado se hace cargo de las deudas de las prestadoras de servicios. ¿Hasta cuándo seguirán los beneficios millonarios a la �patria subsidiada�? La corrupción, como vemos, también se lleva nuestra energía.

LAMAZA 10

�TODOS NUESTROS ENEMIGOS SON ENEMIGOS MORTALES�. PAÚL VALERY

ACTUALIDAD

Nos encontramos nuevamente ante la difícil pero cada vez más predecible situación crítica que plantean los cortes permanentes en el suministro eléctrico. Esta espantosa pesadilla que sufren a diario miles y miles de ciudadanos combina aspectos estructurales y coyunturales. Lo primero a señalar es la ausencia de inversión en mantenimiento de redes de distribución eléctrica por parte de las principales empresas a cargo de la prestación del servicio, junto a la carencia de niveles de reserva de potencia instalada que pueda ser utilizada eficientemente en momentos de picos de consumo. No es casual que sea siempre en julio/agosto y en noviembre/diciembre cuando se producen las permanentes fallas. Esto ocurre cuando las llamadas fuentes de generación de base (las de origen térmico, hidráulica y nuclear) están operando a los mayores niveles posibles en función de su capacidad, momento en que deben ser inevitablemente complementadas por generación adicional. Los números son contundentes: la capacidad instalada actualmente en todo el parque de generación orilla los 31.000 MW de potencia, de los cuales pueden disponerse hasta 24.000 MW. Piénsese que en estos días, estamos orillando los 22.000/23.000 MW de demanda de energía eléctrica, lo cual, en los hechos, implica que el sistema está funcionando SIN RESERVAS DISPONIBLES y en estado crítico permanente, lo cual ocurre cuando las temperaturas superan los 32 o 33 grados. Téngase en cuenta que cualquier sistema eléctrico debe operar, por lo menos, con una reserva del 15 al 20% del total del parque disponible; el Gobierno nacional sostiene que tenemos un remanente de 2.500 MW para usar en horas pico de consumo, sin embargo, esa situación no parece verse reflejada en la operación del sistema, ya que cuando superamos los 32 o 33 grados de temperatura, la disponibilidad remanente se transforma en un dato ficticio. También es cierto que estas situaciones conviven con inversiones que se han hecho en materia de redes de extra y alta tensión en el país, sobre todo, entre 2007 y 2012, con el objetivo de extender el Sistema Argentino de Interconexión, pero, también, se ha invertido en centrales térmicas que, a falta de gas, están funcionando con combustibles como fuel oil y gasoil, más caros y contaminantes. Es decir, que hay

aspectos centrales vinculados al diseño de la planificación que siguen marcando falencias insostenibles a esta altura de las circunstancias. En la cosmovisión general del sector, conviven situaciones que parecen paradojales; en efecto, mientras es cierto que, en la última década, se han instalado unos 9.000 MV adicionales al parque de generación, ello no se ve reflejado en la operatoria global del sistema, por cuanto, en la unidad de distribución -que es donde hoy está impactando más seriamente la crisis- se han acumulado diversas problemáticas que van desde falta de inversión en nuevas subestaciones, falta de repuestos esenciales, falta de cuadrillas de trabajadores, deficiencias en el mantenimiento de las redes y cables y problemas con las tensiones del suministro eléctrico.

Asimismo, un último aspecto de carácter estructural, es la inadmisible intervención política discrecional del ENRE, que debiera asegurar criterios de regulación del mercado sobre la base de la idoneidad técnica y el apego a la legislación. Sin embargo, hace ya años que el organismo está intervenido, lo cual comporta otra grave anomalía. Por otra parte en lo que respecta a una cuestión estrictamente coyuntural, hace ya un año, se tomó una decisión de aumentar levemente los cargos fijos del servicio eléctrico en los consumos domiciliarios y, junto con ello, se puso en marcha una resolución por la que se destinaban esos recursos para el mantenimiento y las obras nuevas en el área de distribución final. En tan sentido, durante este año, han estado trabajando en la forma en que suelen hacerlo: desvirtuando la naturaleza del problema encarando procesos de mantenimientos parciales por barrios y en función de los mismos reclamos que se iban generando y, por cierto, sin compromiso alguno sobre un informe en tiempo real sobre las inversiones que se concretaron realmente en todas las áreas. Por ende, las autoridades gubernamentales y el ENRE deberían exigirle a las empresas informes periódicos completos sobre todo lo actuado en materia de mantenimiento de redes y nuevas inversiones.

Por último, una pequeña reflexión sobre el remanido argumento de la necesidad de revisar tarifas. En primer término, debe generarse una discusión integral sobre el servicio público de la electricidad, en la que se replanteen no sólo las cuestiones vinculadas a las tarifas, sino los patrones bajo los cuales se debe prestar el servicio. En ese sentido, cabe recordar que los problemas de deficiencias severas del sector comenzaron a registrarse hacia fines de 1998, cuando la problemática del atraso tarifario no estaba presente. Pero, el deterioro en la calidad de las prestaciones, la baja en los niveles de eficiencia y la falta de reglas de juego claras que obligaran a las empresas a invertir, siguen siendo aspectos centrales del problema que hoy, sí, conviven con una situación generalizada de precios relativos divergentes, situación que debe ser abordada en forma integral. A su vez, el referido retraso tarifario en los consumos finales de los hogares residenciales y usuarios comerciales, tiene que ponerse a la luz del funcionamiento distorsionado del mercado eléctrico en la Argentina, ya que el actual Gobierno sigue subsidiando indiscriminadamente la oferta- léase la generación eléctrica a través del subsidio permanente a la compra de combustibles líquidos a través de Cammesa, mientras que esta situación convive con un esquema de precios en el que las crecientes importaciones juegan un papel determinante, ya que operamos sobre números que no controlamos a causa de la pérdida del abastecimiento y, por ende, toda la operatoria del sistema se encarece. Sólo desde esa consideración integral, podemos encarar una nueva propuesta vinculada a las políticas de demanda que, en tan sentido, debería combinar una tarifa social sólida con acceso barato y seguro a energía y garrafas- para aquellos hogares que no cuenten con gas natural por redes- y con graduales ajustes destinados, en principio, al 30% de los consumos residenciales que están por encima de los 1.000 kW/h de consumo por bimestre. Por último, teniendo en cuenta las declaraciones de funcionarios gubernamentales, no sería extraño que ingresáramos en una dinámica de cortes de servicio programados. Los límites de las empresas y el oficialismo obligan a la sociedad a seguir creciendo en su autoorganización.

FRENTE A LA PESADILLA DE SIEMPRE:LOS CORTES DE LUZ

CLAUDIO LOZANO

11 MAZALA

Por ANGELA MORIN

"UN HOMBRE SOLO SIEMPRE ESTÁ EN MALA COMPAÑÍA". PAÚL VALERY

Finalmente, agotados todos los recursos legales, en diciembre pasado fueron detenidos los compañeros Esteche y Lezcano, máximos dirigentes de la Organización QUEBRACHO. Su condena fue fruto de un largo y controvertido proceso judicial, en el que los principales testigos de la acusación fueron los oficiales y comisarios que intervinieron en su detención original, quienes, cumpliendo cabalmente las órdenes del entonces Ministro Aníbal Fernández, no vacilaron en mentir para acorralar a los compañeros. Después, la corporación judicial cerró filas detrás de una sentencia claramente orientada a escarmentar a todos los luchadores políticos y sociales.

Como nuestros lectores saben, la causa contra Quebracho se originó en un escrache protagonizado por ésa organización contra un local del responsable intelectual del asesinato del maestro Fuentealba, el ex gobernador de Neuquén Jorge Sobisch. Mientras Sobisch sigue en libertad y el asesino material del maestro camina por las calles de su provincia en una �extraña� forma de cumplir con su condena, Esteche y Lezcano han sido recluidos en las cárceles kirchneristas. Deberán pasar entre las rejas del gobierno �nacional y popular� más de tres años. Lezcano, gravemente enfermo, está cumpliendo su pena en un sanatorio de Ensenada, donde fue visitado por el compañero Rubén Saboulard, quién le acercó el apoyo solidario de las ASAMBLEAS y de LA MAZA. Fernando Esteche ya está en la cárcel de Ezeiza. Desde ésta publicación y desde las ASAMBLEAS DEL PUEBLO hemos mantenido serias diferencias con QUEBRACHO, sobre todo a partir de su acercamiento a las posiciones del oficialismo. No compartimos su caracterización sobre el gobierno �para nosotros una camarilla entreguista y corrupta- ni sobre sus políticas. Sin embargo, hay una historia de hermandad entre nosotros que está por encima de cualquier diferencia política, por seria que sea, que mantengamos hoy. Cada vez que fuimos perseguidos, por Macri, por el gobierno nacional y por el sionismo y la DAIA recibimos el apoyo incondicional de QUEBRACHO. De la misma manera actuamos nosotros con los compañeros cuando los poderes dominantes los demonizaban y perseguían. Esa tradición nos hermana y nos llena de orgullo.

Por otra parte, ni Fernando ni Raúl están presos por su cuestionado �apoyo crítico al gobierno�. Por el contrario, están presos por haberse atrevido a denunciar la impunidad que el régimen �con los Kirchner a la cabeza- le brindó al asesino de Fuentealba. Están presos por exigir justicia, están presos por haber repudiado a la corporación judicial y a las mafias policiales montadas o, al menos, toleradas por el gobierno. En tanto, mientras Esteche y Lezcano están en la cárcel, los corruptos, los ladrones, los represores siguen en las calles. Es lo mismo que sucede con los compañeros petroleros de Las Heras, feudo de los Kirchner, condenados por sus jueces a penas de prisión perpetua en una parodia de juicio que estremece a cualquier luchador por los DDHH. Sólo la resistencia popular ha impedido, hasta ahora, que estén en la cárcel. Sus verdugos debieron admitir que sigan en libertad mientras se resuelven las apelaciones presentadas por sus defensores. Nadie puede

engañarse y pensar que estamos ante hechos puntuales y aislados. Estas condenas, así como los procesamientos de los compañeros de ATE reprimidos en el Borda por la Metropolitana, la condena de un delegado de la Línea 60, la eficiencia del gatillo fácil en los barrios pobres y la reactivación de innumerables causas judiciales son parte de una ofensiva del régimen contra el pueblo. Granados, Berni y, ahora, el genocida Milani constituyen la cúpula que planifica una feroz ofensiva contra el pueblo para obligarlo a aceptar el hambre, la devaluación, los tarifazos, los topes salariales y la inflación. Convocamos a la unidad de todos los luchadores y de todos los demócratas para detenerlos y para liberar a nuestros hermanos.

LIBERTADES DEMOCRATICAS

CARTA DE LOS PRESOS POLÍTICOS DE CORRAL DE BUSTOS�OTRA NAVIDAD Y AÑO NUEVO TRAS LAS REJAS, A PESAR DE SER INOCENTES�Cuando día tras día, año tras año, el tiempo ha ido pasando, pero para debilitar nuestras convicciones, sueños e ideales hace falta más que el simple correr de los calendarios. Y así, los presos políticos de Corral de Bustos ya llevamos cumplidas cinco navidades tras las rejas siendo inocentes. Pero a pesar de esta situación, nuestros valores siguen intactos no obstante la tortura psíquica y física de la que somos víctimas diariamente, privándonos de ver crecer a nuestros hijos y nietos, de compartir sus logros y envejecer junto a nuestros padres. A esta realidad sin retorno no nos podemos acostumbrar, por lo que el dicho popular �el hombre es un animal de costumbre� no es aplicable a nuestro caso. Cada vez más sentimos la lejanía de nuestros afectos y sufrir esta tremenda injusticia de estar presos más de tres años sin sentencia firme y de las ilegalidades que hubo en el proceso, mientras la justicia de Córdoba se niega a investigar y perseguir a los verdaderos culpables. Con la grave pena que nos impusieron, los jueces han querido amedrentar y dar un castigo ejemplar a todos los luchadores sociales de Argentina. En su fallo dejan una espada de Damocles no sólo en nosotros sino también en los 7.000 procesados que están bajo amenaza de ir a prisión. Lo mismo hacen con la prisión perpetua dictada el 12 de diciembre pasado a los compañeros petroleros de Las Heras. Pensaron que teniéndonos detenidos nos iban a quebrar, que iban a terminar con nuestro espíritu de lucha y solidaridad, con nuestras ganas de vivir, con los sueños de felicidad, propios y colectivos. Qué equivocados estuvieron!!Hoy nuestro espíritu de lucha, solidaridad y justicia está más vivo que nunca y en especial en el apoyo denuestros descendientes, nuestros amigos, compañeros y vecinos.No solo le ganamos a su crueldad y a su cinismo; nuestros ideales, así como la solidaridad y el apoyo incondicional del pueblo argentino continúan firmes y nos reconforta, a pesar del dolor que genera este encierro. No vamos a ceder porque ellos aparezcan como más fuertes y tengan el poder de la lapicera y el calabozo. Nuestra causa es justa porque SOMOS INOCENTES y esta injusticia no durará porque la razón siempre triunfa mientras haya hombres que luchen por ella.Percibimos que está cerca nuestra liberación. Así lo exigió la Procuradora General de la Nación (23-9-2013) y el Grupo de Trabajo Sobre Detención Arbitraria de Personas de las Naciones Unidas (27-8-2013). Volveremos a nuestros hogares y a nuestro pueblo con la frente en alto junto con nuestros hijos, nietos, padres, familiares, amigos y compañeros; volveremos victoriosos sobre la injusticia creada por algunos integrantes del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba.

Nuestra victoria será la victoria de todos los luchadores por la liberta de la Nación Argentina. NO ESTAMOS SOLOS. LA VERDAD ESTA PRONTA A SALIR A LUZ, JUNTO A LA LIBERTAD.

Rubén Astudillo, Victor Barbero, Juan Farías, Horacio Guayanes,Juan José Guayanes, Néstor Omar Pasquini

Cárcel de Villa María, Córdoba, Enero de 2014

FERNANDO ESTECHE Y RAUL LEZCANO (QUEBRACHO)PRESOS Y LOS PETROLEROS DE LAS HERAS

CONDENADOS A PRISION PERPETUA!!

LAMAZA 12

�PARA EL NAVEGANTE QUE NO SABE A QUÉ PUERTO SE DIRIGE, NINGÚN VIENTO ES FAVORABLE". SENECA

AMBIENTAL Por VICKY PELAEZ

En cada ciclo histórico la potencia dominante de turno siempre trata de establecer el control absoluto de una región de interés buscando diferentes instrumentos para dirigir todos los aspectos de la sobrevivencia humana. En esta era globalizada se trata ya no del dominio de una región seleccionada sino del planeta entero. El uso de la maquinaria bélica y de los recursos energéticos no ha sido suficiente para el control completo de la voluntad de los pueblos. Se necesita algo más y este �algo más� resulta ser la comida diaria en el razonamiento de uno de los más siniestros globalizadores, David Rockefeller, principal accionista de Monsanto. Durante la guerra en Vietnam, otro político maquiavélico, Henry Kissinger incorporó esa idea en la agenda diplomática de Washington. La comida se convirt ió en un arma frecuentemente más poderosa que las armas de destrucción masiva. Al comienzo de los años 1980 los globalizadores iluminados llegaron a la conclusión que el control de la alimentación habría que comenzarlo desde las semillas, reduciendo las variedades regionales y nac iona les t rad i c iona les pa ra c rea r simultáneamente una o varias variantes de semillas para cada cultivo universal pero controladas por un reducido número de las transnacionales. Así, se inició la época de los Organismos Genéticamente Modificados (GMO) basada en la manipulación genética, y crearon f i n a l m e n t e l o q u e e l e s t u d i o s o norteamericano, William Engdahl llamó �semillas de la destrucción�. México, Brasil, Colombia y Argentina fueron seleccionados como países con grandes recursos para iniciar los primeros pasos en la implementación de la agenda del �dominio usando alimentos�. La llegada de Carlos Menem al poder en Argentina con su ambición de ser aceptado en el club de los ricos y poderosos del planeta llevó a Rockefeller a iniciar allí los primeros experimentos con semil las genéticamente modificadas. Monsanto, Cargill Inc. y DuPont decidieron transformar la agricultura argentina haciendo énfasis en la soja. Para esto inventaron el pretexto de que ese sistema agrícola aportaría grandes dividendos al país por la exportación de soja, lo que facilitaría el pago de la deuda externa de Argentina que estaba ya en el límite impagable. Así según Engdahl, �desde 1991 antes que la Modificación Genética (GM) fuera aceptada en los Estados Unidos, Argentina se convirtió en un laboratorio secreto para el desarrollo de los cultivos genéticamente modificados y su población fue utilizada sin su conocimiento como conejillos de Indias�. Para facilitar los experimentos con semillas genéticamente modificadas de maíz, trigo, algodón, girasol y soja, el gobierno de Menem entregó 569 grandes extensiones de tierra cultivable a las transnacionales. La Comisión Nacional Asesora sobre Biotecnología Agropecuaria (Conabia) que fue formada para el control sobre los

experimentos se reunía secretamente y sus conclusiones jamás fueron divulgadas. Y no podía ser de otra forma porque sus miembros eran empleados de Monsanto, DuPont, Syngenta, Dow AgroSciences y otros gigantes del negocio. Como los resultados eran muy prometedores, las grandes corporaciones internacionales, como Seaboard Co., Cargill y Quantum Fund (Soros) dieron inicio a la compra apresurada de grandes extensiones de tierra cultivable en Argentina y posteriormente en el Brasil, Paraguay, Colombia, México, Guatemala y Uruguay. En una década la agricultura, Argentina fue transformada radicalmente. Si en 1970 la soja se sembraba en 9.500 hectáreas ahora su superficie de siembra supera 18 millones de hectáreas produciendo más de 35 millones de toneladas de soja al año. Actualmente Argentina es el primer productor en el mundo de aceite y harina de soja y el tercero de granos. A la vez el país dejó de ser, tanto en el mercado externo como interno, proveedor de

alimentos de naturaleza diversificada. Prácticamente el 100 por ciento de la soja producida en el país es genéticamente modificada resistente al herbicida glifosato y ocupa el 50 por ciento de la tierra cultivable. El impacto del uso de 300 millones de litros de glisofato anualmente, de las fumigaciones, el desmonte, el desplazamiento de campesinos, la falta de alimentos, las nuevas enfermedades, la epidemia de cáncer, las inundaciones y las sequías son el precio que paga el pueblo argentino por la �sojización� de la agricultura. En su libro �Las semillas de la Destrucción� Engdahl lanza una advertencia al gobierno de Argentina: �a este paso la tierra cultivable en el país va a ser destruida en unos 50 años�. ¿Pero a qué político burgués le interesa, en este mundo globalizado e individualizado, lo que pasará en el futuro? Mientras tanto las ganancias de las transnacionales del negocio �GMO� están creciendo desmesuradamente junto con el control sobre la producción de semillas en el mundo. Ya poseen tecnología �Terminator� que permite modificación genética de las plantas para producir semillas estériles usando un inductor químico llamado �Traitor� para �activar� o �desactivar� algunos rasgos genéticos del cultivo y para controlar la esterilidad de las semillas. En Guatemala, Brasil, Argentina y México el maíz GN RR contaminó el maíz original orgánico y lo mismo está sucediendo con el

algodón, la alfalfa, el trigo, girasol y otros cultivos. Se estima que actualmente los cultivos GM ocupan el 25 por ciento de la tierra productiva en el mundo. El poder de Monsanto y otras transnacionales de GMO l legó hasta Washington, convenciendo al departamento de Estado de ser promotor de la agenda global de la industria de biotecnología. Según cables de WikiLeaks, el gobierno norteamericano trató de influir sobre el tema de la biotecnología a 113 países del total de 193 miembros de las Naciones Unidas entre 2004 y 2009. Lo que trata de hacer Washington es incentivar el consumo de esos alimentos en todo el mundo con el argumento falso de combatir el hambre y crear condiciones para el desarrollo. Otro de los países que se ha convertido en el paraíso para la industria transgénica es México. Allí, Monsanto, Syngenta, Dow AgroScience, Bayer y PHI México, no solamente están implantando el uso de las semillas GM, sino que las mismas transnacionales ya tomaron bajo su control monopólico la producción y

comercialización de los alimentos, lo que significa la pérdida total de su soberanía alimentaria. Precisamente lo que en los años 1980 planificó el gobierno de Reagan elaborando el plan del dominio del mundo a través de los alimentos: �los países que son amigos recibirán los alimentos y se les denegará a los que se rebelan�. En el mismo Estados Unidos ya entró en vigencia una clausula legal que permite a Monsanto, Syngenta, DuPont �Pioneer, Dow, Bayer y Basf estar por arriba del sistema judicial, ignorando las órdenes de jueces de suspensión de siembra de cultivos transgénicos inclusive por evidencias científicas que señalan daños a la salud de la población. Actualmente Estados Unidos es el primer productor de la soja en el mundo con 63 millones de toneladas métricas al año y el 90 por ciento de este cultivo es producido con las

semillas GM RR. La misma tendencia se observa con el maíz y alfalfa. Sin embargo, según la conclusión del departamento de Agricultura, a los consumidores no les interesa si los alimentos orgánicos o la leche que consumen tengan o no tengan componentes genéticos. Así de simple.

Los �iluminados� tienen su agenda, científicos a su disposición y los medios de comunicación para convertir una mentira en la verdad con el propósito de confundir la opinión pública. Ni les interesa la reciente declaración del Foro Mundial sobre la Soberanía Alimentaria de la Organización de las Naciones Unidas sobre la Agricultura (FAO) que indicó que �la monopolización por unas cuantas empresas transnacionales de la tecnología de creación, de organismos genéticamente modificados (GMO) representa una grave amenaza a la soberanía alimentaria de los pueblos�. El fin justifica los medios. Monsanto, DuPont Pioneer, Dow, Syngenta, Bayer, Basf son simplemente un brazo del poder global para minar la soberanía de los 193 países del mundo aprovechando la ignorancia de sus pueblos y la docilidad de sus gobiernos.

LAS SEMILLAS Y EL DOMINIODEL MUNDO POR EL HAMBRE

�Controla el petróleo y controlarás naciones; controla los alimentos y controlarás pueblos�. Henry Kissinger.

13 MAZALA

Por SILVIA RIBEIROAMBIENTAL

�LA JUSTICIA ES COMO LAS SERPIENTES, SÓLO MUERDE A LOS QUE ANDAN DESCALZOS�. E. GALEANO

En 2012, un equipo científico liderado por Gilles-Éric Séralini publicó un artículo mostrando que ratas de laboratorio alimentadas con maíz transgénico de Monsanto, durante toda su vida, desarrollaron cáncer en un 60-70 % de la población(contra 20-30 % en el grupo de control), además de problemas hepato-renales y muerte prematura. Ahora, la revista que lo publicó se retractó, en otra muestra vergonzosa de corrupción en los ámbitos científicos. El editor admite que el artículo de Séralini es serio y no peca de incorrecto, pero que los resultados no son concluyentes, algo que atañe a gran cantidad de artículos y es parte del proceso de construcción del saber científico. La retractación vino luego de que la revista contratara como editor especial a Richard Goodman, un ex funcionario de Monsanto, y como corolario de una agresiva campaña de ataque contra el trabajo de Séralini, orquestado por las trasnacionales. En otro contexto, pero sobre el mismo tema, Randy Schekman, galardonado con el Nobel de Medicina 2013, al recibir el premio llamó a boicotear a las publicaciones científicas �como Nature, Science y Cell�, (y podría haber incluido a la que ahora retractó a Séralini) por el daño que le están haciendo a la ciencia, al estar más interesados en impactos mediáticos y en sus ganancias que en la veracidad de los artículos. Schekman aseguró que nunca más publicará allí y llamó a publicar en revistas de acceso abierto, con procesos transparentes. Se suma a otras denuncias sobre la relación incestuosa de las industrias con este tipo de revistas, para lograr la autorización de productos mediante la publicación de artículos científicos. El estudio de Séralini es muy relevante para México, porque las ratas fueron alimentadas con maíz 603 de Monsanto, el mismo que las trasnacionales solicitan plantar en más de millón de hectáreas en el

norte de ese país. Si eso se aprobara, este maíz entraría masivamente en la alimentación diaria de las grandes ciudades del país, cuyas populares �tortillerías� se abastecen principalmente en esos estados maiceros. Como México es el país donde el consumo humano directo de maíz es el más alto del mundo, el país se convertiría en una repetición del experimento de Séralini, con gente en lugar de ratas, con altas probabilidades de desarrollar cáncer en algunos años. Eso sucederá en un lapso de tiempo suficientemente largo para que haya cambiado el gobierno y las empresas nieguen su responsabilidad, alegando que fue hace mucho y no se puede demostrar que el maíz transgénico fue la causa directa, tal como hicieron durante décadas con el cigarrillo y el cáncer y las enfermedades pulmonares provocadas por su consumo. El artículo de Séralini fue publicado en la revista Food and Chemical Toxicology, luego de una revisión de meses por otros científicos. A horas de su publicación y en forma totalmente anticientífica (no podían evaluar los datos con seriedad en ese tiempo) científicos allegados a la industria biotecnológica comenzaron a repetir críticas parciales e inexactas, curiosamente iguales, ya que provenían de un �Centro de Medios de Ciencia�, organismo desconocido pero financiado por Monsanto, Syngenta, Bayer y otras multinacionales. Para refutar la investigación, ahora se alega que el número de ratas del grupo de control fue muy bajo y que las ratas Sprague-Dawley usadas en el experimento tienen tendencia a los tumores. Omiten decir que Monsanto usó exactamente el mismo tipo y la misma cantidad de ratas de control en un experimento publicado en su revista en 2004, pero sólo por 90 días, reportando que no había problemas, logrando la aprobación del maíz Mon603. Séralini sólo prolongó y amplió el mismo experimento, lo extendió a toda la

vida de las ratas y los problemas comenzaron a aparecer a partir del cuarto mes. Queda claro que la revista aplica doble estándar: uno para Monsanto y los que le pagan y otro para los que muestran resultados críticos. El mayor número de ratas en estudios de cáncer es para descartar falsos negativos (que haya cáncer y no se vea), pero en este caso la presencia de tumores fue tan grande que incluso para esa evaluación sería suficiente. Igualmente su equipo señaló desde el inicio que se deben hacer más estudios específicos de cáncer. A nivel internacional hay innumerables comunicados y pronunciamientos firmados por cientos de científicos defendiendo el estudio de Séralini.

MAÍZ TRANSGÉNICO,CENSURA Y CORRUPCIÓN EN LA CIENCIA

LA DERROTA DE MONSANTO EN CÓRDOBA Escribe RAUL ZIBECHI

Las multinacionales sólo pueden ser derrotadas si existe un potente movimiento de la sociedad, apoyado por una porción significativa de la población. Un tribunal provincial de Córdoba dictaminó que Monsanto debe detener la construcción de la planta de tratamiento de semillas de maíz transgénico ubicada en Malvinas Argentinas, dando a lugar a un recurso de amparo presentado por los vecinos de la zona que acampan desde hace tres meses frente a la obra. La movilización fue impulsada por pequeños grupos y vecinos auto convocados y tuvo la virtud de sostenerse en el tiempo pese a las amenazas del gobierno provincial y del sindicato de la construcción. La población de Malvinas Argentinas simpatiza y apoya la resistencia, lo que llevó a la justicia a tomar la resolución de paralizar las obras el pasado 9 de enero. Siempre son grupos pequeños los que toman la iniciativa, sin tener en cuenta la �correlación de fuerzas� sino la justicia de sus acciones. Luego, a veces mucho más tarde, el Estado termina por reconocer que los críticos llevan la razón. Más tarde, los que fueron criminalizados suelen ser considerados héroes incluso por quienes los reprimieron. El punto crucial, a mi modo de ver, es el cambio cultural, la difusión de nuevos modos de ver el mundo, como lo enseña la historia de las luchas sociales. Mucho antes de que cayeran las leyes segregacionistas en los Estados Unidos, la discriminación fue derrotada en los hechos. El 1 de diciembre de 1955, en Alabama, una mujer común, Rosa Parks, se negó a sentarse en el autobús en los asientos para negros y lo hizo en los reservados para blancos. Fue arrestada por violar la ley. Su acción de desobediencia impactó porque fue seguida por muchos. Franklin McCain, un activista negro de 73 años de Carolina del Norte, en 1960 se sentó con tres amigos en la barra de una cafetería de la cadena Woolworth. Era un sitio exclusivo para blancos. Pidieron café y esperaron todo el día pero no les sirvieron. Al día siguiente regresaron pese a los insultos de los blancos y las amenazas de los policías. El fin de semana ya eran cientos y la protesta se extendió a decenas ciudades. La cadena Woolworth se vio obligada a permitir el ingreso de negros. Recién entre 1964 y 1965 el Estado se vio forzado a eliminar las leyes de discriminación racial. Creo que esta es una de las enseñanzas más importantes que nos deja la victoria de la población de Malvinas Argentinas contra Monsanto. Debemos hacer cosas lo más inteligentes posibles, pero sobre todo acciones realizadas y sentidas por la gente común, acciones sencillas, pacíficas, capaces de desnudar los problemas que nos afligen, como acampar frente a una de las más poderosas multinacionales. Lo que sigue, ya no depende de nosotros. Que una parte significativa de la población esté de acuerdo y acompañe, que llegue a participar de algún modo en la protesta, depende de factores que nadie controla y para los cuales no hay recetas ni tácticas preestablecidas. Desde el punto de vista del movimiento social y de los cambios necesarios, no podremos derrotar el extractivismo reclamando leyes al Estado. Las leyes vendrán cuando el modelo haya sido derrotado cultural y políticamente. Es cierto que los gobiernos de la región se apoyan en el extractivismo. Pero es a la gente común organizada a la que nos corresponde derrotarlo, con miles de pequeñas acciones, como las que desarrollaron las Madres de Ituzaingó y ahora los acampantes en Malvinas Argentinas.

LAMAZA 14

"LOS HOMBRES SON COMO LOS VINOS: LA EDAD HACE AGRIOS LOS MALOS Y MEJORA LOS BUENOS".CICERÓN

INFORME ESPECIAL CAMBIO CLIMATICO Por HECTOR RIBERA

A mediados de diciembre, una inusualmente severa y persistente ola de calor afectó amplias zonas de nuestro país. Las temperaturas máximas superaron los 40°C en regiones donde nunca habían rozado esas marcas. Por otra parte, las mínimas se mantenían en el rango de los 30°C, aún en horas de la noche, lo que no daba tregua ni posibilidades de recuperación a la población y amenazaba seriamente a los sectores más vu lnerab le s (anc ianos, en fe rmos, n iños, embarazadas). En ese contexto, el sistema eléctrico de la Ciudad de Buenos Aires �y en menor medida en Santa Fe, Córdoba y La Plata- colapso, dejando sin suministro a centenares de miles de familias, en algunos casos por semanas enteras. La interrupción del servicio ocasionó, además, que muchos edificios se quedaran sin agua en sus tanques, disponiendo apenas de una o dos canillas en la planta baja para todos los vecinos. Hospitales sin luz, geriátricos evacuando ancianos, vecinos cortando las calles, inoperancia y desidia gubernamental, funcionarios kirchneristas responsables del área jugando al golf o de vacaciones fuera del país, todas las imágenes de los noticiosos eran postales de un caos a punto de reventar en medio de una ciudad transformada en infierno.

Finalmente, después del calor vino la tormenta, terrible tormenta de lluvia y viento, con una actividad de relámpagos y descargas eléctricas de intensidad desconocida �que provocaron varias víctimas mortales- para refrescar provisoriamente los caldeados ánimos. Pocos días después, en enero, otra ola de calor, con temperaturas similares, se volvió a ensañar con la Ciudad, dejando, nuevamente, sin luz a muchos hogares. La discusión que polarizó al país pasaba por quién era el responsable de los cortes de energía. Si Cameron (Secretario de Energía), el titular del ENRE o el jefe de ambos, Julio de Vido. O todo el gobierno, o las empresas eléctricas, o todos a la vez, como mayoritariamente eligió la población. O, como sugirió Capitanich, los responsables eran los ciudadanos por no ahorrar energía y prender sus equipos de aire acondicionado!!

Finalmente, el debate derivó a cuestiones tales como acelerar un plan para modernizar las líneas de distribución eléctrica o construir nuevas centrales térmicas o preparar un esquema de cortes programados o cuestiones técnicas menores.

En medio de esa furia ciudadana, pocos repararon que, a pocos kilómetros de acá, en el centro del Brasil, se estaba produciendo, al mismo tiempo, una de las peores inundaciones que registrara el vecino país, con decenas de víctimas, miles de evacuados y pérdidas millonarias. Las lluvias que las provocaron eran, también ellas, inéditas en los registros de la región: fueron días y días de diluvio ininterrumpido. Tampoco fueron muchos los que intentaron relacionar la ola de calor porteña con un temporal de nieve que paralizó buena parte de los EE.UU., con temperaturas que llegaron, en Chicago a superar los 50°C bajo cero. La mayor parte de las ciudades de la costa este yanqui, incluyendo Nueva York, fueron paralizadas por el temporal y quedaron cubiertas, durante varios días, por capas de nieve de más de 40 cm. Al igual que las tormentas brasileras y la ola de calor argentina, el temporal de nieve yanqui superaba cualquier registro

anterior. Aquellas tímidas advertencias que hacían los climatólogos hace unos pocos años acerca de los trastornos climáticos que ocasionaría el creciente calentamiento global, se aparecen, ahora, con un dramatismo y una urgencia inesperados. En aquellos años, esos científicos fueron descalificados, perseguidos e ignorados por las academias y por los grandes medios. Las cumbres climáticas se sucedieron, una tras otra, un fracaso tras otro, boicoteadas por las principales potencias capitalistas, encabezadas por los grandes �calentadores� de la atmósfera, EE.UU. y China.

Sin embargo, la naturaleza se encargó de darle la razón a los alertas de los valientes científicos que desafiaron los poderosos intereses del capitalismo genocida. En los pocos años que van de la década hemos presenciado una escalada sin fin de tormentas, tornados (el año pasado, en un solo día, 120 tornados azotaron el medio oeste yanqui), ciclones, tormentas tropicales, olas de calor, sequías y desertificaciones o lluvias torrenciales con sus consiguientes inundaciones. Estos nuevos fenómenos climáticos se

cobraron miles de víctimas, destruyeron ciudades, a r rasaron cu l t ivos y generaron perd idas multimillonarias.

Todos estos eventos batían �y siguen haciéndolo- todos los registros anteriores en cuanto a intensidad, violencia o duración. El clima �está roto�, dicen los agobiados ciudadanos que no estudiaron climatología pero que entienden claramente que algo, tal vez irremediable y fatal para la especie, está comenzando a suceder. Algunos estudiosos se atreven a ir más allá y califican este momento histórico como el inicio de un episodio de exterminio masivo de la vida en el planeta, suceso que ya no ubican en un futuro más o menos mediato s ino en nuestras propias inmediaciones temporales y generacionales.

Las descontroladas emisiones de dióxido de carbono, residuo de la �civilización� capitalista, han sido, hasta ahora, unánimemente responsabilizadas por el calentamiento global que experimenta el planeta y que ocasiona todos los cambios climáticos en curso. Sin embargo, un fantasma aterrador se comienza erguir desde las profundidades antes heladas de las aguas árticas y del permafrost siberiano en proceso de descongelamiento vertiginoso. El sostenido aumento de la temperatura del planeta está produciendo un fenómeno estremecedor. El Ártico está perdiendo su manto de hielos en una progresión geométrica: en

apenas cuarenta años ha quedado reducido a un 30 % de su superficie. Algo similar sucede en las heladas tundras siberianas, cubiertas desde hace miles de años por una capa helada de rocas y suelos congelados. El calentamiento global está destruyendo ambos sistemas y amenaza liberar una inmensa masa de gas metano que ha permanecido atrapada bajo los hielos desde tiempos inmemoriales. El volumen no es fácil de precisar, pero todos los estudios coinciden en que, si se libera, en un plazo de apenas un puñado de años, el calentamiento del planeta que originará, infinitamente superior al ocasionado por las emisiones de dióxido de carbono, hará inviable la vida sobre el mismo. Más grave aún: varias expediciones han constatado que el proceso de liberación del metano ya ha comenzado en amplias zonas del Ártico, donde kilómetros de mar burbujean como una fuente de soda al liberarse el gas contenido.

Este es el verdadero Apocalipsis del capitalismo. Es su fruto y es su final. Pero es, también, el posible final de la especie humana, de la vida y de nuestra aventura sobre el planeta. Como siempre, a un cuadro aterrador

se le sucederán reacciones descalificadoras, místicas, pesimistas, individuales o religiosas. Otros, los capitalistas interesados en seguir haciendo dinero a cualquier costo no vacilarán en vender las sogas del patíbulo de la humanidad aunque ellos también estén en la fila de los ahorcables. Nada harán sus cumbres ni sus simposios por detener algo que les genera enormes utilidades. Por el contrario, mientras el Ártico comienza a liberar su carga mortal de metano, las principales petroleras del mundo (encabezadas por el patrón de CFK, David Rockefeller y su Chevron) se frotan las manos calculando cuánto petróleo habrá en esas aguas ahora descongeladas!! No, no serán los capitalistas lo que le pongan freno a éste apocalipsis.

Sin embargo, sigue existiendo una salida, una sola: la destrucción inmediata, total y de cualquier manera del capitalismo, de su modelo de �civilización�, de sus patrones de consumo y de energía, de sus relaciones de dominación y destrucción ambiental y humana. Parar la maquinaria del capital, de eso se trata. Detenerla, destruirla, erradicarla de los tiempos y comenzar a reconstruir la historia de la especie y de nuestra naturaleza. El problema es que el tiempo se está agotando.

Para profundizar este debate y con el interés de brindar la mayor cantidad de información a nuestros compañeros lectores, publicamos este informe especial, con notas de Hugo Blanco, Naomi Klein y Dahr Jamail.

EL CAMBIO CLIMÁTICO YA LLEGO!

15 MAZALA

�UN ÁRBOL ENORME CRECE DE UN PEQUEÑO RETOÑO Y UN CAMINO DE MILPASOS COMIENZA EN UNO SOLO�. LAO-TSE

Por DAHR JAMAIL

UN ARTICO SIN HIELOS� �Como especie, nunca hemos experimentado 400 partes por millón de dióxido de carbono en la atmósfera�, dijo Guy McPherson, profesor emérito de biología evolutiva, recursos naturales y ecología de la Universidad de Arizona, experto en cambio climático hace 25 años. �Este planeta no ha experimentado un Ártico libre de hielo durante al menos los últimos tres millones de años, pero pronto lo vamos a ver�. Para los no iniciados, en los términos más simples, esto es lo que significaría un Ártico libre de hielo cuando de calentar el planeta se trata: con menor capa de hielo sobre las aguas del Ártico que la refleje, la radiación solar sería absorbida directamente por el mar Ártico. Esto calentaría las aguas y, por lo tanto, calentaría aún más el planeta. Este efecto tiene el potencial de cambiar los patrones climáticos globales, variar el flujo de los vientos e incluso, posiblemente, alterar la posición de las corrientes de viento más altas, o jet streams. Las jet streams polares son como ríos de corrientes rápidas que fluyen en lo alto en la atmósfera de la Tierra y empujan a las masas de aire frío y caliente, jugando un papel fundamental en la determinación del clima del planeta. McPherson añadió: �Nunca hemos llegado hasta este punto como especie y las implicaciones son verdaderamente graves y profundas para nuestra especie y para el resto del planeta viviente�. Aunque su perspectiva es más extrema que la del grueso de la comunidad científica, que considera que un verdadero desastre puede ocurrir dentro de muchas décadas, McPherson está lejos de ser el único científico que expresa tales preocupaciones. El profesor Peter Wadhams, experto del Ártico de la Universidad de Cambridge, ha estado midiendo el hielo del Ártico durante 40 años, y sus hallazgos ponen de relieve los temores de McPherson. �El descenso en el volumen de hielo es tan rápido que vamos a quedar en cero muy rápidamente�, dijo Wadhams a la prensa. De acuerdo con datos actuales, se estima, con un 95 por ciento de certeza, que el Ártico tendrá veranos completamente l ib res de h ie lo en 2018 (investigadores de la Armada de Estados Unidos predijeron un Ártico sin hielo incluso para antes, en 2016). El científico británico John Nissen, presidente del Grupo de Emergencia de Metano del Ártico (del cual Wadhams es miembro), sugiere que

INFORME ESPECIAL CAMBIO CLIMATICO

si la pérdida de hielo marino del verano pasa el punto de no retorno y se liberan catastróficas cantidades de metano del Ártico, estaremos en una �emergencia planetaria instantánea.� McPherson, Wadham y

Nissen representan sólo la punta de un iceberg en deshielo de científicos que ya nos está advirtiendo sobre un inminente desastre que afecta especialmente a la liberación de metano del Ártico. En la atmósfera, el metano es un gas de efecto invernadero que, en una escala de tiempo de relativamente corto plazo, es mucho más destructivo que el dióxido de carbono (CO2). Y el permafrost ártico, en tierra y más allá de la costa, está lleno de metano. �El lecho marino �dice Wadham- es un permafrost en alta mar, pero ahora se está calentando y fundiendo. Este año hemos visto emerger grandes penachos de metano burbujeando en el Mar de Siberia, millones de kilómetros cuadrados de mar donde la cubierta de metano está siendo liberada�. Al día siguiente de que Nature Geoscience publicó su estudio, un grupo de científicos de la Universidad de Harvard y otras instituciones académicas publicó un informe en National Academy of Sciences que muestra que la cantidad de metano que se emite en Estados Unidos, tanto de petróleo como de actividades agrícolas, podría ser un 50% mayor que las estimaciones previas y 1,5 veces más altas que las estimaciones de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) norteamericana.

¿Qué tan serio es el potencial global de metano acumulado? No todos los científicos creen que sea una amenaza inmediata o incluso la principal amenaza que enfrentamos, pero Ira Leifer, experto

en atmósfera y océanos de la Universidad de California y uno de los autores del reciente estudio sobre el metano del Ártico, me señaló que �la extinción masiva del Pérmico ocurrida hace 250 millones de años está relacionada con el metano que se cree es la clave de lo que causó la extinción de la mayoría de las especies en el planeta entonces.� En ese episodio de extinción, se estima que el 95% de todas las especies fueron exterminadas. También es conocida como �La Gran Mortandad� y fue provocada por un flujo de lava masiva en una zona de Siberia que dio lugar a un aumento de la temperatura global de 6°C. Eso, a su vez, provocó el derretimiento de los depósitos de metano congelados bajo los mares. Liberados a la atmósfera, provocaron

que las temperaturas se dispararan aún más. Toda la devastación ocurrió en un período de unos 80 mil años. Actualmente, estamos en medio de lo que los científicos consideran la sexta extinción masiva de la historia planetaria, con entre 150 y 200 especies que se extinguen cada día, a un ritmo mil veces mayor que la tasa de extinción �natural�. Este evento ya puede ser comparable con, o incluso superior a, la velocidad e intensidad de la extinción masiva del Pérmico. La diferencia es que la nuestra es causada por el hombre, no va a tomar 80.000 años, sólo llevó hasta ahora unos pocos siglos y está ganando velocidad de una forma no lineal. Es posible que la combinación entre las grandes cantidades de dióxido de carbono procedentes de los combustibles fósiles que siguen entrando en la atmósfera en cantidades anuales récord y un aumento de la liberación de metano marque el comienzo de la clase de proceso que llevó a la Gran Mortandad. Algunos científicos temen que la situación sea ya tan grave y con tantos circuitos de retroalimentación en marcha que vayamos camino de causar nuestra propia extinción.

Crecí planificando mi futuro, preguntándome a qué universidad me gustaría asistir, qué estudiaría y, más tarde, dónde trabajaría, qué artículos escribiría, cuál podría ser mi próximo libro, cómo pagaría una hipoteca y cuál sería la próxima excursión que me gustaría hacer. Ahora, ya adulto, sólo me puedo preguntar sobre el futuro de nuestro planeta. La razón, por supuesto, es el cambio climático, y todo lo malo que ya está ocasionando. La magnitud de la tragedia en curso me fue revelada en el verano de 2010. Estaba escalando el Monte Rainier, en el estado de Washington, por la misma ruta que había utilizado en un ascenso de 1994. En lugar de experimentar las puntas metálicas de los crampones unidos a las botas crujiendo en el hielo de un glaciar, me di cuenta de que, a gran altura, aún estaban raspando contra la roca volcánica a la vista. La ruta había cambiado tan drásticamente como para confundirme. Me detuve en un momento para mirar en lo profundo del acantilado hacia un glaciar, unos cien metros más abajo. Se me cortó el aliento cuando me di cuenta de que estaba mirando lo que quedaba del enorme glaciar que había escalado en 1994, justo en aquel sector en que había hecho crujir el hielo con los crampones. Me detuve en seco, respirando el aire enrarecido de esas altitudes, mi mente luchando por entender el drama inducido por el cambio climático que se había desarrollado desde la última vez que había estado en ese lugar. No he vuelto a Mount Rainier para ver cuánto más ha retrocedido el glaciar en los últimos años, pero recientemente me embarqué en una búsqueda para entender lo que el sistema capitalista está haciendo con nuestro planeta. Descubrí un conjunto de científicos serios que sugieren que el asunto no es solo muy, muy malo: es una catástrofe. Algunos de ellos, incluso, creen que si el actual ritmo de emisión de dióxido de carbono a la atmósfera, por la quema de combustibles fósiles, se combina con la liberación masiva de metano, un gas de efecto invernadero aún más potente, la vida tal como la hemos conocido los seres humanos se terminará rápidamente en el planeta. Temen que estemos cayendo por un precipicio a un ritmo espeluznante.

ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE EL FIN DEL MUNDO

LAMAZA 16

Peor aún, algunos están convencidos de que podría ocurrir mucho más rápidamente de lo que generalmente se cree posible: incluso en el transcurso de las próximas décadas.�PERO CON MUCHO METANO!!Un reciente informe de la NASA se preguntaba: �¿es un gigante climático dormido el que se despereza en el Ártico?: A lo largo de cientos de miles de años, los suelos congelados o permafrost del Ártico han acumulado grandes reservas de carbono orgánico -un estimado de 1.400 a 1.850 petagramos (un petagramo equivale a mil millones de toneladas métricas). Eso es aproximadamente la mitad de todo el carbono orgánico almacenado en los suelos de la Tierra. En comparación, cerca de 350 petagramos de carbono se han emitido desde toda la combustión de combustibles fósiles y de las actividades humanas desde 1850. La mayor parte de este carbono se encuentra en suelos vulnerables a la descongelación, a tres metros de profundidad�.

Científicos de la NASA, y otros, están aprendiendo que el permafrost del Ártico -y su carbono a lmac enado � pueden ya no e s t a r t an permanentemente congelados. El científico Charles Miller, del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, es el investigador principal de Experimento de Vulnerabilidad de los Reservorios Árticos (CARVE), una campaña de cinco años dirigida por la NASA sobre el terreno para estudiar cómo el cambio climático está afectando el ciclo del carbono en el Ártico. Miller le dijo a la NASA: �Los suelos de permafrost se están calentando incluso más rápido que la temperatura del aire del Ártico �de 2.7 a 4.5 grados Fahrenheit o(1,5 a 2,5°C) en tan sólo los últimos 30 años. Como el calor de la superficie de la Tierra penetra en el permafrost, amenaza con remover estos reservorios de carbono orgánico y liberarlos a la atmósfera en forma de dióxido de carbono y metano alterando el balance de carbono del Ártico y, en gran medida agrava, el calentamiento global �. El investigador teme que los resultados potenciales sean el derretimiento a gran escala del permafrost. Y advierte: �los cambios en el clima pueden desencadenar transformaciones que simplemente no son reversibles en nuestras vidas y que puede causar trastornos rápidos y dramáticos en el sistema de la Tierra, las personas y los ecosistemas.�

El reciente estudio de la NASA destaca el descubrimiento de fuentes de metano activas y crecientes de hasta 150 kilómetros de diámetro en el mar. Un científico a bordo de un barco de investigación lo describió como un burbujeo notable a simple vista, en el que el agua de mar se parece a una gran piscina de soda. Entre los veranos de 2010 y 2011, de hecho, los científicos encontraron que en el transcurso de unos años unas ventanas de metano de sólo 30 centímetros de diámetro se habían vuelto de un kilómetro de ancho, un aumento del 3,333% y un ejemplo de la rapidez con la que partes del planeta están respondiendo a la alteración del clima.

Miller reveló otro hallazgo alarmante: �Algunas de las concentraciones de metano y dióxido de carbono que hemos medido han sido grandes, y estamos viendo patrones muy diferentes de lo que sugieren los modelos�, comentó sobre algunas de las conclusiones del CARVE. �Vimos explosiones a gran escala regional de más dióxido de carbono y metano que lo normal en el interior de Alaska y en toda la vertiente norte durante el deshielo de primavera, y que duró hasta después del re congelamiento de otoño. Para citar otro ejemplo, en julio de 2012 vimos metano en los pantanos Innoko Wilderness, cuyo nivel estaba 650 partes por mil más alto que los normales�.

Moviéndose debajo del Océano Ártico, donde están el

hidrato de metano -a menudo descrito como gas metano rodeado de hielo- un informe de marzo de 2010 publicado por Science indicó que contienen acumulativamente el equivalente a de 1.000 a 10.000 giga toneladas de carbono. Comparemos este total con las 240 giga toneladas de carbono que la humanidad se ha emitido a la atmósfera desde el inicio de la revolución industrial. Un estudio publicado en la prestigiosa revista Nature en julio de 2013 sugirió que un �eructo� de 50 giga toneladas de metano a partir de la descongelación del permafrost del Ártico bajo el mar de Siberia Oriental es �muy posible en cualquier momento�. Eso sería el equivalente a al menos 1.000 gigatoneladas de dióxido de carbono. Incluso el relativamente sobrio IPCC ha advertido sobre tal escenario: �La posibilidad de un cambio climático abrupto y/o cambios bruscos en el sistema de la Tierra provocado por el cambio climático, con consecuencias potencialmente catastróf icas, no se puede descartar. La retroalimentación positiva de calentamiento podría causar la liberación de carbono o el metano de la biosfera terrestre y los océanos�. En los dos últimos siglos, la cantidad de metano en la atmósfera ha aumentado de 0,7 partes por millón a 1,7 partes por millón. La introducción de metano en grandes cantidades en la atmósfera, temen algunos científicos del clima, puede tornar inevitable un aumento de la temperatura global de entre 4°C y 6°C.

UNA CRONOLOGÍA ESCALOFRIANTE!* Fines del 2007: El IPCC anuncia que el planeta va a sufrir un aumento de temperatura de un grado Celsius debido al cambio climático hacia 2100.* Fines de 2008: El Centro de Meteorología Hadley pronostica un aumento 2°C para 2100.* Mediados de 2009: El Programa Ambiental de la ONU predice un aumento de 3,5 °C para 2100. Este incremento podría eliminar el hábitat para los seres humanos en este planeta, ya que casi todo el plancton de los océanos sería destruido, y los cambios de temperatura asociados matarían muchas plantas de la tierra. Los seres humanos nunca han vivido en un planeta con 3,5 C por encima de la actual línea de base.* Octubre 2009: el Centro Hadley para la Investigación Meteorológica difunde una predicción actualizada, que sugiere un aumento de la temperatura de 4°C para 2060.* Noviembre de 2009: el Global Carbon Project, que monitorea el ciclo global del carbono, y el Copenhagen Diagnosis, un informe de la ciencia del clima, predicen 6°C y 7°C de aumento en la temperatura media, respectivamente, para 2100.* Diciembre de 2010: la ONU predice un aumento de hasta 5°C para 2050.* 2012: el informe World Energy Outlook de la conservadora Agencia Internacional de la Energía (AIE) establece un aumento de 2°C en 2017.* Noviembre de 2013: la misma AIE predice un aumento de 3,5°C para 2035.

Una reunión informativa de la fallida Conferencia de Copenhague de la ONU sobre Cambio Climático, en 2009, proporcionó este pronóstico para 2050: �El nivel del mar a largo plazo que corresponde a la concentración actual de CO2 es de unos 23 metros por encima de los niveles actuales, y las temperaturas serán más altas en 6° C o más. Estas estimaciones se basan en registros climáticos reales a largo plazo, no

en modelos �. El 3 de diciembre pasado, un estudio de 18 eminentes científicos, entre ellos el ex director de la NASA para Estudios Espaciales, James Hansen, demostró que el largamente sostenido objetivo internacional de limitar los aumentos en la temperatura media mundial a 2° C estaba errado y muy por encima del umbral de 1°C que debería mantenerse para evitar los efectos de un cambio climático catastrófico.

UN APOCALIPSIS CLIMÁTICOLas muertes relacionadas con el cambio climático ya se estiman en cinco millones al año, y el proceso parece estar acelerándose más rápidamente que la mayoría de lo que los modelos climáticos han sugerido. Incluso sin tener en cuenta la liberación de metano congelado en el Ártico, algunos científicos ya están pintando un cuadro verdaderamente desolador del futuro humano. Por ejemplo, el biólogo Neil Dawe, del Canadian Wildlife Service, dijo en agosto a un periodista que no le sorprendería que la

generación que le sigue fuera testigo de la extinción de la humanidad. Alrededor del estuario próximo a su oficina en la isla de Vancouver, él ha sido testigo de la desintegración de la �red de la vida� y �eso está pasando muy rápido�. Dice Dawe: �El crecimiento económico es e l mayor des t ructor de la ecología�Aquellas personas que piensan que puede tener una economía en crecimiento y un medio ambiente sano están equivocados. Si no rebajamos nuestros números, la naturaleza lo hará por nosotros�. Guy McPherson, de la Universidad de Arizona, comparte esos temores. �Vamos a tener muy pocos seres humanos en el planeta debido a la falta de hábitat�, dice. Sobre los estudios recientes que muestran lo que implicará el aumento de temperatura para ese hábitat, aclara que �sólo están contemplando el CO2 en la atmósfera, todavía no evalúan el metano que liberará un Ártico descongelado�.

"LA ÚNICA COSTUMBRE QUE HAY QUE ENSEÑAR A LOS NIÑOS ES QUENO SE SOMETAN A NINGUNA". ROUSSEAU

INFORME ESPECIAL CAMBIO CLIMATICO

17 MAZALA

La pregunta entonces es: ¿podría alguna versión de extinción o casi extinción debida al cambio climático acabar con la humanidad, y posiblemente, en un lapso increíblemente corto? Cosas similares han ocurrido en el pasado. Hace 55 millones de años, un aumento de 5°C en la temperatura media mundial ocurrió al parecer en sólo 13 años, según un estudio publicado en la edición de octubre 2013 de Proceedings of the National Academy of Sciences. Otro reporte de la edición de agosto 2013 de Science reveló que en el corto plazo el clima de la Tierra cambiará diez veces más rápido que en cualquier otro momento de los últimos 65 millones de años.�El Ártico se está calentando más rápido que cualquier otro lugar en el planeta�, dijo el climatólogo Hansen. �Hay posibles efectos irreversibles de la fusión del hielo marino del Ártico. Si con ello luego el Océano Ártico se calienta, y se calienta el fondo del océano, entonces vamos a empezar a liberar metano que está atrapado en las profundidades. Y, si esto sucede, no está claro que

la civilización pueda sobrevivir a semejante cambio climático extremo�.

HAY POSIBILIDADES DE ADAPTACIÓNAL CAMBIO CLIMATICO?Sin embargo, mucho antes de que la humanidad haya quemado todas las reservas de combustibles fósiles en el planeta, grandes cantidades de metano serán liberadas. El cuerpo humano es potencialmente capaz de manejar un aumento de 6°C a 9°C en la temperatura del planeta, pero los cultivos y el hábitat que utilizamos para la producción de alimentos, no. Como dijo McPherson, �con un aumento de la línea de base de 3,5°C a 4°C, no veo ninguna manera de tener hábitat. Estamos a 0,85 C por encima de la línea de base y ya ha actuado de desencadenante de todos estos c ic los de retroalimentación climáticos�. Y añade: �Toda la evidencia apunta a un aumento seguro de 3,5°C a 5°C

de la temperatura global por encima de la 'norma' de 1850 para mediados de este siglo, posiblemente mucho antes. Esto garantiza una retroalimentación positiva, ya en marcha, lo que lleva a 4,5°C-6°C o más grados por encima de esa base, lo que es un nivel letal para la vida. Esto es en parte debido al hecho de que los seres humanos tienen que comer y las plantas no pueden adaptarse con la suficiente rapidez para los siete mil a nueve mil millones de habitantes que seremos. Así que nuestra especie va a desaparecer�.

Si creen que el comentario de McPherson sobre la falta de adaptabilidad es exagerada, escuchemos a David Wasdel, director del Proyecto Apollo-Gaia y e x p e r t o e n m ú l t i p l e s d i n á m i c a s d e retroalimentación. Él dice: �Estamos experimentando un cambio de 200 a 300 veces más rápido que cualquiera de los eventos de extinción principales anteriores�. Wasdel cita con especial alarma determinados informes científicos que muestran que los océanos ya han perdido el 40% de su

fitoplancton, la base de la cadena alimentaria oceánica mundial, debido a la acidificación inducida por el cambio climático y a las variaciones de la temperatura atmosférica. Según el Center for Ocean Solutions: �Los océanos han absorbido casi la mitad de las emisiones humanas de CO2 lanzado desde la Revolución Industrial. Aunque esto ha moderado el efecto de las emisiones de gases de efecto invernadero, está alterando químicamente los ecosistemas marinos cien veces más rápidamente de lo que ha cambiado en al menos los últimos 650.000 años�Esto ya es un evento de extinción en masa. La pregunta es hasta dónde va a llegar, qué tan grave será. Si no somos capaces de detener la tasa de aumento de la temperatura y volver a ponerla bajo control, entonces un evento de alta temperatura, tal vez otros 5°C-6°C borraría al menos el 60% y el 80% de las poblaciones y las especies de la vida en la Tierra�.

SEQUÍAS, HAMBRE, REFUGIADOSY GUERRASEn noviembre de 2012, incluso Jim Yong Kim, presidente del Banco Mundial, advirtió que �La falta de acción sobre el cambio climático amenaza con hacer que nuestros hijos hereden un mundo completamente diferente del que estamos viviendo en la actualidad�. Un informe encargado al Banco Mundial advirtió que estamos en camino de un mundo 4°C más cálido marcado por olas de calor extremo y

la subida del nivel del mar amenazante para la vida. Los tres diplomáticos que l ideraron las conversaciones sobre cambio climático de la ONU afirman que hay pocas posibilidades de que el próximo tratado sobre el clima, si alguna vez se aprueba, evite que el mundo se sobrecaliente. Yvo de Boer, secretario ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en 2009, asegura que �La única manera de que un acuerdo de 2015 en París pueda alcanzar una meta de 2 grados es desconectar de golpe toda la economía mundial�.

El experto en atmósfera y océanos Ira Leifer está especialmente preocupado por los cambios en los patrones de precipitación que un proyecto de informe del IPCC, recientemente filtrado a la prensa, sugiere para el futuro: �Cuando miro que los modelos predicen un mundo de 4°C más caliente, veo muy poca

lluvia en vastas franjas de la población. Si España se convierte en Argelia, ¿dónde conseguirán los españoles el agua para sobrevivir? Tenemos partes del mundo muy pobladas que tienen altas precipitaciones y cultivos, y cuando las lluvias y los cultivos desaparezcan y el país se empiece a parecer más al norte de África, ¿qué mantendrá con vida a la gente?�El informe del IPCC sugiere que podemos esperar un cambio generalizado de los patrones de lluvia mundiales más al norte, quitando del futuro suministro de agua a áreas que ahora reciben abundantes lluvias. La historia nos muestra que cuando el suministro de alimentos colapsa, surgen las guerras, al tiempo que el hambre y las enfermedades se propagan. Todas estas cosas, temen los científicos ahora, podría suceder en una escala sin precedentes, especialmente dada la naturaleza interconectada de la economía global.

�Algunos científicos sugieren hacer planes para adaptarnos a un mundo de 4°C más cálido�, comenta Leifer. �Si bien es prudente prepararse para algo así, uno se pregunta cuál es la parte de la población que vive ahora que podría adaptarse a un mundo así, y mi opinión es que es sólo unos pocos miles de personas que busquen refugio en el Ártico o la Antártida�. Los signos de una crisis climática que empeora nos rodean, querramos verlos o no. Ciertamente, la comunidad científica los capta. Al igual que innumerables comunidades que ya experimentan los efectos del cambio climático en forma sorprendente y que se preparan a nivel local ante desastres cada vez peores, como inundaciones, sequías, incendios forestales, olas de calor y tormentas. Las evacuaciones de islas bajas del Pacífico Sur ya han comenzado. La gente en esas áreas se ve obligada a enseñar a sus hijos a adaptarse a aquello en lo que estamos convirtiendo al mundo.

MATAR AL MENSAJERONo es sorprendente que los científicos con estos puntos de vista a menudo no sean los más populares de la clase y, a menudo, son silenciados por los grandes intereses que controlan las academias, sus publicaciones y la prensa. McPherson no tiene muchas esperanzas para el futuro, ni en la voluntad del gobierno para hacer algo parecido a los cambios radicales que serían necesarios para aliviar rápidamente el flujo de gases de efecto invernadero a la atmósfera, ni espera que los principales medios de comunicación pongan mucho esfuerzo en la presentación de informes sobre todo esto porque, como él dice, �no hay mucho dinero para ganar anunciando el fin de la civilización, y menos aún la extinción humana�.

Tengo 45 años, y muchas veces me pregunto cómo mi generación sobrevivirá a esta crisis climática inminente. ¿Qué pasará con nuestro mundo si las aguas árticas de verano quedan realmente libres de hielo dentro sólo unos pocos años? ¿Cómo será mi vida si tengo que experimentar un aumento de la temperatura global de 3,5° C?

Y por encima de todo, me pregunto cómo podrán sobrevivir las generaciones venideras y, finalmente, si habrá generaciones venideras�

Dahr Jamail es un estudioso del cambio climático, así como los desastres que la industria está perpetrando contra el medio ambiente, como el derrame petrolero de British Petroleum en el Golfo de México. Ha recibido numerosos premios, incluyendo el Martha Gellhorn de Periodismo y el James Aronson de Periodismo para la Justicia Social.

�EL HOMBRE ESTÁ CONDENADO A SER LIBRE�. JEAN-PAUL SARTRE

Por DAHR JAMAIL

LAMAZA 18

Por NAOMI KLEIN

�BAJO EL CAPITALISMO LA CIVILIZACIÓN ES EL MONOPOLIODE UNA MINORÍA PRIVILEGIADA." LIEBKNECHT

Los climatólogos han visto los datos y están llegando a algunas conclusiones incendiarias� Ya no es necesario leer en publicaciones científicas que la búsqueda de beneficios de los capitalistas está desestabilizando la vida en la tierra. Las primeras señales se despliegan ante nuestros ojos. Un investigador de sistemas complejos, de cabellos rojos, llamado Brad Werner pasó entre la multitud de 24.000 climatólogos y astrofísicos en la Reunión de Otoño de la Unión Geofísica Estadounidense, celebrada anualmente en San Francisco. Pero fue la propia sesión de Werner la que atrajo gran parte del alboroto. Se titulaba �¿Está jodida la tierra?�. De pie frente a la sala de conferencias, el geofísico de la Universidad de California presentó a la multitud el avanzado modelo informático que iba a utilizar para responder a esa pregunta. Habló de límites del sistema, perturbaciones, disipación, bifurcaciones y toda una serie de asuntos que en gran parte eran incomprensibles para nosotros, los no iniciados en la teoría de sistemas complejos. Pero el resultado final era suficientemente claro: el capitalismo global hace que el agotamiento de los recursos sea tan rápido, conveniente e irrestricto, que los �sistemas tierra-humanos� se están haciendo peligrosamente inestables como reacción. Cuando un periodista lo presionó para que diera una respuesta clara a la pregunta �¿estamos jodidos?�, Werner dejó la jerga a un lado y respondió: �Más o menos�. Había, sin embargo, una dinámica en el modelo que ofrecía alguna esperanza. Werner la llamó �resistencia�, el movimiento de �gente o grupos de gente que adoptan un cierto conjunto de dinámicas que no se ajustan a la cultura capitalista�. Según el resumen de su presentación esto incluye �acción directa ecológica, resistencia proveniente desde afuera de la cultura dominante, como protestas, bloqueos y saboteos por parte de pueblos indígenas, trabajadores, ambientalistas, anarquistas y otros grupos activistas�.

Las reuniones científicas serias no se destacan usualmente por sus llamados a la resistencia política, mucho menos a la acción directa y el sabotaje. Pero Werner simplemente estaba diciendo que los levantamientos masivos de la gente representan la única alternativa para detener una maquinaria económica que se está saliendo de control. Sabemos que los movimientos sociales del pasado han �tenido tremenda influencia sobre cómo se desarrolló la cultura dominante�, señaló. Por lo tanto es razonable que �si estamos pensando en el futuro de la tierra y el futuro de nuestra conexión con el medio ambiente tenemos que incluir la resistencia como parte de esa dinámica�. Y eso, argumentó Werner, no es un tema de opinión.

Numerosos científicos han sido motivados por los resultados de su investigación a emprender la acción en las calles. Físicos, astrónomos, médicos y biólogos han estado a la vanguardia de los movimientos contra las armas nucleares, la energía nuclear, la guerra o la contaminación química. Y en noviembre de 2012, Nature publicó un comentario del financista y

filántropo ecológico Jeremy Grantham instando a los científicos a sumarse a esa tradición y �ser arrestados si es necesario porque el cambio climático no es solo la crisis de vuestras vidas, es también la crisis de la existencia de nuestra especie�.

Algunos científicos no necesitan que los convenzan. El padrino de la climatología moderna, Hames Hansen, es un formidable activista, ha sido detenido una media docena de veces por resistir la minería de remoción de cima de montaña y los oleoductos de arenas bituminosas (incluso abandonó su puesto en la NASA este año para tener más tiempo para su militancia). Hace dos años, cuando fui arrestada frente a la Casa Blanca en una acción masiva contra Keystone XL, el oleoducto de arenas bituminosas, una de las 166 personas esposadas ese día era un glaciólogo llamado Jason Box, un experto de reputación mundial sobre la placa de hielo de

Groenlandia que se derrite. �No podía mantener mi autorespeto si no iba�, dijo Box entonces, y agregó que �solo votar no es suficiente en este caso. También tengo que ser un ciudadano�. Esto es laudable, pero lo que Werner hace con sus modelos es diferente. No dice que su investigación lo impulsó a tomar acción para detener una política en particular, dice que su investigación muestra que todo nuestro paradigma económico capitalista es una amenaza para la estabilidad ecológica. Y por cierto que cuestionar ese paradigma económico �mediante la presión del movimiento de masas� es el mejor intento de la humanidad para evitar la catástrofe. Es un argumento pesado. Pero no es el único. Werner forma parte de un grupo pequeño pero cada vez más influyente de científicos cuya investigación de la desestabilización de sistemas naturales �en particular el sistema climático� los lleva a conclusiones similarmente transformadoras, incluso revolucionarias. En la dirección de ese grupo de nuevos revolucionarios científicos se encuentra uno de los principales expertos en el clima de Gran Bretaña, Kevin Anderson, vicedirector del Centro Tyndall de Investigación del Cambio Climático, que se ha establecido rápidamente como una de las principales instituciones de investigación del clima del Reino Unido. Anderson ha pasado más de una década traduciendo pacientemente las implicaciones de la última ciencia climatológica a políticos,

economistas y activistas. En lenguaje claro y comprensible, propone un camino riguroso para la reducción de emisiones, que es un intento de detener el aumento de la temperatura global, un objetivo que la mayoría de los gobiernos han aceptado que conjuraría la catástrofe. Pero en los últimos años, los escritos y presentaciones visuales de Anderson se han hecho más alarmantes. Con títulos como �El cambio climático: más allá de peligroso� Cifras brutales y tenue esperanza�, señala que las probabilidades de mantenerse dentro de algo semejante a niveles seguros de temperatura disminuyen rápidamente. Anderson señala que hemos perdido tanto tiempo debido a atolladeros políticos �mientras las emisiones globales aumentaban vertiginosamente� que ahora estamos enfrentando una situación dramática.

Anderson nos dice que la reducción de emisiones de dióxido de carbono tienen que ser muy profundas y tienen que ocurrir ya mismo. Para tener incluso una probabilidad del 50 % de alcanzar el objetivo de no más de 2ºC de aumento de la temperatura global (que, advierte, ya involucra una serie de impactos climáticos inmensamente dañinos), los países industrializados tienen que comenzar a reducir sus emisiones de gases invernadero en algo como 10% al año y tienen que hacerlo ahora mismo. Pero Anderson y sus colegas van más lejos, al señalar que una baja de las emisiones de un 10%, año tras año, virtualmente no tiene p r e c e de n t e s d e s d e q u e c o me n z a mo s suministrando energía a nuestras economías con carbón. De hecho, recortes de más de 1% por año �han sido asociados históricamente solo con

recesión económica�, como dijo el economista Nicholas Stern en su informe de 2006 para el Gobierno británico.

Incluso después del colapso de la Unión Soviética no hubo reducciones de esta duración y profundidad (los antiguos países soviéticos tuvieron reducciones anuales promedio de aproximadamente 5% durante un período de diez años). No tuvieron lugar después del crac de Wall Street en 2008 (algunos países ricos tuvieron una baja de 7% entre 2008 y 2009, pero sus emisiones de CO2 se recuperaron con ganas en 2010 y las emisiones en China e India siguieron aumentando). Solo durante las consecuencias inmediatas del gran crac del mercado de 1929, por ejemplo, EE.UU. tuvo una baja de emisiones durante varios años consecutivos de más de un 10% por año, según datos históricos del Centro de Análisis de Información sobre Dióxido de Carbono. Pero esa fue la peor crisis económica de los tiempos modernos. Por lo tanto, lo que realmente dicen Anderson y sus colegas es que todavía queda tiempo para evitar un calentamiento catastrófico, pero no dentro de las reglas del capitalismo. Lo que podría ser el mejor argumento que hayamos tenido para cambiar esas reglas.

LA CATÁSTROFE CERCANA

INFORME ESPECIAL CAMBIO CLIMATICO

calentamiento global de la atmósfera impulsado por él, a través de la emisión de los denominados gases de efecto invernadero: dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido de nitrógeno (N2O) y otros. El calor del sol recibido por nuestro planeta, debe ser mantenido parcialmente y el resto debe ser devuelto al espacio. Los mencionados gases hacen que el calor

del sol, recibido por la tierra, sea retenido en la atmósfera en cantidad mucho mayor de lo que debiera, lo que produce alteración de los ciclos c l imá t i co s na tu ra le s : p rovoca s equ í a s , inundaciones, huracanes, inviernos más fríos, veranos más calientes, derretimiento de hielos polares y nieves cordilleranas, desaparición de arroyos y lagunas, adelgazamiento de ríos, aumento del nivel del mar, exterminio de la vida microscópica marina que alimenta a peces, desaparición de vegetales, etc.

Últimamente se ha detectado un gran peligro: el deshielo del Ártico, que es consecuencia del calentamiento, pasa a ser productor de mayor calentamiento, pues al desaparecer el espejo que es el hielo blanco, el calor queda retenido. Además hay una consecuencia mucho más grave: bajo el hielo

19 MAZALA

Por HUGO BLANCO

La especie homínida más antigua que se conoce, el Homo Habilis, vivió aproximadamente desde hace 1.9 hasta 1,6 millones de años. El Homo Ergaster apareció hace 1.75 millones de años, y desapareció hace 1 millón de años. El Homo Erectus vivió entre hace 1,8 millones y 300.000 años. El Homo Sapiens tiene apenas 200,000 años de antigüedad y está a punto de extinguirse. Lo corto de su existencia, se deberá a que es el único �civilizado� y que usa esa civilización para auto-extinguirse y de paso matar otras especies animales y vegetales.

La �civilización� en su carrera h ac i a e l � p rog re s o � y e l �desarrollo� está atacando ferozmente a la naturaleza de la cual (aunque el capitalismo no quiera reconocerlo) es parte. Esa destrucción que se dice �por acción humana�, realmente es así, pero no es como nos dicen, que todos los humanos somos los culpables, la culpa es de la voracidad de ganancias del gran capital transnacional, que maneja el mundo a través de sus gobiernos sirvientes como Obama y Humala, quienes atacan en diversas formas a los defensores de la naturaleza y de la vida. Las agresiones a la naturaleza son cada vez más fuertes y más variadas, usando para el ataque los adelantos de la ciencia y de la técnica, como en el caso del m o d e r n o � f r a c k i n g � . Mencionemos algunas de las muchas agresiones: minería a cielo abierto, deforestación, represas para hidroeléctricas, extracción de hidrocarburos, agroindustria, energía atómica, perforación de la capa de ozono (lo que da paso a los rayos ultravioletas que nos hacen daño). La defensa de la naturaleza (que tiene en primera fila a las poblaciones indígenas, rezagos culturales de la organización colectivista solidaria y respetuosa de la naturaleza de los comienzos de nuestra especie, antes del surgimiento de la �civilización� del egoísmo) se extiende a cada vez más sectores de la humanidad amenazada de extinción, incluyendo científicos, quienes, llegando a comprender que la única forma posible de defenderla es la movilización colectiva, llaman a ella y algunos se incorporan a las luchas, sufriendo la represión de los gobiernos sumisos a los depredadores.

El más peligroso ataque del gran capital y el más eficaz para el extermino de nuestra especie, es el

ártico existen grandes cantidades de metano, que es el gas que, mucho más que los otros, provoca el calentamiento. Agravando este gran peligro, los grandes calentadores, que son las compañías petroleras, se manifiestan felices del deshielo del Ártico, pues eso les facilita la extracción de petróleo, con lo que, por supuesto, provocarán

mayor escape de metano a la atmósfera y por lo tanto más calentamiento; pero esto no les interesa, aumentar sus ganancias es más importante que la supervivencia de la especie.

Esa voracidad criminal no la vemos so l amente ah í , s e manifiesta de tiempo en tiempo en las reuniones sobre el cambio climático organizadas por la ONU y dominadas por los gobiernos s i rv ientes de los grandes �calentadores�. En esas reuniones no acuerdan bajar las emisiones de gases de invernadero, sino discuten cómo hacer negocios con el calentamiento. Una muestra la tuvimos hace poco en la reunión de Varsovia, sobre calentamiento global, en la que, más que en las anteriores, se vio la imposición del gran capital. También vemos como este gravísimo tema es minimizado por los grandes medios de c o m u n i c a c i ó , q u e s o n instrumentos y voceros del gran capital. Este año, 2014, la r e u n i ó n m u n d i a l s o b r e calentamiento global se realizará en Lima, Perú.

¿Alguien cree que Ollanta Humala, el parlamento, los grandes medios de comunicación

o l a �c l a s e po l í t i c a � d i rán l a ve rdad? Desgraciadamente todos ellos prefieren arrodillarse sumisamente ante la voracidad de ganancias de sus amos antes que denunciar la extinción de la especie a la que el gran capital conduce. Llamamos a la población a que manifieste su respeto a la naturaleza y su repudio a los criminales y sus sirvientes. Esperamos que la humanidad alcance a arrebatar el poder de manos del gran capital y se gobierne colectivamente a sí misma, cuidando amorosamente a la Madre Naturaleza, conservando e impulsando, por supuesto, los adelantos positivos de la civilización que no dañen a la naturaleza.

Es la única alternativa a la pronta extinción de la especie humana, el Homo Sapiens.

�LA LIBERTAD HA EXISTIDO SIEMPRE, PERO LA MAYORÍA DE LAS VECES COMO PRIVILEGIO DEALGUNOS Y OTRAS, MUY POCAS, COMO DERECHO DE TODOS�. KARL MARX

"HOMO SAPIENS",LA ESPECIE HOMÍNIDA QUE SE

EXTINGUIRÁ MÁS RÁPIDO

INFORME ESPECIAL CAMBIO CLIMATICO

LAMAZA 20

ACTUALIDAD Por ALFREDO GRANDE

�Todos los caminos conducen a Roma. Hay que destruir Roma.�(aforismo implicado.A.G.)

Una de las marcas de la cultura represora, me refiero a las marcas de fábrica, es la ritualización del lenguaje. Las palabras quedan transformadas en exo esqueletos y nada tienen que ver con su contenido y sentido mas profundo. Un ejemplo entre demasiados es la palabra Justicia. Cuando frente a cualquier denuncia sobre actos de obvia corrupción el señalado o señalada de turno dice algo parecido a �que se pronuncie la Justicia�. Esa �justicia� es el exo esqueleto de todas las tramoyas jurídicas, de todo el uso perverso del derecho a los fines de sostener el mas sagrado precepto de estos tiempos: el sagrado mandato de la impunidad. El que las hace no las paga y el que las paga, no las hizo. Algunos llaman a esto IVA a la canasta básica del 21%. Pienso que los 30 años de democracia han permitido la construcción de varios exo esqueletos. Palabras, relatos, teorías, discursos, que por fuera intentan y lamentablemente logran, esconder, camouflar, lo que está por adentro. La palabra Democracia por fuera oculta lo no democrático por dentro. Aunque parezca insólito, hay una oficina anti corrupción. Y una secretaría de energía. Pero tiene que producirse una masacre energética para muy tibiamente poner alguna miradita, casi diría una guiñadita, sobre el mecanismo de las privatizadas. El furor anti 90 ni siquiera rozó a las niñas feítas: telecom, telefónica, edesur, edenor�El relato nacional y popular se detiene prudente y esquivo ante esas 4 jinetas de todo apocalipsis. La forma coloquial de referirse a lo que denomino exo esqueleto es �caretaje�. Las caretas son por fuera la desmentida de lo que pasa por adentro. Caretas de cordero que usan todos los lobos. En el aforismo no implicado �dime de que blasonas y te diré de que careces�, el �blasonerar� es el exo esqueleto que encubre, oculta, desmiente, todas las carencias y todos los sobrantes incompatibles con la noble fachada. El exo esqueleto es una empanada con un noble repulgue pero con un hediondo relleno. Lo mas canallesco de estos 30 años es que la democracia se ha constituído en un poderoso exo esqueleto de lo no democrático. Sobran los botones asi que podemos organizar varias muestras. Tomaré uno de los bastiones del exo esquelto democrát ico. La votac ión de los representantes en los domingos de urnas. Mas allá o mas acá de si nos representan o si apenas representan para un público selecto del que no formamos parte, la legalidad y legitimidad de la democracia se apoya en ese acto cívico. Son espasmos, convulsiones, contorsiones, todos necesarios ́ porque la función debe continuar. Esto se llama institucionalidad, palabra casi tan espantosa como gobernabilidad. Sin embargo, no todo estaba dicho. Al menos, tan claramente dicho. Un legislador de la ciudad, electo por el voto de los ciudadanos de esta buenos aires querido y un poco podrido, ha condensado con una precisión digna de todos mis elogios, la sentencia mas reaccionaria que he escuchado, y eso que he escuchado varias. �La única orden que yo acato es la de Roma, no acato otras órdenes�, advierte Gustavo Vera, titular de la ONG La Alameda y legislador porteño que encabezó la lista del frente Unen que armaron Elisa Carrió y Pino Solanas en Capital Federal (en �la política on line�, 16-1-2014).

Obviamente sacado de contexto, porque si cada afirmación hay que ubicarla en todos los contextos posibles, que si bien no son infinitos son indefinidos, no podríamos citar texto alguno. Este legislador de la democracia, y supongo que no es el único pero al menos es el único que lo dice tan diáfanamente, acepta que acata órdenes. Lo que ya es grave, porque sabemos que la orden remite a una estructura militar, o militarizada, jerárquica, de arriba para abajo. Me recuerda una desafortunada frase, a mi criterio naturalmente, que Mariotto dijo: �los peronistas no pensamos�. No me pidan el contexto, creo que fue en el

enfrentamiento con Scioli, algunos siglos antes de cristo. Primero porque me consta que Mariotto piensa, y que muchos intelectuales peronistas pensaron y mucho y bien. Por eso cuando se filtra el exo esqueleto en el discurso, las personas son esclavas de sus palabras cuando deberían serlo de sus silencios. Pero el legislador de la ciudad, Vera, avanza varios pasos mas y sentencia que esas órdenes son de Roma. O sea: del Jefe de un Estado que es el Estado Vaticano. No voy a decir que sea traición a la Patria, pero ya lo dije. ¿Acatar órdenes de un Jefe de otro Estado para cuestiones que son del funcionamiento de las instituciones, los habitantes, los dirigentes de Argentina? Larga pregunta con la peor de las respuestas. Sí. Y lo más grave de todo lo grave es que nadie hasta ahora le ha pedido explicaciones y mucho menos el desafuero por tamaña grosería republicana. Ya que de soberanía de la República estamos hablando. La más digna de la lucha se corrompe y se denigra cuando se entrega a otros poderes. Este mismo legislador es el referente principal de la Fundación La

Alameda de meritoria lucha contra diversas maffias, incluída las maffias de la prostitución que denominamos Trata. Pero confundiendo como muchos y muchas lo hacen causa con cruzada, arremetió contra el boliche Zoom, acusando a sus dueños y habitués de faloperos y proxenetas. En mi programa radial �Sueños Posibles� entrevistamos a Pedro Paradiso Sotile coordinador jurídico de la Comunidad Homosexual Argentina. Fue categórico no solamente en desmentir las acusaciones de La Alameda, sino en señalar el ataque feroz a las libertadas individuales. Incluso sexuales. Si bien la libertad individual solo puede ser

sostenida y defendida colectivamente, no puede ser soslayada en ninguna democracia que pretenda no sepultar lo democrático. Incluso la libertad individual al derecho al aborto seguro y a una educación sexual preventiva y responsable. O a la identidad de género. O a la adopción de niñas y niños. No acepto que un legislador acate órdenes del Jefe de ningún Estado. Pero mucho menos cuando es el Jefe espiritual y material de una institución que en nombre del amor, ha sembrado odio y crueldad por siglos. De eso, no hay reparación posible. Creo, firmemente creo, que la religiosidad tiene otros caminos que se alejan de Roma. La Iglesia Argentina nunca excomulgó a los genocidas de la dictadura. Ni a los de la democracia. Ni a Von Wernich ni a Grassi. Ha protegido a pederastas durante décadas. De eso, no hay reparación posible. Por eso sin ser de ninguna iglesia, tengo resonancias teóricas, políticas, afectivas y pastorales con la teología de la liberación. Participaré en Febrero del Seminario de Formación Teológica, invitado por uno de sus referentes principales, Gerardo Duré. Es la segunda vez que me invitan, la primera en la diócesis de Moreno hace dos años. En esa militancia que no acata órdenes de nadie, pero que se implica en los deseos y derechos de todos, encuentro uno de los combates mas formidables contra todas las formas de la cultura represora. Roma nunca ha recibido al �pueblo de dios�, o sea, a la verdadera iglesia. A lo sumo, ha recibido a la dirigencia de San Lorenzo llevando una camiseta de fútbol y una copa de segunda generación. Hasta Barak Obama, Jefe de un Estado Terrorista que algunos llaman la Gran Democracia del Norte, medita las palabras del Vicario de Cristo. Claro, a diferencia de Vera, él no acata órdenes. Ningún legislador debería

hacerlo. Y mucho menos cuando sabemos que el Estado Argentino, que en este caso si somos todos y todas, sostenemos el culto católico, apostólico, romano. Sostenerlo: otro exo esqueleto para encubrir que financiamos. Y pagamos los sueldos que en algunos casos, no son nada bajos y están enganchados con los sueldos del poder judicial. �Compañero Pancho� es como bautizo al exo esqueleto que la Iglesia de Roma ha construido para estos tiempos de su colapso espiritual, político, moral y económico de los cuales no hay retorno posible. Aunque los exo esqueletos puedan durar décadas. La fe mueve montañas porque es otro de los nombres del deseo. Y cuando este deseo se hace potencia colectiva no acata órdenes. Puede aceptarlas, que es otra cosa, porque esas órdenes vienen de abajo y no van para arriba, sino para que va para todos los costados. El referente de un colectivo manda obedeciendo, como dice el sub comandante Marcos. Es esa forma de mandar no represora que algunos estamos intentando seguir aprendiendo. Y donde una Orden es lo único que nunca se acata.

�TODA LA INJUSTICIA SOCIAL DESCANSA EN ESTOS DOS AXIOMAS:EL ROBO ES PUNIBLE PERO EL PRODUCTO DEL ROBO ES SAGRADO�. ANATOLE FRANCE

ANTES ERA SU SANTIDAD EL PAPAAHORA ES EL COMPAÑERO PANCHO

21 MAZALA

Por JORGE BEINSTEINCRISIS INTERNACIONAL

"LO TERRIBLE SE APRENDE ENSEGUIDA, PERO APRENDER LOVALIOSO NOS LLEVA TODA LA VIDA." SÓCRATES

DESDE EL ESTALLIDO DE LA BURBUJAHASTA HOYEl 15 de septiembre de 2008 en los Estados Unidos el gigante financiero Lehman Brothers se declaró en quiebra y American International Group (AIG), considerado el líder mundial de seguros y servicios financieros, necesitó ser rescatado por la Reserva Federal. La crisis provocada por el desinfle de la burbuja inmobiliaria norteamericana se propagó ráp idamente, es ta l la ron ot ras burbujas inmobiliarias y bursátiles en Europa y Asia y los gobiernos de las grandes potencias inyectaron en los años siguientes varios millones de millones de dólares con el fin de impedir el hundimiento del sistema financiero internacional pilar decisivo de la economía mundial. No consiguieron recomponer su dinámica anterior ni mucho menos la de las estructuras productivas pero sí lograron postergar el derrumbe. Así es como, a partir de 2008, la masa financiera global que se venía expandiendo de manera exponencial dejó de crecer. En realidad experimentó un decrecimiento suave, que es lo que constatamos cuando comparamos a la especulación en �productos financieros derivados� (corazón del parasitismo financiero global) con el Producto Bruto Mundial. A mediados de 1998 esos negocios equivalían a cerca de 2,4 veces el valor nominal de la economía planetaria, llegaron a 4,3 veces hacia fines de 2002, a 8,5 veces a fines de 2006 y a 11,7 veces a mediados de 2008 en pleno delirio especulativo, bajando lentamente desde entonces: 10,5 a fines de 2009, 10,6 a mediados de 2011, cayendo a 8,9 a fines de 2012 y a 8,6 a mediados de 2013 (1). El estancamiento de la masa financiera, peor aún su desinfle, marca el fin del largo crecimiento �drogado� del capitalismo global durante la financierización neoliberal. Desde los años 1970 se produjo una reconversión financiera del capitalismo que permitió la reproducción ampliada del área imperial del sistema: los estados centrales

se endeudaban y subsidiaban a la industria (gastos militares, reducciones fiscales de todo tipo, etc.) y frenaban la desaceleración del consumo (mediante subsidios a los desempleados y créditos personales sin requisitos para todos), las empresas se endeudaban para seguir invirtiendo y los consumidores se endeudaban sosteniendo a esos grandes mercados. Por otra parte las caídas tendenciales en las tasa de ganancias productivas de los grandes grupos económicos eran más que compensadas por su incursión en los expansivos negocios financieros. Pero, finalmente, la burbuja estalló en el año 2008. Lo ocurrido a partir de entonces fue una degradación financiera-productiva �controlada�, las deudas públicas y

privadas de las potencias centrales tradicionales siguieron creciendo, la Unión Europea se estancó para entrar finalmente en recesión, Japón transitó un camino aún más dramático (Fukushima mediante) y los Estados Unidos tuvieron un crecimiento anémico que a lo largo de 2012-2013 amenazaba convertirse en estancamiento o directamente en recesión. El sistema había ingresado en una nueva etapa.

GUERRA Y PETRODÓLARESLa crisis de 2008 no terminó con la ola militarista de los Estados Unidos, por el contrario la potenció. Mucho antes de esa crisis y frente a su debilitamiento financiero y productivo la elite imperial estaba convencida de que solo la utilización de su superioridad militar podía revertir

los retrocesos económicos o al menos frenar su desarrollo. La victoria occidental en la Guerra Fría parecía confirmar esa hipótesis, la avalancha militarista de la era Reagan durante los años 1980, continuada por la presidencia de George Bush (padre), le había dado la estocada final a la Unión Soviética obligándola a competir en una carrera armamentista que desbordó su capacidad económica y burocrática declinante. Liquidada la URSS los Estados Unidos aparecían como la única superpotencia militar y el planeta quedaba a su disposición. Ahora, desde hace algo más de una década, asistimos a una suerte de mega Vietnam diversificado en varios espacios geográficos con diferentes intensidades y modalidades. La mirada

del Imperio hacia el resto del mundo es principalmente militar, la periferia aparece ante los ojos de su elite dominante como un vasto campo de batalla. Los golpes de estado en Honduras (2009) y Paraguay (2012), la acentuación de las intervenciones sobre Colombia y Venezue l a y l a s ac t i v i dade s de desestabilización en otros países latinoamericanos señalan que el Imperio ha lanzado una nueva ofensiva de gran alcance sobre la región. A esto debemos

sumar el desarrollo de un segundo frente de guerra en África cuyo momento más dramático ha sido la destrucción de Libia pero apuntando al mismo tiempo hacia el mundo árabe, ambas ofensivas convergen con la prosecución de la guerra larga en Medio Oriente y Asia Central: el tercer frente, y el despliegue de un cuarto frente de fuerzas militares cada vez más extendido e intenso en Asia-Pacífico apuntando contra China.

Hacia comienzos de la década actual los Estados Unidos desplegaban cuatro mega frentes simultáneos y toda la periferia no controlada por Occidente se encontraba atacada o amenazada. De ese modo, la agresividad de los halcones de la era Bush (cuando su Secretario de Defensa Ronald

La �crisis global� (todavía se la sigue llamando así) sigue su curso, se va profundizando con el correr de los años, deteriora las instituciones de las potencias centrales, quiebra las tramas económicas y culturales que cohesionaban a esas sociedades y queda al descubierto como decadencia es decir como proceso de deterioro general irreversible. También va llegando a los denominados �países emergentes� derrumbando el mito del rejuvenecimiento capitalista desde la periferia, de la superación burguesa del neoliberalismo occidental gracias a la intervención del estado. Los años 2008 y 2013 constituyen períodos donde se aceleró la declinación del capitalismo y, en ambos casos, el desastre tuvo como origen al centro imperial para luego propagarse hacia el conjunto del sistema global. Podríamos establecer un corte aún más preciso y fijar los meses de Septiembre de 2008 y Septiembre-Octubre de 2013 como los �momentos� en los que la historia universal incrementó bruscamente su velocidad y cuando la acumulación de degradaciones produjo un gran salto de cantidad en calidad. Desde el punto de vista de los amos del sistema es posible hablar de �annus horribilis�, es decir años de grandes desgracias, aunque desde el lado de las víctimas, de los miles de millones de seres humanos que habitan en el subsuelo del planeta burgués podemos afirmar que se trata de �annus mirabilis�, de períodos donde el sistema avanza claramente hacia su ruina, es decir de acontecimientos �maravillosos� que alientan la esperanza en la posible conquista de un mundo mejor.

Annus Horribilis (Mirabilis) 2013:

PUNTO DE INFLEXION EN LALARGA DECADENCIA OCCIDENTAL

LAMAZA 22

Rumsfeld afirmaba que los Estados Unidos podían desarrollar exitosamente dos guerras al mismos tiempo) fue luego ampliada en la era Obama. El doble rostro del Imperio (decadencia económica y social por un lado y militarismo por el otro) sugiere el interrogante acerca de si la ola militar es sustentable en el mediano-largo plazo. En realidad, no es seguro que pueda ser respaldada ni siquiera en el corto plazo: basta con comprobar que los gastos militares reales de los Estados Unidos se aproximan a los 1,3 billones (millones de millones) de dólares si a los gastos del Departamento de Defensa sumamos aquellos con finalidad militar de otras áreas de la administración pública (Departamento de Estado, Departamento de Energía, NASA, etc.) y los intereses pagados por el endeudamiento necesario para su realización. Esa cifra equivale en el Presupuesto 2013 a la casi totalidad de la recaudación prevista de impuestos personales directos o al 140 % del déficit fiscal proyectado. Entonces si la militarización no es económicamente sustentable debemos interrogarnos acerca de si existe alguna lógica, alguna racionalidad superior que explique el fenómeno. Wallerstein respondió al interrogante hace algunos años de manera contundente: los Estados Unidos se encontrarían ante la alternativa de aceptar una declinación honorable (opción �racional�) o bien tirar la casa por la ventana. En resumen: las elites imperiales al seguir el segundo camino demostrarían que se han vuelto �locas�, que la decadencia ha quebrado su racionalidad. La explicación es sencilla y directa, pero en última instancia superficial, ignora sobre todo la conexión necesaria entre racionalidad y r e a l i d a d , e n t r e l o teóricamente viable y la viabilidad práctica de la t eo r í a , o s e a , lo que condiciona a la racionalidad y le hace poner los pies sobre la tierra. Nos encontramos ante la dinámica histórica concreta d e l a r a c i o n a l i d a d i n s t r u m e n t a l ( d e l a racionalidad burguesa) tal como se presenta a comienzos del s iglo XXI, en tanto expresión de la evolución, las contradicciones, los dramas, las necesidades, las posibilidades de las fuerzas imperialistas dominantes que la desarrollan, en este caso las elites occidentales. Se trata de una racionalidad solo interesada en la eficacia de los mecanismos de preservación y expansión del poder, cada vez más empantanada en el corto plazo, absolutamente desinteresada de las consecuencias en el largo plazo. En ese sentido el encadenamiento de �soluciones racionales� de problemas concretos puede llegar a ser un seguro camino hacia el desastre, hacia el estallido del sistema; el esfuerzo racional (y amoral) de recomposición, de preservación del capitalismo decadente, deviene autodestrucción. Occidente se encuentra embarcado en una guerra planetaria, uno de cuyos objetivos es el saqueo de los recursos naturales de la periferia, en primer lugar los energéticos. El éxito de la empresa le permitiría realizar una drástica contención de costos productivos asegurando niveles aceptables en las tasas de ganancias de los grandes grupos

industriales y en consecuencia amplios beneficios y expansiones de negocios de las redes financieras... y del parasitismo consumista de las clases medias y altas de los Estados Unidos y Europa. La �guerra del petróleo� está asociada a otra guerra: la financiera focalizada en la desgastada hegemonía del dólar que gira en torno de un factor decisivo: los petrodólares. En 2012 la exportaciones globales de petróleo alcanzaron aproximadamente los 2 billones (millones de millones) de dólares, pero este comercio �físico� generó negocios especulativos en los mercados de productos financieros derivados del orden de los 30 billones de dólares (2) equivalentes a cerca del 42 % de Producto Bruto Mundial de ese año o bien a unas 2 veces el Producto Bruto de los Estados Unidos o a unas 13 veces el valor de sus importaciones. Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial los negocios petroleros (tanto comerciales como financieros) fueron realizados en dólares y desde comienzos de los años 1970 en �petrodólares� sin respaldo oro, pero la declinación de la moneda norteamericana y del peso económico relativo de la superpotencia causó la paulatina reducción de la hegemonía del dólar. No se trató solo del desplazamiento de los Estados Unidos en el mercado petrolero global sino del conjunto de los países del Primer Mundo cuyo consumo petrolero relativo

viene declinando. Controlar las principales áreas productivas y redes de comercialización es para los Estados Unidos y sus socios europeos más Japón no solo una prioridad �energética� agravada por la entrada en la era del estancamiento de la extracción global de petróleo sino también un gravísimo tema financiero. Si la demanda de dólares llegara a declinar de manera decisiva, y en consecuencia su precio relativo respecto de las otras monedas internacionales importantes (en especial las emergentes como el yuan o el rublo) y también del oro, entonces se podría derrumbar todo el edificio parasitario norteamericano arrastrando al conjunto del primer mundo. Los Estados Unidos ya no serían capaces de sostener su consumo civil ni sus gastos militares alimentados por un déficit comercial y fiscal pagados con papeles (dólares y títulos del Tesoro). En 1970 el primer mundo consumía el 70 % de la producción petrolera global; cuando estalló la �Primera Guerra del Golfo�, en 1991, esa cifra había descendido al 54 % y en el año 2005 caía al 49,6 % y en 2012 al 41,2 % (3). La �guerra de eurasia�

iniciada en 1991 y acelerada una década después buscaba el control occidental sobre un área que abarcando a las cuencas del Mar Caspio y del Golfo Pérsico albergan cerca de dos tercios de las reservas mundiales de petróleo. La victoria militar habría acorralado a Rusia (segundo productor mundial de petróleo en 2012) obligándola someterse a Occidente. Pero los Estados Unidos no pudieron ganar esa guerra y cuando intentaron sancionar a Irán dejándole de comprar su petróleo y obligando a la Unión Europea a hacer lo mismo, lo iraníes pudieron vender el producto a China remplazando al dólar por el yuan o a India a cambio de oro. El primer mundo ya no es el mercado mayoritario del petróleo y tampoco consigue controlar su producción en consecuencia su dominación financiera declina rápidamente. LA RUPTURA DE 2013 En el año 2013 se produjeron tres hechos decisivos. En primer lugar la ofensiva militar-planetaria de los Estados Unidos iniciada a comienzos de los años 1990 (posguerra fría) encontró por primera vez una barrera que no pudo atravesar: su intervención en Siria no pudo pasar (como había ocurrido en el caso libio o antes en Yugoslavia, Irak o Afganistan) a la etapa de la acción directa, en este caso realizando

bombardeos masivos sobre ese país. Su confrontación con Rus i a h i z o f r a c a s a r l a operación en septiembre de 2013 y no faltaron los comunicadores occidentales para calificar al hecho como el comienzo de una nueva guerra fría; en realidad, se trató del fin de la posguerra fría y el ingreso a una nueva era marcada por el debilitamiento militar estratégico de los Estados Unidos. En la zona de Medio Oriente y Asia central quedan en difícil posición sus vasallos tradicionales como Arabia Saudita, Israel o T u r q u í a y a u m e n t a l a influencia de Rusia que por ejemplo firmó en noviembre un acuerdo de integración m i l i t a r c o n A r m e n i a , Bielorusia y Kazajistán que proyecta ser rápidamente

ampliado a Tayikistán al mismo tiempo que se estrechan las relaciones militares ruso-egipcias. No se trata de un simple desplazamiento de influencias en esas regiones sino también de un duro golpe a la imagen de omnipotencia de su maquinaria militar y al conjunto de intereses económicos y políticos directamente vinculados a la misma. Y lo que es mucho más grave: se ha producido una brutal pérdida de eficacia del principal instrumento de disuasión global de los EE.UU. Esto no significa el fin de sus agresiones pero causa un notable desconcierto estratégico que agrava la crisis de percepción en su más alto círculo de poder.

Un segundo acontecimiento significativo fue el amago de cesación de pagos del estado norteamericano en Octubre de 2013. Por segunda vez en esta década los Estados Unidos estuvieron al borde del default con una deuda pública federal que en ese momento alcanzaba los 16,7 billones (millones de millones) de dólares equivalentes al 105 % de su Producto Bruto Interno del año 2012

�SÓLO HAY UNA CLASE SOCIAL QUE PIENSA MÁS EN EL DINERO QUE LOS RICOS:LOS POBRES. ES QUE ELLOS NO PUEDEN PENSAR EN OTRA COSA�. OSCAR WILDE

CRISIS INTERNACIONAL

23 MAZALA

(hacia fines de noviembre de 2013 ya superaba los 17,2 billones de dólares) pero sumadas todas las deudas públicas y privadas se llega a algo más del 360 % del PBI. No se produjo el default pero si la evidencia de un grave deterioro político-institucional. Durante días las cúpulas políticas jugaban al default, intercambiaban chicanas y golpes bajos hasta llegar a la fecha límite legal del 17 de Octubre tratando de sacarse ventajas con una bomba financiera que si hubiera estallado habría producido una catástrofe financiera global sin precedentes y seguramente hundido a la economía estadounidense en la híper recesión. Ahora todos esperan el próximo juego del default sin que se sepa en que puede llegar a terminar. El telón de fondo es el deterioro financiero de una economía aplastada por las deudas cuyos crujidos cada vez más fuertes ponen al descubierto a una clase política que juega a la cesación de pagos y a la explosión del capitalismo global como si estuviese disputando el resultado de un partido de béisbol. La tragedia es asumida con absoluta frivolidad, la decadencia anestesia a las elites dirigentes.

Estos dos hechos (el fracaso político-militar en Siria más el escándalo político-institucional del default) y el pantano económico en el que se apoyan, alientan un tercer fenómeno desestructurante: el agotamiento de la unipolaridad imperial, la rápida pérdida de poder relativo mundial de los Estados Unidos. Eso impulsa el avance de potencias regionales y de por lo menos dos que aspiran a un rol global destacado: Rusia y China. Sin embargo esos movimientos no imponen la construcción de un mundo multipolar, es decir el reparto completo del planeta entre un grupo reducido de imperios. Lo que se viene produciendo (y ahora se acelera) es un p ro c e s o de de s p o l a r i z a c i ó n ( y no de

multiporalización) donde ni una ni tres superpotencias pueden controlar al sistema global. Es la jerarquía imperial del capitalismo como tal, manipulada por un amo o varios, que ha recorrido toda la historia del sistema, la que se encuentra en decadencia. Ello involucra en primer lugar a los viejos polos como los Estados Unidos, las grandes potencias europeas occidentales (Alemania, Inglaterra, Francia) y Japón. Pero también a las nuevas o renovadas potencias, la economía china se viene desinflando siguiendo así la ruta que a su sistema industrial exportador le marcan sus grandes clientes declinantes: los Estados Unidos, Japón y la Unión Europea. La economía rusa se estanca en 2013 y las previsiones para 2014 son peores y la recesión en Europa afecta a sus exportaciones energéticas. India y Brasil no se encuentran en mejor situación: en ambos casos la economía se estanca y amenaza entrar en recesión. Todas las grandes economías se encuentran atrapadas por la crisis, las tradicionales y las emergentes, las aferradas al neoliberalismo y las que practican el capitalismo de estado. El motor de la decadencia es el G7 mientras que el BRICS va ingresando gradualmente en el proceso común.

La despolarización global aparece como un fenómeno complejo, con imágenes contradictorias donde algunas potencias retroceden y otras avanzan, donde algunas aparentan recuperarse para luego volver a declinar, otras parecen zafar de la ola depresiva para más adelante sufrir los impactos de las fuerzas entrópicas globales. Es necesario entender los detalles, las especificidades pero sin perder de vista el panorama más amplio: la decadencia sistémica global. La despolarización no instaura una suerte de capitalismo global democratizado, con menos imperialismo, con más

autonomías nacionales o regionales articuladas expandiendo sus fuerzas productivas. La ilusión de la despolarización �progresista� no es menos irreal que la de la multipolaridad ordenada. La realidad presenta al sistema marchando hacia convulsiones cada vez mayores, hacia la generalización del desorden, la autodestrucción ambiental, la reproducción ampliada de la economía tendiendo a cero y anunciando convertirse en negativa. Es el capitalismo en vía de agotamiento que al despolarizarse se desarticula presentando horizontes futuros de barbarie pero también de insurgencias portadoras de utopías liberadoras.

Notas.1), Fuente: Bank for International Settlements.2), Gati Al-Jebouri, CEO Lukoil International Trading and Suply Company, Litasco SA, �International Oil Market and Oil Trading�, Haute Ecole de Gestion, Geneva, September 19, 2008 & BP Statistical Review of World Energy, 2013 3), BP Statistical Review of World Energy, 2013.

�LA VIDA SOLO PUEDE SER COMPRENDIDA MIRANDO HACIA ATRÁS, PEROHA DE SER VIVIDA MIRANDO HACIA ADELANTE". KIERKEGAARD

Por JORGE BEINSTEIN

LAMAZA 24

INTERNACIONAL

Estas elecciones se dan en un escenario en que, una vez más, la oligarquía empresarial lleva la iniciativa para mantener el sistema, debido al ascenso que e s t a b a n e x p e r i me n t a ndo l a s d i s t i n t a s manifestaciones que expresan el descontento de los grupos sociales y que cada vez más se orientan en contra del modelo neoliberal y la clase política que lo sustenta. El empresariado tomó la decisión de buscar la mejor salida en el marco del recambio de gobierno, apoyando, abiertamente, a Michelle Bachelet, lo que impl icara c iertas concesiones y reformas superficiales. A los grupos económicos les conviene mucho más un gobierno �progresista� para hacer frente a las protestas sociales generalizadas. La definición es hacia políticas de �consenso�, una alternativa matizada por una serie de c ond i c i one s en donde f unc i onan mecanismos políticos que encausan las reclamaciones y demandas a vías legales e institucionales en el marco de una constitución de inspiración fascista que impone una serie de trampas. El gobierno de Bachelet concita el apoyo del empresariado, sobre todo del capita l nac ional y transnacional que ha operado sin límites para explotar las riquezas básicas. De hecho, un dato no menor que grafica esta opción, es el apoyo económico que han dado ciertos grupos a su campaña. Por tanto, estamos en presencia de una estrategia aún mayor, que e s t ab le c e una c ont enc i ón de lo s movimientos sociales y políticos que se oponen al sistema capitalista, en donde, el modelo neoliberal permite la explotación y depredación indiscriminada de los recursos naturales y que para caso de nuestro pueblo Mapuche ha significado un estado total de dominación que restablece un tipo de genocidio que pone en riesgo a muchas comunidades. El actual sistema económico político e ideológico que impera en Chile, está provocando cambios e impactos que están afectando a las comunidades y al pueblo Mapuche, a nuestras aguas, suelos y montañas. Es en este marco, que el empresariado pareciera avenirse a ciertas reformas, eso sí, siempre y cuando se les garantice un clima social estable para que sigan las inversiones que a la fecha han reportado exorbitantes ganancias.

CAMBIAR ALGO PARA NO CAMBIAR NADACiertamente, que al empresariado le conviene mucho más un gobierno que se presenta como de los

�consensos� que uno de derecha que rememore resabios del pinochetismo, porque un gobierno como el de Piñera prácticamente fue al choque con las demandas sociales y políticas de la ciudadanía, cuestión que no fue acertada para mantener la estabilidad y la imagen democrática. Por tanto, un nuevo gobierno de la Concertación ofrece muchas más garantías al empresariado, en tanto se impone sin tantos problemas en toda su dimensión el sistema capitalista que sólo favorece a unos pocos en desmedro de las mayorías. Se impone un modelo en el que una de sus características es ser de tipo inclusivo, es decir, un capitalismo inclusivo � al menos eso es lo que se pregona en el discurso � que ofrece todas las condiciones imaginables para nuevos emprendedores,

cuestión que no ha sido menor, en el marco de la intervención al conflicto con los Mapuche, ya que es una fórmula para atraer a ciertos sectores que tienen como intención �cambiar tierra por plata�, queriendo desperfilar así nuestra causa, contraviniendo nuestra espiritualidad y proyección político-económico-cultural tradicional.

La vía que se propone desde La Nueva Mayoría tuvo mucho eco en el empresariado, sobre todo en los grupos económicos que ven garantías para seguir invirtiendo, sabiendo que el Estado y el gobierno aplicaran diversas formas y mecanismos represivos �eficaces�, es decir, ya probados para hacer frente a las movilizaciones. También resulta necesario silenciar las denuncias y reclamaciones, para lo cual opera una gran maquinaria de cooptación acercando las posiciones de cierta izquierda que termina

subordinándose a la institucionalidad, un terreno en que los esfuerzos estarán más centrados en buscar reformas a través de mecanismos legislativos limitados como ocurre en el parlamento. Además, las demandas basadas en la recuperación de las tierras son criminalizadas con las leyes que contravienen a un sistema democrático, lo que da cuenta de un tipo de gobierno que opta por defender corporativamente las empresas nacionales y transnacionales que ostentan y devastan los espacios territoriales y significativos para las comunidades.

LA CLASE POLITICA Y LA LUCHA MAPUCHEAl opinar sobre el periodo electoral propiamente tal, no está de más indicar que en estas últimas

elecciones ningún candidato visitó las cárceles para saber de la situación de los P re so s Po l í t i c o s Mapuche . E s t a observación la hacemos, no con el afán de situar la lucha Mapuche en el centro del quehacer político, sino como una forma de graficar la situación de invisibilidad de la causa Mapuche, a tal punto que en este país las demandas del pueblo Mapuche no son abordadas seriamente por ningún sector político. Este es un diagnostico que hacemos desde la prisión política los Mapuche autonomistas que hemos sido perseguidos y encarcelados durante la concertación, y hemos estado prisioneros durante todo el periodo en que estuvo la derecha en el poder. En esta ocasión, no hubo un tratamiento serio respecto del conflicto de nuestro pueblo con el Estado chileno y con

las históricas demandas de territorio y autonomía. Ni siquiera respecto de si se abordaran los distintos procesos de recuperación de tierras que llevan adelante las comunidades. Tampoco observamos algo significativo de parte de las candidaturas que se presentaron como alternativas al modelo neoliberal, más allá de rescatar las denuncias sobre las violaciones a los derechos humanos que se cometen en contra de los Mapuche. Porque la defensa irrestricta que se hace de éste sistema de dominación por parte de la clase dirigente, imposibilita cualquier tipo de iniciativa para abordar los temas más importantes para los oprimidos. En este sentido, podemos afirmar que son los grupos económicos y la derecha económica y política en este país, quienes dominan prácticamente todas las esferas socio políticas del Estado. Así quedó demostrado en la

En agosto de 1992 una ola de muertes sin explicación satisfactoria se extendió por el gran Buenos Aires, la Capital Federal y algunos sitios del interior del país. Los síntomas que habían padecido los muertos y muchos otros pacientes hospitalizados eran comunes y desconcertantes: fuertes dolores musculares, como si se tratase de un severo cuadro gripal, colapso de las funciones renales, imposibilidad de eliminar orina, algunas disfunciones neurológicas y hasta parálisis facial, culminando con un coma profundo e inexorable. La lista de decesos se extendía día tras día y las autoridades no daban con una explicación convincente, mientras las guardias de los hospitales colapsaban ante las consultas y los diarios agigantaban la tragedia. Pocos días después, el Ministerio de Salud de la Nación dictaminaba que se trataba de una intoxicación a escala desconocida provocada por la ingesta de un producto natural que hacía furor en esos años, el propóleos. Y el autor de la intoxicación no era otro que el más importante laboratorio naturista, un establecimiento modelo, Huilén, dirigido por una señora que se haría trágicamente famosa, Mabel Aparicio. Se perpetraba así uno de los más salvajes atentados contra la salud pública llevado a cabo por las mafias de los medicamentos y los laboratorios para seguir manteniendo el control del mercado y eliminar, a cualquier costo, toda competencia, especialmente naturista.

CAMBIO DE GOBIERNO EN CHILE: UN NUEVOESCENARIO PARA LA CAUSA MAPUCHE

�LA IGUALDAD ES EL ALMA DE LA LIBERTAD Y NO HAY LIBERTAD SIN ELLA�. WRIGHT

25 MAZALA

dinámica y contenido que tuvieron las últimas elecciones. Sin duda, es la oligarquía histórica la que mantiene el poder económico, la situación estructural e ideológica para seguir explotando y depredando las riquezas básicas. Entonces, con un nuevo gobierno de Bachelet la situación no cambiará sustancialmente, manteniéndose el modelo neoliberal. Así se mantendrá un quehacer político desde el sistema, que a su vez cuenta con el apoyo mayoritario de los medios de comunicación de masas, sosteniendo un discurso que va en contra de las justas demandas de los oprimidos.

LA ABSTENCION Y LA LEGITIMIDADDEL NUEVO GOBIERNOLos grupos económicos ya celebran esta elección presidencial. Sin embargo, esta forma de gobernar es una modalidad que ya empieza con una falta de legitimidad evidente, en cuanto a la representación del país se refiere, así está quedando demostrado con la alta abstención de votantes. Es una abstención que pasó de ser indiferencia a constituir una verdadera forma de protesta a las formas de hacer política desde la clase dirigente. Al respecto, podemos deducir que la gente se abstiene de votar porque está cansada de que les mientan una y otra vez con �ofertones electorales� y engaños. Por lo tanto, con ésta abstención el proceso se vuelve ilegítimo, de ahí la preocupación del régimen. En este escenario, se puede afirmar que el nuevo gobierno de Bachelet será ilegítimo, porque no tiene el respaldo suficiente y más bien representará la decadencia de la clase política que siempre se pone al servicio del poder económico. Es por esta razón que el Movimiento Mapuche Autónomo da por superado el hecho de participar en las elecciones, porque por esta vía no se resuelven nuestras demandas.

En cuanto a la izquierda en Chile, ésta se encuentra muy debilitada, al menos la que participa del proceso eleccionario, que ha optado por participar en el esquema de hacer política dentro del sistema, una situación que posee límites y pone trabas a los cambios que se demandan desde los diversos sectores sociales golpeados por el sistema de dominación. Nos enfrentamos a un nuevo gobierno de la Sra. Bachelet, quién gobernará con los mismos personeros de la Concertación, más el Partido Comunista que irá en esta ocasión como vagón de cola. Sin duda, que para el Movimiento Mapuche Autónomo este será un nuevo gobierno que representa la continuidad, un tipo de administración que estará al servicio de los grupos económicos que continuaran las políticas que pretenden desmovilizar a nuestro pueblo, como son las políticas sociales de corte asistencialistas y las medidas de represión que han violentado permanentemente a las comunidades en lucha. Tal vez, una característica nueva sea que se pondrá mayor énfasis en dotar de recursos económicos a planes y programas que fomenten diversos emprendimientos de tipo capitalista para destruir la identidad Mapuche. Al respecto debemos indicar que ya se están promoviendo las condiciones para prácticamente �cambiar tierra por plata�, una idea que surge desde la derecha para fortalecer el modelo en la región. A su vez, también observaremos como se da luz verde a nuevas iniciativas de parte de las forestales para que las comunidades se involucren en la explotación de los bosques a cambio de miserables ofrecimientos económicos.

NO HAY NADA QUEESPERAR DE BACHELETEs en este cuadro que se seguirá desenvolviendo nuestra lucha, aquella que tiene como horizonte principal la recuperación del territorio y la autonomía, cuestiones que para nosotros son de suma importancia para defender la totalidad de nuestro mundo Mapuche. Afirmamos que el futuro gobierno seguirá en la misma dirección que los gobiernos que le antecedieron, así lo demuestra la conformación del

equipo político y sobre todo el económico, el que está constituido mayoritariamente por especialistas neoliberales, cuestión que sienta un grave precedente para que se continúe con los procesos de inversión de capitales nacionales y transnacionales en el territorio ancestral Mapuche, situación que pone en serio riesgo a las comunidades en cuanto a las reservas de agua y tierras. Además, es necesario señalar que durante los cuatro periodos de gobiernos de la Concertación y uno de la Alianza, el balance en materia de política indígena es condenable. Sobre todo porque se ha impuesto un discurso durante todos los gobiernos para calificar y asumir al pueblo nación Mapuche como el enemigo interno del Estado, un discurso asumido por los gobiernos de turno y su clase política, así por como los grupos de poder económico y todo el entramado político, jurídico y policial, más un sector importante de la prensa. Eso ha favorecido la aplicación de la Ley Antiterrorista y todo el trato vejatorio, humillante y racista en contra de nuestra nación. Esto, en un marco en que la preocupación de los gobiernos ha sido resguardar y proteger los intereses de los grupos económicos, colonos y clase política, en contra de las comunidades Mapuche. Prácticas que se ven facilitadas porque aún e l E s t a d o c h i l e n o n o h a r e c o n o c i d o constitucionalmente al pueblo Mapuche, ni tampoco se ha reconocido como un Estado plurinacional, lo

cual ciertamente favorece la mantención de medidas represivas y opresión. Por lo tanto, estaremos frente a un gobierno que nuevamente estará al servicio de las grandes corporaciones, los que confrontaran con los grupos y sectores más vulnerables del pueblo chileno en general, y con nuestro pueblo Mapuche en particular. Un gobierno que administrará nuevamente con una constitución pinochetista, que es ilegítima, injusta y antidemocrática y que sirve como marco jurídico y político para seguir sometiendo al pueblo chileno y a nuestra nación. Esto explica porque tanto la derecha como los sectores más liberales de la concertación se resisten a modificarla y sólo se abren a un cierto �debate� para que esta sea remozada, más bien, perfeccionada. Es por esta razón que no creemos que en el parlamento se obtengan resultados importantes para la causa Mapuche, ni siquiera respecto de acciones de mayor justicia en materia de reconocimiento y respeto a los derechos humanos. Es este contexto no nos queda otro camino que mantener la resistencia al sistema capitalista y a toda su expresión política e ideológica que actúe en su defensa, situación que nos pone en abierta confrontación con un gobierno neoliberal y que esté al servicio del empresariado, como será la administración de Michelle Bachelet.

NO QUEDA OTRO CAMINOQUE SEGUIR LUCHANDOSin duda, que para el Movimiento Mapuche Autónomo, este será un escenario complejo y difícil. Por lo mismo es que no podemos soslayar el hecho de que fue la Concertación y más específicamente el anterior gobierno de Bachelet, el que asesinó a nuestros Weichafe Matías Catrileo y Mendoza Collío y aplicó la Ley Antiterrorista que permitió perseguir y condenar a los más destacados militantes y dirigentes de la causa Mapuche, los que hoy aún cumplen largas condenas en las cárceles del Estado chileno. Con un gobierno de continuidad no nos queda otro camino que seguir luchando, porque seguiremos viviendo bajo una realidad llena de injusticias y que con los gobiernos �democráticos� de la Concertación se ha agudizado producto de que se han mantenido políticas de Estado en favor de los poderosos. Porque la continuidad está expresada claramente en la mantención de un modelo de desarrollo económico que en nuestro territorio ancestral ahoga a las comunidades Mapuche, expresión de aquello son la invasión forestal y otros procesos de inversión que como las hidroeléctricas y las mineras. Está en nuestro horizonte un nuevo escenario de lucha para el conjunto de nuestro pueblo nación, es un proceso que está en marcha y que ya partió en base a la defensa y recuperación de nuestros derechos fundamentales y esto a pesar de que el estado trate de frenar el movimiento con más asistencialismo, cooptación de dirigentes, prácticas de clientelismo político y las medidas represivas que buscan desmovilizar a las organizaciones más consecuentes con la línea y los principios de la autonomía y la liberación.

En efecto, consideramos significativo que la derecha fascista sea derrotada en las elecciones, pero este ánimo rápidamente se diluye cuando observamos que una nueva derecha regirá el Estado chileno. Por lo anterior, es que afirmamos categóricamente que la lucha Mapuche autonomista continuará, haciendo frente a la explotación y depredación del Wallmapu, a la represión constante, haciendo frente a la nula voluntad política de devolución de las tierras reivindicadas. Es por lo anterior que, desde nuestras de f i n i c i one s de Mapuche a u tonom i s t a s anticapitalistas, seguiremos en la senda de la resistencia y la reconstrucción nacional haciendo frente con diversas formas de lucha al nuevo gobierno, mientras que se administre para los poderosos y en la medida en que se siga con la política de guerra contra nuestro pueblo. Frente a los fuertes procesos de inversión capitalistas en el Wallmapu y a su defensa irrestricta por parte del gobierno de turno, a n t e p o n d r e m o s e l W E Y C H A N , c o m o l a autoconvocatoria para la resistencia de todo nuestro pueblo, creando las condiciones políticas e ideológicas para la Liberación Nacional Mapuche. Mientras sigamos viviendo en la opresión y la injusticia nuestro pueblo tiene el derecho a la rebelión. Porque �seguimos viviendo en el banquillo de los acusados en el juzgado de indios de la modernidad�, expoliados territorialmente y bajo un sistema de dominación.

LA RESISTENCIA MAPUCHE CONTINUARÁ!Nuestros antiguos dijeron que volverá la memoria y tronaran de nuevo las fuerzas volcánicas de la revolución en el Wallmapu.

Por territorio y autonomía, Feyentun � Newuentuaiw, Weuwaiñ pu peñi pu lamgen.

HECTOR LLAITUL CARRILLANCA, Weichafe, Preso Político Mapuche, Vocero Político CAMCárcel de Angol, Chile, Diciembre de 2013.

"EL SOCIALISMO ACARREARÁ UN FLORECIMIENTO DE LA MORALIDAD, DE LA CIVILIZACIÓN Y DE LACIENCIA, SUPERIOR A CUANTO SE HA PRESENCIADO EN LA HISTORIA DEL MUNDO�. LASALLE

Por HECTOR LLAITUL CARRILLANCA (Desde la Cárcel de Angol)

LAMAZA 26

ACTUALIDAD

"UN CÍNICO ES UN HOMBRE QUE CONOCE EL PRECIO DETODO Y NO DA VALOR A NADA". OSCAR WILDE

SI NO PUEDES DERROTARLOS...La ley que acaba de ser votada en ambas Cámaras legislativas uruguayas regula la venta de marihuana en farmacias, bajo control del Estado. Una o varias empresas privadas plantarán el cannabis y será el Estado el que lo distribuya. De esta forma, se garantizaría la "calidad" de la mercancía. También estarán habilitados los clubes de cultivadores y en cada hogar se podrá tener hasta seis plantas para consumo personal. Cada persona podrá consumir hasta 40 gramos de marihuana por mes: según los expertos esto alcanzaría para, como mínimo, dos porros por día. O sea, esto garantiza estar "fumado" todos los días, todo el mes, sin problemas... Si es para naturalizar el consumo, no podrían haberlo hecho mejor. Claro que el Estado-culposo d i c e q u e h a b r á " c a m p a ña s publicitarias para desalentar el consumo y materias en las escuelas y liceos para explicar los perjuicios de la marihuana". Algo así, como las advertencias en los paquetes de cigarrillos sobre lo perjudicial que es fumar. Ya sabemos qué éxito tienen estos mensajes en los fumadores. Lo que no explica el gobierno progre de Mujica es por qué los niños y adolescentes no van a consumir algo que es perfectamente legal y que el propio Estado se ocupa de que no falte en cada hogar uruguayo, claro que lo hace "para reducir o terminar con el mercado negro".

El secretario de la Junta Nacional de Drogas dijo: "Queremos arrebatarle al narcotráfico su mercado" y se sinceró: "El mercado ilegal es de mucho riesgo y mala calidad. El Estado va a ofrecer un lugar seguro para comprar, un producto de buena calidad y, encima, lo va a vender al mismo precio". Tranquis, el Estado aquí no estará ausente, y garantizará "de la buena". Lo terrible es que algunos diputados del Frente Amplio, después de reconocer que la marihuana producía "apatía, cansancio, ansiedad y esquizofrenia", remataron diciendo que "la marihuana es una bosta con o sin ley" y "con o sin ley, el problema del narcotráfico y el consumo va a seguir pasando". O sea, si no podemos derrotarlos, tomemos el problema en nuestras manos... vendámosla nosotros y hagamos unos buenos mangos.

LOS CAPITALISTAS NECESITAN UNESTADO QUE HAGA PUNTA...El presidente Mujica se reunió en Nueva York con George Soros y David Rockefeller, quienes reúnen una fortuna personal de 25.000 millones de dólares, el 50% del PBI anual uruguayo. Ambos ofrecieron aportes para financiar las campañas a desarrollar para poner a punto el plan de producción, venta y

consumo de la marihuana. Es que estos grandes exponentes del capitalismo mundial hace años que vieron la punta de un gran negocio. Estamos hablando de un mercado mundial de la marihuana, aun como sustancia ilegal, de 180 millones de consumidores. La legalización podría multiplicar el consumo en forma geométrica. En momentos en que se necesita obtener plusvalía para sostener a cualquier costo la tasa de ganancia, la burguesía busca nuevos nichos. Y piensan que no es justo que en "su sistema", los narcos se queden con la parte del león de un negocio de poca inversión y altísimas tasas de ganancias. Así que, si la marihuana es una mercancía, tienen que ir al mercado, tiene que cotizar en bolsa y ya sabemos quiénes controlan las bolsas de valores del mundo. Desde el Open Society

Foundation, George Soros viene bregando desde hace años por la legalización de la marihuana a nivel global. En Estados Unidos comenzaron en los estados de Colorado y Washington, con la regulación, desde hace varios años, del consumo para uso medicinal como primer paso, que no es otra cosa que un Caballo de Troya que no tiene mala prensa, para pasar de contrabando al consumo con fines recreativos. Desde

la regularización del consumo de marihuana en el estado de Colorado y por ende su generalización como uso recreativo hubo un aumento de los consumidores frecuentes. Del 2006 al 2011 aumentó el 114% la cantidad de conductores a los que dio positivo el test de consumo de marihuana. En el 2011, el consumo en menores de 12 a 17 años, que en todo el país era del 7,64 %, en Colorado era del 10,74%. En el caso de los adultos de 18 a 25 años, la diferencia era mayor: el promedio para el país era de 18,7% y en Colorado trepaba a 27,26%. En 2010, Soros y diferentes sectores del c omp le jo i ndus t r i a l m i l i t a r organizados en la DPA (Drug Policy Alliance) invirtieron varios millones de dólares en una campaña por la despenalización de la marihuana en el estado de California (la Propuesta 19). A pesar de las operaciones para influir en el resultado de este p leb i sc i to , esa c láusu la fue rechazada por los californianos. De ahí la importancia que le dan estos magnates de los negocios a que un Estado, por más pequeño que sea, vaya sentando antecedentes y jurisprudencia sobre la liberalización del consumo de drogas. Sus f u n d a c i o n e s s a l u d a n e l "experimento" o "laboratorio" que el gobierno uruguayo realizará con la regulación del mercado del cannabis

a partir de la producción por parte de privados con autorización del Estado y su venta controlada en farmacias. Esto permitirá establecer un precio testigo de base, referencia para el mercado mundial. El gobierno uruguayo ya adelantó que andaría en alrededor de un dólar el gramo, lo que significa tomar como precio el del mercado negro, con su fabuloso margen de ganancia!!

Esto ya disparó una fiebre bursátil, y en la actualidad la marihuana ya cotiza en bolsas de Estados Unidos e Inglaterra. Ya aparecieron varias empresas como GW Pharmaceuticals, Cannabis Science, Medical Marijuana y Medbox, que ante las posibilidades cada vez más concretas de la liberalización del consumo de

A partir de la decisión del gobierno uruguayo de legalizar la producción y el consumo de marihuana, un gran debate se ha abierto en las filas de la izquierda acerca de los alcances, motivaciones y consecuencias de dicha decisión. Como contribución a esa discusión, a continuación publicamos una nota de Sergio Barrera, que abrirá una serie de notas acerca de este tema, con posiciones que, no necesariamente, reflejan la de quienes hacemos LA MAZA, pero que nos permitirán abarcar un panorama suficientemente amplio para comprender éste nuevo fenómeno.LA MAZA

MARIHUANA LIBRE EN URUGUAY:

MUJICA, EL AMIGO PROGRE DE SOROSY ROCKEFELLER

27 MAZALA

Por SERGIO BARRERA

�LA GUERRA NO ES SIMPLEMENTE UN ACTO POLÍTICO,SINO TAMBIÉN UN INSTRUMENTO DE LA POLÍTICA.� CLAUSEWITZ

marihuana ven aumentar sus acciones en forma exponencial. Un exejecutivo de Microsoft, Jamen Shively, planea crear la primera marca nacional de marihuana en EE.UU. El comercio mundial de marihuana estaba valorado en el 2005, según informes de la ONU, en 142.000 millones de dólares. "Es un mercado gigante en busca de una marca", ha dicho Shively sobre la industria de la marihuana. "Estaríamos felices si tenemos el 40 por ciento de ella en todo el mundo". Ante Rockefeller, el viejo luchador guerrillero y hoy presidente delos uruguayos se sinceró: "Venir a verlo a usted es para nosotros como cruzar el Rubicón, porque usted es el símbolo de una realidad, y nosotros siempre reconocemos las realidades", le dijo Mujica. Este realismo del presidente uruguayo lo acerca al mundo de los negocios de una de las familias más emblemáticas del capitalismo mundial y es correspondido por ellos.

HARM REDUCTION (REDUCCIÓN DE DAÑOS)... PARA EL CAPITALISMO.Soros financia varios grupos que buscan la legalización del consumo de drogas. Los argumentos esgrimidos por Soros son sencillos, según la lógica neoliberal capitalista levantada también por los pensamientos posmodernos: �el consumo de drogas es un tema privado, el Estado no puede meterse, ya que pasaría sobre los derechos civiles de las personas. Entonces, tenemos un problema y lo único que nos queda es reducir los daños, ya que no podemos prohibir el consumo�. También el Estado se desembarazaría de gastos que aumentan su déficit económico. Para muchos, esto no es otra cosa que la privatización del consumo, logrando con esto que el Estado se desentienda de un serio problema social que afecta la salud de toda la población e hipoteca el futuro de las generaciones venideras a cambio de ingresar, como socio menor, en un negocio fabuloso.

¿DROGA VS. NARCOTRÁFICO?En la página de la Presidencia de la República Oriental del Uruguay se nos informa que, durante el transcurso de la reunión con Soros, "el presidente Mujica explicó las características del proyecto y de las intenciones del Gobierno, ratificando que el principal problema para el país no es la droga en sí sino que es el narcotráfico". El error es pensar que se pueden separar los dos términos de un mismo problema. Son dos caras de una misma moneda, y el gran ausente son los seres humanos atrapados en una adicción que, por las consecuencias psicoactivas con índices de THC (tetra-hidrocarbo-cannabinol) modificados en semillas transgénicas que llegaran al 16%, y superan holgadamente los habituales, que no llegan al 5-6%. ¿Nos imaginamos qué porcentaje de THC va a tener la marihuana en manos de los capitalistas, cuya único objetivo es la ganancia? ¿Tratarán de que provoque más o menos dependencia y adicción? Es evidente que este razonamiento es cómo mínimo funcional al lobby de los Soros, Rockefeller y Cía. ¿Es un simple toma y daca, a cambio de las promesas que le h i c i e ron a Muj i ca en los EE .UU. , de financiamientos en campañas para instalar el proyecto y la posibilidad de ubicar producción agrícola uruguaya en ese mercado? Cualquiera que sea la respuesta, lo que es un hecho es que no se tiene en cuenta la gravedad que implica la generalización y naturalización del consumo de marihuana. El lobby capitalista necesita un Estado que haga punta para proyectar su política a todo el mundo. ¿Tenía que ser justo un gobierno �progre�, de �izquierda� o �centroizquierda� el vehículo para tales propósitos?

HABLEMOS DE SEMILLAS�George Soros es el segundo mayor accionista de Monsanto y como vimos más arriba, fue uno de los principales impulsores de la Proposición 19 en

EE.UU., que planteaba �producir cannabis para fines científicos, médicos, industriales y de investigación y adoptar un sistema de regulación a nivel estatal para un comercio de la industria canabica�. Esto le abre las puertas a Monsanto y a petroquímicas, laboratorios y empresas farmacéuticas para comercializar, regular, controlar y graduar los impuestos sobre el cannabis a través de ingeniería genética, patentes y licencias en EE.UU. ¿Y por qué no probar en el mundo, en donde gobiernos �progresistas� son un mejor vehículo para llevar adelante estas políticas?

Igualmente, en la Argentina, el gobierno �progre� de Cristina Fernández de Kirchner �quien también se reunió con G. Soros� impulsó la modificación de la

ley 23.737 del Código Penal, que establece las condenas a quienes realicen actividades relacionadas en mayor o menor medida con el consumo, tenencia y comercialización de estupefacientes. Pero allí, en la letra chica hay un puntito que deroga la penalización de la comercialización de semillas para cultivar plantas utilizables para producir estupefacientes, aunque no así la penalización de la planta en sí misma. Es decir, se podrá comercializar semillas pero no plantas vivas. Soros y Monsanto, los dueños de todas las semillas del mundo, de parabienes, mientras investigan sobre una súper marihuana transgénica y adictiva, descorchan champagne ante un futuro mercado global, cautivo, de consumidores crónicos de marihuana.

LAMAZA 28

INTERNACIONAL

"EL DINERO ES UNA NUEVA FORMA DE ESCLAVITUD, QUE SÓLO SE DISTINGUE DE LA ANTIGUA POR EL HECHODE QUE ES IMPERSONAL, DE QUE NO EXISTE UNA RELACIÓN HUMANA ENTRE AMO Y ESCLAVO." TOLSTOY

China y Sudáfrica) y el más importante de sus acuerdos fue la ratificación de la fundación de un banco de desarrollo conjunto con un capital inicial de cien mil millones de dólares. De hecho, un certero puntillazo en la columna vertebral del FMI y el Banco Mundial. Pero en el contexto de esta reunión hubo una serie de hechos que luego marcaron pauta en los próximos acontecimientos internacionales. Es casi seguro que en este periodo (�catorce días que estremecieron el mundo, 21 de agosto al 3 de septiembre de 2013�) hubo una serie de reuniones secretas entre China y el bloque europeo por las nuevas configuraciones mundiales a las que está conduciendo el ascenso económico capitalista chino y al que se habría plegado este bloque (europeo). Y, previendo esta situación, que

por cierto no fue ninguna coincidencia, Washington anunció desesperadamente la inmediata materialización del �Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y los Estados Unidos�, cuya primera ronda de negociaciones celebraron aceleradamente el 6 de septiembre de 2013. Esto habría ocasionado el aislamiento de Estados Unidos respecto al ataque que iba dar a Damasco con sus misiles. Particularmente fue muy importante el alejamiento de Gran Bretaña, que terminó siendo decisivo en la inoperancia de Estados Unidos el 3 de septiembre de 2013, situación que debe analizarse teniendo en cuenta los fuertes nexos de las burguesías financieras estadounidenses y

CONDENADO DESDE EL ORIGEN.En principio el edificio unipolar ha venido diluyéndose casi desde cuando se impuso, exactamente, desde finales de la última década del siglo XX. Se había impuesto en 1991, tras la caída de la Ex URSS, su vigencia fue fugaz. Luego, con la gran crisis económica de 2008 su situación estaba sumamente complicada. En 2010 se hizo aún más aguda. A finales de ese mismo año soportó la ruptura de la estratégica alianza económica chino-estadounidense, la que desapareció vapuleada por la gran crisis económica y fue enterrada para siempre con la reacción político-militar de Rusia y China a finales de 2011. Y, desde entonces sabemos que la estructura multipolar estaba en pleno proceso. Luego, esto se vio fortalecido, aún más, en el primer semestre de 2013 con la derrota de la línea de intervención militar estadounidense en Siria, situación de la que emergió un importante nuevo equilibrio de fuerzas en el mundo. Una situación que el grupo de poder de Washington no soporto y trato de romperla el 03 de septiembre de 2013 al disparar dos misiles balísticos, desde una base yanqui en el sur de España, contra Damasco. Pero fueron tan precisas las defensas antiaéreas de Rusia y Siria, abortando el ataque sobre aguas del Mediterráneo, que obligaron, inmediatamente, a este grupo criminal a desistir de sus infames propósitos. Ahora China, Estados Unidos y Rusia están equiparadas militarmente (equilibrio de fuerzas), pero, eso sí, comprometidas en una carrera armamentística nunca vista en la historia humana.

Y, sobre esta base, es necesario precisar algunos hechos que precipitaron la caída de Estados Unidos de su máximo pedestal.

PRIMERO, SIRIAEn primer lugar debemos mencionar la reunión de los BRICS realizada el 05 de septiembre de 2013 en Ekaterimburgo (Rusia). Fue una reunión de emergencia y paralela al conclave de los G-20 que estuvo en agenda entre esos días por el asunto sirio. Exactamente se efectúo tras el episodio del lanzamiento de los dos misiles balístico estadounidense contra Damasco desde la base militar de la OTAN ubicada en Rotta (España). De hecho fue una reunión de extremado valor histórico que luego marcaría pauta en los asuntos internacionales. Allí estuvieron presentes los máximos líderes de los BRICS (Brasil, Rusia, India,

británicas. Fue, durante décadas, una alianza súper estratégica que sostenía a todo el occidente capitalista y ordenaba sus prioridades. Y, justamente eso se rompió en esos días. No sabemos sus consecuencias posteriores, pero en ese momento (septiembre de 2013), fue determinante. En un artículo publicado el 25 de septiembre de 2013, �Cronología fatal: desmoronamiento de occidente tras derribo de sus dos misiles balísticos y consolidación del sistema multipolar� decía, citando a Rusia Today, lo siguiente:�29 de agosto de 2013: Empieza el aislamiento de Estados Unidos. Sus más cercanos aliados empiezan a abandonarlo. Al parecer ya estaban enterados de la intención estadounidense del ataque misilístico a Siria. A las 07:10 GMT de ese día, el primer ministro de Nueva Zelanda, John Key, insistió hoy en la importancia de que cualquier intervención militar en Siria sea con el mandato de la ONU. El 6 de septiembre de 2013, en plena clausura del G-20, los grupos de poder mundial estaban en plena cisma, rompiendo, a partir de ahí, el precario consenso que aún los unía desde la efervescencia guerrerista del pentágono contra Siria (más de dos años). Prácticamente allí se estaba iniciando una nueva fase en la coyuntura histórica que se vive desde el 2008. En efecto, el viernes 6 de septiembre por la tarde se hizo realidad la división entre los viejos aliados. El presidente ruso, Vladimir Putin, informó en una larga conferencia de prensa, la polarización de los ahí reunidos, entre los partidarios de una acción armada contra Siria y los defensores de la legalidad internacional y el respeto a la ONU. Dijo: 'Ayer estuvimos discutiendo el tema desde la cena hasta la 1:30 de la mañana. A favor de una acción armada se manifestaron Estados Unidos, Arabia Saudita, Turquía, y Canadá. Ángela Merkel aseveró Putin, fue muy cauta, y aseguró que Alemania no participará directamente en las hostilidades (Como se observa en esta relación de los países que querían el inicio de las hostilidades contra Siria no estaba Gran Bretaña). En contra de la acción armada se expresaron categóricamente: Rusia, China, Brasil, Sudáfrica, Argentina, y los dos países de mayor población musulmana en el mundo, Indonesia e India, además del Secretario General de la ONU y aunque no estuvo presente, todos conocen el pronunciamiento del Papa' termino afirmando Putin ante las cámaras del mundo entero�.

SEGUNDO, CHINA Y LA UNION EUROPEAEn segundo lugar, el acuerdo financiero de China con la Unión Europea para una mayor liquidez del

LA CAÍDA DE ESTADOS UNIDOS COMOMÁXIMA POTENCIA IMPERIALISTA

El año 2013 ha sido definitivamente un año histórico. Ha marcado con fuego la caída de Estados Unidos como máxima potencia imperialista. Naturalmente esto es motivo de alegría para quienes, como nosotros, luchamos por un mundo mejor. Cierto, lo veníamos anunciando desde 2008. Y, vemos, que se cumplió a cabalidad.

29 MAZALA

ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

Renminbi en la zona euro, que entre otras, promovería el uso exterior del yuan, es un ataque frontal contra la hegemonía del dólar. Este acuerdo fue firmado entre el Banco Popular de China (BPC) y el Banco Central Eurpeo (BCE) el 9 de octubre de 2013. En concreto está referido a un importante canje de moneda por valor de 350.000 millones de yuanes (45.000 millones de euros), lo que supone un gran paso en el impulso del uso internacional del yuan. Sin olvidar que el 1 de octubre de 2013 China firmó un acuerdo similar (canje de moneda) con Indonesia por un valor de 100.000 millones de yuanes y algo similar sucedió con Hungría y Albania en septiembre de este mismo año. La agencia de noticias china comentó: �Dicho acuerdo tiene una vigencia de tres años y se puede extender con la aprobación de ambas partes. Los dos bancos centrales comenzaron la negociación sobre un canje de moneda a principios de este año. El gobernador del BPC, Zhou Xiaochuan, y el presidente del BCE, Mario Draghi, llegaron a un acuerdo durante la reunión regular del Banco de Pagos Internacionales celebrada en septiembre�.

Pero, en lo esencial, hay que ser claros en cuanto al origen de estos acuerdos. Hubo razones poderosas para ello. Solo demos una hojeada a lo que ocurría en el ámbito financiero internacional a inicios del año 2013. En efecto, Estados Unidos y Japón querían hundir el Euro al depreciar sus respectivas divisas. El círculo de poder de Washington (la gran burguesía financiera) fue muy claro a este respecto que no escatimaba esfuerzos incluso en hundir a sus propios aliados históricos. El comentario del Wall Street Journal fue gráfico: �El continuo fortalecimiento que la moneda única, el euro, ha vivido en los últimos meses, especialmente a partir del verano, cuando alcanzó un cambio de 1,20 respecto al dólar, se está convirtiendo en una amenaza para la competitividad europea, más aún para las perspectivas de crecimiento de las economías más débiles, como la española. Desde noviembre, el euro ha alcanzado máximos -el viernes marcó 1,37 dólares- y se ha revalorizado sustancialmente respecto a la divisa de Estados Unidos�La explicación de esa trayectoria ascendente no solo hay que buscarla en la relativa calma que ha invadido Europa tras la tormenta de deuda soberana, sino también, y especialmente, en las políticas monetarias de Estados Unidos y Japón, dirigidas a provocar la depreciación de sus respectivas divisas�La Europa del euro no dispone de la misma flexibilidad que Washington o Tokio para tomar decisiones de política monetaria. Han sido las estrategias adoptadas por el Banco de Japón, en forma de compra de activos, y de la Reserva Federal (Fed) estadounidense, a través de inyecciones de liquidez y de una política de tipos de interés cercanos a cero, las responsables del creciente flujo de dinero hacia el euro, que, claramente, tiende a debilitar la economía de la Unión Europea en beneficio de EE.UU.�.

TERCERO, CHINA Y GRAN BRETAÑAEn tercer lugar, hay que destacar el acuerdo financiero de China con Gran Bretaña, que fue anunciado en Pekín el 15 de octubre de 2013 por el propio ministro de Finanzas británico, George Osborne, que, entre otras, apuntaba a asegurar que Londres sea el principal destino de la inversión china en Europa y así permitir a las instituciones de Londres reinvertir directamente en yuanes en China, con un máximo inicial de 80.000 millones de yuanes (9.600 millones de euros) sin tener que

pasar por Hong Kong. Para China viene a ser un fomento a la circulación del yuan fuera de sus fronteras con el objetivo de favorecer los intercambios y convertir a medio plazo a su moneda en una de las grandes divisas mundiales. Es parte de la reforma más emblemática de zona de libre comercio puesta en marcha en septiembre en Shanghái, que permitirá, por primera vez, comprar y vender esta divisa sin restricciones. El comentario de la Agencia ANSA es el siguiente: ��el plan también relaja las restricciones a bancos chinos con sede en Gran Bretaña para que inyecten más dinero en el país europeo. El ministro británico Osborne señaló que el objetivo es asegurar que Londres sea el principal destino de la inversión china. A la gira comercial británica por China también viajaron el alcalde de Londres, Boris Johnson; el ministro para el Comercio, el lord Stephen Green, el ministro de la City de Londres, el lord Paul Deighton, y el ministro para Ciencia e Innovación, David Willetts. El gobierno chino fijó el ambicioso objetivo de incrementar las inversiones directas en el exterior a un ritmo del 17 por ciento anual hasta 2015, para superar en esa fecha los 150.000 millones de dólares anuales. A fin de 2012, el total acumulado de participaciones chinas en el exterior representaba unos 531.900 millones de dólares�.

CUARTO, IRANY, en cuarto término, hay que tener en cuenta el acuerdo firmado el 24 de noviembre de 2013 por seis meses entre los integrantes del Consejo de Seguridad de la ONU (China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia), más Alemania, con Irán, que obliga a este último país (Irán) a rebajar a la mitad la producción de su uranio enriquecido al 20 por ciento, suspender todo impulso a los reactores de Fordow y Araki y aceptar la supervisión de la Agencia Internacional de Energía Atómica. Pero que exige, de Estados Unidos, el desbloqueo de los fondos de Teherán en el exterior, la suspensión de las sanciones sobre la industria automotriz y a los servicios aéreos. Más aún, el solo hecho de haberse llegado a un acuerdo de este tipo indica, ya de por sí, la debilidad estratégica de Washington, el triunfo de la diplomacia iraní y el aislamiento y debilidad en la quedan los fascistas israelitas aliados de EE.UU.

EPÍLOGOEl 20 de noviembre de 2013 el Banco Popular Chino (PBC) habría declarado que China estaba dejando de acumular dólares. Antes, el 14 de ese mismo mes, hubo un llamamiento en Rusia, exactamente, del

diputado del Partido Liberal Demócrata de Rusia, Mijaíl Degtiariov, en el sentido de prohibir la circulación y ahorro de dólares en Rusia. El 23 de noviembre China estableció una Zona de identificación de defensa antiaérea alrededor de un archipiélago cuya soberanía le es disputada por Japón. Un derecho inalienable de este país y muy claro para su dirigencia. Veamos: �Según dijo recientemente el presidente chino, Xi Jinping: es la hora de que China se convierta en un país que establece las reglas, en vez de seguir las reglas de otros�.

Luego el 30 de noviembre de 2013 se daba cuenta, en �Rusia Today�, que Corea del Norte había reanudado la construcción de su segunda base de misiles. La nota decía: �Corea del Norte habría reanudado, después de estar casi un año detenidos, los trabajos de construcción en su base de lanzamiento de cohetes Tonghae, situada en el noreste del país�. Y continuaba: "El reinicio de las labores de construcción en las nuevas instalaciones de Tonghae indican que Corea del Norte sigue empeñada en contar con dos puntos de lanzamiento, la otra es la base de Sohae, indicaron los expertos�.

Finalmente, tras el acuerdo iraní, Teherán está a la espera de misiones comerciales, sobre todo, de occidente que se agolpan en procura de sellar negocios petrolíferos con este país. Queda en el vacío la supuesta revolución energética blandida por Washington, donde el milagro del petróleo y gas de fracking no aparecen reflejados en la realidad. Lo cierto es que las trasnacionales petroleras occidentales se frotan las manos para participar en la explotación de los reales y rebosantes yacimientos de Irán. Desde la francesa Total (en el inmenso campo de Fardo) hasta las anglosajonas (en el extenso campo del sur de Pars), las compañías occidentales aprovechan la debilidad yanqui y entran al negocio. Existe suficiente gas iraní para invitar a empresas petroleras menores, como la italiana ENI y la noruega Statoil. La teocracia chiíta contempla construir plantas eléctricas para las que hacen cola las empresas alemanas y sudcoreanas.

Impresionantes cambios se están produciendo, a un r i t mo v e r t i g i n o s o , e n l a s r e l a c i o n e s internacionales. Son el testimonio y el producto de la inexorable decadencia dela hegemonía yanqui. Y sólo son el principio.

�EN UN CAMBIO DE GOBIERNO, PARA EL POBRE RARA VEZ CAMBIA OTRA COSA QUE EL NOMBRE DE SU AMO". FEDRO

"CUANDO MÁS CORRUPTO ES EL ESTADO, MÁS NUMEROSAS SON SUS LEYES". TÁCITO

LAMAZA 30

INTERNACIONAL

Desde el inicio de la crisis económica en 2008 y, especialmente, desde la traslación de su epicentro a Europa, el viejo continente ha visto como tres oleadas de convulsiones paralelas han hecho temblar la construcción de la Unión Europea y a los distintos Estados que la forman. La primera oleada es la económica, con una etapa inicial de estímulos hasta mayo de 2011, cuando Alemania impone el giro hacia las políticas de austeridad en su beneficio y el de las grandes corporaciones y grupos financieros europeos. Esta oleada llevó aparejada diferentes rescates financieros a la banca y otros sectores en graves apuros, rescates económicos a los países de la periferia europea y duras medidas de recortes en derechos sociales y laborales que han golpeado a las clases trabajadoras de todo el continente con diferente intensidad. El resultado es una Europa dividida por los efectos de la crisis, donde geográficamente la zona norte es menos impactada, y la zona sur sufre con intensidad las c o n s e c u e n c i a s d e l a c r i s i s . Globalmente, Europa se mantuvo en recesión todos estos años, sin conseguir superar los efectos de la crisis económica.

La segunda oleada es la social, surge como respuesta a los efectos de la oleada económica y se traduce en el crecimiento de un gran malestar social entre los sectores populares que da lugar a fuertes movilizaciones sociales y laborales, incluyendo diferentes huelgas generales en los países de la periferia de la Unión Europea. Las movilizaciones son de carácter d e f e n s i v o y t i e n e n l u g a r , generalmente, como respuestas puntuales a cada una de las decisiones gubernamentales de recortes de derechos sociales y laborales. Pero, carecieron de una coordinación continental y el resultado es que las intensas movilizaciones, con carácter defensivo y escasa organización, no consiguieron modificar las medidas de recortes de los diferentes gobiernos.

La tercera oleada es la política. Se traduce, especialmente, como una crisis política en los diferentes Estados, con inestabilidad de los gobiernos, que son reemplazados uno tras otro cada vez que se celebran elecciones. La intensidad de la inestabilidad política es paralela a la económica y social. Encontrándose en un extremo Grecia, con fuertes convulsiones, y, en el otro, Alemania, donde la victoria reciente de Merkel sitúan a este país a salvo, por ahora, de la inestabilidad política continental. Pero este tipo de inestabilidad también se traslada a las instituciones europeas que empiezan a ser vistas por una mayoría de los ciudadanos más como parte del problema que como la solución. El resultado político de los diferentes cambios de equipos gubernamentales es una tendencia predominante al dominio de los gobiernos

c o n s e r v ado r e s y a l c o r r i m i e n t o d e l a socialdemocracia hacia la derecha, asumiendo las políticas neoliberales de los primeros. Sin embargo, dentro de este entorno general de dominio de las soluciones conservadoras, han existido algunos momentos clave donde se generaron situaciones que pudieron haber producido un cambio de profundidad en la correlación de fuerzas pero que terminaron, finalmente, frustrándose. Han sido el anticipo de los tiempos que vendran.

UNA HERRAMIENTA DEMOCRÁTICA PARAFRENAR LOS PLANES DE RECORTESLa primera situación representa el único tímido intento socialdemócrata en Europa de oponerse a los paquetes de medidas de recortes, en este caso contra

las clases populares griegas con ocasión del primer rescate. Abrumado por los recortes que se imponían desde Bruselas y que iban en contra del programa con el cual el PASOK ganó las elecciones y presionado por la rebelión permanente que sacudía Grecia desde hacía tres años, el primer ministro Papandreu propuso la convocatoria de un referéndum en el otoño de 2011 para someterlos a la decisión de los ciudadanos. El reto alarmó al establishment europeo por un doble motivo. En primer lugar porque el simple hecho de celebrarse la consulta supondría que las decisiones de la tecnocracia comunitaria, al servicio de los intereses de la gran burguesía europea, serían, por primera vez, objeto de una decisión democrática por quienes van a sufrir sus consecuencias. En segundo motivo es que, con toda seguridad, el veredicto de las urnas hubiese sido un voto negativo del pueblo griego, lo que hubiese supuesto tener que negociar otras condiciones para el rescate u obligar a Grecia a salirse del euro. En el primer caso supondría una victoria estratégica para las clases populares europeas frente al poder de la tecnocracia, al tener aquellas un ejemplo a seguir. En

el segundo caso, Europa entraría en una grave situación de turbulencia debido al crecimiento de las tendencias a la desintegración de la zona euro. Por lo tanto, todos los poderes comunitarios se lanzaron contra la consulta de Papandreu sometiéndole a un violento chantaje, al bloquear 8.000 millones compromet idos y que Grec ia neces i taba imperiosamente. Solamente serían liberados si la convocatoria al referéndum era revocada. La socialdemocracia griega entró en pánico y el referéndum fue dejado de lado bajo la condición de que los conservadores y los estalinistas apoyasen al gobierno del PASOK para hacer frente a la rebelión social. Desde ese momento el PASOK se alineó con el resto de los partidos socialdemócratas y colaboró con los conservadores griegos formando en estos

momentos un gobierno de coalición con ellos y sostenido por los r e f o r m i s t a s . U n s i m p l e comportamiento democrático como era dar la palabra al pueblo para que decidiese sobre su destino se podía h abe r t rans fo rmado en una herramienta formidable contra la tecnocracia y la gran burguesía europea. Pero solo un auténtico gobierno de izquierda podría haber llevado hasta el final el reto al establishment.

UN EJEMPLO DE LUCHA SINDICALLa segunda situación vino planteada por la potente resistencia ofrecida por los sindicatos franceses en el otoño de 2010 a los planes de recortes de los derechos de jubilación por parte del gobierno de Sarkozy. En comparación con otros paquetes de medidas antipopulares como los que han tenido lugar en Grecia, Portugal o España, los recortes en pensiones

en Francia era una agresión menor, pero los sindicatos franceses son los mejor organizados y más combativos de Europa y decidieron lanzar una f o r m i d a b l e o f e n s i v a c o n t r a l a me d i d a gubernamental. El menor impacto de la crisis económica en Francia respecto a otros países europeos había supuesto que las medidas de ajuste aplicadas fuesen de menor intensidad. El primer acto de las movilizaciones se produjo en enero de 2009 en Guadalupe, con una huelga general contra la carestía de la vida. Pocos días después tendría lugar la primera huelga general francesa, acompañada de manifestac iones, que abr i rá un c ic lo de movilizaciones que iría creciendo hasta alcanzar su clímax en octubre de 2010. En la primavera de 2010, el proyecto de reforma de las pensiones del gobierno Sarkozy reactivó las movilizaciones con una intensidad que superaría durante algunos meses a la de los sindicatos griegos. En mayo de 2010 arrancó un ciclo de intensas movilizaciones sindicales con tres rasgos originales y característicos: las huelgas generales eran acompañadas con numerosas

EUROPAPAISAJE DE LA BATALLA

31 MAZALA

Por JESUS SANCHEZ RODRIGUEZ

�NO PUEDES COMPRAR LA REVOLUCIÓN NI PUEDES HACERLA:SÓLO PUEDES SER LA REVOLUCIÓN.� LE GUIN

manifestaciones en todo el país, en realidad el seguimiento de las huelgas no fue muy intenso más allá de los transportes y algunos servicios públicos, pero los sindicatos consiguieron sostener en esos meses unas fuertes movilizaciones en las calles en torno a los tres millones y medio de manifestantes; en segundo lugar los sindicatos consiguieron mantener un elevado apoyo de la opinión pública y las clases medias; y, finalmente, mantuvieron la unidad sindical, consiguieron el apoyo de toda la izquierda y sumaron al movimiento estudiantil en la misma lucha. En mayo y junio se produjeron dos huelgas generales, y tras el paréntesis del verano, los sindicatos echaron todo el peso entre septiembre y noviembre, antes de que el proyecto de pensiones de Sarkozy se convirtiese en una ley aprobada por el Parlamento. En octubre se realizaron siete huelgas generales, algo insólito en las últimas décadas en Europa. En sectores importantes, sobretodo el relacionado con los combustibles se dio un salto cualitativo con el sistema de huelgas renovables - es decir, que cada 24 horas se decidía su continuación - y el bloqueo de los depósitos de combustibles con el objeto de paralizar el país. Prácticamente se alcanzó el límite donde pueden llegar las movilizaciones obreras dentro de la legalidad burguesa sin entrar en una fase insurreccional o de toma de empresas. Las comparaciones con el mayo del 68 se hicieron inevitables en ese intenso mes de octubre, porque alcanzados esos niveles de movilización la situación empezó a ser en cierto modo incontrolable y cualquier acontecimiento imprevisto podía romper la estrategia de apuesta elevada pero controlada de ambas partes. Sólo la huelga general por tiempo indeterminado podría haber quebrado al gobierno. Pero los sindicalistas eran los mismos que siempre habían temido más a los obreros que a los patrones y bajaron los decibeles del enfrentamiento. El tiempo jugaba en contra de los sindicatos como bien sabía Sarkozy. La conversión en ley del proyecto por el Parlamento suponía una barrera que los sindicalistas reformistas no iban a traspasar. Por ello forzaron las movilizaciones en octubre al máximo, y por eso mismo el gobierno conservador aguantó ese mes absolutamente inflexible. La ley de pensiones fue votada por el Parlamento a finales de octubre y ratificada a primeros de noviembre. Las movilizaciones cesaron súbitamente y los sindicatos fueron derrotados en una de las batallas más importante en Europa. La derrota no fue total para los sindicatos en Francia, porque desgastaron al gobierno conservador y Sarkozy perdió las siguientes elecciones presidenciales a favor del socialista Hollande quien, como el resto de la socialdemocracia europea, se terminó amoldando a los planes neoliberales de Bruselas. Fue una gran oportunidad perdida para frenar el ataque del capital financiero.

LA OLA DE INDIGNACIÓN CONTRALOS PLANES DE RECORTES SOCIALESUn tercer momento clave se produjo con el movimiento de los indignados en España en la primavera de 2011. Este movimiento suponía la entrada en escena de las clases populares en acciones espontáneas de protestas contra el ajuste, ante la actitud conciliadora de los sindicatos mayoritarios en España, controlados por estalinistas y social demócratas. Éstos habían convocado una huelga general contra el gobierno de Zapatero por la reforma laboral, pero luego pactaron con dicho gobierno el aumento de la edad de jubilación a los 67 años. La

influencia de este movimiento de rechazo a los recortes y a la complicidad sindical se hizo sentir claramente en la ola de protestas con que los sectores populares contestaron las medidas de austeridad del siguiente gobierno, el de Rajoy y el PP. Su eclosión apareció como la esperanza en la capacidad de las clases populares en enfrentar y resistir los planes de la gran burguesía europea para desmantelar los derechos históricos conseguidos a través de décadas de luchas. Representaba la ilusión en el dinamismo de las clases populares en reaccionar cuando la socialdemocracia traicionaba sus intereses, los sindicatos mayoritarios se mostraban conciliadores con el gran capital y la izquierda política se encontraba en posiciones minoritarias. Pero, también, mostró en su mismo nacimiento sus límites. Su aparición en España fue seguida inmediatamente por la celebración de elecciones municipales y regionales que mostraron el vuelco electoral hacia la derecha. Seis meses más tarde se celebraron elecciones nacionales en España y de nuevo el electorado confirmó el vuelco a la derecha con una victoria contundente, por mayoría absoluta, del Partido Popular. Las formas de las protestas que se levantaron contra la política del PP estaban claramente influenciadas por el movimiento de los indignados, pero no consiguieron un crecimiento del apoyo a la izquierda política; más bien respondía al sentimiento de rechazo de amplios sectores de las

clases populares a los partidos políticos clásicos por el desprestigio que habían alcanzado.

SYRIZA: LA ESPERANZA DELA IZQUIERDA EUROPEAEl último momento en el cual apareció una coyuntura capaz de provocar una inflexión en las posiciones defensivas de las clases populares europeas se situó en la primavera de 2012 con los procesos electorales en Grecia y Francia, donde las fuerzas de la izquierda partían con importantes expectativas. Las dos fuerzas políticas en disposición de dar un giro a la correlación de fuerzas en Europa eran Syriza y el Frente de Izquierdas francés. El Frente de Izquierdas, un agrupamiento que recogía desde reformistas hasta sectores de la izquierda revolucionaria, había demostrado una enorme capacidad de movilización durante la campaña presidencial. Su líder, Mélenchon, llenaba sus mítines con una asistencia que hacía palidecer de envidia al resto de las formaciones políticas francesas. En Grecia, la esperanza en Syriza era aún mayor. En la primera vuelta de las elecciones griegas, el 17 de mayo, tuvo un ascenso espectacular, pasando del 5% obtenido en 2009 al 17%. En la segunda vuelta, un mes más tarde, el porcentaje ascendió al 27%. Pero las fuerzas reaccionarias griegas e internacionales tomaron

claramente conciencia del peligro y pusieron en marcha la contraofensiva: reagrupamiento de la derecha, campaña propagandística del miedo hacia las clases medias, amenazas veladas y abiertas. En ambos casos se t ra taba de p rocesos de reagrupamiento de la izquierda favorecidos por las intensas movilizaciones sociales que habían conocido ambos países, aunque en ambos casos también los sectores más �principistas� de la i zqu ie rda s igu ie ron a l margen de ta le s reagrupamientos, a los que miraron con desconfianza. Este hecho demostraba que las movilizaciones habían dado sus frutos políticos y que, a su vez, eran una condición fundamental para el reagrupamiento y crecimiento de la izquierda. En el caso concreto de Syriza se había conformado como una coalición de distintos partidos de izquierda al calor de la rebelión social que recorría Grecia y tras la traición del PASOK, sirviente del gran capital. También representaba el fin del aislamiento y la incomprensión entre diversos partidos que, bajo la presión de la rebelión social en curso, ofrecían con su unidad una alternativa política a las clases populares en lucha. Por primera vez durante la crisis económica que recorría Europa la izquierda aparecía como alternativa real de gobierno. Sin embargo la expectativa de que los resultados de ambos procesos electorales produjesen un punto de inflexión en el curso de los acontecimientos en Europa se frustró.

En Francia, por la holgada victoria pres idenc ia l y par lamentar ia de la socialdemocracia y los resultados inferiores a los esperados del Frente de Izquierdas. En Grecia por la victoria final de la coalición de conservadores y socialdemócratas, pese al mencionado ascenso espectacular de Syriza. Ni la catarata de huelgas y movilizaciones en Grecia, ni el formidable desafío sindical y los gigantescos mítines electorales del Frente de Izquierdas en Francia fueron capaces de producir un vuelco electoral suficiente para que la izquierda política se transformase en un actor de primera fila en el escenario europeo.

UN BALANCE GLOBAL Y LAS PERSPECTIVASSi hubiese que condensar el balance global, desde la perspectiva de la izquierda y de las clases populares, de la situación en Europa

tras estos cinco años de crisis, recortes y movilizaciones, éste se podría resumir en empobrecimiento de los sectores populares y desmantelamiento del Estado de Bienestar; incapacidad de las movilizaciones para alcanzar sus objetivos; y continuación del dominio político, de los valores y los partidos de la derecha, impidiendo así a la izquierda el acceso a posiciones de poder desde las que defender los intereses de las clases populares.

Sin embargo, no se puede finalizar sin resaltar que las movilizaciones sociales son la condición necesaria para obstaculizar y frenar los planes de la gran burguesía europea; para posibilitar el avance las formaciones políticas de izquierda y sus programas representativos de los intereses de los sectores populares; y para posibilitar que se den nuevas situaciones como las cuatro evocadas en este artículo con potencial para producir un cambio en la actual correlación de fuerzas. Ni la crisis, ni la batalla social en Europa han finalizado.

EDICIÓNFEBRERO 2014

Nº 49Tel/Fax 4307 8599

asambleaspueblo@yahoo.com.arChacabuco 608, Ciudad de Buenos Aires

Precio $ 10,00 Precio Solidario $15,00

UNA PUBLICACION DE LAS ASAMBLEAS DEL PUEBLO POR EL SOCIALISMO Y LA LIBERTAD

LIBERTAD A ESTECHE Y LEZCANO (QUEBRACHO) Y A LOS PRESOS DE CORRAL DE BUSTOS!

POR LA ABSOLUCIÓN DE LOS PETROLEROS DE LAS HERAS!

BASTA DE PERSEGUIR A LOS LUCHADORES! DESPROCESAMIENTO DE LOS LUCHADORES!!

FUERA MILANI, BERNI, GRANADOS Y TODA LA PATOTA REPRESIVA!

CambioCambioclimático: climático:

AL BORDE DE LAAL BORDE DE LA

CATÁSTROFE!!CATÁSTROFE!!

Cambioclimático:

AL BORDE DE LA

CATÁSTROFE!!

BONAFINIBONAFINI& MILANI& MILANIBONAFINI& MILANI

DANDANASCO!!ASCO!!

DANASCO!!