View
793
Download
2
Tags:
Embed Size (px)
Citation preview
Enterprise Risk Management: il modello BPM e gli attori coinvolti
Massimo Colombo
Business Process Informatisation Srl Bergamo, 23.9.2010
34%66%
Percezione del Risk Management
Fonte UNI (Ente Nazionale di Normazione)
Campione 45 esperti e 300 aziende
Enterprise Risk Management in USA
• 45% have no formal Enterprise Risk Management program
• 49% have a program in development
• Still only 6% consider Enterprise Risk Management fully operational
6%
49%
30%
15%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Yes — fully
operational
Yes — in
development
No — but
considering
developing
No — have not yet
considered
Deloitte & Touche Observations
1. Risk Management Standard (IRM, ALARM and AIRMIC) U.K.
2. AZ/NZS 4360:2004 Risk Management Standard.
3. COSO Enterprise Risk Management, U.S.
4. Canadian Government Sector Standard.
5. ISO 31000 Risk Management – Guidelines on principles and implementation of risk management.
6. ISO Guide 73 – Risk Management Vocabulary.
7. BS 31100 Code of practice for risk management.
Norme Internazionali
Il rischio può esser definito come lacombinazione delle probabilità di un evento e delle sue conseguenze
Il risk management fa parte integrante del management strategico di ogni organizzazione.È il processo attraverso il quale leorganizzazioni affrontano i rischi legati alle loro attività con lo scopo di ottenere benefici durevoli nell’ambito di ogni attività, in generale e in particolare.
Concetti Base: Definizione di Rischio
(ISO/IEC 73 - ISO 31000)
Diverse tipologie di rischi d’impresa
Rischi
� Strategici
� Finanziari
� Operativi
� Potenziali
Fattori
� Esterni
� Interni
Identificazione degli eventi
Rischi Strategici
Business PortfolioQuote di mercato
Allocazione delle RisorseCiclo di vita dei prodotti
Sviluppo Know howLeadership
Struttura organizzativaPianificazione risorsePianificazione mercatiFusioni / Acquisizioni
Joint Ventures / Alleanze
Rischi Strategici
Business PortfolioQuote di mercato
Allocazione delle RisorseCiclo di vita dei prodotti
Sviluppo Know howLeadership
Struttura organizzativaPianificazione risorsePianificazione mercatiFusioni / Acquisizioni
Joint Ventures / Alleanze
Rischi Esterni
Nuovi mercatiCambiamenti socio politici
ConcorrenzaDisponibilità di capitali
Leggi e RegolamentiTrend EconomiciNuove tecnologie
Information TechnologyPortatori di interesse
Rischi Esterni
Nuovi mercatiCambiamenti socio politici
ConcorrenzaDisponibilità di capitali
Leggi e RegolamentiTrend EconomiciNuove tecnologie
Information TechnologyPortatori di interesse
Rischi FinanziariRischi Finanziari
Valuta/Tassi di cambio
Valuta/Tassi di cambio
Mancanza diautorizzazioniMancanza di
autorizzazioni
LiquiditàLiquidità
Tassi di interesseTassi di interesse
ProdottiDerivatiProdottiDerivati
ROIROI
Gestione fiscaleGestione fiscale
Flussi monetariFlussi monetari
Gestione Investimenti
Gestione Investimenti
PagamentiPagamenti
Riciclaggiodanaro
Riciclaggiodanaro
Diversificareil portafoglioDiversificareil portafoglio
Soddisfazionedel cliente
Soddisfazionedel cliente
Rischi GestionaliRischi Gestionali
Salute e SicurezzaSalute e Sicurezza
HumanResources
HumanResources
Logistica e distribuzione
Logistica e distribuzione
Pricing di prodottoPricing di prodotto
Erosione MarchioErosione Marchio
LicenzeLicenze
Redditività Clientela
Redditività Clientela
Time tomarketTime tomarket
Sviluppare prodotti
Sviluppare prodotti AmbienteAmbiente
FrodiFrodi
AttiIllegali
AttiIllegali
Gestione AcquistiGestione Acquisti
QualitàQualità
Mantenerela ClientelaMantenerela Clientela
Sicurezza Informazioni
Sicurezza Informazioni
Carenzanel servizio
Carenzanel servizio
Passività deiterzi
Passività deiterzi
Impegnicontrattuali
Impegnicontrattuali
Interruzioneattività
Interruzioneattività
Sviluppo del BusinessSviluppo del Business
Free cashflow
Free cashflow
Probabilità Impatto Insignificante Basso Moderato Elevato Catastrofico
Quasi Certo Alto Alto Estremo Estremo Estremo
Probabile Moderato Alto Alto Estremo Estremo
Moderata Basso Moderato Alto Estremo Estremo
Improbabile Basso Basso Moderato Alto Estremo
Rara Basso Basso Moderato Alto Alto
Modello di valutazione del rischio
Rischi da monitorare
Rischi da affrontare
Air Temperature ( °°°° F)
10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 -30 -35 -40 -45
5 >2h >2h >2h >2h 31 22 17 14 12 11 9 8
10 >2h >2h >2h 28 19 15 12 10 9 7 7 6
15 >2h >2h 33 20 15 12 9 8 7 6 5 4
20 >2h >2h 23 16 12 9 8 8 6 5 4 4
25 >2h 42 19 13 10 8 7 6 5 4 4 3
30 >2h 28 16 12 9 7 6 5 4 4 3 3
35 >2h 23 14 10 8 6 5 4 4 3 3 2
40 >2h 20 13 9 7 6 5 4 3 3 2 2
45 >2h 18 12 8 7 5 4 4 3 3 2 2
50 >2h 16 11 8 6 5 4 3 3 2 2 2
Wet skin could significantly decrease the time for frostbite to occur.FROSTBITE RISK
LOW – freezing is possible, but unlikely (WHITE)HIGH – freezing could occur in 10-30 minutes (LIGHT BLUE)
SEVERE – freezing could occur in 5-10 minutes (DARK BLUE)EXTREME – freezing could occur in < 5 minutes (PURPLE)
Time in minutes or hours until the occurrence of ch eek frostbite in the most susceptible 5 percent of personnel
WindSpeed (mph)
Esempio di valutazione del rischio(fonte U.S. Army)
Storia dell’ERM
1970sRisk management gains wider acceptance
1980sCompanies begin Risk departments, typically focused on insurance
1990sRisk management matures as companies begin to focus on “business risk”
19801970 1990 2000
2004Release of COSO ERM Integrated Framework
19601950
1950s-1960sTraditional Risk Management (“TRM”)
1977Foreign Corrupt Practices Act (“FCPA”)
Early 1980sIncreased focus on internal control and compliance
1985National Commission on Fraudulent Financial Reporting —Treadway Commission
1992Committee of Sponsoring Organizations (“COSO”) published Internal Control —Integrated Framework
1990s-2000Continued focus on internal control, risk management, and responsibilities(Blue Ribbon Commission, Competency Framework for Internal Audit, others)
2002Sarbanes-Oxley Act of 2002
DEFINIZIONE DEGLI OBIETTIVI
IDENTIFICAZIONE EVENTI
VALUTAZIONE RISCHI
RISK RESPONSE
INFORMAZIONE & COMUNICAZIONE
MONITORING
ATTIVITA’ DI CONTROLLO
AMBIENTE INTERNO
COMPONENTI DELL’ ERMCOMPONENTI DELL’ ERMCOME
Scopo è guidare i manager per valutare e migliorare la gestione del rischio aziendale complessivamente intesa attraverso un modello integrato che intende comprendere tutti i rischi aziendali
L’ERM frameworkrappresenta il modello di riferimento a livello internazionale per la gestione del rischio. Esso definisce gli elementi essenziali e una chiara guida per la gestione del rischio
CoSo (Commitee of Sponsoring Organizations) framework
IN UN CONTESTO INTEGRATOIN UN CONTESTO INTEGRATO
DOVE
PER CONSEGUIRE OBIETTIVI DI TIPOPER CONSEGUIRE OBIETTIVI DI TIPO
COSA
per gestire il rischioentro i limiti accettabili e per fornire la ragionevole sicurezza sul conseguimento degli obiettivi aziendali
CoSo Enterprise Risk Management(Commitee of Sponsoring Organizations)
www.coso.org
Monitoring
Information and Communication
Control Activities
Risk Response
Risk Assessment
Event Identification
Objective Setting
Internal Environment
Componente direzionale
Componente manageriale
Quattro i momenti fondamentali:1.Definizione obiettivi2.Risk assessment
a) Identificazioneb) Stima c) Valutaz dei rischi
3.Trattamento dei rischi4.Monitoring
Modello di processo del ERM
DETERMINA CONSAPEVOLEZZA degli obiettivi
�L’Analisi deve essere sistemica ed applicata ai
processi di business (Processi Stabili e Ripetibili)
Modello di processo del ERM e BPM
COME
BPM il valore della semplicità
Un modello di ERM deve essere il più possibile semplice e fare uso di tools intuitivi, perché deve essere:
a) Comprensibile e applicabile per i pertinenti livelli e
ruoli dell’organizzazione;
b) Verificabile e manutenibile al mutare delle condizioni
di Business ed in funzione della conoscenza acquisita.
MyQuipu BPM
BPM il valore della semplicità
COSA
TO DO dei processi dell ERM
DOVE
GANTT di processo
Keep Risk Indicator di processo
Keep Risk Indicator di processo
Analisi e riesame dei processi
Keep Risk Indicator di processo
KRI
Web access del “TO DO”
Connessione posta e ERP
Scelta interfaccia utente
Modellazione processi
Tecnologia ICT alla base: myQuipu BPM
Funzioni aziendali coinvolte:
� CDA
� Amministratori esecutivi
� I singoli centri di responsabilità
� La funzione di risk management
� La funzione di internal auditing
Gli attori dell’ERP
Un modello di ERM, senza supporto organizzativo riconosciuto da tutte le
componenti coinvolte non può funzionare!
L’ERM
SUPPORTATO DAL
BPM
FAVORISCE LA GESTIONE
DELL’INCERTEZZA SUI RISCHI E
CONTRIBUISCE
A CREARE IL VALORE PER L’AZIENDA
ERM vs BPM
B.P.I. Business Proccess Informatisation Srl
c/o Acceleratore d’Impresa del Politecnico di Milano(www.bpi-srl.it)
Chi siamo
Grazie per l’attenzione
«Tre sono le regole principali del mondo del lavoro: dal disordine e dalla confusione cercate di tirare fuori la semplicità; nei contrasti ricercate l'ironia e, infine, ricordate che l'opportunità risiede proprio nel bel mezzo delle difficoltà» (Albert Einstein)