Roca Maciza Clasificación

Bieniawski (1976) publicó los detalles de una clasificación del macizo rocoso llamado la Clasificación geomecánica o la Clasificación del macizo rocoso (RMR). sistema. Con los años, este sistema ha sido re-ftned sucesivamente como más registros de casos han sido exarnined y el lector debe ser consciente de que Bieniawslci tiene cambios significativos MIDE en las calificaciones asignadas a diferentes parámetros. La discusión que fol-bajos se basa en la versión de 1989 de la clasificación (Bieniawski, 1989). Tanto esta versión y la versión de 1976 se utilizarán en el Capítulo 8 que se ocupa de la estimación de la fuerza de las masas de roca. Los siguientes seis parámetros se utilizan para cla.ssify una masa de roca utilizando el sistema RMR: 1 .. resistencia a la compresión uniaxial del material rocoso. 2. Designación de la roca de la Calidad (RQD). 3. El espaciamiento de discontinuidades. 4. Condición de discontinuidades. 5. Condiciones de las aguas subterráneas. 6. Orientación de disconttnuities. En la aplicación de este sistema de clasificación, la masa de roca se divide en un número de regiones estructurales y cada es- regían clasifican por separado. Los bounclaries de las regiones estructurales suelen coincidir con una característica estructural-ala jor tales como un fallo o con un cambio en el tipo de roca. En algunos casos, los cambios significativos en el espaciamiento discontinuidad o personaje-cas, dentro del mismo tipo de roca, pueden requerir la división de la masa de roca en una serie de pequeñas regiones estructurales o dominios. The Rock Misa Clasificación System_ es Presente ('en la Tabla 4.4, dando las votaciones para cada uno de los seis parámetros Usted anteriormente. Estas puntuaciones se suman para dar un valor de RMR. El siguiente ejemplo illus-trados el uso de estas tablas para llegar a RMR valor. Un timad es para ser conducido a través de un degradado ligeramente gravite con una inmersión dominara conjunto conjunta a los 60 ° en sentido contrario al de la unidad. pruebas de índice y la tala de díatnond perforado núcleo dar valores de índice de fortaleza típica del punto de carga de 8 MPa y . RQD valores promedio de 70% Las articulaciones, que son ligeramente rugosa y ligeramente degradado con una separación de <1 mm, están espaciados a 300 mm Condiciones Túneles se prevé que sean mojados El valor RMR ísdetertrtined como sigue.

tabla items valor racing4.1 : A.1 índice de carga Punto 8 MPa 124.1 : A.2 .RQD 70 % 134.1 : A.3 El espaciamiento de disco

oratinuities300 mm 10

4.1 : EA Condición de discontinuidades Nota 1 224.1 : A. 5 Las aguas subterráneas Wet 74.1 : B Adjustrnent para la orientación

conjuntaNota 2 -5

Total 59

Nota 1. Para superficies discontiriuity ligeramente rugosas y alterados con una separación de < 1 mm , Mesa 4.4.A.4 da una calificación de 25. Cuando la información más detallada está disponible .. Tabla 4.4.e se puede utilizar para obtener una más

Valoración refinado. Por lo tanto, en este caso, la calificación es la suma de: 4 (1-3 m discontinuidad Iength ) , 4 (separación mm) , 3 ( ligeramente rugosa ) , 6 (sin relleno ) y 5 (ligeramente degradado ) = 22. Nota 2. Cuadro 4.4.F da una desciiption de Pah ' para las condiciones asumidos en el túnel es para ser utilizado en contra de la inmersión de un conjunto de articulaciones que sumergen al 600. Utilizando esta descripción para túneles y Minas ' en la Tabla 4.4.b da una Valoración adjustrnent de -5

Bieniawski (1989) publicó un conjunto de directrices para la selección de túneles apoyo iti en el rock para los que se ha detennined el valor de RMR. Estas directrices se reproducen en la Tabla 4.5. Tenga en cuenta que estas directrices se han publicado durante un lapso de 10 m de túnel en forma de herradura, construyen utilizando métodos de perforación y voladura, en una masa de roca sometida a una tensión vertical <25 MPa (equivalente a una profundidad debajo de la superficie de <900 m). Para el caso considerado anteriormente, con RMR = 59, Tabla 4.5 sug-gestas que un túnel puede ser excavado por encima título y un banco, con un I.5 a 3 m por adelantado en el rubro superior. El apoyo debe ser en estancó después de cada explosión y el apoyo debe ser colocado en una disrance maxi-madre de 10 ni de la fase. Empernado de roca sistemática, utilizando 4 m de largo 20 de diámetro Inna pernos totalmente inyectados espaciados a 1,5 ro 2 ni en la corona y las paredes, se recomienda. Malla de alambre, con 50 a 100 mm de hormigón proyectado para la corona y 30 mm de hormigón para las paredes, se recomienda. El valor de RMR de 59 indica que la masa de roca se encuentra en el límite entre la 'Feria de rock' y categorías Trood roca. En las etapas iniciales de diseño y construcción, es recomendable utilizar el apoyo sugerido por el rock justo. Si la construcción está progresando bien, sin problerns estabilidad y el apoyo está funcionando muy bien, entonces debería ser posible reducir gradualmente el apoyo re requisitos a los indicados para una buena masa de roca. Además, si se requiere la excavación para ser estable durante un corto periodo de tiempo, entonces es aconsejable tratar el apoyo menos costoso y extensa sugirió para la buena roca. Estrés Sin embargo, si se espera que la masa de roca que rodea la excavación para someterse indujo la gran minería

Tabla 4.5: Guía para la excavación y el apoyo de 10 m tunneis lapso de rock, de acuerdo con el sistema RMR (Afta Bieniawski, 1989).

Clase masiso Roca

excavación roca (20 mm y metro, totalmente lechada de hormigón proyectado)

Acero establece

I - Muy buena RMR peña 81-100

completa. 3 ni avance

general sin apoyo necesario, excepto punto espigado

II - Buena RMR roca: 61-80

Fuli cara, 1-1,5 m antelación. Soporte completo 20 m de la cara

A nivel local, los pernos de la corona 3 rn de largo, espaciadas 25 m con alambre ocasional

malla de 50 mm en la corona, donde no lo requiere

ninguno

III - RMR roca Feria: 41-60

rubro Top y banco L5-3 m avance en la parte superior título . Comenzar apoyo después de cada explosión Soporte completo 10 m de la cara bolis

sistemática 4 m de longitud, espaciados 1,5 a 2 m de la corona y paredes con malla de alambre de la corona

50 a 100 mm en la corona y 30 mm en los lados

Ninguno

IV - Pobre RMR roca: 21-40

encabezado Top y banco 1,0-1,5 ni avance en la parte superior partida. Apoyo Instan al mismo tiempo que la excavación, 10 ni de cara boits

sistemáticas 4-5 rn de largo, espaciadas 1-1,5 ni en la corona y vatios con alambre

malla 50 a 100 mm de la corona y de 30 mm en los lados luz para las costillas medianas

espaciados 1,5 m cuando sea necesario

V - Muy mala RMR roca: <20

múltiples derivas 0,5-1,5 m de avance en la parte superior partida. Apoyo Instan al mismo tiempo que la excavación. Shoterete tan pronto como sea posible aftcr voladuras

sistemáticos 5.6 m de largo, espaciadas 1-1,5 rn de la corona y las paredes con tela metálica. Joven Perno

150-200 mm de la corona, de 150 mm de lado y 50 mm en la cara media a costillas pesados

espaciados 075 con retraso acero y forepoling si es necesario. Clase en-vert

Cambios, Hombres más sub, tantial apoyo adecuado para el rock justo deben instalied. Este ejemplo indica que se necesita una gran cantidad de criterio en la aplicación de la clasificación se pierda roca para apoyar el diseño. Cabe señalar que en el cuadro 4.5 no ha tenido una importante revisión desde 1973. En muchas aplicaciones de minería y obras públicas, fibra de acero reforzado de hormigón proyectado se puede considerar en lugar de malla de alambre y hormigón proyectado.

4.4 Las modificaciones a RMR para minar El sistema de Bieniawski Roca Misa Valoración (RMR) se basó originalmente en historias de casos extraídos de ingeniería civil en gran medida frorn. Conse-cuentemente, la industria minera tendía a considerar la clasificación como algo conservador y modificaciones Severa 'han sido pro-planteada en arder para hacer la clasificación más relevante para aplicaciones de minería. Una discusión completa de todas estas modificaciones excedería el alcance de este volumen y el lector interesado puede consultar el sumario-com integral elaborado por Bieniawski (1989). Laubscher (1977, 1984), Laubscher y Taylor (1976) y Laub-scher y Página (1990) han descrito un sistema de Roca Misa Clasificación Modificado para la minería. Este sistema MRMR toma el valor básico RMR, según lo definido por Bieniawski, y lo ajusta para explicar in situ y en dujo estrés, cambios de estrés y los efectos de las voladuras y-ción clima. A-conjunto de recornmendations apoyo está asociado con el valor MRMR ing resultado. En el uso de sistema de MRMR de Laubscher hay que tener en cuenta que muchas de las historias de casos en los que se basa son derivados de las operaciones de espeleología. Originalmente, el bloque de la espeleología en tan-amianto minas en África constituyeron la base para las modificaciones, pero, posteriormente, otras historias de casos de todo el mundo han sido añadidos a la base de datos. Cummings et al. (1982) y Kendorski et al. (1983) también han modificado la clasificación de Bieniawski RMR para producir el sistema MBR (modificado básica RMR) para la minería. Este sistema fue desa-desa- para las operaciones de bloque de espeleología en los EE.UU.. Esto implica el uso de diferentes clasificaciones para los parámetros originales utilizados para determinar el valor de RMR y el posterior ajuste del valor MBR resultante para permitir daños explosión, las tensiones inducidas, características estructurales, la distancia desde la parte delantera de la cueva y el tamaño del bloque de espeleología . Reconunendations de apoyo se presentan para derivas aisladas o de desarrollo, así como para el soporte final de intersecciones y derivas.

4.5 Roca Túneles índice de calidad, QSobre la base de una evaluación de un número rge la de historias de casos de excavaciones subterráneas, Barton et al. (1974) del Instituto Geotécnico de Noruega propuso un Índice de Calidad de Túneles (Q) para la determinación de las características del macizo rocoso y de apoyo túnel re-requisitos. El valor numérico del índice Q varía en una escala-loga rítmico de 0,001 hasta un máximo de 1000 y se define por:

Conclítions ' 4Algunos son mutuamente excluyentes. Por ejemplo, si relleno está presente , la rugosidad de la superficie será - sombra sobre por la influencia de la gubia . casos sud ln utilizan directamente A.4 . ** Modificado después Wickham et al. ( 1972 ) .