19
RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum Papendal, 15 maart 2003

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst

Jan L de Jong

Commissie Instructie en Veiligheid

Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s

Nationaal Sport Centrum Papendal, 15 maart 2003

Page 2: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

Open discussie

Hoe zouden de regels voor een

RPL(G) (of GPL)

volgens ons als zweefvliegers

er uit moeten zien ?

als info voor het RPL-team

Page 3: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

Het RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Onderwerpen

I. Criteria voor een goede zweefvliegregelgeving

II. ICAO eisen voor een Glider Pilot License (GPL)

III. Het RPL(G) van dit moment

IV. Bezwaren tegen de RPL-voorstellen uit 1998

V. Probleempunten in de RPL-voorstellen

VI. Te beantwoorden vragen

VII. Een theoriepakket voor zweefvliegen

VIII.Een theoriepakket voor motorzweefvliegen

IX. Conclusie

Page 4: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst I. Criteria voor een goede zweefvliegregelgevingI. Criteria voor een goede zweefvliegregelgeving

Een goede regelgeving voor zweefvliegen moet:

Ervaren worden als logisch en veiligheid bevorderend

Passen bij de cultuur binnen het zweefvliegen Recht doen aan de eigen verantwoordelijkheid

van de beoefenaren van het zweefvliegen Niet onnodig bureaucratisch zijn Niet gepaard gaan met onnodig hoge kosten

Page 5: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst II. II. ICAO eisen voor een Glider Pilot License (GPL)ICAO eisen voor een Glider Pilot License (GPL)

Age: not less than 16 year Knowledge of: a.Air law and regulations b.Aircraft general

knowledge c.Flight performance and planning d. Human performance and limitations e.Meteorology f.Navigation g.Operational procedures h.Principles of flight

Experience: not less than 6 hours including 2 hours solo flight during which 20 launches and landings are made

Operational experience, under appropriate supervision, with: a.preflight operations b.launching procedures c.traffic pattern operations d.control of glider e.flight throughout flight envelope f.recognition and recovery of stalls g.crosswind operations h.cross-countryflying, and i.emergency procedures.

Page 6: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst III Het RPL(G) van nu (zie presentatie 2002)

A. Reden van uitgifte RPL(G) en RFI(G)

B. Geen ‘RPL’(=‘Recreational Pilot Licence’)

C. Overeenkomst met het ZVB

D. Overeenkomst met het RPL

E. Vliegen met zweefvliegtuigen met hulpmotor

F. Vliegen in het buitenland

G. Instructie geven in het buitenland

H. Hulpmotoren in het buitenland

I. Conclusies en aanbeveling

Page 7: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst III-C Overeenkomst met het ZVBIII-C Overeenkomst met het ZVB

Overeenkomend voor het RPL(G) en het ZVB :

Bevoegdverklaringen ‘lieren’, ‘slepen’, RT en instructie: RFI(G)A, RFI(G)B en RFI(G)C

Eisen voor afgifte, verlenging en hernieuwde afgifte van de bevoegdverklaringen op het RPL(G)

Inhoud en uitvoering van de theorie en praktijkexamens

(Examinering via de ‘Examencie voor zweefvliegen‘)

Eisen voor het vliegen met passagiers: 10 uur ervaring

Page 8: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

Het Het RPL(G): Nu en in de nabije toekomst III-D Overeenkomst met het RPLIII-D Overeenkomst met het RPL

Overeenkomend voor het RPL(G) en het RPL:

Naast het RPL(G) is geldige medische verklaring vereist

Document (tot 1 januari 2005) onbeperkt geldig, maar …

Bevoegdverklaringen ‘lieren’ en ‘slepen’ 2 jaar geldig

Instructiebevoegdverklaringen 3 jaar geldig

Page 9: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst IV-1 Bezwaren tegen de RPL-plannen uit 1998IV-1 Bezwaren tegen de RPL-plannen uit 1998

A: Categorie-indeling recreatieve luchtvaartuigen:

6 verschillende JAR-FCL categorieën onterecht samen gevoegd tot

2 verschillende Nederlandse categorieën (met JAR-FCL-namen!):

Aeroplanes + TMG’s + MLA’s Aeroplanes

Gliders + Hanggliders + Parasails Gliders

PROBLEMATIEK:Verwarrende regelgeving voor niet-ingewijden (o.a. buitenlanders)

Regels voor naamgevende JAR-FCL categorie ook toegepast op beide andere categorieën

Page 10: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst IV-2 Bezwaren tegen de RPL-plannen uit 1998 IV-2 Bezwaren tegen de RPL-plannen uit 1998

B. Toepassing JAR-FCL-regels op zweefvliegen niet correct1.Ontkenning cultuurverschillen tussen beroeps- en recreatieve luchtvaart: continu opererende beroepsmensen <> seizoen recreanten , vliegend binnen economische units <> vliegend binnen verenigingen, proceduregericht <> gericht op het vliegen, betaald voor vliegen <> betalend voor vliegen.

2.Ontkenning verschillen tussen motorvliegen en zweefvliegen individueel vliegend <> samen met anderen vliegend vliegend van A naar B <> vliegend omwille van het vliegen zelf onder alle weersomstandigheden <> bij goede weersomstandigheden contact met de verkeersleiding <> contact met andere vliegers,

Page 11: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst V-1 Probleempunten voor zweefvliegen in V-1 Probleempunten voor zweefvliegen in de voorgestelde RPL-regelgeving de voorgestelde RPL-regelgeving

1. Overlandvliegen:

Bij overlandvliegen met zweefvliegtuigen moet er altijd rekening mee gehouden worden dat er een buitenlanding moet worden gemaakt. In Nederland is dit geen simpele zaak. Dit is de reden dat de ‘echte’ opleiding voor het overlandvliegen - de VVO-2 – op dit moment eerst plaats heeft na het behalen van het zweefvliegbewijs of RPL(G).

PROBLEMATIEK:

a. Solo overlandvliegen voor het RPL(G) met schriftelijke opdracht van instructeur zoals bij motorvliegen niet bevorderlijk voor veiligheid.

b. Gedegen opleiding voor het RPL(G) verlengt de opleiding aanzienlijk voor die zweefvliegers die niet (meer) van plan zijn overland te vliegen vanwege de complicaties en de organisatie die dat vereist.

Page 12: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst V-2 Probleempunten voor zweefvliegen in V-2 Probleempunten voor zweefvliegen in de voorgestelde RPL-regelgeving de voorgestelde RPL-regelgeving

2. Instructie :

Zweefvlieg-instructeurs moeten – anders dan motorvlieginstructeurs -meer tijd en effort staken in grondinstructie dan in vlieginstructie. Het aantal instructeurs is daarom bij veel verenigingen relatief groot. Voor goede leiding van het vliegbedrijf is ervaring met het vliegen, c.q. het aantal uren en starts niet het goede criterium.

PROBLEMATIEK:

a. Regels voor opleiding, afgifte en verlenging van bevoegdheden voor motorvlieginstructie niet optimaal voor overeenkomende bevoegdheden voor zweefvlieginstructie

b. I.v.m.noodzaak tot leiding geven in een recreatief vliegbedrijf moet een vraagteken worden geplaatst bij een minimum leeftijd van 18 jaar.

Page 13: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst VI Open vragen VI Open vragen

A. Moet de opleiding voor het overlandvliegen (VVO-2) vanwege de regelgeving een plaats krijgen in de opleiding voor het RPL(G) of GPL?

B. Moet - bij een negatief antwoord op voorgaande vraag - de theorie van overlandoptimalisatie, vluchtcomputers, gps-en en transponders een plaats krijgen in het theorie pakket voor het RPL(G) of GPL?

C. Moeten - bij een positief antwoord - de eisen voor afgifte verlenging en van de bevoegd-verklaringen op het RPL(G) of GPL worden aangepast?

Page 14: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst VII Voorgesteld theoriepakket zweefvliegen VII Voorgesteld theoriepakket zweefvliegen

A. Menselijke prestaties en beperkingen: B. a.Ademhaling en bloedcirculatie, b.Extreme hoogten,

c.Zintuiglijke informatie verwerking. C. Wettelijke voorschriftenD. a.Opbouw luchtvaartwetgeving, b.Luchtvaartpublicaties,

c.Bewijzen van bevoegdheid, d.Luchtverkeersreglement, e.Luchtruimtestructuur.

E. Meteorologie:F. a.Opbouw atmosfeer, drukmetingen, b.Druk- en

frontensystemen, horizontale luchtverplaatsingen, …..

Page 15: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst VII Voorgesteld theoriepakket zweefvliegen VII Voorgesteld theoriepakket zweefvliegen

c.Verticale luchtverplaatsingen,d.Bewolking en neerslag e.Gevaren voor de luchtvaart van meteorologische fenomenen, f.Weersvoorspelling voor de luchtvaart.

Vliegtuigen:  a.Twee- en driedimensionale aërodynamica, b.Vlieg-

eigenschappen, stabiliteit en besturing, c.Vliegtuig-prestaties, d. Vliegtuigconstructies, e.Start en landing .

Navigatie, instrumenten en operationele procedures: a.Kaarten en navigatie methoden, b.Navigatiehulp-middelen,

c.Vlieginstrumenten, d.Procedures bij vertrek, aankomst en onderweg.

Page 16: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst VIII Voorgesteld theoriepakket TMG-vliegenVIII Voorgesteld theoriepakket TMG-vliegen

  Voorgesteld theoriepakket voor zweefvliegen

+ Vliegtuigvoortstuwingsinstallaties:

  a.Vliegtuigmotoren       b. Propellers

       c. Motorinstrumenten         d. Vliegeigenschappen met motor         e. Vliegtuigprestaties met motor

Page 17: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

RPL(G): Nu en in de nabije toekomst IX ConclusieIX Conclusie

Veel en gedegen overleg zal nog nodig zijn voor

een definitieve zweefvliegregelgeving!

De tijd daarvoor is uiterst kort: Aan het einde van dit jaar (2003) moet alles rond zijn als de nieuwe regelgeving op 1 october 2004 in moet kunnen gaan.

De mening van zweefvliegend Nederland is daarbij van veel belang. Laat van U horen.

Page 18: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

Dank U voor Uw aandacht

Page 19: RPL(G): Nu en in de nabije toekomst Jan L de Jong Commissie Instructie en Veiligheid Conferentie van Chef-Instructeurs en LCO’s Nationaal Sport Centrum

Graag

Uw mening,

Uw opmerkingen

of

Uw vragen

Ga Uw gang !