64
PROSINAC 2002. GOD. 21., broj 1-2 Rije~ dekana Kolegice i kolege, Dvije su godine iza nas. Sve ono {to smo napravili, poticali, utvr|ivali kao prioritete, treba stalno provjeravati i predo~avati javnosti kako bismo proci- jenili do kuda smo stigli i {to smo ostva- rili. Istodobno takvi istupi trebaju biti poticaj {to ve}em broju na{ih nastavni- ka na konstruktivnu akciju, pozitivni kri- ti~ni pristup da u neposrednoj budu- }nosti na{i pomaci budu {to primjereni- ji i kvalitetniji. U dodiplomskoj nastavi provedeno je ili je u tijeku nekoliko akcija. Povjeren- stvo za upis u prvu godinu i test-ispite bilo je vrlo aktivno. Uz iznimno veliki broj radnih sastanaka, uspje{no je pro- veden razredbeni postupak, obnovlje- na su pitanja za razredbeni postupak, centralizirano je «izvla~enje» testova i njihova obrada prema prihva}enom Pravilniku, a novi PAR-test je na raspo- laganju svim korisnicima. Iznimno pozi- tivnom akcijom smatrali smo Sporazum o provedbi razredbenog postupka na sva ~etiri Medicinska fakulteta u Hrvat- skoj. Ove je godine u ljetnom razdoblju proveden razredbeni postupak na svim fakultetima istim testom u isto vrijeme. Unato~ pozitivnom ozra~ju i jednakom- jernoj aktivnosti povjerenstava za raz- redbeni postupak svih fakulteta, rela- tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti- ma doveo je do, nadam se, privreme- nog odustajanja pojedinih fakulteta od zajedni~kog postupka. Moramo razum- jeti i biti strpljivi, ali istodobno odlu~ni i potpuno jasni da se razredbeni postu- pak i nadalje provodi u svim na{im fa- kultetima istodobno. Plan i program dodiplomske nastave nastojali smo u hodu postupno mijenjati. Uva`avaju}i nove trendove suvremene edukacije, pokrenuli smo u suradnji s Harvard Me- dical International {iroku aktivnost i RIJE^ UREDNIKA Po{tovani ~itatelji, u velikoj sam nedoumici kako da Vam objasnim {to izlazimo tako neredovito. U jed- nom od pro{lih brojeva napisao sam da razlog nije u nedostatku doga|anja na na{em Fakultetu ve} upravo obratno, tj. pre- vi{e toga se doga|a i to brzinom primjerenom stolje}u u kojem `ivimo. Na`alost kolege zadu`eni za slanje priloga i svi Vi kao ~itateljstvo ovog na{eg ~asopisa niste brzi u spomenutom smislu. No potpuno Vas razumijem, jer znam kako nam se gomila- ju obveze, a i poo{travaju kriteriji za magisterije, doktorate, izbore i reizbore - opet primjereno stolje}u u kojemu `ivimo. Me|utim upravo zbog priloga u ovom broju ponosan sam na sve nas djelatnike Medicinskog fakulteta Sveu~ili{ta u Zagrebu. Naime ovaj broj mef.hr je koncipiran tako da se poka`e me|unarodna suradnja i otvorenost na{eg fakulteta prema svijetu kao i otvorenost za primjenu svjetskih dostignu}a u na{oj sredini. Naime, ovoga puta smo poku{ali dati sa`et prikaz sudjelo- vanja na{ih djelatnika u radu me|unarodnih stru~nih i znanstvenih skupova ili doma}ih skupova s me|unarodnim sudjelo- vanjem u razdoblju od 1. lipnja 2001. godine do 30. rujna 2002. godine Prikaz je o~ito nepotpun, jer na`alost nismo uspjeli "i{~upati" podatke od svih na{ih djelatnika,a tako|er na`alost, zasada se ne vodi slu`bena statistika o sudjelovanju na sastan- cima, simpozijima i kongresima. @elja nam je da s ovako koncipiranim brojem mef.hr pridonesemo proslavi 85. obljetnice osnutka na{eg Fakulteta. Vivat, crescat, floreat Facultas Medica Universitatis Zagrabiensis! Va{ Marko Pe}ina Sadr`aj Dodiplomski studij medicine na engle- skom jeziku ve} idu}e godine .... 4 Dr`avne nagrade za znanost ..... 15 Proslava 80. obljetnice Interne klinike KBC-a Zagreb ............ 19 [NZ "A. [tampar" - 75 godina u slu`bi zdravlja ................ 20 Me|unarodna suradnja ........ 21 Saga o [alati .................. 41 Prikazi knjiga .................. 44 Studenti – skupovi i kongresi .... 49 Prof. dr. sc. Boris Labar, dekan LIST MEDICINSKOG FAKULTETA / www.mef.hr ISSN 1332-960X

Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

PROSINAC 2002. GOD. 21., broj 1-2

Rije~dekanaKolegice i kolege,

Dvije su godine iza nas. Sve ono {tosmo napravili, poticali, utvr|ivali kaoprioritete, treba stalno provjeravati ipredo~avati javnosti kako bismo proci-jenili do kuda smo stigli i {to smo ostva-rili. Istodobno takvi istupi trebaju bitipoticaj {to ve}em broju na{ih nastavni-ka na konstruktivnu akciju, pozitivni kri-ti~ni pristup da u neposrednoj budu-}nosti na{i pomaci budu {to primjereni-ji i kvalitetniji.

U dodiplomskoj nastavi provedeno jeili je u tijeku nekoliko akcija. Povjeren-stvo za upis u prvu godinu i test-ispitebilo je vrlo aktivno. Uz iznimno velikibroj radnih sastanaka, uspje{no je pro-veden razredbeni postupak, obnovlje-na su pitanja za razredbeni postupak,centralizirano je «izvla~enje» testova injihova obrada prema prihva}enomPravilniku, a novi PAR-test je na raspo-laganju svim korisnicima. Iznimno pozi-tivnom akcijom smatrali smo Sporazumo provedbi razredbenog postupka nasva ~etiri Medicinska fakulteta u Hrvat-skoj. Ove je godine u ljetnom razdobljuproveden razredbeni postupak na svim

fakultetima istim testom u isto vrijeme.Unato~ pozitivnom ozra~ju i jednakom-jernoj aktivnosti povjerenstava za raz-redbeni postupak svih fakulteta, rela-tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja pojedinih fakulteta odzajedni~kog postupka. Moramo razum-jeti i biti strpljivi, ali istodobno odlu~ni ipotpuno jasni da se razredbeni postu-pak i nadalje provodi u svim na{im fa-kultetima istodobno. Plan i programdodiplomske nastave nastojali smo uhodu postupno mijenjati. Uva`avaju}inove trendove suvremene edukacije,pokrenuli smo u suradnji s Harvard Me-dical International {iroku aktivnost i

RIJE^ UREDNIKA • Po{tovani ~itatelji, u velikoj sam nedoumici kako da Vam objasnim {to izlazimo tako neredovito. U jed-nom od pro{lih brojeva napisao sam da razlog nije u nedostatku doga|anja na na{em Fakultetu ve} upravo obratno, tj. pre-vi{e toga se doga|a i to brzinom primjerenom stolje}u u kojem `ivimo. Na`alost kolege zadu`eni za slanje priloga i svi Vi kao~itateljstvo ovog na{eg ~asopisa niste brzi u spomenutom smislu. No potpuno Vas razumijem, jer znam kako nam se gomila-ju obveze, a i poo{travaju kriteriji za magisterije, doktorate, izbore i reizbore - opet primjereno stolje}u u kojemu `ivimo.Me|utim upravo zbog priloga u ovom broju ponosan sam na sve nas djelatnike Medicinskog fakulteta Sveu~ili{ta u Zagrebu.Naime ovaj broj mef.hr je koncipiran tako da se poka`e me|unarodna suradnja i otvorenost na{eg fakulteta prema svijetukao i otvorenost za primjenu svjetskih dostignu}a u na{oj sredini. Naime, ovoga puta smo poku{ali dati sa`et prikaz sudjelo-vanja na{ih djelatnika u radu me|unarodnih stru~nih i znanstvenih skupova ili doma}ih skupova s me|unarodnim sudjelo-vanjem u razdoblju od 1. lipnja 2001. godine do 30. rujna 2002. godine Prikaz je o~ito nepotpun, jer na`alost nismo uspjeli"i{~upati" podatke od svih na{ih djelatnika,a tako|er na`alost, zasada se ne vodi slu`bena statistika o sudjelovanju na sastan-cima, simpozijima i kongresima. @elja nam je da s ovako koncipiranim brojem mef.hr pridonesemo proslavi 85. obljetniceosnutka na{eg Fakulteta. Vivat, crescat, floreat Facultas Medica Universitatis Zagrabiensis!

Va{ Marko Pe}ina

Sadr`aj

Dodiplomski studij medicine na engle-skom jeziku ve} idu}e godine . . . . 4

Dr`avne nagrade za znanost . . . . . 15

Proslava 80. obljetnice Interneklinike KBC-a Zagreb . . . . . . . . . . . . 19

[NZ "A. [tampar" - 75 godinau slu`bi zdravlja . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Me|unarodna suradnja . . . . . . . . 21

Saga o [alati . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

Prikazi knjiga . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Studenti – skupovi i kongresi . . . . 49

Prof. dr. sc. Boris Labar, dekan

LIST MEDICINSKOG FAKULTETA / www.mef.hrISSN 1332-960X

Page 2: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

dekan

2 www.mef.hr

dekan mef.hr

provodili edukaciju nastavnika «kakou~iti» u sustavu edukacije problemu us-mjerene nastave. Organizirane su ~etiriinteraktivne radionice za izobrazbu tu-tora. Nakon posjeta vode}e skupine li-je~nika Harvard Medical Internationalau travnju 2001. (Robert Crone, HarveyMakadon, Thomas Aretz i Dimitri Kra-inc), koji je organiziralo Ministarstvozdravstva, zapo~ela je suradnja na{egfakulteta s Harvardom. Provedene sudosada dvije interaktivne radionice uorganizicaciji Harvarda i uz pomo} Lud-wig Maximillian Sveu~ili{ta iz Munche-na. Sastancima je prisustvovalo oko 80nastavnika na{eg fakulteta. Na{i su na-stavnici pokazali iznimno zanimanje iaktivnost, te je vrlo brzo stvorena jezgranastavnika koji su znanjem u potpuno-sti kompetentni da provode edukacijutemeljem na~ela problemu usmjerenenastave. Tijekom rujna su na fakultetuodr`ane jo{ dvije interaktivne radionicekoje su isklju~ivo organizirali kolege sna{eg fakulteta. Radionice je poha|alo70 nastavnika. U pripremi je novi zajed-ni~ki sastanak s Harvardom dogovorenza studeni 2002. Ovaj tip edukacije na-stavnika aktivno su potpomogli, kako jeve} navedeno, suradnici s Ludwig-Ma-ximillian Sveu~ili{ta iz Munchena. U ti-jeku su dogovori administracija na{ihfakulteta o budu}oj suradnji, koja bi uk-lju~ivala izmjenu nastavnika i nastavnihmodula u problemu usmjerene nasta-ve, suradnju u podru~ju poslijediplom-ske nastave i trajne izobrazbe lije~nika idr.

Po~etkom velja~e 2002. krenuli smou vrlo intenzivne pripreme za uvo|enjestudija na engleskom jeziku. Nakon {i-roke rasprave odredili smo koordinato-re studija (doc. dr D. Je`ek, dr. DimitriKrainc), osnovali smo Savjet studija kojivodi prof. dr. I. Damjanov. Studij je 17.9. 2002. godine prihvatio Senat Sve-u~ili{ta u Zagrebu i u tijeku su sve po-trebne pripremne radnje kako bi studijzapo~eo {kolske godine 2003/04.

Od pro{le {kolske godine djeluje i Po-vjerenstvo za kontrolu provedbe nasta-ve. Nakon {to su ~lanovi povjerenstvadetaljno upoznali razinu problema nasvim radili{tima Fakulteta, predlo`ili sudokumentaciju za evidenciju provedbenastave, izradili su Pravilnik o kontroliprovedbe nastave, koje je prihvatilo Fa-kultetsko vije}e, i izradili su Anketu okvaliteti izvo|enja nastave. Tijekomidu}e {kolske godine o~ekuje se da }erad ovog povjerenstva primarno biti us-mjeren na procjenu kvalitete sadr`aja

nastave a ne samo na kontrolu njezineizvedbe.

Dva su temeljna koncepta odredilaaktivnost na podru~ju poslijediplomskeedukacije. Usvajanjem Pravilnika odre-dili smo «pravila igre». Uvo|enjemECTS bodovnog sustava stvorili smopretpostavke za povezivanje svih oblikau~enja u tzv mre`u cjelo`ivotnog u~e-nja. To se ponajprije odnosi na znan-stveni doktorski studij, stru~ne poslije-diplomske studije i trajnu medicinskuizobrazbu. Sredi{nji predmeti znanstve-nog studija «ocijenjeni» su s 40 ECTSbodova, dok elektivni i svi ostali obliciposlijediplomskog usavr{avanja dono-se pristupniku 20 ECTS bodova. Bitan jenapredak postignut na podru~ju znan-stvenog doktorskog studija. Iako to nijejo{ uvijek njegovo formalno ime, dopu-stite mi da se njime poslu`im jer je u ti-jeku postupak izmjene imena na Sve-u~ili{tu. Aktivnosti koje su provedene ilisu u tijeku imale su cilj pobolj{anje kva-litete poslijediplomske nastave. Ovdjenavodim: 1. Utvr|eni su kriteriji za upisu studij (svi pristupnici prolaze struktu-rirani razredbeni postupak); 2. U tijekuje usvajanje nekoliko novih smjerovaznanstvenog doktorskog studija i 3.Svjesni globalizacije u znanosti kao traj-nog na~ela, okrenuti smo s jedne straneprepoznatljivim sveu~ili{tima i fakulte-tima, `eljni konkretne suradnje kako bi-smo pobolj{ali kvalitetu i razinu na{ihstudija. Ova se suradnja ogleda i u re-gionalnoj suradnji srednje i zapadneEurope. Istodobno «prepoznajemo» ipoti~emo Zagreb kao Centar jugoisto-~ne Europe, koji mora imati ulogu koor-dinatora i nositelja prijenosa znanja umanje razvijene regije.

U podru~ju trajne izobrazbe lije~nikapostoji zna~ajan pomak. Jasno odre|e-nim postupkom i na~inom provo|enja,u posljednje dvije godine do{lo je dozna~ajnog porasta broja te~ajeva (od34 organiziranih tijekom 1999/2000 na102 tijekom 2001/02 i vjerojatno 163 ti-jekom 2001/02). U neposrednoj budu-}nosti aktivnosti na podru~ju cjelo`i-votnog u~enja treba usmjeriti u dvasmjera: treba organizirati te~ajeve odjavnozdravstvenog prioriteta na lokal-nim razinama diljem Hrvatske gdje zato postoji interes i potreba, te poticatiorganizaciju te~ajeva prve kategorije nastranim jezicima.

U proteklom razdoblju na na{em jefakultetu doktoriralo 65 lije~nika, temagistriralo njih 95. Tijekom ove godi-ne zavr{en je natje~aj Ministarstva zna-nost za znanstvene projekte. Nastavnici

Medicinskog fakulteta voditelji su 98projekata. Usto se na Medicinskom fa-kultetu provodi i 13 me|unarodnihznanstvenih projekata. Ministarstvoznanosti je tijekom 2001. godine osigu-ralo 2.891.000 kuna za potrebe znan-stvene opreme. Ove godine su financij-ska sredstva za znanstvenu opremu go-tovo udvostru~ena. Iako to ne zadovo-ljava niti 30% na{ih potreba, ipak ohra-bruje jer se postupno iz dr`avnih izvorapo~elo s ulaganjem u kapitalnu znan-stvenu opremu.

Kada se govori o kadrovima, treba na-glasiti nekoliko zna~ajnih pomaka, ali iprobleme koje jo{ uvijek nismo rije{ili nazadovoljavaju}i na~in. Sistematizacija,kao temeljni akt koji odre|uje broj na-stavnika na fakultetu i na~elne okviremogu}nosti i brzine napredovanja, nijepoticajna. Ona je ponajprije odrazskromnih financijskih mogu}nosti. Pro-vode}i striktno «pravila igre» temeljenana sistematizaciji i Statutu, te Pravilnikuo izboru i napredovanju, morali smo sodre|enim brojem nastavnika raskinutiradni odnos jer nisu zadovoljavali uvjeteza napredovanje. Nastavnici koji ispun-javaju uvjete za napredovanje ~esto nisubili birani u zvanja za koja ispunjavajuuvjete (npr. asistent u zvanje docenta),ve} je zbog «prenapu}ene» sistematiza-cije njihovo napredovanje je usporeno,{to je razlog nezadovoljstvu i djeluje de-stimulativno na najproduktivnije kadro-ve Medicinskog fakulteta. Posljednjih jegodina znatno smanjen broj nastavnikau naslovnim zvanjima. Potreba za {tove}im brojem nastavnika zbog znatnogpove}anja obima poslijediplomske na-stave i trajne izobrazbe lije~nika te uvo-|enja studija na engleskom jeziku, vi{eje nego o~ita, pa je u nadolaze}em raz-doblju, uz jasno odre|ena na~ela primit-ka i postupka primitka, nu`no pove}atibroj nastavnika i u naslovnim zvanjima.Poku{aj na~elnog pristupa mla|im na-stavnicima kroz sintagmu – do znan-stvenog asistenta/docenta svi su znan-stveni novaci, u nekim podru~jima pret-klini~ke medicine doima se logi~nom iopravdanom. Me|utim, lije~nici sazavr{enom specijalizacijom koji ne po-sjeduju odgovaraju}e znanstveno zvan-je, morali bi se i nadalje birati u zvanjeasistenta. U tijeku je razgovor s Ministar-stvom da se ova kadrovska specifi~nostna{eg fakulteta i dalje ostvaruje. Izrazitopozitivan pomak predstavlja primitakznanstvenih novaka – najboljih studena-ta u katedre i na specijalizacije iz kli-ni~kih struka, ~ime se poti~e primitaknajbolje skupine studenata na fakultet.

Page 3: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

dekan

U tijeku je priprema novog pravilnika zaIzbor i napredovanje nastavnika. Ciljpravilnika je doraditi i unaprijediti krite-rije za izbor i napredovanje nastavnikana na{em fakultetu, ~ime se bitno pri-bli`avamo europskim standardima.

Osnivanjem Zaklade Miroslava ^a~ko-vi}a nastojali smo otvoriti mogu}nost da{to ve}i broj mladih znanstvenihistra`iva~a odlazi na stru~na, znanstve-na i nastavna usavr{avanja u vode}e me-dicinske ustanove u svijetu. I ovom prili-kom `elim potaknuti {to ve}i broj mla-dih nastavnika da ula`u u svoje znanje, aZaklada }e mo}i sudjelovati i potpoma-gati izobrazbu svojih nastavnika.

Hrvatski institut za istra`ivanje moz-ga u zgradi temeljnih medicinskih zna-nosti posljednjih je godina usmjerio ak-tivnost prema nabavci kapitalne opre-me uz napore i nastojanja da Institutbude {to je mogu}e vi{e me|unarodnoprepoznat. Nabavljena je oprema zamolekularnu biologiju, ure|ena je u~io-nica s ra~unalima, a u tijeku je nabavkakonfokalnog mikroskopa. U Institutu seprovodi 36 projekata i 4 poticajna pro-jekta mladih istra`iva~a. Institut sudje-

luje u 4 europske mre`e izvrsnosti iz po-dru~ja neuroznanosti. Na podru~juznanstvenog doktorskog studija u tije-ku je postupak prihva}anja novog smje-ra poslijediplomske nastave iz neuroz-nanosti.

Posljednjih je godina [kola narodnogzdravlja «Andrija [tampar», pokrenulaniz javnozdravstvenih akcija (npr. Recida nepu{enju) me|unarodne programeedukacije i poslijediplomske studije.Upravo kre}e tehnolo{ka i gra|evinskaobnova [kole, uz izgradnju Centra zaZdravstveni magnagement u Dubrovni-ku. Za ovaj projekt osigurana su sred-stva u visini od 42.000.000 kn. U pro-teklom je razdoblju u [kolu primljeno11 znanstvenih novaka.

Centar za razmjenu me|unarodnihprograma i novih tehnologija pokrenuoje i vodio niz akcija od kojih navodimosamo najva`nije: Prijava Tempus pro-jekta poslijediplomske regionalne mre-`e, suradnja s Harvard Medical Interna-tional i Sveu~ili{tem Ludwig Maximil-lian iz Münchena. Izra|ena je mono-grafija o fakultetu te osnovan Ured pro-blemu usmjerene nastave. Odjel za iz-

dava~ku djelatnost pri Centru izdao je20 knjiga, 3 broja na{eg ~asopisaMef.hr, a Odjel za organizaciju simpozi-ja i kongresa sudjelovao je u organizaci-ja 2 kongresa, 3 me|unarodna skupa ijedne iteraktivne radionice za izobraz-bu tutora.

U proteklom dvogodi{njem razdobljuje za opremu utro{eno 12.200.000 kn,a za investicijsko odr`avanje 12.500.000kuna. Usvojeno je ili dopunjeno 27 Pra-vilnika, a u tijeku su postupci oko utvr-|ivanja statusa imovinsko-pravnih od-nosa zgrade u Demetrovoj i stanova ufakultetskim zgradama na [alati. U tije-ku je izrada idejnog projekta [alate kaobiomedicinskog kampusa.

Na{e sutra bit }e i dalje usmjerenoponajprije na kadrove, njihovu kvalitetui osposobljenost, jer je to pokreta~kasnaga stru~ne, znanstvene i nastavneprepoznatljivosti. Temeljni strate{kipravac je {to br`a i kvalitetnija tranzicijau moderni fakultet na temeljima vlasti-te pro{losti i tradicije u europskomokru`enju.

Boris Labar

www.mef.hr 3

mef.hr dekan

INTERAKTIVNA RADIONICA IZ NASTAVNIH VJE[TINA CASE-BASED TEACHING AND ASSESSMENT • Program edukacije tutora,

Zagreb, 21. - 24. studeni 2002. • Voditelji radionice Tom Aretz , Dimitri Krainc, Frank Christ, Vesna Degoricija, Robert Liki},

Martina Lovri}-Ben~i}, Gordana Pavlekovi}, Mladenka Vrci} Keglevi}, Adriana Vince, s koordinatorima programa i polaznicima.

Page 4: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

nastava

4 www.mef.hr

nastava mef.hr

Dodiplomski studij medi-cine na engleskom jezikuve} idu}e godine

Na sjednici Senata Sveu~ili{ta u Zagre-bu odr`anoj 16. i 17. rujna 2002. godineprihva}en je prijedlog nastavnog pro-grama dodiplomskog Studija medicinena engleskom jeziku koji je predlo`iona{ Fakultet. Radi se o prvom cjelokup-nom programu dodiplomskog studijana stranom jeziku koji }e se odvijati uokrilju Sveu~ili{ta u Zagrebu. Po~etakStudija bit }e u akademskoj godini2003./2004. Prijedlog spomenutog Stu-dija rezultat je dvaju usporednih procesakoji su se u posljednje dvije godine odvi-jali (i jo{ se odvijaju) u podru~ju osnovnedjelatnosti Fakulteta, a to je dodiplom-ska nastava. Prvi proces je reforma na-stavnog plana i programa na hrvatskomjeziku, a drugi je uvo|enje novijih pro-grama i oblika nastave (izme|u ostalog,putem dodiplomskog Studija na engle-skom jeziku i «radionica» koje se odvija-ju u suradnji s Harvard Medical Inter-nationalom i Hrvatskim dru{tvom zamedicinsku edukaciju).

Dodiplomski Studij medicine na en-gleskom jeziku po~iva na 85.-godi{njojme|unarodnoj tradiciji koju ima na{ Fa-kultet jo{ od svojih osniva~a-profeso-ra, koji su studirali u Be~u, Pragu i Bu-dimpe{ti. Osim toga, Studij je imao svo-je «prethodnike» u pojedinim oblicima

poslijediplomske nastave (npr. «Diabe-tology», «Ultrasound in Clinical Medici-ne» i dr.) koji se ve} godinama odvijajuna engleskom jeziku. Tu su tako|er ibrojna iskustva dodiplomske i poslijedi-plomske izobrazbe studenata - pripad-nika na{e hrvatske dijaspore te stranihstudenata iz SAD, Europe, Afrike i Azije.

Tijekom stvaranja dodiplomskog Stu-dija medicine na engleskom jeziku kate-dre Medicinskog fakulteta mogle supredlo`iti neka nova rje{enja i oblikenastave koji nisu bili prisutni u tzv.«hrvatskom» curriculumu. Tako je je-dan broj katedri ukazao na neprimjeren(i ~esto nelogi~an) polo`aj svojih pred-meta u starom nastavnom planu i pro-gramu, {to je studentima znatnoote`avalo savladavanje nastavnog gra-diva. Neki predmeti (kao npr. Fizika) supodijeljeni na dva dijela kako bi {to bol-je i uspje{nije prenijeli studentima ne-ophodna znanja i vje{tine, dok su poje-dini srodni predmeti objedinjeni u inte-griranim turnusima (npr. integriraniturnusi iz interne medicine, zaraznihbolesti ili kirurgije). Svi ovi gore spome-nuti turnusi imaju u sebi ugra|ene mo-dule kao oblik problemu usmjerene na-stave (Problem Based Learinig, PBL) kojise po~eo intenzivno razvijati na na{em

Fakultetu. Predlo`eni su i neki novi ko-legiji koji su svoje mjesto prete`ito na{liu 6. godini Studija (npr. «End of LifeCare», «Geriatrics», «Problems ofAddiction», «Back to Basic»). Ovi pred-meti su dio nastojanja da se dodiplom-ski studij medicine osuvremeni novim,aktualnim sadr`ajima koji su rezultatsuvremenog na~ina `ivota i problemakoji on nosi kao i populacijskih trendo-va s kojima se suo~ava i na{a zemlja.Osim toga, predmeti kao «Back to Ba-sic», «Geriatrics» te moduli su izrazitopogodni za me|usobno pro`imanjetemeljnih, klini~kih i javno zdravstve-nih medicinskih struka i disciplina.

Velika novost u curriculumu dodiplom-skog Studija na engleskom jeziku je pola-ganje ameri~kog nostrifikacijskog ispita(USMLE) na kraju 3. i 6. godine Studija.Svaki kolegij u pojedinoj godini Studijanosi odgovaraju}i broj ECTS bodova teima propisanu satnicu predavanja, semi-nara, razli~itih oblika vje`bi te na~in pola-ganja. U prve dvije godine predvi|ena je inastava iz hrvatskog jezika kako bi stranistudenti {to bolje mogli komunicirati spacijentima i savladati klini~ki i javnozdravstveni dio Studija. Treba naglasitida je dodiplomski Studij medicine na en-gleskom jeziku u skladu sa zahtjevima ikriterijima Europske Unije vezanim uzizobrazbu lije~nika te sadr`i {est godinaorganizirane nastave s ukupno 5946 sati.Od toga na izborne predmete (kojih jeprijavljeno vi{e od 40!) otpada 540 satinastave i 36 ECTS bodova. Studij ukupnonosi 386 ECTS bodova (najmanji mogu}ibroj ECTS bodova u EU je 360). Tijekomrada na prijedlogu nastavnog programaStudija, odre|eni su voditelji Studija (uHrvatskoj i SAD) te koordinatori pojedi-nih godina. Na~injen je popis gostuju}ihnastavnika koji }e se nastojati pro{iritina{im istaknutim stru~njacima iz dijaspo-re ali i sveu~ili{nim nastavnicima iz ugled-nih inozemnih sveu~ili{ta. Ustrojena je iWEB stranica Studija koja je pridru`enaglavnoj WEB stranici na{eg Fakulteta(www.mef.hr). U tijeku je izrada prigod-ne promid`bene knji`ice kao i niz aktiv-nosti vezane za boravak stranih studena-ta, polaznika Studija (npr. pitanje zdrav-stvenog osiguranja, smje{taja, prehrane,boravi{ne dozvole i dr.). Osniva se i stu-dentska referada Studija u okviru Centraza me|unarodnu suradnju Fakulteta.

Na kraju treba re}i ono najva`nije:dodiplomski Studij medicine na engle-skom jeziku je prilika za daljnju inter-nacionalizaciju i me|unarodnu afir-maciju na{eg Fakulteta. To je prilika daMedicinski fakultet Sveu~ili{ta u Zagre-bu prigrli studente medicine iz ~itavogsvijeta kao i brojne sveu~ili{ne nastavni-ke svjetskog ugleda.

Davor Je`ekOsnovne obavijesti o studiju medicine na engleskome jeziku ve} su istaknute na

fakultetskoj web-stranici

Page 5: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

nastava

www.mef.hr 5

mef.hr nastava

REFORMA MEDICINSKE IZOBRAZBE

Interaktivna radionica iznastavnih vje{tinaProgram edukacije tutoraZagreb, 16. - 18. rujna 2002.Zagreb, 23. - 25. rujna 2002.

Interaktivna radionice iz nastavnihvje{tina odr`ana je u Zagrebu u dva ter-mina, od 16.-18. i 23.- 25. rujna, na crtiprovedbe projekta reforme medicinskeedukacije i razvoja novih modula.

Radionica je odr`ana u organizacijiPBL ureda Medicinskog fakulteta (Dra-go Horvat - organizacijski voditelj), doksu za stru~nu provedbu i koordinacijunastavnih jedinica bili zadu`eni doc.dr.Gordana Pavlekovi}, doc.dr. MladenkaVrci}-Keglevi}, dr.sc. Adrijana Vince,dr.sc. Martina Lovri}-Ben~i}, mr.sc. Ve-sna Degoricija, mr.sc. Radovan Radoni}i dr. Fran Borove~ki. Premda se po glav-nini svojih sadr`ajnih elemenata na-stavlja na radionicu odr`anu u Dubrov-niku od 13. - 16. svibnja 2002. koju suvodili Tom Aretz i Dimitri Krianc s Har-vard Medical Internmtional i OrsolyaGenzel i Frank Christ s Ludwig Maximi-lians Sevu~ili{ta u Münchenu, va`no jenapumenuti da je zagreba~ka interak-tivna radionica predstavlja i samostalni

uradak zagreba~kih voditelja koji sukreativno nadogradili harvardski modelte proveli vlastitu ekstenzivnu evaluaci-ju prilago|enu specifi~nim uvjetima iprojekcijama na provo|enje reformecurriculuma na Medicinskom fakultetuu Zagrebu.

Osnovni cilj ove radionice bio je da sekroz rad u malim grupama osposobi{to ve}i broj nastavnika za izvo|enjeproblemski orijentirane nastave, koji bipotom preuzeli ulogu tutora u novomobliku izvo|enja nastave (tutorijal), ve-zanom za provedbu novokoncipiranihmodula (Muskuloskeletalne bolesti, Ra-cionalna farmakoterapija, Urgentnamedicina).

Trodnevni program izobrazbe bio jekoncipiran tako da se polaznici uvodnoupoznaju s temeljnim na~elima u~enjautemeljenog na rje{avanju problema. Usvom teoretskom uvodu Gordana Pa-vlekovi} je kriti~ki prikazala PBL kao jed-nu od inovativnih nastavnih metoda, ane kao panaceu za sve nastavne proble-me. Polaznici su dobili uvid u osnovnerazlike izme|u tradicionalnog i inova-tivnog curriculuma, s posebnim nagla-skom na uo~avanje razlike izme|u pro-

blem-based learning i problem-solvingmetode. Osnovni cilj uvodnog izlaganjabio je razviti pozitivan stav prema PBLmetodi i motovirtati polaznike na prim-jenu nau~enoga u vlastitom radu.

U sljede}oj nastavnoj jedinici Tutorijalu praksi polaznici su imali prilike, mnogipo prvi puta, do`ivjeti rad u maloj grupi ito iz studentske, ali i iz perspektivebudu}ih tutora - moderatora. Svakagrupa dobila je identi~ni klini~ki slu~aj,koji je ovisno o njenoj specifi~noj dina-mici, uspjela u odre|enoj mjeri rije{iti,odnosno pro`ivjeti proces postavljanjaproblema i njegovog postupnogrje{avanja. Kroz rad u tutorijalu polazni-ci su stekli iskustvo o ulozi tutora u pro-vo|enju PBL tutorijala, a razvili su i osjet-ljivost za prepoznavanje naj~e{}ih pro-blema te na~ine njihovog rje{avanja u si-tuacijama razli~ite grupne dinamike.

Prvi dan radionice zavr{io je Uvodomu OSCE (Objective Structured ClinicalExam) koji su koncipirali Vesna Degori-cija i Radovan Radoni}. Ta je tematskajedinica bila posve}ena problemu ob-jektivnog vrednovanja klini~kih vje{tina(koji dakako pretpostavljaju i specifi~naznanja i izgra|ene stavove) studenatamedicine koji se poku{ava rije{iti orga-niziranjem objektivnog strukturiranogklini~kog ispita. Svi polaznici/studentimorali su rije{iti iste probleme, a uspjehna ispitu ovisi o tome u kojoj su mjerizadovoljeni unaprijed definirani bitni

Promjene u nastavnom planu uakademskoj godini 2002./03.

Medicinski fakultet Sveu~ili{ta u Za-grebu, u suradnji sa Harvard MedicalInternationalom i Medicinskim fakulte-tom Slita Ludwig Maximilians u Mun-chenu zapo~eo je projekt reforme me-dicinske edukacije prije dvije godinekao rezultat te suradnje odr`ano je ne-koliko zajedni~kih radnih sastanaka,kako bi se {to ve}i broj nastavnikaupoznao s novim modelom nastave,koji se zasniva na metodi problemskiorijentirane nastave (PBL). Bit te nasta-ve svodi se na rad u malenim skupina-ma od 8-10 studenata i kroz edukacijskiformat osmi{ljenih klini~kih slu~ajeva.Uvo|enjem novih interkatedarskih mo-dula predstavlja model integracije me-

dicinskog curriculuma na na~elima ho-rizontalne i vertikalne povezanosti na-stavnih sadr`aja kroz koje studenti po-staju svjesni relevantnosti usvojenihznanja, vje{tina i stavova.

Kao preduvjet za uvo|enja tog tipanastave u akademskoj godini 2002/03uveden je turnusni tip provo|enja na-stave u prve dvije godine studija. Tepromjene prihvatilo je Fakultetsko vije}ei ve} su se po~ele primjenjivati u praksi.Uvo|enje tog tipa nastave preduvjet jeda bi se kasnije, u tim godinama moglaprimijeniti modulska nastava.

U teku}oj akademskoj godini uvede-na su ~etiri modula, dva u zimskom idva u ljetnom semestru. U zimskom se-

mestru odvijat }e se modul Anatomija,biologija i klini~ka medicina bolesti mu-skulo-skeletnog sustava (koordinatormodula prof. dr. sc. SlobodanVuki~evi}).

Koordinator drugog modula je prof.dr. sc. Nada ^ike{, koja je s prof. dr. sc.Bo`idarom ]urkovi}em pripremila mo-dul Muskuloskeletne bolesti.

U ljetnom semestru odr`at }e setako|er dva modula, prvi pod nazivomHitna stanja u medicini s koordinato-rom prof. dr sc.Vladimirom Ga{paro-vi}em, te modul Racionalna frarmako-terapija, s koordinatorom prof. dr. sc.Igorom Franceti}em.

Smatramo da }e ovaj tip nastave po-taknuti timski rad, ali i osobnu odgo-vornost i inicijativu pri u~enju, te jeujedno i odli~na simulacija stvarne kli-ni~ke situacije.

Nikola [prem

Page 6: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

nastava

6 www.mef.hr

nastava mef.hr

elementi koje treba sadr`avati odgovorstudenta ili njegova demonstracijaodre|ene prakti~ne vje{tine. Za tu prili-ku voditelji ove nastavne jedinice konci-pirali su pet OSCE postaja od po 20 mi-nuta koje su svi polaznici pro{li premaunaprijed definiranom vremenskom sli-jedu i rasporedu prema grupama. Po-laznici su po grupama pro{li sljede}eOSCI postaje: O`ivljavanje, Lije~enjearitmija, Glavobolja, Hipertenzija i Po-stavljanje venskog puta.

Nakon OSCE postaja u nastavku na-rednog dana voditeljice nastavne temeUmije}e pisanja klini~kog slu~aja, Mar-tina Lovri} Ben~i} i Adriana Vince nasto-je polaznicima izlo`iti osnovne postav-ke i na~ela pisanja klini~kog scenarija(slu~aja) koji slu`i kao okosnica u susta-vu PBL-a. Osnovni princip je smjestitizadani medicinski sadr`aj (ovisno o se-mestru) u zanimljiv i poticajan literarniokvir kratke pri~e. Kroz sadr`aj pri~estudenti moraju razraditi i savladatiprecizno definirane i unaprijed planira-ne edukativne ciljeve: upoznavanje,

razrada i usvajanje odre|enih sadr`ajaiz temeljnih znanosti, razrada patofi-ziolo{kih mehanizama, te upoznavanjei povezivanja fabularnih elemenata sklini~kom slikom. Va`no je da pri~a dje-

luje stimulativno na grupu u smislu po-ticanja zajedni~kih upita, odluka i zak-lju~aka. Pri tome cilj dobre pri~e-scena-rija nije {to prije do}i do to~ne dijagno-ze, ve} kroz zajedni~ki rad u grupi ela-borirati sve prethodno postavljene edu-kativne zadatke. Osnovni zadatak do-bre pri~e je zainteresirati studenta zau~enje u grupi, kao i poticati dodatniindividualni rad i usvajanje znanja veza-nog uz konkretne klini~ke primjere i en-titete, {to sve stimulira razvoj dugotraj-nog pam}enja. Neobi~no je va`noistaknuti da svaki dobro razra|en sce-narij mora biti popra}en s preciznimuputama za tutore u kojima moraju bitijasno definirani obrazovni ciljevi s popi-som osnovne i priru~ne literature, te damora sadr`avati i dodatne materijalerelevantne za rje{avanje specifi~nog kli-ni~kog problema (rentgenogrami, EKGsnimke, separati i sl.).

Na kraju drugog dana radionice po-laznici dobivaju zadatak koncipirati vla-stiti klini~ki scenarij, dakako samo unjegovom uvodnom dijelu, ali s jasnodefiniranim edukativnim ciljevima ~ita-ve pri~e.

Naredni dan donosi promjenu per-spektive i autori pri~e postaju tutori zasvoj scenarij, te imaju priliku ispitatikako njihov slu~aj funkcionira u okru`jumale grupe. Tako|er se diskutira i oulozi studenata i tutora u rje{avanjuslu~aja, da bi na kraju grupa dala ocje-nu o svom zajedni~kom radu.

Tematska jedinica Nastavnik pod lu-pom - Microteching (voditeljica Mla-denka Vrci} Keglevi}) predstavlja po-sljednju grupnu aktivnost ove interak-tivne radionice i u neku je ruku ogledalorada svakog polaznika u kojem domini-raju teme autopercepcije, autorefleksijei samokritike s jedne strane, kao i grup-ne percepcije i kritika grupe - peer su-pervision s druge strane. Microtea-chiong ili slikovito re~eno Nastavnikpod lupom je evaluativna aktivnost

Zajedni~ka fotografija sudionika radionice na kraju bogatog i napornog programa

Program edukacije tutora:

Voditelji: Fran Borove~ki,Vesna Degoricija, Martina Lovri} Ben~i}, GordanaPavlekovi}, Radovan Radoni}, Adriana Vince, Mladenka Vrci}-Keglevi}

16. - 18. rujna 2002.Baudoin TomislavBeader Nata{aBedekovi} VladimirBedeni} BrankaCrn~evi}-Urek MarijaDolanski Babi} SanjaFeren~ak GoranGamulin OzrenJovanov Nata{aKarad`a VjekoslavKeki} BrankoKogler JanaKordi} RajkoKos MarinaKu{an MarijaLetilovi} TomislavLuki}-Grli} AmarelaLukinovi} [kudar VesnaMarinovi} BrankaMarti} Kre{imirMer~ep IvetaMlinari}-Galinovi} GordanaMua~evi}-Katanec DianaMujki}-Klari} AidaO`va~i} ZlataPetrove~ki VedranaSonicki Zdenko[iri} Franjo

23. - 25. rujna 2002.Bilu{i} MarinkoBolan~a IvanBosni} DubravkaBrumen VlatkaCerove~ki Neki} Venija]oru{i} AnteDoko-Jelini} JagodaJakovina Vida~ak SanjaJelu{i} MarijaJuri}-Leki} GordanaKlinar IgorKolak JurankoKujund`i}-Tiljak MirjanaKupe{i} SanjaLuki} Kre{imirMari}-Be{i} KristinaMayer DavorMorovi}-Vergles JadrankaOre{kovi} SlavkoPa{ali} DariaPjeva~ NedaPo~ani} DarkoPucarin JasnaRaji} LjubicaSenta AnkicaStar~evi} Boris[eparovi} Han`eva~ki Jadranka[imi} Goran[imunjak BorisTroskot Rosana@erjavi}-Lakta{i} Nadica

Page 7: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

nastava

www.mef.hr 7

mef.hr nastava

koja pripada grupi aktivnosti ~iji je ciljunapre|enje kvalitete rada nastavnika,u ovom slu~aju unapre|enje kvaliteteplaniranja i izvo|enja nastavnog preda-vanja. Svaki sudionik radionice imao jepriliku prezentirati jedno predavanje nabilo koju temu u du`ini od 7 minuta,koje se snima na video zapis u prisustvusvih ~lanova grupe. Prema unaprijedpripremljenom upitniku svaki ~lan gru-pe ima priliku evaluirati predavanje,analizirati rezultate evaluacije unutargrupe i ukazati kolegi predava~u kojesu pozitivne strane njegovog izlaganja,te {to bi eventualno trebalo izmijeniti sto~no preciziranim prijedlozima po-bolj{anja. I sam predava~ dobiva priliku

vidjeti video zapis predavanja i samoe-valuirati svoje izlaganje. Ukratko, su-dionici radionice imaju priliku primije-niti elemente metode vrednovanja sastrane parnjaka - peer supervision naprimjeru nastavnog predavanja.

Od Iznimne va`nosti za aktivnopra}enje i snala`enje unutar specifi~nihtematskih cjelina bio je i opse`an Pri-ru~nik kojeg su osmislili voditelji i orga-nizatori radionice. Priru~nik je koncipi-ran na na~in da svaka tematska jedinicasadr`i sa`etak rada i jasne edukativneciljeve, dok se na kraju navodi i daje po-pratna literatura zna~ajna za razumije-vanje i pra}enje odre|enih sadr`aja. Pri-ru~nik zavr{ava s opse`nim pojmovni-

kom Glossary of Medical EducationTerms koji sa svojim jasnim definicijamadoprinosi {to boljem razumijevanjuosnovnih pojmova iz podru~ja medicin-ske edukacije.

Trodnevni program edukcacije tutorauspje{no je zavr{ilo 59 nastavnika izraznih temeljnih i klini~kih podru~jamedicine kao i iz podru~ja javnogzdravstva. Ovom prilikom zahvaljujemopro~elnicima katedara i predstojnicimazavoda koji su polaznicima radioniceomogu}ili nesmetano poha|anje i oslo-bodili ih od svih obaveza u terminimapredvi|enim za odr`avanje radionice.

Drago Horvat

EvaluacijaNa kraju Interaktivne radionice pro-

vedena je usmena i pismena evaluacija(upitnikom s otvorenim i zatvorenim ti-pom pitanja). Prema odgovorima, po-laznici su sadr`aj i ciljeve rada radioniceocijenili vrlo korisnim, poticajnim zarazmi{ljanje i rad, s jasno odre|enimciljevima te zanimljivim, pou~nim i zave}inu relativno novim sadr`ajem. Iz-vedbu nastavnika ocijenili su vrlo viso-kim ocjenama, isti~u}i njihovu stru~nupripremljenost, komunikativnost i en-tuzijazam koji su prenijeli i na polazni-ke. Odli~no je ocijenjena i organizacijaprograma, uz preporuke kako je ovak-vom edukacijom potrebno obuhvatitisve nastavnike te osigurati nastavakedukacije onima koji su sad uspje{nozavr{ili ovu trodnevnu interaktivnu ra-dionicu specifi~no – ovisno o moduli-ma, i uz dodatnu edukaciju iz drugihumije}a medicinske nastave.

Primjenom upitnika dobiveno jetako|er i mi{ljenje polaznika o potrebipromjene kurikuluma, postoje}ih oblikanastave i potrebama uvo|enja inovativ-nih na~ina rada kao {to je PBL, mogu}no-stima tih promjena u nastavi na Medicin-skom fakultetu u Zagrebu i osobnojspremnosti na aktivno sudjelovanje u timpromjenama (tablice 1, 2 i 3). Za refor-mu nastave potrebno je osigurati pre-duvjete. Prema mi{ljenju polaznika, utome je va`nije osiguranje vrijeme zanastavni rad. To su osobito izrazili onikoji rade na klinikama. Va`nija je i moti-vacija mla|ih nastavnika i njihova edu-kacija, nego li poduzimanje administra-tivnih mjera kao {to su kontrola nastaveili formalne odluke na Fakultetu (tablica4). To su jasne poruke mladih i perspek-tivnih nastavnika, spremnih na inovaci-je i nov kvalitetan nastavni rad.

Gordana Pavlekovi}

Tablica 1. Mi{ljenje polaznika o potrebi provo|enja promjena u kurikulumu,dosada{njem na~inu izvo|enja nastave i uvo|enju novih nastavnih oblika (PBL) (N= 58))

Promjene potrebnoprovesti

Kurikulum(% odgovora)

Pobolj{anje dosada{njih oblika na-stave (% odgovora)

Uvo|enje novih oblikanastave (PBL)

Nepotrebno 3,7 - -Djelomi~no 20,3 13,0 29,6Potrebno 75,0 87,0 70,4

Tablica 2. Mi{ljenje polaznika o mogu}nostima provo|enja promjena u kurikulumu, dosa-da{njem na~inu izvo|enja nastave i uvo|enju novih nastavnih oblika (PBL) (N=58)

Promjene potrebnoprovesti

Kurikulum(% odgovora)

Pobolj{anje dosada{njih oblika na-stave (% odgovora)

Uvo|enje novih oblikanastave (PBL)

Te{ko 16,7 14,8 25,9Djelomi~no 66,6 68,5 48,2Lako 16,7 16,7 25,9

Tablica 3. Mi{ljenje polaznika o osobnoj spremnosti za sudjelovanje u provedbi promjenau kurikulumu, dosada{njem na~inu izvo|enja nastave i uvo|enju novih nastavnih oblika(PBL) (N=58)

Osobna spremnost naprovo|enje promjena

Kurikulum(% odgovora)

Pobolj{anje dosada{njih oblika na-stave (% odgovora)

Uvo|enje novih oblikanastave (PBL)(% odgovora)

Malo 22,3 7,4 11,1Djelomi~no 24,0 27,8 31,5Mnogo 53,7 64,8 57,4

Tablica 4. Mi{ljenje polaznika o preduvjetima koje bi trebalo poduzeti kako bi se promjenemogle provesti (rang od 1 – najva`nije do 10 – najmanje va`no)

Preduvjet Rangva`nosti

% odgovora"Vrlo va`no"

Osiguranje uvjeta za provedbu (vrijeme - optere}enje poslom) 1 83.3

Edukacija nastavnika iz inovativnih oblika nastave i nastavnih metoda 2/3 79,6

Motivacija mla|ih suradnika u nastavi 2/3 79,6

Stimuliranje nastavnika kroz odgovaraju}e nastavne kriterije za napredovanje 4 77,7

Motivacija predstojnika katedara 5/6 75,9

Osiguranje uvjeta za provedbu (prostor, priru~nici, AV sredstva) 5/6 75,9

Pove}anje broja nastavnika (sistematizacija) 7 73,6

Podr{ka Uprave Fakulteta 8 72,2

Kontrola kvalitete nastave 9 57,4

Odluka Fakultetskog vije}a 10 46,2

Page 8: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

nastava

8 www.mef.hr

nastava mef.hr

Zaklada Miroslava ^a~kovi}aZaklada Miroslav ^a~kovi}, nazvana

po prvom dekanu Medicinskog fakulte-ta Sveu~ili{ta u Zagrebu koji je tudu`nost obna{ao u dva navrata (1917 –1919 i 1924 – 1925), osnovana je s cil-jem nastavnog, znanstvenog i stru~nogusavr{avanja znanstvenih novaka,istra`iva~a i asistenata.

Svoju djelatnost Zaklada zapo~inje 3.rujna 2001. godine nakon dobivenogRje{enja Ministarstva pravosu|a, upra-ve i lokalne samouprave kojim se odo-brava Statut Zaklade i postavljaju Zak-ladne tijela. Upravitelj Zaklade je prof.dr. sc. Boris Labar, a Zakladnu upravu~ine mr. sc. @eljko ^ovi}, dr. sc. Zvoni-mir Mari}, prof. dr. sc. Marko Mesari}(predsjednik Zakladne uprave), prof. dr.sc. Stjepan Ore{kovi}, prof. dr. sc. JosipPaladino, prof. dr. sc. Marko Pe}ina, dr.Sani Pogorili}, mr. Bo`o Prka, prof. dr.sc. Mihajlo Virag i Darko Bo{njak, dipl.iur. Prva sjednica Zakladne upraveodr`ana je 4. listopada 2001. godine,kad je i donesena odluka o raspisu nat-je~aja temeljem Pravilnika o mjerilima ipostupku za dodjelu nov~ane potpore.Kao sje}anje na prvu sjednicu donesenaje odluka da se taj dan obilje`ava kaoDan Zaklade Miroslav ^a~kovi}. Odlukao odobrenoj nov~anoj potpori donese-na je na 2. sjednici Zakladne uprave,kad je odobreno 11 zahtijeva u ukup-nom iznosu od 180.180,00 kn. Tada jetako|er odlu~eno da se trajno raspi{eJavni poziv za dodjelu nov~anih potpo-ra, da }e Zakladna uprava sastajati pre-ma potrebi, a najmanje dva putagodi{nje.

Na`alost, zbog iznena|uju}e slabogodaziva, sljede}a sjednica Zakladneuprave odr`ana je tek 11. rujna 2002.godine, kad je donesena odluka o dod-jeli 5 nov~anih potpora u ukupnom iz-nosu od 42.446,50 kn.

Svoj prvi ro|endan Zaklada je prosla-vila 4. listopada 2002. godine skupomu dvorani Miroslava ^a~kovi}a, na koje-mu su korisnici nov~ane potpore ukrat-ko prikazali {to su nau~ili za vrijemeusavr{avanja. Na`alost njihovoj prezen-taciji prisustvovao je mali broj nastavni-ka i suradnika Medicinskog fakulteta.

Dosada{nji korisnici nov~ane potporeiz sredstava Zaklade Miroslav ^a~kovi}:1. dr. sc. Danka Gr~evi}, asistent na Ka-

tedri za fiziologiju. Potporu je dobilaza znanstveno usavr{avanje u Oxfor-du, Velika Britanija.

2. dr. sc. Vedran Katavi}, asistent naKatedri za anatomiju. Potporu je do-bio za sudjelovanje na Me|unarod-

noj konferenciji o `ivotinjskim mo-delima ljudskih bolesti u Dublinu,Irska.

3. dr. sc. Goran [imi}, vi{i asistent naZavodu za neuroznanost na Hrvat-skom institutu za istra`ivanje moz-ga. Potporu je dobio za sudjelovanjena 7. Europskom kongresu iz neuro-patologije u Helsinkiju, Finska.

4. mr. sc. Nata{a Jovanov Milo{evi},asistent na Katedri za biologiju. Pot-poru je dobila za sudjelovanje name|unarodnom skupu INMED Con-ferences u La Ciotatu, Francuska.

5. mr. sc. Gordana Juri}, asistent naKatedri za patologiju, zaposlena naZavodu za neuropatologiju na Re-bru. Potporu je dobila za sudjelo-vanje na 7. Europskom neuropato-lo{kom kongresu u Helsinkiju, Fin-ska.

6. mr. sc. Nata{a Kova~i}, asistent naKatedri za anatomiju. Potporu je do-bila za znanstveno usavr{avanje naOdsjeku za patofiziologiju Medicin-skog centra Sveu~ili{ta u Be~u, Au-strija.

7. mr. sc. @eljka Krsnik, asistent naHrvatskom institutu za istra`ivanjemozga, s radnim mjestom na Zavo-du za neuroznanost. Potporu je do-bila za sudjelovanje na Me|unarod-nom skupu INMED Conferences u LaCiotatu, Francuska.

8. mr. sc. Milan Rado{, znanstveni no-vak na Hrvatskom institutu zaistra`ivanje mozga, na projektuprof. dr. sc. Ivice Kostovi}a. Potporuje dobio za stru~no usavr{avanje izneurofiziologije na Sveu~ili{tu McGill u Montrealu, Kanada.

9. Zrinka Biloglav, dr. med., znanstveninovak na Katedri za medicinski stati-stiku, epidemiologiju i medicinskuinformatiku ([NZ) na projektu prof.dr. sc. Ariane Vorko Jovi}. Potporu jedobila za te~aj geneti~ke epidemio-logije na Medicinskom fakultetu uEdinburgu, Velika Britanija.

10. Ana Borove~ki, dr. med., znanstveninovak na Katedri za medicinsku so-ciologiju i ekonomiku zdravstva

([NZ) na projektu prof. dr. sc. Slave-na Letice. Potporu je dobila za puto-vanje na 7. Me|unarodni bioeti~kiskup u Tsukubi, Japan.

11. Nadira Durakovi}, dr. med., znan-stveni novak prof. dr. sc. Borisa La-bara na Zavodu za hematologijuInterne Klinike (KBC Zagreb). Potpo-ru je dobila za putovanje na JohnsHopkins Medical Institutions uSAD-u gdje se jo{ uvijek nalazi naistra`iva~koj stipendiji.

12. Aleksandar D`akula, dr. med., znan-stveni novak na Katedri za socijalnumedicinu i organizaciju zdravstveneza{tite ([NZ) na projektu prof. dr. sc.Luke Kova~i}a. Potporu je dobio zasudjelovanje na 11. ETC-PHHP Cour-se Evidence Based Practice ina PublicHealth and Health Promotion u Va-lenciji, [panjolska.

13. Goran Feren~ak, dip. ing., znanstve-ni novak na Katedri za medicinskukemiju, biokemiju i klini~ku kemijuna projektu prof. dr. sc. Ane Stavlje-ni} – Rukavina, zaposlen na Kli-ni~kom zavodu za klini~ku laborato-rijsku dijagnostiku na Rebru. Potpo-ru je dobio za sudjelovanje na znan-stvenom skupu «From Genetic varia-tions to Risk Prediction and Pharma-cogenomics» na Santoriniju, Gr~kate za sudjelovanje na 18. Me|una-rodnom kongresu klini~ke kemije ilaboratorijske medicine u Kyotu, Ja-pan.

14. Ivan Kre{imir Luki}, dr. med., mla|iasistent na Katedri za anatomiju,potporu je dobio za znanstvenousavr{avanje u Farmingtonu, SAD.

15. Astrid Mili}, dipl. ing., znanstveninovak na Katedri za neurologiju naprojektu prof. dr. sc. Nine Canki –Klain. Potporu je dobila za studijskiboravak u Marseillu, Francuska.

16. Matija Prka, dr. med., znanstveninovak na Katedri za ginekologiju naprojektu prof. dr. sc. Asima Kurjaka.Potporu je dobio za jednomjese~niboravak na Klinici za ginekologiju uLondonu, Velika Britanija.

I na kraju, ~estitaju}i jo{ jednom do-sada{njim dobitnicima nov~ane potpo-re, pozivam sve znanstvene novake,istra`iva~e i asistente Medicinskog fa-kulteta mla|e od 40 godina, da se nat-je~u za dodjelu sredstava, jer Zaklada jei osnovana zbog Vas i promicanjaVa{eg znanja.

Marko Mesari}

Page 9: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

nastava

www.mef.hr 9

mef.hr nastava

Dojmovi korisnika ZakladeUz nov~anu pomo} Zaklade Mirosla-

va ^a~kovi}a (hvala!) od 13-16. srpnja2002. sudjelovao sam na 7. Europskomkongresu iz Neuropatologije u Helsinki-ju. Na kongresu su s na{eg fakultetatako|er bili nazo~ni dr. Gordana Juri},dr. Leo Pa`anin, te dr. Danijela Kolenc.Skup se sastojao od predavanja pozva-nih predava~a, te kratkih usmenih izla-ganja i postera blizu tisu}u europskihneuropatologa. Moto skupa bila je fin-ska poslovica “Opin sauna autuas aina”ili “Sauna u~enja uvijek biva na-gra|ena”. Tridesetak tema oko kojih sugrupirana izlaganja obuhva}ala su go-tovo sva podru~ja neuropatologije, odnove klasifikacije tumora mozga doprionskih bolesti, a naslov mog posterabio je “Hippocampal atrophy in normalaging and Alzheimer’s disease”.

Od 21. srpnja do 3. kolovoza 2002.boravio sam kao pozvani sudionik tradi-cionalne Ljetne {kole neuroznanosti uRIKEN Brain Science Institute u Tokyju.Pro{le godine je na ovom skupu boraviodoc. dr. Sre}ko Gajovi}, koji mi je i pre-poru~io prijavu (hvala Sre}ko!). Na{esudjelovanje na ovom skupu smatramvelikim uspjehom fakulteta, jer se 30 su-dionika {kole izabire prema znanstvenojkvaliteti, a svake godine ima vi{e od 350kandidata iz cijeloga svijeta. Ovogo-di{nja tematika {kole bila je obuhva}ena

naslovom “Seeing the brain in action”, apredavanja su dr`ali Winfried Denk, izu-mitelj vi{efotonske mikroskopije, JamesFujimoto, izumitelj opti~ke koherentnetomografije, Rudolf Oldenburg, izumi-telj dvopolarizacijskog rotacijskog mik-roskopa, Toshio Yanagida, utemeljiteljnanobiologije, Amiram Grinvald, pioniropti~kog snimanja mo`dane aktivnosti,Thomas Knopfel, vode}i znanstvenik zagenetski programirane opti~ke pokaza-telje aktivnosti neurona, Peter Bandetti-ni, voditelj fMRI instituta pri NationalInstitute of Mental Health, Atsushi Mya-waki, izumitelj yellow-GFP i drugih fluo-rescentnih markera kontroliranih speci-fi~nim promotorima, Edward Kallaway iDaniel Storm, vode}i svjetski neurofizio-lozi, Masahiro Sokabe, Antoine Triller,

Kang Cheng i mnogi drugi, kao i ured-nik ~asopisa “Neuron” Kenneth Blum.

Pored trosatnih i {estosatnih izlagan-ja vode}ih svjetskih istra`iva~a iz oda-branih podru~ja, {kola se sastojala i odsvakodnevnog poslijepodnevnog bo-ravka u laboratorijima instituta premaizboru polaznika, te prikaza vlastitihistra`ivanja drugim polaznicima. Na-slov mog izlaganja bio je “The pathoge-nesis of spinal muscular atrophy in hu-mans is based on an inappropriate per-sistence of normally occuring motorneuron apoptosis”. Zbog jedinstveneprilike da zajedno s vr{njacima iz cijelogsvijeta do`ive pravu znanost na njenimizvorima uz istovremeni dobar provodu no}nim klubovima Tokyja, te potpu-nog pokri}a svih tro{kova putovanja ismje{taja od strane RIKEN instituta, po-zivam na{e mlade znanstvenike da seprijave za sudjelovanje za sljede}u go-dinu. Informacije se nalaze na webadresi summer.brain.riken.go.jp, a pri-jave se primaju do konca velja~e. Uslu~aju da po`elite ostati kao mladi po-stdoc na RIKEN-u, mogu jo{ spomenutida se u sklopu instituta nalaze tri resto-rana, veliki vanjski bazen, nekoliko par-kova, kao i teniska, ko{arka{ka i base-ball igrali{ta, a godi{nja pla}a iznosine{to vi{e od 6 milijuna jena, {to je oko39000 kuna mjese~no. Puno sre}e!

Goran [imi}

Novi doktori medicinePromocija 29. studenoga 2001.

Ante Bili}An|elina Boki}Dra`en Ciglar

Jasmina ]ehi}Ana FabrisInes GrafElmedin Had`iavdi}mislav hermanPetar-Kre{imir Hod`i}Irena I{tvani}Antonia Jakov~evi}Edita Kond`aHelena KroloMartina KronjaIgor Lon~arTomas Mati}Marija Poli}Stela Popovi}Lorka PoropatIvica Premu`i}Domagoj Ivan Ra{i}[oipi [oip

Frano VrdoljakMojca @idanik

Promocija 31. sije~nja 2002.Marina Bolan~aIgor ErcegMartina GorgijevZvonimir Katu{i}Pavo Kostope~Valentina Loli}Sanja Mate{aMate Musta}Renata Po{taIvan RakovacRino Ran~i}Robert SelmaniFerdinand Sli{uri}Ranko Smiljani}Vesna [emberIvan [opfSandra TelebarHelena TesariAnica Vincek

Leon Vrtari}Jurica Vukovi}Jasmina ZlataracNikica Zoki}Sanja @ivanovi}

Promocija 25. travnja 2002.Jadranka Bi{kupJasmina BulatBojan FanfaniAnamarija Guli}Mario Jelavi}Dubravko Kova~Julijana LebecBiserka Musta~Ivan Oti}Mario Pir{i}Diana PrskaloMa{a Relji}Bo`ena Sankovi}Ivica SkrozaTomislav Smoljanovi}Ivica [kvorcMartina [turli}Josip Tadi}Tomislav VugerNikolina Zduni}

Page 10: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

nastava

10 www.mef.hr

nastava mef.hr

Promocija 04. srpnja 2002.Ivana AcanAntun Ba~i}Vladimir Banovi}Matija Belavi}Goran BenkoMarko BergovecVide Bili}Ana BobanLidija Bogdanovi}@eljana Bu~anGabrijela BudanecDra`en CurmanKsenija DlakaTrvtko Doli}Vedran \uki}@eljko \uri}Ina Filipovi}-Gr~i}Dalibor Fran}eskiAnita Galovi}Ma{a Gnjidi} (Malenica)Vesna Goraj{~anIgor Go{evOzren Grgi}Aljo{a Ho~evarMaja HrabakTanja Jagodi}Tomislav Kr~marMaja Svetli}

Promocija 04. srpnja 2002.Dalibor Crvenkovi}Karlo HouraRenata IvanacDorijan Jaga~i}Blanka Jak{i}Bernarda Jeli~i}Marija Jer{ek@eljka Jurekovi}Maja Juri~i}Hana Juri}Jamin KashwaJelena Ka{nar [amprecTomislav KiferDarko Kljaji}Sonja Krsti}Ivana Kudeli}Vlatka Kupini}Tomislav Kuzman@eljko Latkovi}

Agata Makovi}Nata{a Matijevi}Marija MedlobiIvana Mika~i}Marija Milkovi}Jelena Mio~i}Daniela NovoselAndreja Or{uli}Martina Rojni}Mirko [eb

Promocija 05. srpnja 2002.Daniela Blagojevi}Mirela Kova~i}Renata Nikoli}Giorgie Petkovi}Iva Popovi}Sanja Pravdi}Vjekoslav Radelji}Zurap RaifiHrvoje SilovskiTajana Stan~eri}Vi{nja Toki}Nikolina ToljRadmila Topi}Jasminka TopolnjakVjera TrutinDra`en Tufekovi}Helena Vickovi}Marina Viteli}Valentina VrabecOzren VrdoljakAnte Vukovi}Ana WilhelmTajana ZahNino Zdeli~anZrinka @deri}Antonio @ili}

Promocija 18. srpnja 2002.Martina Ani}Andrea Bo}anJelena Bo{njakJadranka Bratani}Ljiljana CebaloKatarina CelovecAlma-Martina CepikaKsenija ^rnjevi}Tina Du{ekMarijana Galovi}Ljiljana GrbacIvana Hir{

Sanda Jankovi}Verica Klasni}Stjepan Lackovi}Marko Ljubkovi}Jasna Marinovi}Mihael Mi{irSamir Mujki}Jure Murgi}Dubravka Petra{evi}Sanja Poljarevi}

Promocija 18. srpnja 2002.Mirjana Jane{Branimir Murkovi}Kre{imir Musi}Zvonimir Naki}Nata{a PaklarSini{a Pe{i}Pavao Planini}Tanja Radivojevi}Tamara Rado{evi}Mijo Repu{i}Kristina SelthoferDragan SoldoNikolina Stojanovi} (Rijavec)Iva [egoti}Berislav [u{njarHelena To{ajGoran Vartu{ekIvana VucoBranka Vu~ini}Dalibor Zden~arLana Zlodi

Promocija 26. rujna 2002.Nata{a Andrija{evi}Irina CazinVedran Cesarec@eljko Djakovi}Blanka DokoMartina ElezIgor Gavri}Margareta Glasnovi}Andrea HorvatRu`ica Juraki}Kristina Kati}Martina Koli}Lana Kova~Aida Kri`ajIvan LehmanIvan Leroti}Ljubica Lueti}Du{ka MitarMladen Roko Ra{inMaja Stan~i}

Promocija 26. rujna 2002.Jadranka BelanMihaela CarAna Didovi}Ivana MarinacZdravko Mitrovi}Martina Mori}Matej Mustapi}Iva Paldi@eljka PalekaMarko Pavlovi}Petar Peki}Branka Petri~evi}Silva Puk{i}Lana Radau{Iva Ran~i}Lana RnjakIva [eparovi}Nenad Vuceli}Anamarija Vukasovi}Mirta ZekanDanijela @ani}

Promociju novih doktora medicine vode dekan prof. dr. Boris Labar (u sredini) te

prodekani prof. dr. Mara Dominis i prof. dr. Marko Mesar}

Page 11: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

nastava

www.mef.hr 11

mef.hr nastava

IZ FAKULTETSKOG VIJE]A ZA PITANJA POSLIJEDIPLOMSKE NASTAVE

Pove}ani zahtjevi za znanstvenomaktivno{}u radi zavr{etka doktorskogstudija (tzv. III. bodovna skupina)Fakultetsko vije}e zapitanja poslijediplomskenastave na svojoj sjedniciodr`anoj 9. listopada 2002.usvojilo je nekoliko va`nihzaklju~aka koji se odnosena Znanstveniposlijediplomski studij i nauvjete za zavr{etak ovogstudija, posebno na uvjeteznanstvene aktivnosti kojesvaki pristupnik morazadovoljiti u znanstvenojdjelatnosti.

1) Magistarski studij postajeDOKTORSKI STUDIJ «BIOMEDICINA IZDRAVSTVO» (na engleskome: Ph.D.PROGRAM BIOMEDICINE AND HEALTHSCIENCES jer je predvi|eno da se studijodvija i na engleskome jeziku), o ~emutreba hitno zatra`iti odobrenjeSveu~ili{ta u Zagrebu.

2) Dosada{nji Magistarski studij, dokgod ga Zakon dopu{ta, u dokumentu ostudiju treba tretirati ne kao posebanstudij, ve} kao dopu{teni prekid studijada bi se umjesto doktorata izradio ma-gisterij znanosti.

3) Sukladno zaklju~ku ad. 1. izjed-na~ava se bodovanje III. bodovne sku-pine u magistarskom i doktorskom stu-diju (Magistarski vi{e ne postoji). Ukida-ju se uvjeti za upis u III. godinu studija.

4) odluka se primjenjuje na studentekoji upisuju I. godinu u {kolskoj godini2002/03. i na sve ne-redovite studente.

Promjene u III. bodovnoj skupini neodnose se na studente koji su predalizahtjev prije odluke Vije}a, niti na redo-vite studente koji predaju zahtjev dokraja teku}e akademske godine.

Redoviti studenti, u smislu ovih zak-lju~aka, jesu oni studenti koji su upisaniu II. godinu poslijediplomskog studija,a prethodne {kolske godine su upisaliprvu godinu poslijediplomskog studija.

Promjene se primjenjuju na sve ostalestudente bez obzira pod kojim su uvje-tima upisali studij, ako im nije pozitivnoocijenjena III. bodovna skupina, jer sera~una da su redoviti studij prekinuli, aIII. bodovna studija je dio redovitog

studija i redoviti studenti podnose zah-tjev za bodovanje najkasnije na krajuakademske godine kad zavr{avaju stu-dija.

U doktorskom studiju treba najmanje60 bodova (3x20 kad bi bili ravnomjer-

III. bodovna skupina

BODOVNE PODSKUPINE:

Skupina 1

Ukupni brojautora

CC ~asopis Drugi me|unarodniindeksi

Nezavisnicitati

Prvi autor Koautor Prvi autor Koautor Prvi autorKoautor

Skupina 1a1-2 30 20 15 13

13-6 20 15 13 8

7-12 12 8 8 5

>12 8 2 5 1

Skupina 2

Ukupnibroj autora

Recenzirani~asopis/knjiga/zbornik

Sa`etak na me|unarod-nom znanstvenom skupu

Sa`etak na doma}emznanstvenom skupu

Prvi autor Koautor Prvi autor Koautor Prvi autor Koautor

1-2 10 6 6 4 4 3

3-6 8 5 5 3 3 2

7-12 5 3 3 2 2 1

>12 3 1 2 1 1 0

Skupina 3 – Pasivni bodovi

Broj bodova

Sudjelovanje u istra`iva~kom radu visokog u~ili{ta ili znanstvenoi-stra`iva~kog instituta u trajanju od najmanje godinu dana, uz potvrduvoditelja (dok se uspje{nost toga rada odra`ava aktivnim bodovima)

4

Nazo~nost na:

- me|unarodnom znanstvenom skupu 2

- doma}em znanstvenom skupu 1

- te~ajevima trajnog usavr{avanja I. kategorije 0,1 bod po satu

- unaprijed najavljenim, evaluiranim znanstvenim predavanjima 0,5

Page 12: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

nastava

12 www.mef.hr

nastava mef.hr

no raspore|eni tijekom tri godine stu-dija), od ~ega najmanje 40 iz skupine 1a(radovi indeksirani u me|unarodnimindeksnim ~asopisima i nezavisni cita-ti). Od tih 40 bodova najmanje 20 bo-dova mora biti na temelju radova u CCili nezavisnih citata. Pristupnik morabiti prvi autor najmanje jednog rada uCC-u koji je u vezi s temom doktorskedisertacije. Kumulativni faktor utjecaja(impact factor) svih ~asopisa u kojimasu radovi objavljeni mora iznositi naj-manje 1,2 (otprilike kao tri rada u Croa-tian Medical Journal, dok jedan rad npr.u ve}ini ~asopisa s nazivom Euro-pen…ili American…. donosi vi{e odtoga). Najvi{e 10 od preostalih 20 bo-dova mo`e se nadomjestiti bodovima izskupine 3 (pasivnim bodovima).

Potrebno je dakle:• ukupno 60 bodova• od toga najmanje 40 bodova iz

skupine 1a• unutar skupine 1a najmanje 20 bo-

dova mora biti iz ~asopisa u CC-u ilinezavisnih citata.

• Kumulativni “impact factor” svih~asopisia u kojima su radovi objav-ljeni mora iznositi najmanje 1,2

• barem jedan rad iz skupine 1a ko-jem je pristupnik prvi autor a u vezije s temom doktorske disertacije,mora biti u CC-u

• najvi{e 10 bodova smije biti iz sku-pine 3 (pasivni bodovi).

Ako se doktorski studij zavr{ava s ma-gisterijem znanosti (dok Zakon todopu{ta), pristupnik mora imati naj-manje 40 bodova (2x20), od ~ega ba-rem jedan rad s najvi{e 6 koautora in-deksiran u me|unarodnom indeksnom~asopisu kojem je pristupnik prvi autora u vezi je s temom magisterija. Najvi{e10 bodova smije biti iz skupine 3 (pasiv-ni bodovi).

Do obrane magisterija potrebno jedakle:

• ukupno 40 bodova• barem jedan rad iz skupine 1a ko-

jem je pristupnik prvi autor a u vezije s temom magisterija

• najvi{e 10 bodova smije biti iz sku-pine 3 (pasivni bodovi).

Proces pripreme novog bodovanja iz-vannastavne znanstvene aktivnosti(tzv. III. bodovna skupina) pro{ao je dioneformalne rasprave putem E-maila svoditeljima predmeta na Studiju. Po-jednostavljeno, prvi prijedlog je krenuood toga da je pojedincu za zavr{etakdoktorskog studija potreban jedan radu CC-u s manje od 5 autora, u kojem jepristupnik prvi autor i koji je povezan s

temom doktorske disertacije, a da jekroz bodovni sustav prakti~no prijekopotrebno da bude koautor na jo{ jed-nom ili ~ak 2 rada u CC-u. U desetak od-govora voditelji predmeta su ovaj prije-dlog poduprli. Bilo je, me|utim, i punousmenih primjedbi - kako je to nerealnoi sl. Iako voditeljstvo studija, Povjeren-stvo i prodekan za poslijediplomsku na-stavu smatraju kako je to cilj prema ko-jemu moramo te`iti - ti su kriterijiubla`eni. Iz prijedloga koji slijedi proiz-lazi da }e za zavr{etak doktorskog stu-dija nekima trebati 1 rad u CC-u, a neki-ma 2 (izme|u Slovenije i Ma|arske).Pritom rad u kojem je pristupnik prviautor, mo`e biti i u drugim me|una-rodnim indeksima (me|utim, tada }ebodove u CC-u biti te`e zaraditi).Tako|er, broj koautora pove}an je sa 5na 6, a uvedena je i posebna kategorijaradova s 1-2 autora. Temeljem uvida ukriterije Medicinskog fakulteta u Szege-tu (kumulativni impact factor minimal-no 6,5) uvedena je i ta kategorija kaokumulativni impact factor najmanje1,5.

Obrazlo`enje bodovanja

U nas je znanstveni poslijediplomskistudij ustrojen kao jedinstven za cijelo-kupno podru~je biomedicine i zdrav-stva. Takav ustroj studija nu`no name-}e i potrebu njegove «internacionaliza-cije», ne samo u smislu pozivanja na-stavnika izvan Hrvatske da odr`e poje-dina predavanja, nego, na temelju Eu-ropskog sustava prijenosa bodova(ECTS), i suradnju sa sli~nim studijima ubli`im ili udaljenijim zemljama. Ono {toje ve} u~injeno jest to da su su znan-stveni poslijediplomski studiji svih me-dicinskih fakulteta u Hrvatskoj uklju~eniu neformalnu mre`u koja omogu}avada polaznici mogu pojedine (me|usob-no dogovorene) predmete odslu{ati ubilo kojem od na{ih medicinskih sre-di{ta. Dosad su studenti ~esto iskoristilitu mogu}nost. Takvu bi mre`u bilopo`eljno stvoriti i sa bliskim zemljama.Razlog je jednostavan: medicinske zna-nosti tako su {iroke da ni jedna zemlja(osim mo`da najve}ih) ne mo`e pokritisva podru~ja znanstvenog istra`ivanja.U tim naporima za «internacionalizaci-ju» studija uspostavljeni su kontakti sfakultetima u Ljubljani, Szegedu, Gra-zu, pripremaju se kontakti i s drugim fa-kultetima, a skupljene su barem djelo-mi~ne informacije o organizaciji takvihstudija, uvjetima zavr{etka itd. O~ito jeme|usobno uskla|ivanje tih uvjeta uv-

jet ravnopravne suradnje. Ono {to jebilo najprije vidljivo jest da pojedine su-sjedne zemlje imaju puno zahtjevnijeuvjete doktoriranja. Tako je, primjerice,u Szegedu potrebno da pristupnik ima,vezano uz temu doktorata, tri rada uCC-u. U jednome od tih radova morabiti prvi autor, a minimalni kumulativniimpakt faktor (aritmeti~ki zbroj ~imbe-nika utjecaja svih ~asopisa u kojima suradovi objavljeni) iznosi 1,5. U ECTS su-stavu nije mogu}e jednostavno prepi-sati takve stroge, ali jednostavne kriteri-je, ve} ih treba pretvoriti u bodovni su-stav. Usto smatra se da bi uvo|enjekonkretno navedenih kriterija bilosuvi{e naglo i te{ko premostivo. Stogaje kroz rasprave, prvo neformalne pu-tem E-maila izme|u voditelja predme-ta, zatim na Odboru za bodovanjeznanstvenog studija, Odboru za plano-ve i programe i na Dekanskom kolegijudonijeta odluka da se promjenama pri-stupi «srednjim koracima», koji }e bitite{ki, ali ne i nesavladivi.

[to je autorstvo (prema Internatio-nal Committee of Medical Journals Edi-tors) (sastavljeno uz pomo} doc. dr. sc.Jelke Petrak)

1. bitan doprinos koncepciji i nacrtu,prikupljanju, analizi ili interpreta-ciji podataka,

2. oblikovanje ~lanka ili kriti~ka revi-zija sadr`aja ~lanka,

3. rad na kona~noj verziji ~lanka koja}e se objaviti.

Nabava financija ili nadzor nad pro-vedbom istra`ivanja ne mo`e se sma-trati autorstvom.

Svi koji su pridonijeli nastanku rada,ali na koje se ne odnose gornje triodredbe, mogu se spomenuti u zahvali.

Sve se vi{e autorstvo multicentri~nihistra`ivanja pripisuje cijeloj skupini.Me|utim, svi ~lanovi skupine koji se na-vode kao autori, moraju zadovoljitispomenuta 3 kriterija. Sve ostale morase, s njihovim doobrenjem, navesti uzahvali ili u posebnom dodatku(Acknowledgments).

Redoslijed autora mora biti zajed-ni~ka odluka svih autora. Autori morajubiti spremni objasniti glavnom uredni-ku redoslijed navo|enja autora. (U pra-vilu u ve}ini razvijenih zemalja prvi au-tor je onaj koji je najvi{e radio, a zadnjiautor je voditelj istra`ivanja)

Broj autora. Prema analizi broja au-tora svih radova koje je tijekom razdob-lja 1995.-1999. indeksirao Science Cita-tion Index, prosje~an broj autora po in-deksiranom radu (average number of

Page 13: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

nastava

www.mef.hr 13

mef.hr nastava

authors per source item) bio je 3,67(1995.), 3,75 (1996.), 3,84 (1977.),3,89 (1998.) i 3,92 (1999.). Prema anliziradova koje je u razdoblju od 1975. do1995. objavio British Medical Journal(JAMA 1998; 280(3):219-21) prosje~anje broj autora 1975. iznosio 3,21 po~lanku, a 1995. godine 4,46. Broj ~lana-ka s jednim autorom u istom se razdob-lju smanjio s 1,22 u 1975. godini na0,18 u 1995. godini. Samo po sebi je ra-zumljivo da je jedan istra`iva~ u pravilunapravio vi{e posla ako je sam izradioneko istra`ivanje i napisao rad negoliako je to u~inilo 10 ljudi. Me|utim, pre-ma navedenim podacima o svjetskimprosjecima broja autora u medicini i sve~e{}oj potrebi multidisciplinarnihna~inu istra`ivanja u medicini, te premaizmi{ljenom primjeru takvog slo`enogmutidisciplinarnog klini~kog istra`ivan-ja: 2 klini~ara (znanstveni pripravnik imentor) + 1 citolog ili patolog + 1 me-dicinski biokemi~ar + 1 molekularnibiolog ili + 1 statisti~ar = 5 i tome je uovoj verziji dodan jo{ 1 koji se ne mo`eunaprijed predvidjeti. Dakako u medici-ni ima istra`ivanja u kojima je potrebnosudjelovanje velikog broja istra`iva~a,npr. velika epidemiolo{ka istra`ivanja ilimulticentri~ni multinacionalni pokusi isl. U takvim se istra`ivanjima, me|utim,postavlja pitanje do koje mjere svi auto-ri zadovoljavaju navedene kriterije. Na-dalje u takvim istra`ivanjima su autoriza svoje sudjelovanje ~esto nagra|enina drugi na~in (nov~ano). Me|utim,ako je ne~iji znanstveni doprinos tak-vom istra`ivanju doista posebno velik,on }e biti prvi autor, pa }e temeljemtoga i dobiti bodove.

Navedeni je sustav bodovanja radniprijedlog za raspravu. On je dosta re-striktivan, posebno prema koautorima(kojima se s jednim autorom vi{e brojbodova umanjuje na pola). Ta restrik-tivnost proizlazi iz spoznaje da je odnosprema autorstvu naj~e{}i oblik znan-stvene nekorektnosti. Rije~ o politi~kojodluci kojom se `eli destimulirati znan-stvena nekorektnost u pogledu koau-torstva («koautori duhovi», «kautorigosti» i sl., u nas poznato kao dopisi-vanje autora) i sve negativne posljedicekoje ona proizvodi.

Patenti. (1) Patentni dokumentivrednovani su razmjerno malo (ili ni{ta)jer se u akademskoj zajednici o~ekujeda }e iz njih ili njihovom primjenom bitiobjavljeni znanstveni radovi. Usto, je-dan te isti izum se ~esto patentira neko-liko puta radi za{tite na razli~itimtr`i{tima (2) Prosudba patentnih doku-menata prepu{tena je Odboru jer pa-

tenti ne jam~e znanstvenu utemelje-nost onoga {to se u njima navodi. Nai-me, patentni uredi evaluiraju isklju~ivoje li netko ranije za{titio takav ili sli~anizum, a ne i njegovu utemeljenost. Teo-rijski je dakle mogu}e patentirati i «per-petum mobile», ako takav ve} nije pa-tentiran. Da se u medicini patentnoza{ti}uju i znanstveno potpuno neute-meljene tvrdnje, sredstva alternativnemedicine itd., mo`e se provjeriti naweb-stranicama Europskog ili Ame-ri~kog patentnog ureda. Zbog toga sepatentni dokumenti mogu priznatisamo nakon znanstvene recenzije ~ijetro{kove, kao posebnog postupka, sno-si pristupnik.

Primjedbe tijekomrasprave

U tijeku rasprave izneseno je nekolikobitnih primjedaba

1. Ponudu da, zbog mogu}ih speci-fi~nosti, uvjeti mogu biti ne{todruga~iji u podru~ju javnogazdravstva i mentalnog zdravlja de-cidirano su pismeno (e-mailom)odbili prof. dr. Stipe Ore{kovi},prof. dr. Vera Folnegovi}- [malc iprof. dr. Rudolf Gregurek.

2. Na sjednici Odbora za planove iprograme prof. dr. Luka Kova~i} jeupitao kakve }e to posljedice imatina potreban istra`iva~ki rad u ma-lim sredinama. Profesor Lackovi}je iznio svoja iskustva iz skandinav-skih zemalja, u kojima su uvjetidoktoriranja jo{ puno stro`i i u ko-jima male sredine intenzivno parti-cipiraju u znanstvenim istra`ivanji-ma u podru~ju medicine i zdrav-stva, {to se mo`e i scientometrijskiprovjeriti.

3. Na Vije}u za pitanja poslijediplom-ske nastave postavljeno je pitanjeda li se time destimuliraju doma}imedicinski ~asopisi. Odgovor namizgleda jasan – ne samo pojedincinego i ~asopisi moraju se boriti zame|unarodnu afirmaciju. Me|u-tim, zada}a pojedinih ~asopisanije samo znanstvena, ve} u malimsredinama uklju~uje i druge va`nezada}e, kao {to su transfer znanjau na{u sredinu te izradu i njego-vanje hrvatske medicinske termi-nologije. U doktorskom studiju, pai u izborima za zvanja radovi u tim~asopisima se tako|er vrednuju.Dapa~e, zbog tih va`nih nacional-nih interesa moglo bi se predvidje-ti me|u uvjetima za izbore u zvan-

ja i obvezu postojanja radova nahrvatskome jeziku

4. Prof. dr. Ivica Kostovi} je na Vije}uiznio da s time prakti~no prestajevrijeme masovnih magisterija idoktorata, da }e biti te{ko doktori-rati izvan velikih ustanova, te da }eto imati i financijske posljedice zaFakultet. Replicirao je prof. Lacko-vi} podsjetiv{i na 1986. ili 1987.godinu, kad su donijeti prakti~nodana{nji kriteriji za izbor nastavni-ka. Tada je bilo velikih strahova iprotivljenja. Danas, me|utim, su-de}i prema broju izbora u znan-stvena i nastavna zvanja, ti kriterijivi{e nisu problem, dapa~e vi{e ni-su diskriminativni.

5. Prof. dr. Marko Pe}ina je podsjetionazo~ne na staru dilemu - je li dok-torat znanosti po~etak znanstve-nog rada ili njegova kruna.

Nitko nije replicirao na jednostavno,ali vrlo va`no pitanje profesora Pe}ine.Me|utim, izgleda nam da su na{i zako-ni i propisi jasno odgovorili na to pitan-je. Osoba s doktoratom osposobljena jeza samostalni znanstveni rad, mo`e sa-mostalno aplicirati za znanstvene pro-jekte, uz stjecanje znanstvenog zvanjaznanstvenih suradnika (ta je stepenicaod uvo|enja novih kriterija Doktorskogstudija vrlo mala) – mo`e samostalnopredavati u dodiplomskoj i poslijedi-plomskoj nastavi, dr`ati ispite itd. Pre-ma tome, ne radi se ni o po~etku ni okruni – ve} o dokazima koje netko trebapru`iti da je sposoban biti samostalniznanstveni djelatnik i nastavnik (igromrije~i mogli bi kazati «po~etak na viso-koj razini»). Odluka pak o tome je pri-marno stru~no-politi~ko pitanje: u ko-jem smjeru i kojom brzinom `elimo daide razvoj na{e medicinske znanosti (a stime povezano i prakse). Kao predla-ga~i bili smo svjesni svih pote{ko}a okotoga, o ~emu je detaljno raspravljano,posebice na Odboru za bodovanjeZnanstvenog poslijediplomskog studi-ja, i odlu~ili smo se da idemo u smjeruznanstveno razvijenijih zemalja (uk-lju~ivo Sloveniju i Ma|arsku), korakomkoji nije prevelik (kao {to bi bilo da seodmah izjedna~imo sa Szegedom), alije velik i bit }e za dio pristupnika i njiho-vih mentora i vrlo te`ak. Vjerujemo,me|utim, da }e, uz odre|eni predvidivizastoj, tijekom vremena ambiciozni po-jedinci iz na{e sredine biti u stanju svla-dati ono {to mogu i moraju savladatinjihovi kolege u susjednim zemljama.

Zdravko Lackovi}, Mara Dominis

Page 14: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

nastavanastava mef.hr

www.mef.hr 14

STALNO MEDICINSKO USAVR[AVANJE

Pogled na uspje{norazdobljeAkademska godina 2000/01

U prvom periodu zacrtani su planovida se u razmjerno kratkom vremenunadopune postoje}i okviri koji odre|u-ju broj i kvalitetu te~ajeva stalnog medi-cinskog usavr{avanja i drugih oblikatrajne izobrazbe te utvrde na~ini njiho-va odvijanja i stimulacije. Cilj je bio kva-litativno i kvantitativno unaprijediti su-stav stalnog medicinskog usavr{avanjana Medicinskom fakultetu.• formirano je novo Povjerenstvo za

stalno medicinsko usavr{avanje• izra|en je novi Pravilnik o stalnom

medicinskom usavr{avanju i novi Pra-vilnik o mjerilima i na~inu iskori{ta-vanja posebnih prihoda u kojem suregulirani na~in financiranja i raspod-jela sredstava ostvarenih odr`avan-jem te~ajeva.

• financijsko pra}enje poslovanja te~a-jeva odvija se putem Financijsko-ra~u-novodstvenog odsjeka Fakulteta uzdodatak da je slu`ba za SMU du`naosigurati pravilno i transparentno fi-nancijsko pra}enje svakog te~aja.

• svi te~ajevi odnosno prijedlozi te~aje-va do svoga prihva}anja prolaze po-stupak recenzije, evaluiranja od stra-ne Povjerenstva za stalno medicinskousavr{avanje Fakulteta te odobrenjeFakultetskog vije}a u sastavu za pi-tanja poslijediplomske nastave.

• dogovorom s Hrvatskom lije~ni~komkomorom rije{en je na~in priznavanjabodova polaznicima te~ajeva Medi-cinskog fakulteta te povoljnijepla}anje pristojbe Komori za evalui-ranje i bodovanje te~ajeva

• Iste godine pove}an je broj te~ajevastalnog usavr{avanja od prethodnegodine sa 34 na 47 te utrostru~enbroj polaznika (sa 207 prethodne go-dine na 713)

Akademska godina 2001/02

• za razliku od 30-ak te~ajeva godi{njeu prija{njim godinama, u akademskugodinu 2001/02. krenulo se s realiza-cijom 112 te~aja (106 poslijediplom-skih te~ajeva prve i druge kategorijete 6 te~ajeva individualne edukacije.),

• 2001. godine je po prvi puta pri-premljen i Program stalnog medicin-skog usavr{avanja Medicinskog fa-kulteta, sa sadr`ajem te~ajeva. Pro-gram je tiskan u posebnoj knji`ici iupu}en na oko 12000 adresalije~nika (Pliva je sponzorirala otpre-mu), potencijalnih polaznika, prika-zan je na web-stranicama Fakultetate u skra}enom obliku distribuiranputem Lije~ni~kih novina. Od 112te~ajeva 58 je “klasi~nih” koje orga-niziraju katedre, zavodi i klinike Fa-kulteta, a prvi puta je u ve}em obuj-mu ostvarena zamisao o plasiranjugranskih predmeta znanstvenog po-slijediplomskog studija kao te~ajevastalnog usavr{avanja. Ukupno jeponu|eno 48 kolegija, koji su timeotvoreni i za polaznike izvan redovi-tog znanstvenog poslijediplomskogstudija.

• Program je imao velik odjek, {to go-vori i podatak da je primljeno oko3000 zahtjeva za detaljnijim informa-cijama i prijavama te~ajeva.

• realizacija planiranih te~ajeva u aka-demskoj godini 2001/02.; od planira-nih 112 te~ajeva realiziran 102 (91%) s oko 2.273 polaznika.

• u te~ajeve je involvirano oko 200 vo-ditelja/nastavnika Medicinskog fa-kulteta

• izra|en je poseban kompjuterski pro-gram za sortiranje i sre|ivanje prijavaza te~ajeve kako bi se svi potencijalnipolaznici na vrijeme mogli izvijestiti ote~ajevima za koje su izrazili interes.

• kao sastavni dio poslijediplomske na-stave, sustav stalnog medicinskogusavr{avanja uklju~en je i u tzv.“mre`u” znanstvenog i stru~nog po-slijediplomskog studija, s ciljem da sestudentima i drugim polaznicimaomogu}i nesmetano kretanje krozsve oblike poslijediplomske edukacije

• organizirani su i prvi Web-te~ajevistalnog medicinskog usavr{avanja izgastroenterologije i oftalmologijekoji }e se prezentirati putem Interne-ta na web-stranicama Fakulteta.

• Povjerenstvo za stalno medicinskousavr{avanje imenovano na sjedniciFakultetskog vije}a odr`anoj 30.sije~nja 2001. godine, svoju je prvusjednicu odr`alo 21. velja~e 2001.Povjerenstvo broji 17 ~lanova i u pra-vilu se sastaje jednom mjese~no.

Akademska godina2002/03.

• ove godine ponovo tiskan Programstalnog medicinskog usavr{avanjaMedicinskog fakulteta za akademskugodinu 2002/03., uz osjetnopove}anu ponudu te~ajeva, tako dasu ponu|ena/planirana 163 te~aja.Od toga je 149 poslijediplomskihte~ajeva prve i druge kategorije (47predmeta znanstvenog poslijedi-plomskog studija ponu|enih kaote~ajevi stalnog usavr{avanja) te 14te~ajeva individualne edukacije.

Damir Nemet

Te~ajevi stalnog usavr{avanja lije~nika - broj~ani pokazatelji

1999/2000 2000/2001 2001/2002 2002/2003(program)

Broj te~ajeva 34 47 102 163

Broj polaznika 207 713 2273

Novosti u perinatalnoj medici-ni, te~aj obnove znanja, odr`anpovodom 100. godi{njice Op}ebolnice Virovitica. Medicinskifakultet po prvi puta organizirate~aj stalnog medicinskog usa-vr{avanja izvan Zagreba. Savprihod od te~aja poklonjen jeOB Virovitica za obnovu gine-kolo{ke sale odnosno kupovinurashladnih ure|aja za operacij-sku salu. Posebna je ~ast u~inje-na polaznicima {to je uz vodi-telja te~aja prof. dr. Josipa Djel-mi{a nazo~io i odr`ao preda-vanje o anemijama u trudno}i idekan MF prof. dr. Boris Labar.Tijekom te~aja odr`ana je poprvi puta izvan Sabora RH isjednica Odbora za rad, zdrav-stvo i socijalnu skrb, kojoj jepredsjedavala Snje`ana BigaFriganovi}, {to je jo{ pove}alozna~enje ovog doga|aja.

Page 15: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

znanost

www.mef.hr 15

mef.hr znanost

Dr`avne nagrade zaznanost 2002.godine za podru~jebiomedicinskih znanosti

Svake godine nakon provedenog nat-je~aja Ministarstva znanosti i tehnolo-gije Republike Hrvatske,a povodomDana dr`avnosti Republike Hrvatske,dodjeljuju se nagrade znanstvenim dje-latnicima u {est podru~ja, i to: prirod-nih znanosti, biomedicinskih znanosti,tehni~kih znanosti, biotehni~kih znano-sti, dru{tvenih znanosti i humanisti~kihznanosti. Mogu se iz svakog podru~jadodijeliti jedna nagrada za cjelokupniznanstvenoistra`iva~ki rad (za `ivotnodjelo), do tri godi{nje nagrade zazna~ajno znanstveno dostignu}e ili ot-kri}e, jedna nagrada za znanstvenognovaka odnosno mladog istra`iva~a iukupno na svih {est podru~ja tri nagra-de za popularizaciju i promid`bu zna-nosti. Sve~ana podjela dr`avnih nagra-da za znanost odr`ana je 2. srpnja2002. godine u Pala~i Dverce na Kata-rinskom trgu u Zagrebu.

Iz podru~ja biomedicinskih znanostinagradeni su:

1. Nagrada za `ivotno djelo

• Akademik [ime Spaventi, za cjelo-kupni znanstvenoistra`iva~ki rad, po-sebice za zna~ajan doprinos ustru~nom, znanstvenom i nastavnomradu u podru~ju onkologije, radiote-rapije i nuklearne medeicine.

2. Godi{nja nagrada

• dr. sc. Jasminka Paveli}, znanstvenasavjetnica Instituta "Ruder Bo{kovi}",za zna~ajno znanstveno dostignu}e,posebice za molekularno-geneti~kaobja{njenja patogeneze raka i razvojgenskog lije~enja.

• dr. sc. Danka Peri~i}, znanstvenasavjetnica Instituta "Ruder Bo{kovi}",za zna~ajno znanstveno dostignu}e,posebice za istra`ivanja mehanizmadjelovanja neuropsihofarmaka s po-sebnim osvrtom na utjecaj spola istresa.

• dr. sc. Ita Samar`ija, redovita profe-sorica Farmaceutsko-biokemijskogfakulteta Sveu~ili{ta u Zagrebu, zazna~ajno znanstveno dostignu}e,posebice za uspje{na istra`ivanja izpodru~ja eksperimentalne nefrologi-je i renalne farmakologije.

3. Nagrada za popularizaciju ipromid`bu znanosti

• dr. sc. Miljenko [impraga, docentVeterinarskog fakulteta Sveu~ili{ta uZagrebu, za {irenje spoznaja iz po-dru~ja veterinarske medicine, posebi-ce za autorstvo znanstveno popular-nih emisija u elektronskim medijima.

4. Nagrada znanstvenom novaku

• dr. sc. Jerka Dumi} Belamari}, mla-da znanstvenica Farmaceutsko-bio-kemijskog fakulteta Sveu~iuli{ta uZagrebu, za doprinos u istra`ivanjuvarijabilnosti glikozilacije i lektina uzdravlju i bolestima.Nakon {to je predsjednik Hrvatskog

sabora gospodin Zlatko Tom~i}, uz pri-sutnost ministra znanosti i tehnologijeprof. dr. Hrvoja Kraljevi}a i predsjedni-ka svih {est Podru~nih povjerenstavapodijelio nagrade u ime svih na-gra|enih zahvalio se akademik [imeSpaventi, ~iji govor u cijelosti objavlju-jemo.

Marko Pe}ina

Govor akademika [imeSpaventija

Dopustite mi da se u svoje ime i u imesvih dobitinka ovih visokih priznanjazahvalim na va{em izboru. Dr`avna na-grada za znanost ima posebnozna~enje i te`inu medu brojnim nagra-dama u Republici Hrvatskoj, jer se dodi-jeljuje za podru~ja djelatnosti ~iji kriteri-ji vrijednosti imaju izrazito globalni ka-rakter.

Vjerujem da u ime svih nas mogu iz-raziti nadu da se ovaj izbor odvija u go-dini koja bi trebala biti po~etak dru-ga~ijeg poimanja va`nosti visokogobrazovanja i znanosti u Hrvatskoj kao iuloge ova dva povezana segmentadru{tva u strategiji za njenu budu}nost.

Unato~ svojoj maloj populaciji i tur-bulentnoj povijesti Hrvatska znanost ihrvatski znanstvenici ostavili su sraz-mjerno zna~ajan trag u bli`oj i daljojpovijesti ~ovje}anstva. To, prije svega,mo`emo zahvaliti ~injenici {to je naovim prostorima kroz dugo vremenapostojao relativno velik broj Ijudi otvo-renih novim idejama i spoznajama.Zahvaljuju}i tome {to su kroz povijestvlasti, bez obzira da li tudinske ili hrvat-ske, crkva, pa ~ak i imu~niji pojedinci ilikompanije prepoznavali va`nost znanjaza sveukupni napredak dru{tva, talenti-rani pojedinci ili grupe su vrlo ~esto nai-lazile na otvorena vrata kreiraju}i na taj

na~in «kriti~nu masu» koja je stalnoHrvatskoj omogu~avala odr`avanjepriklju~ka s razvijenim svijetom.

Danas, kada razmi{ljamo o tome nakoji na~in pozicionirati Hrvatsku, kakobi se na ravnopravan na~in integrirala urazvijeni svijet, nalazimo se pred dile-mom koja to ne bi smjela niti biti.Mo`emo biti prepoznati kao zemljakoja svijetu nudi ili prodaje prirodnabogatstva (bez obzira na to radi li se ona{im {umama, obali ili Ijudskim po-tencijalima) ili mo`emo biti prepoznatikao partner koji sa svijetom razmijenju-je znanje, ideje i tehnologije. S obziromna to da Hrvatska obiluje svim oblicimaprirodnih bogatstava, ova opcija bi mo-glakratkoro~no izgledati atraktivno.Problem je, medutim, {to su prirodniresursi ograni~enog trajanja i u trenut-ku kada vi{e ne budemo bili u situacijiponuditi vrijednosti koje danas posje-dujemo, kada na{a obala vi{e ne budedjevi~anski ~ista, ili kada najtalentiranji-

Page 16: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

znanost

16 www.mef.hr

znanost mef.hr

ji pojedinci napuste zemlju, svijet }e seokrenuti drugima, a mi }emo pasti u za-borav.

U danana{njem svijetu, a pogotovo usvijetu budu}nosti, znanje i inovativ-nost biti }e klju~ni ~imbenik razlikovan-

ja uspje{nih od neuspje{nih. Ne treba-mo previ{e tra`iti kako bismo na{li ja-sne primjere zemalja poput Irske, Tajva-na, Ju`ne Koreje ili Finske, koje su ovu~injenicu prepoznale na vrijeme i usamo deceniju ili dvije se uzdigle iz zao-

stalosti do nezaobilaznih tehnolo{kihsila. Hrvatska je prije desetak ili petna-est godina bila u boljoj poziciji negoove dr`ave u trenutcima kada su onedonosile strate{ke odluke o svojojbudu}nosti. Na `alost, zbog raznih raz-loga, na{a je krivulja od tada krenula nadolje i dovela nas u opasnu zonu sveu-kupne nekonkurentnosti.

Sasvim je sigurno da u Hrvatskoj jo{uvijek postoje sredi{ta izvrsnosti koja suu stanju ravnopravno se nositi s na-prednim svijetom. Kona~no, i dosti-gnu}a dana{njih laureata dokaz su uprilog ovoj tvrdnji. Pitanje je samo, radili se o «posljednjim Mohikancima» iznekog biv{eg doba ili nagovje{tajimabolje budu}nosti.

Vjerujem da izra`avam mi{ljenje svihprisutnih da ulaganje u znanje i zna-nost nema alternative i `elim vjerovatida je i kreatorima strategije razvojaHrvatske jasno da ulaganje u ova po-dru~ja Ijudske djelatnosti jedina garan-cija da }e Hrvatska u budu}nosti klju~svoje sudbine imati u svojim rukama.Svaka druga opcija pretvorila bi nassamo u modernu koloniju potpuno ovi-snu o drugima, koji puta i lo{ijima odnas.

Akademik [ime Spaventi, dobitnik nagrade za cjelokupni znanstvenoistra`iva~ki rad

Popis magistara imagistara znanosti

Davor Dobutovi}, dr.med. – 16.11.01Karlo Ko`ul, dr.med. – 20.12.01Nata{a Boban, dr.med. – 20.12.01Marko Velimir Grgi}, dr.med. – 21.12.01Franka Jelavi}-Koji}, dr.med. – 21.01.02Nenad Horvat, dr.med. – 25.01.02prof. Aleksandra Mindoljevi} – 11.02.02Nadica Buzina, dr.med. – 12.02.02Ivan Kne`evi}, dr.med. – 14.02.02Zdenko Katavi}, dr.med. – 15.02.02Nada Blagojevi}-Dama{ek, dr.med. – 18.02.02Vinko Markovi}, dr.med. – 20.02.02Ivan Vladika, dr.med. – 20.02.02Vesna ^a~inovi} Mati}, dr.med. – 20.02.02Miroslav Ragu`, dr.med. – 21.02.02Majda Vu~i}, dr.med. – 21.02.02Zoran Zori~i}, dr.med. – 21.02.02Sanja Klenkar, dr.med. – 22.02.02Aleksandra Einfalt [omen, dr.med. – 25.02.02Martin Jurlina, dr.med. – 06.03.02Ivo Mati}, dr.med. – 12.03.02Boris Ru`i}, dr.med. – 19.03.02Sanda Anton, dr.med. – 19.03.02Vesna Perekovi}, dr.med. – 19.03.02

Enio Ami}, dr.med. – 27.03.02Dubravka Golub, dr.med. – 28.03.02Lu~i Gole{, dr.med. – 05.04.02Marija Jelu{i}, dr.med. – 08.04.02Dra`enka Vadla, dr.med. – 09.04.02Vilka Hre{i} Kr{ulovi}, dr.med. – 12.04.02Ljiljana Valen~ak-Tonkovi}, dr.med. – 17.04.02Vanja Radi}, dr.med. – 22.04.02Marko Lov{in, dr.med. – 23.04.02Ankica Smoljanovi}, dr.med. – 03.05.02Sanja Ple{ko, dr.med. – 05.05.02Zoran Raku{i}, dr.med. – 06.05.02Branka Gr{kovi}, dipl. ing. – 07.05.02Jadranka ^ulav Sumi}, dr.med. – 10.05.02Vesna Stepani}, dr.med. – 10.05.02Romana Gjergja Mateji}, dr.med. – 10.05.02Boris Brki}, dr.med. – 10.05.02Mario Vuk{i}, dr.med. – 13.05.02Dalibor Karlovi}, dr.med. – 14.05.02Silvana Kara~i}, dipl. defektolo – 21.05.02Dragan Kurtovi}, dr.med. – 22.05.02Breda Jesen{ek-Pape`, dr.med. – 28.05.02Marijana Luburi} Milas, dr.med. – 28.05.02Dunja Zukanovi}, dr.med. – 05.06.02

\ur|ica Lazi}, dr.med. – 07.06.02Sr|ana Telarovi}, dr.med. – 10.06.02Josip Bara}, dr.med. – 10.06.02Jasminka Dlesk Bo`i}, dipl.ing.soc.ra – 10.06.02Sanja Kusa~i}-Kuna, dr.med. – 10.06.02Darko Horvat, dr.med. – 12.06.02Zdravko Kolund`i}, dipl. defektolo – 12.06.02Marija Luki}, dr.med. – 13.06.02Aleksandar Milenovi}, dr.med. – 14.06.02Stjepan Kranj~evi}, dr.med. – 20.06.02@eljko [undov, dr.med. – 20.06.02Ivan Kre{imir Luki}, dr.med. – 20.06.02Tomislav Mareti}, dr.med. – 21.06.02@eljko Nin~evi}, dr.med. – 28.06.02Iva Lon~ari}, dipl. ing. – 28.06.02Lada Zibar, dr.med. – 05.07.02Zdravko Ivankovi}, dr.med. – 10.07.02Igor Bori}, dr.med. – 15.07.02Zlatka Kani~, dr.med. – 30.08.02Hrvoje Klobu~ar, dr.med. – 03.09.02Da{a Poredo{, dipl. soc. radn – 03.09.02Milan Rimac, dr.med. – 06.09.02Vlasta Vukovi}, dr.med. – 06.09.02Branislava Resanovi}, dr.med. – 06.09.02Zlata Ilekovi}-Peji}, dr.med. – 06.09.02Martina [uni}-Omejc, dr.med. – 10.09.02Ljubinka Frlan-Vrgo~, dr.med. – 13.09.02Petra Margeti}, dr.med. – 16.09.02Igor Pro{ev, dr.med. – 18.09.02Ljerka Pinoti}, dr.med. – 19.09.02Milena Pe{a-Moro`in, dr.med. – 30.09.02

Page 17: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

znanost

www.mef.hr 17

mef.hr znanost

NA SVEU^ILI[TU PROGLA[ENI

Novi doktori medicinskih znanosti@eljko Bu{i}: Utjecaj polyglactina 910 na

postoperacijski o`iljak, 21.11. 2001.Ivan Fistoni}: Usporedba na~ina `ivota,

kakvo}e `ivota i prihva}anja hormonskognadomjesnog lije~enja: nacionalna studija`ena tre}e `ivotne dobi u hrvatskoj,22.11.2001.

Ratko Matijevi}: Karakteristike uteropla-centarne cirkulacije kod trudno}e za zasto-jem rasta i eph gestazom pra}ene konven-cionalnim trodimenzionalnim doplreskimmetodama, 23.11.2001.

Ivan Po`gain: Odnos poreme}aja li~nosti iposttraumatskog stresnog poreme}aja,23.11.2001.

Branka Maru{i} Della Marina: Doprinosklasifikacije primarno generaliziranih nekon-vulzivnih epilepsija dje~je dobi u odnosu naciklus budnost-spavanje 27.11.2001.

Vedrana Petrove~ki: Odre|ivanje visineljudskog tijela mjerenjem duljine dugih ko-stiju na rengenskim snimkama, 10.12.2001.

Maja Sirotkovi}-Skerlev: Ekspresija c-myc,erbb-2, nm23 i mutiranog p53 gena u mali-gnim i benignim bolestima dojke,12.12.2001.

Andrija Stanimirovi}: Usporedba izra`aj-nosti onkoproteina bcl-2, gena prigu{iva~araka p53 i receptora hormona rasta kod akti-ni~ke keratoze i karcinoma plo~astih stancako`e, 21.12.2001.

Darko @upanc: Antitumorska aktivnost ke-moradioterapije i radioterapije u inoperabil-nog lokalno uznapredovalog raka jednjaka,21.12.2001.

Branko Troskot: Zna~aj tkivne dinamikekoncentracije cinka u stijenci dvanaesnika{takora i cisteaminskom eksperimentalnommodelu, 11.01.2002.

Dra{ko Boljkovac: Procjena stabilnostimodificirane konstrukcije hibridne formevanjskog fiksatora po ilizatoru elektroni~kimteodolitom, 23.01.2002.

Marija Pajtler: Dijagnosti~ka vrijednost ci-tologije u odnosu na komplementarne me-tode detekcije i dijagnostike preklini~kogkarcinoma vrata maternice i njegovih pred-stadija, 13.02.2002.

Diana Mua~evi}-Katanec: odnos razine se-rumskih esteraza, hdl i ldl kolesterola tije-kom lije~enja hipolipemicima, 14.02.2002.

Lana Mu`ini} Masle: Forenzi~no-psihija-trijski zna~aj ljubomore pri po~injenju kazne-nih djela ubojstva i poku{aja ubojstva,15.02.2002.

Jasminka Stepan Giljevi}: Vrijednostodre|ivanja ekspresije proliferacijskih obil-je`iva~a pcna i ki-67, te bcl-2, bax i p53 u ne-uroblastomima, 15.02.2002.

Dra`en [vagelj: Zna~enje metastaza u re-gionalne limfne ~vorove za mogu}u promje-nu figo stadija novotvorina vrata maternice,21.02.2002.

Vesna Elve|i-Ga{parovi}: Endometrijskadebljina, morfologija i doplerski parametri u

predskazivanju uspje{nosti postupaka izvan-tjelesne oplodnje, 26.02.2002.

Zlatko Pehnec: Vrijednost mjerenja relativ-nog volumena srca, sistoli~kih vremenskihintervala i plu}nih ventilacijskih testova uprocjeni sr~ane insuficijencije, 27.02.2002.

Vladimir [parac: Uloga trodimenzional-nog ultrazvuka s doplerom u dijagnosticiraka jajnika, 27.02.2002.

Neira Puizina-Ivi}: Programirana stani~nasmrt i ekspresija bcl-2 proteina u naj~e{}imprekancerozama, dobro}udnim i zlo}udnimtumorima ko`e, 01.03.2002.

Danica Ljubanovi}: Uloga epstein-barr vi-rusa (ebv) i npm/alk proteina u morfolo{kojdiferencijalnoj dijagnostici izme|u hodgki-nove bolesti (mh) i anaplasti~nog velikosta-ni~nog limfoma (alcl), 18.03.2002.

Stipo Jur~evi}: Interakcija peptida m.tu-berculosis s molekulama hla i mogu}nostiprimjene peptida u dijagnostici tuberkuloze,04.04.2002.

Darko Ani}: Utjecaj kortikosteroida naupalni odgovor nakon operacija uz izvantje-lesni krvotok u normotermiji, 26.04.2002.

Jurica Vukovi}: Rast djece nakon pre-sa|ivanja jetre, 26.04.2002.

LJubica Raji}: Pra}enje citoliti~ke aktivno-sti nk-stanica u djece s akutnom limfati~nomleukemijom (all) tijekom bolesti,30.04.2002.

Tomislav Lueti}: Patofiziolo{ki mehanizmisepse u modelu splenektomirnaih mi{eva,13.05.2002.

Jelena Macan: Senzibilizacija di{nog su-stava i biolo{ke karakteristike pra{inskih

grinja u op}em i radnom okoli{u,14.05.2002.

Damir Kova~i}: Tijek i ishod lije~enja per-formacijskih ozljeda debelog crijeva zavisnoo zna~ajkama ozljede i primjenjenom ki-rur{kom zahvatu, 23.05.2002.

LJubica Milanovi}: Utjecaj para organskihotapala na vi{e funkcije mozga u profesio-nalno izlo`enih radnika, 24.05.2002.

Zdenko Sonicki: Prepoznavanje profilacd4+ limfocita t i koli~ine ribonukleinske ki-seline virusa humane imunodeficijencije tije-kom razvoja infekcije kao temelj za klasifika-ciju bolesnika, 04.06.2002.

@eljko Vu~i~evi}: Nove dijagnosti~ke i pro-gnosti~ke mogu}nosti u akutnom pankerati-tisu, 10.06.2002.

Danijela Bejuk: U~estalost tipova beta-he-moliti~kih streptokoka grupe a u bolesnikalije~enih u klinici za infektivne bolesti Dr.Fran Mihaljevi} od 1990.-1996.godine,11.06.2002.

Maja So~an: Zna~ajke upale plu}a dobive-ne u doma}em okoli{u koju prouzro~ujechlamydia pneumoniae kod hospitaliziranihbolesnika, 20.06.2002.

Toni Kolak: Inzulinu sli~an ~imbenik rastaII u karcinomima `eluca, 24.06.2002.

Stanislav Lecphammer: Suodnos akumu-lacije radiojoda, stani~nog sadr`aja DNK i kli-ni~kog tijeka bolesti u diferenciranog karci-noma {titnja~e, 27.06.2002.

Zorana Kli{mani}: epidemiolo{ke zna~ajkemediteranske pjegave groznice na {iremsplitskom podru~ju, 27.06.2002.

Promocija doktora znanosti 7. lipnja 2002. u auli Sveu~ili{ta. Uz rektoricu prof. dr.

Helenu Jasnu Mencer nazo~ni su slijeva dekan prof. dr. Boris Labar i prodekan za

znanost prof. dr. Marko Pe}ina

Page 18: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

znanost

18 www.mef.hr

znanost mef.hr

Jagoda Sumajstor~i}: U~inak novog pen-tadekapeptida bpc 157 na bronhokonstruk-ciju u zamor~eta izazvanu razli~itim spazmo-genima, 27.06.2002.

Branko Tripkovi}: Analiza opravdanostiprimjene postoperacijske autotransfuzijenakon ugradnje totalne endoproteze zglobakuka, 02.07.2002.

Boris [imunjak: Audiogram razgovjetnostigovora - ocjena komunikacijske sposobnostinakon parcijalnih zahvata na larinksu,15.07.2002.

Silva Burja: Procjena vrijednosti ultraz-vu~ne pretrage u dijagnostici i pra}enjuishoda ranog o{te}enja mozga s naro~itimosvrtom na pra}enje procesa plasti~nostimozga, 17.07.2002.

Branko Keki}: Multifaktorijalna analizaprediktora uspjeha kohlearne implantacije irehabilitacije slu{anja pacijenata s umjet-nom pu`nicom verbotonalnom metodom,17.07.2002.

Igor Stipan~i}: Djelovanje kirur{ke traumena pokazatelje oksidativnog stresa u bole-snika kolecistektomiranih laparoskopskimodnosno laparotomijskim zahvatom,19.07.2002.

Veda Marija Varnai: Postupci sni`enja ap-sopcije i pospje{enja eliminacije olova u mla-dih {takora, 25.07.2002.

Igor Muzlovi~: me|usobni utjecaj ~imbe-nika rizika za kolonizaciju traheje i bolni~kupneumoniju u bolesnika u jedinici intezivneterapije, 09.09.2002.

Aleksandar Kne`evi}: Procjena uloge me-hanoreceptora srca u vazovagalnoj sinkopitilt-table testom, 19.09.2002.

Irena Peri}: Retrospektivna analiza epide-miolo{kih, funkcionalnih i radiolo{kih poda-taka kod azbestoze plu}a i plu}ne maramice,23.09.2002.

Marica Jandri}: slobodni radikali, antioksi-dativni status i kroni~ne komplikacije u{e}erne bolesti, 25.09.2002.

Marina [prem: Dijagnosti~ko i progno-sti~ko zna~enje glutationa, glutationa tran-sferaze, katepsina d, plazminogen aktivato-ra, inhibitora plazminogen aktivatora tip 1,p53 i bcl-2 u bolesnica s karcinomom jajnika,30.09.2002.

Sa{a Jankovi}: Novi pristup u odre|ivanjuanaerobnog praga treniranih osoba,30.09.2002.

Znanstvenetribine• NOVI NA^IN UGRADNJE UMJETNE

PU@NICEu ~etvrtak, 6. prosinca 2001. godine u14:00 satiPredava~: prof. dr. NIKOLA [PREM, Klini-ka za ORL [alata, Medicinski fakultetSveu~ili{ta u Zagrebu

• PREGNANCY AND BONEu ~etvrtak, 7. velja~e 2002. godine u14:00 satiPredava~: prof. dr. DAVID HOSKING, Uni-versity Hospital of Nottingham, Great Bri-tainUvodni~ar: prof. dr. MIRKO KOR[I], Me-dicinski fakultet Sveu~ili{ta u Zagrebu

• RAZVOJNA PLASTI^NOST LJUDSKOGMOZGAu ~etvrtak, 7. o`ujka 2002. godine u14:00 satiPredava~i: prof. dr.sc. IVICA KOSTOVI],doc. dr. sc. MILO[ JUDA[ i dr. MARKORADO[, Hrvatski institut za istra`ivanjemozga Medicinskog fakulteta Sveu~ili{tau Zagrebu

• OCJENA OZLJEDA POTKOLJENICE I NA-^INI KIRUR[KE REKONSTRUKCIJEu ~etvrtak, 9. svibnja 2002. godine u14:00 satiPredava~i: prof. dr. sc. ZDENKO STANEC isuradnici, Klinika za kirurgiju Medicin-skog fakulteta Sveu~ili{ta u Zagrebu i Kli-ni~ke bolnica Dubrava, Zagreb

• ROUTINE USE OF NEW TECHNOLOGIESIN PATHOLOGY - FLOW CYTOMETRY,FISH AND PCRu srijedu, 22. svibnja 2002. godine u13:00 satiPredava~: CHARLES L. HITCHCOCK, M.D.,Ph.D., Director, Telepathology, UpperArlington, Ohio, USA

• INTRAKRANIJSKA HIPERTENZIJA I PA-TOFIZIOLOGIJA LIKVORAu utorak, 5. studenog 2002. godine u14:00 satiPredava~i: MARIN BULAT i MARIJAN KLA-RICA, Zavod za farmakologiju, Medicin-skog fakulteta Sveu~ili{ta u Zagrebu

U trenutku zaklju~enja lista u najavi jetema:

• DANA[NJE STANJE I MOGU]NOSTI KI-RUR[KOG LIJE^ENJA SRCA NA KLINICIZA KARDIJALNU KIRURGIJU KBC REBRO- NA[A SVAKODNEVNICA I @ELJA ZAISKORAKOMu utorak, 3. prosinca 2002. godine u14:00 satiPredava~: prof. dr. sc. Ivan Jeli}, Klinika zakardijalnu kirurgiju Medicinskog fakulte-ta Sveu~ili{ta u Zagrebu i KBC Rebro

Odr`ane javne rasprave o pri-javi teme doktorske disertacijeJavna rasprava 21. velja~e 2002.

mr. sc. Branka Golubi} ]epuli}: «Izvorigre{aka i njihova kontrola: Model upravljan-ja ne`eljenim doga|ajima u klini~koj tran-sfuziologiji»

mr. sc. Ton~i Stipi}: «Izra`ivanje mutacijau novootkrivenom putu prijenosa signala usporadi~nih i nasljednih bazeocelularnih kar-cinoma ko`e»

Javna rasprava 9. travnja 2002.mr.sc. Veljko \or|evi}: «Zna~ajnost psi-

hosocijalnih ~imbenika u odr`avanju apsti-nencije u pu{a~a polaznika {kole nepu{enja»

mr. sc. Vinko Vidjak: «Angiografske osobi-tosti supraaortalnih arterija u dijabeti~kihbolesnika»

Javna rasprava 21. svibnja 2002.mr. sc. Aleksandra Sin|i}: «Mehanizam

djelovanja guanilinskih peptida u bubregu»mr. sc. Fedor [antek: «Spontana tumorska

apoptoza i pre`ivljenje u bolesnika s medu-loblastomom lije~enih postoperativnom ra-dioterapijom i kemoterapijom»

mr. sc. Jovan Miljkovi}: «Genetsko-epide-miolo{ko istra`ivanje Dyskeratosis follicula-ris i difuznih palmoplantarnih keratodermijau Sloveniji»

Javna rasprava 11. lipnja 2002.mr. sc. Ljiljana Hlupi}: «Mogu}nost ranog

otkrivanja adenokarcinoma vrata materni-ce»

mr. sc. Ivica Sjekavica: «Uloga obojenog ipulsiraju}eg tripleks doplera u procjeni ak-

tivnosti Crohnove bolesti mjerenjem mezen-terijskog arterijskog protoka»

mr. sc. Mirko [arlija: «Resekcija gastroin-testinalnog trakta i homeostaza serotoninau krvi {takora»

Javna rasprava 9. srpnja 2002.mr. sc. Irena Drmi}: «Analiza povezanosti

haplogrupa i haplotipova bialelnih i multia-lelnih biljega na kromosomu y s mu{kom ne-plodno{}u»

Javna rasprava 1. listopada 2002.mr. sc. @eljko Orihovac: «Procjena poveza-

nosti spontanog abortusa i rascjepa usne i/ilinepca»

mr. sc. Lana Ru`i}: «Razlike izme|u izvor-nih i dirigiranih taksona karakteristika i spo-sobnosti sporta{a razli~itih sportova»

mr. sc. Feodora Stipoljev: «Zna~aj genoti-pizacije polimorfizma angiotenzin-konverti-raju}eg enzima kao molekularnog biljegatrudno}om potaknute hipertenzije»

Javna rasprava 8. studenog 2002.mr. sc. Tibor Toth: «Elektri~na aktivnost

materni~nog mi{i}a tijekom indukcije poro-da oksitocinom i preparatima prostaglandi-na»

mr. sc. Mihajlo Strelec: «Usporedba dvijuizvornih tehnika rekonstrukcije maternice prilaparoskopskoj enukleaciji intramuralnogmioma»

mr. sc. Damir Petravi}: «Teletermografskaanaliza kontralateralnih u~inaka funkcijskogbloka perifernog osjetnog `ivca u ljudi»

Page 19: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

sve~anosti

www.mef.hr 19

mef.hr sve~anosti

Proslava 80. obljetniceKlinike za unutarnjebolesti Klini~kogbolni~kog centra Zagreb

U prepunoj dvorani “Miroslav^a~kovi}” na{eg Fakulteta odr`an je 30.studenog 2001. godine glavni dio pro-slave obilje`avanja 80. obljetnice Klini-ke za unutarnje bolesti KBC Zagreb.^injenica da je odabran upravo Medi-cinski fakultet kao mjesto odr`avanjatog zna~ajnog doga|aja ne treba ~uditijer je ova Klinika od svog osnutka bilava`ni dio Fakulteta. Ona je bila i ostalaglavna i najve}a nastavna baza za Inter-nu medicinu, a vi{e ~lanova Klinike bilisu ili jo{ uvijek jesu klju~ne osobe Fakul-teta, dekani, prodekani i ~lanovi Upra-ve. I danas je ~lan ove Klinike prof. B.Labar - dekan Fakulteta, a predstojnikKlinike, prof. dr. @. Reiner, pro~elnik jenjegove najve}e katedre – Katedre zainternu medicinu.

Prigodom obilje`avanja ove obljetni-ce najprije je prof. Reiner ukratko govo-rio o povijesti Klinike, te njezinusada{njem trenutku, kao i o planovimaza razvitak Klinike u budu}nosti. Poseb-no je istaknuo ulogu koju su imali nje-govi prethodnici, raniji predstojnici Kli-nike (prof. K.Radoni~i}, prof. I.H. Botte-ri, prof. A. Hahn, prof. Z. Rado{evi},prof. N. Had`i} i prof. Z. Durakovi}) urazvitku zagreba~ke i hrvatske internemedicine, kao i niz drugih korifeja na{emedicine koji su u ovoj Klinici radili (odprof. V. Vuleti}a, prof. E. Hauptmana,

akademika R. Ivan~i}a, prof. J. Matovi-novi}a, prof. L. Kallai-a, prof. I. [imono-vi}a, akademika T. Beriti}a, prof. D.Su~i}a, prof. S. ^erleka, do prof. S.Kne`evi}a, prof. M.Radoni}a, prof. D.Tepav~evi}a, prof. V. Mikuli~i}a, prof. Z.Horvata, prof. M. Marinkovi}a, doc. Z.Grgi}a, prof. B. Vrhovca, prof. M. Gju-ra{ina i mnogih drugih). Ova je Klinikabila prva klinika za unutarnje bolesti uHrvatskoj, a i danas se u mnogimaspektima mo`e smatrati vrhom pira-mide internisti~ke struke u nas. Svjetskizapa`eni znanstveni doprinosi nastalisu u ovoj Klinici na podru~ju istra`ivan-ja endemske nefropatije i hipertenzije,hematologije (osobito zlo}udnih hema-tolo{kih bolesti i presa|ivanja ko{tanesr`i), gastroenterologije s prvom i jo{uvijek najve}om jedinicom interventnegastroenterologije u nas, te zna~ajnimcentrom presa|ivanja jetre i lije~enjaupalnih bolesti crijeva, endokrinologijeu sklopu koje je sredi{nje mjesto dija-gnosticiranja i lije~enja osteoporoze, hi-perlipidemija i debljine u nas, Zavodaza hitnu internu medicinu, koji je biomodel za razvitak takvih jedinica u dru-gim hrvatskim bolnicama, te klini~kefarmakologije i klini~ke imunologije sreumatologijom koje su donedavnobile jedine takve klini~ke jedinice u nas i

u kojima su se educirali gotovo svistru~njaci iz tih podru~ja u Hrvatskoj.

Nakon prof. Reinera skup je pozdra-vio ravnatelj KBC-a prof. dr. Josip Pala-dino, a potom i dekan Medicinskog fa-kulteta prof. dr. Boris Labar, koji su sva-ki iz svog aspekta naglasili dugu i boga-tu stru~nu i znanstvenu tradiciju oveKlinike i njezin dugogodi{nji velikiugled u nas pa i u svijetu, a posebnonjezinu va`nost za dodiplomsku i posli-jediplomsku nastavu.

Ministar zdravstva mr.sc. Andro Vla-hu{i} spomenuo je zna~enje ove Klinikeza svekoliko hrvatsko zdravstvo, teujedno i evocirao svoje veze s njom.

I predsjednik Republike Hrvatske Stje-pan Mesi} u kratkom je govoru ~estitaoovu zna~ajnu obljetnicu ne samo djelat-nicima Klinike ve} i KBC-u i Medicin-skom fakultetu.

Budu}i da je Klinika organizirana takoda ~ini zajednicu klini~kih zavoda kojiimaju veliku stru~nu i znanstvenu samo-stalnost, ali je osigurana bliska suradnjai ~vrsto pro`imanje razli~itih u`ih inter-nisti~kih specijalnosti, svi pro~elnici po-jedinih zavoda Klinike (prof. M. Kor{i},doc. R. Pulani} umjesto prof. B. Vuceli}a,prof. B. Labar, prof. D. Kuzmani}, prof.B. Vrhovac, prof. Nada ^ike{ i prof. M.Gjura{in), ukratko su upoznali okupljeneuglednike sa stru~nim i znanstvenim do-stignu}ima svojih zavoda. Zajedni~kacrta koja je istaknuta jest da je na Klinici,usprkos vrlo uspje{nom razvitku u`ihspecijalizacija i visokom stupnju zaok-ru`enosti radnog procesa unutar pojedi-nih zavoda, odr`ano jedinstvo internemedicine, te kako se trajno promi~e svi-jest da treba lije~iti bolesnu osobu i da usredi{tu zanimanja uvijek treba biti bole-snik, a ne samo jedna njegova bolest ilibolesni organ, odnosno organski sustav.

@eljko Reiner

Dekan prof. dr. Boris Labar pozdravlja sve~ani skup Me|u uzvanicima bio je i predsjednik Republike g. Stjepan Mesi}

Page 20: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

sve~anosti

20 www.mef.hr

sve~anosti mef.hr

Page 21: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

suradnja

www.mef.hr 21

mef.hr suradnja

CENTAR ZA ME\UNARODNU SURADNJU I TRANSFER TEHNOLOGIJA

Me|unarodna suradnja: preglednajzna~ajnijih aktivnosti i inicijativaRazdoblje: listopad 2000. –lipanj 2002.

• Tijekom velja~e 2001. zapo~inje or-ganizacija pripreme posjeta HarvardMedical International planirana za 9.– 11. travnja 2001. Posjet har-vardskog tima bio je pripremljenuva`avaju}i `elju HMI da obave raz-govore sa svim odgovornim ~imbeni-cima za gotovo sve razine funkcioni-ranja sustava zdravstva i medicinskeedukacije. Shodno tome formiraju seradnih grupe koje pokrivaju sve seg-mente zna~ajne za organizaciju po-sjete HMI.Centar koordinira izradu slo`enog iti-nerera HMI tima koji namjerava para-lelno skupiti informacije na razinifunkcioniranja sustava zdravstveneza{tite kao i sustava medicinske edu-kacije.

• 9. – 11. travnja 2001. Harvard Medi-cal International Site Visit to the Mi-nistry of Health of the Republic ofCroatia and the University of ZagrebMedical School (Robert Crone, Har-vey Makadon, Thomas Aretz i DimitriKrainc)

• Izrada analize posjeta HMI i defini-ranje smjernica razvoja. (Svi materija-li i analize nalaze se u Centru zame|unarodnu suradnju i dostupni susvim nastavnicima Medicinskog fa-kulteta.)

• Priprema radnog sastanka na Plit-vi~kim Jezerima Projekt reforme me-dicinske edukacije HMI-ZMS

• 21. – 23. svibnja 2001. Projekt refor-me medicinske edukacije HMI-ZMS,Plitvi~ka Jezera. Radni sastanak dajezna~ajan poticaj promi{ljanju refor-me dodiplomskog studija na MF-u, teidentificira zna~ajan broj nastavnika– nositelja reformskih procesa. Izradaprvih skica za reformu curriculuma iprvi poku{aji sustavnog povezivanjahorizontalnih i vertikalnih sadr`ajaunutar jedne studijske godine krozimenovanje {est koordinatora godi-na, te koordinatora za umije}e medi-cinske edukacije.

• Tijekom lipnja vr{e se pripreme za re-alizaciju inicijative osnivanja studijana engleskom jeziku (analiza stanja ujugoisto~noj Europi, promi{ljanje

marketinga, problemi registracije,itd.); u suradnji s prodekanom za na-stavu i njegovim pomo}nikomizra|uje se prijedlog curriculuma stu-dija na engleskom jeziku.

• 13. srpnja 2001. na sastanku koordi-natora za uvo|enje studija na engle-skom jeziku prezentira se prijedlogcurriculuma studija na engleskom je-ziku; tom se prilikom definiraju i pri-premne radnje za osnivanje studija.

• Koncem kolovoza 2001. dogovara seWorkshop on Curriculum Innovationand Development planiran za stude-ni.

• 27. – 28. studeni 2001. WorkshopCurriculum Innovation and Develop-ment (Elizabeth Armstrong, ThomasGlick - HMI, i Franck Christ - LMU)

• Da je workshop imao zna~ajan odjekgovori ~injenica da je, iako planiranza tridesetak sudionika od straneZMS, u njegovom radu aktivno sudje-lovalo preko 60 nastavnika i 10 stu-denata MF-a.

• Kao rezultat workshopa dogovorenoje da tro~lani tim sa MF-a (G. Pavleko-vi}, D. Je`ek i D. Horvat) posjeti Medi-cinski fakultet u MünchenuSveu~ili{ta Ludwig Maximilians(LMU) i prisustvuje po~etku integrira-nih modula iz `iv~anog i muskuloske-letalnog sustava.

• O svojoj posjeti LMU München, 14. -15. sije~nja, tro~lani je tim podnio iz-vje{}e upravi Medicinskog fakulteta spreporukama kako prenijeti minhen-ska iskustva u uvjete odvijanja nasta-ve na Medicinskom fakultetu..

• 6. – 7. velja~e 2002. organizacijame|unarodne radionice o studiju naengleskom jeziku uz sudjelovanje go-stiju iz inozemstva (Ivan Damjanov,Mislav Gjuri}, Frank Christ i HeikoBaschnegger)

• Izrada strategije dugoro~ne suradnjes HMI i LMU na podru~ju reforme do-diplomske nastave i studija na engle-skom jeziku - Action Plan for FurtherCollaboration Between ZMS/HMI andLMU.

• 6. 9. o`ujka sudjelovanje Medicin-skog fakulteta na Me|unarodnomsajmu sveu~ili{ta u Be~u - BeSt 2002.,gdje je na{ Fakultet propagirao svojbudu}i studij na engleskom jeziku.Tom su prilikom ostvareni zna~ajni

kontakti s predstavnicima sveu~ili{taiz srednje Europe koji ve} imaju znat-na iskustva u organizaciji i pro-vo|enju studija na engleskom jezikuza strane studente.

• Ostale aktivnosti: izrada informativ-ne bro{ure o Medicinskom fakultetuu Zagrebu na engleskom jeziku,pomo} u izradi web stranica MF-a naengleskom jeziku, izrada bro{ure Me-dical Studies in English - Project Pro-posal, analiza tr`i{ta susjednih ze-malja koje nude studij na engleskomjeziku Medical Programs in English -Schools in Europe, izrada aplikacij-skog formulara za studij na engle-skom jeziku.

• Nastavak suradnje s Harvard MedicalInternationalom na projektu reformemedicinske edukacije: odr`avanje na-stavne Case Based Teaching andAssessment, Dubrovnik, 13. - 16.svibnja 2002. u suradnji s HMI i Medi-cinskim fakultetom u MünchenuSveu~ili{ta Ludwig Maximilians. Cilj jeradionice upoznavanje nastavnikaMedicinskog fakulteta s novim aktiv-nim nastavnim metodama kao {to suproblemu usmjereno u~enje (PBL) inastava koja se temelji na analizi kon-kretnih klini~kih slu~ajeva (case-ba-sed teaching).

• Studijski boravak Drage Horvata naMedicinskom fakultetu LMUMünchen od 30. svibnja do 1. lipnja2002. radi preno{enja organizaci-sjkih iskustava LMU-Harvard uredana zagreba~ki Ured za unapre|enjenastave.

• Formiranje Ureda za unapre|enje na-stave (PBL ured) koji bi trebao datipodr{ku implementaciji novim edu-kacijskim metodama na kojima bi setemeljili novo koncipirani moduli(Muskuloskeletalne bolesti, Anemijai `utica, Racionalna farmakoterapija,Urgentna medicina, Imam visok krvnitlak). Programski koordinatori Ureda:Fran Borove~ki, Radovan Radoni} iKsenija Vitale; administrativni vodi-telj: Drago Horvat. Zadatak je Uredada poti~e, koordinira i provodi sveradnje i poslove vezane za uvo|enjeinovativnih edukacijskih formata(PBL i sl.) kroz koje bi se realiziralanova kultura izvo|enja nastave iu~enja na Medicinskom fakultetu.

Page 22: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

suradnja

22 www.mef.hr

suradnja mef.hr

Novi me|unarodni ugovoriSuradnja Medicinskog fakulteta u Mosta-ru i Medicinskog fakulteta u Zagrebu

Sredinom mjeseca lipnja 2002. godine, u prisutnosti deka-na Medicinskog fakulteta u Mostaru prof. dr. Filipa ^ule, rav-natelja Klini~ke bolnice Mostar doc. dr. Ante Kvesi}, dekanaMedicinskog fakulteta u Zagrebu prof. dr. Borisa Labara i rav-natelja Klini~kog bolni~kog centra Zagreb prof. dr. Josipa Pa-ladina, potpisani su bilateralni ugovori o suradnji ustru~nom, nastavnom i znanstvenom radu.

Samom ~inu sve~anog potpisivanja ugovora doprinijela jei prisutnost potpredsjednice Vlade Republike Hrvatske go-spo|e @eljke Antunovi} i predsjednika Hrvatskog zavoda zazdravstveno osiguranje doc. dr. sc. Nikice Gabri}a.

Potpisanim ugovorom Fakulteti su se dogovorili da dosa-da{nju suradnju prodube i pro{ire na sve oblike nastavne iznanstvene suradnje, posebno stavljaju}i te`i{te nausavr{avanju nastavnika i znanstvenih novaka Medicinskogfakulteta u Mostaru na projektima nastavnika Medicinskogfakulteta u Zagrebu, poslijediplomskim usavr{avanjima te nastudijima i te~ajevima stalnog usavr{avanja.

Ugovorom je tako|er dogovorena pomo} Medicinskog fa-kulteta u Zagrebu u izvo|enju nastave nastavnih predmetana Medicinskom fakultetu u Mostaru na kojima nema dovol-jan broj nastavnika.

Posjet predstavnika LMU Sveu~ili{ta uMünchenu

U organizaciji Klini~kog bolni~kog centra Zagreb boravilisu predstavnici sveu~ili{ta Ludwig Maximilians iz Munchena.

Prilikom boravka na na{em Fakultetu predstavnici su upoz-nati s radom na{eg Fakulteta iz podru~ja dodiplomske, posli-jediplomske nastave, trajnog usavr{avanja i obavljanja znan-stvenoistra`iva~ke djelatnosti.

Zajedni~ki je bila izra`ena `elja da se dosada{nja uspje{nasuradnja potvrdi potpisivanjem ugovora o suradnji, a dogo-vorene su i stpendije za mlade znanstvenike.

Posjet predstavnika Sveu~ili{ne klini~kebolnice i Medicinskog fakultetaSveu~ili{ta u Grazu

U godini proslave 90-obljetnice postojanja Sveu~ili{ne kli-ni~ke bolnice u Grazu, predstavnici bolnice i Medicinskog fa-kulteta, `eljeli su se upoznati s radom i organizacijom medi-cinskih fakulteta u njima bli`oj okolici. U ostvarenju zacrta-nog plana delegacija je posjetila Medicinski fakultet u Zagre-bu i Ljubljani.

Prilikom posjeta delegacije u Zagrebu uru~eni su pozivi zauzvratni posjet kao i prijedlozi da se uspostavi ugovorna su-radnja oba Fakulteta.

Suradnja Medicinskog fakulteta u Tirani iMedicinskog fakulteta u Zagrebu

Potpisivanjem ugovora o suradnji, Medicinski fakultet u Ti-rani i Medicinski fakultet u Zagrebu dogovorili su se o tje{njojsuradnji u predmetima obostranog interesa.

Posebno je dogovorena suradnja u:– razmjeni nastavnika u cilju znanstvenih istra`ivanja, na-

stave i stalnog usavr{avanja,– razmjeni studenata na razini dodiplomskog studija i po-

slijediplomskih studija u cilju studiranja i bavljenja znan-stvenoistra`iva~kim radom,

– promociji zajedni~kih znanstvenoistra`iva~kih projekatai programa,

– razmjeni informacija iz podru~ja od obostranog interesa.

Suradnja Medicinskog fakulteta u Pri{tinii Medicinskog fakulteta u Zagrebu

U mjesecu studenom 2002. godine potpisan je bilateralniugovor s Medicinskim fakultetom u Pri{tini u kojem su seodredili zajedni~ki interesi u suradnji u podru~ju obavljanjanastave, znanstvenoistra`iva~kih projekata i programa terazmjeni nastavnika i studenata.

Darko Bo{njak

• Pripreme za organizaciju Interaktivneradionice za edukacije tutora (PBL,OSCE, Microteaching) 16. - 18., od-nosno, 23. - 25. rujna 2002.

• Organizacija Interaktivne radionice iznastavnih vje{tina u sklopu progra-ma edukacije tutora, Zagreb 16. -18./23. - 25. rujna 2002. Programizobrazbe uspje{no je zavr{ilo 59 na-stavnika. Voditelji radionice bili suFran Borove~ki, Vesna Degoricija,Martina Lovri} Ben~i}, Gordana Pa-vlekovi}, Radovan Radoni}, AdrianaVince i Mladenka Vrci}-Keglevi}. Po-laznici radionice upoznali su se s te-

meljnim na~elima problemski orijen-tirane nastave, do`ivjeli su rad u ma-lim grupama (tutorials) iz studentskei iz nastavni~ke perspektive, upoznalisu se s problemima organizacijeOSCE postaje za ispitivanje klini~kihvje{tina, znanja i stavova, dobili suuvid u problematiku pisanja klini~kihslu~ajeva, te su probno sami koncipi-rali uvodni dio vlastitog slu~aja. U te-matskom bloku nastavnik pod lupom(Microteaching) odr`ano na kraju ra-dionice polaznici su se podvrgnuli sa-moanalizi vlastitog nastavni~kog na-

stupa, te nau~ili objektivno evaluiratirad ostalih kolega.

• Svakodnevne aktivnosti: raznolikspektar poslova vezan za podru~jepublic relations, pomo} na{im diplo-mantima (uklju~uju}i i lije~nike iz Osi-jeka i Splita) koji izravno ili neizravnokontaktiraju Medicinski fakultet radi~esto vrlo slo`ene procedure dobi-vanja licence u nekoj od saveznihdr`ava SAD (verification of educatio-nal credentials), te svi poslovi vezaniza predstavljanje Medicinskog fakul-teta u inozemstvu.

Drago Horvat

Page 23: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

www.mef.hr 23

mef.hr skupovi

2nd European Conference on BoneMorphogenetic Proteins

Zagreb, 22. – 25. 5. 2002.

Najnovija dostignu}a na podru~ju ge-nomike i proteomike postavila su predznanstvenike {irom svijeta potpunonovi cilj – biolo{ku regenraciju tkiva i or-gana. I dok je za regeneraciju ve}ine or-gana taj cilj te{ko dosti`an, kost je napo~etku 21. stolje}a prvi organ kojimo`emo u potpunosti biolo{ki regene-rirati kada zataje ostali mehanizmi nor-malnog cijeljenja. To dostignu}e omo-gu}ilo je otkri}e ko{tanih morfogenet-skih bjelan~evina (bone morphogeneticproteins – BMP), u ~emu je zna~ajnuulogu odigrao prof. dr. SlobodanVuki~evi} i znanstvenici iz Laboratrorijaza molekulranu biologiju mineralizira-nih tkiva.

Brojna laboratorijska i pretklini~kaistra`ivanja dovela su ko{tane morfo-genetske bjelan~evine danas do kli-ni~ke primjene. Dva ~lana BMP obiteljiodobrena su za klini~ku primjenu,BMP-7 i BMP-2. BMP-7 je slu`beno odo-bren za klini~ku uporabu u SAD-u, EU-ui Australiji u obliku osteogenog priprav-ka kao nadomjestak za ko{tani autolo-gni implantat u lije~enju ortopedskihdefekata. BMP-2 je nedavno odobren uSAD-u za operacije spinalnih fuzija. Naj-novija istra`ivanja regeneracije mo`da-nog tkiva, hrskavice, zubi, bubrega i te-tiva ukazuju na potencijalnu {irokuprimjenu BMP-a u regeneraciji tkiva teukazuju na to da je podru~je istra`ivan-ja ko{tanih morfogenetskih bjelan~evi-

na danas jedno od najpropulzivnijih uznanstvenom svijetu. Stoga je velikopriznanje ne samo za znastvenike iz La-boratorija za mineralizirana tkiva, ve} iza cjelokupnu hrvatsku znanstvenu za-jednicu da se najzna~ajniji znanstveniskup o ko{tanim morfogenetskim bje-lan~evinama ve} drugi puta zaredomodr`ava u Zagrebu.

Drugi Europski kongres o ko{tanimmorfogenetskim bjelan~evinama odr-`an je u Zagrebu od 22. do 25. svibnja2002. godine u hotelu Esplanade.Organizator ovog zna~ajnog skupa bioje prof. dr. sc. Slobodan Vuki~evi}, kojije bio i organizator prvog ovakvog sku-pa, odr`anog pred 3 godine tako|er uZagrebu.

Skup je bio posve}en prof. dr. Mar-shallu Uristu, znanstveniku ~ija istra-`ivanja predstavljaju temelj svih spoz-naja o ko{tanim morfogenetskim pro-teinima te o biolo{koj regeneraciji tkivaop}enito, a koji je preminuo 2001. go-dine. Po~asni predsjedatelj kongresabio je prof. Harri A. Reddi, koji je ujednoi predvodio sve~anu ceremoniju otvo-renja. Kongres su sve~ano otvorili mr.sc. dr. Andro Vlahu{i}, ministar zdrav-stva Republike Hrvatske, te prof. dr. Bo-ris Labar, dekan Medicinskog fakultetau Zagrebu.

Sve~anoj ceremoniji otvaranja nazo-~ila je i Laura Bratuli}, najmla|a pacije-nitca na svijetu u koje je uspje{no primi-jenjen BMP. Njoj je uru~en prigodni dar.

Na kongresu su sudjelovali istaknutisvjetski istra`iva~i iz najpoznatijih svjet-skih {kola, uklju~uju}i sveu~ili{ta JohnHopkins, Harvard, Mayo Clinic, Ham-burg, Rim, Lund, Tokyo itd., te poznatiklini~ari s podru~ja ortopedije, trauma-tologije, stomatologije i nefrologije.Eminentni svjetski znanstvenici poputKubera T. Sampatha (Genzyme, SAD),Koheia Miyazona (Tokyo University, Ja-pan), Thomasa Einhorna (Boston Uni-versity, SAD) i Garya Friedlaendera (YaleUniversity, SAD) predstavili su najnovijaznanstvena otkri}a s podru~ja prijenosasignala, razvojne biologije te klini~keprimjene BMP-a. Posebno bi valjalo is-taknuti izlaganje prof. Freda Kaplana(Philadelphia, SAD), koji je odr`ao iznim-no nadahnuto predavanje o bolesti fi-brodiplasia ossificans progressiva. Vrlosu zapa`ena bila i izlaganja znanstveni-ka iz Hrvatske, posebice prezentacije re-

zultata klini~kih istra`ivanja BMP-7, kojasu provedena u Klinici za ortopediju Me-dicinskog fakulteta Sveu~ili{ta u Zagre-bu, gdje je lije~eno tridesetak bolesnikas razli~itim indikacijama, pseudoartro-zom bedrene, goljeni~ne ili pal~ane ko-sti do pseudoartroza skafoidne kosti.

Rad kongresa pratili su ugledni znan-stveni ~asopisi «Science»i «Lancet», tenovinari svjetskih dnevnih glasila. Tije-kom kongresa prikazana je i knjiga«Bone morphogenetic Proteins: Frombasic discovery to clinical applications»,koju su uredili prof. dr. sc. S. Vuki~evi} iprof. dr. sc. T. K. Sampath, u izdanju Bir-khauser Publishing Ltd. Knjiga predstav-lja prvi sveobuhvatni pregled najnovijihdostignu}a s podru~ja ko{tanih morfo-genetskih bjelan~evina te sadr`ava po-glavlja ~iji su autori najistaknutiji znan-stvenici iz spomeutog podru~ja.

Fran Borove~ki

Organizator Skupa prof. dr. Slobodan

Vuki~evi} i dekan prof. dr. Boris Labar

na sve~anom otvorenju

Sudionici 17. Svjetskog kongresa za

neurologiju s Klinike za neurologiju

KB Sestara milosrdnica

17th WorldCongress

of NeurologyU Londonu je od 17. do 22. lipnja

2001. godine odr`an XVII. WorldCongress of Neurology na kojem supredstavnici Klinike za neurologijuKB "Sestre milosrdnice" pod vod-stvom prof. dr. Vide Demarin aktiv-no sudjelovali s referatima i posteri-ma iz svih podru~ja neurologije.

Page 24: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

24 www.mef.hr

skupovi mef.hr

13th Ljudevit Jurak InternationalSymposium on Comparative Pathology

Zagreb, 7. – 8. 6. 2002.

The 13th Ljudevit Jurak InternationalSymposium on Comparative Pathologyje odr`an pod pokroviteljstvom Europ-skog udru`enja patologa i Hrvatskeakademije medicinskih znanosti u Za-grebu, od 7-8 lipnja, 2002. godine.

Glavna tema simpozija je bila patolo-gija dojke. Nakon otvaranja simpozijadodijeljene su nagrade prof. dr. JasniTalan-Hranilovi} iz Zagreba i dr. NadiPavleti}, Trst, Italija za doprinos razvojukomparativne patologije. Nagrade jeuru~io Prof. M. [tulhofer, dopredsjed-nik Hrvatske akademije medicinskihznanosti.

Memorijalno predavanje o organiza-ciji Odsjeka za patologiju dojke odr`aoje Prof. CJ. Bussolati iz Torina koji je na-glasio ulogu patologa kao dijela timakoji se bavi dijagnostilcom, te pre- i po-stoperativnim planiranjem na~inalije~enja bolesnika s karcinomom dojke.Prof~. V. Eusebi, iz Bologne odr`ao je

drugo memorijalno predavanje o tu-morima mekih tkiva dojke. Pozvani pre-dava~i, Prof. K. Paveli} iz Zagreba i dr.E.A. Blomme, USA odr`ali su predavay-ja o novijim dostignu}ima molekularnegenetike i primjeni novih genomskihtehnologija uklju~uju}i DNK microarrayi molecular transcription profiling za ra-cionalno odredivanje molekulskih cilje-va za lije~enje karcinoma dojke. Prof. J.Lamovec, Slovenija je govorio 0 mali-gnim limfomima dojke, Prof. J.Jaki}-Razumovi} iz Zagreba o progno-sti~koj vrijednosti HER/neu u karcinomi-ma dojke, a dr. S. Frkovi}-Grazio iz Slo-venije o ~imbenicima koji utje~u na pro-gnozu i pre`ivljavanje bolesnika s ranimstadijem karcinoma dojke (T1NOM0).Prof. F. Schmitt iz Portugala je predsta-vio novija dostignu}a u citodijagnosticidojke pomo}u aspiracijske pukcijeiglom. Ostali pozvani predava~i prof. H.Denk, Austrija i dr. R.H. Poppenga, USA

odr`ali su predavanje o bolestima jetreuzrokovanima lijekovima odnosno oprimjeni koncepta jedinstvene medici-ne u humanoj i veterinarskoj toksikolo-giji. Veterinarski patolozi Prof. F. DelPiero, USA i C.M. Bussadori, Italija pre-davali su o tumorima dojke u ma~aka ipasa te ultrazvu~noj dijagnostici tumo-ra srca u ljudi i pasa.

Autori iz [panjolske, Italije, Makedo-nije, Slovenije i Hrvatske predstavili surezultate svojih istra`ivanja o dijagno-stici, protokolima i patohistolo{kim iimunohistokemijskim nalazima u raz-li~itim bolestima, poglavito karcinomudojke u obliku postera.

Tijekom simpozija odr`an je u sklopuHerman Jurak Round Table on Rheuma-tologic Diseases kratki workshop o reu-matolo{koj patologiji koji je organiziraoprof. W.G. Fassbender, a kojem su pri-sustvovali prete`ito specijalizanti.

Tijekom simpozija odr`ana su i dvaslide seminara. Slide Seminar o citopa-tologiji dojke organizirala je dr. A.Poga~nik, iz Ljubljane, a slu~ajeve supredstavili dr. @. Marin{elc Pohar, Slo-venija, prof. F. Schmitt, Portugal i dr. A.Poga~nik. Slide Seminar o komparativ-noj patologiji tumora dojke organiziralisu profesori S. Lax i F. Moinfar koji suujedno prikazali slu~ajeve humanih, aprof. F. Del Piero i dr. K. Koehler, Nje-ma~ka slu~ajeve animalnih tumora.

Pored toga je organiziran i kviz o pa-tologiji od strane jednog od organiza-tora simpozija prof. G. Mikuza izInnsbrucka, Austrija.

Naposlijetku je odr`ana prezentacijapostera i rasprava o istima te je nagradaza najbolji poster dodijeljena dr. AniKrvavici i sur. iz Zadra.

U nedjelju, dan poslije simpozija or-ganiziran je za sve pozvane predava~e iostale u~esnike izlet na Plitvi~ka jezera.

Tema slijede}eg simpozija koji }e seodr`ati od 6-7 lipnja 2003. U Zagrebubit }e dermatopatologij a.

Svi podaci o ovom i pro{lim simpoziji-ma odnosno o slijede}em simpoziju mo-gu se na}i na stranici (http://www.lcbsm.hr/Jurak/symposium.htm).

Kongresni radovi i sa`eci radova suobjavljeni u Acta clin Croatica i mogu sena}i na web stranici (http://www.acta-clinica.kbsm.hr).

Bo`o Kru{linSudionici Simpozija na Plitvi~kim jezerima

Page 25: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

www.mef.hr 25

mef.hr skupovi

29th European Symposium on Calcified TissuesZagreb, 25. – 29. 5. 2002.

Bolesti kosti i hrskavice pred-stavljaju danas jedan o dnaj-va`nijih medicinskih i znan-stvenih problema. Svjetskazdravstvena organizacija(World Health Organization;WHO) proglasila je prvo deset-lje}e 21. stolje}a desetlje}emistra`ivanja bolesti kostiju ihrskavice. Stoga je od velikogzna~enja ~injenica da je jedanod najve}ih godi{njih znan-stvenih skupova posve}enihtoj tematici odr`an 2002. go-dine u Zagrebu.

«European Symposium onCalcified Tissues» je najzna~aj-niji godi{nji skup u organizaciji«European Calcified Tissue So-ciety» (ECTS, Europsko dru{tvoza kalcificirana tkiva) koji setradicionalno odr`ava {iromEurope. Europsko dru{tvo zakalcificirana tkiva je najzna~aj-nija je europska udruga znan-stvenika koja se bave istra`i-vanjima na podru~ju kalcifici-ranih tkiva i srodnim pod-ru~jima.

«29th European Symposiumon Calcified Tissues» odr`an jeod 25. do 29. svibnja 2002. uZagrebu, u koncertnoj dvorani«Vatroslav Lisinski». Skup je priprem-ljen u lokalnoj organizaciji Hrvatskogdru{tva za kalcificirana tkiva, a pred-sjednik organizacijskog odbora bio jeprof. dr. Slobodan Vuki~evi}. Znanstve-ni program Kongresa uklju~ivao je pre-davanja vode}ih europskih i svjetskihstru~njaka na podru~ju istra`ivanja mi-neraliziranih tkiva, koji su prezentiralisvoje radove iz podru~ja endokrinologi-je, reumatologije, onkologije, ortopedi-je, gerijatrije, ginekologije, stomatolo-gije, molekularne biologije, stani~nebiologije i genetike. Posebno je istaknutveliki problem medicine u 21. stolje}u,a to je dijagnostika i lije~enje osteopo-roze.

Me|u uva`enim predava~ima valjalobi istaknuti Rogera Smitha (Oxford,UK), jednog od vode}ih klini~ara s po-dru~ja metaboli~kih bolesti kosti, Fran-cisa Glorieuxa (Montreal, Kanada),vode}eg klini~kog znanstvenika u po-dru~ju lije~enja osteogenesis imperfec-ta, Freda Kaplana (Philadelphia, SAD),najve}eg svjetskog stru~njaka za bolestfibrodiplasia ossificans progressiva,

Gregory Mundy (San Antonio, SAD),vode}eg znanstvenika u istra`ivanjuprimjene malih molekula u lije~enjuosteoporoze, Harry Genant (San Franci-sco, SAD), eminentnog znanstvenika spodru~ja vizualizacije kostiju, StuartRalston (Aberdeen, Velika Britanija) je-dan od vode}ih klini~kih geneti~ara,Ana Teti (Rim, Italija) ekspert zako{tanu razgradnju, Richard Eastel(Sheffield, Velika Britanija) vode}istru~njak za epidemiologiju osteoporo-ze, John Kanis (Sheffield, Velika Britani-ja) vode}i stru~njak za planiranje nacio-nalnih strategija u borbi protiv osteo-poroze, Agamemnon Grigoriadis (Lon-don, Velika Britanija), znanstvenik kojije otkrio funkciju vi{e gena za stani~nuproliferaciju, i mnogi drugi svjetski priz-natih bazi~nih i klini~kih znanstvenika iz~itavog svijeta. Zapa`ena predavanjaodr`ali su i znanstvenici iz Hrvatske, kojisu na simpoziju sudjelovali s vi{e od 40prezentacija. Prof. Mirko Kor{i}, dr.Darko Anti~evi} i prof. SlobodanVuki~evi} predsjedali su sekcijama u ti-jeku kongresa, a prof. Ranko Bili}, dr.Darko Anti~evi}, doc. Ivo Bari}, dr. Ra-

dovan Miheli}, dr. Fran Boro-ve~ki i dr. Boris Brklja~i} prikazalisu svoje radove na podru~juprimjene BMP-a u cijeljenju pri-jeloma skafoidne kosti, potkolje-nice i u cijeljenju rekonstruiraneprednje ukri`ene sveze, te cijel-jenje dugih kosti uporabom prvemale molekule koja djeluje kaoantagonist prostaglandina, teistra`ivanja osteopetroze prim-jenom genetskih i radiolo{kihpostupaka.

Kongresu je prisustvovalo 700sudionika iz cijeloga svijeta uk-lju~uju}i istaknute svjetske istra-`iva~e s najpoznatijih sveu~ili{ta- primjerice Johns Hopkins, Har-vard, National Institute for He-alth, Oxford, Heidelberg, Lund,Tokyo itd., te poznati klini~ari spodru~ja ortopedije, traumato-logije, stomatologije i nefrologi-je.

Posebno valja istaknuti kako jepo prvi puta bilo omogu}enabesplatna prisutnost sjednicamaznanstvenim pripravnicima sbiomedicinskih fakulteta, te jenjima bilo djelomice namijenje-no i vi{e edukativnih simpozija izgenomike i proteomike, gdje suse mogli upoznati s najnovijm

znanstvenim dostignu}ima. Vi{e od 30studenata medicinskog fakulteta sudje-lovalo je u organizaciji kongresa, i nji-hov je doprinos u uspjehu skupa iizvrsnoj atmosferi bio od neprocjenji-vog zna~enja.

U sklopu Kongresa bio je i bogat soci-jalni program, pri ~emu su gosti iz ino-zemstva imali priliku upoznati ljepoteZagreba i Hrvatske. Kongres je imao ve-liko zna~enje za Zagreb kao znanstvenoi turisti~ko odredi{te Europe, te za pro-mociju Hrvatske u svijetu.

Kongres je bio i va`an poticaj zastru~njake iz cijele Europe i svijeta, kojisu imali priliku razmijeniti najnovijespoznaje i unaprijediti svoja istra`ivan-ja. Iznimna va`nost Kongresa je i u poti-canju hrvatske znanosti i njezine glo-balne promid`be.

Program Kongresa kao i sa`eci svih iz-laganja tiskani su u Calcified TissueInternational 70(4): 209-304, 2002.

Fran Borove~ki

Predsjedavaju}i prve radne sjednice prof. dr. Slobodan

Vuki~evi} i prof. dr. Itai Bab iz Jeruzalema, Izrael

Page 26: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

26 www.mef.hr

skupovi mef.hr

Molecular Biology of the Aging Nervous SystemDubrovnik, 26. – 31. 7. 2002.

U organizaciji Medicinskog fakulteta iHrvatskog instituta za istra`ivanje moz-ga Sveu~ili{ta u Zagrebu odr`ana je poprvi puta u Hrvatskoj me|unarodnaljetna {kola iz podru~ja neurodegenera-tivnih bolesti “Molecular Biology of theAging Nervous System” u Interuniverzi-tetskom centru u Dubrovniku. Ko-di-rektori {kole su bili:

– Dr. sc. Rajka Li{~i}, dr. med., Insti-tut za medicinska istra`ivanja i me-dicinu rada u Zagrebu

– Prof. dr. Sam Gandy, Direktor, Far-ber Institute for Neurosciences,Thomas Jefferson University of Phi-ladelphia, USA

– Prof. dr. Sandro Sorbi, Direktor,Department of Neurological andPsychiatric Sciences, University ofFlorence, Italy

– Prof. dr. Milo{ Juda{, Hrvatski insti-tut za istra`ivanje mozga, Medicin-ski fakultet Sveu~ili{ta u Zagrebu

Problem starenja uz sve ve}i broj sta-rije populacije postao je zna~ajan pro-blem suvremenog dru{tva. Starenje do-nosi i probleme pam}enja i zaboravno-sti koji rezultiraju progresivnim i irever-zibilnim slabljenjem intelektualnih fun-kcija ~ovjeka. Demencije, od kojih jenaju~estalija Alzheimerova demencija,postale su jedan od najozbiljnijih pro-blema na podru~ju neurologije i psihija-trije.

Ova ljetna {kola slijedila je 8th Inter-national Conference on Alzheimer’s Di-sease and Related Disorders, Stoc-kholm, [vedska od 20-25 srpnja 2002,svjetski skup koji se odr`ava svake dvijegodine.

Ljetnoj {koli prisustvovala su 32 su-dionika iz SAD, Njema~ke, Belgije, Itali-je, Hrvatske, Slovenije i Makedonije. Su-dionici {kole bili su neurolozi, psihijatrite molekularni biolozi, ~ije podru~jedjelovanja su neurodegenerativne bo-lesti. Slu`beni jezik bio je engleski.

Cilj je bio sudionicima {kole prikazatiprvo klini~ku sliku pojedinih demencija,

a zatim se tijekom predavanja nastojaloodgovoriti na pitanja za{to i kako dola-zi do odumiranja neurona u kroni~nimneurolo{kim bolestima. Koji su moleku-larni i biokemijski znakovi specifi~nihgenetskih lezija u neurodegenaretivnimbolestima. Prikazane su najnovije spoz-naje iz podru~ja dijagnostike i terapijedemencija, napose Alzheimerove de-mencije, fronto-temporalne demencije,Lewy body demencije. Tijekom preda-vanja sudionici {kole su vrlo aktivnosudjelovali u diskusijama, postavljali pi-tanja eminentnim predava~ima iz SAD,Republike Njema~ke, Italije, Slovenije.Sudionici su imali priliku prezentiratisvoj rad u obliku postera ili PowerPointprezentacije. Razvila se vrlo zanimljivadiskusija u kojoj su predava~i pokazaliveliki interes za rad na{ih mladihstru~njaka. Svim sudionicima {kole po-

dijeljeni su CD-i s materijalima svih pre-davanja i potvrdnice o sudjelovanju.Op}e je mi{ljenje bilo da {kolu trebasvakako nastaviti, {to i planiramo.

Sponzori {kole su bili: Ministarstvoznanosti i tehnologije RH, Me|unarod-no dru{tvu za neurokemiju i Njema~kiakademski ured za razmjenu studenatai znanstvenika DAAD iz Bonna, Republi-ka Njema~ka. Ovim putem im se naj-ljep{e zahvaljujem za financijsku pot-poru.

Rajka Li{~i}

Sudionici me|unarnog te~aja ispred ulaza u IUC Dubrovnik /sudionici te~aja uz

predava~e (od lijeva na desno: dr. Schultz, prof. Juda{, dr.sc. Li{~i}, prof.

Soldo-Butkovi}, prof. Prevec, doc. Pirto{ek, prof. Ghiso)

Page 27: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

www.mef.hr 27

mef.hr skupovi

4th Central European OrthopaedicCongress

Cavtat/Dubrovnik 29. 5. – 1. 6. 2002.

U organizaciji Hrvatskog ortoped-skog dru{tva Hrvatskog lije~ni~kog zbo-ra odr`an je u hotelu Croatia u Cavtatunavedeni kongres ortopeda i traumato-loga Srednje Europe. Na Kongresu jebilo ukupno preko 700 sudionika iz 36zemalja svijeta. Glavne teme kongresabile su: 1. Bolesti i ozlijede zglobakuka, i to od novoro|ena~ke do naj-starije `ivotne dobi; 2. Artroskopskakirurgija svih zglobova; 3. Slobodneteme. Na Kongresu je odr`ano 134 pre-

davanja uklju~uju}i i plenarna preda-vanja i pozvana predavanja i izlo`ena su63 znanstvena postera, a organiziranaje i velika izlo`ba proizvoda~a medicin-ske opreme i farmaceutske industrije.Isto tako odr`ane su i posebne radioni-ce po pojedinim ortopedskim proble-mima, kao npr. "Artroskopska kirurgijaprednje ukri`ene sveze koljena" ili"Artroskopska stabilizacija ramena", itd.Na Kongresu je sudjelovalo i stotinjakhrvatskih ortopeda i traumatologa i tove}inom aktivno s predavanjima i znan-stvenim posterima. Predsjednik Kon-gresa prof. dr. Marko Pe}ina, pred-sjednik Hrvatskog ortopedskog dru{tvaHLZ-a i pro~elnik Katedre za ortopedijuMedicinskog fakulteta Sveu~ili{ta u Za-grebu, kao i tajnik prof. dr. MiroslavHa{pl, tako|er s Klinike za ortopedijuMedicinskog fakulteta Sveu~ili{ta u Za-grebu, dobili su tijekom odr`avanja inakon zavr{etka Kongresa mnogobroj-ne ~estitke i pohvale za dosad najboljeorganizirani sastanak srednjoeuropskihortopeda i traumatologa. Op}e jemi{ljenje da su hrvatski organizatoridali novo zna~enje i podigli na novukvalitetnu razinu srednjoeuropski orto-pedski kongres, a to je velika obveza zakolege iz ^e{ke Republike koji su orga-nizatori sljede}eg kongresa u Pragu2004. godine.

Dubravko Orli}

Predsjedni{tvo Kongresa pod vodstvom prof. dr. Marka Pe}ine

19. Perinatalnidani

U Zagrebu su od 18. do 20. travnja2002. godine odr`ani 19. perinatalnidani, redoviti godi{nji sastanaklije~nika koji se bave perinatalnom me-dicinom. Skup je organizirao Hrvatskilije~ni~ki zbor i Hrvatsko dru{tvo za pe-rinatalnu medicinu. Predsjednik orga-nizacijskog odbora bio je prof. dr. sc.Josip Djelmi{, voditelj Odjela za dijabe-tes i fetalni rast u Klinici za `enske bo-lesti i porode u Zagrebu. Na skupu seokupilo tristotinjak lije~nika iz Hrvat-ske, ali i susjednih zemalja, prije svegaSlovenije, Bosne i Hercegovine i Make-donije, kako bi zajedni~ki raspravljali onajaktualnijim temama iz podru~ja pe-rinatalne medicine. Skup je bio konci-piran u tri dana tako da je svaki danbilo govora o drugoj temi. Prvi dan seraspravljalo o hitnim stanjima u peri-natalnoj medicini, drugi dan je bio re-zerviran za problematiku carskog reza,dok se zadnji dan govorilo o vi{eplod-noj trudno}i. Kvaliteti skupa pridonjelo

je dvadesetak eminentnih stru~njakaopstetri~ara, ginekologa i pedijatarakoji su odr`ali zanimljiva predavanjana odabrane teme. Skupu je svojimpredavanjima slobodnim priop}enjimapridonio i tim lije~nika s Odjela za dija-betes i fetalni rast Klinike za `enske bo-lesti i porode iz Zagreba. Kao uvertiraskupu 17. travnja odr`an je i te~ajsta~nog usavr{avanja lije~nika «Hiper-tenzija i trudno}a», tijekom kojeg je ipredstavljena nova knjiga «Hipertenzi-ja i trudno}a» autora i urednika prof.dr. sc. Josipa Djelmi{a i suradnika. Tre-balo bi istaknuti da je ovaj kongresujedno bio i prvi medicinski kongres uHrvatskoj koji se za cijelo vrijeme tra-janja mogao pratiti putem interneta.Na taj na~in su organizatori, u suradnjis Globalnet d.o.o., internet provide-rom omogu}ili lije~nicima i drugim za-intresiranima diljem Hrvatske, pa i iz-van nje, pra}enje ovog eminentnogskupa.

Lea Tuzovi} i Marcela Iliji}

Prof. dr. Josip Djelmi{ otvara Skup

Page 28: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

28 www.mef.hr

skupovi mef.hr

1. Deutsch-KroatischesOphthalmologisches Symposium

Berlin, 29. 9. – 2. 10. 2001.

U Internacionalnom kongresnomcentru (ICC) u Berlinu, 30. rujna 2001.,odr`an je prvi put Njema~ko-hrvatskioftalmolo{ki simpozij. Simpozij se odr-`avao u okviru 99. Godi{njeg kongresaNjema~kog oftalmolo{kog dru{tva od29.09.-2.10.2001. Kako je Deutscheophthalmologische Gesellschaft (DOG)u svijetu najstarije stru~no lije~ni~kodru{tvo, to godi{nji sastanci (kongresi)imaju stoljetnu tradiciju, vrlo su cijenje-ni i okupljaju velik broj u~esnika, ~akvi{e od europskih oftalmolo{kih kon-gresa.

Deutsch-Kroatisches Symposium or-ganizirali su od strane Njema~kog of-talmolo{kog dru{tva, ~lan predsjed-ni{tva Dr. Rolf Grewe i predsjednikdru{tva Proœdr. Rudolf Guthoff, a shrvatske strane Hrvatsko oftalmolo{kodru{tvo i Klinika za o~ne bolesti Medi-cinskog fakulteta u Zagrebu, odnosnoProf. dr. Zdravko Mandi} i Prof. dr. Vje-koslav Dorn.

Na{a namjera je bila, kroz prezentaci-ju radova na{ih oftalmologa, prikazatiprosjek aktualnog stanja hrvatske of-tahnologije. Moderatori sjednice su biliZ. Mandi} i V. Dorn iz Zagreba, Prof. dr.@. Du`anec iz Wurzburga te Dr. R. Gre-we i Dr. R. Guthoff kao predstavniciNjema~kog oftalmolo{kog dru{tva.

Na sjednici su odr`ana predavanja iz-mjeni~no hrvatskih i njema~kih autora.S Njema~ke strane bili su referenti,predstojnici o~nih klinika, C. Ohrloff(Frankfi.irt am Main),W. Behrens-Bau-mann (Magdeburg), P. Kroll (Mar-burg/Lahn), H. Busse (Munster) te istak-nuti oftalmolozi M. Ulbig (Munchen) iR. Grewe (Munster).

Referenti iz Hrvatske bili su: M. ^eli},V. Dorn (Operativno lije~enje nistagmu-sa - klini~ka i elektronistagmogrfaskaopa`anja kod kongenitalnog nistagmu-sa); R. Ivekovi}, I. Petric, Z. Mandi}(Amnionska membrana u lije~enju neu-roparaliti~kog keratitisa); N. Gabri}, I.

Dekaris, Z. Karaman, I. Mravi~i} (Lions -Hrvatska o~na banka - petogodi{nji pri-kaz rada); Z. Mandi}, R. Ivekovi}, D.[ari} (Nepenetriraju}a duboka sklerek-tomija - prvi rezultati); V. Juvan, I.Juhn-Juvan, iz Vara`dina ( Retrobulbar-ni opti~ki neuritis s atipi~nim ispadomvidnog polja); Lj. Hen~-Petrinovi}, B.Kuzmanovi}, J. Petrinovi}-Dore{i} (Eho-grafska i angiografska procjena nalaza"pit of the optic disc") ; B. [ari}, J. [iki},D. Katu{i}, N. Vukojevi} (Brahiterapijakorioidalne neovaskularizacije kod se-nilne makularne degeneracije primje-nom manjih doza zra~enja) i N. Stig-lmayer, M. Tojagi} i J. Juri (Vi{egodi{njirezultati korekcije ptoze pomo}umi{i}nog re`nja m. frontalisa).

Ovaj medunarodni bilateralni sasta-nak hrvatskih i njema~kih oftalmologapabudio je zapa`en interes internacio-nalnog auditorija i bio poticaj mnogimmladim kolegama, tim vi{e, {to je Nje-ma~ko oftalmolo{ko dru{tvo dodijelilo10 stipendija mladim hrvatskim oftali-nolozima. Na{i mladi kolege, iz cijeleHrvatske, time su dobili besplatan bo-ravak od 10 dana na o~nim klinikamadiljem Njema~ke, a prema predmetuosobnog stru~nog interesa, i to na klini-kama u Miinchenu, Tiibingenu, Erlan-genu, Wiirzburgu, Mainzu, Kolnu, Diis-seldorfu, Essenu, Berlinu i Rostocku.

Potrebno je istaknuti da su svi sudio-nici iz Hrvatske, tijekom boravka u Berli-nu, bili gosti Njema~kog oftahnolo{kogdru{tva, kako na svim stru~nim sjedni-cama kongresa tako i svom dru{tvenomdijelu te na posebnoj, zajedni~koj ve~eris njema~kim kolegama.

Za uspomenu na prvi Hrvatsko-nje-ma~ki oftalmolo{ki simpozij, prilikomsve~anog otvorenja kongresa, hrvatskipredstavnici, profesori Z. Mandi} i V.Dorn, predali su Njema}kom oftalmo-lo{kom dxu{tvu, a na ruke njegovompredsjedniku prof.dr Rudolf Guthoffu,dar, repliku figure Ivana Me{trovi}a"Povijest Hrvata".

Vjekoslav Dorn

Berlin, 29.9. - 2.10.2001. Sudionici Njema~ko - hrvatskog simpozija iz Hrvatske

Page 29: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

www.mef.hr 29

mef.hr skupovi

17th International Congress of theEuropean Federation for Medical

Informatics(MIE 2002, HTTP://WWW.MIE2002.HU)

Budimpe{ta, 25. – 29. 8. 2002.

Sedamnaesti me|u-narodni kongres Eu-ropske Federacije zamedicinsku informati-ku odr`an je u Budim-pe{ti, Ma|arska, od 25.do 29. kolovoza 2002.

Europska federacijaza medicinsku informa-tiku (EFMI) redovito or-ganizira kongrese po-sve}ene medicinskojinformatici, jo{ od svogosnutka 1976. godine.Kongresi se odr`avajuu zemljama ~lanicamaEFMI-a (http://www.efmi.org/). U EFMIje danas u~lanjeno 27 udruga medicin-skih informati~ara iz 27 europskih ze-malja. Me|u njima je i Hrvatsko dru{tvoza medicinsku informatiku (HDMI)(http://www.snz.hr/wnew/csmi.html).

Kongres MIE 2002 okupio je oko 800sudionika. U Znanstvenom program-skom odboru kongresa nalazio se ihrvatski predstavnik (J.Kern). Kongresje zapo~eo pretkongresnim doga|anji-ma, tutorijalima, koji su bili organizira-ni da pokriju niz interesantnih tema (Si-gurnost u distribuiranim zdravstveniminformacijskim sustavima, Programi-

ranje dinami~kih webstranica, Prijelaz s papir-natog na elektroni~ki me-dicinski zapis, Elektro-ni~ke poruke kao izazov,Informatika u sestrinstvu,Socio-tehni~ki pristup di-zajnu, implementaciji ievaluaciji zdravstvenih in-formacijskih sustava, Ka-ko razvijati projekte infor-macijskih sustava u zdrav-stvu koji obiluju informa-cijama, Od dizajna doevaluacije, Univerzalnialati za pristup podacima

i znanju u okviru e-zdravlja, Informati-zacija op}e prakse).

Otvaranje kongresa je po~elo u ned-jelju 25. kolovoza poslije podne poz-dravnim govorima, zatim je uslijedilakomemoracija za nedavno preminulogbiv{eg predsjednika EFMI-a i osniva~aHON-a (HON znak nosi i web na{eg Me-dicinskog fakulteta) profesora JeanaRaoula Scherrera. Profesor Jan vanBemmel, donedavni predsjednikMe|unarodne asocijacije za medicin-sku informatiku (IMIA), sada{nji rektorSveu~ili{ta Erasmus (Nizozemska), ipoznato ime u svijetu medicinske infor-

matike, odr`ao je poz-vano predavanje u ko-jem je dao pregledzdravstvenih informa-cijskih sustava, njiho-vog razvoja i smjera raz-vitka, nagla{avaju}i pri-tom ulogu profesoraScherrera koji je svojimentuzijazmom i bezgra-ni~nom energijom daoveliki doprinos tome.

^lanovi HDMI-a redo-vito sudjeluju s radovi-ma na kongresima me-dicinske informatike.Ove godine na{i su ~la-novi samostalno ili u su-radnji sa znanstvenici-ma iz drugih zemaljaprezentirali 7 radova.

Josipa Kern

^etvrti me|unarodni te~aj «SafetyPromotion Research« (Znanstvenoistra`ivanje na podru~ju promocije si-gurnosti) odr`an je od 17.-28.rujna2001. godine u Karolinska Institutet, De-partment of Public Health Sciences uStockholm-u, [vedska. Bilo je 25 pri-stupnika koji rade na znanstvenimistra`ivanjima (izrada doktorata, vodi-telji ili suradnici na projektima) o pre-venciji nesre}a. Zanimanja su nam bilavrlo razli~ita: lije~nici, stomatolozi, eko-nomisti, psiholozi, sociolozi, mena|eri,a po znanstvenom stupnju od PhD.stu-denata do izvanrednih profesora. Do{lismo iz raznih zemalja {irom svijeta: Indi-ja, Banglade{, Kina, Singapur, Korea, Li-banon, Iran, Izrael, Australija, Nigerija,Kenija, USA, Poljska, Hrvatska, Makedo-nija, Finska, Norve{ka i [vedska. Slu{alismo predavanja {vedskih znanstvenika,a najva`nije teme su bile: Uzroci ne-sre}a, njihova prevencija i promocija si-gurnosti – definicije i analiti~ki pristup;

Evaluacija – pristup, modeli i metode zaevaluaciju promocije sigurnosti; Ozljedekao javno-zdravstveni problem i registar(surveillace) za ozlije|ene; Nasilje-anali-za i prevencija; Strategije intervencija zapromociju sigurnosti; Socijalne razlikekao rizici za ozlje|ivanje; Ekonomskiaspekti prevencije nesre}a i promocijesigurnosti; Eti~ka pitanja u vezi sa pro-mocijom sigurnosti. U poslijepodnev-nim terminima svaki ~lan na{e grupeimao je svoje izlaganje iz tog podru~ja.Nakon predavanja i na{ih izlaganja bilaje diskusija, a na poklon smo dobili knji-gu i materijale sa svim tim temama. Pogrupama smo rje{avali zadatke iz pro-blematike organizacije prevencije ne-sre}a na odre|enom podru~ju. Preko vi-kenda razgledavali smo kulturne zname-nitosti Stockholma.

Ariana Vorko-Jovi}

Page 30: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

30 www.mef.hr

skupovi mef.hr

2nd Croatian-Austrian-Slovenian-Hungariangastroenterology meeting

Dubrovnik, 28. – 29. 6. 2002.

U Dubrovniku su 28. i 29. lipnja 2002.godine odr`ani 2nd Croatian-Au-strian-Slovenian-Hungarian Gastroen-terology Meeting "How to managecommon GI-disorders in the 21st cen-tury?" i EASL Postgraduate Course "Ma-nagement of cirrhosis of the liver". Skupje odr`an pod pokroviteljstvom Mini-stra zdravstva mr. sc. Andra Vlahu{i}a,a u organizaciji Hrvatskog gastroente-rolo{kog dru{tva u suradnji s Austrij-skim, Slovenskim i Mad`arskim gastro-enterolo{kim dru{tvom te Europskimudru`enjem za bolesti jetre (EASL). Na-kon Prvog slovensko-austrijsko-hrvat-skog gastroenterolo{kog sastanka, kojije odr`an prije dvije godine u Sloveniji,ove je godina Hrvatska bila doma}inskupa kojem je prisustvovalo preko 300sudionika iz Hrvatske, Austrije, Sloveni-je, Mad`arske, Njema~ke, Francuske,Bosne i Hercegovine, Makedonije, Srbi-je, Albanije, te drugih europskih zemal-ja. Me|u predava~ima bila su, uzdoma}e, i 24 vrhunska stru~njaka izinozemstva. Va`nost je ovog skupaupravo u razvijanju suradnje s me|una-rodnim udru`enjima i dru{tvima, te nji-hovim istaknutim ~lanovima, ~ime sehrvatska gastroenterologija ravnoprav-no uklju~uje u svjetske medicinske to-kove i primjenu novih dostignu}a napodru~ju dijagnostike i terapije u ga-stroenterologiji i hepatologiji.

U radnom dijelu sastanka sudionicisu upoznati s novostima u dijagnostici iterapiji bolesti jednjaka, upalnih i fun-kcionalnih bolesti crijeva, endoskop-skom lije~enju bolesti bilijarnog stabla ipankreasa, te novostima u terapiji kolo-rektalnog i karcinoma gu{tera~e. U na-stavku je odr`an niz izuzetno zanimlji-vih sekcija u obliku Ru~ka s profesorom,

gdje su sudionici skupa imali priliku umalim skupinama izravno raspravljati snajuglednijih europskim stru~njacima ipostavljati im pitanja o problemimava`nim za svakodnevnu klini~ku prak-su, kao {to su zbrinjavanje krvarenja izgornjeg dijela probavnog sustava;obrada kroni~nih proljeva, infekcijaprobavnog sustava, celijakije; muko-zektomija, intestinalni limfomi ili meta-boli~ke bolesti kostiju kod gastroente-rolo{kih bolesnika. Drugi dan bio je po-sve}en lije~enju ciroze jetre, gdje suvrhunski europski hepatolozi govorili o"specifi~nim" terapijama ciroze, kao {tosu antivirusna terapija u cirozi uzroko-vanoj virusnim hepatitisima, lije~enjekolestatskih i nasljednih bolesti jetre teantifibroti~ko lije~enje. U nastavkute~aja govorilo se o lije~enju portalnehipertenzije i njezinih komplikacija, kao{to su ascites, hepati~ka encefalopatija,bakterijske infekcije, hepatocelularnikarcinom, te zbrinjavanju krvarenja izvarikoziteta jednjaka i transjugularnomintrahepati~kom portosistemnomshuntu (TIPS). Tijekom skupa prezenti-rani su i radovi sudionika iz vi{e zemal-ja, {to je sve zajedno doprinijelo raz-mjeni iskustava izme|u kolega iz raz-li~itih zemalja, te time i velikom uspjehuskupa, na korist i zadovljsvo svih sudio-nika i organizatora.

Marko Duvnjak i Branko Troskot

Izlaganje prof. dr. Marka Duvnjaka

•Poslijediplomski te~aj u organizaciji

European Assotiation for the Study ofThe Liver

Dubrovnik, lipanj 2002

U lipnju 2002. godine odr`an je u Duborvniku poslijediplomski te~aj u organiza-ciji EASL-a (European Assotiation for the Study of The Liver) na kojem su vrhunskiEuropski stru~njaci te kolege iz zemalja tranzicije govorili o dostignu}ima iz po-dru~ja bolesti jetre. Bila sam aktivni sudionik okruglog stola o transplantaciji jetrena kojem sam iznijela rezultate transplantacije jetre u hrvatskim centrima KB "Mer-kur" i KBC Rebro te perspektive i razvoj transplantacije jetre u nas. Voditelj je bio je-dan od najpoznatijih hepatologa u svijetu prof. dr. Ferenci iz Be~a, prof. dr. S. Mar-kovi} iz Ljubljane.

Vesna ^oli}-CvrljeDr. sc. Vesna ^oli}-Cvrlje tijekom

izlaganja na te~aju u Dubrovniku

Page 31: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

www.mef.hr 31

mef.hr skupovi

Echocardiography at the Turn of MillenniumZagreb, 23. – 24. 6. 2001

U Zagrebu je u hotelu Sheraton, od23. i 24. lipnja 2001. godine, odr`anme|unarodni znanstveni skup«INTERNATIONAL SYMPOSIUM –ECHOCARDIOGRAPHY AT THE TURN OFMILLENNIUM», u organizaciji Zavoda zabolest srca i krvnih `ila Klini~ke bolniceDubrava i Hrvatskog kardiolo{kog dru-{tva, a pod visokim pokroviteljstvomAkademije medicinskih znanosti Hrvat-ske. Voditelji simpozija bili su prof. dr.sc. Mijo Bergovec i prim. dr. sc. JosipVincelj. Prisutnih je bilo 90 slu{a~a izHrvatske i Bosne i Hercegovine.

Gosti predava~i bili su prof. dr. NavinC. Nanda i dr. Daniel A. N. Mascarenhasiz SAD, doc.dr. Gabriel Kamensky iz Slo-va~ke, prof. dr. Vera Spirovska iz Make-donije, dr. Nadja Ru`i} Medve{~ek izSlovenije, dr. Robert Maier iz Austrije,dr. Laura Dalla Vecchia iz Italije i dr. Mu-harem Merli} iz Bosne i Hercegovine,od kojih su neki poznati svjetskistru~njaci iz ehokardiografije. Osimpredava~a iz inozemstva sudjelovalo je i14 eminentnih stru~njaka iz ehokardio-grafije iz KBC Rebro, KB sestara mi-losrdnica i KB Dubrava.

Predavanjima su obuhva}ene glavneteme o dvodimenzijskoj i trodimenzij-skoj ehokardiografiji, dopler ehokar-diografiji, stres ehokardiografiji, kon-trastnoj i transezofagusnoj ehokardio-grafiji. Osim predavanja bilo je i {est

prikaza zanimljivih i neuobi~ajenih kli-ni~kih slu~ajeva.

Na kraju simpozija odr`an je okruglistol o trodimenzijskoj, stres i transezo-fagusnoj ehokardiografiji. Akademikprof. Ivo ^ike{, doc. dr. Gabriel Ka-mensky, dr. Laura Dalla Vecchia i prim.dr. sc. Josip Vincelj iznijeli su o sada{njestanje i budu}e perspektive u razvojuovih dijagnosti~kih metoda.

Me|unarodni simpozij pokazao je ve-liki interes kardiologa, internista, pedi-jatara i anesteziologa te va`nost takvogskupa kao izvora informacija za nave-dene struke.

Simpozij }e ostati zapa`en po po-sje}enosti, inozemnim gostima iz 7 ze-malja, te zanimljivim predavanjima uokviru glavnih tema koja su dala kratakpregled sada{njeg stanja moderne eho-kardiografije kao i pogled u budu}nost,koja jo{ puno obe}ava u razvoju ove ne-invazivne dijagnosti~ke metode.

Mijo Bergovec i Josip Vincelj

Kongres Hrvatskogdru{tva za nuklearnu

medicinuOpatija, 12. – 15. 5. 2002.

IV. me|unarodni kongres Hrvatskogdru{tva za nuklearnu medicinu odr`anod 12-15. svibnja 2002. u Opatiji na ko-jemu su bila 46 usmena priop}enja, 40radova bili su posteri, i 22 pozvana pre-davanja eminentnih stru~njaka iz Euro-pe i Amerike. Teme prezentiranih rado-va bile su pregled dana{nje nuklearnemedicine u svijetu. Ukupno smo imali197 u~esnika od ~ega je bilo 40% iz ino-zemstva. Izvje{}e o Kongresu i odabranisa`eci tiskani su u Nuklearmedizin Vol.41:61-119, April 2002.

Page 32: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

32 www.mef.hr

skupovi mef.hr

Adriatic Society of PathologyBrijuni, 28. – 30. 6. 2002.

Prije 17 godina osnovano je "Jadran-sko dru{tvo patologa" odnosno u origi-nalu "Adriatic Society of Pathology".Svrhom i glavnim ciljem toga udru`enjapostavljeno je me|unarodno dru`enjepatologa i to prvenstveno mladihstru~njaka, pri kojem bi se izmjenjivalanova saznanja i iskustva ali i sklapalinovi kontakti i prijateljstva. Glavnezemlje sudionici su zemlje Jadran-sko-Alpskog podru~ja: Austrija, Slove-nija, Italija i Hrvatska, no svatko tko `elisudjelovati je dobrodo{ao ukoliko nje-gov/njezin rad bude ocijenjen vrijednimza prikaz od strane Znanstvenog odbo-ra. Princip rada j e slijede}i: sastanak sesvake godine odr`ava u drugom mje-stu, ali uvijek na jadranskoj obali a or-ganizator je svaki puta druga od gorenabrojanih zemalja. Kada bude red naAustriju, oni izabiru mjesto zaodr`avanje koje mo`e biti u Italiji, Slo-veniji ili Hrvatskoj ali preuzimaju nasebe brigu oko organizacije. Vrijeme sa-satanka uvijek je posljednji vikend u lip-nju a teme sastanka odre|uju se dogo-vorno za slijede}u godinu. S obziromna me|unarodni karakter skupa dogo-voreno je da slu`beni jezik sastankabude engleski. Budu}i da je sastanaknamijenjen prvenstveno mladimstru~njacima: specijalizantima i mladimspecijalistima, dogovoreno je da se ko-tizacija ne pla}a.

Ove godine odr`an je 17. Me|una-rodni sastanak "Adriatic Society of Pat-hology" i to od 28. do 30. lipnja, na Bri-junima. Organizator je bilo Hrvatskodru{tvo za patologiju i sudsku medicinuHLZ-a, te Katedre za patologiju Medi-cinskog fakulteta Sveu~ili{ta u Zagrebui Rijeci. Glavne teme sastanka bile su:

patologija kosti i mekih tkiva, perinatal-na i dje~ja patologija te novije metodeu patologiji. Pozvani su predava~i biliProf. dr. Franco Bertoni (Bologna), prof.dr. Rastko Golouh (Ljubljana), doc. dr.Marina Kos (Zagreb ) i prof.dr. Sven Sei-werth (Zagreb). Takoder je odr`ano 41slobodno priop}enje. Broj sudionika iz-nosio je oko 130, od ~ega je ~etrdesetaksudionika bilo iz Hrvatske. Njima jeodlukom Hrvatske lije~ni~ke komoredodijeljena potvrdnica kojom je skupvrednovan s 8 bodova za slu{a~e i 12bodova za predeva~e. Od zaposlenikana{eg Fakulteta na skupu su bilinazo~ni: prof.dr.Stanko Juki} (pred-sjednik Organizacijskog odbora), doc.dr. Marina Kos (tajnica Organizacijskog

odbora), prof. dr. Sven Seiwerth, prof.dr. Spomenka Manojlovi}, prof.dr. Ma-rija Dominis, doc. dr. Damir Babi}, prof.dr. Jasminka Jaki} Razumovi}, te dr. Lo-vorka Batelja (znanstveni novak). Naskupu su sudjelovali i kolege srodnih idrugih struka, primjerice citolozi, gine-kolozi, klini~ki farmakolozi pa ~ak i je-dan profesor otorinolaringologij e.

Osim znanstvenog aspekta skupa,nagla{en je bio i neslu`beni dio jer su upauzama kao i za vrijeme odr`avanjeteme koja nije bila zanimljiva za pojedi-ne sudionike, mogli u`ivati u prirodnimljepotama Brijuna, na kojima ve}inanisu nikada prije bili. Slu`bena ve~era,na ~ijem su jelovniku bili isklju~ivo istar-ski specijaliteti, tako|er je dobila naj-vi{e ocjene.

Godine 2001. sastanak "Adriatic So-ciety of Pathology" odr`an je u Riminijua na njemu su od zaposlenika na{eg Fa-kulteta sudjelovali prof. dr. StankoJuki} (pozvani predava~) i doc. dr DamirBabi}. Za slijede}u, 2003. godinu dogo-voren je sastanak u Chioggi.

[to se sudjelovanja na me|unarod-nim skupovima i sastancima od na{ihsu djelatnika prof. dr. Stanko Juki} idoc. dr. Damir Babi} aktivno sudjelovalina XI International congress s temom"Cervical Pathology and Colposcopy" akoji je odr`an u Barceloni od 9. do 13.lipnja 2002.

Marina Kos

I profesori obavljaju visokointelektualne poslove u organizaciji kongresa

Tijekom 4th Danubius Con-ference on Maxillofacial andOral Surgery koji je odr`an uRovinju, 25.-27-travnja 2002.Organiziran je zajedni~ki izletbrodom u Limski fjord, koji jeodu{evio i u~esnike i preda-va~e Kongresa. Na slici prof.dr. M. Virag (u sredini) s prof.dr. B. Gattingerom, predstoj-nikom Klinike za maksilofaci-jalnu i oralnu kirurgiju iz Linzai prof. dr. Osmanom Sejfijom,direktorom Klini~ke bolnice uPri{tini, tijekom vo`nje nabrodu.

Page 33: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

www.mef.hr 33

mef.hr skupovi

Konferencija "Zdravstveno osiguranje u tranziciji"Zagreb, 26. – 28. 9. 2002.

[kola narodnog zdravlja "Andrija[tampar" u suradnji s London School ofEconomics, London School of Hygieneand Tropical Medicine i EuropeanObservatory on Health Care Systems or-ganizirala je od 26.-28. rujna 2002. go-dine u hotelu Opera u Zagrebu 5.me|unarodnu konferenciju "Zdravstve-no osiguranje u tranziciji». Konferencijaokupila je 508 sudionika iz 43 zemaljesvijeta, te se po broju u~esnika, sadr`ajui predstavljenom programu svrstala uvode}e svjetske konferencije iz podru~jajavnog zdravstva i zdravstvene ekono-mike. Glavna tema ovogodi{nje konfe-rencije bila je Biotehnologija i javnozdravstvo: predvi|anja, ciljevi i tro{kovi.

Ove godine ponu|en je sadr`ajnijiprogram, mnogo svjetski uglednih pre-dava~a i brojni novi moduli. Glavnatema ovogodi{nje konferencije je Bio-tehnologija i javno zdravstvo: pred-vi|anja, ciljevi i tro{kovi. Sadr`aj kon-ferencije podijeljen je u sedam temat-skih cjelina:• Zdravstveno osiguranje, osiguranje

kvalitete i biotehnologije: [to bi senovcem od osiguranja trebalo kupiti?

• Granice biotehnologije• Biotehnologija i radno mjesto: Eti~ki

korektno, ekonomski zna~ajno• Biotehnologija, bioetika i medicina• Utjecaj medija i komunikacija u jav-

nom zdravstvu i biotehnologiji• Pisanje istra`iva~kog rada iz podru~ja

javnog zdravstva i biotehnologije• Biotehnologija i bioetika u sestrinstvu• Workshop: Hitna medicina

Modul Zdravstveno osiguranje, osi-guranje kvalitete i biotehnologije:[to bi se novcem od osiguranja tre-balo kupiti? usredoto~ilo se na va`nostprocjene biotehnolo{kih utjecaja nazdravlje na na~in pobolj{anja tehno-lo{kog izbora u svrhu postizanja nacio-nalnih ciljeva. Da bismo doprinijeliovom procesu moramo bolje i procedu-re procjenjivanja i informacije za zdrav-stveno osiguranje i zdravstvenu politikuonih koji donose odluke.

Modul Granice biotehnologije pri-kazalo je usku povezanost biotehnolo-gije s medicinskom praksom idana{njim istra`ivanjima. Biotehno-lo{ka su postignu}a postala dijelomsvakida{nje medicinske prakse. Novaotkri}a u dijagnostici i terapeutici odklju~ne su va`nosti za biomedicinskaistra`ivanja. Ovaj modul je dao pregledglavnih tema i najnovijih postignu}a naovom podru~ju

Modulom Biotehnologija i radnomjesto: Eti~ki korektno, ekonomskizna~ajno postiglo se pokazati velikizna~aj prepoznavanja novih tehnologi-ja i obrazaca rada, te usredoto~iti nazna~aj i pobolj{anje zdravstvenog sta-tusa radne populacije. U modulu setako|er pokazao ekonomski utjecajprofesionalnih povreda i bolesti, kao idjelotvornost rane zdravstvene profe-sionalne prevencije.

Modul Biotehnologija, bioetika imedicina pribli`ila se spoznaji kako srazvojem biotehnologije koja postajeva`an segment medicine kako uistra`ivanju tako i u praksi, javljaju se inove eti~ke dileme. Ove problememo`emo svrstati u tri grupe: eti~kedvojbe povezane s uporabom bioteh-nologije u svakida{njem klini~komistra`ivanju i lije~enju, eti~ki problemivezani uz laboratorijske biotehnolo{keeksperimente i eti~ka pitanja u raspod-jeli resursa zdravstvene skrbi u najnovi-jim medicinskim tehnologijama i bio-tehnologijama.

Modul Utjecaj medija i komunikaci-ja u javnom zdravstvu i biotehnologi-ji usredoto~io se na dva aspekta medijai komunikacije o zdravstvu i biotehno-logiji: oblikovanjem i utjecanjem jav-nog mnijenja o javnom zdravstvu i bio-tehnolo{kim dostignu}ima, te pred-stavljanje znanstvenih istra`ivanja umedijima. Tako|er se prikazao na~injavnog predstavljanja znanstvenih do-stignu}a u Europi od strane vode}ihstru~njaka za podru~je odnosa s jav-no{}u specijaliziranih za podru~jezdravstva i znanosti.

Modul Pisanje istra`iva~kog rada izpodru~ja javnog zdravstva i bioteh-nologije usredoto~io se na uvje`bavan-je vje{tina prikupljanja, analiziranja ipredstavljanja rezultata istra`ivanja.Odnosio se na mlade znanstvenike kojisu tek zapo~eli svoju akademsku karije-ru – populaciju s najve}im potrebamaza educiranjem u komunikacijskimvje{tinama, uklju~uju}i pisanje znan-stvenog izvje{taja. Poseban naglasakbit }e stavljen na istra`ivanje u javnomzdravstvu i biotehnologiji.

Modul Biotehnologija i bioetika usestrinstvu bavila se prvenstveno po-dru~jem bioetike u sestrinstvu. Etika me-dicinskih sestara je mlada grana medi-cinske etike, odnosno bioetike, a te`i{tejoj je na metodama eti~kih odluka i nasestrinskoj praksi, u kojoj se zdravstvenanjega shva}a kao su~eljavanje s kom-pleksnim eti~kim pitanjima. U sredi{tusestrinstva je ~ovjek, shva}en kao cjelo-vito, a ne parcijalno bi}e, odnosno ~ov-jek je svrha, cilj i predmet sestrinstva.Eti~ke dileme su svakodnevna pojava uradu medicinskih sestara u Hrvatskoj, nonesamostalnost profesije ne omo-gu}ava sestrama dono{enje odluka kojespadaju u njihov djelokrug rada.

Ove godine u sklopu konferencije jeodr`an i workshop Hitne medicine,koji je okupio radne grupe Ministarstvazdravstva koji rade na projektu «Refor-me sustava hitne medicinske pomo}i»

Na interenet stranicama www.dub-conference.org mogu se na}i sve pot-rebne informacije o ovogodi{njoj konfe-renciji, kao i prija{njim konferencijama.

Marta ^ivljak

Rasprava unutar jedne od radnih skupina

Page 34: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

34 www.mef.hr

skupovi mef.hr

PRVI PUTA TJEDAN MOZGA UHRVATSKOJ

U Hrvatskoj je u tjednu od 11. do 17.o`ujka 2002. po prvi puta organiziranTjedan mozga po uzoru na Brain Awa-reness Week kojega diljem svijeta orga-niziraju Dana Alliance for Brain Initiati-ves (www.dana.org) i Dana Alliance/Eu-rope (www.edab.org). Pokreta~i inicija-tive u Hrvatskoj su Hrvatski institut zaistra`ivanje mozga (www.hiim.hr, Me-dicinski fakultet Sveu~ili{ta u Zagrebu) iHrvatsko dru{tvo za neuroznanost(http://csfn.hiim.hr), a u organizaciju suuklju~ene i druge znanstvene i akadem-ske ustanove, udruge, {kole i bolnicediljem Hrvatske. Tijekom Tjedna moz-

ga, {irokoj javnosti prikazano jezna~enje istra`ivanja mozga te lije~enjai prevencije neurolo{kih i du{evnih bo-lesti i poreme}aja, koji ostavljaju duboktrag u na{em dru{tvu i `ivotima pojedi-naca. Gra|anima je postalo jasnije kakonapretkom u znanosti mo`emo pobije-diti bolest i smrt, a razumijevanjem uz-roka te pravovremenim otkrivanjem uzbolju prevenciju i lije~enje neurolo{kih idu{evnih bolesti i poreme}aja mo`emoolak{ati, promijeniti i spasiti mnoge`ivote.

Aktivnosti tijekom Tjedna mozga bilesu brojne i raznovrsne – od javnih pre-

PROGRAM SKUPA

Petak (08.03.2002.) HIIM, [ala-ta 12:Brain Briefing «Sve {to ste `elje-li znati o mozgu» - tiskovna kon-ferencija za novinare i ostale zain-teresirane.

Ponedjeljak (11.03.2002.):

MF Zagreb: Panel rasprava«Istra`ivanje bolesti mozga – na-cionalni prioritet»Studentski katoli~ki centarPALMA Vjeronauk za studente iradni~ku mlade` – predavanje«Tajne ljudskog mozga» (doc. dr.sc. Milo{ Juda{).

Utorak (12.03.2002.):

Psihijatrijska bolnica Vrap~e: Pre-davanje «Neurotoksi~nost droga»(prof. dr. sc. Zdravko Lackovi}).MF Zagreb: Predavanje «Novijemogu}nosti pra}enja razvitka fe-talnog mozga trodimenzionalnimultrazvukom» (prof. dr. sc. AsimKurjak).Europski dom, Juri{i}eva 1/I: Pre-davanje «Mo`dani udar – ubojicabroj jedan u Republici Hrvatskoj(prof. dr. sc. Vida Demarin).

Srijeda (13.03.2002.):

Institut dru{tvenih znanosti IvoPilar, Okrugli stol «Ljudski mozak:temelj i sudbina dru{tva»HIIM: Posjeti u~enika osnovnih isrednjih {kola Hrvatskom institu-tu za istra`ivanje mozga MF Za-greb: Predavanje «Neuromagne-tic tools in psychiatry – from basicresearch to treatment trials» (dr.Jari Karhu, Finland)Dru{tvo sveu~ili{nih nastavnika:Predavanje «Rani razvoj mozga»(doc. dr. sc. M. Juda{) za ~lanoveHrvatskog logopedskog dru{tva.

^etvrtak (14.03.2002.):

HIIM: Posjeti u~enika Nadbiskup-ske klasi~ne gimnazije i studenataEdukacijsko-rehabilitacijskog fa-kultetaMF Zagreb: Okrugli stol «Droga imozak»

Petak (15.03.2002.):

Posjet Hrvatskom saboruHIIM, MF Zagreb: Posjeti studena-ta Visoke zdravstvene {kole Hrvat-skom institutu za istra`ivanjemozga.

Page 35: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

www.mef.hr 35

mef.hr skupovi

davanja, panel rasprava i okruglih sto-lova, do posjeta u~enika osnovnih isrednjih {kola znanstvenim i klini~kimustanovama te posjeta delegacija neu-roznanstvenika i lije~nika Hrvatskomsaboru i politi~kim predstavnicima lo-kalnih zajednica. Zbivanja su po-pra}ena brojnim kra}im ili duljim osvrti-ma, intervjuima, nastupima i komenta-rima u dnevnom i tjednom tisku, na ra-dio postajama te na Hrvatskoj televiziji.Mo`e se re}i da su i odaziv medija i iska-zano zanimanje javnosti za istra`ivanjamozga nadma{ili o~ekivanja organiza-tora, {to nas poti~e i ohrabruje da idu}egodine pripremimo jo{ uspje{niji isadr`ajima mnogo bogatiji Tjedanmozga.

Aktivnosti u Splitu, Osijeku, Rijeci tenekim ustanovama u Zagrebu opisanesu u zasebnim izvje{}ima na web-stra-nicama www.hiim.hr. Ovdje je prikazanprogram zbivanja u Hrvatskom institu-tu za istra`ivanje mozga te na Medicin-skom fakultetu u Zagrebu. Tjedan moz-ga, sa sli~nim manifestacijama kao uZagrebu, organiziran je i u Rijeci, Splitui Osijeku.

^lanovi Hrvatskog dru{tva za neuroz-nanost i HIIM-a bili su vrlo aktivni iuspje{ni u kontaktima s predstavnicimajavnih glasila i medija, pa su doga|anjau sklopu Tjedna mozga popratile broj-ne hrvatske medijske ku}e - HTV, OTV,

Hrvatski katoli~ki radio, Hrvatski radio(Radio Sljeme, III. program), Ve~ernjilist, Jutarnji list, Vjesnik, Slobodna Dal-macija, tjednik Fokus.

Milo{ Juda{

POSJET HRVATSKOM SABORUU petak 15. o`ujka, delegacija neuroznanstvenika i lije~nika posjetila je Hrvatski

sabor i u jednosatnom razgovoru s ~elnicima i predstavnicima Sabora ukazala nazna~enje istra`ivanja mozga i neuroznanosti te javnozdravstvene i edukacijske obli-ke normalnog i poreme}enog razvitka gra|e i funkcije mozga i socijalno-ekonomskizna~aj neurolo{kih i du{evnih bolesti.

Doma}ini u Hrvatskom saboru bili su: akademik Vlatko Pavleti} (potpredsjednikHrvatskog sabora), prof. dr. sc. Zdravko Tomac (potpredsjednik Hrvatskog sabora),prof. dr. sc. Ante Simoni} (predsjednik saborskog Odbora za obrazovanje, znanost ikulturu) i gospo|a Snje`ana Biga-Friganovi} (predsjednica saborskog Odbora zarad, socijalnu politiku i zdravstvo).

U delegaciji neuroznanstvenika i lije~nika bili su: prof. dr. sc. Ivica Kostovi} (direk-tor HIIM-a i potpredsjednik Hrvatskog sabora), prof. dr. sc. Marin Bulat (predsjednikHrvatskog dru{tva za neuroznanost), doc. dr. sc. Milo{ Juda{ (tajnik Hrvatskogdru{tva za neuroznanost), prof. dr. sc. Boris Labar (dekan MF u Zagrebu), prof. dr.sc. Marko Pe}ina (prodekan za znanost MF u Zagrebu), prof. dr. sc. Mladen Boban(dekan MF u Splitu), prof. dr. sc. Anton Tucak (dekan MF u Osijeku), prof. dr. sc. VeraFolnegovi}-[malc (psihijatar), prof. dr. sc. Vlatka Meja{ki-Bo{njak (pedijatar-neuro-log) i prof. dr. sc. Marta Ljube{i} (logoped).

Central European Oncology CongressOpatija, 19. – 22. 6. 2002.

Od 19. do 22. lipnja u Opatiji je odr`an tre}i Central Euro-pean Oncology Congress (CEOC), i ovoga puta pod pokrovi-teljstvom predsjednika Republike gosp. Stjepana Mesi}a.Glavni organizator, prof. dr. Branimir I. [iki} i ~etiri ve} staradopredsjednika: prof. dr. Mirko [amija (Hrvatska), prof. dr.Robert Pirker (Austrija), prof. dr. Tanja @ufer (Slovenija) iprof. dr. Umberto Tirelli (Italija) ovaj su put dobili su novogdopredsjednika u profesoru Jaceku Jassemu iz Poljske. Takoje uz Hrvatsku, Austriju, Sloveniju i Italiju suorganizatorompostala i Poljska. Predava~i su bili vode}i onkolozi iz SAD-a iEurope, a njima uz bok i ~etvorica iz Hrvatske. Valja istaknutinezaobilazna imena svjetske onkologije, poput LawrenceaEinhorna iz SAD-a i Iana Tannoca iz Kanade.

Teme ovogodi{njeg CEOC-a bile su: Principi u onkologiji,Rak prostate, Rak plu}a, Rak grkljana, Limfomi, Rak vrata ma-ternice, Rak dojke, Novosti u terapiji

Uz redovit program ove su godine u sklopu Kongresaodr`ana i ~etiri satelitska simpozija te jedno dodatno preda-vanje u organizaciji farmaceutskih tvrtki Schering AG, Eli Lilly,Janssen-Cilag, Novartis i PharmaSwiss SA.

Na ovom va`nom skupu koji se po tre}i put odr`ao u Hrvat-skoj, bilo je tristotinjak sudionika. Prvi CEOC "Advances inCancer Detection and Treatment", odr`an je u lipnju 1998.pod visokim pokroviteljstvom predsjednika Republike dr.Franje Tu|mana. To {to se taj presti`ni kongres odr`ava una{oj domovini, najve}a je, mo`e se re}i isklju~iva zasluga

prof. dr. Branimira Ivana [iki}a, uglednog znanstvenika i pro-fesora Medicinskog fakulteta i direktora respektabilnog la-boratorija u Stanfordu, Kalifornija, SAD.

Ve} su po~ele pripreme za ~etvrti CEOC, koji }e se odr`ati ulipnju 2004. godine.

Antonio Janu{i}

S lijeva nadesno Lawrence Einhorn, Jaceku Jassemu, Branko

Zakatnik, Robert Pirker, Mirko [amija

Page 36: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

36 www.mef.hr

skupovi mef.hr

10. podunavski simpozij iz otorinolaringologijeCavtat/Dubrovnik 16. – 19. 10. 2002.

Od 16. do 19. listopada 2002. u Cav-tatu i Dubrovniku odr`an je 10. Podu-navski simpozij iz otorinolaringologije.Organizator kongresa bila je Klinika zabolesti uha, nosa i grla i kirurgiju glave ivrata Medicinskog fakulteta u Zagebu -[alata, a predsjednik kongresa bio jeprof. dr. Nikola [prem. U organizaciji susudjelovali, osim lije~nika s ORL Klinike

sa [alate i kolege iz KB Firule iz Splita.Kongres se odr`avao pod pokrovi-teljstvom Ministarstva znanosti i tehno-logije RH te Ministrarstva zdravstva RH.

Iako se Podunavnski kongres odr`avasvake ~etiri godine u nekoj od srednjee-uropskih zemalja, sude}i prema odzivuna ovogodi{njem skupu u Cavtatu on jeve} odavno prerastao svoje ime i

pro{irio se na sudionike iz gotovo ~ita-vog svijeta. Znanstveni komitet ovogo-di{njeg kongresa brojao je 41 profesoraORL iz Europe i SAD, ali i drugih zemalja(me|u njima i T. J. McDonald, predstoj-nik otorinolaringologije na Mayo Clinic,Rochester USA i predsjednik Mayo fon-dacije; J. J. Grote, predsjednik IFOS –svjetske udruge nacionalnih ORLdru{tava i D. Passali, predsjednik EUFOS- europske udruge nacionalnih ORLdru{tava). Na kongresu je sudjelovalopreko 350 sudionika iz 34 zemlje svije-ta, sa svih kontinenata (osim Ju`neAmerike). Odr`ano je preko 200 preda-vanja te 10 okruglih stolova koji su pok-rili ve}inu glavnih podru~ja otorinola-ringologije. Dio prezentacija je odr`ankao posterski prikaz, njih 30, a ostalapredavanja su usmeno prikazana usklopu slobodnih tema iz ORL.

U sklopu Kongresa, u Dubrova~kojbolnici, odr`ana je i prva radionica (wo-orkshop) u Hrvatskoj u kojoj su vr{eneprakti~ne vje`be iz ugradnje umjetnepu`nice (temporal bone lab). Zgodno jenapomenuti da je u okviru vje`bi prika-zana i nova metoda ugradnje umjetnepu`nice koju smo prije dvije godine raz-vili na na{oj klinici. Me|u polaznicimate~aja bili su i brojni eminentni profeso-ri koji su `eljeli isprobati novi pristupugradnje.

U sklopu kongresa odr`ano je i neko-liko sastanaka u okviru IFOS, kao i sa-stanak predstavnika ORL udruga zemal-ja srednje i isto~ne Evrope, na kojem jedogovoren nastavak suradnje pojedi-nih klinika (prema ideji J.J. Grotea o su-radnji i pomo}i ORL klinika zemalja za-

padne Europe onima u tranzicijskimzemljama).

Va`no je, na kraju, spomenuti i boga-ti kulturni i turisti~ki progam koji seodr`avao u Dubrovniku i okolici tijekomkongresa, od slu`benih ve~era, razgle-davanja znamenitosti i organiziranih iz-leta do najobi~nijeg kupanja u moruispred hotela u Cavtatu, a koji su polaz-nici obilato koristili.

Bio je to dosad najve}i podunavskisimpozij, s najve}im brojem sudionika ipredavanja, a sude}i po op}em dojmu ijedan od najugodnijih, ne ponajmanjezbog prirodnih ljepota Cavtata i Du-brovnika te ugodnog ranojesenskogugo|aja s temperaturom mora od22°C.

Krsto Dawidowsky

Predsjednik svjetske ORL federacije

pozdravlja sudionike kongresa

Predsjednik kongresa prof. dr. Nikola

[prem otvara skup

Page 37: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

www.mef.hr 37

mef.hr skupovi

EMBO Practical Course“Anatomy and Embryology of the Mouse”

Zagreb, 15. – 22. 9. 2002.

U Hrvatskom Institutu za istra`ivanjemozga odr`ana je od 15.do 22. rujnaradionica «EMBO Practical Course -Anatomy and Embryology of the Mou-se”, u zajedni~koj organizaciji Europskeudruge za molekularnu biologiju (Euro-pean Molecular Biology Association,EMBO) i Medicinskog FakultetaSveu~ili{ta u Zagrebu i Rijeci. Ovo jeprva EMBO radionica odr`ana na Medi-cinskom Fakultetu u Zagrebu.

EMBO je ugledna me|unarodnaudruga, osnovana 1964. godine, s cil-jem promicanja molekularne biologije isrodnih znanstvenih grana na podru~juEurope. Od razli~itih aktivnosti EMBO-atreba istaknuti kontinuirano obrazo-vanje istra`iva~a koji rade u podru~jumolekularne biologije i srodnim po-dru~jima. U tome su posebno va`neprakti~ne radionice ~ija je svrha da po-laznici samostalnim radom nau~e prim-jenjivati razli~ite laboratorijske metode,ili steknu posebna znanja iz pojedinihspecifi~nih podru~ja biologije. Godi{njese odr`i 20-ak takvih radionica, u raz-li~itim istra`iva~kim centrima u Europi,traju jedan do dva tjedna, a obi~no ihpolazi 15-20 studenata zavr{nih godinadoktorskog studija ili mladih istra`iva~a- doktora znanosti.

Cilj ove radionice bio je nau~iti mlademolekularne biologe, koji u svojimistra`ivanjima stvaraju i koriste se tran-sgeni~nim mi{evima te `ele dalje anali-zirati njihov fenotip, temelje mi{je ana-tomije i embriologije. Medicinski fakul-tet u Zagrebu odabran je zbog poznate“Zagreba~ke {kole embriologije sisava-ca”, s preko 50 godina istra`ivanja iobrazovanja u tom podru~ju. Radionicusu organizirali prof. dr. sc. Ana Maru{i}i doc. dr. sc. Sre}ko Gajovi} s Medicin-skog fakulteta Sveu~ili{ta u Zagrebu iprof. dr. sc. Stipan Jonji} s Medicinskogfakulteta Sveu~ili{ta u Rijeci.

Zanimanje studenata bilo je veliko,pa je izme|u 50 prijavljenih kandidataza sudjelovanje u radionici odabrano16 polaznika iz 14 razli~itih europskihzemalja. U radu je sudjelovalo i 11 poz-vanih predava~a iz Velike Britanije, Nje-ma~ke, Danske, Austrije, Italije, Portu-gala, SAD-a i Hrvatske. U organizacijiradionice, kao i u izvo|enju prakti~nogdijela nastave, sudjelovalo je tridesetaknastavnika i suradnika iz Zavoda zaanatomiju, Zavoda za biologiju, Zavodaza fiziologiju, Zavoda za histologiju i

embriologiju, Zavoda za patologiju iHrvatskog instituta za istra`ivanje moz-ga Medicinskog Fakulteta u Zagrebu, teiz Zavoda za histologiju i embriologijuMedicinskog Fakulteta u Rijeci.

Studenti su prvo upoznati s temelji-ma mi{je anatomije, na~inima pristuparazli~itim organima, uzimanju i pripre-mi uzoraka za razli~ite vrste analize ipojedinim tehnikama za analizu fenoti-pa, primjerice pripremom tkiva za hi-stolo{ku analizu svjetlosnom i elektron-skom mikroskopijom, te proto~nom ci-tometrijom. Ostatak radionice bio jeposve}en razvoju mi{jega zametka. Ti-jekom toga dijela studenti su nau~ili te-melje morfologije mi{jeg zametka,na~in izolacije i razlikovanje pojedinihrazvojnih stadija mi{jeg zametka, kao i

metode prikaza morfologije zametka.Usto su studenti u prakti~nom dijeluimali prigodu vje`bati brojne metodemanipulacije zametkom, poput meto-de kulture organa i rekombinacije tkiva,te izolacije blastociste i prijenosa za-metka. Tako|er su bili upoznati s raz-li~itim bazama podataka o genomu iekspresiji gena u mi{a (Mouse GeneExpression Database, GXD; Mouse Ge-nome Database, MGD; Mouse Sequen-ce Database, MGS) i samostalno pre-tra`ivali navedene baze.

Usprkos opse`nom i napornom pro-gramu, polaznici su bili zadovoljni i pre-dlo`ili su da radionica postane tradicio-nalna i da se redovito odr`ava u Zagre-bu.

Nata{a Kova~i}

Page 38: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

38 www.mef.hr

skupovi mef.hr

EUROPEACE 2001"Europeace 2001", Europski kongres

o elektrostimulaciji i elektrofiziologijisrca, organizirala je Radna skupina zaelektrostimulaciju i elektrofiziologijusrca europskog kardiolo{kog dru{tva.Odr`an je u Copenhagenu od 24. do27. lipnja 2001. godine.

Na Kongresu je prikazano 979 radovaiz cijele Europe, Amerike, Brazila, Japa-na, Indije, Taiwana. Iz Hrvatske je prika-zano 5 radova: prof. dr. Dubravko Pe-tra~ i suradnici (dr. Radi}, dr. Vukasovi}i dr. Hamel) prikazali su rezultatepra}enja bolesnika s nestabilnom ven-trikulskom tahikardijom u Zavodu zakardiologiju Interne klinike KB "SestreMilosrdnice", dr. sc. Goran Mili~evi} skoautorima (dr. Laku{i}, dr. I{tvanovi},dr. Cerovec, dr. Majsec) izlo`io je rezul-tate pra}enja varijabilnosti sr~ane frek-vencije u bolesnika na rehabilitaciji uKrapinskim Toplicama nakon infarktamiokarda, odnosno nakon aortokoro-narnog premo{tenja. Dvadesetogo-di{nje iskustvo i rezultate u elektrosti-mulaciji djece prikazala je dr. sc. Marti-na Lovri} Ben~i} iz Klinike za bolesti srcai krvnih `ila KBC Rebro. Rezultati su tosuradnje pedijatra-kardiologa, kardio-kirurga i kardiologa, jedinstvene uHrvatskoj, a komparabilni rezultatimavelikih svjetskih centara.

Tijekom Kongresa odr`ani su brojnisimpoziji o novim metodama u elek-trostimulaciji srca, novim indikacija-ma, tako|er su prikazane novosti u di-jagnostici i lije~enju aritmija, tedone{ene nove smjernice lije~enja naeuropskom nivou.

Martina Lovri} Ben~i}

Dr. sc. Martina Lovri} Ben~i} ispred

svojega postera

EUROPEAN SOCIETY OF CARDIOLOGY CONGRESSKongres Europskeg udru`enja kardiolo-

ga odr`an je u Berlinu do 31. kolovoza do4. rujna 2002. godine na kojem je doc. Ja-dranka [eparovi} Han`eva~ki imala pre-zentaciju svoga rada "Assesment of cir-cumferetial-radial shear strain in normaland ischemic myocardium based on ultra-sonic strain/strain rate imaging". Rad je odstrane ocjenjiva~kog odbora za svoje kva-litete izabran u skupinu od devet radovaza prezentaciju u "Moderate Poster Ses-sion" kojom su predsjedali PA Kaufmann(Zurich, CH) i O Rimoldi (Milan, IT), te je ijavno diskutiran.

Kongres Europskog udru`enja kardiolo-ga odr`ava se jednom godi{nje i predstav-lja najve}i i najva`niji skup iz podru~ja kar-diologije i znanosti u Evropi i {irom svijetaa okuplja u prosjeku 18000 do 22000 su-dionika. Glavni cilj kongresa je prikaz naj-novijih znanstvenih spoznaja. Ove godinebroj zaprimljenih sa`etaka dosegao je8000 od kojih je za prezentaciju ili posterprihva}eno 2739. Prihva}eni sa`etciobuhva}aju sva glavna podru~ja kardiolo-gije (aritmije i elektrostimulatore, infarktmiokarda i angina pektoris, funkcija mio-

karda i zatajivanje srca, intervencijska kar-diologija). Va`no je naglasiti da je naovom kongresu odabir sa`etaka za pre-zentaciju ili poster nije odraz postignuteocjene rada od ocjenjiva~kog odbora.Oralne sekcije unaprijed su tematskiodre|ene od programskog odbora te se unjima prezentiraju radovi koji tematskiodgovaraju dok su ostali posteri, a me|unjima oni s najboljim ocjenama prezenti-rani su u sekcijama "Moderate Poster".Znanstveni program sastoji se od velikogbroja razli~itih simpozija, rasprava kao iinteraktivnih sekcija iz vizualnih metoda,intervencija i problema u prakti~noj kar-diologiji (FOCUS Imaging and Interven-tion; FOCUS Cardiology Practice) organi-ziranih od Radnih Grupa Europskogudru`enja kao i organizacijskog odbora,te 126 sekcija sa 826 oralnih prezentacijana osnovi zaprimljenih sa`etaka. Iz Hrvat-ske je zaprimljeno 14 sa`etaka, od togasamo 1 sa`etak prezentiran kao Moderateposter.

Jadranka [eparovi} Han`eva~kiIzlaganje doc. dr. Jadranka [eparovi}

Han`eva~ki tijekom poster konferencije

Poster na{ih nastavnica Vi{nje Mi-lavec-Pureti} (na slici), Jasne Lipo-zen~i}, Nele [usti} i Nives Pe}ina--[laus: Sepsis - an unusual event ofDarier's desease, dobio je tre}u na-gradu na II. hrvatskom kongresudermatovenerologa s me|unarod-nim sudjelovanjem u Opatiji 2002.godine.

Page 39: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupovi

www.mef.hr 39

mef.hr skupovi

16th Meeting of the InternationalAssociation of Forensic Sciences

Montpellier, 2. – 7. 9. 2002.

U Montpellieru je od 2. do 7. rujna2002. godine odr`an 16. sastanakme|unarodne udruge sudskih znanostipod predsjedavanjem prof. dr EricaBaccina. Sastanku je prisustvovalo oko1500 istra`iva~a iz 66 zemalja svijetakoji svojim stru~nim i znanstvenim ra-dom sudjeluju u sudskim postupcima:sudskih medicinara, toksikologa, mole-kularnih biologa, forenzi~nih antropo-loga, forenzi~nih radiologa, forenzi~nihpsihijatara, forenzi~nih stomatologa,prometnih inj`injera, te balisti~ara.

Cilj samog skupa je i bio da se na jed-nom mjestu okupe svi stru~njaci iz raz-

li~itih znanstvenih podru~ja koji svojomdjelatno{}u unaprije|uju sudski postu-pak u kojem su u~estalo rabi interdisci-plinarni pristup, te se iznesu rezultatinajnovih istra`ivanja. Tome su doprin-jele 343 usmena izlaganja i 334 poste-ra. Tijekom sastanka odr`ano je i 15worhshopova, 10 jutarnjih seminara, 4predavanja u sklopu kontinuirane edu-kacije, brojna predavanja na plenarnimsekcijama, te dva okrugla stola.

Iz Hrvatske su sastanku nazo~ili doc.dr. Mladen Marciki} sa Medicinskog fa-kulteta u Osijeku s usmenim izlaganjem“Kombinirano ubojstvo-samoubojstvo

u Osje~koj `upaniji, Isto~na Slavonija”,doc. dr. Marija Definis Gojanovi} sa Me-dicinskog fakulteta u Splitu sa poste-rom “Utjecaj meteorolo{kih faktora nau~estalost samoubojstava”, te dr. sc.Vedrana Petrove~ki sa Medicinskog fa-kulteta u Zagrebu sa posterom “Radio-lo{ki utvr|ene formule za izra~unavan-je za`ivotne visine tijela u hrvatskoj po-pulaciji”. Sastanku su prisustvovali idjelatnici Ministarstva unutra{njih po-slova, Instituta kriminalisti~kih znanosti”Ivan Vu~eti}” V. Ma{truko i B. Tav~ar.

Vedrana Petrove~ki

Priznanje kardiokirurguprofesoru Jeli}u

Klinika za kardijalnu kirurgiju KBC Rebro bila je organizator 6.me|unarodnog kongresa kardiokirurga podunavskih zemalja. Kongresje odr`an od 14. do 15. lipnja 2002. godine u Opatiji. ^lanovi Klinike zakardijalnu kirurgiju KBC Rebro sudjelovali su u radu Kongresa sa 6 refe-rata.

Iznimno je priznanje iskazano prof. dr. Ivanu Jeli}u, koji je na Kongresuizabran za predsjednika Udru`enja kardiokirurga podunavskih zemalja zarazdoblje 2003-2004. godine. Navedeno udru`enje obuhva}a udruge kar-diokirurga iz 12 europskih zemalja kroz koje protje~e Dunav ili su tradicijskivezane uz to podru~je.

Godi{nji sastanak stru~njaka za za{titu kvalitete vodeU okviru redovnog me|unarodnog moni-

toringa rijeka Mure i Drave u koji je uzma|arski laboratorij uklju~en i laboratorij zavode [kole narodnog zdravlja "Andrija [tam-par" godi{nje se odr`avaju sastanci stru~nja-ka i sastanci Potkomisije za za{titu kvalitetevoda Stalne hrvatsko - ma|arske komisije zavodnogospodarstvo. Sastanak stru~njaka jeodr`an u Harkanju od 4. do 7. prosinca2001. god., a sastanak Potkomisije u Laboduod 14. do 17. svibnja 2002. god. na kojem susudjelovali uz stru~njake iz Ma|arske izInspekcije za za{titu okoli{a Ju`nog Preko-dunavlja iz Pe~uha i Inspekcije za za{tituokoli{a Donjeg Podunavlja iz Baje i stru~njaciiz razli~itih institucija iz Hrvatske - Dr`avneuprave za vode, Hrvatskih voda, Instituta"Ru|er Bo{kovi}", Zavoda za javno zdravstvoosje~ko-baranjske `upanije, a sa [kole na-

rodnog zdravlja stru~nim sastancima su pri-sustvovali mr.sc. Marija Marijanovi} Raj~i} imr.sc. Tomislav Jakov~i}.

Na sastanku stru~njaka obavljen je pre-gled obavljenih zadataka, dogovoreni su ter-mini uzorkovanja za narednu godinu, teizvr{ena ocjena interkomparacijskih mjeren-ja i razmotren novi prijedlog za ocjenu kvali-tete voda.

Na sastanku Potkomisije uz razmatranjestru~nih pitanja monitoringa na~injena je iocjena kvalitete voda na mjernim postajamame|unarodnog monitoringa za prethodnugodinu prema dogovorenoj metodologiji.

Marija Marijanovi} Raj~i}

Page 40: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

skupoviskupovi mef.hr

40 www.mef.hr

13th Congress of the European AnthropologicalAssociation

Zagreb, 30. 8. – 3. 9. 2002.

13. Kongres Europskog antropolo{kog udru`enja pod na-zivom «13th Congress of the European Anthropological Asso-ciation - A Quarter of Century of the European Anthropolo-gical Association – Reflections and Perspectives», odr`an jeod 30. kolovoza do 3. rujna 2002. godine u Zagrebu.Sve~ano otvorenje odr`ano je dana 30. kolovoza 2002. godi-ne u Hrvatskom narodnom kazali{tu s po~etkom u 20.00 sati.U organizaciji skupa bitnu su ulogu imali prof. dr. Pavao Ru-dan i njegovi suradnici iz Instituta za antropologiju.

Ovim kongresom obilje`ena je 25. godi{njica odr`avanjaPrvog kongresa europskih antropologa. Naime, po~etkom se-damdesetih godina europski su antropolozi pokrenuli inicijati-vu za objedinjenjem djelatnosti antropologa ~itave Europe. Sponosom isti~emo da je daleke 1976. godine u na{em graduosnovano Europsko antropolo{ko dru{tvo (European Anthro-pology Association), a slijede}e je godine (1977.), tako|er uZagrebu, odr`an i Prvi kongres europskih antropologa («FirstCongress of European Anthropological Association»). Otadasu kongresi europskih antropologa prerasli u tradicionalneznanstvene skupove. Na ovogodi{njem skupu u Zagrebu sud-jelovalo je preko 400 antropologa iz 42 zemlje svijeta.

Branka Jani~ijevi}

Potpis: Profesor Pavao Rudan sa sudionicima Kongresa

Training of Teachers in General/Family PracticeDubrovnik, 6-11 May 2002

Internacionalni te~aj koji se od 1983. godine odr`ava uIUC, Dubrovnik. Te~aj su osnovali ~lanovi Leeuwenhorst gru-pe, grupe koja je razradila programe poslijediplomskogobrazovanja i specijalisti~kog usavr{avanja lije~nika op}e/obiteljske medicine u Europi. Koordiniraju}i direktor te~ajabio je na{ predstavnik @elimir Jak{i}, a od 1992 koordinacijuje preuzela Mladenka Vrci}-Keglevi}. Osnovni cilj te~aja jeunapre|enje dodiplomske, poslijediplomske i kontinuiraneedukacije lije~nika op}e medicine. Osnovna metoda je grupnirad, odnosno izmjena znanja i iskutstva nastavnika op}e/obi-teljske medicine na odabranu temu. Ovogodi{nji te~aj jeimao posebno zna~enje jer se slavila dvadeseta godi{njica.Tema te~aja je bila "Learning organizations: A Mission". For-mulirani su zaklju~ci o tome kako organizirati i voditi eduka-tivnu organizaciju, katedru, zavod ili medicineki fakultet, dabi i sama kao cijelina, a ne zbir pojedinaca, postala organiza-cija koja prihva}a, stvara i transferira nova znanja i tehnologi-je. Dio te~aja je bio organiziran kao simpozij, a sudionici suimali priliku prezentirati svoje radove i razgovarati osada{njosti i budu}nosti katedri za obiteljsku medicinu. Po-vodom 20-godi{njice izi{la je i knjiga iskustava "20 years ofTraining of Teachers in General/Family Practice: What wehave learned". Knjigu su uredili @. Jak{i} i M. Vrci}-Keglevi}.

Mladenka Vrci}-Keglevi}

Page 41: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

iz povijestimef.hr iz povijesti

�41 www.mef.hr

PRIGODOM 85. OBLJETNICE MEDICINSKOG FAKULTETA

Saga o [alati

Isto~no od zagreba~kog biskupskoggrada i kanoni~kih kurija nalazili su seneko} ribnjaci, koji su imali dvostrukuulogu: bili su za{tita isto~nih kaptolskihbedema, a u posno su vrijeme kleru osi-guravali slastan zalogaj (ribnjaci se spo-minju jo{ u XI. st. pri osnutku zagre-ba~ke biskupije, isu{eni su u drugoj po-lovici XIX. st. te je napravljen nadbi-skupski park, danas park ribnjak). Jo{isto~nije iznad dana{nje ulice Ribnjakpo~injao se dizati biskupski posjed [iro-ki brijeg, dana{nja [alata. Jugozapadnidio [irokog brijega neko} se zvao Roko-vo brdo, jer se s po~etka dana{nje No-vakove ulice uspinjala Kalvarija, koja je -kao {to je uobi~ajeno - na vrhuzavr{avala Bo`jim grobom, a pokrajnjega se nalazila crkvica sv. Roka, za{tit-nika od kuge. Crkvicu je izgradio god.1696. biskup Mikuli}, dok je biskupEszterhazy na Rokovu brdu po~etkomXVIII. st. sagradio biskupski ljetnikovac,drvene konstrukcije ali sa zidovima odopeke i natkriven crijepom, u kojem jeu`ivao u svje`em zraku koji je pirkao sMedvednice. Od biskupskog grada dopodno`ja Kalvarije preko ju`nog ribnja-ka vodio je drveni most kasnije zamije-njen nabijenim nasipom. Osim tih obje-kata na ~itavom [irokom brijegu bilo jesamo nekoliko klijeti, jer su tu bili bi-skupski vinogradi, vo}njaci i povrtnjaci.Od njih se prema Vla{koj ulici, otprilikegdje je danas Von~inina ulica, spu{taobiskupski majur.

Crkvica sv. Roka zbog tro{nosti je1793. sru{ena, a materijal je poslu`io zaizgradnju bolnice na Harmici(dana{njem Jela~i}evu trgu). Tridesetakgodina kasnije sru{en je i ljetnikovac.Spomenimo jo{ da je nova crkvica sv.Roka sagra|ena opet na [alati, blizudana{njeg Nadbiskupskog sjemeni{ta uVo}arskoj ulici i taj je dio [irokog brije-ga prozvan "Sv. rok". Tako, kao da je[alata sa svojim crkvicama sv. Roka imaterijalom ugra|enim u tada najve}ubolnicu u Hrvatskoj bila od davnina po-vezana sa zdravstvom. Spomenutecrkvice sv. roka pripadale su dakle bi-skupskom Zagrebu. Gra|anski Zagreb,tj. Gradec imao je tako|er crkvicu sv.Roka, koja jo{ i danas stoji na Peneznojgorici, danas Rokovu perivoju, a koja ejizgra|ena 1655. kao zavjet {to je gradbio po{te|en od kuge. Na starom zem-

ljovidu iz god. 1785. prona{li smo nabiskupskom zemlji{tu, na sjevernojstrani [irokog brijega, po prilici premadana{njem Institutu "Ru|er Bo{kovi}"jedan lokalitet zvan "Salata episcopalis",o~igledno tako|er jedan od biskupskihpovrtnjaka, pa je ba{ po takvimpovrtnjacima ~itav [iroki brijeg kasnijedobio ime [alata. Zanimljivo je uzgredspomenuti da se god. 1825. sa [irokogbrijega digao u zrak Josip Wimberger usvojem balonu, sretno se spustiv{i kodLomnice u Turopolju.

Dobro su poznata vi{edesetljetna na-stojanja da se u Zagrebu osnuje medi-cinski fakultet, a to je pitanje bilo nu`nopovezano s izgradnjom klini~ke bolni-ce. [tovi{e, Zagreb nije imao ni ze-maljsku tj. dr`avnu bolnicu, jer su dvijepostoje}e bolnice, ona na Jela~i}evutrgu i ona u Vinogradskoj, bile u ruka-ma redovni~kih zajednica. Pitanje iz-gradnje klini~ke i zemaljske bolnice~esto se povezivalo zajedno. Jo{ god.1883. Zemaljsko zdravstveno vije}e je,prilikom rasprave o zemaljskoj bolnici,smatralo da je [alata idealno mjesto zanjenu lokaciju. Zagreb se na prijelazuXIX. u XX. stolje}e ubrzano gradio iprikladnih je terena bilo sve manje, anadbiskupska [alata jo{ je uvijek zjapilaprazna.

Kona~no su 1905. zapo~eli pregovoriizme|u zagreba~ke gradske op}ine iZagreba~ke nadbiskupije o prodaji[alate za potrebe budu}e bolnice. Pre-govori su se odu`ili jer je grad Zagrebhtio kupiti samo sredi{nji dio [irokogbrijega, {to je Nadbiskupiji predstavlja-lo problem, jer bi ostalo zemlji{te, beztog sredi{njeg dijela, izgubilo na vrijed-nosti. Kona~no je 31. I. 1907. ipaksklopljen kupoprodajni ugovor, kojegsu potvrdila i Zemaljska vlada i Svetastolica, o prodaji zemlji{ta povr{ine 24jutra i 272 ~etvorna hvata (=139.090m2) i to po znatno jeftinijoj ci-jeni od tr`i{ne, pa bismo mogli re}i daje to bila u neku ruku Nadbiskupijskadonacija u humanitarne svrhe. Ba{zbog toga je u ugovor i stavljena klau-zula da, ako se u roku od tri godine nebi po~ela bolnica graditi, Nadbiskupijaima pravo te nekretnine tra`iti natrag.

Grad Zagreb prodao je od tog zem-lji{ta 20 jutara i 530 ~hv. (=116.899m2) Zemaljskoj vladi, ~iji je

gra|evinski odjel po~eo izra|ivati nac-rte za zemaljsku bolnicu (arh. Ignjat Fi-scher). Nacrti su predvi|ali paviljonskubolnicu od 16 zgrada, pa se vidjelo da}e predvi|ena povr{ina zemlji{ta bitipremalena. Osim toga, po mi{ljenju su-vremenika, nacrti su bili "nedostatni, di-letantski izra|eni, ne obaziru}i se namoderne zahtjeve dana{nje medicine nina{e potrebe. Naime bilo je predvi|enoda bolnica ima samo 600 kreveta, a unajboljem bi se slu~aju ona moglapro{iriti na 1000 kreveta. A ve} starabolnica milosrdne bra}e na nepode-snom mjestu, na Jela~i}evu trgu, kojase nakon izgradnje zemaljske bolnicetrebala ru{iti, imala je 600 kreveta, pase problem pomanjkanja bolesni~kihpostelja uop}e ne bi rije{io. Zatim, u ze-maljskoj bolnici uop}e nije bio pred-vi|en dje~ji odjel, a u o~nom je odjeluprevi|en trahomski paviljon za samo20 bolesnika, napose su interna i kirur-gija bili premaleni itd. Pogotovo su bol-ni~ki kapaciteti bili nedostatni, ako bijednog dana zemaljska bolnica po-slu`ila i klini~koj svrsi. Nacrte jepoku{ao popraviti arhitekt Dioniz Sun-ko.

Dana 14. VII. 1908. ban Pavao Rauchsazvao je konferenciju za izgradnju bol-nice, na kojoj su bili nazo~ni svi pred-stojnici zagreba~kih bolni~kih odjela tevrhovni lije~nik I. Thaller i njegov tajnikV. Kati~i}. Tada je dogovoren po~etakgradnje, no pripremni su se radovi silnoodu`ili pa je tek 30. XI. 1909. polo`enkamen temeljac za prijamnu zgradubolnice (danas [alata br. 11, tj. zgradaZavoda za anatomiju, Zavoda za farma-kologiju i Zavoda za sudsku medicinu).Tro{kom od 300.000 kuna zgrada jebrzo sagra|ena, no stajala je prazna jerza gradnju ostalih bolni~kih zgrada nijebilo dovoljno sredstava a javili su se ineki drugi problemi. Zbog toga je god.1911. novi ban Nikola Toma{i} sazvaokonferenciju stru~njaka da se odlu~iho}e li se s gradnjom uop}e nastaviti.Na{ istaknuti geolog D. Gorjano-vi}-Kramberger izjavio je da je ~itavaju`na strana [alate potencijalno klizi{tejer naslage {ljunka i ilova~e le`e na ne-propusnom laporu. Vrhovni je lije~nikD. Reichwein ustvrdio da je [alata ne-podesna za bolnicu jer je stalnoizlo`ena vjetrovima; bilo je ~ak mi{ljen-

Page 42: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

iz povijesti

42 www.mef.hr

iz povijesti mef.hr

Prijedlog izgradnje zavoda i klinike Medicinskog fakulteta iz god. 1919.

Page 43: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

iz povijesti

www.mef.hr 43

mef.hr iz povijesti

ja da bi nepovoljni vjetrovi mogli klicebolesti raznositi u grad! U vjerodostoj-nost pojedinih stru~njaka ne bi trebalosumnjati ({to se potvrdilo god. 1974.,kad je klini~ka zgrada na [alati br. 4morala biti evakuirana zbog klizanja te-rena), ali bilo je tu i politi~kih motiva.No, bilo kako bilo, od daljnje se gradnjebolnice odustalo. Nadbiskupija je tadadala privolu da se ve} izgra|ena prijam-na zgrada prenamijeni za drugu huma-nitarnu, odgojno-obrazovnu svrhu, tj.za |a~ki internat - Plemi~ki konvikt, pre-seljen 1913. iz Gornjeg grada, a iste jegodine podignuta gimnazijska zgrada(danas zgrada starog Dekanata, [alatabr. 3), u koju su se preselile gornjograd-ska klasi~na te II. realna gimnazija. Objeje zgrade, izbijanjem I. svjetskog rata,zauzela vojska.

Kad je u {kolskoj godini 1917./18.kona~no otvoren Medicinski fakultet uZagrebu ove dvije zgrade date su Medi-cinskom fakultetu. Po~etkom lipnja1918. Hrvatska se vlada obratila nadbi-skupu Antunu Baueru dopisom u kojemnavodi potrebu pro{irenja zemlji{ta zaizgradnju zemaljske i klini~ke bolnicena [alate te moli da se Nadbiskupijao~ituje uz koje bi uvjete ustupila Vladito zemlji{te. U svom odgovoru u kolo-vozu 1918. nadbiskup Bauer odgovarada Nadbiskupija poklanja Medicinskomfakultetu 5 jutara i 1541 ~hv. (=34.316m2) zemlji{ta na tzv. isto~nom

brijegu, izme|u Von~inine i Vo}arskeulice, ali uz slijede}e uvjete: "Poklonje-no zemlji{te imade slu`iti samo zalije~ni~ki fakultet odnosno za zemaljskubolnicu s klinikama, pa dosljedno tomestupa hrv. slav. zemaljski erar u posjedovih ~estica onim ~asom kada }e se sagradnjom zavoda na tom zemlji{tuzapo~eti. Za slu~aj da se kada odnosnigra|evni objekti, koje }e zemlja (tj.dr`ava, primjedba V.D.) na ovom zem-lji{tu sagraditi privedu kojoj drugojsvrsi, du`na je zemlja nadbiskupijskojnadarbini isplatiti K. 323.460.-, kojasvota odgovara iznosu koji sam za ovozemlji{te dobiti mogao". Nadbiskup Ba-uer je i ina~e bio dobrotvor Medicin-skog fakulteta osnovav{i 1918. zakladuod 210.000 K za studente medicine; ve}ujesen iste godine {estorici studenatapodijeljeno je po 1500 kruna za tu {kol-sku godinu.

U me|uvremenu je 26. VI. 1918. do-nesen "Zakon o gradnji zgrada zalije~ni~ki fakultet i zemaljsku bolnicu saklinikama u Zagrebu" koji je predvidiotri alternative, od kojih je usvojena onada }e se graditi javna bolnica od 1000kreveta, od kojih bi 300 njih bili klini~kikreveti. Plan se trebao izvesti u roku odpet godina i to: do kraja prve godine -ure|enje zavoda za anatomiju, do krajadruge godine - ure|enje zavoda za me-dicinsku kemiju, normalnu histologiju iembriologiju te fiziologiju, do kraja

tre}e godine - ure|enje zavoda za pato-lo{ku anatomiju te op}u i eksperimen-talnu patologiju i bakteriologiju kao izavod za farmakologiju, zatim pregrad-nja gimnazijske zgrade na bolni~ki odjeli kliniku za internu medicinu te gradnjaprijamne bolni~ke zgrade, zgrade zabolni~arke, mrtva~nice, gradnja bol-ni~kog odjela za infekciozne bolesti,gradnja bolni~kog odjela i klinike za ki-rurgiju. Za kraj ~etvrte godine pred-vi|eno je: gradnja bolni~kog odjela i kli-nike za otorinolaringologiju, a za krajpete godine: gradnja bolni~kog odjela iklinike za dermatovenerologiju, za of-talmologiju, za neurologiju, gradnja za-voda za higijenu i zavoda za sudskumedicinu te gradnja bolni~ke kapale.Cjelokupan plan ko{tao bi 8,800.000kruna. u tu svrhu je pri "zgradarskomodsjeku kr. zem. vlade" osnovana po-sebna uprava za izgradnju Medicinskogfakulteta, na ~elu s arhitektom F. Ga-bri}em, koja je izradila ne{to druga~ijipolo`ajni nacrt klinika i zavoda na [ala-ti, kojeg ovdje prikazujemo.

Kako je razvrgnuta simbioza izme|ujavne i klini~ke bolnice, kako je tekla iz-gradnja klinika na [alati, te kako su odklini~kog zemlji{ta postupno otkidanidijelovi za izgradnju sportskih terena iprivatnih objekata, bit }e govora dru-gom prilikom.

Vladimir Duga~ki

Zgrada starog Dekanata u pusto{i [irokog brijega

Page 44: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

prikazi knjiga

44 www.mef.hr

prikazi knjiga mef.hr

Slobodan Vuki~evi}, Kuber T Sampath, editors

Bone morphogenetic proteinsFrom Laboratory to Clinical PracticeBirkhauser Verlag; Basel, Boston, Berlin, 2002.

Od izvornog otkri}a osteoinduktiv-nog potencijala ko{tanoga matriksa ko-jeg je 1965. godine opisao dr MarshallUrist pa do primjene ko{tanih morfoge-netskih bjelan~evina u klini~koj medici-ni pro{lo je vi{e od 30 godina. To je raz-doblje bilo ispunjeno nizom zna~ajnihotkri}a mnogih istra`iva~a koja su do-vela do prekretnice u razumijevanjumehanizama popravka kosti. Biomedi-cinska istra`ivanja u polju mineralizira-nih tkiva, koja su rasvjetlila ulogu ko{ta-nih morfogenetskih bjelan~evina u pri-rodi mogu se usporediti sa zna~ajemotkri}a vitamina D ili paratireoidnoghormona.

Ko{tana morfogenetska bjelan~evinaje prva rekombinantna bjelan~evinaupotrijebljena u ortopedskoj praksi{irom svijeta, i to upravo u tijeku deset-lje}a kosti i zglobova, koje je proglasilaSvjetska Zdravstvena Organizacija(World Health Organization). Na po-~etku 21. stolje}a, kost je prvi humaniorgan kojeg je mogu}e biolo{ki obnovi-ti uz pomo} rekombinantno proizvede-ne bjelan~evine u uvjetima kad normal-ni fiziolo{ki mehanizmi popravka zata-je.

Ideja o pisanju knjige nametnula seprof. dr. Slobodanu Vuki~evi}u iz jed-nostavne potrebe za sjedinjenjem broj-nih znanstvenih ~injenica rapidno ek-spandiraju}eg znanstvenog polja u jed-nu literaturnu cjelinu. Ta je ideja ostva-rena zahvaljuju}i suradnji brojnihvode}ih znanstvenika na polju ko{tanihmorfogenetskih bjelan~evina {irom svi-jeta. Knjiga «Bone morphogenetic pro-teins: From Laboratory to Clinical Prac-tice» predstavlja najrecentniju sintezu

saznanja u polju ko{tanih morfogenet-skih bjelan~evina, od njihovog otkri}apa do klini~ke primjene u ljudi. Autoriprikazuju najpotpunije preglede s naj-novijim podacima na cijelom nizu znan-stvenih tema koje se ti~u ko{tanih mor-fogenetskih bjelan~evina, uz bogatu bi-bliografiju na kraju svakog poglavlja.Knjiga donosi detaljne prikaze biologijei biokemije ko{tanih morfogenetskihbjelan~evina, njihove specifi~ne recep-tore i nuklearne efektore putem kojihostvaruju svoje u~inke u procesu stva-ranja kosti. Knjiga daje i detaljnu ra-spravu o molekularnim aspektima inte-rakcije bjelan~evina i njihovih receptorate o prijenosu signala unutar stanice.Uklju~uje i detaljni opis pretklini~kihmodela upotrijebljenih u istra`ivanjuu~inka ko{tanih morfogenetskih bje-lan~evina u cijeljenju ortopedskih i kra-niofacijalnih o{te}enja kosti, te u svrhuperiodontalne regeneracije. Zasebnopoglavlje opisuje klini~ka iskustva uprimjeni ko{tanih morfogenetskih bje-lan~evina pri cijeljenju fraktura dugihkosti. Tako|er se raspravlja o uloziko{tanih morfogenetskih bjelan~evinau razvoju zgloba i njihovoj ulozi u rege-neraciji zglobne hrskavice. Knjiga do-nosi i poglavlje o nedavno otkrivenojfunkciji ko{tanih morfogenetskih bje-lan~evina u razvoju bubrega te postna-talnim modelima akutnog i kroni~nogo{te}enja bubrega. Kona~no, posljed-nje poglavlje opisuje novosti u na{emrazumijevanju u~inaka ko{tanih morfo-genetskih bjelan~evina na neuralna tki-va.

Knjiga «Bone morphogenetic prote-ins: From Laboratory to Clinical Practi-

ce» poslu`it }e ne samo stru~njacima iznanstvenicima koji se bave ko{tanimmorfogenetskim bjelan~evinama, ve} istudentima razli~itih fakulteta, po~etni-cima i klini~arima {irom svijeta, imaju}ina umu da je klini~ka primjena bje-lan~evina u ortopedskoj rekonstruktiv-noj kirurgiji odobrena na podru~ju Eu-rope, Australije, Kanade i SjedinjenihAmeri~kih Dr`ava.

Snje`ana Martinovi}

Page 45: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

prikazi knjiga

www.mef.hr 45

mef.hr prikazi knjiga

Ud`benici Katedre zabakteriologiju, virologijui parazitologiju

Medicinska je mikrobiologija donedavno imala veliki problem sa zastarjelimud`benicima. Stoga je {kolska godina 2001./02. bila osobito uspje{na u tom po-gledu. Naime, pisali smo nove ud`benike iz svih osnovnih podru~ja koje predmetobuhva}a: bakteriologije, mikologije, parazitologije (ud`benici ve} iza{li) i virologi-je (u tisku). Ovdje se ukratko osvr}emo na te ud`benike.

1. Medicinska bakteriologija i mi-kologija, ur. Smilja Kaleni}, Emili-ja Mlinari}-Missoni, 2. izdanje,Merkur A.B.D., Zagreb 2001.

Radi se o drugom izdanju ud`benikaza studente medicine (prvo je izdanjeiza{lo 1995. godine). Sastoji se od 29poglavlja bakteriologije (op}e i specijal-ne), te 14 poglavlja mikologije (tako|erop}e i specijalne). Na temelju iskustvanastavnika i studenata tijekom uporabeprvog izdanja, drugo je izdanjeskra}eno i znatno promijenjeno: nekasu poglavlja izostavljena ili samoskra}ena, neka su napisana posve dru-ga~ije, a neka su samo osuvremenjena.Bitna je razlika prema prvome izdanju ito {to je te`i{te teksta naro~ito stavlje-no na patolo{ke zna~ajke bakterija igljiva, te patogenezu infekcija, kao iosjetljivost bakterija i gljiva na antibioti-ke. Smatramo da se studenti na tajna~in lak{e pripremaju za klini~ke pred-mete u kojima }e se susresti s bolesnici-ma koji boluju od infekcije. Premaprvom izdanju, novina su i mikrofoto-grafije bakterija i gljiva u boji, a i pod-naslovi i tablice tiskani su u boji, {to ~initekst pristupa~nijim. Na kraju svakogpoglavlja (i to je novina) su pitanja zaponavljanje na temelju kojih studentmo`e lako zaklju~iti koji su dijelovi po-

jedinog poglavlja bitni za u~enje. Uz pi-tanja, na kraju svakog poglavlja je i su-vremeno dodatno {tivo (5-10 naslova)za zainteresirane studente. Na kraju mi-kolo{kog dijela ud`benika postojirje~nik mikolo{kih pojmova. Mana jeud`benika {to nema kazala. U pisanjuud`benika sudjelovalo je 23 autora (21u pisanju bakteriologije i 2 u pisanju mi-kologije).

2. Medicinska parasitologija, au-tor Branko Richter, VI. izdanje,Merkur A.B.D., Zagreb 2002.

[esto izdanje ovog ud`benika konci-pirano je u na~elu kao i prethodno(1991. godine), ali je znatno izmijenje-no, nadopunjeno novim znanjima iosuvremenjeno. Razdijeljen je u 8 po-glavlja (op}a i specijalna parazitologi-ja). Tekst se temelji na morfologiji i raz-vojnom ciklusu parazita ~ovjeka, kao iepidemiolo{kim parametrima ulaska~ovjeka u `ivotni ciklus parazita i takonastanka bolesti. U ud`beniku su brojnicrte`i i slike pomo}u kojih student vrlolako mo`e razumjeti morfologiju i raz-voj parazita. Na kraju ud`benika je kra-tak popis dopunskog {tiva i vrlo op{irnonavedena litreratura kojom se autorslu`io u pisanju ovog ud`benika.Ud`benik ima vrlo informativno kazalo.

3. Medicinska virologija, ur. Vla-dimir Prese~ki, 1. izdanje, Medi-cinska Naklada, Zagreb 2002 (utisku).

Posljednje izdanje ud`benika iz virolo-gije iza{lo je 1983. godine. Prije nekolikogodina virolozi-~lanovi Katedre odlu~ilisu napisati novo izdanje, koje je pisanona posve nov na~in i od novih autora. 4autora napisali su ud`benik, koji }e imati31 poglavlje, i biti podijeljen na op}u ispecijalnu virologiju. Najve}i dio teksto-va napisao je urednik sam. Ud`benik }eimati vrlo mnogo tablica i crte`a, {to }esigurno olak{ati u~enje studentima. Na-vedeno je i preko 80 literaturnih referen-ci kojima su se autori slu`ili prilikom pi-sanja ud`benika.

Rje{enje problema ud`benika donije-lo je Katedri kratkotrajnu radost i novapitanja.

Najve}i je problem za studente op{ir-nost gradiva u ova tri ud`benika.Na`alost, tu autori i urednici nisu imaliprevi{e mogu}nosti za smanjenje opse-ga ud`benika: medicinska se mikrobio-logija naime razvija istom brzinom kao ive}ina drugih grana medicine, javljajuse novi uzro~nici infekcija, a stari ostajujo{ uvijek zna~ajni, za neke se dobropoznate sindrome utvr|uje da su u po-dlozi infekcijski, i nije bilo mogu}esmanjiti gradivo.

Drugi je problem orijentacija ud`beni-ka: gradivo je u ovim ud`benicimauglavnom vi{e usmjereno prema temel-jnim medicinskim znanostima nego liprema klini~koj mikrobiologiji, iako je ja-sno da studente medicine svakako vi{etreba zanimati klini~ka mikrobiologija.

Mogu}e rje{enje obaju ovih problemaKatedra vidi u objedinjavanju svih trijuud`benika u jedan – Medicinsku mikro-biologiju. Stoga je na{ sljede}i zadatakda napi{emo takav ud`benik na zado-voljstvo i studenata i ~lanova Katedre.

Smilja Kaleni}

Page 46: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

prikazi knjiga

46 www.mef.hr

prikazi knjiga mef.hr

Ivica Klapan i Ivo ^ike{

Telemedicina u Hrvatskoj

Na Medicinskom fakultetu Sveu~ili{ta u Zagrebu promovirana prva monografija iz podru~ja teleme-dicine u Hrvatskoj

Dana 13. prosinca 2001. godine, naMedicinskom fakultetu Sveu~ili{ta u Za-grebu, promovirana je prva monografi-ja iz podru~ja telemedicine u Hrvatskoj,''TELEMEDICINA U HRVATSKOJ'', kojusu uredili prof. dr. Ivica Klapan i akade-mik Ivo ^ike{. Ovo je djelo nastalo kaoplod dugogodi{nje suradnje {ezdesetaksuradnih autora, koji su obradili 35 po-glavlja iz telemedicinskog podru~ja.Promociji, koja je odr`ana u najve}ojdvorani Medicinskog fakulteta''^a~kovi}'', nazo~ili su brojni ugledniciiz HAZU-a, svijeta medicine, telekomu-nikacija i ra~unalnih znanosti, Hrvatskegospodarske komore, komisija VladeRH koje vode informatizaciju Hrvatske,Hrvatskog Telekoma, VIPNet-a, USAida, predstavnici najve}ih svjetskihtele-video-komunikacijskih kompanijadana{njice, itd.

Knjiga je prvotno bila namijenjenastudentima poslijediplomskog kolegija''Telemedicina'', kojeg ve} tre}u godinuvode Ivo ^ike{ i Ivica Klapan na Medi-cinskom fakultetu Sveu~ili{ta u Zagre-

bu. No, zbog velikog interesa za ovonovo podru~je moderne medicinskeskrbi, tj.''tele-skrbi'', urednici su procije-nili da }e ovo djelo biti od velike koristine samo za medicinare ve} i za {iru ~ita-la~ku publiku, za pravnike, ekonomskestru~njake koji se bave ulaganjem uzdravstvu, ra~unalne stru~njake kao i zaeksperte za mre`ne sustave.

Stru~ni recenzenti, prof.dr. StankoTonkovi} i prof.dr. @eljko Poljak, te no-sioci uvodne rije~i, mr.sc. Andro Vla-hu{i}, Ministar zdravstva RH, prof.dr.Boris Labar, dekan Medicinskog fakul-teta u Zagrebu i prof.dr. Slavko Krajcar,dekan FER-a u Zagrebu, ocijenili su ovodjelo veoma vrijednim i kvalitetnimiskorakom u razumijevanju i primjeninovih tehnika i tehnologija u medicinina dobrobit bolesnika ali i lije~ni~kestruke.

Va`nost ove knjige za hrvatsku medi-cinu u vremenima koja dolaze, najboljeje ocrtao u svojoj uvodnoj rije~i i Mini-star zdravstva RH, mr. sc. Andro Vla-hu{i}, koji je izme|u ostalog napisao:

''Izgradnja informacijskog dru{tvau Hrvatskoj nije mogu}a bez razvoja iuspostave komunikacijskog sustavau zdravstvu. Imaju}i u vidu primjenui kori{tenje modernih mre`nih susta-va za uspostavu ra~unalno-komuni-kacijskih mre`a u zdravstvu i Interne-ta koji treba koristiti kao medij na in-formiranje bolesnika, projekt tele-medicine razumijevamo kao dio or-ganizacijskog komunikacijskog su-stava. Stoga su pa`nje vrijedni mnogiprilozi u ovoj knjizi koji nude gotovaorganizacijska rje{enja u stvaranjutelemedicinske mre`e, organizacijeteleskrbi, prve ekonomske studijeulaganja u telemedicinu i nadasverazvojni projekti hrvatske medicine21. stolje}a, koji su detaljno opisaniu ovoj knjizi.

Stoga treba pozdraviti ovaj prvije-nac u hrvatskoj medicinskoj literaturikao veoma dobro koncipiran i nada-sve koristan za {iru ~itala~ku publike,ali i za lije~nike, ekonomiste i pravni-ke koji se bave ili se namjeravaju ba-viti telemedicinom''.

Priredio: Branko [imat

Prof. dr. sc., dipl. ing. Slavko Krajcar (za govornicom), dekan Fakulteta

elektrotehnike i ra~unarstva na sve~anoj promociji knjige Telemedicina u Hrvatskoj

uz urednike (slijeva) akademika Ivu ^ike{a i prof. dr. Ivicu Klapana

Page 47: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

prikazi knjiga

www.mef.hr 47

mef.hr prikazi knjiga

Mijo [imuni}

Za{to ne pu{iti?

priru~nik za suzbijanje pu{enja, 4., pro{ireno izdanje, Zagreb: vlastita naklada, 2001, 210 stranica,meki uvez

Znate li kada se u Hrvatskoj pojavioprvi prijedlog o prevenciji pu{enjame|u mladima? Dao ga je 1902. godi-ne dr. Fran Gundrum-Oriov~anin u svo-joj knjizi "duhan" zapisav{i: "U~iona bimorala biti u prvom redu mjesto, gdjebi se moralo po~eti protiv pu{enja djeceraditi." To je onaj isti kolega, gradski fi-zik u Kri`evcima koji 1899. godine uLije~ni~kom vjesniku objavljuje ~lanak"O lie~ni~koj etici". Taj savjet, mo`da inesvjesno slijedi prof. dr. Mijo [imuni},autor knjige "Za{to ne pu{iti?" te u pod-naslovu navodi da se radi o Priru~nikuza suzbijanje pu{enja duhana. Knjiga jenaime napisana u obliku 465 pitanja iodgovora, jezikom koji je vrlo vjerojat-no razumljiv i {kolskoj mlade`i, daklepopulaciji na koju treba usmjeriti svepreventivne aktivnosti u borbi protivpu{enja. Radi se ve} o ~etvrtom izdanjuod 1996. godine, {to pokazuje da jeknjiga dobro prihva}ena u na{oj sredinite da je prepoznata kao pomo} u suzbi-janju navike pu{enja.

Uvodni~ar ~etvrtom izdanju prof. dr.@eljko Reiner, predsjednik Europskogkomiteta "Europa bez pu{enja" navodida na svijetu pu{i oko 1,1 milijarde ljudite da zbog pu{enja godi{nje u svijetuumre vi{e od 4 milijuna ljudi. U Hrvat-skoj cigaretu u ruci dr`i gotovo svakitre}i stanovnik te od pu{enja umire12000 do 14000 ljudi. U Zagrebu umireod pu{enja godi{nje oko 3000 gra|ana.Dobna granica eksperimentiranja ciga-

retama i prvih koraka u razvoju ovisnikapomaknula se s 13. na 11. godinu `ivo-ta.

Svi ti alarmantni podaci zahtijevajudobro organizirano preventivno djelo-vanje te osobe koje }e se tomu potpunoposvetiti. Prvi borac protiv pu{enja jeupravo autor ove knjige, predsjednikPovjerenstva za borbu protiv pu{enjapri Hrvatskome lije~ni~kom zboru, ~lanPovjerenstva za borbu protiv pu{enjapri Ministarstvu zdravstva RepublikeHrvatske i ~lan Odbora za osloba|anjeZagreba od pu{enja. Prof. dr. Mijo[imuni} jedan je od glavnih autora Za-kona o ograni~avanju uporabe duhan-skih proizvoda, prihva}enom u Hrvat-skom saboru 12. studenog 1999. Za-kon je reproduciran u ovom izdanju Pri-ru~nika. Kona~no gospodin prof. dr.[imuni} sastavio je dijapozitive kojiupozoravaju na {tetnost pu{enja, a pri-kazuju se u Hrvatskome lije~ni~komdomu prije svakog stru~nog sastanka.Zahvaljuju}i i prof. dr. [imuni}u, brojpu{a~a me|u lije~nicima pao je s pri-bli`no 30-40% na 13%, a tim rezultati-ma mo`emo se ponositi.

U ~etvrtom izdanju priru~nika "Za{tone pu{iti?" dodana su dva nova poglav-lja "Mlade` i pu{enje" i "Kako prestatipu{iti" te novi podaci i spoznaje o {tet-nosti pu{enja duhana. Kao i ranija iz-danja i ovo je ilustrirano brojnim karika-turama, koje katkad drasti~no ali vjero-

dostojno upozoravaju na ubojicu - du-han.

Neka svi oni koji namjeravaju prestatipu{iti ili se `ele pridru`iti borbi protivpu{enja nabave ovaj Priru~nik.

Zavr{it }e s dvije izreke, onom H. deBalzaca: "Duhan nanosi {tetu organiz-mu, ru{i razum, otupljuje cijelu naciju"te onom J. W. Goethea: "U pu{enju imazlobne neuljudnosti i drske asocijalno-sti".

Ivan Bakran

Prikazi knjiga u sljede}em broju

• GASTROENTEROLOGIJA I HEPATOLOGIJA (B. Vuceli}, urednik)

• PATOFIZIOLOGIJA (S. Gamulin, M. Maru{i}, Z. Kova~, urednici)

• INTERNA MEDICINA (B. Vrhovac, B. Labar, B. Jak{i}, B. Vuceli}, urednici)

Page 48: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

prikazi knjiga

48 www.mef.hr

prikazi knjiga mef.hr

Predstavljena izdanja Akademijemedicinskih znanosti Hrvatske

U utorak 29. listopada u prepunoj ve-likoj dvorani hotela Esplanade odr`anaje promocija izdanja Akademije medi-cinskih znanosti i njezinih uglednih ~la-nova. Predstavljene su sljede}e knjige:M. [tulhofer, A. Kurjak i suradnici: «Kli-ni~ka medicina u Hrvatskoj danas i su-tra», Z. ^ala i suradnici: «Laparoskopskakolecistektomija - Temelji endoskopskekirurgije», A. Kurjak i B. Richter: «Tele-medicina u Hrvatskoj - dostignu}a idaljnji razvitak», A. Kurjak, F. A. Cherve-nak i J. M. Carrera: «The Embryo as a Pa-tient», F. A. Chervenak, A. Kurjak i Z.Papp: «The Fetus as a Patient», te A.Kurjak, A. Mikhailov i S. Kupe{i}: «Tran-svaginalni obojeni dopler u neplodno-sti, medicinski pomognutoj reprodukci-ji i porodni{tvu». Promotori ovih izdan-ja bili su redom: prof. dr. Vladimir Ga-bri}, prim. dr. Josip Batinica, prof. dr.Velimir Sri}a i doc. dr. Sanja Kupe{i}.

Valja napomenuti da je Akademijapromovirala knjige svojih ~lanova ob-javljene u 2001. i 2002. godini, koje do-sad nisu javno predstavljene. Neka dru-ga vrijedna izdanja bila su prethodnozasebno promovirana, poput knjigaMarka Pe}ine, Janka Han~evi}a, AneStavljeni}-Rukavine i dr.

Budu}i da je predstavljanje knjiga uk-lju~ivalo i kra}i prikaz dosada{nje znan-

stvene aktivnosti autora u mnogimzemljama svijeta, skupu su prisustvovalii veleposlanici [panjolske, Japana, Rusi-je, Bosne i Hercegovine, te kulturniata{ei Njema~ke, Italije i Velike Britani-je.

Posebno su imponirali dokumentira-ni podaci o Ian Donald Inter-sveu~ili-{noj {koli ultrazvuka, koja je integralnidio me|unarodne znanstvene i eduka-cijske aktivnosti na{eg fakulteta. [kolaima ~ak 8 ogranaka u [panjolskoj (Gra-nada i Barcelona), Italiji (Trst i Bari), Ja-panu (Tokyo i Fukuoka), SAD-u (NewYork), Turskoj (Istanbul i Antalya),Gr~koj (Atena), Jordanu (Amman),Egiptu (Cairo). Istodobno ona je i naj-bolji pokazatelj temeljnih obilje`jadru{tva znanja. U informacijskom dobupostalo je sasvim neva`no gdje `ivite iradite. Dakako, pod uvjetom da raditedobro. Na{ fakultet, grad i zemljamogu biti doista ponosni da se diplomesa znakom Medicinskog fakulteta da-nas nalaze diljem svijeta, pa ~ak i u teh-nolo{ki vrlo razvijenom Japanu.

Konceptu udruge «Fetus kao paci-jent» o brizi za zdravlje jo{ nero|enedjece, visoku potporu dali su i li~nosti

poput Pape, predsjednika Clintona,prvih dama SAD i Egipta, kraljice Jorda-na i mnogi drugi. ^ak u pet prijemaSveti otac je bio informiran o rezultati-ma fetalne medicine koji govore kako jebriga za budu}e nara{taje iznad svihdrugih briga i kako nema granica uusvajanju znanja na ovom dinami~kompodru~ju.

Zavr{nu rije~ dao je ministar znanostiprof. dr. Gvozden Flego, koji je nadah-nuto istaknuo da model znanstveneproduktivnosti i njezinog me|unarod-nog vrednovanja preuzima i Ministar-stvo znanosti i tehnologije kao dobroodabrani i u praksi potvr|eni evaluacij-ski proces.

Kao {to je uobi~ajeno na ovakvimpromocijama, izveden je iznimno uspioklavirski koncert oca i k}erke, prof. Vla-dimira Krpana i Katarine Krpan, koji suna jednom klaviru krajnje efektno od-svirali Ma|arske plesove J. Brahmsa.Bio je to vrhunski umjetni~ki do`ivljajkao {to je to bila i ~itava dobro odmje-rena promocija s discipliniranim i kom-petentnim promotorima.

Sanja Kupe{i}

Predsjedni~ki stol. Slijeva: prof. dr. A. Kurjak, prof. dr. B. Richter, prim. dr. sc. Z.

^ala, prof. dr. Mladen [tulhofer i akademik V. Silobr~i}

Pogled na dio sudionika Skupa

Page 49: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

studenti

www.mef.hr 49 �

mef.hr studenti

Skupovi i kongresiU 2001. i 2002. godini odigralo se u

Zagrebu tj. na zagreba~kom Medicin-skom fakultetu nekoliko zna~ajnih stu-dentskih me|unarodnih doga|aja – odkojih svaki ima razloga biti progla{enim«naj». Naime, 26. – 28. 10. 2001. g. uorganizaciji Studentske Sekcije Hrvat-skog lije~ni~kog zbora i EMSA-Zagreb(Europska Medicinska Studentska Aso-cijacija Zagreb) u Zagrebu je organizi-ran ZIMS – 1st Zagreb International Me-

dical Summit – prvi me|unarodni kon-gres za studente i mlade lije~nike u Za-grebu, ~iji je slu`beni jezik u sva 3 danatrajanja bio engleski. Kongres je u cije-losti bio organiziran od strane studena-ta pod vodstvom (sada doktorice) Ana-marije [imun~i} uz potporu Hrvatskoglije~ni~kog zbora, Medicinskog fakulte-ta Sveu~ili{ta u Zagrebu i malobrojnihsponzora. Na njemu je prisustvovalo 95sudionika, od toga 15 stranih, te su

prezentirana ukupno 32 znanstvenarada. Ocjena kongresa je i od strane su-dionika i od strane predstavnika Medi-cinskog fakulteta bila – iznad svakogo~ekivanja!

Nakon toga, SSHLZ i EMSA-Zagreb suu`urbano pripremali slijede}i skup stu-denata koji se odr`ao od 10. – 14. 04.2002. g. u Zagrebu – rije~ je ogodi{njem sastanku nacionalnih koor-dinatora EMSA-e (European MedicalStudents' Association) – na kojem smougostili tridesetak studenata iz 10 eu-ropskih zemalja. U tom trenutku je Za-greb uistinu bio «centar» europskih stu-denata medicine, koji su 5 dana zajed-no radili na brojnim projektima i ideja-ma za budu}e aktivnosti. Skup se zvao«National Coordinators' and Enthu-siasts' Meeting 2002», a odr`avao se uZagrebu jer je Zagreb izabran kao mje-sto odr`avanja u travnju 2001. g. u Por-tu u Portugalu od 3 grada koja su sekandidirala. NC Meeting 2002 je djelo-mi~no odr`an u Hrvatskom lije~ni~komzboru, a ve}im dijelom u prostorijamaMedicinskog fakulteta u Zagrebu. Iovom prilikom je taj doga|aj biomogu} zahvaljuju}i Medicinskom fakul-tetu, Hrvatskom lije~ni~kom zboru i(opet) malobrojnim sponzorima. Stranistudenti su kao jedinu zamjerku cijelomdoga|aju naveli – vrijeme (jer je ki{a pa-dala svih 5 dana). Sve ostalo, rekli su,bilo je puno vi{e nego {to su o~ekivali,te im je tako Zagreb ostao u lijepomsje}anju.

Poku{avaju}i uspostaviti svojevrsnutradiciju, SSHLZ i EMSA-Zagreb odlu~ilisu organizirati ZIMS i u 2002. g. – ZIMS

Predsjednik European Medical Students' Association iz na{ega fakulteta

U zadnje dvije godine kroz aktivnosti Studentske Sekcije Hrvatskog lije~ni~kog zbora i EMSA-Zagreb imao sam prilike vidjeti kako je tosura|ivati sa kolegicama i kolegama iz Europe i svijeta na razli~itim projektima i me|unarodnim kongresima. U listopadu 2001. g., na poti-caj tada{njeg Upravnog odbora EMSA-e i tada{njeg predsjednika EMSA-e Nicka Schneidera, kandidirao sam se na izborima za Upravni od-bor EMSA-e u Heidelbergu, Njema~ka. Izabran sam za predsjednika na mandat od godinu dana. U ovih godinu dana svog mandata, imaosam prilike vidjeti i upoznati puno kolegica i kolega iz gotovo svih europskih zemalja, a isto tako sam i puno nau~io, te puno proputovao.Iako studij medicine ne ostavlja puno vremena za vannastavne aktivnosti, protekla godina dana je najbolji dokaz da je mogu}e, uz maloplaniranja, biti i predsjednik jedne europske udruge i redovito studirati. Naravno, iako nije bilo lako, smatram da je iskustvo koje sam ste-kao u proteklih godinu dana neprocjenjivo. Od velike pomo}i je tu bio i Medicinski fakultet, na ~elu sa prof. Borisom Labarom i prof. Mar-kom Mesari}em, koji su u klju~nim trenucima, zajedno sa predsjednikom Hrvatkog lije~ni~kog zbora, prof. Dubravkom Orli}em, pomagaligdje su mogli.Dok pi{em ove redove, razmi{ljam o predstoje}im izborima za novi Upravni odbor EMSA-e, koji }e se odr`ati u Jeni, Njema~ka, sredinom li-stopada 2002. g. Budu}i da sam zapo~eo neke projekte i promjene u EMSA-i za koje godina dana nije dovoljna, odlu~io sam se ponovnokandidirati – za jo{ jedan mandat. @elja mi je svoje iskustvo podijeliti sa kolegicama i kolegama, kako na zagreba~kom fakultetu, tako i{ire, ne bih li mo`da time jo{ nekoga potaknuo na sli~ne aktivnosti. Jer, {to nas je vi{e, to smo ja~i, to vi{e dobroga mo`emo napraviti zastudente, ne samo u Hrvatskoj, nego i u Europi.Ako sam nekoga zainteresirao, slobodno me mo`e kontaktirati na e-mail: hvrazicºmef.hrKako bismo u EMSA-i rekli – Europeanly yours,

Hrvoje Vra`i}, student 5. godinehvrazicºmef.hr

Studenti iz cijele Europe u prostoru stare vije~nice Medicinskog fakulteta

Page 50: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

studenti

50 www.mef.hr

studenti mef.hr

2. Budu}i da je rok za predaju ovog tek-sta prije odr`avanja samog kongresa(25. – 27. 10. 2002.) mogu samo napi-sati {to se za sada zna – a to je da }emosigurno imati vi{e sudionika, i doma}ihi stranih, nego na ZIMS-u pro{le godi-ne. Krajem rujna bilo je ve} prijavljenopreko 70 doma}ih sudionika, i preko 20

stranih, iz desetak zemalja – od [ri Lan-ke do Norve{ke. Krajnji cilj nam je, po-put na{ih kolega u npr. Berlinu imatigodi{nji me|unarodni kongres - ovegodine odr`avaju 12. po redu, a napro{logodi{njem su ugostili preko 450studenata iz cijelog svijeta. ZIMS 2 }e seopet odr`avati u prostorijama Medicin-

skog fakulteta u Zagrebu, te prostorija-ma Hrvatskog lije~ni~kog zbora. Sve in-formacije o kongresu i post-kongresnoizvje{}e mo`ete prona}i na adresihttp://www.zims.hr.

Hrvoje Vra`i}

Me|unarodna udruga studenatamedicine – Hrvatska• Tko smo?

Me|unarodna udruga studenata me-dicine – Hrvatska (IFMSA Croatia -CroMSIC), udruga je hm, rekla bihmo`da i nadobudnih studenata (nado-budnih zato, jer je ~esto te{ko uskladitite aktivnosti sa obavezama na fakulte-tu), koji se trude pobolj{ati me|una-rodne kontakte na{ih studenata sa ko-legama diljem svijeta. To ~inimo krozprogram studentske razmjene, projekteu Odboru javnog zdravstva te medicin-ske edukacije i brojne druge.

No, da krenem nekim redom.Me|unarodna federacija udruga stu-

denata medicine, IFMSA, osnovana jejo{ daleke 1951. godine. Nedugo na-kon osnivanja, IFMSA je priznata odstrane Svjetske Zdravstvene Organizaci-je kao jedini legitimni predstavnik stu-denata medicine svjetskog ranga. Su-radna je udruga mnogim agencijamaUN sustava, kao {to su : UNESCO,UNFPA, UNAIDS, UNHCR te drugihsvjetskih organizacija poput World Me-dical Association, World Federation of

Medical Education, Framework Allian-ce, Global Health Council, InternationalPhysicians for the Prevention of NuclearWar, kao i same SZO.

Na{a je udruga od 1992. godine jed-na od 70 punopravnih ~lanica IFMSA.

IFMSA Croatia – CroMSIC je organi-ziran prema strukturi IFMSA u 6 raz-li~itih odbora:

1. Odbor za profesionalnu razmjenustudenata medicine

2. Odbor za znanstvenu razmjenustudenata medicine

3. Odbor za medicinsku edukaciju4. Odbor za javno zdravstvo5. Odbor za reproduktivno zdravlje

uklju~uju}i AIDS6. Odbor za izbjeglice i mir

• [to radimo?

Ovdje }u poku{ati sa`eti sve aktivnostikoje su na{i ~lanovi proveli ili provode.

Dakle, {to se Odbora za razmjeneti~e; oni su osnova aktivnosti kakoIFMSA, tako i CroMSIC-a. Njihov zna~aj

je velik za tisu}e studenata medicinegodi{nje u svijetu koji ovim programomimaju priliku pro{iriti vidike na `elje-nom polju medicine. Ove je godine pro-gramom razmjene iz Hrvatske u svijetoti{lo 100-tinjak studenata medicine, iisto toliko je stranih studenata posjetilona{u Domovinu.

Rad ostalih odbora najvidljiviji je krozprojekte, pa bih tu spomenula prvihrvatski projekt koji se pro{irio name|unarodnu razinu, Utjecaj studija nazdravlja studenata (dosad su ga provelei Francuska, Njema~ka te Egipat, a u faziprovo|enja je u 10-ak dr`ava svijeta).

Zatim projekt Promocije darivanja or-gana i donorskih kartica. Glavni cilj pro-jekta je pove}anje broja dostupnih or-gana i tkiva za transplantacijske po-stupke, a planiramo ga ostvariti eduka-cijom i donorskim karticama. (vi{e oova dva projekta mo`ete prona}i nana{oj web-stranici- www.cromsic.hr ).

Sudjelovali smo i u TeGeME-TeachingGeriatrics in Medical Education, zdru-`enom projektu SZO i IFMSA, koji je ob-

Ovogodi{nji ZIMS s uspjehom je odr`an u Zagrebu

zahvaljuju~i ~lanovima Organizacijskog odbora

U radu Drugoga ZIMS-a sudjelovalo je 80 studenata i mladih

lije~nika, od koji 15 iz inozemstva

Page 51: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

studenti

www.mef.hr 51

mef.hr studenti

javljen kao slu`bena WHO publikacijaWHO/NMH/NPH/ALC/02.7 i mo`ete jupogledati na http://www.who.int/hpr/ageing/TeGeME%20for%20www.pdf.

U Odboru javnog zdravstva pokrenutje i projekt «Zdravi otoci», zasad samou Rijeci, no pokre}u ga i kolege iz Splita.Radi se o slijede}em: kolege studentibrodom obilaze oto~ko stanovni{tvo teim mjere razinu glukoze u krvi te vrijed-nosti tlaka, pa na taj na~in doprinoseboljoj zdravstvenoj za{titi na otocima.

• Gdje smo bili?

U protekloj akad. godini prisustvovalismo brojnim sastancima, kongresima iskupovima.

Osim toga, organizirali smo (po prviput) trening za du`nosnike koji se baverazmjenama – SRTEO, koji se od 10.-13.svibnja odr`ao u Opatiji.

Neki od vas mo`da znaju, da je 1996.CroMSIC organizirao IFMSA EOM(Exchange Officers Meeting), odnosno,kako se sada zove MM(March Meeting)tj. redovnu generalnu skup{tinu IFMSAkoja se svake godine odr`ava u o`ujku(postoje 2 Generalne skup{tinegodi{nje, u o`ujku i kolovozu).

Od tada smo organizirali nekolikoljetnih {kola ( Diving medicine i Trau-matology ) no ipak je SRTEO (Subregio-nal Training for Exchange Officers) na{najve}i projekt posljednjih nekoliko go-dina.

SRTEO je prvenstveno namijenjenstudentima koji se bave razmjenama uokolnim zemljama, jer na Generalnimskup{tinama, unutar rada SCOPE iSCORE odbora ima mjesta u pravilusamo za nacionalne du`nosnike te suovakvi subregionalni sastanci bitni zalokalne du`nosnike i nove ~lanove.

Do{lo je preko 30 sudionika iz 8 okol-nih zemalja : Bugarske, ^e{ke, Italije,Jugoslavije, Makedonije, Rumunjske,Slova~ke i Slovenije.

Teme o kojima se raspravljalo u obaodbora (profesionalna i znanstvenarazmjena) bile su nadasve korisne i ak-tualne: uglavnom u vezi razvoja novogna~ina administriranja razmjena (e-ex-change) i brojne druge teme.

[to se ti~e prisustva na{ih ~lanova nasastancima izvan Hrvatske, kako smoosim lokalno, aktivni i globalno, bilismo du`ni prisustvovati brojnim sa-stancima, kongresima,…

Istakla bih samo neke:– 12th ESC Berlin, odnosno, Europski

Studentski Kongres, odr`an 21.-25.studenog pro{le godine. ESC je iz stu-dentske inicijative nakon pada Berlin-skog zida prerastao u jedan od naj-priznatijih studentskih kongresa. Sciljem zbli`avanja pogleda i znanja

studenata isto~ne i zapadne Europe,svake godine okuplja preko 400 su-dionika koji imaju priliku prezentiratisvoje radove i osvojiti neku od mno-gih nagrada.

– regionalni sastanak Odbora za medi-cinsku edukaciju, Aachen 14.-17.prosinca 2001. Uz posjetu medicin-skom fakultetu u Maastrichtu, Nizo-zemska, imali smo priliku upoznatiPBL oblik studija te raspraviti predno-sti takvog na~ina studiranja. Vodilase i `ustra rasprava o Bolonjskoj dek-laraciji.

– March Meeting IFMSA koji seodr`ao 03.-09. o`ujka na Kopaoniku,Jugoslavija. Najzna~ajnije sa ovog sa-stanka je: prihva}en je na{ prijedlogpromjene imena na{e organizacije tese sad slu`beno zovemo IFMSA – Cro-atia.Kako bi takva nagla promjena izazva-la vi{e {tete nego koristi (zbunjenoststudenata, profesora, ali i suradnihorganizacija i eventualnih sponzora)odlu~ili smo jo{ neko vrijeme raditipod oba imena.Tako da nam sad puno ime glasiIFMSA Croatia – CroMSIC.

– 55. Generalna skup{tina Svjetskezdravstvene organizacije, svakakoje jedan od va`nijih doga|aja kojimasmo nazo~ili. Osim pra}enja rada od-bora A i B, dogovorili smo suradnjuna jo{ jednom zdru`enom SZO iIFMSA projektu “Violence and InjuryPrevention”

– August Meeting IFMSA, odr`an uTaipeiu, Taiwan 26.07.-02.08. 2002.Ukratko, bili smo vrlo aktivni u radu

svih {est odbora, te i na taj na~in po-kazali prisutnim me|unarodnim kole-gama (preko 500 sudionika; studena-ta i gostiju) kako jedna dr`ava, iakomalena, mo`e zauzeti va`no mjesto uradu ovako velikih organizacija. Nai-me, gotovo da nema sudionika ovogsastanka, koji nije zamijetio aktivnosthrvatskih studenata medicine.

• Planovi

U narednoj godini planiramo provestiprogram studentskih razmjena, gdje}emo ponovno trebati Va{u pomo}(naime potrebno je revidirati postoje}ei oformiti nove projekte znanstvenerazmjene) te, ukoliko nam Ministarstvoznanosti i tehnologije ponovno uskratiprehranu za dolaze}e strane studente,omogu}iti istu u bolni~kim restorani-ma. Naravno, planiramo nastaviti radna postoje}im i budu}im projektima.

• Gdje se nalazimo?

Prostorija IFMSA Croatia-CroMSIC-analazi se u podrumu Zavoda za Histolo-giju i embriologiju, odn. prostoru poz-natijem kao «Koma», gdje dijelimo sobus uredni{tvom «Medicinara». Ako `eliteznati vi{e o nama, svratite do na{eweb-stranice : www.cromsic.hr ili po-tra`ite nekog Kromsikovca u «Komi»….

Ana Jurin,voditeljica zagreba~ke podru`nice

IFMSA Croatia- CroMSIC-a

12. Europski studenski kongres (ESC) okupio je preko 400 sudionika.

Page 52: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

studenti

52 www.mef.hr

studenti mef.hr

PROMOCIJE NOVIH DOKTORA MEDICINE

Promocija doktora medicine 4. srpnja 2002. godine Promocija doktora medicine 26. rujna 2002. godine

Studentski {portski`ivot

Osmerac Medicinskog fakulteta godinama je me|u najboljim sveu~ili{nim posadama na doma}im i

me|unarodnim natjecanjima

Page 53: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

vijesti

www.mef.hr 53

mef.hr vijesti

SUBITO - nova usluga Sredi{njemedicinske knji`nice

Nastoje}i pobolj{ati i obogatiti na{eusluge, veselimo se {to vam mo`emoponuditi jo{ jedan brz i jeftin na~in do-bavljanja dokumenata iz inozemstvapotrebnih u va{em nastavnom, znan-stvenom i stru~nom radu. Usluga do-bavljanja fotokopija ~lanaka iz BritishLibrary ve} vam je poznata.

SUBITO je njema~ki informacijski cen-tar u kojem konzorcijski djeluje dvade-set sedam knji`nica iz Njema~ke, [vicar-ske i Austrije. One su elektroni~ki pove-zane i zajedno tvore impresivnu bazu~asopisne i monografske gra|e. Doku-menti (fotokopije ~lanaka iz ~asopisa)

sti`u u PDF formatu u roku od najkasni-je tri dana, te se mogu proslijediti uva{u osobni elektronski pretinac ili ispi-sati u na{oj knji`nici. Cijena tako pri-bavljenih fotokopija iznosi 40,00 kunapo dokumentu do 20 stranica za

vanjske korisnike, a 30,00 kuna za na-stavnike Medicinskog fakulteta(tro{kovi terete sredstva va{ih projeka-ta).

Uslugu SUBITO servisa smo ve}isku{ali i vrlo smo zadovoljni brzinom ikvalitetom fotokopija. Nadamo se da}ete biti i vi!

Zahtjeve za nabavu dokumenatamo`ete poslati na e-mail adresu: davor-kaºmef.hr ili na telefon 4566-918, abit }e nam drago i osobno vas vidjeti una{oj knji`nici.

Davorka Grani}

Predavanjeprofesorice Demarinu Europskom domu

Od 11. -17- o`ujka 2002. godine u organizaciji Dana Alliance obil-je`en je Brain Awareness Week u cijelom svijetu. Klinika za neurologi-ju KB "Sestre milosrdnice" uklju~ila se u program organizacijom nizapredavanja.

Tom je prigodom prof. dr. Vida Demarin odr`ala predavanje u Eu-ropskom domu u Zagrebu: Mo`dani udar - izazov u dijagnostici i te-rapiji, Europski Dom, Zagreb.

Patofiziologijaprevedena naalbanski

Tre}e izdanje ud`benika "Patofiziologija", ured-nici Stjepan Gamulin i Matko Maru{i}), izdava~Medicinska naklada, Zagreb, prevedeno je na al-banski jezik i objavljeno u obliku knjige i CD-a. Od2002. godine taj je ud`benik postao slu`benim na-stavnim {tivom na Medicinskom fakultetuSveu~ili{ta u Pri{tini

Page 54: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

vijesti

54 www.mef.hr

vijesti mef.hr

Dubrova~ki kongres omultiploj sklerozi u posebnomizdanju uglednog ~asopisa

Ove je godine tiskano posebnoizdanje ~asopisa Clinical Neuro-logy and Neurosurgery u kojemsu objavljena izlaganja s Prvogme|unarodnog simpozija omultploj sklerozi i kojega jegost-urednica profesorica VesnaBrinar. Simpozij je odr`an u svib-nju 2001. godine u Dubrovniku,predsjedavaju}i i glavni organiza-tori kongresa bili su prof. dr. Ve-sna Brinar iz Neurolo{ke klinikeMedicinskog fakulteta u Zagrebui prof. dr. C. M. Poser iz Neuro-lo{ke klinike Harvardskogsveu~ili{ta (Boston, SAD). Na sku-pu su sudjelovali poznati svjetskistru~njaci iz podru~ja istra`ivan-ja, dijagnostike i lije~enja multi-ple skleroze, te je iskazana kvali-teta predavanja prevladala pridono{enju odluke o tiskanju pre-davanja pozvanih predava~a.

S obzirom na postignuti uspjehs ovim skupom, organizatori suodlu~ili pripremiti drugi simpozij2003. godine.

Na{i su nastavniciobi{li Svijet stopama Co-lumba, Magellana, Jame-sa Cooka i Marka Pola –od Aljaske, preko Ju`neAmerike do Pekinga i Sid-neya. Pogledajte akredi-taciju doc. dr. Nikole^i~ka i vidite kako se pi{eCroatia na kineskom.

PredstavljanjeFakulteta i studijabruco{ima Medicin-skog fakulteta

Tradicionalni susret dekana i pro-dekana s bruco{ima na po~etku aka-demske godine dogodio se u ugod-noj atmosferi predstavljanja Fakulte-ta i pro~elnika katedri koji sudjeluju uizvo|enju nastave prve godine studi-ja.

Tom prigodom dekan je pribli`iopovijesni pregled i organizaciju Fakul-teta, posebno se osvr}u}i na nastavniprogram i zahtjeve koji se postavljajupred studente kako bi uspje{no svla-dali taj program.

Svaki od prodekana ukratko je iznioproblematiku iz svoje nadle`nosti.Prof. dr. sc. Marko Pe}ina je slikovitoocrtao znanstvene aktivnosti Fakulte-ta, nagla{avaju}i pritom da se radomi samo radom mogu posti}i dobri re-zultati, kao i o~ekivanja da }e i ve}ibroj studenata prona}i profesionalnuorijentaciju u znanosti. Putove dola-ska do akademske karijere putem po-slijediplomskih studija objasnila jeprodekanica prof. dr. sc. Mara Domi-nis. O promjeni nastavnog plana i no-vom pristupu izvo|enja nastave go-vorio je prodekan prof. dr. sc. Nikola[prem. Na kraju je prof. dr. sc. MarkoMesari} objasnio napore Fakultetakoji se ula`u u razvoj i unapre|enjenastave.

Nastavne predmete predstavili supro~elnici katedara: prof. dr. sc. IvanVinter (Anatomija), prof. dr. sc. Ja-sminka Brnjas Kraljevi} (Medicinskafizika i biofizika), prof. dr. sc. FloraBuli} Jaku{ (Medicinska biologija),prof. dr. sc. Marko Mesari} (Medicin-ska kemija i biokemija I), doc. dr. sc.Gordana Pavlekovi} (Socijalna medi-cina s uvodom u medicinu), mr. sc.Neda Pjeva~ (Prva pomo}), OzrenStra`a, prof. (Tjelesna i zdravstvenakultura).

Na kraju je ostalo otvoreno pitanjekoje je neizmjerno zanimalo bruco{e ina koje su tra`ili odgovor. Zbog rani-jeg opravdanog odlaska jednog odpro~elnika koji je znao odgovor na pi-tanje o razlici izme|u bruco{ice i stu-dentice {este godine studija, nije semoglo udovoljiti znati`elji studenata.

Po`rtvovno{}u studenata mentora,bruco{i su se upoznali sa svim tajna-ma poha|anja nastave i u~enja.

Darko Bo{njak

Page 55: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

vijesti

www.mef.hr 55

mef.hr vijesti

IZ FAKULTETSKE SINDIKALNE PODRU@NICE

S novim ~lanstvom bit }emo ja~i

Postoje i oni pojedinci koji nisu do-voljno informirani, pa pitaju {to imajuod sindikata. Tu se osobito isti~u ne~la-novi sindikata. Dosada su to naj~e{}ebili kriti~ari koji, naravno, sudjeluju usvim pozitivnim doga|anjima koje iz-bori sindikat - s druge pak strane nepla}aju ~lanarinu. Sigurno je da postojezamjerke (i to opravdane i neopravda-ne) o radu Sindikalne podru`nice Medi-cinskog fakulteta, no u~lanjenjemmo`ete sindikat na{ega fakulteta u~ini-ti ja~im i prisutnijim u svim zbivanjima iradu. Zaposlenici fakulteta su ~lanovirazli~itih sindikata. Velik broj nastavni-ka iz klinika su ~lanovi lije~ni~kog sindi-kata i nisu toliko zainteresirani za pro-bleme znanosti i obrazovanja. To zasi-gurno ote`ava i umanjuje snagu Sindi-kalne podru`nice Medicinskog fakulte-ta Sindikata visokog obrazovanja i zna-nosti.

[to je to sindikat znanosti ivisokog obrazovanja dosada napravio?

Re}i }emo tek 10 najva`nijih stvari:

1. Uspjeli smo osigurati da su u tri go-dine pla}e porasle za oko 80% zave}inu na{ih ~lanova, a nekima jo{ ivi{e. Ugovorom iz 1997. osiguralismo rast pla}a za 22,6%. Ugovoromiz 1998. osigurali smo rast pla}a za27%, a pro{le godine za 17,6%. Pre-ma na{im informacijama, to je naj-ve}i porast pla}a u svijetu (u zemlja-ma koje imaju inflaciju ni`u od10%). U svim europskim zemljama,a osobito onim tranzicijskim pla}ene rastu ili rastu najvi{e do stope in-flacije (od 3 do 8%). Da je takvapraksa bila i kod nas, i da nije bilona{ih sindikata, to zna~i da bi pla}eukupno rasle oko 11% umjesto80%.

2. Osigurali smo vam ve} tri godinebo`i}nice, dar za djecu i jubilarnenagrade.

3. Osigurali smo i niz naknada i povolj-nosti u Kolektivnom ugovoru zaznanost (npr. naknade za magistar-

sku i doktorsku radnju), i potvrdiliniz dosada{njih prava.

4. Tim ugovorom razradili smo za{titnisustav normativa za nastavnike iosigurali pla}anje rada preko normei prekovremenog rada za sve zapo-slenike.

5. Osigurali smo vam vrlo dugegodi{nje odmore u zemlji, ali ime|u najduljima u Europi, i to Te-meljnim kolektivnim ugovorom iz1996. godine.

6. U ovoj godini uspjeli smo o~uvati re-zultate prethodnih godina i osigu-rati relativnu poziciju na{ih pla}a iubla`iti pad pla}a, kako je ve} ovdjeobja{njeno.

7. Redovnim profesorima smo na-kon dvije godine zalaganja uspjeliizborili porast pla}a za 10 i 30% (Ko-lektivnim ugovorom za znanost i vi-soko obrazovanje).

8. Uspjeli smo prije dvije godine sud-skim nagodbama izboriti pla}anjenaknada za mr. i dr. svima kojima sute naknada bile uskra}enje 1994.godine (kr{enjem Zakona od straneVlade).

9. Uspjeli smo pri izradi Zakona o radusprije~iti da radnici dobiju otkazzbog opetovanog bolovanja iako jeto Valenti}eva Vlada htjela progura-ti. Uspjeli smo tako|er osigurati dau sudskim postupcima pri otkazuteret dokazivanja razloga za otkazbude na strani poslodavca a ne rad-nika. Pri izradi tog Zakona osiguralismo jo{ niz va{ih prava i prava zanesmetani rad zastupnika va{ih in-teresa – za sindikat.

10.Uspjeli smo ukloniti neke preprekekoje su gu{ile autonomijusveu~ili{ta (izmjenama Zakona iz1996. godine).

Uloga je sindikata pritiskati poslodav-ca oko cijene rada i oko va{ih prava.

Me|utim, nismo zadovoljni, dr`imoda jo{ uvijek nismo ostvarili sve na{e ci-ljeve, niti smo ostvarili pravedne pla}e.One jo{ uvijek zaostaju za pravi~nimpla}ama (koje su bile ostvarene 1993.godine), ali ne vi{e onoliko koliko su za-

ostajale prije tri godine. Tako|er, valjarazumjeti da usljed situacije u dru{tvuovih godina nije bilo mogu}e ubla`ava-ti zaostajanje, ve} je trebalo spa{avatipostoje}e. ^im se stanje u zemlji popra-vi idemo na daljnji rast relativnih pla}a.

Ivan Vinter

Vlasnik i izdava~

SVEU^ILI[TE U ZAGREBU –MEDICINSKI FAKULTET

[alata 3b, 10000 Zagreb

Glavni urednik

Marko Pe}ina

Urednici

Igor Aurer, Darko Bo{njak,Boris Brklja~i}, Marko Duvnjak,Sanja Kupe{i}, Ozren Gamulin,

Mladenka Vrci}-Keglevi}

Grafi~ki urednik

Branko [imat

Tajnica Uredni{tva

Rosa Zrinskie-mail: rosaºmef.hr

Adresa Uredni{tva

Medicinski fakultet[alata 3b, 10000 Zagreb

Telefon: 45 66 887, 45 66 888Telefaks: 45 66 711

e-mail: bsimatºmef.hr

Grafi~ka priprema

DENONA d.o.o.,Zagreb

Tisak

Medicinska naklada,Zagreb

Page 56: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

vijesti

56 www.mef.hr

vijesti mef.hr

CROATIAN MEDICAL JOURNAL-U

Me|unarodna nagradaza dizajn

Dana 19. rujna 2002. izdava~ka ku}a"Medicinska naklada", Zagreb (kao iz-dava~) i ~etiri hrvatska medicinska fa-kulteta (kao vlasnici) dobili su meduna-rodnu nagradu za izgled (design) ~aso-pisa Croatian Medical Journal. Nagradusu dodijelile udruge Association of Le-arned and Professional Society Publi-

shers (www.alpsp.org) i CharlesworthGroup (www.charlesworth.com). Croa-tian Medical Journal dobio je nagraduPosebno priznanje (Highly Commen-ded Award) u skupini znanstvenih ~aso-pisa, gdje je pobijedio arq: ArhitecturalResearch Quarterly.

Ocjenjiva~ki je odbor "razmatraoukupnu vrsno}u izgleda i izvedbe ~aso-pisa, uklju~uju}i korice, izgled ~lanaka itisak. U obzir su uzeti izgled i jedno-stavnost uporabe, te privla~nost ~itatel-jima i knji`ni~na prikladnost. Bez obzirana mogu}nosti izdava~a, ocjenjivane suduhovitost i primjerenost svih zna~ajkiizvedbe proizvoda koje ga ~ine boljim."Croatian Medical Journal ocijenjen jekao prvi izmedu ~etiri ~asopisa koji sudobili Posebno priznanje: "Navlastitonas je dojmio jasan i vje{to primijenjenstil Croatian Medical Journala u kojemuje lako prona}i podatke kao {to su oni ou~estalosti izla`enja i datumima zapri-manja i prihva}anja ~lanaka. Radi se oposebno dojmljivu postignu}u s obzi-rom da je ~asopis na engleskom a izda-ju ga Ijudi kojima engleski nije materinjijezik. To vrijedi i usprkos pojavi da sekad{to slika na koricama ne ~ini osobitoprispodobivom sadr`aju toga broja!"

Budu}i da je Medicinski fakultetSveu~ili{ta u Zagrebu najvi{e u~inio ustvaranju i rastu Croatian Medical Jour-nala, da ^asopis ima uredni{tvo una{im prostorima i da ve}inu ~lanovaUredni~kog odbora ~ine nastavnicina{ega fakulteta ova je vrlo uglednanagrada na neki na~in posebno priz-nanje Medicinskom fakultetu u Zagre-bu. No, svakako, najve}e ~estitke iduonima koji su osmislili izgled ~asopisa.Korice su najprije (1991.) nacrtali Jo{koMaru{i} i Goce Vaskov, a novu verziju(od 2001.) napravila je Andrea Knapi}.Unutra{nji izgled, tisak i izgled ~lanakanajprije su odredili Ana Maru{i} i Mla-den Petrove~ki, a dana{nji im je izgleddao Marko Kljakovi}-Ga{pi}.

Kristina Fi{ter

Urednica hrvatskog znanstvenog ~asopisa –– predsjednica Svjetske udruge urednikamedicinskih ~asopisa

Od rujna 2001. godine, predsjednikSvjetske udruge urednika medicinskih~asopisa, World Association of MedicalEditors, je urednik iz Hrvatske, prof. dr.sc. Ana Maru{i}, glavna urednica znan-stvenog ~asopisa Croatian Medical Jo-urnal. Nakon tri dosada{nja predsjedni-ka, ugledna urednika najboljih svjetskihmedicinskih ~asopisa - The Lancet,JAMA i BMJ, predsjedaju}a funkcijaurednika iz Hrvatske dokaz je vrijedno-

sti i prepoznatljivosti ~asopisa na svjet-skoj razini. Prof. dr. sc. Ana Maru{i} jeprofesor anatomije na Medicinskom fa-kultetu u Zagrebu i od 1994 je blavnisu-urednik ~asopisa. Svjetska udruguurednika medicinskih ~asopisa (WAME)je virtualna (Interinet) organizacija, ukojoj nema ~lanarine ili sastanaka, te jetako otvorena svim ~asopisima u svijetu(njih po podacima Nacionalne medicin-ske knji`nice u SAD ima preko 24000),

bez obzira na to gdje se izdaju. Podpredsjedanjem prof. Maru{i}, WAME,koji broji 700 ~lanova, ima namjeru ra-diti na razvijanju standarda uredni~kogposla i kontinuiranoj edukaciji uredni-ka, posebice iz siroma{nijih zemalja,kako bi se pobolj{ala kvaliteta njihovih~asopisa i time posredno i kvalitetaznanstvenog istra`ivanja.

Page 57: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

in memoriam

www.mef.hr 57

mef.hr in memoriam

Prof. dr. Albert Starzyk(1911. – 2002.)

Prof. dr. Albert Starzyk rodio se 28.travnja 1911. godine. 1942. godinezavr{io je studij medicine na Medicin-skom fakultetu u Zagrebu. Odmah na-kon zavr{enog studija, tijekom 2. svjet-skog rata, zaposlio se u tada{njoj Zak-ladnoj bolnici na Rebru, gdje se po~injebaviti ortopedijom i traumatologijom.

Godine 1949. dodijeljen mu je naslovspecijaliste iz ortopedije,1955. je habili-tirao, 1959. izabran je za sveu~ili{nogdocenta, a 1961. za izvanrednog profe-sora. Za predstojnika Ortopedske klini-ke i pro~elnika Katedre za ortopedijuizabran je 1964. godine i na tom mjestuzamijenio je prof. Ferdu Grospi}a koji jeiste godine umirovljen.

Prof. Starzyk utemeljitelj je suvreme-nog kirur{kog pristupa u ortopediji, paje njegovim dolaskom na ~elo Ortoped-ske klinike zna~ajno pro{iren kirur{ki re-pertoar brojnim novim zahvatima. Kaoizrazito talentiran i vje{t operater, prof.Starzyk uveo je ~itav niz kirur{kih zah-vata koji su se tada izvodili tek u naj-poznatijim ortopedskim ustanovama usvijetu.

Tako je uveo osteotomije zdjelice koddisplasti~nog kuka i u tom pogledu bioje mec~u prvima u svijetu. Zatim opera-cijske zahvate na kralje{nici, kuku, ra-menu i stopalu. Bio je i inovator s veli-kim smislom i osje}ajem za tehniku imehaniku, tako da je konstruirao niz in-strumenata i implantata. Najpoznatijaje njegova konstrukcija intramedular-nog ~avla, zatim vijka s oprugom zaosteosintezu proksimalnog dijela femu-

ra i za artrodeze kuka i ~itav niz raz-li~itih instrumenata koje je koristio usvakodnevnom radu.

Osim interesa za ortopediju prof.Starzyk je imao vrlo {irok dijapazon raz-li~itih drugih interesa. Posjedovao je te-meljito muzi~ko obrazovanje, a ta-koc~er i veliko zanimanje za fotografiju,lovstvo i balistiku.

Treba spomenuti na primjer umjet-ni~ku fotografiju, gdje prof. Starzyk uzTo{u Dabca i \uru Griesbacha, pred-stavlja utemeljitelja i sto`ernu osobuumjetni~ke fotografije u Hrvata .

Posebno podru~je zanimanja u komje bio aktivan najdu`e, gotovo do kraja`ivota, bilo je lovstvo, i to u naj{irem inajboljem smislu te rije~i. Bio je velikilovac a jo{ ve}i prijatelj prirode. I unutartog interesa imao je jo{ jedno podru~jeu kom je bio izvrstan - balistika, za kojuje vrijedio kao poseban stru~njak i ek-spert.

U mirovinu je oti{ao 1972. godine.Opra{taju}i se od prof. Starzyka,

opra{tamo se od jednog od rijetkih jo{`ivu}ih lije~nika »starog kova», koji suobilje`ili vrijeme i prostor u kome sudjelovali, i to ne samo kao vrsni lije~niciu ovom slu~aju i kirurzi i ortopedi, ve} ikao humanisti i osobe {iroke kulture iznanja.

Na kraju treba re}i da nas je napustio~ovjek kojega je resio prijateljski odnosprema kolegama i koji je na mudarna~in zastupao visoke eti~ke principemedicinske znanosti i ortopedske stru-ke.

Opra{tamo se od lije~nika i ~ovjekakoji je svojim djelom i osobom obilje`iovrijeme u kojem je `ivio i koji je ostavioneizbrisivi trag u povijesti hrvatske or-topedije.

Neka mu je vje~na hvala i slava.

Kre{imir Kor`inek

Dne 9. kolovoza 2002. umro je biv{i dekan na{ega fakultetaakademik Ljubomir ^e~uk.Osvrt na `ivot i rad profesora ^e~uka bit }e objavljen u idu}embroju na{ega ~asopisa.

Uredni{tvo

Page 58: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

in memoriam

58 www.mef.hr

in memoriam mef.hr

Prof. dr. sc. Zlatan Car(1931. – 2001.)

Gospodin prof. dr. sc. Zlatan Car,umirovljeni redoviti profesor Medicin-skog fakulteta Sveu~ili{ta u Zagrebuumro je 24. travnja 2001. godine u Za-grebu.

Njegov bogati `ivotopis po~injero|enjem u Zagrebu 17. lipnja 1931.godine. Osnovnu {kolu zavr{ava uSu{aku, a Klasi~nu gimnaziju u Zagrebumaturom s odli~nim uspjehom 1949. g.Medicinu studira na Medicinskom fa-kultetu Sveu~ili{ta u Zagrebu i diplomi-ra 1955. g. Po zavr{etku obveznog pri-pravni~kog sta`a obavlja posao dokto-ra medicine i upravitelj je Zdravstvenestanice Ludina u tada{njem kotaru Kuti-na.

Od 1960. g. specijalizira radiologiju uBolnici "Dr. J. Kajfe{" u Zagrebu. Nakonpolo`enog specijalisti~kog ispita iz ra-diologije 13. 12. 1963. g. ostaje raditina Rendgen odjelu te bolnice sve do 31.1. 1965. g. Tada prelazi u Rendgen od-jel Klini~ke bolnice "Jordanovac" u Za-grebu. Voditeljem Odjela postaje 1. 7.1971. g. i taj posao obavlja do 1990. g.Za ozbiljan dugogodi{nji stru~ni rad iobjavljene radove iz podru~ja radiologi-je dodjeljuje mu se 1. 4. 1974. godinenaslov primariusa.

Neumorni znanstveni i stru~ni radprof. dr. Zlatana Cara rezultira 1975. g.doktorskom disertacijom: "Radiolo{kofunkcionalno ispitivanje propagacijebronha u medijastinum putem kimo-grafije jednjaka", koju brani na Medicin-skom fakultetu Sveu~ili{ta u Zagrebu.

Neprekidni znanstveno nastavni radpotvr|en je habilitacijom na Medicin-skom fakultetu Sveu~ili{ta u Zagrebu17. 11. 1976. g. iz predmeta Radiologi-ja, radom "Radiolo{ka obrada i klasifi-kacija medijastinalnih promjena", te muje dodijeljen naziv naslovnog docenta.

Prije, a i poslije stjecanja naslova do-centa, prof. dr. sc. Zlatan Car dr`i preko100 predavanja na razli~itim doma}im ime|unarodnim kongresima, simpoziji-ma, savjetovanjima, me|usekcijskim,sekcijskim i drugim sastancima. Uz toobjavljuje vi{e od 50 radova, objavlje-nih u doma}im i stranim ~asopisima teskripta i knjige.

Pod vodstvom prof. dr. sc. ZlatanaCara rengenski odjel KB "Jordanovac"

prerasta u Zavod za torakalnu radiolo-giju. To je zna~ilo opredjeljenje za pre-lazak u najmoderniji tehni~ki i edukativ-ni centar za cijelu torakalnu patologijuna ovim prostorima. Uz konvencional-nu radiolo{ku obradu uvode se nove ra-diolo{ke metode u torakalnoj regiji kaoi na~in interpretacije dobivenih rezulta-ta. Torakalna radiologija tako dobivaoznake subspecijalizacije. Tijekom du-gogodi{njeg rada prof. dr. sc. ZlatanCar educira brojne doktore medicinerazli~itih specijalnosti iz svih krajevatada{nje Jugoslavije i odgaja velik brojspecijalista radiologa. Sva ta anga`ira-nost nije omela profesora Cara u dodi-plomskoj i poslijediplomskoj nastavi.Od 1975. g. prof. dr. sc. Zlatan Car ne-sebi~no prenosi znanje studentima Me-dicine, a od 1973. g. postdiplomcima izradiologije i pulmologije na Medicin-skom fakultetu u Ljubljani i Zagrebu. Uzto je i mentor kandidatima za izradumagisterija i doktorata znanosti te do-diplomskih radova studenata.

U zvanje izvanrednog profesora una-prije|en je 1980. g. a u zvanje profeso-ra 1985. g. u Katedri za radiologiju iop}u onkologiju Medicinskog fakultetaSveu~ili{ta u Zagrebu. Tijekom svog na-stavnog rada posebnu pozornost pro-fesor Car posve}uje nau~avanju i odgo-ju in`enjera medicinske radiologije, {tonastavlja i po odlasku u mirovinu 1994.godine. Ujedno je i voditelj smjera zain`enjere medicinske radiologije u Vi{oj{koli za medicinske sestre i zdravstvenetehni~are u Zagrebu.

Profesor Car je tijekom svojega rad-nog vijeka ~lan razli~itih povjerenstava,Zdravstveno-znanstvenog savjeta Kli-ni~ke bolnice "Jordanovac" te ~lanUpravnog odbora Sekcije za radiologiju~iji je i tajnik. ^lan je i Pulmolo{ke sekci-je Zbora lije~nika Hrvatske.

Za svoj rad prof. dr. sc. Zlatan Car jenagra|en u povodu 50-e godi{njiceMedicinskog fakulteta u Zagrebu i IV.kongresa lije~nika Hrvatske 1967. godi-ne, Ordenom rada sa srebrnim vijen-cem 1974. godine. Godine 1987. na-gra|uje se prof. dr. Zlatana Cara povo-dom IV. kongresa lije~nika Jugoslavijeza dugogodi{nji uspje{an rad i posti-gnute rezultate u lije~ni~kim organiza-

cijama, a priznanjem Upravnog odboraPneumofiziolo{ke sekcije za vi{ego-di{nji predani rad na suzbijanju tuber-kuloze i drugih plu}nih bolesti 1979.godine.

Ovom prilikom nema dovoljno ni vre-mena ni prostora a i emocije jo{ nisu za-pretane a da bi se sve reklo o profesoruCaru. Te{ko je suvislo govoriti o svompo{tovanom u~itelju, vo|i, ~asnom iplemenitom ~ovjeku, po`rtvovanomlije~niku, kolegi i prijatelju. Ali valja po-navljati, uvijek je bio na usluzi svojimpacijentima i svojim kolegama.

Zato ga mnogi radiolozi pamte ponadahnutim predavanjima te kontinui-ranom preno{enju znanja i novih spoz-naja u torakalnoj radiologiji. Me|u naj-va`nijim postignu}ima profesora Caraje za~etak i utiranje puta torakalnoj ra-diologiji {to je velika obveza za sve nas,njegove sljedbenike.

Profesora Cara smo pozvali na osni-va~ku skup{tinu Sekcije za torakalnu ra-diologiju. Nije mogao do}i, ali je rekao,poru~ite svima sudionicima:

"Volim vas i torakalnu radiologiju!"S ponosom i togom ka`emo, hvala

profesoru Caru na svemu {to je u~inioza Hrvatsku radiologiju, posebice tora-kalnu, brojne bolesnike i za sve nas, nje-gove suradnike koji smo imali sre}u ra-diti, u~iti i rasti uz njega.

Zlata Ivanovi-Herceg

Page 59: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

in memoriam

www.mef.hr 59

mef.hr in memoriam

Prof. dr. sc. Svebor ^erlek(1920. – 2001.)

Prof. dr. sc. Svebor ^erlek ro|en 23.09. 1920. godine napustio nas je predgodinu dana nakon kra}e bolesti.

Gimnaziju je zavr{io u Zagrebu 1939.godine, a diplomirao na Medicinskomfakultetu u Zagrebu 1944.g. Ve} 1947.g. izabran je za asistenta Interne klinikezagreba~kog Medicinskog fakulteta, a1952. g. zavr{io specijalizaciju iz Inter-ne medicine. Odmah je po~eo raditi naGastroenterolo{kom odjelu prvo na Kli-nici Rebro, a od 1958. g. voditelj je Ga-stroengerolo{kog odsjeka Internog od-jela Op}e bolnice "Merkur" (tada "OzrenNovosel"). 1959. g. obranio je Disertaci-ju "Utjecaj upale na prijelaz steatoze ucirozu jetre", za sveu~ili{nog docentaizabran je 1962. g., a 1972. g. izabranje za izvanrednog profesora. Redovitimprofesorom postaje 1974. g. Predstoj-nik Klinike za unutarnje bolesti Klini~kebolnice "Merkur" bio je od 1982. g. doumirovljenja. 1978. g. izabran je za pot-predsjednika, a 1982. g. za predstojni-ka Katedre za Internu medicinu Medi-cinskog fakulteta Sveu~ili{ta u Zagrebu.

Svoj stru~ni i znanstveni rad posebnoje posvetio hepatologiji. Od kako je za-jedno s pok. Prof. dr. L. Kallayem predvi{e od 50 godina prvi puta u~inio dija-gnosti~ku biopsiju jetre na ovim prosto-rima, ova metoda postala je rutinskom,a i danas je neprikosnovena u dijagno-stici bolesti jetre. Sam je o~itavao histo-patolo{ke nalaze biopsije, nakon {to seusavr{avao kod svjetski ~uvenog Prof.dr. Hansa Poppera, koji je utemeljio ne-frologiju histopatologije jetre. Dugogo-di{nja zajedni~ka suradnja rezultirala jei posjetom Prof. Poppera Medicinskomfakultetu u Zagrebu kao i KB "Merkur".Pomno pregledav{i dokumentaciju bo-lesnika koji su kontinuirano bili pra}enikroz 30 godina i imali nalaze 1-10 kon-trolnih biopsija Prof. Popper proglasioje taj `ivotni rad tada jedinstvenim usvijetu. Istim izrazom okarakterizirao jei studiju pra}enja "Zdrave populacije uselu Gradini" gdje je Prof. ^erlek sa su-radnicima kroz 25 godina, a u okvirutada{njeg projekta HAZU pratio sop}eg internisti~kog te kardiolo{kog igastroentero-hepatolo{kog aspektapatologiju navedene populacije. Prof.^erlek predvi|ao je razvoj patologijeoboljenja te budu}u epidemiju kro-ni~nih virusnih hepatitisa kojoj smo da-nas svjedoci. Provodio je antibiotskuprevenciju kod encefalopati~nih i de-

kompenziranih bolesnika sa cirozom je-tre opravdavaju}i se teorijama koje sudanas objektivizirane.

Inzistirao je na primjeni endoskopskedijagnostike u gastroenterolo{kih bole-snika i bio jedan od prvih ali i najspo-sobnijih endoskopi~ara jo{ u vrijemeupotrebe rigidnih gastroskopa i rekto-skopa. Vlastitim naporom nabavio je zaradili{te prvi fleksibilni fibrogastroskopraduju}i se unapre|enju endoskopskedijagnostike. Laparoskopiju kao dija-gnosti~ku metodu redovito je radio uindiciranim slu~ajevima i ne slute}i kak-ve }e razmjere ta metoda dose}i ubudu}nosti. Dr. Herbert Falk lije~nik, in-dustrijalac i mecena, ~iji su lijekovi Salo-falk, Ursofalk i td. univerzalni, nakondugogodi{njeg prijateljstva i literarnogpra}enja rada Prof. ^erleka, a pri osob-noj posjeti Gastroenterolo{kom odjeluKB "Merkur" s divljenjem je shvatio ka-kovi rezultati mogu proiza}i upornimradom na tada prema me|unarodnimrazmjerima skromnom radili{tu.

Prof. dr. ^erlek uvijek je nagla{avaointerdisciplinarnost u struci. Suradnja smedicinskim biokemi~arima, koje jetada u KB "Merkur" predvodio prof. dr.Ibrahim Ru`di}, a doajen medicinskebiokemija u nas, rezultirala je uvo|en-jem niza novih pretraga. Suradnjom sProf. dr. Kola{ekom iz Graza odr`avalisu se tradicionalni me|unarodni susretina kojim asu biokemi~ari zajedno s me-dicinarima iznosili svoje rezultate.U~iv{i od legendarnog prof. F. WeWal-ke u Be~u dopunio je stalnom surad-njom reputaciju na{e gastroenterologi-je i hepatologije. Prof. dr. Svebog ^er-lek odmah je, ali sa znanstve-no-stru~nom kriti~no{}u uvodio novedijagnosti~ke postupke i saznanja: ko-loskopiju, ERCP, podupirao ultrazvu~nudijagnostiku s transkutanom cito-lo{kom i histolo{kom punkcijom, sero-lo{ke obrade na markere virusa hepati-tisa, angiografiju itd. Suradnja s dige-stivnim kirurzima bila je nezaobilazna.Sve je to rezultiralo osebujnim razvo-jem gastroenterologije i hepatologijeposebice zahvaljuju}i i odgoju plejadenovih kadrova koji su danas vode}i usvojim strukama. Pionirskim ali inova-torskim radom Prof. dr. S. ^erleka i nje-govih tada{njih suradnika nastali su KB"Merkur" sada{nji referalni centri u bio-kemijskoj struci, endoskopskoj, histo-patolo{koj, te i u kirur{koj gdje se danas

rutinski obavljaju transplantacije jetre,a {to je za `ivota prof. dr. ^erlek sma-trao jedinstvenim rje{enjem za bolesni-ka slu{aju}i po~etna izvje{}a pionira tihzahvata.

Prof. ^erlek usavr{avao se u niz na-vrata u inozemstvu, bio je dobitnikHumboldtove stipendije (Kessel1063-1964.g.), te stipendist SZO-a u[vedskoj, Njema~koj i Velikoj Britaniji.Svoje iskustvo i saznanja objavio je u106 znanstvenih i stru~nih radova u~asopisima u zemlji i inozemstvu kao{to je i aktivno s radovima sudjelovaona niz me|unarodnih i doma}ih kon-gresa i simpozija. Sudjelovao je u pisan-ju ud`benika Interne medicine od Bot-terija do Vrhovca, te ud`benika medici-ne za medicinske sestre, te knjiga suputama za dijetalnu ishranu u gastro-enterlo{kih bolesnika ~emu je pridavaoposebnu pa`nju. Prof. dr. S. ^erlek bioje izrazito otvoren i spreman za svakusuradnju koja je obe}avala dobar rezul-tat. U odgoju medicinskih kadrova svihprofila bio je strog ali korektan i pra-vi~an zahvaljuju}i izuzetnom smislu zanastavni i pedago{ki rad. Zalagao se zadecentralizaciju nastave kojoj je svrhabila kvaliteta. Prof. ^erlek bio je ~lanniza me|unarodnih Gastrolo{kihdru{tava i sekcija kao i njihov predsjed-nik: npr. Njema~kog gastroentero-lo{kog dru{tva, Europskog dru{tva zabolest jetre, HLZ-a, HAMZ-a, svrstan jeu ediciju Men and Women of Distictionizdanja Velike Britanije 1981. g. a za

Page 60: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

in memoriam

60 www.mef.hr

in memoriam mef.hr

svoj rad uglavnom bio nagra|ivan zah-valama svojih kolega i u~enika. Iako po-sve}en Medicinskoj struci nije pro-pu{tao radosti `ivota: bio je izvrstansporta{ boksa~, tenisa~ itd. brze vo`njeautomobilom pravdao je te`njom zato~no{}u, te iako je pisao knjige o dije-talnoj ishrani nije se dvoumio u`ivati ukonzumaciji rafiniranog.

Obitelj je poklanjao posebnu pa`nju.Od 1946. g. bio je o`enjen kolegicomg|om. Dr. Blankom Kantoci specijalisti-

com pedijatricom. Sin dipl. ing. strojar-stva Sven ^erlek podario mu je trojeunu~adi od kojih je Andrea ^erlek stu-dentica 5 godine medicine u Zagrebu.Brat Prof. dr. Nenad ^erlek digestivni jekirurg, a sestra Mr. Kosana Tarrabochiabila je magistra farmacije.

Prof. dr. ^erlek uvijek je otvoreno i ar-gumentirano iznosio i branio svoje sta-vove. Nije se nikada ni formalno prik-lanjao politi~kim opcijama. Njegovo

domoljublje nije uspjelo podle}i sva-kodnevno-promjenljivim mjenama.

Cjelokupni medicinski, lije~ni~ki,stru~ni, znanstveni i osobni primjerni`ivot Prof. dr. ^erleka duboko jeugra|en u temelje prosperiteta na{edomovine. Zato smo mu zahvalni.

Vesna ^oli}-Cvrlje

Prof. dr. sc. Vidko Rude`(1932. – 2002.)

U Zagrebu je 16. svibnja 2002. god.preminuo profesor dr. Vidko Rude` je-dan od vode}ih hrvatskih anatoma, kojije cijeli svoj radni vijek proveo na Zavo-du i Katedri za anatomiju Medicinskogfakulteta Sveu~ili{ta u Zagrebu. Ro|enje 1932. godine u Brestanici u Sloveniji.Maturirao je u Zagrebu 1950. godine iiste godine upisao Medicinski fakultet uZagrebu na kojem je diplomorao 1956.godine Jo{ kao student radio je na Ka-tedri za anatomiju u svojstvu demon-stratora, a prije zavr{etka studija 1956.godine izabran je za pomo}nog asi-stenta, a nakon diplome i obaveznogvojnog sta`a izabran je za asistenta naistoj Katedri. Stupanj doktora medicin-skih znanosti stekao je na Medicinskomfakultetu Sveu~ili{ta u Zagrebu 1960.godine obraniv{i disertaciju pod naslo-vom: Topografski odnosi etmoidnog la-birinta prema maksilarnom sinusu. Ha-bilitirao je 1962. god. na Medicinskomfakultetuu Zagrebu s temom: Prakti~nova`ne varijacije maksilarnog sinusa.

Usporedno s radom na Zavodu za ana-tomiju specijalizira radiologiju te 1967.godine pola`e specijalisti~ki ispit. 1967.g. izabran je za izvanrednog, a 1974. g.za redovitog profesora na Katedri zaanatomiju. U tijeku svog rada bio jepredstojnik Zavoda za anatomiju “Dra-go Perovi}” kao i predsjednik Katedreza anatomiju, sudjelovao je u brojnimodborima i povjerenstvima Medicin-skog fakulteta. Njegov znanstveni opusje vrlo bogat napisao je preko 70 publi-kacija u zemlji i inozemstvu. Organizi-rao je znanstvene skupove i kongreseanatoma u Hrvatskoj, a kao aktivni su-dionik dr`ao je referate na mnogimdoma}im i med|unarodnim znanstve-nim skupovima. Njegov znanstveni radmo`e se podijeliti u dvije cjeline u prvojnastavlja tradiciju istra`ivanja svogu~itelja Akademika Drage Perovi}aprou~avaju}i varijabilnost paranazalnihsinusa. Specijalizacija iz radiologije uve-liko je usmjerila znanstveni rad profeso-ra Rude`a u pravcu pionirskog razvoja

primjenjene radiolo{ke i klini~ke anato-mije {to ~ini drugi i najve}i dio njego-vog znanstvenog opusa.

Vasilije Nikoli}

Page 61: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

in memoriam

www.mef.hr 61

mef.hr in memoriam

Prof. dr. sc. Raoul Hirtzler(1923. – 2002.)

Potkraj velja~e 2002. godine umro je isahranjen u Zagrebu doktor znanosti,lije~nik, specijalist patolog, umirovljeniredovni sveu~ili{ni profesor Medicin-skog fakulteta u Zagrebu, ~lan Akade-mije medicinskih znanosti Hrvatske i~lan Royal Society of Medicine u Londo-nu.

Ro|en je u Karlovcu 3. o`ujka 1923.Klasi~nu gimnaziju u Zagrebu zavr{io je1941. Kao dje~ak i gimnazijalac boravioje vi{e puta u inozemstvu, {to mu je po-moglo da vrlo dobro savlada francuski injema~ki, a kasnije i engleski jezik. Odljeta 1941. godine po~ela su vrlo te{karatna vremena za mladog Raoula i zanjegovu majku nakon {to je otac obitel-ji, lije~nik ginekolog, upu}en na robiju uKaznionicu u Lepoglavi.

Upisuje se na Medicinski fakultet uZagrebu i uredno pola`e ispite. Nakonzavr{enog rata, u kasnu jesen 1945.g.,javlja se kao student dobrovoljno u ak-ciju za sje~u {ume u okolici grada Za-greb, da bi grad u zimi dobio dovoljnodrva za gorivo. Tamo se razboljeva idugo vremena oporavlja. Kao savr{enilije~nik u 1946. godini postaje asistentZavoda za patologiju. Voditelj Zavodaje tada bio profesor Sergej Saltykow.Potkraj 1951. godine polo`io je u Sara-jevu specijalisti~ki ispit iz patolo{keanatomije.

Nakon nekoliko publiciranih radovaobranio je i habilitacijsku radnju (o li-pidnim retikulozama), a zatim 1958. g.izabran je u Vije}u Medicinskog fakul-teta za sveu~ili{nog docenta.

Za izvanrednog sveu~ili{nog profeso-ra bio je izabran 1963. g., a za redov-nog profesora 1970. Za znanstvenogsavjetnika izabran je 1977. u Zagrebu.Doktorat medicinske znanosti postigaoje 1978. godine.

Profesor Hirtzler je osim osnovnograda na Fakultetu djelovao u1952-1953. g. kao prosektor u Op}ojbolnici "Dr. Josip Kajfe{" (sada Op}a bol-nica "Sveti Duh"). Radio je tri desetlje}a(od 1955. do 1985.) kao suvoditelj uOdjelu za patologiju Infektologijske kli-nike u Zagrebu, gdje je, uz obdukcijski ibiopsijski rad, s infektolozima organizi-rao mnogobrojne uzorne klini~ko-pato-logijske konferencije. U tom razdobljupublicirao je u suradnji niz radova iz in-fektologijske problematike. Me|u timradovima obradio je epidemiju polimi-jelitisa (1960.g.), probleme bilhareioze,

listerioze, herpes simplex i dr. Vi{e go-dina je kao patolog sura|ivao s Otori-nolaringolo{kom klinikom Medicinskogfakulteta (voditelj prof. B. Gu{i}).

Velik dio njegove posebne pa`nje,njegovog stru~nog i znanstvenog rada,pored op}e patologije, bila je onkolo-gijska patologija. Spomenimo da je usuradnji s patolozima i klini~arimaobra|ivao i publicirao karcinoide bron-ha, solidni karcinom {titnja~e i tumoreglave i vrata.

Nakon osnivanja Odjela za elektron-sku mikroskopiju, u zgradi Zavoda zapatologiju (na [alati, 1955.g.) sudjelo-vao je u publiciranju radova primjenju-ju}i elektronsko-mikroskopske pretra-ge. Uklju~ivao se je i u eksperimantal-no-patologijske radove, tako npr. priistra`ivanju ko{tanih heterotransplan-tata.

Dobiv{i stipendiju Svjetske zdravstve-ne organizacije radio je 1956.g. u Lon-donu, u Chester Beatty Research Insti-tut, uz voditelja profesora A. Haddowakoji se bavio eksperimentalno-onkolo-gijskim istra`ivanjima.

Profesor Hirtzler je objavio niz rado-va, dijelom u suradnji, u ~asopisima:"Medicinar" (1948.g.), "Lije~ni~ki vje-snik" (1951-1962.), "Libri oncologici"(1971.) "Radovi Medicinskog fakultetau Zagrebu" (1954, 1970.), "Rad JAZU"(sada HAZU) (1958.), "tuberkuloza"(1956, 1969.), "Zeitschrift für Krebsfor-schung und klinische Onkologie"(1953.), "Journal of Laryngology andOtology" (1962), "Zentralblatt der allge-meine u Pathologie und pathologischerAnatomie" (1975) i dr.

Objavljivao je i nastavne tekstove.Napisao je "Praktikum patolo{ke histo-logije" za studente (1955. i 1958.), a bioje suautor u priru~niku A. Bunarevi} isur. "Obdukcijska tehnika i dijagnosti-ka", Zagreb (1972) i suautor u ud`beni-cima "Op}e patolo{ke anatomije", Za-greb (1961) i "Specijalne patolo{ke ana-tomije", Zagreb (1965).

U svom laboratorijskom i dijagno-sti~kom radu prof. Hirtzler je bio mar-ljiv, strpljiv i pedantan. S mnogo pa`njeredigirao je tekstove publikacija, kon-gresnih radova i prijevode kratkihsadr`aja.

Posebno se trudio oko prijevoda obaizdanja poznate knjige S. L. Robbinsa"Patologijske osnove bolesti" u kojimaje bio redaktor prijevoda. Poslije pred-

govora i srda~ne podr{ke profesoraRobbinsa i njegova inozemnog naklad-nika i na{eg doma}eg nakladnika, knji-gu su prevodili 15 na{ih patologa i neu-ropatologa. Knjiga je op}enito dobroprimljena, posebno njezino II izdanje u1985. godini, kako sadr`ajem, opre-mom i na~inom izlaganja gradiva. Stu-dentima je pru`ila pouzdanu razinume|unarodne kvalitete znanja u po-dru~jima tada suvremene humane pa-tologije.

Profesor Hirtzler bio je od1976-1979. predstojnik Katedre pato-logije, a 1979. predstojnik Zavoda zapatologiju. U jednom semestru bio jepredsjednik Savjeta Medicinskog fakul-teta.

Primio je brojna javna priznanja, ajedno od njih bio je Orden rada sa zlat-nim vijencem.

Neka bi i ovo, sa`eto i nepotpuno ko-memorativno slovo bilo izraz priznanjaprofesoru Raoulu Hirtzleru za njegovo`ivotno djelo.

Anton Zimolo

Page 62: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

in memoriam

62 www.mef.hr

in memoriam mef.hr

Prof. dr. sc. Dubravka @ani} – Matani}(1941. – 2002.)

Dubravka @ani} Matani} ro|ena je 9.velja~e u Po`egi, gdje je zavr{ila osnov-nu {kolu i gimnaziju.

Godine 1960. upisuje se na Medicin-ski fakultet Sveu~ili{ta u Zagrebu, nakojem i diplomira 1966. g.

Nakon zavr{enog obveznoglije~ni~kog sta`a u Medicinskom centruu Po`egi, svoju lije~ni~ku karijeruzapo~inje radom na Odjelu za internebolesti Op}e bolnice u Po`egi.

Svoju anesteziolo{ku edukacijuzapo~inje 1969. g u KBC Rebro, a nakonpolo`enoga specijalisti~kog ispita, tije-kom dvije godine razvija i vodi Odjel zaanesteziologiju u Op}oj bolnici uPo`egi.

Od 1974. g. djelatnica je Zavoda zaanesteziologiju i intenzivno lije~enjeKlinike za kirurgiju KBC Rebro. Upisomna poslijediplomski studij iz farmakolo-gije zapo~inje svoju znanstvenu karije-ru.

Znanstveni stupanj magistra znanostiiz toga podru~ja stje~e 1979. g, a 1983.g. brani svoju doktorsku disertaciju podnaslovom: «Interakcija teofilina i halo-tana u anesteziranih bolesnika s bron-hijalnom astmom« na Medicinskom fa-kultetu Sveu~ili{ta u Zagrebu.

Svoje klini~ko usavr{avanje dr. Du-bravka @ani} Matani} nastavlja vi{ek-

ratnim studijskim boravcima u [vicar-skoj i Njema~koj te ste~eno znanjeprimjenjuje unapre|uju}i klini~ku ruti-nu na Zavodu i nesebi~no prenose}i ko-legama svoje novo znanje i iskustvo.

Nastavnu karijeru zapo~inje 1979. g.u svojstvu predava~a na poslijediplom-skim studijima.

Godine 1987. stje~e naslov znanstve-nog asistenta, a 1991. g. postaje do-cent na Medicinskom fakultetuSveu~ili{ta u Zagrebu.

Nakon utemeljenja Katedre za ane-steziologiju i reanimatologiju Medicin-skog fakulteta Sveu~ili{ta u Zagrebupostaje jednom od njezinih prvihpro~elnica - 1997. g.

Znanstveno nastavno zvanje izvan-rednog profesora na istom fakultetustje~e 1999 g.

Na`alost te{ka, kroni~na iscrpljuju}abolest, iznenada prekida njenu klini~ku,znanstvenu i nastavnu aktivnost.

Dubravka @ani} Matani} u klini~kojanesteziologiji, brojnim radovimaostavlja trag vrsnog anesteziologa, a naMedicinskom fakultetu kreativnogznanstvenika i predava~a te u~iteljabrojnih mla|ih generacija.

Objavila je vi{e od stotinjak stru~nih iznanstvenih radova u doma}im i stra-nim uglednim ~asopisima.

Anesteziolo{ka djelatnost i Katedraza anesteziologiju i reanimatologiju ra-nim odlaskom prof. dr. sc. Dubravke@ani} Matani} izgubila je predanog dje-latnika, pouzdanog suradnika i iskre-nog prijatelja, posebno mla|im genera-cijama.

Za Katedru za anesteziologiju i reani-matologiju Medicinskog fakultetaSveu~ili{ta u Zagrebu

Ana Marki~evi}

Page 63: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja

Najavljeno u pro{lome broju na{ega

~asopisa, do danas se ostvarilo. Tvrtka

POTOMAC iz Zagreba, Kaptol 21, pozna-

ta po izradi kravata, rubaca i ostalih vri-

jednih i karakteristi~nih suvenira, ponu-

dila je medicinarima i drugim zainteresi-

ranima bogat izbor kravata i rubaca

samo za na{ fakultet. U sklopu me|usob-

ne suradnje tvrtka POTOMAC je odobrila

popust na cijene kravata i rubaca, ali i na

cijene ostalih svojih proizvode. Popust se

odnosi na sve djelatnike i studente

na{ega fakulteta.

Svaki biv{i ili sada{nji student Medicin-

skog fakulteta ima sada mogu}nost da se

i vanjskim znakom, tj. no{enjem kravate

ili rupca Medicinskog fakulteta, identifi-

cira sa svojom "{kolom".

U ovom broju mef.hr pokazujemo jo{

nekoliko motiva iz cjelokupne ponude i

po prvi puta prikazujemo rubac. Pri tome

moramo istaknuti kako je kvaliteta gra-

fi~kog prikaza ograni~ena potrebom ti-

ska u crno-bijeloj tehnici.

Page 64: Sadr`aj Rije~ dekanamef.unizg.hr/wp-content/uploads/2015/12/MEF.HR-za-prosinac-2002.pdf · tivno slabiji uspjeh na nekim fakulteti-ma doveo je do, nadam se, privreme-nog odustajanja