Embed Size (px)
Citation preview
PROBLEMSTILLING:GJØR REDE FOR TERRORISME OG ULIKE TYPER TERRORISME. DRØFT HVEM
DET ER SOM UTFØRER TERRORHANDLINGER I BØKENE, HVORFOR DE
GJØR DET OG OM DET ER NOEN LIKHETER MELLOM TERRORISTENE I
BØKENE OG DAGENS TERRORISTER.
SÆREMNE 24. MARS 2010
M O R T E N H O XAdolf Øiens Skole 3-StC
G j ø r t l e r v e g e n 1 0 • 7 0 2 1 Tr o n d h e i m • M : 9 5 9 4 8 5 5 6 • E : H o o x @ h o t m a i l . c o m
Innholdsfortegnelse
Terrorisme 1
I. Innledning 1
II. Definisjonene på terrorisme 1
III. Ulike typer terrorisme 2
A. Statsterrorisme 2
B. Statslojal terrorisme 2
C. Revolusjonære terrorregimer 3
D. Statsutfordrende terrorisme / Internasjonal terrorisme 3
IV. Mengele Zoo 3
V. Ikke dø, Sophie 5
VI. Et lands terrorist er et annet lands frihetskjemper 6
VII. Hvem blir terrorister? 7
VIII.Mariposa-gruppen / Den Svarte Hånd / Dagens terrorister 7
IX. David mot Goliat 8
X. Konklusjon 9
Bibliografi 10
M o r t e n H o z S æ r e m n e
i
Terrorisme
Innledning
I denne oppgaven kommer jeg til å ta for meg bøkene Mengele Zoo som ble skrevet i 1989
av Gert Nygårdshaug, og Ikke dø, Sophie av Karsten Alnæs (2009), og jeg kommer til å
bruke bøkene til å belyse problemstillingen. Når jeg sammenligner og bruker eksempler
på terrorismehandlinger, snakker jeg om terrorisme etter 11. september 2001, hvis ikke
annet er angitt.
Definisjonene på terrorisme
Det finnes ingen allmenn, godkjent definisjon på terrorisme. Noen
er for snevre, slik at de dekker for lite. I noen tilfeller vil ikke
folkemord eller henrettelser bli regnet som terrorisme. I andre
tilfeller så dekker definisjonene for mye. Dette var et problem
etter 2. verdenskrig med at definisjonsmaktene sine egne angrep
ble regnet som terrorisme. Amerikanernes bombing av Hiroshima, Nagasaki og Dresden
er eksempler på militære aksjoner som ikke ble regnet som terrorisme, men kunne blitt det
innenfor noen av definisjonene. Det er derfor viktig å evaluere hver enkelt hendelse for å
fastslå om det er terrorisme eller ikke. I denne oppgaven vil jeg hovedsaklig gå etter
definisjonen som står i den norske lov: «Ulovlig bruk av, eller trussel om bruk av, makt eller
vold mot personer eller eiendom, i et forsøk på å legge press på landets myndigheter eller befolkning
eller samfunnet forøvrig for å oppnå politiske, religiøse eller ideologiske mål.»
M o r t e n H o x S æ r e m n e
1
Ulike typer terrorisme
Det finnes ulike typer terrorisme. Statsterrorisme, statslojal terrorisme, revolusjonære
terrorregimer og statsutfordrende terrorisme/internasjonal terrorisme er hovedsaklig de
viktigste og største typene av terror. Det finnes også terrorisme hvor det ikke er noen
spesiell ideologi, politikk eller grunn som er i sentrum, men penger som er årsaken.
Statsterrorisme
Er terrorisme som staten utfører på enten sin egen befolkning eller andre stater. Faktoren
er at det er staten som bruker terroristiske midler for å nå et mål. Eksempler på
statsterrorisme er: Bombingen av Guernica under den spanske borgerkrigen hvor 70 % av
byen ble ødelagt og over 2000 sivile døde. Saddam Hussein sin anfal-kampanje som førte
til omtrent 5000 sivile døde. Bombingen av Laos under Vietnamkrigen av amerikanerne
som førte til 12 000 døde, hvor ca 40 % er regnet til å være barn. I de fleste tilfeller hvor det
blir diskutert om det er statsterrorisme, er det ofte eventuelle brudd på
menneskerettighetene som blir vurdert. Da er det den internasjonale domstolen i Haag
som definerer om det er terrorisme eller ikke.
Statslojal terrorisme
Er terrorisme med organisasjoner som enten er uavhengig eller avhengig av staten.
Faktoren er at organisasjonen som bruker terrorisme har samme syn som staten. IRA sine
terroristangrep mot protestantene som ønsker å opprettholde Nord-Irland under britisk
styre er et eksempel på statslojal terrorisme. Terroristene i Ikke dø, Sophie var medlem av
Den Svarte Hånd, som var en statslojal terroristorganisasjon.
M o r t e n H o x S æ r e m n e
2
Revolusjonære terrorregimer
Taliban i Afghanistan og statsregimet i Libya er eksempler på regimer som benytter seg av
terror. De fleste statskupp eller forsøk på det, blir definert under denne typen. Faktoren er
at regimene har statsmakt, og ønsker radikal endring.
Statsutfordrende terrorisme / Internasjonal terrorisme
Dette er den største og viktigste typen av terror. Her er fellesfaktoren at den ikke er statlig,
men ønsker endring. Uavhengig om det er innenfor religion, styresett eller lover.
Mariposa-gruppen i Mengele Zoo går under denne kategorien
Mengele Zoo
Terroristene i Mengele Zoo var internasjonale terrorister som drepte de skyldige i
naturødeleggelser. «Enhver som var ansvarlig for handlinger der uerstattelig natur ble ødelagt
med vitende og vilje, enhver som gjorde seg skyldig, indirekte eller dirkte, i at planter, insekter og
dyr ble utryddet, enhver som var involvert i prosjekter, nasjonale som internasjonale, som førte til
økologiske forstyrrelser, enhver som forurenset og spredte gift i et stort omfang, uvilkårlig ville bli
drept på en særdeles utspekulert måte.» De var uavhengig av staten, og hadde som mål å
straffe i-landenes ødeleggelser av naturen. De skiller seg ut fra dagens terrorister, som
bruker selvmordsbomber og vold, ved å bruke usynlige våpen og list. De rammet kun
skyldige, og dette blir enda en kontrast til dagens terrorister som benytter seg av
selvmordsbombere for å treffe sivilie mål eller symboler. Hovedpersonen i Mengele Zoo,
Mino Portoguesa, blir født i jungelen i en av de mange hundre små landsbyene. En dag
blir hele landsbyen massaskret fordi amerikanerne skal utvinne olje der, men Mino slipper
M o r t e n H o x S æ r e m n e
3
unna og flykter inn i jungelen. Her treffer han på Isidoro som lærer Mino tryllekunster og
om verden. Han ser hvordan soldater dreper og voldtar, ser hvordan fattige blir utnyttet
og gjort hjelpesløse av imperialistene, mens verden ikke aner hva som skjer. Han opplever
hvordan verdensbanken og World Wildlife Fund som organ ikke fungerer til å stoppe
naturødeleggelsene. Siden treffer han på Orlando, Ildebranda og Jovina som kommer til å
være de som danner mariposa-gruppen, i viten om at endring ikke kan komme ved noen
annen måte enn å straffe de skyldige. Han begynner på et universitet sammen med
Orlando, og her får han et todelt syn på terrorisme. Det er den ene gruppen som er så
desperat at de ikke ser noen annen mulighet enn bruken av vold og ødeleggelser for å
skape endring, også er det den andre typen av terror som er den verste. Det er de høye
herrene i dress som dreper årlig over 40 millioner som følge av underernæring. Mino
forstår at det er verre enn å kjøre et fly inn i en skyskraper. Mino tar livet av
commandanten som var øverste leder i landsbyen deres som 8-åring, i troen på at
hverdagen skal bli bedre for innbyggerne, men merker seg at det ikke blir noen
forandring, siden det bare kommer en ny og verre commandant. Det samme skjer etter
Mino dreper borgermesteren i byen hvor han møter Orlando og Ildebranda. Det blir nytt
valg, men den nye folkevalgte borgermesteren blir like ille som den forrige. «Du har ikke
fattet systemet, amigo. Claro, Navarro vil bli borgermester. Men etter en stund er han ikke den
Navarro du kjenner idag. Da har makten gått til hodet på ham og han har glemt at han engang var
fisker.» Den evige, hjelpesløse tilstanden hvor alt går i sirkler, er det mariposa-gruppen
ønsker å få slutt på. Mino møter også på et annet problem, at mediene ikke ønsker å
publisere sannheten, men vrir og vender på den, og bortforklarer drapene med hjertestans
M o r t e n H o x S æ r e m n e
4
eller andre naturlige dødsårsaker. Dette problemet har ikke stereotypen av dagens
terrorister som bruker selvmordbomber og sprengstoff for å ramme sivile mål. Men selv
om aksjonen blir dekket av media, er det ikke sikkert at det er hele sannheten som
kommer fram.
Ikke dø, Sophie
Terroristene i boken var statslojale terrorister som var medlem av den serbiske
terrororganisasjonen Den Svarte Hånd. De ble valgt ut til attentatet mot erkehertug Franz
på grunn av deres dødelig tuberkolosediagnose, og at de var lojale mot de verdiene en
trofast serber skulle ha. Boken handler om timene fra morgenen 28. juni 1914 til skuddene
i Sarajevo falt og drepte erkehertug Franz og kona Sophie. Alle terroristene som blir
skildret i boken har ulik bakgrunn, og ulike historier ved valget av å delta på attentatet.
Den Svarte Hånd rekrutterte engasjerte medlemmer fra ulike frihetsorganisasjoner, og det
var slik Nedeljko og Gavrilo ble tatt opp i brorskapet. Trifko ble medlem etter at han møtte
de to andre under en demonastrasjon mot det østerriske-ungarske styresettet. Alle hadde
som mål å frigjøre Serbia fra undertrykkelsen, og trodde at attentatet mot symbolet som
erkehertugen sto for var en god start på frigjøringen. De ble utstyrt med kastebomber,
pistoler og blåsyrekapsler. De hadde et mål, å drepe erkehertugen for deretter å ta sitt eget
liv for å opprettholde hemmeligheten bak organisasjonen. Dermed ble de heller ikke noen
A4 terrorister, men heller selektive attentatmenn som hadde som mål å endre på
situasjonen deres ved å tillintegjøre et så stort nasjonalt symbol som erkehertugen.
Gjennom boken skifter synsvinkelen fra terroristen, til Franz og til kona Sophie. På den
M o r t e n H o x S æ r e m n e
5
måten får vi se tankene til alle, og at faktisk terroristene drepte den personen som ville
kjempe deres sak.
Et lands terrorist er et annet lands frihetskjemper
Mino og de andre i mariposa-gruppen så ikke på seg selv som terrorister, men mer som
redskaper til å redde jorden fra dens undergang. «Det er 2 milliarder mennesker for mye. Jeg
skulle gjerne selv dø, om det kunne lette Gaias pine.» Dette uttalte Mino til Orlando etter å ha
sett et avisoppslag om at de var verdens mest ettersøkte terrorister. Det er likheter i Ikke dø,
Sophie med at Gavrilo var den beleste og smarte som visste hva som trengtes for å frigjøre
Serbia. Det som er ganske unikt i Mengele Zoo er at folk merker seg at de kun tar skyldige,
og de høster stor glede blant folk, selv om det de gjør er forferdelig. Det gjør de ikke i Ikke
dø, Sophie. Her møter vi terrorister som er medlem av en mindre, ekstremistisk og
nasjonalistisk gruppe. De blir støttet av noen, men de får ingen stor oppslutning etter
drapet på erkehertugen. Ut ifra skildringene i de to bøkene, ser vi hvordan og hvorfor de
blir terrorister, eller frihetskjempere og patrioter. De fire terroristene i Mengele Zoo,
opplevde alle hatet på nært hold. Jovina ble født inn i rikdom skapt av utnyttelse, Mino
ble født jungelen, Orlando og Ildebranda ble født i en fiskerlandsby. De første ofrene til
Mino, tar han livet til i troen på forandring. Men når han ser at det ikke blir noen
forandring, fordi det kommer nye og enda verre folk og tar deres plass med det samme, så
endrer han måte. Han dreper personer med stor makt, og publiserer ugjerningene deres i
mediene. På den måten skaper han frykt for å steppe inn i plassene som har tilhørt
personer som falt for pilene hans. Terroristene i Ikke dø, Sophie har noenlunde de samme
forutsetningene for hvordan de ble terrorister. Nedeljko var svært nasjonalistisk og mente M o r t e n H o x S æ r e m n e
6
at «Kun serbere som var tro mot sitt fedreland» skulle få plass i det nye serberriket. Gavrilo
ønsker å forevige navnet sitt, å stå fram som en helt. Han hadde lest blant annet Marx og
Nietzsche, og blitt lært opp av forskjellige ungdomsgrupper at martyrdøden var den
helligste måten en mann kunne dø på. Trifko tok avstand fra sin religiøse far og det faren
sto for. Han uttalte om seg selv i boken: «Også dette skyldtes en tilfeldighet, han var en fjær på
elven.» De vet at de dreper folk, men ser på seg selv mer som frihetskjempere enn
terrorister.
Hvem blir terrorister?
I Mengele Zoo ser ikke skikkelsene noen annen vei for å oppnå forandring enn det de gjør.
De kommer fra jungelen og har førstehåndskunnskap om hva som skjer der, men de
forstår at slagkraft er deres eneste måte til å oppnå endring, ikke veltalenhet. Det har de
ikke nok etos til. I Ikke dø, Sophie så blir personene medlem av forskjellige
ungdomsgrupper, og deretter medlem av Den Svarte Hånd. Organisasjonen ble ansett som
å være et terrornettverk, dermed ble alle medlemmer sett på som terrorister. Som tidligere
skrevet, er Trifko som en fjær på elven, og underveis i boken kommer det fram at han vil
ikke lenger delta på attentatet, men forstår at det er umulig å komme seg levende ut av
organisasjonen, han vet for mye.
Mariposa-gruppen / Den Svarte Hånd / Dagens terrorister
Mariposa-gruppen var kun de fire personene som stolte 100 % på hverandre. De ønsket ikke
flere medlemmer, og det var ingen som visste hvem de var. Dette er den første ulikheten til
Den Svarte Hånd, som rekrutterte medlemmer for å være klar til en eventuell krig mot
M o r t e n H o x S æ r e m n e
7
Østerrike-Ungarn. I Mengele Zoo så tok de på seg ansvaret for hvert mord de begikk på
likhet med de fleste av dagens terrorister. Dagens terrorister angriper sivile mål, dette
gjorde de verken i Mengele Zoo eller Ikke dø, Sophie. I bøkene var ofrene selektive mål, men
det visste jo seg at Franz var på terroristene sin side i kampen for
å frigjøre Serbia. I Mengele Zoo så blir hvert drap publisert med
forklaring på hvorfor den personen fortjente å dø. I dag ser man
at terroristene ønsker å spre frykt og uhygge ved å ødelegge
sivile mål og symboler. Angrepet på tvillingtårnene 11.
september 2001 er et eksempel på en terrorhandling som fikk store konsekvenser, og
fortsatt får det. Andre terroristaksjoner var selvmordsbombene på Bali i 2002 og 2005, og
London i 2007. Bali er et kjent attraksjonsmål for vestlige turister, og på likhet med New
York og London var det vestlige mål som ble valgt ut. Det var den islamske
organisasjonen Jemaah Islamiah som ble mistenkt for begge terroraksjonene på Bali, og de
har som mål å opprette islamsk styresett i Sør-øst Asia. I London var det pakistanske og
muslimske terrorister som ble identifisert som selvmordsbomberne. Årsaken var Englands
involvering i Irak-krigen.
David mot Goliat
Det er en David mot Goliat kamp, hvor David bruker virkemiddelet frykt for å overvinne
Goliat. Og det er det alle terrorister ønsker å oppnå. Det er ikke selve aksjonene eller
attentatene som er målet, men frykten og konsekvensene som handlingene skaper. Frykten
etter 11. september sitter fortsatt igjen hos folk. Sikkerheten på flyplasser har økt drastisk,
og øker fortsatt etter den ene dagen for snart 9 år siden. En reel fare kan man prøve å M o r t e n H o x S æ r e m n e
8
stoppe, men en innbilt fare er det vanskelig å gjøre noe med. Det var det samme under den
kalde krigen, når de sovjetiske båtene nærmet seg blokaden av amerikanske skip utenfor
Cuba. Det var da frykten for en atomkrig, og en total apokalypse hang over menneskene
som verst. Nå var ikke dette terrorisme, men den frykten som ble skapt, er den frykten
som alle terrorister higer etter å skape hos folk.
Konklusjon
I Mengele Zoo blir skyldige for naturødeleggelser drept. I Ikke dø, Sophie dør symbolet for
undertrykkelsen av det serbiske folk. Ved dagens terrorisme dør mennesker som deg og
meg. I Ikke dø, Sophie er historien hentet fra 1914. Mengele Zoo ble utgitt i 1989. Det er store
forskjeller på måten å føre terror på, men prinsippene er fortsatt de samme. Det er fortsatt
en David mot Goliat kamp, hvor David skaper frykt og bruker media for å få flest mulig
tilskuere. Mens Goliat prøver å stoppe aksjonene, og vrenger på sannheten. I alle
eksempler er David personer som ikke har nok innflytelse til å få gjennomført ønskede
endringer, og dermed tyr til ulovlige midler og ekstreme midler for å nå målet. Hva en
terrorist ønsker å oppnå, er å skape frykt. Det trengs ikke flere flykapringer for å skape
frykt lenger. Etter 11. september trengs det kun en melding til JFK om en eventuell
situasjon, så dannes det frykt og store forsinkelser. Den verste terroren er den innbilte, som
man ikke kan gjøre noe med.
M o r t e n H o x S æ r e m n e
9
Bibliografihttp://www.legaciesofwar.org/traveling-exhibit/history/history-bombing-laos
http://no.wikipedia.org/wiki/Terrorisme
http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism
http://en.wikipedia.org/wiki/7_July_2005_London_bombings
http://www.militantislammonitor.org/article/id/1122
http://en.wikipedia.org/wiki/Jemaah_Islamiyah
http://www.globalissues.org/article/335/libya-and-terrorism
M o r t e n H o x S æ r e m n e
10
