Upload
tamal
View
20
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
SD assessment approach Case of Tunisia. Samir AMOUS - Rafik MISSAOUI (APEX-ALCOR). General context. Objective: The SD assessment approach is used to evaluate GHG mitigation options in order to elaborate a national action plan for GHG reduction through energy conservation . - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
1
SD assessment approach
Case of Tunisia
Samir AMOUS - Rafik MISSAOUI (APEX-ALCOR)
2
General context
Objective: The SD assessment approach is used to evaluate GHG mitigation options in order to elaborate a national action plan for GHG reduction through energy conservation.
Study done for: The National Energy Conservation Agency with Canadian Cooperation
3
GHG mitigation options identification
21 identified options 12 options of demand side management in the residential-secondary
sector (7), transport (4) and industry (1) 4 options of energy supply management including RE 5 transversal options
Base line calculation of each option until 2020 GHG reduction estimation until 2020
4
DS themes selection
Economic criteria Social criteria Environmental criteria Strategic criteria
5
Criteria and indictors selectionTheme: Economy
CE1 : Contribution to the economic activity increase IE1 : Marginal business volume generated by the
project IE2 : Share of national production
CE2 : Economic efficiency improvement IE3 : Investment Pay Back Period (for the nation) IE4 : Internal Return Rate (IRR)
CE3 : National payment balance improvement IE5 : Foreign currency conservation
6
CE4 : Reduction of public finance pressure IE6 : Private investment share IE7 : Direct foreign investment share
CE5 : National economy competitiveness improvement IE8 : Global impact of the project on
the economy competitiveness
Criteria and indictors selectionTheme: Economy
7
CS1 : Local employment improvement CS2 : National capacity building CS3 : Increase of local communities contribution CS4 : Contribution to poverty alleviation CS5 : Contribution to life quality improvement of
local population CS6 : Contribution to population health
improvement CS7 : Women condition improvement
Criteria and indictors selectionTheme: social
8
CEN1 : Contribution to climate changes mitigation
CEN2 : Contribution to atmospheric pollution reduction
CEN3 : Contribution to water and soil pollution reduction
CEN4 : Contribution to local ecosystem protection and biodiversity
CEN5 : Sustainable use of natural resources
Criteria and indictors selectionTheme: environment
9
CST1 : Risk reduction of energy dependency
CST2 : Technology transfer CST3 : Contribution to industry
diversification CST4 : Strategic partnership
development CST5 : Contribution to inter-regional
equilibrium
SD criteria and indictors selectionTheme: Strategic criteria
10
SD theme weighting
SD theme Weight
Economic 29%
Social 22%
Environmental 26%
Strategic 23%
11
SD indicators weighting
Critères/ indicateurs Facteurs de pondération
IE Critères économiques
IE1 Accroissement de l'activité économique : Volume d’affaires engendré 12%
IE2 Accroissement de l'activité économique : Part de la production nationale
10%
IE3 Efficacité économique : Temps de retour sur l’investissement 14%
IE4 Efficacité économique : Rentabilité économique de l’option 16%
IE5 Amélioration de la balance des paiements : Gain net en devise lié à l'économie d'énergie 14%
IE6 Réduction de la pression sur les finances publiques : Part du secteur privé dans l'investissement 11%
IE7 Réduction de la pression sur les finances publiques : Part des investissements étrangers directs
10%
IE8 Effet sur la compétitivité nationale 13%
IS Critères sociaux
IS1 Création d’emplois locaux (nombre et qualité) 20%
IS2 Renforcement des capacités nationales 18%
IS3 Participation communautaire accrue 14%
IS4 Réduction de la pauvreté 12%
IS5 Amélioration de la qualité de vie des populations 14%
IS6 Amélioration de la santé publique 15%
IS7 Amélioration de la condition des femmes 7%
12
SD indicators weighting
IEN Critères environnementaux
IEN1 Lutte contre les changements climatiques : Émissions de GES évitées 22%
IEN2 Contribution à la réduction de la pollution atmosphérique 21%
IEN3 Contribution à réduction de la pollution des eaux et sols 19%
IEN4 Contribution à la protection des écosystèmes 16%
IEN5 Contribution à l’utilisation durable des ressources nationales 22%
ISt Critères stratégiques
ISt1 Contribution de la réduction des risques de dépendance énergétique 25%
ISt2 Contribution au positionnement technologique 21%
ISt3 Contribution au développement et à la diversification industrielle 19%
ISt4 Contribution au développement de partenariats stratégiques 16%
ISt5 Contribution à l’équilibre inter-régional au sein du pays 19%
13
Options weighted marks
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Economique
Social
EnvironnementalStratégie
Globale DD
Eolien
Congénération
CES
Pompage PV
CP industrie
Globale DD
Wind energy
Cogeneration
EC for industry
WSH
PV pumping
Global SD
14
0
1
2
3
4
5
6
7
Economique
Social
EnvironnementalStratégie
Globale DD
Esco
CP transport
Cent. Frêt
Biogaz
CP tertiaire
Globale DDGlobal SD
Options weighted marks
15
0
1
2
3
4
5
6
Economique
Social
EnvironnementalStratégie
Globale DD
Cert. Clim.
PD transports
Couvercles
RTMB
Cert. réfr.
Globale DDGlobal SD
Options weighted marks
16
0
1
2
3
4
5
6
Economique
Social
EnvironnementalStratégie
Globale DD
PV réseau
Diag. Moteurs
GNC transport
E. Public
Torchage
Subst. Gaz nat.
Globale DDGlobal SD
Options weighted marks
17
Feasibility criteriaSelection and weights
Indicators Weight
Regulatory framework - Existence of attractive frame 15%
Regulatory framework – Operationality 14%
Adequate institutional framework 13%
Stakeholders skill level 11%
Leadership of key stakeholders 12%
Social acceptability 7%
Ability to be funded 13%
Technical feasibility 15%
18
Indicators Weight
CDM 1
Ability to be funded by CDM- Real and measurable benefits
53%
CDM 2
Ability to be funded by CDM- Monitoring approach47%
CDM criteriaSelection and weights
19
Feasibility and CDM options weighted marks
20
Options weighted marks: SD, Feasibility and CDM
21
Critères/indicateurs Facteurs de pondération
IE Critères économiques
IE1 Accroissement de l'activité économique : Volume d’affaires engendré
Moins de 10 millions $ US sur la période =0Plus de 5 milliards $ US sur la période = 10
IE2 Accroissement de l'activité économique : Part de la production nationale
0% = 0100% =10
IE3 Efficacité économique : Temps de retour sur l’investissement
Plus de 15 ans = 0Moins de 2 ans =10
IE4 Efficacité économique : Rentabilité économique de l’option
TRE moins de 10% = 0TRE plus de 40% = 10
IE5 Amélioration de la balance des paiements : Gain net en devise lié à l'économie d'énergie
Moins de 10 millions=0Plus de 500 millions $ US sur la période = 10
IE6 Réduction de la pression sur les finances publiques : Part du secteur privé dans l'investissement
0% = 0100% = 10
IE7 Réduction de la pression sur les finances publiques : Part des investissements étrangers directs
Nulle = 0Excellente =10
IE8 Effet sur la compétitivité nationale Aucun impact =0Impact très fort= 10