18
PROPUESTA DE TRABAJO PARA LINEAMIENTOS DE LA ORGANIZACION DE LA EVALUACIÓN ORGANIZACIÓN DE LA EVALUACIÓN EN EL PLAN NACIONAL DE EDUCACIÓN FÍSICA Y DEPORTE ESCOLAR 2015

Separata de Evalaucion modelo

Embed Size (px)

DESCRIPTION

para tener una idea de como evaluar a los alumnos de un colegio

Citation preview

Page 1: Separata de Evalaucion modelo

PROPUESTA DE TRABAJO PARA LINEAMIENTOS DE LA ORGANIZACION DE LA EVALUACIÓN

ORGANIZACIÓN DE LA EVALUACIÓN EN EL PLAN NACIONAL DE EDUCACIÓN FÍSICA Y DEPORTE ESCOLAR 2015

Page 2: Separata de Evalaucion modelo

2

INDICE

1. Introducción ……………………………………………………………………………………………………………. pag.1

2. Estructura de la evaluación …………………………………………………………..……………………..…. pag.2

3. Matriz de evaluación………………………………………..……………………………………………………… pag.3

4. Técnicas e instrumentos de evaluación………………………………..……………………………………pag.4

4.1 Técnicas de evaluación

4.2 Instrumentos de evaluación

5. Principales instrumentos de recojo de datos para evaluación utilizados en el área…..pag.6

5.1 Técnicas de observación

1. Lista de cotejo

2. Ficha de observación

3. Escala descriptiva

4. Rúbrica

5. El Portafolio

5.2 Técnicas de interrogación

1. Cuestionarios

2. Exámenes

5.3 Otras técnicas de evaluación

1. Test estandarizados.

2. Pruebas Objetivas

6. Manejo y registro de la

información………………………………………………………………………………………………….…………pag.10

7. Anexos………………………………………………………………………………………………………………….. pag.12

Page 3: Separata de Evalaucion modelo

3

1. INTRODUCCIÓN

El propósito del presente documento de trabajo es orientar los procesos de evaluación de los

estudiantes del Plan Nacional de Educación Física y el Deporte Escolar. Presenta las características

de evaluación desde un enfoque por competencias, describiendo sus características, funciones y

tipos o formas, aborda un conocimiento amplio, claro y preciso del tema de evaluación y la utilidad

que tiene en el proceso de evidenciar los desempeños de los estudiantes, así mismo describimos

las técnicas e instrumentos de evaluación que son los más usados en el área de Educación Física.

La información sistematizada aquí, servirá como apoyo y orientación al maestro y maestra para

tomar decisiones de elegir qué instrumento le servirá para evidenciar los desempeños de los

alumnos y alumnas en una determinada actividad, y que esta responda a los indicadores

planteados en una determinada competencia.

Page 4: Separata de Evalaucion modelo

4

2. EVALUACIÓN EN EL PLAN NACIONAL DE FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN FÍSICA

Y EL DEPORTTE ESCOLAR

ESQUEMA DE EVALUACIÓN EN EDUCACIÓN FÍSICA EN UN ENFOQUE POR COMPETENCIAS

Se evalúa

A través de

Se evidencian con

Sistematizándose en

Desempeños

Instrumentos de

evaluación

Capacidades

Conocimientos

Actitudes

Habilidades

Destrezas

Manejo de

instrumentos

Otros saberes.

¿Qué evaluamos en Educación Física?

El grado de desarrollo de las competencias

Criterios

Indicadores de desempeño

Indicadores de evaluación

Lista de cotejo

Ficha de observación

Escala descriptiva

Rúbrica

Portfolio

Matriz de evaluación

Page 5: Separata de Evalaucion modelo

5

3. MATRIZ DE EVALUACIÓN

Se concibe como un instrumento de planificación que nos servirá para tener una mirada más

objetiva y consistente de la evaluación. Esta permite al docente, organizar el proceso de

evaluación, así como dar explicaciones sustentadas sobre el proceso y resultado de los aprendizajes

de los estudiantes.

La matriz se elabora por cada unidad didáctica, visualizando los indicadores de desempeño según

las situaciones de aprendizaje planteadas.

Para elaborar la matriz de evaluación se debe partir de:

1. Determinar la situación de contexto seleccionada para cada unidad didáctica.

2. Luego, visualizamos las situaciones de aprendizaje que se proyectaron desarrollar.

3. Según éstas, podemos establecer los indicadores de desempeño que se trabajan en cada

situación de aprendizaje.

4. Luego planteamos las evidencias (según correspondan de proceso de aprendizaje o al final

de unidad); siendo el docente quien determina el momento oportuno para recogerla,

según el ritmo de aprendizaje de sus estudiantes.

5. El paso anterior nos ayudará a determinar en qué sesión podemos observar el logro del

aprendizaje, según los indicadores desarrollados.

6. Paso seguido, se designa un peso a las evidencias de proceso y/o final de unidad. En este

ejemplo se determinó un 70% para las evidencias de proceso de cada competencia y un

30% a la evidencia final de unidad para cada competencia.

7. Siendo así, según el ejemplo mencionado, para el reporte y consolidación de notas de cada

competencia se presentará un promedio de una o varias evidencias de proceso y una

evidencia final, los cuales según sus porcentajes representan un 100%, o la equivalencia a

la nota de la competencia observada.

8. Como siguiente acción se recomienda seleccionar las técnicas e instrumentos pertinentes

para cada evidencia, según la naturaleza de los aprendizajes y las condiciones donde se

plantee la evaluación.

Page 6: Separata de Evalaucion modelo

6

Matriz de evaluación para la unidad de aprendizaje.

4.- TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN

“La expresión técnicas e instrumentos de evaluación, puede comprender de forma genérica

cualquier técnica, instrumento, situación, recurso o procedimiento que se utilice para obtener

información sobre el desarrollo de los procesos de aprendizaje y de enseñanza. Al ser la expresión

tan genérica, conviene delimitar un poco los conceptos, señalando las diferencias que existen entre

técnica e instrumento, pues aunque se empleen a veces como términos sinónimos, realmente no

lo son.” (Castillo Arredondo & Cabrerizo Diago, 2010, pág. 327)

4.1 Técnicas de evaluación.

Es un método operativo de carácter general que permite poner en juego distintos

procedimientos o estrategias para obtener la información deseada, y suele utilizar varios

instrumentos. Las técnicas de evaluación se dividen en técnicas de observación, técnicas de

interrogación y en otras técnicas que no se agrupan en las anteriores.

Page 7: Separata de Evalaucion modelo

7

4.2 Instrumento de evaluación

Es una herramienta específica, un recurso concreto, o un material estructurado que se aplica

para recoger la información que deseamos y suele estar vinculado a una técnica. Por ejemplo,

la encuesta es un instrumento de interrogación que se utiliza para recoger información

mediante la formulación de preguntas sobre cualquier aspecto: preferencias, hábitos,

creencias, etc. Pero para llevar a cabo esta técnica de interrogación es necesario aplicar algún

instrumento, entre los que destaca el cuestionario o encuesta.

Técnicas Instrumentos

De observación Lista de cotejo

Ficha de observación

Escala descriptiva

Rúbrica

De interrogación Cuestionarios

Exámenes

Otras técnicas Test

Pruebas Objetivas

5. PRINCIPALES INSTRUMENTOS DE RECOJO DE DATOS PARA EVALUACIÓN UTILIZADOS EN EL

ÁREA

Técnicas de observación

La observación está en la base de las técnicas de evaluación. Se centra en la obtención de

información sobre las conductas y los acontecimientos normales de los alumnos, entendiendo

por conducta un amplio espectro de manifestaciones, actividades y situaciones que reflejan

la forma de ser y de actuar de los alumnos a la que no es posible acceder a través de pruebas

estandarizadas. La observación se realiza, generalmente, en situaciones naturales del

quehacer diario en el aula y en el centro escolar, y permite conocer los aspectos motrices, los

intereses, las actitudes, las habilidades y destrezas, la adaptación, entre otros.

Dentro de la gama de instrumentos de evaluación que responden a la técnica de la

observación tenemos:

Page 8: Separata de Evalaucion modelo

8

1. Lista de cotejo

Consiste en una lista de características o conductas esperadas de los estudiantes en la

ejecución o aplicación de un proceso, destreza, concepto o actitud. Cuyo propósito es recoger

información, de manera rápida y ágil, sobre la ejecución del estudiante mediante la

observación. Se basa en establecer claros, sencillos, directos y observables. Además no

requiere de mucho análisis ni de una interpretación profunda para verificar la presencia o

ausencia de determinados elementos en una evidencia.

2. Ficha de observación.

Es un instrumento de recolección de datos similar a la lista de cotejo, sin embargo esta referido

a la observación específica de ciertas conductas que se presenta en el proceso y consolidación

de los aprendizajes. Este instrumento de observación hace posible recoger gran cantidad de

información de un tema en particular, la ficha de observación permite dejar constancia de

algunas apreciaciones que hace el observador en referencia al aprendizaje observado, también

se debe mencionar que la aplicación de una ficha de esta naturaleza tiene un periodo corto o

de larga duración. Generalmente las características que posee una ficha de observación se

llegan a determinar a través de la observación del área, el desempeño, el tiempo, las variables.

3. Escala descriptiva o de estimación

La escala de estimación pertenece también a la técnica de observación, esta pretende graduar

la aparición de ciertas conductas de los estudiantes. Este instrumento admite diversas

categorías para evaluar al alumno, podemos encontrar tipos de escalas descriptivas desde las

que permiten la constatación y registro de datos hasta las de escalas de calificación, en las que

no se señala simplemente si la conducta está o no presente (SI o NO), sino que le vamos a

asignar valores graduales a dichas conductas.

Este tipo de escala permite al docente registrar sistemáticamente el grado en que se presenta

un aprendizaje o rasgo del alumno, indicando su intensidad o frecuencia con que se manifiesta

mediante una calificación cuantitativa o cualitativa.

Tobón (2005; Citado por Díaz & Hernández 2010) plantea que son instrumentos que posibilitan

realizar estimaciones cualitativas dentro de un continuo teniendo en cuenta los procesos y los

productos asociados a los criterios de evaluación y las evidencias de aprendizaje. Consiste en

breves descripciones, en forma muy concisa y exacta sobre el rasgo observado. El profesor

señala la posición del alumno con relación a la descripción de este rasgo.

Page 9: Separata de Evalaucion modelo

9

4. Rúbrica

Es un instrumento de evaluación, (tipo plantilla, ficha o planilla) que, en forma de guía o

matriz, permite evaluar las actividades específicas realizadas por un alumno, basándose en la

suma de una gama completa de criterios establecidos por niveles. A diferencia de la escala

descriptiva la rúbrica es un instrumento que permite observar conductas complejas o

manifestaciones del aprendizaje donde se ponen en práctica los diferentes saberes de las

competencias.

La rúbrica (matriz de valoración) facilita la calificación del desempeño de los estudiantes, en

áreas que son complejas, imprecisas y subjetivas, a través de un conjunto de criterios

graduados que permiten valorar el aprendizaje, los conocimientos y/o competencias logradas

por el estudiante.

«Es una herramienta que ayuda a definir y explicar a los estudiantes lo que espera el profesor

que aprendan, y dispone de criterios sobre cómo va a ser valorado su trabajo con ejemplos

claros y concretos. Durante las prácticas el alumno puede observar sus avances en términos

de competencias, saber en cualquier momento qué le queda por superar y qué ha superado y

cómo.» (Cebrián et al, 2007, citado por Cabrerizo & Castillo, p.328).

5. EL Portafolio

Es un instrumento de gran utilidad, tanto para la evaluación formativa como para la

acumulativa o sumativa, también llamado archivo acumulativo de cada alumno (la carpeta

del alumno), es en el que vamos recogiendo de una forma ordenada y sistemática las

producciones y trabajos que cada alumno viene realizando desde el comienzo del curso. A

través de estas carpetas se pueden apreciar los avances progresivos conseguidos; y desde los

datos que proporciona la documentación recogida en ellas, podemos evaluar con mayor

nitidez y objetividad, desde la evidencia, los procesos y los resultados logrados por cada niño.

De cara a la evaluación sumativa, al finalizar un trimestre o el curso, nos proporciona datos

útiles para acreditar los logros y dominios alcanzados; y también nos permite elaborar un

informe detallado que muestre la situación del alumno de cara con su recorrido escolar

posterior.

Técnicas de interrogación

A través de las técnicas de interrogación se puede adquirir información que los alumnos o sus

padres le proporcionan al profesor de modo directo. Se aplican para reunir datos sobre el

Page 10: Separata de Evalaucion modelo

10

cumplimiento de los objetivos de las áreas social y afectiva, fundamentalmente, aunque no se

descarta su uso en otros sectores del área cognoscitiva. Estas técnicas pueden ser muy útiles

para indagar en el terreno de las actitudes, las preferencias, los intereses, las apreciaciones,

los valores, entre otros., de los alumnos. Entre las técnicas de interrogación destacamos dos:

1. Cuestionarios

Es el instrumento de recojo de datos utilizado por la encuesta y por otras técnicas de

interrogación como la entrevista, que nos permite acceder de forma científica y estructurada

a lo que las personas piensan u opinan, permitiendo así un análisis posterior de la

información.

El recojo sistémico de datos se puede realizar por métodos diferentes: mediante la

conversación cara a cara intencionada o a distancia, sirviéndonos del correo o del teléfono. El

cuestionario se dirige a personas individuales, pero lo que interesa son los datos agregados,

es decir, el estudio conjunto de los datos recogidos sobre muchos individuos para establecer

clases, grupos o tipos. De este modo obtendremos un perfil, una descripción de la población

o del colectivo.

2. Exámenes

Parece claro que el examen, sobre todo de forma escrita con sus múltiples modalidades,

constituye el instrumento de evaluación más empleado por los docentes para evaluar a sus

alumnos. Tenemos dos grandes variantes de examen: escritos y orales.

Otras técnicas de evaluación

1. Test estandarizados.

La aplicación de test es un modo de obtener información rápida gracias a que se corrigen

mediante procedimientos automatizados (lectura óptica). Su utilización es recomendable

cuando tenemos grupos amplios de trabajo. Estos test tienen una previa validación científica

lo cual determina su fiabilidad, nos sirven para poder determinar o medir aspectos

relacionados a capacidades motrices, capacidades condicionales, o diferentes conductas

presentadas por los estudiantes.

2. Pruebas Objetivas

Page 11: Separata de Evalaucion modelo

11

Las pruebas objetivas son instrumentos de evaluación que permiten medir el grado de

consecución alcanzado por cada alumno en relación con los criterios establecidos

previamente, y desarrollados en la programación anual y en las unidades didácticas. En

definitiva las pruebas objetivas son exámenes escritos estructurados formados por una serie

de preguntas que sólo admiten una respuesta correcta y cuya calificación es siempre uniforme

y precisa para todos los examinandos.

Se trata de una prueba de papel y lápiz basada sobre preguntas muy elaboradas. Esa es la

razón por lo que a la prueba objetiva se la denomine también prueba tipo test ya que,

igualmente, sus resultados son fácilmente analizables matemáticamente y estadísticamente.

La prueba objetiva es contemplada como instrumento de evaluación educativa en la literatura

pedagógica.

Las pruebas objetivas permiten, por lo tanto, el recojo de información con el objeto de

delimitar el dominio, conocimiento o habilidades adquiridas por un sujeto tomando como

referencia los objetivos didácticos. Son muy empleadas para determinar el nivel de

competencia curricular alcanzado por el alumno, y proporcionan al docente información para

evaluar el nivel de logro de los objetivos en cada caso.

Para Del Río Sadornil (2005) las pruebas objetivas son exámenes escritos de aplicación

colectiva con numerosas preguntas de contestaciones breves y sin ambigüedades. Se

caracterizan por la objetividad en la valoración, por lo que un mismo evaluador valorará a los

mismos sujetos con los mismos criterios.

6.- MANEJO Y REGISTRO DE INFORMACIÓN

El presente formato es un ejemplo de cómo sistematizar las diferentes evidancias que se

recogen en el proceso y consolidacion de los indicadores de desempeño, para lo cual

tendremos en consideracion que las competencias se evaluan de forma individual , por lo que

la observacion de sus evidencias debe agruparse, a su vez determinar ciertos pesos en merito

a la importancia de su constructo, lo cual debe ser motivo de reflexion y valoracion del

docente que plantea el proceso evaluacion. En el documento que se propone utilizamos tanto

la valoracion cantitativa como la cualitativa, promediando o ponderando los puntajes

alcanzados según sea el caso, de la misma forma los porcentajes son sugeridos para este

ejemplo.

Page 12: Separata de Evalaucion modelo

12

Nota Nota Nota

Co

mp

ete

ncia

1

Co

mp

ete

ncia

2

Co

mp

ete

ncia

3

70% 30% 70% 30% 70% 30%

1 Felipe Baca 13 14 14 10 14 12 13 15 15 11 14 15 16 13 9.8 4.5 14 8.4 4.8 13 9.8 3.9 142 Eduardo Diaz B B B C B B B A A C A A B A B A A B B B A A A3 Juan Yaranga 4 Alvaro Gonzales5 Ingrid Mellado6 Leislei Aviles 7 Pablo Contreras 8 Victor Lucho

LA NOTA DE LA EVALUACIÓN DEL PROCESO POR CADA COMPETENCIA SERÁ IGUAL AL 70% DE LA NOTA FINAL

LA NOTA DE LA EVALUACIÓN FINAL POR CADA COMPETENCIA SERÁ IGUAL AL 30% DE LA NOTA FINAL

SE SUMARÁ LAS DOS NOTAS PARA TENER LA NOTA FINAL DE CADA COMPETENCIA 70% +30% = 100%

EN EL CASO DE LA ESCALA LITERAL SE PONDERA POR COMPETENCIA.

Alumno N~`

Evaluacion Final

Ind

ica

do

r 1

.1.2

Competencia 1 Competencia 2 Competencia 3

Ind

ica

do

r 3

.1.3

Ind

ica

do

r 3

.1.4

Ind

ica

do

r 1

.1.1

Ind

ica

do

r 1

.1.2

Ind

ica

do

r

NO

TA

F

INA

L D

E C

OM

PE

TE

NC

IA.

3

Evaluacion de proceso Evaluacion de proceso Evaluacion de procesoResumen

Competencia 1

Resumen

Competencia 2

Resumen

Competencia 3

Pro

me

dio

Pro

me

dio

Pro

me

dio

Pro

me

dio

Pro

me

dio

Pro

me

dio

Ind

ica

do

r 2

.1.3

ind

ica

do

re 3

.2.4

NO

TA

F

INA

L D

E C

OM

PE

TE

NC

IA.

1

NO

TA

F

INA

L D

E C

OM

PE

TE

NC

IA.

2

Ind

ica

do

r

Ind

ica

do

r

Ind

ica

do

r

Ind

ica

do

r 3

.2.4

Ind

ica

do

r 3

.2.5

Ind

ica

do

r 2

.1.2

Ind

ica

do

r 2

.1.3

Page 13: Separata de Evalaucion modelo

13

7. ANEXOS

PLAN NACIONAL DE FORTALECIMIENTO E LA EDUCACION FISICA Y EL DEPORTE ESCOLAR

Ejemplo de escala descriptiva

Profesor………………………………..... Competencia observada 01 Competencia observada 03

Grado y Sección………………………

Capacidad observada 02

Indicador de desempeño observado

……………………………………………………………………………………

Capacidad observada 01

Indicador de desempeño observado

………………………………………………………………………………………

Nro. Apellidos y Nombres

Receptivo

o Logro

mínimo

Resolutivo

o logro

básico

Autónomo o

logro

satisfactorio

Estratégico

o logro

avanzado

Sugerencia

Receptivo

o Logro

mínimo

Resolutivo

o logro

básico

Autónomo o

logro

satisfactorio

Estratégico

o logro

avanzado

Sugerencia

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

Page 14: Separata de Evalaucion modelo

14

Descripción de logro alcanzado.

Competencia observada 01 ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Capacidad observada 02 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. Indicador de desempeño observado ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Receptivo o Logro mínimo:

Resolutivo logro básico : Autónomo o logro satisfactorio : Estratégico o logro avanzado: Sugerencia:

Page 15: Separata de Evalaucion modelo

15

FICHA DE OBSERVACIÓN

Profesor. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Competencia. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Capacidad………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Indicador de desempeño ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

ALUMNOS

1. Expresa sus ideas con claridad.

2. Emplea entonación adecuada.

3. Emplea voz audible para los oyentes.

4. Atiende a los demás.

5. Pide aclaraciones.

Observaciones PUNTAJE TOTAL

01

02

03

04

05

06

07

08

09

Siempre: 4 pts. Casi siempre: 3 pts. En raras ocasiones 2 pts. Casi nunca 1 pts.

Page 16: Separata de Evalaucion modelo

16

PLAN NACIONAL DE FORTALECIMIENTO E LA EDUCACION FISICA Y EL DEPORTE ESCOLAR

PROFESOR………………………………………………………. Año y Sección…………

Competencia …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Capacidad ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Indicador de desempeño ……………………………………………………………………………………………………………………………………….......................................

LISTA DE COTEJO

El aprendizaje observado se coteja, para evidenciar si están presente o no, luego se realiza el análisis e interpretación de lo observado

Competencia….

Ind

icad

or

de

eva

luac

ión

ob

serv

ado

íte

m 1

Ind

icad

or

de

eva

luac

ión

ob

serv

ado

íte

m 1

Ind

icad

or

de

eva

luac

ión

ob

serv

ado

íte

m 1

Ind

icad

or

de

eva

luac

ión

ob

serv

ado

íte

m 1

Ind

icad

or

de

eva

luac

ión

ob

serv

ado

íte

m 1

Apellidos y nombres si no si no si no si no si no

01

02

03

04

05

06

07

Page 17: Separata de Evalaucion modelo

17

RÚBRICA

Indicador de desempeño: ______________________________________________________________________________________________

Grado y sección: ______________________________________________________________________________________________________

Alumno: _____________________________________________________________________________________________________________

Leyenda. No aceptable: indica que la conducta observada no está presente Deficiente: indica que la conducta observada está en proceso de construcción Regular: indica que la conducta observada se presenta de forma irregular sin total adquisición Bueno: indica que la conducta observada está presente y consolidada. Excelente: indica que la conducta se ha logrado consolidándose de forma sobresaliente.

CRITERIO No aceptable

1 pts.

Deficiente

2 pts.

Regular

3 pts.

Bueno

4 pts.

Excelente

5 pts.

Puntaje

Obtenido

Criterio 1.- Indicar los criterios que se observan del desempeño

Criterio 2 Indicar los criterios que se observan del desempeño

Criterio 3 Indicar los criterios que se observan del desempeño

Criterio 4 Indicar los criterios que se observan del desempeño

Puntaje Total.

Page 18: Separata de Evalaucion modelo

18

Bibliografía MINISTERIO DE EDUCACION. (2009). DISEÑO CURRICULAR NACIONAL.

BLAZQUEZ SANCHEZ, D. (2012). Enseñar por competencias en Educacion Fisica. Barcelona: INDE.

CASTILLO ARREDONDO, S., & Cabrerizo Diago, J. (2010). Evaluacion educativa de aprendizajes y competencias. Madrid: Pearson Educación.

MINISTERIO DE EDUCACION. (2010). Orientaciones tecnicas pedagogicas para educacion �sica secundaria . Lima: Santillana.

TOBÓN TOBÓN, S. (2005). Formación basada en competencias. Madrid: ECOE EDICIONES.

CASTILLO REDONDO, S. & CABRERIZO DIAGO, J. (2010). Evaluación educativa de aprendizajes y competencias. Madrid: Pearson