Upload
raphaella-marroquim-peralta
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Sessão: Efeitos do uso e cobertura da terra em estoques de carbono Sessão: Efeitos do uso e cobertura da terra em estoques de carbono Coordenadores: Cleber Salimon, Ruth DeFries-BajpaiCoordenadores: Cleber Salimon, Ruth DeFries-Bajpai
ESTIMATIVA DE BIOMASSA EPÍGEA E ESTOQUE DE ESTIMATIVA DE BIOMASSA EPÍGEA E ESTOQUE DE CARBONO DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS NA CARBONO DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS NA
REGIÃO DE TOMÉ-AÇU, PARÁ, BRASILREGIÃO DE TOMÉ-AÇU, PARÁ, BRASIL
Édson Luis BolfePesquisador – EMBRAPA / Doutorando – Instituto de Geociências - UNICAMP
Mateus BatistellaDr., Pesquisador - EMBRAPA /Professor - UNICAMP
Marcos César FerreiraDr., Professor – Instituto de Geociências - UNICAMP
Manaus, 19/ 11 / 2008.
Inicia-se na Amazônia Brasileira um mercado emergente de seqüestro de C, produtos orgânicos e certificados ambientais. (Homma, 2003).
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Environmental Services...
SISTEMAS AGROFLORESTAIS Arranjos seqüenciais ou consórcios de espécies herbáceas, arbustivas e arbóreas, através dos quais se busca, ao longo do tempo, reproduzir uma dinâmica sucessional natural, visando atender demandas humanas de modo sustentável. (Vivan,2000)
Consórcio dominante: milho, arroz, mandioca
Consórcio dominante: balsa, embaúba, mamão, banana prata, abacaxi
Consórcio dominante: balsa, pupunha, banana prata, urucum, ...
Consórcio dominante: Sumaúma, castanheira do Pará, seringueira, pupunha, açai, jaca, banana prata, cupuaçu, cacau, ...
Consórcio dominante: Sumaúma, castanheira do Pará, seringueira,, jaca, cupuaçu, cacau, ...
Objetivo...
Estimar a biomassa e o carbono fixado em
sistemas agroflorestais em Tomé-Açu, PA e integrar com dados advindos de sensoriamento remoto.
???__ Mg C ha-1
???__ Mg C ha-1
???__ Mg C ha-1
Tomé-Açu, PA (Área = 5.828 km22 - Pop. = 48.000 hab.)
Colonização Nipo-Brasileira – 1930 (Pimenta do Reino)
Mosaico de Paisagem – 1970 (SAF´s, Agropecuária)
Produtores - Cooperativa Mista de Tomé-Açu (CAMTA)
Metodologia...
Classificação Parâmetros médios
esperados
Cobertura de copa
esperada
Perfil
Esperado
SAF 1
Idade: 0 a 2 anos
Área basal: 0 a 5 m2/ha
Cobertura de copa: 0 a 35 %
Altura dos indivíduos: 0 a 3 m
SAF 2
Idade: 2 a 5 anos
Área basal: 5 a 10 m2/ha
Cobertura de copa: 35 a 50 %
Altura dos indivíduos: 3 a 4,5 m
SAF 3
Idade: 5 a 10 anos
Área basal: 10 a 30 m2/ha
Cobertura de copa: 50 a 70 %
Altura dos indivíduos: 4,5 a 6 m
SAF 4
Idade: acima de 10 anos
Área basal: acima de 30 m2/ha
Cobertura de copa: acima de 70 %
Altura dos indivíduos: acima de 6 m
Classificações Agroflorestais Propostas Dados/Parâmetros
SAF 1 SAF 2 SAF 3 SAF 4 MS
N° de Famílias 3 11 11 11 9 N° de Espécies 4 12 14 17 11.8
N – Abundância (nj/ha) 1042 2322 1878 1980 1805.5 C – Cobertura de Copa (%) 33 39 63 74 52.3
G – Área Basal (m2/ha) 1.6 6,2 21.3 44.1 18.3 DAP média (cm) 3.9 5.5 10.2 12.5 8.0
DAP máximo (cm) 11.5 20.1 41.4 92.3 41.3 DAP (s) 2 2.3 6.4 11,3 -
H – Altura Total (m) 2.6 3.1 5.3 6.4 4.4 H máxima (m) 6 8 15 17 11.5
H (s) 1.1 0.9 2.7 4.6 -
Utilizou-se equações alométricas para estimar a biomassa epígea (kg/ind).Higuchi et al. (1998) para DAP < 20 cm, e DAP => 20 cm
Saldarriaga et al (1988) para palmeiras, quando o DAP => a 1 cm.
Higuchi et al. (1998), Silva (2007) e IPCC (2007) para estoque de carbono (EC)
UnidadeAmostral
Coord. UTM(mE)
Coord. UTM(mN)
ClasseSAF
EBE(Mg ha-1)
EC(Mg ha-1)
1 803651 9729360 2 124,24 60,26
2 801741 9724638 3 159,38 77,30
3 803065 9721204 4 295,92 143,52
4 802860 9722568 3 171,21 83,04
5 801670 9725482 1 19,39 9,40
6 802374 9724850 2 111,35 54,00
7 802154 9725526 3 157,74 76,50
8 798240 9728490 4 287,54 139,46
9 798572 9728278 2 110,63 53,66
10 798229 9728928 2 134,85 65,40
11 798235 9729160 3 153,12 74,26
12 797249 9728634 3 150,38 72,93
13 797353 9728436 4 300,89 145,93
14 806689 9734208 3 140,44 68,11
15 794213 9708172 1 25,96 12,59
16 794384 9716484 2 149,40 72,46
17 794889 9716130 4 301,78 146,36
18 793815 9716756 4 346,57 168,09
19 793000 9717154 1 23,36 11,33
20 800372 9726280 1 32,57 15,80
21 802408 9730200 2 123,02 59,66
Dados Estimados (Tomé-Açu, PA.)
Classificações Agroflorestais Propostas
SAF 1 SAF 2 SAF 3 SAF 4 MS
Biomassa Epígea (Mg ha-1) 25,32 125,58 155,38 306,54 153,21
Estoque de Carbono (Mg C ha-1) 12,28 60,91 75,36 148,67 74,30
Tipo EBEMg ha-1
EC*Mg ha-1
Amostragem (cm) Fonte Local
SAF 153 74 DAP ≥ 2,5 Este Estudo Tomé-Açu, PA
SAF 298 134 DAP ≥ 5 Santos et al. (2004) Cametá, PA
SAF 126 63 DAP ≥ 5 Montagnini e Nair (2004) Amazônia
SAF 192 95 DAP ≥ 5 Albrecht & Kandji (2003) Amazônia
.
SAF 112,28 Mg C ha-1
SAF 260,91 Mg C ha-1
Resultados Médios de Estoque de Carbono...
.
SAF 4148,67 Mg C ha-1
SAF 375,36 Mg C ha-1
Resultados Médios de Estoque de Carbono...
Sigla Índice Proponente Principal
Característica
Equação
NDVI
Normalized Difference Vegetation
Index
Rouse et al. (1973)
Normaliza a razão das bandas, sendo sensível à
vegetação esparsa
SAVI Soil Adjusted Vegetation
Index
Huete (1988)
Otimiza a resposta espectral da vegetação
em relação ao solo
PVI 3 Pepencicular Vegetation
Index 3
Qi et al. (1994)
Diferentes ajustes para a resposta espectral da
vegetação
Índices de Vegetação Utilizados...
Onde: ρV = reflectância na faixa do vermelho; ρIVP = reflectância na faixa do infravermelho próximo; L = fator de ajuste do solo; a e b são respectivamente, a declividade e o intercepto da linha do solo que possui a faixa do infravermelho próximo do como variável dependente.
Resultados IV´s...
NDVI SAVI PVI 3
Regressão entre Dados de Campo e as Variáveis EspectraisNDVI
SAVI
PVI 3
X
IV SAF IVmin IVmáx IVmed Desvio
Padrão do IV
R Nível de
significância (α)
SAF 1 0.067 0.588 0.364 0.091
SAF 2 0.360 0.720 0.594 0.066
SAF 3 0.486 0.703 0.624 0.034
NDVI
SAF 4 0.462 0.697 0.632 0.035
0.632
0.01
SAF 1 0.093 0.814 0.508 0.126
SAF 2 0.503 1.020 0.831 0.094
SAF 3 0.682 0.995 0.871 0.048
SAVI
SAF 4 0.640 0.971 0.879 0.051
0.638
0.01
SAF 1 3.593 5.909 4.893 0.392
SAF 2 4.884 7.101 5.997 0.368
SAF 3 5.551 6.983 6.100 0.227
PVI
SAF 4 5.193 6.621 6.007 0.250
0.622
0.01
=
Dados de C
Campo
Os parâmetros percentual de cobertura de copa, área basal e altura média, são os que melhor evidenciam os intervalos da classificação proposta (SAF 1, 2, 3, 4), possibilitando a discriminação entre tais sistemas, apesar da complexidade dos seus arranjos produtivos.
Os índices de vegetação testados (NDVI, SAVI e PVI 3) possuem correlação positiva com a biomassa epígea e o carbono fixado nos diferentes sistemas agroflorestais da região.
Os SAF da região são importantes acumuladores de C em sua vegetação, podendo contribuir significativamente no processo de seqüestro de CO2 e a conseqüente redução do efeito estufa, indicando possibilidades de sustentabilidade ambiental.
Sugere-se que novos estudos sejam realizados utilizando outros índices de vegetação.
Considerações Finais