100
7 2 52435 42446 0 8 0 3 0 CITEM EXHIBIR HAS TA 0 8 -J U L -1 2 Número 3080 • Año LVIII PrecIo deL ejemPLAr: $25.00 - UScy $3.80 Printed in mexico

Siempre! 3080

  • Upload
    siempre

  • View
    234

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Versión electrónica de la Revista Siempre! Presencia de México

Citation preview

Page 1: Siempre! 3080

7 25 2 4 35 42 4 4 6

08030CITEM

EXHIBIR

HAS

TA08-J

UL-1

2

Número 3080 • Año LVIII PrecIo deL ejemPLAr: $25.00 - UScy $3.80 Printed in mexico

portada3080_Layout 1 6/20/12 8:05 PM Page 1

Page 2: Siempre! 3080

SIMI MARCAS 3080_Maquetación 1 6/20/12 7:00 PM Page 1

Page 3: Siempre! 3080

IFE 3080_Maquetación 1 6/21/12 7:19 PM Page 1

Page 4: Siempre! 3080

Siempre! Presencia de México

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.Jefe de Redacción: Enrique Montes García. Jefe de Información: Irma Ortiz. Director de La Cultura en México: Ignacio Solares. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán. Fotógrafo: Mónica CervantesFotografía:Agencia El UniversalAgencia France-PresseShutterstockGerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.Fecha de impresión: 24 de junio de 2012periodicidad semanal

E-mail:(Suscripciones) [email protected](Colaboraciones) [email protected](Publicidad) [email protected] ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo y contenido,nú me ro 14870, ex pe di dos por la Co mi siónCa li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes y Re vis tasIlus tra das el 13 de julio de 2010.Re ser va de De re cho de Au tor, nú me ro04-2008-120311325100-102, con fe cha de1 de diciembre de 2008, SEP.Pu bli ca da por Edi to rial Cruzada, S.A de C.V. (Re pú bli ca Me xi ca na). Au to ri za da co mo pu bli ca ción pe rió di ca,Ad mi nis tra ción de Co rreos Núm. 1,Mé xi co D.F., 7 de ju lio de 1953. Per mi so Núm. 007 07 53. Ca rac te rís ti cas 234851703. Fran qui cia Pos tal con ce di da el 14 de agos to de 1953 con ofi cio 217452. Nú me ro de con trol 1-08-93-80.

Se pu bli ca to dos los domingos.

Ofi ci nas Ge ne ra les: Va llar ta Nº 20,Col. Ta ba ca le ra, C.P. 06030, Mé xi co D.F.,Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804

Suscripciones sin costo telefónico:01 800 2215015 Apar ta do Pos tal: 32-010. [email protected]

Imprenta:Talleres Babieca, S.A. de C.V.Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribución en el interior de la República Mexicanay exportación a cargo de:Publicaciones CITEM, S.A. de C.V. Avenida del Cristo Nº 101, Colonia XocoyahualcoC.P. 54080, Tlalnepantla, Estado de MéxicoTeléfonos: 5366-0005

En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Uniónde Expendedores y Voceadores de Periódicosy Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

Siempre! en internet:

www.siempre.mx

/SiempreMexico

/@revista_siempre

EDITORIAL

Quienes conocen la formación institucional de algu-nos que hoy militan en el “gabinete” de AndrésManuel López Obrador se preguntan, con sobra-

da razón, si esos secretarios virtuales siguen convencidosde las convicciones democráticas del candidato de lasizquierdas, o si a estas alturas ya tienen serias dudas.

Juan Ramón de la Fuente y Javier Jiménez Espriú,conocidos y reconocidos por su honda vocación social,por haber contribuido en muchos momentos a fortalecerla gobernabilidad del país, aceptaron formar parte delequipo lopezobradorista seguramente por coincidir conlas tesis sociales del proyecto.

Sin embargo, la gran interrogante es si, después de very experimentar de cerca el estilo dominante de un“Mesías”, su bipolaridad política que va de la repúblicaamorosa a la república envilecida, del reclamo democráti-co a la consigna fascista, siguen opinando que debe serel próximo presidente de México.

Muchos de los que hoy presenta como parte de sugabinete han tenido experiencia en la administraciónpública. Varios de ellos, también, abandonaron el PRI porconsiderarlo un partido autoritario. ¿Cuántos de ellos tie-nen hoy relación directa con López Obrador? ¿A quiénesescucha y toma en cuenta? ¿Quiénes han discrepadoabiertamente con él y han permanecido en el cargo?

El demócrata ejerce la democracia todos los días, asícomo el dictador impone sus decisiones hasta en el baño.Los integrantes del gabinete de López Obrador estaríanobligados a acatar, sin discusión, las órdenes del jefe. Másque acuerdos, análisis o intercambio de opiniones habría

4 • 24 de junio de 2012 Siempre!

EDITORIAL 3080_Maquetación 1 6/21/12 6:40 PM Page 1

Page 5: Siempre! 3080

líneas de operación incuestionables donde el prestigio y laexperiencia de los secretarios de Estado no serían toma-dos en cuenta.

Durante su más reciente visita a Monterrey, LópezObrador volvió, por enésima ocasión, a decirle a losempresarios: “no me tengan miedo”. Los hombres denegocios que hoy lo apoyan deberían preguntarle aMarcelo Ebrard quién le impidió ser candidato a laPresidencia de la República y por qué el jefe de Gobiernotuvo que acatar, sin chistar, la decisión.

¿Que no le tengan miedo? Muchos se lo tienen. Lamisma violencia que ejerce hacia sus adversarios políticosla practica hacia adentro de su partido.

López Obrador no puede ser de otra manera. Su natu-raleza política y psicológica es ésa, la de un autócrata queutilizaría el Ejército para preservarse en el poder. Un ególa-tra al que le gusta el culto a la personalidad. La razón porla cual hace constantes llamados al electorado para queno le tengan miedo es porque tiene plena conciencia de loque es y de cómo es.

Los sociólogos dicen que para identificar a un dictadores necesario examinar sus discursos. Tiene, generalmen-te, una retórica populista cargada de promesas, dirigida alos más pobres, a los indigentes, se convierte en represen-tante o vocero de los desamparados. Habla como unresentido social. Carga de odio y desprecio sus mensajes.Todos son corruptos, todos son “peleles”. No propone elprogreso sino la ponderación de la miseria. El desarrollo, lavida digna, representa para ese tipo de individuos un ries-go para su poder. “Entre más hambriento, ignorante y

desarrapado estés, mejor, porque eso garantiza quepueda controlarte.” Hay en sus palabras una fuerte cargade falsa religiosidad. Andrés Manuel ha confesado sercristiano, y desde su doctrina ve el mundo dividido en dos:en buenos, es decir, él y todo lo que representa; y losmalos, todos los que son diferentes de él.

La parte que más identifica a un dictador es el temapolítico. Los estudiosos señalan que a un dictador no leinteresa —aunque parezca contradictorio— lo social. Esrecurrente en él la palabra democracia. Es proclive a des-preciar las instituciones, a promover asambleas constitu-yentes para desaparecer los poderes y redactar constitu-ciones que reflejen su particular concepción del poder.

Ese es el hombre que de llegar a la Presidencia de laRepública mandaría “al diablo” a todos: a sus distinguidoscolaboradores, a la división de poderes y a quien se leponga enfrente.

Retrato de un dictador

24 de junio de 2012 • 5Siempre!

Beatriz Pagés

EDITORIAL 3080_Maquetación 1 6/21/12 6:45 PM Page 2

Page 6: Siempre! 3080

Siempre!

EntrEvista

María Marván Laborde/Consejera electoral del IFEMaría Marván Laborde/Consejera electoral del IFE

6 • 24 de junio de 2012

es descabelladaes descabelladafraudefraude

La idea delLa idea del

MOISES 3080_Maquetación 1 6/21/12 1:57 PM Page 1

Page 7: Siempre! 3080

Parece que regresaron las “sospechas” de laelección presidencial que Felipe Calderón ganópor tan sólo 233 mil 831 votos. Un sexeniodespués retornaron las dudas a pesar de lareforma electoral del 2007, que le dio más ins-

trumentos legales al Instituto Federal Electoral (IFE) paraevitar los “claroscuros” que provocaron una polarizaciónsocial inédita en México.

Ahora varios sectores de la izquierda y el mismo candi-dato Andrés Manuel López Obrador sembraron la semilladel fraude electoral a escasos días de que concluyan lascampañas rumbo al 1 de julio.

López Obrador dijo que ante el incremento de las pre-ferencias electorales a su favor, sus adversarios tratan deusar las mismas estrategias que hace seis años: la guerrasucia y el fraude electoral.

“Quieren de nuevo —dijo— asustar con la guerrasucia, pero ya no les va a funcionar. Al pueblo lo pue-

den engañar una vez, pero no lo van a engañarsiempre… Porque cuando vean que no les funcio-

na la guerra sucia, ¿a dónde se van a ir? ¡Alfraude! Van a ver si detienen la caída de Peña

Nieto con la guerra sucia, por eso hayque orientar a la gente”.

Ante este discurso del aspirantepresidencial de la izquierda, el IFE

reiteró que ya aprendió la leccióndel 2006 y los resultados preli-

minares de la votación sedarán a conocer a unashoras de que concluya lajornada electoral.

“Aprendimos quecuando el IFE no da los

resultados de la elección, la misma noche de la contiendaelectoral, se produce un estado de intranquilidad en lasociedad, y se producen situaciones que al final terminanen poner en duda o en conflicto la estabilidad política dela nación”, sostuvo el titular del IFE, Leonardo ValdésZurita.

Además, el IFE buscará concretar un pacto de civilidad—que el Consejo Coordinador Empresarial impulsa— conlos cuatro candidatos presidenciales para que se manten-ga la estabilidad del proceso electoral.

A su vez, un grupo de intelectuales y activistas socialesllamó a los protagonistas de la elección 2012 a mantenerla civilidad electoral y actuar con responsabilidad política ycontribuir a la consolidación de la democracia.

El papel de los intelectuales

En un desplegado, personajes como María ElenaMorera, Héctor Aguilar Camín, Emilio Alvarez Icaza, DeniseDresser, Federico Reyes Heroles, Jorge G. Castañeda,José Woldenberg, entre otros, destacan que “México sedotó de reglas e instituciones que dan certeza en la com-petencia electoral a partidos y candidatos y que garantizana los ciudadanos que sus votos se cuenten y cuenten.Para seguir avanzando es necesario que la sociedad elevesu nivel de exigencia frente a las autoridades pero, antesque nada, es necesario que los gobernantes, los partidosy sus candidatos se comprometan a aceptar los caucesinstitucionales para acceder al poder y después para ejer-cerlo”.

Por otro lado, el pasado 8 de junio se creó un comitépara prevenir cualquier intento de fraude electoral. Ungrupo de académicos e intelectuales como LorenzoMeyer, Víctor Romero, Carlos Geherson, Luis Mochán yJohn Ackerman, detalló que hará un monitoreo ciudadanopara detectar posibles actos de coacción y compra de

Moisés Castillo

24 de junio de 2012 • 7Siempre!

Foto

graf

ía: A

lber

to C

hio.

MOISES 3080_Maquetación 1 6/21/12 1:57 PM Page 2

Page 8: Siempre! 3080

votos. Asimismo, realizarán un conteo ciudadano alterna-tivo y verificarán la calidad de la metodología utilizada enlas encuestas.

Hasta el momento no existe ninguna circunstancia queponga en peligro la instalación de las 143 mil 190 casillas, delas cuales 7 mil 597 servirán de muestra para el conteo rápido.

Asimismo, el padrón electoral y la lista nominal de elec-tores son revisados por 333 comisiones de vigilancia enlas que participan todos los partidos políticos. Se trata de300 comisiones distritales, 32 estatales y una nacional.Tienen acceso a la base de datos y la posibilidad de reali-zar un seguimiento puntual de su elaboración.

Sin embargo, en estados violentos como NuevoLeón, las fronteras de Tamaulipas y Chihuahua, y enregiones de Yucatán y Morelos, se cambió la estrategiade capacitación de los funcionarios de casillas debido ala inseguridad.

Es importanteseñalar que enesta elecciónfederal saldrían avotar 3.5 millonesde jóvenes porprimera vez yotros 10.5 millo-nes menores de 24 años, también por vez primera en laelección presidencial.

Garantizado, el secreto del voto

Para María Marván Laborde, consejera electoral del IFE,es imposible un fraude el 1 de julio porque el IFE ha prepa-rado bien los comicios y espera que todos los actores políti-cos sean responsables ante el mandato de la ciudadanía.

“Hay escenarios posibles de crisis —dijo— y lo quepuedo esperar es que todos sean responsables. HoyMéxico tiene institucionalmente los medios para respondera una elección muy cerrada. Lo único que puedo hacer esapelar a la responsabilidad de los candidatos, partidos yciudadanos. Apelo a que los ciudadanos crean en susvecinos. Tenemos un millón de mexicanos contando laelección”.¿La idea del “fraude” es descabellada?Sí. La compraventa del voto es responsabilidad de los par-tidos. Lo que le puedo decir a los ciudadanos es que nose dejen comprar y si alguien los quiere comprar tienen el

derecho de anular su voto, siempre tendrán esa posibili-dad. El voto secreto en la casilla está garantizado. ¿El IFE aprendió la lección del 2006?El margen por el que gane un candidato no es controlablepara el IFE. Es decir, lo polémico o no de una elección nodepende del margen con el que gane un candidato. Loserrores que se han aceptado del 2006 son fundamental-mente errores de comunicación. El haber decidido que sepublicarían los resultados del Programa de ResultadosElectorales Preliminares (PREP) de aquellas actas que notuvieran controversia y que en un archivo aparte se pon-drían aquellas actas inconsistentes generó una gran espe-culación. Algún partido se sorprendió por el llamado archi-vo oculto que no era oculto, era un archivo que se sabíaque iba a existir, que se había acordado en la mesa delConsejo, pero no estaba a la vista de los ciudadanos.

Rescato dos experiencias reto-madas para el 2012: se van apublicar todos los resultados delas casillas, también los que ten-gan inconsistencias: tachones enel acta, algún borrón. Además, el PREP abre a lasocho de la noche y debemostener alrededor del 95-99 por

ciento para las ocho de la mañana del día lunes. A las 8 dela noche tendremos el 100 por ciento de las actas esca-neadas y se van abrir al público.

Conteo con tres métodos estadísticos

En efecto, el conteo rápido fue el “talón de Aquiles” del2006, es decir, retrasar los resultados. Se tomó la determinación que si el resultado del conteo rápi-do arrojaba un resultado demasiado cercano entre el primeroy segundo lugar no se darían a conocer los resultados. Esteaño se tomó la determinación de hacer un conteo rápido, hayun comité técnico de la UNAM y del ITAM, que está revisandotodo el proceso de selección de las casillas que serán toma-das en cuenta para este ejercicio. Además, se volverá a hacer el conteo en tres distintos méto-dos estadísticos: método bayesiano, método clásico y robus-to. Es decir, contaremos y procesaremos los datos en tresformas diferentes y sea cual sea la diferencia entre el primeroy el segundo lugar se dará a conocer el resultado antes de las12 de la noche del 1 de julio. En 2006 los resultados entre el

8 • 24 de junio de 2012 Siempre!

EntrEvista

No se dejen comprar y si alguienlos quiere comprar tienen el derechode anular su voto, siempre tendrán esaposibilidad.

MOISES 3080_Maquetación 1 6/21/12 1:58 PM Page 3

Page 9: Siempre! 3080

primero y el segundo lugar fueron tan cercanos que cayerondentro los márgenes de error y por eso se decidió no darlosa conocer. Lo que hoy todos reconocemos es que no fue unerror de estadística sino de comunicación política.¿El IFE cuenta con los “candados” suficientes para darcertezas el 1 de julio?La primera certeza es que quienes van a contar nuestros votosson los ciudadanos como se hace desde 1994.Aproximadamente un millón de ciudadanos elegidos al azarvan a contar nuestros votos. Poner de acuerdo a un millón deciudadanos para que hagan las cosas mal cuesta mucho mástrabajo que capacitarlos para que lo hagan bien. Existen todoslos procedimientos para darle seguridad a los paquetes electo-rales, llevarlos al distrito, contarlos en el PREP, contabilizar lascasillas que se van a incluir en la muestra del conteo rápido. Elresultado oficial empieza a conocerse hasta el miércoles. Esdecir, el domingo en la noche vamos a tener una muy buenaidea de lo que sucedió, pero no vamos a tener resultados ofi-ciales. El miércoles a las ocho de la mañana en los 300 distritosdel país empieza lo que se llama el “canto” de las actas. Ahívamos a tener a consejeros electorales, seis consejeros porcada distrito, es decir, mil 800 consejeros electorales, cada unoen un distrito del país, “cantando” las actas de cada una de lascasillas. En todos los consejos distritales, al igual que los localesy en el Consejo General existen representantes de los partidos.Vamos a recontar cualquier cantidad de paquetes que seannecesarios, está todo dispuesto después del 2006. La ley tomóprevisiones para que si es necesario recontar casilla por casilla,acta por acta, voto por voto, se pueda hacer de manera insti-tucional frente a consejeros y representantes de los partidos.Se va a recontar todo lo que sea necesario para que se de cer-teza a los ciudadanos, a los consejeros y a los representantesde los partidos.¿Por qué el IFE busca acuerdos de civilidad si es la auto-ridad electoral? ¿Tiene necesidad de sumarse a este tipode pactos?El IFE no lo buscó, el que viene promoviéndolo es elConsejo Coordinador Empresarial. Nos preguntó qué opi-namos y pensamos que si se impulsa y se logra estamostotalmente de acuerdo. Es claro que los partidos tienen laobligación de cumplir la ley y tienen la obligación de acatarlas decisiones del IFE que sean tomadas en consejos dis-tritales, locales o en el Consejo General. Existen losmedios legales para que cuando una decisión no les gustea los partidos acudan al Tribunal Electoral. En ese sentido,

no sería necesario un pacto de civilidad. Sin embargo, si un actor de la sociedad mexicana loimpulsa desde luego estaríamos de acuerdo. Cualquiercompromiso con la democracia, el IFE lo respaldará, lodará como bienvenido.

Yo Soy 132 no es ONG

¿Cuál es la situación del movimiento Yo Soy 132 para serobservador electoral y defender el voto?Recordemos que en nuestro país desde 1994 la figura deobservadores electorales ya ganó cartas credenciales,legitimidad. Uno puede ser observador de dos maneras:con una asociación civil, ONG o individual. Lo que no es lasituación del movimiento Yo Soy 132, porque todos sabe-mos que es un movimiento recién nacido, sin acta de naci-miento. ¿Quién participa?: Alianza Cívica, se registrócomo asociación civil y registra a sus observadores y seles capacita. Esto no fue posible con el movimiento univer-sitario porque no se ha registrado como ONG. Desdeluego se le dio la oportunidad de registrarse, inclusive seincrementó el periodo de registro en una semana. Sí seregistraron muchos chicos del movimiento, según lascifras fueron cuatro mil que tienen que capacitarse paraque se les de su registro. ¿Cómo actuará el IFE en materia de redes sociales, por-que es un fenómeno nuevo en esta elección y tiene efec-tos sociales reales?Hago un llamado a la responsabilidad ética de los ciudadanos.Falsear información nos afecta como país y sería una granirresponsabilidad. No hay ningún control sobre las redes socia-les. El IFE tiene una red de información amplia y eficiente a tra-vés del personal de tiempo completo: consejeros, consejerosdistritales, vocales, y a esa red se suman los capacitadoreselectorales que se convierten en asistentes que estarán moni-toreando. Vamos a suponer que alguien sube una foto concualquier información que nos parezca dudosa o no, una casi-lla que no se instaló o se inundó un lugar, los asistentes elec-torales —que son un poco más de 50 mil, uno por cada trescasillas— están entrenados para poder ir a visitar las casillas yrevisar lo que está pasando. A cualquier foto que se suba cier-ta o no, el IFE por definición tiene manera de revisarla, de con-firmarla y tomar decisiones. Si hay gente desinformando ten-dremos desde las mismas redes sociales una labor de infor-mación verdadera. Hago un llamado a la ética y a la respon-sabilidad ciudadana.

24 de junio de 2012 • 9Siempre!

MOISES 3080_Maquetación 1 6/21/12 1:58 PM Page 4

Page 10: Siempre! 3080

entrevista

OttO GranadOs rOldán / Director del IAP-Tec de Monterrey

Oscar Naranjoun hombre que le hará bien a México

Siempre!10 • 24 de junio de 2012

Page 11: Siempre! 3080

24 de junio de 2012 • 11

OttO GranadOs rOldán / Director del IAP-Tec de Monterrey

Siempre!

El general Oscar Naranjo, Enrique Peña Nieto

y Luis Videgaray.

Foto: Agencia El Universal

Antonio CerdA ArdurA

Una de las premisas de la admi-nistración pública o privada es tener a la persona o profesio-

nal adecuado, en el puesto adecuado, aunque, en el caso del general Oscar Adolfo Naranjo Truji-llo, se trate de un ex-tranjero.

En ese sentido, el de la no nacionalidad mexicana, ha sido la polémica que se pre-tende poner sobre la mesa de la discu-sión política desde el PAN, para impugnar el nombramiento de ese general colombiano como asesor de seguridad del gobierno del priista Enrique Peña Nieto, si es que éste re-sulta ganador en las elecciones presi-denciales del próximo 1 de julio.

Lejos de la discusión mezquina que intentan encender el presidente del PAN, Gustavo Madero, y su atri-bulada candidata presidencial, Jose-fina Vázquez Mota, para regatear a México lo que el gobierno de Felipe

Calderón no pudo concretar, que es una dirección adecuada para el com-bate de una criminalidad que ya no sólo opera desde el ámbito nacional, sino desde el internacional, importa, en realidad, si Naranjo tiene creden-

ciales y arrestos para tal empresa.

60 mil muertos y se espantan

Madero, por ejem-plo, se rasga las ves-tiduras para invocar a conveniencia el ar-tículo 32 de la Cons-titución, que advier-te que, “en tiempo de paz, ningún extranje-

ro podrá servir en el Ejército ni en las Fuerzas de Policía o Seguridad Públi-ca”, olvidando que México vive todo, menos “tiempos de paz”, y que el pri-mero que se levantó en armas para organizar una guerra intestina fue su jefe, el presidente Calderón, provo-cando, hasta ahora, igual número de muertos (60 mil) que los que a Es-tados Unidos le costó la guerra de Vietnam. ➤

La historia del

general Naranjo

está repleta de aciertos y

lo convierte en un

hombre singular.

Page 12: Siempre! 3080

Siempre!

Vázquez Mota, por su parte, secundada por el candi-dato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, pre-sume, como si no se desmayara con el simple trajín de su campaña, que no necesitará ningún extranjero para “poner en orden al país”, olvidando igual que Calderón tuvo que poner a un español en la dependencia que se ocupa de los asuntos internos de los mexicanos, Gobernación, mientras que el Peje, cuando gobernó la capital, contrató, en octu-bre de 2002, a tres extranjeros como asesores en seguri-dad pública: el exalcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani; el excomisario del Departamento de Policía de esa misma ciudad, Bernard Kerik, y el coordinador del programa Cero Tolerancia de la Gran Manzana, Maureen Cassey. Aducien-do que eran fondos privados, pero de los cuales nunca se presentaron cuentas, López Obrador pagó a este equipo 450 millones de pesos por venir a recorrer las zonas más conflictivas de la ciudad de México e hiciera un diagnósti-co del espectro delictivo. Sin embargo, “como el miedo no anda en burro”, el superequipazo hizo todas sus observa-ciones desde un helicóptero y, ni de chiste, alguno de esos asesores bajó, por ejemplo, en Tepito, para tomar notas de la situación.

Hombre singular

A diferencia de estos asesores, cuya labor dejó dema-siado que desear, la historia del general Naranjo está re-pleta de aciertos y lo convierte en un hombre singular. En Colombia, Naranjo, quien fue nombrado el 17 de mayo de 2007 por el expresidente Alvaro Uribe como director de la Policía Nacional y dejó ese cargo apenas este 12 de junio, es reconocido como el mejor policía que ha tenido ese país en su historia.

En este sentido, Otto Granados Roldán, exdirector de Comunicación Social de la Presidencia de la República en México y actual director general del Instituto de Adminis-tración Pública (IAP) del Tecnológico de Monterrey, indica que el general colombiano tiene tres cualidades esencia-les para el tipo de asesoría que requerirá el posible próxi-mo presidente de México: un profundo conocimiento del fenómeno del delito y del modus operandi de la delin-cuencia; un clarísimo enfoque conceptual de cómo abor-dar el problema y el ser una persona de valores muy arrai-gados.

Casado con Claudia María Luque Peñaloza, con quien ha procreado dos hijas, Marina y María Claudia, Oscar Adolfo Naranjo Trujillo nació en Bogotá, en 1956, y es hijo de otro destacado exdirector de la Policía Nacional de Co-

entrevista

12 • 24 de junio de 2012 Foto: Agencia El Universal

Page 13: Siempre! 3080

Siempre! 24 de junio de 2012 • 13

lombia, el general Francisco José Naranjo Franco, y de la señora Amparo Trujillo.

Naranjo estudio periodismo en la Pontificia Universidad Javeriana y cuando debía escribir una crónica sobre el se-cuestro, su padre lo envió con un equipo especial de poli-cías que iba al rescate de una persona plagiada. Tras esa experiencia dejó la universidad e ingresó en la Escuela de Cadetes de Policía General Francisco de Paula Santander de la que se graduó, en 1978, como oficial con altas ca-lificaciones. A partir de esa fecha ocupó importantes car-gos relacionados con la seguridad desde los que asestó contundentes golpes a la delincuencia común y organizada transnacional y abanderó de manera permanente el fortale-cimiento y la modernización de la Policía Nacional.

Naranjo participó en la creación y organización de la Di-rección de Inteligencia Policial (Dipol), una unidad de elite desde la cual logró, con la alta profesionalización de sus equipos humanos y el uso de tecnología de punta para la investigación, la desarticulación de los carteles de Cali, Medellín y de la Costa.

Como zar antidrogas logró la captura y extradición de más de mil delincuentes asociados al narcotráfico y, desde la Dirección de Policía Judicial e Investigación (Dijin), com-batió tenazmente las estructuras delincuenciales conoci-das como “Oficinas de Cobro”, encargadas del lavado de activos de cabecillas buscados a nivel internacional.

Entre otras asignaciones, Naranjo fue comandante del Centro de Operaciones Especiales (COPES), asesor de la Dirección del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), agregado de Policía de la República de Colombia ante el Gobierno de Gran Bretaña, asesor de la Oficina de Gestión Institucional de la Policía Nacional, y comandante de la Policía Metropolitana de Santiago de Cali.

Tras ser nombrado director de la Policía Nacional por el pre-sidente Uribe, Naranjo condujo la labor de más de 153 mil hom-bres y mujeres para convertir Colombia en un país más seguro.

Naranjo es especialista en varias ramas, principalmente en inteligencia, antiterrorismo, contraguerrilla, prevención del delito, defensa y seguridad nacional, y ha tomado cur-sos especiales con la Guardia Civil Española, el Departa-mento de Estado de la Unión Americana, la Agencia Anti-drogas de los Estados Unidos (DEA), el FBI, el Servicio de Aduanas de Inglaterra y la Policía Federal Argentina.

Participó en la Operación Apocalipsis 1, que dio muer-te al narcotraficante Gonzalo Rodríguez Gacha, miembro del Cartel de Medellín, y en las operaciones de inteligencia que terminaron con la muerte de Pablo Escobar, capo del Cartel de Medellín.

Durante la operación brasileña para la liberación de seis secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el general Naranjo fue asignado por el presidente Uribe para continuar con la coordinación del rescate, tras controvertidas acciones del Comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo.

El 14 de noviembre de 2007, Naranjo logró la confor-mación de la Comunidad de Policías de América (Ameri-pol), de la cual es secretario ejecutivo.

Los méritos del general Naranjo han sido reconocidos en innumerables ocasiones por la sociedad colombiana y en otras naciones y, aparte de que se le han impuesto 150 condecoraciones, entre sus distinciones destacan: el Pre-mio Portafolio 2008 a la Gestión Gerencial, el Premio al Mé-rito Ejecutivo 2009 del Departamento de Boyacá, el Meda-llón Barkley otorgado por la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos, y el Star Diamond Award, concedi-do por la Presidencia de la Junta de la Federal Drug Agents Foundation (FDAF).

La Asociación Internacional de Policías lo galardonó como “El Mejor Policía del Mundo”, por sus esfuerzos para mantener la seguridad y la confianza ciudadana, y la pro-pia DEA lo nombró “agente especial honorario” por su lu-cha para combatir a las organizaciones de narcotrafican-tes. Recientemente recibió el Premio “Coraje”, de la revis-ta Poder y Business Awards, por sus brillantes resultados contra las mafias del narcotráfico.

Naranjo fue ascendido a general (4 estrellas), el 10 de diciembre de 2010, por el presidente Juan Manuel Santos, siendo el primer y único policía de Colombia en ostentar ese rango, y el 19 de abril de este año presentó su renun-cia como director de la Policía Nacional, la cual hizo efec-tiva el 12 de junio.

Aunque hay muchas preguntas sobre su dimisión en momentos en que la seguridad es un tema crucial para Santos, el pleno de la corporación colombiana que estuvo bajo su mando respetó la decisión y no escatimó elogios para el trabajo realizado por Naranjo tras 36 años como policía y cinco como director.

En entrevista con Siempre!, el abogado Otto Granados, exgobernador de Aguascalientes y exembajador de Méxi-co en Chile, sostiene que los talentos del general Naranjo le harán bien a México.

Policía balcanizada

¿Qué nos diferencia actualmente de Colombia en materia de seguridad o qué nos asemeja?

Page 14: Siempre! 3080

Siempre!14 • 24 de junio de 2012

entrevista

Hay varias diferencias. Una de ellas es que en México contamos con unos dos mil cuerpos de policía entre mu-nicipales, estatales y federales. Es decir, tenemos una poli-cía balcanizada. Y en Colombia la policía es nacional y úni-ca. Otra distinción central es el hecho de que en Colombia se fue larvando, por décadas, el surgimiento de las guerri-llas, ejemplificadas no sólo por las FARC, sino por distin-tos grupos armados, paramilitares, etcétera, que irrumpie-ron en un contexto histórico y político muy específico. Una diferencia importante más es que, a consecuencia de ese escenario, las FARC y otros grupos controlaban zonas re-levantes del territorio nacional en las cuáles se produjeron secuestros y otros tipos de delitos y, en algún momento, esa situación se volvió limítrofe con la actuación de los gru-pos organizados de narcotraficantes a gran escala. Me da la impresión que allí empiezan algunas semejanzas. Como es evidente, y la mayor parte de los expertos y de la ex-periencia internacional así lo sugieren, el combate eficaz a la delincuencia organizada depende fundamentalmente del desarrollo de sistemas modernos, precisos, sofistica-dos de inteligencia, un aspecto en el cual Colombia y Mé-xico han trabajado de manera coordinada, porque la diná-mica de esa forma de actividad delictiva suele ser parecida.¿Qué nos podría comentar del general Oscar Naranjo, no sólo como profesional, sino como persona?

En abril de 2010 lo escuché en una conferencia, en Cartagena, en la que me sorprendió por su nivel de elabo-ración intelectual acerca de un problema complejo como es el delito. Naranjo conoce a la perfección la profesión policial. Allí nació, allí creció, lo aprendió tanto por la he-rencia del padre, que fue también director de la Policía Na-cional de Colombia, como por su formación en la escuela de cadetes y por su experiencia directa a lo largo de tan-tos años de servir a la corporación. Eso, por un lado. Por otro, cosa que no se ha dicho suficientemente, es un hom-bre que, entre otras, tiene tres cualidades esenciales para este tipo de asesoría: una: tiene un profundo conocimien-to del fenómeno del delito y del modus operandi de la de-lincuencia; dos: con los años, ha desarrollado un clarísimo enfoque conceptual acerca de cómo abordar el problema y, sobre todo, del papel que debe jugar en esta estrategia la construcción de ciudadanía, y tres: es un hombre de va-lores muy arraigados, en los cuales cree firmemente.¿Cuáles podrían ser los mayores logros del general Oscar Naranjo?

Ya se ha hablado de muchos, como la creación de un sistema muy eficaz de inteligencia, la captura de legen-darios jefes del narcotráfico en Colombia, y del desarro-

llo puntual, sostenido y organizado de una estrategia que, no se nos olvide, duró por lo menos 20 años en Colombia. Pero quisiera destacar uno menos tangible, pero importan-tísimo: Oscar Naranjo logró sembrar en el interior de la po-licía colombiana un poderoso espíritu de cuerpo, de con-vicción, de orgullo de pertenecer a ella y de su compromi-so con el país. Y eso no es menor.¿Qué opinión le merece la decisión de Enrique Peña Nieto de contar con el general Oscar Naranjo como asesor en materia de seguridad?

Me parece que es una decisión, sin duda, imaginativa y que va en la dirección correcta. Una de las cosas más inte-ligentes que pueden y deben hacer los países y sus líderes es no sólo formar, en sus universidades, en sus empresas, en sus gobiernos, el mayor y mejor capital humano que se pueda, sino también atraer el mejor talento que haya en el mundo, no sólo en este campo, sino en muchos otros. Ambos caminos son complementarios, agregan valor, se enriquecen mutuamente, y, en suma, le hacen bien al país.

Críticas sin fundamento

¿Qué le parecen las críticas respecto a que se trata de un extranjero?

Bueno, hay que leerlas en el contexto de una campaña política que está a días de finalizar, pero no les encuentro ningún fundamento. Naranjo va a ser un asesor externo; entiendo que además desarrollará otras actividades en el mundo académico, no tendrá funciones operativas ni mu-cho menos, que yo sepa. Pero hay que decir algo más: Na-ranjo conoce muy bien la situación mexicana y ha interac-tuado con los mandos policiales, militares y de procuración de justicia en México por años. Es una gente muy respe-tada en todo el mundo y, ni más ni menos, ha sido asesor, según entiendo, en 14 países.Seguramente el cambio de régimen en México plantea nuevos retos respecto al rumbo que deberá tomar la lucha contra el crimen. ¿El general Naranjo llenará esas expectativas?

Las expectativas más bien serán las que defina el nuevo gobierno a la hora de presentar su estrategia en materia de seguridad pública, de recuperación del Es-tado de derecho, de combate a la delincuencia organi-zada y de descenso en los niveles de violencia, y la res-ponsabilidad fundamental de satisfacer esas expectati-vas le corresponde principalmente al Presidente, a su gabinete de seguridad nacional y a los gobernadores de los estados.

Page 15: Siempre! 3080

TELETON 3080_Maquetación 1 6/21/12 7:20 PM Page 1

Page 16: Siempre! 3080

16 • 24 de junio de 2012 Siempre!

crónica

1 de julio: cinco elecciones en el estado1 de julio: cinco elecciones en el estado

distribución familiar del

NAVA 3080_Maquetación 1 6/21/12 5:51 PM Page 1

Page 17: Siempre! 3080

AcApulco.- El próximo 1 de julio,Guerrero tendrá cinco eleccionescoincidentes, enmarcadas en unaañeja conflictiva en la cual confluyenpugnas políticas, grupos armados ynarcotráfico.

En una elección, se renueva elpoder federal votando por la presi-dencia de la república, otra connueve diputaciones federales enigual número de distritos electoralesy una más para elegir senadurías, yademás en el terreno de lo local, sondos elecciones, en una se renovarán81 alcaldías y en la otra 28 escañosde mayoría en el Congreso del esta-do.

En lo interno, las principales fuer-zas políticas sufrieron pugnas y divi-siones en su interior a la de seleccio-nar no sólo a los candidatos a lasalcaldías sino también a las diputa-ciones locales y federales.Contingentes de mayor o menornúmero migraron de un partido aotro, siendo el Partido Nueva Alianzael que tuvo un proceso de selecciónmás tranquilo, en parte a lo reducidode su militancia.

Pugnas politicas

Los principales grupos del PRI ydel PRD acapararon los espacios delas planillas de síndicos y regidoresen los municipios de Acapulco yChilpancingo, a partir del listado deregistros que aprobó el InstitutoElectoral del Estado de Guerrero.

En el caso del PRI, HeribertoHuicochea Vázquez, exprecandidatodel PRI a diputado local por el distri-to 02 en Chilpancingo resumió así lovivido: “Hay que entender que sedistribuyó conforme a los grupos depoder del PRI cuotas del poder ydesafortunadamente o afortunada-mente, así es, a algunos les gusta ya otros no”, expresó el ex secretariode Organización del ComitéDirectivo Estatal del PRI. “Así es, enel PRI no es por méritos, son porposiciones políticas”.

En efecto, la posibilidad de reto-mar el poder a nivel del país, hizoque el tricolor recurriera a los viejosliderazgos destacando la presenciade la hija del exgobernador JoséFrancisco Ruiz Massieu, ClaudiaRuiz Salinas, candidata a la senadu-ría y desde ya se apuntala como lamás fuerte candidata a la gubernatu-ra del estado.

En el caso del PRD, la presenciade la familia Aguirre Rivero copa lospuestos clave, incluido Angel AguirreHerrera, candidato a un distrito localen Acapulco y apuntalado como elmás fuerte aspirante a la alcaldía deAcapulco para dentro de tres años.

Junto a ello, el Movimiento deRegeneración Nacional mantieneuna estructura a nivel del estado queresulta ser más fuerte y poderosaque la del PRD, y cuyo trabajo sefocaliza en las elecciones federales,dejando a los otros partidos lo refe-

rente a la elección local.A diferencia del Distrito Federal y

otras ciudades del país, en el casode Guerrero el movimiento Yo Soy132, solamente tuvo tres moviliza-ciones, las cuales estuvieron domi-nadas por estudiantes de laUniversidad local, APPG yAyotzinapa.

Los dirigentes del PAN tambiéncolocaron a sus familiares en las lis-tas de candidatos a cargos de repre-sentación popular que se van a dis-putar en las elecciones locales del 1de julio.

En el reparto, los líderes panistasescogieron para sus familiares can-didaturas a sindicaturas y regiduríasen los municipios de Acapulco,Arcelia, Ayutla, Chilapa, Mártir deCuilapan, San Luis Acatlán, Taxcode Alarcón y teniente José Azueta.

Y en los distritos electorales, 18de Pungarabato, 23 de Iguala y 21de Taxco de Alarcón, también vancandidatos a diputados locales quetienen una relación consanguíneacon los que dirigen este partido.

violencia del narcotráfico

La violencia derivada por lasacciones del crimen organizado enGuerrero, en realidad se remontan al2003 en que en Acapulco se efec-tuaron más de medio centenar deasesinatos, lo cruento, sin lugar adudas se inició en el 2005 con lospolicías y agentes de tránsito dego-

24 de junio de 2012 • 17Siempre!

Manuel nava

Los principales grupos del PRI y del PRDacapararon los espacios de las planillas de síndicos y

regidores.

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L UN

IVER

SAL/

.shut

tersto

ck.co

m

NAVA 3080_Maquetación 1 6/21/12 5:52 PM Page 2

Page 18: Siempre! 3080

18 • 24 de junio de 2012 Siempre!

crónicallados en la Garita, cuando los Zetasintentaron arrebatar mediante bala-ceras y ejecuciones al cártel deSinaloa el dominio del puerto y de laCosta Grande, relevante para laintroducción de droga al país y susalida hacia estados del centro.

El jefe de la plaza era el capoArturo Beltrán Leyva, El Barbas,entonces socio de Joaquín El ChapoGuzmán en el cártel de Sinaloa,quien finalmente mantuvo el controlde Acapulco. Después que El Barbasfue abatido por la Armada de Méxicoen Cuernavaca, Morelos, el 16 dediciembre del 2009; su hermanoHéctor Beltrán Leyva, El H, y sulugarteniente Edgar Valdez Villarreal,La Barbie, iniciaron una disputa porquedarse con Acapulco, según laPGR y la SSP.

A esta pelea se sumó que laFamilia Michoacana también buscóentrar al estado y peleó a la divididaorganización de Beltrán Leyva muni-cipios de las regiones de TierraCaliente y Costa Grande.

Las detenciones de La Barbie yde su socio Gerardo AlvarezVázquez, El Indio, ambas en elEstado de México, no detuvieron laviolencia.

El grupo de La Barbie se dividióen dos y ahora esas facciones sedisputan la plaza con la organizaciónde El H.

De ser tradicionalmente un esta-do utilizado por el narcotráfico parala siembra de marihuana, Guerrero

se convirtió en un foco rojo de laseguridad nacional a grado tal quesólo 19 ayuntamientos se puedenconsiderar exentos de ejecucionespor delincuencia organizada.

Autoridades electorales y estata-les firmaron el 26 de abril pasadocon Alejandro Poiré, secretario deGobernación, un convenio para blin-dar los comicios concurrentes delpróximo 1 de julio, así como paraextender el operativo GuerreroSeguro a otros puntos de la entidad.

Según los reportes del citadooperativo, en los últimos oncemeses las muertes violentas totaliza-ron poco más de 500.

Pero lo grave han sido los señala-mientos de amenazas por parte dediferentes cárteles hacia aspiranteso candidatos de al menos las tresfuerzas políticas más importantesdel estado.

Dirigentes y coordinadores decampañas han sido objeto de priva-ción de su libertad entre ellos RafaelAriza Bibiano, exalcalde de Coyucade Benítez, quien el pasado 2 dejunio trascendió que un grupo dehombres armados lo sacó de sudomicilio y a la fecha se desconocesu paradero.

Grupos armados

Durante la década del 62 al 75,nacieron y se desarrollaron enGuerrero dos de los movimientosguerrilleros más importantes que hatenido el país, el del Partido de los

Pobres, de Lucio CabañasBarrientos, y la Acción CívicaNacional Revolucionaria de GeneroVázquez Rojas. A la muerte de éste,el PDLP se unió al Procup (LigaComunista 23 de Septiembre) queactuaba en ciudades como México yMonterrey.

El Partido de los Pobres secues-tró por 100 días al entonces senadory candidato del PRI a gobernador deGuerrero Rubén Figueroa Figueroa,miembro de la familia que había con-trolado políticamente al estadodesde la época revolucionaria.

El 28 de junio de 1995, policíasestatales asesinaron a 17 campesi-nos de la Organización Campesinade la Sierra Sur, en Aguas Blancas,municipio de Coyuca de Benítez,cuando se dirigían a un mitin un añomás tarde apareció el nuevo grupoen armas autodenominado EjércitoPopular Revolucionario (EPR), cuyaestructura se extiende por más de lamitad del país.

El 7 de junio de 1998, en unaescuela de la comunidad de ElCharco, municipio de Ayutla, 11 per-sonas murieron tras el cerco a esecentro educativo donde se efectua-ba una reunión cupular del autolla-mado Ejército Revolucionario delPueblo Insurgente, escisión del EPR,según lo aceptó el grupo diez añosmás tarde.

En la actualidad este grupo domi-na la región de la Costa Chica yTierra Caliente del estado.

De ser tradicionalmente un estado utilizadopor el narcotráfico para la siembra de marihuana,

Guerrero se convirtió en un foco rojo de la seguridadnacional.

NAVA 3080_Maquetación 1 6/21/12 5:52 PM Page 3

Page 19: Siempre! 3080

entrevista

Gabriel SoSa Plata / Especialista en telecomunicaciones

Alianza Televisa-Iusacell, mala not ic ia para la democracia

Siempre! 24 de junio de 2012 • 19Foto: Mónica Cervantes

Page 20: Siempre! 3080

20 • 24 de junio de 2012

entrevista

Nora rodríguez aceves

La alianza Televisa-Iusacell tie-ne varias aristas: por una parte la concentración de una empre-

sa que junta finalmente el duopolio de la televisión, con intereses comunes, que entra de lleno al tema de la con-vergencia tecnológica y los servicios de cuádruple play, y por otra parte, no soluciona el problema de la com-petencia en el mercado de la televisión abierta ni, por supuesto, tampoco so-luciona los problemas que ya tenemos en el mercado de la televisión restringi-da; por eso decimos que es una mala noticia, asegura Gabriel Sosa Plata, especialista en materia de telecomu-nicaciones.

Ahora el poder de las telecomuni-caciones se concentra en dos grupos empresariales, Grupo Televisa y Grupo Salinas, “¿hay algún otro competidor que pudiera hacerle frente a estas dos empresas? Tienes del otro lado a Car-los Slim, que también es una empresa monopólica en telefonía fija y en tele-fonía celular, que es el único que tiene los recursos, la infraestructura, la tec-nología para disputar el mercado de las telecomunicaciones en los próxi-mos años; no tienes a otro operador de ese calibre, el único que podría ser un operador competitivo es MVS Co-municaciones, por la experiencia que tiene y por toda la relación histórica de competencia, sobre todo en con-tra de Televisa; pero hay que agregar-le el ingrediente adicional de que nin-guno de ellos tiene el poder simbóli-co que representa en sí mismo Televi-sa a través de la fuerza que ha logrado en décadas de presencia pública, to-dos los días en millones de hogares de este país: trátese de noticiarios, de te-lenovelas, de programas de deportes. Ellos siguen conservando los altos ra-tings también en cada uno de estos

rubros y siguen teniendo una enorme influencia cultural hacia la población, y política hacia un sector muy importan-te de nuestra llamada clase atípica go-bernante, por eso es que hemos visto que en los últimos años ninguna de las fuerzas políticas, salvo quizás el PRD, y eso en ciertos momentos coyuntu-rales, ha impulsado iniciativas que se opongan a esta enorme concentra-ción mediática que se ha generado en los gobiernos del PAN, primero de Vi-cente Fox y después de Felipe Calde-rón”.

De ahí que para Sosa Plata esta negociación no sólo fue de merca-do sino que también tiene un ingre-diente político: “Entiendo la lógica de la Comisión Federal de Competencia de generar un competidor fuerte para Carlos Slim; el problema son los po-seedores de esta empresa que son el monopolio de la televisión. Por eso se ha afirmado y, con justa razón, que es incomprensible que puedan ser com-petitivos entre ellos en televisión abier-ta y que tengan intereses comunes en telefonía fija cuando ahora las tenden-cias internacionales van en el sentido de la convergencia en cuanto a tec-nología y contenidos, movilidad y pro-ducción de contenidos; eso es parte fundamental del negocio de los próxi-mos años, sobre todo en las grandes ciudades. Resulta incompresible que conserven esta competencia cuando ellos lo que procurarán es ir acumulan-do el mercado móvil con todo el po-tencial de nuevos servicios que hay en juego”.

“Y sí, por supuesto que es una de-cisión fundamentalmente política que se toma casi al termino del sexenio; no sé qué vaya a ganar el gobierno de Felipe Calderón y las aspiraciones del PAN por mantener la Presidencia de la República, pero si lo que vimos fue un conjunto de decisiones que se toma-

Siempre!

Page 21: Siempre! 3080

Esta negociación no sólo

fue de mercado sino que

también tiene un ingrediente político.

24 de junio de 2012 • 21Siempre! Fotos: Shutterstock

Page 22: Siempre! 3080

Siempre!22 • 24 de junio de 2012

entrevista

ron a lo largo de estas dos administraciones panistas y que se confirma con esta alianza Televisa-Iusacell, es que en el gobierno siempre estuvo la idea de seguir fortaleciendo a Televisa para convertirse en el competidor de Carlos Slim o de Telmex-Telcel; es decir, fortalecer a Televisa para debi-litar a Telmex, ésa ha sido la premisa y se ha venido cum-pliendo en los últimos años.”

Condiciones para la alianza

El 14 de junio pasado, el Pleno de la Comisión Federal de Competencia (CFC) aprobó la alianza Televisa-Iusacell con la imposición de una serie de condiciones, entre las que destacan: “1) Si no se realiza exitosamente la licitación de una tercera cadena de televisión en 24 meses, se de-tonará automáticamente un mecanismo de disolución de la sociedad entre Grupo Televisa y Grupos Salinas en Iu-sacell. 2) Para evitar el riesgo de colusión se impusieron condiciones de no discriminación en venta de publicidad, administración de Iusacell desligada de los negocios de TV abierta y restringida de Grupo Televisa y Grupo Salinas, así como venta por separado de contenidos de TV abierta y restringida, entre otros. 3) El incumplimiento de las condi-ciones, además de detonar el mecanismo de disolución de sociedad, acarrearía una multa de hasta 10 % de los in-gresos anuales de las empresas. 4) Con estas condicio-nes, que evitan de manera efectiva los riesgos para la com-petencia en televisión abierta y restringida, resulta posible aprobar una operación que generará una mayor compe-tencia en telefonía móvil, en beneficio de los consumidores de este servicio”, señala en su comunicado de prensa el organismo encargado de combatir los monopolios.

La CFC dio a Televisa y a TV Azteca cinco días hábiles para comunicar sí aceptaban o no las acotaciones impues-tas. El pasado 18 de junio, Televisa, a través de un comuni-cado de prensa, dio a conocer que aceptaba las condicio-nes del órgano regulador.

Maestro en Ciencias de la Comunicación por la Univer-sidad Nacional Autónoma de México, Gabriel Sosa anali-za el tema para este semanario y señala que “esta alian-za Televisa-Iusacell es una mala noticia para el país, para la competencia, incluso, para la democratización que se ha querido impulsar en México desde hace algunos años. Es una mala noticia porque en una sola empresa se concen-tran prácticamente todas las infraestructuras tecnológica-mente posibles para la transmisión de información y de da-tos; que yo sepa, ninguna otra empresa en el mundo con-centraría lo que ahora ya tiene Televisa: televisión abierta,

radio abierta, televisión por cable, con todas las implica-ciones para la convergencia y el triple play, televisión di-recta al hogar, publicaciones —sobre todo la distribución, comercialización y producción de revistas, por supuesto, alianzas estratégicas con empresas cinematográficas, pro-ductoras, etc., y ahora se agregan como centro neurálgi-co de la convergencia estas frecuencias que pertenecen a Iusacell”.

“Es una mala noticia también porque las condiciones o los compromisos que han asumido las empresas que par-ticipan, que son Grupo Televisa y Iusacell, respaldada por Grupo Salinas, son condiciones que en general no modi-fican el statu quo de concentración que tenemos en este caso en el mercado de la televisión abierta y restringida, que eran dos de los temas de la preocupación fundamen-tal para la CFC. ¿En qué sentido? En el caso de la televi-sión abierta, las condiciones que se establecen son esen-cialmente que no habrá prácticas de discriminación para la contratación de publicidad, para que empresas de tele-comunicaciones se puedan anunciar en los canales de te-levisión abierta, pero no se habla de otras empresas, de otros operadores, esto es, las prácticas pueden continuar en este sentido”.

ventas por paquete

Asimismo, agrega el especialista en materia de radio-difusión y telecomunicaciones, “el otro tema neurálgico es que en materia de televisión de paga lo que se estableció en esta resolución del órgano regulador es realmente una burla, porque lo único que se hizo fue que —a diferencia de lo que sucedía antes— con esta resolución previa para la concentración de las cableras por parte de Televisa, aho-ra se estableció que ya no venda sus canales de manera empaquetada, ya no venderán el Canal 2 de Televisa em-paquetado con un serie de canales restringidos que pro-duce la misma empresa televisora, sino que ya te los pue-den vender desagregados, pero no se puede comprar por ejemplo el Canal 2 solito o el Canal 5 solito, sino que tie-nes que comprarlos también en paquete, o sea, tienes que llevar todos los canales de televisión abierta, pero si, por ejemplo, tú como operador de televisión de paga quieres ver un partido de futbol, pero que sólo se transmita en uno de los canales de paga de Televisa, tienes que comprar el paquete completo, y no hay de otra, si lo quieres ver”.

“Aparte, las tarifas que se han establecido para la ven-ta de estos canales son todavía bastante elevadas, incluso, en el comunicado de 18 junio que distribuyó Dish apare-

Page 23: Siempre! 3080

Siempre! 24 de junio de 2012 • 23

cen algunas de las tarifas iniciales; esto es una merma muy importante para el consumidor mexicano, porque el hecho de que se retrasmitan los canales abiertos en los sistemas de televisión paga, si ya de por sí representaba una merma, pues va a seguirlo representando”.

Además, dice Sosa Plata, “se establecen algunas cláu-sulas discriminatorias para algunos operadores de televi-sión restringida en la misma resolución, por ejemplo, una de las cláusulas que también señaló Dish es que si algún operador tiene algún tipo de litigio en contra de Televisa o de TV Azteca, no están obligados a venderle los canales abiertos en estas condiciones —obviamente Dish y otros operadores que mantienen litigios en contra de esta em-presa—, entonces esto también acumula una serie de in-consistencias que están en esta resolución”.

De la misma forma, se conserva una cláusula restrictiva para Telmex: en el caso de que en algún momento llegue a ofrecer televisión, había una cláusula cuando se autorizó la concentración de las cableras por parte de Televisa que si tenías un número determinado de suscriptores, a ellos no les vendes esas tarifas sino que puedes establecer una ta-rifa diferenciada; entonces, es una cláusula específica que se hizo para Telmex: si llegara a ofrecer el servicio de tele-visión de paga tendría que pagar mucho más por los cana-les de televisión abierta de Televisa, en caso de que llega-ra a ocurrir esto”.

“En cuanto a lo que es la televisión abierta, esta condi-ción de que pueda haber una tercera cadena de televisión es una condición bastante laxa porque está sujeta a una serie también de condiciones, de imprevistos, en un mo-mento determinado, y la verdad, en términos de compe-tencia la tercera cadena no significará nada ni para Televisa ni para TV Azteca, porque cuando esto se llegue a concre-tar —una tercera cadena de televisión—, tendrán que pa-sar unos tres años al menos para que tengamos a un ope-rador transmitiendo ya desde algunas de las ciudades más importantes del país, y dentro de tres años, imagínate todo lo que puede ocurrir en términos de mercado, de penetra-ción de televisión de paga, en términos, incuso, de desa-rrollo-evolución de la telefonía móvil o celular.”

Habrá impugnaciones

Luego de que Televisa anunciara el pasado 18 de junio, en un comunicado de prensa, que aceptaba las condicio-nes impuestas por la CFC y con ello consolide convertirse en dueña de 50 % de Iusacell, el también académico de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa,

asegura que la alianza Televisa-Iusacell aún “se puede im-pugnar jurídicamente; de hecho tengo entendido que hay algunas empresas que se van a amparar en contra de esta resolución, una de ellas puede ser la misma MVS, no sé si Telmex lo vaya a hacer, pero es algo que estaban ana-lizando. Lo deseable sería que otras empresas que tam-bién habían impugnado inicialmente esta alianza Televisa-Iusacell, como Nextel, continuaran con sus litigios en con-tra de esta concentración. ¿Por qué? Porque si consideran que esto no solucionará los problemas de competencia en televisión abierta y en televisión restringida y sí los convier-te en operador muy, muy fuerte en el sector de las teleco-municaciones como ningún otro, porque ni siquiera Carlos Slim, en secuencias de televisión abierta ni tampoco tiene televisión restringida, por ejemplo, cosa que sí tiene Televi-sa y TV Azteca”.

“Hay que ver de qué manera se presentarán estos am-paros. Tengo entendido que también habría algunas aso-ciaciones de carácter civil que los presentarían, y debe haber una participación social mucho más activa en este tema de los medios de comunicación en las telecomuni-caciones, porque es de los retos fundamentales en mate-ria de democratización en nuestro país; incluso, fue una de las banderas que llevaba el movimiento de Yo Soy 132 como uno de los retos fundamentales para garan-tizar más ampliamente la libertad de expresión, el dere-cho a la información, una mayor pluralidad y diversidad en los contenidos en los medios de comunicación, y por-que en la medida en que tengamos medios más competi-tivos, también mejorará nuestra calidad de la democracia en nuestro país para que no se den fenómenos como és-tos de fabricar, construir a partir de una participación dia-ria en los noticiarios a un candidato a la Presidencia de la República, y que éste se convierta finalmente en defensor de estos intereses de empresas monopólicas. ¡Eso no lo queremos! Por eso es importante que las empresas sean acotadas, que la sociedad también presione a los legis-ladores para crear reglas de propiedad cruzada, porque de otra manera, si seguimos teniendo una legislatura tan mediocre como la que tuvimos tanto en Cámara de Dipu-tados como en Cámara de Senadores, nuestro país no avanzará en este terreno.”

“Esta legislatura no produjo absolutamente nada en materia de competencia en radiodifusión y telecomunica-ciones, y consecuencia de ello es que en estos dos go-biernos de la alternancia tengamos empresas mucho más fuertes que hace 20 años, por eso es también una mala noticia para el país.”

Page 24: Siempre! 3080

Siempre!

LLos resultados de la reciente reunión delGrupo de los 20 (G-20) en los cabos —pri-mera que sucede en un país latinoamericanosegunda que preside un país emergente—tuvo como telón de fondo la severa crisis

financiera internacional. En opinión de funcionarios del gobierno de México,

uno de los principales logros fue obtener más recursospara el FMi —México aportó 10 mil millones de dóla-res— y el Plan de Acción de los cabos para elcrecimiento.

Sin embargo, la economía mundial vivirá con volati-lidad e incertidumbre durante bastante tiempo, como loanticipó el presidente del Banco Mundial, robertZoellick.

El ex secretario de Hacienda mexicano Jesús SilvaHerzog manifestó que dentro de la turbulencia econó-mica mundial, México ha podido sortear la crisis; sinembargo, considera que el crecimiento económico ha

EntrEvIstaAliciA Girón/Investigadora del IIE de la UNAM

finanzas mundiales

G-20El

respondió a losintereses de

Alemania y las

Irma OrtIz

24 • 24 de junio de 2012

Los presidentes Obama y Calderón.

IRMA 3080_Maquetación 1 6/21/12 7:42 PM Page 1

Page 25: Siempre! 3080

sido mediocre, con un alto nivel de pobreza y desigual-dad y se ha tenido que sufrir los embates de la violenciay el crimen organizado.

Se pronunció por aprovechar la oportunidad paradarle un “rasponcito” y recuperar de manera gradual lapropiedad de la banca mexicana, ya que uno de los“errores históricos más graves de política económicaque hemos cometido fue permitir la propiedad extranje-ra en la banca mexicana”.

La austeridad que impone el FMI

Sobre la reunión del G-20 y sus repercusiones,Siempre! entrevistó a la investigadora Alicia Girón, delInstituto de Investigaciones Económicas, y directora deProblemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana deEconomía, ambos organismos de la UNAM.

“Uno de los resultados más importantes en el docu-mento —dice— es el pacto de estabilidad y crecimientoasí como el racionamiento de la necesidad de bajar elinterés a los prestatarios. Hace referencia particular alcaso de España. Sin embargo, viendo desde lejos lareunión, quisiera señalar que independientemente delos acuerdos tomados por los países en la reunión deLos Cabos es importante señalar que desde 2009, en lareunión del G-20 en Londres, se impuso lo que sería lalínea dominante y estratégica en el manejo de la crisiseconómica y financiera en curso desde hace más decinco años”.

“Además, a partir de Londres, se ha dejado el lide-razgo del manejo de la crisis a los programas de aus-teridad al FMI. En el año de 2007, se le otorgó la cifracercana a 700 mil millones de dólares para limpiar losinstrumentos financieros tóxicos de los bancos y delos inversionistas institucionales. Se observa quedesde esa fecha las consultas por lo gobiernos euro-peos, el Banco Central Europeo y la ComisiónEuropea van de la mano con el FMI. La injerencia delFMI es determinante”.

“¿Por qué darle tanta importancia? Se observa ladisposición de subsumir las políticas económicas detodos los países y particularmente de los países miem-bros del G-20 el doblegarse a la condicionalidad de losprogramas económicas de austeridad del FMI. La res-puesta está en la incondicionalidad a la que todos lospaíses se han doblegado y es nada menos que al bas-

tión de mando que impone el FMI sobre todos los paí-ses”.

“El resultado más importante al que ha llegado lareunión de Los Cabos es la canasta por 456 mil millonesde dólares para salvaguardar con fondos a los bancosquebrados o en su caso a inversionistas institucionalesen bancarrota. El paquete anticrisis estuvo soportadoprincipalmente por los BRICS [Brasil, Rusia, India, Chinay Sudáfrica]. China comprometió 43 mil millones dedólares, en tanto que Brasil, Rusia e India 10 mil millo-nes cada uno, y Sudáfrica 2 mil millones; y si sumamoslos 10 mil de México, son 85 mil millones de dólares quehan otorgado países que sólo cuentan con muy pocosvotos frente al porcentaje que representan los EstadosUnidos y los países de Europa”.

La regulación sirve a los inversionistas

Los miembros europeos se comprometieron a traba-jar en pro de un sistema bancario integrado. Estadeclaración, ¿qué significado tiene? ¿El marco regu-latorio? ¿Pros y contras? El rescate acorado tan sólo para España según la notade Financial Times por 100 mil millones de euros nogarantiza la capitalización de los bancos en tanto el cré-dito no sirva para la reactivación de la economía. Elmarco regulatorio que imaginariamente quieren volver areescribir sirve únicamente para los grandes y muygrandes inversioniAstas institucionales de la City y deFranckfort. Imposible plantear financiamiento tal comolo señala el documento del G-20 a través del BancoEuropeo de Inversiones cuando existe un sistema finan-ciero “paralelo” o “sombra” a nivel internacional. ¿Sepuede regular un sistema internacional cuyas operacio-nes en los mercados de derivados suman cantidadesbillonarias y han sido sus operaciones financieras el ori-gen de la crisis financiera actual?“Los bancos del sistema financiero europeo están inser-tos en un proceso de quiebras consecutivas. No sólo esGrecia, es España, Italia y van a seguir quebrando otrosbancos. La gravedad va más allá de salvar los bancosvía la capitalización de éstos. No son sólo los estadosfinancieros de los bancos los que nos facilitarían enten-der la necesidad de nuevos préstamos a los bancos. Lasituación es de una gravedad profunda. Lo que quierodecir es que en el caso de España, tanto las cajas —hoy

24 de junio de 2012 • 25Siempre!

Esta crisis tan profunda, o más profunda que la de 1929, tendrámás reuniones del G-20 tratando de desenredar esta madeja al menos

unos cinco años más.

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L UN

IVER

SAL/

.shut

tersto

ck.co

m

IRMA 3080_Maquetación 1 6/21/12 7:42 PM Page 2

Page 26: Siempre! 3080

bajo la modalidad de caja-banco— tienen inversionesen otros sectores y en empresas muy particulares de laregión de donde son originarias las cajas. Estas cajaspequeñas se han ido fusionando y formando cajas másgrandes para detener sus pérdidas, pero no se terminacon ello el problema”. “La crisis de España es una crisis que viene desde suentrada a la Unión Europea y ante la pérdida de sobera-nía monetaria los inversionistas públicos y privados seendeudaron en los mercados financieros europeos.Podríamos decir que hubo un efecto ponzi que en len-guaje del famoso economista Hyman Minsky corres-ponde a conseguir deuda para pagar el servicio de deu-das anteriores”. “Si bien el problema de las cajas está en relación directacon la burbuja inmobiliaria o la crisis del ladrillo, en elfondo es muy complejo el problema porque las cajas —hoy bancos— tienen relación muy estrecha con el sec-tor productivo. Por tanto, no sólo es el fracaso deBankia, a menos de un año de su nacimiento, sobreviviósólo 10 meses para quebrar y de inmediato ser rescata-do, nada menos que por 24 mil millones de euros.Ultimamente se suman a esta bancarrota otras cajasque han manifestado sus quiebras durante estas últimassemanas. Existe la posibilidad de una caída deflaciona-ria de la economía de España, lo cual afectaría enorme-mente a toda Europa”.“Lo que sí se ha hecho evidente por parte del G-20 esque España no puede ni debe pagar intereses más alládel 5 por ciento por una deuda impagable. Esto es unavance porque en última instancia detiene la voracidadde los mercados financieros que han ganado muchísi-mo, a partir de que el riesgo país ha subido gracias a laopinión acertada o no acertada de las calificadoras. Hayun dicho en economía. A mayor riesgo, mayor interés, ya menor interés, menor riesgo”.

México debería comprar filiales españolas

Se espera el rescate de las bancas española e italia-na, como ya se hizo con la deuda griega. ¿Siguelatente la crisis de la eurozona? ¿Cómo nos afectaráen México?El problema grave en México es particularmente con lasituación de los bancos españoles que están en la mirade las calificadores. En México existen dos bancos que

son muy grandes y que controlan casi una tercera partede los activos del sistema bancario mexicano: BBVA ySantander son filiales de sus matrices que están enEspaña. Y estos bancos desde su venida a México pro-porcionan, en el caso de BBVA, la tercera parte del totalde sus ganancias provenientes de América Latina. ¿Esjusto que México transfiera estas ganancias? Y la otrapregunta: ¿es justo la cantidad que pagan los mexica-nos por un costo tan alto por tener sus ahorros en estasfiliales? En la medida en que la situación de España seagrave y entren en crisis estos grandes bancos, la pre-gunta es sí México va a rescatar a los bancos extranje-ros.¿Qué opinión tiene de la aportación que haceMéxico al FMI por 10 mil millones de dólares?México debería, en vez de aportar 10 mil millones dedólares, entablar negociaciones para comprar estasfiliales, vía inversionistas privados mexicanos, y quizásuna parte podría ser también del sector público, ahoraque tan de moda está presumir Petrobras como unaempresa del sector público con participación del sectorprivado. Se podría pensar un esquema parecido paralos bancos. ¿Por qué no plantearlo de esta manera?Con las medidas adoptadas en el G-20, ¿realmentese enfrentan los riesgos más apremiantes de la crisisglobal? ¿Sigue en un hilo la recuperación económi-ca?Parecería que hubiera un acuerdo por la necesidad decrecer, pero también de aumentar la productividad y lanecesidad del empleo, estrategia fundamental para salirde la crisis. Sin embargo, después de leer el documentoampliamente vemos que las medidas de austeridadestán tras las más de 9 mil 900 palabras que han fijadolos líderes del G-20. Es un balanceo entre quedar biencon los mercados financieros, responder a los interesesde Alemania y también ver con claridad la fortaleza delos mercados internos y la necesidad de bancarizartodos los actores económicos. Se destaca y es muyimportante el concepto de sustentabilidad y de la eco-nomía verde”. “Podríamos afirmar que esta crisis tan profunda, o másprofunda que la de 1929, trae cambios de fondo, cam-bios estructurales y por lo tanto tendremos más reunio-nes del G-20 tratando de desenredar esta madeja almenos unos cinco años más”.

26 • 24 de junio de 2012 Siempre!

EntrEvista

IRMA 3080_Maquetación 1 6/21/12 7:42 PM Page 3

Page 27: Siempre! 3080

Humberto musaccHio

E l segundo debate entre los candidatos a gobernarla capital fue un nuevo fiasco. Pésima escenogra-fía, mala iluminación de los aspirantes, fallas de

origen en la emisión, pobreza de ideas, incapacidadpara expresarse, rigidez física y aburrimiento marcaronla noche del domingo 17 de junio, a trece días de laelección.

Como era de esperarse, las candidatas de PRI, PANy Panal —tres mujeres distintas y una triste oposiciónverdadera— dirigieron sus proyectiles contra la cabezade Miguel Angel Mancera, el abanderado del PRD yenemigo a vencer en tanto que las encuestas le atribu-yen 40 y más puntos de ventaja.

Rosario Guerra, la candidata del Panal, empezó muynerviosa y, si bien se tranquilizó conforme avanzaba laemisión, la suya fue una suma de intervencionesmachaconas sobre la supuesta misoginia de los gobier-nos perredistas. Le asestó algunos cates a BeatrizParedes —enemiga de la abeja reina del Panal— y otrosa Mancera, pero sin entusiasmar.

Doña Isabel Miranda de Wallace estuvo combativa deprincipio a fin, pero sin recursos políticos ni polémicos, fuerepetitiva hasta lindar con el ridículo, como ocurrió con 12mil millones de pesos que presuntamente desaparecieronen la administración de Marcelo Ebrard y que le reclamaba

a Mancera, como si el exprocurador los trajera en la bolsa.De la Beatriz Paredes de otros tiempos queda muy

poco. Le resta el corte priista de la vieja guardia, pero yano está en ella la contundente oradora formada en laCNC, fogueada en mil batallas de su partido, la que amuy temprana edad llegó a la gubernatura de Tlaxcala.Esa política hábil y convincente no asistió al debate y seperdió en una interminable y confusa numeralia quepoco decía a los espectadores.

Si Beatriz confiaba en hacer un mediano papel en elDistrito Federal para ganarse la Cancillería en el gabine-te de Peña Nieto —si éste llegara a ganar—, ya puedeirse preparando para una merecida pero triste jubilación.Para su fortuna, Mancera no le reclamó que ella fuerapresidenta del PRI cuando este partido apoyó a lamochería panista en el endurecimiento de las penascontra las mujeres que abortan.

Por su parte, Mancera bateó todas las pelotas que lelanzaron, pero sin fuerza ni personalidad. Es, dicen, unbuen candidato porque no tiene enemigos, pero lo cier-to es que tampoco posee elocuencia ni la teatralidadque debe desplegar un buen político. Quizá pueda ven-cer, pero no ha podido convencer. Y ése es el drama. Delos cuatro candidatos no se hace uno. La del debate fueuna noche en que los zombies salieron en algunoscanales de televisión. Nada más.

la república

Siempre! 24 de junio de 2012 • 27

De los cuatro, no se hace unoDe los cuatro, no se hace uno

La noche de los zombisLa noche de los zombis

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L UN

IVER

SAL

MUSACHIO 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:23 PM Page 1

Page 28: Siempre! 3080

La expoliación de la riqueza de Hispanoamérica,la hicieron la monarquía de los Austrias y la Iglesia católica.

Matilde Asensi en La conjura de Cortés

En las encuestas y, luego a pie de urna, se hace siemprela misma pregunta: ¿por quién vota y por qué? Yo, conla anticipación legal requerida, les digo por quién no lo

haré y los motivos que me llevaron a tomar esa decisión. No tengo fobia por Andrés Manuel López Obrador. No

conozco a Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota nia Gabriel Quadri. Soy ciudadano mexicano de pleno dere-cho y la libertad de expresión me permite fijar mis prefe-rencias electorales.

Lo voy a hacer abiertamente:Hace seis años, el perredista López Obrador perdió por

un escaso margen, pero no aceptó su derrota. Se autopro-clamó “presidente legítimo” y tomó posesión en un demagó-gico y ridículo acto multitudinario en el Zócalo, cuya carica-tura hubiese deseado hacer Abel Quezada. Sabemos de susplantones en Reforma y arengas posteriores.

Su gente tomó la Cámara de Diputados y hubo bronca.Felipe Calderón pudo jurar el cargo, aunque haya sido unadecepción para la gente y un Ejecutivo desbordado por laeuforia y el culto a la personalidad.

(El primer mandatario llegó a cabalgar por Pino Suárez, ban-dera en ristre, con rostro compungido, durante las fiestas patriasque convirtió en una tragedia teatral que da vergüenza.)

López basó su campaña del 2006 en una cacería de

brujas contra los “oligopolios”, los industriales, las multina-cionales, los explotadores del pueblo; prometió, con unamano en el corazón, acabar con las desigualdades yrechazó “las sanguijuelas” que coartan libertad y progreso.

Dividió a la clase media —la buena, con él; la parásita,fuera—, escindió a las familias: unos creyeron en él y otros lodespreciaron. Su triunfo se daba como un hecho irreversible. ¡Alfin, habíamos encontrado el hombre que traería paz y progreso;al que terminaría con la corrupción y la mordida tradicional!

Empezó, entonces, a despotricar y a cortar cabezassin poseer aún el cadalso.

Para los ilusos era un caballero, lanza en ristre, contra losrascacielos neoliberales y las grandes fortunas mal habidas.

Después, ¡aleluya!, se presenta con un rostro distinto.Falso y cínico, obliga a analizar los saltos que da paraobtener el triunfo en las urnas.

Un poco de historia: López salió del PRI porque “losmediocres y dinosaurios” no le daban la oportunidad deexhibir su talento; se ufanaba de que su proyecto permiti-ría transformar a México en un país cabeza de los emer-gentes y con aspiraciones de entrar en el G-7.

Aparentó luchar sin descanso desde su atalaya“progresista” y encontró algunos aliados, pero no lossuficientes. Elaboró textos de todos los colores y pro-nunció discursos contradictorios: la lucidez lo llevó aLenin y a Trotsky, pasó a la socialdemocracia, transitópor el neoliberalismo placentero y fue estandarte deuna democracia dirigida absurda y contaminada, buro-

28 • 24 de junio de 2012 Siempre!

RepoRtaje

Regino Díaz ReDonDo

Si pierde, volverá a las andadas

REGINO 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:27 PM Page 1

Page 29: Siempre! 3080

24 de junio de 2012 • 29Siempre!

Foto

graf

ía: A

genc

iaEL

UNI

VERS

AL

Dividió a la clase media—la buena, con él; la parásita, fuera—,escindió a las familias: unos creyeron

en él y otros lo despreciaron.

Dividió a la clase media—la buena, con él; la parásita, fuera—,escindió a las familias: unos creyeron

en él y otros lo despreciaron.

REGINO 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:28 PM Page 2

Page 30: Siempre! 3080

cracia indeseable.Engañó, y lo sigue haciendo, a Cuauhtémoc Cárdenas,

quien lo acogió en su seno aunque entre ellos hayan sur-gido discrepancias continuas y enturbie la imagen del hijodel general Lázaro Cárdenas.

El tabasqueño siempre fue sinuoso y su fidelidad espuesta en duda por muchos. Doctrinario y mártir, buscóoportunidades afuera y obtuvo algunas, quizás demasia-das y respetables.

Durante estos años, López siguió en su macho. En unVolkswagen, recorrió ciudades y pueblos; descargó su iray frustración por doquier. Sus incondicionales levantaronfalsos escenarios en rincones donde ni siquiera le conocí-an, pero a ellos llegó la demagogia.

Al preguntársele de dónde sacaba el dinero para vivir yhacer sus desplazamientos contesta: “subsisto de lasaportaciones de la gente”, y sanseacabó.

Hoy ha llegado, a escasos días de las elecciones, conun nuevo lenguaje: llama a la paz y a la concordia; implora,sin mencionarla, a la virgen de Guadalupe porque “es unode tus avales”, le dicen.

En su línea desconcertante, no se mete con los grin-gos, “que no son el diablo”, y nunca menciona a sus refe-rentes como Hugo Chávez y Evo Morales. Referentesactuales porque, de llegar a la primera magistratura, rene-garía de ellos.

De su ateísmo político pasó a ser un pragmático reli-gioso, todo por conseguir lo que no merece. Es un ejem-plo de la descomposición social que impera, no sólo aquísino en muchas otras partes del mundo.

Todavía hay intelectuales y académicos que lo respal-dan. Que tengan cuidado, ya en el poder, Andrés Manuelno tendrá empacho en deshacerse de ellos si lo cuestio-nan demasiado.

Curiosamente, este personaje se presenta como elarcángel enviado a María para anunciarle la buena nueva:tendrás un hijo que salvará a la nación y él será el apóstolque nos rescate de los males ancestrales.

No votaré por él. Espero que no se enardezca y vuelva aser cómplice de Vicente Fox y del democratizador ErnestoZedillo para darme otra puñalada en la espalda como lo hizo,en complicidad con un empresario, el 20 de octubre de 2000.

El acuerdo verbal que tuvo con los anteriores persona-jes que menciono propició el derrum-

be de un diario que pasó de ser

una cooperativa ejemplar a una empresa que se olvida delperiodismo y aumenta su poder con dinero propio y ajeno.No tan ajeno porque parte proviene del sexenio foxista.

La señora Marta Sahagún conoce muy bien a qué merefiero y cómo se elaboró el complot para dejar el campolibre al panista con la imprescindible ayuda de quien fuepresidente de México, después del asesinato de LuisDonaldo Colosio.

En el repertorio de este trágico personaje figuran el olvi-do a las simpatías que Adolfo López Mateos y LuisEcheverría tenían hacia Fidel Castro. Le aconsejan que noexhiba la soberbia de José López Portillo, se aleje delcamino de Carlos Salinas de Gortari y no se burle deVicente, el distribuidor de refrescos.

Habla bien, y los utiliza —ya sabrán que tengo razón—a Juan Ramón de la Fuente, psiquiatra y ex secretario deSalud, y a Elena Poniatowska, como posibles miembrosde su gabinete.

Tiene la desfachatez de apoyar —¿hundir?— a PeñaNieto por el que pidió el voto con el solo fin de blindarsepara que éste no continúe con las investigaciones que ini-ció Calderón contra los Bribiesca.

Persigue el guanajuatense ser embajador en elVaticano con el nuevo gobierno. Para ello, contará con elapoyo de ciertos medios de comunicación que están a lasórdenes de la jerarquía católica, que ni es católica ni prac-tica la enseñanza de Jesús.

No votaré por él, porque estoy seguro de que, si pier-de, volverá a las andadas. Gritará que fue despojado contriquiñuelas y resucitarán los plantones en el Paseo de laReforma como ocurrió anteriormente.

Sabe que es su última oportunidad de permanecer enpolítica y su ambición lo llevaría a sembrar violencia en lacapital y otras ciudades.

Usted, lector, recapacite. No es un exabrupto; conozcoel ir y venir de muchos políticos y empresarios mexicanospor experiencia y haberlos tratado durante mucho tiempo.

No votaré por él.Ustedes hagan loque quieran.

RepoRtaje

30 • 24 de junio de 2012 Siempre!

Lucha sindescanso.Fo

togr

afía

: Age

ncia

EL

UNIV

ERSA

L

REGINO 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:29 PM Page 3

Page 31: Siempre! 3080

Marco antonio aguilar cortés

LLa campaña presidencial de 2012ha transcurrido, en nuestro país,ante la mirada consciente de

mexicanos hastiados de la guerra.Así, en singular, esa conflagración que

nos tiene asqueados cubre todo tipo debeligerancias sanguinarias y reales, ya queno existe en el México actual una guerraoficial, legalmente declarada, pero sí existeuna intensidad de la violencia que alcanza,de diversas formas, al gobierno estaduni-dense, al mexicano, a organizaciones cri-minales internacionalizadas de ambasnaciones, que tienen como rehén y víctimade ataques a los mexicanos.

Producto de esa pesadilla carnicerahemos enterrado más de 60 mil cadáve-

res, y tenemos desaparecidos a cerca de100 mil seres humanos. Esto, y más,forma parte del inventario que nos dejaráel sexenio del presidente Felipe CalderónHinojosa, a su entender como algo nece-sario que le fue heredado, y como sumejor aporte a la nación entera.

Empero, al margen de esa equívocapercepción del Ejecutivo federal, el pue-blo de México se encuentra agobiado detanta brutalidad asesina de las partes enconflicto, deseando una paz productiva,

con una seguridad jurídica que abarqueuna armoniosa distribución de la riqueza.

Con esa conciencia irá la ciudadaníaa votar este próximo primero de julio,reprobando tanto la guerra calderoniana,que ha teñido el azul de sangre, como laguerra que prepara Andrés ManuelLópez Obrador si no le favorece el resul-tado en las urnas, con lo que mancharáde sangre el amarillo.

En principio, toda violencia venga dedonde venga debe ser reprobada ysuperada. Ni la actitud agresiva de unaderecha en el ejercicio del PoderEjecutivo federal ni la conducta arrebata-da de una supuesta izquierda, que ambi-ciona a toda costa la Presidencia de laRepública, tienen ahora cabida en laaceptación ciudadana.

Aspiramos a la paz, a una libertad conorden, a un orden con justicia. Deseamosuna superior forma de organización socio-económica, aquélla a la que no nos hanpermitido acceder los dueños del grancapital amparados por la fuerza militar delos Estados Unidos de América, y susobedientes socios minoritarios en el país.

Recordemos que la historia de la vio-lencia en México ha estado siempre liga-da a la voluntad del gobierno gringo. Nocaigamos en su trampa, sea cual sea la

careta que ahora se ponga.Ayer, en la consumación de la inde-

pendencia de México en contra de laCorona española, armó y puso en mar-cha a dos grupos masónicos conspira-dores, yorkino uno y el otro escocés,bases de las agrupaciones políticas delnaciente país.

Hoy, en 2012, el poder estaduniden-se y el crimen de alta organización todolo han penetrado, y promueven el juegode las conjuras, a su antojo, entre losgrupos en contienda. Para todos tienenalientos, armas y dólares; a cambio, lesexigen obediencia.

Frente a lo anterior y con nuestrovoto, y con todas nuestras acciones,decidamos a favor de la paz, con huma-nismo productivo y justo. Desechemos

esos mensajes made in López Obrador:“si hay imposición habrá revolución”.

Porque para Andrés Manuel, él yaganó. No hace falta que la gente vote elprimer día del mes de julio de 2012. Y ensu lógica, si no gana él, habrá imposi-ción, chapuza, y complot. Dándose estasilicitudes, según la valoración de susdogmáticos seguidores, advendrá larevolución, pero si esto no se pudiera,cuando menos habrá que hacer un des-madre.

24 de junio de 2012 • 31Siempre!

logos

Hastiados de la guerra

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L UN

IVER

SAL

AGUILAR 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:32 PM Page 1

Page 32: Siempre! 3080

teodoro Barajas rodríguez

Las elecciones son un ritual,el método, la forma derenovar administraciones

con cierta esperanza de lograrcambios. Por fortuna no vivimosbajo una monarquía ni goberna-dos por un solo bloque que resteel signo de lo plural. Aunque nose han registrado novedades fun-damentales, algunos aspirantesacuden ante fedatario públicoporque la confianza en la clasepolítica es baja y entendible.

En el profuso debate cotidiano,temas de capital importancia hansido dejados de lado en el discur-so, particularmente el denso eje dela inseguridad. Los estragos de laguerra han producido un altonúmero de cifras, estadísticas demuerte con el tufo de la impunidadcomo problema estructural.

No creo que los problemas deMéxico sean el resultado de últi-mas administraciones, el origenes más antiguo pero los efectosno han disminuido, la percepciónes en sentido inverso.

Todo en la humanidad cam-bia, la dialéctica no es vaga refe-

rencia, estamos en el siglo XXI ylos partidos políticos tienen unahistoria, la cual en muchos casosno se alinea con las condicionesactuales. Algunos nostálgicos delviejo PRI anhelan los años dora-dos de las vacas gordas, losexcesos y la represión que ya notienen razón de ser.

Si el PRI retorna al poder seconstruiría un nuevo modelo, ya elparadigma añoso no resiste unanálisis crítico. La alternancia ofre-ce alternativas diversas, la normali-

dad de las democraciastiene otros signos tem-porales.

México tiene granpotencial, recursos,cultura, historia ytodos los elementospara lanzarse por uncrecimiento sostenidoque se posterga inde-finidamente. La co -rrup ción no se extirpa, es latumoración del sistema no priva-tiva de un solo partido, puedenrecopilarse miles de historias,una de ellas inspiró al granCarlos Fuentes a escribir La

muerte de Artemio Cruz.México tuvo liderazgo en el

concierto internacional, páginasllenas de heroísmo. Fue el herma-no mayor en América Latina,lugar del que fue destronado bajoel pretexto de la globalización,canceló la típica política interna-cionalista para volverse uno más.

Brasil con mayores problemaseconómicos superó esa barrera,rompió los atavismos y desplazólos dogmas para escalar, pagar ladescomunal deuda e instalarse enuna posición diferente. Aquí eldesarrollo se estanca, se confrontael fervor por el pasado con lamodernidad, dos Méxicos, unoque no termina de morir y otro queno termina el alumbramiento. Tal esla razón de la parálisis que anula latransición.

No creo que el crecimientomexicano sea producto de un solohombre con todo y la tradiciónmesiánica que nos caracteriza

como pueblo desde laetapa fundacional. Lostlatoanis apuntan a lareligión, no a lo terrenal.

Pocos días nos ale-jan de esa cita en lasurnas, aunque muchomás tiempo para alcan-zar una óptima madu-ración democrática.Una cosa queda clara,lo ideal no existe, aun-

que la utopía si.Tal vez lo que tiene una mayor

exactitud en la guerra de las apro-ximaciones estadísticas es que elPAN no repetirá en la primeramagistratura de la nación.

32 • 24 de junio de 2012 Siempre!

liturgia

Impunidad como problema estructural

posibleutopía

Lo

y la

El PAN norepetirá enla primera

magistraturade la

nación.

BARAJAS-CREMOUX 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:34 PM Page 1

Page 33: Siempre! 3080

raúl Cremoux

DDurante esta semana en que se dieron a conocer losresultados de las últimas encuestas, en cuatro deellas Josefina Vázquez Mota se encuentra sólo un

poquito debajo de Andrés Manuel López Obrador en loque se considera un empate técnico ( + - 3 puntos), endos de ellas tienen el mismo puntaje y, por supuesto, en laque dieron a conocer los panistas Gil Zuhart y Zavala, elcuñado del presidente Felipe Calderón, ella está arriba.

La disputa por el segundo lugar es lo que ahora estáen juego y, en buena parte, la tranquilidad en el tiempo quedure el interregno, de julio a fines de noviembre dependeráde quien gane la medalla de plata.

Los antecedentes de López Obrador se ubican en quenunca ha aceptado ni sus errores ni sus derrotas; tan esasí que, hace años, al no alcanzar la nominación quedeseaba en su natal Tabasco, terminó renunciado al PRIpara llegar al PRD donde, por cierto, ni siquiera aceptó debuen grado la derrota de Alejandro Encinas ante JesúsOrtega en la elección interna que estuvo empantanadadurante ocho meses. De su fracaso en 2006 todos sabe-mos cómo su rabieta lo llevó a autonombrarse “presidentelegítimo” con las consecuencias harto conocidas y pade-cidas que originaron el plantón en la avenida Reforma.

Lo que vendrá el primero de julio anticipa la cantaletade un fraude ya que la victoria del PRI “moralmente esimposible”. Es la justificación para proclamarse víctima deuna nueva conspiración y ésta solo ocurriría en el caso deque él quedará en segundo sitio, aunque la diferenciafuera de diez puntos porcentuales.

Pero nada de esto tendría facilidades de llevarse acabo si Josefina, como bien pudiera lograr, llegase a tenerlos puntos necesarios para salir de esa puja y alzarse conel lugar inmediato a Enrique Peña.

Josefina puede hacerlo. Demostró en la interna deAcción Nacional que contra Ernesto Cordero, el favoritopresidencial, pudo doblegar las voluntades que le nega-ban la posibilidad de ser candidata.

Ya ha demostrado que ha sido la mejor representaciónque pudo tener el PAN; lo que hace falta es el último tirónque todos le agradeceríamos para que el proceso electo-ral tuviese un final que nos lleve posteriormente a tener latranquilidad en que puedan transcurrir los cuatro meseshasta la toma de posesión oficial del nuevo presidente.

[email protected]

Siempre!

otros ángulosEl segundo lugar

manosmanosJosefinaJosefina

enendede

La tranquilidad,La tranquilidad,La tranquilidad,

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L UN

IVER

SAL

24 de junio de 2012 • 33

BARAJAS-CREMOUX 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:35 PM Page 2

Page 34: Siempre! 3080

Un debate donde el puntero, MiguelAngel Mancera, lleva casi 60 puntos ymuy abajo le siguen Beatriz Paredes, Isabel

Miranda de Wallace y Rosario Guerra, pareciera carecer deinterés. Es obvio que las cosas ya están decididas, perosiempre hay quienes esperan alguna novedad en una ciudadque políticamente se comporta de manera extraña. Conocey padece la corrupción perredista a fondo, pero persiste ensu amor por el PRD sin duda porque es una ciudad que vivedeslumbrada con los caudillos: primero fue el ingenieroCuauhtémoc Cárdenas, enseguida Andrés Manuel LópezObrador, hoy lo es el elegante Marcelo Ebrard. Puros expriis-tas. O quizá sea la habilidad para manejar a los ciudadanosmás ingenuos. El caso es que elección tras elección, elDistrito Federal selecciona a los más corruptos y los hacedelegados y legisladores. No hay la menor duda.

Quienes siguen al menos en los medios de comunicaciónla lucha política por el Distrito Federal, saben que no haymayor oposición al PRD. Beatriz Paredes ha sido la granausente. Si pensaron en la cúpula de su partido que seríacapaz de darle a Enrique Peña Nieto, a través de la tlaxcal-teca, alrededor de millón y medio de votos, estamos mal.Nadie puede creerlo, ni siquiera los priistas capitalinos. IsabelMiranda de Wallace ha hecho esfuerzos para avanzar, perono sabe nada de política y sí de anuncios espectaculares.Sin embargo, fue de las tres mujeres la que estuvo mejor ensus críticas al PRD, a Mancera, y en sus propuestas. No

dudo de que le con-siga algunas docenas

de votos a JosefinaVázquez Mota; y vaya que los

necesita, de no ser por GabrielQuadri, estaría en último lugar. El PAN

debió pelear el Distrito Federal conalguien más decidido, más conocedor desus problemas, como Demetrio Sodi,pero optaron por una mujer sin experien-cia y sin personalidad política. Vimos através de los medios, su metamorfosisde líder ciudadana a cuadro profesionaldel PAN.

Nada pasó realmente en el debate,sin duda el más aburrido de todos, envano el conductor los invitaba a ocuparel tiempo que conservaban. Mancerafue un peleador cauteloso, dedicado adefender su enorme popularidad, mien-tras que Rosario Guerra estuvo mejorque en el debate anterior y Wallace yParedes en vano intentaron dar ungolpe certero. ¿Para qué? La decisión

en el Distrito Federal está por completo resuelta en favor deMiguel Angel Mancera. Nadie en sus cabales piensa que enlos escasos días que faltan para la cita electoral puede ocu-rrir un milagro y favorecer a Paredes o a Wallace. Paredesestaba decidida a perder, mientras que Wallace carece deexperiencia y agudeza, no obstante, según los expertos, fuela ganadora del debate.

¿Qué más se puede decir de un debate tedioso, comolo han sido todos? Sólo llamar la atención de que si en elcampo nacional únicamente había una mujer, VázquezMota, en el capitalino era inverso: un hombre se enfrenta-ba a tres mujeres. Lo demás es olvidable y el dato queconsigno es irrelevante. Para fortuna de quienes vimos eldebate, nadie pidió que a los varones las mujeres dejarande hacerles cuchi cuchi, tal como lo demandó, en unexceso de talento político, la señora Vázquez Mota.

Al final, los participantes enviaron un bonito mensaje y,aparte de medio pedir el voto para ellos, lo demandaron paraLópez Obrador, Josefina Vázquez Mota y para Enrique PeñaNieto. Rosario Guerra evitó dar el nombre de Quadri, pero asi-mismo pidió el voto para el partido de Elba Esther Gordillo. Porfortuna, ya no habrá más debates oficiales.

www.reneavilesfabila.com.mx

www.recordanzas.blogspot.com

34 • 24 de junio de 2012 Siempre!

A contRAcoRRienteDecisión resuelta

Nada pasó en elotro debate del DF

René Avilés FAbilA

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L UN

IVER

SAL/

shut

tersto

ck.co

m

AVILES-URDIALES 3080_Maquetación 1 6/20/12 6:35 PM Page 1

Page 35: Siempre! 3080

AA10 días de las eleccio-nes federales en México,los escenarios puedencomenzar a construirsecon bases más o menos

sólidas. Las encuestas como insumosimportantes pero acotados son unaparte de esos cimientos, los datos yanálisis dispersos se conjuntan paradarle cohesión y coherencia a laempresa.

Escenario unoEnrique Peña Nieto gana la elec-

ción por un margen en el rango de los4 a 7 puntos de ventaja. AndrésManuel López Obrador es segundo yprotesta el resultado, no felicita alganador pero tiene diques internosmuy importantes que imposibilitan unplantón modelo 2006. El PAN hace lasveces de PRI en la pasada elección, eltercer lugar que legitima al primero.

Escenario dosEl priista, copetudo y puntero can-

didato gana por diferencia de 8 pun-tos o más. López Obrador se va a LaChingada, su finca en Chiapas. Ladistancia entre primero y segundoanula cualquier intento sensato depataleo poselectoral.

Josefina Vázquez Mota pasa a lahistoria como la Labastida del PAN.

Escenario tresLa diferencia a favor de Peña Nieto

es de 1 punto o menos. El 2006 sereedita recargado. Los movimientospro Andrés Manuel, incluido el sacudi-do Yo Soy 132, SME, Mineros y diver-sos colectivos con representación yarraigo, lo apoyan a muerte, las televi-soras son señaladas como artíficesdel fraude, imposición, complot, arre-

glo metaconstitucional y el país entraen una espiral de incertidumbre quesólo puede ser contenida por los jue-ces, es decir, por el Tribunal Electoraldel Poder Judicial de la Federación.La economía del país sufre los emba-tes de lo político, y de la macro el saltoa la micro es inevitable.

Escenario cuatroGana Andrés Manuel López

Obrador por cualquier diferenciamayor a 1 punto. El PRI acepta elresultado. El PAN inicia una operaciónde control de daños y una campañainterna en el gobierno federalpara preparar una entregasin antecedentes por locomplicado enlo político. Lahistoria deeste país seprepara parafiscalizar el queha-cer del tabasque-ño, desde losnombramientosde su gabinetehasta losn ú m e ro s ,empleos,p re c i o sde com-bustibles, paz,seguridad y cer-teza de sus pro-mesas converti-

das en acciones. El tiempo corre para poder consta-

tar si alguno de estos cuatro escena-rios ocurre con cercana precisión. Lasencuestas también podrán ser evalua-das y reevaluadas a partir de su con-sistencia. Los medios en generalhabrán tomado lecciones inolvidables.Los jóvenes pro o anti lo que sea esta-rán aquí después del 1 de julio. Yusted y yo también.

Pausa en radio. En barra de opinión deazteca 13 por las noches, en Elecciones

2012 de UnoTV, en twitter@CarlosUrdiales y también enwww.diariociudadano.com.mx

24 de junio de 2012 • 35Siempre!

Palabras mayorEsCuatro escenarios

Lo que vieneCarlos E. UrdialEs VillasEñor

Foto

graf

ía: w

ww.sh

utter

stock

.com

AVILES-URDIALES 3080_Maquetación 1 6/20/12 6:35 PM Page 2

Page 36: Siempre! 3080

Por todas sus culpas, AndrésManuel López Obrador vuelve aser satanizado como en el

2006, ahora por su empeño en mos-trar dos caras y las evidencias de queél y sus compinches empujan el movi-miento Yo Soy 132, en contra delpriista Enrique Peña Nieto.

En su primer intento por llegar aLos Pinos, cuando se dijo robado porel “presidente espurio” (FelipeCalderón) se presentó como redentor

de pobres, de corte socialista. En esteaño cambió, proclamó el amor y paz,así como la república amorosa, y per-donó a Calderón. Como no le creye-ron esa su segunda pose volvió alestilo anterior y así navega, con elrumbo perdido.

El tabasqueño se presenta comovíctima, al punto de las lágrimas, porla “guerra sucia” que a su juicio learman sus adversarios. De todo seduele: menos spots que a otros can-

didatos, proyección de Peña porTelevisa, gastos excesivos del aban-derado priista, corrupciones deexgobernadores del tricolor, supues-to “coucheo” de Carlos Salinas,etcétera.

Es una letanía interminable. Haasegurado López Obrador que el pro-ceso electoral está amañado, pero él“ya ganó”, de acuerdo con sus pro-pias encuestas. En el programa TercerGrado se le conminó a mostrar los

36 • 24 de junio de 2012 Siempre!

Félix FuenteS

en lA líneA

Los rostros de López Obrador

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L UN

IVER

SAL

Saúl Alvídrez.

FELIX 3080_Maquetación 1 6/20/12 7:27 PM Page 1

Page 37: Siempre! 3080

resultados de su sondeo particular yse negó a hacerlo. Tampoco dijo cuáles la metodología del mismo.

En esa ocasión le preguntaron losconductores de Televisa si firmaríaun compromiso de respeto a losresultados del próximo 1 de julio y lorechazó bajo su argumento del “yagané”. Pero el lunes pasado cambióde parecer. Según dijo, firmará loque le presente el IFE, “con todo ycuanto ello implique”.

Lo anterior supone el respeto del

tabasqueño a los resultados electora-les. ¿Pero qué de la manifestación yde la concentración en el Zócalo yaanunciadas por él? Puede ser otrosde sus virajes.

El estudiante de la Ibero ManuelCossío desenmascaró la trama estu-diantil urdida contra Enrique PeñaNieto por el bando de LópezObrador, del cual forman parteEpigmenio Ibarra, Alejandro Encinas,Marcelo Ebrard, Virgilio Caballero,Jenaro Villamil, Anabel Hernández y

Alfredo Jalife, entre otros.Cossío, quien dice ser autor de la

página de Internet,www.#yosoy132.com, presentó tresgrabaciones hechas al estudiante delTEC de Monterrey Saúl Alvídrez, quiense declara gente de izquierda y seencuadró en el movimiento “México,ahora o nunca”, eminentemente“obradorista”.

En sus largas conversacionescon Cossío, Alvídrez revela que elexcandidato a gobernador delEstado de México, Encinas, ofreció alos estudiantes oficinas con teléfo-nos y secretarias, por ser simpati-zantes de Morena, la agrupación deLópez Obrador.

En una de las grabaciones,Alvídrez indica que al cuarto de gue-rra del Yo Soy 132 asiste muchagente, a fin de lanzarse contra PeñaNieto, por ser “un reverendo pen…”.Agregó que la guapa chilena CamilaVallejo, recién llegada a México aapoyar al Yo Soy 132, “me la consi-guió Encinas”, y presumió a Cossíoque ha hablado con gente “que no teimaginas”, entre la cual menciona aMiguel Torruco, secretario deTurismo del Distrito Federal.

Habiendo sonado las máscaras enel piso, los presuntos dirigentes del YoSoy 132 decidieron eliminar a Alvídrezde su organización e insistían en queacudiera Peña Nieto a su debate delmartes pasado, obviamente paradenostarlo.

Como el estudiante de la Ibero,Cossío, fue iniciador de dicho movi-miento, responsabiliza a LópezObrador de lo que le pueda pasar.Así se explican las persecuciones,incluso a pedradas, contra el candi-dato del PRI, en particular la deTepeaca, Puebla, donde los excesosfueron evidentes.

Así actúa la blanca paloma de larepública amorosa.

24 de junio de 2012 • 37Siempre!

Así actúa lablanca paloma de

la repúblicaamorosa.

FELIX 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:38 PM Page 2

Page 38: Siempre! 3080

EEsta es una de las últimas reflexio-nes que escribo en torno al pro-ceso electoral; durante las cam-

pañas, siguen aparentemente en losmismos términos las preferencias, deacuerdo con la mayoría de las encues-tas más reconocidas.

El fenómeno de la posibilidad del votoútil, que pudiera impulsar al segundo lugarpara cerrarse con el puntero, está descar-tado; pues por una parte, los panistas y lapropia Josefina Vázquez Mota piensanque ésta se encuentra en segundo lugar yque tienen posibilidades de triunfo; por su

parte, Andrés Manuel López Obrador,definitivamente se autoproclama ya,como el puntero; en consecuencia, susvotantes y seguidores no votarán por otrocandidato.

El resultado de esta ecuación, queequilibra al PAN y al PRD, sin duda aquien favorece es al candidato del PRI,Enrique Peña Nieto, quien a pesar deldebate, al que no quiso asistir, con todarazón —organizado por los jóvenes delmovimiento Yo Soy 132—, y a pesar delas provocaciones que ha recibido y delas manifestaciones que se han realiza-do, sigue muy arriba de sus competido-res. Porque la percepción de una minoríaactiva y movilizada no cambia, sino por elcontrario, afirma el voto de una mayoríasilenciosa, convencida de la razón de susufragio.

En estas condiciones, lo que puedeinquietar a las instituciones electorales y alpaís en general son las posibilidades demovimientos que pretendan cuestionar elresultado final, alegando fraude electoral.Es importante subrayar la fortaleza de laley y de las instituciones electorales quenos garantizan, sin lugar a dudas, la segu-ridad y la certeza jurídica que implica laimposibilidad de realizar actos ilícitos queafecten el resultado; desde la selección delos funcionarios de casilla, el conteo decada una de las urnas, la presencia de losobservadores electorales, el padrón con

fotografía y los con-troles establecidos,nos garantizan la cer-teza y la imparciali-dad del proceso;claro, puede habererrores, puede habermanipulaciones, ysobre todo, puedehaber ignorancia en

el conteo de los votos, pero existennumerosas instancias, perfeccionadaspor la ley actual, que definitivamente impi-den la realización de algo indebido. Poreso, es importante tener confianza en laresponsabilidad del Instituto FederalElectoral y de los partidos políticos.

A mayor abundamiento, la elección —como prevén los sondeos de opiniónpública— dará un resultado de cuandomenos 6 puntos arriba para el ganador dela elección; lo cual, hará mucho más difícilque existan protestas populares que ten-gan eco en la opinión pública; la madurezdel pueblo de México está probada, lasinstituciones constitucionales se han per-feccionado.

En cualquier caso, la marcha del paísrequiere respeto a la voluntad democráticay la continuidad institucional de los órganos

fundamentales de la república, como elCongreso de la Unión y el Poder Ejecutivofederal; vivimos un complejo momento enla economía mundial y, en el interior delpaís, sigue lacerándonos la acción del cri-men organizado y la angustia colectivafrente a la inseguridad pública.

La nación debe marchar con sereni-dad hacia el futuro, respetando lavoluntad que se exprese en las urnas.Mi convicción personal es que ganaráEnrique Peña Nieto, y debemos respe-tar su triunfo, pero si ocurriera algoinesperado, y el triunfador fueseAndrés Manuel López Obrador oJosefina Vázquez Mota, nuestra con-ducta deberá ser la misma, de respetoa las instituciones.

Quiero recordar que en la elecciónpresidencial pasada, cuando la toma deposesión del presidente Calderón estabaimpedida físicamente por los grupos queprotestaban por el resultado electoral, losdiputados priistas —de los cuales yo for-maba parte— irrumpimos en la salón desesiones del Pleno del Congreso enarbo-lando pequeñas banderas mexicanas,como símbolo de respeto a la república.Cabe señalar que no nos gustó el proce-so electoral, ni el triunfo de Calderón,pero por encima de nuestras preferenciasdecidimos, razonada y respetuosamente,apoyar su toma de protesta; ésta es lalección que dejó el PRI y sus diputadosde la LX Legislatura, para que, de ningu-na manera, las instituciones del país pue-dan ser vulneradas por circunstanciascoyunturales.

El primero de julio habrá una elec-ción y tenemos la confianza absolutaen las instituciones nacionales, paraque se respete la voluntad del pueblode México, así lo exigen la democraciay la Constitución de la república.

38 • 24 de junio de 2012 Siempre!

reflexiones ConstituCionAles

Fortaleza de la ley

Gane quien gane,respeto institucional

Alfredo ríos CAmArenA

CAMARENA-SUAREZ 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:40 PM Page 1

Page 39: Siempre! 3080

Las elecciones no resuelven porsí solas el problema,

aunque son el paso previo ynecesario para su solución.

Adolfo Suárez

El próximo domingo 1 dejulio México será esce-nario de una de lasmás complejas jorna-

das electorales en su historia,de cuyo proceso y resultadodependerá el derrotero que elpaís determine para su futuroinmediato.

En ese contexto, y con plenorespeto a las libertades indivi-duales y de conciencia de losmexicanos, reafirmo mi convic-ción de exhortar al ejercicio deun voto razonado y laico, enfranca oposición a quienes pre-tenden orientar e iluminar con-ciencias sufragantes.

Lo que antaño era unmecánico ejercicio de emisiónde voto y ratificación en las urnasdel “ungido”, hoy se perfila como un proceso toral para la vidamisma de la república, sujeta a doce años de despropósitos ydesatinos, cuyo más dramático resultado es haber sumido al paísen una guerra no convencional, cuyos estragos han hecho pade-cer a la nación una de las etapas más dolorosas de su historia.

Los lamentables saldos de los gobiernos del cambio son elempobrecimiento de la mayoría de la población y su sometimien-to a la sistemática violencia criminal provocada por la ocurrenciade asumir —sin preparación ni meditación alguna— la guerracontra la delincuencia organizada declarada por Estados Unidoscomo un objetivo nacional, escondiendo tras esta trascendentaldecisión una estrategia de fortalecimiento de la dudosa e inescru-pulosa legitimidad de Felipe Calderón al frente del país.

Inmerso en una política belicista contraria al espíritu pacifistadel Estado mexicano, Calderón pretendió imponerse y acotar asus adversarios, en tanto la simulación y corrupción carcomían —con su anuencia activa u omisa— el entramado gubernamentalcon el mismo dinamismo con el que estos lastres se fortalecierona consecuencia del fraude de 1988 y de la instauración del neo-liberalismo como doctrina del nuevo PRI que gestó Carlos Salinas

de Gortari, y que ahoradefiende y representa EnriquePeña Nieto.

Tanto la impronta belicosaque acusa la campaña de

Josefina Vázquez Mota, como lahuella neoliberal, de simula-ción y corrupción que refleja

la presencia mediática dePeña Nieto, han alentado a muchos

mexicanos a asumirse como pro-motores del cambio verdadero y

defensores de la urgente rege-neración de la república queproponen los candidatos delMovimiento Progresista,Andrés Manuel LópezObrador y Miguel AngelMancera.

Los largos años de traba-jo del tabasqueño, de sucontacto con las comunida-des y de su acreditada cons-tancia y congruencia han

revolucionado conciencias a favorde su causa y la de las excepcionales mujeres y hombres que leacompañarán, como miembros de su gabinete, si el voto mayo-ritario le beneficia.

En el caso del doctor Mancera es innegable que a sus atribu-tos profesionales se han sumado la buena educación, la pruden-cia y —como señaló la escritora Elena Poniatowska al referirse alcandidato— el prestigio de haber cruzado por los sótanos delpoder sin mancharse el plumaje, en clara alusión a su paso alfrente de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.

Este primer domingo de julio, los mexicanos debemosparticipar activamente en la jornada electoral, emitiendonuestro voto, propiciando la tranquilidad, exigiendo la lim-pieza de los comicios, y teniendo muy presente lo que elprincipal artífice de la transición democrática española, donAdolfo Suárez, afirmó en la histórica jornada electoral del14 de junio de 1977, en las que consideró el proceso comopaso previo y necesario para la solución de los problemasnacionales, que en nuestro caso son cuestiones de inde-pendencia y restauración de la paz, como principios recto-res del Estado mexicano.

24 de junio de 2012 • 39Siempre!

d.f. por siempre!José Alfonso suárezdel reAl y AguilerA

Tras doce años de desatinosTras doce años de desatinos

CAMARENA-SUAREZ 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:40 PM Page 2

Page 40: Siempre! 3080

Sin tener para dónde mirar eneste desierto de paladines eideas, al final de la campaña

electoral se crea una generalizadapesadumbre porque no se advierteuna preocupación eminente entreaquéllos que serán elegidos en sólodías. A nivel presidencial los candi-

datos naturalmente son los másrevelados a la opinión pública y éstaes de desencanto y desaliento, por

encima de los espíritus festivos quesiempre estarán presentes. Todo ellose reflejará en los niveles de absten-cionismo.

Los senadores, diputados fede-

rales, locales y presidentes munici-pales que serán también elegidos enlo general no despiertan ningún

auténtico entusiasmo, el que nodebe confundirse con las matracas,sombreros, despensas y demás ins-trumentos del acarreo. El pueblo engeneral que sí desea una perspecti-

40 • 24 de junio de 2012 Siempre!

polítiCa y GobiErnoJorGE Carrillo olEa

El general Charles de Gaulle.

OLEA 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:43 PM Page 1

Page 41: Siempre! 3080

va histórica busca sin encontrar a ese sabio conductorque no solamente sabrá salvar el momento de angustiaspresente, sino que sabrá proyectar el país hacia sumerecido espacio para todo el siglo XXI.

A fines de los años cincuenta, Francia enfrentabauna terrible crisis. Los gobiernos caían cada pocosmeses (20 en 15 años). El modelo político gubernamen-tal militar y social de la IV República fue desastroso ypuso a Francia al borde de la guerra civil. Su propio ejér-cito se sublevaba por Argelia y había una guerra reciénperdida en Indochina. Transformándolo todo de raíz ypara un siglo, surgió Charles de Gaulle y en 1959 heredóla hasta hoy vigente V República. ¿Habría una visión einterpretación mexicana de esos alcances?Aparentemente no.

La IV República francesa se recuerda sobre todo porla desestabilización política y por la costosa y fracasadadefensa de dos de las colonias francesas: Indochina yArgelia. La sucesión de primeros ministros ocurría entrelíderes de muy diferentes partidos (15 en 20 años) dedi-cándose a proponer votos de censura para eliminarseentre sí.

Para evitar una dictadura militar, los dirigentes de laRepública se definieron por llamar algobierno al general De Gaulle, el legen-dario héroe de la Segunda Guerra mun-dial. Con la oposición de la izquierda,obtuvo del parlamento plenos poderes yel encargo de preparar una revisión totaldel sistema político y constitucional.

De Gaulle aceptó la investidura de jefede Estado y de Gobierno pero con la con-dición de que se aprobase una nuevaconstitución. El parlamento francés cedióa esta presión ante la amenaza de una rebelión militarmasiva. Cuando se realizaron estos cambios nació la VRepública. Su elección cambiaría profundamente el fun-cionamiento de las instituciones: se vio aparecer lacohabitación, neologismo en la vida política y democrá-tica que significó abrir un sabio espacio a todos y que

es simplemente la situación que se da cuando el jefe deEstado es de determinado partido político y que no con-forma una coalición donde el jefe de Gobierno, siendode otro partido, tiene que ser aceptado por el parlamen-to.

Difícil decir en líneas el tremendo salto que dioFrancia con un gran líder y un gran proyecto. Hoy casi60 años después y por encima de convulsiones que sontan propias de una democracia sólida y madura, Franciasigue siendo en ejemplo de identidad, de prestigio, defuerza internacional y, en el interior, ejemplo de unasociedad que acepta, maneja y resuelve sus diferenciasen marco del progreso.

Me resisto a pensar, por simple razón estadística,que México no hubiera producido un estadista en 100años. ¿No ha habido otro Alvaro Obregón, Plutarco ElíasCalles, Lázaro Cárdenas o, en otro orden de aspiracio-nes, otro Adolfo Ruiz Cortines? ¿Deberíamos reducirnuestras aspiraciones a la medianía de Enrique Peña oal héroe psicótico Andrés Manuel López Obrador, comodestino ineludible del país? Entonces estamos ante uninvolucionismo político. Un proverbio señala que todos

estaríamos escribiendo un libro titulado Reflexionespara después de la muerte o Biografía deun cobarde.

***

…Suspensivos. ¡Maese Peña, quésentido de la oportunidad! Hay ideas diso-nantes con la suya: somos paranoicos ycerrados hacia lo externo. Además aveces las cosas no cuadran, vea:Colombia es una república central, Méxicono. La Policía Nacional de allá es muy pro-

fesional, la de aquí… usted dirá. Su tema narco es biendistinto, enredado con guerrilla y con paramilitares y enMéxico sobran generales, grave error jalarle los bigotesal tigre verde. ¿So?

[email protected]

24 de junio de 2012 • 41Siempre!

¿En verdad no hay opción?

Nada de quinta repúblicaTodo

se reflejaráen los niveles de

abstencionismo.

Foto

graf

ía: A

rchi

vo S

iempr

e!

OLEA 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:44 PM Page 2

Page 42: Siempre! 3080

Las consecuencias de intentarcambiar su imagen de presi-dente ilegitimo sobre la base

apocalíptica de una guerra contra elnarcotráfico muestran el extensomapa de injusticias sociales cometi-

das por Felipe Calderón.Lo que mata nuestras instituciones

es el enrarecido clima político que hapulverizado el Estado de derecho,causante de los rostros de la deses-peración, hambre, muerte e injusticia,

elementos cotidianos de nuestra lace-rante realidad.

Esos rostros busca reflejar la expo-sición fotográfica montada por elSindicato Mexicano de Electricistas yotras organizaciones, llamada: Elsexenio del horror. La intención esque sea itinerante para que los habi-tantes conozcan las consecuenciasde los excesos y abusos cometidosdel gobierno panista.

Una de las fotografías más escalo-friantes muestra a Agustín SalinasPérez, un joven de Puebla, con mediocuerpo desfigurado y dañado por lasquemaduras sufridas por una descar-ga eléctrica, cuando realizaba trabajossin equipo de protección para Inova

42 • 24 de junio de 2012 Siempre!

El mal que hacemos siempre esmás triste que el mal que nos

hacen.

Jacinto Benavente

Asiete días de laselecciones, el can-didato presidencialde las izquierdas

Andrés Manuel López Obrador es un hombre perseguidopor la narrativa construida a través de seis años de incan-sable peregrinar por la república.

Así como Vicente Fox le arrebató la candidatura presi-dencial al PAN, López Obrador, apoyado en suMovimiento de Regeneración Nacional, el Partido delTrabajo y Movimiento Ciudadano, le arrebató la candidatu-ra presidencial a la nomenclatura del PRD, tan esmerada-mente cultivada por Marcelo Ebrard.

Sabedor del costo político que le significó su discursoagresivo, de confrontación, intentó suavizarlo, porque tam-bién sabe que necesita votos más allá del círculo de sus fie-les, más allá de la coalición de las izquierdas, recuperar a los

independientes que creyeron en él hace seis años. No obstante, le ha sido imposible resistir a su naturale-

za. Detrás de su mensaje amoroso hay un alto contenidode rencor social. Su machacante discurso contra los dearriba, los que ganan mucho dinero, busca avivar el resen-timiento subyacente en una sociedad como la mexicana,con tan amplia brecha de desigualdad.

Aunque a tantos disguste esa narrativa que ha construi-do, igual que la de ir adelante en las preferencias electoralesy la preparación de un fraude electoral para impedir su triun-fo, parece estar asediado por ella, pues de pronto se hadado cuenta de que en la amplia coalición de izquierdas quele respaldan hay algunos que tienen proyectos paralelos,

Lacerante realidad

delEl sexenio

Martín esparza Flores

Está en su naturaleza

Mensaje amoroso con altocontenido de rencor social

caFé político

José Fonseca

ESPARZA-FONSECA 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:46 PM Page 1

Page 43: Siempre! 3080

Siempre!

Eléctrica, una de las empresas contra-tistas de la CFE.

El accidente ocurrió el 30 de juliodel 2010; meses después, Agustínfalleció, como muchos otros jóvenesarrojados a una muerte segura por laambición de funcionarios y contratis-tas de CFE. Sus familiares no reci-bieron compensación alguna, y lasautoridades panistas guardan silen-cio ante este inaceptable homicidioindustrial. Las empresas se deslin-dan de casos similares argumentan-do que son trabajadores temporales,y la CFE las encubre, pisoteando losderechos de estos desventuradosmexicanos.

El gobierno de Calderón ha hecho

mutis en el caso de los 65 minerosque permanecen sepultados en lamina de Pasta de Conchos; tambiénlacerante es la muerte de 49 niños dela guardería ABC, y María MatildeAltagracia Gómez del Campo, familiarde Margarita Zavala, aparece comouna de las principales responsablessin recibir castigo alguno, al igual queel extitular del IMSS, Juan MolinarHorcasitas.

También figuran los más de 60 milmuertos de la guerra contra el narco-tráfico; los feminicidios de ciudadJuárez y el Estado de México, sin fal-tar los crímenes de los delincuentesde “cuello blanco” en contra del era-rio: la Estela (estafa) de Luz, y la

corrupción en CFE protagonizadapor los exdirectivos Alfredo ElíasAyub y el hoy procesado NéstorMoreno Díaz.

Y la extorsión a Zhenli Ye Gon, por295 millones de dólares, a quien elinefable Javier Lozano Alarcón ame-nazó con el “o coopela o cuello”, porlos recursos ilícitos que el PAN teníaasignados para desestabilizar el paíspara evitar que Obrador ganara la pre-sidencia en 2006. A Lozano, hoy can-didato al Senado por Puebla, las auto-ridades decomisaron a sus guaruras(agentes de la PGR), dos rifles R-15de uso exclusivo del ejército. Todoesto como parte y elenco de El sexe-nio del horror.

pero no necesariamente coincidentes con los suyos.Como el mítico aprendiz de brujo, pareciera que López

Obrador se ha dado cuenta de que su proyecto personalpuede ser trastocado por esos proyectos; pero tambiénparece que ya no puede hacer nada para controlar lasfuerzas desatadas por su campaña presidencial de seisaños, durante la cual ha buscado atraer a cualquiera quele pueda dar fortaleza para la elección de julio.

Ha debido condescender con proyectos paralelospuestos en marcha, cuya finalidad es crear problemas enlas casillas el uno de julio y en la posterior sumatoria deactas en las juntas distritales.

Acorde a su costumbre no ha querido conocer losdetalles de esos proyectos paralelos, para así estar enposibilidad de desconocerlos, sabedor de que si los pro-yectos generan violencia todos voltearán a verlo. Y tratade evitarlo.

Y debe evitarlo, porque sabe que vincularse con esosplanes sería el final de su trayectoria política.

La pregunta es: ¿podrá controlar las fuerzas aliadas yaen movimiento?

De la respuesta depende en buena parte la tranquilidadpolítica de la república.

[email protected]

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L UN

IVER

SAL

24 de junio de 2012 • 43

ESPARZA-FONSECA 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:46 PM Page 2

Page 44: Siempre! 3080

Mireille roccatti

¡Hasta dóndehemos llegado! ElPAN fundado en

1939 por un grupo de libera-les, que representó hastahace tiempo una derechainteligente, hoy cuesta abajo—doctrinariamente— luegode haber abandonado losprincipios de sus fundado-res, en especial, don ManuelGomez Morín y EfraínGonzález Luna o de ideólo-gos e ilustres pensadorescomo Adolfo ChristliebIbarrola o Carlos CastilloPereza, ideológicamenteahora, está de dar pena.

Es cierto que desde losaños setenta cuando el par-tido fue tomado al abordajepor los denominados “bár-baros del norte”, empresa-rios del norte del país enca-bezados por ManuelClouthier fueron abandonan-do los principios, lo que pro-pició la salida de un impor-tante núcleo de militantes alos que se les conoció comolos doctrinarios.

También organizacionesultraderechistas de manera

paulatina se apoderaron delos órganos de dirección,imponiendo el pragmatismopor encima de los valoresliberales y demócrata-cris-tianos que guiaban suactuar, pero lo que testimo-niamos en la actual campa-ña electoral es un espectá-culo en verdad lastimoso. Elpaís requiere un partido dederecha moderno e inteli-gente, más aún cuando esprevisible que después dedoce años en el poder ten-drá que abandonarlo enmedio de una catástrofeelectoral que muy probable-mente lo ubique como ter-cera fuerza opositora. Sí laderrota del 2009 fue impac-tante, la de estos comiciosserá histórica, después desu ascenso al poder. Secumplirá así la profecía: elpoder les hará perder elpartido.

Frente a la historia inte-lectual del panismo, lo quese observa es una miseriadel pensamiento. La candi-data Josefina VázquezMota ha tratado de utilizar elhecho de ser mujer para

44 • 24 de junio de 2012 Siempre!

Para vergüenza de los panistas fundadores

El

decuchi-cuchi

JosefinaFo

togr

afía

: Age

ncia

EL

UNIV

ERSA

L

ROCCATTI-YAZMIN 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:48 PM Page 1

Page 45: Siempre! 3080

Justo en una semana, dentro de ochodías, México estará viviendo horastrascendentales de cara a lo que será

su devenir como nación para los seis añossiguientes. Esta, la elección del próximo 1de julio, la tercera de este siglo veintiuno,marcará un punto de partida (gane quiengane) para que nuestro país cimiente unfuturo inmediato verdaderamente tangible.Está claro que las condiciones están dadaspara que cada uno de los poco más de 79millones de sufragantes potenciales haganvaler el único y verdadero poder con pesoespecífico dentro de una democracia: elvoto libre y secreto.

Durante las últimas semanas nos hatocado vivir procesos proselitistas decep-cionantes, con cuatro candidatos (mejordicho tres, porque el señor Gabriel Quadries una mala broma) que desde su muy par-ticular visión creen contar con los argu-mentos y las herramientas adecuados paraconducir este país hacia un derrotero másesperanzador que el que hemos vivido enel pasado inmediato. Más allá de concep-ciones, filosofías y tendencias, a mí meparece que, gane quien gane, el triunfadorde esta elección tendrá que llegar a la cere-monia de la toma de posesión convencidode que no sólo tiene que gobernar y bene-ficiar a aquéllos que le ayudaron (con suvoto) a alcanzar la silla presidencial, deberáestar obligado a incluir en su proyecto denación también a aquéllos que no simpati-zaron con él en las urnas. Este no es unjuego de “nosotros ganamos, ustedes per-

dieron”, México es un barco gigantesco enel que si navega, navega para todos y si sehunde, se hunde para todos.

Ya no queda tiempo para desgastarnosen descalificaciones y enconos. Hemosperdido horas valiosísimas en acusar yseñalar a todos aquéllos que han lastimadoy agraviado este gran país y a sus habitan-tes. De nada sirve que, desde sus respec-tivas trincheras, los actores políticos pro-pongan firmas de pactos de civilidad queterminan siendo como llamados a misaporque, de entrada, eso debe estar másque asumido, entendido y asimilado: todoaquél que participe en actividades políticastiene la obligación de ser un individuo ínte-gro, comprometido y respetuoso de todaregla y procedimiento establecidos.

En estos momentos en los que millonesde mexicanos ya se están alistando paraacudir a las urnas a votar, a mí sólo meocupa el pensamiento una interrogante:¿Qué pasará por la mente de todos estosvotantes durante los instantes previos acruzar las boletas con el crayón que sostie-nen en la diestra o en la zurda? ¿Estaránpensando en su futuro individual, en el desus hijos, en el de sus familias, en el de susamigos, en el de sus colegas de trabajo ypatrones, en el de sus vecinos, en el de suspaisanos? ¡Yo espero que sí!

La cuenta regresiva ha comenzado.

www.lapoliticamedarisa.mx

[email protected]

Twitter: @yalessandrini1

24 de junio de 2012 • 45Siempre!

Yazmín alessandrini

ganar votos, ignora que lasimple idea de merecer unvoto por el hecho de sermujer es antidemocrática yantifeminista. Con susdeclaraciones insistentesdel cuchi-cuchi, expone supensar sobre las mujeres,de los vínculos afectivos ydel erotismo. El erotismo espara ella un medio de pre-miar o castigar a los hom-bres, de manera que lasmujeres no lo deseamos, nilo disfrutamos. Las parejasson relaciones de poder enlas que la moneda de inter-cambio es la actividadsexual. Esta manera depensar atropella una verda-dera equidad de género.

Para la candidata lasmujeres somos superficia-les, enajenadas por la tele-visión, dominantes emocio-nales de nuestras parejas yademás volubles emocio-nalmente. Y en otra desa-fortunada declaraciónentiende que la Presidenciade la República es unencargo para el cuidado delos hijos. Será que noentiende que los mexicanosno requerimos una mujercon muchos pantalones, niuna presidenta que nosdescalifique por nuestrosgustos, nuestras emocio-nes o nuestra sexualidad.

Reitero, ante la historiaintelectual del panismo, elespectáculo ridículo quepresenciamos es mayúscu-lo. Si Fox es recordado porlas tepocatas o las víborasprietas, la campaña delPAN de 2012 lo será por elcuchi-cuchi, para vergüen-za de sus fundadores.

No queda tiempo para enconos

La hora de la verdad

ROCCATTI-YAZMIN 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:49 PM Page 2

Page 46: Siempre! 3080

Siempre!46 • 24 de junio de 2012

Miguel Monge Monge

Morelia.- Establecer escenarios de honestidad y eficiencia en la rendición de cuentas y mantenerlos vigentes a lo largo de su administración, es el pro-pósito expresado reiteradamente por el gobernador Fausto Vallejo Figueroa y así lo recalcó al instalar el l Consejo Técnico Interinstitucional de Transpa-rencia y Acceso a la Información Pú-blica del Poder Ejecutivo, instrumento que coadyuvará a la cristalización del interés gubernamental y ante cuyos integrantes el mandatario llamó a sus funcionarios a trabajar por que sean

una realidad lo mismo la rendición de cuentas que la transparencia.

Desde dicha tribuna, Vallejo Figue-roa puso de manifiesto su interés por consolidar una administración demo-crática y eficiente, en la que el manejo de la información oriente responsable-mente a la ciudadanía sobre el cúmulo de actividades que se desarrollan des-de el ámbito gubernamental y que ello se sustente en una transparencia total.

Merece Michoacán instituciones diáfanas, transparentes

Michoacán merece un gobierno con instituciones diáfanas, agregó el

jefe del ejecutivo, una administración pública en la que haya amplia partici-pación ciudadana y en la que preva-lezca la rendición de cuentas por parte de los servidores públicos, “por lo que es necesario ocuparse de estas áreas para lograr el objetivo”. Sobre ese mis-mo tema, días atrás el mandatario ha-bía prometido que durante su adminis-tración, desde el primer día hasta el úl-timo de ellos, no habrá de coartarse la libertad de expresión y menos aún se dificultará u obstaculizará el queha-cer de los medios informativos. Ante un sin número de representantes de medios de comunicación que lo ha-bían acompañado en la celebración

reportaje

Creó Fausto Vallejo Figueroa el Consejo de Transparencia

Foto: Miguel Monge

Honestidad y eficiencia en la rendición de cuentas

Page 47: Siempre! 3080

Siempre! 24 de junio de 2012 • 47

del Día de la Libertad de Expresión, el mandatario michoacano se pronunció por que en Michoacán siga practicán-dose un periodismo respetuoso de los derechos humanos y de las libertades, pero sobre todo que propicie la igual-dad de oportunidades en el desarrollo personal y profesional. Asimismo, re-saltó la necesidad de impulsar un pe-riodismo objetivo, que lleve a los mi-choacanos hacia la verdad mediante una información transparente, hones-ta y de calidad ante todo tipo de re-ceptores.

Necesaria, una ley que garantice la secrecía de datos personales

La actitud y disposición mostra-da por el mandatario estatal para fa-cilitar y apoyar una actividad libre a los comunicadores del estado y del país, además de proporcionarles la informa-ción que requieran, generó esperanza-dores comentarios entre los integran-tes del gremio periodístico michoaca-no y del país.

En la ceremonia de instalación del Consejo, el titular de la Dirección de Transparencia y Acceso a la Informa-ción Pública del Poder Ejecutivo, Mer-ced Orrostieta Aguirre, señaló que el nuevo órgano se crea como un ente responsable de supervisar el cumpli-miento de la Ley y el Reglamento de

Transparencia y Acceso a la Informa-ción Pública del Estado de Michoacán, y resaltó la necesidad de crear una ley de protección de datos personales, para que en la elaboración de la ini-ciativa respectiva, haya participación del Instituto de Transparencia y Acce-so a la Información Publica del Estado, y que además se busque el apoyo del Congreso del Estado de Michoacán, a fin de que se promueva un pronto aná-lisis y posible aprobación.

Se acordó el análisis de la posi-ble reinscripción a la plataforma IN-FOMEX, sistema creado por el Institu-to Federal de Acceso a la Información (IFAI) para investigar y proporcionar ➤

Toma de protesta con el Consejo de Transparencia.

Page 48: Siempre! 3080

Siempre!48 • 24 de junio de 2012

reportaje

datos importantes a las administracio-nes públicas estatales, para que éstas logren una imagen de mayor transpa-rencia y acceso a la ciudadanía.

El comité del Consejo Técnico In-terinstitucional de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Poder Ejecutivo, quedó integrado por el propio gobernador Fausto Vallejo, representado por el secretario técni-co Roberto Coria Villafuerte; el secre-tario de Gobierno, Jesús Reyna Gar-cía; el secretario de Finanzas y Admi-nistración, Luis Miranda Contreras; el coordinador de Planeación para el Desarrollo, Francisco Octavio Apari-cio Mendoza; el coordinador de Con-traloría, Carlos Agustín Ochoa León; el director general del Comité de Ad-quisiciones del Poder Ejecutivo del Estado, Héctor Alcántara González, además del director de Transparencia y Acceso a la Información del Poder Ejecutivo, Merced Orrostieta Aguirre.

acuerdos eU-Michoacán contra la inseguridad

y a favor de la cultura

En lo que resultó una fructífera reu-nión de trabajo, que se efectuó en la ciudad de México, el gobernador mi-choacano Fausto Vallejo Figueroa re-cibió el compromiso de la Embajada de Estados Unidos en México. consis-tente en llevar a cabo varias activida-des para frenar la seguridad e impul-sar la actividad cultural en la entidad michoacana.

Concretamente, se delinearán es-trategias específicas para el combate a la delincuencia, así como también en pos del impulso de actividades de tipo cultural a través de la autorización de becas a estudiantes de algunas insti-tuciones en el estado de Michoacán.

Al reunirse Vallejo Figueroa con el embajador estadounidense Anthony Wayne, éste resaltó el apoyo que ya se ha otorgado a la entidad michoaca-na para atender dichos rubros, y habló del interés de seguirlo haciendo du-rante la actual administración.

Hizo notar que se continuará aus-

piciando los esfuerzos por desmante-lar a las organizaciones criminales, en estricto apego a las leyes mexicana y con respeto a la soberanía nacional.

plausibles, los esfuerzos michoacanos por atraer inversión

“El gobernador sabe que conde-namos la violencia criminal, así que aprecio mucho la oportunidad de es-cuchar sobre las medidas tomadas para mejorar el clima de inversión”, re-saltó el diplomático estadounidense durante su reunión con el mandatario michoacano.

En ese mismo encuentro, el funcio-nario estadounidense destacó que la Embajada de Estados Unidos tiene una larga historia de apoyo a los esfuerzos de Michoacán, incluyendo el Festival Internacional de Cine de Morelia.

“La embajada y muchos cineastas estadounidenses están orgullosos de nuestro papel en este festival, que pro-mueve talento local y crea un punto de reunión único entre cineastas, audien-cias y la comunidad internacional del cine”, mencionó Wayne.

Beca el vecino país a 6 infantes del Conservatorio de Las rosas

Informó de los apoyos que ya han otorgado a seis estudiantes de música del Conservatorio de las Ro-sas en Michoacán para que conti-núen sus estudios y hagan carre-ra como intérpretes o maestros que llevarán sus artes a las comunida-des rurales.

Tales estudios se realizan en el Centro Nacional de las Artes (CE-NART), la Escuela Superior de Músi-ca y el Conservatorio Nacional en la Ciudad de México. Es parte de una iniciativa llamada “La Academia”, or-ganizada por Carnegie Hall, la Es-

Fotos: Agencia El Universal

reunión del gobernador de Michoacán con el embajador estadounidense anthony Wayne.

Page 49: Siempre! 3080

Siempre! 24 de junio de 2012 • 49

cuela Juilliard, y el Instituto de Músi-ca Weill, en asociación con el Depar-tamento de Educación de la Ciudad de Nueva York.

Los talentos michoacanos tam-bién han participado en “Jóvenes en Acción”, una iniciativa co-auspiciada por la Secretaría de Educación Pú-blica, la Embajada y el sector priva-do. Este año, cuatro participantes del programa de Jóvenes Embajadores provienen de Michoacán.

Pronto será una pesadilla superada el

tema delincuencial

Tras agradecer la disposición de ayuda del Embajador de Estados Uni-dos en México, Vallejo Figueroa le hizo notar que “el gobierno de Michoacán está comprometido a luchar contra la delincuencia y a promover un me-jor crecimiento económico para que el crimen organizado se conviertan en una pesadilla superada”.

Confió en lograr buenos resultados de las tareas que lleven a cabo entre ambas partes, debido al interés de tra-bajar en cuestiones benéficas para la sociedad y para sectores necesitados.

Acompañado de la representante de Michoacán en al ciudad de México,

Nancy Cárdenas Meza, Vallejo Figue-roa resaltó la buena actitud que siem-pre ha mostrado el gobierno del veci-no país del norte, con el que histórica-mente se ha trabajado en tareas no-bles que contribuyen al desarrollo de los pueblos.

Fotos: Miguel Monge

Reunión con empresariosde Ciénega de Chapala.

75 aniversaio del Internado España-México.

Page 50: Siempre! 3080

Mediante un fenómeno histórico de mezclainstitucional que se dio entre los tradicio-nales poderes constitucionales formalesdel estado y el funcionamiento de las tec-nologías electrónicas de difusión masi-

vas, que gradualmente alcanzaron posiciones fácticas,desde la mitad del siglo XX y principios del siglo XXi, seocasionó que el estado nacional sufriera nuevas modifi-caciones sustanciales que cambiaron su naturaleza ysus funciones rectoras básicas.

así, las transformaciones graduales que a lo largo devarias décadas experimentó el estado-nación posrevolu-cionario en cada uno de sus elementos estructurales cons-titutivos, con la acción del poder mediático dieron origen aun nuevo fenómeno de naturaleza mestiza o mixturada ocruzada que generó un nuevo tipo de Estado hibrido, consu correspondiente nueva república histórica de naturalezaaltamente mediático-política que modificó el escenario delconvencional estado contemporáneo en el país.

de esta manera, el Estado hibrido nació en méxico comoaquel fenómeno que mestizó o combinó el poder rectornacional que surgió en la etapa moderna de evolución de lasociedad mexicana a través de la suma de la estructura jurí-dico-política del Estado formal tradicional creado a través delos movimientos de la independencia de 1810 y larevolución de 1910, y el gradual agregado de los modernosprocesos mediáticos político-culturales que afloraron desde

1950 en adelante con la introducción de las tecnologíaselectrónicas de difusión colectivas en el país.

en este sentido, el surgimiento del Estado híbrido enméxico no corresponde a una simplefaceta más de evoluciónnatural de la misma tra-yectoria del

estado tri-partita republicano

convencional que surgió desdela Tercera República Nacional; sino se

refiere a una nueva etapa de mutación completamentenueva que dio origen a otro novel fenómeno históricodonde la rectoría de la nación además de continuarsiendo conducida por los habituales tres poderes públi-cos constitucionales; ahora también es combinada,compartida o disputada cotidianamente por la interven-ción del poder fáctico mediático.

de esta forma, los poderes fácticos mediáticos ya nosólo actúan como instrumentos externos de presiónsobre el estado tradicional, como sucedió hasta el últi-mo tercio del siglo XX, sino que a partir del intento de latransición a la democracia en méxico, del año 2000 enadelante, su fuerza rectora sobre la sociedad avanzó detal forma que ahora ya son parte de la misma estructura,

50 • 24 de junio de 2012 Siempre!

coMunicación

Javier esteinou Madrid

Telecracia vs. democracia/iii-viiiTelecracia vs. democracia/iii-viii

mexicanoEstado

El corazón mediáticodel

Foto

graf

ía: w

ww.sh

utter

stock

.com

ESTEINOU 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:51 PM Page 1

Page 51: Siempre! 3080

de la dinámica y del núcleo del Estado real que actúainformalmente todos los días en el país.

Así, con la actuación de los medios electrónicos dedifusión colectivos privado-comerciales sobre el espaciopúblico en México, nació un nuevo poder virtual quetransformó la división política ancestral de los poderespúblicos republicanos del Estado-nación que fueron crea-dos por los movimientos sociales de emancipación de laIndependencia y la Revolución para gobernar equilibrada-mente a la sociedad mexicana; y se introdujo un nuevopoder mediático público que participó cotidianamente porla vía fáctica en la dirección renovada del país.

Con ello, a principios del tercer milenio el funciona-miento cotidiano de la república nacional evolucionó de laformación de la división de los tres poderes públicos defi-nidos por la Constitución Política Mexicana, a la creaciónde una nueva división de cuatro poderes públicosreales: tres podres constitucionales forma-les (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) yun reciente poder fáctico mediá-tico no formal impuesto porel avance tecnológico y laorganización empresa-

rial privada delmismo.

En consecuencia, en última instancia, con laactuación de los medios de difusión electrónicos no sedio en México un simple proceso de presión coyunturalde importantes fuerzas de coacción sobre el Estado,sino lo que se gestó históricamente, por la vía informal,fue un cambio de régimen político de gobierno o derégimen republicano de gobernabilidad, hacia unanueva fase mestiza de combinación de poderes consti-tucionales y mediáticos.

Una de las formas de repercusión de esta nueva reali-dad histórica fue la generación de la hegemonía mestiza yde la gobernabilidad hibrida que son aquellos hechos dedirección colectiva de la sociedad que ya no son creadossólo por la acción dominante del Estado jurídico conven-cional derivado de la Tercera República Nacional que sefortaleció después de la posrevolución mexicana, sino queson realidades que se gestaron por la conjunción de lasacciones del Estado jurídico tradicional más las accionesderivadas de las mediaciones políticas queintrodujo o impuso el nuevopoder mediático a partir de la

segunda mitad del siglo XX en adelante. Es decir, son un conjunto de fenómenos político-

sociales-ideológicos de naturaleza privado-comercialesvinculados con la rectoría nacional que posen, cada vezmás, las mismas características rectoras que le corres-ponden ejecutar al Estado convencional, pero con losagregados mediático-políticos que introdujo el avancede las tecnologías electrónicas de comunicación avan-zadas en México.

Es por ello, que para entender a principios del siglo XXIla nueva etapa de evolución en la que se encuentra elEstado mexicano heredado desde los movimientos de laIndependencia de 1810 y de la Revolución de 1910; ahoraes indispensable examinar elfenómeno del nuevo Estadohibrido con su correspondien-te nueva Republica

Mediática que surgióen el país con loscambios estructura-les que paulatina-mente introdujeronlas tecnologías

electrónicas de difu-sión colectivas en la

vida cotidiana delMéxico contemporáneo.

Sólo así comprenderemosque estamos en otra fase dedesarrollo histórico del Estadonacional que ya no correspon-de a la filosofía, ni a la concep-ción, ni a los ideales de losmovimientos emancipadoresanteriores que le dieron vidaen siglos pasados; sino que acomienzos del nuevo milenio, estamos ante la acción de unflamante Estado híbrido que es el nuevo paradigma históricoreal que domina la gobernabilidad cotidiana de la nación, yque por consiguiente, es urgente que precisemos intelec-tualmente cuáles son sus características, su estructura, susprocesos de acción, sus tendencias, las consecuenciassociales que provoca, sus crisis y la dirección auténticahacia dónde conduce el futuro del país.

De lo contrario, arrastraremos conceptualmente unavieja concepción formal decimonónica del Estado queserá incapaz de explicar el verdadero fenómeno delEstado rector real que actúa diariamente en el Méxicocontemporáneo del siglo XXI.

[email protected]

24 de junio de 2012 • 51Siempre!

Estamos enotra fase de

desarrollo histórico del

Estado nacionalque ya no

corresponde a lafilosofía, ni a la

concepción, ni alos ideales de los

movimientosemancipadoresanteriores que ledieron vida en

siglos pasados.

Estamos enotra fase de

desarrollo histórico del

Estado nacionalque ya no

corresponde a lafilosofía, ni a la

concepción, ni alos ideales de los

movimientosemancipadoresanteriores que ledieron vida en

siglos pasados.

ESTEINOU 3080_Maquetación 1 6/20/12 5:51 PM Page 2

Page 52: Siempre! 3080

Siempre!52 • 24 de junio de 2012

Yo fui Plutarco Elías Calles, obra que hoy se nos permite presen-tar aquí en el Senado, me resul-

tó en especial un excelente relato que nos comparte su nieto Alfredo, en ori-ginal perspectiva mediante rigurosa y extensa investigación pero, sobre todo, por la intimidad familiar que pri-vilegia su narración.

Por ese camino, Alfredo recrea una “versión jamás contada” que es, sin duda, una muy buena oportunidad de reencontrarnos, sin velos ni distorsio-nes, con un gran hombre versátil que fue maestro, soldado, general, políti-co y estadista...

Para nosotros ya y desde hace mu-cho tiempo, resulta un mexicano sin

Manlio Fabio beltrones / En la presentación del libro Yo fui Plutarco Elías Calles

actividades de siempre!

Calles fue el albañil que edificó un proyecto de nación

Extractos del discurso del senador Manlio Fa-

bio Beltrones, coordinador del Grupo Parlamen-

tario del PRI, durante la presentación del libro Yo

fui Plutarco Elías Calles, de la autoría de Alfre-

do Elías Calles, con la participación de la secre-

taria de cultura del PRI, Beatriz Pagés, directora

de la revista Siempre!

Foto: Alberto Chio

Page 53: Siempre! 3080

Siempre! 24 de junio de 2012 • 53

cuya personalidad es impensable la historia de la Revolución como puntal en la gran triada sonorense con Alvaro Obregón y Adolfo de la Huerta.

Este apasionante texto nos sitúa en la perspectiva histórica de aque-llos agitados años: revive situaciones y analiza innumerables sucesos que por su trascendencia van más allá de la anécdota y que, hábilmente esla-bonados, enriquecen las fuentes de nuestra historia contemporánea…

Aquí encontramos que Plutarco Elías Calles, como suele ocurrir en la frontera, el desierto o la sierra sono-rense, es un hombre producto de su esfuerzo. Bien se relata en esta obra cómo desde niño —como buena par-te de los sonorenses— se enfrentó a la adversidad, no sólo del clima y la re-gión, de suyo imponente, sino tam-bién al desamparo familiar y a la orfan-dad, pues vivió con los tíos maternos y después reencontró a su padre y a su querida abuela paterna, forjándose un carácter sobrio, autosuficiente.

Encontramos lo que ya sabíamos, pero narrado de manera sumamen-te ágil. Fue exigente consigo mismo, como lo fue con quienes le rodea-ron, solamente así podríamos enten-der cómo subsistió en momentos tan difíciles de México. Pero también ahí entenderíamos cómo forjó su sensibi-lidad, propia de quienes deben y pue-den gobernar su entorno, su comuni-dad, la región o aun el país mismo.

Es una obra que puede ser leída rápidamente, porque atrapa y lo in-vita a seguir viendo cómo el hombre, el estadista, el gobernante, el militar, el aprendiz, el maestro, va desenvol-viéndose en etapas muy importantes de su vida. Es que, el general Plutar-co Elías Calles es imprescindible para explicar la historia moderna de Méxi-co, y para hacerlo es necesario revisar la historia real del México en el que vi-vimos y del cual somos parte muy im-portante.

Es fácil entender, con el ambienta-do y puntual relato de Alfredo, cómo con el colapso de la revolución made-rista a manos de Victoriano Huerta, el

joven Calles decidió abandonar el ofi-cio de comerciante e industrial para combatir la usurpación, ocupando su lugar entre los sonorenses que res-paldarían el Constitucionalismo. Ello, como nos muestra Calles en sus re-creadas memorias, “desde el más allá”, constituye una diferencia funda-mental entre los afanes revolucionarios de muchos que lo consideraban como una “cuestión de ilusiones” y, otra, la realidad de gobernar.

Es que gobernar sin ley, sin rumbo, sin planes ni contenidos sociales sólo puede llevar al caos y la revuelta per-manente. Ese era el pensamiento de Plutarco Elías Calles, que nos enseñó en distintas ocasiones, sobre todo en las difíciles circunstancias y momen-tos en los que México parecía no iba a subsistir, después del movimiento armado y de muchos de los asuntos que vinieron como los prolegómenos de una vida institucional.

Esta fue su convicción: construir un modelo funcional y eficaz, apropiado a

la circunstancia del país, que dejar a un lado las pasiones que se generan por los hombres y encauzarlas a tra-vés de las instituciones, que ordenan la vida civilizada de los hombres.

El autor, con pluma ágil y discre-ta, en oposición a la llamada “historia de bronce”, cuyos protagonistas care-cen de contrastes, nos muestra el lado más humano del personaje, de un Ca-lles que sabía del valor de la paz y de su necesidad para el desarrollo y el fu-turo del país, pero también de carne y hueso, que sabía amar, que sabía sen-tir, que sabía sufrir, que sabía querer y que sabia recordar los amores y tam-bién las traiciones.

Me gustó la manera como aborda uno de los temas más polémicos de su acción política y ejercicio de gobier-no, el ejercicio del estadista, es que tenemos necesariamente que recor-dar que tras un complicado conflic-to religioso, que, por cierto, hoy tra-ta de reinventar la historia a través —incluso— de una película que ➤

El nieto Alfredo Elías Calles.

Foto: Alberto Chio

Page 54: Siempre! 3080

Siempre!54 • 24 de junio de 2012

Columna

dar que tras un complicado conflic-to religioso, que, por cierto, hoy trata de reinventar la historia a través —in-cluso— de una película que poco se acerca al momento de la realidad que se vivía en aquellas épocas y después con el asesinato de su amigo el gene-ral Obregón, su reflexión en esta rap-sodia, relatada por Alfredo es elocuen-te: “En ese momento determinante, de haber tenido ambición política para permanecer en el poder, lo hubiera he-cho sin dificultad y las corrientes polí-ticas lo hicieron evidente. Mi decisión fue terminante: no más caudillos”.

Esa es la parte importante del evento político de la transición en aquel tiempo, los hechos históricos concuerdan con este lúcido monólo-go interior, recurso de la mejor litera-tura moderna, que nos permite obser-var el profundo flujo de la conciencia del personaje.

La muerte del general Obregón le llevaría a transitar —como todos lo sa-bemos— de la época de los caudillos a la época de las instituciones; quién no recuerda su memorable discur-so de septiembre de 1928, en el cual

habla de la necesidad de la nación de instituciones y leyes.

Quién no tiene en mente la ma-nera como una de esas instituciones fue la creación de un partido político que acabó con tantos partidos políti-cos estatales y lo hizo nacional para así edificar la paz, entre todos aquéllos que habían buscado, a través de la re-volución, la justicia. A quién se le es-capa la creación de otras memorables instituciones, el mismo Banco de Mé-xico, también apoyado por muchas otras lúcidas mentes que terminaban participando políticamente en la plura-lidad.

Calles, se sabe, ejerció una influen-cia política indiscutible en los años posteriores a su mandato. Entonces, así llegó, y bien relatado, el momento de su exilio. Después de haber institu-cionalizado el país y no poner resisten-cia a lo que a él pudiera parecerle in-justo o mal trato, pero al final de cuen-tas lo que importaba era un país, y no regresarlo nuevamente a la violencia.

Se afirma en la novela que final-mente Calles sería “el albañil que la-drillo sobre ladrillo construyó un nuevo

proyecto de nación”. Y yo coincido en ello y mucho lo he dicho desde hace tiempo. Sin duda, el México de Calles, con sus 15 millones de habitantes, pu-diera parecernos no muy distinto al del presente, con 112 millones.

Enfrentamos —y aquí yo descu-brí— desafíos similares, no obstante el paso de los tiempos. La paz social su-fre el agravio de la violencia y la delin-cuencia organizada, hay falta de em-pleos y una gran pobreza. Pero a dife-rencia de antes, contamos con institu-ciones y desarrollo político para hacer-les frente. Confiamos en nuestra expe-riencia histórica.

En México, desde hace mucho tiempo, ya no hay lugar para los cau-dillos. La verdad es que la ficción se asemeja a la realidad, o quizá ésta la supera. En esta narración de “realis-mo-mágico-político”, Alfredo Elías Ca-lles ha sabido utilizar diestramente una mezcla única de ficción y realidad. De ficción, es que el protagonista pueda contar “desde el más allá” sus memo-rias, y la realidad es que éstas coin-cidan y enriquezcan el devenir histó-rico…

Page 55: Siempre! 3080
Page 56: Siempre! 3080

Magdalena galindo

Como era de esperarse, el tema que más ocupó y que más se-guirá preocupando a los países

integrantes del G-20, reunidos en Los Cabos la semana pasada, es la crisis económica por la que atraviesa Euro-pa. Y como era de esperarse, no se llegó a ninguna solución que aleje el fantasma de una nueva y profunda re-cesión que abarcaría el mundo en su conjunto. Y es que, en realidad, el sis-tema capitalista ha llegado a tal pro-fundización y agravamiento de sus contradicciones internas que ni los je-fes de Estado de los 20 países ni los economistas más famosos, ni nadie puede resolver las contradicciones in-trínsecas del sistema.

Como cualquiera que haya vivi-do durante los últimos cuarenta años puede constatar, el comportamiento de la economía internacional se carac-teriza hoy por las crisis financieras re-currentes que estallan en diversos paí-ses y se contagian con enorme rapi-dez al resto del mundo. La crisis lla-mada de deuda soberana que vive hoy

Europa, aunque tenga algunos rasgos particulares si hablamos del conjunto de la Unión Europea, o si nos enfoca-mos en algún país en especial como Grecia, Irlanda, Portugal o España, puede decirse que no obstante esas especificidades, ha repetido el patrón de la crisis de la deuda de América La-tina que llevó a la década perdida de los años ochenta.

Los dos factores fundamentales de la crisis europea es que todos los países de la Unión presentan un dé-ficit significativo en sus presupuestos gubernamentales (mucho mayor en el caso de Grecia), y al mismo tiem-po un enorme endeudamiento (otra vez en el caso de Grecia, la deuda suma alrededor del 120 por ciento de su producto interno bruto) y aunque no cabe justificar a los políticos que condujeron a sus países a esa situa-ción, sí cabe preguntarse por qué to-dos los gobiernos de América Latina en los años ochenta y ahora todos los europeos, al igual que Estados Uni-dos, han recurrido a gastar más de lo que reciben como ingreso y han ele-vado las deudas hasta convertirlas en impagables.

Se trata simplemente de la res-puesta a la crisis económica estruc-tural que estalla en los años seten-ta en los países altamente industria-lizados, es decir, en Estados Unidos, Japón y Europa. Ante esa situación, todos los países de América Latina reaccionan aumentando el gasto pú-blico, con el fin de impulsar el creci-miento de la economía y evitar la rece-sión que se les viene encima. Ese au-mento del gasto público no puede fi-nanciarse con un aumento en los im-puestos, ya que perdería su efecto de impulsar el crecimiento. Por lo tanto, se financia con deuda. En el caso de América Latina, hay que agregar que los créditos se contrataron a tasas flo-tantes, pero que se situaban alrededor del seis o del ocho por ciento. En esos años, como parte de la estrategia de Ronald Reagan y también como deci-sión unilateral de los banqueros acree-dores, las tasas de interés de la deu-da de América Latina se multiplicaron al doble, o sea al 12 ó 14 por ciento, con lo que todos los países, empezan-do por México, fueron cayendo en la insolvencia.

Ahora, hay que recordar que la cri-

No se llegó a ninguna solución que aleje el fantasma de una nueva y profunda

recesión.

A pesar del G-20

economía política

Siempre!56 • 24 de junio de 2012

La crisis, sin solución

Page 57: Siempre! 3080

24 de junio de 2012 • 57

volver a empezar

Manuel espino

A México le sobran proyectos elec-torales y partidistas, pero le faltan lastimosamente esfuerzos con

una visión de Estado que vaya mucho más allá del primero de julio y a todos incluyan y a todos sumen, por encima de desencuentros políticos.

En un contexto histórico, reflexio-nando no en términos de sexenios sino de épocas, poco importa quién gane o pierda el poder. Ya la experiencia ha de-mostrado que las prácticas autoritarias no son patrimonio de un partido, sino de la voluntad democrática de quien ejerce el mando.

En este momento, ya la ciudadanía ha tomado una decisión mayoritaria de hacer presidente de la república a En-rique Peña Nieto, por lo que todos te-nemos la responsabilidad de apoyar-lo para cuidar que el regreso del PRI a Los Pinos no signifique un retorno a las prácticas anteriores al año 2000.

Lo que requerimos no es sumarnos de manera ciega a un partido, sino algo de mucho mayor trascendencia: reto-mar el proceso de transición y hacerlo fructificar en un sistema político mexi-cano totalmente nuevo, no con cam-bios cosméticos o nuevas siglas en los oficinas gubernamentales, sino esencial y profundamente distinto.

Las principales características de ese nuevo sistema políico tendrán que

ser contar con la pluralidad como valor y el diálogo como método. Si no incluye a todos, sin distingos ni discriminacio-nes, si no permite la expresión de cada una de las voces del coro de la plura-lidad nacional, poco valor tendrá. Ese nuevo sistema habrá de ser plenamen-te incluyente o no será.

Porque como es la semilla habrá de ser el árbol, Concertación Mexicana tie-ne ya todas esas características que los mexicanos desean ver en su Estado, en la llamada clase política y en la socie-dad en general.

Aquí conformamos un espacio en el que los diversos se encuentran y de-baten —sin descalificaciones ni prejui-cios—, buscando e incluso construyen-do puntos de coincidencia.

Por ello, cuando hacemos activida-des en diversas entidades del país no estamos celebrando actos de campa-ña, sino sentando los cimientos de un nuevo sistema político mexicano.

Estamos, también, inaugurando un proceso de colaboración con el próxi-mo gobierno, para hacerlo tan trans-parente, tan democrático, tan incluyen-te como demanda y necesita urgente-mente México.

Por todo ello es que Concertación Mexicana es un proyecto único en la historia patria, que habrá de encauzar a México en el rumbo del progreso cons-tante, la justicia social y la democracia.

www.Twitter.com/manuelespino

[email protected]

sis financiera de Estados Unidos, que ya había dado señales de alar-ma con la llamada crisis de las pun-to com, estalla con enorme virulen-cia en 2008. Y la respuesta es la misma: el gobierno estadounidense realiza el mayor gasto público para hacer el salvamento de los ban-cos, y se financia fundamentalmen-te con deuda. En el caso de los paí-ses de la Unión Europea, cuando la crisis de Estados Unidos se conta-gia y amenaza con una fuerte rece-sión, intentan atenuarla aumentando el gasto público y, por supuesto, lo financian con deuda.

Claro que finalmente esa deu-da se vuelve impagable y es cuan-do el Fondo Monetario Inernacio-nal y el Banco Mundial intervienen para exigir a los países en banca-rrota que reduzcan drásticamen-te su gasto a cambio de un sal-vamento que, en última instancia, significa aumentar más la deuda, y desde luego castigar a los trabaja-dores con el desempleo y la caída de sus ingresos a fin de que sean ellos los que paguen los costos de la crisis.

Siempre!

Nuevo sistema político

Concertación Mexicana, proyecto poselectoral

Foto: Agencia El Universal

Page 58: Siempre! 3080

Siempre!58 • 24 de junio de 2012

¡viva la discrepancia!

Respeto absoluto a los derecho humanos

Un new deal para los servidores públicos

Establecer un trato digno,

considerado y

empático para los

servidores públicos

honestos.

Page 59: Siempre! 3080

Siempre! 24 de junio de 2012 • 59

Raúl Jiménez Vázquez

El álgido tema de la corrupción gubernamental ha sido aborda-do recurrentemente a lo largo de

las campañas presidenciales. Consti-tuye, junto con la impunidad y el des-vío de poder, una muy delicada patolo-gía política y jurídica pues atenta con-tra las bases de legitimación del Esta-do, subvierte la ética social, merma la confianza ciudadana, retroalimenta la perniciosa cultura del cinismo y del es-cepticismo, degrada el tejido social y obstaculiza el sano desarrollo de la co-lectividad.

La gravedad de esta terrible ano-malía está nítidamente captada en el informe de resultados de la fiscali-zación superior de la cuenta pública 2010 rendido por la Auditoría Superior de la Federación a la Cámara de Di-putados. Ahí se acota la existencia de un considerable número de irregulari-dades tales como desvíos de recursos destinados al campo, aumentos exor-bitantes en el costo de los proyectos de infraestructura, pagos de cantida-des estratosféricas por concepto del festejo del bicentenario, incremento en más del 500 % del gasto de comuni-cación social asignado a Los Pinos, in-congruencias en la adjudicación, cos-teo, construcción y pago de la Estela de Luz, etcétera.

Este estado de cosas resulta evi-dentemente preocupante, más aún porque no concuerda en forma algu-na con los mandatos emanados de instrumentos de derecho internacio-nal convencional de los que nuestro país es alta parte contratante: la Con-vención de las Naciones Unidas con-tra la corrupción, también conocida como Pacto de Mérida, la Convención Interamericana contra la corrupción y la Convención para combatir el cohe-cho de servidores públicos extranjeros en transacciones comerciales interna-cionales, ésta última auspiciada por la

Organización de Cooperación y Desa-rrollo Económico.

La magnitud de la corrupción y el consecuente sentimiento de enojo ciu-dadano producido por ésta tienden a generar la percepción de una putre-facción manifiesta; empero, ha de de-cirse que en múltiples espacios guber-namentales existen también servido-res públicos honorables, comprome-tidos y responsables, cuyas funcio-nes no se realizan en forma adecuada debido a que, entre otras causas aje-nas a su voluntad, la normatividad, los sistemas y los procedimientos institu-cionales se hallan impregnados de un sentimiento básico y generalizado de desconfianza hacia quienes tienen que tomar decisiones a lo largo de la pirá-mide gubernamental.

En el fondo de tan acre problemá-tica yace la idea de un ser humano in-trínsecamente deshonesto, perverso e indigno de fe, al que es preciso atarle las manos y sobre el cual es menester descargar un alud de controles, infor-mes, reportes, bitácoras, revisiones, auditorías, investigaciones, confronta-ciones, etc.; así, el servidor público se encuentra permanentemente a la de-fensiva, agobiado, tenso, contenido, pasivo, dedicado solamente al cum-plimiento de las consignas superio-res. He aquí una impresionante fuente de neurosis que impide el despliegue del potencial humano y el florecimien-to de las habilidades que se requieren de cara al siglo XXI: liderazgo efectivo, creatividad, innovación, pensamien-to crítico, enfoque sistémico, visión de futuro, apertura a la experiencia, desa-fío de los modelos mentales tradicio-nales, cultura del aprendizaje, libertad emocional y sentido del crecimiento y la autorrealización.

El procedimiento disciplinario de los servidores públicos es el espejo que más claramente refleja esta acti-tud a todas luces paranoide; a veces utilizado como vehículo para hacer

efectivas consignas políticas de corte partidista o bien para favorecer a los correligionarios que han abusado del poder, suele estar imbuido de un es-píritu malicioso o insidioso en el que la misión que se asigna a la resolución fi-nal es la mera y simple corroboración de francos prejuicios o el incremento de siniestras tasas de productividad.

Su obsolescencia jurídica es ya pa-tente en virtud de que no se aviene a los derechos humanos reconocidos en los tratados ratificados por México, ni a los dictados del artículo 1º cons-titucional emergido de la reforma a la Carta Magna de junio del año pasado. Por consiguiente, tampoco se ajusta al control de convencionalidad exigi-do por la Corte Interamericana de De-rechos Humanos a raíz del caso Ro-sendo Radilla Pacheco, igualmente preconizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación al sentar las ba-ses para el cumplimiento de las sen-tencias interamericanas.

A través suyo frecuentemente se vulneran los derechos humanos a la dignidad y la integridad, a la preserva-ción de la imagen, a la presunción de inocencia, a la defensa efectiva, y a no ser objeto de tratos crueles, inhuma-nos y degradantes. También se agrede el derecho humano a la imparcialidad y objetividad en la impartición de justicia pues, inverosímilmente, un mismo ór-gano audita, instruye el procedimiento sancionatorio, evalúa las pruebas, ca-lifica las defensas, emite el veredicto y sustancia el recurso de revocación.

A semejanza de lo hecho en su tiempo por el presidente estadouniden-se Franklin D. Roosevelt con el propó-sito de amortiguar los efectos del crack capitalista de 1929, es hora de estable-cer un new deal, un nuevo trato dig-no, considerado y empático para los servidores públicos honestos, cuyo eje de rotación tiene que ser el binomio de la confianza y el respeto absoluto a los derechos humanos.

Page 60: Siempre! 3080

Guadalupe loaeza

El domingo 17 de junio no fue Día del Padre, sino el de mi padre. El mismo que me gusta evocar

bajo cualquier pretexto, como puede ser, por ejemplo, una fecha como la que se celebró ese domingo, la cual, por cierto, al Flaco Loaeza le parecía cur-sí-si-ma.

Aprovecho que se encuentra en el cielo para festejárselo aquí en la tierra y arriesgarme a que alguien vaya con el chisme y le diga que la séptima de sus hijas sigue igual de cursi y ridícu-

la que cuando se despidió de ella hace muchos años.

A pesar de haber pertenecido a la última camada, con los años he com-prendido que la influencia de mi padre fue mucho más constructiva y genero-sa que lo que siempre supuse. Lo más llamativo de todo es que conforme pasa el tiempo, me percato de lo valio-so y enorme que es esta herencia. Una herencia que no se puede cambiar en dólares, que no se puede invertir en la Bolsa, pero que representa una fortu-na colosal. Sin saberlo, mi padre me dejó una dote que vale muchísimo. Sin

saberlo, mi padre construyó en mí los primeros cimientos de un universo su-mamente ligado con la hispanidad, lle-no de riquezas las cuales no se com-pran con dinero.

Desde que era niña, gracias a él, en mi casa se atenuó el excesivo ascen-diente de la cultura francesa promovi-da por mi madre. Desde que era niña le escuché decir a mi padre, más bien disertar, casi obsesivamente a propó-sito de don Quijote de la Mancha. “¿Ya leíste el Quijote?”, le preguntaba a dia-rio a mi hermano, su único varón.

Entonces, su hijo acababa de en-

Siempre!60 • 24 de junio de 2012

Me llevó al mundo riquísimo de la hispanidad

En recuerdo de mi padre, el Flaco Loaeza

Fotos: Shutterstock

Page 61: Siempre! 3080

trar a la UNAM; era evidente que no le alcanzaba el tiempo entre tantas acti-vidades e intereses normales en un jo-ven de 18 años. De ahí que mi padre mejor optara, ya sea a la hora del café o durante las cenas, por recitarle pá-rrafos enormes de la obra de Cervan-tes. Si mal no recuerdo el que más le gustaba era aquel que aparece en el capítulo XLII, llamado “De los consejos que dio don Quijote a Sancho Panza antes que fuese a gobernar la ínsula, con otras cosas bien consideradas”.

He aquí lo que le aconseja don Qui-jote de la Mancha: “Primeramente, ¡oh hijo!, has de temer a Dios, porque en el temerle está la sabiduría, y siendo sabio no podrás errar en nada. Lo se-gundo, has de poner los ojos en quien eres, procurando conocerte a ti mismo, que es el más difícil conocimiento que puede imaginarse. Del conocerte sal-drá el no hincharte como la rana que quiso igualarse con el buey, que si esto haces, vendrá a ser feos pies de la rue-da de tu locura la consideración de ha-ber guardado puercos en tu tierra”.

“Así es la verdad —respondió San-cho—, pero fue cuando muchacho; pero después, algo hombrecillo, gan-sos fueron los que guardé, que no puercos; pero esto paréceme a mí que no hace al caso, que no todos los que gobiernan vienen de casta de reyes”.

Pero volvamos con la influencia de mi padre. Siempre con este espíritu de la hispanidad, nos hablaba, más bien le hablaba a su único hijo varón, de los horrores de la Guerra Civil, pero tam-bién se refería a sus beneficios, es de-cir, a la época en que vinieron a México miles de republicanos, entre los cuales se hizo de muy buenos amigos, como fueron el filósofo Gaos y don Manuel Pedroza, un hombre infinitamente sa-bio y generoso a la vez. Cuando habla-ba de Unamuno lo citaba: “Venceréis pero no convenceréis”, tal como les dijera a los franquistas en un banque-te el magnífico rector cuando tomaron Salamanca. Ortega y Gasset fue tam-bién uno de sus autores predilectos al que le gustaba referirse: “Yo soy yo y mi circunstancia”. Gracias a mi padre,

me repito esta frase como para recor-darme que debo ser tolerante, primero conmigo, y luego con los demás.

A mi padre le encantaba la poesía, especialmente la de los autores his-panoamericanos. Nos recitaba Suave Patria, de López Velarde; El romance-ro gitano, de García Lorca; Civiliza-ción, de Jaime Torres Bodet; Las mos-cas, de Antonio Machado, pero sobre todo le llamaba la atención Rubén Da-río. Para él, y por él aprendí, encerrada en mi recámara a piedra y lodo, a los 9 años, aquel poema que cito de me-

moria: “Margarita, está linda la mar y el viento lleva esencia sutil de azar”.

“Yo siento en el alma una alondra cantar tu acento, Margarita, te voy a contar un cuento. Este era un rey que tenía un palacio de diamantes, una tienda hecha de día y un rebaño de elefantes y una linda princesita tan bo-nita, Margarita, tan bonita como tú. Una tarde la princesa vio una estrella aparecer, la princesa era traviesa y la quiso ir a coger. La quería para hacer-la... un verso, una perla, una pluma y una flor. Las princesas primorosas se parecen mucho a ti, cortan lirios, cor-

tan rosas, cortan astros son así. Pues se fue la niña bella bajo el cielo y so-bre el mar a cortar su blanca estrella que la hacía suspirar. De regreso de los parques del señor se miraba toda envuelta en un dulce resplandor. Y el Rey clama: «¿Qué te has hecho? Te he buscado y no te hallé y qué llevas en el pecho que encendido se te ve». La princesa no mentía y así dijo la ver-dad: «Fui a buscar la estrella mía a la azul inmensidad»”.

Desafortunadamente, hasta allí lle-ga mi memoria, pero lo que sí recuer-do es que el rey puso pinta y barrida a la pobre de la princesa por haber ido a cortar su estrella que la hacía suspirar.

Desde que era niña siempre vi a mi padre con un libro entre sus finas y blancas manos. Lo recuerdo leyendo a Artemio de Valle Arizpe, a Gutiérrez Nájera, a José Vasconcelos, a Queve-do, a Calderón de la Barca y a Lope de Vega. Mi papá era un apasionado del Siglo de Oro Español. Invariablemen-te, le recomendaba a mi hermana An-tonia que leyera las crónicas de Bernal Díaz de Castillo.

“Allí enten derás, hija, que la Con-quista fue una conquista espiritual”, le decía este hispanófilo inveterado. Igualmente se apasionaba con la obra de Octavio Paz y de Jorge Luis Bor-ges. Ya muy grande leyó no sin sor-presa por el estilo de un joven escri-tor argentino Rayuela. Le encantó por-que, gracias a su prosa, pudo volver a pasear por las calles de París, su se-gunda ciudad favorita, después de Madrid. El último libro que leyó mi pa-dre fue Pantaleón y las visitadoras, de Mario Vargas Llosa.

Algo que no puedo dejar de men-cionar es que a mi padre le gustaban mucho los toros. Cuando todavía no nacía, me cuenta mi primo Manuel Cár-denas que los domingos solían ir juntos a la fiesta brava. Juntos vieron torear a Lorenzo Garza, Manolete y Armillita.

He aquí, pues, la influencia que re-cibí de mi señor padre y a quien no me cansaré de agradecer por haber-me conducida por el mundo riquísimo de la hispanidad.

Le encantaba la

poesía, especialmente

la de los autores

hispanoamericanos.

Nos recitaba Suave

Patria, de López

Velarde; El romancero

gitano, de García

Lorca; Civilización, de

Jaime Torres Bodet;

Las moscas, de

Antonio Machado.

Siempre! 24 de junio de 2012 • 61

Page 62: Siempre! 3080

Bernardo González Solano

Por el momento, la dosis de as-pirina volvió a paliar el avance del cáncer que corroe a Grecia.

Los resultados de los comicios gene-rales del domingo 17 de junio en el vie-jo pueblo heleno vuelven a esbozar un crítico panorama para formar gobierno como sucedió después de las eleccio-nes del 6 de mayo último.

No obstante, ahora la derecha proeuropea de Grecia ganó al izquier-dismo radical lo que la posibilita para lograrlo. Obviamente tendría que ser un gobierno de coalición con el socia-lismo. Como sea, el triunfo de la de-recha alejó, por el momento, el fantasma de una salida de

Atenas de la zona euro y contra la po-lítica de ajustes a cambio de los res-cates financieros de los “tres campeo-nes” o la troika: la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional.

Las cifras

En Grecia, el partido Nueva De-mocracia, dirigido por Antonis Sama-rás, obtuvo 29.96% de los votos, lo que representa 130 escaños de los 300 del Parlamento. La diferencia en-

tre porcentaje de votos y número de curules es debida a que la Constitu-ción concede 50 escaños adicionales al partido que logra el primer lugar. En segunda posición, con 26.65% y 71 escaños quedó el partido de izquierda radical Syriza, encabezado por Alexis Tsipras, que ha denunciado los ajus-tes impuestos a Grecia, y el domin-go 17 de junio se negó a aliarse con Samarás.

Frente una eufórica multitud reu-nida ante el palacio de Zappeion, en Atenas, que coreaba “¡acá está, este

es nuestro primer minis-tro!”, Samarás dijo: “El pue-

blo griego votó porque Grecia perma-

nezca en el

reportaje

Deciden helenos mantener su país en Bruselas

Merced a Grecia, respira la zona euro

Siempre!62 • 24 de junio de 2012

Page 63: Siempre! 3080

Columnaeuro, el país no tiene un minuto que perder. No podemos seguir con la ciudad a la deriva”.

A su vez, los dirigentes de la Unión Euro-pea y del Fondo Monetario Internacional pi-dieron a Grecia a formar gobierno rápidamen-te, por lo que brindaron su apoyo a las nuevas autoridades, a las que “recordaron” apegarse a todos los programas de austeridad de ante-mano pactados.

Así, Angela Merkel, la canciller alemana, antes de trasladarse a Los Cabos, Baja Cali-fornia Sur, a la reunión del G-20 (del 18 al 19 de junio), consideró que Grecia respetará sus compromisos; llamó telefónicamente a Sama-rás y lo felicitó por su triunfo electoral.

En respuesta, un comunicado de Atenas afirmó: “Parte de los principios de Grecia es

respetar los compromisos europeos”. A su vez, Herman Van Rompuy, presidente de la Unión Europea, confió a Samarás: “Te-nemos la esperanza de que los resulta-

dos de la elección permitirán que se forme un nuevo gobierno rápida-

mente”. Asimismo, le dijo que se apegue al programa eco-nómico negociado con los socios de la eurozona, lo que permitió el rescate millonario de Atenas.

Por su parte, los socialistas de Tsipras antepusieron una condición para formar alianza con Nueva Democra-cia; pidieron que se sume el partido Izquierda Democráti-ca, que con el 6.11% de sufragios y 16 curules queda en el centro del juego para que Grecia pueda salir de la paráli-sis en que quedó tras las elecciones del 6 de mayo último. En fin, Samarás pide “renegociar” el programa de ajustes, mientras que Tsipras exige “medidas de crecimiento” para un país en recesión desde hace cinco años.

Entretanto, las capitales europeas sin duda podrán sus-pirar de alivio. Los resultados han sido más que reconfor-tantes. Para Nueva Democracia, 130 escaños, 72 final-mente a Syriza y 32 a los socialistas de Pasok, sobre los 300 elegidos con que cuenta la Vouli (parlamento mono-cameral).

Si se confirman estos resultados ofrecerían a Nue-va Democracia y a Pasok —el antiguo partido todopode-roso durante mucho tiempo—, una estrecha mayoría de 159 sedes. Izquierda Democrática (que logró 16 escaños) podría agregarse a los dos anteriores. Dirigida por un ➤

Merced a Grecia, respira la zona euro

Siempre! 24 de junio de 2012 • 63

las banderas de la unión Europea y Grecia ondean ante el antiguo templo del Partenón, en atenas.

Foto: AFP

Page 64: Siempre! 3080

reportaje

ex comunista de 70 años de edad, Iz-quierda Democrática se conformaba desde hace dos años en un equilibris-mo bizantino, al mismo tiempo contra el rigor y por el mantenimiento de bue-nas relaciones con los acreedores in-ternacionales del país.

Hay que decir que Samarás fue el que exigió el desarrollo de elecciones anticipadas (antes del término normal en octubre de 2013), a cambio de su apoyo al memorandum de la troika. Al convertir las elecciones legislativas en un referéndum por o contra de Euro-pa, logró llevar a su partido a casi 30% de los votos y deberá acceder al poder que tanto ha codiciado desde hace meses. Todavía falta que los herma-nos enemigos de Pasok y de Nueva Democracia se entiendan, lo que han sido incapaces de conseguir en el cur-so de los últimos decenios. Las condi-ciones impuestas por Europa para el otorgamiento de una ayuda financiera vital podrían ayudarles, como su opo-sición común al otro ganador del es-crutinio, el partido Syriza.

Historia

En la historia de Europa democrá-tica, después de la Segunda Guerra Mundial, no se había visto jamás que un movimiento político realizara un ascenso electoral tan fulgurante. Syri-za (literalmente “coalición radical de izquierda”) no había logrado más del 5% de los votos en los comicios grie-gos del 4 de octubre de 2009. En és-tos, anticipados, del 6 de mayo, llegó, con la admiración general, al 17%, convirtiéndose en la segunda forma-ción de Grecia, atrás de Nueva De-mocracia.

Dirigido por un orador excepcional, Tsipras (ex líder comunista, estudian-te del movimiento de ocupación de las

universidades de l997), Syriza dio otro brinco, ganando más de 10% de los votos griegos en el lapso de un mes.

El partido neofascista Amanecer Dorado, que se declara tanto anti-in-migrante como contrario de Bruse-las, pudo conservar su éxito del 6 de mayo, que sorprendió a toda la clase política griega. Este partido, cuyo por-tavoz abofeteó en un escenario de te-levisión a una diputada comunista y a otra le aventó un vaso de, agua por lo que se ordenó su aprehensión y se dio a la fuga, podría lograr aproximada-mente una veintena de curules en la cámara de diputados. Su líder, Nikos Michaloliakos, anunció que pondría “orden en el Parlamento” e impediría cualquier “patinazo”, tanto en política exterior (se refiere a la disputa de Ma-cedonia y a las islas del mar Egeo cu-yos fondos marinos son codiciados por Turquía), como en la política inter-na (la inmigración clandestina en par-ticular).

Surgen varias interrogantes de es-tos comicios dominicales: ¿por qué votaron tantos jóvenes a favor de Syri-za? Una profesora de francés en Ate-nas explica: “Los partidos tradiciona-les fracasaron. Fueron ellos los que pusieron a Grecia en esta imposible si-tuación. Por eso, nosotros queremos ensayar una vida nueva”. Votando con su corazón más que racionalidad eco-nómica, la profesa agrega: “Grecia es el origen de toda la civilización euro-pea. ¿Cómo podría resignarse este país a ver su suerte decidida por los tecnócratas de Bruselas?”.

a formar gobierno

Más allá de lo que dispongan los participantes en el G-20 en Los Ca-bos, respecto al futuro de Grecia, el nuevo gobierno heleno, una vez que

sea formado, no conocerá “estado de gracia”, ni los clásicos 100 de gracia. Rápidamente entrará en una carrera contra reloj para evitar que caiga en la falta de pagos.

El viernes 15 de junio pasado, fue la fecha prevista para le entrega de la segunda parte del préstamo bonifica-do europeo de 130 mil millones de eu-ros, concedido a Grecia en la cumbre europea del 8 de marzo pasado, a la que asistieron Christine Lagarde (Fon-do Monetario Internacional) y Mario Draghi (Banco Central Europeo). Sin la entrega de este dinero fresco —la par-te es de 8 mil millones de euros—, el Estado griego no sería capaz de pagar a sus funcionarios a partir del próximo 20 de julio, según Lucas Papademos, el primer ministro técnico que gobier-na del 11 de noviembre 2011 al 6 de mayo de 2012.

La liberación de esta rebanada debe hacerse después de que una co-misión inspectora de la troika declare que el país ha realizado las reformas a las cuales se comprometió en la cum-bre del 8 de marzo.

El primer expediente candente que tratará el nuevo gobierno será el de la recapitalización de los bancos. Des-de hace dos meses, los griegos retiran masivamente sus ahorros de los ban-cos, para guardar en sus casas los bi-lletes de euros. Los bancos griegos, cuyos activos obligatorios de Estado han sido divididos por dos, no pres-tan créditos a los empresarios nacio-nales. Las empresas fueron obligadas a reducir su personal. En cinco años, el sector privado ha perdido un millón de empleos.

Con las elecciones del domingo 17 de junio, los griegos y los europeos únicamente ganaron tiempo, pero ya no tienen mucho margen para demo-rarse más.

Siempre!64 • 24 de junio de 2012

Page 65: Siempre! 3080

reportaje

Siempre! 24 de junio de 2012 • 65

De Piñera a Frei Montalva

El

Estadodocente

peligrosoen su visita a México, Camila Vallejo, dirigente estudiantil en Chile.

Foto: Agencia El Universal

Page 66: Siempre! 3080

Siempre!

Frida Modak

Hace algunos días, el presiden-te chileno Sebastián Piñera estuvo en México, invitado por

su par mexicano a la reunión del Gru-po de los 20. Su visita coincidió tam-bién con la de la dirigente estudian-til de su país Camila Vallejo, invitada por los estudiantes universitarios de México.

La joven participó en diversos ac-tos públicos a los que asistieron mi-les de estudiantes que forman el nue-vo movimiento estudiantil Yo Soy 132, los que la aclamaron y luego la escu-charon en silencio para volver a acla-marla.

Fue saludada por importantes fi-guras políticas, como Adolfo Gilly, de origen español y naturalizado mexica-no, profesor universitario y uno de los maestros y políticos más leídos.

Luego recibió la bienvenida de Pa-blo González Casanova, exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México, cuyo nombre y prestigio tras-cienden las fronteras.

El presidente Piñera fue entrevista-do por una importante televisora y fue ineludible la pregunta acerca del mo-vimiento estudiantil chileno. El man-datario señaló que los jóvenes tenían una visión equivocada del problema.

A su juicio, la demanda de que se respete el principio del “Estado do-cente” es “una idea equivocada”. El Estado docente, que no es creación marxista, tiene plena vigencia en Mé-xico y en muchos otros países, pero Piñera defendió el proyecto educativo chileno, que es herencia de Pinochet.

La participación estatal chilena en la educación data desde 1822, cuan-do Bernardo O´Higgins, prócer de la in-dependencia y director supremo, con-trató un profesor inglés para implantar el sistema lancasteriano de enseñanza.

reportaje

66 • 24 de junio de 2012

Foto: Agencia El Universal

Page 67: Siempre! 3080

Siempre! 24 de junio de 2012 • 67

Lo que el gobierno de Piñera de-fiende en materia educativa es la re-sultante de la reforma implantada por la dictadura de Pinochet, que convir-tió en negocio todas las instancias, al privatizar desde la educación prima-ria a la universitaria, dejando sólo una opción gratuita en un tipo de primaria de baja calidad; hay otra que es pa-gada, pero no mucho mejor.

La confrontación con los estudian-tes le ha significado a Piñera una baja sustancial en la aprobación de su go-bierno y ahora el fiscal de la nación iniciará una investigación del lucro de las universidades privadas. Esto fue solicitado por la Comisión Investiga-dora de la Cámara de Diputados.

No está claro si, en respuesta, otra Comisión Investigadora de la Cáma-ra de Diputados compuesta sólo por parlamentarios de gobierno le atribu-yó “gravísimas” responsabilidades a la expresidenta Michelle Bachelet en lo actuado en relación con el terremo-to, seguido de un maremoto, de fe-brero de 2010.

La acusación incluye al ministro de Defensa de ese entonces, al Servi-cio Oceanográfico de la Armada y a la Oficia Nacional de Emergencia.

Los cargos son variados. A la ex-mandataria se le señala que asumió un papel de mando que no le corres-pondía, de ocultamiento de informa-ción y de no resguardar el orden pú-blico.

Aunque se ha adelantado que la acusación será rechazada con los vo-tos de la oposición al gobierno y los de los parlamentarios independien-tes, el asunto tiene una proyección grave, porque aparece como una res-puesta del sector gubernamental a la popularidad de la exmandataria.

Las encuestas la dan como favori-ta para ganar las próximas elecciones presidenciales, y la sensación de de-rrota de un conglomerado político ya

arrojó en Chile los peores resultados: el golpe militar de 1973.

Arreglando problemas con fusiles

El viernes 6 de julio de 1973, los integrantes de la directiva de la So-ciedad de Fomento Fabril, la entidad empresarial más importante de Chile en ese momento, se entrevistó con el expresidente Eduardo Frei Montalva.

Frei era en esos momentos presi-dente del Senado y, en consecuen-cia, presidente del Poder Legislati-vo. El encuentro fue en el Senado a las 18:30 horas, al anochecer del día mencionado, “día de frío invierno” se-gún se señala en “El Acta Riviera” de esa misma fecha.

El texto completo aparece en el si-tio de internet de José Piñera Eche-nique, hermano del actual presidente chileno, y que fue ministro del Traba-jo y Minería del régimen de Pinochet.

Ahí se encuentra también el tex-to de la carta enviada por Frei el 6 de noviembre de 1973 a Mariano Ru-mor, entonces presidente de la Unión Mundial de la Democracia Cristiana.

En ella se refiere a las armas de todo tipo que según Frei tenía es-condidas el gobierno del presidente Allende y con las que, decía, se po-día armar a 15 regimientos, pero aún no se habían encontrado todas a esa fecha.

El acta notarial sobre la reunión de Frei con los empresarios se refie-re a un punto de gran importancia, por eso su autor la hizo certificar por un notario. El texto se encuentra en www.josepinera.com

Los empresarios le señalaron a Frei sus temores de caer “en una cruenta dictadura marxista”. Luego el Acta agrega: “Frei oyó en silencio, ca-bizbajo. Se le veía abrumado”. A pe-sar de eso, se levantó del sillón “abrió

una caja de plata y ofreció cigarros Partagás a los asistentes”.

Mientras fumaban los cigarros cubanos, Frei le dijo a su auditorio: “Nada puedo hacer yo, ni el Congre-so ni ningún civil. Desgraciadamente esto sólo se arregla con fusiles”, por lo tanto debían ir a los regimientos.

Y agregó: “Les aconsejo plantear crudamente sus aprensiones, las que comparto plenamente, a los coman-dantes en jefe de las Fuerzas Arma-das, ojalá hoy mismo”.

Después les contó que un alto oficial del ejército le había dicho que él y su familia corrían peligro por vi-vir en el barrio alto (acomodado). Frei sostuvo que había respondido que él había sido elegido legislador y esta-ba cumpliendo su deber y le había agregado:

“Ustedes, en cambio, tienen las bayonetas y deberían saber lo que tienen que hacer para salvar al país”.

Los empresarios se fueron y si-guiendo su consejo se dirigieron al ministerio de Defensa. Las puertas ya estaban cerradas y sólo se encontra-ba allí el vicealmirante Patricio Carva-jal, jefe del Estado Mayor Conjunto, que les mandó decir con su ayudante que no los recibiría.

El Acta, fechada el 19 de julio de 2002, le fue remitida a José Piñera por Rafael Rivera Sanhueza, asesor jurídico de la Sociedad de Fomento Fabril, que estuvo en la reunión y dice en la nota a Piñera que levantó el Acta porque “quedé impresionado por las dramáticas declaraciones del expre-sidente Frei”.

Como es sabido, Frei no volvió a ser presidente y entre las investiga-ciones que se han realizado está la que señala que habría sido asesina-do mientras convalecía de una en-fermedad en una clínica privada, su-puestamente por decisión de los mi-litares.

Piñera defendió el proyecto educativo

chileno, que es herencia de Pinochet.reportAje

Page 68: Siempre! 3080

Siempre!68 • 24 de junio de 2012

Jesús Hernández Garibay

Los jefes de gobierno y de Estado del Grupo de los 20 (G-20) que se reunieron el 18 y 19 de este mes

en la ciudad de Los Cabos, debatieron sin mayores avances y en medio de la tradicional facundia de estos even-tos, temas relacionados con la crisis fi-nanciera mundial, la seguridad alimen-taria, el incremento de la desigualdad, la lucha contra el cambio climático, la transparencia y la corrupción. Ante la ausencia de respuestas más categó-ricas a los problemas de nuestro tiem-po, es que de nueva cuenta y en forma paralela, también del 12 al 19 se reunió en la Ciudad de México y en la Paz, Baja California, la llamada Cumbre Al-ternativa de los Pueblos, exigiendo ac-ciones perentorias.

El G-20 arribó en México a su sép-tima cumbre, marcado así por la pre-sión de múltiples organizaciones no gubernamentales que le reclaman en-contrar salidas rápidas, sustentables y con el menor costo social posible a

la severa crisis económico-financiera, ambiental y alimentaria que se vive. En el Seminario Internacional “Alternati-vas al G-20”, llevado a cabo en la ciu-dad de México, docenas de organiza-ciones sociales mexicanas y de las na-ciones del bloque plantearon un con-junto de demandas en asuntos finan-cieros, laborales, alimentarios y am-bientales. “El sistema alimentario glo-bal —advertía la indonesa Ika Krishna-yanti— es apoyado por los gobiernos nacionales [aunque] con políticas pro corporativas y no en favor de los pe-queños productores…”

De su parte, la Coalición Mexicana, la Coalición Sudcaliforniana y el Comi-té Internacional frente al G-20, orga-nismos creados también para exigir soluciones, proclamaban: “no reco-nocemos la legitimidad del G-20, re-chazamos que ese grupo de ‘podero-sos’ del mundo dirijan nuestros des-tinos ,nadie los nombró representan-tes de la humanidad o de los 195 paí-ses que constituyen este planeta para imponer sus falsas soluciones…” Ha-

cían a la vez un llamado a la unión de los movimientos, redes y organizacio-nes sociales nacionales e internacio-nales, “a la convergencia de resisten-cias, a luchar contra la opacidad y do-minación financieras, contra las deu-das ilegitimas, contra las falsas solu-ciones al cambio climático y los mode-los de producción y consumo que pre-valecen en el planeta…”

Un análisis de las cumbres del G-20 elaborado por la Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio in-dicaba que, de los más de 200 com-promisos asumidos en su historia por el grupo, sólo en una veintena hubo acciones concretas, aunque inefica-ces para la gravedad de la problemáti-ca mundial en donde el desempleo y la pobreza prosperan. “No es un proble-ma de producción —señalaba el es-tadounidense Jim Harkness—, porque hay suficiente alimento. Es un sistema diseñado no para alimentar a la gente, sino para generar ganancias…”

Por ello tal vez es que la consigna principal de este nuevo esfuerzo de la sociedad civil fue: “Organízate y parti-cipa! El G-20 no nos representa! So-mos el 99 por ciento: proteger bienes comunes del planeta, no a los bancos y no al sistema! Que la crisis la pague el 1 por ciento que la provocó, no el pueblo trabajador…!”

La Cumbre Alternativa de los Pueblos

Califican de ilegítimo al G-20

Foto: Agencia El Universal

Page 69: Siempre! 3080

Siempre! 24 de junio de 2012 • 69

CoordinaCión: Magdalena galindo • estela BoCardo

Martha Bañuelos

París.-Sí las capitales europeas res-piran, aunque desafortunadamente no será por mucho tiempo, no obs-tante que los conservadores del Par-tido Nueva Democracia (ND), de-clarados pro europeos, ganaron las elecciones legislativas en Grecia y fueron beneficiados por la adjudica-ción de 50 diputados que la Cons-titución concede al ganador del es-crutinio. Así la ND contará con 129 diputados en el Parlamento integra-do por 300.

Con el éxito del Partido Nueva Democracia, su líder Antonis Sama-ras, estará en condiciones de tomar el lugar de Panagiótis Pikramménos, del gobierno de transición estableci-do en mayo. Samaras espera gober-nar con el Pasok (Partido Socialista) y confía en la adhesión de la derecha independiente (20 sillas), así como del pequeño partido de la Izquierda De-mocrática (16 sillas) que juega al equi-librista, saltando de la posición contra el rigor al apoyo a las buenas relacio-nes con los acreedores internaciona-les de Grecia.

La ND obtuvo el 29.66 por ciento de los votos, mientras Syriza (partido radical de izquierda) obtuvo el 26.89 por ciento. Detrás estarían los socia-listas del Pasok con el 12.28 por cien-to.

El partido neofascista Amanecer Dorado, con su política contra inmi-grantes, siguió sorprendiendo a la clase política, al obtener 18 asientos en el Parlamento.

La cumbre europea del 28 de ju-nio en Bruselas será esencial para el futuro de Grecia, ya que sin la llega-da de dinero fresco, 130 mil millones de euros, el Estado griego no será capaz de pagar a sus funcionarios a partir del 20 de julio. Las reformas, a

las cuales se había comprometido en la cumbre del 8 de marzo, se realiza-ron, pero el problema fue el proceso electoral, iniciado en el mes de mayo y que congeló la actividad oficial.

El ganador de las elecciones, An-tonis Samaras, solamente decepcio-nará, porque la situación financiera de Grecia es una bomba de efecto retar-dado, y él, como próximo Primer Mi-nistro, deberá aflojar un poco el tor-nillo de la austeridad y a la vez inspi-rar confianza a los acreedores públi-cos de Grecia.

Samaras deberá enfrentar en su primer expediente y con su nuevo go-bierno, el problema de la recapita-

lización de los bancos, ya que des-de hace dos meses, todos los grie-gos prefieren sacar sus euros y me-terlos abajo del colchón, por lo que los bancos griegos, no prestan ya a los empresarios del país, lo que obli-ga a las empresas a reducir su per-sonal, perdiendo el sector privado en cinco años un millón de empleos.

En las próximas semanas, para la Nueva Democracia de Antonis Sama-ras y si consigue la coalición, y una vez que forme su nuevo gobierno, su prioridad será la Troika (Banco Cen-tral Europeo, Comisión Europea y el FMI) y no el pago de pensiones y sa-larios de los griegos.

Grecia en plena crisis

Ganan los conservadores

Page 70: Siempre! 3080

Siempre!70 • 24 de junio de 2012

Joaquín Pérez Sánchez

Colombia sigue sin poder resol-ver los problemas de tenencia de la tierra, pese a que el go-

bierno de Juan Manuel Santos, apro-bó una ley que permite la restitución de tierras para quienes fueron despoja-dos ellas. La violencia no cesa y cobró la vida de otro dirigente campesino.

De acuerdo con medios de prensa locales, el viernes 15 de junio pasado, fue asesinado el líder campesino Jai-ro Martínez, quien encabezaba un gru-po de personas que demandan la res-titución de tierras en el departamento de Sucre.

Poco se conoce sobre las circuns-tancias del hecho, ocurrido en una zona donde el paramilitarismo sigue vigente. El propio mandatario se en-

cargó de difundir la noticia a través de su cuenta en Twitter, donde escribió: “condenamos enérgicamente el asesi-nato de un reclamante de tierras. He ordenado investigación pronta para castigo severo”.

Sin embargo, la impunidad sigue siendo el principal aliado de la violen-cia, ya que organizaciones no guber-namentales han contabilizado 60 eje-cuciones de activistas desde 2007, pero lo más graves es que 17 han ocurrido en sólo un año y sólo un caso ha sido resuelto.

Es de notarse que éstos últimos 17 asesinatos han ocurrido después de que el presidente Santos aprobó la “Ley de Víctimas” en junio de 2011, la cual contempla un programa de resti-tución de tierras, que pretende devol-ver, por lo menos tres millones de hec-

táreas, antes del 2014.Sin embargo, la meta parece difí-

cil de alcanzar si continúan los críme-nes, porque, tal y como lo expresó la Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia de la Organización de Esta-dos Americanos (OEA), al condenar el hecho: las amenazas y asesinatos de lí-deres reclamantes de tierras “entorpe-cen y dificultan el proceso de acceso a las garantías de verdad, justicia y repa-ración integral a las víctimas en el país”.

En este contexto, es evidente que la violencia persiste contra quienes reclaman la restitución de tierras en áreas donde el conflicto armado inter-no ha desplazado a miles de familias. No ayuda mucho al gobierno preten-der que no existen las bandas para-militares que hostigan a la población campesina.

Para combatir a la guerrilla permitió el paramilitarismo y éste sigue activo e impide que los pocos pasos a favor de un contexto de paz, como lo pretende la restitución de tierras, se concreten. Aunado a ello, la impunidad y la fal-ta de justicia, hacen de la violencia un factor constante de inestabilidad.

Colombia

Asesinatos de campesinos que luchan por la tierra

Foto: AFP

Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.

Page 71: Siempre! 3080

Siempre! 24 de junio de 2012 • 71

AlexAnder Serikov

El 12 de junio se festeja en todo el territorio ruso el Día de Rusia. Es una fiesta nacional bastante

reciente ya que fue decretada apenas en 1992 cuando se firmó la Declara-ción de la soberanía nacional de Ru-sia. Este día que es feriado, se cele-bran asambleas, se ofrecen banque-tes y hay conciertos de todo tipo.

El 12 de junio del año en curso fue un día excepcional: en varias ciudades rusas se llevaron a cabo las manifes-taciones de protestas, las más nume-rosas de todas las manifestaciones de este tipo desde el otoño del año pasa-do cuando una tormenta de inconfor-midad con los resultados de las elec-ciones parlamentarias estremeció a todo el país.

Fue el 12 de junio de este año cuando la oposición organizó la llama-da “marcha de millones” que se trans-formó en una manifestación popular con la participación de miles de per-sonas. Solamente en la capital Mos-cú salieron a las calles –según cálcu-

los realizados por las organizaciones disidentes– cerca de 200 mil perso-nas aunque la policía reportó otra ci-fra: 18 mil. El tiempo resultó desfavo-rable pero a pesar de fuertes lluvias y vientos “la marcha de millones” reco-rrió una gran parte del llamado Anillo de bulevares desde la calle principal Tverskaya y hasta la avenida que lle-va el nombre de Andrey Sákharov, pre-mio Nobel de la Paz de 1975 y uno de los disidentes más destacados rusos.

Las columnas de manifestantes iban acompañadas de numerosos ele-mentos de la policía que se portaron pacíficamente. Esta marcha fue coor-dinada anticipadamente con las auto-ridades que otorgaron el permiso de realizarla por lo que no hubo motivos para represalias ni detenciones.

El contenido de esta marcha fue el mismo que el de las numerosas mani-festaciones anteriores: inconformidad con los resultados de las elecciones parlamentarias de noviembre del año pasado y de las presidenciales cele-bradas en primavera de este año. Los organizadores de estas manifestacio-nes de protesta llamaron la marcha en

cuestión “la marcha contra Putin”. Ellos exigieron la liberación de los

presos políticos, la creación en el país de un clima de real justicia social, exi-gieron que los ingresos de los recur-sos naturales de Rusia fueran gasta-dos en beneficio de todo el pueblo, exigieron un real aumento de salarios y pensiones y que se pusiera fin a la comercialización desenfrenada de la educación, ciencia y atención médi-ca.

Pero el punto principal del mitin que coronó “la marcha de millones” fue la invitación a votar por el Manifies-to de la Rusia Libre leído en el mitin y que es el programa escrito de la opo-sición política rusa. La primera cláusu-la de este Manifiesto es la renuncia del actual presidente Valdimir Putin; la se-gunda, la elaboración de la nueva ley de las elecciones parlamentarias y la tercera, la aprobación de esta ley por el parlamento actual. La votación por el Manifiesto que solicitaron los líderes de la oposición se limitó a los gritos de los presentes. La siguiente marcha de esta envergadura fue anunciada para el otoño del año en curso.

Marcha contra Putin

Contra las elecciones que consideran fraudulentas

Foto: Shutterstock

Page 72: Siempre! 3080

Juan Barrera Barrera

Santo Domingo.- Taiwán y República Dominicana han lo-grado consolidar una estrecha relación que ha redunda-do en una amplia gama de cooperación que van desde los beneficios económicos, tecnológicos, educativos y comerciales.

Desde la firma del Memorando de Entendimiento en 2009, el gobierno taiwanés ha otorgado al de República Dominicana, asistencia económica por más de 50 millo-nes de dólares en cooperación no reembolsable, y otros 50 millones de dólares en inversión reembolsable. Am-bas cantidades se entregaron en cuatro partidas de 12.5 millones de dólares por año.

Estos apoyos abarcan proyectos tanto para el desa-rrollo social, como de alta tecnología, agricultura, acui-cultura, industria, infraestructura, educación, comercio, cultura, salud, aviación civil, capacitación profesional, deporte, reforestación, protección al medio ambiente, fi-nanciamiento a las PyMEs y al IX Censo Nacional de la Población y Vivienda, entre otros.

Es de destacar que uno de los sectores más diná-micos y exitosos que ha sido particularmente beneficia-do por la cooperación bilateral es el agropecuario, que a través de La Misión de Asistencia Agrícola que Taiwán inició desde 1963, ofrece asistencia especialmente en el cultivo del arroz, ya que es el producto más importante en la dieta de los dominicanos.

El Intercambio comercial

Según cifras de la Aduana de Taiwán, el comercio bi-lateral alcanzó 167.66 millones de dólares en 2008, al

tiempo que la exportación dominicana hacia Taiwán fue de 61.99 millones de dólares, con un crecimiento de 16.39 por ciento. En el año 2009, debido a la crisis económica mundial, las exportaciones dominicanas se redujeron en un 65%, con un valor de 21.70 millones, mientras que la importación también sufrió un retroce-so de 22.78%, con un valor de más de $81 millones de dólares.

Sin embargo, en los primeros seis meses del año en curso, debido a la recuperación económico mundial, las exportaciones de la isla asiática hacia su contraparte caribeña alcanzaron los 50.30 millones de dólares, con un crecimiento de 43% en comparación con el año anterior. Mientras que las im-portaciones desde República Dominicana sumaron

Las relaciones bilaterales entre Taiwán y la República Dominicana han

tenido un desarrollo extraordinario durante más de 65 años. Esta madurez

diplomática ha fortalecido los lazos de amistad y cooperación bilateral a

través de diversos campos de cooperación

Taiwán-República Dominicana un eje exitoso

Siempre!72 • 24 de junio de 2012 Foto: Shutterstock

Centro Cultural Nacional Chiang Kai-Shek.

Page 73: Siempre! 3080

18.40 millones con un crecimiento de 309%, comparado también con el mismo período.

Los principales productos exportados por República Dominicana (su población asciende a diez millones de habitantes) hacia Taiwán (tiene una población de 23 mi-llones de habitantes) son materiales de metal, aparatos médicos, eléctricos, cigarros, etc. Mientras que los prin-cipales importados desde Taiwán son productos indus-triales como partes para vehículos, materiales químicos, tejidos y llantas para vehículos.

Inversión taiwanesa en el Caribe

El potencial de inversión de Taiwán en Dominicana es considerado alto. Hasta finales del año 2009 habían registradas 81 empresas y su capital total se estima en alrededor de 111 millones de dólares, generando más de 2 mil 134 empleos. Dicha inversión taiwanesa se en-cuentra en diversas áreas como fábricas de gorras, lá-minas acrílicas, plásticos, papel higiénico, servilletas, zona franca industrial, hoteles, restaurantes, repostería, ensamblaje de motocicletas, imprenta, computación, fo-

tos, regalos, orquídeas, verduras, frutas, joyas semipre-ciosas de ámbar y larimar.

Para promover el comercio exterior, Taiwán celebra anualmente alrededor de 50 ferias internacionales, den-tro de las cuales se destacan Ferretería, Iluminación, Maquinarias, Partes y Accesorios para Vehículos, Rega-los y Artículos de Oficina, Computadora y Artículos Elec-trónicos, Alimentos, entre otras

Para las autoridades taiwanesas, República Domini-cana tiene una ubicación geográfica privilegiada. Con los Tratados de Libre Comercio que ha firmado con San-to Domingo, se beneficia al entrar en los mercados de Estados Unidos, Centroamérica, CARICOM y la Unión Europea.

Es por ello que Taiwán colabora estrechamente con el gobierno dominicano para mejorar la competitividad, por ejemplo en el diseño, la innovación y el apoyo a las Mipymes. Al mismo tiempo, promueven a los empresa-rios taiwaneses para que aprovechen los beneficios que ofrece República Dominicana e inviertan en sectores po-tenciales como calzado, maletas y energías verdes, en-tre otros.

Siempre! 24 de junio de 2012 • 73

CoordinaCión: Gerardo YonG

Page 74: Siempre! 3080

Camilo José Cela CondeMadrid.-Hace cosa de treinta años, mientras volvía de la facultad de Letras de mi universidad camino hacia casa, allá en Mallorca, mi mundo se desplomó. Me desapareció el contenido de la parte izquierda del campo visual, que quedó borroso, casi a oscuras, y bordeado por una espe-cie de cenefa de estrellas. El susto que me di fue de tal ca-libre que, en vez de aparcar el coche como habría hecho cualquier persona sensata me fui a toda velocidad hasta el hospital y allí dije que me iba a quedar hasta que me viese un oculista. Mientras esperaba, iba haciéndome a lo peor: accidente vascular; ceguera inminente; final, en el mejor de los casos, de mi carrera académica.

Mis alumnos no tuvieron tanta suerte. Cuando le conté al médico mis penas, se echó a reír. Al ver la cara que puse ante tanta frivolidad en momentos penosos, me tranquili-

zó: se trataba de los síntomas clásicos de la primera fase de la jaqueca que vienen en los libros de texto. Del aura. La constricción de los vasos sanguíneos lleva a “ver las estre-llas”, que es la expresión coloquial asociada al aura de las migrañas, un anticipo de lo que llega luego, en la vasodila-tación, aplicable a cualquier otro dolor intenso.

Los calmantes consiguen aliviar las penas de las migra-ñas, con auras o sin ellas, pero no en todo los casos ni en idéntica medida. Algunas personas sufren un acoso tan fe-roz de esa clase de dolor de cabeza que, durante los ata-ques, son incapaces de hacer cualquier cosa que no sea huir de los estímulos sensoriales; la oscuridad y el silencio son sus únicos refugios.

Le sucedía a Alberto Saoner, el mejor profesor que ja-más hubo en mi facultad, y también le pasa a Cristina, mi mujer. Se trata de un golpe imprevisible —aunque el estrés y la falta de sueño sirven de invocación al diablo— cuyo transcurso tampoco puede anticiparse. Habida cuenta de lo común que es el mal, y de lo grave de sus consecuen-cias, cabría pensar que la ciencia médica lo sabe todo de las migrañas. Pero no.

La revista Nature Genetics ha publicado un trabajo de Tobias Freilinger, neurólogo de la universidad de Munich (Alemania) al frente de un extenso equipo de colaborado-res entre los que se encuentran dos investigadoras del hospital Vall d’Hebron de Barcelona, en el que por prime-ra vez se indica el locus preciso de una variante genéti-ca común entre quienes padecen de jaquecas —aunque, ¡ay!, en la versión sin aura. Me llamó la atención, al leerlo, el escaso conocimiento que se tiene de las raíces here-ditarias de una enfermedad que llevó por el camino de la amargura a Julio César y Napoleón pero también a Cer-vantes y Van Gogh, por no hablar del 12 por ciento de la población actual amenazado por las migrañas. Tengo la

suerte de no estar entre ese porcentaje de reos del dolor de cabeza intenso; lo mío debió ser un avi-

so de la Providencia al que, por supuesto, no hice caso. A lo único que me llevó es a intere-sarme por los trabajos experimentales acer-ca de las jaquecas crónicas. Apenas los en-tiendo pero ya he averiguado una cosa: ten-go muchísima suerte, ya digo, por haber vis-to las estrellas sólo una vez.

El orígen de las jaquecas

Siempre!74 • 24 de junio de 2012 Foto: Shutterstock

Page 75: Siempre! 3080

Siempre! 24 de junio de 2012 • 75

Carlos Guevara Meza

Al momento de escribir esta nota ya había concluido la segun-da vuelta en el proceso electoral

presidencial en Egipto, pero aún no se conocían los resultados definitivos. Sin embargo, el partido de la Hermandad Musulmana (islamista) ya había procla-mado vencedor a su candidato (Moha-med Morsi) con un 52 por ciento de los votos emitidos, frente al 48 por ciento obtenido por el candidato de los mili-tares (Ahmed Shafiq) quien, de hecho, fuera el último primer ministro desig-nado por el derrocado dictador Hosni Mubarak. Shafiq, sin embargo, también se había proclamado vencedor.

La Hermandad ya había ganado la mayoría en las elecciones parlamenta-rias de principios de año y su conteo poselectoral resultó notablemente cer-cano al cómputo oficial definitivo.

Pero varios acontecimientos amena-zan con descarrilar las elecciones y qui-zá toda la revolución egipcia. Apenas 48 horas antes de la realización de los co-micios, el Tribunal Constitucional emitió una sentencia anulando las elecciones parlamentarias y disolviendo el Congre-so. También declaró a Shafiq como can-didato válido, cuestión disputada por la oposición debido a su participación en

el régimen de Mubarak. La Herman-dad Musulmana, principal afectado por ambas decisiones, apenas y tuvo tiem-po de reaccionar. En un primer momen-to los diversos líderes del partido hicie-ron declaraciones contrarias al fallo de la corte, pero luego de realizar un cónclave decidieron aceptarla aunque señalando que se trataba de una decisión política más que jurídica.

Pocas horas después comenzaron de nuevo a criticar la postura e inclu-so afirmaron que se trataba de un gol-pe de Estado “blando”, y señalaron que saldrían a la calle a defender su victoria en caso de que el gobierno militar reali-zara un fraude electoral.

Las elecciones se realizaron, em-pero, sin incidentes, y con una baja de participación frente a los comicios le-gislativos. Al parecer, una parte de la población considera que no se puede decidir quién es el “menos peor” de los dos candidatos: el islamista modera-do que podría radicalizarse imponien-do los principios islamistas y reducien-do las libertades sociales que ya se te-nían e incluso excluyendo a diversos sectores por motivos religiosos (chiitas y cristianos); o el militar que perteneció e hizo carrera en el régimen derrocado que quedaría así restaurado e incluso podría volverse aún más represivo. Lo

cierto es que el actual gobierno militar no está jugando limpio completamente.

La decisión del Tribunal Constitucio-nal no es un hecho inédito: esta misma instancia le anuló unas elecciones le-gislativas al dictador a fines de los años ochenta por presunción de fraude. Pero en los hechos, beneficia a la Junta Militar que asume ahora el poder legis-lativo y puede designar a su arbitrio a la comisión que redactará la nueva cons-titución. Por otro lado, y apenas cerra-das las casillas, la Junta emitió una en-mienda a la Declaración Constitucional (el ordenamiento que rige en tanto se redacta la nueva constitución) limitan-do los poderes del próximo presiden-te, que no podrá nombrar al ministro de Defensa ni decidir sobre el presupues-to del Ejército.

Si bien es posible un conflicto pose-lectoral de consideración, difícilmente llegará al extremo de Argelia (en los no-venta un partido islámico ganó las elec-ciones, pero el Ejército desconoció su triunfo lo que generó una guerra civil). Lo que sin duda pasará es que la revo-lución que soñaron los jóvenes que to-maron la plaza Tahir tendrá que espe-rar, y quién sabe cuánto tiempo.

Al cierre de esta edición, la salud del expresidente de Egipto, Hosni Mubarak seguía siendo muy delicada.

Elecciones egipcias

La revolución tendrá que

esperar

Foto

: Wik

iped

ia /

Shut

ters

tock

Page 76: Siempre! 3080

Siempre!76 • 24 de junio de 2012

María Cristina rosas

Bielorrusia o Rusia blanca, como se le denomina en ruso, es un país de relativa reciente crea-

ción, tras la desintegración de la Unión Soviética a finales de 1991. Se localiza en Europa Oriental, teniendo como ve-cinos, al oeste, a Polonia; al norte a Li-tuania y Letonia; al sur a Ucrania; y al este a Rusia. Tiene una extensión te-rritorial de 207 mil 600 kilómetros cua-drados y una población de alrededor de 10 millones de habitantes.

La economía del país mantiene

rasgos de la época soviética, al ser controlada, en su mayoría, por el Es-tado. De hecho, más de la mitad de la población económicamente activa se emplea en empresas estatales, mien-tras que sólo el 1.4 por ciento traba-ja para empresas extranjeras –el res-to labora en empresas privadas, algu-nas parcialmente propiedad de extran-jeros.

En los tiempos soviéticos, Bielo-rrusia era una economía muy avan-zada con una importante base indus-trial. La industria se centró en la pro-ducción de madera y textiles. Sin em-bargo, tras la desaparición de la Unión

Soviética, Bielorrusia se enfrentó al de-clive de sus exportaciones, dado que sus socios comerciales –entre quie-nes destaca sobre todo Rusia- dis-minuyeron la compra de los produc-tos bielorrusos. Un problema no me-nos importante es que si bien el se-gundo socio comercial de Bielorrusia es la Unión Europea –a quien destina el 30 por ciento de sus ventas totales en el exterior-, ésta suspendió el trato de nación más favorecida a Minsk en 2007, debido a los abusos en materia de derechos humanos en que presun-tamente incurren las autoridades de la Rusia blanca.

Bielorrusia

Entre el aislamiento y la radiactividad

Foto: Wikipedia

Page 77: Siempre! 3080

Siempre! 24 de junio de 2012 • 77

Asimismo, Bielorrusia solicitó su membresía a la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 1993, la cual, a casi 20 años de distancia, aun no se ha podido concretar. En este sentido, Rusia se mantiene –y seguirá así en el futuro cercano- como el principal alia-do comercial –y político- de Bielorru-sia, quien adquiere de Moscú petróleo a precios preferenciales además de otros productos.

Un hecho poco conocido es que dado que el sur del territorio tiene fron-tera con Ucrania y con la planta nu-clear de Chernobyl, el terrible acciden-te que se produjo en abril de 1986 –

cuando el cuarto reactor nuclear de esa planta se averió y explotó- tuvo graves consecuencias para Bielorru-sia.

De entrada, una quinta parte de las tierras para cultivo del país, se conta-minaron a causa de la explosión. Unas 485 aldeas de la región se tornaron in-habitables. Con todo, alrededor de 2 millones de personas, incluyendo 800 mil niños, se asientan en áreas conta-minadas –lo que equivale a la quinta parte de la población. Se estima que unas 100 mil personas viven en tierras con niveles de radiación que son mil 480 veces superiores a la que típica-

mente se registra en lugares donde se realizan pruebas nucleares.

El presidente Lukashenko ha in-sistido en que las zonas contamina-das son seguras para los asentamien-tos humanos y las actividades agríco-las. Las personas que han denunciado lo riesgoso de estas acciones de par-te del gobierno, han sido perseguidas y encarceladas. Por lo tanto, además de la desinformación, una quinta parte de la población de Bielorrusia corre el riesgo de perecer a consecuencia de la radiactividad y de la negligencia de las autoridades.

[email protected]

Lago Strusta en Bielorrusia.

Page 78: Siempre! 3080

CanCún, Quintana Roo, 19 de junio.-Para mantener el liderazgo turístico deQuintana Roo en los ámbitos regional,nacional e internacional es imperativomantener el ritmo de trabajo en mate-ria de promoción y, mejor aún, estarsiempre a la delantera en ese rubro,afirmó el gobernador Roberto BorgeAngulo, al anunciar la participación deQuintana Roo en la IV Edición de laFeria Turística Mundo Maya, inaugura-da hoy en Mérida, Yucatán.

“Mi gobierno no desestimará opor-tunidad alguna para la difusión de nues-tros atractivos y para seguir posicionan-do nuestra marca Caribe Mexicano,

siempre privilegian-do las estrategias ymedios más reditua-bles para nuestromercado”, indicó. Enlo que resta del añoestaremos presen-tes en todos losescaparates, tantonacionales comoextranjeros, para asímantener vigente

nuestra oferta. Informó que en los preparativos

para participar en la Feria TurísticaMundo Maya, que concluye mañana,trabajaron los fideicomisos de promo-ción y empresarios de la Riviera Maya,Cancún, Isla Mujeres, Cozumel,Holbox, Grand Costa Maya (Mahahualy Bacalar) y Tulum, que en esta oca-sión darán énfasis a la oferta de losprogramas del Mundo Maya.

En la delegación quintanarroenseparticipan además prestadores deservicios del Caribe Mexicano, entrehoteleros, operadores terrestres, líne-as aéreas, expertos en turismo de

diversos giros como el arqueológico,naturaleza, cultura, sol y playa, nego-cios e incentivos, quienes calculanque atenderán unas 200 citas denegocios con mayoristas, con lo cualse esperan importantes resultados.

A su vez, el titular de la Secretaríade Turismo (Sedetur), Juan CarlosGonzález Hernández, comentó queen este espacio especializado en laregión del Mundo Maya se comerciali-zarán todos los servicios y atractivosturísticos a fin de avanzar hacia lameta de captar en Quintana Roo tresmillones de turistas este año pormedio del programa Mundo Maya.

Señaló que esta Feria Turística —que tiene como sede el Centro deConvenciones Siglo XXI, en Mérida—se realiza con el apoyo del Consejo dePromoción Turística de México, de lainiciativa privada y el trabajo conjuntode los secretarios de Turismo deCampeche, Chiapas, Tabasco,Yucatán, y Quintana Roo; además deBelice, El Salvador, Guatemala yHonduras; con una participación de155 expositores.

78 • 24 de junio de 2012 Siempre!

Mantener el ritmo en la promoción, factor imperativo para continuar

en el liderazgo turístico Eduardo SantiStEban

información

Afirma el gobernador Roberto Borge Angulo

QUINTANA-GUERRERO 3080_Maquetación 1 6/21/12 7:24 PM Page 1

Page 79: Siempre! 3080

EvE Gil

EntrEvistA dE MAry CArMEn sánChEz AMbriz

Éramosunos niños,de Patti Smith

Rubén Bonifaz Nuño:La vida como un caleidoscopio

Tres momentosconÁngelaGurríaAdriAnA Cortés Koloffon

Ilustraciones de Ángela Gurría.

CULTURA 3080_Maquetación 1 6/21/12 11:21 AM Page 1

Page 80: Siempre! 3080

80 • 24 de junio de 2012 Siempre!

El trabajo y la lectura siguen siendo una prioridad paraRubén Bonifaz Nuño. A sus ochenta y ocho años nodeja de acudir a su cubículo ubicado en la planta alta

de la Biblioteca Central de Ciudad Universitaria. El motivode la visita es la publicación de una antología general quereúne poesía, ensayos y algunas de sus traducciones; loscompiladores son Pável Granados y César Arenas. (UNAm

/ Gato negro ediciones). Hace tiempo que perdió la vista yuna de sus secretarias funge como lectora. Con voz enfá-tica lee La esposa de Allan de Rider Haggard.

—Don Rubén, ¿por qué seleccionó esta novela?—Son libros de aventuras que he leído toda mi vida.

Los conozco desde niño y me hace sentir un poco heroicoal participar de los hechos, al recodar a los personajes.

—Usted nació en Veracruz. ¿Qué opina de la violencia quese vive no sólo en su estado natal sino en el resto del país?

—me parece monstruoso. La violencia es un hechototalmente absurdo. El ser humano se destruye a símismo, ése es el origen también del narcotráfico.

—¿Por qué le gusta coleccionar caleidoscopios?—Porque nunca la imagen es igual, siempre observo

composiciones diferentes. Y eso enriquece un poco lavida, es semejante a ella; la vida puede mostrar fenóme-nos que son totalmente desconocidos e inesperados. Lavida llega porque sí, un poco como las imágenes variantesde un caleidoscopio.

—En esta antología de cuatro volúmenes de su obra,dos están dedicados a la poesía, uno a las traduccionesque ha hecho de los clásicos y otro a sus ensayos.¿Podría hablar de su interés por frecuentar el ensayo?

—Para mí lo fundamental no es explicarnos qué somossino por qué somos así. Porque así hemos sido desdehace tiempo, desde antes que tuviéramos memoria histó-rica. me interesa mucho saber qué es lo que fui antes deser lo que soy ahora, un estudiante viejo que se empeñaen olvidar lo que sabe y recordar el tiempo en que busca-ba y estudiaba los problemas para saber qué es lo que erayo y qué es lo que había sido.

—Los héroes son esenciales en su poesía. ¿Podemosconsiderar que usted lucha heroicamente contra las ver-siones de la historia, según los misioneros, los indios cris-tianizados y los españoles?

—La cultura mexicana antigua que generalmente ha sidotratada por extranjeros, ha sido sometida a prejuicios y opinio-nes degradantes. mi trabajo es destruir opiniones falsas, parasuplir con causas verdaderas que enaltezcan lo que en reali-dad fue la antigua cultura. La historia mexicana se revela prin-cipalmente en las piedras que los antiguos mexicanos escul-

pieron, pero eso no quiere decir que las conozcamos.—¿Qué tan importante es para usted hallar un lenguaje

coloquial que no sea barroco?—No busco complejidades sino simpleza. Busco lo

que la gente pueda admitir sin esfuerzo, con las orejas. Lapoesía se escribe principalmente para los oídos; entonceslo que se oiga más fácilmente, lo que se puede hilar rápidoa través del oído es lo que trato de hallar. Uno como poetadebe buscar ritmos nuevos, métricas, novedades en

nuestra lengua. Por ejemplo, versos acentuados en laquinta sílaba que no son comunes, combinaciones rarascomo de diez con nueve sílabas. Así, tratando de decir lomismo de otra manera.

—Ha traducido obras de Lucrecio, Catulo, Propercio,Julio César, Píndaro, Horacio, Virgilio y Ovidio, entre otros.¿Esto se debe a la necesidad de tener versiones propias,para que no debamos recurrir a la lectura de los clásicosen traducciones hechas en España?

—Sí, es precisamente lo que me ha obligado a seguir conmis traducciones. El español de méxico es muy distinto y muysuperior al que se habla en España. En los últimos veinte añoshan aparecido en España tres versiones de la Iliada, escritasen un español pésimo, llenas de modismos incomprensibles,con torpezas de sintaxis y de vocabulario. Yo he tratado deescribir en nuestra lengua nacional de la manera más com-prensible y más apegada a lo que es la raíz misma de nuestralengua. me parece que es una necesidad absoluta que trate-mos de dar a nuestros jóvenes versiones mexicanas, para queno estén influidos por pensamientos extranjeros.

—¿Qué opina de la versión de Alfonso Reyes a laIliada?

—Reyes dice, cosa no muy cierta, que él apenas deletre-aba la lengua de Homero. Alfonso Reyes reconoce que nohizo una traducción filológica de la Iliada sino una adaptación.Él escribió un poema admirable usando el argumento de laIliada, de ese trabajo aprendí muchas cosas. Existen en espa-ñol más de diez versiones de esta obra, yo intenté hacer algomás apegado, seguir fielmente cada palabra: traté de conser-var el orden de las palabras empleadas por Homero. Ademásde la lección que consiste en una simple lectura, traté de expli-car en el prólogo la necesidad que hay en todo momento dedefender lo que los mexicanos consideramos como patria,poniendo como modelo al personaje troyano, a Héctor. Laobligación de todo ser humano es defender el lugar en el que

La vida como

CULTURA 3080_Maquetación 1 6/21/12 11:21 AM Page 2

Page 81: Siempre! 3080

24 de junio de 2012 • 81

vive, el sitio donde ha nacido, de cuanta embestida exteriorpueda existir, a costa naturalmente de la vida misma.

Una compañera desagradable

—¿Le tiene miedo a la muerte?—Por supuesto, cada vez la veo más cerca. Si me río

de ella y la albureo no quiere decir que no le tema. Aquíestá, sentada junto a mí. Es una compañía desagradable,

se burla constantemente de mí. Siento como si me dijera:“Ahorita te dejo vivo, pero te voy a arrancar una oreja, yesa oreja ya va a estar muerta, por mucho que te pongasun audífono”. La muerte nos va ganando parte por parte acada uno de nosotros, aprovecha el tiempo, las enferme-dades, los accidentes, cualquier cosa. La muerte siempreestá junto a nosotros tratando de acabarnos.

—Si llegara la muerte y le dijera que viene por usted,¿qué le diría?

—Que me permitiera veinte años más de vida. Y posible-mente en esos años podría hacer otra cosa más útil. Por lopronto, la muerte ya casi me quitó los ojos. Con dificultadpuedo leer, pero aún sigo ocupado en traducciones.

—¿En algún momento de su vida ha llevado un diario?—No, mis experiencias personales no tienen ningún

valor excepcional. Por eso nunca las he considerado dig-nas de mostrar en libros.

—¿Cómo es un sueño recurrente de Rubén BonifazNuño?

—¿Cuál será? Tiene que haberlo porque uno es uninstrumento de una sola nota. Lo que es recurrente enmí es la necesidad de defender a México, posiblemente

como herencia de mis padres.—Si no se hubiera consagrado a la literatura y a la

docencia, ¿a qué se habría dedicado?—A eso mismo, no tengo otra manera de vivir, es mi

destino. Estudié derecho, hubiera podido ejercer unacarrera brillante, pero no pude. Con el primer pleito que

perdí me di cuenta que no eracapaz de estar perdiendo juiciosporque el otro abogado era máshábil que yo, y me retiré de la pro-fesión. En algún tiempo penséque la pintura podría ser mi carre-ra, incluso me inscribí en LaEsmeralda, fui alumno de RaúlAnguiano. Cierto día vi a dosmuchachos de quince y dieciséisaños que dibujaban mejor que yo.Entonces comprendí que en reali-

dad no tenía ningún talento como pintor y me dediqué alestudio de las letras clásicas.

—De los poetas clásicos que ha traducido, ¿con quié-nes se siente más identificado?

—Con Catulo y Homero. Cuando estaba traduciendo aCatulo recuerdo que pensaba que me traducía a mímismo. Homero es el último poeta al que traduje, el mayorde todos, el más difícil de traducir y el que más admite fal-sificaciones e interpretaciones.

el poeta enamorado

—¿Alguna vez en su vida conoció a una mujer comoCalipso, la que retrata Homero?

—Posiblemente sí. Eso a mis lectores les tocaráencontrarla.

—Usted es un poeta que le canta a la mujer.—La mujer, a mi modo de ver el mundo, es la criatura

más perfecta por dentro y por fuera. Es la más completa, lamás íntegra, el ser que cuenta con los valores más puros,más defendibles y sabe llevarlos siempre con dignidad.

—Lucía Méndez es la única de sus musas que figuracon nombre.

—Sí, es cierto. Es una mujer maravillosamente bella,por eso le hice una pulsera de versos.

—La mujer a la que se refiere en su obra poética tienerasgos de sirena. ¿Está de acuerdo?

—Es posible. Las sirenas tenían la virtud de atraer a loshombres con su canto. Era irresistible para los hombres noacudir y, cuando llegaban, ellas se los comían. Siempre hesentido esa atracción hacia el canto de las mujeres, peroa mí me pasa que, cuando escucho el canto, no lasencuentro: las sirenas en vez de comerme me huyen.

Mary CarMen SánChez aMbriz

Rubén Bonifaz Nuño

un caleidoscopio

Siempre!

CULTURA 3080_Maquetación 1 6/21/12 11:21 AM Page 3

Page 82: Siempre! 3080

Siempre!

La lectura del espléndido libro testimonial de la escritoray rockera Patti Smith, puede darnos una idea aproxi-mada del verdadero significado de esta palabra, tan

desvirtuada en nuestros días. La experiencia que nos trans-mite en su más reciente libro, Éramos unos niños (Lumen,2012) pudiera resumirse de la siguiente manera: el artistaempieza por crear un mundo personal, con lo poco —omucho— que tenga a mano, que termina siendo acogedorpara muchos más. Aunque uno tiene la imagen de PattiSmith como miembro de la realeza del rock, lo cierto es quesus talentos son diversos, y en cada una de sus facetas haobtenido reconocimiento. De hecho, antes de pensarsiquiera que podía ser cantante y liderar una banda, másaun, siendo una chica al frente de una banda compuestapor varones, Patti incursionó con cierto éxito en la poesía yla fotografía, y ha sabido armonizarlas como pocos con lamúsica.

Pero Patti tuvo la fortuna de encontrar en su camino a uncompañero excepcional, Robert Mapplethorpe, que empe-zó siendo su mejor amigo, y nunca dejó de serlo cuandopasaron a convertirse en pareja sentimental y, posteriormen-te, al reconocer él su preferencia homosexual, continuósiendo un partner, palabra sin una apropiada traducción enespañol pero que alude a un par de amigos que son algo asícomo ángeles guardianes, uno para el otro.

Mapplethorpe, hijo de católicos practicantes, casi fanáti-cos, terminó siendo uno de los artistas visuales más trans-gresores de la década de los setenta. Aunque sus intereseseran tan variados como los de Patti, y hasta contrapuestos,la faceta que le dio fama y fortuna fue la de “pornógrafo”, ylo entrecomillo porque su apuesta fue demostrar que eraposible hacer arte partiendo de escenas pornográficas.Pese a que para entonces ya había “salido del clóset”, sucampo de acción no se restringió a la actividad homosexual,sino a una gran diversidad de prácticas que incluían el sado-masoquismo. Sobre todo perseguía el realismo: retratar elejercicio de la sexualidad humana tal cual, y no en pocasocasiones recurrió a sus propios genitales para elaborarasombrosos collages. Vale la pena destacar, sin embargo,que al margen de ser uno de los pocos fotógrafos de por-nografía que ameritó ser expuesto en recintos por demásrespetables, Mapplethorpe era, ante todo, un fotógrafoexcepcional. Y a él le debemos los mejores retratos de PattiSmith, empleados tanto para las portadas de sus libroscomo para las carátulas de sus discos, como el ya legenda-rio Horses.

Aunque se trata de una autobiografía, en la que Patti noacapara el rol protagónico pues Robert es una parte inhe-rente a su persona, no tendría empacho en denominarlo

82 • 24 de junio de 2012

“Defiendo, no mi novela, sino mi idea”, escribióen una de sus cartas Fedor Dostoievski alreferirse a El idiota, una de sus obras mayo-

res. No tiene sentido hablar aquí de aquella idea pero sílo tiene detenernos en lo que será la tesis central, el puntode partida del libro de Bajtin: cada novela de Dostoievskiposee una idea o más precisamente: en cada una deesas novelas las ideas, y con ellas las emociones y lossentimientos, de los personajes hacen que estos vivan,sean seres libres, capaces aun de oponerse al propioautor. En las novelas de Dostoievski los personajes se lapasan pensando y discutiendo, inclusive sus sueñospueden tornarse escenario de disquisiciones, como en elcaso de uno de los protagonistas emblemáticos de

aquellos uni-v e r s o s :Raskolnikov,acosado parasiempre por lafigura de lausurera asesi-

nada. No es que aquellos personajes signifiquen algo,una sola cosa o un corpus de ideas (en tal sentido, encambio, podrían ser considerados los personajes denovelas mucho más recientes, como las de CarlosFuentes en nuestro medio), sino que de veras poseenideas que de pronto brotan, en ciertas circunstancias, yque entran en circulación en mundos en los que todotiene sentido al ser puesto en intercambio.

Problemas de la poética de Dostoievski, puesto en laColección Popular del Fondo de Cultura Económica,representa un acontecimiento magnífico para los lectoresen lengua española. Mijail M. Bajtin fue uno de los críticosmayores del siglo XX, y parece haber sido el lector idealde estas obras singulares. Bajtin introdujo aquella idea devida verdadera, acaso podría decirse que de vitalidad, enel análisis, oponiéndose a las herramientas puestas envigor tanto por Saussure como por los formalistas. Laidea de juego, de carnaval aparece de este modo en elmundo sombrío de un escritor aficionado al juego, un ver-dadero ludópata, y lo pone en relación con autores comoSéneca y otros del mundo clásico.

El gran valor de esta edición procede además de la tra-ducción directa del ruso debida a Tatiana Bubnova y a laintroducción, la bibliografía y la cronología que realizaron lamisma autora y Jorge Alcázar. Un libro imperdible.

Mijail M. Bajtin, Problemas de la poética de Dostoievski.Traducción de Tatiana Bubnova. Fondo de Cultura Económica

(Colección Popular, 417), tercera edición, México, 2012; 542 pp.

Del más grande:Dostoievski

Juan José Reyes

CULTURA 3080_Maquetación 1 6/21/12 11:21 AM Page 4

Page 83: Siempre! 3080

“novela” gracias no sólo a su estructura, sino, sobre todo, asu prosa poética. Me animaría, incluso, a sugerir que se tratade una bildungsroman o “novela de construcción”. Nacidaen el North Side de Chicago, el 30 de diciembre de 1946,Patti se crió en el seno de una familia armoniosa y tuvo unainfancia feliz y campirana, hasta que a los diecisiete años,explorando la sexualidad con un amigo que no l legaba anovio, la futura estrella quedó encinta. Los padres se solida-rizaron con ella y la enviaron lejos de las habladurías del pue-blo. Patti sería protegida entoncespor un matrimonio bien avenido, ysu hijo depositado en buenasmanos, pero lo más notable deesta anécdota, es que fue precisa-mente durante aquel trance quePatti descubrió su vocación artísti-ca, aunque pasarían varios añospara darle forma a esas inquietu-des, que lo mismo cobraban formade imágenes que de versos.Posteriormente, inspirada porRimbaud, la jovencita invertiría susúltimos centavos en un pasajerumbo a Nueva York donde llevaría vida de homeless duran-te buen rato, antes de lograr su primer empleo como cajeraen una librería. Es allí donde conocerá al personaje más tras-cendente de su vida, Robert Mappplethorpe, quien no sólola rescata de un momento embarazoso, sino además se lemanifiesta como un alma gemela; un potencial artista que sinembargo no encuentra cómo canalizar sus talentos con tanescasos recursos: “(…) Vivíamos a base de pan duro y latasde estofado de buey. No teníamos dinero para ir a ningunaparte, ni televisor, teléfono ni radio. Pero teníamos nuestrotocadiscos y lo preparábamos para que el disco que había-mos elegido sonara mientras dormíamos” (p. 65).

La odisea narrada por Patti; la de ella y Robert persi-guiendo un sueño que ninguno de los dos tenía muy claro ysin embargo aguardaba por ellos en algún lugar, los llevadirecto al legendario Hotel Chelsea, donde se codean conotros artistas homeless, alguno de los cuales llegarían a sermuy famosos, o lo eran ya, como el caso de Janis Joplin, yes justo allí donde ese sueño común empieza a cobrarforma. El talento y el carisma que juntos irradian, les acarrea

no sólo amigos, también admiradores, inclu-so mecenas. Lo más apasionante de lanarración, sin embargo, consiste en seguir eltrayecto de la pareja —que permanece indi-soluble, casi en calidad de hermanos, des-pués que Robert se reconoce homosexual—hasta el descubrimiento, y posterior conquis-

ta, de sí mismos.Tras una serie de experimentos artísticos de diversa índo-

le, Robert termina triunfando como fotógrafo y Patti, comolíder de un grupo de rock donde, por cierto, es la única mujer.El éxito les llega casi simultáneamente, y es en medio de lavorágine propia del mismo que, tras muchos años de tiernacomplicidad, los caminos de la singular pareja se bifurcanaunque en cierto modo nunca dejan de estar uno en la vidadel otro. Patti se casa con el guitarrista Fred Sonic Smith y

se convierte en madre dedos hijos varones, yRobert, cámara en mano,captura cada uno deestos momentos que nose quedan en el archivode los recuerdos perso-nales, sino que salen almundo en calidad deobras artísticas. La sepa-ración definitiva sobre-vendrá cuando Robertsucumbe a la “epidemia”de los años ochenta —el

Sida— y hasta el último suspiro, Patti estará a su lado.¿Qué era lo que perseguían estos jóvenes soñadores?

¿La fama? Bastaba su sola presencia en cualquier sitio alque acudieran, para que de inmediato se vieran rodeadosde gente que los amaba a primera vista: la seguridad queirradiaban mezclada con cierto aire famélico; las ropasadquiridas en bazares de segunda, sus apariencias pecu-liares (Robert, bello como un ángel; Patti, de aspectoandrógino, confundida a menudo con muchachito hermo-so). Estoy convencida de que los artistas nacen pero (alte-rando un poco el lugar común pronunciado en estos casos)raras veces saben que lo son. Un buen día lo descubren ysu máxima ambición es llegar a vivir honestamente de sutalento, sin necesidad de alternar esta actividad con otra,por lo general vulgar. La fama es sólo una consecuencia deperseverar y no, como algunos ingenuos piensan, un fin ensí misma. Esa es una de las enormes enseñanzas que nosdeja este extraordinario libro que le valió a Patti uno más desus innumerables premios: El National Book Award 2011en la categoría de No ficción.

24 de junio de 2012 • 83Siempre!

EvE Gil

Éramos unos niños, de Patti Smith

¿Qué es un artista?

Patti Smith y Robert Mapplethorpe.

CULTURA 3080_Maquetación 1 6/21/12 11:22 AM Page 5

Page 84: Siempre! 3080

84 • 24 de junio de 2012 Siempre!

las piedras

La conocí antes deconversar con ella.Sus mariposas, tzom-

pantlis y calaveras en lagalería Arte Hoy, enCoyoacán, me hablaron desu gran sensibilidad y amorpor la naturaleza. En laFacultad de EstudiosSuperiores Acatlán de launAm su pieza 1968 mehabló de la censura y eldeseo de libertad. La cabe-za de una mujer de piedracon la mirada triste y deenojo a la vez. Entre loslabios cerrados, una flor.Sobre la cantera, unascuantas gotas rojas.

Sabía que al ingresar a laAcademia de las Artes en1973, David Alfaro Siqueiroselogió su obra y que RufinoTamayo dijo: “llega por finvictoriosa a la meta quepareció lejana, pero a la quecon su talento y convicciónarriba sin fatiga”. Discípulade Germán Cueto y LuisOrtiz monasterio, su obramultipremiada ha recorridogalerías y museos delmundo. Es también partede nuestro paisaje urbano.Señales, escultura de die-ciocho metros de altura,símbolo de la unión de lasrazas negra y blanca, formaparte de la Primera Estaciónde la ruta de las Olimpiadasdel 68. Tras la construccióndel segundo piso del

Periférico, la “redujeron adieciocho centímetros”, selamenta su autora y añadeque probablemente la tras-laden al museo de Artemoderno donde se encuen-tra otra de sus piezas: RíoPapaloapan. Decido bus-carla.

La vozEscucho su voz por telé-

fono:—¿Pero qué te puedo

contar yo de mi vida?—¿Qué tan difícil fue

para usted empezar aesculpir?

—muy difícil porque ibayo a la tlapalería a comprarel material y me decían:“¡ah, ahora hasta en esto semeten las viejas!” Eran losaños sesenta más o menos.Yo tuve que inventarme unpseudónimo para poderesculpir. Pero hoy no puedorecibirte en mi casa, mesiento mal, tengo los pul-mones colapsados por res-pirar el polvo de la piedra, elmaterial que más me gustapara trabajar.

Colgué la bocina. Díasdespués volví a llamarle yacordamos nuestra cita.

Las mariposasToco el portón de la casa

en Coyoacán. Pepe el Toroladra y me lleva hasta la saladonde ella se encuentravestida con una pashmina

roja. Lo regaña: “no, Pepe,no muerdas mi pashminade la India. ¿Qué me vas apreguntar? Pero no grabesni apuntes nada. ¿Sabes?una fotógrafa muy amigamía, Kati Horna, quien tomólas mejores fotografías demis piezas, me dijo unafrase: “del arte sólo importalo que conservas en lamemoria. Escribe despuéslo que recuerdes”.Acostumbrada a la tecnolo-gía, insisto: “¡Por favor,déjeme grabar!” mis súpli-cas son en vano. Horasdespués escribo.Imaginación y realidad semezclan. La recuerdo (o talvez imagino) así: al conver-sar extiende la pashminaroja y sus brazos se vuelvenalas de mariposa. En elpatio, mariposas y palomastalladas en cantera vuelansobre las garzas de hierroque pronto estarán en launiversidad de Tlaxcala.

“La piedra habla —me

dice, mientras acaricia unafigura—, me va llevando paradarle forma, nunca intentoforzarla”. Apenas probamosel té cuando de pronto sepone de pie y me dice:“mira”. Enciende la luz y unamariposa de ónix verde convetas negras y naranjaextiende sus alas. Tócala,me dice, la escultura es paratocarse, siente sus bordes,sus pliegues. Es grande,ocupa la tercera parte de unescritorio. Era una oruga,dice, esperaba ser mariposa.Y me cuenta la historia deesta mariposa nocturna: enuna tienda donde vendenpiedras para los baños vio aun hombre golpear una placaenorme, preciosa, “le pedíque no la golpeara, quemejor me la vendiera —dice—. Esperé quince añossin saber qué forma darle. undía mi nieta mayor me dijo:mira lo que me encontré. Erauna mariposa de noche conesos colores maravillosos¡pero yo no vi una mariposasino la placa en forma demariposa!”.

Otro día vio una piedrallorar: “La empecé a golpearhasta que le salió agua ypensé que la piedra llorabay me decía: ya no me golpe-es”. Supo que debía dejarla.De su interior brotó “aguaque había estado encerradadurante siglos” y el ganadopudo salir y cruzar el río de

AdriAnA Cortés Koloffon

Tres momentos con Ángela Gurría

CULTURA 3080_Maquetación 1 6/21/12 11:38 AM Page 6

Page 85: Siempre! 3080

24 de junio de 2012 • 85Siempre!

mármol. Ese fue —¿o loimaginó?— el origen de suescultura El aguaje. ÁngelaGurría me conduce en silen-cio hacia un pasillo. Memuestra un par de jaguaresde mármol. “Simbolizan lavida y la muerte —dice—.Los hice después del movi-miento zapatista de 1994cuando vi el perfil del sub-comandante y el de un sol-dado. Entonces pensé:habrá muchos muertos.Son un jaguar macho y unohembra”. Los opuestos: elprincipio y el fin, la luz y laoscuridad, la vida y la muer-te, convergen en sus pie-zas. “¿Qué le dicen las

mariposas?”, le pregunto yresponde: “Me hablan de loefímero, de lo frágiles quesomos”. También le pregun-to acerca de 1968, la cabe-za de una mujer que seencuentra en la FES Acatlán.Aunque ella no participó enel movimiento del 68 quisoexpresar su dolor a través

de esta pieza, “una cabezadigna”, y de otras, comoLibertad de expresión.Recuerda: “no se me olvidala imagen de una mucha-cha a la que mataron en1968 frente a la puerta deuna iglesia”. Parecida a unamariposa monarca, agita supashmina (¿o sus alas?),regresamos a la sala, bebe-mos el té ya frío y meadvierte: “No lo olvides: elarte que realmente importaes el que conservas en lamemoria, escribe lo querecuerdes de nuestroencuentro”. Tras cerrar elportón de su casa, atrapolos recuerdos: mariposas

de ónix que vuelan, el vientoligero en una escultura dehierro, una flor atrapadaentre los labios de unamujer de cantera. Susmanos que crean poesíacon las piedras. Lo efímeroy lo permanente, la muertey la vida en el arte deÁngela Gurría.

Fue un actor muy correcto; siempre, Carlos Cobosacertaba a darle el tono de eficacia a sus encar-naciones. Su perfil lo ubicó como comediante y

en esos terrenos toda vez fue loable su trabajo. Sabíamanejar la farsa, la comedia y matizar con astucia losarquetipos propios del género en uso.

Proveniente de una generación de actores queescarbó en los rubros de la risa para ganar la sub-sistencia con decoro, como el también ya fallecidoprematuramente Evelio Arias (Evelio con “v” chica),Cobos, por su físico y animosidad comediográficafue requerido desde los años noventa por muchosde los más destacados directores escénicos, comoMarta Luna quien lo llamó para El hijo de Sushi yEnrique Alonso Cachirulo quien lo dirigió en la revistaChin Chun Chan y Las musas del país, aunque tam-bién se habrán de recordar sus espléndidas actua-ciones en La secreta obscenidad de cada día yÑaque o de piojos y actores, de De la Parra ySinisterra, respectivamente.

El cine no le fue ajeno donde participó activa-mente y uno de sus últimos trabajos, Pastorela, levalió sendos reconocimientos. En televisión aúnalcanzó a grabar en la serie de Cadena Tres, Elalbergue y colaboró en los diversos programas noti-ciosos de Víctor Trujillo Brozo.

Carlos Cobos fue llorado por la comunidad teatral,televisiva y cinematográfica. Era un hombre muy ama-ble, según lo recuerdo las pocas y agradables vecesen que lo traté y, en la medida en que atinaba a darletodo lo necesario a un personaje, era un comediantemuy completo, congruente con su oficio y que, cuan-do llegó a ser bien dirigido (caso de su trabajo dirigidopor dirección de Cachirulo), resultaba deslumbrante.Por desgracia se fue muy joven, en plenitud de facul-tades y perspectivas de vida y profesión; pero sinduda habría llegado a ser uno de los mejores come-diantes mexicanos, con el tiempo. Afortunadamente,fincó un camino de éxitos palpables y que seguiránsiendo recordados. Descanse en paz, Carlos Cobos.

In memoriam

Gonzalo Valdés Medellín

Carlos Cobos(1960-2012)

CULTURA 3080_Maquetación 1 6/21/12 11:22 AM Page 7

Page 86: Siempre! 3080

86 • 24 de junio de 2012 Siempre!

La música y la poesíason agua que correpor un mismo surco.

Ambos géneros se conjun-tan desde la génesis delhombre y seguramentehabrá de acompañarlo hastasu desaparición. En palabrasde Nadia Boríslova, enfoca-da en cada hombre y encada mujer, estas dos crea-ciones artísticas “Acom -pañan al hombre durantetoda su vida, desde la can-ción de cuna hasta la mar-cha fúnebre”.

Marco Antonio Camposha afirmado que en elMéxico prehispánico noexistía la palabra poesía,originalmente se le mencio-naba como canto. Y es pre-cisamente en lo que secentra el volumen que pornombre completo lleva Elretorno órfico. Aportacionesal análisis métrico-musical.

La palabra hecha canto ymúsica que deletrea se deli-nea en los ensayos agrupa-dos en El retorno órfico. Elvolumen abre con HelioHuesca, quien abunda sobrela historia de la relación entrepoesía y música, una exce-lente forma de hurgar ennuestras raíces. NadiaBoríslova analiza la impor-

RicaRdo MuñozMunguía

Víctor Toledo

El retornoórfico

En el “Prólogo” a las conversacionesentre Umberto Eco y Jean-ClaudeCarrière, tituladas Nadie acabará con

los libros, Jean-Philippe de Tonnac partede una idea de Notre-Dame de Paris, deHugo: la inteligencia ha abandonado laarquitectura por la imprenta. La primera nodesapareció, pero al fin de la Edad Mediase vio rebajada de categoría por los textosimpresos. De igual forma, aunque Internet yel libro electrónico se impongan, no podránechar de nuestras casas ni de nuestrascostumbres al libro impreso (la televisión nomató al cine).

El objetivo de Nadie acabarácon los libros es presentar lasconversaciones entredos bibliófilos.Umberto Eco norequiere presen-tación. Jean-Claude Carrière—recordemos— fueguionista de algunas delas mejores películas de LuisBuñuel: El discreto encanto de laburguesía, Bella de día y Ese oscuroobjeto del deseo, y de otras, como Eltambor de hojalata, además de ensayista ydramaturgo.

En este libro no se pretende pontificarsobre Internet o el e-book. Por muchos cam-bios que haya sufrido el libro, este maravillo-so instrumento se ha mostrado —afirmaTonnac— “fiel a sí mismo”. Umberto Ecoconcibe al libro como un instrumento másflexible que la computadora, pero advierte lasvirtudes de Internet: “Todos se ven de nuevo

obligados a leer”. Luego plantea esta disyun-tiva: “o el libro sigue siendo el soporte para lalectura o se inventará algo que se parecerá alo que el libro nunca ha dejado de ser, inclusoantes de la invención de la imprenta”, y tam-bién: “no se puede hacer una cuchara quesea mejor que la cuchara”. El libro ha pasadolas pruebas, si bien hay veces en que —encircunstancias no corrientes— resulta máscómodo el libro electrónico. A pesar de loanterior, no hay soporte electrónico durable.

Objeto cercano al cuerpo humano, alque puede recurrirse aun si no contamoscon energía eléctrica, el libro resulta insu-

perable (como la escritura o larueda) y permanecerá aunquehaya un apagón generalizado.Eco y Carrière, inmersos en la cul-tura occidental y en las transfor-maciones que ésta ha sufrido enlos últimos años, tratan con erudi-ción temas como Internet y ellibro, y profundizan en el papelactual que desempeñan la memo-ria y el olvido (lo que se filtra y lo

que debe conservarse). Quizá sea éste elnúcleo alrededor del cual gira la gran canti-

dad de ejemplos, anécdotas históricas einformación que despliegan estos

intelectuales. En particular, Carrièredemuestra un cierto conoci-

miento de Oriente y de susculturas.

En suma, se trata deun libro extraordinario

cuyo único defecto es quesigue repitiendo —a pesar de

las pruebas en su contra— queGutenberg “inventó la imprenta”,

cuando ya sabemos que imitó y adaptóun modelo: la imprenta tipográfica decaracteres móviles que ya existía en Chinadesde el siglo X y cuyo esquema llegó aEuropa a través de los viajes. Fuera de esteerror, el volumen plantea ideas de inmensaactualidad.

Umberto Eco y Jean-Claude Carrière, Nadie acabarácon los libros, ilustrado por André Kertész,

México, Lumen, 263 pp.

Umberto Eco y Jean-Claude Carrière

Nadie acabarácon los libros

Juan antonio Rosado

CULTURA 3080_Maquetación 1 6/21/12 11:22 AM Page 8

Page 87: Siempre! 3080

24 de junio de 2012 • 87Siempre!

El gran Chesterton decía que las esta-dísticas son mentirosas. Que si suvecino se comía un pollo y él ningu-

no, el resultado daba a medio pollo porcabeza. Y, desde luego, nada explicaría elhambre del que se quedó sin pollo.

Los últimos dos meses ha habido unaatracción brutal, por parte de los medios, entorno a las encuestas presidenciales. No haymucho que añadir a los ríos de tinta que hancorrido sobre este particularísimo movimien-to electoral mexicano. No son los candida-tos, sino las encuestas las que hablan. Y lasque dictan cómo y por quién no votar.

Es curioso: hoy las estadísticas sirvende marco para el envileci-miento del voto personal.Por definición, el voto esintransferible. En él sedemuestra una convicciónprofunda. O se es de dere-chas o de izquierdas. O decentro. Pero no se puedeser de una compañíaencuestadora. Hoy pare-cen ellas los candidatospresidenciales.

Dos cosas suelen decirlos encuestadores (por lobajito, pues en estosperiodos hacen su agos-to): que la encuesta lamanda el que la paga (y novoy a pagar por que medigan la verdad sino para que le diganmentiras a la gente), y que se trata de unainstantánea. Pero de una instantáneatomada a cierto sector de la sociedad. Porejemplo: los que tienen teléfono. ¿Nadamás ellos votan?

El síndrome del medio pollo es el sín-drome del que confía en las encuestas.Pero los medios se han convertido en faná-ticos del caldo que sale de hervir la infor-mación demoscópica a buen recaudo.Llevamos semanas contrastando sondeosy no propuestas. Es una bonita manera deeliminar la convicción. ¿Para qué salir avotar si Enrique Peña Nieto va encima de

Andrés Manuel López Obrador o deJosefina Vázquez Mota por quince puntos?No desperdicie su mañana. Quédese encasa, con la familia; vea el futbol (si hay).Tome Coca-Cola y a otra cosa mariposa…

El fraude del “voto útil” nos ha llevado allímite del cinismo. Vendo mi voto para verqué obtengo. Muchos decenios de desen-canto nos han traído al pantano en el queestamos hundiéndonos. Los políticos han

confiscado la política y la han vuelto cosade partidos. Y de encuestas. Todos llamanal voto utilitario; ninguno llama a la esenciadel voto que es la razón. Después —tam-bién cuenta— la pasión.

“Hay que luchar —le dijo Vasconcelos aEmmanuel Carballo— por un futuro en elque rijan los principios de una democracialimpia y auténtica que, pese a todos susdefectos, es la mejor forma de gobiernodentro del principio general de que todogobierno es desagradable y molesto”. Hayque luchar por un ideal de ese tamaño. Yempieza por dos acciones: salir a votar ydefender mi voto de las estadísticas.

Medio polloJaime Septién

tancia de estos géneros enla vida cotidiana y para ellose ocupa de diversas piezasmusicales para dar a cono-cer, sobre todo, un ampliorecorrido por la música.Boríslova y Víctor Toledo(coordinador y autor del pró-logo) ponen a la luz la rique-za musical de la guitarra y eltambor, instrumento sha-mánico por excelencia.Blanca Luz Pulido se aden-tra en la obra de AlíChumacero, primero, enexponer la métrica y la músi-ca que se despliega en ver-sos y, segundo, en analizar“Inolvidable”, poema deChumacero. Jorge MárquezMurad titula su trabajocomo “De la fuente de lasninfas a la poesía de VíctorToledo”, donde deshebralos tonos y atracciones de lapalabra musical del autor.Víctor Toledo arranca delcoro de versos de CarlosPellicer la sincronía y la“música oculta” del poema“Discurso por las flores”, delautor tabasqueño. Final -mente, Jorge Mendoza enun excelente ensayo desta-ca los rasgos distintivos delos fonemas del habla poéti-ca de Eduardo Lizalde.

El retorno órfico es vol-ver a Orfeo, al principio.“Hablar de música y poesíanos transporta a la cuna dela humanidad, donde lapalabra y el sonido nacie-ron unidos, con el alma delhombre y la naturaleza”,como apunta Boríslova.

Víctor Toledo, El retorno órfico.Benemérita Universidad Autónoma

de Puebla, México, 128 pp.

CULTURA 3080_Maquetación 1 6/21/12 11:36 AM Page 9

Page 88: Siempre! 3080

Cuando terminé mis estudios enliteratura hispanoamericana, medio por leer novelas telúricas o

de la tierra que me entusiasmaban y meconmovían. Había en ellas lo que cono-cemos como denuncia, pero yo lasapreciaba como documentos geográfi-cos e históricos llenos de lirismo.Siempre me gustaron los escritores quesabían nombrar la naturaleza, enAmérica o en cualquier lugar delmundo. Tiempo después fui leyendoensayos de Carlos Fuentes y MarioVargas Llosa, pero sobre todo el hoyolvidado libro de Luis Alberto SánchezAmérica, novela sin novelistas. Todoscoincidían en que eso no era literatura,que era literatura arcaica o eran proto-novelas.

Por razones de trabajo he vuelto aleer algunas de esas novelas y me sor-prende mi necedad pues las sigoencontrando atractivas. Tocó el turno ala primera novela de Ciro Alegría, Laserpeinte de oro, publicada original-mente en 1935. Se desarrolla en elcaserío de Calemar, en un valle andinoque colinda con el río Marañón que,como sabemos, junto con el Ucayali vaa formar parte del Amazonas. No tieneun argumento fuerte-mente tejido sinoconsta de un conjuntode anécdotas que seengarzan porque lasprotagoniza un puña-do de entes de ficciónque van apareciendoaquí y allá. Los perso-najes principales sonbalseros que viven dellevar a la gente de unaorilla a otra del río, ytambién de sus culti-vos de coca (la hojasabia) y verduras. Aparece el ingenieroOsvaldo Martínez de Calderón quequiere llevar el ferrocarril, la industriaeléctrica y la minería a esas altura andi-

nas, pero muere al ser picado por unavíbora porque, afirma Alegría, allí “lanaturaleza es el destino”; de aquí derivauna épica que narra la lucha del hom-bre contra los indómitos elementos dela naturaleza. La novela recibe esenombre porque el río Marañón, dada lariqueza de sus riberas, se le figuraba alingeniero una serpiente de oro.

La narración fluyecon el tórrido alientoexpresivo de CiroAlegría, pero el lectorsufre tropiezos cuandoaparece el habla típicade los personajes, llenade coloquialismos y detranscripciones fonéti-cas que, junto con elrelato excesivamentepormenorizado de bai-les, cantos, fiestas ycreencias, lastran el“argumento”.

Frente a este inconveniente tene-mos otros elementos para hacer unbalance favorable del libro, sobre todola consignación de la geografía que,

dividida en regiones, siempre presentóAlegría en sus novelas y relatos: losAndes, los valles y la selva. Los padeci-mientos, hoy desconocidos o pococonocidos (como la uta, que sabemosse llama leishmaniasis), nos muestrancómo sufrían esos seres panteístas enlas apartadas regiones a las que no lle-gaba la medicina. De aquí derivamucho de su dramatismo. Se me diráque si quiero enterarme de esos pade-cimientos lea un libro de medicina, perome adelanto a responder que la novelalos muestra con otro estilo y con otrosrecursos, y eso es lo que me interesa.

La obra da cuenta de un tiempo enque los habitantes originarios de las sel-vas colindantes con la puna mataban alos blancos que se internaban en ellas ose atrevían a levantar caseríos en susproximidades. Derribaban los puentes yarrasaban los incipientes poblados.

Los episodios que muestran la natu-raleza y las costumbres de los vallunos,propician una novela de aventuras quetiene episodios como la caza del puma,los aludes, la navegación en los rápidosy pongos, la lucha de los cholos contrasoldados y policías…

Cierto que novelas como La ser-piente de oro guardan elementos quenos dificultan un poco su lectura, peroel esfuerzo bien vale la pena por todolo que entregan, por su testimonio devida prístina.

La Cultura en México

Director: Ignacio Solares

Jefe de redacción: José Gordon

Redacción: Ricardo Muñoz Munguía

Correspondencia:

[email protected]

No. 3080 24 de junio de 2012

Siempre!88 • 24 de junio de 2012

La serpientede oro

Vicente Francisco torres

Ciro Alegría

La serpiente de oroguarda elementosque nos dificultan

un poco su lectura,pero el esfuerzobien vale la penapor todo lo queentrega, por su

testimonio de vidaprístina.

CULTURA 3080_Maquetación 1 6/21/12 11:22 AM Page 10

Page 89: Siempre! 3080

Eduardo SantiStEban

AcApulco, Guerrero, A 21 de junio de 2012.- Guerreroproduce más de 1 millón de litros de mezcal con unaderrama económica de cerca de 170 millones de pesos enbeneficio de más de 2 mil familias

El gobernador Angel Aguirre Rivero se reunió con inte-grantes de la Red de Productores de Maguey y Mezcal enGuerrero con quienes coincidió en la necesidad de darlevalor agregado a este producto y aumentar su capacidadde producción.

Acompañado del secretario de Administración yFinanzas, Jorge Salgado Leyva y el de DesarrolloEconómico, Enrique Castro Soto, el mandatario estataldijo que el mezcal es uno de los productos que tienemayor viabilidad y futuro para la economía de Guerrero.

Destacó que en nuestro estado el mezcal que se ela-bora en diversos municipios de la entidad, como productoes de alta calidad, por eso su gobierno dará un impulsoespecial tanto para darle valor agregado como en sucomercialización.

“Pero también tenemos que ser capaces de producir elmaguey necesario para poder abastecer de este productoa las empresas comerciales”, precisó.

En el encuentro, los productores de mezcal encabeza-dos por la presidenta de la organización, Patricia AcevedoPacheco, explicaron que Guerrero produce más de unmillón de litros de mezcal con una derrama económica decerca de 170 millones de pesos en beneficio de más dedos mil familias.

En la reunión de trabajo informaron que nuestro estadose encuentra en tercer lugar a nivel nacional en producciónde mezcal, rebasado recientemente por el estado deZacatecas, que ocupa el segundo escaño y Oaxaca, quees el principal productor.

Asimismo aprovecharon para compartir con el gober-nador varias de las experiencias de éxito que han tenidoen la producción de mezcal y su comercialización.

En la reunión de trabajo estuvieron presentes produc-tores de Amojileca, Atliaca, Mochitlán, Mazatlán y Chilapaquienes agradecieron al titular del Ejecutivo estatal su inte-rés por apoyar a este sector.

24 de junio de 2012 • 89Siempre!

información

Se reúne Angel Aguirre Rivero con la Red de Productores de Maguey y Mezcal en Guerrero

Necesario, darle valor agregadoal mezcal guerrerense

QUINTANA-GUERRERO 3080_Maquetación 1 6/21/12 7:24 PM Page 2

Page 90: Siempre! 3080

Mario Saavedra

Contemporáneo de Johann Sebastian Bach, Georg Frie-drich Händel (Halle, Alema-

nia, 1685-Londres, Inglaterra, 1759) aparece como otra de las grandes fi-guras indiscutibles del barroco musi-cal, y a diferencia de su compatrio-ta quien prácticamente permaneció toda su vida sin salir de Alemania, el autor de El Mesías completó su for-mación a lo largo de sus muchos via-

jes por Europa como dotado violinis-ta y clavecinista.

Figura indispensable también del género lírico que con él vivió uno de sus momentos más gloriosos, sobre todo a partir de su larga permanen-cia en Inglaterra donde se modificó la grafía de su apellido por Haendel, su carácter cosmopolita enriqueció marcadamente su obra, a partir de su primera larga estancia en la Italia que dominaba sobre todo el terreno operístico, de la mano de Alessandro

Scarlatti que mucho influyó su estilo melódico.

A los pocos meses de haber lle-gado a Londres estrenó su primer gran éxito operístico Rinaldo, obra en tres actos con libreto en italiano de Giacomo Rossi, a su vez a par-tir del poema épico contrarreformista Jerusalén liberada, de Torcuato Tas-so, de 1593. Fue tal el triunfo de ésta su primera obra lírica escrita y estre-nada en tierras inglesas, en el Tea-tro de la Reina Haymarket de Lon-

Estreno de Horacio Franco

con un paladín de la música barroca

bellas artes

Siempre!90 • 24 de junio de 2012

Page 91: Siempre! 3080

dres en 1711, con el famoso castrato italiano Nocolò Grimaldi a la cabeza del reparto, que pocos años después sería nombrado director de la Royal Academy of Music, ópera fundada por algunos nobles —con el fin de revitalizar el género musical inglés— con la que Haendel tuvo la suerte de viajar por buena parte de Europa tras la búsqueda de compositores y can-tantes para futuras producciones. Por esos años escribiría otras de sus óperas de mayor trascendencia, como Julio César y Rodelinda, pero como el propio público local empe-zaba a considerar el modelo italiano como agotado, tras la búsqueda de una ópera verdaderamente nacional, ambos títulos fueron recibidos con cierta frialdad.

De vuelta al oratorio, a lo largo de la década de los treinta consolidó su prestigio musical con otras obras no-tables en el género orfeonístico, con tal popularidad que muchos de es-tos títulos eran representados sin su consentimiento (no había entonces ley alguna de protección a los dere-chos de autor); fue tal el abuso de los plagiarios, que el autor se vio en mu-chas ocasiones obligado a hacer no-torias modificaciones a sus origina-les, para poder reestrenarlas él mis-mo y atraer así la atención del públi-co. Esos fueron los casos por ejem-plo, según su biógrafo Romain Ro-lland, del oratorio dramático Saúl y del épico coral Israel en Egipto, y más tarde de Baltasar, los tres con textos en inglés de Charles Jennens, con quien también escribiría el cele-bérrimo Mesías.

Nuestro paladín por excelencia de la música barroca, algo así como nuestro “Jordi Saval”, el extraordina-rio músico y promotor Horacio Fran-co ha aprovechado su año sabático en el Conservatorio Nacional de Mú-sica con la concreción de un proyec-to largamente acariciado, el estreno en México precisamente de la más célebre ópera de Haendel: Rinaldo. Con alumnos del Conservatorio y la Capella Barroca de México, antes

Capella Cervantina, el notable flau-tista ha hecho así énfasis en el ab-surdo de por qué en este país no se había pensado hasta fecha —a tres siglos ya de su triunfal estreno mun-dial en Londres— en una obra que es prodigio de escritura musical, ple-tórica de hermosas y efervescentes melodías, magistral por su exigida y a la vez brillante línea de canto, con no pocas de las más famosas arias de Haendel, entre otras muchas, por ejemplo la celebérrima “Lascia ch'io pianga”.

Complejo examen vocal que en buena parte explica el porqué de la escasa presencia de este repertorio tanto en los escenarios del mundo como en el terreno discográfico, Ho-racio Franco ha puesto aquí nueva-

mente a prueba su talento musical, su profunda sapiencia en un terreno en el que ha venido haciendo escue-la, su contagiosa pasión por un arte y un repertorio dentro de los cuales se ha ganado un prestigio indiscuti-ble. Y si bien su idea original era pre-sentarla con todas las de la ley, con una producción que cubriera todos los rubros implicados, y en el 2011 en que se conmemoraba el tercer centenario de su estreno (en senti-

do estricto, él ha echado más bien mano de la segunda versión integral de 1731, pues las acostumbradas al menos en el terreno discográfico son pastiches de ambas), se ha poster-gado un año y lo ha hecho en ver-sión concierto, si bien con vestuario y hasta maquillaje.

Y lo ofertado ha sido más que de-coroso, con un sobresaliente traba-jo de la orquesta que bajo la direc-ción de su titular se ha destacado por el colorido y la limpieza de su en-samble, con músicos perfectamente compenetrados con este repertorio y una partitura que constituyen una auténtica especialidad. Y otro tanto habría que decir de lo logrado por el maestreo con sus alumnos, en una endiablada línea de canto que impli-ca un verdadero examen y prueba de fuego para cantantes profesionales, y que la mayoría de estas todavía jó-venes voces ha sacado con favora-ble calificación, con recursos y carre-ras que habrá que seguir de cerca, sobre todo aquellos que tuvieron el compromiso de interpretar los roles más exigidos, como la mezzosopra-no Paola Gutiérrez, o las sopranos Yamel Domínguez, Betsy Urdapilleta, Nayelli Acevedo; un caso aun más singular es el del contratenor Ga-maliel Reynoso, tesitura no muy fre-cuente sobre todo en México, y con la que este joven destaca sobrema-nera por la belleza de su color y el volumen de cuerpo de su emisión.

Esta nueva y solvente empre-sa artística y académica de Horacio Franco, secundada por otros no me-nos entusiastas promotores como Arturo Plancarte, vuelve a poner el dedo en la necesidad de que nues-tros ámbitos musical y belcantístico abran su espectro de interés, en este específico caso con respecto a un repertorio barroco que por su riqueza y su diversidad, por sus requerimien-tos y exigencias, debiera convertirse en materia obligada de formación de músicos, cantantes y público. El Ri-naldo, de Georg Friedrich Haendel, es un claro ejemplo de ello.

Franco ha aprovechado

su año sabático en el

Conservatorio Nacional

de Música con la

concreción de un

proyecto largamente

acariciado, el estreno

en México de la más célebre ópera de Haendel: Rinaldo.

Siempre! 24 de junio de 2012 • 91

Page 92: Siempre! 3080

Siempre!92 • 24 de junio de 2012

en la lente

Fotografía: Mónica Cervantes

Page 93: Siempre! 3080

Siempre! 24 de junio de 2012 • 93

El vaivén de un limpiavidrios. La escena, en uno de los

grandes corporativos de Santa Fe, en la ciudad de México.

Page 94: Siempre! 3080

Siempre!94 • 24 de junio de 2012

René AnAyA

En septiembre del año pasado, un grupo de investigadores del proyecto Opera (acrónimo en in-

glés de Oscillation Project with Emul-sion t-Racking Apparatus) informó que había encontrado partículas más veloces que la luz, según había podido determinar en 15 000 experimentos realizados en el Laboratorio del Gran Colisionador de Hadrones, de la Orga-nización Europea para la Investigación Nuclear (conocida como CERN).

El descubrimiento, si se hubie-se corroborado, habría representado el replanteamiento de las leyes físicas que actualmente explican el funciona-miento del Universo; es decir que ha-bría significado el derrumbamiento de buena parte del conocimiento de la fí-sica moderna, que se fundamenta en la teoría de la relatividad especial. Aún así, los científicos no desecharon los

resultados, sino que procedieron a tra-tar de verificarlos.

Sin verdades absolutas

La comunidad científica recibió con escepticismo el resultado del experi-mento de Opera, que consistió en lan-zar neutrinos (subpartículas atómicas que pasan a través de la materia ordina-ria sin perturbarla) desde el Laboratorio del Gran Colisionador de Hadrones, cer-ca de Ginebra, Suiza, hasta el Laborato-rio Nacional de Gran Sasso, en el centro de Italia, a unos 730 kilómetros.

Las mediciones señalaban que los neutrinos llegaban a su destino 60 mil millonésimas de segundo más rápido que la luz. Después de más de un si-glo, se tenían evidencias de que la teo-ría de la relatividad postulada por Al-bert Einstein estaba equivocada. “He-mos tratado de buscar todas las expli-caciones posibles para esto. Quería-

mos encontrar un error y no lo logra-mos”, afirmó Antonio Ereditato, jefe de Opera, quien con Dario Autiero, coor-dinador científico del experimento, presentó el informe.

En contraste con lo que sucedió aquí hace seis años, cuando algunos científicos se atrevieron a dudar de los datos del PREP (Programa de Resulta-dos Electorales Preliminares) y presen-taron sus conclusiones matemáticas y estadísticas, los miembros de Opera no fueron atacados ni calumniados. En su lugar, los científicos de otros tres pro-yectos, que estudian los neutrinos, de-cidieron repetir los experimentos.

A pesar de que el resultado de Ope-ra contradecía las bases de la física moderna, la cual depende de la idea de que nada puede superar la velocidad de la luz, que es de 300 mil kilómetros por segundo, ningún científico calificó de trastornados, provocadores o terro-ristas a los autores del experimento, ya

Foto: Cern.ch

CienCia

Velocidad de la luz y el PREP

Es de sabios equivocarse… y corregir

Page 95: Siempre! 3080

Siempre! 24 de junio de 2012 • 95

que consideraron que los postulados científicos siempre son refutables.

Nunca se esgrimieron argumentos como los que usaron los defensores del PREP hace seis años: que se con-taba con los más modernos aparatos de la informática y con modelos ma-temáticos probados en todas partes del mundo una y otra vez, por lo que el PREP no podía equivocarse. Por el contrario, los equipos de científicos se abocaron a analizar los resultados y a tratar de repetirlos lo más pronto posi-ble para corroborar o descartar el des-cubrimiento. Vale decir que hicieron el recuento neutrino por neutrino.

Einstein tenía razón

Dos meses después del anuncio de Ereditato y Autiero, el 18 de noviem-bre, los investigadores de Opera con-firmaron sus resultados previos. Pero el 22 de noviembre, el equipo Icarus

(acrónimo en inglés de Imaging Cos-mic And Rare Underground Signals), del Laboratorio Nacional de Gran Sas-so no encontró esos “veloces” neutri-nos. A ese resultado siguieron otros semejantes de científicos de los pro-yectos Borexino (BORon EXperiment) y LVD (Large Volume Detector), quie-nes encontraron que el tiempo de des-plazamiento de los neutrinos es cohe-rente con la velocidad de la luz.

Además, en febrero de este año, los integrantes de Opera encontraron un par de fallos que permitieron expli-car sus resultados anormales: un ca-ble de fibra óptica mal conectado y una falta de sincronización de un re-loj. Estas anomalías causaban que se registrara una llegada de los neutrinos 60 mil millonésimas de segundo antes de lo esperado.

“La historia atrapó la imaginación pública y ha dado a la gente la oportu-nidad de ver en acción el método cien-

tífico: un resultado inesperado se ha sometido a escrutinio, se ha investiga-do rigurosamente y se ha resuelto gra-cias, en parte, a la colaboración entre experimentos normalmente competi-tivos entre sí. Así es como la ciencia avanza”, planteó Sergio Bertolucci, di-rector científico del CERN.

De manera semejante se debería haber actuado en 2006, pero se des-calificó a priori a los científicos que du-daron de la metodología del PREP, por lo que no se pudo ratificar o rectificar y la duda permaneció. Actualmente se cuenta con más medidas de seguri-dad que avalan la UNAM y el IPN, pero toda metodología es falible o refutable.

Por tanto, se debe confiar en que si los datos del PREP se prestan a dudas, se revise todo el sistema y no se tenga temor de rectificar, pues los científicos ya han demostrado una vez más que es de sabios equivocarse… y corregir.

[email protected]

Un investigador en el Laboratorio del Gran Colisionador.

Page 96: Siempre! 3080

GAbrieL GUtiérrez

EEn materia desalud reproducti-va, las institucio-nes públicasproveen al 59

por ciento de la poblaciónmexicana las opciones anti-conceptivas para el controlde la fertilidad, siendo el dis-positivo intrauterino el méto-do reversible más empleadoen mujeres en edad repro-ductiva.

Ante este contexto ycomo respuesta a lademanda de atención enmateria de planificaciónfamiliar que tienen las princi-pales instituciones de saludpública —IMSS, ISSSTE ySecretaría de Salud— Bayerha implementado una cam-paña de capacitación enanticoncepción para la

96 • 24 de junio de 2012 Siempre!

SALUD

comunidad médica, ofre-ciendo al personal de saludactualización  en el manejode métodos innovadorescomo el endoceptivo inteli-gente, dispositivo intrauteri-no que libera hormonascuyas principales caracte-rísticas son alta eficaciaanticonceptiva, uso hastapor 5 años y reducción delsangrado menstrual.

De esta forma, Bayer

Presenta Bayer el endoceptivo inteligentePresenta Bayer el endoceptivo inteligente

Dispositivo intrauterinode larga duración,menor sangrado y eficaz anticoncepción

Dispositivo intrauterinode larga duración,menor sangrado y eficaz anticoncepción

SALUD 3080_Maquetación 1 6/21/12 12:59 PM Page 1

Page 97: Siempre! 3080

por primera vez trae aMéxico tecnología de últi-ma generación   desarrolla-da en el Reino Unido, paraque el personal de saludinstitucional  practique lainserción del endoceptivode una manera mucho máscercana a la realidad, con elfin de mejorar la prácticaclínica cotidiana.

La capacitación querealizará Bayer durantetodo el 2012 incluirá a resi-dentes, enfermeras, médi-cos familiares y ginecólo-

24 de junio de 2012 • 97

gos delIMSS, ISSS-TE y Secretaríade Salud endiversas entida-des como Vera -cruz, Quintana Roo,San Luis Potosí, Sinaloa,

Puebla, Estado de Mé -xi co y Distrito Federal.

El doctor Leo -poldo Vázquez

Estrada, gineco-obstetracon especialidad en medi-cina de la reproducción,informó que el métodoreversible para el controlde la fertilidad  más usadopor las mujeres mexica-nas en edad reproducti-va es el dispositivo intrau-terino, razón por la cual,recientemente se haincorporado en las institu-ciones de salud pública el

endoceptivo inteligente,un innovador dispositivointrauterino que liberalevonogestrel, una hormo-na eficaz y segura amplia-mente usada para la anti-concepción.

“Este innovador méto-do forma parte de las solu-ciones anticonceptivasque ofrecen las institucio-nes de salud pública delpaís a la población femeni-

na, por lo que es funda-mental capacitar a lacomunidad médica sobresu manejo adecuado parabeneficio de las mujeresque requieren la insercióndel este método de controlnatal”, mencionó.

Es un dispositivo enforma de T que libera lahormona levonogestrel enla cavidad uterina, a unritmo constante y en canti-dades muy pequeñas,espesando el moco cervi-cal e impidiendo el paso  delos espermatozoides paraevitar su llegada al óvulo,permitiendo a la mujer con-trolar su fertilidad de mane-ra segura y cómoda hastapor cinco años, con unaeficacia superior al 99.8%.

Aunado a los beneficiosanticonceptivos, este dis-positivo intrauterino pro-mueve un sangrado mens-trual escaso, ligero ymenos doloroso, siendoidóneo para mujeres quesufren de sangrado mens-trual abundante, condiciónque puede llegar a ocasio-nar incapacidad paradesempeñar actividadescotidianas, dijo el gineco-obstetra.

Finalmente, el doctorVázquez Estrada invitó alas mujeres mexicanas aque acudan a las áreas deplanificación familiar de susclínicas y hospitales corres-pondientes para que con laayuda de un profesional dela salud puedan elegir elmétodo anticonceptivomás conveniente a susnecesidades, metas y estilode vida.

Siempre!

Foto

graf

ía: w

ww.sh

utter

stock

.com

SALUD 3080_Maquetación 1 6/21/12 12:59 PM Page 2

Page 98: Siempre! 3080

98 • 24 de junio de 2012

garbanzos de a libro

Marco aurelio carballo

Catherine, la hija de Albert Ca-mus (1913-1960), dijo que su padre en su obra no pertene-

ce a ninguna ideología, porque es al-guien que piensa como un hombre en-tre los hombres, con los sufrimientos de los hombres y que hoy en día hay que mantenerse de pie e intentar vi-vir. “Camus no dirige”, comentó. “No creo que en su obra haya ninguna di-rección, simplemente acompaña. Con él estamos menos solos, simplemente dice sí, la condición humana es terri-ble pero podemos vivir con ella, acep-tándola”. A juicio de Catherine Camus (67 años) la historia vive un momento en que todo se viene abajo, las ideo-logías, el poder y la economía. Habrá destrozos, dijo, pero desde hace tiem-po era necesario. La hija, que tenía ca-torce años cuando murió su padre y estudió leyes, acaba de publicar Al-

bert Camus. Solitario y solidario (Pla-taforma editorial), un álbum de fotos con textos cortos y pensamientos sa-cados de sus novelas y de artículos y ensayos. El prólogo es de ella. La en-trevistaron para El País.

los garbanzos

María Kodama, la viuda de Jor-ge Luis Borges (1899-1986), declaró

que aún no tiene fecha para la publi-cación de su libro de memorias, el cual no será un ajuste de cuentas, sino que aclarará todo cuanto la gente ha es-crito e inventado sin preguntarle a ella nada. Todo estará documentado, dijo. María Kodama habló de la influencia de las bibliotecas en Borges en el ciclo de conferencias El libro como uni-verso, organizado por la Biblioteca Nacional de España en Madrid… Ya está en las librerías Todos los cuen-tos de Gabriel García Márquez con 509 páginas, editado por Mondado-ri… “Si a un niño lo alimentas de Mc-Donalds no es culpa suya no elegir la alta gastronomía”, declaró el escritor argentino Alberto Manguel, quien aca-ba de publicar El sueño del Rey Rojo (Alianza), textos sobre la lectura, las bi-bliotecas y el libro electrónico. “Esta-mos en una sociedad que ofrece va-lores triviales y al mismo tiempo trata de convencer a los ciudadanos de que

no son lo suficientemente inteligentes como para acceder a lo que parece más difícil. Por eso prefieren a Paulo Coel-ho que a San Agus-tín”… Acuse de recibo:

Ridley Scott: la transparente visuali-dad del cine, de Ignacio Herrera Cruz y prólogo de Sergio González Rodrí-guez (Conaculta). “Con un estilo ágil, que trasciende concepciones anticua-das de la crítica cinematográfica, este libro ofrece al lector análisis, informa-ción y contexto”, se lee en la contra-portada; “una visión completa y com-pleja, erudita y fácil de asimilar de un realizador que convierte la pantalla ci-nematográfica en un tejido de emocio-nes que mezcla a la perfección las dos vertientes del cine: el arte y el espec-táculo”.

marcoaureliocarballo.blogspot.com

Catherine Camus

Albert Camus no pertenecía a

ninguna ideología

Siempre!Foto: Wikipedia.org

Page 99: Siempre! 3080

CANAL 34_Maquetación 1 6/20/12 7:01 PM Page 1

Page 100: Siempre! 3080

SIMI WEB 3080_Maquetación 1 6/20/12 6:59 PM Page 1