Similitud intercomunitaria

5/16/2018 Similitud intercomunitaria - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/similitud-intercomunitaria 1/8

SIMILITUD INTERCOMUNITARIA

OBJETIVO: Encontrar la similitud o disimilitud entre 4 comunidades.

FUNDAMENTO TEORICO.-

DIVERSIDAD BETA

Diversidad beta (β-diversidad) es una medida de biodiversidad cuáltrabaja comparando la diversidad de la especie en medio ecosistemas o

adelante gradientes ambientales. Esto implica el comparar del número de lostaxa que son únicos a cada uno de los ecosistemas.

La diversidad beta (β) es el marco conceptual del estudio de lassimilitudes y las diferencias entre comunidades bióticas y permite cuantificar ladiferenciación taxonómica entre ellas. Como el análisis de la diversidad β se hacentrado en sus aspectos numéricos, con frecuencia se ha dejando de lado eltrasfondo biológico de los problemas abordados.

Numerosos factores del medio abiótico (e.g. litología superficial, relieve,

exposición de laderas, etc.) provocan heterogeneidad en la vegetación de unpaisaje. El estudio de la vegetación en un paisaje permite relacionar cambiosen la composición de especies con variables ambientales a escalas espacialesintermedias (mesoescala). Con el fin de analizar aspectos biológicos de ladiversidad β continuación se sintetizan tres estudios realizados en un paisajedel trópico estacionalmente seco.

Es el índice del cambio en la composición de la especie a través de habitat oentre comunidades. Da una medida cuantitativa de diversidad de lascomunidades que experimentan el cambiar de ambientes.

La diversidad beta ha sido definida de numerosos formas, pero en susentido original y amplio se refiere a ‘la extensión en el reemplazo de especieso cambio biótico a lo largo de gradientes ambientales’ (Whittaker, 1972). Deacuerdo con esta definición y considerando que beta es un elemento tanimportante como la diversidad local en la estructuración de los patrones dediversidad a escalas regionales, resulta sorprendente que aún no se hayangenerado reglas empíricas o teóricas referentes a la relación entre beta ylatitud, equiparables al gradiente latitudinal de riqueza.

Una posible explicación a esta falta de generalización es que beta tiene

distintos ‘aspectos’ o ‘facetas’ que pueden ser evaluados.

http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Biodiversity

http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Ecosystem

http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Environmental_gradient

http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Biodiversity

http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Ecosystem

http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Environmental_gradient



Mientras que algunos estudios se concentran en evaluar la diferencia enla composición de especies entre distintos sitios, otros han intentado detectar zonas de transición de hábitats o de transición biogeográfica. Algunos más sehan concentrado en cuantificar el cambio en la composición de especies a lolargo de gradientes espaciales o ambientales, en el sentido original del trabajo

de Whittaker (1972).

Un enfoque de gran potencial para incorporar a la diversidad beta en elestudio de los patrones a grandes escalas es visualizar a beta como un factor de escalamiento de la diversidad. Shmida y Wilson (1985) postularon que laforma en que la diversidad a una escala determinada se relaciona con ladiversidad a una escala mayor, es la diversidad beta. Dos ‘inventarios’ deespecies tomados a escalas distintas se parecerán entre sí o no, dependiendode este factor de escalamiento. Los inventarios se parecerán menos si ladiversidad beta es alta y por el contrario, en el caso extremo de que no hayadiferencia en las especies presentes a las dos escalas, la diversidad beta es

nula. Esta idea ha sido aplicada para analizar la relación entre la diversidadregional y local, para interpretar los parámetros de la relación especiesárea, ypara explorar el escalamiento de la diversidad de especies.

Si beta es definida como el radio entre la diversidad de especies de unaregión y el promedio de la diversidad de especies de las localidades queforman esa región, se puede demostrar matemáticamente que beta es igual alinverso del promedio del área de distribución de las especies que habitan enesa región, medida el área de distribución como la proporción de la región en laque cada especie está presente.

Esta relación puede ser aplicada a un amplio rango de escalas, incluidasaquellas que no sean estrictamente locales. De hecho, la percepción de que ladiversidad local se refiere únicamente a la escala a la que aplica la ecología decomunidades tradicional está cambiando hacia una perspectiva en la que losensambles locales también pueden visualizarse como el conjunto de especiescuya área de distribución geográfica coinciden en un punto.



ÍNDICE DE SIMILITUD

• Índice de la semejanza de Sørensen

donde, S1= el número total de la especie registrada en la primera comunidad,

S2= el número total de la especie registrada en la segunda comunidad, y c= elnúmero de la especie común a ambas comunidades. El índice de Sørensen esuna medida muy simple de diversidad beta, extendiéndose de un valor de 0donde no hay traslapo de la especie entre las comunidades, a un valor de 1cuando las mismas especies se encuentran exactamente en ambascomunidades.

a = Nª de especies de la comunidad 1b = Nª de especies de la comunidad 2c = cantidad de veces que se presenta la especie en ambascomunidades

• Índice de Morisita

Xi = Nª de individuos de la especie “i” en la comunidad 1Yi = Nª de individuos de la especie “i” en la comunidad 2N1 = Nª total de especies en la comunidad 1N2 = Nª total de especies en la comunidad 2

MATERIALES:

- Inventarios de Comunidad Biótica

- Calculadora



DESARROLLO

Durante los días 23 y 24 de Marzo de 1988 se realizo un censo total de las

poblaciones de aves por conteo directo en el Santuario Nacional de las Lagunas deMejía y en La Playa arenosa marina. Se consideraron cuatro biotipos. Los resultadosde los censos aparecen en el siguiente cuadro.

Nombre Científico

Número de IndividuosLaguna en proceso

de desecaciónLagunaCentral

Laguna conincidencia de Typha

Playaarenosamarina

Podiceps rolland - 41 - -Podiceps major - 15 - -Podylimbus podiceps - 3 11 -

Egretta thula - 53 09 01Florida caerulea - 11 02 -Bubulcus ibis - 10 - -Casmerodius albus - 12 02 -Nycticorax nycticorax - 26 22 -Phoenicopterus chilensis - 32 - - Anas bahamensis 70 31 06 - Anas cyanoptera 07 38 03 - Anas geórgica - 25 - -Oxyura ferruginea - 06 - -

Cathartes aura - - 113 23Callinula chloropus - 77 02 -Fulica americana - 228 03 -Fulica rufifrons - - 02 -Steganopus tricolor 91 - - -Haematopus ostralegus - - 05 44Himantopus himantopus - - 08 -Calidria sp. - - 01 42Tringa flavipes 12 20 20 -Tringa melanoleuca - - 04 -

Actitis macularía - 04 - -Larus cirrocephalus - - 02 30Pelecanus thagus - - - 440Pluvialis squatarola - - - 184 Arenaria interpres - - - 16Numenius phaeopus - - - 20Rynchops nigra - - - 90Sterna hirundo - - - 3950Sterna elegans - - - 1572Larosterna inca - - - 66

Larus modestus - - - 813Larus dominicanus - - - 41



Larus belcheri - - - 151Larus pipixcan - - - 588

Calcular la similitud entre las cuatro comunidades mediante los tres índicesanotados. Compare los resultados obtenidos con ambos índices.

PROCEDIMIENTO:

Al hacer los Respectivos cálculos con cada uno de los índices dados yconsiderando los cuatro biotopos, obtenemos los siguientes resultados.

CONCLUSION:

1. No podemos tomar los datos del índice de Morisita porque sus valoresno refleja las semejanzas, entonces hemos tomando como base elíndice de similitud de Sorensen, obteniendo lo siguiente:

Este índice refleja las especies que están en ambas.

Además nos explica bien los datos, es más confiable.

La comunidad que se parece mucho es la comunidad 2 y 3.

INDICE DE MORISITA1 2 3 4

0.058 0.017 00.082 00

INDICE DE SORENSEN1 2 3 4

0.285 0.285 00.588 0.058

0.294



BIBLIOGRAFIA

Tratado de EcologiaRoger Dajoz2° EDICIONEdiciones Mundi-Prensa – 2002

Ecología – el puente entre ciencia y sociedad

Odum – Sarmiento

McGraw – Hill Interamericana

Mexico - 2001

LINKOGRAFIA

http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Beta_diversity

http://www.fcnym.unlp.edu.ar/catedras/ecocomunidades/TPN3.pdf

http://www.multilingualarchive.com/ma/enwiki/es/Beta_diversity

http://es.wikipedia.org/wiki/Diversidad_ecol%C3%B3gica









UNIVERSIDAD NACIONAL“PEDRO RUIZ GALLO”

FACULTAD DE CIENCIASBIOLÓGICAS

“SIMILITUD INTERCOMUNITARIA”

DIVERSIDAD BETA

ASIGNATURA : Ecologia












DOCENTE : Eduardo Tejada Sanchez

ALUMNO : OCUPA HORNA, Luis Antonio

CICLO : 2011- I










Documents

Similitud intercomunitaria