Me parece interesante la crítica que hace el autor del libro, que resulta un tanto sacudidora y a decir verdad nunca me había puesto a pensar en las cuestiones que plantea el señor David Flores en su reflexión acerca de la situación en general de la psicología (situación de la psicología) pero sobretodo en la situación actual de la misma, y el pensar al que me conduce es un “sin opinión” objetiva y si me atreviera a dar mi opinión sería tanto pobre sobretodo por la falta y hasta muy poca preparación sobre el tema. Espero que luego pueda dar y de hecho así debe ser, una opinión, pues sería frustrante pertenecer a un ambiente del que no pueda dar una sola respuesta por mínima que sea, a las interrogantes de nuestro tiempo, aunque se sea consciente de las limitantes que pueda tener nuestra área.

Para empezar, quiero mencionar mi concepción de la psicología que radicaba anteriormente en mi pensamiento. Y ésta era una concepción un tanto “salvadora” y digo esto por que el sólo pensar que la psicología da una serie de respuestas únicas y talantes de los problemas humanos, se escucha, a mi gusto con un sentido “redentor” o “curativo”. Y ahora creo que no puede ser así, que no puede dar una respuesta, sino posibles respuestas u opciones a las inquietudes o problemáticas del hombre. Y todo esto por las palabras referidas por el autor: “…todo el campo de la Psi, las psicologías, los psicoanalistas, las psicoterapias e incluso los psicofarsantes”1

Me hace saber David que, lo que se hace en las terapias y demás tratamientos es mostrar los diferentes caminos por los que se puede guiar a los pacientes, con los diferentes tipos pues de terapias, por sus distintas corrientes que, desde su postura claro está y desde su método pueden abordar y enfrentar los traumas, las inquietudes, los problemas y mostrar así una “luz” en el camino y tal vez no como solución pero sí como opciones para sobrellevar con más tranquilidad el peso de ciertas “turbulencias”, dependiendo también de la perspectiva del propio paciente, y con esto me refiero a que depende de cada paciente, quien decide que hacer con su situación.

Ahora me pregunto, ¿qué significa ser psicólogo? ¿qué significa estar frente a una persona igual que yo escuchando cosas que para él son problemas? ¿cómo dar una respuestas o más bien alternativas al sujeto frente a mi presente, cuando tal vez yo estoy en la misma situación que él? ¿me da la psicología realmente las herramientas objetivas para poder ayudar a alguien? y esas herramientas son científicas y podré saber con certeza que pasa y como pasan los fenómenos psíquicos? Y así puedo hacerme decenas de preguntas como éstas. Pero me quedo por ahora en el aire al tratar de responderlas.

Con respecto a la última pregunta recuerdo estas palabras de Bergson: “los hecho psíquicos no están en el espacio y que los recuerdos no se conservan en las células del cerebro”2 como lo muestra y cuáles son sus fundamentos. No se ¿Y luego que sigue? a final de cuentas estas palabras me dejan igual de confundido. Y es que para ser sincero me fue no me es fácil entender el libro del que hago éstos comentarios. (situación de la psicología)

Ser psicólogo significa no sólo y únicamente escuchas a quien tengo frente a mi y tratar de calmar “la tempestad” con palabras que brotan de la boca de otros por medio de sus teorías tan llenas de saber ciertamente y que acoplan dichas teorías a veces tan generales a problemas tan particulares, así como yo hace alguno que otro psicólogo con el que me he encontrado. Y claro esta que por esos psicólogos no puedo generalizar y

1 Cf. Flores David, Situación de la psicología, Circulo Analítico Mexicano,1ª edición 1990, p. 102 Cf. Verneaux Roger, Filosofía del hombre, Herder, 11° edición 2002, p. 88

que sería injusto par quienes se dan a la tarea de estudiar las distintas teorías y aplicarlas al caso articular que están tratando y transmiten sus palabras tan llenas de experiencia tal vez.

Que difícil es para el psicólogo tener delante a una persona que seguramente no de la nada llega a descubrirle su interior, y que también con toda seguridad no a cualquiera se lo se lo presenta pues de alguna manera confía en sus conocimientos que seguramente están fundamentados sobre bases sólidas que le darán tranquilidad. Y digo que no es fácil porque quien no le teme a tener una responsabilidad tan importante como la tiene el psicólogo, responsabilidad que le otorga la misma naturaleza de la ciencia a la que dedica su vida y no sólo esta naturaleza, sino también la responsabilidad que le da la misma sociedad en la que transcurre su existencia. y tal vez soy un poco exagerado pero, que hay de aquel paciente que llega con un grado fuerte de depresión y que aquél que esta por el momento esta encargado por razones diversas de su tratamiento no puede manejar la situación. Pero es necesario y justo además reconocer que el profesional no tiene la responsabilidad total de lo que sucede pues tiene que haber una participación del mismo paciente.

Ups! mira que no es fácil decir lo que ahora digo.

Ahora bien, ¿es posible dar una respuesta exacta a las cuestionantes por una sola corriente de pensamiento de entre todas las que existen, que pueda llenar las expectativas y satisfacer las necesidades de cada quien? Por lo pronto pienso que debe haber la posibilidad y para eso se prepara la psicología a través de sus estudios, experimentaciones, observaciones, para dar mas respuestas y lo mas realistas posibles.

Bien, y al respecto de si la psicología es objetiva o no, pese a su trabajo con lo subjetivo, aunque suene algo paradójico, lo que puedo decir a eso es que si recurre a un método científico como la observación de la conducta, de la formulación de teorías y formulación de hipótesis que son comprobables. Sabiendo que trabaja con la subjetividad a la que puede resultar algo complicado aplicarle leyes, debido a su variabilidad por la diversidad de estímulos y reacciones que pueden participar. Creo que es digna de considerar a esta ciencia de la conducta y de los procesos metales como trabajo serio y objetivo.

Cabe mencionar que lo que me lleva además a pensar esto es el pensamiento de aquél médico famoso del tenemos recuerdo y que hizo aportes importantes a la psicología, y me refiero a Sigmund Freud: “... se dio cuenta de que mucho de las enfermedades nerviosas de sus pacientes eran de origen psicológico que fisiológico. Se convenció de que los deseos y los conflictos inconscientes son la causa de tales síntomas”3, auque creo también que tiene que ver en mucha parte el ambiente, la cultura, la herencia, entre muchas otras cosas.

3 Cf. Morris Charles G. y Maisto Albert A., Introducción a la psicología, Pearson, 10° edición 2001, p. 13