31
V SKRAĆENI SADRŽAJ RIJEČ UREDNIKA ..................................................................................... XXXIII REFERATI Dr. sc. ALDO RADOLOVIĆ, dipl. iur. JAMSTVO PRAVA VLASNIŠTVA U PRAKSI USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE I EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA.................................................................................. 1 Dr. sc. HRVOJE KAČER, dipl. iur. SKUPNO VLASNIŠTVO – POSEBNO O ZAJEDNIČKOJ PRIČUVI .. 43 DESANKA SARVAN, dipl. iur. VLASNIŠTVO “TURISTIČKOG ZEMLJIŠTA” DE LEGE LATA I DE LEGE FERENDA................................................................................. 85 Mr. sc. JADRANKO JUG, dipl. iur. RAZVRGNUĆE SUVLASNIŠTVA NA NEKRETNINAMA ................... 123 Dr. sc. IVO GRBIN, dipl. iur. SOLIDARNE OBVEZE ............................................................................... 167 ĐURO SESSA, dipl. iur. ODGOVORNOST ZA DRUGOG ............................................................... 211 Mr. sc. HRVOJE MOMČINOVIĆ, dipl. iur. TRGOVAČKI UGOVORI I TRGOVCI U ZAKONU O OBVEZNIM ODNOSIMA .................................................................................................. 247

SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

V

Sadržaj

SKRAĆENI SADRŽAJ

RIJEČ UREDNIKA ..................................................................................... XXXIII

R E F E R A T I

Dr. sc. ALDO RADOLOVIĆ, dipl. iur.JAMSTVO PRAVA VLASNIŠTVA U PRAKSI USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE I EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA .................................................................................. 1

Dr. sc. HRVOJE KAČER, dipl. iur.SKUPNO VLASNIŠTVO – POSEBNO O ZAJEDNIČKOJ PRIČUVI .. 43

DESANKA SARVAN, dipl. iur.VLASNIŠTVO “TURISTIČKOG ZEMLJIŠTA” DE LEGE LATA I DE LEGE FERENDA ................................................................................. 85

Mr. sc. JADRANKO JUG, dipl. iur.RAZVRGNUĆE SUVLASNIŠTVA NA NEKRETNINAMA ................... 123

Dr. sc. IVO GRBIN, dipl. iur.SOLIDARNE OBVEZE ............................................................................... 167

ĐURO SESSA, dipl. iur.ODGOVORNOST ZA DRUGOG ............................................................... 211

Mr. sc. HRVOJE MOMČINOVIĆ, dipl. iur.TRGOVAČKI UGOVORI I TRGOVCI U ZAKONU O OBVEZNIM ODNOSIMA .................................................................................................. 247

Page 2: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

VI

Sadržaj

Akademik JAKŠA BARBIĆODGOVORNOST ČLANOVA ORGANA DIONIČKOG DRUŠTVA ZA ŠTETU POČINJENU DRUŠTVU I VJEROVNICIMA DRUŠTVA ... 273

DARKO MILKOVIĆ, dipl. iur.AKTUALNOSTI RADNIH ODNOSA – GOSPODARSKA KRIZA I POLOŽAJ STRANAKA UGOVORA O RADU ........................................ 337

IVICA CRNIĆ, dipl. iur.ZAHTJEV ZA MIRNO RJEŠENJE SPORA PREMA DRŽAVI, OSIGURATELJU, POSLODAVCU I NAKLADNIKU ............................ 403 Dr. sc. DRAGAN MEDVEDOVIĆ, dipl. iur.TEMELJNE ODREDNICE NOVOG ZAKONA O OPĆEM UPRAVNOM POSTUPKU .......................................................................... 449

P R I O P Ć E N J A

RENATA GERKMAN-RUDEC, dipl. iur.USTAVNOSUDSKA OCJENA UGOVORNE KAZNE KOD UGOVORA O PARKIRANJU ..................................................................... 501

Mr. sc. GABRIJELA MIHELČIĆ, dipl. iur.GORANA ŽURIĆ, dipl. iur.PRVENSTVENI RED STVARNOPRAVNIH OSIGURANJA NA POKRETNINAMA I NJEGOV ODRAZ NA OSTVARENJE PRAVA NA NAMIRENJE VJEROVNIKA PREMA ZAKONU O UPISNIKU SUDSKIH I JAVNOBILJEŽNIČKIH OSIGURANJA TRAŽBINA ....... 511

DANIJELA ROMIĆ, dipl. iur.IMISIJE – PREKOMJERNA BUKA SUSJEDA ....................................... 523

BRUNO RUŽIČKA, dipl. iur.NAČELO SPECIJALITETA (ODREĐENOSTI) I HIPOTEKA ............. 533

Dr. sc. ROBERT PEČEK, dipl. iur.NOVA DEFINICIJA I POVRAT GRAĐEVINSKOGA ZEMLJIŠTA .... 543

Skraćeni sadržaj

Page 3: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

VII

Sadržaj

ZINKA BULKA, dipl. iur.UZDRŽAVANJE BRAČNOG DRUGA ...................................................... 557

ALEN GOLUB, dipl. iur.VRAĆANJE STEČENOG BEZ OSNOVE ................................................ 569

Mr. sc. ZRINKO ZRILIĆ, dipl. iur.NAKNADA ŠTETE NASTALE TERORISTIČKIM AKTIMA NA PRIVREMENO OKUPIRANIM PODRUČJIMA RHKritički osvrt na aktualno stanje sudske prakse ........................................ 593

Mr. sc. JELENA ČUVELJAK, dipl. iur.AKREDITIVI – ZOO I JEDINSTVENA PRAVILA I OBIČAJIZA DOKUMENTARNE AKREDITIVE (UCP 600) .................................. 611

BERISLAV MATIJEVIĆ, dipl. iur.ODGOVORNOST ZA ŠTETU U DJELATNOSTI LOVSTVA ................ 621

NIKOLA OPATIĆ, dipl. iur.GRAĐANSKOPRAVNA ODGOVORNOST NOVINARA ZA POČINJENU ŠTETU ZBOG OBJAVLJENE INFORMACIJE U MEDIJU ..................................................................................................... 639

Mr. sc. PETAR RADOŠEVIĆ, dipl. iur.NAMET (MODUS) ........................................................................................ 661

DRAŽEN JERKOVIĆ, dipl. iur.TUŽBENI ZAHTJEV U SLUČAJU NIŠTETNOSTI I POBOJNOSTI .. 673

BLANKA IVANČIĆ-KAČER, dipl. iur.ODGOVORNOST SPECIJALIZANTA ZA POČINJENU LIJEČNIČKU GREŠKU.............................................................................. 679

DRAGAN ZLATOVIĆ, mag. iur.PRAVO INTELEKTUALNOG VLASNIŠTVA U KONTEKSTU EUROPSKOG PRAVA KONKURENCIJE ................................................ 701

Mr. sc. ZORISLAV KALEB, dipl. iur.TAJNO TRGOVAČKO DRUŠTVO ............................................................ 725

Skraćeni sadržaj

Page 4: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

VIII

Sadržaj

BRUNO MOSLAVAC, dipl. iur.GLOBAL JOBS PACT – ODGOVOR SVIJETA RADA NA POSLJEDICE RECESIJE ........................................................................... 737

SANJA MARKOVIĆ, dipl. iur.IZVANREDNI OTKAZ UGOVORA O RADU – IZVANREDNI OTKAZ IZJAVLJEN POSLODAVCU OD RADNIKA ............................ 749

Dr. sc. MARINKO Đ. UČUR, dipl. iur.KONVENCIJA MOR-a BROJ 186 O RADU POMORACA (2006.) ....... 755

VANJA SERŠIĆ, dipl. iur.SLOŽENO RJEŠENJE U UPRAVNOM POSTUPKU ............................. 761

ŽELJKO VOJKOVIĆ, dipl. iur.NOVELA ETIČKOG KODEKSA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA ............. 771

Dr. sc. IVAN KALADIĆ, dipl. iur.POKRETANJE UPRAVNOG SPORA PROTIV RJEŠENJA KOJIM JE PONIŠTENO RJEŠENJE PRVOSTUPANJSKOG UPRAVNOG TIJELA I PREDMET VRAĆEN NA PONOVNI POSTUPAK ................ 779

Dr. sc. GORAN VOJKOVIĆ, dipl. iur.ELEKTRONIČKA POŠTA U UREDSKOM POSLOVANJU .................. 787

Mr. sc. JAKOB NAKIĆ, dipl. iur.ODNOS ČLANKA 186.a I ČLANKA 324. ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU ................................................................................................... 797

DARKO LUPI, dipl. iur.INICIJATIVA ZA PRIKUPLJANJE PROCESNOG MATERIJALA U PARNIČNOM POSTUPKU ..................................................................... 809

DINKO JAKELIĆ, mag. iur.FIKCIJE I NJIHOVA ULOGA U USKLAĐIVANJU STVARNOSTI S PRAVNIM INTERESIMA ........................................................................ 821

DAMIR MAJSTOROVIĆ, dipl. iur.OVRŠNO PRAVO – PRODAJA (NAPUŠTENIH) PLOVILA ................. 841

Skraćeni sadržaj

Page 5: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

IX

Sadržaj

SADRŽAJ

RIJEČ UREDNIKA ..................................................................................... XXXIII

R E F E R A T I

Dr. sc. ALDO RADOLOVIĆ, dipl. iur.

JAMSTVO PRAVA VLASNIŠTVA U PRAKSI USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE I EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA .................................................................................. 1

1. UVOD ........................................................................................................ 12. USTAVNO JAMSTVO PRAVA VLASNIŠTVA U REPUBLICI HRVATSKOJ I MOGUĆNOSTI NJEGOVA OGRANIČENJA ......... 3 2.1. USTAVNO JAMSTVO PRAVA VLASNIŠTVA ............................... 3 2.2. KONCEPT VLASNIŠTVA ILI KONCEPT IMOVINE? .................. 4 2.3. PRAVO VLASNIŠTVA KAO OBVEZA .......................................... 5 2.4. NEKOLIKO POSEBNIH ODLUKA USTAVNOG SUDA RH U PODRUČJU JAMSTVA PRAVA VLASNIŠTVA .......................... 9 2.5. USTAVNE PRETPOSTAVKE IZVLAŠTENJA I OGRANIČENJA PRAVA VLASNIŠTVA ...................................................................... 12 2.5.1. Javni interes kao pravni temelj izvlaštenja i ograničenja prava vlasništva .................................................................... 13 2.5.1.1. Pojam javnog interesa ............................................... 14 2.5.1.2. Utvrđivanje javnog interesa ...................................... 15 2.5.1.3. Pravna kontrola utvrđivanja javnog interesa ............ 16 2.5.2. Izvlaštenje se određuje zakonom ......................................... 16 2.5.3. Naknada za izvlaštenu stvar ................................................ 18 2.5.4. Načelo razmjernosti u postupku ograničenja ili oduzimanja prava vlasništva ............................................... 19 2.5.5. Zakon o izvlaštenju i (neki) drugi propisi o oduzimanju i ograničenju prava vlasništva (kratki osvrt) ..................... 20

Page 6: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

X

Sadržaj

2.5.5.1. Utvrđivanje javnog interesa po ZOI (Zakon o izvlaštenju).......................................................... 20 2.5.5.2. Korisnik izvlaštenja ............................................ 22 2.5.5.3. Javni interes po Zakonu o izvlaštenju................. 22 2.5.5.4. Pravna organizacija izvlaštenja po ZOI .............. 23 2.5.5.5. Izvlaštenje po posebnim propisima .................... 24 2.5.5.6. Naknada za izvlaštenje ....................................... 263. JAMSTVO PRAVA VLASNIŠTVA PO EUROPSKOM KONVENCIJSKOM PRAVU I PRAKSI EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA........................................................................... 27 3.1. PRAVO NA MIRNO UŽIVANJE VLASNIŠTVA U KONVENCIJSKOM PRAVU VIJEĆA EUROPE ......................... 29 3.2. NARAV “VLASNIŠTVA” PREMA ČL. 1. PROTOKOLA BR. 1 UZ KONVENCIJU......................................................................... 30 3.3. ODUZIMANJE I OGRANIČENJE PRAVA VLASNIŠTVA PO KONVENCIJSKOM PRAVU ........................................................ 31 3.4. (NE)SAMOSTALNOST PRAVA IZ ČL. 1. PROTOKOLA BR. 1 U ODNOSU PREMA OSTALIM ČLANCIMA KONVENCIJE ....... 32 3.5. KRATAK ZAKLJUČAK O TEORETSKIM ASPEKTIMA PRIMJENE KONVENCIJSKOG PRAVA VIJEĆA EUROPE ...... 34 3.6. ODLUKE EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA U PREDMETIMA PROTIV REPUBLIKE HRVATSKE................... 354. ZAKLJUČAK ........................................................................................ 37GUARANTEE OF OWNERSHIP RIGHTS IN THE PRACTICE OF THE CONSTITUTIONAL COURT OF THE REPUBLIC OF CROATIA AND THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS - Summary ........................................................................................................ 41

Dr. sc. HRVOJE KAČER, dipl. iur.

SKUPNO VLASNIŠTVO – POSEBNO O ZAJEDNIČKOJ PRIČUVI .. 43

I. UVOD ...................................................................................................... 44II. PRAVNI IZVORI ................................................................................... 45III. TUMAČENJE U PRAVU ...................................................................... 60IV. SKUPNO ILI ZAJEDNIČKO VLASNIŠTVO U HRVATSKOM PRAVU .................................................................................................... 64 IV.1. DEFINICIJA, POVIJEST I SLUČAJEVI ...................................... 64 IV.2. NASTANAK, IZVRŠAVANJE I PRESTANAK ............................ 66 IV.3. POSEBNO O ZAJEDNIČKOJ PRIČUVI ...................................... 70 IV.3.1. Općenito............................................................................ 70 IV.3.2. Konkretni problemi (otvorena pitanja) glede zajedničke pričuve ........................................................... 71

Page 7: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XI

Sadržaj

IV.3.2.1. Izračun visine zajedničke pričuve ..................... 72 IV.3.2.2. Pitanje zastare ................................................... 73 IV.3.2.3. Tko može biti upravitelj .................................... 76 IV.3.2.4. Aktivna legitimacija .......................................... 77 IV.3.2.5. Pasivna legitimacija .......................................... 78 IV.3.2.6. Što je značenje pojma nekretnine u svezi sa zajedničkom pričuvom ...................................... 78 IV.3.2.7. Više upravitelja iste zgrade ............................... 79 IV.3.2.8. Kako osigurati naplatu zajedničke pričuve ....... 79 IV.3.2.9. Tko je obveznik plaćanja zajedničke pričuve (2) ......................................................... 80 IV.3.2.10. Kada je dostatna obična većina, a kada je nužna potpuna suglasnost suvlasnika ............... 80V. ZAKLJUČAK ........................................................................................ 82JOINT OWNERSHIP – WITH A STRESS ON COMMON RESERVE - Summary ..................................................................................................... 84

DESANKA SARVAN, dipl. iur.

VLASNIŠTVO “TURISTIČKOG ZEMLJIŠTA” DE LEGE LATA I DE LEGE FERENDA ................................................................................. 85

1. UVOD ...................................................................................................... 852. POJAM TURISTIČKOG ZEMLJIŠTA .............................................. 89 2.1. TURISTIČKO ZEMLJIŠTE – GRAĐEVINSKO ZEMLJIŠTE .... 893. TURISTIČKO ZEMLJIŠTE U SUSTAVU DRUŠTVENOG VLASNIŠTVA ........................................................................................ 90 3.1. UPRAVLJANJE GRAĐEVINSKIM ZEMLJIŠTEM U DRUŠTVENOM VLASNIŠTVU .................................................. 90 3.2. RASPOLAGANJE PRAVOM KORIŠTENJA RADI GRADNJE NA GRAĐEVINSKOM ZEMLJIŠTU U DRUŠTVENOM VLASNIŠTVU ............................................................................... 92 3.3. NEPROCIJENJENE NEKRETNINE U POSTUPKU PRETVORBE ................................................................................. 954. PRETVORBA PRAVA KORIŠTENJA, UPRAVLJANJA I RASPOLAGANJA NEKRETNINAMA DRUŠTVENOG PODUZEĆA KOJE NISU PROCIJENJENE U DRUŠTVENOM KAPITALU ............................................................................................ 97 4.1. PRAVNO SLJEDNIŠTVO PRAVNE OSOBE NASTALE PRETVORBOM ............................................................................. 97 4.2. SADRŽAJ I DOSEG ODREDBE ČLANKA 47. ZP ..................... 99 4.3. SJEDINJENJE ZEMLJIŠTA I PROCIJENJENE ZGRADE .......... 99 4.4. STAJALIŠTE USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE .... 101

Page 8: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XII

Sadržaj

4.5. NEDOSTATNOST DEFINICIJE POJMOVA IZ ČLANKA 47. ZP .. 104 4.6. SADRŽAJ I DOSEG ODREDBE ČLANKA 390.a ZV ................. 1055. PRIJEDLOG ZAKONA O TURISTIČKOM I OSTALOM GRAĐEVINSKOM ZEMLJIŠTU NEPROCIJENJENOM U POSTUPKU PRETVORBE I PRIVATIZACIJE ............................... 107 5.1. TURISTIČKO ZEMLJIŠTE – DOBRO OD INTERESA ZA REPUBLIKU HRVATSKU ............................................................ 107 5.2. POJAM TURISTIČKOG ZEMLJIŠTA U SMISLU PRIJEDLOGA ZAKONA............................................................... 108 5.2.1. Pojam građevinskog zemljišta prema Prijedlogu Zakona ............................................................................... 109 5.2.2. Pojam trgovačkog društva prema Prijedlogu Zakona .. 110 5.3. VLASNIŠTVO TURISTIČKOG ZEMLJIŠTA .............................. 110 5.3.1. Turističko zemljište u kampovima ................................... 110 5.3.2. Turističko zemljište na kojem su izgrađene građevine .... 111 5.3.2.1. Turističko zemljište na kojem su izgrađeni hoteli i turistička naselja ........................................ 111 5.3.2.2. Preostalo turističko zemljište ................................. 112 5.3.3. Koncesije na turističkom zemljištu .................................. 115 5.3.4. Pravo služnosti postavljanja i održavanja komunalne i druge infrastrukture ....................................................... 116 5.3.5. Neprimjenjivanje članka 47. ZP u upravnim postupcima koji su u tijeku .............................................. 116 5.3.6. Prijenos aktivne ili pasivne legitimacije HFP u pokrenutim postupcima ................................................. 117 5.3.7. Povrat oduzetog zemljišta ................................................. 1176. ZAKLJUČAK ........................................................................................ 118KRATICE ...................................................................................................... 118LITERATURA .............................................................................................. 119“TOURIST LAND” OWNERSHIP DE LEGE LATA AND DE LEGE FERENDA - Summary ............................................................... 121

Mr. sc. JADRANKO JUG, dipl. iur.

RAZVRGNUĆE SUVLASNIŠTVA NA NEKRETNINAMA ................... 123

1. UVOD ...................................................................................................... 1242. PRAVNI IZVORI ................................................................................... 1253. OPĆENITO O SUVLASNIŠTVU ........................................................ 127 3.1. POJAM SUVLASNIŠTVA ............................................................. 127 3.2. USPOSTAVA SUVLASNIŠTVA .................................................... 128 3.3. IZVRŠAVANJE PRAVA VLASNIŠTVA KOJE PRIPADA SUVLASNICIMA .......................................................................... 129

Page 9: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XIII

Sadržaj

3.3.1. Izvršavanje prava vlasništva prema idealnom dijelu stvari ....................................................................................... 129 3.3.2. Izvršavanje prava vlasništva prema cijeloj stvari ............. 1304. POJAM I ODREĐENJE NEKRETNINE ............................................ 134 4.1. POJEDINAČNO ODREĐENA NEKRETNINA .............................. 134 4.2. POSEBNO O NAČELU JEDINSTVENOSTI NEKRETNINE........ 136 4.3. PRIPADNOSTI NEKRETNINE ....................................................... 1405. PRAVO NA RAZVRGNUĆE................................................................. 1426. OSTVARIVANJE PRAVA NA RAZVRGNUĆE .................................. 143 6.1. DOBROVOLJNO RAZVRGNUĆE ................................................. 143 6.2. SUDSKO RAZVRGNUĆE ............................................................... 145 6.2.1. Posebno o procesnim odredbama ........................................ 1467. GEOMETRIJSKA DIOBA NEKRETNINA ........................................ 147 7.1. DOBROVOLJNI POSTUPAK GEOMETRIJSKE DIOBE NEKRETNINA.................................................................................. 148 7.2. SUDSKI POSTUPAK GEOMETRIJSKE DIOBE NEKRETNINA.................................................................................. 151 7.3. POSEBNO O OGRANIČENJIMA KOD GEOMETRIJSKE DIOBE NEKRETNINA .................................................................... 152 7.3.1. Ograničenja kod geometrijske diobe građevinskog zemljišta ................................................................................. 153 7.3.2. Ograničenja kod geometrijske diobe poljoprivrednog zemljišta ................................................................................. 1548. RAZDIOBA NEKRETNINA PO EKVIVALENTU ............................ 1569. CIVILNO RAZVRGNUĆE SUVLASNIŠTVA NA NEKRETNINAMA ................................................................................. 15810. RAZVRGNUĆE SUVLASNIŠTVA NA NEKRETNINAMA ISPLATOM ............................................................................................. 15811. USPOSTAVA ETAŽNOG VLASNIŠTVA UMJESTO RAZVRGNUĆA ..................................................................................... 16112. PRAVNI UČINCI RAZVRGNUĆA ...................................................... 16213. ZAKLJUČNE NAPOMENE ................................................................. 163DISSOLUTION OF CO-OWNERSHIP OF REAL PROPERTY - Summary ........................................................................................................ 165

Dr. sc. IVO GRBIN, dipl. iur.

SOLIDARNE OBVEZE ............................................................................... 167

A) UVODNE NAPOMENE ......................................................................... 167B) PODJELA I SADRŽAJ SOLIDARNIH OBVEZA ............................. 170 I. SOLIDARNOST DUŽNIKA (PASIVNA SOLIDARNOST) ........... 171

Page 10: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XIV

Sadržaj

1. Sadržaj ........................................................................................... 171 2. Nastanak ........................................................................................ 174 a) Ugovorom .................................................................................. 174 b) Oporukom .................................................................................. 175 c) Zakonom .................................................................................... 176 3. Posebnosti u odnosu na neke institute obveznog prava ............. 178 a) Prijeboj ...................................................................................... 178 b) Otpust duga ................................................................................ 180 c) Obnova ...................................................................................... 181 d) Nagodba ..................................................................................... 182 e) Sjedinjenje ................................................................................. 182 f) Zakašnjenje vjerovnika odnosno jednog solidarnog dužnika te njegovo priznanje duga .......................................................... 183 g) Zastoj i prekid zastare te odricanje od zastare ........................... 184 4. Pravo ispunitelja na naknadu te podjela duga ........................... 185 5. Solidarna odgovornost za štetu .................................................... 188 II. SOLIDARNOST VJEROVNIKA (AKTIVNA SOLIDARNOST) ..... 193 1. Sadržaj ........................................................................................... 193 2. Nastanak ........................................................................................ 194 3. Posebnosti kod nekih instituta obveznog prava ......................... 195 a) Prijeboj ...................................................................................... 195 b) Otpust duga i obnova ................................................................. 196 c) Nagodba ..................................................................................... 196 d) Sjedinjenje ................................................................................. 197 e) Zakašnjenje ................................................................................ 197 f) Priznanje duga ........................................................................... 199 g) Zastara ....................................................................................... 199 4. Odnosi između vjerovnika nakon ispunjenja ............................. 200C) NAPOMENE O NEKIM PROCESNOPRAVNIM ASPEKTIMA SOLIDARNOSTI .................................................................................... 201SAŽETAK ...................................................................................................... 207KRATICE ...................................................................................................... 208LITERATURA .............................................................................................. 208JOINT AND SEVERAL OBLIGATIONS - Summary .............................. 210

ĐURO SESSA, dipl. iur.

ODGOVORNOST ZA DRUGOG ............................................................... 211

1. UVOD – OPĆENITO O ODGOVORNOSTI........................................ 2112. DUŠEVNO BOLESNI I ZAOSTALI U UMNOM RAZVOJU ........... 2183. ODGOVORNOST RODITELJA ........................................................... 2214. SOLIDARNA ODGOVORNOST .......................................................... 224

Page 11: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XV

Sadržaj

5. ODGOVORNOST DRUGE OSOBE ZA MALOLJETNIKA ............ 2256. POSEBNA ODGOVORNOST RODITELJA ...................................... 2267. ZAHTJEV PRAVIČNOSTI ................................................................... 2288. ODGOVORNOST POSLODAVCA ...................................................... 2309. ODGOVORNOST PRAVNE OSOBE ZA ŠTETU KOJU PROUZROČI NJEZINO TIJELO ....................................................... 23110. SUDSKA PRAKSA ................................................................................. 234 10.1. UZ ČLANAK 1055. ZOO/05 (DUŠEVNO BOLESNI I ZAOSTALI U UMNOM RAZVOJU) .......................................... 234 10.2. UZ ČLANAK 1056. ZOO/05 (ODGOVORNOST RODITELJA) .. 235 10.3. UZ ČLANAK 1057. ZOO/05 (SOLIDARNA ODGOVORNOST) ......................................................................... 237 10.4. UZ ČLANAK 1058. ZOO/05 (ODGOVORNOST DRUGE OSOBE ZA MALOLJETNIKA) ...................................... 237 10.5. UZ ČLANAK 1059. ZOO/05 (POSEBNA ODGOVORNOST RODITELJA) .................................................................................. 240 10.6. UZ ČLANAK 1060. ZOO/05 (ZAHTJEV PRAVIČNOSTI) ......... 243 10.7. UZ ČLANAK 1061. ZOO/05 (ODGOVORNOST POSLODAVCA) ............................................................................. 243LITERATURA .............................................................................................. 245VICARIOUS LIABILITY - Summary ....................................................... 246

Mr. sc. HRVOJE MOMČINOVIĆ, dipl. iur.

TRGOVAČKI UGOVORI I TRGOVCI U ZAKONU O OBVEZNIM ODNOSIMA .................................................................................................. 247

I. UVODNE NAPOMENE ........................................................................ 247II. OPĆI DIO ............................................................................................... 248 1. TRGOVAČKI UGOVORI (ČL. 14. ZOO-A) .................................... 248 2. JOŠ O TRGOVCIMA (ČL. 10. I ČL. 12. ZOO-A) ........................... 249 2.1. Ponašanje u ispunjavanju obveza (čl. 10. ZOO-A) ............... 249 2.2. Promjena običaja i prakse (čl. 12. ZOO-A) ........................... 250 2.3. Prava osobnosti (čl. 19. ZOO-A) ............................................. 251 3. KAMATE (ČL. 26. I ČL. 29. ZOO-A) .............................................. 252 3.1. Uvodno ...................................................................................... 252 3.2. Ugovorne kamate ..................................................................... 253 3.3. Zatezne kamate ......................................................................... 254 3.3.1. Uvodno ............................................................................ 254 3.3.2. Stopa zateznih kamata ..................................................... 254 4. DJELJIVE OBVEZE – PREDMNJEVA SOLIDARNOSTI (ČL. 42. ZOO-A) ............................................................................... 257 5. JAMSTVO – OBLICI JAMSTVA (ČL. 111. ZOO-A) ...................... 257

Page 12: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XVI

Sadržaj

6. VRIJEME ISPUNJENJA – NOVČANA OBVEZA KOD TRGOVAČKIH UGOVORA (ČL. 174. ZOO-A).............................. 258 7. MJESTO ISPUNJENJA – OPĆA PRAVILA (ČL. 178. ZOO-A) ..... 259 8. POLAGANJE DUGOVANE STVARI – PREDAJA NA ČUVANJE DRUGOJ OSOBI (ČL. 188. ZOO-A) ............................. 260 9. ZASTARA – MEĐUSOBNE TRAŽBINE IZ TRGOVAČKIH UGOVORA O PROMETU ROBE I USLUGA (ČL. 228. ZOO-A) . 260III. POSEBNI DIO ........................................................................................ 262 1. OPĆI UVJETI UGOVORA (ČL. 295. I ČL. 296. ZOO-A) .............. 262 1.1. Uvodno ...................................................................................... 262 1.2. Pojam i obvezatnost ................................................................. 262 1.3. Ništetnost pojedinih odredaba općih uvjeta .......................... 263 2. PREKOMJERNO OŠTEĆENJE (ČL. 375. ZOO-A) ........................ 264 3. UGOVOR O KUPOPRODAJI – KAD CIJENA NIJE ODREĐENA (ČL. 384. ZOO-A) ...................................................... 265 4. UGOVOR O KUPOPRODAJI – KAD MJESTO PREDAJE STVARI NIJE ODREĐENO UGOVOROM (ČL. 393. ZOO-A)...... 266 5. UGOVOR O KUPOPRODAJI – PREGLED STVARI I VIDLJIVI NEDOSTACI (ČL. 403. ZOO-A) ...................................................... 267 6. UGOVOR O KUPOPRODAJI – SKRIVENI NEDOSTACI PRODANE STVARI (ČL. 404. ZOO-A) .......................................... 267 7. UGOVOR O KUPOPRODAJI – OBAVIJEST O NEDOSTATKU (ČL. 406. ZOO-A) ............................................................................. 267 8. UGOVOR O KUPOPRODAJI – KAD JE PRODAVATELJ DAO KUPCU VEĆU KOLIČINU (ČL. 415. ZOO-A)............................... 268 9. KUPOPRODAJA S PRAVOM PRVOKUPA – TRAJANJE PRAVA (ČL. 453. ZOO-A) ................................................................ 269 10. UGOVOR O ZAJMU – KAMATE (ČL. 500. ZOO-A) .................... 270 11. PRAVIČNA NOVČANA NAKNADA (ČL. 1100. ZOO-A) ............. 270KRATICE ...................................................................................................... 271TRADE AGREEMENTS AND TRADERS IN THE CIVIL OBLIGATIONS ACT - Summary ............................................................... 272

Akademik JAKŠA BARBIĆODGOVORNOST ČLANOVA ORGANA DIONIČKOG DRUŠTVA ZA ŠTETU POČINJENU DRUŠTVU I VJEROVNICIMA DRUŠTVA ... 2731. UVOD ........................................................................................................ 2742. DUŽNA POZORNOST I ODGOVORNOST ČLANOVA UPRAVE .... 275 A) POZORNOST KOJU SU DUŽNI POKAZATI ČLANOVI UPRAVE ............................................................................................. 275

Page 13: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XVII

Sadržaj

B) OPĆENITO O ODGOVORNOSTI ČLANOVA UPRAVE ZA ŠTETU ................................................................................................ 286 C) ODGOVORNOST ZA ŠTETU PREMA DRUŠTVU I DIONIČARIMA ................................................................................. 290 D) ODGOVORNOST ZA ŠTETU PREMA VJEROVNICIMA DRUŠTVA .......................................................................................... 297 1. Pravna narav zahtjeva prema članu uprave ............................ 297 2. Zahtjev prema članovima uprave .............................................. 301 3. Zahtjev prema članovima uprave koji nisu podnijeli prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad društvom ...................................................................................... 3103. ODGOVORNOST OSOBE KOJA JE ISKORISTILA SVOJ UTJECAJ U DRUŠTVU I ONOGA TKO JE U TOME SUDJELOVAO ......................................................................................... 3164. DUŽNA POZORNOST I ODGOVORNOST ČLANOVA NADZORNOG ODBORA ...................................................................... 321 A) OPĆENITO O DUŽNOJ POZORNOSTI I ODGOVORNOSTI ČLANOVA NADZORNOG ODBORA ............................................. 321 B) ZAHTJEV ZA NAKNADU ŠTETE OD ČLANOVA NADZORNOG ODBORA ................................................................. 3255. DUŽNA POZORNOST I ODGOVORNOST ČLANOVA UPRAVNOG ODBORA .......................................................................... 3276. DUŽNA POZORNOST I ODGOVORNOST IZVRŠNIH DIREKTORA ........................................................................................... 3297. ODGOVORNOST ČLANOVA UPRAVE I NADZORNOG ODBORA ODNOSNO IZVRŠNIH DIREKTORA I ČLANOVA UPRAVNOG ODBORA DRUŠTVA U VEZI S OSNIVANJEM DRUŠTVA ................................................................................................. 332LIABILITY OF THE MEMBERS OF JOINT STOCK COMPANY’S ORGANS FOR THE DAMAGE CAUSED TO COMPANY AND COMPANY’S CREDITORS - Summary .......................................... 334

DARKO MILKOVIĆ, dipl. iur.

AKTUALNOSTI RADNIH ODNOSA – GOSPODARSKA KRIZA I POLOŽAJ STRANAKA UGOVORA O RADU ........................................ 337

1. UVOD ........................................................................................................ 3372. PROMJENA RADNOG VREMENA .................................................... 339 2.1. ZAKON O POTPORI ZA OČUVANJE RADNIH MJESTA ............. 339 2.1.1. Potreba za donošenjem Zakona ........................................... 339 2.1.2. Područje primjene Zakona ................................................... 340

Page 14: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XVIII

Sadržaj

2.1.3. Uvjeti za dobivanje potpore.................................................. 341 2.1.4. Postupak za odobravanje potpore ....................................... 342 2.1.5. Obveze nakon sklapanja ugovora ........................................ 342 2.1.6. Nadzor i prekršajne odredbe ................................................ 343 2.1.7. Primjedbe ............................................................................... 344 2.2. RADNO VRIJEME PREMA ZAKONU O RADU ........................... 346 2.2.1. Preraspodjela radnog vremena ............................................ 347 2.2.2. Skraćeno radno vrijeme ........................................................ 350 2.2.3. Nepuno radno vrijeme .......................................................... 3533. RASPORED NA DRUGO RADNO MJESTO ...................................... 354 3.1. SADRŽAJ UGOVORA O RADU ..................................................... 355 3.2. RASPORED NA DRUGO RADNO MJESTO .................................. 355 3.2.1. Na koji način rasporediti radnika na drugo radno mjesto? .................................................................................... 3574. SMANJENJE PLAĆE ............................................................................. 359 4.1. PLAĆA PREMA ZAKONU O RADU .............................................. 360 4.2. PLAĆA PREMA POREZNIM PROPISIMA ..................................... 361 4.3. BRUTO I NETO PLAĆA................................................................... 363 4.4. PROSJEČNA PLAĆA ........................................................................ 364 4.5. MINIMALNA PLAĆA ...................................................................... 365 4.6. SMANJENJE PLAĆE ........................................................................ 366 4.6.1. Smanjenje plaće koja je određena ugovorom o radu ......... 366 4.6.2. Smanjenje plaće određene kolektivnim ugovorom ............ 368 4.6.3. Smanjenje plaće određene pravilnikom o radu .................. 3705. NAKNADA PLAĆE ZA VRIJEME PREKIDA RADA ZA KOJI RADNIK NIJE ODGOVORAN ............................................ 371 5.1. OPĆENITO O NAKNADI PLAĆE ................................................... 371 5.2. NAKNADA PLAĆE ZA VRIJEME PREKIDA RADA ZA KOJI RADNIK NE ODGOVARA ............................................................... 373 5.2.1. Visina naknade ...................................................................... 3736. RJEŠAVANJE VIŠKA RADNIKA ......................................................... 375 6.1. POSLOVNO UVJETOVANI OTKAZ .............................................. 376 6.1.1. Kad ne postoje uvjeti za poslovno uvjetovani otkaz? ........ 379 6.1.2. Program zbrinjavanja viška radnika .................................. 379 6.1.3. Obrazloženje odluke o poslovno uvjetovanom otkazu ....... 383 6.2. SPORAZUM O PRESTANKU UGOVORA O RADU ..................... 387 6.3. ISTEK VREMENA NA KOJE JE SKLOPLJEN UGOVOR O RADU NA ODREĐENO VRIJEME ............................................. 3897. NAPLATE PLAĆE PUTEM PARNIČNOG I OVRŠNOG POSTUPKA .............................................................................................. 393

Page 15: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XIX

Sadržaj

7.1. TUŽBA I TUŽBENI ZAHTJEV ...................................................... 394 7.2. NAPLATA PLAĆE PUTEM OVRŠNOG POSTUPKA .................. 396 7.2.1. Ovrha na tražbini poslodavca po računu kod banke ........ 397TOPICAL EVENTS IN EMPLOYMENT RELATIONS – THE IMPACT OF ECONOMIC CRISIS ON THE POSITION OF PARTIES IN EMPLOYMENT CONTRACT - Summary ................. 401

IVICA CRNIĆ, dipl. iur.

ZAHTJEV ZA MIRNO RJEŠENJE SPORA PREMA DRŽAVI, OSIGURATELJU, POSLODAVCU I NAKLADNIKU ............................ 403

1. UVOD ........................................................................................................ 4032. ZAHTJEV KOJI SE PODNOSI REPUBLICI HRVATSKOJ............. 404 2.1. PRAVNA OSNOVA ......................................................................... 404 2.1.1. Riječ je o pregovorima......................................................... 406 2.1.2. Zahtjev prema jedinici lokalne i područne (regionalne) samouprave ........................................................................... 407 2.2. KAD JE POSEBNIM PROPISIMA ODREĐEN ROK ZA PODNOŠENJE TUŽBE ................................................................... 408 2.3. SADRŽAJ ZAHTJEVA .................................................................... 408 2.4. KAD SE NE PRIMJENJUJU ODREDBE ZPP-a O MIRNOM RJEŠAVANJU SPORA .................................................................... 409 2.4.1. Odnos čl. 186.a i 324. ZPP-a ............................................... 411 2.5. KOJE JE DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO NADLEŽNO .................. 411 2.6. POSTUPANJE SA ZAHTJEVOM PODNESENIM NENADLEŽNOM DRŽAVNOM ODVJETNIŠTVU ..................... 413 2.7. ZAHTJEV ZA MIRNO RJEŠENJE SPORA KAO POSTUPOVNA PRETPOSTAVKA DOPUSTIVOSTI TUŽBE ..... 414 2.7.1. Prema ZPP-u ........................................................................ 414 2.7.1.1. Sud bi smio tužbu odbaciti samo do trenutka dok se tuženik ne upusti u raspravu o glavnoj stvari ....... 415 2.7.1.2. Kad je postupak započet na osnovi prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave .................... 416 2.7.2. Prema posebnim propisima ................................................ 417 2.7.3. Obraćanje Hrvatskom saboru, Vladi, ministarstvima i drugim državnim institucijama .......................................... 418 2.8. ZASTOJ ZASTARIJEVANJA .......................................................... 418 2.9. OVRŠNOST NAGODBE ................................................................ 420 2.10. TROŠKOVI POSTUPKA ................................................................ 420 2.11. TUŽBA I OZNAČIVANJE REPUBLIKE HRVATSKE KAO TUŽENIKA ...................................................................................... 421

Page 16: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XX

Sadržaj

3. ZAHTJEV KAD DRŽAVA NAMJERAVA TUŽITI ............................. 4224. DOSTAVA ................................................................................................. 4235. O MJESNOJ NADLEŽNOSTI SUDOVA U SPOROVIMA PROTIV DRŽAVE ................................................................................................... 4246. ZAHTJEV PREMA OSIGURATELJU ................................................. 4257. ZAHTJEV ZA ZAŠTITU PRAVA RADNIKA PREMA POSLODAVCU ........................................................................................ 427 7.1. ZAŠTITA U DVA KORAKA ............................................................. 428 7.2. ZAŠTITA U INDIVIDUALNOM RADNOM SPORU ..................... 429 7.3. NAZIV PODNESKA RADNIKA ...................................................... 430 7.4. PRAVNA PRIRODA ZAHTJEVA ..................................................... 430 7.5. UPUTA O MOGUĆNOSTI ZAŠTITE PRAVA ................................. 431 7.6. POGREŠNA PRAVNA UPUTA ........................................................ 431 7.7. RAČUNANJE ROKA ZA PODNOŠENJE ZAHTJEVA ZA ZAŠTITU PRAVA ............................................................................. 433 7.8. PODNOŠENJE ZAHTJEVA POSLODAVCU POSTUPOVNA JE PRETPOSTAVKA ........................................................................ 435 7.8.1. Rok je prekluzivan ................................................................ 436 7.9. KRITIKA ZAKONSKOG RJEŠENJA .............................................. 4378. ZAHTJEV NAKLADNIKU .................................................................... 438 8.1. MEDIJI – MOĆ BEZ (PRAVE) KONTROLE .................................. 438 8.2. LICE I NALIČJE – SLOBODA I ODGOVORNOST ....................... 439 8.3. ISTINITOST JE TEMELJ NOVINARSTVA .................................... 441 8.4. ODGOVORNOST NAKLADNIKA ................................................. 441 8.5. TUŽBA ZA NAKNADU ŠTETE ..................................................... 442 8.5.1. Objava presude, ispravka ili isprike ne eliminira štetu u potpunosti ........................................................................... 442 8.5.2. Zahtjev za ispravak odnosno ispriku prema nakladniku kao procesna pretpostavka za tužbu ................................... 442 8.5.3. Zahtjev prema glavnom uredniku ...................................... 443 8.6. OSOBNA ODGOVORNOST AUTORA I GLAVNOG UREDNIKA ....................................................................................... 444 8.7. RAZDVAJANJE POSTUPAKA ........................................................ 444 8.8. VRSTE ŠTETA NA KOJE OŠTEĆENIK IMA PRAVO ................... 445KRATICE ...................................................................................................... 446PEACEFUL SETTLEMENT OF A DISPUTE WITH THE STATE,INSURER, EMPLOYER AND PUBLISHER - Summary ........................ 448

Page 17: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXI

Sadržaj

Dr. sc. DRAGAN MEDVEDOVIĆ, dipl. iur.

TEMELJNE ODREDNICE NOVOG ZAKONA O OPĆEM UPRAVNOM POSTUPKU .......................................................................... 449

UVOD ............................................................................................................. 450POSTUPAK PRIPREME I IZRADE NOVOG ZAKONA O OPĆEM UPRAVNOM POSTUPKU .......................................................................... 454STRUKTURA NOVOG ZAKONA O UPRAVNOM POSTUPKU .......... 458PODRUČJE PRIMJENE ZUP-A ................................................................ 459DUŽNOST POSTUPANJA PO ZUP-U ....................................................... 460NAČELA ........................................................................................................ 462SLUŽBENA OSOBA .................................................................................... 464JEDINSTVENO UPRAVNO MJESTO ...................................................... 465ELEKTRONIČKA KOMUNIKACIJA ...................................................... 467POKRETANJE UPRAVNOG POSTUPKA ............................................... 470POSTUPAK RJEŠAVANJA UPRAVNE STVARI ..................................... 472RJEŠENJE..................................................................................................... 475ROK ZA DONOŠENJE RJEŠENJA I PREDMNJEVA USVAJANJA ZAHTJEVA STRANKE (FIKTIVNO RJEŠENJE) .................................. 476JAMSTVO STJECANJA PRAVA ............................................................... 478ŽALBA ........................................................................................................... 480PRIGOVOR ................................................................................................... 482UPRAVNI UGOVOR .................................................................................... 482OBNOVA POSTUPKA ................................................................................. 488OGLAŠIVANJE RJEŠENJA NIŠTAVIM................................................... 489PONIŠTAVANJE I UKIDANJE RJEŠENJA ............................................. 490ZAŠTITA OD POSTUPANJA JAVNOPRAVNIH TIJELA ...................... 492ZAŠTITA OD POSTUPANJA PRUŽATELJA JAVNIH USLUGA ......... 494ŠTO SE BITNO NE MIJENJA U DOSADAŠNJEM OPĆEM POSTUPOVNOM PRAVU? ........................................................................ 495ZAKLJUČNO ............................................................................................... 496BASIC GUIDELINES OF THE NEW LAW ON GENERAL ADMINISTRATIVE PROCEDURE - Summary ........... 497

Page 18: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXII

Sadržaj

P R I O P Ć E N J A

RENATA GERKMAN-RUDEC, dipl. iur.

USTAVNOSUDSKA OCJENA UGOVORNE KAZNE KOD UGOVORA O PARKIRANJU ..................................................................... 501

I. UVOD ...................................................................................................... 501II. OPĆI UVJETI UGOVORA .................................................................. 502III. ČLANCI USTAVA I ZAKONA MJERODAVNI U POSTUPCIMA OCJENE PROPISANE UGOVORNE KAZNE ...... 504IV. SMJER DORAĐENOG STAJALIŠTA ............................................... 507V. IZVJEŠĆE HRVATSKOM SABORU ................................................. 509

Mr. sc. GABRIJELA MIHELČIĆ, dipl. iur.GORANA ŽURIĆ, dipl. iur.

PRVENSTVENI RED STVARNOPRAVNIH OSIGURANJA NA POKRETNINAMA I NJEGOV ODRAZ NA OSTVARENJE PRAVA NA NAMIRENJE VJEROVNIKA PREMA ZAKONU O UPISNIKU SUDSKIH I JAVNOBILJEŽNIČKIH OSIGURANJA TRAŽBINA ....... 511

I. UVOD ...................................................................................................... 511II. STVARNOPRAVNA OSIGURANJA I NJIHOV PRVENSTVENI RED PREMA ZU ................................................................................... 513 II.1. OPĆA PRAVILA O PRVENSTVENOM REDU U SVJETLU PRAVA NA PRVENSTVENO NAMIRENJE ................................. 513 II.2. POSEBNA REGISTARSKA PRAVILA O PRVENSTVENOM REDU I NJIHOV ODRAZ NA PRAVO NA PRVENSTVENO NAMIRENJE ODNOSNO NA OSTVARENJE PRAVA NA NAMIRENJE .................................................................................. 517III. ZAKLJUČAK ........................................................................................ 521

DANIJELA ROMIĆ, dipl. iur.

IMISIJE – PREKOMJERNA BUKA SUSJEDA ....................................... 523

UVOD ............................................................................................................. 523ŠTO JE BUKA I ZAŠTO JE ŠTETNA ZA LJUDE ................................... 524BUKA I SUSJEDSKO PRAVO .................................................................... 526UTVRĐIVANJE PREKOMJERNOSTI BUKE ......................................... 528ZAKLJUČAK ............................................................................................... 530LITERATURA I PROPISI ........................................................................... 530

Page 19: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXIII

Sadržaj

BRUNO RUŽIČKA, dipl. iur.

NAČELO SPECIJALITETA (ODREĐENOSTI) I HIPOTEKA ............. 533

UVOD ............................................................................................................. 533NAČELO SPECIJALITETA ILI ODREĐENOSTI .................................. 534 ZALOŽNO PRAVO .................................................................................. 535 ZAJAM ...................................................................................................... 535 KREDIT ..................................................................................................... 536NEŠTO IZ SUDSKE PRAKSE .................................................................... 536PRIMJERI ..................................................................................................... 537ZAKLJUČAK ............................................................................................... 541

Dr. sc. ROBERT PEČEK, dipl. iur.

NOVA DEFINICIJA I POVRAT GRAĐEVINSKOGA ZEMLJIŠTA .... 543 UVOD ............................................................................................................. 543DEFINICIJE GRAĐEVINSKOGA ZEMLJIŠTA ..................................... 543POVRAT GRAĐEVINSKOGA ZEMLJIŠTA ........................................... 545ZEMLJIŠTE PRIVEDENO NAMJENI ..................................................... 548POVRAT GRAĐEVINSKOGA ZEMLJIŠTA DANOG NA KORIŠTENJE PODUZEĆIMA .................................................................. 552NOVA (PROŠIRENA) DEFINICIJA GRAĐEVINSKOGA ZEMLJIŠTA .................................................................................................. 553

ZINKA BULKA, dipl. iur.

UZDRŽAVANJE BRAČNOG DRUGA ...................................................... 557

UVOD ............................................................................................................. 557I. PRAVO BRAČNOG DRUGA NA UZDRŽAVANJE .......................... 558 I.1. NEIMANJE DOVOLJNO SREDSTAVA ZA ŽIVOT ILI NEMOGUĆNOST DA IH SE OSTVARI IZ SVOJE IMOVINE .. 558 I.2. NESPOSOBNOST ZA RAD ILI NEMOGUĆNOST ZAPOSLENJA................................................................................ 559 I.3. ODREĐIVANJE MOGUĆNOSTI BRAČNOG DRUGA KOJI DAJE UZDRŽAVANJE ........................................................ 560II. KAD SE MOŽE TRAŽITI UZDRŽAVANJE OD BRAČNOG DRUGA ................................................................................................... 561 II.1. ZAHTJEV ZA UZDRŽAVANJE BRAČNOG DRUGA U BRAKORAZVODNOJ PARNICI .............................................. 561III. ODLUKA SUDA O UZDRŽAVANJU BRAČNOG DRUGA ............. 563 III.1. TRAJANJE OBVEZE UZDRŽAVANJA BRAČNOG DRUGA ... 563 III.2. ODBIJANJE ZAHTJEVA ZA UZDRŽAVANJE ........................... 565

Page 20: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXIV

Sadržaj

III.3. PRESTANAK OBVEZE UZDRŽAVANJA ................................... 565IV. ODREĐIVANJE UZDRŽAVANJA I OVRHA RADI UZDRŽAVANJA .................................................................................... 566ZAKLJUČAK ............................................................................................... 566LITERATURA .............................................................................................. 567

ALEN GOLUB, dipl. iur.

VRAĆANJE STEČENOG BEZ OSNOVE ................................................ 569

UVOD ............................................................................................................. 569OPĆENITO O INSTITUTU STJECANJA BEZ OSNOVE ..................... 570PRETPOSTAVKE ZA STJECANJE BEZ OSNOVE ................................ 571TIPIČNI SLUČAJEVI STJECANJA BEZ OSNOVE............................... 574VRAĆANJE STEČENOG BEZ OSNOVE I OPSEG VRAĆANJA ........ 577ZAHTJEV ZA VRAĆANJE STEČENOG BEZ OSNOVE ...................... 583IZNIMKE OD VRAĆANJA STEČENOG BEZ OSNOVE ...................... 586ZAKLJUČAK ............................................................................................... 590LITERATURA .............................................................................................. 591

Mr. sc. ZRINKO ZRILIĆ, dipl. iur.

NAKNADA ŠTETE NASTALE TERORISTIČKIM AKTIMA NA PRIVREMENO OKUPIRANIM PODRUČJIMA RHKritički osvrt na aktualno stanje sudske prakse ........................................ 593

I. UVOD ...................................................................................................... 594II. TERORISTIČKI AKTI ZA VRIJEME RATNOG STANJA ............ 594 II.1. ODLUKA VRHOVNOG SUDA Rev-1198/08 OD 16. 7. 2009. ..... 599III. O ODLUCI USTAVNOG SUDA .......................................................... 604IV. TERORISTIČKI AKTI I ZASTARA .................................................. 607V. ZAKLJUČNO ........................................................................................ 608

Mr. sc. JELENA ČUVELJAK, dipl. iur.

AKREDITIVI – ZOO I JEDINSTVENA PRAVILA I OBIČAJIZA DOKUMENTARNE AKREDITIVE (UCP 600) .................................. 6111. UVODNE NAPOMENE .......................................................................... 6112. STRUKTURA PRAVILA I POJAM ...................................................... 6133. OTVARANJE AKREDITIVA ................................................................. 6154. ISPITIVANJE DOKUMENATA ............................................................ 6165. ROKOVI KOD AKREDITIVA .............................................................. 6186. ZAVRŠNE NAPOMENE......................................................................... 619LITERATURA .............................................................................................. 619

Page 21: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXV

Sadržaj

BERISLAV MATIJEVIĆ, dipl. iur.

ODGOVORNOST ZA ŠTETU U DJELATNOSTI LOVSTVA ................ 621

1. UVOD ...................................................................................................... 6212. ZAKONODAVNI OKVIR DJELATNOSTI LOVSTVA .................... 6213. POJAM, RAZVRSTAVANJE I PRIPADNOST DIVLJAČI .............. 6224. ODGOVORNOST ZA ŠTETU .............................................................. 624 4.1. ODGOVORNOST ZA ŠTETU KOJU POČINI DIVLJAČ ............. 624 a) Vrsta odgovornosti koja se primjenjuje .................................. 629 b) Doprinos oštećenika ................................................................... 631 c) Odgovornost organizacije za održavanje cesta ....................... 632 4.2. ODGOVORNOST ZA ŠTETU NA DIVLJAČI ............................... 6355. ZAKLJUČAK ......................................................................................... 636

NIKOLA OPATIĆ, dipl. iur.

GRAĐANSKOPRAVNA ODGOVORNOST NOVINARA ZA POČINJENU ŠTETU ZBOG OBJAVLJENE INFORMACIJE U MEDIJU ..................................................................................................... 639

I. PRIPOMENA ......................................................................................... 639II. OZNAČIVANJE PROBLEMA ............................................................. 641III. RELEVANTNI PRAVNI IZVORI ........................................................ 643 A) USTAV RH ....................................................................................... 643 B) EUROPSKA KONVENCIJA ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I TEMELJNIH SLOBODA .............................................................. 643 C) ZAKON O MEDIJIMA .................................................................... 647 D) ZAKON O OBVEZNIM ODNOSIMA ............................................ 653IV. TKO ODGOVARA ZA ŠTETU PROUZROČENU OBJAVOM INFORMACIJE U MEDIJU? ............................................................... 655V. SAŽETAK ARGUMENTACIJE U PRILOG IZMJENI POSTOJEĆE PRAKSE O SAMOSTALNOJ GRAĐANSKOPRAVNOJ ODGOVORNOSTI NOVINARA ZBOG ŠTETE NASTALE OBJAVOM INFORMACIJE U MEDIJU .............................................................................................. 657VI. ZAKLJUČAK ......................................................................................... 659

Mr. sc. PETAR RADOŠEVIĆ, dipl. iur.

NAMET (MODUS) ........................................................................................ 661

1. UVOD ........................................................................................................ 6612. POZITIVNOPRAVNO UREĐENJE NAMETA U RH ........................ 662

Page 22: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXVI

Sadržaj

3. UMJESTO ZAKLJUČKA – PRIJEDLOG UREĐENJA DE LEGE FERENDA .............................................................................. 670

DRAŽEN JERKOVIĆ, dipl. iur.

TUŽBENI ZAHTJEV U SLUČAJU NIŠTETNOSTI I POBOJNOSTI .. 673

1. UVOD ........................................................................................................ 6732. ZAHTJEV U SLUČAJU NIŠTETNOSTI ............................................. 673 2.1. ISTICANJE PRIGOVORA NIŠTETNOSTI ..................................... 6753. ZAHTJEV U SLUČAJU POBOJNOSTI .............................................. 675 3.1. IZRAZ NIŠTETNOST IMA DVOJAKO ZNAČENJE ..................... 677 3.2. TUŽBA, A NE PRIGOVOR .............................................................. 6784. POSTUPANJE PO PRIJAŠNJEM ZOO-U .......................................... 678

BLANKA IVANČIĆ-KAČER, dipl. iur.

ODGOVORNOST SPECIJALIZANTA ZA POČINJENU LIJEČNIČKU GREŠKU.............................................................................. 679

1. UVOD ........................................................................................................ 6792. PRAVNA VRELA .................................................................................... 6803. O LIJEČNIČKOJ GREŠCI OPĆENITO ............................................. 6854. LIJEČNIČKA GREŠKA KOJU POČINI LIJEČNIK SPECIJALIZANT ................................................................................... 6945. ZAKLJUČAK .......................................................................................... 700

DRAGAN ZLATOVIĆ, mag. iur.

PRAVO INTELEKTUALNOG VLASNIŠTVA U KONTEKSTU EUROPSKOG PRAVA KONKURENCIJE ................................................ 701

1. RAZLIKOVANJE POJMOVA ............................................................... 7012. VJERNOST ROBNOM ŽIGU ............................................................... 7083. STVARANJE NOVOG BRANDA .......................................................... 7084. INTERBRANDSKO I INTRABRANDSKO TRŽIŠNO NATJECANJE ......................................................................................... 7085. ISCRPLJENJE PRAVA NA ŽIG ............................................................ 7096. UTJECAJ EUROPSKOG PRAVA KONKURENCIJE NA INTELEKTUALNO VLASNIŠTVO ............................................... 7197. MJERODAVNO PRAVO ........................................................................ 722

Page 23: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXVII

Sadržaj

Mr. sc. ZORISLAV KALEB, dipl. iur.

TAJNO TRGOVAČKO DRUŠTVO ............................................................ 725

1. UVODNA RAZMATRANJA .................................................................. 7252. ČLANOVI TAJNOG DRUŠTVA ........................................................... 7263. UGOVOR O OSNIVANJU DRUŠTVA .................................................. 728 3.1. NASTANAK TAJNOG TRGOVAČKOG DRUŠTVA ..................... 729 3.2. ODNOS IZMEĐU TAJNOG ČLANA I PODUZETNIKA .............. 729 3.3. VRSTE TAJNIH TRGOVAČKIH DRUŠTAVA ............................... 7314. KOLIKO TAJNO DRUŠTVO MOŽE BITI TAJNO ........................... 7315. MOGUĆE ZLOUPORABE UGOVORA O TAJNOM DRUŠTVU .... 7336. PRESTANAK TAJNOG TRGOVAČKOG DRUŠTVA ........................ 7347. ZAKLJUČNA RAZMATRANJA ........................................................... 735

BRUNO MOSLAVAC, dipl. iur.

GLOBAL JOBS PACT – ODGOVOR SVIJETA RADA NA POSLJEDICE RECESIJE ........................................................................... 737

1. UVODNE NAPOMENE (OSNOVE DONOŠENJA GJP) ................... 7382. “PRISTOJAN RAD” ............................................................................... 7393. OSNOVNA NAČELA ZA UNAPREĐENJE GOSPODARSKOG OPORAVKA I RAZVOJ ......................................................................... 740 3.1. ZAŠTITA POSTOJEĆIH RADNIH MJESTA I POTICANJE ZAPOŠLJAVANJA ........................................................................... 741 3.2. NAČELO POSEBNE POMOĆI OSOBITO UGROŽENIM KATEGORIJAMA RADNIKA ........................................................ 741 3.3. ZADRŽAVANJE RAZINE ZAPOSLENOSTI ................................ 741 3.4. UČINKOVITOST JAVNIH SLUŽBI ZA POSREDOVANJE PRI ZAPOŠLJAVANJU ................................................................... 741 3.5. PRAVO NA JEDNAKU DOSTUPNOST DOPUNSKOG OBRAZOVANJA RADNIKA/CA ................................................... 742 3.6. NAČELO ZAŠTITE PLAĆE I RADNIH UVJETA ........................ 742 3.7. UNAPREĐENJE STANDARDA RADA......................................... 742 3.8. SOCIJALNI DIJALOG .................................................................... 743 3.9. NAČELO PODUDARNOSTI KRATKOROČNIH MJERA ........... 743 3.10. OSIGURANJE SINERGIJE DRŽAVE I TRŽIŠTA ......................... 743 3.11. JAČANJE POLITIKE ZAJEDNIŠTVA ........................................... 7434. UBRZANJE STVARANJA I OTVARANJA RADNIH MJESTA TE ODRŽIVOG RAZVOJA ................................................................... 7435. IZGRADNJA SUSTAVA SOCIJALNE ZAŠTITE ............................... 744 5.1. UREĐIVANJE MINIMALNE PLAĆE ............................................ 745

Page 24: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXVIII

Sadržaj

6. OSNAŽENJE POŠTOVANJA MEĐUNARODNIH STANDARDA RADA .............................................................................. 745 6.1. SOCIJALNI DIJALOG ..................................................................... 7467. PRIJEDLOZI DE LEGE FERENDA ..................................................... 7468. ZAKLJUČAK .......................................................................................... 747POPIS LITERATURE .................................................................................. 747

SANJA MARKOVIĆ, dipl. iur.

IZVANREDNI OTKAZ UGOVORA O RADU – IZVANREDNI OTKAZ IZJAVLJEN POSLODAVCU OD RADNIKA ............................ 749

UVOD ............................................................................................................. 749OBILJEŽJA IZVANREDNOG OTKAZA UGOVORA O RADU ........... 750RAZLOZI ZA IZVANREDNI OTKAZ – OPRAVDANI .......................... 751RAZLOZI ZA IZVANREDNI OTKAZ – NEOPRAVDANI ..................... 752ZAŠTITA INTERESA POSLODAVCA ...................................................... 752NAKNADA ŠTETE ZBOG NEDOPUŠTENOG IZVANREDNOG OTKAZA ....................................................................................................... 753ZAKLJUČAK ............................................................................................... 754

Dr. sc. MARINKO Đ. UČUR, dipl. iur.

KONVENCIJA MOR-a BROJ 186 O RADU POMORACA (2006.) ....... 755

1. UVOD ......................................................................................................... 7562. TEMELJNA PITANJA UREĐENA KONVENCIJOM 2006. .............. 7583. UMJESTO ZAKLJUČKA ....................................................................... 760

VANJA SERŠIĆ, dipl. iur.

SLOŽENO RJEŠENJE U UPRAVNOM POSTUPKU ............................. 761 1. UVOD ........................................................................................................ 7612. UPRAVNI POSTUPAK UTVRĐIVANJA GRANICE POMORSKOG DOBRA ......................................................................... 7623. PRIMJER IZ PRAKSE ........................................................................... 7654. KARAKTERISTIKE SLOŽENOG RJEŠENJA .................................. 7665. SLOŽENA RJEŠENJA PREMA NOVOM ZAKONU O OPĆEM UPRAVNOM POSTUPKU ..................................................................... 7686. ZAKLJUČAK .......................................................................................... 769

ŽELJKO VOJKOVIĆ, dipl. iur.

NOVELA ETIČKOG KODEKSA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA ............. 771

1. UVOD ........................................................................................................ 7712. ETIČKI KODEKS DRŽAVNIH SLUŽBENIKA ................................. 772

Page 25: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXIX

Sadržaj

3. IZMJENE I DOPUNE ETIČKOG KODEKSA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA ......................................................................................... 773 3.1. POVJERENIK ZA ETIKU ................................................................ 773 3.2. ETIČKO POVJERENSTVO ............................................................. 774 3.3. POSTUPANJE PO ZAPRIMLJENOJ PRITUŽBI O NEETIČKOM PONAŠANJU DRŽAVNIH SLUŽBENIKA ............ 7754. PRIJEDLOG DOPUNE ETIČKOG KODEKSA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA ......................................................................................... 7765. ZAKLJUČAK .......................................................................................... 777

Dr. sc. IVAN KALADIĆ, dipl. iur.

POKRETANJE UPRAVNOG SPORA PROTIV RJEŠENJA KOJIM JE PONIŠTENO RJEŠENJE PRVOSTUPANJSKOG UPRAVNOG TIJELA I PREDMET VRAĆEN NA PONOVNI POSTUPAK ................ 779

1. UVOD ........................................................................................................ 7792. SHVAĆANJE O NEMOGUĆNOSTI POKRETANJA UPRAVNOG SPORA PROTIV RJEŠENJA KOJIM JE PONIŠTENO RJEŠENJE PRVOSTUPANJSKOG UPRAVNOG TIJELA I PREDMET VRAĆEN NA PONOVNI POSTUPAK ............................ 7813. SHVAĆANJE O MOGUĆNOSTI POKRETANJA UPRAVNOG SPORA PROTIV RJEŠENJA KOJIM JE PONIŠTENO RJEŠENJE PRVOSTUPANJSKOG UPRAVNOG TIJELA I PREDMET VRAĆEN NA PONOVNI POSTUPAK .......................... 7834. NACRT PRIJEDLOGA NOVOG ZAKONA O UPRAVNIM SPOROVIMA........................................................................................... 7855. ZAKLJUČNO .......................................................................................... 786

Dr. sc. GORAN VOJKOVIĆ, dipl. iur.

ELEKTRONIČKA POŠTA U UREDSKOM POSLOVANJU .................. 787

1. UVOD ........................................................................................................ 7872. ŠIRENJE PRIMJENE ELEKTRONIČKE POŠTE ............................. 7903. ELEKTRONIČKA ISPRAVA KAO TEMELJNI MODEL ................. 7914. POSTUPANJE S PISMENIMA U ELEKTRONIČKOM OBLIKU ... 7935. ZAKLJUČAK .......................................................................................... 795

Mr. sc. JAKOB NAKIĆ, dipl. iur.

ODNOS ČLANKA 186.a I ČLANKA 324. ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU ................................................................................................... 797

1. UVOD ........................................................................................................ 7972. ODREDBA ČLANKA 186.a ZPP-A ....................................................... 799

Page 26: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXX

Sadržaj

3. KADA SE NE PRIMJENJUJE ODREDBA ČLANKA 186.a ZPP-A? ...................................................................................................... 799 3.1. ZAKON O KAZNENOM POSTUPKU ............................................ 800 3.2. ZAKON O SLUŽBI U ORUŽANIM SNAGAMA REPUBLIKE HRVATSKE ........................................................................................ 800 3.3. ZAKON O ODGOVORNOSTI ZA ŠTETU NASTALU USLIJED TERORISTIČKIH AKATA I JAVNIH DEMONSTRACIJA ............ 801 3.4. ZAKON O LOVSTVU ...................................................................... 801 3.5. OVRŠNI ZAKON .............................................................................. 802 3.6. ZAKON O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA – SMETANJE POSJEDA ................................................................... 802 3.7. ČLANAK 187. STAVAK 2. ZPP-A ................................................... 802 3.8. TUŽBA GLAVNOG MIJEŠANJA .................................................... 8034. ODREDBA ČLANKA 324. ZPP-A ......................................................... 8035. ANALIZA ODREDBE ............................................................................ 8046. RAZLIKA IZMEĐU NAGODBI IZ ČLANAKA 186.a I 324. ZPP-A ........................................................................................................ 8077. DE LEGE FERENDA .............................................................................. 8078. ZAKLJUČAK .......................................................................................... 808

DARKO LUPI, dipl. iur.

INICIJATIVA ZA PRIKUPLJANJE PROCESNOG MATERIJALA U PARNIČNOM POSTUPKU ..................................................................... 809

1. UVOD ........................................................................................................ 8092. ČLANAK 7. ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU – POZITIVNOPRAVNO URE ĐENJE (NN 117/03, 88/05, 84/08) I PRETHODNO UREĐENJE (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01) .......... 8103. NAČELO TRAŽENJA ISTINE.............................................................. 8104. OGRANIČENJA NAČELA TRAŽENJA ISTINE ............................... 8125. RASPRAVNO I ISTRAŽNO NAČELO ................................................ 8146. NAČELO PRUŽANJA POMOĆI NEUKIM STRANKAMA ............. 8167. INICIJATIVA ZA PRIKUPLJANJE PROCESNOG MATERIJALA ......................................................................................... 8168. ZAVRŠNO RAZMATRANJE ................................................................. 819LITERATURA .............................................................................................. 819

Page 27: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXXI

Sadržaj

DINKO JAKELIĆ, mag. iur.

FIKCIJE I NJIHOVA ULOGA U USKLAĐIVANJU STVARNOSTI S PRAVNIM INTERESIMA ........................................................................ 821

1. UVODNE NAPOMENE .......................................................................... 8212. POJAM I ULOGA FIKCIJA I PREDMNJEVA U RIMSKOM I SUVREMENOM GRAĐANSKOM PRAVU ...................................... 823 2.1. FIKCIJE U RIMSKOM PRAVU ....................................................... 823 2.2. ODNOS FIKCIJE I PREDMNJEVE U RIMSKOM PRAVU ........... 826 2.3. STAJALIŠTA PRAVNE TEORIJE O POJMU I ULOZI FIKCIJE U RIMSKOM I SUVREMENOM GRAĐANSKOM PRAVU ......... 828 2.4. FIKCIJE U VAŽEĆIM PROPISIMA GRAĐANSKOG PRAVA ...... 8333. ZAKLJUČAK .......................................................................................... 837LITERATURA .............................................................................................. 838

DAMIR MAJSTOROVIĆ, dipl. iur.

OVRŠNO PRAVO – PRODAJA (NAPUŠTENIH) PLOVILA ................. 841

UVOD ............................................................................................................. 841I. PRODAJA BRODICA U OVRŠNOM POSTUPKU ........................... 842II. PRODAJA JAHTI U OVRŠNOM POSTUPKU ................................. 845III. PRODAJA NAPUŠTENIH PLOVILA ................................................. 848IV. KAKO UPISATI VLASNIŠTVO NA PLOVILU ................................ 850ZAKLJUČAK ............................................................................................... 852LITERATURA .............................................................................................. 853

Page 28: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXXII

Sadržaj

Page 29: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXXIII

Sadržaj

RIJEČ UREDNIKA

Poštovani štioci,

pred vama je Zbornik radova - Godišnjak 16 pripremljen za XXIV. opatij-s ko savjetovanje Hrvatskog društva za građanskopravne znanosti i praksu.

Godišnjak 2009. nastavlja praksu ustaljenu kroz proteklih gotovo 20 godina, obrađuju se, po prosudbi Organizacijskog odbora, aktualnosti hr-vatskog zakonodavstva i pravne prakse u području građanskog materijal-nog i procesnog prava, trgovačkog, radnog, upravnog i ustavnog prava (11 referata). Razmišljanja da se obnove tematska savjetovanja kao što su bili: Vlasničkopravni odnosi ‘84. i ‘90., Naknada štete ‘86., Odgovornost za štetu ‘87., Zakon o obveznim odnosima u praksi ‘88. i Građansko parnično pravo u praksi ‘89., ostavljena su (opet!) za neku buduću priliku.

Takav pristup prihvatili su i autori priopćenja priloživši 27 radova u rasponu od ustavnopravnih do posve specijalističkih tema materijalnog i procesnog (domaćeg), ali i međunarodnog (europskog) prava.

Aktualnost ne znači uvijek i obradu novih instituta, svježih propisa (čak i onih u pripremi - a ima i toga!), jer postoje i “vječno” aktualne teme kao što su razvrgnuće suvlasništva na nekretninama, imisije, soli-darne obveze, odgovornost za drugog itd., ili doslovno aktualne kao što su ugovorna kazna i ugovor o parkiranju (Zagreb parking npr.), odgovornost članova organa dioničkih društava za štetu pričinjenu društvu (npr. Po-dravka!), gospodarska kriza i položaj stranaka ugovora o radu, vlasništvo “turističkog” zemljišta, elektronička pošta u uredskom poslovanju itd.

Jamstvo prava vlasništva u praksi Ustavnog suda i Europskog suda za ljudska prava mogli bismo označiti kao izuzetno važnu i ustavnopravnu

Page 30: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXXIV

SadržajRiječ urednika

i stvarnopravnu temu jer naši sudovi tek oblikuju svoju praksu, a ni naša teorija još nije ustalila svoj pristup.

(Ne)odgovornost je jedna od vječnih tema, a javlja se u gotovo svim pravim područjima. Tako obrađujemo odgovornost kod povrede ugovora o parkiranju, odgovornosti za drugog, zatim solidarnu odgovornost, odgo-vornost organa trgovačkih društava, odgovornost kod imisija, šteta nasta-lih terorističkim aktima, odgovornost lovaca, novinara, liječnika. Obvez-nopravnih tema ima još: vraćanje stečenog bez osnove, akreditivi, namet (modus), ništetnost i pobojnost ugovora.

Vodeća tema u području trgovačkog prava svakako je obrada aktualne, a već spomenute teme o odgovornosti članova organa dioničkog društva za štetu pričinjenu društvu, ali obrađena su i tajna društva i trgovački ugo-vori u vezi s propisima obveznog prava.

Zapušteno je područje stvarnog i zemljišnoknjižnog prava, barem je takav moj dojam. Istina, u referatima se obrađuje više tema kao što su jam-stvo prava vlasništva, skupno vlasništvo (pričuva), vlasništvo “turističkog” zemljišta i dioba nekretnina, a neke se teme obrađuju i u priopćenjima kao što su povrat građevinskog zemljišta, hipoteka i načelo specijaliteta, nami-renje vjerovnika - važnost upisnika sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina, štetne imisije, ali to je, doista, samo kap u moru nedoumica i otvorenih pitanja u području vlasničkih i drugih stvarnopravnih odnosa, osobito vezanih uz nekretnine i zemljišne knjige. Možda bi tome trebalo posvetiti jedno cijelo ili više savjetovanja s naglaskom na otvorena pitanja prakse. Mišljenja i sugestije sudionika mogle bi biti od koristi!

Radnopravne teme, koje zanimaju široki krug pravnika, nisu izostale, a redom su doslovno aktualne: gospodarska kriza i položaj stranaka ugo-vora o radu (referat), izvanredan otkaz ugovora o radu, Konvencija o radu pomoraca, global jobs pact kao izvorni odgovor svijeta rada na posljedice recesije (priopćenja).

Od množine upravnopravnih tema ipak nismo mogli zaobići predsta-vljanje novog Zakona o općem upravnom postupku (referat), a obrađena je i novela Etičkog kodeksa državnih službenika, složeno upravno rješenje, elektronička pošta u uredskom poslovanju i zanimljiv slučaj pokretanja upravnog spora protiv rješenja kojim je poništeno prvostupanjsko rješenje i predmet vraćen na ponovno odlučivanje (priopćenja).

Page 31: SKRAĆENI SADRŽAJorganizator.hr/documents/Godisnjak16.pdf · za dokumentarne akreditive (ucp 600)..... 611 berislav matijeviĆ, dipl. iur. odgovornost za Štetu u djelatnosti lovstva.....621

XXXV

SadržajRiječ urednika

Postupovna pitanja nisu dovoljno zastupljena. Ipak, zaslužuju pozor-nost priopćenja: o ulozi fi kcija i predmnjeva u pravu, inicijativi za priku-pljanje procesnog materijala u parnici, odnosu tužbe za polaganje računa i dr. (čl. 186.a ZPP) i prijedloga za nagodbu (čl. 324.), kao i o institutu pomorskog odnosno ovršnog prava o prodaji (napuštenih) plovila.

Obiteljska pravna tema o uzdržavanju bračnog druga i naše pra-vo intelektualnog vlasništva u kontekstu europskog prava konkurencije upotpunjuju bogatstvo tema u Godišnjaku 16.

Svaki je predgovor uvodnici kažu izgovor, ali ipak valja istaknuti da je jednoznačno raspoređivanje (sistematiziranje) tema u pojedina pravna područja uvijek sasvim uvjetno jer se svaki vrijedan i koristan rad redovito dotiče više pravnih područja. U radovima praktičara osobito se isprepliću materijalnopravna i postupovna pitanja, kao, uostalom, i u svakom (sud-skom) sporu ili predmetu.

Nadamo se da će se ovaj Godišnjak potvrditi svojom kakvoćom. Mi smo nastojali da bude takav, da ne služi za jednokratnu uporabu, već kao i mnoge druge knjige ima svoj život neovisan o savjetovanju za koje je nastao. Godišnjak broj 16 prepuštam vašoj pozornosti; hvala vam za riječi kritike i/ili podrške. Vi ste jedini meritoran sudac naših postignuća i naših promašaja.

Dragi štioci, želim vas još podsjetiti da smo naš prošlogodišnji zbornik - Godišnjak 15 (2008.) posvetili našem kolegi i prijatelju, izuzetnom pravnom znalcu, prvom predsjedniku našeg Društva Jadranku Crniću, koji nas je te godine i napustio (4. travnja). U prigodi godišnjice njegove smrti pripremili smo i predstavili poseban zbornik radova: LIBER AMICORUM IN HONO-REM JADRANKO CRNIĆ - knjigu bogato opremljenu i lijepo uređenu, u izdanju Novog informatora. U njoj surađuju naši eminentni znanstvenici i praktičari. Njih 38 priložilo je 36 radova iz svih onih područja prava (a nije ih malo) kojima je svoj važan doprinos dao i Jadranko Crnić. Hvala mu još jednom na svemu, a vama knjigu toplo preporučujem.

Uz kolegijalni pozdrav,

Mladen Žuvela

Zagreb, listopad 2009.