LA POLÍTICA DEL BUEN VECINO(1929-1945)

LA CRISIS DE 1929

Sobreproducción

Débil Banca

El Crack de la Bolsa

EXPORTACIÓN AL MUNDOC

aíd

a d

e la b

ols

a d

e

NYArrastra a la

caída de las bolsas Europeas

Reco

nst

rucc

ión d

e la

Eco

nom

íaRepatriación de los capitales norteamericanos que

Medid

as

Pro

tecc

ionis

tasBusca

proteger su mercado intenro inhibiendo importaciones

EFECTOS DE LA CRISIS DE 1929 EN AMÉRICA LATINA

Antes de la crisis América Latina exportaba materias primas y bienes de consumo.

La crisis generó disminución de exportaciones = desempleo y problemas económicos (menores que en centros industriales y financieros).

Intervención estatal para regular economía.

Tolerancia a tendencias autoritarias.

FRANKLIN ROOSEVELT Y EL NEW DEAL(1933-1938)

Capitalismo con regulación e intervención estatal.

Reactivar economía (demanda).

Incrementar empleo mediante obras públicas.

Control de precios. Gasto en sanidad y

educación.

POLÍTICA DEL BUEN VECINO (1933-1945)

Intereses públicos > intereses privados, pues la crisis de 1929 debilitó a empresarios e inversionistas estadounidenses.

Estados Unidos no se opuso al movimiento panamericano; sus objetivos eran establecer una zona de seguridad frente al peligro europeo y tener facilidades aduaneras (no recíprocas) para favorecer su recuperación económica.

LA GUERRA DEL CHACO Y SUS CONSECUENCIAS

CONFLICTO FRONTERIZO Entre Paraguay y Bolivia desde finales del

siglo XIX La guerra estalló en 1932 debido a intereses

petroleros. La Esso (Standard Oil) influía sobre Bolivia y la Shell sobre Paraguay.

Paraguay resultó beneficiado al quedarse con el territorio . Con la mediación de Sociedad de naciones y Estados Unidos firmaron la paz en 1935 y ratificaron el Tratado en 1938.

CONSECUENCIAS EN BOLIVIA Y PARAGUAY

Influencia militar fortalecida en ambos países. En Paraguay los militares gobernaron con una

política derechista defesora de las estructuras sociales y de los intereses de los grupos económicos , nacionales y extranjeros.

En Bolivia David Toro estuvo al mando implementando un programa de gobierno nacionalista y de reformas sociales mediante métodos autoritarios.

SUDAMÉRICA DE 1932 A 1941

Toro decretó la nacionalización de las instalaciones de la Standard Oil de Nueva Jersey (Esso) en Bolivia y provocó la protesta de Estados Unidos.

Brasil: bajo el gobierno de Getulio Vargas creó el movimiento laborista , que surgió como tercera fuerza entre los comunistas y el partido fascista.

Vargas pregonó el nacionalismo.

Argentina: traería mayores problemas para Estados Unidos.

Desde 1930 quedó bajo el gobierno de clases capitalistas y terratenientes. En todos los estratos sociales se desarrollaron corrientes antidemocráticas y antiliberales.

La ultraderecha se inclinaba hacia el fascismo y hacia el Eje. (Vínculos con empresas alemanas)

Argentina no acompañó a Roosevelt en su campaña contra la infiltración nazi-fascista en América Latina.

CONFERENCIAS INTERAMERICANAS

1a

•Washington, 1989

•Oficina Comercial de las Repúblicas Interamericanas.

2a

•México, 1901

•Mantenimiento de la paz, arbitraje y ley internacional.

•Primeras diferencias entre E.U.A y Latinoamérica

3a

•Río de Janeiro, 1906

•Temor de Latinoamérica por intervenciones de Estados Unidos en Panamá y República Dominicana, y la política de Big Stick de Roosevelt

4a

•Buenos Aires, 1910

•Cambio a Unión Panamericana. Cuestionamiento de la utilidad de la Doctrina Monroe por parte de Brasil.

5a

•Santiago, 1923

•Rechazo por parte de E.U.A a la propuesta de Uruguay de multilaterizar la Doctrina Monroe. Se firma el Tratado Gondra.

6a

•La Habana, 1928.

•Intervención norteamericana en Nicaragua, las presiones ejercidas sobre México por parte de Estados Unidos, la ocupación y de aduanas dominicanas, empezaron a causar descontento en los países latinoamericanos.

7a

•Montevideo, 1933

•Cordell Hull, Secretario de Estado de E.U.A, declara que la potencia simpatiza con el principio de no intervención.

Durante las primeras seis conferencias Estados Unidos se enfoco a asuntos sobre el comercio y

temas legales, y se desligo de asuntos políticos que se encontraban en controversia en ese tiempo. Con la nueva política de EE.UU (buen vecino), el país se compromete a terminar con sus intervenciones y cooperar con los estados latinoamericanos para

lograr la paz en el hemisferio

LA DIPLOMACIA ANTINAZI DE ROOSEVELT HASTA 1940

1936

Conferencia Interamericana Extraordinaria para la paz (Buenos Aires).

Resultado: adopción de un pacto de consulta y de un protocolo.

1938

VIII Conferencia Internacional de Estados Americanos (Lima).

Objetivo: adoptar compromisos más firmes en materia de defensa conjunta.

Resultado: excepto Argentina, el resto de las naciones americanas aceptaron las iniciativas hegemónicas de EE.UU.

1939

I Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Americanos (Panamá).

Objetivo: preservar y defender la neutralidad del hemisferio americano.

Resultado: adopción de una declaración general de neutralidad.

1940

II Reunión de Consulta de Cancilleres Americanos (La Habana).

Objetivo: definir la situación de las dependencias en América de los países europeos ocupados por los nazis.

Resultado: administración provisional de las colonias europeas en América por Estados americanos.

LAS AMERICAS DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (AMÉRICA EL SUR)

PLANO POLÍTICO MILITAR El ataque a Pearl Harbor obligó a

Washington a llamar a los demás países de América para una III Reunión de consulta, que se realizo en Río de Janeiro entre el 15 y el 28 de enero de 1942.

AÑO EN QUE DECLARAN LA GUERRA AL EJE :

Países que apoyaron Países que veían afectados a E.U.A con mayor facilidad sus intereses Perú: 12/2/1942  Bolivia: 7/4/1943  México: 22/5/1942  Paraguay: 7/2/1945  Brasil: 22/8/1942  Chile: 11/4/1945  Colombia: 26/11/1943  Argentina 27/3/1945 Ecuador: 2/2/1945  Uruguay: 15/2/1945 Venezuela: 15/2/1945 

sector agrícola

sector industri

al

La economía el desarrollo del sector industrial latinoamericano se vio favorecido con el estallido de la segunda guerra mundial

La gravedad del conflicto impidió a las economías dominantes, y principalmente a la economía estadounidense mantener las tradicionales relaciones de dominio con América Latina

Aunque debido a este mayor dinamismo con relación a los demás sectores económicos determino una agravación del preexistente desequilibrio económico, que tuvo efectos bastantes negativos, primordialmente en el sector agrícola