8
Universitatea Transilvania Facultatea de Sociologie și Comunicare Specializarea: Sociologie Anul II Grupa 2 Sociologie Politică Coord: Lect. univ. dr. : Răţulea Gabriela Stud ent: Văsîi Ionica Adriana

SocPol

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Sociologie Politica

Citation preview

Universitatea Transilvania Facultatea de Sociologie i Comunicare Specializarea: Sociologie Anul II Grupa 2

Sociologie Politic

Coord: Lect. univ. dr. : Rulea Gabriela Student: Vsi Ionica Adriana

Braov 2014

CIOCNIREA DINTRE DOU CRIZE

Neputina Europei occidentale de a face fa situaiei tensionate din Ucraina trdeaz o profund criz de substan interioar. S-a crezut drept posibil edificarea unei Uniuni Europene prin ignorarea a doi factori eseniali care au caracterizat ntreaga istorie uman:naiuneaireligia. Doi termeni considerai depii i incapabili de a mai juca un rol crucial n viitor. Eroarea de apreciere este una extrem de grav, cci ar trebui s ne amintim de un principiu universal extrem de simplu: nu poate exista un vid: nici de putere, nici de idei, nici de principii.

Astfel, n vidul creat prin marginalizarea elementelor tradiionale de ctre Occident s-a nfiripat, n mod absolut evident, o contrapondere ideologic. Rusia actual a gsit astfel materia prim pentru a-i confeciona i un cadru teoretic, o nou hain, dup ce a fost silit s o lepede pe cea comunist, cu care s mbrace de fapt constanta i seculara idee expansionist rus, exprimat n testamentul petrin. Nu doar att. Partidele i gruprile naionaliste din Occident cocheteaz puternic cu regimul de la Moscova, admirndu-l pe Vladimir Putin pentru autoritarismul i personalitatea sa, n comparaie cu politicienii vest-europeni care n aceste momente critice au dovedit o anvergur mediocr. n vreme ce Rusia i apr interesele ntr-un mod coerent i ferm, UE d dovad de lips de elan i de vigoare. Singurul mod de presiune pe care a fost n stare s-l adopte pentru a ncerca s-i impun punctul de vedere au fost doar nite sanciuni timide, cu mare grij de a nu deranja interesele lobby-ului industriei vest-europene care are numeroase investiii n Rusia.Acum, n asemenea momente, se vede limpede c politicienii vest-europeni actuali se afl mai degrab la nivelul unor funcionari dect la cel al unor oameni de stat adevrai. Un stat, o naiune, o uniune de naiuni, nu se poate conduce doar la acest mod birocratic, fiind nevoie i de alte elemente, de anumite imponderabile menite s coaguleze cetenii n jurul lor. Spre deosebire de statele vestice, Rusia a neles prin urmare foarte bine care sunt acestea:naiuneaireligia.ntr-una din cuvntrile sale, Vladimir Putin exalta vechile idei slavofile, pregtind astfel terenul unei confruntri ideologice cu Occidentul. El definea omul rus prin faptul c pentru acesta, spre deosebire de Occident, unde nu ar conta dect succesul personal, definitorie ar fi o menire moral de ordin superior, cu o dezvoltare nspre exterior, n sens comunitar. Rdcinile profunde ale patriotismului rus s-ar gsi printre altele i n moartea pentru alii, pentru popor.n privina unor asemenea principii, Uniunea European actual se gsete n criz. Ea este contestat att de grupri identitare din interior, dar e silit s se confrunte totodat i cu un adversar puternic pe plan exterior, care i-a luat-o nainte n privina acestor factori. Tocmai pentru c-i lipsete un asemenea combustibil spiritual, actuala Uniunea European risc s sucombe, asemeni mreului Imperiu Roman de odinioar, n faa dublului asalt al barbariei din interior i din exterior. Pentru a supravieui pe termen lung, fie i n alt form, actualul Imperiu European va trebui la un moment dat s-i reconsidere reperele, riscnd altminteri s se destrame.Presupunnd c, nevoit de mprejurri, Europa ar regsi importana acelor idei pe care acum le reneag i pe care adversarul ei le promoveaz ca muniie ideologic: ar putea fi atunci considerat Rusia, aa cum este ea acum, drept un prieten? Cu siguran, nu. NuaceastRusie.Chiar dac e bine s readucem n actualitate ideea de naiune, modelul colectivist de tip slavofil nu e nici pe departe unul de urmat de rile aflate la vest de Rusia. Dealtfel, i Rusia actual se afl ntr-o criz profund, indiferent de fora cu care i face jocurile pe plan politic, militar sau ideologic.Pe plan politic, Rusia se afl de fapt ntr-o situaie extrem de precar. Imperiul i se destram bucat cu bucat. Naiunile altele dect cea rus fug inevitabil n braele Occidentului, n tentativa lor disperat de a se emancipa de sub cizma ruseasc. Criza Rusiei e una profund, pentru c, dincolo de planul propagandistic, ea nu reuete s ofere un adevrat model, o perspectiv viabil, rilor pe care i le-ar dori prietene. Rusia nu poate gndi dect n termeni de sfere de influen i ri vasale. Iar acum, n situaia de fa, indiferent ce teritorii ar mai anexa, se poate spune oricum urmtorul lucru: Rusia de fapt apierdutcea mai mare parte din Ucraina, cci nu cu mult vreme n urm o controla pe toat.Asistm oare la o ofensiv hotrt i consecvent a vestului? Puin probabil, cci politicienii actuali nu sunt de fapt n stare s gestioneze cum se cuvine criza ucrainean. Mai degrab se poate spune c Rusia a pierdut totul pe mna ei i a propriului comportament. Dup 1989 a pierdut rile fostului bloc comunist, apoi a venit destrmarea Uniunii Sovietice, iar acum fotii satelii ies unul cte unul de pe vechea orbit. Toate aceste ri s-au sturat de modelul care le-a fost impus cu fora, cel rusesc, de o esen colectivist sub influene oligarhice, i doresc s-l ncerce acum pe singurul care li se ofer, cel occidental al principiilor i regulilor sociale i politice clare.Aceasta i pentru c Rusia e de fapt departe de preteniile pe care le afieaz prin propaganda sa. A avut loc n Rusia o nou revoluie, s-a instaurat un regim de tip nou, care s o rup radical att cu trecutul comunist dar i cu sistemul occidental? Nu. Actualul regim de la Moscova se situeaz nc n continuitatea celui comunist, inclusiv n opoziia sa antioccidental. n Rusia actual asistm mai degrab la o contrafacere a modelului imperial cretin. Adic exist un despot autoritar, care nu a fost uns de ctre Dumnezeu, dar care se proclam aprtor al valorilor cretine. Poporul e n marea lui parte (lsnd la o parte elitele) o plebe ignorant, cu o credin aproximativ, muli fiind nc nostalgici dupa comunism. O mas dezinformat i manipulat de propaganda de stat, creia, spre deosebire de comunism, i se permite acum practicarea credinei, folosit i ca factor identitar. Darnue un model de ridicare a poporului la un alt nivel de contiin, de ieire din spiritul gregar nspre formarea personalitii. Dup cum nu e cazul ca elitele politice s se constituie pentru mase n modele de cretinism autentic, ntr-o veritabil elit spiritual, pe principiul cine vrea s fie primul dintre voi, acela s slujeasc celorlali.Aa c Rusia actual nu e cea adevrat, n sens cretin, pe care o ateptm. Sau, n orice caz, nu reprezint un model care ar trebui urmat i de alii. Dreapta european s-ar afla ntr-o mare eroare dac ar fi tentat s mearg n aceast direcie.n Romnia suntem de asemenea departe de un adevrat model cretin, dar mcar acesta e prezent la nivel de tradiie i drept tipar dup care ne putem modela contiinele. Acesta nu e nici modelul colectivist rus, nici cel pur individualist occidental, ci mai degrab o sintez ntre acestea:Ceea ce a constituit faptul revoluionar al Occidentului i succesul lui de pn acum, adic personalitatea, a lipsit romnului. Omul din Occident, chiar omul comun, adeseori, se ia singur n antrepriz, i dicteaz o lege i se ine de ea, cutnd s fie puternic prin aceasta. Romnul a crescut i crete nc la ntmplare sau dup legi mai mult cosmice i etnografice, ceea ce e splendid din punct de vedere geografic i literar, dar pentru istoria modern nu mai ajunge.Apusul a creat personalitatea, dar a fcut greeala de a-i fi dat cel mai adesea un scop individualist, ceea ce a dus la atomizarea i artificializarea lui, n care se zbate astzi i din care face sforri s ias.Noi, romnii, s crem personalitatea, dar s-i dm ca ideal un scop general! S facem o sintez, pstrnd din trecutul nostru nclinarea spre ceva mare, exterior, dar adugnd conceptul modern al personalitii. Fr a renuna la puterea de a ne obiectiva n lucruri, s ncercm munca privirii nluntrul nostru, n persoana proprie, unde vom descoperi o lume ntreag, care trebuie descris, inventariat pe ct posibil i, mai ales, educat. Aceasta e porunca naionalismului actual n Romnia. Cine vrea azi la noi s se numeasc naionalist trebuie s nceap prin a se educa pe sine.Propaganda n afar e lucru important, dar e secundar pe lng acesta.(Vasile Bncil Naionalismul i misiunea romneasc)

Sute de mii ucraineni cer de trei luni n strad apropierea rii de Europa, schimbarea Constituiei, un nou Guvern, ns criza din Ucraina reflect n egal msur diviziunile din interiorul rii, interesele elitei politice de la Kiev i dorina marilor actori, UE i Rusia, de a controla regiunea. Doar dorina unei schimbri politice i-a determinat pe sutele de mii de ucraineni s protesteze riscndu-i viaa n Piaa Independenei din Kiev i n marile orae din Ucraina? i de ce Guvernul de la Kiev a refuzat att de categoric s dea curs solicitrilor manifestanilor?Acestea sunt doar cteva ntrebri la care nu se poate gsi un rspuns uor, ns o privire n istoria mai ndeprtat i mai ales n cea recent a Ucrainei, dar i asupra actorilor implicai ar putea explica motivele crizei de la Kiev i, eventual, evoluiile viitoare, comenteaz CNN.De ce este Ucraina important pentru UE i Rusia?ar cu 45 de milioane de locuitori, Ucraina are cea mai mare frontier care desparte Rusia i Uniunea European. Pn n 1991, a fcut parte din Uniunea Sovietic, iar dup prbuirea fostului bloc sovietic a ncercat, asemenea celorlalte foste republici sovietice, s-i recapete identitatea. Ucraina nu a reuit ns s-i gseasc singur drumul i a devenit rapid un "pion" n permanenta disput dintre Rusia i Occident. Ultimul episod este cel din noiembrie, cnd Kievul a refuzat s se semneze Acordul de Asociere cu Uniunea European, n favoarea meninerii unor relaii apropiate cu Moscova. Refuzul puterii de la Kiev a provocat nemulumirea UE, care, cu sprijinul SUA, spera n consolidarea relaiilor cu fostele republici sovietice i mai ales n apropierea Ucrainei de Europa. n consecin, Bruxelles-ul a denunat presiunile Rusiei asupra Ucrainei pentru a respinge parteneriatul cu Uniunea European. n replic, preedintele rus Vladimir Putin a asigurat c Rusia nu urmrete s-i extind influena n Ucraina, iar luna trecut a insistat c Rusia "a respectat ntotdeauna, respect i va respecta suveranitatea" fostelor republici sovietice. n paralel, Guvernul rus a oferit un important ajutor financiar Ucrainei, iar analitii consider c acesta se nscrie n dorina Rusiei de a consolida relaiile cu fostele republici sovietice. n schimbul ajutorului financiar, Rusia nu a cerut Ucrainei progrese n ceea ce privete corupia sau drepturile omului, n timp ce Bruxelles-ul a atras atenia n nenumrate rnduri Kievului asupra acestor probleme, n perspectiva semnrii Acordului de Asociere. Elita politic de la Kiev nu s-a grbit ns s adere la valorile occidentale, iar o dovad n acest sens este i locul pe care l ocup n ultimul clasament realizat de Transparency Internaional privind corupia: 144 din cele 177 de ri.De ce Rusia i UE sunt n centrul protestelor?Protestele arat, de asemenea, permanentele tensiuni dintre estul i vestul Ucrainei. Proeuropenii sunt mai influeni n vestul Ucrainei, n timp ce regiunile din estul rii susin apropierea de Rusia. n noiembrie, sute de mii de ucraineni au ieit n strad dup ce preedintele Ianukovici a refuzat semnarea Acordului de Asociere cu UE, n favoarea meninerii unor relaii apropiate cu Rusia. Nemulumii de aceast decizie, manifestanii au cerut semnarea Acordului cu UE, spernd c acesta va consolida cooperarea Kievului cu blocul comunitar. Confruntat cu o grav criz economic, Kievul a condiionat ns apropierea de UE de acordarea unui important sprijin financiar. De altfel, preedintele Viktor Ianukovici, aflat la putere din 2010, a declarat c Ucraina nu-i poate permite s semneze Acordul cu UE, sugernd practic presiunile economice din partea Rusiei. Un alt motiv pentru care liderul de la Kiev a refuzat semnarea Acordului de Asociere a fost legat i de cererile repetate ale UE pentru eliberarea din nchisoare a fostului premier Iulia Timoenko, oponetul su politic. Ianukovici nu a uitat c Revoluia Portocalie din 2004, care l-a nlturat de la putere, a reprezentat momentul de ascensiune pentru Iulia Timoenko. n schimb, Rusia a susinut Guvernul ucrainean n urma declanrii protestelor. Ministerul rus de Externe a calificat drept "provocatoare" aciunile protestatarilor i, de asemenea, i-a exprimat sperana c "opoziia va renuna la ameninri i ultimatumuri". n plus, dup ce a refuzat semnarea Acordului de Asociere cu UE, preedintele Ianukovici a plecat la Moscova, unde, dup o ntlnire cu liderul rus Vladimir Putin, a anunat c Rusia ofer Ucrainei un credit de 15 miliarde de dolari i o important reducere la preul gazelor.Disensiuni i n rndul aliailor occidentaliJocurile Olimpice de la Soci ar fi trebuit s reprezinte un prilej pentru Rusia s se afle n prim-plan, dar criza din Ucraina a pus n umbr evenimentul sportiv organizat de Moscova. Evoluiile din Ucraina au provocat ns disensiuni i n rndul aliailor occidentali, mai ales dup ce o nregistrare audio n care adjunctul secretarului de Stat american, Victoria Nuland, i exprim ntr-un mod mai puin diplomatic frustrarea n legtur cu lipsa de aciune i indecizia Uniunii Europene n rezolvarea crizei de la Kiev. Pe fondul intensificrii protestelor de strad, reprezentanii opoziiei i ai puterii de la Kiev au avut mai multe runde de negocieri, dar fr niciun rezultat. Puterea de la Kiev a acceptat amnistierea manifestanilor anchetai pentru violenele de la Kiev, a promis locuri n noul Guvern pentru reprezentanii opoziiei, dar acestea nu au dus la diminuarea tensiunilor. O serie de dilomai internaionali au venit, la rndul lor, la Kiev, pentru a ncerca soluionarea crizei. Cu toate acestea, situaia a escaladat mari seara, cnd protestele au reizbucnit, iar cel puin 25 de persoane au fost ucise i alte cteva sute rnite n urma violenelor de la Kiev. Comunitatea internaional a condamnat de la distan violenele, iar, n acest context, rmne de vzut cum va evolua criza i, mai ales, ce instrumente i tehnici vor folosi autoritile pentru a evita haosul. Mai mult, rmne de vzut n ce msur Guvernul de la Kiev i opoziia vor fi dispuse la concesii pentru o soluionare panic a crizei.Bilant sngeros: Sute de victimePreedintele ucrainean, Viktor Ianukovici, a decretat pentru astzi zi de doliu naional n Ucraina, n urma confruntrilor violente din ultimele 24 de ore, soldate cu cel puin 25 de mori i sute de rnii n capitala ucrainean, relateaz AFP. Drapelele vor fi coborte n bern pe cldirile oficiale, n timp ce concertele i competiiile sportive vor fi anulate, potrivit unui decret publicat ieri pe site-ul preediniei. Gestul preedintelui este curios deoarece el este cel care a ardonat forelor de ordine s recurg la violen. Confuntrile de mari au provocat atras atenia marilor puteri din Europa i mai ales statelor vecine, cum sunt Romnia, Polonia i Umgaria, care se pot atepta la un flux masiv de emigrani. De asemenea, biserica Ordodox i cea Catolic i-au exprimat ngrijorarea fa de escaladarea violenelor. Muli efi de state au vorbit despre impunerea unor sanciuni Ucrainei.

Preedintele ucrainean, Petro Poroenko, a declarat c va discuta cu preedintele rus, Vladimir Putin, pentru '"aplanarea crizei i realizarea pcii'' n estul Ucrainei, transmite AGERPRES.

''Vom avea discuii cu Putin, pentru detensionarea situaiei i pentru realizarea pcii. Nu s-a stabilit nc nici cnd, nici unde vor avea loc aceste convorbiri'', a afirmat preedintele ucrainean.

Miercuri, preedintele francez Franois Hollande l-a invitat pe Petro Poroenko s participe la 6 iunie, n Frana, la ceremoniile consacrate debarcrii aliailor n Normandia, la care a fost invitat i eful statului rus.Bibliografie

http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/criza-din-ucraina-rezultatul-disputelor-intre-rusia-si-occident--40551.html http://www.antena3.ro/externe/discutii-intre-rusia-si-ucraina-pentru-aplanarea-crizei-i-realizarea-pacii-255085.html